overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2016 р.Справа № 916/1588/16

За позовом: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 29; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Градокс (65009, АДРЕСА_1; )

про стягнення майнового внеску

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: ліквідатор Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення майнового внеску

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2016 р. об 11:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати сторони надати:

позивача: пояснення з приводу клопотання відповідача щодо витребування документів;

відповідача: оригінал протоколу № 15/2 загальних зборів учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД від 30.03.2015р.; пояснення стосовно правових підстав прийняття загальними зборами учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД рішення, оформленого протоколом № 15/2 від 30.03.2015р. з врахуванням положень ч. 15 ст. 16, ч. 8 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та факту порушення провадження з 13.08.2014р. по справі № 916/2878/14 про банкрутство Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД.

Явка представників позивача та відповідача обовязкова.

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 29.07.2016р.

Копію ухвали надіслати ТОВ „Градокс (65069, АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 916/1530/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобіжук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ОСОБА_1

про стягнення 26578грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 26578грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1530/16.

07.07.2016р. до суду надійшло клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, у звязку з тим, що вказаний суд є найближчим до якого може прибути представник позивача для забезпечення своєї участі у засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції підлягає судом задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не зявився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ТОВ „Мобіжук про участь у судовому засіданні по справі №916/1530/16 в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи на 18.07.2016р. о 12год.00хв.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1530/16, яке призначене на „18 липня 2016р. о 12год.00хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „Мобіжук (код 37741113).

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору суборенди від 07.09.2015р., договору оренди, поверхового плану будівлі „ТРЦ, акту приймання-передачі приміщення, акту звірки взаєморозрахунків; фактичні докази отримання позивачем приміщення в користування та проведення ним господарської діяльності в орендованому приміщенні; докази виконання п.п.10, 11, 12, 14, 15, 18 договору суборенди.

5. Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,128).

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 липня 2016 року Справа № 915/736/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52 (ідентифікаційний код 40109016),

до Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а (ідентифікаційний код 31319242),

про стягнення заборгованості за договором на охорону обєкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України № 053/1038 від 13.05.2015 року в сумі 11 116,87 грн., -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.07.2016 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.07.2016р. Справа № 917/1062/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Достаєвського, 35, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 96 402,60 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2016р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), технічну документацію на земельну ділянку площею 0,0828 га., договір оренди земельної ділянки.

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

05.07.2016 р. Справа № 917/914/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 23

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", 30600, Хмельницька область, смт.Теофіполь, вул.Леніна, 37В

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Траст", 37300, Полтавська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, оф.4

про стягнення заборгованості в розмірі 130074,33 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 17.06.2016р.

від відповідача: 1. ОСОБА_2, дов. № 33/1 від 10.06.2016р.,

2. не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 130074,33 грн., у тому числі з відповідача 1 - 87 431,80 грн. збитків згідно договору відповідального зберігання № 11/44 та 9 500,00 грн. штрафу, 31 642,53 грн. реальних збитків; з відповідача 2 на підставі Договору поруки - 1500,00 грн. штрафу за невиконання відповідачем 1 договору відповідального зберігання № 11/44.

Відповідач 1 через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому він проти позову заперечує (вх. № 8125 від 30.06.16р.).

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляд справи для надання можливості надати додаткові обгрунтування позову з врахуванням обставин, наведених у відзиві на позов, та надав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд, враховуючи положення ч.3 ст.69, ст.77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Зобов"язати сторони надати письмові пояснення щодо майна (з відображенням його індивідуальних ознак), яке передавалося по договору відповідального зберігання № 10/48.

4. В разі наявності додаткових обгрунтувань чи заперечень, викласти їх письмово з доданням доказів на підтвердження власної позиції та надати суду.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справі № 916/3292/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";

до відповідача: Комунального підприємства Чорноморськводоканал Чорноморської міської ради Одеської області;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго";

про стягнення 993406,25 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Бездоля Д.О.

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2016р. справу № 916/3292/15 призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2016р, справу № 916/3292/15 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Бездоля Д.О. та Шаратова Ю.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3292/15 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "18" липня 2016 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (кааб № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2016р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа №916/1239/16
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Громадської організації "Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані";

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 52 124, 49 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-36/36 від 20.05.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 13.07.2016 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1239/16 продовжити до "28" липня 2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на "18" липня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати обґрунтований розрахунок заборгованості з травня 2014 року по день розгляду справи; акт обстеження приміщення;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

Громадській організації "Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані" на адреси: 1) 65029, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 4 ;

2) 65025, м. Одеса, вул.Генерала Бочарова, 21а.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 5/191/10-11

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 9972,50 грн. у справі про банкрутство ПрАТ МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.07.2016 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута надати в судове засідання докази отримання кредитором повідомлення про результати розгляду його вимог відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя _______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ ();

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явився;

Від УПФУ в Київському районі м. Одеси: Дідоренко А.О. - довіреність №531/01 від 26.01.2016 року;

Від ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: Демінська М.В.-довіреність №4794/9/15-51-10-01 від 26.01.2016 року;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент": Бешнега А.В -директор;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанси": Бешнега А.В -директор;

Від ОСОБА_4: не з'явився;

Від ТОВ „ВВП-10": не з'явився;

Від ОСОБА_5: не з'явився;

Від ОСОБА_6: не з'явився;

Від ОСОБА_7: не з'явився;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, ).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2016 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 11, тел. (0482) 307-990).

2. Зобов'язати надати:

Ліквідатора: звіт з відомостями про проведені заходи в ліквідаційній процедурі ЗАТ „ХХІ Століття" з підтверджуючими документами;

3. Явку представників сторін та учасників процесу визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

07.07.2016 р. Справа № 917/986/16

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Дочірнього підприємства "Продмашжитло", вул.Курчатова, 18, м.Полтава, 36034

про стягнення 53174,91 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 29-14/19 від 04.01.2016р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 53174,91 грн. заборгованості за договором оренди № 3783 від 18.06.2014р. , у тому числі 45760,53 грн. основної заборгованості, 5463,22 грн. пені, 392,71 грн. 3% річних, 1558,45 грн. інфляційних.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Для надання можливості відповідачу надати відзив на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 р. о 9-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р.Справа № 916/64/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (66000, м. Кодима, вул. Леніна, 88, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6 (66000, АДРЕСА_1, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від Кодимського районного центру зайнятості: ОСОБА_1- довіреність №473/01 від 22.06.2016 року.

Від ПАТ КБ „Приватбанк: ОСОБА_2 посвідчення;

Ліквідатор ТОВ „36,6: не з'явився

УПФУ в Кодимському районі Одеської області: не з'явився

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „36.6, відкрито відносно ТОВ „36.6 ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „36.6 арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатором ТОВ „36.6 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „36,6 (66000, АДРЕСА_1, ).

05.07.2016 року на електрону пошту суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ „36.6 арбітражного керуючого ОСОБА_4, про відкладення справи в з'язку з відрядженням.

Приймаючи до уваги, що ліквідотор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "23" серпня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора ТОВ „36,6: звіт про проведену роботу.

3. Копію ухвали направити: ліквідатору, УПФУ в Кодимському районі Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш