У х в а л а

24 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-
розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» - Кошовського Сергія Васильовича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року у справі № 6/90-09 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13 квітня 2009 року за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області порушено провадження у справі № 6/90-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11 березня 2015 року заяву ОСОБА_5 б/н від 24 листопада 2014 року про визнання вимог на суму 54 757,82 грн задоволено частково. Визнано вимоги ОСОБА_5 в розмірі 50 935,75 грн та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в задоволенні вимог в розмірі 3 822,07 грн - відмовлено, інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2015 року припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11 березня 2015 року у справі № 6/90-09.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2015 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11 березня 2015 року.

У травні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» - Кошовського С.В. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року у справі № 6/90-09 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, заявником додано копії постанов Вищого господарського суду України від 19 вересня 2006 року у справі № 7/46, 9 липня 2008 року у справі № 5/292-03, від 26 вересня 2012 року у справі № 29/5005/13444/2011, від 9 грудня 2015 року у справі № 920/2214/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 6/90-09 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець