ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2016 р.Справа № 916/1556/16

За позовом: Приватного підприємства „ДІСТАС

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД „ДУНАЙ

про стягнення 465835,75 грн.,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Приватне підприємство „ДІСТАС звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД „ДУНАЙ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ про стягнення 465835,75 грн.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2016р. не з'явився, заяв, клопотань та заяв до суду не надав.

01 червня 2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО № 2-3491/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження позивача у м. Дніпропетровськ та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "15" липня 2016р. о 09:30 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" липня 2016 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1556/16 за позовом Приватного підприємства „ДІСТАС до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД „ДУНАЙ про стягнення 465835,75 грн. відкладене ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2016р. на 15.07.2016р. о 09:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Приватного підприємства „ДІСТАС.

3. Зобовязати позивача направити уповноваженого представника до Дніпропетровського господарського суду (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка 1А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Дніпропетровському господарському суду.

Суддя Р.В. Волков