РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016Справа №910/8233/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шельф ТК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сепса Оіл Україна»

про стягнення 144 600,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача: Гольдарб Я.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шельф ТК» (далі - позивач, ТОВ «Шельф ТК») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сепса Оіл Україна» (далі - відповідач, ТОВ «Сепса Оіл Україна») про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 144 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/8233/16 та розгляд справи призначено на 08.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 розгляд справи відкладено до 22.06.2016.

В судовому засіданні 22.06.2016 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Вимога позивача щодо стягнення 144 600,00 грн. основного боргу мотивована тим, що відповідачем всупереч ст. 692 Цивільного кодексу України не було здійснено у повному обсязі оплату поставленої продукції на вказану суму.

Представник відповідача в судове засідання 22.06.2016 не з'явився. Відповідачем вимог ухвал суду не виконано, відзив на позов не подано.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 01033 м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, пов.2, на яку було відправлено ухвали суду, підтверджується відомостями (витягом) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.06.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначив позивач у позові, 27.06.2014 позивач, як постачальник, передав, а відповідач, як покупець, прийняв товар на загальну суму 729 600,00 грн., що було відображено позивачем у податковому обліку, зокрема податковій накладній № 182 від 27.06.2014, згідно якої позивачем оприбутковано поставку відповідачу наступного товару загалом на суму 729 600 грн. (в т.ч. ПДВ 121 600,00 грн.): паливорозливна колонка «Шельф 200?2» КЕД 50-0,25-1-2 у кількості 1 шт. вартістю 53 500,00 грн. без ПДВ; паливорозливна колонка «Шельф 200?2» КЕД 50-0,25-1-2 у кількості 1 шт. вартістю 71 000,00 грн. без ПДВ; модуль до заправки автомобіля зрідженим газом 1-9,96-Н1/1/100-1 LPG у кількості 2 шт. вартістю 321 400,00 грн. (без ПДВ); модуль до заправки автомобіля зрідженим газом 1-9,96-Н1/1/100-1 LPG у кількості 1 шт. вартістю 162 100.00 грн. (без ПДВ).

Податкова накладна виписується на дату виникнення податкових зобов'язань, яка визначається відповідно до ст. 187 Податкового кодексу (правило «першої події»). Отже, податкова накладна виписується на: дату зарахування коштів від покупця на банківський рахунок або в касу; дату відвантаження товарів, а для послуг - дату оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг.

Крім того, позивачем було сформовано до оплати відповідачу рахунок - фактуру № 1131 від 05.06.2014 щодо оплати наступного товару загалом на суму 729 600 грн. (в т.ч. ПДВ 121 600,00 грн.): паливорозливна колонка «Шельф 200?2» КЕД 50-0,25-1-2 у кількості 1 шт. вартістю 53 500,00 грн. без ПДВ; паливорозливна колонка «Шельф 200?2» КЕД 50-0,25-1-2 у кількості 1 шт. вартістю 71 000,00 грн. без ПДВ; модуль до заправки автомобіля зрідженим газом 1-9,96-Н1/1/100-1 LPG у кількості 2 шт. вартістю 321 400,00 грн. (без ПДВ); модуль до заправки автомобіля зрідженим газом 1-9,96-Н1/1/100-1 LPG у кількості 1 шт. вартістю 162 100.00 грн. (без ПДВ).

Відповідно до платіжних доручень загалом на суму 585 000,00 грн., а саме: № 405 від 2.07.2014 на суму 30 000,00 грн., № 571 від 21.07.2014 на суму 10 000,00 грн., № 610 від 24.07.2014 на суму 10 000,00 грн., № 629 від 25.07.2014 на суму 10 000,00 грн., № 645 від 29.07.2014 на суму 30 000,00 грн., № 711 від 06.08.2014 на суму 20 000,00 грн., № 827 від 19.08.2014 на суму 20 000,00 грн., № 906 від 27.08.2014 на суму 20 000,00 грн., № 977 від 03.09.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1020 від 09.09.2014 на суму 20 000,00 грн., №1048 від 12.09.2014 на суму 20 000,00 грн., № 1133 від 22.09.2014 на суму 20 000,00 грн., № 1195 від 29.09.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1258 від 07.10.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1322 від 13.10.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1350 від 15.10.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1388 від 21.10.2014 на суму 20 000,00 грн., № 1465 від 29.10.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1489 від 31.10.2014 на суму 10 000,00 грн., № 20 від 07.11.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1638 від 17.11.2014 на суму 20 000,00 грн., № 1713 від 25.11.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1734 від 27.11.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1770 від 02.12.2014 на суму 20 000,00 грн., № 1836 від 09.12.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1909 від 16.12.2014 на суму 10 000,00 грн., № 1955 від 22.12.2014 на суму 10 000,00 грн., № 2042 від 06.01.2015 на суму 10 000,00 грн., № 2181 від 22.01.2015 на суму 10 000,00 грн., № 2324 від 10.02.2015 на суму 10 000,00 грн., № 2812 від 15.04.2015 на суму 30 000,00 грн., № 2834 від 16.04.2015 на суму 30 000,00 грн., № 3132 від 22.05.2015 на суму 10 000,00 грн., № 3162 від 25.05.2015 на суму 10 000,00 грн., № 3222 від 02.06.2015 на суму 10 000,00 грн., № 3271 від 09.06.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3300 від 10.06.2015 на суму 10 000,00 грн., № 3329 від 15.06.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3339 від 16.06.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3351 від 17.06.2015 на суму 10 000,00 грн., №3369 від 18.06.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3461 від 30.06.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3500 від 02.07.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3543 від 08.07.2015 на суму 5 000,00 грн., № 3577 від 13.07.2015 на суму 10 000,00 грн., відповідачем було здійснено часткову оплату вартості отриманого товару, з зазначенням в призначенні платежу наведених платіжних доручень «оплата за модуль , согл.сч № 1131 от 05.06.14».

10.02.2016 позивач звернувся до відповідача з претензією вих. № 6 (надіслання якої на адресу місцезнаходження відповідача підтверджується фіскальним чеком поштової установи № 6757 від 11.02.2016, описом вкладеного у лист та повідомленням про вручення поштового відправлення), в якій просив сплатити заборгованість в сумі 144 600.00 грн. за поставлений, але не оплачений повністю товар.

Як зазначав позивач у позові, відповідачем не було здійснено у повному обсязі оплату отриманого товару, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна непогашена заборгованість в сумі 144 600,00 грн. (729 600,00 грн. (вартість поставленого товару) - 585 000,00 грн. (часткова оплата) = 144 600,00 грн.), що і стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем. як постачальником, та відповідачем, як покупцем, в порядку ст. 181 Господарського кодексу України виникли правовідносини поставки у спрощений спосіб.

Частиною 1 ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Однак, як встановлено судом, відповідач в порушення ст. 692 Цивільного кодексу України не здійснив у повному обсязі оплату придбаного у позивача товару, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна непогашена заборгованість в сумі 144 600,00 грн. (729 600,00 грн. (вартість поставленого товару) - 585 000,00 грн. (часткова оплата) = 144 600,00 грн.), зі сплати якої відповідачем допущено прострочення оплати. Доказів на спростування цих обставин відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем було порушено положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України щодо своєчасного виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 144 600,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судовий збір згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сепса Оіл Україна» (ідентифікаційний код 39089306; місцезнаходження: 01033 м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, пов.2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шельф ТК» (ідентифікаційний код 37695811, місцезнаходження: 08321 Київська обл. Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Виставкова, 1-б) основний борг в сумі 144 600 (сто сорок чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп., а також 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 01.07.2016.

Суддя Смирнова Ю.М.