УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/27575/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехід Віменс Паблішинг"

До Дочірнього підприємства "Сьюбік Холдінгс"

Державної служби інтелектуальної власності України

Про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача1 //-//

Від відповідача2 //-//

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехід Віменс Паблішинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Сьюбік Холдінгс" та Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 27.10.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/27575/15 та призначено розгляд справи на 25.11.2015.

24.11.2015 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача 1 відзив на позовну заяву.

В судове засідання 25.11.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання 25.11.2015 представники відповідачів з?явились, надали усні пояснення.

Ухвалою суду від 25.11.2015 відкладено розгляд справи на 13.01.2016.

В судове засідання 13.01.2016 представник позивача з'явився, надав суду заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про призначення судової експертизи.

В судове засідання 13.01.2016 представник відповідача 1 з'явився, надав суду клопотання про призначення у справі експертизи.

В судове засідання 13.01.2016 представник відповідача 2 з'явився, надав суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог та клопотання при призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд задовольняє клопотання представників сторін

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи необхідність з'ясування питань, що виникли у вирішенні даного спору і потребують спеціальних знань, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу, витрати за проведення якої покласти на позивача.

Ухвалою суду від 13.01.2016 призначено у справі № 910/27575/15 судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України Дорошенко Олександру Федоровичу .

10.06.2016 відділом діловодства суду від судового експерта Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України Дорошенко Олександру Федоровичу отримано Висновок судової експертизи обєктів інтелектуальної власності за справою № 910/27575/15 від 10.06.2016 №1083 та матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.2016 о 09:50.

Зобов'язати сторін надати суду пояснення по справі з врахуванням Висновку судової експертизи обєктів інтелектуальної власності за справою № 910/27575/15 від 10.06.2016 №1083

Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

06.07.2016 о 09:50