Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 906/446/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 18480,47 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.06.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання послуг від 27.12.2013, що складає 18480, 47 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також клопотанням від 23.06.2016 просив долучити до матеріалів справи, довідку про стан заборгованості відповідача, заяви та листи щодо рахунків та відсутності аналогічних спорів, акт звірки розрахунків, платіжні доручення щодо оплати відповідачем коштів за надані послуги за 2014 рік, видаткові накладні, довіреності.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду відповідачем не виконано. 19.05.2016 до суду повернулась ухвала від 10.05.2016, що надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання відповідачем вимог ухвали суду а також необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" липня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати сторін:

- надати банківські виписки на підтвердження проведення розрахунків між сторонами.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)