ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2016 р.Справа № 921/329/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Імпульс" вул. Промислова, 7, с.Острів,Тернопільський район, Тернопільська область,47728

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" вул. 22 Січня, 7а, смт. Підволочиськ,Тернопільська область,47800

про тлумачення змісту правочину

За участю представників від:

Позивача: Осів Павло Володимирович - представник (довіреність № б/н від 12.02.2015р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне мале підприємство "Імпульс" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про тлумачення змісту правочину: умов Договору про надання послуг №ТР-35/2014 від 12 травня 2014 року в частині порядку оплати за надані послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони по різному розуміють умови укладеного між ними 12.05.2014 року договору про надання послуг № ТР-35/2014 в частині оплати за надані послуги, а саме: позивач вважає, що порядок та умови оплати визначено у п.3.2 Договору: за надання передбачених Договором послуг Змовник виплачує Виконавцю суму згідно виставленого рахунку за надані послуги протягом 5 робочих днів шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Виконавця, а, як слідує із позовної заяви СГТОВ "Терра" у справі №921/192/16-г/16, останнє вважає, що відповідно до п.3.4 Договору, оплата повинна бути проведена протягом 5-ти банківських днів після підписання останнього акту про надані послуги, в зв'язку з чим просить суд розтлумачити зазначені умови даного Договору.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 10.06.2016 року, знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2016р. на 10 год.00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - копію позовної заяви від 28 березня 2016р. у справі №921/192/16-г/16;

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків