ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2016 р. Справа№ 914/1196/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія-Новояворівськ, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором № 1104/14-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2013р. в сумі 4 035,58 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кошовий О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 13.05.2014р. №14-127;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія-Новояворівськ про стягнення заборгованості за договором № 1104/14-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2013р. в сумі 4 035,58 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору №1104/14-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 27.11.2013р. не своєчасно оплатив вартість поставленого газу (з простроченням строків передбачених умовами договору), у звязку з цим позивач просить стягнути 1 445,04 грн. пені, 317,77 грн. 3% річних та 2 272,77 грн. інфляційних втрат, що в сумі 4 035,58 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.05.2016р., про що сторони були повідомлені належним чином під розписку, що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення (оригінали поштівок в матеріалах справи).

10.05.2016р. відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі, у звязку погашенням заборгованості в повному обсязі та відсутності предмету спору, що підтверджується платіжним дорученням від 29.04.2016р. № 2819 на суму 4 035,58 грн.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено 22.06.2016р.

В судовому засіданні 22.06.2016р. представник позивача не заперечує проти припинення провадження у справі, надав усні пояснення по справі.

В судове засідання відповідач 22.06.2016р. явку повноважного представника не забезпечив, однак 10.05.2016р. подав клопотання про припинення провадження у справі у звязку погашенням заборгованості в повному обсязі та відсутності предмету спору, що підтверджується платіжним дорученням від 29.04.2016р. № 2819 на суму 4 035,58 грн.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у звязку із повною оплатою відповідачем заборгованості після подання позовної заяви до суду (22.04.2016р. відмітка поштового штемпеля про відправку позовної заяви до суду).

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визначена судом).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Коссак С.М.