ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 2/200(10/43)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/200(10/43) за заявою

кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,

кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас", м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

в судовому засіданні бере участь представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність № 264 від 03.02.16р.

В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 26.09.2013 господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (ідентифікаційний код 31975271, що зареєстроване за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64) банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 12.01.16 р. господарський суд припинив повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого ОСОБА_3 з 12.01.2016 року. Призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (ідентифікаційний код 31975271) арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 05.02.2016 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 25.02.2016 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 12.01.2016 року не виконані.

За таких обставин, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні та зобов'язав ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або клопотання про встановлення іншого строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з відповідним рішення комітету кредиторів з цього питання.

В судовому засіданні представником ліквідатора надано клопотання № б/н від б/д про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та продовження повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на шість місяців. Дане клопотання мотивоване тим, що на сьогоднішній день не в повному обсязі сформовано пасив банкрута, а заходи з проведення ліквідаційної процедури вчинені не в повному обсязі.

Комітет кредиторів на засіданні зборів комітету кредиторів від 06.06.16 р. (протокол № б/н від 06.06.16 р.) вирішив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 2/200(10/43) про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" на шість місяців; продовжити повноваження ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" ОСОБА_1; зобов'язав ліквідатора звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням.

Розглядаючи дане клопотання, господарський виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За вимогами ст.ст. 41, 46 Закону судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продаж усього майна банкрута, розрахунків з кредиторами, здійснення дій щодо припинення обігу акцій, затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута. Повноваженням суду є здійснення контролю за реалізацією процедури ліквідації банкрута.

Згідно ч. 7 статті 46 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

За викладених обставин господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання № б/н від б/д ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вважає за потрібне відмовити в його задоволенні.

Крім того, слід зазначити, що чинна редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить приписів щодо того, що закінчення строку процедури ліквідації, визначеної судом, тягне за собою припинення повноважень та законодавчо покладених на ліквідатора обов'язків щодо належного завершення ліквідаційної процедури. З урахуванням наведеного, відмова господарського суду у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута не позбавляє ліквідатора обов'язку належним чином завершити ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами чого подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вище зазначене, та необхідність вчинення ліквідатором зазначених дій для завершення ліквідаційної процедури, заперечення кредитора господарський суд вважає за потрібне призначити іншу дату для подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор", що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме 05.08.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № б/н від б/д. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 05.08.2016 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвала набирає законної сили 01.07.2016р.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали суду направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 30.01.2014 року, а.с. 50-52 т. 30), банкруту (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), ТОВ "ЛВС-2012" (19532, Черкаська область, Городищенський район, с. Воронівка, вул. Робітнича, 9 та 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, 145/147), ТОВ Інвестиційна компанія "Марконі" (АДРЕСА_1), ПП НВК "Метінвест Плюс" (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської Армії/Леонова, 1/2, кв. 36), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12 оф. 4).

Суддя Л. В. Деревінська