ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 907/35/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м.Київ, б/н від 25.04.2016 року (вх. № 01-05/2132/16 від 04.05.16).

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2016 р.

у справі № 907/35/16, суддя Карпинець В.І.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Самшит Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м.Київ

про: стягнення заборгованості в сумі 2 051 072, 40 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 13.06.2016р.

У звязку з перебуванням 13.06.2016 судді Малех І.Б. у відпустці, судове засідання 13.06.2016 не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено представника позивача.

Відповідачі участі своїх уповноважених представників не забезпечили, однак від відповідача-2 (скаржника) на адресу суду електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/4803/16 від 04.07.16) у звязку із хворобою уповноваженого представника ТзОВ Самшит.

Представник позивача у судовому засіданні 04.07.2016р. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача-2 (скаржника) про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/3267/16 від 04.07.16).

У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Заслухавши думку представника позивача щодо заявленого відповідачем-2 (скаржником) клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання представника відповідача-2 (скаржника) про відкладення розгляду справи та представника позивача про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила клопотання представника відповідача-2 (скаржника) та позивача задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2016р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.