overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2016 р. Справа №910/6060/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016

у справі №910/6060/16 (головуючий суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 31 243,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6060/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.07.2016 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.06.16 Справа № 907/147/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 13.06.16р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2016р.

у справі № 907/147/16

за позовом ОСОБА_3, с.Олешник, Виноградівський район

до відповідача колективного підприємства "Агрошляхбуд", м.Виноградів, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с.Клячаново, Мукачівський район

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників КП "Агрошляхбуд" від 26.06.14р. оформлені протоколом від 26.06.14р. №5 з моменту прийняття; визнання недійсним Статуту КП "Агрошляхбуд", затвердженого 26.06.14р. в новій редакції рішенням загальних зборів учасників та зареєстрованого державним реєстратором Виноградівським РУЮ 14.07.14р. з моменту реєстрації,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/147/16 до розгляду в судовому засіданні 07.07.2016р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2016 р.Справа № 916/3425/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

отримавши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 р.

у справі №916/3425/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області

до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу „Кальчево"

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 р. по справі №916/3425/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №328 від 14.06.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Жекова В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2016 р. для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 р. по справі №916/3425/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 15 червня 2016 р. 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2016 р.Справа № 916/4424/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.06.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЗЗІ-ФУД

на рішення господарського суду Одеської області від 31 травня 2016 року

по справі №916/4424/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маша і Мєдвєдь

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЗЗІ-ФУД

про стягнення компенсації у сумі 292320грн.

ВСТАНОВИВ:

Визнати подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЗЗІ-ФУД на рішення господарського суду Одеської області від 31 травня 2016 року у справі №916/4424/14 до провадження та призначити її до розгляду на 06.07.2016р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №7 (3 поверх), телефон 301 416.

3.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т.Пироговський

Судді: В.І.Жеков

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 8/32

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

ініціюючого кредитора: не з'явився;

боржника: ОСОБА_1, за довіреністю;

апелянта ТОВ "Фінансової компанії Максі ОСОБА_2": ОСОБА_3, за довіреністю;

арбітражний керуючий ОСОБА_4, за посвідченням;

кредитора ПАТ "ОСОБА_5 Аваль": ОСОБА_6, за довіреністю;

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Максі ОСОБА_2" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.05.2016 року у справі № 8/32

за заявою Приватного підприємства "Профіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 21.06.2016 року з'явились представники апелянта ТОВ "Фінансової компанії Максі ОСОБА_2", боржника, арбітражний керуючий, та кредитора ПАТ "ОСОБА_5 Аваль". Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи зміну головуючого судді, з метою надання головуючому судді часу на ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 923/2009/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Акулової Н.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р.
та на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 04.02.2016 р.
у справі№ 923/2009/15 господарського суду Херсонської області
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення 38 073,06 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.2016 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Плюшко І.А., Картере В.І.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. та на рішення господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 р. прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 21.06.2016 р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.06.2016 р. № 08.03-04/2112 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А. та запланованою відпусткою судді Картере В.І.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 923/2009/15 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Самусенко С.С., Акулова Н.В.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. та на рішення господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 р. у справі № 923/2009/15 до свого провадження.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.С. Самусенко

Суддя Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 904/8831/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Акулової Н.В., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 р.
у справі№ 904/8831/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
простягнення 113 394,24 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Картере В.І., Плюшко І.А.) касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 р. прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 21.06.2016 р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.06.2016 р. № 08.03-04/2114 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А. та запланованою відпусткою судді Картере В.І.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 904/8831/15 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Акулова Н.В., Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 р. у справі № 904/8831/15 до свого провадження.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя Н.В. Акулова

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2016 року Справа № 910/385/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Акулової Н.В.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 26.02.2016 Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016
у справі№ 910/385/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.06.2016 розподілено справу №910/385/16 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Плюшко І.А., Татьков В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 910/385/16 господарського суду міста Києва на 21 червня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 15.06.2016 по 24.06.2016 включно 7 робочих днів, 10 календарних днів. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 08.06.2016 № 162-в, наказ Голови Вищого господарського суду України від 09.06.2016 № 163-в.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.06.2016 № 08.03-04/2157 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 у справі № 910/385/16 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Акулова Н.В., Татьков В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 910/385/16 господарського суду міста Києва до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Акулова

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2016 року Справа № 918/1339/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016
у справі№ 918/1339/15
господарського судуРівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон"
до1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Валентина Миколаївна
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.06.2016 розподілено справу №918/1339/15 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Плюшко І.А., Татьков В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 918/1339/15 господарського суду Рівненської області на 21 червня 2016 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 15.06.2016 по 24.06.2016 включно 7 робочих днів, 10 календарних днів. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 08.06.2016 № 162-в, наказ Голови Вищого господарського суду України від 09.06.2016 № 163-в.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.06.2016 № 08.03-04/2156 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 у справі № 918/1339/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Татьков В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 918/1339/15 господарського суду Рівненської області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 904/5382/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015
у справі№ 904/5382/14
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 34 803 грн. 39 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 904/5382/14 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 липня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Кролевець

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 35/284

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Київського квартирно-експлуатаційного управління

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.09.2007
у справі№ 35/284
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології"
до- Київської міської ради - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання права користування земельною ділянкою

за участю представників сторін:
прокурор Яговдік С.М. - посв. № 029909; Ющишен Г.Р. - посв. № 029224;
позивача Ярошовець Д.М. - предст., дов. від 15.06.2016;
відповідача Київского квартирно-експлуатаційного управління - Козак А.Л. - предст., дов. від 17.06.2016; - не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно); Мехреньгіна А.Б. предст., дов. від 14.09.2015;

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 Генеральна прокуратура України заявила про вступ у розгляд справи.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології", Київського квартирно-експлуатаційного управління та прокурор відділу Генеральної прокуратури України подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007 у справі № 35/284 Господарського суду міста Києва та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "12" липня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова