ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2016 р. Справа № 902/177/13-г

Провадження № 17/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/177/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про банкрутство

за участі представників:

ПАТ "УкрсибБанк": Григоренко С.В., довіреність №30-2/44597 від 01.10.2015 р., НОМЕР_1 від 13.05.2003 р.;

УПФУ у Літинському районі, Микуш С.М., довіреність №380/06-35/09 від 06.06.2016;

ПАТ КБ "Надра", Ковальчук Є.М., довіреність №13-11-3653 від 29.03.2016;

ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", Тюркін О.С., довіреність №1104/юр від 11.01.2016.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/177/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014 р. судом визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) арбітражного керуючого Белінську Н. О. (ліцензія серія АВ 9090 від 25.12.2009 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Ухвалою від 14.06.2016 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. до дати наступного судового засідання, призначено справу №902/177/13-г до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2016 р.

23.06.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_2.) Белінської Н. О. надійшли документи на виконання вимог суду та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 05.06.2016 р.

01.07.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_2.) Белінської Н. О.надійшло клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси транспортних засобів у кількості 22-х одиниць, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

01.07.2016 р. до суду від ПАТ КБ "Надра" надійшли пояснення щодо транспортних засобів, які перебувають у заставі банку, та додаткові документи по справі.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 05.07.2016 р. з'явились представники ПАТ "УкрсибБанк", УПФУ у Літинському районі, ПАТ КБ "Надра", який надав суду копію договору застави від 05.06.2006 р., ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", який надав суду копії договору кредитної лінії та листа №31/2-4828 від 06.06.2016 р..

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд прийшов до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи з огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Разом з тим строк ліквідаційної процедури закінчується 05.07.2016 р..

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання та відкладення розгляду справи, та клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_2.) Белінської Н. О. №02-10/514 від 24.06.2016 р. про виключення зі складу ліквідаційної маси транспортних засобів у кількості 22-х одиниць, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також у судовому засіданні 05.07.2016 р. судом розглянуто заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №27-28914/16 від 02.07.2016 р., вх № 06-52/6235/16 від 05.07.2016 р. про роз'яснення ухвали суду від 14.06.2016 р. в частині зобов'язання ПАТ "КБ "Надра", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду відомості щодо особи якій було передано на відповідальне зберігання транспортні засоби, які перебувають у заставі ПАТ"КБ "Надра", та з огляду на надання представником ПАТ КБ "Надра" відповідних пояснень у судовому засіданні та копії договору застави від 05.06.2006 р., суд дійшов до висновку про залишення вказаної заяви без задоволення у зв'язку із втратою її актуальності.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. до дати наступного судового засідання.

2. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

3. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати на підставі ст. 65 ГПК України Територіальний сервісний центр 0541 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24 надати суду відомості які обмеження (обтяження) накладено на 22 транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) з повідомленням підстави накладення обмеження (обтяження), органу який його наклав і реквізитів документів на підставі яких накладено обтяження.

5. Зобов'язати на підставі ст. 65 ГПК України Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 надати суду матеріали виконавчого провадження №19541528 з виконання виконавчого листа №2-695 від 19.05.2010 р. виданого Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" 57 459, 13 грн., а також надати суду відомості щодо інших виконавчих проваджень з виконання вказаного виконавчого листа та відносно ОСОБА_2 або ФОП ОСОБА_2.

6. Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №27-28914/16 від 02.07.2016 р., вх № 06-52/6235/16 від 05.07.2016 р. про роз'яснення ухвали суду від 14.06.2016 р. залишити без задоволення.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

4 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О.;

6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;

7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;

8 - Хмільницької ОДПІ Вінницької області, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;

9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29;

10-ПАТ "Перехідний банк"РВС Банк", м. Київ вул. Введенська, будинок 29/58;

11-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;

12 - Територіальний сервісний центр 0541 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24;

13 - Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.