ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2016 р. Справа № 902/897/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof" (22800, м.Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

представники :

від відповідача : Гординський А.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

26.11.2015 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким відмовлено в задоволенні позову у справі № 902/897/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof" про стягнення 46 789, 87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 року у справі № 902/897/15 - скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 46 789,87 грн. - заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року. Також стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" до Державного бюджету України 1 218 грн. - судового збору за подачу позовної заяви та 1 339,8 - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вказаної вище постанови, господарським судом Вінницької області 03.03.2016 року було видано відповідні накази.

11.04.2016 року від відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції до суду надійшла заява № 1110 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/48/16 від 11.04.2016 року) про винесення ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника по справі №902/897/15.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ, вказану заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 13.04.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції № 1110 від 31.03.2016 року (вх.№06-54/48/16 від 11.04.2016 року) про винесення ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника по справі № 902/897/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

13.05.2016 року справа № 902/897/15 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року призначено вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2016 року.

06.05.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання № 68-30/044 від 05.05.2016 року про відмову в прийнятті заяви відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції № 1110 від 31.03.2016 року про винесення ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника по справі № 902/897/15.

Відповідне клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Також, ухвалою суду від 07.06.2016 року виправлено описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 02.06.2016 року по справі № 902/897/15 та в п.1 резолютивної частини даної ухвали зазначено дату судового засідання : "23.06.16 року о 14:30 год.".

23.06.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі щодо розгляду заяви відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції № 1110 від 31.03.2016 року про винесення ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника по справі № 902/897/15.

Суд розглянувши відповідне клопотання дійшов висновку відмовити в його задоволенні, з огляду на відсутність підстав для припинення провадження згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

На визначену дату 23.06.2016 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач та представник відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористалися.

Водночас, направлення ухвали суду від 07.06.2016 року на адресу позивача та відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції, підтверджується реєстрами поштових відправлень від 09.06.2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача та органу ДВС належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Суд заслухавши представника відповідача та оглянувши матеріали заяви і надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви, на виконанні у відділі держаної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання наказу №902/897/15 від 03.03.2016 року господарського суду Вінницької області про стягнення з ДП "УКГ "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 46 789,87 грн. заборгованості по заробітній платі.

Заборгованість згідно вказаного судового наказу у строк наданий для самостійного виконання рішення не сплачена. З метою повного та своєчасного виконання судового наказу № 902/897/15 від 03.03.2016 року, заявник просить суд винести ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника - ДП "УКГ "Nemiroff" по справі № 902/897/15.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як вказувалося вище, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 року у справі № 902/897/15 - скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 46 789,87 грн. - заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року. Також стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" до Державного бюджету України 1 218 грн. - судового збору за подачу позовної заяви та 1 339,8 - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вказаної вище постанови, господарським судом Вінницької області 03.03.2016 року було видано відповідні накази.

При цьому, судом встановлено, що згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2016 року скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 р.; справу № 902/897/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Окрім того, 30.05.2016 року головним державним виконавцем відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.03.2016 року по справі № 902/897/15 стосовно стягнення з ДП "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 46 789,87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року.

Беручи до уваги, те що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року на підставі якої було видано вказаний вище судовий наказ скасована, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції № 1110 від 31.03.2016 року про винесення ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника по справі № 902/897/15 повністю.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції № 1110 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/48/16 від 11.04.2016 року) про винесення ухвали щодо дозволу на звернення стягнення на майно боржника по справі № 902/897/15 повністю.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, 02068, АДРЕСА_1;

3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemirof", 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область;

4 - Відділ ДВС Немирівського районного управління юстиції, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 89, Вінницька область;

5 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_2.