ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. Справа № 5024/475/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

ініціюючий кредитор: не з'явився;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1: не з'явився.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 усунено від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці.

07.06.2016р. до суду надійшов звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, в якому ліквідатор банкрута просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс підприємства, а провадження у справі припинити.

Ухвалою від 09.06.2016р. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника призначено судове засідання на 23.06.2016р. із викликом представників учасників провадження.

В судове засідання учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.

21.06.2016р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

Враховуючи, що господарським судом було належним чином повідомлено учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, останні своїм правом взяти участь в судовому засіданні не скористались, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СТОВ "Перемога і Ко", суд дійшов наступних висновків.

Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 було усунено від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці та зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт і ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

На виконання вимог суду 07.06.2016р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, клопотання про його затвердження і припинення провадження у справі.

За приписами ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4-1, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 року.

Відповідно до п. 11 Розділу X "Прикінцеві та Перехідні положення" положення Закону про банкрутство (в редакції, чинній з 19.01.2013 року) застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. ( Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013).

В даному випадку справа порушена в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частин 1, 2 ст. 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В такому випадку провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону.

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.04.2012р. боржника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до положень ст.1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Повноваження ліквідатора визначено статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так відповідно до вказаної норми Закону ліквідатор з дня свого призначення, крім іншого, здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Згідно із ч. 1 ст. 213 ГК України з метою врегулювання заборгованості неплатоспроможного боржника у процедурах, зазначених у статті 212 цього Кодексу, використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 90 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" відповідно до частини першої статті 26 Закону всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Проте цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно з частиною першою статті 213 ГК у процедурах банкрутства використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності. Права вимоги за зобов'язаннями та об'єкти права інтелектуальної власності можуть бути предметами цивільного обігу, а тому вони підлягають включенню до складу ліквідаційної маси і реалізації ліквідатором у порядку, встановленому Законом.

Отже, в ліквідаційній процедурі ліквідатор повинен не обмежуватись лише направленням запитів, а вживати й інших заходів щодо пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб (виявлення та визнання недійсними угод боржника про відчуження майна, виявлення дебіторської заборгованості тощо). Таким чином, завданням ліквідатора є дійсний та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна. У разі виявлення фактів незаконного відчуження майна ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси.

Згідно статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Відповідно до статті 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором, з метою встановлення наявності зареєстрованих за боржником майнових активів було направлено запити до Головного управління Держпраці у Херсонській області, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області, Головного управління Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області, Херсонської митниці ДФС, Державної авіаційної служби, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, ПАТ "Національний депозитарій України", Державної служби інтелектуальної власності України.

Крім іншого, отримано відповіді від Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області від 22.03.2016р. №31/21/8-776 (т.2 а.с.82 - зворот - 84) та Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області від 14.04.2016р. №05-11/980/536 (т.2 а.с.86 - зворот) про наявність зареєстрованих за боржником автотранспортних засобів в кількості 31 одиниць та сільськогосподарської техніки - колісного трактору Т-150К.

16.03.2016р. за вих.№02-02-53/314 (т.2 а.с.113) ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до прокуратури Херсонської області та Каховського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області із запитом про надання інформації про результати розгляду звернення попереднього ліквідатора боржника за фактом зникнення майна банкрута - автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Як слідує з листа Каховської місцевої прокуратури від 05.04.2016р. №105/91-12 (т.2 а.с.114-115) досудовим розслідуванням встановлено, що транспортні засоби в кількості 22 одиниць передано пайщикам бувшого КСП "Перемога" згідно рішення зборів майнових пайщиків від 07.10.2009р. Наразі проводяться слідчі дії щодо встановлення місця знаходження інших 9 одиниць техніки та належність будівель за адресою: Херсонська область, смт.Верхній Рогачик, вул.Радянська, 1 та 3 для встановлення їх власника.

У клопотанні про затвердження звіту і ліквідаційного балансу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить припинити провадження у справі, а у разі встановлення місця знаходження майна боржника - поновити провадження.

Проте суд зауважує, що наявність незадоволених кредиторських вимог в сумі 275371,74 грн. при наявності відомостей щодо зареєстрованих за боржником майнових активів унеможливлюють затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, оскільки за приписами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у відповідній редакції), ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення розрахунків з кредиторами разом з показниками виявленої ліквідаційної маси та відомостями про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс СТОВ "Перемога і Ко", враховуючи те, що станом на день розгляду справи ліквідатором не вжито всіх належних заходів щодо встановлення місця знаходження майнових активів банкрута, не отримано від правоохоронних органів відомостей щодо результатів розслідування кримінального провадження по факту зникнення майна банкрута, з огляду на наявність відомостей щодо проведення слідчих дій по встановленню місця знаходження майна боржника, зважаючи на необхідність додаткового часу для вжиття заходів щодо розшуку майнових активів банкрута, суд відмовляє в задоволенні поданого ліквідатором клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ "Перемога і Ко", смт.В.Рогачик Херсонської області арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу товариства відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора боржника СТОВ "Перемога і Ко", смт.В.Рогачик Херсонської області арбітражного керуючого ОСОБА_1 на шість місяців.

3. Ліквідатору виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська