РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 р. Справа №910/6641/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Укртранснафта " в особі Філії " Придніпровські магістральні нафтопроводи " ПАТ " Укртранснафта "

До Приватного акціонерного товариства " Телесистеми України "

Про стягнення 7489,30 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Шевчук Д.Б. - представник

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 19.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Укртранснафта " в особі філії " Придніпровські магістральні нафтопроводи " ПАТ " Укртранснафта " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Телесистеми України " 7489,30 грн., з яких: 7400,00 грн. основний борг, 57,93 грн. - 3% річних та 31,37 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 001/NPOLPOL0624/ про надання послуг з утримання обладнання базової станції мобільного зв'язку.

Відповідно до п.1.1. договору на підставі взаємної згоди сторін замовник передає, а виконавець приймає на утримання обладнання базової станції мобільного зв'язку а також антенно-фідерні пристрої базової станції мобільного зв'язку.

01.01.2011 р. між сторонами була підписана додаткова угода №1 до договору № 001/NPOLPOL0624/, згідно якої сторони дійшли згоди змінити п.3.1. договору, а саме, вартість послуг за договором складає 1850,00 грн. на місяць з ПДВ і перераховується замовником щомісячно протягом 10 днів з моменту виставлення виконавцем рахунків та підписаних актів виконаних робіт. Рахунок виставляється не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу були надані послуги за договором № 001/NPOLPOL0624/ від 17.05.2007 р. на загальну суму 7400,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі - приймання виконаних робіт, а саме: № 251 від 31.10.2015 р., № 301 від 30.11.2015 р., № 337 від 31.12.2015 р. та № 21 від 31.01.2016 р.

Натомість, зазначені послуги відповідачем не сплачені.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 91-27/1316 від 24.02.2016 р. з вимогою погасити вказану заборгованість, але зазначена претензія залишена без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 57,93 грн. та збитки від інфляції в розмірі 31,37 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Телесистеми України " ( 02154, м. Київ, Русанівський бульвар,7, код 22599262 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Укртранснафта " в особі Філії " Придніпровські магістральні нафтопроводи " ПАТ " Укртранснафта " ( 01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/7; 39605, м. Кременчук, вул. Перемоги, 32/5, код 26113233 ) 7400 ( сім тисяч чотириста ) грн. 00 коп. основного боргу, 57 ( п'ятдесят сім ) грн. 93 коп. - 3% річних, 31 ( тридцять одну ) грн. 37 коп. збитки від інфляції та 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу

дата підписання повного тексту рішення 21.06.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук