УХВАЛА

29.06.2016 Справа № 910/12477/15
За позовом Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ"

До Публічного акціонерного товариства "ДАТ "Чорноморнафтогаз"

Про стягнення 66 863,75 грн.

За скаргою Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ"

Незаконну бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Ничка Ю.В. - представник

Від відповідача Впрданян А.А.. - представник

Від ДВС не з'явився

Суть спору:

Приватне видавниче підприємство "ЦЕНТР ЄВРОПИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДАТ "Чорноморнафтогаз" про стягнення 66 863,75 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/12477/15 та призначено розгляд справи на 29.05.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДАТ "Чорноморнафтогаз" (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 26 офіс 505, ) на користь Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ" (79000, м. Львів, вул. Костюшко, 18/307, ) основну заборгованість в розмірі 50 750 (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят) грн., інфляційні втрати в розмірі 12 636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 75 коп., 3% річних в розмірі 2 747 (дві тисячі сімсот сорок сім) грн. 51 коп., оплату за послуги адвоката в розмірі 1 650 (одна тисяча шістсот п'ятдесят) грн., витрати повязані із розглядом справи в розмірі 1 749 (одну тисячу сімсот сорок дев'ять) грн. 21 коп. судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. розстрочивши виконання рішення наступним чином: до 11.09.2015 - 11 360,47 грн., до 11.10.2015 - 12 000 грн., до 11.11.2015 - 12 000 грн., до 11.12.2015 - 12 000 грн., 11.01.2015 - 12 000 грн., 11.02.2016 -12 000 грн.

25.04.2016 відділом діловодства суду від представника Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ" отримано скаргу на незаконну бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою від 27.04.2016 призначено розгляд скарги на 17.05.2016.

В судове засідання 17.05.2016 представник позивача не з?явився.

В судове засідання 17.05.2016 представники відповідача з?явився, надав усні пояснення щодо скарги.

В судове засідання 17.05.2016 представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не з?явився.

Ухвалою суду від 17.05.2016 відкладено розгляд скарги на 29.06.2016.

В судове засідання 29.06.2016 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити скаргу.

В судове засідання 29.06.2016 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

Представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві повторно не з'явився, пояснень щодо скарги не надав.

Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "про виконавче провадження" Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно приписів ст.6 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. (ст.11 Закону)

Скаржник зазначив, що державним виконавцем порушено вимоги законодавства , оскільки станом на 19.04.2016 виконавчих дій державним виконавцем Байрамовим Телятом Рефатовичем, окрім винесення постанови про відкриття виконавчого провадження зроблено не було.

Відповідно до ст.. 20 Закону виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах.

Таким чином, подана скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

2. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Байрамова Талята Рефатовича щодо проведення виконавчих дій про примусове стягнення з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПВП «ЦЕНТР ЄВРОПИ» грошових коштів.

3. Зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Байрамова Талята Рефатовича усунути порушення шляхом виявлення за місцезнаходження постійно діючого органу або майна боржника його грошових коштів, нерухомого і рухомого майна, майнових прав, опису і накладення арештів на них, своєчасного і повного проведення виконавчих дій у точній відповідності з вимогами діючого законодавства.

4. Зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві повідомити суд і ПВП «ЦЕНТР ЄВРОПИ» не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду про усунуті недоліки.

5 Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Л.В. Прокопенко