РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2016 р. Справа № 6/5025/2007/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2016 року у справі №6/5025/2007/11

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13831,63 грн. заборгованості за договором зберігання з правом користування від 07.11.2007 р. № 18/07

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2016 року у справі №6/5025/2007/11 за позовом Державного підприємства "Укрриба" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13831,63 грн. заборгованості за договором зберігання з правом користування від 07.11.2007 року №18/07 було задоволено заяву Державного підприємства "Укрриба" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Хмельницької області від 03.01.2012 року №6/5025/2007/11 до виконання та поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу №6/5025/2007/11 від 03.01.2012 року до виконання.

Не погодившись з даною ухвалою, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2016 року по справі №6/5025/2007/11 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви позивача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 травня 2016 року у справі №6/5025/2007/11 було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

14 червня 2016 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла повторна апеляційна скарга відповідача.

Листом №6/5025/2007/11/3321/16 від 15 червня 2016 року було витребувано матеріали справи з господарського суду Хмельницької області.

01 липня 2016 року на адресу апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №6/5025/2007/11.

Скаржником до апеляційної скарги було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що 26 квітня 2016 року відповідач не приймав участь в судовому засіданні господарського суду Хмельницької області по даній справі, а оскаржувану ухвалу отримав поштою лише 13 травня 2016 року. 13 червня 2016 року скаржником було отримано ухвалу РАГС про повернення апеляційної скарги, усунено недоліки пов'язані зі сплатою судового збору та подано повторну апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2016 року у справі №6/5025/2007/11 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" липня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.