УХВАЛА

29.06.2016Справа № 910/10486/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
простягнення 7 262,05 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивачів : не з'явилися

Від відповідача: не з'явилися

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 7 262,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/10486/16, розгляд справи призначено на 29.06.2016р.

24.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує з огляду на те, що на думку відповідача, позовні вимоги необґрунтовані та безпідставні, оскільки позивачем не надано звіту про визначення вартості матеріального збитку, що був би виконаний фахівцем з відповідною кваліфікацією; величина суми вимоги не враховує величину фізичного зносу складників, які потребували заміни в результаті пошкодження. Також позивачем не було надано фото пошкоджень та акту огляду пошкодженого транспортного засобу; представника відповідача не було запрошено як зацікавлену особу на огляд пошкодженого транспортного засобу.

Крім того, відповідач, разом з відзивом надав звіт № 47485 від 04.10.2015 про визначення вартості матеріального збитку (КТЗ Cherry Eastar, д.р.н НОМЕР_1), складений ТОВ "Юніверсал Асістанс-Україна". Відповідно до даного звіту вартість відновлювального ремонту зурахуванням зносу складає 8 211,12 грн.

У судове засідання 29.06.2016 представники сторін не з'явились,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхіде розгляд даної справи відкласти.

У зв'язку з тим, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 18.07.16 о 10:40 год.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача, викладених у відзиві.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити позивачів, що в разі неподання витребуваних судом доказів або нез'явлення представників в судове засідання позов, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України буде залишено без розгляду.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т. Ю. Трофименко