ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2016 Справа № 904/3435/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року у справі №904/3435/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІС-ПРОФ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 159 312, 66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року у даній справі (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІС-ПРОФ" (51937, АДРЕСА_1; ) суму 990 730, 90 грн. (девятсот девяносто тисяч сімсот тридцять грн. 90 коп.) основного боргу, 132 153, 32 (сто тридцять дві тисячі сто пятдесят три грн. 32 коп.) пені, 41 775, 93 грн. (сорок одна тисяча сімсот сімдесят пять грн. 93 коп.) інфляційних, 33 747, 08 грн. (тридцять три тисячі сімсот сорок сім грн. 08 коп.) 3% річних, 17 976, 11 грн. (сімнадцять тисяч девятсот сімдесят шість грн. 11 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, за перегляд рішення в апеляційному порядку апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі: 17 976,11 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 19 773,72 грн.

Між тим, скаржник в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додав платіжне доручення №3734 від 13.06.2016 про сплату судового збору у розмірі 19 128,66 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 645,06 грн.

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року у справі №904/3435/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 21.07.2016 року на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Зобовязати відповідача до 21.07.2016 року надати докази недоплаченого судового збору в сумі 645,06 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 у справі № 904/3435/16. У разі невиконання відповідачем даної вимоги, апеляційна скарга буде залишена без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України. Забезпечити явку представника.

4. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков