КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2016 р. Справа №911/3023/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015

у справі №911/3023/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Заступника Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради

до 1) Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради;

2) Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/3023/15 у задоволенні позову Заступника Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави (далі, прокурор) в особі Бучанської міської ради (далі, позивач) до Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради (далі, відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі, відповідач-2) про визнання недійсною додаткової угоди до договору відмовлено повністю.

Присуджено до стягнення з Бучанської міської ради в доход Державного бюджету України судові витрати 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Перший заступник Прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/3023/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області у справі №911/3023/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.05.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Зеленіна В.О. на лікарняному, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 №09-52/1363/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Першого заступника Прокурора Київської області у справі №911/3023/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Мартюк А.І.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 №09-52/2564/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області у справі №911/3023/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 02.08.2016 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх