РІШЕННЯ

21 червня 2016 року Справа № 922/1527/16

Провадження №3/913/648/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 29 871 грн. 44 коп.

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Лукашенко О.В., довіреність №4497 від 23.12.2014;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - позивач) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 04.12.2013 в загальному розмірі 29 871 грн. 44 коп., з яких:

- 15 170,28 грн. - заборгованість по орендній платі за лютий 2015;

- 5 036,92 грн. - заборгованість по змінній частині орендної плати за лютий 2015;

- 8 930,96 грн. - інфляційні нарахування;

- 733,28 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов договору позивач передав в оренду нерухоме майно, а відповідач прийняв майно але орендні платежі своєчасно та в повному обсязі не вносив у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 20 207,20 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 733,28 грн., інфляційні нарахування у сумі 8930,96 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.

Відповідач витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Явка учасників процесу в судове засідання не визнавалася обов'язковою.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" роз'яснено, що учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14). Так, учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за таких умов:

1) Якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому слід мати на увазі, що згідно із статтею 2.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

2) У разі коли учасник судового процесу не значиться у згаданому реєстрі, - якщо названу ухвалу господарським судом надіслано поштою за адресою, яку зазначено в заяві (скарзі), або за місцем проживання фізичної особи, або за місцезнаходженням відокремленого підрозділу юридичної особи (коли заяву пов'язано з його діяльністю).

3) Якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо).

4) За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження відповідача є 94214, АДРЕСА_1.

Листом від 16.03.2015 №511-30-100 УДППЗ "Укрпошта" повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" (зі змінами), органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень до вказаного населеного пункту.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО інформація про час і місце судового засідання також була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздруковані сторінки з мережі Інтернет.

Крім того, судом було здійснено спробу повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання шляхом надання телефонограми за номером телефону, зазначеному у витягу з ЄДР: , про що свідчить довідка від 26.05.2016. Телефонограму передати не вдалося через відсутність зв'язку з абонентом.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

З огляду на викладене, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», як Орендодавцем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, як Орендарем, укладено договір оренди нежитлового приміщення б/н від 04.12.2013 (а.с. 23-26).

Згідно з п.1.1. Договору, Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в тимчасове користування приміщення № 26 (двадцять шість), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 98,1 кв.м. (дев`яносто вісім цілих одна десята квадратних метрів), укомплектоване обладнанням (перелік обладнання вказаний у Додатку №2 до цього Договору) (далі-Приміщення) з метою використання для здійснення видів діяльності Орендаря, а Орендар зобов`язується оплачувати Орендодавцю плату за користування (далі-орендну плату).

Приміщення знаходиться у власності Орендодавця на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.11.2004 р., посвідченого Івановою С.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 4024. План-схема Приміщення є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1).

Пунктом 1.2. Договору вартість Приміщення складає 825 138, 84 грн. (вісімсот двадцять п`ять тисяч сто тридцять вісім гривень, 84 коп.).

Відповідно до п. 3.1 Договору, за користування Приміщенням Орендар сплачує орендну плату, яка включає в себе:

- плату за користування Приміщенням та Обладнанням, яка становить 12 164, 41 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири грн. 41 коп.) грн., у тому числі ПДВ в місяць;

- плату за користування Обладнанням, яка становить 6841,44 (шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 44 коп.), в т.ч. ПДВ в місяць;

- плату за обслуговування(а саме, суму комунальних платежів за електроенергію, опалення, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття, утримання прибуткової території, тощо).

Тобто сума орендної плати складається із фіксованої частини (плата за користування Приміщенням та обладнанням) та змінної частини (плата за обслуговування).

Плата за обслуговування визначається в поточному місяці за минулий місяць згідно наданих Орендодавцем Орендарю розрахунків відповідно до фактичного споживання та показань лічильників (якщо вони установлені), пропорційно займаній площі і діючим тарифам.

Плата за користування Приміщенням включає плату за користування земельною ділянкою, на якій воно знаходиться, а також яка прилягає до Приміщення і необхідна для досягнення мети оренди.

Згідно з п.3.3 Договору, орендна плата вноситься один раз на місяць, авансовим платежем починаючи з фактичної передачі Приміщення Орендареві по акту прийому передачі, не пізніше 20 числа поточного місяця. При цьому в перший місяць оренди, Орендар перераховує на поточний рахунок Орендодавця тільки фіксовану частину орендної плати (без плати за обслуговування). З січня місяця 2014 року орендна плата включає фіксовану частину орендної плати, яка сплачується авансом за поточний місяць, та плату за обслуговування за минулий місяць. Змінна частина орендної плати (плата за обслуговування) за останній місяць оренди сплачується Орендарем в місяці наступному за останнім, після надання Орендодавцем відповідного розрахунку.

По закінчені кожного розрахункового місяця Сторонами підписується двосторонній акт наданих послуг, в якому зазначається загальна сума орендної плати (яка включає плату за користування Приміщенням та Обладнанням за розрахунковий місяць та оплату за обслуговування за попередній місяці).

Також пунктом 3.7 Договору зазначено, що Орендодавець має право переглядати розмір орендної плати в сторону її збільшення не частіше одного разу на 6 місяців, що Сторонами узгоджується в порядку, передбаченому п.8.6. цього Договору.

Згідно з п. 6.2 Договору, стягнення заборгованості по орендній платі провадиться у встановеному законом порядку з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період порушення строків оплати, від суми заборгованості, за кожний день прострочення. Орендар повинен також сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Нерухоме майно, що є предметом договору, було передане позивачем відповідачеві за актом приймання-передачі, складеним та підписаним сторонами 04.12.2013. (а.с.27).

01.05.2014 між Сторонами був укладений Договір про зміни № 1 до Договору оренди нежитлового приміщення б/н від 04.12.2013 згідно якого Сторони дійшли згоди викласти в новій редакції п.3.2. та п. 3.4. Договору (а.с. 28).

Також 01.01.2015 між Сторонами був укладений Договір про зміни № 2 до Договору оренди нежитлового приміщення б/н від 04.12.2013 згідно якого Сторони дійшли згоди викласти в новій редакції абзац 1. п.1.3. та п. 3.4. Договору та п. 3.1. Договору викласти в наступній редакції:

«За користування Приміщенням Орендар сплачує орендну плату, яка включає в себе:

- плату за користування Приміщенням, яка становить:

- з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року - 13 696, 95 грн. (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто шість грн.. 95 коп.), у тому числі ПДВ, в місяць;

- за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року - 81377,02 грн. (вісімдесят одна тисяча триста сімдесят сім грн. 02 коп.), у тому числі ПДВ;

- плату за користування Обладнанням, яка становить 6841,44 (шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 44 коп.), в т.ч. ПДВ в місяць;

- плату за обслуговування (а саме, суму комунальних платежів за електроенергію, опалення, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття, утримання прибуткової території, тощо).

Тобто сума орендної плати складається із фіксованої частини (плата за користування Приміщенням та обладнанням) та змінної частини (плата за обслуговування).

Плата за обслуговування визначається в поточному місяці за минулий місяць згідно наданих Орендодавцем Орендарю розрахунків відповідно до фактичного споживання та показань лічильників (якщо вони установлені), пропорційно займаній площі і діючим тарифам.

Плата за користування Приміщенням включає плату за користування земельною ділянкою, на якій воно знаходиться, а також яка прилягає до Приміщення і необхідна для досягнення мети оренди».

Сторони дійшли згоди, що фіксована частина орендної плати за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року, змінна частина орендної плати (відшкодування витрат Орендодавця по сплаті електричної енергії та послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року) сплачується орендарем у строк до 25 лютого 2015 року включно.

У разі наявності заборгованості Орендаря перед Орендодавцем по сплаті орендної плати станом на 01 лютого 2015 року, сума такої заборгованості сплачується у строк до 25 лютого 2015 року включно.

Змінна частина орендної плати (відшкодування витрат орендодавця по сплаті електричної енергії за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року, комунальних послуг за період з 01 грудня 2014 року по 25 лютого 2015 року та послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року) сплачується орендарем протягом 5 робочих днів з дати надання Орендодавцем відповідного рахунку-акту, який буде надано Орендарю після отримання відповідних розрахунків від постачальників комунальних послуг та експлуатаційних послуг.

В порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання щодо оплати орендної плати не виконав, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогами стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20 207,20 грн.

Листом №60-1-5/59 від 16.09.2015 позивач вимагав від відповідача погашення заборгованості по орендній платі (а.с. 34).

В підтвердження нарахування заборгованості по змінній частині орендної плати позивачем надано: акти прийняття-передачі робіт за експлуатаційні послуги (а.с. 38-39); рахунки-розшифровки за використану електричну енергію (а.с. 40-45).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошових зобов'язань 3% річних у сумі 733, 28 грн., інфляційних нарахувань у сумі 8 930,96 грн.

Відповідач в судові засідання не прибув, доводів позивача, вказаних у позовній заяві, не оспорив.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Аналогічна за змістом норма наведена у статті 759 Цивільного кодексу України.

Відповідно до змісту статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно.

Відповідно до умов договору сторони дійшли згоди, що фіксована частина орендної плати за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року, змінна частина орендної плати (відшкодування витрат Орендодавця по сплаті електричної енергії та послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року) сплачується орендарем у строк до 25 лютого 2015 року включно.

Як було встановлено при розгляді справи та підтверджено матеріалами справи, відповідачем в повному обсязі не виконані зобов'язання за Договором щодо перерахування орендної плати, у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість з орендної плати за період лютий 2015 року та заборгованість по змінній частині орендної плати за лютий 2015 року у заявленій до стягнення сумі.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з вищезазначеним, вимога про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 15 170,28 грн. та вимога про стягнення заборгованості по змінній частині орендної плати у сумі 5036,92 грн. є арифметично вірно нарахованими та обґрунтовано заявленими.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати орендної плати за період з 25.02.2015 по 10.05.2016 в сумі 562,71 грн.

Перевіривши розрахунок заявлених 3% річних суд дійшов висновку, що позивачем при нарахуванні 3% річних не враховано день оплати.

Нарахування 3% за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати орендної плати повинно здійснюватися наступним чином: у сумі 93 266,20 грн. за 25.02.2015, що складає 7,66 грн.; у сумі 15 170,28 грн. за період з 26.02.2015 по 10.05.2016, що складає 548,18 грн.

Таким чином, загальна сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати орендної плати, яка підлягає задоволенню складає 555,84 грн. В решті слід відмовити.

Стосовно інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати орендної плати у сумі 6982,73 грн. суд зазначає наступне.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочення.

Як зазначено у п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивачем в розрахунку втрат від інфляції було застосовано поточний індекс інфляції, а не індекс інфляції за наступний місяць, як зазначено вище.

Таким чином, нарахування інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати орендної плати у сумі 6982,73 грн. позивач повинен був здійснювати починаючи з березня 2015 року.

Перерахувавши інфляційні витрати за період з березня 2015 року по квітень 2016 року судом встановлено, що інфляційні витати за цей період складають 5867,71 грн. В решті слід відмовити.

Що стосується нарахованих позивачем 3% річних у сумі 170,57 грн. за період з 26.03.2015 по 10.05.2016 та інфляційних витрат у сумі 1948,23 грн. за період з березня 2015 року по квітень 2016 року за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати по змінній частині орендної плати суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди №2 від 01.01.2015 до договору оренди нежитлового приміщення б/н від 04.12.2013 змінна частина орендної плати (відшкодування витрат орендодавця по сплаті електричної енергії за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року, комунальних послуг за період з 01 грудня 2014 року по 25 лютого 2015 року та послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2015 року) сплачується орендарем протягом 5 робочих днів з дати надання Орендодавцем відповідного рахунку-акту, який буде надано Орендарю після отримання відповідних розрахунків від постачальників комунальних послуг та експлуатаційних послуг.

З наведеного пункту Договору вбачається, що строк виконання зобов'язання з оплати змінної частини орендної плати встановлений протягом 5 робочих днів з дати надання Орендодавцем відповідного рахунку-акту, який буде надано Орендарю після отримання відповідних розрахунків від постачальників комунальних послуг та експлуатаційних послуг.

Як вбачається з частини 2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

До матеріалів справи позивачем було надано копію листа № 60-1-5/59 від 16.09.2015, в якому позивач вимагав сплатити заборгованості у тому числі зі сплати змінної частини орендної плати, а також копії рахунків-актів, однак доказів надсилання чи вручення їх відповідачу надано не було.

З вищенаведеного вбачається, що позивачем не доведено, пред'явлення вимоги відповідачу про сплату змінної частини орендної плати у встановлений законом спосіб, а тому неможливо визначити дату прострочення виконання грошового зобов'язання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог про стягнення 3% річних у сумі 170,57 грн. та інфляційних витрат у сумі 1948,23 грн., які нараховані позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати по змінній частині орендної плати.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу 20 207,20 грн., 3% річних в сумі 555,84 грн., інфляційних нарахувань в сумі 5867,71 грн. В решті вимог слід відмовити.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі пропорційно задоволеним вимогам на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 43, 33, 34, 43, 44, 49, 75 статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, пр-т. Московський, буд. 60, код 09807750, заборгованість з орендної плати в сумі 20 207 грн. 20 коп., 3% річних у сумі 555 грн. 84 коп., інфляційні нарахування у сумі 5 867 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 1228 грн. 50 коп., видати наказ.

3. В решті позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.06.2016

Суддя А.В.Секірський