ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" липня 2016 р.Справа № 916/1012/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичної особи;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання недійсним одностороннього правочину

В п. 1-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та про відкладення розгляду справи № 916/1012/16 допущено описку при зазначені третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме вказано: „залучити до участі у справі № 916/1012/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8", тоді як вказаний абзац слід доповнити словами: „на стороні відповідача".

У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 21.06.2016р. про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи № 916/1012/16 допущено описку при зазначені третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме вказано: „за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8", тоді як вказаний абзац слід доповнити словами: „на стороні відповідача".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Не зачіпаючи суті слід виправити описки, допущені в ухвалах суду від 18.05.2016р. та від 21.06.2016р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки в ухвалах суду від 18.05.2016р. та від 21.06.2016р.

2.В пункті 1-му резолютивної частини ухвали суду від 18.05.2016р. правильно читати „залучити до участі у справі № 916/1012/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8".

3.У вступній частині ухвали суду від 21.06.2016р. правильно читати „за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8".

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), ОСОБА_3 (01001, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (03035, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (39600, АДРЕСА_4).

Суддя Л.І. Грабован