ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" червня 2016 р. Справа № 911/1527/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
доПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», Київська обл., Вишгородський р-н, с. Старі Петрівці
простягнення 40000 грн.
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 23.03.2016 № 0116-34
відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (далі відповідач) про стягнення 40000 грн. понесених витрат з виплати страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на право регресу до відповідача щодо відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

На 342 км автодороги Київ Одеса (М-05) 23.06.2015 о 10 год. 00 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_2 та автомобіля Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «Ілта», під керуванням ОСОБА_3

З постанови Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2015 у справі № 754/10920/15-п, копія якої залучена до матеріалів справи, вбачається, що 23.06.2015 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 на 342 км автодороги Київ Одеса (М-05), не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, здійснила зіткнення з автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження, завдавши матеріальні збитки. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного порушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Автомобіль Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2 застраховано позивачем відповідно до укладеного між ним - страховиком та ТОВ «Ілта» страхувальником договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів від 03.11.2014 № 28-0199-01408 (далі договір), відповідно до умов якого страховик зобовязався у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування.

Ремонт автомобіля Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2 було здійснено ТОВ «Емералд Авто», за результатами якого складено рахунок-фактуру від 15.09.2015 № СФ-0000941, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 90183,70 грн.

Позивачем на підставі вказаного рахунку було складеного страховий акт № ДККА-45261 від 16.09.2015 та розрахунок страхового відшкодування від 16.09.2015, відповідно до яких розмір страхового відшкодування становить 90183,70 грн.

Позивач, як страховик, на виконання умов зазначеного договору згідно платіжного доручення № 17811 від 25.09.2015 виплатив страхове відшкодування у розмірі 90183,70 грн.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2015 у справі № 754/10920/15-п, встановлено порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення вищезазначених транспортних засобів та встановлено його вину у скоєні правопорушення, котре призвело до ДТП, визнано винним у вчиненні адміністративного порушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Скайд», згідно полісу № АІ/7098302 від 31.03.2015, за яким, забезпечений транспортний засіб - автомобіль Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1, та яким передбачено ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду заподіяну майну у розмірі 50000 грн. та франшиза в розмірі 0 грн.

Пунктом 36.4 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, відповідальною особою за завдані збитки потерпілому в результаті ДТП, які відшкодовані позивачем, у даному випадку є Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в межах, передбачених полісом № АІ/7098302 від 31.03.2015.

Відповідач в добровільному порядку здійснив часткову оплату понесених позивачем витрат з виплати страхового відшкодування в розмірі 10000 грн., про що зазначено в довідці Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» від 12.04.2016 № 25701, копія якої міститься в матеріалах справи.

Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу страхове відшкодування в розмірі 40000 грн. (різниця між передбаченим лімітом відповідальності страхової компанії за шкоду заподіяну майну у розмірі 50000 грн. та перерахованими грошовими коштами у розмірі 10000 грн.).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 40000 грн. витрат з виплати страхового відшкодування є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4-А, офіс 3, ідентифікаційний код 16295210) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, літ. А, ідентифікаційний код 30859524) 40000 (сорок тисяч) грн. витрат з виплати страхового відшкодування, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. витрат зі сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Ю.В. Подоляк

Дата підписання рішення 21.06.2016.