УХВАЛА

23.06.2016Справа № 910/30993/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління

юстиції у м. Києві

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 1 042 408,93 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідачів Дзера С. М. - по дов. № 222-1 від 16.09.2015

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/30993/15 від 19.01.2016 повністю задоволенні позовні вимоги та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма" 1 042 408,93 грн. основного боргу, 15 636,13 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.02.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/30993/15 від 19.01.2016 було видано відповідний наказ.

10.06.2016 на адресу суду надійшла скарга відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої просить суд

- відновити строк на подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з винесення постанов від 23.05.2016 про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дії в розмірі 250,72 грн. та виконавчого збору в розмірі 57 804,50 грн. у виконавчому провадженні № 51091807;

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з винесення постанови від 23.05.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 57 804,50 грн. у виконавчому провадженні № 51091807 - незаконними;

- визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 23.05.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 57 804,50 грн. у виконавчому провадженні № 51091807;

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з винесення постанови від 23.05.2016 про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дії в розмірі 250,72 грн. у виконавчому провадженні № 51091807 - незаконними;

- визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 23.05.2016 про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дії в розмірі 250,72 грн. у виконавчому провадженні № 51091807.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 розгляд скарги призначено на 23.06.2016.

Позивач в судове засіданні 23.06.2016 не з'явився.

ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві в судове засіданні 23.06.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2016 не виконав.

Проте органом ДВС 22.06.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в проведені виконавчих дій.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника органу ДВС та невиконання органом ДВС вимог суду викладених в ухвалі від 10.06.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 05.02.2016 у справі № 910/30993/15.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова