УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/7085/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАСТАР"

про визнання договору відступлення права вимоги №56/12 від 26.09.2014 недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - Шутов О.О. - представник за дов.;

від відповідача: - Гладишенко М.І. - представник за дов.;

від третьої особи-1: - не з'явились;

від третьої особи-2: - ОСОБА_6 - представник за дов.

від третьої особи-3: - не з'явились;

від третьої особи-4: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" про визнання договору відступлення права вимоги №56/12 від 26.09.2014 недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. порушено провадження у справі №910/7085/16 та призначено справу до розгляду на 18.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р., в порядку ст.ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 06.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 22.06.2016 року.

07.06.2016 та 21.06.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.06.2016 та 21.06.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про зміну предмету позову та письмові пояснення по справі.

22.06.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-4 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 22.06.2016 року представники позивача заперечували проти клопотання третьої особи-4 про відкладення розгляду справи. Представники відповідача та третьої особи-2 не заперечували проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, в тому числі, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів.

З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 10:00 год., про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

2.Зобовязати відповідача надати суду обґрунтовані письмові пояснення стосовно заяви про зміну предмету позову, з доданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобовязати повторно третіх осіб надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з доданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити третім особам -1,-3,-4.

Суддя М.Є. Літвінова