ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.06.2016 р. Справа № 917/424/16

Суддя Ціленко В.А., у зв'язку з надходженням матеріалів справи та листа завідувача Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 про не можливість провести експертизу, у зв'язку з відсутністю в штаті відповідних фахівців по справі

за позовом Приватного підприємства "ЛЮГ", провулок Рибальський, 10 А, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009", АДРЕСА_1, 36023

про стягнення 3232,00 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2016 року у справі № 917/424/16 призначено судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Матеріали справи № 917/424/16 повернулись до господарського суду Полтавської області разом з листом заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 № 2/1941 екс від 09.06.2016 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи № 5149 та оплатою рахунку вартості робіт. Згідно вимоги інституту суд повинен надати:

- маршрут руху автобуса між нерухомими об'єктами: Полтавська область, м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 4/15 і Полтавська область, м. Миргород, вул. Воскресінське, 9 з вказівкою конкретних вулиць, проспектів, провулків, по яким проходить даний маршрут;

- технічно справний транспортний засіб (легковий автомобіль, автобус), який пройшов відповідне технічне обслуговування, про що маються відповідні відмітки.

З урахуванням того, що суд не має можливості надати запитувані відповідні дані, тому покладає обов'язок на сторони подати їх та повертає матеріали вказаної справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 на виконання судової інженерно-транспортної експертизи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати сторони для проведення інженерно-транспортної експертизи надати експерту:

- маршрут руху автобуса між нерухомими об'єктами: Полтавська область, м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 4/15 і Полтавська область, м. Миргород, вул. Воскресінське, 9 з вказівкою конкретних вулиць, проспектів, провулків, по яким проходить даний маршрут;

- технічно справний транспортний засіб (легковий автомобіль, автобус), який пройшов відповідне технічне обслуговування, про що маються відповідні відмітки.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати експерта після закінчення судової інженерно-транспортної експертизи у відповідності до вимог ст. 42 Господарського процесуального кодексу України надіслати сторонам копії експертного висновку.

5. В розпорядження експерта направити матеріали справи № 917/424/16.

6. Зобов'язати відповідача провести оплату рахунку вартості робіт по проведенню експертизи.

7. Зобов'язати сторони при необхідності надавати експерту витребувані ним документи.

8. Зупинити провадження у справі до закінчення експертизи.

9. Копії ухвали направити сторонам по справі та рахунок на оплату вартості робіт відповідачу.

Суддя Ціленко В. А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.