ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2016 р. Справа№ 914/1744/16

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельничук-Бальтес Маряни Станіславівни, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мельничук-Бальтес Маряни Станіславівни (м. Львів) до Львівської міської ради (м. Львів) про встановлення земельного сервітуту встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації 24.06.2016 року поступила позовна заява, 29.06.2016 року уточнення у справі (вх. №27096/16). У вказаному уточненні (вх. №27096/16 від 29.06.2016р.) вказано, що в якості позивача слід зазначити ПП «Авторська стоматологія Мар'яни Мельничук».

Крім того, до вищевказаного уточнення (вх. №27096/16 від 29.06.2016р.), як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви, долучено оригінали фіскального чеку №6073 від 10.06.2016р. та опису вкладення у цінний лист. Проте, як вбачається з долученого опису вкладення відповідачу надіслано копію позовної заяви 10.06.2016р., а на адресу суду надійшла позовна заява датована 23.06.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п.2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів надіслання відповідачу позовної заяви від 23.06.2016 р.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 4 арк., поштовий конверт (1 шт.), уточнення у справі з додатками на 47 арк.

Суддя Король М.Р.