ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2016 року Справа № 910/28452/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),
суддівКондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу компанії ESTRO LTD на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2016 року у справі №910/28452/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі продакт", про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

Встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26 січня 2016 року у справі №910/28452/15 позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі продакт", про визнання договору купівлі-продажу недійсним задоволено.

З посиланням на те, що це рішення стосується її прав та обов'язків, компанією ESTRO LTD, яка є іноземним суб'єктом господарювання, зареєстрованим в Республіці Сейшели, було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2016 року повернута заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ст. 123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 107 ГПК України касаційну скаргу на судові рішення мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Частинами 1, 3, 7 ст. 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Частиною 3 ст. 111 ГПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

При цьому, повноваження представника, який підписав та подав касаційну скаргу мають бути посвідченні з урахуванням положень ст. 123 ГПК України в порядку, визначеному ст. 28 цього кодексу.

Касаційна скарга Компанієї ESTRO LTD підписана та подана до суду адвокатом ОСОБА_4, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 14 березня 2016 року, за умовами якого компанія ESTRO LTD, в особі повноважного і правомочного повіреного компанії ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 30 березня 2015 року, доручила, а адвокат ОСОБА_4 взяв на себе зобов'язання надати замовнику правову допомогу, яка полягає у поданні до Вищого господарського суду України касаційної скарги від імені Компанії на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2016 року у справі №910/28452/15.

21 червня 2016 року на вимогу Вищого господарського суду України надати суду докази на підтвердження його повноважень для подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2016 року у справі №910/28452/15, зокрема, докази на підтвердження повноважень гр. ОСОБА_5 діяти в інтересах або від імені компанії ESTRO LTD та докази існування компанії ESTRO LTD та її правового статусу, адвокатом ОСОБА_6 подано ксерокопії: нотаріального посвідчення, викладеного англійською мовою та його перекладу українською мовою, довіреності від 30 березня 2015 року на уповноваження компанією ESTRO LTD пана ОСОБА_7 бути повноважним та повіреним представником Компанії, викладену англійською мовою та переклад її українською мовою, переклад з англійської мови українською мовою сертифікату довіреності, письмової резолюції директора Компанії ESTRO LTD англійською мовою та її перекладу українською мовою, свідоцтва про реєстрацію компанії ESTRO LTD, а також установчого договору та статуту Компанії на 16 аркушах. При цьому, на ксерокопіях цих документів міститься лише відбиток штемпелю "копия верна".

Відповідно до положень ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до п. 2 ст. 244 ЦК України представництво за довіреністю може ґрунтуватись на акті органу юридичної особи.

Статтею 246 ЦК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. Іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням ст. 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Стаття 13 Закону визначає, що документи, які видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Україна приєдналася до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаазька конвенція 1961 р., учасником якої є і Сейшельські острови) 2007 згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів" 2008., відповідно до якої офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави, засвідчуються спеціальним штампом "APOSTILLE" уповноваженим органом їх держави-походження…

Адвокатом ОСОБА_4 документи, які були витребувані господарським судом, подані у ксерокопіях, які належним чином не посвідченні. Крім відтиску штемпелю "копия верна", вони не посвідченні підписом уповноваженої посадової особи і печаткою Компанії-заявника касаційної скарги.

Крім того, з тексту ксерокопії довіреності від 30 березня 2015 року, на підставі якої діяв ОСОБА_5 укладаючи договір з адвокатом ОСОБА_4 від 14 березня 2016 року про надання правової допомоги, вбачається, що ОСОБА_5 є повноважним і правомочним повіреним Компанії ESTRO LTD до 20 лютого 2015 року.

З огляду на викладене адвокатом ОСОБА_4 не надано суду належних та допустимих доказів його права на підписання та подання від імені Компанії ESTRO LTD касаційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, ця касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_4, на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2016 року у справі №910/28452/15 повернути компанії ESTRO LTD.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко