УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 913/724/16

Провадження №15/913/724/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтохімінвест, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною додаткової угоди б/н від 06.06.2012 до договору оренди землі

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Заєць С.І.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю, довіреність №1 від 12.05.2016;

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю, довіреність №5612 від 29.12.2014.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтохімінвест звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання недійсною додаткової угоди б/н від 06.06.2012 до договору оренди землі №77 від 07.10.2010.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.06.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 29.06.2016.

Відповідач відзивом б/н від 24.06.2016 вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що рішення Сєвєродонецької міської ради №431 було чинним в певний проміжок часу з 01.07.2011 по 01.04.2014; що посилання позивача на постанову пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 Про судове рішення в адміністративній справі є необґрунтованим та безпідставним; що скасування акта субєкта владних повноважень означає втрату чинності таким актом з моменту набрання чинності відповідним судовим рішенням; що в рішеннях судів першої та касаційної інстанцій не сказано, що рішення №431 скасоване з моменту його прийняття; також відповідач просив суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

З огляду на неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2016 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення щодо складання при укладенні договору оренди землі №77 від 07.10.2010 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,2438 га, а не складання проекту відведення вказаної земельної ділянки;

- подати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на момент укладення договору оренди землі №77 від 07.10.2010 та на момент укладення спірної додаткової угоди б/н від 06.06.2012;

- подати всі додаткові угоди до договору оренди землі №77 від 07.10.2010, які укладені між сторонами;

- подати рішення Сєвєродонецької міської ради №4536 від 30.09.2010.

4. Зобовязати відповідача:

- подати технічну документацію з землеустрою, що передувала відведенню спірної земельної ділянки площею 0,2438 га і укладенню договору оренди землі №77 від 07.10.2010; подати письмові пояснення щодо складання при укладенні договору оренди землі №77 від 07.10.2010 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,2438 га, а не складання проекту відведення вказаної земельної ділянки;

- подати всі додаткові угоди до договору оренди землі №77 від 07.10.2010, які укладені між сторонами;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження;

- подати рішення Сєвєродонецької міської ради №4536 від 30.09.2010.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола