УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/31209/15

За заявою Житловий кооператив "Річковик-3"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлового кооперативу "Річковик-3"

про стягнення 2 396 366,41 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від заявника (відповідач): Сенчило В.В. - за довіреністю б/н від 11.01.2016 року;

від стягувача (позивач): Цой Г.М. - за довіреністю №91/2015/10/21-8 від 21.10.2015 року.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.02.2016 року у справі №910/31209/15 позов задоволено частково; стягнуто з Житлового кооперативу "Річковик-3" (02232, м. Київ, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 93-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5; ) 1 334 899 (один мільйон триста тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 47 коп. - основного боргу, 735 847 (сімсот тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 93 коп. - інфляційних втрат, 67 468 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 67 коп. - 3% річних, 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. - пені, 33 995 (тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 50 коп. - судового збору.

Житловий кооператив "Річковик-3" звернувся до Господарського суду м. Києва зі заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 року розгляд заяви призначено на 13.04.2016 року.

В судовому засіданні 13.04.2016 року оголошено перерву до 27.04.2016 року.

В судовому засіданні 27.04.2016 року оголошено перерву до 24.05.2016 року.

24.05.2016 року через відділ діловодства господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло заперечення щодо відстрочки виконання рішення суду.

В судовому засіданні 24.05.2016 року представник заявника заяву про розстрочку рішення суду підтримав та просив суд її задовольнити, представник стягувача заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви Житловий кооператив "Річковик-3" послався на скрутне фінансове становище та заборгованість мешканців перед заявником.

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, заперечення ПАТ "Київенерго" та вимоги ст. 121 ГПК України, Господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, а тому подана Житлового кооперативу "Річковик-3" заява про розстрочку виконання рішення суду - підлягає частковому задоволенню строком на 2 (два роки).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлового кооперативу "Річковик-3" (02232, м. Київ, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 93-А; ) про розстрочку виконання Рішенням Господарського суд м. Києва від 10.02.2016 року у справі №910/31209/15 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суд м. Києва від 10.02.2016 року у справі №910/31209/15 строком на 2 (два) роки, визначивши сплату боргу Житлового кооперативу "Річковик-3" (02232, м. Київ, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 93-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; ) наступним чином:

- до 24.06.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 53 коп.;

- до 24.07.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.08.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.09.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.10.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.11.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.12.2016 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.01.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.02.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.03.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.04.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.05.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.06.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.07.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.08.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.09.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.10.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.11.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.12.2017 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.01.2018 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.02.2018 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.03.2018 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.04.2018 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.05.2018 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

- до 24.06.2018 року сплатити 94 675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп.;

3.Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Якименко М.М.