ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Справа № Б3/049-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", с. Головківка, Олександрійський р-н, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс", с. Супоївка, Яготинський р-н, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс" (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед ініціюючим кредитором в розмірі 214319,72 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2011 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 26.04.2011 р.; крім учасників судового процесу, ухвалу про порушення провадження у справі було направлено прокуратурі Київської області, Державній податковій інспекції у Яготинському районі та Київському управлінню з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2011 р., у звязку з неявкою у судове засідання представника заявника та боржника, розгляд даної справи було відкладено на 17.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 р., у звязку з неявкою у судове засідання представника боржника, розгляд даної справи було відкладено на 31.05.2011 р.; зобовязано заявника надати суду уточнення до заяви про визнання боржника банкрутом.

30.05.2011 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "УкрАгроКом" надійшла заява про уточнення вимог у справі про банкрутство відсутнього боржника.

В судове засідання, яке відбулось 31.05.2011 р. боржник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.03.2011 р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав. Представники прокуратури Київської області, Державної податкової інспекції у Яготинському районі та Київського управління з питань банкрутства в судове засідання не зявились.

Постановою господарського суду Київської області від 31.05.2011 р. ТОВ "УкрАгроКом" визнано кредитором у справі Б3/049-11 з вимогами в сумі 214319,72 грн.; ТОВ "Ідекс" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1"; ліквідатора зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Ідекс" та відкриття ліквідаційної процедури та за результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та пояснювальну записку до нього.

29.07.2011 р. на адресу господарського суду представником ТОВ "УкрАгроКом" надіслана заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні 06.09.2011 р., розглянувши заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про визнання боржника банкрутом та вислухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд вирішив відмовити у її задоволенні.

У звязку з невиконанням ініціюючим кредитором покладених на нього обовязків та відмовою останнього від посади ліквідатора по даній справі суд відкладає розгляд справи.

У судове засідання 20.09.2011 р. представники учасників судового процесу не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце і час проведення судового засідання були повідомлені належними чином ухвалою від 06.09.2011 р., відповідно, кандидатуру арбітражного керуючого для розгляду суду не надано. У звязку з цим суд відкладає розгляд справи.

21.09.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий - ОСОБА_2 подав заяву від 20.09.2011 р. №187/3 про погодження на призначення його ліквідатором по даній справі. Дана заява взята судом до уваги.

У судовому засіданні 11.10.2011 р. ініціюючий кредитор не заперечував щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "Ідекс". Розглянувши заяву арбітражного керуючого суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. повноваження ТОВ "УкрАгроКом" як ліквідатора у даній справі припинено та призначено новим ліквідатором ТОВ Ідекс арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Станом на 07.06.2012 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Ідекс не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка чи клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012 р. розгляд справи призначено на 26.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 р., задля заміни ліквідатора банкрута у даній справі, у звязку з невиконання останнім належним чином покладених на нього законодавством обовязків, направлено запит до Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України про надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення останнього ліквідатором ТОВ Ідекс.

12.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав повідомлення у якому клопоче повідомляти останнього про можливість бути призначеним у справах про банкрутство.

27.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України подав повідомлення про неможливість надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі у звязку з відсутністю у управління відповідних повноважень.

Враховуючи наведене, ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2012 р. розгляд справи призначено на 13.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2012 р. повноваження ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ Ідекс припинено, призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ Ідекс до 13.03.2013 р. зобовязано ліквідатора ТОВ Ідекс ОСОБА_4 протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

04.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав заяву від 04.12.2012 р. про дострокове припинення обовязків ліквідатора, яка мотивована надмірною завантаженістю останнього.

06.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Головного управління юстиції у Київській області подано лист в якому запропоновано призначити ліквідатором банкрута у даній справі ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 р. розгляд заяви про дострокове припинення обовязків ліквідатора признано на 09.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2012 р. заяву ліквідатора ТОВ Ідекс арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволено, повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора ТОВ Ідекс припинено, призначено новим ліквідатором ТОВ Ідекс арбітражного керуючого ОСОБА_5 та зобовязно останнього до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Станом на 14.03.2013 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Ідекс не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2013 р. розгляд справи призначено на 03.04.2013 р.

02.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Ідекс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Ідекс та повноважень ліквідатора банкрута відкладено на 22.04.2013 р.

22.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 09.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2013 р., у звязку з неявкою ліквідатора ТОВ Ідекс, відкладено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ Ідекс, клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого на 29.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс".

16.12.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс", яке мотивоване необхідністю часу для розшуку автотранспорту банкрута та зняття арештів з рахунків ТОВ "Ідекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено на 14.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2014 р. у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута розгляд справи відкладено на 19.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 20.07.2014 р. та розгляд справи призначено на 20.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2014 р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 24.09.2014 р.

24.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута було подано клопотання від 24.09.2014 р., б/н про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р. у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 29.10.2014 р.

28.10.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута було подано клопотання від 27.10.2014 р., б/н про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2014 р.

Крім того, на поштову адресу господарського суду Київської області надійшов лист від 19.01.2015 р. № 6-5/135 від Головного управління юстиції у Київській області про те, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ліквідатора ТОВ "Ідекс" анульовано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.04.2015 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Ідекс".

18.03.2015 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Ідекс".

У відповідь на вказаний судовий запит 19.03.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2015 р., у звязку з відсутністю станом на дату судового засідання заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс", розгляд справи відкладено на 08.07.2015 р.

07.05.2015 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Ідекс".

У відповідь на вказаний судовий запит 07.05.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_7.

З метою повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_7 направлено судовий запит, яким запропоновано визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому подати до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс".

27.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс" з долученими документами.

02.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс" з долученими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 28.10.2015 р., усунуто від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс" ОСОБА_5, призначено ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс" арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобовязано ОСОБА_5 передати ліквідатору ТОВ "Ідекс" арбітражному керуючому ОСОБА_7 усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури банкрута, зобовязано ліквідатора ТОВ "Ідекс" до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

26.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Ідекс" ОСОБА_9 подано клопотання про затвердження оплати послуг останнього, заяву про продовження строку ліквідаційної процедури.

26.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_5 подано клопотання, яким останній просить затвердити оплату послуг за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Ідекс" ОСОБА_9 про продовження строку ліквідаційної процедури відкладено на 02.12.2015 р., розгляд клопотання ОСОБА_5 та розгляд клопотання ОСОБА_9 про затвердження оплати послуг призначено на 02.12.2015 р., повторно зобовязано ліквідатора ТОВ "Ідекс" до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс", продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 на шість місяців, розгляд справи та розгляд клопотання ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг та витрат останнього відкладено на 27.04.2016 р., викликано в судове засідання, яке відбудеться 27.04.2016 р., ОСОБА_5, явку останнього визнати обовязковою, зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

26.02.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати в Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ СВК Сигма Плюс для долучення до матеріалів даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів призначено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів відкладено на 27.04.2016 р.

27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів відкладено на 15.06.2016 р., повторно викликано уповноваженого представника Реєстраційної служби Яготинського РУЮ у Київській області, зобовязати останнього надати суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ СВК Сигма Плюс, явку визнати обовязковою.

28.04.2016 р. реєстраційною службою Яготинського РУЮ у Київській області подано через канцелярію копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «СВК Сигма Плюс».

24.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс".

В судовому засіданні, розглянувши матеріали даної справи, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалося, реєстраційною службою Яготинського РУЮ у Київській області подано через канцелярію копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «СВК Сигма Плюс».

Згідно з частиною другою ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене, враховуючи, що реєстраційною службою Яготинського РУЮ у Київській області надано до суду документи, які ліквідатор банкрута просив витребувати заявою від 23.02.2016 р., суд припиняє провадження з розгляду заяви ліквідатора банкрута від 23.02.2016 р. про витребування в реєстраційної служби Яготинського РУЮ у Київській області копій матеріалів реєстраційної справи ТОВ «СВК Сигма Плюс».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Приписами частини другої статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.

Крім того, як вбачається з долученого до клопотання ліквідатора банкрута протоколу комітету кредиторів ТОВ "Ідекс" від 16.05.2016 р., комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Виходячи з приписів статті 22 Закону та враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення, суд, з метою надання часу ліквідатору банкрута для завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс", як того вимагають норми Закону, дійшов висновку про можливість продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Щодо клопотання ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг та витрат останнього, враховуючи неявку в судове засідання заявника, дане клопотання підлягає відкладенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що повторна неявка ОСОБА_5 в судове засідання з розгляду його оплати послуг не буде підставою для відкладення судового засідання з розгляду вказаного питання.

З огляду на викладене, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Припинити провадження з розгляду заяви ліквідатора банкрута від 23.02.2016 р. про витребування в реєстраційної служби Яготинського РУЮ у Київській області копій матеріалів реєстраційної справи ТОВ «СВК Сигма Плюс».

2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 24.05.2016 р. № 02-13/28 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 на шість місяців.

4. Розгляд справи та розгляд клопотання ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг та витрат останнього відкласти на 07 грудня 2016 року о 14:00 год.

5. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07.12.2016 р., ОСОБА_5, явку останнього визнати обовязковою.

6. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ОСОБА_5 (01030, м. Київ, а/с № 85).

Суддя А.В. Лопатін