ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 925/423/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1 - ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача-2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями;

від третьої особи-1: ОСОБА_5 за довіреністю;

від третьої особи-2: ОСОБА_6 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відповідач-1)

субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Корсунь-Шевченківська міська рада (третя особа-1)

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа-2)

про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.06.2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородська місцева прокуратура звернулась в суд з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відповідач-1) та суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 (відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Корсунь-Шевченківська міська рада (третя особа-1) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа-2), у якому просить скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації № 116 від 18.05.2005 року „Про передачу в оренду земельної ділянки із земель державної власності та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.06.2005 року.

21.06.2016 року до Господарського суду Черкаської області від третьої особи-1 надійшло заперечення проти позовних вимог, відповідно до яких третя особа-1 просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, зокрема, зазначили про сплив строку позовної давності щодо заявлених вимог.

В судове засідання представник позивача не зявився, третя особа-2 вимоги ухвали від 14.06.2016 року не виконала, позивач про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор та представник відповідача-2 подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, а також з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням двохмісячного строку вирішення спору, клопотання прокурора та представника відповідача-2 про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявка в судове засідання позивача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора та представника відповідача-2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 925/423/16, до 16.07.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 07 липня 2016 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. Зобовязати до наступного судового засідання учасникам процесу подати:

Прокурору: докази набуття відповідачем-2 права оренди на спірну земельну ділянку;

Третій особі-1: письмові пояснення щодо територіального розташування спірної земельної ділянки (в межах населеного пункту чи за межами, станом на момент підписання розпорядження голови районної державної адміністрації № 116 від 18.05.2005 року „Про передачу в оренду земельної ділянки із земель державної власності та станом на теперішній час);

Третій особі-2: технічну документацію на спірну земельну ділянку; дані про місце розташування та цільове призначення спірної земельної ділянки (станом на момент підписання розпорядження голови районної державної адміністрації № 116 від 18.05.2005 року „Про передачу в оренду земельної ділянки із земель державної власності та станом на теперішній час).

4. Зобовязати третю особу-2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 року.

5. Явку в судове засідання представників сторін, прокурора та третіх осіб визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України

Суддя В.М. Грачов