ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 904/6395/15

Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „Захід (вх. суду № 2-3425/16 від 24.06.2016р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 904/6395/15,

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „Захід

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ИНФО ЛТД

Про стягнення 15723,26грн.

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.09.2015р. у справі №904/6395/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „Захід до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ИНФО ЛТД, позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача 10 500 гривень боргу, 1336 гривень 66коп. пені, 3636 гривень 34 коп. інфляційних, 250 гривень 26коп. сплати 3% річних та 1 827 гривень судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 06.10.2015р. господарським судом було видано відповідний наказ.

24.06.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „Захід (вх. ГСОО №2-3425/16 від 24.06.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 06.10.2015р. по справі №904/6395/15.

В обґрунтування вищезазначеної заяви, заявник посилається на ті обставини, що наказ від 06.10.2015р. по справі №904/6395/15, виданий господарським судом Одеської області, не був одержаний стягувачем.

До заяви додано лист ТОВ „Транспортна компаній „Захід, що наказ не отримано та лист Центра поштового звязку № 4 Івано-Франківської дирекції Українського ДП поштового звязку „Укрпошта з переліком про рекомендованих листів, що надійшли на адресу ТОВ ТК „Захід в період з 01.10.2015 року по 16.10.2015 року.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення, яке свідчить що наказ господарського суду Одеської області від 06.10.2015 року було отримано заявником 13.10.2015 року.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 06.10.2015 року заявником не надано довідки органу звязку, або довідки стягувача - саме про втрату наказу, як це передбачено ст.120 ГПК України.

Додані до заяви лист (б/н б/д) ТОВ „Транспортна компанія „Захід свідчить про те, що наказ вказаним товариством не отримувався, а лист Центру поштового звязку №4 УДПЗ „Укрпошта від 13.06.2016р. за № 21/267 містить лише перелік рекомендованих листів, що буди вручені заявнику. Тобто, відомості про втрату наказу в цих листах відсутні.

Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Захід (вх. ГСОО № 2-3425/16 від 24.06.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 06.10.2015р. по справі № 904/6395/15- відмовити.

Суддя О.А. Демешин