ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.06.16 Справа № 2/101

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області за № 2802/03 від 08.06.2016р. (вх. № 01-05/2953/16 від 16.06.2016р.)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 28.04.2016р.

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа

у справі № 2/101

за позовом: Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду у Вижницькому районі

до відповідача: Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод» (надалі ДП «Вашківський спиртовий завод»)

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 113480,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі за №2802/03 від 08.06.2016р. (вх. № 01-05/2953/16 від 16.06.2016р.) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 28.04.2016р. у справі № 2/101, якою відмовлено у задоволенні заяви Управління про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

При винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції керувався статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

З 02.04.2007р. розпочав свою діяльність Львівський апеляційний адміністративний суд («Урядовий курєр» за 24.03.07 р., № 53, стор. 14).

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду винесена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити з тих підстав, що відповідно до розділу XII Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями щодо перегляду судових рішень, винесених в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області за № 2802/03 від 08.06.2016р. (вх. № 01-05/2953/16 від 16.06.2016р.) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 28.04.2016р. у справі № 2/101.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області за № 2802/03 від 08.06.2016р. (вх. № 01-05/2953/16 від 16.06.2016р.) з додатками на 21 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області за № 2802/03 від 08.06.2016р. (вх. № 01-05/2953/16 від 16.06.2016р.)

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.