ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" липня 2016 р. Справа № 911/2764/13

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді Яреми В.А., суддів Колесника Р.М., Бацуци В.М.,

за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Стадне

3. Державного підприємства Центр державного земельного кадастру

4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 кооперативу Вікторія-Плюс

2. Державного агентства земельних ресурсів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації договору

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №028911 від 17.09.2014)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 02.03.2015)

ОСОБА_5Н (довіреність б/н від 30.06.2016)

ОСОБА_6 (довіреність б/н від 30.06.2016)

ОСОБА_7 (довіреність б/н від 30.06.2016)

ОСОБА_8 (довіреність б/н від 30.06.2016)

ОСОБА_9 (довіреність б/н від 30.06.2016)

ОСОБА_10 (довіреність б/н від 15.04.2016)

ОСОБА_11 (довіреність б/н від 15.04.2016)

ОСОБА_12 (довіреність б/н від 15.04.2016)

ОСОБА_13 (довіреність б/н від 15.04.2016)

від відповідача 3: не прибув

від відповідача 4: не прибув

від третьої особи 1: ОСОБА_14 (голова правління/статут)

ОСОБА_15 (довіреність б/н від 10.08.2015)

ОСОБА_16 (довіреність б/н від 01.06.2016)

ОСОБА_17 (довіреність б/н від 29.10.2015)

ОСОБА_18 (довіреність б/н від 29.10.2015)

ОСОБА_19 (довіреність б/н від 29.10.2015)

ОСОБА_20 (довіреність б/н від 29.10.2015)

ОСОБА_21 (довіреність б/н від 29.10.2015)

ОСОБА_22 (довіреність б/н від 29.10.2015)

ОСОБА_23 (довіреність б/н від 29.10.2015)

від третьої особи 2: ОСОБА_24 (довіреність №9-28-0.17-10299/2-15 від 27.11.2015)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2764/13 за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Стадне, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 кооперативу Вікторія-Плюс, Державного агентства земельних ресурсів України про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 розгляд даної справи відкладено на 04.07.2016.

04.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 кооперативу Вікторія-Плюс надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 04.07.2016 згідно усних пояснень представників ОСОБА_1 кооперативу Вікторія-Плюс та прокурора, останні просили суд залучити ОСОБА_2 до участі у даному спорі у якості відповідача, як сторону спірного у даній справі договору оренди земельної ділянки від 15.04.2008.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2016 провадження у справі №911/2764/13 щодо вимоги прокурора про визнання недійсним нікчемного договору оренди земельної ділянки загальною площею 19,6513 га із кадастровим номером :04:007:2124, укладеного 15.04.2008 за №1392 між ОК «СТ «Стадне» та Бориспільською РДА, зі змінами внесеними на підставі договору від 24.02.2015 №366 припинено.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Поряд з тим, у судове засідання 04.07.2016 представники відповідачів 1, 3, 4 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні, неприбуттям у судове засідання представників відповідачів 1, 3, 4, враховуючи залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних в вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/2764/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2016 року на 11:00.

3. Зобовязати прокурора надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви, разом з поданими до неї доказами та уточненнями.

4. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову та докази на їх підтвердження.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді Р.М. Колесник

ОСОБА_25