ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 р. Справа № 923/534/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до: Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", м.Нова Каховка

про стягнення заборгованості в сумі 3405679,62 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт, дов. № 14-96 від 18.04.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2, керівник (особа перевірена).

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 405 679,62 грн., а саме: 3 195 441 грн. 62 коп. інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 210 238 грн. 00 коп., відповідно до умов договору № 14/2690/11 про купівлю-продаж природного газу, укладеного сторонами 30 вересня 2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України.

29 червня 2016 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в позовній заяві, а саме в описовій частині позовної заяви не зазначено період нарахування за листопад 2012 року на суму 3% річних - 66 271,52 грн., інфляційних втрат - 1007 271,62 грн., які були заявлені в прохальній частині позовної заяви.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні нарахованих витрат від інфляційних процесів та 3% річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 3 405 679,62 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

30 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Комунальним підприємством "Новокаховське управління комунального господарства" (відповідач) був укладений договір про купівлю-продаж природного газу № 14/2690/11 з додатковими угодами: № 1 від 30.09.2011р., № 2 від 11.10.2011р., № 3 від 31.01.2012р., № 4 від 27.06.2012р.

Згідно з цим договором, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язується передати у власність Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п.1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011р. по 31 грудня 2012р. газ в обсязі до 5600,0 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб.м.):

у 2011 році:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг
січень - квітень- липень -жовтень 200,0
лютий - травень-серпень -листопад 600,0
березень - червень-вересень -грудень 800,0
I кв. I кв.850 III кв. - IV кв. 1600,0

у 2012 році:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг
січень 800,0 квітень- липень -жовтень 200,0
лютий 800,0 травень-серпень -листопад 600,0
березень 800,0 червень-вересень -грудень 800,0
I кв. 2400,0 I кв.- III кв. - IV кв. 1600

Відповідно до п. 5.2. договору ціна за 1000 куб.м. газу, становить 3 023 грн. 50 коп. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 023,50 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього з ПДВ 3 700,76 грн.

До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 285,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 342,00 грн.

Всього до сплати за природний газ та послуги з його транспортування - 3 368,97 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4 042,76 грн.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Розділом 7 договору передбачено відповідальність сторін.

Так, пунктом 7.1 договору за невиконання або неналежного виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.

На виконання умов договору позивач передав у власність покупцю протягом жовтня-грудня 2012 року, січня-березня, листопада-грудня 2012 року імпортований природний газ на загальну суму 15 513 087 грн. 10 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу:

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 72,404 тис. куб.м. за жовтень 2011 року на суму 276 033 грн. 01 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 464,825 тис. куб.м. за листопад 2011 року на суму 1 772 098 грн. 83 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 486,466 тис. куб.м. за грудень 2011 року на суму 1 854 602 грн. 97 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 615,167тис. куб.м. за січень 2012 року на суму 2 427 387 грн. 47 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 782,060 тис. куб.м. за лютий 2012 року на суму 3 085 930 грн. 56 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 450,415 тис. куб.м. за березень 2012 року на суму 1 777 292 грн. 54 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 319,708 тис. куб.м. за листопад 2012 року на суму 1 490 394 грн. 29 коп.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 606,930 тис. куб.м. за грудень 2012 року на суму 2 829 347 грн. 43 коп. (а.с. 24-31).

Оплату за поставлений газ відповідач здійснив частково, чим порушив умови Договору.

Рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1397/2012 від 12.11.2012р. з відповідача на користь позивача було стягнуто суму заборгованості - 2 658 345,38 грн., пені - 291 138,14 грн. інфляційних втрат - 23 071,61 грн., 3% річних - 57 859,34 грн. та 410 984,17 грн. штрафу за отриманий протягом жовтня-грудня 2011 року, січня-березня 2012 року природний газ. Кінцевою датою нарахування сум штрафних санкцій було 21.08.2012р.

Рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 923/5/14 від 11.02.2014р. з відповідача на користь позивача було стягнуто суму заборгованості - 4 728 087,10 грн., пені - 318 984,58 грн. інфляційних втрат - 15 484,58 грн., 3% річних - 161 839,40 грн. та 302 381,92 грн. штрафу. Кінцевою датою нарахування сум штрафних санкцій було 04.12.2013р.

Рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 923/1259/14 від 07.10.2014р. з відповідача на користь позивача було стягнуто 3% річних - 83 551,13 грн. та 520 782,74 грн. інфляційних втрат. Кінцевою датою нарахування сум інфляційних та 3% річних було 07.07.2014р.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обовязок субєктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, за змістом зазначеної норми права боржник повинен повернути не лише суму основного боргу, а і додаткову суму, як інфляційні втрати та 3% річних за весь час прострочки.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У звязку з тим, що в країні відбулися інфляційні процеси, то позивач має право на збереження реальної величини несвоєчасно сплачених грошей.

Системний аналіз законодавства свідчить, що обовязок боржника відшкодувати кредитору спричинені інфляцією збитки з нарахуванням процентів річних, випливає з вимог ст.625 ЦК України.

При цьому, застосування положень частини другої названої статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно частини першої цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Інфляційні втрати повязані з інфляційними процесами в державі і за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три відсотка річних платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних та річних за неналежне виконання грошового зобовязання є правомірними.

Позивачем при здійсненні розрахунку інфляційних втрат у випадку оплати з боку відповідача, не враховано рекомендації, викладені в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 з урахуванням змісту листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

За змістом ч.3 п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" - розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помножений на індекс інфляції, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць, у якому мала місце інфляція.

Перевіривши за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій системи Ліга (з врахуванням Порядку проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій, затвердженого листом Верховного суду України від 03.04.97р. №62-97р Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ) розрахунок річних та інфляційних, - судом встановлено, що сума 3% річних складає 210238,00 грн., інфляційних складає 2855802,56 грн.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Витрати зі сплати судового збору відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 45 990,61 грн. витрат зі сплати судового збору.

На підставі вищезазначених норм права та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства"(74900, м.Нова Каховка, вул.Дзержинського, буд. 60 А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, , р/р № 1 в АТ "Державний ощадний банк України", МФО 3000465) 3% річних у сумі 210 238,00 грн., інфляційних у розмірі 2 855 802,56 грн. та судовий збір в сумі 45 990,61 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.07.2016р.

Суддя В. В. Литвинова