ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа № 922/6155/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши заяву ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України'' про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 19.02.2016 р. по справі

за позовом публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України '', 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю СП Агротрейд, 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд 21-А, ;

про стягнення 2 157 336,26 грн.

за участю представників сторін:

стягувача не зявився;

боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 січня 2016 року по справі № 922/6155/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю СП Агротрейд (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд 21-А, ) на користь публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) заборгованість за договором поставки № ХАР052Я-С від 22.07.2014 р. у розмірі 950 885,51 грн., пеню у розмірі 697 386,59 грн., штраф у розмірі 133 745,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 241,86 грн., 3% річних у розмірі 9 125,09 грн. та судовий збір у розмірі 26 901,15 грн.

На примусове виконання вказаного рішення суду господарським судом Харківської області видано наказ від 19.02.2016 року.

10.06.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява від стягувача - публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України'', в якій він просить виправити описку в наказі суду від 19.02.2016 р. та зазначити правильний ідентифікаційний код Відповідача, а саме: 38383670.

Стягувач та боржник явку своїх повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників боржника та стягувача.

Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 19.02.2016 р., вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення наказу господарського суду Харківської області від 19.02.2016 року на примусове виконання рішенням господарського суду Харківської області від 25 січня 2016 року по справі № 922/6155/15, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Відповідача, та замість 38383670 помилково вказано 39497670.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 19.02.2016 року описку, зазначивши вірний ідентифікаційний код Відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю СП Агротрейд, а саме 38383670.

Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України'' про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 19.02.2016 р. по справі № 922/6155/15 - задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 19.02.2016 року описку, зазначивши вірний ідентифікаційний код Відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю СП Агротрейд та замість "39497670" читати "38383670".

Суддя ОСОБА_1