ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2016 р.№ 916/1529/16
Суддя Оборотова О.Ю. розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою №1874/16від 30.06.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ"

про розірвання договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1529/16.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява, тобто у 2016 році - 1378 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" заявляє дві вимоги немайнового характеру а саме: розірвати договір оперативного лізингу (оренди) ЛО№209 від 08.06.2012р. та договір оперативного лізингу (оренди) ЛО210 від 08.06.2012р.

Однак, матеріали зустрічної позовної заяви містять докази оплати судового збору за подачу одної немайнової вимоги а саме 1378грн. тоді як повинен був сплатити 2756грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відсутність у матеріалах заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, господарський суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву по справі № 916/1491/16 повернути без розгляду.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" повернути заявнику без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява на 4 арк. з додатком документів на 3 арк.

ОСОБА_1 Оборотова