ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"23" червня 2016 р.Справа № 922/1109/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС", м. Харків, ,
за участю :

розпорядника майна - Паркулаба В.Г.,

представника кредитора ФО П ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича.

17.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС".

Ухвалою суду від 31.05.2016р. звільнено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", призначено розпорядником майна ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. затверджений реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів, визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними, такі вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду призначено на 23.06.2016р.

У судовому засіданні 23.06.2016р. розпорядник майна надав звіт про вжиті ним заходи, а також заявив клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення його ліквідатором ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС".

У судовому засіданні представник кредитора ФО П ОСОБА_2 підтримує клопотання розпорядника майна.

Представник кредитора ТОВ "Вікторія Агро" в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 23.06.2016р. без участі його представника.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання. Отже, боржник є таким, що належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Суд вважає, що нез'явлення боржника та кредитора ТОВ "Вікторія Агро" не перешкоджає розгляду справи в підсумковому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, звіт розпорядника майна, вислухавши розпорядника майна та представника ФО П ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржник має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 7879874,91 грн. яку не може погасити, оскільки загальна вартість активів становить 87387,00 грн.

В процедурі розпорядження майном розпорядником майна було здійснено інвентаризацію майна боржника, про що надані відповідні інвентаризаційні акти.

Розпорядником майна було надіслано запити щодо виявлення належного боржнику майна до органів та підприємств, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав.

Як вбачається із відповідей зазначених органів та підприємств, боржнику не належить жодне майно, яке відповідно до чинного законодавства підлягає постановці на облік або права на яке підлягають державній реєстрації.

Західна ОДПІ м. Харкова від 14.06.2016 р. у відповідь на запит розпорядника майна повідомила, що боржник має декілька банківських рахунків, у тому числі в ХРУ ПАТ "Полтава-банк" та ПАТ "ДІАМАНТБАНК".

Згідно із довідкою керівника боржника, боржник має відкриті рахунки лише у в ХРУ ПАТ "Полтава-банк" та ПАТ "ДІАМАНТБАНК", інші рахунки на цей час є закритими.

Із довідки ПАТ "Полтава-банк" вбачається, що залишок коштів на рахунку боржника у зазначеному банку становить 0,00 грн.

Із копії електронної виписки ПАТ "ДІАМАНТБАНК" вбачається, що станом на 16.06.2016 р., залишок коштів на рахунку боржника складає 2 896,57 грн.

З інвентаризаційних актів та довідок боржника вбачається, що вартість активів ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" згідно з відомостями бухгалтерського обліку становить 83 тис. грн.

Отже загальна вартість активів боржника становить 85 896,57 грн., при цьому судом визнані грошові вимоги кредиторів на загальну суму 2 513 012,00 грн.

Розпорядником майна також було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, про що наданий відповідний звіт, та встановлено, що протягом періоду, за який здійснено аналіз, боржник мав постійні недоліки у фінансовому становищі, які зумовили постійне погіршення платоспроможності підприємства і нарешті стали причиною виникнення ознак надкритичної платоспроможності. Розрахувавши основні коефіцієнти діяльності підприємства, проаналізувавши основні показники фінансово-господарської діяльності, розпорядник майна дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства несприятливий, фінансове положення нестійке, весь період аналізу є ознаки неплатоспроможності, підприємство дійсно не може виконати свої зобов'язання перед кредиторами. Незадовільне значення фінансових показників вказує на неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду від 07.06.2016р. розпорядником майна надані протокол № 1 зборів кредиторів від 16.06.2016 р. та протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 16.06.2016 р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, оскільки фінансовий стан підприємства не поліпшився, підприємство неспроможне виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та не може відновити свою платоспроможність, а також призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., який надав згоду на таке призначення, подавши відповідну заяву до суду. Крім того, комітет кредиторів схвалив звіт розпорядника майна про нарахування йому грошової винагороди та витрат за підсумками процедури розпорядження майном в загальній сумі 4123,72 грн., а також щодо визначення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора в розмірі двох розмірів встановленої законом мінімальної заробітної плати на місяць, а саме в розмірі 2900,00 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 вказаного Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна та надані суду документи, дослідивши рішення зборів комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні комітету кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. надав письмову згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника, в якій повідомив суд про те, що він не є зацікавленою особою щодо боржника та кредитора, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., враховуючи його досвід та показники роботи в попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність його належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, приймаючи до уваги клопотання комітету кредиторів про призначення його ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 37-48, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС" (, адреса : 61052, м. Харків, пров. Симферопольський, буд. 6, оф. 805, зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.05.2011 під № 1 050344) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС" (, адреса : 61052, м. Харків, пров. Симферопольський, буд. 6, оф. 805) арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 р., адреса офісу : АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 23.06.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку з архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

7. Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

8. Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Жовтневому відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.