УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/8791/14

За позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбудінвестиція»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхпромторг»

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудінвестиція" (надалі - ТОВ "Шляхбудінвестиція") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхпромторг" (надалі - ТОВ "Шляхпромторг") про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева фірма "Республіканське управління механізації шляхового будівництва" (надалі - "Товариство"), оформлені протоколами від 03.06.2008 р., 12.08.2008 р., 14.08.2008 р., 09.06.2009 р., 15.12.2009 р., 22.12.2011 р., 29.12.2011 р., 06.02.2012 р., 28.05.2012 р., 15.08.2012 р., 16.08.2012 р., 26.10.2012 р. та 30.10.2012 р., прийняті неправомірно, а саме за відсутності кворуму, що є підставою для визнання їх недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р., колегією суддів: Босий В.П. (головуючий), Стасюк С.В. та Цюкало Ю.В., у справі № 910/8791/14 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. у справі № 910/8791/14 рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015р., касаційну скаргу у справі № 910/8791/14 задоволено частково, скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р., справу № 910/8791/14 передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2015р. (суддя Чебикіна С.О.) у справі № 910/8791/14 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. скасовано частково рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2015р.

30.03.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на виконання постанови Апеляційного господарського суду міста Києва від 17.03.2016р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від21.09.2015р., справу № 910/8791/14 передано на новий розгляд.

13.06.2016р. матеріали справи № 910/8791/14 надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно до автоматизованого розподілу передані на розгляд судді Пригунової А.Б.

16.06.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду, в якому останній просить направити на адресу Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8791/14, оскільки апеляційним судом буде розглядатись заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо надання роз'яснення про порядок та спосіб виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято до свого провадження дану справу та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2016р.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України визначений порядок подання касаційної скарги, яким встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Відповідно до п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Крім того, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Тож, направлення Господарським судом міста Києва матеріалів справи № 910/8791/14 до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює подальший розгляд даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо надання роз'яснення про порядок та спосіб виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8791/14.

2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.