КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" червня 2016 р. Справа №910/28335/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабр"

на рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2016р.

у справі № 910/28335/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медиа Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабр"

про стягнення 41 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. у справі № 910/28335/15:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабр" задоволено.

2. Рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/28335/15 від 17.12.2016р. скасовано.

3. Прийнято нове рішення.

4. В позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медиа Груп" відмовлено.

5. Стягнуто з Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (; п/р 2453 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБР" (03150, м. Київ, вул. Горького, 50 ) 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев"ять) грн. 80 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

6. Доручено господарському суду м. Києва видати наказ.

7. Матеріали справи № 910/28335/15 повернуто до господарського суду м. Києва.

8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Після прийняття даної постанови було виявлено описку у резолютивній частині, а саме: в п. 2 не вірно зазначено дату рішення замість «Рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/28335/15 від 17.02.2016р. скасувати» вказано «Рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/28335/15 від 17.12.2016р. скасувати».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.06.2016р. справу № 910/25520/13 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шипко В.В., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у п.2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. по справі № 910/28335/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. по справі № 910/28335/15 та викласти його в такій редакції:

«Рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/28335/15 від 17.02.2016р. скасувати».

Дана ухвала є невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. по справі № 910/28335/15.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська