ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
07.07.16 Справа № 914/3804/14
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання ОСОБА_2 б/н від 24.06.16 року
про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.16
у справі № 914/3804/14
за позовом: ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача-1: ОСОБА_3, с. Липники Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: ОСОБА_4, м. Київ
до відповідача-3: ОСОБА_5, м. Київ
за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Київ
за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Київ
за участю у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, Німеччина
про: визнання частково недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.06.16 року справі №914/3804/14 (суддя Кидисюк Р.А.) у задоволені позову відмовлено повністю, скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2014 року у справі №914/3804/14 заходи до забезпечення позову, а саме заборону Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції вносити зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємціз щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень" ().

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні вказує на те, що оскаржуване рішення надіслано на адресу скаржника 24.06.16 року, що підтверджується копією рішення завіреного печаткою суду, штампом з «оригіналом згідно» 21.06.16 року та відміткою суду першої інстанції по відправку проставленою на оригіналі рішення.

При цьому, апеляційну скаргу надіслано на адресу місцевого господарського суду 24.06.16, що підтверджується відбитком на конверті.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду Львівської області від 08.06.16 року у справі №914/3804/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.