ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.16р. Справа № 904/3482/16

За позовом Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 831,05 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 02.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) суму попередньої сплати у розмірі - 92 070,00 грн., відсотків - 1 445,37 грн., інфляційних втрат - 5 984,55 грн., 3 % річних - 408,60 грн. пені - 10 551,22 грн. за договором поставки № 150722 від 22.07.2015р.

Ухвалою суду від 30.05.2016р. продовжено строк розгляду справи до 14.07.2016р.

30.05.2016 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.07.2016р.

У судовому засіданні 04.07.2016р. сторони надали заяви про затвердження мирової угоди.

Виходячи зі змісту мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

Мирова угода

по справі № 904/3482/16

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Позивач: Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю, 61003, м. Харків, вул. Шевченка, 325, код ЄДРПОУ 2117023, п/р 9 в ПАО "Банк "Грант", м. Харків, МФО 351607, тел. , в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. М. Руденко (Войцеховича), 53, , п/р 7 в АТ Райфайзен банк "Аваль", МФО 380805, в особі директора ОСОБА_3, що дії на підставі Статуту, з іншої сторони,

далі разом - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона",

дійшли згоди про укладення мирової угоди по справі № 904/3482/16, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Фабрика "Варіант" ТОВ до ТОВ "ДЗ "Продмаш" про стягнення заборгованості (далі ОСОБА_4 угода).

Мирова угода укладена на наступних умовах:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі 97 000 (дев'яносто сім тисяч) грн. 00 коп. Зазначена сума включає в себе компенсацію позивачеві понесених ним судових витрат.

2. Позивач заявляє, що укладенням даної ОСОБА_4 угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача по справі № 904/3482/16 про стягнення заборгованості та не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу обставин цієї справи.

3. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї ОСОБА_4 угоди до суду.

4. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода укладена ними добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб та відповідає чинному законодавству України.

5. ОСОБА_4 угода укладена українською мовою, у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області, що мають однакову юридичну силу.

6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

Позивач Відповідача

Фабрика "Варіант" ТОВ ТОВ "Дніпропетровський Завод "Продмаш"

___________С.Т. ОСОБА_2 __________________Т.О. ОСОБА_3

Також відповідач надав докази сплати 97 000,00 грн. боргу, а саме: платіжні доручення № 526 від 09.06.2016р. на суму 20 000,00грн., № 568 від 16.06.2016р. на суму 20 000,00 грн. та № 593 від 24.06.2016р. на суму 57 000,00 грн. (а.с. 51-53).

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між Позивачем та Відповідачем мирова угода, підписана повноважними представниками сторін: з боку позивача - генеральним директором - ОСОБА_2, з боку відповідача - директором - ОСОБА_3, мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 904/3482/16, укладену між Фабрикою "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш", сторонами у справі № 904/3482/16, наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 904/3482/16

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Позивач: Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю, 61003, м. Харків, вул. Шевченка, 325, код ЄДРПОУ 2117023, п/р 9 в ПАО "Банк "Грант", м. Харків, МФО 351607, тел. , в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. М. Руденко (Войцеховича), 53, , п/р 7 в АТ Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, в особі директора ОСОБА_3, що дії на підставі Статуту, з іншої сторони,

далі разом - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона",

дійшли згоди про укладення мирової угоди по справі № 904/3482/16, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Фабрика "Варіант" ТОВ до ТОВ "ДЗ "Продмаш" про стягнення заборгованості (далі ОСОБА_4 угода).

Мирова угода укладена на наступних умовах:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі 97 000 (дев'яносто сім тисяч) грн. 00 коп. Зазначена сума включає в себе компенсацію позивачеві понесених ним судових витрат.

2. Позивач заявляє, що укладенням даної ОСОБА_4 угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача по справі № 904/3482/16 про стягнення заборгованості та не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу обставин цієї справи.

3. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї ОСОБА_4 угоди до суду.

4. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода укладена ними добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб та відповідає чинному законодавству України.

5. ОСОБА_4 угода укладена українською мовою, у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області, що мають однакову юридичну силу.

6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

Позивач Відповідача

Фабрика "Варіант" ТОВ ТОВ "Дніпропетровський Завод "Продмаш"

___________С.Т. ОСОБА_2 __________________Т.О. ОСОБА_3

Стягувач: Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. М. Руденко (Войцеховича), 53, )

Провадження у справі № 904/3482/16 - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Суддя ОСОБА_5