ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.06.16 Справа № 914/4455/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів Н.А. Галушко

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії Хліб України, б/н від 31.03.2016 (вх. № 01-05/1840/16 від 12.04.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2016

у справі № 914/4455/15

за позовом: Державної акціонерної компанії Хліб України, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, м. Львів

до відповідача-2: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товарної біржі Перша Універсальна, м. Львів

про: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомості № 28-LV/09 від 23.06.2009 на аукціоні Товарної біржі Перша Універсальна

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,

та представників учасників судового процесу:

позивача: не зявився (належно повідомлений);

відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.06.2016)

не зявився (належно повідомлений);

відповідача-2: не зявився (належно повідомлений);

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився (належно повідомлений);

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не зявився (належно повідомлений)

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 у справі №914/4455/16 (колегія суддів у складі головуючого судді М.І. Хабіб, судді Н.А. Галушко, В.Л. Кузя) призначено розгляд апеляційної скарги на 21.06.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.03.2016 у справі №914/4455/15 (суддя О.І. Щигельська) у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач ДАК «Хліб України» оскаржив назване рішення суду першої інстанції.

В судове засідання 21.06.2016 скаржник (позивач) явки свого представника не забезпечив, не подав на вимогу суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 30.05.2016 про вручення ухвали суду від 23.05.2016.

Представник відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Геосистеми» проти доводів апеляційної скарги заперечив, підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, 21.06.2016 представник відповідача-1 подав клопотання про продовження в порядку ст. 69 ГПК України строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 102 ГПК України (вх. № 01-05/3000/16) та просив відкласти розгляд справи.

Відповідач -2 ДП ДАК Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів та треті особи явки своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлений належним чином.

Третя особа - Міністерство аграрної політики та продовольства України 21.06.2016 подала письмові пояснення (вих. №31-4/810 від 16.06.2016, вх. №01-04/4475/16 від 21.06.2016), в яких просить апеляційну скаргу задоволити, рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2016 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Третя особа - Товарна біржа Перша Універсальна подала відзив на апеляційну скаргу ще 06.05.2016, коли справа перебувала у провадженні іншого складу колегії суддів.

Враховуючи відсутність станом на 21.06.2016 доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, неявку в судове засідання представників скаржника та інших учасників судового процесу, з метою повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, враховуючи клопотання відповідача-1, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15днів строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2.Відкласти розгляд справи на 02.08.2016 на 14 год. 00 хв.

3.Повторно зобовязати скаржника подати суду до 02.08.2016 довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого квитанцією №25 від 31.03.2016.

4.Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Н.А. Галушко

Суддя В.Л. Кузь