ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.16 Справа № 9/5005/17294/2011
За заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить господарський суд:

- визнати недійсним договір №1/19-06, укладений 31.12.06 року позивачем та відповідачем-1 і відповідачем-2 про оренду нежитлового приміщення площею 562 м. кв., розміщеного в будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати недійсною додаткову угоду від 01.01.10 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладений між позивачем та відповідачем-1 і відповідачем-2;

- визнати недійсною додаткову угоду від 01.10.10 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладений між позивачем та відповідачем-1 і відповідачем-2;

- застосувати наслідки недійсності договору 1/19-06 від 31.12.06 року в редакції додаткової угоди від 01.01.10 року та додаткової угоди від 01.10.10 року, стягнувши з відповідача-1 (фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) грошові кошти в сумі 340 680, 23 грн., з відповідача-2 (фізичної особи - підприємця ОСОБА_2) грошові кошти у сумі 38 550 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року позовні вимоги задоволено частково:

- визнано недійсним договір №1/19-06, укладений 31.12.06 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 про оренду нежитлового приміщення площею 562 м. кв., розміщеного в будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

- визнано недійсними додаткові угоди від 01.01.2010 року та від 01.10.2010 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2;

- стягнута з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти в сумі 340 680,23 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти у сумі 16 211,25 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 7 284,10 грн.;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 522,08 грн.

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 014 грн.;

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" помилково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року по справі № 9/5005/17294/2011 змінено:

- визнано недійсним договір №1/19-06, укладений 31.12.06 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 про оренду нежитлового приміщення площею 562 м. кв., розміщеного в будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

- визнано недійсними додаткові угоди від 01.01.2010 року та від 01.10.2010 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2;.

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти в сумі 340 680,23 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти у сумі 12 067 грн. 50 коп., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 7 284,10 грн.;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 589 грн. 13 коп.;

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 014 грн.;

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" помилково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 101 грн. 15 коп. державного мита по апеляційній скарзі.

21 червня 2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2012 року були видані накази № 9/5005/17294/2011.

01 липня 2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно положень статті 117 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 14 липня 2016 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року для огляду у судовому засіданні (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, докази в його обґрунтування.

Відповідачу-2:

- відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, докази в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва