ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.16р. Справа № 904/1837/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-КИЇВ"

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.12.14р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 151/1001 від 01.04.16р.

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати Відповідача вчинити певні дії.

Третя особа у судове засідання не з'явилася.

29.06.16р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго". Подана заява мотивована тим, що рішення суду у справі №904/1837/16 може вплинути на його права та обов'язки як Споживача за договором №1917 про постачання електричної енергії.

Представник Позивача заперечує клопотання ТОВ "Корпорація "АГРО-СОЮЗ".

Представник Відповідача залишив заяву ТОВ "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне залучити у якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ТОВ "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд. 1-Б), оскільки рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Корпорація "АГРО-СОЮЗ".

Представник Позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 904/1837/16 до набрання законної сили постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах №15н-16/804/15237/15 та №804/1604/16. Дане клопотання мотивоване тим, що 03.06.16р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 15н-16/804/15237/15 заяву відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 у справі 804/15237/15 - задоволено. Право власності на спірне майно визнано за ПАТ "УКРСОЦБАНК".

14.06.16р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі 804/1604/16 - за адміністративним позовом ТОВ «Корпорація «Агро-Союз», якою скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за суб'єктом ПАТ "УКРСОЦБАНК" та поновленно запис про право власності на спірне майно за ТОВ «Корпорація «Агро-Союз».

Вказані постанови переглядаються в судах вищих інстанцій.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 (із змінами та доповненнями), зазначено, що ст. 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.2-ч.4 ст.35 ГПК України).Для вирішення питання про зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, господарському суду слід у кожному випадку з'ясувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи. Іншим судом, про який йдеться у ч.1 ст. 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та ч.2 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки рішення у вищезазначених справах можуть вплинути на вирішення спору у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/1837/16 до набрання чинності вищезазначених постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 27, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості Третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд. 1-Б).

Зобов'язати Позивача направити Третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ТОВ "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд. 1-Б) копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення надати суду.

Зупинити провадження у справі № 904/5760/14 до набрання законної сили постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах №15н-16/804/15237/15 та №804/1604/16.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах №15н-16/804/15237/15 та №804/1604/16.

Суддя ОСОБА_3