overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 911/2120/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів: Малетича М.М.,
Кривди Д.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року
у справі№ 911/2120/15 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 43 975, 60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року у справі №911/2120/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року у справі №911/2120/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.07.2016 року о 12 05 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:М. Малетич
Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 916/4033/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі № 916/4033/15 господарського суду Одеської області
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
до комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса"
простягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 (колегія суддів у складі: Могил С.К. головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.) касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі № 916/4033/15 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.07.2016.
У зв`язку з перебуванням судді Мамонтової О.М. у відпустці призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 916/4033/15.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2016 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Могил С.К. головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Кривда Д.С.
Борденюк Є.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 910/339/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренатек"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2016 року

у справі № 910/339/16

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренатек"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання незаконним дії та зобов'язання вчинити дії

. В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Гренатек" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренатек" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2016 року у справі № 910/339/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.07.2016 року о 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 904/9780/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Плюшка І.А.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016
у справі№ 904/9780/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 27 118 грн. 71 коп. за кредитним договором
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 904/9780/15 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 липня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: І. Плюшко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 904/10990/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грек Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 9 березня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року у справі № 904/10990/15 за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа - 8 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, про визнання права користування майном,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного акціонерного товариства "МТС Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 9 березня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 904/10267/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Кондратової І.Д.,
Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.16 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.16
у справі№904/10267/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомдержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
дотовариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання "Укрспецзалізшляхбуд"
проповернення 476553,24грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.16 у справі №904/10267/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.07.2016 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя І.Д. Кондратова

Суддя Є.В. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 9/118-12/4
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріко"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року

та на рішення господарського суду Київської області від 29 січня 2016 року

у справі № 9/118-12/4

господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріко"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Територіальна громада Бориспільського району Київської області в особі Бориспільської районної ради Київської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Комунальне підприємство Бориспільської районної ради "ЗУБР"

за участю Прокуратури Київської області

про зобов'язання передати будівлю та підписати акт приймання-передачі будівлі

. В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Іріко" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року та на рішення господарського суду Київської області від 29 січня 2016 року у справі № 9/118-12/4.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.07.2016 року о 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 908/5729/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грек Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" на рішення Господарського суду Запорізької області від 1 лютого 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року у справі № 908/5729/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", третя особа - ОСОБА_1, про стягнення 10 025 грн 64 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 1 лютого 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 910/11845/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду міста Києва від 8 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 червня 2016 року у справі №910/11845/14 за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", треті особи: Міністерство інфраструктури України, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа", товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг", про стягнення суми, за участю прокуратури Київської області

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду міста Києва від 8 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 червня 2016 року у справі №910/11845/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2016 року об 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді Л.В. Стратієнко

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 913/2496/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Самусенко С.С.

.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства " Лисичанський склозавод "Пролетарій"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року

та на ухвалу господарського суду Луганської області від 04 лютого 2016 року

у справі № 913/2496/13

господарського суду Донецької області

за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

про стягнення 4 620 207, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Лисичанський склозавод "Пролетарій" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Лисичанський склозавод "Пролетарій" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року та на ухвалу господарського суду Луганської області від 04 лютого 2016 року у справі № 913/2496/13.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року та на ухвалу господарського суду Луганської області від 04 лютого 2016 року у справі № 913/2496/13.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 12.07.2016 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В.І. Картере

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 911/442/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Гончарука П.А. Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 14.03.2016 Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016
у справі№ 911/442/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
простягнення 13 660,82 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.07.2016 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі № 911/442/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді П.А. Гончарук

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 908/4222/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівСибіги О.М., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.04.16
у справі№908/4222/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до1.Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" "Запоріжсталь" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг"
простягнення 110 239,90 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.16 у справі №908/4222/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "14" липня 2016р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді О.Сибіга

Г.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2016 року Справа № 910/24038/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Плюшка І.А.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 17.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016
у справі№ 910/24038/15
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Домус-Проект"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 666 722 грн. 27 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/24038/15 господарського суду міста Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: І. Плюшко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 910/18097/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Борденюк Є.М.,
Малетича М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "СПМК-7"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року
у справі№ 910/18097/15 господарського суду Одеської області
за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
доПублічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"
простягнення 1 169131,34 грн. та виселення
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет споруДержавного підприємства "Спецагро"
доПублічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"
простягнення 369 294,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "СПМК-7" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 910/18097/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копії скарги позивачу у справі, а саме першому заступнику прокурора Шевченківського району м. Києва. Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги позивачу, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, п. 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "СПМК-7" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 910/18097/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:Є. Борденюк
М. Малетич