ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2016 р.Справа № 922/2022/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Селянське (фермерське) господарство "Горизонт", с. Перемога
до Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання недійсними договорів, скасування рішень та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Горизонт", звернувся до господарського суду Харківської обаласті з позовною заявою до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про: визнання недійсним договір оренди землі площею 15.9 га. кадастровий номер :03:000:0226. серія та номер : б/н, виданий 02.02.2015 року, видавник: орендодавець Головне управління Дерхземагенства у Харківські області, орендар - ОСОБА_1 частково; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19232029 від 10.02.2015 року, державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції, Харківської обл. ОСОБА_2, яким було зареєстровано договір оренди землі площею 15.9 га. кадастровий номер :03:000:0226. серія та номер : б/н, виданий 02.02.2015 року, видавник: орендодавець Головне управління Дерхземагенства у Харківські області, орендар - ОСОБА_1; визнати недійсним договір оренди землі площею 33.2267 га, кадастровий номер :03:000:0244, серія та номер: б/н, виданий 23.03.2016 року, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області/ОСОБА_1; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29494466 від 04.05.2016 року 10:16:40, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківська обл. ОСОБА_3, яким внесено відомості про державну реєстрації іншого речового права договору оренди землі площею 33.2267 га, кадастрвий номер :03:000:0244, серія та номер: б/н, виданий 23.03.2016 року, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області/ОСОБА_1; повернути земельну ділянку площею 15.9 га, яка належить СФГ "Горизонт" на праві постійного користування і була передана ОСОБА_1, за договормо оренди землі площею 15,9 га, кадастровий номер :03:000:0226. серія та номер : б/н, виданий 02.02.2015 року, видавник: орендодавець Головне управління Дерхземагенства у Харківські області, орендар - ОСОБА_1; повернути земельну ділянку площею 33.2267 га, яка належить СФГ "Горизонт" на праві постійного користування і була передана ОСОБА_1 за договором оренди землі площею 33.2267 га, кадастровий номер :03:000:0244, серія та номер: б/н, виданий 23.03.2016 року, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області/ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про визнання недійсних двох окремих договорів та похідними вимогами від них, а саме договір оренди землі площею 15.9 га. кадастровий номер :03:000:0226. серія та номер : б/н, виданий 02.02.2015 року, видавник: орендодавець Головне управління Дерхземагенства у Харківські області, орендар - ОСОБА_1 частково та договір оренди землі площею 33.2267 га, кадастровий номер :03:000:0244, серія та номер: б/н, виданий 23.03.2016 року, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області/ОСОБА_1, які ґрунтуються на різних доказах.

У відповідності до п. 3.6 постанови Пленуму ВГСУ N 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання застосування практики Господарського процесуального кодексу України", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Підставами позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Таким чином, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. Також можна об'єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Виходячи з того, що позивачем об'єднано вимоги про визнання недійсними двох різних договорів (та похідними вимогами від них), які ґрунтуються на різних доказах, отже не зв'язані між собою поданими доказами, суд дійшов висновку про порушення позивачем правила об'єднання вимог, передбачені ст. 58 ГПК України. Крім цього, суд зазначає, що сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи Селянському (фермерському) господарству "Горизонт", на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи в тому числі оригінали квитанцій: № 2382 від 22 червня 2016 року на суму 1 895,52 грн.; № 2412 від 22 червня 2016 року на суму 1 378,00 грн.; № 2414 від 22 червня 2016 року на суму 1 378,00 грн.; № 2403 від 22 червня 2016 року на суму 1 378,00 грн.; № 2408 від 22 червня 2016 року на суму 1 378,00 грн.; № 2420 від 22 червня 2016 року на суму 1 378,00 грн. Селянському (фермерському) господарству "Горизонт" - без розгляду.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/2022/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).