УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/11130/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
доПриватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-
Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів"
простягнення 71973726 грн. 97 коп.
Представники:
від позивачане з'явились.
від відповідача:Чорнобай Д.В. - представник за довіреністю № 13/13 від 26.11.2015;
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення 71973726 грн. 97 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11130/16 та справу призначено до розгляду на 05.07.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів".

05.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

05.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 05.07.2016 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 05.07.2016 з'явився представник відповідача, не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання сторонами доказів справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11130/16 відкласти на 22.07.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 94 про переведення боргу від 02.07.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розміру сплачених відповідачем коштів за Договором № 94 про переведення боргу від 02.07.2015.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копію Договору на постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012, укладеного з Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод Феросплавів", та докази, що підтверджують заборгованість Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" за вказаним договором на суму 64900000 грн. 00 коп. (докази, що підтверджують здійснення позивачем поставки товару (електроенергії) та докази, що підтверджують здійснення третьою особою часткових оплат за договором за спірний період);

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;

- докази отримання відповідачем Вимоги на суму 64900000 грн. 00 коп. (вих № 001-008/20139 від 17.12.2015);

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № 94 про переведення боргу від 02.07.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № 94 про переведення боргу від 02.07.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- докази, що підтверджують заборгованість Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" за Договором на постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012 на суму 64900000 грн. 00 коп., які були передані відповідачу відповідно до п. 2.2 Договором № 94 про переведення боргу від 02.07.2015;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош