ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" червня 2016 р. Справа № 926/734/16

За позовом приватного підприємства «Лєго»

до відповідача державного підприємства «Берегометське лісове господарство»

про спонукання до укладення договору

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товарна біржа "Буковинська універсальна біржа"

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник. Довіреність від 25.02.2016 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 344 від 29.04.2016 р.

Від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «Лєго» с. Яблуниця Путильський район Чернівецької області звернулось з позовом до державного підприємства «Берегометське лісове господарство» смт. Берегомет Винницького району Чернівецької про спонукання до укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини за результатами відкритих публічних (аукціонних) торгів на електронному майданчику.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.04.2016р., залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТБ Буковинська універсальна біржа м. Чернівці, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 05.05.2016 р.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що 25 серпня 2015 року приватне підприємство Лєго, стало переможцем відкритих (аукціонних) торгів на Електронному Майданчику Товарної Біржі Буковинська універсальна біржа і придбало лот № 486 необроблену деревину (Лопушнянське лісництво, квартал 11, виділ 8, ділянка 2, обєм 2,826 м куб.), виграло аукціон з продажу виставленої на продаж відповідачем необробленої деревини і отримало свідоцтво переможця торгів, у звязку з чим відповідач зобовязаний укласти з позивачем договір купівлі-продажу зазначеної деревини. Однак, відповідач з надуманих підстав безпідставно відмовився укладати договір.

Ухвалою суду від 05.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 31.05.2016 р.

31.05.2016 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому відхиляє позовні вимоги, посилаючись на те, що позивачем пропущено 10 денний термін з моменту закінчення аукціонної сесії (25.08.2015 р.) для укладання договору з відповідачем, оскільки до моменту звернення позивача з листом-пропозицією укласти договір, минуло більше ніж 3 місяці. Отже, позивачем не дотримано строк для укладення договору, встановлений регламентом та угодою ТБ «Буковинська універсальна біржа».

Третя особа також проти позову заперечувала, мотивуючи це тим, що позивач безпідставно пропустив десятиденний строк на укладення договору.

Ухвалою суду від 31.05.2016 р. відкладено розгляд справи на 14.06.2016 р.

В судовому засіданні 14.06.2016 р. оголошено перерву до 21.06.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

25 серпня 2015 року позивач приватне підприємство Лєго, став переможцем відкритих (аукціонних) торгів на Електронному Майданчику Товарної Біржі Буковинська універсальна біржа і придбав лот № 486 деревину необроблену у визначеному сортименті загальною кількістю 826 м3.

Продавцем за вказаним лотом виступив відповідач державне підприємство Берегометське лісомисливське господарство, за результатами аукціону позивачеві видано Свідоцтво переможця № 299 по аукціонних торгах на Електронному майданчику в порядку, встановленому Регламентом відкритих публічних (аукціонних) торгів на Електронному Майданчику Товарної біржі Буковинська універсальна біржа.

04.09.2015 р. ПП Лєго звернулося до відповідача з листом, в якому просило укласти договір купівлі-продажу необробленої деревини, придбаної на електронному майданчику 25 серпня 2015 р., Свідоцтво переможця № 299 лот № 486.

Відповідач листом від 11.09.2015 р. № 637 повідомив позивача, що згідно Протоколу оцінки конкурсних (цінових) пропозицій на виконання послуг по лісозаготівельним роботам № 123 від 27.04.2015 року право на розробку лісосіки в кварталі 11, виділ 8, площа 3,0 га, діл. 2 Лопушнянського лісництва виграв приватний підприємець ОСОБА_3, що підтверджується укладеним з ним договором послуг на лісозаготівельні роботи № 08-08-04-03/66 від 22.06.2015 р., відповідно до п. 6.5 якого (договору) виконавець має першочергове право закупити у замовника заготовлену деревину з даної ділянки. Вищенаведене стало підставою для виставлення деревини з даної ділянки на електронні торги (лот 486, Примітка виставлений обсяг деревини на аукціон заготовляється покупцем згідно укладених договорів послуг по лісозаготівлі), оскільки ОСОБА_3 не придбав деревину з даної ділянки, він відмовляється проводити її розробку, тому відповідач змушений повторно провести процедуру закупівлі послуг на розробку даної ділянки, в звязку з чим не має можливості заключити договір з позивачем на реалізацію деревини по лоту № 486.

15.09.2015 р. позивач повторно звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір купівлі-продажу необробленої деревини по лоту № 486 та взяти участь у процедурі закупівлі послуг на розробку даної ділянки, однак відповіді не отримав.

Продаж необробленої деревини в Україні відбувається на аукціоні в порядку, визначеному Положенням про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства № 42 від 19.02.2007 р.

Відповідно до якого:

- реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржах (п. 1.2);

- аукціони з продажу необробленої деревини проводяться 1 раз у квартал на базі товарних бірж, розташованих в обласних центрах і створених відповідно до Закону України Про товарну біржу та Господарського кодексу України. Участь у торгах можуть брати субєкти господарської діяльності, котрі займаються переробкою деревини (п.1.3);

- пропозиції з продажу необробленої деревини подаються продавцями на біржу в розрізі лотів. Обсяг лоту визначається в розмірі транспортної партії або кратний її. Лоти формуються окремо по кожній породі деревини з врахуванням сортиментів, сортів, геометричних розмірів відповідно до чинних стандартів (п. 2.5);

- організатор аукціону (біржа) організовує та проводить аукціони відповідно до чинного законодавства та правил біржової торгівлі (п. 3.1);

- усі права та обовязки покупця і продавця та порядок проведення розрахунків за угодою, укладеною на аукціоні, обумовлюються у підписаному ними договорі купівлі-продажу. Усі розрахунки проводяться безпосередньо між продавцем та покупцем з урахуванням гарантійного внеску покупця, перерахованого ним на поточний рахунок організатора аукціону для участі в ньому (розділ 4).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 17 Закону України Про товарні біржі правила біржової торгівлі розробляються відповідно до чинного законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розвязання спорів з цих питань.

Правила біржової торгівлі затверджуються загальними зборами членів товарної біржі або органом, ними уповноваженим.

У правилах біржової торгівлі визначається: строк та місце проведення біржових операцій; склад учасників біржових торгів і сукупність вимог, що ставляться до них; порядок здійснення та реєстрації біржових операцій; порядок визначення та розмір плати за користування послугами біржі; відповідальність учасників та працівників біржі за невиконання або неналежне виконання правил біржової торгівлі; інші положення, встановлені органами управління біржі.

Відповідно до Регламенту відкритих публічних (аукціонних) торгів на електронному майданчику Товарної Біржі «Буковинська універсальна біржа» в редакції від 08 червня 2015 р., затвердженій Аукціонним комітетом (протокол № 9):

- пропозиція від Продавця надається електронним способом через їхню власну Приборну панель на сайті Електронного майданчика Буковинської універсальної біржі. Тому копією Пропозиції фізично виступає роздрукована пропозиція з сайту (в додатку № 1 до письмових пояснень ТБ Буковинська універсальна біржа, а.с. 26-32);

- протоколом результатів відкритих (аукціонних) торгів на електронному майданчику 25.08.2015 р. є журнал дій всіх учасників торгів (продавця, кандидатів та переможця), надано для ознайомлення в додатку № 2 до письмових пояснень ТБ Буковинська універсальна біржа, роздруковано з Приборної панелі адміністратора Електронного майданчика;

- підсумковим протоколом є повідомлення на електронну пошту покупцю щодо визначення його переможцем (додаток № 3 до письмових пояснень ТБ Буковинська універсальна біржа). Однак він не є підставою для укладення договору купівлі-продажу.

П 4.12 Регламенту передбачено, що після сплати Переможцем біржового збору, на електронні пошти Продавця та Переможця надсилається Електронне свідоцтво переможця, яке згідно з п. 4.13 Регламенту є підставою для укладення договору купівлі-продажу між Покупцем (переможцем) та Продавцем.

Відповідно до п. 5.1 Регламенту, Покупцю надається 10 робочих днів на укладення договору з Продавцем. У разі невиконання цього пункту до нього будуть застосовані покарання.

Як позивач так і відповідач ознайомлені з Регламентом Буковинської універсальної біржі, який оприлюднений на офіційному сайті і з яким може ознайомитись будь-яка особа.

Статтею 67 Господарського кодексу України встановлено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобовязань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Загальний порядок укладання господарських договорів визначений в статті 181 ГК України, відповідно до якої господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобовязана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обовязковим для сторін на підставі закону, або сторона виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України

Відповідно до статті 185 Господарського кодексу України, яка регламентує особливості укладання господарських договорів на біржах, ярмарках та публічних торгах, до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Судом встановлено, що зазначеної вище процедури укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини, виграної позивачем 25.08.2015 р. по лоту № 486 на Електронному майданчику ТБ Буковинська універсальна біржа, сторони не здійснювали: відповідач на лист позивача про укладення договору відповів відмовою.

Позивач, у свою чергу, 07.12.2015 р. надіслав ДП Берегометське лісомисливське господарство проект відповідного договору купівлі-продажу.

Проте, позивачем пропущений 10 денний термін з моменту закінчення аукціонної сесії (25.08.2015 р.) для укладання договору з відповідачем.

Отже, позивачем не дотримано строк для укладення договору, встановлений регламентом та угодою ТБ «Буковинська універсальна біржа», відтак в задоволені позову слід відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Керуючись статтями 34, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

У судовому засіданні 21 червня 2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 24 червня 2016 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк