ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа № А84-2385/2016

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши доручення Арбітражного суду м. Севастополя про вручення судового документа по справі № А84-2385/2016

за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників", м. Москва, Російської Федерації
до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 108875,05 руб.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 до господарського суду Харківської області надійшло судове доручення Арбітражного суду м. Севастополя від 23.06.2016 про вручення Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" копій ухвал у справах №А84-2385/2016, №А84-2473/2016, №А84-2472/2016, №А84-2471/2016, №А84-2470/2016.

Розглянувши судове доручення Арбітражного суду м. Севастополя про надання правової допомоги №А84-2385/2016, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Згідно ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - державний або інший уповноважений орган іноземної держави, компетентний здійснювати провадження у справах.

ОСОБА_2 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).

Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної ОСОБА_2 Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

27 квітня 2014 року набрав чинності ОСОБА_3 України N 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - ОСОБА_3).

ОСОБА_3 визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (частина перша статті 2 Закону).

Також у контексті викладеного слід зазначити, що тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України (стаття 1 Закону).

У свою чергу статтею 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

сухопутна територія Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Статтею 12 Закону змінено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної ОСОБА_2 Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя - господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, ОСОБА_2 Крим є складовою частиною України, не є самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 року, а тому Арбітражний суд м. Севастополя не є належним суб'єктом, який має право звернення із судовим дорученням до господарського суду Харківської області.

В силу п.3 ч.2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України.

За таких обставин, через порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародних договорів, судове доручення Арбітражного суду м. Севастополя у справі № А84-2385/2016, слід повернути без виконання.

Керуючись ст. ст. 2, 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.127, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду м. Севастополя про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" у справі № А84-2385/2016 та додані до нього документи на 5 аркушах - без виконання.

Суддя ОСОБА_1