ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2016 р.Справа № 921/387/16-г/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали №04-07-16/гс від 04.07.2016р. (вх.№429 від 04.07.2016р.), подані товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", м.Городенка Івано-Франківської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", м.Тернопіль, про зобовязання не чинити перешкод в користуванні орендованими обєктами нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул.Заводська, 1, та земельною ділянкою, площею 4,8761га за кадастровим номером :02:001:0478, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, оскільки:

· не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Утім, заявником до позовних матеріалів долучено опис вкладення у цінний лист від 04.07.2016р., адресованого ТОВ "Глобал Фід", згідно якого вбачається, що позивачем цінною кореспонденцією надіслано пакет документів, в переліку якого відсутня позовна заява.

За таких обставин, поданий заявником опис вкладення у цінний лист не дає суду правових підстав вважати про дотримання заявником вимог ст.ст.56, 57 ГПК України.

Окрім того, поданий заявником опис вкладення у цінний лист від 04.07.2016р. не відповідає зразку оформлення опису за встановленою формою 107 (п.3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №211 від 12.05.2006 року), тобто, долучений до позовних матеріалів опис вкладення оформлений у довільній формі без зазначення номеру поштового відправлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №270 від 05.03.2009 року).

· не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Перерахування коштів здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011р. №174 (Глава IV. Касові операції банків (філій, відділень) з клієнтами), квитанція належить до касових документів, які оформляються згідно з касовими операціями та повинна містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію.

Як вбачається з долученої заявником квитанції №914590 від 04.07.2016р. платником судового збору є фізична особа ОСОБА_1 Юрієвна.

Таким чином, долучена до позовних матеріалів квитанція №914590 від 04.07.2016р. судом не може бути прийнята як належний доказ сплати позивачем, ТОВ "Мрія Сервіс", судового збору у встановленому розмірі та порядку. У позовних матеріалах відсутні докази уповноваження товариства на вчинення відповідних дій ОСОБА_1 від імені юридичної особи.

Крім того, долучені копії документів оформлені з порушенням вимог Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, відповідно до п.5.27 якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, оскільки не містять прізвища, ініціалів особи, що засвідчувала копії документів, дати їх засвідчення

Зважаючи на наведені обставини, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п.4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст.42, 33, 36, 54, 56, 57, 61, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №04-07-16/гс від 04.07.2016р. (вх.№429 від 04.07.2016р.) до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", м.Тернопіль, про зобовязання не чинити перешкод в користуванні орендованими обєктами нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул..Заводська, 1, та земельною ділянкою, площею 4,8761га за кадастровим номером :02:001:0478, разом з доданими до неї документами (всього на 41арк.) товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, вул.С.Височана, 11, - без розгляду.

Після усунення допущених порушень, що стали підставою повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися з позовом до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик