Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 927/423/16

Позивач: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 17500

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 17461", вул. Пирятинська, 127, м.Прилуки, 17507

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Автотранспортне підприємство 17461" від 17.06.2008

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність №483 від 21.04.2016

Від відповідача Ждан В.В. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 10.05.2016); 23.06.2016 р. не з'явився.

Ухвала прийнята пілся перерви, яка оголошена судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 16.06.2016

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою в якій просить визнати недійсними рішення прийняті 17.06.2008 на загальних зборах акціонерів ВАТ „Автотранспортне підприємство 17461", які викладені в протоколі №1 загальних зборів акціонерів ВАТ „Автотранспортне підприємство 17461" від 17.06.2008 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.04.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.05.2016, після чого розгляд справи відкладався до 16.06.2016 та оголошувалася перерва до 23.06.2016.

Після оголошуваної перерви відповідач в судове засідання не з»явився, представника не направив, витребуваних доказів не надав, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні надана заява від 23.06.2016 про надання виписки з реєстру. Судом долучено надані документи до матеріалів справи.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 27.05.2016 та 17.05.2016 судом витребувано з відповідача оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи реєстру акціонерів, які прибули для участі в загальних зборах; протоколу загальних зборів від 17.06.2008.

Витребувані документи відповідачем не надані.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю підготовки та подачі додаткових доказів.

Строк вирішення спору по справі закінчується 26.06.2016.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, з урахуванням особливостей розгляду спору, необхідності витребувати докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 11.07.2016 включно.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Необхідність витребування додаткових доказів у справі, а саме оригіналу для огляду у судовому засіданні виписки з протоколу №1 загальних зборів акціонерів від 17.06.2008 р., реєстру акціонерів, протоколу загальних зборів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 11 липня 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 липня 2016 року о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Втретє зобов'язати відповідача: оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи реєстру акціонерів, які прибули для участі в загальних зборах; протоколу загальних зборів від 17.06.2008, надати оригінал виписки з протоколу № 1 загальних зборів акціонерів від 17.06.2008 для огляду у судовому засіданні.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Федоренко