УХВАЛА

21.06.2016справа № 910/27447/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу -Україна"

(ідентифікаційний код 37371968)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Кучак Ю.Ф. - голова ліквідаційної комісії боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.15 заяву прийнято до розгляду.

02.11.15 до господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у справі.

09.11.15 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Кучака Ю.Ф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.15 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 23.11.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Кучака Ю.Ф.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 03.02.16 скасовано постанову господарського суду м. Києва від 23.11.15 в частині призначення ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу -Україна" Кучака Ю.Ф.

Матеріали справи № 910/27447/15 повернуто до господарського суду міста Києва та передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.16 задоволено самовідвід судді Чеберяка П.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/27447/15 передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 21.06.16.

13.06.16 від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшли пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду України від 03.02.16.

У судовому засіданні розглянувши матеріали справи з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду України від 03.02.16, суд встановив наступне.

Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.13 по справі № 910/8836/13 зазначив, що при призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка.

У судовому засіданні, представник заявника (боржника) підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії боржника Кучака Ю.Ф.

Дослідивши матеріли справи, суд визнав за можливе відхилити клопотання заявника (боржника), щодо призначення ліквідатором останнього Кучака Ю.Ф. з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Однак, право на обрання порядку призначення ліквідатора в такій процедурі банкрутства (чи в порядку встановленому законом для розпорядника майна, чи покладення обов'язків на голову ліквідаційної комісії) залишається за судом при розгляді кожної конкретної справи (постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі № 910/1400/15-г).

Як вбачається з матеріалів справи, активи боржника та дебіторська заборгованість є достатнім для оплати послуг арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Юдицького О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 416 від 05.04.13) для призначення ліквідатором боржника, заява про участь якого надійшла до господарського суду міста Києва 02.11.15.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, суд визнав за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 37, 95, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу -Україна" (ідентифікаційний код 37371968) арбітражного керуючого Юдицького О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 416 від 05.04.13)

2.Зобовязати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

3.Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько