ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2016 р.Справа № 916/2105/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"

про стягення 1326631,73 грн.,

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Никифорчук М.І.,Оборотова О.Ю.

Суть спору: розглядяється в порядку ст. 89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. по справі №916/2105/14 було відкладено розгляд справи, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та у вступній частині ухвали замість правильного найменування сторін : «За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" про стягення 1326631,73 грн.,» помилково вказано: За позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" про стягення 1326631,73 грн.,

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи виклавши найменування сторін в ухвалі в наступній редакції:

«За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"

про стягення 1326631,73 грн., »

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю.Оборотова

Суддя М.І. Никифорчук