РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 4/41-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.16 р. у справі № 4/41-Б

за заявою приватного підприємства "Надра" (м.Дніпропетровськ)

до відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від ТОВ "Алвіс Менеджмент" надійшла скарга від 11.04.2016р. на дії ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.2016р. у справі № 4/41-Б припинено провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" від 11.04.2016 р. на дії ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" арбітражного керуючого ОСОБА_1

ТОВ "Алвіс Менеджмент", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.06.2016р., в якій просить відновити строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.06.2016р., скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.2016р. у справі № 4/41-Б та постановити нову, якою задоволити скаргу апелянта на дії ліквідатора ОСОБА_1

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.2016р. отримано ТОВ "Алвіс Менеджмент" 18.06.2016р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.2016р. у справі № 4/41-Б, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "07" червня 2016 р. у справі № 4/41-Б.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.