УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/7132/16
Суддя Мудрий С.М. . розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діміор» про виправлення описки у рішенні від 14.06.2016 року у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діміор"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сінто"

про стягнення 73 336, 73грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/7132/16 (суддя Ярмак О.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сінто" (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 9, кв. 97, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дімор" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 67, кв. 51, ) 37 100 (тридцять сім тисяч сто) грн. 00 коп. основного боргу, 2 591 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн.14 коп. пені, 30 404 (тридцять тисяч чотириста чотири) грн. 81 коп. інфляційних збитків, 3 240 (три тисячі двісті сорок) грн. 78 коп. річних, 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн.00 коп. судового збору.

01.07.2016 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Діміор" надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва від 14.06.2016р., оскільки у всьому тексті рішення зроблено описку, а саме: неправильно вказано назву позивача замість товариство з обмеженою відповідальністю "Діміор" вказано товариства з обмеженою відповідальністю "Дімор".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2016 року визначено суддю Ярмак О.М.

Розпорядженням керівника апарату №04-23/1217 від 01.07.2016 року у зв'язку з відпусткою судді Ярмак О.М., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/7132/16, зареєстрованих за вхідним №06-29.1/9536/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/7132/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діміор» про виправлення описок у рішенні господарського суду м. Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/7132/16.

2. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/7132/16 описку.

3. У рішенні господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/7132/16 замість слів "товариство з обмеженою відповідальністю "Дімор" читати "товариство з обмеженою відповідальністю "Діміор".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/7132/16.

Суддя С.М. Мудрий