РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016Справа №910/9301/16

За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" ПРОМФІНІНВЕСТ"

про стягнення 185 000,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники

Від позивача: Овчинников Д.В.(дов. від 18.03.2016)

Від відповідача: Бонтлаб В.В.(дов. від 09.06.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" ПРОМФІНІНВЕСТ" про стягнення 185 000,00 грн. у зв'язку з не належним виконанням умов договору про надання послуг по розміщенню реклами № 16 від 13.11.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9301/16 порушено провадження та призначено до розгляду на 15.06.2016.

В судове засіданні 15.06.2016 прибули представники позивача, відповідача і дали пояснення по справі.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, оскільки ним було надано послуги позивача в повному обсязі, що підтверджується поданими відповідачем доказами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти позову, вислухавши представників позивача, відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 між Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"(далі позивач, замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТД" ПРОМФІНІНВЕСТ"(далі відповідач, виконавець) був укладений Договір №16 про надання послуг по розміщенню реклами(далі договір).

Відповідно до п. 1.1. та 1.2. договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язок за плату в порядку та на умовах, визначених цим Договором, самостійно чи з залученням третіх осіб, надати замовнику послуги з розміщення та обслуговування інформації рекламного характеру (Банера). Зміст Банера, місце розміщення (сайт) та період рекламування визначаються Додатками до цього Договору. Замовник зобов'язується прийняти перелічені в попередньому пункті послуги та оплатити їх в порядку та розмірі, визначених в цьому договорі.

Згідно п. 2.1. договору впродовж 10 днів з моменту підписання договору замовник передає виконавцю рекламне зображення, про що Сторони підписують відповідний акт приймання-передання.

У відповідності до п. 2.9. договору після закінчення періоду рекламування виконавець надає замовнику Акт приймання-передачі послуг. Замовник зобов'язаний у 3-денний термін підписати вказаний акт або надати виконавцеві вмотивовану письмову відмову від виконання.

Пунктами 3.1.-3.3. договору встановлено, що винагорода за розміщення та обслуговування Банера (винагорода) складає 185 000,00 гривень (Сто вісімдесят п'ять тисяч грн.00 коп.) в тому числі ПДВ (20%) 30 833,33 гривень (Тридцять тисяч вісімсот тридцять три грн. 33 коп.).

Вартість рекламування включає в себе:

- податок на додану вартість в розмірі, визначеному законодавством України;

- послуги Виконавця щодо розміщення рекламного зображення;

- послуги Виконавця щодо обслуговування фактично розміщеного рекламного зображення.

Обов'язки замовника по здійсненню оплати здійснюється замовником шляхом безготівкового перерахування певної суми грошей на рахунок виконавця.

Замовник здійснює передоплату у розмірі 100% загальної вартості послуг у термін не пізніше 15.11.2013.

13.11.2013 відповідачем був виставлений рахунок на оплату, який був оплачений 14.11.2013.

Як свідчать матеріали справи, 15.11.2013 Державне підприємство спиртової та горілчаної промисловості «Укрспирт» до ТОВ «ТД «ПРОМФІНІНВЕСТ» підписали Акт надання послуг №3 від 15 листопада 2013 де зазначили про повне виконання виконавцем - ТОВ «ТД «ПРОМФІНІНВЕСТ» послуг на загальну суму 185 000,00 гривень.

Державне підприємство спиртової та горілчаної промисловості «Укрспирт» як замовник зазначило, що «претензій по об'єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має. Акт скріплений підписами керівників та печатками замовника і виконавця (належним чином засвідчена копія в матеріалах справи).

Позивач просить стягнути з відповідача 185 000,00 грн., зазначаючи, що послуги надані останнім не були.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки відповідачем подані суду належні докази надання обумовлених договором послуг позивачу, а саме Акт надання послуг №3 від 15 листопада 2013, в якому сторони зазначили про повне виконання виконавцем - ТОВ «ТД «ПРОМФІНІНВЕСТ» послуг на загальну суму 185 000,00 гривень.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 ЦК України, виникли цивільні права та обов'язки. Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення ГК України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 626 ЦК України визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦКУ) Відповідно до ст.629 ЦКУ договір є обов'язковим до виконання сторонами, а отже умови договору, укладеного між сторонами є юридично обов'язковими.

Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 202, 203, 205, 206 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

На підставі ст. 3 ЦК України, яка закріплює свободу договору, сторони мають право як врегулювати у договорі свої відносини, які не врегульовані цими актами, так і відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається у випадках і на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати всій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Укладений між сторонами договір має ознаки договору послуг, а відтак суд застосовує норми що регулюють даний вид договорів.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В силу положень ч.1 ст.903 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити надані йому послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідачем було здійснено всі дії щодо виконання умов договору від 13.11.2013 № 16, в тому числі надано послуги позивачу в обсязі обумовленому договором - на суму 185 000,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, ст.ст. 33, 34, 49, 64, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" відмовити.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

3. Копію рішення розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Дата підписання повного тексту рішення - 21.06.2016