ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2016 р. Справа № 902/1495/15

за позовом:Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" (49064, м.Дніпропетровськ, вул.Орловська, 1Б)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про розірвання договору позики

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет" звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору позики № 1/05 від 23.05.2011 р. на суму 4 000 000 грн..

Ухвалою суду від 11.11.2015 порушено провадження у справі № 902/1495/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 р..

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. провадження у справі № 902/1495/15, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, було зупинено до вирішення справи № 32/5005/10343/2012 господарського суду Дніпропетровської області та до набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою суду від 02.07.2016 р. у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 902/1495/15 було поновлено.

Згідно п.4 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від сторін додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.07.2016 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: копії висновків судових експертиз проведених у справі господарського суду Дніпропетровської № 32/5005/10343/2012; докази припинення договору оренди нерухомого майна яке знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Орловська, 1Б, докази виселення позивача з вказаного приміщення.

2. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49064, м.Дніпропетровськ, вул.Орловська, 1Б)

3 - відповідачу АДРЕСА_1