ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2016 р. Справа№ 914/40/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, м. Львів

про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.15 р. у справі №914/40/13

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02», м. Львів про його банкрутство

Представники сторін:

від заявника: не зявився

ліквідатор: не зявився

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02», м. Львів у порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом-02», м. Львів.

Ухвалою від 22.07.15 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; ) затверджено, товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» ліквідовано, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними. Повноваження ліквідатора ОСОБА_1 припинено, провадження у справі №914/40/13 про банкрутство ОСОБА_2 «Херсонский оптовый торговий дом-02» припинено. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» (79021, м. Львів,вул. Кульпарківська, 93; ) та внести до Єдиного державного реєстру запис щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

06.06.16 р. на адресу господарського суду від Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, м. Львів надійшла заява про виправлення описки в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.15 р., стосовно вимог УПФУ у Франківському районі м. Львова, де зазначено, що вимоги Фонду вважати погашеними в сумі 904 709,23 грн. замість 928 943,92 грн. Просить винести ухвалу про виправлення вказаної описки.

Ухвалою суду від 07.06.16 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.06.16 р.

29.06.16 р. представник заявника та ліквідатора в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву УПФУ у Франківському районі м. Львова про виправлення описки в частині вимог Фонду судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали господарського суду Л/о від 26.04.13 р. у справі №914/40/13 грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на загальну суму 904 709,23 грн. визнано ліквідатором та включено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 «Херсонський оптовий торговий дом-02» в другу чергу.

31.03.14 р. УПФУ у Франківському районі м. Львова звернулось до суду з заявою про визнання поточних кредиторських вимог за період з 24.01.13 р. по 01.10.13 р. на суму 24 234,69 грн.

Ухвалою суду від 20.08.14 р. скаргу УПФУ у Франківському районі м. Львова на дії ліквідатора задоволено, зобовязано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів поточні вимоги Фонду на суму 24 234,69 грн.

Однак, відповідно до ухвали господарського суду Л/о від 22.07.15 р. у справі №914/40/13, якою звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; ) затверджено, товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» ліквідовано, встановлено, що вимоги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова вважаються погашеними лише в сумі 904 709,23 грн., без врахування вимог визнаних ухвалою суду від 20.08.14 р. в сумі 24 234,69 грн., що разом становить 928 943,92 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова є підставною та такою, що підлягає до задоволення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.16 р., а саме вимоги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова вважати погашеними в сумі 928 943,92 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.15 р. у справі №914/40/13, встановивши, що вимоги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова вважати погашеними в сумі 928 943,92 грн.

2. Решта-по тексту.

Суддя Чорній Л.З.