overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р.Справа № 916/936/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ПРО"

До відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 583906 грн.

Суддя Господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області (суддя Рога Н. В.) розглядав справу № 916/936/16.

10.05.2016 року Ухвалою суду провадження по вказаній справі припинено.

09.06.2016 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду зазначену Ухвалу скасовано, а справу передано до господарського суду Одеської області для розгляду.

В порядку ст. 2-1. ГПК України справу призначено до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/936/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 липня 2016 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати надати:

позивача: письмове обґрунтування розрахунку боргу відповідача, з посиланням на договірні, або встановлені чинним законодавством розміри вартості послуг із зберігання та знищення ТМЦ.

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2016 р.Справа № 916/18/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (67663, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: не з'явився;

ліквідатор банкрута: не з'явився.

ОСОБА_2 згідно паспорту

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

22.06.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_2 з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та заяву про стягнення грошової винагороди з боржника, які підлягають розгляду.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "25" липня 2016 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №11 (5 поверх) тел. 307-966.

2.Зобов'язати надати:

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк": відомості щодо наявності або відсутності заперечень на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області: відомості щодо наявності або відсутності заперечень на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 21.07.2016р.

Явку представників кредиторів, та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 3-а).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"24" червня 2016 р.Справа № 916/1207/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (вул. Дніпропетровська, 27-В, Баглійський р-н, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51909)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" (вул. Отамана Головатого, буд. 73/2, приміщення № 2, м. Одеса, 65003)

про стягнення 850278,09 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО", про стягнення 612837,75 грн. основного боргу, 131087,83 грн. пені, 91925,66 грн. штрафу, 10774,34 грн. 3% річних та 3652,51 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 13.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.06.2016 о 13 год. 45 хв.

У судовому засіданні 08.06.2016 судом була оголошена перерва до 15.06.2016 о 16 год.00 хв. У судовому засіданні 15.06.2016 судом була оголошена перерва до 24.06.2016 о 12 год.30 хв.

22.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 719483,60 грн.

Господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" (вх. 22.06.2016 № 1807/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 719483,60 грн. для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/1207/16.

2. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

3. Зобов'язати ТОВ "ДІАМАНТ-СКЛО" надати:

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати ТОВ "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" надати:

- письмовий відзив з доданням усіх підтверджуючих доказів на зустрічний позов;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу за зустрічним позовом.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2016 р.Справа № 916/1282/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; );

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ АБ Південний - ОСОБА_2 за довіреністю № 49856 від 19.01.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

22.06.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано звіт про результати проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс, які підлягають розгляду.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області та необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "20" липня 2016 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області: відомості щодо наявності або відсутності заперечень на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про результати проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 18.07.2016р.

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області (67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, пр-т 40-річчя Визволення, 2/а).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2016 р.Справа № 916/1480/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн ОСОБА_1

про стягнення 132361,78грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 07.06.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 132361,78грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не зявився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „14 липня 2016р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13, тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази проведення з відповідачем взаєморозрахунків;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 24.06.2014р., додаткових угод до нього, специфікацій, видаткових накладних, договору про припинення зобовязань зарахуванням; докази оплати отриманого товару.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2016 р.Справа № 916/1070/16

За позовом Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" Товариство з обмеженою відповідальністю;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

про стягнення 71899,96грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Суть спору:про стягнення 71899,96грн.

Розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" червня 2016 р. о 14:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р.Справа №916/1229/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11720,19грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Кухарчук Г.І., довіреність №01-36/26 від 02.02.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 11720,19грн.

Ухвалою суду від 13.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1229/16 за позовом ДКВ ОМР до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 11720,19грн.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 23.06.2016р. за вх.2-3418/16 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 12.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 27.07.2016р.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 27.07.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „07" липня 2016р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: письмові пояснення, докази щодо наявних підписів відповідача на договорі, додаткових угодах, акті;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 25.09.2009р., додаткових погоджень до нього, акту повернення майна з оренди.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2016 р.Справа № 916/1055/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

2) Приватного підприємства „Альянс-2500"

про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №1970 від 20.11.2015р.

від відповідача - ПП „Альянс-2500": не з`явився

від відповідача - ФОП ОСОБА_2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди

Приймаючи до уваги те, що представники відповідачів не з'явились в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07" липня 2016р. о 12год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13, тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 01.09.2012р., листів від 07.09.2015р., від 05.10.2015р., від 16.10.2015р., від 03.12.2015р.; докази оплати орендної плати; пояснення, докази стосовно застосування до спірного договору наслідків, визначених ч.1 ст.216 ЦК України та здійснити оплату судового збору майнової вимоги; обґрунтування, докази існування цивільно-правових умов стягнення моральної шкоди, зокрема, наявності самої шкоди, протиправної поведінки відповідачів, вини відповідачів у заподіянні шкоди, причинно-наслідкового зв'язку між заподіяною шкодою та протиправною поведінкою відповідачів;

відповідача - ФОП ОСОБА_2 надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали договору оренди від 01.09.2012р., договору позички від 30.08.2012р., договору складського зберігання №33 від 01.12.2015р., акту приймання-передачі до нього; докази виконання п.п.1.4., 1.6., 18. договору складського зберігання;

відповідача - ПП „Альянс-2500" надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору складського зберігання №33 від 01.12.2015р., акту приймання-передачі до нього; докази направлення відзиву позивачу; докази знаходження на даний час на зберіганні спірного товару; докази наявності ліцензії на зберігання лікарських засобів; докази наявності на праві власності чи оренди складу лікарських засобів; відомості, що підтверджують існування працівників, які здійснюють зберігання лікарських засобів; докази виконання п.п.1.4., 1.6., 18. договору складського зберігання.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 916/1520/14

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009 м. Одеса. Пров. Світлий, 8) про порушення провадження у справі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот"

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. визнано Публічне акціонерне товариство "Чорномортехфлот" банкрутом; відкрито відносно Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 85 від 08.02.2013 р).

16.06.2016р. за вх. ГСОО №3-1206/16 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із доповненою заявою з грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" у сумі 62493,21 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Приймаючи до уваги, що додаткова заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області приймає заяву ОСОБА_2 та призначає до розгляду в засіданні суду на "30" червня 2016 р. о 14:00 год.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 (67800, АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ) у сумі 62493,21 грн. та призначити її до розгляду в засіданні суду на "30" червня 2016 р. о 14:00 год

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судового засідання №2, тел. 307-990.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: відзив на заяву ОСОБА_2 від 16.06.2016р. за вх. ГСОО №3-1206/16

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2016 р.Справа № 916/1443/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів не зявились,

від третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик та Приватного підприємства „Юридично-консалтингова компанія „Аргумент-Плюс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Тузлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик та Приватного підприємства „Юридично-консалтингова компанія „Аргумент-Плюс про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 1,935 га, укладеного 13.08.2007 р. між позивачем та ДП „Пансіонат „Енергетик ВАТ „Львівтеп ВАТ „Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „Львівтеплоелектропроект та зареєстрованого в Татарбунарському реєстраційному відділі Одеської регіональної філії Центру ДЗК 23.08.2007 р. за № 44, а також зобовязання ДП „Пансіонат „Енергетик повернути до комунальної власності Тузлівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 1,935 га, розташовану на землях Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка використовується згідно вказаного договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р. позовну заяву Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1443/16, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 21.06.2016 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області.

В засідання суду, призначене на 21.06.2016 р., представники відповідачів та третьої особи не зявились.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представників відповідачів та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07 липня 2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров