ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2016 р.Справа № 916/3577/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім, м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2016 року

про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім, м. Одеса

про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 року

по справі № 916/3577/15

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім, м. Одеса

про стягнення 952 862,33 грн.,

Встановив:

01.07.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім, м. Одеса надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2016 року по справі № 916/3577/15.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевказане скаржник повинен був сплатити 1 378,00 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що скаржник взагалі не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім, м. Одеса без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,

Ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім, м. Одеса на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2016 року по справі № 916/3577/15 повернути без розгляду.

2.Справу № 916/3577/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга б/н без дати з додатками на 7 арк.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя М.С. Петров