ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.16 Справа № 21/5005/4856/2012

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз Україна" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі "21/5005/4856/2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м. Київ

до міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність №14-74 від 21.04.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1518 від 18.05.2016

від ДДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 24 422 140,94 грн., з яких: 20 870 324,10 грн. основна заборгованість, 208 703,24 грн. інфляційні втрати, 1 577 567,66 грн. пені, 304 623,25 грн. 3% річних, 1 460 922,69 грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 по справі №21/5005/4856/2012 (суддею Назаренко Н.Г.), позовні вимоги задоволено частково, призначено до стягнення з міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 14 912 005,17 грн. - основного боргу, 576 589,07 грн. - пені, 524 545,18 грн. - 7% штрафу, 229 718,84 грн. - 3% річних, 135 333,32 грн. - інфляційних втрат, 46 076,77 грн. - витрат на оплату судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 по вищевказаній справі, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 у справі №21/5005/4856/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 по справі №21/5005/4856/2012 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 по вищевказаній справі скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою розподілу справ, справу №21/5005/4856/2012 передано на новий розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 справа №21/5005/4856/2012 прийнята до провадження суддею Соловйовою А.Є.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської від 09.12.2014 припинено провадження у справі в частині стягнення з міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 75 000,00 грн. основного боргу; позов задоволено частково, присуджено до стягнення з міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 20 795 324,10 грн. основного боргу, 304 623,25 грн. три проценти річних, 156 042,50 грн. пені, 208 703,24 грн. інфляційних втрат, 146 092,27 грн. штрафу, 64 137,10 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по вищевказаній справі, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 у справі №21/5005/4856/2012 змінено, викладено абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 20 795 324,10 грн. основного боргу, 304 623,25 грн. 3% річних, 709 905,45 грн. пені, 208 703,24 грн. інфляційних втрат, 657 415,21 грн. штрафу, 64 137,10 грн. судового збору за подання позовної заяви".

В іншій частині рішення суду залишено без змін, присуджено до стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 28 259,92 грн. за подання апеляційної скарги, видачу наказів доручено господарському суду Дніпропетровської області.

29.04.2015 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №21/5005/4856/2012 залишено без змін.

17.05.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Разом зі скаргою, публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання даної скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 відновлено публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" строк для оскарження дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, скарга прийнята до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.06.2016 оголошувалась перерва до 23.06.2016.

Заявник в скарзі зазначив наступне.

26.06.2015 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (далі - державний виконавець) за заявою Стягувана відкрито виконавче провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015 про стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 20 795 324,10 грн. основного боргу, 304 623,25 грн. 3% річних, 709 905,45 грн. пені, 208 703,24 грн. інфляційних втрат, 657 415,21 грн. штрафу, 64 137,10 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Постановою про відкриття виконавчого провадження Боржника зобов'язано добровільно виконати вимоги виконавчого документа в 7-денний термін з моменту відкриття виконавчого провадження.

05.04.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015 в зв'язку зі сплатою Боржником боргу та виконавчого збору.

В той же час, за твердженням Заявника, на момент отримання ним постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 від 05.04.2016, кошти за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №21/5005/4856/2012 на рахунок Компанії у повному обсязі не надходили. В обліку Заявника відображений залишок боргу за вказаним виконавчим документом у розмірі 1 866 560,34 грн.

Враховуючи вищезазначене, Заявник просить суд визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції щодо винесення 05.04.2016 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу №21/5005/4856/2012, виданого 29.04.2015; визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 05.04.20916 про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу №21/5005/4856/2012, виданого 29.04.2015.

Представник Боржника заперечив проти задоволення скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 06.06.2016 надав письмові заперечення, в обґрунтування яких посилається на погашення ним заборгованості за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 по справі №21/5005/4856/2012, про що свідчать платіжні доручення, які містяться в матеріалах виконавчого провадження ВП №47971732.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання, призначене на 23.06.2016 не з'явився, 23.06.2016 через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП №47971732.

В судовому засіданні 21.06.2016 Заявник підтримав скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників Заявника та Відповідача, судом прийнято рішення про відхилення скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, виходячи з такого.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

26.06.2015 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (далі - державний виконавець) за заявою Стягувана відкрито виконавче провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015 про стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 20 795 324,10 грн. основного боргу, 304 623,25 грн. 3% річних, 709 905,45 грн. пені, 208 703,24 грн. інфляційних втрат, 657 415,21 грн. штрафу, 64 137,10 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Постановою про відкриття виконавчого провадження Боржника зобов'язано добровільно виконати вимоги виконавчого документа в 7-денний термін з моменту відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.8 ч.1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Також відповідно до статті 50 вищевказаного Закону, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

В період з 09.07.2015 по 29.03.2016 Боржником (Відповідачем) здійснювалось виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015, що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах виконавчого провадження ВП №47071732. Дослідивши копії матеріалів виконавчого провадження ВП №47971732 судом встановлено, що наказ господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 виконаний в повному обсязі, а також здійснено погашення виконавчого збору.

05.04.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015 в зв'язку зі сплатою Боржником боргу та виконавчого збору.

Отже, враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що наказ господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015 виконаний Боржником (Відповідачем) в повному обсязі, суд вважає правомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015.

Доводи Заявника щодо того, що на момент отримання ним постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №47971732 від 05.04.2016, кошти за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №21/5005/4856/2012 на рахунок Компанії у повному обсязі не надходили та в обліку Заявника відображений залишок боргу за вказаним виконавчим документом у розмірі 1 866 560,34 грн. судом до уваги не приймаються оскільки Заявником не було надано належних та допустимих доказів наявності боргу за наказом №21/5005/4856/2012 в зазначеній вище сумі (надання таких доказів вимагав суд, що підтверджується протоколом судового засідання від 07.06.2016 по справі №21/5005/4856/2012).

Надані Заявником ОСОБА_5 про підприємству "Дніпропетровські теплові мережі КП" з 01.01.2011 по 31.05.2016 по договору №14/2484/11, операції по підприємств "Дніпропетровські міські теплові мережі" з 30.09.2011 по 15.04.2016, акт звіряння розрахунків від 21.03.2016, не є доказами наявності залишку боргу за наказом господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015 у розмірі 1 866 560,34 грн., оскільки зазначені вище документи відображають стан розрахунків та заборгованості за договором №14/2484/11 в цілому, а не за наказом господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015. Крім того, ОСОБА_5 про підприємству "Дніпропетровські теплові мережі КП" з 01.01.2011 по 31.05.2016 по договору №14/2484/11, операції по підприємств "Дніпропетровські міські теплові мережі" з 30.09.2011 по 15.04.2016 складені Заявником в односторонньому порядку та не є документами, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підтверджують або спростовують факт здійснення господарських операцій.

Суд вважає за необхідне зазначити, що звертаючись з відповідною скаргою до суду, Заявник не ознайомлювався з матеріалами виконавчого провадження ВП №47971732, будь-яких заперечень щодо копій платіжних доручень які в ньому містяться та підтверджують факт виконання Боржником (Відповідачем) наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/5005/4856/2012 від 29.04.2015, Заявником не висувалось.

Відтак за вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є необґрунтованою та підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відхилити.

Суддя ОСОБА_6