УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/10260/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."

до публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання частково недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - Діденко Ю.О. (довіреність № 01/1933 від 23.07.2015);

від відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К." (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі по тексту - відповідач) про визнання частково недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016 представник позивача з'явися та надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 22.06.2016 не з'явився, вимог ухвали суду від 03.06.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

22.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «АВК», а також документи на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2016.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «АВК» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Луніна, 42).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача та невиконання останнім вимог ухвали суду від 03.06.2016, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.16 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «АВК» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Луніна, 42). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті позовних вимог.

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмові пояснення щодо того, як сторони розуміють умову третейського застереження про те, що рішення третейського суду є остаточним.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- статут позивача та/або інші документи, якими визначено обсяг повноважень директора товариства станом на жовтень 2013 року;

- Регламент Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України»;

- письмове обґрунтування із посиланням на Статут товариства, рішення зборів акціонерів та інші внутрішні документи позивача щодо перевищення повноважень генерального директора під час підписання змін до договору;

- рішення суду, яким визнано недійсним третейське застереження у кредитному договорі та інформацію щодо набрання законної сили цього рішення;

- висновки ревізійної комісії позивача щодо перевірки фінансово-господарської діяльності позивача за 2013-2015 роки;

- протоколи зборів акціонерів позивача, якими погоджено фінансові звіти позивача за 2013-2015 роки.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.