ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" липня 2016 р. Справа № 911/2099/16

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса

до Княжицької сільської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія - PR

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним запису про право власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (вул. Комінтерну, 16).

4. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 (07455, Київська обл., Броварський район, с. Княжичі, вул. Слави, 25), приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області ОСОБА_2 (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Красоовського, 16).

5. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- платіжні реквізити відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- докази досягнення домовленості відповідачів, які, як стверджує позивач, вирішили питання щодо відчуження спірної земельної ділянки на користь 10 осіб - працівників відповідача 2 та їх близьких родичів;

- обгрунтовані пояснення щодо того, чому позивач звертався і до відповідача 2 з пропозицією оренди спірної земельної ділянки, в той час як позивач відчужив майновий комплекс, що знаходиться на спірній земельній ділянці, згідно договору купівлі продажу нерухомого майна б/н від 22.03.2002 року, ТОВ Камелія - К, а не відповідачу 2;

- (оригінали для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів звернення позивача до ТОВ Камелія - К з пропозицією оренди спірної земельної ділянки;

- пояснення щодо того на якому праві спірна земельна ділянка належить позивачу (за Державним актом на право постійного користування землею чи за Державним актом на право колективної власності на землю).

6. Зобовязати відповідачів надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити;

- пояснення щодо права розпорядження належною позивачу земельною ділянкою та щодо її попереднього вилучення у позивача;

- пояснення щодо того до яких земель відносилась спірна земельна ділянка на момент передачі її третій особі - ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства.

7. Зобовязати третіх осіб надати:

- письмові пояснення по суті спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

10. Повноваження представників учасників провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

11. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнається обовязковою.

12. Попередити сторони та третіх осіб про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

13. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третім особам.

Суддя Т.П. Карпечкін