ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2016 Справа № 6/177-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Калашнікової В.С. розглянув матеріали справи № 6/177-08

порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання банкрутом,

Представники сторін:

ГТУЮ уСумській області - Іванченко І.О.,

представник ліквідатора - Яковлев Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 05.08.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І.

В травні 2016 року до господарського суду надійшла заява від 18.05.2016 року ОСОБА_4 про включення до реєстру вимог кредиторів 91 753,92 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні (вх. 1473).

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 року розгляд вказаної заяви було відкладено на 06.07.2016 року. Ліквідатору запропоновано надати суду докази прийняття чи відмови у прийнятті касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, проте, направив заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та зазначив, що підтримує подану заяву в повному обсязі.

Представник ліквідатора в судовому засіданні надав листа з доказами відправлення касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України, проте, інформації про прийняття вказаної скарги до розгляду чи відмову у її прийнятті суду не надав.

Також, представник ліквідатора звернувся до суду зі скаргою від 05.07.2016 року на рішення та дії державного виконавця Конотопського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області (вх. 1878).

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали поданої скарги, господарський суд дійшов висновку про її призначення до розгляду в судове засідання та відповідно про відкладення розгляду заяви ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду скаргу ліквідатора Бідної О.І. від 05.07.2016 року на рішення та дії державного виконавця Конотопського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області (вх. 1878) в судове засідання на 25 липня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2.Відкласти розгляд справи № 6/177-08 в частині розгляду заяви від 18.05.2016 року ОСОБА_4 про включення до реєстру вимог кредиторів 91 753,92 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні (вх. 1473) в судове засідання на 25 липня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

3. Ліквідатору надати суду докази прийняття чи відмови у прийнятті касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та надати суду докази направлення скарги ДВС та ТОВ "Бета Сервіс".

4. Конотопському ВДВС надати суду відзив на подану скаргу ліквідатора.

5. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_4, ліквідатору, Конотопському ВДВС, ТОВ "Бета - Сервіс".

Суддя О.Ю. Соп'яненко