ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 липня 2016 р. Справа № 902/459/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (вул. Центральна, 43, с. Джулинка, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24450)

до:Приватного підприємства "Валентина" (вул. Героїв України, 15, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)

про розірвання договорів суборенди земельних ділянок

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області до Приватного підприємства "Валентина" про розірвання договорів суборенди земельних ділянок.

Ухвалою від 02.06.2016 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 22.06.2016 року.

Від відповідача 21.06.2016 р. надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 22.06.2016 р. розгляд справи, у зв"язку з ненаданням сторонами доказів по справі, відкладено на 06.07.2016 р.

В судове засідання 06.07.2016 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача 05.07.2016 р. через канцелярію суду надійшло клопотання № б/н від 05.07.206 р. про перенесення розгляду справи, в зв'язку з тим, що представник ПП "Валентина" пішов у чергову щорічну відпустку з 04.07.2016 р. по 27.07.2016 р.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалив: відмовити у його задоволенні, оскільки відпустка представника сторони не є підставою для відкладення розгляду справи; позивач не позбавлений можливості направити в судове засідання іншого повноважного представника, яким є зокрема керівник підприємства, що діє без довіреності.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання № б/н від 06.07.2016 р., в якому, на підставі ст. 38 ГПК України, просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації ОСОБА_3 районної державної адміністрації реєстраційні справи на земельні ділянки, стосовно яких подано позов. Клопотання мотивоване тим, що позивач не може на вимогу суду надати: оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу, докази на підтвердження доводів щодо припинення права суборенди відповідача 28.10.2014 р., усі додатки до договорів суборенди - оскільки ці документи на підприємстві не зберіглись, але ці документи є в реєстраційних справах.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів б/н від 06.07.2016 р., ухвалив: відмовити в задоволенні даного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Разом з тим, подане представником позивача клопотання вказаним положенням закону не відповідає; в ньому не зазначено обставини, які можуть підтвердити матеріали (і які саме) реєстраційної справи, обставини, що перешкоджають позивачеві отримати відповідні докази самостійно.

Розгляд справи розпочато за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В ході розгляду справи встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 районної державної адміністрації (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул.Героїв України, 22), яка була орендодавцем за договорами оренди з позивачем на час їх укладення та укладення договорів суборенди, що є предметом спору, та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027), яке є таким орендодавцем на даний час. Тому останніх слід залучити до участі у справі в якості 3-іх осіб на стороні відповідача.

Перевіркою виконання вимог ухвал суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи, в тому рахунку ті, що витребувані судом. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На цьому зокрема наголошено у п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Ненадання позивачем витребуваних ухвалою суду документів, які необхідні для розгляду справи, без пояснення причин, що вказує на їх неповажність, призводить до збільшення строку та значного ускладнення судового процесу, а також позбавило суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що з позивача за ухилення від вчинення дій, покладених судом, слід стягнути до державного бюджету штраф у розмірі 1 000,00 грн. на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись ст. 27, п.п. 2,3 ст.77, п. 5 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справи в якості 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул.Героїв України, 22) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).

2. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати сторони та 3-х осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) До 12.07.2016 р. надіслати 3-м особам копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази відправки надаити суду.

2) Належно засвідчені читаємі копії документів, незасвідчені ксерокопії яких додано до позовної заяви.

3) Розрахунки орендної плати за договорами суборенди (по кожному окремо) та платіжні документи відповідача на її сплату за увесь період дії договорів суборенди.

4) Докази на підтвердження доводів щодо припинення права суборенди відповідача 28.10.2014р. та щодо того, що на даний час це право є чинним.

5) Усі договори суборенди та додатки до договорів суборенди.

6) Письмове пояснення та докази щодо підстав укладення договорів суборенди землі, в тому рахунку щодо отримання дозволу орендодавця на це.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Усі договори суборенди та додатки до договорів суборенди.

2) Розрахунки орендної плати за договорами суборенди (по кожному окремо) та платіжні документи на її сплату за увесь період дії договорів суборенди.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третім особам:

1) Письмове пояснення та докази по суті спору.

2) Договори оренди з позивачем та договори суборенди між позивачем і відповідачем, що є предметом спору, з додатками.

3) Письмове пояснення та докази щодо надання дозволу позивачеві на здавання земельних ділянок в суборенду.

4) Письмове пояснення і докази щодо причин, у разі ненадання суду витребуваних документів.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (вул. Центральна, 43, с. Джулинка, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24450, ) до державного бюджету України 1 000,00 грн. (одну тисячу грн. 00 коп.) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

5. Видати наказ.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 43, с. Джулинка, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24450);

3 - відповідачу (вул. Героїв України, 15, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)

4 - ОСОБА_3 районній державній адміністрації (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул.Героїв України, 22)

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)