ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.06.2016 справа № 913/324/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддівСгара Е.В Дучал Н.М., Мясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від26 квітня 2016р.
у справі№ 913/324/16 (суддя Іноземцева Л.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ
простягнення 107 844 грн. 38 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.04.2016р. по справі №913/324/16 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ про стягнення 107 844 грн. 38 коп.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як встановлено судом, відповідачем не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк», м. Дніпропетровськ.

Вищевказане також додатково підтверджується актом канцелярії господарського суду Луганської області №70 від 16.06.2016р.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваного рішення господарського суду Луганської області від 26.04.2016р. повний текст виготовлено та підписано 27.04.2016р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 10.05.2016 р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 13.05.2016р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.04.2016р. по справі №913/324/16.

Справу №913/324/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 09.06.2016р. б/н з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

А.М. Мясищев