ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 915/15/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Козир Т.П.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р.
на рішеннягосподарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р.
та на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р.
у справі№ 915/15/16 господарського суду Миколаївської області
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення 19 663,44 грн., у тому числі відсотків, комісії та пені за користування кредитними коштами за кредитним договором від 16.03.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р., на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р.

Подана касаційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. у справі № 915/15/16 не переглядалась в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, вказані обставини виключають перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. у справі № 915/15/16 в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження вказаної ухвали місцевого господарського суду.

З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник також оскаржує постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. у справі № 915/15/16, яка відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 108, 1114, 11113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. у справі № 915/15/16.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. у справі № 915/15/16 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 12.07.2016 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.С. Самусенко

Суддя Т.П. Козир