ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 червня 2016 року Справа № 915/677/16

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

(04070, м.Київ, Контрактова площа, 10-А)

(адреса представника: 65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 12-А, кв.84),

до відповідача: Товарної біржі "Корпоративна"

(03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, 66-Б),

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Арбітражний керуючий Симончук Олександр Миколайович

(02139, АДРЕСА_2),

2) Публічне акціонерне товариство "ВОЗКО"

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 287),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіряно-взуттєвий холдинг"

(07300, Київська обл., Вишгородський р-н., м.Вишгород, вул.Набережна, б.7/1),

4) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

(03150, м.Київ, вул.Горького, 127) в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Миколаєві (54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 25 а),

5) Вознесенська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Братів Іпатових, 6),

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІН МАРКЕТ"

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Леніна, 33),

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Кірова, 5/2),

8) Управління ПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Кірова, 25,),

9) Публічне акціонерне товариство Національна компанія "Нафтогаз України"

(01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГВП ХІММАТЕРІАЛИ"

(04073, м.Київ, пров.Куренівський, 4),

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "КОНСАЛТ-АВТО" (03056, м.Київ, вул.Польова, 21, оф.114),

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф."

(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Мандриківська, 47, оф.511),

13) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

(39806, АДРЕСА_3),

про: визнати результати аукціону з продажу майна, що належать ПАТ "ВОЗКО", проведений 18.12.2015 Товарною біржею "Корпоративна" недійсними,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" липня 2016 року о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого Симончук Олександр Миколайович, Публічне акціонерне товариство "ВОЗКО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіряно-взуттєвий холдинг", Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Миколаєві, Вознесенську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІН МАРКЕТ", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, Управління ПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, Публічне акціонерне товариство Національна компанія "Нафтогаз України", Товариство з обмеженою відповідальністю "ГВП ХІММАТЕРІАЛИ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "КОНСАЛТ-АВТО», Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф.", Фізичну особу - підприємцч ОСОБА_2, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки даних осіб щодо відповідача.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 18.07.2016 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва