УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/2863/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Держтранс" про затвердження мирової угоди та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовомДержавного підприємства "Запоріжжястандартметрологія"
доДержавного підприємства "Держтранс"
простягнення 193 857 грн 73 коп.
Представники
від стягувача:Шахов А.М - представник за довіреністю
від заявника: Чапкін Б.М. - представник задовіреністю

встановив:

10.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Запоріжжястандартметрологія" з вимогами про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 04.04.2013 у розмірі 193 857 грн 73 коп., в тому числі: 186 200 грн 00 коп. основного боргу, 766 грн 71 коп. 3% річних, 25 грн 52 коп. пені та 6 865 грн 50 коп. втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 позов задоволено частково, з Державного підприємства "Держтранс" на користь Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" стягнуто заборгованість у розмірі 180 500 грн 00 коп. основного боргу, 780 грн 51 коп. 3% річних, 26 грн 01 коп. пені, 5 586 грн 00 коп. втрат від інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 831 грн 85 коп.

15.04.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015, видано наказ.

10.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Держтранс" про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/2863/15-г таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 заяви заяву Державного підприємства "Держтранс" про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/2863/15-г таким, що не підлягає виконанню, призначено на 30.06.2016.

22.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Держтранс" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 30.06.2016 з'явились представники сторін та надали пояснення, відповідно до яких підтримали заяву про затвердженнями мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/2863/15-г таким, що не підлягає виконанню та просили суд задовольнити її.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 7.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", щодо того, що мирову угоду може бути судом затверджено на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2015 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Коблошом О.Й. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 477761884 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/2863/15-г, виданого 15.04.2015, про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" на користь Державного підприємства "Запоріжжястандартметрологія" суми у розмірі 190 724 грн 37 коп.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Частина 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди у процесі виконання судового рішення, яка відповідно до норм чинного законодавства України є виконавчим документом, суд вважає за необхідне визнати наказ Господарського суду міста Києва від № 910/2863/15-г від 15.04.2015 про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" на користь Державного підприємства "Запоріжжястандартметрологія" суми у розмірі 190 724 грн 37 коп., таким що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Держтранс" про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/2863/15-г таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/2863/15-г такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

02 червня 2016 року м.Київ

Державне підприємство «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», надалі Стягувач (Позивач), в особі в.о. генерального директора Жукова В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Держтранс», надалі Боржник (Відповідач), в особі начальника Золотаря В.К., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/2863/15-г від 15.04.2015 у виконавчому провадженні реєстраційний номер ВП № 47761884, відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015, на таких умовах:

1. Сторони домовилися про закінчення виконавчого провадження реєстраційний номер ВП № 47761884 та виконання Рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/2863/15-г на умовах цієї Мирової угоди, враховуючи такі обставини та правові підстави:

1.1. Згідно з Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.15 № 910/2863/15-г (далі за текстом - Рішення), ухвалено стягнути з Державного підприємства «Держтранс» (01103, м. Київ, Шосе залізничне, буд. 25, ідентифікаційний код - 02736337) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10, ідентифікаційний код - 04725958) частину позики у сумі 190 724 (сто дев'яносто тисяч сімсот двадцять чотири) гри. 37 коп.

1.2. Господарським судом м. Києва 11.11.2014 видано наказ у справі № 910/2863/15-г для примусового виконання Рішення.

1.3. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання Наказу № 910/2863/15-г, виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" на користь ДП "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" суму в розмірі 190 724,37 грн.

1.4. На момент укладення Мирової угоди Рішення повністю не виконано. Сума заборгованості Боржника становить: 184 224,37 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі двісті двадцять чотири грн. 37 коп.).

1.5.Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

1.6. Відповідно до частини четвертої ст. 121 Господарського кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

2. Враховуючи викладені у п.1 цієї Мирової угоди обставини та правові підстави, з метою забезпечення виконання Рішення суду та закінчення виконавчого провадження ВП № 47761884, Сторони домовилися виконати Рішення суду таким способом:

2.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП № 47761884, й становить 184 224,37 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі двісті двадцять чотири грн. 37 коп.).

2.2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, сума заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 184 224,37 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі двісті двадцять чотири грн. 37 коп.), буде погашена Боржником згідно з наступним графіком:

15 000, 00 грн. - до 31.01.2017;

15 000, 00 грн. - до 28.02.2017

15 000, 00 грн. - до 31.03.2017;

15 000, 00 грн. - до 30.04.2017

15 000, 00 грн. - до 31.05.2017;

15 000, 00 грн. - до 30.06.2017;

15 000, 00 грн. - до 31.07.2017;

15 000, 00 грн. - до 31.08.2017;

15 000, 00 грн. - до 30.09.2017;

15 000, 00 грн. - до 31.10.2017;

15 000, 00 грн. - до 30.11.2017;

19 224, 37 грн. - до 31.12.2017.

2.3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

2.4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

4. Сторони подають до Господарського суду м. Києва заяву про затвердження цієї Мирової угоди у процесі виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання Наказу № 910/2863/15-г, виданого Господарським судом м. Києва.

5. Укладанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі. Сторони свідчать про розуміння того факту, що внаслідок укладання цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва виконавче провадження по справі буде закінчено.

6. Ця Мирова Угода набирає законної сили з моменту набрання чинності Ухвалою Господарського суду м. Києва про її затвердження.

7. Ця Мирова угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, один - для подання до суду для залучення до матеріалів справи № 910/2863/15-г, один - для подання до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

СТЯГУВАЧ (ПОЗИВАЧ) Державне підприємство «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна,10 В.О. генерального директора ________________________В.В. Жуков БОРЖНИК (ВІДПОВІДАЧ) Державне підприємство «Держтранс» 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25, Начальник _________________________В.К. Золотар"

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 30.06.2016. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 30.06.2017.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10, ідентифікаційний код 04725958).

5. Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Держтранс" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25, ідентифікаційний код 02736337).

6. Наказ Господарського суду міста Києва від 15.04.2015, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі 910/2863/15-г про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" на користь Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" заборгованість у розмірі 180 500 грн 00 коп. основного боргу, 780 грн 51 коп. 3% річних, 26 грн 01 коп. пені, 5 586 грн 00 коп. втрат від інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 831 грн 85 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Н.Б. Плотницька