ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.06.16р. Справа № 904/3968/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Запоріжжя)
до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дорошевська М.І.

Представники:
від позивача Баль О.А., дов. №2197 від 28.12.15

від відповідача не з`явився

Суть спору:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення основного боргу в розмірі 1436,42грн, інфляційних втрат 376,31грн, пені - 18,27грн, 3% річних 47,07грн,

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №424 від 01.07.2012 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Відповідач відзив не надав та не забезпечив явку представника в судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське.

Саме за вказаною адресою відповідача надсилалися ухвали суду від 20.05.2016 та 07.06.2016.

В судовому засіданні 21.06.2016 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:
01.07.2012 між ПАТ «Укртелеком» (Укртелеком) та військовою частиною НОМЕР_2 (правонаступником якої є відповідач) (Абонент) було укладено договір №424 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, Укртелеком зобов`язується надавати Абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених Абонентом, а Абонент зобов`язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами по справі був укладений договір №424 від 01.07.2012 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 4.15 договору, рахунок за отримані послуги оплачується Абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) Абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму.

Позивачем були виконані зобов`язання за договором та надано відповідачу послуги, що підтверджується рахунками - актами за телекомунікаційні послуги за період з 30.11.2013 по 31.03.2016 на суму 1436,42грн.

Однак, в порушення умов договору не було здійснено повну та своєчасну оплату.

Станом на березень 2016 року сума основного боргу складала 1436,42грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, розмір 3% річних за період з 21.01.2014 по 30.04.2016 складає 47,07грн, інфляційні втрати за період з лютого 2014 року по лютий 2016 року - 376,31грн.

За умовами п. 5.2 договору у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 21.11.2015 по 30.04.2016 в розмірі 18,27грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:
Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133, ідентифікаційний код 21560766) 1436,42грн основного боргу, 18,27грн пені, 47,07грн - 3% річних, 376,31грн інфляційних втрат, 1378грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.06.2016.

Суддя В.О.Татарчук