ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2016 р.Справа № 916/1544/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Селянка ТМ,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесакондитер,

про стягнення 274464,25 грн. заборгованості за договором поставки № 101/01 від 29.01.2016 р.,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Селянка ТМ звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесакондитер про стягнення 274464,25 грн. заборгованості за договором поставки № 101/01 від 29.01.2016 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 29.06.2016р. звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-3444/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та за вх. ГСОО № 15979/16 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження позивача у м. Рівне та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "18" липня 2016р. о 15:30 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників сторін та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність у наданні пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.11, 74-1,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" липня 2016 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 (п`ятий поверх), тел. (0482)307-964.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1544/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Селянка ТМ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесакондитер про стягнення 274464,25 грн. заборгованості за договором поставки № 101/01 від 29.01.2016 р., відкладене ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2016р. на 18.07.2016р. о 15:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Селянка ТМ.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Зобовязати позивача направити уповноваженого представника до господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Рівненської області.

Суддя Р.В. Волков