ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 04/5026/693/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., секретар судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представників за довіреностями: Кармоліта Я.В. (від ліквідатора банкрута), Фетісова Д.В. (від ПАТ «Еталон»), Калюжного В.М. (від ПАТ "Фідобанк"), Глущенка В.І. (від ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» про заміну кредитора у зв'язку з відступленням права вимоги у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД» про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 від представника ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» надійшла заява про заміну кредитора у зв'язку з відступленням права вимоги, у якій просить суд замінити кредитора ПАТ "Ерсте Банк" новим кредитором ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал». У заяві вказав, що ПАТ "Фідобанк" є правонаступником ПАТ "Ерсте Банк" .27.12.2013 ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» уклало з ПАТ "Фідобанк" договір про надання фінансових послуг факторингу, відповідно до якого набула права на задоволення всіх своїх вимог.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатора банкрута у відзивах на заяву просить суд у задоволенні даної заяви відмовити повністю.

ПАТ "Еталон" у відзиві на заяву вважає правомірним замінити кредитора. Розгляд заяви відкладався, зокрема, ухвалою суду від 22.06.2016 на 05.07.2016, задоволено заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів, зобов'язано ПАТ "Еталон" та ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» надати суду до 01.07.2016 платіжні документи, підтверджуючі погашення грошових вимог ПАТ "Еталон" перед ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» на виконання умов, викладених в п.п. 2.1.1. мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.07.2014 у справі №05/5026/1035/2012 про банкрутство ПАТ "Еталон" в період з 10.07.2014 по 21.06.2016 щоквартальними платежами в сумі 293602,16 грн. до 31-го числа останнього календарного місяця відповідного кварталу; у разі неможливості надання даних доказів, надати суду детальні пояснення з цього приводу.

У судовому засіданні:

- представник ПАТ «Еталон» подав довідку про стан розрахунків ПАТ "Еталон " з ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал», вказав, що розрахунки не проводили; вважав претензії ліквідатор банкрута надуманими, все легітимно було передано , вказав, щоб ліквідатор свої заперечення підтверджував доказами, оскільки це затягування судового процесу;

- представник ліквідатора банкрута вказав, що ліквідатор буде доповнювати позицію по своїй заяві у зв'язку з поданою ПАТ "Еталон" довідкою; пояснив, що ліквідатор встановлює момент правонаступництва у ПАТ "Фідобанк", і як наслідок у ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал»;

- представник ПАТ "Фідобанк" вважав, що в частині правонаступництва ПАТ "Фідобанк" питань немає, є передавальний акт;

- ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» вказав, що це правочин , який є дійсним;

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає неможливим завершити розгляд заяви ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» про заміну кредитора у даному судовому засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» про заміну кредитора відкласти на 15 год. 30 хв. 10 серпня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №319.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута та представників: ПАТ "Еталон", ПАТ "Фідобанк" , а явку ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» та учасників комітету кредиторів боржника визнати на власний розсуд.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Суддя І.І. Гура