ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2016р.Справа № 917/954/16.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул.Героїв Майдану, 82, офіс 23, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" , вул.Леніна, 37 В, смт. Теофіполь, Хмельницька область, 30600

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Транс", вул.Героїв Майдану, буд.82, офіс 4, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 190 560,53 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 20.04.2016 р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. № 33/1 від 10.06.2016 року

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 190 560,53 грн., за договором відповідального зберігання № 12/39 від 25.04.2013 року, із яких: збитки 132 152,60 грн., штраф згідно п. 5.1.2.Договору - 9500,00 грн., реальні збитки 47 407,93 грн.

29.06.2016 року за вхідним № 8056(канцелярії суду) представник відповідача 1 ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву та додаткові документи. Суд поданий відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив його до матеріалів справи (а.с.55-72).

30.06.2016 року за вхідним № 8129(канцелярії суду) представник відповідача №1 ОСОБА_2 подав додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи (а.с.74-76).

Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 10.06.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 09-30 год. - 21.07.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: письмові докази повного виконання вимог п.4 ухвали суду від 10.06. 2016 року, а саме: предметної реєстрації в головній книзі товариства та державній реєстрації речових прав спірного обладнання: холодильної установки 1600л; насоса молочного ВGM 6, вагончик для приймального пункту, рукава молочного 10 м та центрофуги та докази, що саме це обладнання знаходиться за адресою: с.Бережинці, Хмельницької; технічну документа на спірне обладнання, а також первинну бухгалтерську документацію яка б підтверджували їх облік та інвентарні номери і вартість кожного із них яка вказана в розділі ІІ позовної заяви та пункті 1.1 договору № 12/39 від 25.04.2013 року, а також АКТУ прийому- передачі обладнання на відповідальне зберігання /додаток №1 до договору чому-то за другим номером ( №11/39 від 25.04.2013р.) та суми в розмірі 45900,00 грн. /див.п.2 акту/ ТА а.с.17-19; 20 ( для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх світлокопії для матеріалів справи); докази повноважень посадових осіб на підпис договорів і актів приймання-передачі( зразки підписів банківських документів та підписів в паспорті іт.інш.; документів вказаних в додатку до позовної заяви та первинну бухгалтерську документацію (щодо бухгалтерських проводок обліку та інвентаризації спірного обладнання і його вартості, технічну документацію на кожен вид обладнання та державної реєстрацію речових прав на спірне обладнання; інші докази в порядку статей 32-34, 36,38 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача №1 письмові докази виконання вимог п.4 ухвали суду від 10.06. 2016 року, а саме: оригінали договорів та АКТУ прийому- передачі обладнання на відповідальне зберігання /додаток №1 до договору і бухгалтерські проводки його у товаристві ; представити інші докази щодо зміни назви товариства з ТОВ Україна 2001 на відкрите акціонерне товариство Україна 2001 ( протоколи, рішення про зміну назви і їх регістрації у держреєстраторів; витяги із ЄДРПЕУ і документи, що підтверджують період здачі старих штампів і печаток на інші в порядку ст.ст. 32-34, 36,38 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази поважності причин неявки в судове засідання року свого представника та не надання суду витребуваних документів.

Відповідача2 письмові докази виконання вимог п.4 ухвали господарського суду від 10.06. 2016 року, інші докази в порядку статей 32-34,36,38 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази поважності причин неявки в судове засідання 30.06.2016 року; подати суду оригінали (договору поруки) для огляду в судовому засіданні і письмові докази щодо виконання зобовязань за договором відповідального зберігання № 12/39 від 25 квітня 2013 року; інші докази, що стосуються предмету спору;

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто згідно (пункту 5 статті 83 ГПК України) до стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.