ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2016 Справа № 905/1900/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»

про стягнення суми коштів в розмірі 79980, 42 грн., зобовязання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №02-11-15 від 01.06.2016р.,

від відповідача ТОВ «Укрспецсервіс»: не зявився,

від відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»: ОСОБА_2 за довір. №366 від 06.06.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про стягнення суми коштів в розмірі 79980, 42 грн., зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача ТОВ «Укрспецсервіс» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду лист, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» просила відкласти судовий розгляд справи та надати час для ознайомлення з матеріалами справи, про що через канцелярію суду надав відповідне клопотання.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.07.2016 року о 10:30 год. (каб. 307).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) правоустановчі документи; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом.

Відповідачам надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява