ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 914/2409/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Козир Т.П.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу та постанову господарського суду Львівської області від 09.02.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 914/2409/13
господарського судуЛьвівської області
за позовомОСОБА_4
доВідкритого акціонерного товариства "Бродирембуд"
провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В с т а н о в и В :

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.02.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 914/2409/13 господарського суду Львівської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно постанови Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків юридичних і фізичних осіб та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів, у тому числі платіжних доручень.

Згідно з п. 3.8 Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. При цьому, платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (пп. 2.21 п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказів сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію № 45 від 28.04.2016 у графі "Призначення платежу" якої зазначено: *;101;;22030104; ОСОБА_4;.

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанції не містить відомостей про номер справи та дати оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, квитанція № 45 від 28.04.2016 надана скаржником, не може вважатися доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.02.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 914/2409/13 господарського суду Львівської області з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, без клопотання на поновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду 28.04.2016, про що свідчить відтиск штампу поштової установи на конверті та описі вкладення до поштового конверта. Постанову Львівським апеляційним господарським судом прийнято 04.04.2016.

За ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що останнім днем на звернення із касаційною скаргою є 25.04.2016, а скаржник звернувся до господарського суду 28.04.2016, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п.4, п.5, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.02.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 914/2409/13 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Козир

В. Татьков