ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

30.06.2016 р. справа № 905/192/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 (довіреність № 03-176 від 20.02.2016р.); не зявився; Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від27.04.2016р.
у справі№ 905/483/16 (суддя Бойко І.А.)
за позовомКомунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Добропільського виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Добропілля Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля Донецької області
простягнення заборгованості у розмірі 488511, 45 грн. основного боргу, інфляційних нарахувань у розмірі 4825, 48 грн., 3% річних у розмірі 2618, 61 грн., пені у розмірі 54749, 58 грн.

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.05.2016р. у справі №905/192/16

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. означена апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено засідання суду на 30.06.2016р.

Представник Скаржника у судове засідання 30.06.2016р., попри належну обізнаність про час і місце його проведення (а.с.193 т.2) не зявилися, вимоги ухвали суду від 06.06.2016р. у повному обсязі не виконав, надав через канцелярію суду уточнення до апеляційної скарги (а.с.а.с.195-199 т.2)

Представник Позивача у судове засідання 30.06.2016р. зявився, проти апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у наданому через канцелярію суду відзиві на апеляційну скаргу (а.с.а.с.200-205 т.2) та додаткових поясненнях.

Викликаний в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України керівник Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля " "Соцсервіс" - ОСОБА_6 для дачі особистих письмових пояснень щодо обставин справи у судове засідання не з'явився.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали справи в контексті доводів апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у Позивача розрахунку заявлених до стягнення сум з урахуванням вимог договору щодо порядку здійснення Відповідачем як поточних розрахунків (п.5.6 договору) так і остаточного розрахунку (п.5.7 договору (в редакції протоколу узгодження розбіжностей) з посиланням на відповідні первинні документи, з яких вбачається сума виниклої заборгованості та відповідна дата прострочення по кожному стягуваному щомісячному платежу окремо, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Беручи до уваги необхідність забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Позивача більш детального та повного розрахунку позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку Скаржника у судове засідання та необхідність витребування судом розрахунку заявлених до стягнення сум позовних вимог, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.07.2016р. на 15.20 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №3 (№108).

2. Зобовязати Позивача до 11.07.2016р. надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з урахуванням умов договору щодо порядку здійснення Відповідачем як поточних розрахунків (п.5.6 договору) так і остаточного розрахунку (п.5.7 договору (в редакції протоколу узгодження розбіжностей) з посиланням на відповідні первинні документи, з яких вбачається сума виниклої заборгованості та відповідна дата прострочення по кожному стягуваному щомісячному платежу окремо в межах заявлених ним раніше позовних вимог та докази направлення означеного розрахунку Відповідачеві.

3. Зобов`язати Відповідача виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016р.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надр. 5 прим.: 1.2. Позивачам ; 3. Відповідачу; 4.У справу; 5. ДАГС