Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 906/391/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Овруцької міської ради

про стягнення 69871,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Немировський В.І., адвокатське посвідчення НОМЕР_1 від 24.03.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовом до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області про стягнення 69871,75 грн.

04.07.2016 р. від відповідача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неотриманням ухвали господарського суду Житомирської області про відкладення розгляду справи від "16" червня 2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду докази вручення позовної заяви Овруцькій міській раді.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

В даному випадку строк розгляду справи, з урахуванням клопотання сторін про його продовження на 15 днів сплинув.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.97 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

У зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, а також для надання можливості позивачу надати додаткові докази по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду кошторисну документацію по реконструкції скверу.

4. Зобов'язати Овруцьку міську раду:

- надати суду декларацію про початок виконання робіт по реконструкції скверу князя Олега по вулиці Фрунзе м. Овруч Житомирської області;

- надати суду розпорядження про затвердження кошторисної документації про реконструкцію скверу князя Олега по вулиці Фрунзе м. Овруч Житомирської області.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Уповноважити представника позивача - Немировського Валерія Івановича на вручення ухвали господарського суду Житомирської області від "04" липня 2016 р. відповідачу та третій особі.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу (рек. з повід.)

4. третій особі (рек. з повід.)