У х в а л а

06 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства «Лада» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 травня 2016 року у справі № 912/62715-г за позовом селянського (фермерського) господарства «Лада» до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, фермерського господарства «Росток 2014», Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: Ульяновська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання недійсними та скасування наказів, про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

05 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява селянського (фермерського) господарства «Лада» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 травня 2016 року у справі № 912/62715-г з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають до господарського суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Заяву про перегляд судового рішення підписано ОСОБА_2, проте до заяви не додано документів на підтвердження повноважень цієї особи. Відтак, заявникові слід надати документи, що посвідчують його посадове становище.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року) передбачено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як убачається з матеріалів заяви, заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Отже, з урахуванням вищенаведеного, заявнику слід доплатити судовий збір із розрахунку, передбаченому вищенаведеними нормами Закону України «Про судовий збір», і надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Окрім того, відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, всупереч наведеним вимогам, додані до заяви тексти постанов Вищого господарського суду України від 12 лютого 2013 року у справі № 5021/89012, від 06 квітня 2016 року у справі № 909/883/15, від 15 березня 2016 року у справі № 912/2075/14 та постанови Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому вони не можуть бути використані судом.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява селянського (фермерського) господарства «Лада» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 травня 2016 року у справі № 912/62715-г підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 28, 11118 , 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати селянському (фермерському) господарству «Лада» строк до 18 липня 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара