УХВАЛА

24.06.2016Справа № 910/2530/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 14252252 грн. 39 коп.

Суддя: Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 призначено судову експертизу у справі № 910/2530/16, проведення якої доручено здійснювати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 910/2530/16 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

23.06.2016 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/2530/16 разом із клопотанням судових експертів Варавіної І.А. та Борзова О.П. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи № 8028/16-34, а саме підтвердження доказів направлення та отримання Публічним акціонерним товариством «Аграрний фонд» листів від 10.09.2014 № 93, від 27.11.2014 № 129, від 28.11.2014 № 130, від 28.11.2014 № 131, від 16.12.2014 № 141; технічну характеристику зерносховища (зернового складу) філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Броківське ХПП» та способу зберігання зерна на вказаній філії (належним чином засвідчені копії).

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання про надання інформації та додаткових документів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання судових експертів Варавіної І.А. та Борзова О.П. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи № 8028/16-34, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/2530/16.

Розглянувши вказане клопотання в частині надання необхідних документів для проведення експертизи, призначеної у справі № 910/2530/16, суд дійшов висновку в його обгрунтованості, у зв'язку з чим клопотання судових експертів Варавіної І.А. та Борзова О.П. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи № 8028/16-34 підлягає задоволенню.

Крім того, у вказаному клопотанні судові експерти зазначили, що для проведення повного і всебічного експертного дослідження щодо визначення зміни якості зерна пшениці 3 класу 2013 року врожаю та встановлення причини зміни показників зерна, у тому числі у зв'язку з неналежним його зберіганням зерновим складом, а також для вирішення суттєвих питань у даній справі, відповідно до вимог Інструкції про проведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої Наказом Міністерства аграрної політики України від 13.08.2008 № 661, необхідно провести огляд складських приміщень з вилученням зразків зерна пшениці за складськими квитанціями на зерно № 136 від 20.02.2014 (АУ№887736), № 153 від 30.12.2014 (АУ№887753), № 161 від 04.08.2015 (АУ№887761).

З огляду на те, що КНДІСЕ у зв'язку з відсутністю технічних можливостей не може встановити показники якості зерна, необхідно залучити до проведення експертизи у справі № 910/2530/16 фахівців сторонніх акредитованих організацій.

Судові експерти зазначили, таке дослідження, у тому числі обстеження зернових складів, відповідно до вимог Інструкції про проведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, можливо провести із залученням спеціалістів Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України або інших акредитованих установ, за умов оплати експертних послуг.

З огляду на викладене судові експерти просили суд залучити фахівців відповідної спеціалізованої установи з метою проведення обстеження зернових складів і лабораторних досліджень та надати дозвіл на використання при проведенні судової експертизи результатів, що будуть отримані залученою сторонньою організацією.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4 залучення до проведення судової експертизи особи, яка не атестована як судовий експерт, але володіє необхідними спеціальними знаннями, здійснюється господарським судом після з'ясування ними даних щодо цієї особи (прізвище, ім'я, по батькові, адреса, місце роботи та посада, освіта, стаж роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо).

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Таким чином, з метою розгляду клопотання судових експертів Варавіної І.А. та Борзова О.П. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи № 8028/16-34 в частині залучення до проведення експертизи у справі № 910/2530/16 фахівця іншої акредитованої установи, керуючись ст. ст. 30, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2530/16 для розгляду клопотання судових експертів Варавіної І.А. та Борзова О.П. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи № 8028/16-34.

2. Задовольнити клопотання судових експертів Варавіної І.А. та Борзова О.П. в частині надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/2530/16.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у строк до 15.07.2016 надати суду:

- докази направлення та отримання Публічним акціонерним товариством «Аграрний фонд» листів від 10.09.2014 №93, від 27.11.2014 №129, від 28.11.2014 №130, від 28.11.2014 №131, від 16.12.2014 №141;

- технічну характеристику зерносховища (зернового складу) філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Бровківське ХПП» та спосіб зберігання зерна на вказаній філії (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду судом).

4. Розгляд справи призначити на 15.07.2016 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

5. Зобов'язати сторін та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз у строк до 15.07.2016 надати суду перелік фахівців (прізвище, ім'я, по батькові, адреса, місце роботи та посада, освіта, стаж роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо), які володіють спеціальними знаннями, необхідними для проведення експертизи у справі № 910/2530/16, з метою залучення останніх для вирішення питань, які поставлені судом на вирішення експертів у справі № 910/2530/16.

6. Дозволити проведення виконання судової експертизи у справі № 910/2530/16 у строк понад три місяці.

7. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя І.М. Отрош

Розгляд справи призначив на 15.07.2016 о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.