Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р. № 906/111/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Костриці О.О.

За позовом:Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.В.Коровинці, Чуднівський район, Житомирський область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" (смт.Вакуленчук, Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 70409,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/111/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт. В.Коровинці, Чуднівський район, Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" (смт.Вакуленчук, Чуднівський район, Житомирська область) про стягнення 70409,47 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2016 у справі №906/111/15 було призначено почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено експертній установі - Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10). На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

04.07.2016 на адресу суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта за результатами судово-почеркознавчої експертизи, проведеної по справі №906/111/15. Матеріали справи № 906/111/15 повернуто до господарського суду Житомирської області.

Ураховуючи викладене, господарський суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "04" серпня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 407.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу неможливості надання витребуваних ухвалою суду від 22.03.2016 документів.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати докази на підтвердження участі представника відповідача ОСОБА_1. у слідчих діях, станом на день судового розгляду справи - 07.04.2016;

- надати докази на підтвердження перебування керівника ТОВ "Ільма Вельдіж" ОСОБА_2 у відпустці, станом на день судового розгляду справи - 07.04.2016;

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати для огляду оригінал угоди про розірвання договору оренди частини комплексу від 04.06.2013, укладеної між ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та ТОВ "Ільма Вельдіж" (належним чином засвідчену копію - до справи).

Зобов'язати сторін ознайомитись з висновком експертизи №84 від 09.06.2016 та надати письмові пояснення з урахуванням вищезазначеного висновку.

Сторони мають право на власний розсуд надати інші докази в підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Попередити сторін, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2,3- сторонам (реком. з повід.)