ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 924/515/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр" с. Сатанівка, Городоцький район, Хмельницька область

про стягнення 115398грн. 90коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - адвокат (свідоцтво №557 від 29.10.2007р.)

від відповідача не з'явився

В судове засідання представник відповідача не з'явився, ухвала суду про порушення провадження у справі від 08.06.2016р. повернулась без вручення адресату з відміткою органу зв'язку: "адресат відсутній".

Суть спору

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача - ТОВ "Сатанов Аграр" заборгованості в розмірі 115398,90 грн., з яких 52047,00 грн. основного боргу, 2467,02грн. - три проценти річних, 30031,12 грн. - пені, 30853,76 грн. - інфляційних нарахувань. В обґрунтування позову посилається на укладений між сторонами договір №0909/02 від 05.09.2014р. про організацію авіаційно-хімічних робіт. На виконання умов договору в період з 05.09.2014р. по 08.09.2014р. позивач надав, а відповідач прийняв авіаційно-хімічних робіт на загальну суму 57042,00 грн. Відповідач в порушення умов договору частково оплатив вартість виконаних робіт в сумі 5000,00 грн., у зв'язку з чим його борг становить 52047,00 грн. Враховуючи наявну заборгованість позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату боргу, однак вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Також, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором №0909/02 від 05.09.2014р., позивач заявив до стягнення з відповідача 30853,76грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з вересня 2014р. по березень 2016р., 2467,02 грн. 3% річних, нарахованих за період з 08.09.2014р. по 07.04.2016р., 30031,12 грн. пені, нарахованих за період з 08.09.2014р. по 07.04.2016р.

В судовому засіданні 05.07.2016р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "19" липня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання нормативно обґрунтоване письмове пояснення стосовно періоду розрахунку пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України; докази на підтвердження виконання п.3.4. договору.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Городоцький р-н., с. Сатанівка, вул. Заводська, 3) рекомендованим з повідомленням.