УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/22897/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Плюс»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес парк»

2) Командитне товариство «Д-Груп»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача

3)Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент»

про визнання права власності

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Пархомчук Р.І. (за дов.), Мосійчук Д.Б. (директор)

від відповідача Сич Є.Ю. (за дов.)

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 не з'явились

від третьої особи 3 Пархомчук Р.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес парк"; командитне товариство "Д-Груп" про визнання права власності.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.10.2014 у справі № 910/22897/13 позов задоволено частково: визнано за ТОВ "Євромейл" право власності на нежиле приміщення (літ Р), загальною площею 4242,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Смоленська, 31-33, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 апеляційні скарги ТОВ "Євромейл" та ТОВ "Техноторг-Плюс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду від 21.10.2014 № 910/22897/13 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 касаційну скаргу ТОВ "Техноторг-Плюс" та ТОВ "Євромейл" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/22897/13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 - скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/916 від 10.05.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/22897/13.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/22897/13 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 12.05.2016 справу прийнято до свого провадження та призначено на 30.05.2016.

Ухвалою суду від 30.05.2016 розгляд справи відкладено на 16.06.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент».

За клопотанням відповідача, на підставі ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивачем подано пояснення по справі з додатками.

Представником відповідача подано пояснення по справі та клопотання про долучення документів з додатками.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, подане в попередньому судовому засіданні.

Треті особи 1 та 2 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 30.05.2016 не виконала, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає перенести розгляд клопотання.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент».

Представники позивача та третьої особи 3, при вирішенні вищевказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Клопотання судом перенесено.

Слухання справи розпочато по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду надати суду первинні документи, що стали підставою для запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 13641574, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент»; надати суду письмові пояснення щодо порушення відповідачем законних прав та інтересів позивачу та зобов'язати третіх осіб 1 та 2 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.04.2016.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.16 о 14:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: первинні документи, що стали підставою для запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 13641574, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент»; письмові пояснення щодо порушення відповідачем законних прав та інтересів позивачу.

4. Зобов'язати третіх осіб 1 та 2 надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.04.2016.

СуддяІ.В. Усатенко