ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.16р. Справа № 904/4777/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 374 011, 56 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 21.06.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ФЕД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 129 020, 40 грн., що складаються суму попередньої оплати за договором № 338Ф/15 від 18.08.2015 р.; 161 419, 96 грн. - вартість давальницької сировини; 13 200, 00 грн. - вартість забракованої продукції; 64 843, 67 - суму штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.06.2016 р. господарський суд зобов'язав позивача надати в судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини; обгрунтований та розгорнутий розрахунок суми забракованої продукції; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

В судовому засіданні 06.07.2016 р. представниками сторін заявлено про наміри укладення мирової угоди, у зв'язку з чим судом оголошено перерву до 06.07.2016 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Представником відповідача в судовому засіданні заявлено про недосягнення згоди щодо укладення мирової угоди.

06.07.2016 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що у ПрАТ "Укренергоремонт" не виник обов'язок на виготовлення деталей згідно спірного договору, оскільки, на думку останнього, такий обов'язок може виникнути лише після виконання позивачем своїх обов'язків, а саме внесення 50 % передплати та передачі давальницької сировини.

Позивач вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, не надав (копія договору № 338Ф/15 від 18.08.2015 р. містить три сторінки, при цьому перша сторінка закінчується пунктом 2.4.3, наступна сторінка містить пункти 5.1.2 - 7.1, остання сторінка містить пункти 10.5 - 10.7. Позовні вимоги містять посилання на пункти Договору 3.5, 3.6, 3.9, 8.2, яких копія залученого договору не містить).

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати оригінал Договору № 338Ф/15 від 18.08.2015 р. та належним чином засвідчену його копію (у повному обсязі).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 13.07.16 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема, оригінал Договору № 338Ф/15 від 18.08.2015 р. та належним чином засвідчену його копію (у повному обсязі);

- обгрунтований та розгорнутий розрахунок суми забракованої продукції;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2