ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1815/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Агрофірма Промінь 2005, 51111, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Чернеччина, вул.. Леніна, буд 81, ;;

до публічного акціонерного товариства Фідобанк, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10, в особі Благовіщенського відділення в м. Харків, 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 41/2;

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.05.2016 р.);

відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 71 від 15.06.2016 р.).

В розпочатому 21.06.2016 року судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Приватне підприємство Агрофірма Промінь 2005 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства Фідобанк в особі Благовіщенського відділення в м. Харків про зобовязання виконати платіжні доручення приватного підприємства Агрофірма Промінь 2005:

- № 674 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 100 000,00 грн. на поточний рахунок Місцевого бюджету Чернетчинської с/р ,призначення платежу: податок з доходів фізичних осіб з оренди земельних паїв за 2016 рік;

- № 675 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 15 000,00 грн. на поточний рахунок Магдалинівського УК/Магдалинівський р-н, призначення платежу: утримання військового збору 1,5% з орендної плати за земельні паї за 2016 рік;

- № 677 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 10 000,00 грн. на поточний рахунок Магдалинівського УК/Магдалинівський р-н, призначення платежу: утримання військового збору 1,5% з заробітної за 2016 рік;

- № 678 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 40 000,00 грн. на поточний рахунок Новомосковської ОДПІ (Магдалинівське відділення), призначення платежу: єдиний соціальний внесок 22% на ФОП за 2016 р. ;

- № 679 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 20 000,00 грн. на поточний рахунок Місцевого бюджету Чернетчинської с/р, призначення платежу: податок з доходів фізичних осіб з ЗП за 2016 р.;

- № 680 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 53 000,00 грн. на поточний рахунок Місцевого бюджету Чернетчинської с/р, призначення платежу: податок з доходів фізичних осіб з оренди земельних паїв за 2016 р.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору банківського рахунку № 181918 від 07 липня 2011 року щодо виконання платіжних доручень.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. 21 № від 20598), в якому просив суд передати справу до суду господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача, мотивуючи його тим, що згідно п. 1.8 Положення про Благовіщенське відділення ПуАТ Фідобанк у м. Харкові відділення не має статусу юридичної особи та безпосередньо підпорядковується Правлінню Банку, здійснює свою діяльність від імені публічного акціонерного товариства Фідобанк в межах своїх повноважень, а відповідальність за зобовязаннями Відділення несе Банк, про що надав відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 2 якої, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У п. 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності господарських справ" відзначено: Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

В силу положень ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням части першої-третьої статті 15 залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно із ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" місцезнаходження місце проживання фізичних осіб підприємців є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем.

Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу (п. 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У п. 20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності господарських справ" відзначено:

- територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи;

- господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності; - у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

В даному разі матеріали справи свідчать про те, що публічне акціонерне товариство Фідобанк, яке зареєстровано за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10 є юридичною особою, в той час, як слідує з матеріалів справи, а саме п. 1.8 Положення про Благовіщенське відділення публічного акціонерного товариства Фідобанк у м. Харкові Відділення не має статусу юридичної особи. Відділення безпосередньо підпорядковується Правлінню Банку та здійснює свою діяльність від імені публічного акціонерного товариства Фідобанк в межах наданих ним повноважень. Відповідальність за зобовязаннями Відділення несе Банк.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на той факт, що Благовіщенське відділення публічного акціонерного товариства Фідобанк у м. Харкові не має статусу юридичної особи та не має повноважень представництва інтересів в суді від імені публічного акціонерного товариства Фідобанк, а місцезнаходженням публічного акціонерного товариства Фідобанк є: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10, суд вважає за необхідне справу № 922/1815/16 передати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (адреса: вул. Б. Хмельницького, 44Б, Київ, Київська область, 01030).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 922/1815/16 за позовом Приватного підприємства Агрофірма Промінь 2005 до публічного акціонерного товариства Фідобанк в особі Благовіщенського відділення в м. Харків про зобовязання вчинити певні дії направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (адреса: вул. Б. Хмельницького, 44Б, Київ, Київська область, 01030).

Суддя ОСОБА_3