ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.16 Справа № 914/781/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Дубник О.П.

Суддів: Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фака С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Атмосфера Центр-К, м.Львів без номера від 06.05.2016 р. (вх. № 01-05/2298/16 від 12.05.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р.

у справі № 914/781/16 (суддя Горецька З.В.)

за позовом: Приватного підприємства (далі ПП) Паливна група Оператор, м. Львів

до відповідача: ТОВ Атмосфера-Центр-К, м. Львів

про стягнення 63 370,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився (належно повідомлений);

від відповідача: не зявився (належно повідомлений),

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ Атмосфера Центр-К, без номера від 06.05.2016 р. (вх. № 01-05/2298/16 від 12.05.2016 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. (суддя Горецька З.В.) у справі № 914/781/16 за позовом ПП Паливна група Оператор до ТОВ Атмосфера-Центр-К про стягнення 63 370,03 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 року розподілено до розгляду судді - доповідачу Дубник О.П., суддям Зварич О.В та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Атмосфера Центр-К» до свого провадження і призначено розгляд апеляційної скарги на 08.06.2016р.

01.06.16р на адресу апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Атмосфера Центр-К» (вх.№ ЛАГС 01-04/3999/16).

Апелянт подав клопотання 07.06.16р про перенесення судового засідання у справі №914/781/16. Дане клопотання судом відхилено з огляду на те, що таке є немотивованим.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року відкладено розгляд справи на 05.07.2016 року.

22.06.16р. Львівським апеляційним господарським судом одержано від апелянта заяву про відмову від апеляційної скарги, підписану директором ТОВ «Атмосфера-Центр-К», у звязку з укладенням мирової угоди з позивачем (вх.№ ЛАГС 01-04/4554/16).

У відповідності до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів і рішення місцевого господарського суду ніким іншим не оскаржувалось, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження по перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Враховуючи наведене та відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на скаржника.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ТОВ Атмосфера-Центр-К від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ТОВ Атмосфера-Центр-К на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі № 914/781/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст. ст. 109, 110 ГПК України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.