ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/7905/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Фокіна О.С. за довіреністю б/н від 05.07.2016р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНО-ДІЛОВИЙ ЦЕНР", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНО-ДІЛОВИЙ ЦЕНТР", м. Дніпро, вул. Плеханова, 24, кім. 37;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНО-ДІЛОВИЙ ЦЕНТР", м. Дніпро, вул. Плеханова, 24, кім. 37; , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Величка В.Ю.

Постановою від 05.01.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка В.Ю.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна банкрута.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до Інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №60285135 від 31.05.2016р. за майном банкрута накладено обтяження Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Кіровським ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.41 Закону ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України та інформація про припинення обтяження.

Разом з тим, як Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень», так і Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» не передбачено інших підстав для скасування обтяжень ніж через виконання відповідної заяви обтяжувача (компетентної посадової особи), способу внесення запису до Державного реєстру та не враховано того, що відповідно до статті 19 Конституції України, статті 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти з виходом поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, звільнивши активи банкрута з-під обтяжень та зобов'язання обтяжувачів - Кіровський ВДВС та Бабушкінський ВДВС м. Дніпропетровська скасувати накладені арешти та обмеження.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-13/471 від 01.06.2016р. про звільнення майна з-під обтяжень задовольнити частково.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНО-ДІЛОВИЙ ЦЕНТР", м. Дніпро, вул. Плеханова, 24, кім. 37; з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Зобов'язати Кіровський Відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17/4, ) скасувати обтяження зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесене на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №40363170 від 28.10.2013р.

Зобов'язати Бабушкінський Відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, ) скасувати обтяження зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесене на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №37992075 від 08.05.2013р. ВП №36343540 від 26.02.2013р.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 05.07.2016р.

Суддя Д.М. Полєв