Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 906/526/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

(м.Запоріжжя)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

(смт.Новогуйвинське, Житомирський район)

про стягнення 1072869,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.16.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1072869,78 грн. заборгованості за договором №130/226 від 27.11.14., з яких 826292,90 грн. основний борг, 201616,44 грн. - пеня, 15220,26 грн. - 3% річних, 29740,18 грн. - інфляційні нарахування.

04.07.16. до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 01.07.16., відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1096471,98 грн. боргу, з яких 826292,90 грн. основний борг, 188991,29 грн. - пеня, 20516,73 грн. - 3% річних, 60671,06 грн. - інфляційні нарахування.

З врахуванням вимог ст.22 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 01.07.16.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням до м.Івано-Франківська. До клопотання додано витяг із наказу №183-В від 01.07.16., та копію ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 01.07.16.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "19" липня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- здійснити та надати розрахунок пені з врахуванням п.5.2 договору №130/226 від 27.11.14 та ст.232 п.6 ГК України; розрахунок річних з врахуванням п.5.2 договору №130/226; розрахунок інфляційних з врахуванням Методики розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженого наказом Держкомстату №265 від 27.07.2007 р.;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- направити на адресу відповідача копію заяви про збільшення розміру позовних вимог, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек.)

3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)