УХВАЛА

04.07.2016Справа № 910/2280/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" про відстрочення виконання рішення у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс"
До Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс"
Простягнення 209 984,02 грн.
Суддя Усатенко І.В.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" 176 380 грн. заборгованості з оплати поставленого за договором від 06.06.2014 № 450-1 товару, 6 349,68 грн. інфляційної складової боргу, 1 739,64 грн. 3 % річних, 25 514,70 грн. пені.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 № 910/2280/16 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літера А, ідентифікаційний код 32785994) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс" (49007, м. Дніпропетровськ, вул. Данили Нечая, 31, кв. 16, ідентифікаційний код 36639185) 176 380 (сто сімдесят шість тисяч) грн. боргу, 6 349 (шість тисяч триста сорок дев'ять) грн. 68 коп. інфляційної складової боргу, 1 739 (одну тисячу сімсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп. 3 % річних, 25 514 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 70 коп. пені, 3 149 (три тисячі сто сорок дев'ять) грн. 76 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду від 30.03.2016 № 910/2280/16 - без змін.

30.06.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення від 16.06.2016 № б/н.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви про відстрочення виконання рішення заявник додав опис вкладення у цінний лист від 30.06.2016 та фіскальний чек № 7977 від 30.06.2016 на підтвердження факту направлення позивачу вказаної заяви. Подана до суду заява про відстрочення виконання рішення датована 16.06.2016, а в описі вкладення зазначено про направлення позивачу копії заяви про надання відстрочки виконання рішення у справі № 910/2280/16 від 16.04.2016 № б/н.

Отже позивачу направлено іншу заяву про відстрочення виконання рішення, ніж та що подана до Господарського суду м. Києва. Заявник не надав доказів направлення позивачу копії заяви з додатками, поданої до Господарського суду м. Києва.

При цьому, відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про надання відстрочки виконання рішення у справі та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко