ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2016 р.924/585/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівської міської ради Хмельницька область, м.Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" Хмельницька область, м.Шепетівка

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" надати відповіді на листи виконавчого комітету Шепетівської міської ради №01-17/1045 від 25.03.2016 р., №01-17/1455 від 24.04.2016р., №01-17/1851 від 01.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016р. на адресу суду надійшла позовна заява Шепетівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" надати відповіді на листи виконавчого комітету Шепетівської міської ради №01-17/1045 від 25.03.2016 р., №01-17/1455 від 24.04.2016р., №01-17/1851 від 01.06.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору не подано платіжного доручення, у зв`язку з чим на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України оператором комп`ютерного набору ОСОБА_1 було складено акт (вх.№05-08/1443/16 від 24.06.16р.)

Судом враховується, що згідно пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, заявником надано лише фіскальний чек, що не може вважатися належним доказом виконання вищенаведених вимог законодавства.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом в загальному порядку після виправлення недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах, акт господарського суду Хмельницької області від 24.06.2016 р. на 1 арк.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Шепетівська міська рада (30405, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Островського,4)