ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 925/666/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" про повернення судового збору, сплаченого до подання позовної заяви заявника до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення 6 028,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява № 394 від 22.06.2016 публічного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій", в якій заявник просить повернути судовий збір в сумі 1 378 грн., що був сплачений при подачі позовної заяви до ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду ухвалою від 15.06.2016 у справі № 925/666/16.

Заява публічного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Із наявних в архіві Господарського суду Черкаської області матеріалів справи № 925/666/16 вбачається, що 15.06.2016 до господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення 6 028,84 грн., зареєстрована канцелярією суду за вх. № 11986/16.

Ухвалою судді Господарського суду Черкаської області від 15 червня 2016 року позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з тим, що в позовній заяві від 15.06.2016 позивачем було заявлено дві вимоги, а оплачена судовим збором лише одна. Вказана ухвала набрала законної сили, вона не оскаржена та не скасована.

Судом встановлено що до позовної заяви від 15.06.2016 було додане платіжне доручення № 2922 від 09 червня 2016 року про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. Копія цього платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 925/666/16.

Відповідно до даних в системі "Діловодство спеціалізованого суду" 23.06.2016 ПАТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до ФОП ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, до якого додане платіжне доручення № 3213 від 22.06.2016.

Отже платіжне доручення № 2922 від 09.06.2016, що було додане до позовної заяви від 15.06.2016, в період з 15.06.2016 по дату розгляду цієї заяви до суду не пред'являлося.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою від 15 червня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду, а судовий збір не повертався та із іншими позовними заявами не пред'являвся, тому заява публічного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" від 22.06.2016 підлягає задоволенню та із Державного бюджету України належить повернути товариству судовий збір в сумі 1 378 грн., що був сплачений заявником по платіжному дорученню № 2922 від 09.06.2016.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" від 22.06.2016 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, ідентифікаційний код 22804012) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень), сплачений по платіжному дорученню № 2922 від 09 червня 2016 року.

Суддя А.Д. Пащенко