ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.16р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор

від ПП "Торги. УА": не з'явився

від переможця торгів ОСОБА_2: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

Ухвалою від 09.10.14р. організатора аукціону - приватне підприємство "Торги. УА" визнано учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ.

18.01.16р. від ліквідатора банкрута Чеснової Н.В. надійшла скарга на дії учасника у справі про банкрутство - приватного підприємства "Торги.УА", у якій ліквідатор просить зобов'язати організатора торгів ПП "Торги. УА" належним чином оформити підсумки проведення аукціону з продажу лоту № 467, а саме: надіслати на адресу замовника аукціону ТОВ "НВО "Продис" протокол № 467 аукціону від 22.12.2015р. підписаний організатором торгів та переможцем.

До 14.04.16р. справа перебувала у Вищому господарському суді України на оскаржені.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.16р. призначено судове засідання для розгляду скарги ліквідатора на 30.06.16р. на 11:05 год., зобов'язано організатора аукціону приватне підприємство "Торги. УА" подати відзив на скаргу ліквідатора банкрута, докази в обґрунтування заперечень; зобов'язано переможця торгів - ОСОБА_2 подати відзив на скаргу ліквідатора та визнано обов'язковою явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, повноважного представника ПП "Торги. УА" та переможця торгів - ОСОБА_2

01.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт №02-02/16-19 про проведені дії в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, () за травень 2016р. з інформацією про фінансове становище і майно банкрута.

30.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт №02-02/16-22 про проведені дії в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, () за червень 2016р. з інформацією про фінансове становище і майно банкрута.

У судове засідання 30.06.16р. комітет кредиторів, ПП "Торги. УА" та переможець торгів - ОСОБА_2 явку повноважних представників не забезпечили. Вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.16р. організатор аукціону ПП "Торги. УА" та переможець торгів - ОСОБА_2 не виконали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні 30.06.16р. ліквідатора Чеснову Н.В., господарський суд прийшов до висновку щодо відкладення розгляду скарги через неявку організатора аукціону ПП "Торги. УА", не подачу відзиву; неявку переможця торгів - ОСОБА_2 і не подачі відзиву та неявки представників членів комітету кредиторів.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 18.08.16р. об 10:00 год., каб. № 3-201.

Повторно зобов'язати організатора аукціону приватне підприємство "Торги. УА" подати відзив на скаргу ліквідатора банкрута, докази в обґрунтування заперечень.

Повторно зобов'язати переможця торгів - ОСОБА_2 подати відзив на скаргу ліквідатора.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, повноважного представника ПП "Торги. УА" та переможця торгів - ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша