УХВАЛА

04.07.2016Справа № 910/10328/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи"

про визнання договору припиненим

за участю представників сторін:

від позивача - Пархомчук Р.І. (довіреність № б/н від 07.06.2016);

Мосійчук Д.Б. (керівник);

від відповідача 1 - Ткачук О.В. (довіреність № 02-36/3191 від 18.12.2015);

від відповідача 2 - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Євромейл" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі по тексту - відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" (далі по тексту - відповідач 2) про визнання договору припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи".

04.07.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву та документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.07.2016 представники позивача та відповідача 1 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представники відповідача 2 та третьої особи у судове засідання, призначене на 04.07.2016, не з'явилися, вимог ухвали суду від 07.06.2016 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача 1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування у сторін додаткових документів для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача 1.

4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод до іпотечного договору від 24.07.2008 № 04/1-422;

- належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії від 08.05.2008 № 06-10/143.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.