ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2016 р. Справа № 925/549/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктранснафтосервіс-Пром" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси

про скасування протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою: «Скасувати протокол № 8 від 23 лютого 2016 р. засідання комісії відокремленого структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Уманські енергетичні мережі по розгляду акта про порушення ПКЕЕ споживачем; витрати по суду стягнути з відповідача на користь позивача».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи та із заявою про заслуховування пояснень працівника свого підприємства.

До початку судового засідання від відповідача надійшли відзив на позов, заперечення на клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про виклик осіб, які працюють у відповідача для дачі пояснень.

Ст. 30 ГПК України визначено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Зясовуючи питання про дійсну потребу експертного висновку щодо обставин по предмету спору, суд, враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку про доцільність заслуховування пояснень представників сторін в порядку визначеному ст. 30 ГПК України, а потім, виходячи із зясованих обставин вирішувати питання про необхідність призначення судової експертизи.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до висновку, що з метою всебічного та обєктивного дослідження обставин спору, клопотання позивача і відповідача про виклик у судове засідання працівників підприємств для отримання пояснень є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про виклик осіб для дачі пояснень задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 15 хв. 08 липня 2016 р.

Викликати для дачі пояснень на 14:15 год. 08 липня 2016 р.:

- працівника товариства з обмеженою відповідальністю "Уктранснафтосервіс-Пром" ОСОБА_4.

- працівників публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Уманські енергетичні мережі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.