ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 916/1006/16

За позовом: Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

До відповідача: Приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ»

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 303/22/2/210 від 23.06.2016р.

ОСОБА_2 згідно довіреності від 14.03.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 згідно довіреності від 25.04.2016р.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 303/22/2/210 від 23.06.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 згідно довіреності від 25.04.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (далі Південно-Східне ТКЕУ), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства (далі ПП) «СЕАЛ СТРОЙ» про стягнення коштів у розмірі 14 247 грн. 58 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 квітня 2016р. порушено провадження по справі №916/1006/16.

29 червня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ» про затвердження мирової угоди, укладеної 23.06.2016р., згідно якої учасники мирової домовились про наступне:

"1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1006/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №103/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 7 від 23.07.2015 року, дебіторська заборгованість Приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ» перед Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням становить 14 247,58 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму.

3.З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає Приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 14 247,58 гри. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 14 247,58 грн. Приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.

4. Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт; звітування про використання отриманого авансу Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором

генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1? м. Одеса, Шифр 1/1-2.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8.У разі невиконання приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» доручених у порядку п. З цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №103/14

від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 7 від 23.07.2015 року, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

10. Дана мирова угода складена в трьох примірниках."

Представники сторін в судовому засіданні положення мирової угоди підтримують, просять суд затвердити зазначену мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, укладену сторонами у справі мирову угоду, суд доходить такого висновку:

Відповідно до п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції мирова угода сторін є одним із способів вирішення господарського спору , та може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч. 1, 3 ст. 78 ГПК України ). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст.28 ГПК України).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду частково, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству. При цьому, п.8 вищевказаної мирової угоди може бути затверджено судом лише у частині , адже, посилання сторін на те, що позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди

до виконавчої служби для виконання шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки

виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №103/14

від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 7 від 23.07.2015 року, про

що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження, фактично є зміною способу виконання рішення, що суперечить чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» про затвердження мирової угоди у справі №916/1006/16 задовольнити частково.

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 23 червня 2016р. між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) та Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» (65104, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, буд. 103, ), згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

"1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1006/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №103/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 7 від 23.07.2015 року, дебіторська заборгованість Приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ» перед Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням становить 14 247,58 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму.

3.З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає Приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 14 247,58 гри. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 14 247,58 грн. Приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.

4. Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт; звітування про використання отриманого авансу Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором

генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1? м. Одеса, Шифр 1/1-2.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8.У разі невиконання Приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» доручених у порядку п. 3 цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 загенеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

9. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

10. Дана мирова угода складена в трьох примірниках."

ІII. В затвердженні решти умов п.8 мирової угоди від 23.06.2016р. відмовити.

IУ. Провадження у справі № 916/1006/16 - припинити.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 04 березня 2016р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Н.В. Рога