Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 927/1021/15

Суддя Федоренко Ю.В. розглянувши матеріали заяви № 17 від 21.06.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс, вул.Калініна, 78, м.Бахмач, Чернігівська область,16500 про видачу дублікату судового рішення та наказу

у справі №927/1021/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмачгазбудсервіс, вул. Калініна, 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

до Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Бєлінського, 11, м. Чернігів, 14000

про стягнення 192828,66 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін: не зявились

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015 у справі №927/1021/15 за позовом ТОВ „Бахмачгазбудсервіс до Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення 192828,66 грн. позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмачгазбудсервіс заборгованість за договором підряду у розмірі 192828 грн. 66 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 3856 грн. 57 коп.

У вказаному рішенні, суд зазначив, що належним найменуванням відповідача у справі на даний час є Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, оскільки Розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації №291 від 15.06.2015 здійснено зміну найменування Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації із залишенням коду вказаної юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ат фізичних осіб підприємців (код 04014246).

31.08.2015 вказане рішення набрало законної сили і господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове його виконання від 31.08.2015 з строком предявлення його до виконання протягом року.

22.06.2016 господарським судом Чернігівської області отримано заяву стягувача про видачу дубліката наказу у справі №927/1021/15 у зв'язку з його втратою.

У вказаній заяві стягувач повідомляє, що наказ у справі №927/1021/15 до органів виконавчої служби не подавався, а також до інших органів, які мають право здійснювати примусове виконання судових рішень не подавався і відповідно виконавче провадження не відкривалось.

На підтвердження вказаного позивачем надана довідка №27 від 21.06.2016 за підписом директора ТОВ „Бахмачгазбудсервіс ОСОБА_1 та в.о. головного бухгалтера ТОВ „Бахмачгазбудсервіс ОСОБА_2.

Заява про видачу дублікату наказу підписана представником заявника ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються довіреністю №9 від 21.06.2016.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області вказана заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 30.06.2016.

В судове засідання представники сторін не з"явились.

Заявник належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленням №589 від 23.06.2016, яке отримано представником заявника 24.06.2016, але в судове засідання не з"явився. Причини неявки суду не відомі.

30.06.2016 до початку судового засідання через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання №1-01/1067 від 29.06.2016, в якому боржник просить суд розглядати заяву без його представника.

Враховуючи, що явка представників сторін не визнавалась господарським судом обов'язковою, тому відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь в господарських засіданнях є правом учасника процесу, яким сторони не скористалась. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання боржника та про можливість розгляду справи у відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Факт втрати наказу підтверджується довідкою стягувача №27 від 21.06.2016.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату наказу судом задовольняється.

Керуючись ст.ст.22, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №17 від 21.06.2016 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Чернігівської області від 31.08.2015 року у справі №927/1021/15.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2016 і може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Федоренко Ю.В.