У Х В А Л А

02 липня 2016 року Справа № 913/1094/15

Провадження №25/913/1094/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фермерського господарства "ЛЕГАС", с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області

про стягнення 289 070 грн. 68 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі № 913/1094/15 з Фермерського господарства "ЛЕГАС" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 184 520 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом в сумі 47 134 грн. 82 коп., 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів в сумі 2 076 грн. 93 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 781 грн. 14 коп., втрати від інфляції за прострочення повернення кредиту в сумі 32 201 грн. 45 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 9 734 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 4 146 грн. 73 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області видано наказ від 01.02.2016 № 913/1094/15 зі строком пред'явлення до виконання до 01.02.2017 включно.

Відповідачем рішення суду оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 рішення місцевого суду від 19.01.2015 у справі № 913/1094/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

02.07.2016 Фермерське господарство "ЛЕГАС" звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № б/н від 01.07.2016 про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі № 913/1094/15 до закінчення проведення антитерористичної операції, але не менше ніж на один рік з дати набрання рішенням законної сили.

На обґрунтування заяви відповідач вказує, що підприємство зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена територія відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1275-р, є територією, де здійснювалася антитерористична операція, а відтак відповідно до статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" суб'єкт господарювання, який проводив та/або проводить свою господарську діяльність на вищезазначеній території, має право бути звільненим від відповідальності за несвоєчасне повернення кредиту на період проведення антитерористичної операції. Крім того, ФГ "ЛЕГАС" знаходиться не лише в зоні проведення антитерористичної операції, а й на лінії розмежування, у зв'язку з чим органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень до вказаного населеного пункту. Також відповідач зазначає, що у разі звернення стягнення на техніку, яка знаходиться в заставі, підприємство не зможе існувати без неї та фактично буде знищено. Станом на 28-29 червня 2016 року на рахунках ФГ "ЛЕГАС" відсутні кошти та згідно Акту обстеження земель сільськогосподарського призначення на предмет неможливості проведення польових робіт ФГ "ЛЕГАС" на земельних ділянках не проводило господарську діяльність з початку проведення антитерористичної операції і до теперішнього часу.

Розглянувши заяву, суд визнає її прийнятною і призначає до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Фермерського господарства "ЛЕГАС" про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі № 913/1094/15 прийняти до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11.07.2016 об 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 202.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- докази пред'явлення наказу від 01.02.2016 № 913/1094/15 до виконання та письмову інформацію щодо стану виконавчого провадження.

5. Зобовязати відповідача надати:

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у заяві доводів;

- пояснення та докази наявності конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк;

- докази наявності можливості виконання рішення господарського суду у строк, визначений в заяві про відстрочення виконання рішення суду;

- докази наявності виключних обставин, з якими закон повязує можливість відстрочки виконання рішення.

Суддя Л.В. Іноземцева