ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 906/1686/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Самусенко С.С., Саранюка В.І., перевіривши касаційну скаргу Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року у справі Господарського суду Житомирської області за позовом Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України до Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", треті особи - Міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Бердичева", Громадська організація "Коростенська міська федерація футболу", Житомирська міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Житомира", Малинська міська спортивна громадська організація "Малинська міська федерація футболу", Овруцька районна спортивна громадська організація "Овруцька районна федерація футболу", Новоград-Волинська міська спортивна громадська організація "Новоград-Волинська міська федерація футболу", Громадська організація "Лугинська районна федерація футболу", Червоноармійська районна спортивна громадська організація "Червоноармійська районна федерація футболу", Коростишівська районна спортивна громадська організація "Коростишівська районна федерація футболу", Районна спортивна громадська організація "Малинська районна федерація футболу", Бердичівська районна спортивна громадська організація "Бердичівська районна федерація футболу", Громадська організація "Олевська районна федерація футболу", Громадська організацію "Ємільчинська районна федерація футболу", Романівська районна спортивна громадська організація "Романівська районна федерація футболу", Громадська організація "Житомирська обласна федерація міні футболу", Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа з футболу "Полісся" Житомирської обласної ради, Житомирська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Фізкультурно-спортивне товариство "Спартак", Житомирська обласна організація всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, Брусилівська районна громадська організація "Брусилівська районна федерація футболу", Баранівська районна громадська спортивна організація "Баранівська районна федерація футболу", Громадська організація "Володарсько-Волинська районна федерація футболу", Громадська організація "Ветерани футболу Житомирщини", Попільнянська районна спортивна громадська організація "Попільнянська районна федерація футболу", Благодійна організація "Планета для дітей", Андрушівська районна спортивна громадська організація "Андрушівська районна федерація футболу", Громадська організація "Дитячо-юнацька спортивна школа "Фенікс", Громадська організація "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Радомишльського району", Громадська організація "Житомирська районна федерація футболу", Громадська організація "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Ружинського району", Громадська організація "Черняхівська районна організація федерації футболу", Громадська організація "Коростенська районна федерація футболу", Громадська організація "Новоград-Волинська районна федерація футболу", Районна спортивна громадська організація "Любарська районна федерація футболу", про визнання недійсними рішень та статуту в новій редакції,

УСТАНОВИВ:

Подана 24 травня 2016 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписи вказаної норми не дотримано заявником належним чином.

До касаційної скарги Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Районній спортивній громадській організації "Любарська районна федерація футболу", що є третьою особою та, в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Житомирської області.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Самусенко

В. Саранюк