ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.07.2016р. справа № 908/4542/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.10.2015 року
у справі№908/4542/15 (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовом:Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя
до відповідача: Підприємства «Нова-Прес» Запорізької обласної організації Українського товариства сліпих, м.Запоріжжя
простягнення суми фінансової допомоги у сумі 338 000,00грн., інфляційних у сумі 253 755,62грн., 3% річних у сумі 25 295,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 у задоволенні позовних вимог Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя до Підприємства Нова-Прес Запорізької обласної організації Українського товариства сліпих, м. Запоріжжя про стягнення суми фінансової допомоги у сумі 338 000,00грн., інфляційних у сумі 253 755,62грн., 3% річних у сумі 25 295,34 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, позивач, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. по справі №908/45428/15 повернуто апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с. 78).

Позивач, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15, разом із клопотанням про поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2016р. по справі №908/4542/15 повернуто апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с.95).

Позивач, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя втретє звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15, разом із клопотанням про поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2016р. по справі №908/4542/15 повернуто апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с.107).

Позивач, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя вчетверте, усунувши недоліки, визначені ухвалою суду від 10.06.2016р., звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15, разом із клопотанням про поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» (заява № 32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушують принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції. Отже, при поновленні пропущеного строку суд розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року (повний текст 12.10.2015р.) по справі №908/4542/15, скаржник зазначає про неможливість подати апеляційну скаргу, належним чином оформлену, в попередні рази, через відсутність коштів на рахунках ГУДКСУ у Запорізькій області для сплати судового збору на момент подачі апеляційної скарги, а відтак просить поновити строк подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року у справі 908/4542/15.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року по справі №908/4542/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4542/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 02.08.2016р. о 09-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз. 1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС