ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 5023/2756/11

вх. № 2756/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

боржника - Соловей Г.В. (дов.), Бортнікової А.Г. (дов.),

розпорядника майна - Стєбєлєва А.М.,

Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Кошлаченко О.І. (дов.),

прокурора - Хряк О.О. (посвідчення),

кредитора - публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний

банк" - Пашкової Н.В. (дов.),

кредитора - КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

кредитора - ПП "АЗЧ Постач" - Шишлова О.М. (дов.),

Розглянувши справу за заявою

приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,

до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство

Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07.12.2015р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, на теперішній час комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо визначення подальшої процедури відносно боржника в даній справі.

Крім того на теперішній час не вирішено клопотання ПП "Юнітрейд Плюс" про заміну кредитора - ІП "Торговий дім "ХЗШВ" на його правонаступника - ПП "Юнітрейд Плюс".

В слуханні справи 14.06.2016 р. оголошена перерва до 23.06.2016р. о 12:00 год. для надання часу ПП "Юнітрейд плюс" щодо представлення додаткових доказів.

Представник ПП "Юнітрейд плюс" у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки повноваженого представника в судове засідання.

Розпорядником майна 07.06.2016р. подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника, яке підтримано в судовому засіданні 23.06.2016р.

Розглянувши подані клопотання, вислухавши учасників судового процесу, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

Як вже зазначено вище, на теперішній час комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо визначення подальшої процедури відносно боржника в даній справі.

На засіданні комітету кредиторів 27.05.2016р. було прийнято рішення щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та зобов'язано розпорядника майна звернутись з відповідним клопотанням до суду. На цих зборах також вирішено доручити розпоряднику майна ДП "ХЗШВ" Стєбєлєву А.М. підготувати, підписати та подати відповідне клопотання до уповноважених органів про виключення ДП "ХЗШВ" з переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

Враховуючи те, що на даний час комітет кредиторів ДП "ХЗШВ" вирішив продовжити процедуру розпорядження майном, а також те, що для направлення клопотання про виключення ДП "ХЗШВ" з переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, необхідний додатковий час, суд вважає клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "ХЗШВ" обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що у судовому засіданні 23.06.2016р. судом запропоновано ПП "Юнітрейд Плюс" надати докази на підтвердження узгодження ІП "Торговий дім "ХЗШВ" питання щодо укладення договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р. з розпорядником майна ІП "Торговий дім "ХЗШВ", а також документи, що підтверджують виконання сторонами умов пункту 5 Договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р.

Вказані документи не надані, заявник просить відкласти розгляд справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПП "Юнітрейд плюс" та відкласти розгляд клопотання про заміну кредитора.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М.

Продовжити процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

2. Відкласти розгляд справи та клопотання ПП "Юнітрейд плюс" про заміну кредитора на "12" липня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати відомості про направлення клопотання про виключення ДП "ХЗШВ" з переліку об'єктів права державної власності та відомості про розгляд такого клопотання.

4. Зобов'язати ПП "Юнітрейд Плюс" надати докази на підтвердження узгодження ІП "Торговий дім "ХЗШВ" питання щодо укладення договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р. з розпорядником майна ІП "Торговий дім "ХЗШВ", докази, що підтверджують виконання сторонами умов пункту 5 Договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р.

5. Зобов'язати ІП "Торговий дім "ХЗШВ" надати докази погодження з розпорядником майна укладення договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р., докази, що підтверджують виконання сторонами умов пункту 5 Договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р.

6. Зобов'язати розпорядника майна надати відзив на заяву ПП "Юнітрейд плюс" про заміну сторони.

7. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ПП "Юнітрейд Плюс", іншим учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Яризько В.О.