ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 червня 2016 року № 912/407/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши клопотання експертної установи про погодження строків проведення судових експертиз у справі №912/407/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 32444105 доларів США, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося до господарського суд з позовною заявою, яка містить наступні вимоги (з урахуванням заяви від 24.03.2016 про зміну предмета позову):

1. В рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 в сумі 32444105,00 дол. США, з яких 32199 512,92 дол. США - заборгованість за основною сумою кредиту, 244592,08 дол. США - заборгованість за процентами, звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого та нерухомого майна № 2 від 09.10.2009, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за № 3252, який укладено між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", на наступне рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 21:

- нерухоме майно, до складу якого входить: котельня (літера/№ за планом земельної ділянки - А а а1 кр кр1, загальна площа 583,1 кв.м, інвентарний № 26); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Г г, загальна площа 1 972,9 кв.м, інвентарний № 13); центральний склад (літера/№ за планом земельної ділянки - Д, загальна площа 1 747,2 кв.м, інвентарний № 14); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки -Е, загальна площа 76,6 кв.м, інвентарний № 29); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - Ж, загальна площа 53,5 кв.м, інвентарний № 48); аміачна установка з естакадою (літера/№ за планом земельної ділянки -Л кр, загальна площа 108,7 кв.м, інвентарний № 18); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Б б, інвентарний № 10); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - В в в1, інвентарний № 11); водопровідна насосна станція (літера/№ за планом . земельної ділянки -И, загальна площа 58,3 кв.м, інвентарний № 25); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки - Н, інвентарний № 33); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - О, інвентарний № 11); пожежний резервуар (літера/№ за планом земельної ділянки - К, інвентарний № 27); прохідна (літера/№ за планом земельної ділянки - У, інвентарний № 23); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - С, інвентарний № 22); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - Т, інвентарний № 158); транспортна галерея (інвентарний № 15); естакада електропроводу (інвентарний № 20); перехідна галерея (інвентарний № 16); азотна установка (літера/№ за планом земельної ділянки - Ф, інвентарний № 46); блок очистки споруд; вимощення (літера/№ за планом земельної ділянки - І, інвентарний № 35); резервуар сталевий (інвентарний № 32); добудова (літера/№ за планом земельної ділянки - ді, інвентарний № 24 (прохідна); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - X, інвентарний № 48); маслосховище (літера/№ за планом земельної ділянки - Г1, інвентарний № 31); прибудова (літера/№ за планом земельної ділянки - б1, інвентарний № 34 (уборна); огорожа (літера/№ за планом земельної ділянки - б2, інвентарний №34 (уборна); огорожа (літара/№ за планом земельної ділянки - И3 И4 И5), шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" права власності на нерухоме майно за договором застави рухомого та нерухомого майна № 2 від 09.10.2009, який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за № 3252;

- рухоме майно, до складу якого входить: блок очисних споруд (інвентарний № 30); обладнання каналізаційної насосної станції (інвентарний № 4); обладнання наріжного маслосховища з насосною (інвентарний № 5); обладнання виробничого корпусу № 1 (інвентарний № 6); обладнання резервуару ємністю 10 м.куб (інвентарний № 7); обладнання De-Smet виробничого корпусу № 1 (інвентарний № 1); обладнання SCANDINOX аміачної установки (інвентарний № 3); обладнання SCANDINOX виробничого корпусу №2 (інвентарний № 2); обладнання азотної установки (інвентарний № 8); обладнання аміачної установки (інвентарний № 36); обладнання блоку очисних споруд (інвентарний № 47); обладнання компресорної (інвентарний № 37); обладнання котельні (інвентарний № 38); обладнання лінії рафінації та дезодорації (інвентарний № 157); обладнання маслосховища (інвентарний № 39); обладнання насосної станції (інвентарний № 40); обладнання виробничого корпусу №2 (інвентарний № 41); обладнання транспортної галереї (інвентарний № 42); обладнання транспортної підстанції (інвентарний № 43); обладнання центрального складу (інвентарний № 44), шляхом застосування процедури, передбаченої статтею 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продаж публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", як обтяжувачем, рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", для чого надати право публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" всі повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: право на укладання договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження рухомого майна, відчуження рухомого майна).

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: котельня (літера/№ за планом земельної ділянки - А а а1 кр кр1, загальна площа 583,1 кв.м, інвентарний № 26); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Г г, загальна площа 1972,9 кв.м, інвентарний № 13); центральний склад (літера/№ за планом земельної ділянки - Д, загальна площа 1747,2 кв.м, інвентарний № 14); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки - Е, загальна площа 76,6 кв.м, інвентарний № 29); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - Ж, загальна площа 53,5 кв.м, інвентарний № 48); аміачна установка з естакадою (літера/№ за планом земельної ділянки -Л кр, загальна площа 108,7 кв.м, інвентарний № 18); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Б б, інвентарний № 10); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - В в в1, інвентарний № 11); водопровідна насосна станція (літера/№ за планом земельної ділянки -И, загальна площа 58,3 кв.м, інвентарний № 25); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки - Н, інвентарний № 33); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - О, інвентарний № 11); пожежний резервуар (літера/№ за планом земельної ділянки - К, інвентарний № 27); прохідна (літера/№ за планом земельної ділянки У, інвентарний № 23); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - С, інвентарний № 22); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - Т, інвентарний № 158); транспортна галерея (інвентарний №15); естакада електропроводу (інвентарний № 20); перехідна галерея (інвентарний № 16); азотна установка (літера/№ за планом земельної ділянки - Ф, інвентарний № 46); блок очистки споруд; вимощення (літера/№ за планом земельної ділянки - І, інвентарний № 35); резервуар сталевий (інвентарний № 32); добудова (літера/№ за планом земельної ділянки - ді, інвентарний № 24 (прохідна); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - X, інвентарний № 48); маслосховище (літера/№ за планом земельної ділянки - Г1, інвентарний № 31); прибудова (літера/№ за планом земельної ділянки - 61, інвентарний № 34 (уборна); прибудова (літера/№ за планом земельної ділянки - 62, інвентарний № 34 (уборна); огорожа (літера/№ за планом земельної ділянки - ИЗ И4 И5), з покладенням витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 13.04.2016 господарський суд призначив у справі № 912/407/16 комплексну судову оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості нерухомого та рухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", а саме: комплексу будівель за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий 21, та рухомого майна, яке передано в заставу за договором застави рухомого та нерухомого майна №2 від 09.10.2009. Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов'язано, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" невідкладно до 22.04.2016 подати господарському суду Кіровоградської області належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме комплекс будівель за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 21, переданого в заставу згідно договору застави рухомого та нерухомого майна № 2 від 09.10.2009, та технічного паспорту вказаного нерухомого майна, а також технічну документацію на рухоме майно згідно договору застави рухомого та нерухомого майна № 2 від 09.10.2009, необхідні для проведення експертизи, також надати судовому експерту безперешкодний доступ до нерухомого та рухомого майна згідно договору застави рухомого та нерухомого майна №2 від 09.10.2009, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 21.

У зв'язку з призначенням судової експертизи, провадження у даній справі зупинено, матеріали справи №912/407/16 надіслано до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

18.05.2016 до господарського суду надійшло клопотання завідувача Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 від 10.05.2016 №696-699 з проханням задовольнити клопотання судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи, а також погодження строків проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане клопотання господарський суд ухвалою від 31.05.2016 поновив провадження у справі № 912/407/16, зобов'язав учасників судового процесу невідкладно після отримання даної ухвали надати до господарського суду письмово викладену позицію щодо узгодження строків проведення експертиз у даній справі в ІІІ - у кварталі 2016 року.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл " для визначення дійсної ринкової вартості належного товариству нерухомого майна надати до господарського суду з метою подальшого направлення до експертної установи, докази необхідні для проведення призначених експертиз у даній справі. Крім того, зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" призначити дату та час огляду об'єктів дослідження, узгодивши її з сторонами по справі та експертами після виконання попередніх пунктів даної ухвали; забезпечити прибуття експертів до об'єктів дослідження та в зворотному напрямі, безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови для роботи експертів.

Ухвалою від 31.05.2016 господарський суд зобов'язав Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" здійснити оплату судової експертизи у даній справі на підставі рахунку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №696,697 від 18.04.2016 та докази оплати надати господарському суду, для вирішення питання розподілу судових витрат.

16.06.2016 до господарського суду надійшло пояснення Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", зі змісту якого вбачається, що останнє заперечує проти погодження строку проведення судової експертизи у даній справі в ІІІ-му кварталі 2016 року.

Поряд з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" та Приватне акціонерне товариство "Креатив" вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.05.2016, щодо надання письмово викладеної позиції про узгодження строків проведення експертиз у даній справі в ІІІ - у кварталі 2016 року не виконали.

Вирішуючи питання про погодження строків проведення експертизи у даній справі в ІІІ-му кварталі 2016 року господарський суд враховує наступне.

Пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) з подальшими змінами, визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, що не перевищує 3 місяці.

У виняткових випадках, коли експертиза не може бути проведена в зазначені строки, більш розумний строк встановлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Позивачем надано до суду заперечення щодо проведення експертизи у ІІІ - му кварталі 2016 з огляду на те, що призначена у даній справі експертиза не відноситься до складних та надто складних експертиз, відтак немає необхідності продовжувати строки для її проведення.

Поряд з цим, клопотання завідувача Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про погодження строків проведення експертизи не обґрунтовано належним чином. Більш того, пропонуючи проведення експертизи не раніше ІІІ кварталу 2016, експертною установою не вказано конкретний строк проведення експертизи.

За вказаних обставин, враховуючи заперечення позивача, господарський суд відмовляє у погоджені строку проведення експертизи, запропонованого експертною установою в клопотанні №696-699 від 10.05.2016.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 31, 33, 34, 43, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/407/16.

2. Відмовити в задоволенні клопотання завідувача відділення завідувача Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про погодження строків проведення експертизи у даній справі.

3. Провадження в справі зупинити на період проведення судової експертизи.

4. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), відповідачу (м. Кіровоград, просп. Промисловий, 21), третій особі (м. Київ, вул. Жилянська, 75) та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Суддя О.Б. Шевчук