УХВАЛА

29.06.2016Справа № 910/7433/16

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»
доЦентрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України
провизнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМостовик О.С. - представник
від відповідачаЯресько А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України та просить суд визнати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7722940 від 19.02.2016 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/7433/16.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю застрахованого за вказаним договором транспортного засобу, бланк полісу № АЕ/7722940 оплачено не було, а тому з посиланням на положення ст. 998 Цивільного кодексу України позивач вказує на наявність підстав для визнання даного договору недійсним.

07.06.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач замість раніше заявлених вимог просить суд здійснити тлумачення змісту договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7722940 в частині моменту набрання ним чинності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у прийнятті до розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про зміну предмету позову, поданої 07.06.2016, відмовлено.

21.06.2016 позивачем подано через відділ діловодства суду заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд визнати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7722940, який укладений 19.02.2016, таким, що не набрав чинності станом на 22.02.2016р.

В судовому засіданні 21.06.2016 судом відмовлено у задоволенні клопотання про зміну предмету позову, задоволено клопотання представників сторін про продовження строків вирішення спору, та оголошено перерву до 29.06.2016.

29.06.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2016 підтримав подану заяву про відмову від позову.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі заперечень не надав.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №910/7433/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України про визнання договору недійсним припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Ю.М. Смирнова