overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 912/784/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.
суддів:Мачульського Г.М., Кравчука Г.А.,
розглянувши матеріали
касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2016
у справі№ 912/784/16 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Люліна С.І.
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТоварної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"
про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів іншій стороні (сторонам) у справі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області взагалі не додано доказів надіслання її копії всім сторонам у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням положень Закону України "Про судовий збір"), що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 111, п.п. 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 912/784/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2016 року Справа № 904/8934/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Саранюка В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 02.03.2016 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 07.06.2016 року

у справі № 904/8934/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Європейського банку реконструкції та розвитку (European

Bank for Reconstruction and Development), сполучене

Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інтерлізінвест"

про звернення стягнення на предмет забезпечувального

обтяження

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга з клопотанням про зупинення виконання рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів відповідають вимогам ст. ст. 111, 1211 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю для розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 904/8934/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.08.2016 року о 10:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 904/8934/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2016 року Справа № 904/7854/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16
у справі№904/7854/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПідприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш"
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником не повідомлено ТОВ фірму "Консоль ЛТД" про оскарження судового акта апеляційної інстанції до ВГСУ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16 у справі №904/7854/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 21.07.16 о 1100год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

Зобов'язати скаржника до 21.07.16 подати документ Вищому господарському суду України, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа № 905/3119/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Вугілля України"
на ухвалувід 06.05.2016
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/3119/15
за позовомДержавного підприємства "Вугілля України"
доДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"
простягнення 30 432 955,78 грн
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.05.2016 подана Державним підприємством "Вугілля України" 06.06.2016 (про що свідчить відтиск календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на адресному боці конверта, у якому надійшла касаційна скарга), тобто з пропуском встановленого процесуального строку (перебіг двадцятиденного строку закінчився в даному випадку 27.05.2016).

Клопотання про відновлення пропущеного строку заявником не заявлене, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.05.2016 у справі №905/3119/15 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа № 904/9118/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросс"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2016
у справі№ 904/9118/14
Господарського судуДніпропетровської області
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросс"
на діїЗаводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросс"
провидачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 07.07.2014, винесеного у справі № 36/3-2014
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросс"
простягнення грошових коштів в сумі 517748,00 грн. та виконання зобов'язання в натурі

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі № 904/9118/14 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 липня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 914/1655/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Васищака І.М.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016

у справі № 914/1655/15 господарського суду Львівської області

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Західний будівельний холдинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Львівській області

про стягнення 32 525,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Палій В.В. відновлено Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 914/1655/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 30.06.2016 № 08.03-04/2396 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 914/1655/15 у зв'язку з відпусткою судді Палія В.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Селіваненко В.П.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 914/1655/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Селіваненко В.П.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 05 липня 2016 року о 10:05 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.М. Васищак

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 910/29459/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Васищака І.М.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016

у справі № 910/29459/15 господарського суду міста Києва

за позовом комунального підприємства "Лисичанськтепломережа"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.Ю., Палій В.В. касаційну скаргу комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/29459/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.06.2016.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Грека Б.Ю. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Палій В.В., Селіваненко В.П.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 розгляд касаційної скарги перенесено на 05.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 30.06.2016 № 08.03-04/2398 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 910/29459/15 у зв'язку з відпусткою судді Палія В.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Селіваненко В.П.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/29459/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Селіваненко В.П.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 05 липня 2016 року о 11:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.М. Васищак

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 916/3420/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Львова Б.Ю.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016

у справі № 916/3420/15 господарського суду Одеської області

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641"

про стягнення 48 720,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Львов Б.Ю., Палій В.В. відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 у справі № 916/3420/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 30.06.2016 № 08.03-04/2395 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 916/3420/15 у зв'язку з відпусткою судді Палія В.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Львов Б.Ю., Селіваненко В.П.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 у справі № 916/3420/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Львов Б.Ю., Селіваненко В.П.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 05 липня 2016 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.Ю. Львов

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 910/28066/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Грека Б.М.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016

у справі № 910/28066/15 господарського суду міста Києва

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна, демонтаж тимчасових огороджуючих конструкцій та стягнення 4 182,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Палій В.В. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/28066/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.06.2016.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Грека Б.М. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Палій В.В., Селіваненко В.П.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2016 розгляд касаційної скарги перенесено на 05.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 30.06.2016 № 08.03-04/2399 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 910/28066/15 у зв'язку з відпусткою судді Палія В.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Селіваненко В.П.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/28066/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Селіваненко В.П.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 05 липня 2016 року о 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2016 року Справа № 908/6322/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Акулової Н.В.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Запорізької міської ради

на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 року

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року

у справі № 908/6322/15

господарського суду Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про стягнення 50 370,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року у справі № 908/6322/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.07.2016 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.В. Акулова

Н.Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа № 910/30981/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2016
у справі№ 910/30981/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
до- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Регіон"
простягнення 21 463,65 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2016 у справі № 910/30981/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 липня 2016 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

А. Полянський