УХВАЛА

02.07.2016№ 910/12113/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви YM Investment Ltd. (Компанія ВАЙ ЕМ Інвестмент Лтд.), м. Лондон, Англія,

про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на товари, подані на митне оформлення товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі», м. Київ, та заборону Київській міській митниці Державної фіскальної служби України, м. Київ, вчиняти дії з митного оформлення товарів,

ВСТАНОВИВ:

YM Investment Ltd. (Компанія ВАЙ ЕМ Інвестмент Лтд.) (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді:

- накладення арешту на товари, подані до митного оформлення за митною декларацією від 13.06.2016 ВМД №100250003/0 в митному режимі «імпорт» товару товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі» (далі - Агентство), а саме: друковані книги, книжки, брошури, словники та енциклопедії та їх серійні випуски та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані, всього - 20 707 шт., країна виробництва: RU, виробник: ООО «ИЗД-BO ACT», коди за УКТ ЗЕД - , , до моменту вирішення спору про припинення порушень права інтелектуальної власності;

- заборони вчиняти дії з митного оформлення товарів, поданих до митного оформлення за митною декларацією від 13.06.2016 ВМД №100250003/0 в митному режимі «імпорт» товару Агентством, шляхом призупинення митного оформлення Київською міською митницею Державної фіскальної служби України (далі - Митниця), а саме товару: друковані книги, книжки, брошури, словники та енциклопедії та їх серійні випуски та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані, всього - 20 707 шт., країна виробництва: RU, виробник: ООО «ИЗД-ВО ACT», коди за УКТ ЗЕД - , .

Заяву обґрунтовано тим, що:

- Компанія є власником знака для товарів і послуг «АСТ» за свідоцтвом України №59471, який включено до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону під №1984;

- Митниця листом від 13.06.2016 №4009/10/26-70-18-04 представника Компанії повідомила про те, що нею було здійснено призупинення митного оформлення товарів, а саме: друковані книги, книжки, брошури, словники та енциклопедії та їх серійні випуски та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані, всього - 20707 шт., країна виробництва: RU, виробник: ООО «ИЗД-BO ACT», коди за УКТ ЗЕД - , , які заявлені за митною декларацією № 100250003/0 від 13.06.2016, на строк до 10 робочих днів з 13.06.2016 до 29.06.2016; одержувачем є Агентство;

- у зв'язку з тим, що Агентство не внесено до митного реєстру як імпортер оригінальних товарів, що містять знак для товарів і послуг «АСТ», є підстави вважати, що переміщення через митний кордон України вказаних товарів має ознаки порушення прав інтелектуальної власності;

- з метою проведення експертизи та виявлення в товарах, митне оформлення яких призупинене, фактів використання знака для товарів і послуг «АСТ» представником правовласника було направлено листа з проханням надати дозвіл на відібрання зразків; зразки було отримано 23.06.2016 по 2 екземпляра кожної групи товарів, представлених до митного оформлення; того ж дня зразки були передані Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України для проведення дослідження;

- згідно з висновком експертів за результатами проведення комісійного експертного дослідження у сфері інтелектуальної власності від 29.06.2016 №194/16, позначення «Издательство ACT», розміщене в розділі «вихідні дані» та/або титульному аркуші книг, що додаються, є схожим настільки, що його можна сплутати із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №59471;

- 30.06.2016 призупинення митного оформлення було продовжено на 10 робочих днів до 12.07.2016;

- Компанія Агентству дозволу на використання знака для товарів і послуг «АСТ» не надавала, тобто вказані товари імпортуються (ввозяться) на територію України з порушенням прав інтелектуальної власності;

- отже, права Компанії порушені та існує реальна загроза їх порушення в подальшому щодо прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «АСТ», який належить Компанії.

Відповідно до статті 431 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Згідно зі статтею 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Подані матеріали достатні для прийняття заяви про вжиття запобіжних заходів до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 431, 432, 433, 434 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву YM Investment Ltd. (Компанія ВАЙ ЕМ Інвестмент Лтд.) про вжиття запобіжних заходів до розгляду; призначити розгляд заяви на 04.07.2016 о 09 год. 05 хв. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Викликати до суду для участі у судовому засіданні з розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів представників товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі» та Київської міської митниці Державної фіскальної служби України.

3. Попередити названих осіб, що їх неявка не перешкоджатиме розглядові заяви.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 04.07.16 о 09:05 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.