ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/1897/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт"
про стягнення коштів в розмірі 25 462,53 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.07.2016 р.;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" про стягнення 25 462,53 грн. пені за порушення відповідачем терміну постачання товару за Договором на постачання товару №53-123-01-15-02155 від 30 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/1897/16 та призначено її до розгляду на 05 липня 2016 року.

В призначене на 05.07.2016 р. судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

До канцелярії Господарського суду Харківської області від позивача надійшла телеграма (вх. №21747 від 05.07.2016 р.), в якій просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін, у зв'язку з пізнім отриманням ухвали та необхідністю формування пакету документів на вимогу суду.

05 липня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №21803), в якому просить суду відкласти розгляд справи у зв'язку з направленням на адресу позивача листа з пропозицією укласти мирову угоду стосовно спірного питання.

Присутні в судовому засіданні 05.07.2016 р. представники відповідача підтримали клопотання про відкладення справи, проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника позивача по справі, приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2016 р. о 11:15 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 15 червня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі, забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3

справа №922/1897/16