overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 908/1341/15-г

Колегія суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Гончаренко С.А., Топчій О.А., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр -Агро" (03038, м.Київ , вул. Ямська , буд.8, ідентифікаційний код 36348550).

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

про стягнення суми.

ВСТАНОВИЛА:

Розглядаються позовні вимоги ТОВ "Спектр - Агро" ( ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код - НОМЕР_1) про стягнення суми основної заборгованості - 1 016 712 ,56 грн. , суми 28 % річних - 426 588 ,99 грн. , суми інфляційних витрат - 302 289 ,91 грн. , суми відсотків за користування товарним кредитом - 600 093 ,00 грн.

Ухвалою від 14.12.2015 р. у справі № 908/1341/15-г була призначена судова почеркознавча експертиза , виконання якої було доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту Міністерства юстиції України , у зв'язку з чим провадження у справі зупинялось.

У відповідності до Розпорядження керівника апарату суду № 01-04/485/15 від 17.11.2015р. з розгляду господарської справи № 908/1341/15-г створено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Азізбекян Т.А., суддя - Алейнікова Т.Г., суддя - Топчій О.А.

Ухвалою від 14.12.2015 р. у справі № 908/1341/15-г була призначена судова почеркознавча експертиза , виконання якої було доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту Міністерства юстиції України , у зв'язку з чим провадження у справі зупинялось.

Ухвалою від 23.05.2016 р. провадження у справі № 908/1341/15-г поновлено, розгляд справи був призначений на 14.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. розгляд справи відкладений на 04.07.2016 р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів № 1510/09-05/15 від 04.07.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Алейніковій Т.Г. у відпустці, справу передано на розгляд у новому складі суддів: головуючий - суддя Азізбекян Т.А., судді Гончаренко С.А. та Топчій О.А.

Керуючись ст. 4-6, 38, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 908/1341/15-г до провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засідання на 02.08.2016р. о 10-00 год.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (номер залу судового засідання буде повідомлено сторонам в кабінеті № 217).

Явку представників сторін в судове засідання 02.08.2016р. визнати обов'язковою.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді С.А.Гончаренко

О.А.Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.07.2016р. Справа №905/1658/16

за позовом: 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ, 2. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», м.Київ, 3. Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Октябрське

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної пати в сумі 14703,75 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивачів: Майданік В.Ю. - за дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач 1, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, м.Київ, позивач 2, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», м.Київ, позивач 3, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва», м.Київ звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Октябрське про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної пати в сумі 14703,75 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2016 року о 16:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати позивачів надати всі редакції Положення про порядок надання об'єктів нерухомого майна, затверджені рішеннями Дніпровської районної у м.Києві ради, які діяли станом на 28.09.2012р. та були прийняті після цієї дати (п.7.3 договору №1196 від 01.10.2009р.).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом в строк до 11.07.2016р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.07.2016 Справа № 908/6106/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 по справі №908/6106/14, яке набрало чинності 30.06.2016.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 30.06.2017.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 29/19/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу

05.07.2016 Справа № 908/1075/16

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ІНСАЙТ, код з ЄДР 39450826 (69009 м.Запоріжжя вул. Північне шосе, 20-Д, адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с-1374)

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 17 травня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ІНСАЙТ, код з ЄДР 39450826, м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.05.2016р. за № 31563 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ БУД-ІНСАЙТ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 04.07.2016р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про витрати в процедурі.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 12 липня 2016р. о 09-20год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 12 липня 2016р. о 09-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб. 322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду:

- документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «ВЕЛАР-Д».

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 11/46/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2016 Справа № 908/1441/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» (вул. Мазіна, буд 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код. ),

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗОВ» (вул. Баха, буд 42, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №2 від 05.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат, договір щодо надання правової допомоги по господарській справі від 18.05.2016, свідоцтво №0404 від 19.06.2006;

про стягнення 5100,00грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗОВ» 5100,00грн. штрафу за зрив встановлених пломб (самовільне перекриття та відкриття запірної арматури) до і після засобу обліку теплової енергії, порушення гідравлічного балансу будинку.

26.05.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. У звязку із неявкою відповідача та ненадання ним відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладався.

05.07.2016 від обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗОВ» надійшла зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про визнання недійсним договору №910 про розподіл обовязків і відповідальність за утримання та технічне обслуговування систем теплопостачання, постачання теплової енергії по даним мережам від 01.01.2009, укладеного між публічним акціонерним товариством «Бердянське підприємство теплових мереж» та обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «АЗОВ».

Ухвалою від 05.07.2016 відмовлено у прийняті зустрічної позовної заяви на підставі положень ст. 60 та п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у судовому засіданні 05.07.2016 представником відповідача було озвучено відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15.07.2016 о 10 год. 30 хв.

Позивачу надати письмові пояснення (заперечення) на відзиві відповідача; довіреність на представника.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); документи в підтвердження доводів викладених у відзиві на позовну заяву; довіреність на представника.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 29/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу

05.07.2016 Справа № 908/1056/16

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-РЕНТ, код з ЄДР 38827222 (69068 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 34, адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с-1374)

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 17 травня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-РЕНТ, код з ЄДР 38827222, м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.05.2016р. за № 31564 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ ТЕРМІНАЛ-РЕНТ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 04.07.2016р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про витрати в процедурі.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 12 липня 2016р. о 10-00год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 12 липня 2016р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб. 322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду:

- документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо майна банкрута.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПП «Георесурс».

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 24/26/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016р. справа № 908/1205/16

м. Запоріжжя

за позовом : Приватне підприємство «Будтехноком Бердянськ» 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , вул. Свердлова,40 ; ).

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега ТЕК» ( 69076 , м. Запоріжжя , вул. Запорізького козацтва , 27/141 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. від 27.05.2016 р.);

ОСОБА_2 ( дов. від 01.08.2016 р.);

ОСОБА_3 ( директор , наказ ( розпорядження) № 9-к від 01.03.2012р.).

Від відповідача ОСОБА_4 ( дов. № 18.01.2016 р. від 18.01.2016 р.).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 13 001,28 грн. , з яких: - 6832,88 грн. сума основного боргу ; - 5514,13 інфляційне збільшення суми боргу ; - 654 ,27 грн. 3 % річних за весь час прострочення.

В судовому засіданні 04.07.2016 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач проти заявленого позову заперечує.

Позивач в обґрунтування заявленого позову вказує , що 27 липня 2011 р. ПП «Будтехноком Бердянськ» укладений з ТОВ «Мега ТЕК» договір субпідряду за № 27/2011, згідно п.1 якого генеральний підрядник доручає , а субпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання будівельно монтажних робіт та придбання обладнання з нового будівництва. Обєктом будівництва згідно п.2 договору є «Реконструкція каналізаційної насосної станції» , яка розташована в смт. Куйбишеве , Запорізької області .

Судом задоволено письмове клопотання сторони про продовження терміну вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України .

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 20.07.2016 р.

Розгляд справи призначити на 20.07.2016 р. о 15-30.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст., ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи призначити на 20.07.2016 р. о 15-30.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 8/68/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 908/1614/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

до відповідача-2 Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-0993 від 17.05.2016 р., а саме: п. 9.7.1 додатка № 1 договору № 1610-0993 від 17.05.2016 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 292 від 29.06.2016 р.

Відповідача-1 ОСОБА_2, дов. № 860 від 10.06.2016 р.

Відповідача-2 не з'явився

Заявлено позовні вимоги про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-0993 від 17.05.2016 р., а саме: п. 9.7.1 додатка № 1 договору № 1610-0993 від 17.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 року порушено провадження у справі № 908/1614/16, розгляд справи призначено на 04.07.2016 року.

В судове засідання 04.07.2016 року відповідач-2 свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача-2 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.07.2016 р. о 12-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 908/1609/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача-1 Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72130, Запорізька область, Приморський район, с. Єлизаветівка, вул. Леніна, 8)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Єлизаветівське (72130, Запорізька область, Приморський район, с. Єлизаветівка, вул. Леніна, 21)

про зобовязання відповідача-2 передати до комунальної власності територіальної громади с. Єлизаветівка по акту прийому-передачі обєкти державної власності; зобовязання відповідача-1 безоплатно прийняти до комунальної власності територіальної громади с. Єлизаветівка обєкти державної власності

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 22/806 від 13.11.2015 р.

Відповідача-1 не з'явився

Відповідача-2 не з'явився

Заявлено позовні вимоги про зобовязання відповідача-2 передати до комунальної власності територіальної громади с. Єлизаветівка по акту прийому-передачі обєкти державної власності; зобовязання відповідача-1 безоплатно прийняти до комунальної власності територіальної громади с. Єлизаветівка обєкти державної власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 року порушено провадження у справі № 908/1609/16, розгляд справи призначено на 04.07.2016 року.

В судове засідання 04.07.2016 року відповідач-1 та відповідач-2 своїх представників не направили, клопотали про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.07.2016 р. о 14-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1, відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 24/51/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2016р. справа № 908/1646/16

за позовом : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1).

до відповідача -1 : Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( 69105 , м. Запоріжжя , проспект Леніна ,206).

до відповідача -2: Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м.Запоріжжя , вул. Українська , 29-А.

про визнання додаткової угоди недійсною .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 ( дов. № 2687 від 05.07.2016 р.);

ОСОБА_3 (дов. № 2687 від 05.07.2016 р.);

ОСОБА_1 ( посвідчення НОМЕР_1 від 16.05.2001 р.).

Від відповідача -1 - не прибув ( письмове клопотання про відкладення).

Від відповідача -2 - Коваленко Ю.В. ( дов. № 379 від 04.01.2016 р.).

Розглядаються позовні вимоги про визнання недійсною додаткову угоду № 4 до договору оренди від 30.05.2003 р. № 1000 , у зв'язку із недотриманням під час її укладення вимог законодавства щодо змісту правочину.

Ухвалою від 15.06.2016 р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/51/16 , розгляд господарської справи № 908/1646/16 був призначений на 06.07.2016 р.

В судовому засіданні 06.07.2016 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач -1 в судове засідання 06.07.2016 р. не прибув , направив на адресу господарського суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач-2 проти заявленого позову заперечує.

Враховуючи письмове клопотання відповідача -1 та необхідність витребування від сторін додаткових документальних доказів , розгляд справи слід відкласти.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені чіткі копії документів , наданих до матеріалів справи.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Розгляд справи призначити на 15.08.2016 р. об 11-00.

Керуючись ст., ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.08.2016 р. об 11-00.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені чіткі копії документів , наданих до матеріалів справи.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Суддя Т.А. Азізбекян