ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"21" червня 2016 р. Справа № 922/1023/16

вх. № 1023/16

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_2,

представника ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" - ОСОБА_1 (дов.),

представника АТ "Єврогазбанк" - ОСОБА_3 (дов.),

Розглянувши за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро-готель-груп", призначено розпорядником майна ОСОБА_2, здійснено оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 31.05.2016.

Ухвалою суду від 31.05.2016р. у справі № 922/1023/16 за заявою ТОВ "Вілік Буд" до ТОВ "Євро-готель-груп" про визнання банкрутом відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" з грошовими вимогами до боржника та відкладено попереднє судове засідання на 21.06.2016р.

У судовому засіданні 21.06.2016р. розглянуті вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал".

Представником АТ "Єврогазбанк" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що АТ "Єврогазбанк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на хвалу від 14.04.2016р. про порушення провадження у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно частини 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

АТ "Єврогазбанк" до клопотання про зупинення провадження у справі додана копія опису вкладення про направлення ним на адресу господарського суду Харківської області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. у справі № 922/1023/16, а також роздруківку з сайту Укрпошти про вручення цінного листа № 845 адресату.

Суд зазначає, що заявником до клопотання не надано доказів прийняття Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до свого провадження, у зв'язку з чим суд вважає клопотання АТ "Єврогазбанк" про зупинення провадження у справі необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розпорядником майна 30.05.2016р. подана заява про затвердження реєстру вимог кредиторів, яку розпорядник майна підтримав у судовому засіданні.

Представник ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" просить затвердити наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Представник АТ "Єврогазбанк" проти затвердження реєстру кредиторів заперечує, вважає таке затвердження передчасним.

Вислухавши учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи та реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду від ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", АТ "Єврогазбанк", ПАТ "Київенерго" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, які були розглянуті розпорядником майна та боржником, а також розглянуті судом, про що винесені відповідні ухвали.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ТОВ "Вілік Буд" в розмірі 453705,00 грн. (453705,00 грн. - основна заборгованість), ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" в розмірі 134615606,00 грн. (134612850,00 грн. - основна заборгованість, 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору), ПАТ "Київенерго" в розмірі 387207,87 грн. (384451,87 грн. - основна заборгованість, 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору), окремо внесені вимоги АТ "Єврогазбанк" у сумі 103297520,00 грн. як забезпечені заставою.

Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено відповідність вимог діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірі, визначеному розпорядником майна.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

З матеріалів справи, вбачається, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євро-готель-груп", а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів.

Суд також зазначає, що ухвалою суду від 14.06.2016р. задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про його участь у судовому засіданні 21 червня 2016р. в режимі відеоконференції, яка не була проведена через відсутність технічної можливості.

У судовому засіданні 21.06.2016р. присутній представник АТ "Єврогазбанк", який просить провести наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Єврогазбанк" про його участь у наступному судовому засіданні по справі № 922/1023/16 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 22-26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 , 74 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП", , в наступному складі:

- ТОВ "Вілік Буд" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код 33693145) в розмірі 453705,00 грн., з яких: 453705,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 4, а/п № 53, код 38489695) на загальну суму 134615606,00 грн., з яких: 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 134612850,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- ПАТ "Київенерго" (01001, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 00131305) на загальну суму 387207,87 грн., з яких: 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 384451,87 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп" вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в сумі 103 297 520,00 грн., як такі, що забезпечені іпотекою.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп" відомості щодо майна, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки № 1013-270612/І від 27.06.2012, а саме нежитлове приміщення № 32 (в літ. "А") загальною площею 96,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), будинок 27/31.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп" відомості щодо майна, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки № 617-290411/І від 29.04.2011р., а саме нежитлові приміщення - адміністративні загальною площею 1294,80 кв. м., що становить 64/100 частин від нежитлових приміщень в будинку площею 2012,1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Б. Хмельницького/ОСОБА_4, 31/27, літера "А".

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Зобовязати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "12" липня 2016 р. о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 322.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

6. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/1023/16 за заявою ТОВ "Вілік Буд" до ТОВ "Євро-готель-груп" про визнання банкрутом.

Забезпечення проведення відеоконференції "12" липня 2016 р. о 09:45 год. за участю публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя Яризько В.О.