УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/5077/16
За позовом Публічного акціонерного товариства АБ "СТОЛИЧНИЙ" в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АБ "Столичний" Кухарев В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"

про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Щербань Д.М. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство АБ "СТОЛИЧНИЙ" в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АБ "Столичний" Кухарев В.В. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ" про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки від 29.09.2014р..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки, 25.08.2015р. закінчився строк Кредитного договору, але Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ" в порушення умов договору свої зобов'язання по Кредитному договору не виконало, щодо повернення грошових коштів, процентів та інших зобов'язань, позивач звернувся до суду до "Іпотекодавця", що є майновим поручителем за зобов'язанням "Позичальника" за Іпотечним Договором від 29.09.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством АБ "СТОЛИЧНИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ".

Під час розгляду справи встановлено, що Позичальником по Кредитному договору від 26.08.2014р. № 1638-КЮ-14 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ".

Оскільки позов мотивований порушенням права позивача в зв'язку з невиконанням Кредитного договору, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ", оскільки останнє є Позичальником по Кредитному договору від 26.08.2014р. № 1638-КЮ-14, на забезпечення якого між Позивачем та Відповідачем було укладено Іпотечний Договір від 29.09.2014р., з метою забезпечення правильного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ" (03115, м.Київ, вул. Львівська,б.18-В, ) у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

В зв'язку з задоволенням клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача (в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання), з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ" (03115, м. Київ, вул. Львівська,б.18-В, );

2. Розгляд справи відкласти на 12.07.16 о 11:30 год.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надіслати всі необхідні документи та копію позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ" (03115, м. Київ, вул. Львівська,б.18-В), у судовому засіданні надати докази їх направлення;

Відповідача:

- відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Третю особу без самостійних вимог на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" КЕПІТЕЛ-СІСТЕМЗ" - пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документально.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.І.Борисенко