ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/4767/15

За позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 435 000,00 грн. за договором підряду

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ"

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від скаржника: не з'явився

Від стягувача: ОСОБА_1 представник - дов. № 118 від 25.02.2016р.

Від ВПВР: ОСОБА_2 представник - дов. б/н від 18.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 904/4767/15 за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ" про стягнення 3 435 000,00 грн. за договором підряду позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

06.07.2015р. на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

05.05.2016р. через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ" подало скаргу № 280416 від 28.04.2016р.на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить:

- вважати пропущеним та поновити строк на оскарження дій та бездіяльності ДВС;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийняти рішення про закриття виконавчого провадження про примусове виконання Наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. № 904/4767/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ" на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" суми авансового платежу у розмірі 3 435 000, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору - 68 700, 00 грн., а та направити вказане виконавче провадження за належністю за місцезнаходженням боржника.

Скарга мотивована тим, що на момент відкриття виконавчого провадження місцезнаходженням ТОВ "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ" () було: 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, б. 50, оф. 6. В подальшому місцезнаходження ТОВ "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ" () змінилось на: 03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 8, кімната 313.

Про зміну місцезнаходження ТОВ "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ" неодноразово письмово повідомляв відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Однак, у порушення прямих норм закону відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виніс постанову про закриття виконавчого провадження та направлення виконавчого провадження за місцем реєстрації боржника.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 31.05.2016р.

Ухвалою суду від 31.05.2016р. відкладено розгляд скарги на 05.07.2016р.

Скаржник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Стягувач у судове засідання не з'явися надав заперечення на скаргу в якому зазначив, що направлення виконавчого документу про стягнення з боржника на користь стягувача суми авансового платежу у розмірі 3 435 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 68 700,00 грн. за місцем реєстрації боржника призведе до неможливості повного виконання рішення суду, з причин відсутності належного боржнику майна за місцем його реєстрації.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки 04.07.2016р. виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.20415р., по справі № 904/4767/15 завершено та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у якій зазначено, що у боржника відсутнє майно, на яке можу бути звернено стягнення та території на яку поширюється компетенція державного виконавця, а здійснені державним виконавцем відповідно до закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Зазначена постанова була направлена всім сторонами виконавчого провадження, що підтверджується супровідним листом № 02114/9925 від 04.07.2016р.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду скарги на підставі наступного.

Згідно абзацу другого пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до пункту 1-1 чистини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з відсутністю предмету скарги, провадження у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає припиненню.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - припинити

Суддя ОСОБА_3