ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
08 червня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна АДРЕСА_2.
Суддя Давченко Т.М.
за участю представників:
від кредитора: кредитор не з'явився.
від банкрута: ліквідатор Сербін І.І.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
Розгляд заяви кредитора здійснюється судом відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 22.12.2011р., чинній з 18.01.2013р.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р., залишеною в силі Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну.
Згідно приписів ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначену заяву 18.01.2016р. судом прийнято до розгляду.
Однак 25.01.2016р. кредитор звернувся до суду із завою про визнання кредиторських вимог на суму 115146,51грн. (). Суд розцінює заяву ОСОБА_1, як заяву про збільшення кредиторських вимог. Тому розглядаючи вимоги ОСОБА_1 суд досліджуватиме обґрунтованість вимог кредитора виходячи із заяви ОСОБА_1 наданої від 25.01.2016р., яку ухвалою суду від 29.01.2016р. було прийнято судом.
Ліквідатором 07.06.2016р. надано відзив на заяву, в якому повністю визнає вимоги кредитора у сумі 115 146,51 грн. та включає їх реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні ліквідатор повністю погодив заяву кредитора. Кредитор до суду не з'явився, жодних заяв, скарг чи заперечень суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів абз. 5 ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 18.01.2013р., кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Разом з тим, відповідно до абз.2 ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не поширюється норма щодо місячного строку заявлених грошових вимог.
Розглянувши та проаналізувавши заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_1, суд у повному обсязі визнає вимоги, підтверджені судовими рішеннями:
Відповідно до приписів ст. 35 ГПК України, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості, визначеної ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р. чинний з 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд
1. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у загальній сумі 115146,51 грн.
2. Включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" наступним чином:
- 110146,51 грн. (заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку, індексація заробітної плати) - перша черга;
- 5000,00 грн. (моральна шкода) - шоста черга.
Суддя Т.М.Давченко