УХВАЛА

04.07.2016№ 905/770/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 905/770/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Київ,

про стягнення 130 844,15 грн.

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі - Товариство): 130 844,15 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договорів від 01.11.2011 №ПСН-04457 (далі - Договір від 01.11.2011) та від 02.01.2013 №ПСН-04825 (далі - Договір від 02.01.2013); 10 514,75 грн. 3% річних; 95 555,17 грн. втрат від інфляції, а всього 236 914,07 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2016 порушено провадження у справі.

Компанія 20.04.2016 подала суду «уточнення позовних вимог», в яких фактично навело додаткові обґрунтування заявленого позову.

Разом з тим, 27.04.2016 Компанія подала суду уточнення до позовної заяви, в яких просила суд: зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 % річних та втрат від інфляції і стягнути з Товариства лише 130 844,15 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016 справу №905/770/16 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу справу №905/770/16 передано судді Марченко О.В. для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2016 суддею Марченко О.В. прийнято справу №905/770/16 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 прийнято відмову Компанії від позову в частині стягнення з Товариства 10 514,75 грн. 3% річних і 95 555,17 грн. втрат від інфляції; припинено провадження у справі №905/770/16 в частині стягнення з Товариства 10 514,75 грн. 3% річних і 95 555,17 грн. втрат від інфляції.

Відповідач 06.06.2016 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі №910/3262/16 про банкрутство Товариства; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства; введено процедуру розпорядження майном Товариства; призначено розпорядником майна Товариства арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича; зобов'язано розпорядника майна у строк до 09.06.2016 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статтей 13, 14 і 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 №788, та подати його на затвердження до господарського суду міста Києва; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.06.2016; оголошення про порушення справи про банкротство Товариства опубліковано 21.04.2016 на офіційному сайті Вищого господарського суду України за №30700.

Представники сторін у судове засідання 04.07.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено господарським судом міста Києва, 21.04.2016 на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №30700 про порушення справи про банкрутство Товариства, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича та оголошено про прийняття заяв кредиторів протягом тридцяти днів від дня опублікування даного оголошення.

Відповідно до частин першої і другої статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно із частинами першою статті 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною четвертою вказаної статті Закону встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до частини другої статті 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги Компанії до відповідача виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Товариства, а тому Компанія є конкурсним кредитором у розумінні Закону.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», станом на 04.07.2016 реєстр вимог кредиторів у справі №910/3262/16 не затверджено.

Згідно із частиною першою статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, господарський суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №905/770/16 до затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства у справі №910/3262/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/770/16 зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №910/3262/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш».

2. Зобов'язати представників сторін повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 905/3262/16.

Суддя О. Марченко