overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа № 922/1228/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2016р.

у справі №922/1228/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм, Харківська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 97681,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2016р. у справі №922/1228/16 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено частково; розірвано договір на розроблення проекту землеустрою від 09.09.2015р. № 94, укладений між ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора Костюка Олега Григоровича, що діяв на підставі постанови господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі №Б-39/02-09, та ФОП ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 13.04.2011р. серії НОМЕР_1; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" суму в розмірі 95000,00 грн., 3% річних у сумі 585,62 грн., інфляційні збитки в сумі 471,58 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1440,87 грн.; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 585,62 грн. та в частині стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 1038,49грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2016р. у справі №922/1228/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до ФОП ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" серпня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання сторони з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя В.В. Лакіза

суддя О.В. Плахов
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

10 грудня 2010 року Справа №17/126-10

Голова суду ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 13.12.2010 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Карбань І.С., судді Здоровко Л.М., судді Шутенко І.А. апеляційну скаргу Комунального підприємтсва "Міськводоканал" сумської міської ради, м. Суми (вх. № 4193С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2010р. по справі №17/126-10,

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко, м. Суми,

про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення сторонами договору, -

ВСТАНОВИВ:

В звязку з відставкою судді Карбань І.С., керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 17/126-10 у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М.

Голова суду ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 червня 2016 року Справа № 902/17/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Дужич С.П.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року у справі №902/17/16

за позовом Керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 101 412,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, колегією у складі ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3, апеляційну скаргу Заступника прокурора Вінницької області призначено до розгляду на 26 травня 2016 року.

26 травня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги відкладено до 16 червня 2016 року.

01 червня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, було продовжено строк розгляду спору на 15 днів, та відкладено розгляд апеляційної скарги на 29 червня 2016 р.

29 червня 2016 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. було проведено автозаміну, якою визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, нова колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "29" червня 2016 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 915/392/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01 червня 2016 року

у справі №915/392/16

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРІНТУР-ЕКС»

про стягнення 2527947,91 грн. заборгованості,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 12 липня 2016 року о 15:30 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 916/697/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 08 червня 2016 року

у справі №916/697/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротермінал»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Брок Логістік»

про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні власністю,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 14 липня 2016 року о 12:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2016 р.Справа № 923/359/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.05.2016 року

по справі № 923/359/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до Дочірнього підприємства „Теплотехсервіс Закритого акціонерного товариства „Теплотехніка, м. Херсон

про стягнення 93 946,71 грн.,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/359/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 13.07.2016 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 916/1049/16
Колегія суддів Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 23.06.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 06.06.2016 р.

по справі № 916/1049/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

до відповідача: Відділу освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 152130,91 грн.

Встановила:

23.06.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р. по справі № 916/1049/16.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" до провадження та призначити її до розгляду на 18.07.2016р. о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 923/2101/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.В. Лавриненко, С.В. Таран

(згідно розпорядження керівника апарату від 23.06.2016р. № 343 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство16537"

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2016 року

по справі № 923/2101/15

за позовом: ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство16537"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 29.06.2016р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя С.В. Таран
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

15 жовтня 2010 року Справа № Б-39/04-10

Голова Харківського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши призначену на 18.10.2010р. у складі колегії суддів: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Гончар Т.В.,, суддя Шутенко І.А. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків (вх.№3179Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.05.2010р. по справі №Б-39/04-10,

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра", м. Харків,

про про визнання банкрутом, -

встановив:

В звязку з наванатженням судді Гончар Т.В., керуючись статтями 28, 29 Закону України "Про судоустрій України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Склад судової колегії змінити.

2. Призначити для розгляду справи № Б-39/04-10 судову колегію у настпуному складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

Голова суду ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 916/2074/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевсьої Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок сільськогосподарської продукції „Гектар

на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016

по справі № 916/2074/15

за позовом Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області інтересах держави в особі Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок сільськогосподарської продукції „Гектар

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 селищна рада Біляївського району Одеської області

про розірвання договору оренди землі, звільнення земельної ділянки та стягнення заборгованості,

встановив:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.05.2016, склад колегії суддів змінено, у звязку із задоволенням самовідводу судді Петрова М.С., та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Головей В.М. , судді - Колоколов С.І., Разюк Г. П.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Головея В.М., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П., прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок сільськогосподарської продукції „Гектар та призначено до розгляду на 16.06.2016 року.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.06.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 348 від 24.06.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Головея В.М. у щорічній відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок сільськогосподарської продукції „Гектар до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 916/753/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

на рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2016р.

у справі № 916/753/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго

про стягнення 1 066 669,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „14 липня 2016 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

4. Зобовязати відповідача в термін до 11.07.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" червня 2016 р.Справа № 5024/1403/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження голови суду № 176 від 14.03.2012р., розпорядження в.о. керівника апарату суду №195 від 22.04.2016р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.04.2016р. )

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - не зявився;

від прокуратури ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Фонду держмайна України ОСОБА_2 за довіреністю;

від ДП «Санаторій для дітей з батьками «Скадовськ» - не зявився;

від Федерації професійних спілок України - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (правонаступник Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»)

на рішення господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2011 року

по справі № 5024/1403/2011

за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до

- Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

- Дочірнього підприємства «Санаторій для дітей з батьками «Скадовськ»

третя особа Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

встановив:

29.06.2016р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявилися представники ПрАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця», ДП «Санаторій для дітей з батьками «Скадовськ» та Федерації професійних спілок України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представників ПрАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця», ДП «Санаторій для дітей з батьками «Скадовськ» та Федерації професійних спілок України, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.07.2016р. о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.