ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 905/1939/16

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали заяви АРКОУЗ СЕРВІСІЗ ЛТД (ARCOSE SERVICES LTD), Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови

до: КЛЕОНА ТРЕЙД ЛЛП (KLEONA TRADE LLP), Лондон, ОСОБА_1

про вжиття запобіжних заходів (накладення арешту на судно),-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2016р. АРКОУЗ СЕРВІСІЗ ЛТД (ARCOSE SERVICES LTD) в особі представника (за довіреністю) ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про вжиття запобіжних заходів щодо КЛЕОНА ТРЕЙД ЛЛП (KLEONA TRADE LLP), в якій просить накласти арешт на судно «Северодвинський» (з/с «Severodvinskiy», IMO 6521915, прапор Молдова, власником якого є компанія КЛЕОНА ТРЕЙД ЛЛП (KLEONA TRADE LLP) (Кабінет 95, 30, Уоберн Плейс, Лондон, WC1H 0JR, ОСОБА_1; Suite 95, 30 Woburn Place, London, WC1H 0JR, United Kingdom; Реєстраційний номер: ОС378144), яке знаходиться на території (в акваторії) морського порту Маріуполь Маріупольскої філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Адмірала Луніна 3, Маріуполь, Донецька область, 87510, Україна).

Враховуючи дводенний строк розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, віддаленість місцезнаходження боржника та неможливість судом повідомити боржника без порушення строку розгляду вказаної заяви, а також вимогу заявника, про розгляд заяви у передбачений ст.43-4 ГПК України строк без повідомлення осіб, стосовно яких просять вжити запобіжні заходи, суд розглянув заяву про вжиття запобіжних заходів без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

В обґрунтування відповідної заяви АРКОУЗ СЕРВІСІЗ ЛТД (ARCOSE SERVICES LTD) посилається на контракт № 3004-1/2014 від 30.08.2014р., згідно якого замовник KLEONA TRADE LLP розміщує, а виконавець ARCOSE SERVICES LTD приймає заказ на ремонтні роботи з/с «Severodvinskiy», прапор Молдова, судновласник KLEONA TRADE LLP, United Kingdom, яке надалі іменується судно.

Згідно додаткової угоди №3004-1/2014-d3 до контракту № 3004-1/2014 від 30.08.2014р. сторони погодили наступний порядок оплати за ремонт:

- 30% - контрактної вартості передоплати для придбання матеріалів;

- 33 000, 00 доларів США в строк до 01 квітня 2015р.;

- 33 000, 00 доларів США в строк до 01 травня 2015р.;

- 34 000, 00 доларів США в строк до 01 червня 2015р.;

- залишок вартості згідно виконавчої калькуляції, протягом 2015 року, але не пізніше 31.01.2016р.

В порушення умов додаткової угоди №3004-1/2014-d3 до контракту № 3004-1/2014 від 30.08.2014р. KLEONA TRADE LLP не виконав у повному обсязі свої зобовязання стосовно оплати вартості виконаних ремонтних робіт.

Із заяви вбачається, що станом на день звернення ARCOSE SERVICES LTD, замовник KLEONA TRADE LLP не виконав свого зобовязання щодо оплати залишку вартості ремонтних робіт у сумі 49 650, 00 доларів США. Крім того, ARCOSE SERVICES LTD виставлено вимогу стосовно оплати пені у сумі 27 840,00 доларів США.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Так, запобіжні заходи включають, зокрема, накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Згідно приписів ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, однією з вимог до заяви про вжиття запобіжних заходів є зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Отже, запобіжні заходи за своєю правовою природою - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.

Так, розділом VІ ГПК України встановлено, що підставами вжиття запобіжних заходів є обставини, які дозволяють заінтересованій особі стверджувати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення. При цьому заінтересована особа повинна довести необхідність терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Пунктом 11.1. контракту № 3004-1/2014 від 30.08.2014 сторони вільно визначили підсудність справ повязаних з виконанням цього контракту Лондонському Міжнародному Третейському суду.

Таким чином, подання відповідного позову до господарського суду Донецької області, з урахуванням положень ч.2 ст.12 ГПК України щодо підвідомчості справ, не можливе.

Відповідно, й не можливе накладення судом арешту на судно по справі, яка не може бути предметом розгляду господарського суду.

Крім того, господарський суд зазначає, що враховуючи положення статті 14 Кодексу торговельного мореплавства України, яка розповсюджує певні правила кодексу (у тому числі ст.ст. 41,42,43 КТМ України) лише на судна, що зареєстровані в Україні, арешт суден під іноземним прапором, у даному випадку під прапором Молдови, згідно з правилами КТМ України не є можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви АРКОУЗ СЕРВІСІЗ ЛТД (ARCOSE SERVICES LTD) про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ч.2 ст.12, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви АРКОУЗ СЕРВІСІЗ ЛТД (ARCOSE SERVICES LTD) про вжиття запобіжних заходів відносно компанії КЛЕОНА ТРЕЙД ЛЛП (KLEONA TRADE LLP) шляхом накладення арешту на судно «Северодвинський» (з/с «Severodvinskiy», IMO 6521915, прапор Молдова, власником якого є компанія КЛЕОНА ТРЕЙД ЛЛП (KLEONA TRADE LLP) (Кабінет 95, 30, Уоберн Плейс, Лондон, WC1H 0JR, ОСОБА_1; Suite 95, 30 Woburn Place, London, WC1H 0JR, United Kingdom; Реєстраційний номер: ОС378144), яке знаходиться на території (в акваторії) морського порту Маріуполь Маріупольскої філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Адмірала Луніна 3, Маріуполь, Донецька область, 87510, Україна) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13 червня 2016 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Овсяннікова