номер провадження справи 21/67/15-16/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2016 Справа 908/4063/15

Заявники:

1. Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

2. Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2)

3. Фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_3)

4. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_4)

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізької області, м. Василівка, вул. Театральна, 79, )

6. Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 7, )

7. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

8. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, )

10. Василівський районний центр зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 39-а, )

11. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, 230, )

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, )

Кредитор - Фізична особа ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_5)

до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2. ПАТ "Ощадбанк", м. Запоріжжя;

3. ПАТ "Агрокомбанк", МФО 322302;

4. ПАТ "Таскомбанк", МФО 339500;

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - ОСОБА_7 (дов. реєстр.№6905 від 25.08.2015)

від боржника - ОСОБА_8 (дов.б/н від 12.04.2016)

від заявників кредиторських вимог:

від Василівського РЦЗ - Покидько В.М. (дов.№ 85/05-06 від 15.01.2016)

від ПАТ "Промінвестбанк" - Аркуш В.Є. (дов.№ 09-32/261 від 28.04.2016)

від Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - Калачник В.М. (дов.№ 39/10/33-10-019 від 17.03.2016), Абаєв Р.Р. (дов.№ 36/10/33-10-019 від 11.03.2016)

від ЗОВ ФСЗІ - Грек О.В. (дов.№ 04-260/1380 від 17.05.2016)

від ВВД ФССвНВВтПЗУ в Василівському районі Запорізької області - ОСОБА_14 (дов.№ 01/01-16 від 04.01.2016)

від ВД ЗОВ ФССзТВП - Алілуєва К.В. (дов.№ 07-10-1220 від 14.06.2016)

від ОСОБА_2 - ОСОБА_16 (дов.реєстр.№ 7816 від 29.08.2014)

від ОСОБА_3 - ОСОБА_16 (дов.реєстр.№ 80 від 27.01.2014)

від ОСОБА_1 - ОСОБА_16 (дов.реєстр.№ 390 від 13.05.2015)

розпорядник майна арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. особисто, представник Острик С.Ю. (дов.реєстр.№ 848 від 07.05.2016)

присутні - ОСОБА_18, паспорт серія НОМЕР_7 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.04.1996

ВСТАНОВЛЕНО:

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 18.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, визнано грошові вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_5 до боржника сумі 434491 грн. 84 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича (адреса: АДРЕСА_6; ідент.№ НОМЕР_6), попереднє засідання призначено на 26.07.2016 о 10.00.

Того ж дня, 18.05.2016 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 31623).

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

27.05.2016 до суду подані заяви:

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2990343,00 грн.;

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 434491,84 грн.;

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 230916,41 грн.;

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідент.№ НОМЕР_4) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 434491,84 грн.

Вказані заяви ухвалою суду від 01.06.2016 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2016 о 10.00.

Крім того, до суду надійшли заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600, м.Василівка Запорізької області, вул.Театральна, 79) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4503,23 грн., Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 7, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 24593,81 грн., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3541269,58 грн., Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 36194,49 грн., Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 15299,83 грн., Василівського районного центру зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 39-а, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 44218,71 грн., Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 344711,02 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2016 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2016 о 10.00.

23.06.2016 до суду з заявою вих.№13-1/06 від 13.06.2016 з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 31285,47 грн. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ), яку також призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2016 о 10.00.

Суд вважає за необхідне зазначити, що боржником направлено на адресу суду письмові заяви за результатами розгляду грошових вимог вказаних заявників. Вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, Василівського районного центру зайнятості, Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" боржником розглянуто та визнано повністю. Вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області також розглянуто, визнано спочатку частково, але згідно з остаточно визначеною позицією, наданою в день судового засідання, вимоги ДПІ визнані в повному обсязі. Вимоги ПАТ "Промінвестбанк" визнаються боржником частково.

Так, вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя боржник не визнає у сумі 1378822,15 грн., вважає що пеня у сумі 788684,82 грн. за прострочення повернення суми кредиту за період з 17.12.2012 по 30.11.2015 нарахована з порушенням приписів ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, пеня у сумі 367429,72 грн. за прострочення повернення процентів за користування кредитом за період з 11.01.2013 по 29.11.2015 також нарахована банком з порушенням приписів ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; наказ господарського суду Запорізької області № 6/263/06 від 20.11.2006 р., в якому зазначений кредит у сумі 38563,11 грн., пеня у сумі 86678,50 грн., витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна та судові витрати у сумі 14659,52 грн., збитки у сумі 82806,57 грн. є виконаним або втратив законну силу. Боржник стверджує, що наказ господарського суду Запорізької області № 6/263/06 від 20.11.2006 р. на примусовому виконанні у Василівському районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області не перебуває. Також боржник заявляє, що вимоги банку не забезпечені заставою, оскільки у розпорядженні боржника відсутнє майно (сільськогосподарський інвентар, зерно, тощо).

Розпорядником майна представлений звіт про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, до якого додані адресовані заявникам повідомлення про розгляд заяв.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2., суд знайшов її обґрунтованою.

Так, встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.05.2013 № 320/352/13-ц з боржника на користь фізичної особи ОСОБА_2 стягнуто суму компенсації проведення поліпшення майна у розмірі 434491,84 грн. На виконання рішення 24.09.2013 видано виконавчий лист № 320/5951/13-ц. 27.09.2013 постановою заступника начальника ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_19 відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 320/5951/13-ц. 29.10.2014 виконавчий лист 320/5951/13-ц повернутий стягувачу, у зв'язку із розшуком майна боржника. Виконавчий лист заявником пред'явлено повторно, 03.02.2015 відкрито виконавче провадження.

Заборгованість перед ОСОБА_2 не погашена та становить 434491,84 грн.

Вимоги ОСОБА_2 у вказаній сумі визнаються судом та відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів згідно зі ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області, суд знаходить її правомірною та обґрунтованою частково.

Вимоги складаються з 1232,94 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесків, 370,29 грн. пені та 2900,00 грн. - суми витрат зі сплати судового збору за заявою з грошовими вимогами.

Сума зобов'язань зі сплати страхових внесків підтверджується звітністю боржника за ІІІ квартал 2015 року, пеня у зв'язку з простроченням виконання зобов'язань нарахована правомірно.

Вимоги в цій частині судом визнаються, з них 1232,94 грн. підлягають включенню до другої черги задоволення, 370,29 грн. - до шостої черги у відповідності до ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Щодо вимог в частині 2900,00 судового збору зазначається наступне.

За подання заяви ВВД ФССвНВВтПЗУ у Василівському районі сплачено судовий збір в розмірі 2900,00 грн.: за платіжним дорученням від 05.11.2015 № 751 сплачено 2436,00 грн. (до нового розгляду справи), потім на новому розгляді за платіжним дорученням від 31.05.2016 № 318 доплачено 464,00 грн.

Заявником до суду подано заяву на повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 464,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 318 від 31.05.2016. Але фактично, виходячи зі ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір", сума надмірно сплаченого збору становить 144,00 грн.

Тому заяву про повернення судового збору задоволено частково, винесено окрему ухвалу на повернення надмірно сплаченого збору в сумі 144,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 318 від 31.05.2016, в решті частині заяву залишено без задоволення.

Заявлені в якості конкурсних вимоги в частині доплаченої суми судового збору в розмірі 320,00 грн. відхиляються, оскільки ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство та не є конкурсними і заявник не позбавлений права заявити чи реалізувати ці вимоги в подальшому у визначеному законом порядку.

Вимоги ВВД ФССвНВВтПЗУ у Василівському районі в розмірі 2436,00 грн. судового збору, які виникли до порушення справи про банкрутство на новому розгляді, судом визнаються та відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

При розгляді заяви УПФУ в Василівському районі Запорізької області з вимогами в розмірі 24593,81 грн. встановлено, що вимоги уявляють собою суми нарахованих штрафних санкції та пені, на сплату яких управлінням пред'явлені вимоги № Ю-1У від 07.04.2014 та № Ю-5У від 20.11.2014. Вимоги не оскаржені та пред'явлені для примусового виконання до ВДВС Василівського РУЮ.

Заборгованість не сплачена, не стягнута, тому судом визнаються вимоги в заявленій сумі та у відповідності до ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності..." відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

При прийнятті заяви УПФУ в Василівському районі Запорізької області до розгляду було надано відстрочку сплати судового збору за заявою з грошовими вимогами до боржника до прийняття рішення за результатами розгляду заяви.

Докази сплати до цього часу не надані, тому слід видати наказ на стягнення з УПФУ в Василівському районі Запорізької області в доход державного бюджету України 2756,00 грн. судового збору.

Вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції складаються з суми заборгованості зі сплати коштів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 33758,49 грн., 2436,00 грн. - раніше сплаченої суми судового збору за аналогічною заявою до нового розгляду справи та 2756,00 грн. - суми судового збору, сплаченого на новому розгляді справи.

Судом визнаються вимоги в розмірі 33758,79 грн. по обов'язкових платежах, як такі, що підтверджені останньою звітністю боржника за 9 місяців 2015 року. Вимоги підлягають віднесенню до другої черги у відповідності до ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Також визнаються вимоги в розмірі 2436,00 грн. судового збору, які виникли до порушення провадження у справі на новому розгляді.

Вимоги в розмірі 2756,00 грн. судового збору, сплаченого на новому розгляді справи, відхиляються, оскільки ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство, не є конкурсними і можуть бути заявлені чи реалізовані в подальшому у визначеному законом порядку.

Вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 15299,83 грн. уявляють собою суми штрафних санкцій за незайняті інвалідами робочі місця, які стягнуто постановами господарського суду Запорізької області від 30.01.2007 у справі № 17/175/06-АП, від 28.03.2006 у справі № 11/232-24/47-АП та рішенням господарського суду Запорізької області від 23.11.2004 у справі № 11/577, підтверджуються, крім цих судових рішень, виконавчими документами та документами виконавчого провадження.

Заявлені вимоги в розмірі 15299,83 грн., які ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності..." відносяться до шостої черги задоволення, визнаються судом.

Розглянувши матеріали заяви Василівського районного центру зайнятості з вимогами в розмірі 44218,71 грн., судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2006 у справі № 24/3 з СВК ім. Ватутіна на користь Василівського районного центру зайнятості стягнуто 18 555,53 грн., 17.02.2006 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 24/3.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.09.2007 у справі №28/290/07-АП з СВК ім. Ватутіна на користь Василівського районного центру зайнятості стягнуто 5 481, 08 грн. недоїмки та 358,42 грн. пені., 04.10.2007 на виконання вищезазначеної постанови видано виконавчий лист № 28/290/07-АП.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2011 по справі №2а-0870/5594/11 з СВК ім. Ватутіна на користь Василівського районного центру зайнятості стягнуто 8 014,73 грн., 06.10.2011 на виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист № 2а-0870/5594/11.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2012 року по справі №0870/10534/12 з СВК ім. Ватутіна на користь Василівського районного центру зайнятості стягнуто суму 276,92 грн., 03.10.2013 на виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист № 0870/10534/12.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.12.2004 р. у справі № 13/690 з СВК ім. Ватутіна на користь Василівського районного центру зайнятості стягнуто 11 532,03 грн. заборгованості, 27.12.2004 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 13/690.

Загальна сума заборгованості за рішеннями складає 44218,71 грн., з яких 43279,39 грн. - недоїмка по збору на загальнообов'язкове соціальне страхування, 939,32 грн. - пеня.

Виконавчі документи пред'явлено до ВДВС Василівського РУЮ, заборгованість не стягнуто.

Судом визнаються заявлені вимоги, згідно зі ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності..." вимоги в розмірі 43279,39 грн. (основні платежі) відносяться до другої черги задоволення, 939,32 грн. (пеня) - до шостої черги. .

Розглянувши вимоги Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ) суд дійшов висновку про таке.

Вимоги ДПІ в загальному розмірі 344711,02 грн. складаються з 308235,85 грн. (в т.ч. пеня 56572,29 грн.) - суми заборгованості по податкових зобов'язаннях, 33719,17 грн. (в т.ч. пеня 5548,81 грн.) - суми заборгованості з єдиного соціального внеску та 2756, 00 грн. - суми сплаченого за заявою з грошовими вимогами до боржника судового збору.

Вимоги по бюджетних зобов'язаннях підтверджуються судовими рішеннями, документами виконавчого провадження, а також податковою звітністю боржника (самостійно задекларовані суми зобов'язань).

Заборгованість є узгодженою. Докази сплати відсутні.

Вимоги ДПІ по обов'язкових платежах в розмірі 341955,02 грн. визнаються судом з віднесенням суми 28170,36 грн.(основний борг по єдиному соціальному внеску) до другої черги задоволення, 251663,56 грн. (основний борг по податках) до третьої черги задоволення вимог кредиторів та суми 62121,10 грн. (пеня) до шостої черги у відповідності до положень ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності...".

Заявлені в якості конкурсних вимог вимоги в частині сплаченої суми судового збору в розмірі 2756,00 грн. відхиляються, оскільки ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство. ДПІ не позбавлена права заявити чи реалізувати ці вимоги в подальшому у визначеному законом порядку.

Розглянувши вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 31285,47 грн. суд знайшов їх заявлення правомірним та обґрунтованим з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2007 у справі № 26/409/06-16/50/07 стягнуто з СВК імені Ватутіна на користь ТОВ "Корпорація "Агросинтез" (м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3) 10488,96 грн. пені, 1870,52 грн. - трьох процентів річних, 5275,79 грн. втрат від інфляції, 10000,00 грн. штрафу та 3650,2 грн. судових витрат, про що 06.04.2007 видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2013 у вказаній справі замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 06.04.2007 по справі № 26/409/06-16/50/07, а саме - замінено ТОВ "Корпорація "Агросинтез" на правонаступника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Постановою ВДВС Василівського РУЮ від 04.02.2015 ВП № 46348851 відкрито виконавче провадження за наказом від 06.04.2007 по справі № 26/409/06-16/50/07 з врахуванням заміни сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" в загальному розмірі 31285,47 грн. визнаються судом. З них 10796,51 грн. (основний борг) відносяться до четвертої черги задоволення та 20488,96 грн. (штраф, пеня) - до шостої черги згідно зі ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності...".

Розгляд заяв ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя суд вважає за необхідне відкласти та призначити до розгляду на дату попереднього засідання суду в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсні вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2) в розмірі 434491,84 грн. четвертої черги задоволення.

Визнати конкурсні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізької області, м. Василівка, вул. Театральна, 79, ) в розмірі 2436,00грн. першої черги задоволення, в розмірі 1232,94 грн. другої черги задоволення та в розмірі 370,29 грн. шостої черги.

Заявлені в якості конкурсних вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької в розмірі 320,00 грн. судового збору відхилити.

Визнати конкурсні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 7, ) в розмірі 24593,81 грн. шостої черги задоволення.

Визнати конкурсні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ) в розмірі 2436,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 33758,79 грн. другої черги.

Заявлені в якості конкурсних вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції в розмірі 2756,00 грн. судового збору відхилити.

Визнати конкурсні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, ) в розмірі 15299,83 грн. шостої черги задоволення.

Визнати конкурсні вимоги Василівського районного центру зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 39-а, ) в розмірі 43279,39 грн. другої черги задоволення та в розмірі 939,32 грн. шостої черги.

Визнати конкурсні вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, 230, ) в розмірі 28170,36 грн. другої черги задоволення, 251663,56 грн. третьої черги задоволення та в розмірі 62121,10 грн. шостої черги.

Заявлені в якості конкурсних вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 2756,00 грн. судового збору відхилити.

Визнати конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ) в розмірі 10796,51 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 20488,96 грн. шостої черги.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 7, ) в доход державного бюджету України (рахунок №3007, отримувач: УДКСУ у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, ) 2756 /дві тисячі сімсот п'ятдесят шість/ грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Видати наказ.

Розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя відкласти до 26.07.2016 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 216.

Зобов'язати:

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - представити довідки органу державного казначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету України, оригінали доданих до заяви документів; довіреності на представників;

ПАТ "Промінвестбанк" - представити всі процесуальні документи виконавчого провадження за наказом господарського суду від 20.11.2006 № 6/263/06; документальне підтвердження, що наказ не виконано; докази відмови від забезпечення, враховуючи, що забезпечувальну угоду укладено у нотаріальній формі, а також враховуючи здійснення виконавчого провадження за судовим рішенням про звернення стягнення на підставі цієї угоди в разі такого здійснення; доводи на позицію боржника про неправомірність нарахування пені в розмірі 1156114,54 грн.;

ВДВС Василівського РУЮ - надати підтвердження закінчення чи здійснення на цей час виконавчого провадження за наказом від 20.11.2006 № 6/263/06, факту виконання чи невиконання наказу; копії всіх документів ВДВС, винесених у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 20.11.2006 № 6/263/06;

боржника, розпорядника майна - надати копії всіх документів ВДВС, винесених у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 20.11.2006 № 6/263/06, підтвердження закінчення чи здійснення на цей час виконавчого провадження за наказом, факту виконання чи невиконання наказу; пояснення стосовно альтернативного твердження боржника про виконання наказу чи втрату ним законної сили; остаточну позицію по вимогах ПАТ "Промінвестбанк", в тому числі по запереченнях стосовно періоду нарахування пені, враховуючи зміст п.3.6 кредитного договору.

Явку в засідання представників сторін, заявників, розпорядника майна визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя Р.Ніколаєнко