ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2016 р. Справа №914/1736/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом: Дочірного підприємства «Делак-Житло» ТзОВ «Леополіс-Плюс»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов»язання виконати умови правочину

та матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача за зустрічним позовом: Дочірного підприємства «Делак-Житло» ТзОВ «Леополіс-Плюс»

про: визнання права власності

Представники:

позивача: ОСОБА_2- представник ( довіреність б/н від 01.06.2016р.);

відповідача: Нечаєва Н.м.- представник (довіреність б/н від 05.07.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірного підприємства «Делак-Житло» ТзОВ «Леополіс-Плюс» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов»язання виконати умови правочину.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 29.06.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2016р. на 11год. 00хв.

До початку розгляду справи по суті (06.07.2016р. о 10год. 21хв.) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до Дочірного підприємства «Делак-Житло» ТзОВ «Леополіс-Плюс» про визнання права власності, ціна позову 400000грн.

Ухвалою суду по даній справі від 06.07.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Сторонам оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повність, в судовому засіданні подав довіреність на право здійснення представництва, клопотання №28641/16 про долучення документів згідно опису, в тому числі доказів сплати судового збору та заяву №28642/16 про уточнення позовних вимог, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Щодо заяви №28642/16 про уточнення позовних вимог суд зазначає, і аналогічна правова позиція викладена у п.3.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами та доповненнями), що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п.; тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об'єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову; у будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові; збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру; якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Враховуючи вищенаведене Позивачу необхідно письмово обгрунтувати як саме, на думку останнього, слід розцінювати подану заяву №28642/16 про уточнення позовних вимог.

Представник Відповідача в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала довіреність на право здійснення представництва.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.33, ст.60 п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 08.08.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Позивачу за первісним позовом:

- письмово обгрунтувати яку саме частину будівлі Позивач за первісним позовом просить спонукати передати у власність останнього;

- з врахування предмету позову письмово обгрунтувати ціну позову та надати докази сплати і зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- письмово обгрунтувати як саме, на думку Позивача за первісним позовом, слід розцінювати подану заяву №28642/16 про уточнення позовних вимог;

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/1736/16;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.