ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2016 р. Справа№ 914/1722/16

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Делакс-Житло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс -Плюс», м.Борислав

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець

про спонукання до виконання умов договору.

Встановила:

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дочірнього підприємства «Делакс-Житло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс -Плюс», м.Борислав до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець про спонукання до виконання умов договору.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить ( дослівно):

« 1. Спонукати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до виконання умов договору підряду від 27 липня 2014 року, шляхом передачі у власність Дочірньому підприємству «Делакс Житло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс» частини будівель сільськогосподарського призначення:

- частину будівлі сільськогосподарського призначення, а саме ? будівлі допоміжної, загальною площею 41,2 м.кв., що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: с.Залужжя, Яворівського району Львівської області;

- частину будівлі сільськогосподарського призначення, а саме ? будівлі господарської, загальною площею 335,0 м.кв., що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: с.Залужжя, Яворівського району Львівської області».

В додатках до позовної заяви долучено платіжне доручення №532 від 21 червня 2016р. про сплату 1 378,00 грн. судового збору, документи про направлення копії позовної заяви відповідачу (поштовий опис і фіскальний чек); незасвідчені копії договору підряду від 25.07.2014 р. та акту передачі-приймання виконаних робіт від 3 березня 2015 року.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтутються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтутються позовні вимоги.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми ( п.3 ч.1 ст.63 ГПК України).

У позовній заяві не вказано доказів, які підтверджують обставини на яких ґрунтується позовна вимога. Так, не вказано доказів, які б підтверджували надання відповідачу Акту приймання-передачі виконаних робіт, який засвідчував повне виконання умов договору підряду від 25.07.2014 року, не зазначено доказів, які б підтверджували відмову відповідача від прийняття робіт згідно Акту. Такі докази не долучені і до позовної заяви.

Оскільки у позовній заяві не вказані відомості про такі докази, які б підтверджували обставини на яких ґрунтується заявлена позивачем вимога, то у суду відсутні можливості для їх витребування на стадії порушення провадження у справі.

Суд вбачає за доцільне звернути увагу, що ні договір підряду, ні акт, які в копіях долучені до позовної заяви, не відповідають вимогам чинного законодавства щодо оформлення копій документів, відтак не відповідають вимогам ст.36 ГПК України.

Керуючись ст.ст.54,57, п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повернути без розгляду позивачеві позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя Кітаєва С.Б.