ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 924/564/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" м. Хмельницький

про стягнення 980445,65 грн.

встановив: ухвалою суду від 22.06.2016 р. позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" м. Хмельницький про стягнення 980440,65 грн., з яких 646550,00 грн. поворотної фінансової допомоги, 52242,84 грн. інфляційних втрат та 281647,81 грн. річних, була повернута без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України у звязку з відсутністю в позовних матеріалах належних документів, які підтверджують надсилання відповідачеві копій позовної заяви із доданими документами.

06.07.2016р. на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький у зв'язку із поверненням позовної заяви без розгляду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 14706,62грн., сплаченого згідно з квитанції №65 від 15.06.2016р., оригінал якої доданий до заяви. У заяві повідомляє, що повторно позов не заявлявся.

З приводу поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 р. №484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається повністю.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Як убачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду з позовом ФОП ОСОБА_1 м. Хмельницький було сплачено 14706,62 грн. судового збору згідно з квитанцією №65 від 15.06.2016р. Ухвалою суду від 22.06.2016 р. зазначена позовна заява та додані до неї документи були повернуті без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З огляду на зазначене, у звязку із поверненням позовної заяви, судовий збір в розмірі 14706,62 грн. необхідно повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м. Хмельницький з Державного бюджету України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м. Хмельницький, вул. Винниченка,84 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14706,62 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень 62 коп.), сплачений згідно з квитанцією №65 від 15.06.2016р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: оригінал квитанції №65 від 15.06.2016 р. про сплату 14706,62 грн. судового збору.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Винниченка, 84)(реком. з повід.)