overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2016 Справа № 904/2623/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від відповідача: Штеннікова К.Б., довіреність від 26.01.2016 р., представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року у справі № 904/2623/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору поставки № 17217 від 28.12.2011р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року у справі № 904/2623/16 в задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду без змін.

Скаржником було заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з відрядженням представника.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.08.2016 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2016 Справа № Б29/162-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року у справі № Б29/162-10 ( про зупинення провадження)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи "Спарта", с. Васильківка

до боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи "Спарта", с. Васильківка

про визнання банкрутом

за участю Генеральної прокуратури України

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.07.2016 року на 11:30, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Н.Л.Величко

Суддя Е.В.Орєшкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2016 р. справа №908/253/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіМ'ясищева А.М. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника (заявника): від кредиторів: від боржника: від ліквідатора: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуБондаренко К.Ю. Голубовський І.В. за довіреністю; не з'явялися; не з'явився; Коргіної В.М. - Севастянов Р.Ю. - адвокат, за договором; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ Запорізької області
від у справі30.11.2015р. №908/253/14
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Гвідон" м. Запоріжжя банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі №908/253/14 (суддя В.А. Кричмаржевський) відмовлено у задоволенні уточнюючої заяви ТОВ "Ріелті Сіті" (вхідн. № 0906/41527 від 12.11.2015р.) м. Київ, про визнання вимог ТОВ "Ріелті Сіті", м. Київ, до ТДВ "Гвідон" м. Запоріжжя, по виплаті вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі, у розмірі - 991584,30 грн.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі №908/253/14, ТОВ "Ріелті Сіті" м. Київ просить скасувати ухвалу про відхилення кредиторських вимог ТОВ "Ріелті Сіті" м. Київ до боржника ТДВ "Гвідон" м. Запоріжжя у розмірі 991584,30 грн. та прийняти нову постанову якою визнати грошові вимоги заявлені ТОВ "Ріелті Сіті" м. Київ до боржника ТДВ "Гвідон" м. Запоріжжя у розмірі 991584,30 грн.

Від скаржника надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.69 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі №908/253/14 продовжити на 15 днів.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Надруковано 7 прим.:

1 прим.- скаржнику

1прим. - боржнику

1 прим. - ліквідатору

2 прим. - кредиторам

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2016 року Справа № 904/6938/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),

суддів: Євстигнеєва О.С., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 р. , прийнятого за результатами розгляду справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості 1 208 735 605, 31 грн. за договором відкриття кредитної лінії

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.07. 2016 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

3. Позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Н.В. Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2016 Справа № 904/1821/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Антонік С.Г.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №166/20-19 від 07.06.2016 р., представник;

від відповідача представник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 року у справі №904/1821/16

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь

про стягнення 355 922,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 року у справі №904/1821/16.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 року у справі №904/1821/16 відкласти на 20.07.2016р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.А. Сизько

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2016 Справа № 904/882/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 268 від 01.06.2016 р.,

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № б/н від 25.12.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Житловик-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2016 р. у справі

за позовом комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Житловик-2", м.Дніпропетровськ

про стягнення 37900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства "Житловик-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2016 р. у даній справі.

05.07.2016 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 11.08.2016 р. до 11:40 годин.

Строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 02.08.2016 р.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

05.07.2016 р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст.69,86,99,102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 17.08.2016 р.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя І.О.Вечірко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.07.2016 р. справа № 905/551/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від31 травня 2016 р.
у справі№ 905/551/16 (суддя О.М. Шилова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 212 790 грн. 54 коп.
Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/551/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.07.2016 р. о 12:05, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

4.Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

7.Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2016 Справа № 904/1078/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Величко Н.Л.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представника відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №4 від 01.03.2016 р., представник;

від позивача та відповідача-2 представники сторін у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1078/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Фермерського господарства ОСОБА_2, с. Геніївка, Харківська область

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м.Дніпропетровськ

про стягнення 202609,39 грн.

та

за зустрічним позовом Фермерського господарства ОСОБА_2, с. Геніївка, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 140292,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1078/16.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники позивача та відповідача-2 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

06.07.2016р. представником скаржника було заявлено клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Через збіг строків розгляду справи, необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, для обєктивного і правильного застосування законодавства, забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору до 21.09.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 69, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1078/16 до 21.09.2016р.

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1078/16 відкласти на 07.09.2016р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Зобовязати позивача до наступного судового засідання надати суду оригінали сертифікатів, копії яких залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Н.Л. Величко

Суддя Л.О. Чимбар
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2016 р. справа №908/253/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіМ'ясищева А.М. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника (заявника): від кредиторів: від боржника: від ліквідатора: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуБондаренко К.Ю. Голубовський І.В. за довіреністю; не з'явялися; не з'явився; Коргіної В.М. - Севастянов Р.Ю. - адвокат, за договором; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ Запорізької
від у справі30.11.2015р. №908/253/14
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Гвідон" м. Запоріжжя банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі №908/253/14.

Від представника скаржника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі №908/253/14 на 19.07.2016р. 10 год. 00 хвилин.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" м. Київ надати до дня слухання справи обґрунтовані пояснення щодо питання порушеного в постанові Вищого господарського суду України від 24.05.2016р.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Надруковано 7 прим.:

1 прим.- скаржнику

1прим. - боржнику

1 прим. - ліквідатору

2 прим. - кредиторам

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.07.2016 р. справа № 908/1128/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від15 червня 2016 р.
у справі№ 908/1128/16 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомПриватного підприємства "Драг", м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя
простягнення 3% річних та інфляційних нарахувань в сумі 12 214 грн. 35 коп.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1128/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.07.2016 р. о 11:55, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

3.Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6.Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.07.2016 справа № 905/1333/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБудко Н.В. Дучал Н.М. Сгара Е.В
розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської міської ради м.Слов'янськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від31 травня 2016 р.
у справі№ 905/1333/16
за позовомСлов'янської місцевої прокуратури м.Слов'янськ, Донецька область
до 1.Слов'янської міської ради м.Слов'янськ, Донецька область; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька область
провизнання незаконним п.1 рішення Слов'янської міської ради №11-LIV-6 від 13.12.2013 р. "Про укладання договорів особистого строкового сервітуту" та додатку до рішення у пункті 10; визнання недійсним Договору особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності укладеного 15.02.2014 р.
Слов"янська міська рада м.Слов"янськ, Донецька область звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2016 р.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Слов"янській міській раді пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1333/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 25.07.2016 о 10:20, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб.107)

4.Зобов'язати прокурора та відповідача-2 (Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4) до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Надруковано: 5 прим.

1.прокурору

2. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду