ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" червня 2016 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання про припинення повноважень ліквідатора)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник відділення ВД ФССвНВВПЗ у Волочиському районі Хмельницької області згідно довіреності №7 від 12.01.2015р.;

ОСОБА_2 - представник Волочиського районного центру зайнятості згідно довіреності №21-01/182 від 14.03.2016р.;

ОСОБА_3 - представник Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі згідно довіреності №3617 від 28.04.2016р.;

від боржника: не з'явився;

за участю: не з'явився.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154), визнано вимоги ініціюючого кредитора ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", в розмірі 1916785,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

26.04.2013р. було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №81 (5581) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ.

Ухвалою суду області від 19.07.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Постановою суду від 21.08.2013р. ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ по справі №924/446/13 та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 (29008, м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; свідоцтво №1044 від 31.05.2013р.; E-mail @mail.gov.ua), якого зобовязано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ було продовжено та зобов'язано ліквідатора до 21.02.2016р. подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність господарському суду для затвердження.

24.03.2016р. ліквідатором на розгляд суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури терміном на шість місяців у зв'язку з необхідністю реалізації майна банкрута - ЗАТ "Волочиськ-Метиз", яке ухвалою суду від 25.03.2016р. було призначено до розгляду.

Ухвалами суду було відкладено розгляд справи та витребувано додаткові документи.

На адресу суду голова комітету кредиторів - ПрАТ "УГМК" 08.06.2016р. подав клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 ОСОБА_1 клопотання ухвалою суду від 09.06.2016р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

29.06.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво №749 від 22.03.2013р.; м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт.) на адресу суду подав заяву про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора банкрута - ЗАТ "Волочиськ-Метиз".

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, витребуваних судом документів, зокрема звіт про виконану роботу станом на дату слухання справи та докази погодження кредиторами продовження строку ліквідаційної процедури, не надав, про причини не подання документів суд не повідомив.

Повноважні представники кредиторів в судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у зв'язку із відсутністю погодження на це комітету кредиторів, а також не наданням ліквідатром належного звіту про виконану ним роботу ні суду ні кредиторам. В судовому засіданні зазначають на необхідності відкладення розгляду клопотання ПрАТ "УГМК" про припинення повноважень ліквідатора з метою з'ясування всіх обставин по справі та узгодження кандидатури арбітражного керуючого.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута по справі, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі №924/446/13 про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз" порушено ухвалою суду від 15.04.2013р.

21.08.2013р. постановою суду області ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та призначено ліквідатором по справі №924/446/13 арбітражного керуючого ОСОБА_5

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився.

Ухвалами суду від 25.03.2016р., 25.04.2016р., 10.05.2016р., 24.05.2016р., 08.06.2016р. неодноразово було зобовязано ліквідатора подати суду докази погодження кредиторами продовження строку ліквідаційної процедури та надати звіт про виконану роботу станом на дату розгляду справи із зазначенням підстав продовження строку ліквідаційної процедури.

Проте ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 вимог ухвал суду не виконано, доказів погодження кредиторами продовження строку ліквідаційної процедури та інших документів не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити та зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне клопотання голови комітету кредиторів - ПрАТ "УГМК" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкласти на іншу дату, зобов'язати голову комітету кредиторів - ПрАТ "УГМК" надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по справі та повторно витребувати документи у державних органів щодо ЗАТ "Лізінг-Груп" (08132 Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська 17, ).

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №924/446/13 на шість місяців відмовити.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Розгляд клопотання голови комітету кредиторів - ПрАТ "УГМК" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкласти на 11:00 год. "18" липня 2016 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати кредиторів та ліквідатора повторно надати суду письмові пояснення щодо поданого ПрАТ "УГМК" клопотання.

Зобовязати повторно:

- Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) подати інформацію, щодо наявності чи відсутності поточних рахунків, в яких кредитних установах вони відкриті, що належать ЗАТ "Лізінг-Груп" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 17, ).

- Державну інспекцію сільського господарства в Київській області (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8.) подати інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованої за ЗАТ "Лізінг-Груп" (08132, Київська обл., Києво-Святошннський район, м. Вишневе, вул. Київська, 17, ) сільськогосподарської техніки та тракторів.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі, Державній інспекції сільського господарства в Київській області.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 13 прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ) (надіслати простим); 3 - УПФ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8) (надіслати простим);4 - Відділення ВД ФССвНВВПЗ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7) (надіслати простим); 5 - Хмельницьке обласне відділення ФССзТВП (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) (надіслати простим); 6 - Волочиський центр зайнятості (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в) (надіслати простим); 7 - Хмельницькій ОДПІ (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 257/1) (надіслати простим); 8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43) (надіслати простим); 9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) (надіслати простим); 10 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32)(надісл. простим);11 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж (м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2а) (надісл. простим.). 12 - Державній податковій інспекції у Киево-Святошинському районі (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34)реком.;13 - Державній інспекції сільського господарства в Київській області (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8.)реком.