РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016Справа №910/825/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОСАНА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД"
провизнання вимог щодо надання інформації частково не законною

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Джуган М.В.- представник за довіреністю 21.03.16
від відповідача Боледзюк В.М. - представник за довіреністю від 02.06.16

В судовому засіданні 22.06.2016 в порядку ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" звернулось до господарського суду м. Києва зі позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосана інвестмент лімітед" (м. Нікосія, Кіпр), в якій просить визнати незаконними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фосана Інвестмент Лімітед» щодо надання:

- звітів директора про господарську діяльність ТОВ «Сейм Інвест» та результати цієї діяльності за всі роки її діяльності;

- інформації про усі грошові та майнові інвестиції (внески) ТОВ «Сейм Інвест» в різні об'єкти, у тому числі інформацію про придбання та/або відчуження корпоративних прав (часток, акцій) включаючи копії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки її діяльності;

- інформації про надання ТОВ «Сейм Інвест» будь - яких позик, фінансових допомог, включаючи копії відповідних правочинів. угод та контрактів за всі роки її діяльності;

- копій всіх статутів ТОВ «Сейм Інвест» включаючи зміни та доповнення та чинну редакцію статуту;

- копій всіх протоколів Загальних Зборів учасників та інших органів ТОВ «Сейм Інвест»;

- усіх інших документи та інформації про діяльність ТОВ «Сейм Інвест», що може бути необхідна Компанії, як її учаснику.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» є учасником ТОВ «Сейм Інвест» та володіє часткою, що становить 100% статутного капіталу товариства. 15.07.2-15 відповідач звернувся із запитом до позивача про надання інформації, який був задоволений позивачем частково, а саме надано фінансові звіти (баланс) з 2009 по 2015 роки. Вимоги про надання іншої інформації, на думку позивача, є незаконними та не передбачені ані законом, ані установчими документами ТОВ «Сейм Інвест» та не підпадають під визначення документів фінансової звітності в розумінні ч.2 ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 року порушено провадження у справі № 910/825/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2016. У відповідності до положень ст.15 Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2016 року розгляд справи було відкладено до 15.06.2016 року.

В судове засідання 15.06.2016 представники сторін з'явились, представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволено. В судовому засіданні 15.06.2-16 було оголошено перерву до 22.06.2016.

В судове засідання 22.06.2016 представники сторін з'явились, представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав, представник відповідача надав письмовий відзив, відповідно до якого проти позову заперечує з таких підстав.

Законодавством та судовою практикою передбачено, що учасник має право отримувати, а господарське товариство зобов'язане надати документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства. Водночас, п.3.3 статуту позивача визначені права учасників, серед яких одержувати інформацію про діяльність товариства, зокрема, знайомитися з усіма документами. Отже, статутом позивача передбачено право його учасників одержувати інформацію про діяльність товариства, зокрема, знайомитись з усіма документами. З огляду на викладене вбачається, що позовні вимоги ТОВ «Сейм Інвест» є безпідставними та такими, що суперечать законодавству і дійсним обставинам справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фосана Інвестмент Лімітед» створено та Зареєстрована на Кіпрі за реєстраційним номером 160932, та знаходиться за адресою: 42, Несторос, Каіміклі, 1026, м. Нікосія, Кіпр (далі за текстом - відповідач). ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» та володіє часткою, що становить 100 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест».

15 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фосана Інвестмент Лімітед» звернулося з запитом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» про надання наступної інформації в строк до 04.08.2015:

- звіти директора про господарську діяльність Товариства та результати цієї діяльності за всі роки її діяльності;

- баланси, фінансові та податкові звіти Товариства за всі роки її діяльності;

- інформацію про усі грошові ті майнові інвестиції (внески) компанії в різні об'єкти, у ту числі інформацію про придбання та/або відчуження корпоративних прав (часток, акцій тощо) включаючи копії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки її діяльності;

- інформацію про надання Українською компанією будь - яких позик, фінансових допомог включаючи опії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки її діяльності.

- копії всіх статутів Товариства включаючи зміни та доповнення та чинну редакцію статуту;

- копії всіх протоколів Загальних Зборів учасників та інших органів Української компанії;

- усі інші документи та інформацію про діяльність ТОВ «Сейм Інвест»,, що може бути необхідна ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» як її учаснику.

Листом від 04.08.2015 ТОВ «Сейм Інвест» надало відповідь на запит ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» від 15.07.2015, відповідно до якого на запит було надано лише фінансові звіти (баланси) за період з 2009 по 2015 роки, в наданні іншої інформації відмовлено.

Листом від 04.11.2015 ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» повідомило позивача, що надані позивачем баланси та Звіти про фінансові результати є недостатніми з огляду на обсяг запитуваної інформації., у зв'язку з чим відповідач буде змушений здійснити необхідні дії для захисту своїх прав.

Звертаючись до суду з позовом позивач вказував на те, що перевірка діяльності виконавчого органу товариства у період з 13 липня 2009 по 20 грудня 2015 ревізійною комісією не здійснювалась, відповідних висновків по річних балансах та звітах не надавалось. А відтак, відсутня можливість для надання на ознайомлення відповідних документів позивачу, оскільки їх не існує.

Зокрема, в позовній заяві посилався на те, що відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства, при цьому надавати учаснику інформацію про придбання та/або відчуження корпоративних прав включаючи копії відповідних правочинів, угод та контрактів за всі роки діяльності товариство не повинно.

Що стосується іншої інформації, то перелік витребуваних відповідачем документів є значно більшим і не передбачений ані законом, ані установчими документами ТОВ «Сейм Інвест» та не підпадає під визначення документів фінансової звітності (в розумінні ч. 2 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні»).

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про господарські товариства» законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ст.88 ГК України в контексті з положеннями ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства мають право одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо. Учасники товариства мають також інші права, передбачені цим кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про інформацію" кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Статутом позивача ТОВ «Сейм Інвест» закріплено наступні права учасників товариства: брати участь в управлінні справами, посідати керівні посади в органах управління товариства, одержувати прибуток товариства (дивіденди), одержувати інформацію про діяльність товариства, зокрема, знайомитися з усіма документами, передавати свою частку (її частину) у статутному капіталі товариства (п.3.3 Статуту).

Таким чином, чинним законодавством України та Статутом позивача не передбачено обмеження права учасника товариства на отримання інформації про діяльність Товариства.

Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» визначено, що господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Згідно п. 37 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2008 №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» передбачено, що господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством. У разі, якщо товариством визначено порядок доступу до інформації про діяльність товариства відповідно до вимог статей 33, 35 Закону України "Про інформацію" та роз'яснень ДКЦПФР від 29 жовтня 2002 р. № 5 "Про порядок застосування пункту "г" статті 10 Закону України "Про господарські товариства" акціонер (учасник) товариства може реалізувати своє право на отримання інформації в установленому порядку.

Водночас, судом встановлено, що статутом ТОВ «Сейм Інвест» не визначений порядок і процедура отримання учасником інформації та документів щодо діяльності товариства.

Разом з тим, відповідач, реалізуючи надане йому законом право на одержання інформації про діяльність товариства, учасником якого він є, пред'явив позивачу вимогу про надання документів щодо діяльності останнього. Оскільки, форма вказаної вимоги (запиту) ані законом, ані установчими документами ТОВ «Сейм Інвест» не визначена, то відповідач здійснив своє право на отримання від Товариства відповідної інформації шляхом направлення запиту від 15.07.2015.

Господарський суд м. Києва, врахувавши наведені правові норми та положення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест", не вбачає правових підстав для визнання незаконними вимог відповідача щодо надання інформації, відтак у задоволенні позову слід відмовити.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обов'язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Вказаний обов'язок покладається на позивача, який мав довести наявність тих обставин, на підставі яких він звернувся до господарського суду з позовними вимогами.

Позивачем доказів, які б підтверджували факт порушення відповідачем його прав і охоронюваних законом інтересів, не надано, за таких обставин в задоволенні позовних вимог, з викладених у позові правових підстав, необхідно відмовити.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.06.2016

Суддя Пукшин Л.Г.