Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" червня 2016 р. Справа № 906/573/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагро" (с. Великі Мошківці, Андрушівський район, Житомирська область)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (c.Стара Олександрівка Черврноармійський район, Житомирська область)

про стягнення 333455,36 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - дов.б/н від 21.06.2016;

- від відповідача: ОСОБА_2- дов. б/н від 08.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договорами про надання послуг від 18.03.2015 у сумі 333455,36 грн.

Ухвалою від 10.06.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача підтвердила наявність суми основної заборгованості. Проте просила відкласти розгляд справи з необхідністю надати час для мирного врегулювання спору. Разом з тим, заявила клопотання про продовження строків розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд продовжує розгляд спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/573/16 по "25" серпня 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "16" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

4. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- розрахунок пені відповідно до ч.6 ст. 232 ГПК України;

- правове обґрунтування щодо одночасного нарахування штрафу та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання.

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу;

2,3- сторонам (реком.)