РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа № 10/44/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу представника працівників ВАТ "Вінніфрут" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.06.2015 року у справі №10/44/2011/5003

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.06.2015 року у справі №10/44/2011/5003 (суддя Тісецький С.С.) було продовжено строк розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "Вінніфрут". Визнано безспірні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" в сумі 432880,28 грн.. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду, подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обовязків. Призначено попереднє засідання. Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №10/44/2011/5003 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, представник працівників боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Вінніфрут" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду Вінницької області від 17.06.2015 року у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" №10/44/2011/5003 та припинити провадження у справі №10/44/2011/5003 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі №10/44/2011/5003 було повернуто апеляційну скаргу представника працівників ВАТ "Вінніфрут" ОСОБА_3 на ухвалу від 17.06.2015 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 червня 2016 року у справі №10/44/2011/5003 було задоволено касаційну скаргу представника працівників ВАТ "Вінніфрут" ОСОБА_3, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 року у справі №10/44/2011/5003 було скасовано, справу передано на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

24 червня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №10/44/2011/5003.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" липня 2016 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Учасникам провадження у справі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Явку представників визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.