УХВАЛА

23.06.2016Справа № 28/374

Суддя Привалов А.І, розглянувши

заяву комунального підприємства "Київпастранс"

про затвердження мирової угоди

у справі № 28/374

за позовом дочірнього підприємства іноземного інвестора "Фірми "Інва - К"

до комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Автобусний парк № 1

про стягнення 421366,83 грн.

Представники сторін:

від позивача: Солодкий В.М. (директор)

Бірюков А.В. (довіреність б/н від 22.06.2016)

від відповідача(заявника): Козачук Н.Ю. (довіреність № 06-5/502 від 26.04.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство іноземного інвестора "Фірми "Інва - К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Автобусного парку № 1 про стягнення 421366,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2009 (суддя Копитова О.С.) позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з дочірнього підприємства іноземного інвестора "Фірма "Інва - К" 421 366,83 грн. заборгованості за договором № 11 від 01.02.2006, 4213,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

26.01.2010 на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 28/374, зі строком пред'явлення до виконання до 21.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі № 28/374 задоволено заяву відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 26.01.2010 у справі № 28/374 та видано відповідний дублікат наказу.

15.06.2016 через відділ діловодства суду від комунального підприємства "Київпастранс" надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами на стадії виконавчого провадження 09.06.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 №04-23/1140 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку з переведенням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, в провадженні якої перебувала справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, заяву комунального підприємства "Київпастранс" про затвердження мирової угоди передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 28/374 суддею Приваловим А.І. призначено до розгляду заяву комунального підприємства "Київпастранс" про затвердження мирової угоди на 23.06.2016.

В судове засідання 23.06.2016 з'явились представники позивача, відповідача (заявники) та просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду, яка укладена між сторонами в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №28/374 від 25.12.2009. Представник відповідача надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Судом в судовому засіданні 23.06.2016 сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, на що представники сторін зазначили, що наслідки їм відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні 23.06.2016, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2009 у справі №28/374, суд вирішив задовольнити заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

В пункті 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 роз'яснено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 "Про виконавче провадження", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що мирова угода на підставі статті 121 ГПК може бути затверджена лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що 05.02.2010 відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову № ВП 17146412 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 28/374 від 26.01.2010.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода, яку сторони просили затвердити в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 28/374, яка подана на затвердження суду, підписана повноважними представниками сторін. Зокрема, зі сторони дочірнього підприємства іноземного інвестора "Інва - К" - директором Солодкий В.М. та зі сторони комунального підприємства "Київпастранс"- В.о. генерального директора Давидович А.Ю.

Дослідивши умови мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 28/374, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню, з прийняттям у відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України відповідної ухвали.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Київпастранс" про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 28/374 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - дочірнім підприємством іноземного інвестора "Інва - К" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд, 20-а, корп. 20; ідентифікаційний код 23732409) та відповідачем - комунальним підприємством "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; ідентифікаційний код 31725604) в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 28/374 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконавчого провадження

09.06.2016 року м. Київ

Стягувач: Дочірнє підприємство іноземного інвестора "Інва-К", яке є позивачем у господарській справі № 28/374, в особі директора Солодкого Валерія Миколайовича, яка діє на підставі Статуту;

Боржник: Комунальне підприємство "Київпастранс", яке є відповідачем у господарській справі № 28/374, в особі виконуючого обов'язки генерального директора Давидовича Андрія Юрійовича, який діє на підставі Статуту і розпорядження КМДА № 313 від 14.04.2016,

та є Сторонами виконавчого провадження № 17146412, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 25.12.2009 Господарським судом м. Києва по справі № 28/374 за позовом ДШІ "Фірма "Інва-К" до КП "Київпастранс" в особі філії -Автобусного парку № 1 про стягнення заборгованості 421366,83 грн, домовились про укладення Мирової угоди на с і адії виконання, закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 25.12.2009, далі по тексту іменується як - Рішення суду, Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувана та вирішено було стягнути із Боржника на користь Стягувана:

- Суму основного боргу в розмірі: 421366,83 грн. (чотириста двадцять одну тисячу триста шістдесят шість гривень вісімдесят три копійки);

- 4213,67 грн. (чотири тисячі двісті тринадцять гривень шістдесят сім копійок) -державне мито та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) -витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем розмір якої визначений у регулятивній частині Рішення суду.

1.2. На момент укладання даної Мирової угоди Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем у розмірі 294 418 (двісті дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок.

1.3. Стягувач, підписанням цієї Мирової угоди, підтверджує отримання від Боржника, часткового погашення заборгованості за Рішенням суду у розмірі 131 398 (сто тридцять одна тисяча триста дев'яносто вісім) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок.

1.4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Мировою угодою на суму 294 418 (двісті дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок, буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі до 31 грудня 2016 року.

1.5. Стягувач підписанням цієї Угоди погоджується на умови погашення Боржником заборгованості, яка станом на день підписання цієї Угоди становить 294 418,35 (двісті дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок, та буде сплачена Боржником до 31 грудня 2016 року, на умовах передбачених цією Угодою.

1.6. Боржник гарантує сплатити всю суму заборгованості, що є визнаною - 294 418,35 (двісті дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок, на банківські реквізити за вказівкою Стягувача: р/р в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, та перерахувати Стягувачу кошти в повному обсязі до 31 грудня 2016 року та зобов'язується сплатити їх частинами у нижче вказані строки:

- до 30 червня 2016 року 42 059,76 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок;

- до 31 липня 2016 року 42 059,76 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок;

- до 31 серпня 2016 року 42 059,76 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок;

- до 30 вересня 2016 року 42 059,76 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок;

- до 31 жовтня 2016 року 42 059,76 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок;

- до 30 листопада 2016 року 42 059,76 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок;

- до 31 грудня 2016 року 42 059,79 (сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 79 копійок.

1.7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.

1.8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.9. Боржник має право достроково погасити суму заборгованість, яка визначена цією Угодою.

1.10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, в тому числі нарахування штрафних санкцій.

1.11. Стягувач, у разі повного виконання Боржником цієї Угоди в строк до 31 грудня 2016 року, гарантує не вчиняти будь-яких дій щодо нарахування та стягнення з Боржника коштів, передбачених ст. 625 ЦК України.

1.12. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.

1.13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови в цій Угоді відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди. Нжлідки затвердження цієї Угоди Сторонам відомі.

1.14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.15. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до 31 грудня 2016 року.

1.16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

2. Ця мирова угода складена у трьох примірниках.

3. Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін:

Боржник: Стягувач :

Комунальне підприємство "Киїпастранс" Дочірнє підприємство іноземного

04070, м. Київ, Подільський район, інвестора "Інва-К"

вул. Набережне шосе, 2 04073, м. Київ, пр-т Московський 20-а, корп 20

ідентифікаційний код 31725604 ідентифікаційний код 23732490

п/р 3236 в ТВБВ № 10026/0104 р/р в ПАТ "ПУМБ" м. Київ,

філії - Головного управління по м. Києву МФО 334851

та Київській області АТ "Ощадбанк", ІПН 40

МФО 322669 тел/факс

E-mail/

В.о. генерального директора Директор

______________ Давидович А.Ю. _________________Солодкий В.М.

3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є дочірнє підприємство іноземного інвестора "Інва - К" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд, 20-а, корп. 20; ідентифікаційний код 23732409).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є комунальне підприємство "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; ідентифікаційний код 31725604).

5. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 23.06.2016р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 23.06.2017р.

Суддя А.І. Привалов