УХВАЛА

01.07.2016 Справа № 7/650-23/446-12/52
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

До Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Про стягнення 7 876 611,08 грн.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

Про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Плохотнюк Я.В. - представник

Від відповідача Шатун С.С.. - представник

Суть спору:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Київводоканал" заборгованості за договором №116 у розмірі 7 876 611,08 грн. (у тому числі 6 768 838,37 грн. основного боргу; 473 818,69 грн. штрафу, 443 563,65 грн. пені, 133 752,62 грн. інфляційних втрат та 56 637,76 грн. 3 % річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2009 року по справі № 7/650 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 -скасовано частково, стягнуто на користь позивача основний борг, штраф, інфляційні втрати та три проценти річних. У задоволенні вимог про стягнення пені відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2010 року Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року та Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року у справі № 7/650 в частині стягнення штрафу, пені та судових витрат скасовано, справу № 7/650 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 у справі № 7/650-23/446 у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу відмовлено, стягнуто з ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 22 530,03 грн. державного мита та 208,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 у справі № 7/650-23/446 Рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 у справі № 7/650-23/446 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 01.02.2011 у справі № 7/650-23/446 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 у справі № 7/650-23/446 та Рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 у справі № 7/650-23/446 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 18.02.2011, справу призначено головуючому судді Прокопенко Л. В.

Ухвалою суду від 18.02.2011 призначено розгляд справи на 15.03.2011, присвоєно справі № 7/650-23/446-12/52, зобов'язано сторони надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням обставин, викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 01.02.2011 р. у справі № 7/650-23/446.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2014 позов задоволено частково.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 338 441,92 грн. - штрафу, 3 384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 42 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 у справі № 7/650-23/446-12/52 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2014 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2011 у справі № 7/650-23/446-12/52 без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 18.10.2011 р у справі № 7/650-23/446-12/52 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" залишено без задоволення Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 у справі № 7/650-23/446-12/52 без змін.

07.11.2011 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2011 №7/650-23/446-12/52, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду №7/650-23/446-12/52 від 19.05.2011 та постановою Вищого господарського суду України №7/650-23/446-12/52 від 18.10.2011, яке набрало законної сили з 19.05.2011 видано накази.

01.04.2016 відділом діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" отримано заяву № 94/21-1881 від 31.03.2016 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 № 7/650-23/446-12/52, таким що не підлягає виконанню на суму 342 062, 34 грн.

Відповідно до ст.. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою від 04.04.2016 розгляд заяви призначено на 18.05.2016.

В судове засідання представники позивача та відповідача з?явились, надали усні пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 18.05.2016 відкладено розгляд скарги на 01.07.2016

В судове засідання 01.07.2016 представник позивача з'явився, надав суду пояснення відносно заяви, надав суду заяву про відмову від заяви про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 11.12.2012 №7/650 таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Враховуючи наведені правові норми та подану позивачем заяву про припинення провадження у справі, яка містить відмову позивача від позову, суд приймає відмову позивача від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України

Керуючись ст. п.п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, , Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у щодо розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 11.12.2012 №7/650 таким, що не підлягає виконанню

2. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до законодавства України

Суддя Л.В. Прокопенко