ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 912/2200/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2200/16

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємство "Перемога";

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області;

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 31-11-0.6-9419/2-16 від 24.06.16;

третіх осіб - участі не брали.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

"1. Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 07 жовтня 2005 року, укладений між Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", зареєстрований 15 березня 2006 року за № 02, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

2. Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.10.2005 року, укладеного між Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", зареєстрованого 15 березня 2006 року за № 02 в наступній редакції:

3. Стягнути з відповідача судові витрати по справі".

Редакція, в якій господарський суд має визнати додаткову угоду укладеною, в прохальній частині позовної заяви не викладена.

15.06.16 представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності б/н від 21.08.16, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що 29.06.16 об 11:00 він буде знаходитись у відрядженні та приймати участь у судовому засіданні господарського суду Одеської області по справі № 916/1270/16.

Таке клопотання господарським судом не задоволено, оскільки явка представників сторін в засідання у справі № 912/2200/16 не визнавалась обов'язковою, а отже підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні. Крім того, до клопотання не додані докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Відповідач 29.06.16 надав відзив на позов і просить відмовити заявнику у задоволенні вимог повністю. Докази надіслання відзиву на позов приватному сільськогосподарському підприємству "Перемога", докази витребування земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди або доведення підстав користування позивачем земельної ділянки після закінчення дати, до якої договір був укладений, докази наявності прав на земельну ділянку, про яку йдеться у позові, інших, крім позивача, осіб, витребувані в ухвалі від 06.06.16 господарському суду не надані.

Треті особи не виклали у письмовій формі власної позиції щодо позовних вимог.

З причин неподання без викладення та доведення причин витребуваного в ухвалі від 06.06.16 у повному обсязі, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 18.07.2016 о 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 15.07.16 подати

позивача: пояснення про причини, за яких у прохальній частині позовної заяви не викладено редакцію додаткової угоди; докази на підтвердження викладеного у клопотання про відкладення розгляду справи;;

відповідача: докази надіслання копії відзиву позивачу; докази витребування земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди або доведення підстав користування позивачем земельної ділянки після закінчення дати, до якої договір був укладений; докази наявності прав на земельну ділянку, про яку йдеться у позові, інших, крім позивача, осіб.

третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 26663, Кіровоградська область, Вільшанський р-н, с. Куца Балка, вул. Топольна, 1), Вільшанській РДА (за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт Вільшанка, вул. Центральна, 40), Котовській сільській раді (за адресою: 26633, Кіровоградська обл., Вільшанський р-н, с. Котовське).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар