РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 Справа №910/3356/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»

До Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

Про стягнення 227 977,21 грн,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Сташенко І. Ю. - представник за довіреністю;

Від відповідача: Маніта О.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення 227 977,21 грн заборгованості, в зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 11080801 від 08.08.2011 про участь постачальника в системі LeaseIT.

Ухвалою суду від 29.02.2016 було порушено провадження у справі № 910/3356/16 та призначено справу до розгляду на 18.03.2016.

Представник відповідача 18.03.2016 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність доказів про погодження ним заявок на постачання клієнтам товарів.

У судовому засіданні 18.03.2016 представник позивача надав пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні 18.03.2016 представник відповідача надав пояснення по справі, відповідно до яких проти позовних вимог заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 18.03.2016 оголошено перерву до 28.03.2016.

В судовому засіданні 28.03.2016 представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду, а також надав пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.03.2016 надав пояснення по справі, відповідно до яких проти позовних вимог заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 18.03.2016 оголошено перерву до 08.04.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2016 подав клопотання про витребування доказів, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2016 не з'явився, проте, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Ухвалою суду від 08.04.2016 розгляд справи відкладено на 25.04.2016.

В судовому засіданні 25.04.2016 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надав усні пояснення відповідно до яких заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

При цьому, оскільки суд відкладав розгляд справи, надаючи можливість учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд, враховуючи процесуальні строки розгляду спору, встановлені ст. 69 ГПК України, не знаходить підстав для повторного відкладення розгляду справи.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25.01.2006 № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.2016 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 25.04.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.2016 проти позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні 25.04.2016 на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» (постачальник, позивач) та Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (оператор LeaseIT, відповідач) був укладений договір № 11080801 про участь постачальника в системі LeaseIT.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник бере участь в системі LeaseIT, а саме: використовуючи згідно ліцензії технологію фінансування LeaseIT, постачає товари - предмети лізингу, запасні частини, комплектуючи, витратні матеріали, тощо - надає послуги та виконує інші дії відповідно до обраної моделі участі постачальника в системі LeaseIT, а Оператор LeaseIT оплачує поставлені постачальником товари та послуги, надає постачальнику послуги, пов'язані з використанням технології фінансування в системі LeaseIT. Також, сторони домовились, що будуть діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі LeaseIT, які затверджуються оператором та є невід'ємною частиною договору (надалі за текстом - Правила).

Згідно п. 1.2. договору предмети лізингу, інші товари та послуги постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими оператором LeaseIT.

Відповідно до п. 2.2. Правил протягом дії договору, постачальник, зобов'язується, на підставі належним чином оформлених заявок клієнтів LeaseIT, задоволених оператором LeaseIT, передавати клієнтам LeaseIT обладнання, інші товари та послуги, відповідно до встановлених у заявках специфікацій, у порядку та на умовах, визначених Договором та Правилами.

Пунктом 5.3. Правил сторони погодили, що обов'язок з передання обладнання, інших товарів та надання послуг вважається виконаним з моменту підписання документа, що супроводжує передачу обладнання, інших товарів та послуг. Підписання документа, що супроводжує передачу обладнання, інших товарів та послуг з боку клієнта свідчить про прийняття ним обладнання, інших товарів та послуг належної якості, повної комплектності, без зовнішніх дефектів та інших недоліків.

Згідно п. 4.1. договору оператор LeaseIT оплачує постачальникові вартість предметів лізингу, інших товарів та послуг, належним чином поставлених клієнтам, згідно документів, що підтверджують їх передачу (надання).

Пунктом 5.1.2. договору сторони погодили, що оператор LeaseIT зобов'язаний своєчасно оплачувати предмети лізингу, інші товари та послуги, передані (надані) клієнтам.

Відповідно до п. 2.3. Правил оператор LeaseIT зобов'язується оплатити на користь постачальника вартість обладнання, інших товарів та послуг переданих клієнтам LeaseIT на підставі належним чином оформлених документів, що супроводжують передачу обладнання, інших товарів та послуг, відповідно до умов Договору та Правил.

Пунктами 2.6.3., 2.6.5. Правил визначено, що оператор LeaseIT уповноважує постачальника передавати (надавати) обладнання, інші товари та послуги клієнтам за умови отримання окремого рішення - оператора LeaseIT на таку передачу (надання, отримувати від клієнта довіреність на отримання товарно - матеріальних цінностей; отримувати на свій поточний рахунок в установі банку платіж клієнтів при отриманні обладнання, якщо цей платіж передбачений умовами пакету LeaseIT з подальшим перерахуванням на банківський рахунок оператора LeaseIT або зарахуванням суми цього платежу в рахунок оплати оператором LeaseIT вартості переданих (наданих) обладнання, інших товарів та послуг, отримувати від клієнтів інші платежі.

Відповідно до п. 6.3. Правил оператор LeaseIT перераховує кошти на рахунок постачальника протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання від постачальника належним чином оформленого документа, що посвідчує передачу обладнання, інших товарів та послуг та за умови його відповідності задоволеній оператором LeaseIT заявці.

Оплата переданого постачальником обладнання, інших товарів та послуг здійснюється оператором LeaseIT в повній сумі або в тій частині вартості обладнання, яка не покрита сумою платежу при отриманні обладнання, оплаченого клієнтом на банківський рахунок постачальника. При цьому до сплати оператором LeaseIT дорівнює вартості обладнання, інших товарів та послуг зменшений на суму вартості обладнання, інших товарів та послуг, яка сплачена клієнтом (п. 6.5 Правил).

Згідно п. 9.2.1. Правил оператор LeaseIT зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість поставленого клієнту обладнання, інших товарів та послуг, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання від постачальника належним чином оформленого документа, що супроводжує передачу обладнання, інших товарів та послуг, за умови його відповідності задоволеній оператором LeaseIT заявці клієнта.

Пунктом 9.2.6. Правил передбачено, що оператор LeaseIT зобов'язаний надавати дозвіл постачальникові здійснити поставку (передання) обладнання, інших товарів та послуг клієнту, за умови отримання повідомлення від постачальника про оплату клієнтом платежу при отриманні обладнання та надходження всіх необхідних документів, передбачених Правилами отримання обладнання.

Згідно п. 10.2.7 Правил постачальник зобов'язаний у разі задоволення заявки оператором LeaseIT, виписувати рахунок на оплату клієнтом платежу при отриманні обладнання.

Як зазначав позивач, на виконання умов договору № 11080801 від 08.08.2011, в березні 2013 поставив клієнтам товари та інше обладнання загалом на суму 227 977,21 грн, на підтвердження чого позивачем надані суду:

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391584 від 04.03.2013; акт приймання - передачі № 120391584 від 05.03.2013; видаткова накладна № 15912 від 05.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391574 від 04.03.2013; акт приймання - передачі № 120391574 від 05.03.2013 року; видаткова накладна № 15652 від 05.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391586 від 05.03.2013; акт

приймання - передачі № 120391586 від 05.03.2013; видаткова накладна № 15877 від 05.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391594 від 05.03.2013; акт приймання - передачі № 120391594 від 05.03.2013; видаткова накладна № 15961 від 05.03.2013

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391559 від 04.03.2013; акт приймання - передачі № 120391559 від 05.03.2013; видаткова накладна № 15615 від 05.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391609 від 05.03.2013 та договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391610 від 05.03.2013 акти приймання - передачі: № 120391609 від 06.03.2013, № 120391610 від 06.03.2013; видаткова накладна № 16135 від 06.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391625 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391625 від 07.03.2013, видаткова накладна № 16315 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391636 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391636 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16495 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391633 від 06.03.2013 та договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391629 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391633 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391629 від 07.03.2013, видаткова накладна № 16369 від 07.03.2013 та видаткова накладна № 16363 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391603 від 05.03.2013; акт приймання - передачі № 120391603 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16316 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391635 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391635 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16604 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391637 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391637 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16478 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391634 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391634 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16423 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391620 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391620 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16340 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391626 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391626 від 07.03.2013; видаткова накладна № 16347 від 07.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391667 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391667 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16734 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391697 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391697 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16897 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391705 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391705 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16914 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391687 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391687 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16888 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391677 від 07.03.2013 та договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391678 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391677 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391678 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16858 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391661 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391661 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16683 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391653 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391653 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16668 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391693 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391693 від 1 1.03.2013; видаткова накладна № 16896 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391669 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391669 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16766 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391691 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391691 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16891 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391689 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391689 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16910 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391657 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391657 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16677 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391679 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391679 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16878 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391673 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391673 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16817 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391676 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391676 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16861 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391674 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391674 від 19.03.2013; видаткова накладна № 16863 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391688 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391688 від 11.03.2013; видаткова накладна № 16889 від 11.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391636 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391636 від 12.03.2013 року та Видаткова накладна № 17257 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391681 від 08.03.2013; акт приймання - передачі № 120391681 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16943 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391742 від 11.03.2013 та договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391755 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391742 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391755 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17395 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391717 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391717 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17041 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391726 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391726 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16960 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391735 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391735 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17265 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391727 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391727 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16955 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391745 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391745 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17383 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391752 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391752 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17465 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391713 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391713 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16941 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391655 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391655 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17124 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391709 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391709 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16938 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391706 від 11.03.2013 та договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391738 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391706 від 12.03.2013, акт приймання - передачі № 120391738 від 12.03.2913; видаткова накладна № 16991 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391771 від 19.03.2013; акт приймання - передачі № 120391771 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17208 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391692 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391692 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16957 від 12.093.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391716 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391716 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17022 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391731 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391731 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16942 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaselT № 120391743 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391743 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17313 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391724 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391724 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16978 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391737 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391737 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17290 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391675 від 07.03.2013; акт приймання - передачі № 120391675 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16924 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391722 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391722 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17034 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391734 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391734 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17298 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391750 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391750 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17439 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391741 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391741 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17376 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391729 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391729 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16956 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391732 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391732 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16953 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391711 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391711 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17292 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391686 від 09.03.2013; акт приймання - передачі № 120391686 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16980 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391719 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391719 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16959 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391714 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391714 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16940 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391733 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391733 від 12.03.2013; видаткова накладна № 17114 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391710 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391710 від 12.03.2013; видаткова накладна № 16937 від 12.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391754 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391754 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17528 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391759 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391759 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17579 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391768 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391768 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17777 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391777 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391777 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17880 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391765 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391765 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17684 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391758 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391758 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17535 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391774 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391774 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17970 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391753 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391753 від 1 13.03.2013; видаткова накладна № 17488 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391764 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391764 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17607 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391757 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391757 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17527 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391767 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391767 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17720 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391746 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391746 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17410 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391756 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391756 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17524 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391773 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391773 від 13.03.2013; видаткова накладна № 17911 від 13.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391779 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391779 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18024 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391775 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391775 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18205 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391776 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391776 від 14.03.2013 року та Видаткова накладна № 18123 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391617 від 06.03.2013; акт приймання - передачі № 120391617 від 14.03.2013; видаткова накладна № 16297 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391781 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391781 від 14.03.2013; видаткова накладна № 17889 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391791 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391791 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18453 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391786 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391786 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18230 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391708 від 11.03.2013 та договір поруки за клієнта в системі LeaseIT; акт приймання - передачі № 120391708 від 14.03.2013; видаткова накладна № 16970 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391782 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391782 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18174 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391783 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391783 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18169 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391778 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391778 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18121 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391788 від 13.03.2013; акт приймання - передачі № 120391788 від 14.03.2013; видаткова накладна № 18383 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391728 від 11.03.2013; акт приймання - передачі № 120391728 від 14.03.2013; видаткова накладна № 17026 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391761 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391761 від 14.03.2013; видаткова накладна № 17659 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391772 від 12.03.2013; акт приймання - передачі № 120391772 від 14.03.2013; видаткова накладна № 17961 від 14.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391802 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391802 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18528 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391806 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391806 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18639 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391810 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391810 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18677 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391807 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391807 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18653 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391805 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391805 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18608 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391808 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391808 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18654 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391799 від 14.03.2013; акт приймання-передачі № 120391799 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18473 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391804 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391804 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18594 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391793 від 14.03.2013; акт приймання - передачі № 120391793 від 15.03.2013; видаткова накладна № 18281 від 15.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391817 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391817 від 18.03.2013; видаткова накладна № 19303 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391823 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391823 від 18.03.2013; видаткова накладна № 18946 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391816 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391816 від 18.03.2013; видаткова накладна № 19302 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391794 від 14.03.2013 та договір поруки за клієнта в системі LeaseIT № 120391794 від 18.03.2013; акт приймання - передачі № 120391794 від 18.03.2013; видаткова накладна № 18328 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391818 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391818 від 18.03.2013; видаткова накладна № 19009 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391822 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391822 від 18.03.2013; видаткова накладна № 18944 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391769 від 12.03.2013 та договір поруки за клієнта в системі LeaseIT № 120391769 від 18.03.2013; акт приймання - передачі № 120391769 від 18.03.2013; видаткова накладна № 17852 від 18.03.2013;

- договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120391813 від 15.03.2013; акт приймання - передачі № 120391813 від 22.03.2013; видаткова накладна № 22782 від 22.03.2013.

Умовами зазначених договорів передбачено сплату клієнтом платежу при отриманні обладнання, розмір якого по кожному договору визначений у відсотковому співвідношенні від загальної суми платежів за договором, в залежності від обраного пакету фінансування LeaseIT.

Як зазначав позивач, у відповідності до пункту 2.6.5. Правил, перші платежі, які надходили від клієнтів при отриманні обладнання, за зазначеними вище договорами, позивач зарахував в рахунок частини оплати відповідачем вартості переданого обладнання, на підтвердження чого позивачем надано суду копії: переданих ним клієнтам рахунків на оплату за період з 04.03.2013 по 22.03.2013 та меморіальних ордерів з 12.03.2013 по 02.04.2013.

За твердженнями позивача, після поставки товару клієнту, за попередньою домовленістю з відповідачем, документи, що посвідчують передачу обладнання, інших товарів та послуг, в оригіналах були передані останньому шляхом направлення кур'єром чи працівником однієї із сторін.

В свою чергу, відповідач не заперечував проти факту отримання ним від позивача документів, що посвідчують передачу обладнання, інших товарів та послуг.

Проте, як зазначав позивач, відповідач протягом березня 2013 не виконував своїх зобов'язань за договором, а саме: не сплачував вартість товарів, які позивач передав клієнтам за заявками погодженими самим відповідачем, згідно зазначених вище договорів, в зв'язку з чим у останнього наявна заборгованість в сумі 227 977,21 грн (згідно наданого позивачем розрахунку).

Надіслана позивачем претензія від 26.03.2014 вих. №26-03/14 про сплату заборгованості, залишена відповідачем без задоволення.

Викладені відповідачем у відзиві доводи про відсутність доказів, які б підтверджували його погодження заявок на постачання товарів клієнтам судом відхиляються з огляду на викладене нижче.

Відповідно до п. 19.3 Правил листування та інший зв'язок між сторонами здійснюється за допомогою поштового, електронного, факсимільного, телефонного зв'язку.

Як зазначав позивач, всі заявки щодо отримання обладнання були здійснені в електронному вигляді, при здійсненні клієнтом замовлення при оплаті товару в розстрочку, заявки одночасно отримував і позивач, і відповідач, після чого відповідач надсилав позивачу на електронну пошту (яка належить позивачу та використовувалась останнім для погодження всіх заявок з відповідачем) вже у заповненому вигляді у pdf-форматі: договір-заявку, задню сторінку договору, акт приймання-передачі, з метою надання даних документів на підписання клієнтам у момент здійснення позивачем поставки товару, замовленого клієнтом.

На підтвердження чого позивачем надано суду роздруківки з електронної пошти .

Згідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Поряд з цим, стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарозпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару покупець продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Судом встановлено, що позивач, на виконання умов, укладеного з відповідачем, договору № 11080801 від 08.08.2011, за погодженими відповідачем заявками, в березні 2013 поставив клієнтам товари та інше обладнання загалом на суму 227 977,21 грн, що підтверджується, укладеними з клієнтами, за період з 04.03.2013 по 15.03.2013 договорами про отримання обладнання в системі LeaselT, актами приймання-передачі майна до цих договорів (копії яких надані суду позивачем).

У відповідності до пункту 2.6.5. Правил, перші платежі які надходили від клієнтів при отриманні обладнання, за зазначеними вище договорами, позивач зарахував в рахунок частини оплати відповідачем вартості переданого обладнання, що підтверджується копіями: переданих позивачем клієнтам рахунків на оплату за період з 04.03.2013 по 22.03.2013 та меморіальних ордерів з 12.03.2013 по 02.04.2013.

З огляду на викладене, враховуючи умови договору № 11080801 про участь постачальника в системі LeaseIT від 08.08.2011 (п. 4.1) та Правил (п. 2.6.5. 6.3, 6.5), у відповідача виник обов'язок щодо оплати вартості обладнання, інших товарів та послуг, переданих позивачем клієнтам згідно зазначених вище договорів, протягом трьох банківських днів з моменту отримання від позивача належним чином оформленого документа, що посвідчує передачу обладнання, в частині його вартості, яка не покрита сумою платежу при отриманні обладнання, оплаченого клієнтом на банківський рахунок позивача.

В свою чергу, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем від позивача належним чином оформлених документів, що посвідчують передачу обладнання клієнтам, проте, як зазначав позивач та, що не оспорював відповідач, такі документи передавалися позивачем відповідачу кур'єром або працівником однієї із сторін.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що належним чином оформлені документи, що посвідчують передачу обладнання клієнтам були передані позивачем відповідачу, і строк оплати поставленого позивачем товару настав.

Проте, відповідач, в порушення грошових зобов'язань за договором № 11080801 про участь постачальника у системі LeaselT від 08.08.2011, вартість предметів лізингу, інших товарів та послуг, поставлених клієнтам у період з 04.03.2013 по 15.03.2013, згідно зазначених вище договорів, не оплатив, в зв'язку з чим його заборгованість за договором становить 227 977,21 грн.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 227 977,21 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 8-А, кв. 24, ) 227 977 (двісті двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесяти сім) грн 21 коп. - заборгованості, 3 419 (три тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн 66 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

29.04.2016

Суддя О.М. Спичак