ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
до ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 : ОСОБА_2, дов від 21.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.12.2015 року визнано ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

06.06.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд зобов`язати колишнього керівника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1В бухгалтерську та іншу документацію банкрута (оригінали та копії), печатки і штампи банкрута, фірмові бланки, логотипи, електронні ключі, ліцензії, сертифікати та інші цінності, що належать банкруту ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" та видати арбітражному керуючому ОСОБА_1 відповідний наказ для пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року клопотання ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" призначено до розгляду в судовому засіданні на "29" червня 2016 року; зобов`язано колишнього керівника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" ОСОБА_4 надати відзив щодо заявленого клопотання ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора підтримує заявлене клопотання ліквідатора, просить суд задовольнити його.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.09.2015 року у справі № 922/3996/15 відсторонено ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ "НВП "Електопромавтоматика" та покладено виконання обов`язків керівника на розпорядника майна ОСОБА_1

Даною ухвалою зобов`язано керівника ТОВ "НВП "Електопромавтоматика" ОСОБА_3 передати розпоряднику майна ОСОБА_1 усі документи, що пов`язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність, печатку та штамп підприємства.

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2015 року розпорядником майна було направлено лист №02-0/5-33 від 05.10.2015 року керівнику ТОВ "НВП "Електопромавтоматика" ОСОБА_3 з вимогою передати розпоряднику майна ОСОБА_1В усі документи, що пов`язані з фінснсово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність, печатку та штамп підприємства, матеріальні та інші цінності боржника.

Факт направлення листа на адресу ОСОБА_4 підтверджується фіскальним чеком № 000025684 від 13.0.2015 року. Даний лист був отриманий адресатом, однак відповідь не надходила.

28.10.2015 року було направлено повторний лист (вих. № 02-01/15-44 від 22.10.2015 року), який повернувся на адресу розпорядника майна, у зв`язку із закінченням строку зберігання. Зазначене підтверджується поштовим конвертом з номером штрихкодового ідентифікатора 69, фіскальним чеком № 0089 від 29.10.2015 року та роздруківкою з сайту УДППЗ "Укрпошта" по даному номеру ідетифікатора.

Як було зазначено раніше, постановою суду від 17.12.2015 року ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно зі ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження : приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника ( органів управління) юридичної особи-банкрута.

За таких обставин, з метою виявлення та отримання документації та матеріальних цінностей банкрута, на виконання положеньч.6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором було направлено вимогу до ОСОБА_4 щодо передачі ліквідатору всієї бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів товариства, майна, грошових коштів банкрута тощо. Даний лист був також повернутий на адресу ліквідатора у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що колишній керівник ОСОБА_3 ухиляється від виконання вимог ухвали суду від 23.09.2015 року у справі № 922/3996/15 та від свого обов`язку передати в силу вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, що в свою чергу не дає змоги ліквідатору провести належну оцінку матеріального становища банкрута, його фінансово - господарської діяльності, сформувати ліквідаційну масу та зробити подальші висновки у процедурі банкрутства.

Також суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, отже ліквідаційна процедура має строковий характер і затягування цього строку, внаслідок неможливості ліквідатором виконувати належним чином свої повноваження в результаті порушення банкрутом приписів ч.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушує майнові права всіх учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика".

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення втрати документації та майна боржника, належного виконання обов`язків ліквідатора банкрута та захисту інтересів банкрута та кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ( вх. № 18508).

Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_1

2. Зобов`язати колишнього керівника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика ОСОБА_3 (вул. Остапа Вишні, 16/1, м. Харків, 61177, РНОКПП НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( вул. Героїв Сталіграда, 42/1, оф.55 м.Черкаси, 18021, РНОКПП НОМЕР_2) бухгалтерську та іншу документацію банкрута (оригінали та копії), печатки і штампи банкрута, фірмові бланки, логотипи, електронні ключі, ліцензії, сертифікати та інші цінності, що належать банкруту ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" ( вул. Аравійська, 24, м. Харків, 61010, ).

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 29.06.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 30.06.2017 року.

Суддя ОСОБА_5