ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 907/1215/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід", б/н від 15.04.2016р. м. Івано -Франківськ

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.16 року

у справі № 907/1215/15

за позовом приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід", м. Івано-Франківськ

до відповідача 1 виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації

м. Ужгород"

до відповідача 3 Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Ужгород

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Ужгород

про визнання незаконним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконним (недійсним) і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3 ( довіреність № 7 від 12.04.2016);

від відповідачів - не з'явились;

від третьої особи - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід", б/н від 15.04.2016р. м. Івано-Франківськ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.16 року у справі № 907/1215/15.

Ухвалою Львіського апеляційного господарського суду від 04.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 04.07.2016р.

Відповідачі та третя особа в дане судове засідання не зявились, участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 37-39. т. ІІ).

30.06.2016р. через канцелярію суду поступили додаткові мотиви до апеляційної скарги від 23.06.2016р. за № 1, в яких скаржник покликається на те, що про видачу ОСОБА_2 14.05.2010р. Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 ПКП "Ресурс-Захід" стало відомо лише у 2013 році в процесі розгляду судами адміністративного позову ПКП "Ресурс-Захід" про визнання недійсним п. 1.33 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28.04.2010р. № 105. Відмовляючи позивачу у визнанні недійсним Свідоцтва про право власності, суд цілком безпідставно застосував до даних правовідносин строк позовної давності, що потягло винесення господарським судом незаконного рішення. Крім цього, на переконання позовача, господарський суд зобов'язаний був відновити становище, яке існувало до порушення прав ПКП "Ресурс-Захід", яким є видача та подальше існування Свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на належну позивачу квартиру. Щодо припинення провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконними (недійсними) та скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі прав права власності ОСОБА_2 на вказану квартиру, позивач вважає, що в силу ст. 16 ЦК України, право вибору способу судового захисту належить виключно йому.

Представник позивача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі та в додаткових мотивах до апеляційної скарги.

На засадах змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2016 року о 11 год. 00 хв.

2. Відповідачам та третій особі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М. Мирутенко О.Л.