ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.16р. Справа № 904/3052/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКПРОМВПРОВАДЖЕННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення боргу у сумі 1 809 951,92 грн. за договором поставки

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКИРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», у якому просить стягнути з останнього з усіх поточних банківських рахунків, що відкриті відповідачем на користь позивача основну суму боргу 1 142 356,00 грн., пеню 176 727,36 грн., 3% річних 66 828,16 грн., інфляційні втрати 424 040,40 грн., що в сумі складає 1 809 951,82 грн. за договором поставки № 13091т від 28.11.2013р.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКИРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просив суд:

- вжити заходи до забезпечення позову у даній справі, шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 1 809 951,92 грн., які знаходяться на всіх поточних рахунках Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (), у тому числі:

п/р 701 в АБ «Експрес-Банк», м. Київ, Дніпропетровське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк», МФО 322959;

п/р 702 в АБ «Експрес-Банк», м. Київ, Дніпропетровське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк», МФО 322959;

п/р 2004 в ПАТ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299;

п/р 9400 в ПАТ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299;

п/р 2001 в ПАТ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299;

п/р 2057 в ПАТ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299;

п/р 5641 в ПАТ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2016 року (суддя Назаренко Н.Г.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКИРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» задоволено в повному обсязі.

У зв'язку з задоволенням заяви судді Назаренко Н.Г. про самовідвід, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі якого розпорядженням №370 від 27.05.2016 року справу №904/3052/16 передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2016 року справу прийнято до провадження суддею Мартинюком С.В.

Рішенням господарського суду від 15.06.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

23.06.2016 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКИРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 21.04.2016 року.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

В обґрунтування заяви про скасування заходів до забезпечення позову, позивачем зазначено, що між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору та погашення відповідачем заборгованості.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою господарського суду від 21.04.2016 року, оскільки потреба у забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №904/3052/16, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року по даній справі.

Суддя ОСОБА_1