ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. Справа № 911/415/15

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про визнання кредиторських вимог (вх. №9536/16 від 04.05.2016) у справі №911/415/15

за заявою ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (ідентифікаційний код 31729546)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (ідентифікаційний код 34564930)

про банкрутство

За участю:

від ПНВП «ЯР-СТЕП» (заявника): ОСОБА_3 (довіреність №2406/15-1 від 24.06.2015);

від ТОВ «Укрлізинг» (боржника): не зявились;

від розпорядника майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 не зявився;

інші учасники провадження не зявились;

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_5 (посв. №1390 від 19.07.2013); представника арбітражного керуючого ОСОБА_6 ОСОБА_7 (довіреність №17 від 01.04.2016).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (далі кредитор) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (далі боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 12.03.2015; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 за заявою ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (ідентифікаційний код 31729546) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (ідентифікаційний код 34564930); визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ в розмірі 429 945,15 грн., 17 497,40 грн. пеня та 8 948,85 грн. судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №492 від 15.03.2013, адреса: 14000, АДРЕСА_1); 12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.05.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ УКРЛІЗИНГ та призначено підсумкове засідання суду на 18.06.2015.

У звязку з надходженням апеляційної скарги №42-15 від 11.06.2015 (вх. №787/15 від 11.06.2015) ТОВ УКРЛІЗИНГ на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2015, судове засідання призначене на 18.06.2015 не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 апеляційну скаргу ТОВ УКРЛІЗИНГ на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2015 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ УКРЛІЗИНГ арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2015 в частині грошових вимог ТОВ ФК Стандарт Кепітал скасовано. Справу №911/415/15 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

08.10.2015 матеріали справи №911/415/15 повернулись до господарського суду Київської області.

13.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 12.10.2015 (вх. №24133/15) з документами для долучення до матеріалів справи та заява б/н від 12.10.2015 (вх. №24135/15) з документами для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області 21.10.2015 (суддя Наріжний С.Ю.) прийнято до свого провадження справу №911/415/15 в частині розгляду грошових вимог ТОВ ФК Стандарт Кепітал; розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 10.11.2015; зобовязано заявника надати письмові пояснення по суті заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015, пояснення щодо чинності мирової угоди від 02.10.2014, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2014 у справі № Б-50/275-10 та докази її виконання; зобовязано розпорядника майна Боржника надати письмові пояснення за результатами розгляду вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області 10.11.2015 (суддя Наріжний С.Ю.) заяву ТОВ Факторингова компанія Стандарт Кепітал від 03.04.2015 №03/04-15 (вх. №8580/15 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 42749796,53 грн відхилено.

23.11.2015 справу №911/415/15 передано судді Антоновій В.М.

24.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ В Лізинг надійшов лист №40-11-15 від 18.11.2015 (вх. №28075/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 підсумкове засідання суду призначено на 24.12.2015.

У звязку з надходженням апеляційної скарги № 01/12/15-05 від 01.12.2015 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал на ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2015, судове засідання призначене на 24.11.2015, не відбулось.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

28.01.2016 матеріали справи №911/415/15 повернулись до господарського суду Київської області та 05.02.2016 передані судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 підсумкове засідання суду призначено на 25.02.2016.

У звязку з надходженням апеляційної скарги №16/02/16-01 від 16.02.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал на ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2015, судове засідання призначене на 25.02.2016, не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2015 залишено без змін.

24.03.2016 матеріали справи №911/415/15 повернулись до господарського суду Київської області та 29.03.2016 передані судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 підсумкове засідання призначено на 19.05.2016.

04.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ Технік Енерджі надійшла заява б/н та дати (вх. №9536/16) про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2016 розгляд заяви Технік Енерджі про визнання кредиторських вимог призначено на 19.05.2016.

17.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява б/н від 17.05.2016 (вх. №13089/16) про затвердження звіту про нарахування коштів; клопотання б/н від 17.05.2016 (вх. №10390/16) про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Укрлізинг та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 та про відкриття процедури санації; заява б/н від 17.05.2016 (вх. №10391/16) про призначення керуючим санацією; клопотання б/н від 17.05.2016 (вх. №10392/16) з документами для долучення до справи.

18.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП надійшло клопотання б/н та дати (вх. №10468/16) про перенесення підсумкового засідання та витребування документів.

19.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 18.05.2016 (вх. №10575/16) про відкладення розгляду справи.

19.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява б/н та дати (вх. №10577/16) про участь у справі про банкрутство.

19.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП надійшло клопотання б/н від 19.05.2016 (вх. №10578/16) про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2016, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 01.06.2016, відкладено підсумкове засідання суду на 23.06.2016, відкладено розгляд заяви ТОВ «Технік Енерджі» про визнання кредиторських вимог на 23.06.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення щодо рішення, прийнятого на зборах кредиторів (Протокол №1 від 10.06.2015) про обрання комітету кредиторів боржника ТОВ УКРЛІЗІНГ; копію звіту ТОВ ЛЬВІВ-ЕКСПЕРТ із підписами та печаткою виконавця; копії фінансової звітності, на підставі якої аудитором було зроблено звіт; копії платіжних (інших) документів, підтверджуючих витрати розпорядника майна; аналітичну довідку розпорядника майна (у вигляді таблиці) щодо Активів та Пасивів боржника; інформацію щодо наявних активів боржника (Інформаційна Довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших держреєстрів, копію довідки про наявність/відсутність автотранспортних засобів, копію довідки про наявність/відсутність техніки та механізмів, копію довідки від ДПІ щодо відкритих рахунків боржника; копії банківських довідок щодо залишків коштів на рахунках; інформацію щодо дебіторської заборгованості із зазначенням дати виникнення, виконаних дій розпорядника майна щодо її повернення; інформацію щодо витребування майна з чужого незаконного володіння, що знаходиться в м. Бориспіль, вул. Радгоспна,1; пояснення щодо відкритого розпорядником майна р/р для можливості отримання коштів від інвестора та розрахунку з кредиторами.

23.05.2016 до канцелярії господарскього суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло повідомлення б/н від 11.05.2016 (вх. №10789/16), згідно якого арбітражний надав свої заперечення проти визнання грошових вимог ТОВ «Технік Енерджі» у розмірі 1 240 000,00 грн.

01.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від представника ПНВП «Яр-Степ» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. №11575/16 від 01.06.2016).

07.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 06.06.2016 (вх. №11989/16 від 07.06.2016) про долучення документів на виконання ухвали господарскього суду Київської області від 19.05.2016.

15.06.2016 до канцелярії господарскього суду Київської області від голови комітету кредиторів ПНВП «Яр-Степ» надійшло клопотання (вх. №12653/16 від 15.06.2016), згідно якого просив визнати боржника ТОВ «Укрлізинг» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ОСОБА_5

15.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява б/н від 15.06.2016 (вх. №12673/16), згідно якої просив затвердити звіт про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період розпорядження майном ТОВ «Укрлізинг» з 19.05.2016 по 23.06.2016 у розмірі 4 177,87 грн.

16.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від ПНВП «Яр-Степ» надійшло клопотання (вх. №12696/16) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів №2 від 07.06.2016 та протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 07.06.2016.

21.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від ПНВП «Яр-Степ» надійшло клопотання (вх. №12958/16), згідно якого долучив лист про розгляд мирової угоди та чеки про відправлення сторонам.

22.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від керуючого санацією ТОВ «Технік Енерджі» надійшла копія клопотання №40/02-04 від 22.06.2016 (вх. №13081/16) про відкладення розгляду справи.

22.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла згода арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство ТОВ «Укрлізинг» (вх. №13051/16) та супровідний лист (вх. №13082/16) з долученими документами.

22.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого степаненко М.М. надійшла заява №01-21/284 від 21.06.2016 (вх. №13016/16) на участь у справі про банкрутство ТОВ «Укрлізинг».

23.06.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла копія заяви б/н від 22.06.2016 (вх. №13090/16), згідно якої просив затвердити звіт про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період розпорядження майном ТОВ «Укрлізинг» з 12.03.2015 по 19.05.2016 у розмірі 47 924,80 грн та за період з 19.05.2016 по 23.06.2016 у розмірі 4 177,87 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 23.06.2016 заяву ТОВ «Технік Енерджі» про визнання кредиторських вимог (вх. №9536/16 від 04.05.2016), господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ТОВ «Технік Енерджі» зазначає, що 27.12.2013 між ТОВ «Технік Енерджі» та ТОВ «Укрлізинг» було укладено договір відступлення права вимоги №27/12-13/1, згідно якого ТОВ «Технік Енерджі» відступило на користь ТОВ «Укрлізинг» право вимоги до ТОВ «Високі аграрні технології» щодо виконання обовязків з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.04.2011, орендодавцем якого виступало ТОВ «Технік Енерджі» і заборгованість за яким складає 900 000,00 грн.

06.05.2014 між ТОВ «Технік Енерджі» та ТОВ «Укрлізинг» було укладено договір відступлення права вимоги №06/05-14/1, згідно якого ТОВ «Технік Енерджі» відступило на користь ТОВ «Укрлізинг» право вимоги до ТОВ «Високі аграрні технології» щодо виконання обовязків з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2011, орендодавцем якого виступало ТОВ «Технік Енерджі» і заборгованість за яким складає 340 000,00 грн.

Відтак, загальна сума зобовязань ТОВ «Укрлізинг» перед ТОВ «Технік Енерджі» станом на 06.05.2014 за вищезазначеними договорами становить 1 240 000,00 грн.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 11.05.2016 (вх. №10789/16 від 23.05.2016) про результати розгляду заяви про визнання кредиторських вимог, арбітражним керуючим ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були розглянуті грошові вимоги ТОВ «Технік Енерджі» до ТОВ «Укрлізинг» у розмірі 1 240 000,00 грн та за результатами розгляду відмовлено у їх визнанні.

Оскільки справу №911/415/15 про банкрутство ТОВ «Укрлізинг» порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015, заявлені вимоги кредитора ТОВ «Технік Енерджі» є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрлізинг».

Проте, заява про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 240 000,00 грн була подана до суду із пропуском встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ.

Згідно із ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відтак, граничний строк для звернення з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, закінчився 11.04.2015.

Однак, ТОВ «Технік-Енерджі» звернувся до суду з вимогами лише 28.04.2016, про що свідчить штамп відділення звязку на звороті конверту.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «Технік-Енерджі» про визнання кредиторських вимог у справі №911/415/15 про банкрутство ТОВ «Укрлізинг» у сумі 1 240 000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про визнання кредиторських вимог (вх. №9536/16 від 04.05.2016) у справі №911/415/15.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.М. Антонова