ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р.Справа № 916/3766/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2016 р.

по справі № 916/3766/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал м. Київ

до відповідачів:

1) Приватного підприємства КОМПРЕД ЮГ м. Одеса;

2)Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса

про стягнення 1328,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2016 р. по справі № 916/3766/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2016 р. по справі № 916/3766/15 скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Компред Юг" м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ збитки в сумі 221,45 грн., в іншій частині позову відмовлено.

22.06.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ про прийняття додаткової постанови для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

До наведеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ додано розрахунок судових витрат на суму 6 336,70 грн., з них:

- судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції в сумі 1827 грн.;

- судовий збір за перегляд справи судом апеляційної інстанції в сумі 2009,70 грн.;

- юридичні послуги ТОВ «Лідер ОСОБА_1» згідно акту виконаних робіт від 08.06.2016 р. в сумі 2 500 грн.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і втому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Як зазначено вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2016 р. по справі № 916/3766/15 скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Компред Юг" м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ збитки в сумі 221,45 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1056,04 грн., з яких:

- судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції в сумі 304, 48 грн. (221,45*1827/1328,80 = 304,48);

- судовий збір за перегляд справи судом апеляційної інстанції в сумі 334,92 грн. (221,45*2009,70/1328,80=334,92);

- юридичні послуги ТОВ «Лідер ОСОБА_1» згідно акту виконаних робіт від 08.06.2016 р. в сумі 416,64 грн. (221,45*2500/1328,80=416,64).

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Приватного підприємства "Компред Юг" м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" м. Київ судових витрат в сумі 1056,04 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Компред Юг" (65009, АДРЕСА_1, , р/р 980 в ТОБО 2 ФАКБ "Інвестбанк" в м. Одесі, МФО 328094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ОТП Капітал" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, , п/р 2222 в ПАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) судові витрати в сумі 1056,04 грн.

Доручити Господарському суду Одеської області видати накази, оформлені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді В. Т. Пироговський

ОСОБА_2