overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 914/58/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області, вих.№04-2459/18-05 від 26.05.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2016 року, головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мазовіта А.Б., Петрашко М.М.

у справі № 914/58/16

за позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 12639986,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Костів Т.С., Марко Р.І. розгляд справи призначено на 21.06.2016 року.

21.06.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання попередньої заяви в частині прохання слухати справу без участі представника позивача та відкладення розгляду справи (б/н від 17.06.2016 року).

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, судове засідання 21.06.2016 року не відбулося, про що було повідомлено представника відповідача під розписку.

Станом на 04.07.2016 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2016 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 909/190/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь"

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2016 року, суддя Цюх Г. З.

у справі № 909/190/16

за позовом: Приватного підприємства "Терра-Пак",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь",

про стягнення заборгованості в сумі 26900,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Костів Т.С., Марко Р.І. розгляд справи призначено на 21.06.2016 року.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, судове засідання 21.06.2016 року не відбулося, про що було повідомлено представника позивача під розписку.

Станом на 04.07.2016 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2016 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 914/538/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2016 року, суддя Коссак С.М.

у справі № 914/538/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради, м.Сколе, Львівська область

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних в сумі 220 957,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Костів Т.С., Марко Р.І. розгляд справи призначено на 21.06.2016 року.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, судове засідання 21.06.2016 року не відбулося, про що було повідомлено представника відповідача під розписку.

Станом на 04.07.2016 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 914/854/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Конкорд-Захід», б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3208/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2016 р.

у справі №914/854/16 (суддя Долінська О.З.)

за позовом Фермерського господарства «Є-НАДІЯ», с. Нестерівці, Дунаєвицького району, Хмельницької області

до Приватного підприємства «Конкорд-захід», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Староконстянтинівський елеватор», м. Староконстянтинів, Хмельницька область

про розірвання договору поставки та зобов»язання здійснити переоформлення поставленого товару

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Конкорд-Захід», б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3208/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2016 р. у справі №914/854/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2016 р. Справа №910/6287/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016р.

у справі № 910/6287/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідалььністю "Євро-реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС"

про визнання договору укладеним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/6287/16.

2.Розгляд справи призначити на 19.07.2016р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 914/1394/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Гранат», б/н від 16.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3189/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 р.

у справі №914/1394/15 (головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді Ділай У.І. та Сухович Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

до Малого приватного підприємства «Гранат», м. Буськ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Буськ, Львівська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Гранат», б/н від 16.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3189/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 р. у справі №914/1394/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати на адресу суду.

5. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 909/308/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л. Гриців В.М.

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» № 058/3970 від 21.06.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2016 року

у справі №909/308/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Коломия, Івано-Франківська область

про визнання договору про постачання електричної енергії № 2602395 укладеним на умовах Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 21.07.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго».

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Гриців В.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2016 р. Справа №910/5614/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р.

у справі № 910/5614/16 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

про стягнення 700000, 00грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/5614/16.

2.Розгляд справи призначити на 26.07.2016р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 914/1092/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Конкорд-Захід», б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3180/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2016 р.

у справі №914/1092/16 (суддя Яворський Б.І.)

за позовом Приватного підприємства «ГВМ-Агро», м. Хмельницький

до Приватного підприємства «Конкорд-Захід», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Староконстянтинівський елеватор», м. Староконстянтинів, Хмельницька область

про розірвання договору поставки та зобов»язання вчинити дії

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Конкорд-Захід», б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3180/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2016 р. у справі №914/1092/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.16 Справа № 914/512/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р.

у справі №914/512/16 (суддя - Кидисюк Р.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 58231,33 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 03.04.2013 р.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу- подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику - подати суду докази зарахування судового збору в сумі 1515,80, сплаченого згідно квитанції №ПН76 від 17.06.16 р. до Державного бюджету України.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
04.07.16 Справа № 921/1204/15-г/6
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» від 01.06.2016 року
на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2016 року (головуючий суддя Шумський І.П., судді Стопник С.Г., Бурда Н.М.)
у справі № 921/1204/15-г/6
про визнання недійсним договору забудови земельної ділянки від 26.09.2015 р.
про стягнення штрафу в сумі 1 000 000,0 грн.
29.06.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» від 01.06.2016 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2016 року.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що ухвалою апеляційного суду первісно подану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику для усунення недоліків. В максимально стислі строки скаржником таку апеляційну скаргу було подано повторно.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст.91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2016 року задоволити.
поновити Житлово-будівельному кооперативу «Файне місто 2» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2016 року у справі № 921/1204/15-г/6.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.16 Справа № 914/897/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.

розглянувши заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду надійшла апеляційна скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 разом із заявою на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на його адресу 30.05.2016 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.16 Справа № 914/897/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 прийняти до провадження.

2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 до одного провадження та розглядати 06 липня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Плотніцький Б.Д.