ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Справа № 910/30063/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Черкащенка М.М., Карабаня В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Херсон-теплогенерація"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2016
у справі № 910/30063/15господарського суду міста Києва
за позовомприватного підприємства "Херсон-теплогенерація"
до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прозобовґязання вчинити певні дії

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2016 (суддя Домнічева І.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 (колегія у складі суддів: Мальченко А.О., Жук Г.А., Сухового В.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016, приватне підприємство "Херсонтеплогенерація" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2016 як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року приватне підприємство "Херсонтеплогенерація" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" списати суму пені у розмірі 215 554,58 грн., інфляційних втрат у розмірі 25 070,05 грн., 3% річних у розмірі 64 960,67 грн., стягнутих з приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", що підлягають стягненню на підставі рішення господарського суду Херсонської області від 31.03.2015у справі № 923/722/14.

В обґрунтування позову приватне підприємство "Херсонтеплогенерація" вказало про те, що рішенням господарського суду Херсонської області від 31.03.2015 у справі № 923/722/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2015, позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 714 490,04 грн., пеню у розмірі 215 554,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 25 070,05 грн., 3 % річних у розмірі 64 960,67 грн. та 20 880,52 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. На виконання вказаного рішення 19.05.2016 господарським судом Херсонської області було видано наказ.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні від 30.07.2015 було відкрито виконавче провадження № 48270867 з виконання вказаного судового наказу, накладено арешт на майно приватного підприємства "Херсонтеплогенерація". Станом на день звернення із даним позовом приватним підприємством "Херсонтеплогенерація" було сплачено публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основого боргу у розмірі 714 490,04 грн. та 20 880,52 грн. судового збору. 03.09.2015 позивач направив відповідачу вимогу № 575/01 щодо необхідності списання пені, штрафних і фінансових санкцій, які підлягають стягненню на підставі вищезазначеного рішення суду та у відповідності до положень Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу". Відповідач на вказану вимогу не відреагував, дій щодо списання з позивача заборгованості не вчинив, що й стало підставою для звернення з даним позовом.

Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позову, місцевий господарський суд виходив з того, що не зважаючи на те, що відповідач сплатив на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основної заборгованості у розмірі 171 998,71 грн. за природний газ, спожитий до 01.01.2014, по договору купівлі-продажу природного газу № 13/3159-БО-33 від 28.12.2012, однак наступну і останню умову для наявності підстав щодо списання пені, штрафних та фінансових санкцій відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а саме укладення договору реструктуризації заборгованості за природний газ, спожитий у період з 01.01.2014 по 31.12.2014, позивачем виконано не було, докази укладення такого договору в матеріалах справи відсутні; іншого порядку списання вказаних сум на момент винесення оскаржуваного рішення чинне законодавство України не містить, а тому будь-яких правових підстав для списання заборгованості зі сплати 215 554,58 грн. пені, 64 960,67 грн. 3% річних та 25 070,05 грн. інфляційних втрат не має.

З висновком місцевого господарського суду погодився і Київський апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Викладені в касаційній скарзі обставини місцевий та апеляційний господарські суди дослідили повно і правильно дали їм юридичну оцінку. Підстав для задоволення касаційної скарги приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 у справі № 910/30063/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: М.Черкащенко

В.Карабань