УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 червня 2016 року Справа № 913/736/16

Провадження №3пд/913/736/16

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Луганської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєроонецьк Луганської області,

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Луганської області (заявник у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - позивач) до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати недійсним договір оренди №002569/09 від 05.05.2006, укладений між позивачем та відповідачем, угоду №1 від 23.03.2007, договір № 2 від 01.02.2012, № 3 від 23.03.2015 та №4 від 17.03.2016, якими внесені зміни до нього, припинити зобов'язання за ними на майбутнє;

- зобов'язати відповідача звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 165,25 м2, вартістю 61 978,66 грн., розміщене на першому поверсі двоповерхової будівлі учбового корпусу ліцею за адресою: АДРЕСА_1, та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

Заявник у вступній частині позовної заяви вказує 3-ю особу - Державний навчальний заклад «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей». Проте, письмового клопотання про залучення до участі у справі Державного навчального закладу «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей» в якості третьої особи заявником не надано.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що приміщення, яке є предметом договору оренди державного майна №002569/09 від 05.05.2006, укладеного між позивачем та відповідачем, перебуває на балансі Державного навчального закладу «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей».

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Державного навчального закладу «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей», суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей», 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Маяковського, 12, ідентифікаційний код 02541148.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.07.2016 об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей», ідентифікаційний код 02541148 (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Маяковського, 12).

5. Зобов'язати заявника надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.

6. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - листування з відповідачами зі спірного питання.

7. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання.

8. Зобов'язати 3-ю особу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад «Сєвєродонецькій професійний будівельний ліцей», надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; при наявності - листування зі спірного питання.

Суддя А.В. Секірський