ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

"05" липня 2016 р. Справа № 916/1155/16

Суддя Літвінов С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ( вх. 1912/16 від 04.07.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 1461342,94грн. по справі №916/1155/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" про стягнення 1508791,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2016р. порушено провадження по справі №916/1155/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" про стягнення 1508791,19грн.

Згідно ст. 77 ГПК України посправі оголошено перерву до 04.07.2016р..

04.07.2016р. господарським судом Одеської області отримано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 1461342,94грн.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО", суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При цьому, згідно з окремими положеннями п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р. встановлено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Крім того, відповідно до абз. 3 п. 3.12 вищезазначеної Постанови - початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи № 916/1155/16, у судовому засіданні 15.06.2016р. суд перейшов до розгляду справи по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання від 15.06.2016р.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" було подано зустрічну позовну заяву (вх. № 1912/15 від 04.07.2016р.) після початку розгляду справи № 916/1155/16 по суті, суд відмовляє у її прийняті відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ( вх. 1912/16 від 04.07.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 1461342,94грн. по справі №916/1155/16 відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява на 7 аркушах з додатком на 138 аркушах.

Суддя С.В. Літвінов