ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2016 р. Справа № А-6/401

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Ковальчук Р. О.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, юрист, (довіреність №64 від 19.10.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 заступник директора департаменту правової політики, довіреність №163/01-20/14-в від 28.01.2016 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ СІТІ" (вул. Національної Гвардії, 3а, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

про адміністративний спір

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 позивач звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначає, що йому не було відомо про невиконання відповідачем постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 щодо розгляду питання затвердження землеустрою, в зв'язку з чим просить поновити пропущений строк.

13.04.2016 відповідачем подано заперечення проти поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якому зазначає, що позивачу ще у листопаді 2015 року було відомо про стан виконання постанови, порядок його виконання, необхідність отримання виконавчого листа та подання проекту землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 заяву позивача передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 вказану вище заяву передано на розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.06.2016 вищезазначену заяву передано для розгляду Господарському суду Івано-Франківської області.

13.06.2016 дана справа надійшла до Господарського суду Івано-Франківської області

Ухвалою від 14.04.2016 розгляд заяви призначено на 23.06.2016.

В судовому засіданні 23.06.2016 представник позивача подану заяву підтримав та просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

23.06.2016 представник відповідача в судовому засіданні проти розгляду Господарським судом Івано-Франківської області вказаної вище заяви не заперечив. Проте,

проти задоволення такої заяви про поновлення строку для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заперечив, посилаючись на те, що поважних причин для поновлення немає та просили суд відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З приводу поданої заяви суд вважає за потрібне зазначити наступне:

дана заява подана до господарського суду Івано-Франківської області, як до суду першої інстанції, що розглядав адміністративний спір в межах своєї юрисдикції. В зв'язку з прийняттям 06.07.2005 Кодексу Адміністративного судочинства України правила підсудності адміністративних спорів були змінені. Зокрема, пункт 6 передбачено: до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Перегляд судових рішень, зазначених в абзаці першому цього пункту, за винятковими обставинами здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2006 позов задоволено, визнано неправомірними дії Івано-Франківської міської ради по відмові ТзОВ «МАОДОТ-I» у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі в оренду земельної ділянки площею 17,3641 га в межах вулиць Національної Гвардії О.Коновальця-О.Сорохтея для комплексної забудови житлового мікрорайону на території колишнього військового містечка №13 в м. Івано-Франківську. Івано-Франківську міську раду зобов'язано затвердити проект землеустрою щодо відведення та передачі в оренду земельної ділянки площею 17,3641 га в межах вулиць Національної Гвардії О.Коновальця-О.Сорохтея для комплексної забудови житлового мікрорайону на території колишнього військового містечка №13 в м. Івано-Франківську. Зобов'язано Івано-Франківську міську раду зобов'язано укласти з ТзОВ «МАОДОТ-I» договір оренди на земельну ділянку площею 17,3641 га в межах вулиць Національної Гвардії О.Коновальця-О.Сорохтея для комплексної забудови житлового мікрорайону на території колишнього військового містечка №13 в м. Івано-Франківську на період будівництва житлового мікрорайону.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "АРСЕНАЛ СІТІ" є правонаступником ТОВ «МАОДОТ-I».

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2006 скасовано та прийнято нову, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Івано-Франківської міської ради щодо незабезпечення розгляду питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі в оренду ТОВ "АРСЕНАЛ СІТІ" земельної ділянки площею 17,3641 га в межах вулиць Національної Гвардії О.Коновальця-О.Сорохтея для комплексної забудови житлового мікрорайону на території колишнього військового містечка №13 в м. Івано-Франківську. Зобов'язано Івано-Франківську міську раду розглянути питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі в оренду ТОВ "АРСЕНАЛ СІТІ" земельної ділянки площею 17,3641 га в межах вулиць Національної Гвардії О.Коновальця-О.Сорохтея для комплексної забудови житлового мікрорайону на території колишнього військового містечка №13 в м. Івано-Франківську. В задоволенні решти вимог відмовлено.

За постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 Господарським судом Івано-Франківської області 04.04.2016 видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначає, що Івано-Франківською міською радою подано ряд позовів про стягнення за спірним договором землі від 10.07.2007, в тому числі й подальшої співпраці за даним договором, а наявність таких вимог свідчило, на думку позивача, про виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014. Крім того, зазначає, що міською радою подано позов про визнання спірного договору землі від 10.07.2007 недійсним у зв'язку з відсутністю затвердженого проекту землеустрою. Посилаючись на те, що такі дії міської ради свідчать про те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 виконана не була. Посилаючись на те, що дії міської ради зумовили у позивача видимість виконання вказаної вище постанови від 03.07.2014, позивачем не вчинялися будь-які дії, спрямовані на примусове виконання даної постанови, а тому наведені причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними.

Слід зазначити, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 хоча і скасовано постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2006, проте позов все ж частково задоволено, а тому постанова апеляційної інстанції підлягає виконанню. Крім того, за даною постановою Господарським судом Івано-Франківської області 04.04.2016 видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що пропущений процесуальний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід поновити.

Керуючись ст. ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

поновити пропущений процесуальний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі А-6/401 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ СІТІ" до Івано-Франківської міської ради про адміністративний спір.

Суддя Грица Ю. І.