ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.07.16р. Справа № 904/5461/16

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу з питань культури, сім`ї та молоді Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник-Нікополь", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про припинення господарського зобов'язання та списання кредиторської заборгованості за договорами

ВСТАНОВИВ:

Відділ з питань культури, сім'ї та молоді Нікопольської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник-Нікополь" у якому просить припинити господарське зобовязання та списати кредиторську заборгованість Відділу з питань культури, сім'ї та молоді Нікопольської міської ради перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунальник-Нікополь" на загальну суму 363,76 грн. за договорами про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 3070 від 07.11.2013 року, № 41Ю від 19.11.2013 року, № 6/Ю-14 від 22.01.2014 року, № 2/Ю-14 від 22.01.2014 року.

Заявлені позовні вимоги позивач обгрунтовує перебуванням у стадії припинення, під час якого відповідач, як кредитор за зазначеними договорами, не звертався до нього з майновими вимогами.

З урахуванням викладеного, стверджуючи про те, що відповідач за місцем реєстрації не знаходиться, позивач вважає господарські зобов'язання між ними припиненими. При цьому у якості правової підстави посилається на частину першу статті 205 Господарського кодексу України, згідно з якою господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі виникнення обставин, за які жодна з його сторін не відповідає, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п.

Позивач в одній позовній заяві обєднав вимоги за різними договорами про надання послуг, а саме: № 3070 від 07.11.2013 року; № 41Ю від 19.11.2013 року; № 6/Ю-14 від 22.01.2014 року; № 2/Ю-14 від 22.01.2014 року.

Підстави виникнення позовних вимог за цими договорами є самостійними та не звязаними між собою. Докази, які надані позивачем на підтвердження виконання послуг за цими договорами (рахунки, акти здачі-прийняття робіт, додаткові угоди до договорів), також є різними, не об'єднаними одним договором.

Отже, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог у порядку, передбаченому частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За змістом статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору може бути повернута за ухвалою суду, однак лише за наявності клопотання особи, яка його сплатила.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду позивачеві необхідно врахувати викладене та звернути увагу на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

За таких обставин позивачеві необхідно визначитися у розмірі судового збору з урахуванням способу захисту, передбаченого статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України, характеру позовних вимог та їх кількості.

Крім того, слід зважити й на те, що підстави припинення зобов'язань передбачені цивільним і господарським законодавством, а порядок і умови погашення кредиторських вимог у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи, врегульовані статтями 105, 111, 112 Цивільного кодексу України.

Разом з тим необхідно приділити увагу й належному оформленню доказів, які мають відповідати критерію допустимості.

Так, відповідно до пункту 5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту.

Додані до позовної заяви копії документів не відповідають вказаним нормативним вимогам.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 05.07.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 49-ти аркушах, опис вкладення, конверт.

Суддя ОСОБА_1