ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.06.2016р. Справа № 905/2896/13

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

14.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справу №905/2896/13 передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Судом встановлено, що справа №905/2896/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь, про банкрутство зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь; підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь, внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

В газеті «Голос України» №97 (5597) від 28.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 05.11.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 05.11.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Першотравневому районі Донецької області в сумі 185535,93грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області в сумі 1826627,01грн.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/2896/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2016р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи прийнято до розгляду; призначено на 29.06.2016р., кредиторів та ліквідатора зобовязано до 29.06.2016р. надати суду документи по справі або їх копії у повному обсязі.

На електронну адресу господарського суду Донецької області 29.06.2016р. надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без участі ліквідатора.

Розглянувши у судовому засіданні 29.06.2016р. клопотання ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Заявником ліквідатором ОСОБА_1, м. Київ, до клопотання про відновлення втраченої справи суду надані копії документів по справі про банкрутство №905/2896/13 згідно з переліком, у тому числі: ухвал господарського суду Донецької області від 13.05.2013р., 22.10.2013р., 05.02.2014р., постанови господарського суду Донецької області від 05.11.2013р., газети «Голос України» №97 від 28.05.2013р., заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання грошових вимог, протоколу №1 зборів кредиторів від 28.10.2013р., протоколу №1 зборів комітету кредиторів від 28.10.2013р., інвентаризаційного опису №1 від 05.11.2013р., акту прийому-передачі від 05.11.2013р., реєстру вимог кредиторів від 20.01.2014р., звітів ліквідатора від 31.12.2013р., 31.01.2014р., 28.02.2014р., 30.04.2014р., 30.05.2014р., інших документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області 16.06.2016р. ліквідатора та усіх кредиторів зобовязано до 27.06.2016р. надати суду документи по справі або їх копії у повному обсязі.

Станом на день слухання справи 29.06.2016р. кредитори та ліквідатор вимоги ухвали суду від 16.06.2016р. не виконали, матеріали справи або їх копії суду не надали.

При цьому, відповідно до п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих ліквідатором документів, враховуючи невиконання у повному обсязі вимог ухвали суду щодо витребування необхідний суду документів, приймаючи до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судові рішенням, прийняті судом по справі, суд вважає за можливе відновити втрачену господарську справу №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь, на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.

Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, приймаючи до уваги п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену господарську справу №905/2896/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь, на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.

Суддя І.К. Чорненька