Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 906/563/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Голюк Л.А.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (м. Житомир)

про визнання право власності на частку в розмірі 4,66% в статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1028 від 04.04.16р.,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 (м. Житомир) пред'явлено позов до відповідача ТОВ "Світоч" (м. Житомир) про визнання права власності на частку в розмірі 4,66% в статутному капіталі.

Ухвалою від 08.06.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи судом встановлено, що 16.06.2016р. до господарського суду повернулася ухвала суду від 08.06.2016р., яка була надіслана на адресу відповідача: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 56, із відміткою органу зв'язку про причини невручення "за зазначеною адресою такого підприємства немає".

Судом за допомогою доступу до ЄДР за електронним запитом №22044048 від 23.06.2016р. отримано Спеціальний витяг щодо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", місцезнаходження якого значиться: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 56.

Судом за штрихкодовим ідентифікатором фіскального чеку позивача про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на пошуковому ресурсі Укрпошти встановлено, що останній також не отримав на свою юридичну адресу документів позивача.

Все вищевикладене свідчить, що відповідач не повідомлений про поданий до нього позов та розгляд справи господарським судом.

Оскільки за відомостями з ЄДР суду відомо місце проживання засновника товариства, суд ухвалює вжити заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду.

До розгляду справи по суті суд не переходить.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" липня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202

3. Позивачу до дати наступного засідання суду :

- надіслати копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу засновника ТОВ "Світоч" ОСОБА_4; докази виконання вимог ухвали суду надати в наступне засідання суду; виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2016р.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2016р. , зокрема, надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- оригінал Статуту товариства (з урахування всіх внесених змін та доповнень до нього) для огляду в засіданні суду, в копії - до справи.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повід.) на адресу 10002, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Велика Бердичівська, буд. 56

5 - засновнику ТОВ "Світоч" ОСОБА_4 ( 10014, АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)