ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 920/642/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека», м. Суми;

про стягнення 41 994 грн. 63 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Черняк К.М., довіреність від 01.02.2016 року;

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2199 від 17.06.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 65-Т від 01.10.2006 року, в сумі 41 994 грн. 63 коп., в тому числі: 37 426 грн. 06 коп. - основний борг, 2 987 грн. 32 коп. - пеня, 215 грн. 11 коп. - 3% річних, 1 366 грн. 14 коп. - інфляційні збитки, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, разом з тим, 01.07.2016 року до суду від відповідача надійшло письмове клопотання № 128 від 30.06.2016 року про перенесення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття в дане засідання суду повноважного представника.

Крім того в клопотанні зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Стара аптека» не отримало копію позовної заяви, а отже висловити свою позицію з приводу позовних вимог не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека» зареєстровано за адресою: 40030, м. Суми, вул. Дзержинського, 28-А, проте позивачем направлено копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача, зазначену в договорі: 40030, м. Суми, вул. Новомістенська, 72.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача, відповідно до його фактичного місця реєстрації.

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з поданим письмовим клопотанням відповідача про перенесення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 04.08.2016р. на 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.08.2016р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Зобов'язати позивача направити (вручити) відповідачу копію позовної заяви з додатками, докази направлення (вручення) надати суду.

3.Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

4.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова