ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Справа № 904/3528/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. -доповідача

Судді: Іванов О.Г., Величко Н.Л.,

Секретар судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №690 від 27.04.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №174 від 07.12.2015 р.;

Розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16р. у справі № 904/3528/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 533,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16 року у справі №904/3528/16 (суддя Золотарьова Я.С.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16 року у справі №904/3528/16 та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

У відзиві на апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" просить суд залишити оскаржену ухвалу без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.16р. прийнято апеляційну скаргу до розгляду. Розгляд справи призначено на 22.06.16р.

22.06.2016 року відбулось судове засідання.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, перевірив правильність висновків суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, повноту їх дослідження та юридичну оцінку, підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16 року у справі №904/3528/16 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв»язку з ненаданням доказів направлення Регіональною філією "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" копії позовної заяви на адресу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 встановлено, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу

Як вбачається з матеріалів справи відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" входить до складу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" яке знаходиться за адресою вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, Запорізька область. Докази надсилання копії позовної заяви Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" позивач не надав.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на п. 4.3 Положень про відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" є безпідставними, оскільки повноваження визначені цим пунктом Положень надаються відокремленому підрозділу лише за договорами, вчиненими відокремленим підрозділом від імені Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО". Тоді як з матеріалів справи вбачається, що позов скаржником було заявлено по договору, укладеному безпосередньо ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (а.с. 125-129), а не відокремленим підрозділом "Придніпровська теплова електрична станція".

За викладених обставин, ухвала суду першої інстанції відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства. Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі є не обґрунтованими та такими, що не можуть бути підставою для зміни чи скасування оскарженої ухвали.

Керуючись ст.ст. 103-105 ГПК України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16р. у справі № 904/3528/16- залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської від 06.05.16р. у справі № 904/3528/16- залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у порядку і строки визначені ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий В.В. Прудніков

Судді О.Г. Іванов

ОСОБА_3

24.06.16р.