ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2016 справа № 908/84/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Стойка О.В. , Ломовцева Н.В.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився,
від відповідача:не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області,

на рішення господарського судуЗапорізької області
від11.05.2016
у справі№ 908/84/16
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
простягнення 36 006, 97 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 у справі № 908/84/16 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області, про стягнення 36 006, 97 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 06.07.2016.

В судове засідання 06.07.2016 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на апеляційну скаргу не надав.

Враховуючи той факт, що вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 відповідач не виконав, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.08.16 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

2. Позивачу надати письмові пояснення:

- за надання яких саме послуг нарахована заборгованість по кожному рахунку;

- докази, що зазначені послуги не охоплюються корабельним та причальним збором, передбаченими наказом Міністерства інфраструктури України "Про портові збори" № 316 від 27.05.2013.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 про надання відзиву на апеляційну скаргу.

4. Витребувані документи надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня слухання справи.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

Н.В. Ломовцева

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС