ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

01.06.2016 № 905/1844/16

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 11 823,57 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви, в якій Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» 11 823,57 гривень, з яких: 6 880 гривень заборгованості, 4 568,32 гривень пені, 375,25 гривень річних.

Розглянувши подані матеріали господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом другим частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, яка подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в силу статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини третьої статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 4-2, 4-3 ГПК України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У додатках до позовної заяви б/н від 27.05.2016, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, зазначено квитанцію про відправлення.

Фактично при розкритті поштового конверту відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області зазначеного документу не виявлено, проте встановлено наявність копії позовної заяви з додатками.

Про відсутність зазначеного у додатках документу відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено Акт № 131 від 01.06.2016.

За приписами пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 6 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 28-ми аркушах, поштовий конверт, Акт № 131 від 01.06.2016.

Суддя О.В. Овсяннікова