РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа № 906/116/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 18.01.2016р. №18-01/16

ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 01.11.2015р.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб:

- Житомирського ККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради: не з'явився

- Житомирської обласної ради: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 24.05.16 р. у справі № 906/116/16

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради, м.Житомир

- Житомирської обласної ради, м.Житомир

про визнання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна від 27.08.2015р. №27/08-1 припиненими та зобов'язання вчинити дії по оформленню угоди про розірвання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2016р. провадження у справі №906/116/16 за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради та Житомирської обласної ради про визнання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна від 27.08.2015р. №27/08-1 припиненим та зобов'язання вчинити дії по оформленню угоди про розірвання - припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.2016р. у справі №906/116/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. та призначено її розгляд на 22.06.2016р..

Згідно розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-06/72 від 21.06.2016р., враховуючи, що останнім днем строку, встановленого ГПК України для розгляду апеляційної скарги у даній справі є 24.06.2016р., а головуючий суддя Василишин А.Р. перебуває у відпустці з 21 червня по 26 липня 2016р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл справи №906/116/16.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р., та проведеного повторного автоматичний розподілу справи №906/116/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2016р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., та проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №906/116/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

17.06.2016р. на електронну адресу суду та 21.06.2016р. на поштову адресу суду від Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надійшло клопотання від 17.06.2016р. №846/12 про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

17.06.2016р. на поштову адресу суду від Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради надійшли письмові пояснення від 16.06.2016р. №118 на апеляційну скаргу, в яких останнє просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.2016р. у справі №906/116/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

21.06.2016р. на електронну адресу суду та 21.06.2016р. на поштову адресу суду від Житомирської обласної ради надійшло клопотання від 17.06.2016р. №р-5-20/1134 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із зайнятістю її представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 22.06.2016р. представником позивача, на виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, подано клопотання від 22.06.2016р. про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час відносно Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод".

В судове засідання 22.06.2016р. Житомирське комунальне комерціалізоване підприємство "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради не з'явилось, про причини неявки суд не повідомило.

В судовому засідання 22.06.2016р. представник позивача поклався на розсуд суд щодо клопотань Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Житомирської обласної ради про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вказане вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, для надання додаткових доказів і пояснень, а також в зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, в межах строку встановленого ст.102 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" липня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо такі не були подані раніше.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Філіпова Т.Л.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2, 3 ДП "Старокостянтинівський молочний завод"

(31104, Хмельницька обл., с.Старокостянтинів, вул.І.Франка, 47),

представнику ОСОБА_3 (10004, м.Житомир, вул.Сабурова, 19В)

4 КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

(10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12),

5 Житомирського ККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради

(10025, м.Житомир, вул.Сингаївського, 3),

6 Житомирської обласної ради (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 1).