номер провадження справи 26/466/12-25/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2016 Справа № 5009/5032/12

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41

до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альма ЛТД", пр. Леніна, 105, м. Запоріжжя, 69095;

2. Короленко Ірини Миколаївни, 69037, АДРЕСА_1

про визнання недійсними результати аукціону у справі №5009/5032/12

кредитори - 1. Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 38

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

3. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34

4. Державна податкова інспекція у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї П'ятирічки, 8

5. Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс", м. Запоріжжя, 69065, вул. Дудикіна, 26а/41

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", м. Запоріжжя, 69035, вул. Миру, 10

8. Українсько-Болгарське спільне підприємства Технічно-торгівельний центр "СІЧ", м. Миколаїв, 54028, вул. Космонавтів, 81/16

9. Запорізьке обласне управління водних ресурсів, м. Запоріжжя, 69095, пр. Леніна, 105

10. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

11. Комунальна установа "Запорізький геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, 69104, вул. Малиновського, 13-а

12. Публічне акціонерне товариство "Неос Банк", м. Київ, 03035, вул. Метрополита Василя Лемківського, 45

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Альма ЛТД" (пр. Леніна, 105, м. Запоріжжя, 69095; )

ліквідатор - Короленко Ірина Миколаївна, 69037, АДРЕСА_1

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів - 1.Шевкопляс Т.В. дов.№234/09 від 12.01.2016.

5.Бірюкова О.А. дов.№490/03 від 01.06.2016.

Ліквідатор - Короленко І.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Альма ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну, яку зобов'язано здійснити процедуру ліквідації згідно вимогам діючого законодавства.

Ухвалою суду від 16.07.2013. припинені обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альма ЛТД" - арбітражного керуючого Комарової А.В. Новим ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

Ухвалою суду від 29.07.2015. відсторонено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альма ЛТД". Новим ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну.

19.05.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, яке перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", а саме: автозаправочна станція, що розташована за адресою: Запорізька області, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Вільного козацтва, 34.

Ухвалою суду від 23.05.2016. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №5009/5032/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альма ЛТД" та порушено провадження за заявою. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2016. о 10-45.

07.06.2016. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" у якому Короленко І.М. просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні 08.06.2016. оголошувалась перерва до 09.06.2016.

08.06.2016. від Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжі надійшли заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" відповідно до якого торгівельна організація просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 09.06.2016. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" відкладено на 22.06.2016. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" надати нормативно-обґрунтоване пояснення де зазначити, які саме норми діючого законодавства порушені ліквідатором при реалізації заставного майна банкрута; за чий рахунок повинна сплачуватись винагорода торгівельній організації за організацію та проведення аукціону з реалізації заставного майна підприємства-банкрута.

У судове засідання 08.06.2016. представники більшості кредиторів не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

22.06.2016. від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшли додаткові пояснення до заяви відповідно до яких банк зазначає, що згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Відповідно до вимог ч. ч. 1. 2 ст. 44 вказаного Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Згідно акту наданих послуг №01/04-16 від 20 квітня 2016 року загальна вартість організації проведення аукціону склала 15 2502,56 грн. та підлягає перерахуванню замовником, відповідно до умов договору.

АТ "Брокбізнесбанк" не є стороною договору, а тому враховуючи зміст ст. 511 Цивільного Кодексу України, зобов'язання, яке витікає з умов договору не може створювати обов'язку для третьої особи.

Винагорода торгівельній організації за проведення аукціону з продажу майна банкрута за своєю правовою природою є витратами, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відшкодування витрат арбітражного керуючого визначається на підставі його звіту про понесені видатки на здійснення своїх повноважень у відповідній процедурі та затверджується комітетом кредиторів. Розмір відшкодування витрат затверджується господарським судом.

Частиною 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи вищевикладене, банк вважає, що грошові кошти сплаченні ліквідатором за організацію проведення аукціону у сумі 15 2502,56 грн. підлягають перерахуванню АТ "Брокбізнесбанк" оскільки реалізоване майно банкрута, перебувало у нього в заставі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 27.07.2016. о 10-40.

Зобов'язати ліквідатора надати нормативно-обґрунтований відзив на додаткові пояснення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна