УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 913/753/14

Провадження №29/913/753/14

Розглянувши матеріали заяви б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 913/753/14 за позовом

Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ, Луганська області,

про стягнення 35 206 грн. 83 коп.

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.04.2014 у справі 913/753/14 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А, ідентифікаційний код 31443937 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз», вул. Фрунзе, буд.107, м. Луганськ, 91005, ідентифікаційний код 05763797 заборгованість за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року (включно) в сумі 34 332 грн. 20 коп., пеню в сумі 859 грн. 42 коп. за період прострочення з 12.12.2013 по 17.04.2014, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 826 грн. 21 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ від 12.05.2014 № 913/753/14.

До господарського суду Луганської області 04.06.2016 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» б/н б/д, якою заявник просить суд видати дублікат наказу та поновити строк для його пред'явлення до виконання по справі № 913/753/14.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин, заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 913/753/14.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2016 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 212 (суддя Секірський А.В.).

4. Зобовязати позивача: докази надсилання заяви відповідачу та Артемівському ВДВС Луганського МУЮ; оригінал довідки про втрату виконавчого провадження № 43498408 від 04.05.2016; оригінал поштового конверту за яким була надіслана довідка про втрату виконавчого провадження № 43498408 від 04.05.2016 - для огляду в судовому засіданні, копія до справи.

5. Зобовязати відповідача: відзив на заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» з доказами надіслання стягувачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобовязати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ: пояснення на заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» з доказами надіслання стягувачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Суддя А.В. Секірський