УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

23.06.2016справа № 910/10662/16

За заявою компанії "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДИНГ ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт"

(ідентифікаційний код 24367716)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Євсєєв М.В. - предст. за дов.,

Присутні: Агафонов О.Ю. - арбітражний керуючий, Шаргало Р.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 23.06.16.

21.06.16 від арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

22.06.16 від арбітражного керуючого Шаргало Р.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

23.06.16 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Представник заявника, у судовому засіданні, доповів по суті поданої заяви та просив суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

Представник боржника, у судовому засіданні, доповів по суті наданого відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та просив суд відмовити у порушенні провадження у справі про його банкрутство.

У судовому засіданні, розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено.

Як вбачається з відзиву боржника та заяви про порушення справи про банкрутство, заяву про порушення справи про банкрутство підписано представником компанії "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДИНГ ЛТД" Максимчуком Володимиром, однак, до заяви не додано доручення на підтвердження його повноважень.

Крім того, слід зазначити, що повноважні представники компанії "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДИНГ ЛТД" у судове засідання 23.06.16 не з'явилися та додаткових документів не надали.

Згідно приписів ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716).

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 34, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити компанії "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДИНГ ЛТД" у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716).

2.Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

3.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько