ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.06.16 Справа № 904/3959/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про врегулювання розбіжностей по договору з транспортування природного газу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №97/12 від 21 червня 2016 року, представник; ОСОБА_2, довіреність №63/12 від 10 травня 2016 року, начальник юридичного відділу

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулося до господарського суду із позовом, яким просить укласти договір в редакції позивача та відмовити публічному акціонерному товариству "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" (яке в подальшому змінило найменування на приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат") у внесенні змін до додатку №1 до договору транспортування природного газу №213 від 01 березня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06 квітня 2016 року публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів отримало від ПАТ "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" протокол розбіжностей відповідно до якого відповідач пропонує внести зміни до додатку № 1 до договору №213 від 01.03.2016, а саме: в колонці 3 "потужність" цифру "1747,262" замінити цифрою "821,670". Відповідач наголошує на цифрі "821,670" на підставі того, що ця інформація міститься на офіційному сайті ПАТ "Укртрансгаз". Так, в розділі замовникам відображений перелік фізичних точок виходу газотранспортної системи України в межах ліцензійної діяльності оператора газотранспортної системи. Максимальна добова витрата по точці виходу ГРС-3 м. Кривий Ріг "ПІВНГЗК" ( 821 670 куб.м/добу), яка відображена в переліку, носить суто інформативний характер та показує фактичну максимальну витрату газу, зафіксованої на протязі останніх 5 років. Згідно п.8.2 розділу VIII типового договору транспортування природного газу, у разі якщо замовник є прямим споживачем, потужність (Wmax) у фізичних точках виходу з газотранспортної системи до прямого споживача визначається за величиною максимальної витрати (об'єму) газу за годину за стандартних умов, розрахованою за значеннями максимального абсолютного робочого тиску газу (Рmахабс), та величиною максимальної витрати (qmах) за робочих умов комерційних ВОГ.

Для точок виходу з газотранспортної системи до прямого споживача при використанні методу змінного перепаду тиску із застосуванням звужуючих пристроїв потужність визначається за значенням максимальної витрати за стандартних умов, вказаної у Протоколі розрахунку параметрів витратоміра, за заданими характеристиками звужуючого пристрою і вимірювального трубопроводу, що видається уповноваженим органом у сфері метрології.

Так, у "Протоколі розрахунку параметрів витратоміра, за заданими характеристиками звужуючого пристрою і вимірювального трубопроводу" по нитці "ПІВНГЗК" ГРС-3 м. Кривий Ріг реєстраційний номер 004-16 зроблений ДП "Кривбасстандартметрологія" 15 лютого 2016 року складає 1 747,262м3.

Внесення вказаних змін до додатку № 1 договору №213 від 01.03.2016 матиме наслідком змін технічних характеристик комерційного вузла обліку газу, що не передбачено Кодексом газотранспортної системи та суперечить умовам типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Для врегулювання спірних умов договору ПАТ "ПІВНГЗК" направило запит до НКРЕКП від 02.03.2016 №1002/137/88. Згідно отриманої відповіді-роз'яснення НКРЕКП від 29.04.2016 №4377/16.2/7-16: газові мережі ПРАТ "ПІВНГЗК" відповідно до положень глави 1 розділу II Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 кваліфікуються як газорозподільна система у зв'язку з наявністю передачі природного газу іншим споживачам. В розумінні кодексу газотранспортної системи ПАТ "ПІВНГЗК" не є прямим споживачем.

Враховуючи роз'яснення НКРЕКП підстави для визначення обсягу договірної потужності за методом вказаним у пункті 8.2. договору - відсутні, а тому величина розподілу потужності визначається згідно п.8.1. договору: "Величина договірної потужності замовника визначається згідно з величиною потужностей, визначених у додатку 1 до цього договору. Величина договірної потужності замовника визначається відповідно до розподілу потужності, який здійснюється в порядку, передбаченому положеннями Кодексу, та оформлюється додатком 1 до цього договору."

ПАТ "ПІВНГЗК" (споживач) планує використовувати потужність 821,670 тис. м. куб./добу, тому наполягає на викладенні додатку №1 у редакції протоколу розбіжностей до договору №213 від 01.03.2016. Крім того зазначає, що викладення додатку №1 у редакції позивача передбачає включення до договору обсяг усіх послуг, наданих споживачам, газопостачання яких здійснюється через фізичну точку виходу з ГТС та через мережі ПАТ "ПІВНГЗК", що дискримінує відповідача у порівнянні з іншими споживачами приєднаними до мережі ПАТ "ПІВНГЗК".

Позивач у судове засідання призначене для розгляду справи 29 червня 2016 року не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 липня 2016 року о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити прохальну частину позову, вказати, в якій саме редакції позивач просить укласти договір (на яких умовах). Якщо мова йде про укладення договору в редакції позивача у повному обсязі - навести умови редакції договору позивача; у разі, якщо позивач не погоджується з конкретним пунктом, розділом, визначитись з редакцією цього пункту. З наданих позивачем матеріалів вбачається, що договір на транспортування природного газу підписаний сторонами, але з протоколом розбіжностей;

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;

- правове обґрунтування запропонованої величини договірної потужності, вказаної у Додатку №1;

- довідку про максимальну величину добового навантаження відповідача за останні три роки;

Відповідачу:

- довідку про балансовий облік газопроводу;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3