У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

01 липня 2016 року Справа № 913/765/16
Провадження №1в/913/765/16

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі
позивача 1 Міністерства оборони України, м. Київ
позивача 2 Військової частини НОМЕР_1 , с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області
до відповідача Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ
про стягнення 1011605 грн. 53 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення з відповідача 1011605 грн. 53 коп., які зайве сплачені за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 30 від 03.05.2012.
Так, як свідчать позовні матеріали, 03.06.2014 ухвалою господарського суду Луганської області було порушено провадження у справі № 913/1420/14 за позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ДП «Луганський авіаційний ремонтний завод» про стягнення 1011605 грн. 53 коп. Втім, з 21.07.2014 розгляд справ господарським судом не здійснювався на підставі наказу в.о.голови господарського суду Луганської області від 17.07.2014 № 34, оскільки було встановлено особливий режим роботи.
На цей час згідно довідки господарського суду від 24.06.2015 № 312 справа № 913/1420/14 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").
Відповідно до п. 7.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку.
Так, військовим прокурором не надано доказів сплати судового збору у сумі 15174 грн. 08 коп.
Як свідчать обставини спору, на момент порушення провадження у справі № 913/1420/14, що була втрачена внаслідок обставин непереборної сили, органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору, втім, на цей час при зверненні з позовом у загальному порядку мають застосовуватись положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII), у якій органам прокуратури не надано пільг при сплаті судового збору у вигляді звільнення від сплати останнього.
За таких обставин позовну заяву Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України на суму 1011605 грн. 53 коп. слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути без розгляду позовну заяву (за листом від 22.06.2016 № 2/2820 вих. 16) Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до ДП «Луганський авіаційний ремонтний завод» на суму 1011605 грн. 53 коп. (з доданими матеріалами).

Додаток: на 105 аркушах.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 5 прим.:
1-до справи;
2-заявнику - Військова прокуратура Херсонського гарнізону Південного регіону України: пров. Портовий, 1, м. Херсон, 73000 з додатком (рек. з повід.);
3-позивачу 1 Міністерство оборони України: просп.. Повітрофлотський, 6, м. Київ-168, 03168 (простою);
4-позивачу 2 Військова частина НОМЕР_1 : с. Чорнобаївка Білозерського р-ну Херсонської області, 73000 (порстою);
5-відповідачу: повідомлення здійснюється на сайті суду;
6-прокуратура Харківської області: вул. Б.Хмельницького, 4, м. Харків, 61050

Вих. №
4
04.07.2016