ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа №916/1107/16

за позовом Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "СЕАЛ СТРОЙ"

про стягнення 25 486,19 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 303/22/2/114 від 06.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №б/н від 25.04.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1107/16 за позовом Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "СЕАЛ СТРОЙ" 25 486,19 грн.

Під час вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався господарським судом, а саме 11.05.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 25.05.2016р. з підстав невиконання позивачем та не повним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів. 25.05.2016. розгляд справи відкладений господарським судом на 06.06.2016р. з підстав невиконання позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. 06.06.2016р. на підставі ст. 38 ГПК України суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та у зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів відклав розгляд справи на 22.06.2016р.

22.06.2016р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з проведенням переговорів з відповідачем щодо укладання мирової угоди та надання до суду оригіналів договорів. Вказане клопотання підтримано представником відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.06.2013р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 15.07.2016р.

Водночас у звязку з невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1107/16 на 15 днів до "15" липня 2016 р.

2.Відкласти розгляд справи на "06" липня 2016 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях повний текст договору генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., із відповідними додатками до нього, передбаченими р.21 договору; довідку про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3; додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.10.2015р.; письмові пояснення щодо стягнення з відповідача зайво сплачених бюджетних коштів та одночасного стягнення збитків; письмові пояснення щодо договору генерального підряду №96/14 від 25.12.2014р., на який позивач посилається в позовній заяві; а також документи, які перелічені в ухвалах суду про витребування доказів: оригінал договору генерального підряду № 111/14 від 25.12.2014р., укладений між ПівденноСхідним територіальним квартирноексплуатаційним управлінням та ОСОБА_1 підприємством „СЕАЛ СТРОЙ, з додатками та додатковими угодами до нього; оригінал договору генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., укладений між ПівденноСхідним територіальним квартирноексплуатаційним управлінням та ОСОБА_1 підприємством „СЕАЛ СТРОЙ, з додатками та додатковими угодами до нього, оригінали актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору генерального підряду № 111/14 від 25.12.2014р., оригінал акту контрольного обміру по обєкту „Капітальний ремонт будівлі лазні по ГП №13, в/м №2, м. Цюрупинськ, Херсонської області, Шифр №2/13, оригінал відомості перерахунку вартості до ОСОБА_2 контрольного обміру по обєкту „Капітальний ремонт будівлі лазні по ГП № 13, в/м №2, м. Цюрупинськ, Херсонської області, Шифр №2/13 надати до суду для огляду.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець