ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 916/1003/16
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління

до відповідача: Приватного підприємства „СЕАЛ СТРОЙ

про стягнення 89 970,85 грн.,

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

встановив:

Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „СЕАЛ СТРОЙ про стягнення 89 970,85 грн. зайво сплачених бюджетних коштів внаслідок завищення вартості робіт за договором генерального підряду № 102/14 від 12.12.2014 р.

В судовому засіданні 29.06.202016р. представники сторін звернулись зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Приватним підприємством „СЕАЛ СТРОЙ.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, скріплена їхніми печатками, стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, а також розяснивши присутнім у судовому засіданні 29.06.2016 р. представникам наслідки вчинення процесуальних дій, що повязані з укладенням мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі № 916/1003/16 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1,2,3 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,

ухвалив:

1. Спільну заяву Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Приватного підприємства „СЕАЛ СТРОЙ про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.06.2016р., укладену між сторонами по справі № 916/1003/16 в такій редакції:

„Мирова угода по справі № 916/1003/16

за позовом Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ» про стягнення 89 970,85 грн.

м. Одеса „23 червня 2016 р.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1003/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №102/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 6 від 23.07.2015 року, дебіторська заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 89 970,85 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму.

3. З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 89 970,85 грн. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 89 970,85 грн. приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1. м. Одеса, Шифр 1/1-2.

4. Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт, звітування про використання отриманого авансу приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1. м. Одеса. Шифр 1/1-2.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» доручених у порядку п. З цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1. м. Одеса, Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №102/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 6 від 23.07.2015 року, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

10. Мирова угода складена у трьох, примірниках..

3. Провадження у справі №916/1003/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст.22 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя Р.В. Волков