ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1502/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук України, с. Кулиничі
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Бірки
про стягнення коштів в розмірі 3 924,60 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Інститут тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України" про стягнення заборгованості у розмірі 3 924,60 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань з оплати наданих згідно з Актами виконаних робіт №№ 9, 12, 19, 24, 26, 41, 68, 80, 82, 102, 109, 113, 3927, 3931, 3934 послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2016 року за позовноюзаявою було порушено провадження по справі №922/1502/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2016 року.

Представник позивача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

17 червня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача (вх. №20208) про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю повноважного представника Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук України в інших судових засіданнях.

Відповідач в судове засідання свого представника також не направив, однак, через канцелярію суду 21.06.2016 року від ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України" надійшов відзив на позовну заяву з документами в обгрунтування правової позиції відповідача (вх. №20422; вх. №1233 від 15.06.2016 року - електронною поштою), в якому останній зазначив про пропуск позивачем терміну позовної давності, що є піставою для відмови в задоволенні позову.

Надані докази були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, 17 червня 2016 року електронною поштою на адресу суду надійшла копія клопотання ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України" (за вх.№ 1269) про відкладення слухання справи, яке мотивоване тим, що повноважний представник відповідача не має можливості прибути в призначене судове засідання у зв"язку з хворобою.

З огляду на те, що вказана копія не містить електронного цифрового підпису ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", клопотання буде розглянуто після надходження до суду його оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи що клопотання позивача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 р. о 10:15 .

Зобовязати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду по даній справі у повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/1502/16.