ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/3879/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши скаргу (№179 від 30.05.2016р.) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на дії державного виконавця Київського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 по справі

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Національний науковий центр "Інститут метрології", м. Харків
про за участю: стягнення 1 153 229,96 грн.
стягувач: ОСОБА_3 за дов.№38-18 від 28.05.10 року;

боржник: не з'явився

від Київського ВДВС: ОСОБА_2 за дов. б/н від 10.05.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. затверджено мирову угоду у справі № 922/3879/14 укладену 07.11.2014 року.

КП "Харківські теплові мережі" (стягувач) звернулося до Київського відділу державної виконавчої служби з заявою від 23.10.2015р. №4623/юр про примусове виконання ухвали від 10.11.14р. по справі №922/3879/14 про затвердження мирової угоди між сторонами по даній справі.

Постановою державного виконавця Київського ВДВС ОСОБА_2 від 02.11.2015р. було винесено відмову у відкритті виконавчого провадження щодо ухвали суду від 10.11.14р. по справі №922/3879/14.

Після звернення КП "Харківські теплові мережі" із скаргою до Київського ВДВС на дії державного виконавця 12.01.2016 отримало повторну постанову про відмову у відкритті виконавчого щодо ухвали суду від 10.11.14р. по справі №922/3879/14.

30.05.2016 р. до суду від КП "Харківські теплові мережі" надійшла скарга на дії державного виконавця Київського ВДВС ОСОБА_2

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Сальникової Г.І. у відпустці, справу №922/3879/14 призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 02.06.2016р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2016р. об 11:50 год.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав надану скаргу, просив суд задовольнити вимоги викладені у скарзі у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні 21.06.2016р. представник Київського ВДВС проти задоволення скарги заперечував, витребувані судом документи не надав.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав свої письмові пояснення на скаргу (вх.№ 19977 від 16.06.2016р.). У відзиві боржник посилаєтсья на те, що стягувачем був пропущений строк пред'явлення ухвали до примусового виконання. Крім цього також зазначає, що постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.11.2015 року, яка винесена в межах виконачого провадження 49251608 не була стягувачем оскаржена та скасована в судовому порядку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника боржника та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 12 липня 2016 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02 червня 2016р. у повному обсязі.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1