ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.06.2016 справа № 913/464/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр здорового материнства", м. Київ,

на рішення господарського судуЛуганської області
від30.05.2016 (повне рішення складено 01.06.16)
у справі№ 913/464/16
за позовомПриватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз" ім. С. С. Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Приватного підприємства "Центр здорового материнства", м.Київ,
простягнення 786 163, 00 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2016 по справі № 913/464/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського», м. Сєвєродонецьк Луганської області, задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Центр здорового материнства», м. Київ, заборгованість за поставлений товар в сумі 786 163, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 11 792, 45 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Центр здорового материнства», м. Київ, звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 по справі № 913/464/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Центр здорового материнства», м. Київ, зазначеним вимогам не відповідає, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України).

Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень або витяг з нього, подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Крім того, п. 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Апелянтом до апеляційної скарги додано копію фіскального чеку Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та опис вкладення в цінний лист, які не завірені неналежним чином, а відтак не є належними доказами направлення апеляційної скарги позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з документів, доданої до апеляційної скарги, заявником не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, в Акті господарського суду Луганської області № 73 від 21.06.2016 зазначено, що до апеляційної скарги Приватного підприємства «Центр здорового материнства», м. Київ, № 15 від 13.06.2016 не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 971, 70 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Центр здорового материнства», м. Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 по справі № 913/464/16 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.п. 2, 3 ч. 1 цієї статті, які з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Центр здорового материнства», м. Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 по справі № 913/464/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 913/464/16 повернути до господарського суду Луганської області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга № 15 від 13.06.2016 на 16 арк. та конверт

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.