УХВАЛА

23.06.2016Справа № 920/861/14
За скаргою ( стягувача ) Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області.

До Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг групп "

На дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг групп " в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг групп "

Про стягнення 1282,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувача ) не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Від боржника не з'явився

Обставини справи:

17.05.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.02.2015 р. у справі № 920/861/14

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Міністерства юстиції України щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.02.2016 р. ВП № 50206178, а також просить суд зобов'язати останнього відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.02.2015 р. № 920/861/14.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг групп " в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг групп " 1282,80 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2016 р. позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області задоволений.

27.02.2016 р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

18.02.2016 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Міністерства юстиції України винесена постанова на підставі ст. - ст.21,23, п. 4 ч.1 ст. 26 Закону України " Про виконавче провадження " про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 50206178

Скаржник вважає, зазначену постанову незаконною, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2014 р. було здійснено заміну первісного відповідача - Сумської філії ТОВ " Укрспецторг групп " належним відповідачем - ТОВ " Укрспецторг групп " в особі Сумської філії ТОВ " Укрспецторг групп " ( 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11 ).

Суд вважає скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України " Про виконавче провадження "

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. ( ч. 2 ст. 25 Закону України " Про виконавче провадження " )

Згідно ст. 6 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 зазначеного Закону України, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Міністерства юстиції України задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Міністерства юстиції України та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.02.2016 р. ВП № 50206178.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.02.2015 р. № 920/861/14.

Cуддя В.І.Пінчук