ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 925/270/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області: ОСОБА_1 - за посвідченням, представник позивача не зявився, представники відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2015 у справі

за позовом Звенигородського прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 57087,39 грн. збитків власнику землі,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.03.2015 у справі № 925/270/15.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15 червня 2016 року прийнято заяву ФОП ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2015 у даній справі, призначено її до розгляду на 30 червня 2016 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, про причини його незявлення суду не повідомив, не подав заяву про розгляд заяви відповідача за відсутності його представника.

У судовому засіданні:

представники відповідача (заявника) підтримали заяву повністю з підстав, викладених у ній, просили скасувати рішення суду від 17.03.2015 у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю; пояснили, що позовні вимоги прокурора у даній справі базувалися на прийнятому Звенигородською РДА розпорядженні від 26.12.2014 № 206 "Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків заподіяних Звенигородській міській раді ОСОБА_4М." і сума збитків визначена також виходячи з даного розпорядження та те, що, на даний час воно визнане протиправним і скасоване, тому рішення суду від 17.03.2015 у справі № 925/270/15 необхідно скасувати та у позові повністю відмовити;

прокурор заперечила проти доводів заявника та вважала, що у позові відмовляти не можна, адже заявник фактично користувався земельною ділянкою, а відповідно до закону користування землею є платним.

Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи прокурора і представників заявника у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розгляд заяви необхідно відкласти, дану ухвалу повторно надіслати позивачу - Звенигородській міській раді як судову повістку.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 14 липня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати учасників процесу подати суду такі документи:

прокурора: письмове пояснення щодо поданої відповідачем заяви і викладених у ній обставин та доводів; при собі мати матеріали прокурорської перевірки із спірного питання;

позивача: письмове пояснення щодо поданої відповідачем заяви і викладених у ній обставин та доводів.

Суддя А.Д. Пащенко