ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 р. Справа № 909/265/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автоливмаш", вул. Юності, 23, м.Івано-Франківськ, 76023;

про відшкодування нанесених збитків в сумі 447421 грн. 23 коп.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - провідний спеціаліст юридичного сектору, довіреність (№01-37-08 від 10.05.16);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ б/н від 26.11.15); ОСОБА_4 - керівник, спеціальний витяг з ЄДРЮОФОП (№21962425 від 24.05.16).

ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автоливмаш" про відшкодування нанесених збитків в сумі 447421 грн. 23 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, поясненнях по справі №10-06-01062 від 17.05.16 (вх.№6988/16 від 20.05.16), просить суд позов задовольнити.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до ОСОБА_4 з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна захисна споруда цивільного захисту - сховище №32075 та захисна споруда цивільного захисту - сховище №32076 належать до державної форми власності та перебувають на балансі ВАТ "Автоливмаш". Актом перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, що не включене до статутного фонду ВАТ "Автоливмаш", але перебуває на його балансі від 12.12.2013 р., що проводилась регіональним відділенням ФДМУ за участі Управління з питань надзвичайних ситуацій Івано-Франківської міської ради, встановлено перебування захисних споруд в незадовільному стані. Відповідно до висновків про вартість розміру збитків по захисних спорудах цивільної оборони - сховищах №32075, №32076, виготовленого Приватним підприємством "Оцінювач" 30.11.2015р., загальний розмір збитків складає 447421грн. 23 коп.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечили з підстав наведених у запереченні на позов № 06 від 08.04.16 (вх.№6370/16 від 10.05.16), поясненнях №12 від 09.06.16 (вх.№8256/16 від 09.06.16).

Заперечуючи позовні вимоги зазначає про те, що в 1995 році на підставі наказу регіонального відділення Фонду державного майна України державне підприємство "Автоливмаш" перетворено у ВАТ "Автоливмаш". Комісією проведено інвентаризацію, оцінку майна і визначено розмір і склад статутного фонду товариства, при цьому з оцінки майна, що входило в статутний фонд, було вилучено ряд майна, в тому числі і майно цивільної оборони. Сховища №32075 та №32076 при утворенні акціонерного товариства не були передані. Крім того, згідно акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу, сховища №32075, №32076 при утворенні акціонерного товариства йому не передавались. Доказом перебування сховищ на позаобліковому обліку ВАТ "Автоливмаш" може бути договір позивача, укладений з відповідачем, який посвідчив би факт передачі їх на безоплатне зберігання. Однак такого договору сторонами укладено не було. Також позивачем не доведено наявності вини відповідача за завдану шкоду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, що не включене до статутного капіталу ВАТ "Автоливмаш", але перебуває на його балансі від 12.12.2013 р., затвердженого начальником Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, встановлено:

1. В підвалі адміністративного корпусу, який на даний час перебуває на балансі Івано-Франківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, знаходиться захисна споруда цивільної оборони - сховище №32075 (згідно техпаспорту) площею 1029 кв.м, розраховане на 1350 чол. Основний та запасний входи до сховища розгерметизовані, вхідні металічні двері "ДУ" є в наявності, але повністю покриті корозією. Саме сховище та його допоміжні приміщення перебувають у незадовільному стані: стіни покриті грибком та вологі, штукатурка повністю повідпадала, комунікаційні системи розкомплектовані та частково або повністю відсутні. Дизель-генератор розкомплектований та перебуває в незадовільному стані, а бак "ИТ-2648" - відсутній.

2. В підвалі інженерно-побутового корпусу, який на даний час перебуває на балансі ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш", знаходиться захисна споруда цивільної оборони - сховище №32076 (згідно техпаспорту) площею 972 кв.м, розраховане на 900 чол. Сховище перебуває у незадовільному стані - було затоплене. Після того як товариство відкачало з нього воду, у сховищі вологість, грибок на стінах і стелі. Інженерні мережі розкомплектовані, комунікаційні системи відсутні. Допоміжні приміщення (санвузли) у сховищі також перебувають у незадовільному стані.

ОСОБА_5 перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, що не включене до статутного капіталу ВАТ "Автоливмаш", але перебуває на його балансі від 04.12.2015 р., затвердженого начальником Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, встановлено:

1. Адміністративний корпус, в підвалі якого знаходиться захисна споруда цивільної оборони - сховище №32075 (згідно техпаспорту) площею 1572,0 кв.м, закритий. Отже, зі сторони центрального входу адмінкорпусу доступу до сховища немає. Зі сторони запасного входу при обстеженні встановлено, що сховище перебуває в незадовільному стані - всі приміщення покриті грибком та вологі, штукатурка повністю повідпадала, комунікаційні системи розкомплектовані та частково або повністю відсутні. Майно цивільної оборони в незадовільному стані: двері "ДУ" - розгерметизовані та повністю покриті корозією, а дизель-генератор - розкомплектований. Бак "ИТ-2648" відсутній.

2. В підвалі інженерно-побутового корпусу знаходиться захисна споруда цивільної оборони - сховище №32076 (згідно техпаспорту) площею 1001,8 кв.м. Дане сховище перебуває у незадовільному стані - на момент перевірки воно затоплене. Інженерні мережі розкомплектовані, комунікаційні системи відсутні. Допоміжні приміщення у сховищі також перебувають у незадовільному стані (вологі і покриті грибком).

Відповідно до ОСОБА_4 з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна захисна споруда цивільного захисту - сховище №32075 та захисна споруда цивільного захисту - сховище №32076 належать до державної форми власності та перебувають на балансі ВАТ "Автоливмаш".

Відповідно до Положення "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", затвердженого спільним наказом ФДМУ та Мінекономіки №908/68 від 19.05.99р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції 24.06.99р. за №414/3707, господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, що не увійшло до їх статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України.

Як вказує позивач, ВАТ "Автоливмаш" як балансоутримувач об'єктів цивільної оборони несе відповідальність за збереження державного майна, що не включено до його статутного фонду. ОСОБА_5 п.1.3 вищевказаного положення управління таким державним майном здійснюють державні органи приватизації.

Відповідно до висновків про вартість розміру збитків по захисних спорудах цивільної оборони - сховищах №32075, №32076, виготовленого Приватним підприємством "Оцінювач" 30.11.2015р., загальний розмір збитків складає 447421грн. 23 коп.

Вказані обставини спричинили звернення позивача до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих ВАТ "Автоливмаш".

При розгляді справи судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Автоливмаш" створене згідно наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області №1627 від 29.12.1995р. "Про хід підготовки до приватизації Івано-Франківського заводу "Автоливмаш", шляхом перетворення державного підприємства Івано-Франківського заводу "Автоливмаш.

ОСОБА_5 оцінки вартості цілісного майнового комплексу, затвердженого головою Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області 29.12.1995 р., з оцінки майна вилучено: цивільна оборона, пождепо, дитячий садок "Буратіно", незавершене будівництво житла.

Таким чином, споруди цивільної оборони - сховища №32075, №32076 не увійшли до статутного фонду ВАТ "Автоливмаш".

Позивач зазначає про перебування даних об'єктів на балансі відповідача, виходячи з того, що вони не підлягали приватизації, а тому обов'язки по його зберіганню не могли перейти до інших осіб без погодження регіонального відділення. Таким чином, позивач не заперечує факту відсутність оформлення передачі сховищ №32075, №32076 на баланс Товариства.

Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства.

Одним з основних критеріїв визначення законності володіння державним майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізоване або власні кошти підприємства), передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання.

При цьому в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували передачу відповідачу на баланс споруд цивільної оборони - сховищ №32075, №32076.

Наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України N908/68 від 19.05.99 "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі" затверджено Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі.

ОСОБА_5 п. 4 наказу, господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до п. 1.3. Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом (державні органи приватизації) способу та умов подальшого використання майна у межах чинного законодавства.

ОСОБА_5 п. 1.4. Положення, способи управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, є такими:

- здійснення приватизації відповідно до Законів України "Про приватизацію державного майна", "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" та інших нормативно-правових актів;

- передача майна в оренду відповідно до Закону України "Про оренду державного та комунального майна";

- передача майна у комунальну власність у порядку, передбаченому Законом України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності";

- передача майна до сфери управління органів, уповноважених управляти державним майном, або самоврядних організацій у порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.98 N 1482;

- передача майна господарським товариствам, у тому числі у разі ліквідації балансоутримувача, на умовах відповідного договору безоплатного зберігання (далі - договору зберігання) відповідно до вимог законодавства;

- списання об'єктів державної власності у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 N 1314 "Про затвердження Порядку списання об'єктів державної власності";

- передача в оренду, використання захисних споруд цивільного захисту для задоволення господарських, культурних та побутових потреб із збереженням функціонального призначення таких споруд або їх списання у порядку, передбаченому законодавством у сфері цивільного захисту.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем як органом уповноваженим на управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі не здійснювалось управління спірними об'єктами у вказані способи.

Листом №11-03-000417 від 24.02.2015 позивач надіслав відповідачу для підписання договір безоплатного зберігання захисних споруд цивільної оборони - сховища, які не ввійшли до статутного капіталу ВАТ "Автоливмаш" та акт приймання-передачі державного майна.

Листом №10 від 04.03.2015 р. відповідач зазначив, що з 2005 р. товариство не веде жодної господарської діяльності через повну відсутність основних засобів та працюючих. Товариство вважає недоцільним підписання запропонованого договору на зберігання захисних споруд цивільної оборони - двох сховищ, які мають забезпечити лише одного працівника товариства (виконуючого обов'язки президента) засобами індивідуального захисту, доступу до яких немає, бо вони розташовані на території інших власників майна товариства.

Враховуючи вищевказані приписи наказу ФДМ України та Міністерства економіки України від 19.05.99р. №908/68, суд дійшов висновку, що виникнення у відповідача зобов'язань по зберіганню майна та відшкодуванню збитків, можливе лише при відповідному договірному врегулюванні відносин між сторонами.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується сторонами, договори зберігання, оренди, спільної діяльності, інвестиційний чи управління державним майном з відповідачем не укладалися.

Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Отже, відповідальність за завдану шкоду може наставати лише за наявності підстав, до яких законодавець відносить наявність шкоди, протиправну поведінку заподіювача шкоди, причинний зв'язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача та вину. За відсутності хоча б одного із цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає.

Для застосування такого заходу відповідальності як відшкодування шкоди слід встановити як наявність у діях винної особи усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки), так і ступінь вини у розумінні статті 1193 ЦК України.

Позивачем не обґрунтовано та не доведено наявність елементів складу правопорушення, необхідних для настання господарської (цивільної) відповідальності, а саме: протиправної поведінки заподіювача шкоди, причинного зв'язку між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача та вини. Отже, підстави для притягнення відповідача до відповідальності у вигляді відшкодування нанесених збитків стан - відсутні.

ОСОБА_5 Протоколу інвентаризації державного майна, що не включено до статутного фонду ВАТ "Автоливмаш", та перебуває на балансі ВАТ від 19.10.2004 р., затвердженого заступником начальника Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, в результаті інвентаризації виявлено, що наявними на балансі ВАТ та фактично є, зокрема, об'єкти цивільної оборони (обладнання та інвентар): дизель-генератор, бак ИТ, двері.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі 2006 - 2012 років Регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області здійснювалась перевірки використання державного майна, що не включено до статутного фонду ВАТ "Автоливмаш", та перебуває на балансі ВАТ.

Так, згідно ОСОБА_5 від 10.05.2006 р. встановлено перебування на балансі та використання (невикористання) підприємством наступних об'єктів цивільної оборони (обладнання та інвентар): дизель-генератор, бак ит-2648, радіостанція Лен-3 шт., двері-ДУ, газовий пістолет, стенд електротехнічний. З об'єктів нерухомого майна - незавершене будівництво 88-ми квартирного будинку по вул. Угорницькій в м. Івано-Франківську, дитячий садок "Буратіно" по вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську.

ОСОБА_5 від 22.05.2008 р. на балансі перебували ті ж самі об'єкти цивільної оборони та нерухомого майна. В акті зазначено, що станом на 22.05.2008 р. на балансі ВАТ "Автоливмаш" перебуває наступне державне майно, яке не було включене до статутного фонду підприємства і по якому не прийнято управлінських рішень: цивільна оборона (обладнання та інвентар) дизель-генератор, бак ит-2648, двері.

В ОСОБА_5 від 02.06.2010 р. зазначено, що згідно п. 1.6. договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Автоливмаш" від 23.07.2004 р. покупці є правонаступниками прав та зобов'язань ЦМК ВАТ "Автоливмаш". Відповідно до ст.8 Закону України "Про цивільну оборону України" керівництво підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності і підпорядкування забезпечує своїх працівників засобами індивідуального та колективного захисту. Оскільки на даний час власниками адміністративного та інженерно-побутового корпусів є Івано-Франківський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості та ТзОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш", регіональне відділення ФДМУ запропонувало їм прийняти на зберігання захисні споруди з необхідністю підписання договорів безоплатного зберігання майна цивільної оборони.

Актом перевірки 01.03.2012-07.05.2012 встановлено, що на момент проведення перевірки збереження та використання державного майна, що не включено до статутного фонду ВАТ "Автоливмаш", але перебуває на його балансі, яка проводилась 23.03.2012 р., встановлено наступне: 1) в наявності є 2 шт. майна цивільної оборони, а саме: металічні двері "ДУ" - стан задовільний; дизель-генератор, який перебуває в незадовільному стані; 2) немає в наявності бака "ИТ-2648".

Таким чином, наведеними перевірками Регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області не було встановлено наявності на балансі відповідача об'єктів цивільної оборони - сховищ №32075, №32076.

В ОСОБА_5 перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, що не включене до статутного капіталу ВАТ "Автоливмаш", але перебуває на його балансі від 12.12.2013 р., затвердженого начальником Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, зазначено, що відповідно до бази даних регіонального відділення ІППС "Етап-Майно" в реєстрі майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації в Івано-Франківській області, в управлінні регіонального відділення на даний час перебуває 5 одиниць державного майна цивільної оборони - 2 сховища та 3 одиниці майна цивільної оборони - двері "ДУ" балансовою вартістю 0,0451 тис. грн. (залишкова-0,00 грн.), дизель-генератор балансовою вартістю 0,6352 тис. грн. (залишкова - 0,184 тис. грн.) та бак "ИТ-2648" балансовою вартістю 0,07325 тис. грн. (залишкова-0,00 грн.).

Зважаючи на вищевикладене, робоча група у складі представників регіонального відділення та головного спеціаліста Управління з питань надзвичайних ситуацій Івано-Франківської міської ради спільно з виконуючим обов'язки президента ВАТ "Автоливмаш" станом на 12.12.2013 провела обстеження державного майна - 2 захисних споруд та майна цивільної оборони по вул. Юності, 23.в м. Івано-Франківську та встановила наступне.

1. В підвалі адміністративного корпусу, який на даний час перебуває на балансі Івано-Франківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, знаходиться захисна споруда цивільної оборони - сховище №32075 (згідно техпаспорту) площею 1029 кв.м, розраховане на 1350 чол. Основний та запасний входи до сховища розгерметизовані, вхідні металічні двері "ДУ" є в наявності, але повністю покриті корозією. Саме сховище та його допоміжні приміщення перебувають у незадовільному стані: стіни покриті грибком та вологі, штукатурка повністю повідпадала, комунікаційні системи розкомплектовані та частково або повністю відсутні. Дизель-генератор розкомплектований та перебуває в незадовільному стані, а бак "ИТ-2648" - відсутній.

2. В підвалі інженерно-побутового корпусу, який на даний час перебуває на балансі ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш", знаходиться захисна споруда цивільної оборони - сховише №32076 (згідно техпаспорту) площею 972 кв.м, розраховане на 900 чол. Сховище перебуває у незадовільному стані - було затоплене. Після того як товариство відкачало з нього воду, у сховищі вологість, грибок на стінах і стелі. Інженерні мережі розкомплектовані, комунікаційні системи відсутні. Допоміжні приміщення (санвузли) у сховищі також перебувають у незадовільному стані.

У висновку вказано: В результаті перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, що не включене до статутного капіталу ВАТ "Автоливмаш" при приватизації, робочою групою 12.12.13 встановлено, що в наявності є 3 одиниці державного майна цивільної оборони - сховище №№32075, №32076, металічні двері "ДУ" та дизель-генератор.

В акті від 12.12.2013 р. зазначено пропозицію відновити ВАТ "Автоливмаш" на позабалансовому рахунку бухгалтерського обліку 3 одиниці державного майна цивільної оборони - 2 сховища та дизель-генератор.

ВАТ "Автоливмаш" надало "Зауваження та пропозиції щодо перевірки стану та використання державного майна цивільної оборони до акту перевірки від 12.12.2013р." в якому вказало, що товариство немає жодних підстав включати до відомості майно цивільної оборони за відсутності будь-яких документів які б свідчили про те, що дані сховища були передані регіональним відділенням ФДМУ на відповідальне зберігання і мають обліковуватись на балансі ВАТ "Автоливмаш".

Враховуючи наведені в актах дані, суд дійшов до висновку про суперечливість позиції регіонального відділення ФДМУ - в результаті одних перевірок не встановлено перебування сховищ на балансі відповідача, в результаті інших позивач вказує на наявність майна на балансі іншого балансоутримувача (Івано-Франківський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості та ТзОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш").

При цьому, доказами, які підтверджують перебування майна на балансі є відповідні рішення про його передачу та акти приймання-передачі. Однак, як вже зазначалось, будь-які документи, що свідчили б про передачу майна на баланс товариства - відсутні.

Позивач в обґрунтування доводів про наявність на балансі відповідача сховищ зазначає, що на виконання наказу Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області № 274 від 08.12.2010р. відповідачем було проведено інвентаризацію державного майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених в процесі приватизації та перебуває на балансі товариства (підприємств), згідно з якою задокументовано відомості, що дані сховища обліковуються на балансі ВАТ "Автоливмаш".

Однак, слід зазначити, що листом від 10.08.2011 р. "Щодо відповідальності за збереження об'єктів цивільної оборони", виконуючий обов'язки президента ВАТ "Автоливмаш" ОСОБА_4 відкликав відомість інвентаризації державного майна станом на 31.12.10 р. (з даними по двох бомбосховищах), яке не включене до статутного капіталу товариства в процесі приватизації та зазначив про підтвердження попередньої інформації (про майно цивільної оборони без двох бомбосховищ). У даному листі виконуючий обов'язки президента товариства зазначив, що після додаткового вивчення даного питання він прийшов до висновку, що ВАТ "Автоливмаш" не має жодних підстав включати до відомості майна двох бомбосховищ за відсутності будь-яких документів, які би свідчили про те, що вищезгадані обєкти цивільної оборони - сховища були передані регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області ВАТ "Автоливмаш" на відповідальне зберігання і мають обліковуватися на балансі ВАТ "Автоливмаш".

Крім того, позивачем не враховано, що в 2001 році господарським судом Івано-Франківської області порушено справу по банкрутство ВАТ "Автоливмаш.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2003 року в справі за №Б-7/282 введено процедуру санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автоливмаш" та визначено інвесторів санації - Державну компанію з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України і Товариство з обмеженою відповідальністю "Куфур".

ОСОБА_5 плану санації інвестори взяли на себе зобов'язання по задоволенню всіх вимог кредиторів згідно реєстру, викупу цілісного майнового комплексу майна боржника, перепрофілювання виробництва, технічного переоснащення для випуску спеціалізованих ліній по утилізації сміття, збереженню робочих місць, тощо.

Взяті на себе зобов'язання в процедурі санації інвестори виконали за рахунок коштів інвесторів, погашено заборгованість із заробітної плати в сумі 1 054 971, 25 гривень, задоволено вимоги третьої та четвертої черг на загальну суму понад 4,8 мільйона гривень. У виробничій діяльності налагоджено випуск технологічних ліній по утилізації сміття, що дозволено поновити на роботі всіх (понад 300 чоловік) працівників ВАТ "Автоливмаш", які по переводу прийняті на роботу в новостворене підприємство ВК "Автоливмаш".

В передбачуваному планом санації порядку, інвестори ДК "Укрекокомресурси" та ТзОВ "Куфур" в процедурі санації уклали 23.07.2004 року з боржником ОСОБА_6 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" при викупі в процесі відновлення платоспроможності боржника.

Предметом вказаного договору став цілісний майновий комплекс відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш", майнові активи та грошові зобов'язання цілісного майнового комплексу передані покупцям згідно акту прийому-передачі від 30.09.2004 року.

ОСОБА_5 пункту 1.6 Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" при викупі в процесі відновлення платоспроможності боржника від 23.07.2004 року Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України і Товариство з обмеженою відповідальністю "Куфур" є правонаступниками майнових прав та зобов'язань цілісного майнового комплексу.

Таким чином, вказаним Договором передбачено правонаступництво покупців у всіх майнових правах та зобов'язаннях цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш", без обмежень.

15.12.2005 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області в справі за №Б-7/282 припинено провадження по справі №Б-7/282. Боржника ВАТ "Автоливмаш" вважати таким, що відновив свою платоспроможність та звільненим від боргових зобов'язань, які не увійшли до реєстру вимог кредиторів в процедурі банкрутства.

В даному випадку, продажем цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" змінено власника підприємства.

Як наслідок, правонаступником ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автоливмаш" є Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України і Товариство з обмеженою відповідальністю "Куфур".

На базі викупленого майна ДК "Укрекокомресурси" створено виробничу структуру Виробничий комплекс "Укрекокомресурси". ТзОВ "Куфур" на базі майна створено виробничу структуру ТзОВ "Машино-будівний завод "Автоливмаш".

Згодом на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2008 р. ТзОВ "Машино-будівний завод "Автоливмаш" передав адміністративну споруду під якою знаходиться сховище №32075 на баланс Рівненському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості.

Рівненський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості передав адміністративну споруду на баланс Івано-Франківському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на підставі наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 14.12.2009 р. №454.

Сховище №32076 знаходиться в інженерному корпусі, що є власністю ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш".

Таким чином, станом на день розгляду справи, відповідач не є власником цілісного майнового комплексу ВАТ, а зобов'язання цілісного майнового комплексу перейшли згідно договору до його правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Доказування полягає в поданні особами доказів, та у доведенні їх переконливості. Отже, обовязок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Господарський суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов до висновку про недоведеність позовних вимог, а отже відсутність правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на позивача. Ухвалою суду від 28.03.16 сплату судового збору за подання позовної заяви відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Отже, судовий збір слід стягнути з позивача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 1166 Цивільного Кодексу України, ст. 33, 43, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

у позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автоливмаш" про відшкодування нанесених збитків в сумі 447421 грн. 23 коп. - відмовити.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 13660726) в дохід державного бюджету (одержувач: УДКСУ у м.Івано-Франківську; код класифікації доходів бюджету: 22030001; МФО одержувача: 836014; р/р3002; код ЄДРПОУ одержувача: 37952250; назва рахунку - Державний м. Івано-Франківськ 22030001, назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); найменування суду: господарський суд Івано-Франківської області) 6233 (шість тисяч двісті тридцять три) грн. 18 коп. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.06.16

Суддя Неверовська Л. М.