УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/7/15-г

За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/7/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

про стягнення 30 604, 11 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від стягувача (заявника): Кузьмик І.П.;

від боржника: Цілик А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі-відповідач) про відшкодування шкоди у розмірі 30 604, 11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, ідентифікаційний код - 22945712), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ідентифікаційний код - 33908322) 30 604 (тридцять тисяч шістсот чотири) грн. 11 коп. - страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

25.03.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 у справі № 910/7/15-г видано наказ.

13.06.2016 через загальний відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» надійшло клопотання про видачу дублікату наказу та заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в яких заявник просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/7/15-г від 25.03.2015;

- поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/7/15-г від 25.03.2015 до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 розгляд заяви та клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу призначено на 30.06.2016 за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представник стягувача підтримав подану заяву поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та клопотання про видачу дублікату наказу у справі № 910/7/15-г.

Представник боржника поклався на розсуд суду щодо задоволення заяви та клопотання.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та клопотання про видачу дублікату наказу у справі № 910/7/15-г, суд відзначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» зазначає, що 14.04.2015 представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» на адресу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києва була направлена заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 про стягнення заборгованості у розмірі 32 431, 11 грн.

Проте, станом на 06.06.2016 кошти по даному наказу не стягнуто, постанов державного виконавця на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» не надходило, у зв'язку з чим стягувач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про надання інформації про виконання рішення суду по виконавчому документу № 910/7/15-г.

Так, листом від 28.12.2015 Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надано відповідь на звернення стягувача, в якому повідомлено, що згідно інформації єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий документ № 910/7/15-г виданий 25.03.2015 Господарським судом міста Києва про стягнення з ПрАТ «Українська транспортна-страхова компанія» на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» заборгованості в порядку регресу в сумі 30 604 грн. 11 коп. основного боргу та 1 827 гри. 00 коп. судового збору у Відділі ДВС Голосіївського РУЮ м. Києва станом не значиться та на примусовому виконанні не перебуває.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист від 29.02.2016 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яким розглянуто звернення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» від 27.01.2016 щодо направлення виконавчого документа за місцем перебування боржника в межах компетенції та повідомлено наступне: згідно інформації, наданої відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (далі - Відділ) встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий документ № 910/7/15-г від 25.03.2015 Господарського суду міста Києва про стягнення з ПрАТ «Українська транспортна-страхова компанія» на користь ПрАТ «СК «Арсенал страхування» заборгованості в порядку регресу в сумі ЗО 604,11 грн. основного боргу 1 827,00 грн. судового збору у Відділі зареєстрованим не значиться та на примусовому виконанні не перебуває. Одночасно повідомлено, що за результатами розгляду звернення 16.04.2015 Відділом отримано вищевказаний виконавчий документ, тому 24.02.2016 Відділом направлено до Господарського суду міста Києва подання про видачу дубліката виконавчого документа № 910/7/15-г.

Так, відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання становить один рік.

Частиною 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Таким чином, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущений у зв'язку з тривалим розглядом органом державної виконавчої служби питання щодо відкриття виконавчого провадження.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/7/15-г від 25.03.2015.

Водночас, щодо клопотання позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/7/15-г від 25.03.2015, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, а також докази сплати судового збору.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК України звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Так, у матеріалах справи наявна довідка Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про те, що наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/7/15-г про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» основного боргу у розмірі 30 604, 11 грн. та судового збору у сумі 1 827, 00 грн. було втрачено і до виконання не пред'явлено, підписана головою правління та головним бухгалтером, зокрема, надано докази сплати судового збору.

Разом з тим, зазначені у довідці відомості суперечать матеріалами справи, оскільки відповідно до клопотання стягувача, останній 14.04.2015 звертався до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києва із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 про стягнення заборгованості у розмірі 32 431, 11 грн., в додатках до якого значиться оригінал наказу (копія заяви в матеріалах справи), що і не заперечується представником стягувача.

Крім того, у своєму листі від 29.02.2016 Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києва повідомив стягувача, що 16.04.2015 Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києва отримано наказ Господарського суду міста Києва № 910/7/15-г від 25.03.2015 та 24.02.2016 направлено до Господарського суду міста Києва подання про видачу дубліката виконавчого документа № 910/7/15-г, проте до господарського суду не надходили відповідні заяви Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києва про видачу дубліката наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/7/15-г

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/7/15-г до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/7/15-г від 25.03.2015 до 25.03.2017.

3. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/7/15-г відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.