ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 5021/2737/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.

при секретарі судового засідання Буренко Я.В.,

за участю представників сторін:

ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А. (довіреність від 11.05.2016 року),

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Недбай О.П. (довіреність № 511 від 10.11.2015 року),

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В. (довіреність № 243/16 від 25.04.2016 року),

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А. (довіреність № 59/13-22 від 01.04.2016 року),

Ліквідатор - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2737/2011

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (Сумська область, м.Суми, вул.Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995),

встановив:

Ухвалою господарського суду від 07.11.2011 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 24.11.2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2013 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

В квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 316/13-14 від 05.04.2016 року кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про заміну сторони у справі (вх. 1046).

Ухвалою суду від 21.06.2016 року розгляд вищевказаної заяви було призначено на 04.07.2016 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

В судовому засіданні ліквідатор не заперечував проти задоволення заяви кредитора та надав суду письмовий відзив № 02-01/335 від 01.07.2016 року.

УПФУ в м. Сумах є кредитором у даній справі про банкрутство ТОВ «Техносплав».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ухвалено рішення щодо оптимізації структури окремих районних управлінь Пенсійного фонду України шляхом їх об'єднання та перейменування, в результаті злиття УПФУ в м. Сумах та УПФУ в Сумському районі було утворено Сумське об'єднане УПФУ Сумської області, що є правонаступником реорганізованих управлінь.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні, зокрема, може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А статтею 513 названого Кодексу передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такий самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Наведені заявником обставини щодо правонаступництва підтверджуються доданими до заяви документами.

Тому, з огляду на вищевикладене, заяву № 316/13-14 від 05.04.2016 року Сумське об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1046) суд визнає правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне замінити кредитора УПФУ в м. Сумах у справі про банкрутство ТОВ «Техносплав» на його правонаступника - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву № 316/13-14 від 05.04.2016 року кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про заміну сторони у справі (вх. 1046) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 5021/2737/2011 про банкрутство ТОВ «Техносплав» правонаступника кредитора - УПФУ в м. Сумах -Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ).

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко