номер провадження справи 5/25/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.07.2016 Справа № 908/856/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Кутіщева-Арнет Н.С.

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом позивача 1: Запорізької обласної ради (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

позивача 2: Комунального підприємства Запоріжжя Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 152)

До відповідача: Приватного підприємства Промто Плюс (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Соборний (пр. Леніна), 158 б; 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний (пр. Леніна), буд. 152, офіс 126; 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний (пр. Леніна), буд. 152-в)

про стягнення 63 053,46 грн.

Представники сторін:

Від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність №3086/01-14 від 06.02.2016 р.

Від позивача-2: ОСОБА_2, довіреність №240216-1 від 24.02.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №03 від 08.01.2016 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивачів: 1. Запорізької обласної ради та 2. Комунального підприємства Запоріжжя Запорізької обласної ради до Приватного підприємства Промто Плюс про стягнення 63053,46 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/856/16, справі присвоєно номер провадження 5/25/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016 р.

Ухвалою суду 25.04.2016 р. у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 23.05.2016 р.

Ухвалою суду від 23.05.2016 р. строк розгляду справи №908/856/16 продовжено на п'ятнадцять днів до 15.06.2016р., розгляд справи відкладено на 13.06.2016 р. У судовому засіданні 13.06.2016 р. судом оголошено перерву до 15.06.2016 р.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення колегії суддів від 15.06.2016 р. розгляд справи №908/856/16 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Кутіщева-Арнет Н.С., Сушко Л.М.

Ухвалою суду 15.06.2016 р. справу №908/856/16 колегією суддів прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2016 р. У судовому засіданні 23.06.2016 р. судом оголошено перерву до 06.07.2016 р.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 06.07.2016 р. представники сторін надали суду письмову мирову угоди та просять суд її затвердити у наступному змісті:

« Мирова угода

м. Запоріжжя 30 червня 2016 року

Запорізька обласна рада, (надалі Позивач - 1), Комунальне підприємство «Запоріжжя» Запорізької обласної ради, (надалі Позивач - 2), Приватне підприємство «Промто Плюс», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, каб. 126, ідентифікаційний номер 96, (надалі Відповідач), (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області справа № 908/856/16, і виходячи з того, що між сторонами була досягнута домовленість про погашення заборгованості, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві - 1 одержувач УДКСУ Жовтневого району р/рахунок 0003, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, , код платежу 22080400, кошти у розмірі 23 989,40 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 40 коп.), Позивачеві - 2 на р/рахунок 501 в ПАТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582 кошти у розмірі 39 064,06 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістдесят чотири грн. 06 коп.), що становлять заборгованість за договорами № 243-ОР/2014 та № К05-2014 від 01 липня 2014, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), з наданням копій відповідних платіжних документів, підтверджуючих факти оплати.

Загальна сума платежу розподіляється рівними частинами для поетапної оплати, строком до 30.11.2016 р.

Графік погашення заборгованості затверджений представником ПП «Промто Плюс», КП «Запоріжжя» та Запорізької обласної ради додається до мирової угоди, та є її невід'ємною частиною.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному в мировій угоді за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Запорізької області.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Підписи сторін:

___________ представник

Позивача 1: Запорізька обласна рада

в особі представника КП «Запоріжжя»

ЗОР ОСОБА_2

___________ представник

Позивача 2: КП «Запоріжжя» ЗОР

ОСОБА_2

___________ представник відповідача

ПП «Промто Плюс» ОСОБА_3

за дорученням №03 від 08.01.2016 р. »

Як вбачається з Додатку до мирової угоди від 30.06.2016 р., представником Запорізької обласної ради та Комунального підприємства «Запоріжжя» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 та директором ПП «Промто Плюс» ОСОБА_4 узгоджено наступний Графік погашення заборгованості на загальну суму 63 053,46 грн.:

ДатаКП "Запоріжжя"Запор.обл.радаЗагальна сума
погашення39 064,0623 989,4063 053,46
30.06.20166140,003860,0010000,00
29.07.20166584,814025,8810610,69
31.08.20166584,814025,8810610,69
30.09.20166584,814025,8810610,69
31.10.20166584,814025,8810610,69
30.11.20166584,824025,8810610,70
Залишок:0,000,000,00

Вказаний Графік погашення заборгованості підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств.

Заява сторін приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З наслідками, передбаченими статтями 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені.

Колегією суддів перевірені повноваження сторін на підписання цієї мирової угоди.

Враховуючи, що укладання мирової угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається та затверджується, у звязку з чим провадження у справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Крім того, зі змісту мирової угоди вбачається, що судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити мирову угоду між сторонами наступного змісту:

« Мирова угода

м. Запоріжжя 30 червня 2016 року

Запорізька обласна рада, (надалі Позивач - 1), Комунальне підприємство «Запоріжжя» Запорізької обласної ради, (надалі Позивач - 2), Приватне підприємство «Промто Плюс», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, каб. 126, ідентифікаційний номер 96, (надалі Відповідач), (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області справа № 908/856/16, і виходячи з того, що між сторонами була досягнута домовленість про погашення заборгованості, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві - 1 одержувач УДКСУ Жовтневого району р/рахунок 0003, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, , код платежу 22080400, кошти у розмірі 23 989,40 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 40 коп.), Позивачеві - 2 на р/рахунок 501 в ПАТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582 кошти у розмірі 39 064,06 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістдесят чотири грн. 06 коп.), що становлять заборгованість за договорами № 243-ОР/2014 та № К05-2014 від 01 липня 2014, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), з наданням копій відповідних платіжних документів, підтверджуючих факти оплати.

Загальна сума платежу розподіляється рівними частинами для поетапної оплати, строком до 30.11.2016 р.

Графік погашення заборгованості затверджений представником ПП «Промто Плюс», КП «Запоріжжя» та Запорізької обласної ради додається до мирової угоди, та є її невід'ємною частиною.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному в мировій угоді за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Запорізької області.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Підписи сторін:

___________ представник

Позивача 1: Запорізька обласна рада

в особі представника КП «Запоріжжя»

ЗОР ОСОБА_2

___________ представник

Позивача 2: КП «Запоріжжя» ЗОР

ОСОБА_2

___________ представник відповідача

ПП «Промто Плюс» ОСОБА_3

за дорученням №03 від 08.01.2016 р. »

Сторонами у справі узгоджено наступний Графік погашення заборгованості на загальну суму 63 053,46 грн.:

ДатаКП "Запоріжжя"Запор.обл.радаЗагальна сума
погашення39 064,0623 989,4063 053,46
30.06.20166140,003860,0010000,00
29.07.20166584,814025,8810610,69
31.08.20166584,814025,8810610,69
30.09.20166584,814025,8810610,69
31.10.20166584,814025,8810610,69
30.11.20166584,824025,8810610,70
Залишок:0,000,000,00

2. Провадження по справі №908/856/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 06.07.2016 р.

4. Стягувачами за цієї ухвалою суду виступають: Запорізька обласна рада (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ), Комунальне підприємство Запоріжжя Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 152, ).

5. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, а саме до 06.07.2017 р.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суддя Л.М. Сушко