ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.16р. Справа № 904/3525/16

За позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання укласти договір

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" про зобов'язання укласти договір на послуги з централізованого водовідведення.

Ухвалою суду від 06.05.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.05.2016.

23.05.2016 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.05.2016 розгляд справи було відкладено на 07.06.2016.

07.06.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що після відкриття провадження у справі, відповідач добровільно виконав вимоги КП «Нікопольводоканал», уклавши з ним договір на послуги з централізованого водовідведення, та про повернення судового збору у розмірі 1378 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2016 розгляд справи було відкладено на 23.06.2016 та зобовязано сторони надати до суду договір про надання послуг з централізованого водовідведення, укладений між позивачем та відповідачем.

14.06.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому від просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та до якого відповідач надав копію договору про надання послуг з централізованого водовідведення, укладений між сторонами.

21.06.2016 від позивача надійшла заява про залучення до матеріалів справи копії договору про надання послуг з централізованого водовідведення, укладений між сторонами.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статі 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач до господарського суду із клопотанням про повернення судового збору, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", не звертався, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для повернення КП "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради судового збору, сплаченого за розгляд даної спарви.

З матеріалів справи вбачається, що договір надання послуг з централізованого водовідведення від 01.05.2016 № 2712/88-7651 (а.с. 61-63), зобовязання щодо укладання якого є предметом розгляду даної справи, було укладено між позивачем та відповідачем після звернення позивача із даним позовом до суду (28.04.2016), а тому господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3525/16 за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ" про зобов'язання укласти договір на послуги з централізованого водовідведення припинити.

Суддя ОСОБА_1