ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"29" червня 2016 р. Справа № 926/817/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПС і К» м.Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровий сон», смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Соната групп» м.Дніпропетровськ

Про стягнення заборгованості у сумі 37850,98 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 - керівник

Від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПС і К» м.Дніпропетровськ 25.04.2016 року звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровий сон», смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 37850,98 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ПП «Соната групп» поставило ТОВ «Здоровий сон» продукцію на загальну суму 37850,98 грн., що підтверджено видатковою накладною № 1655 від 17.07.2015р., проте розрахунок ТОВ «Здоровий сон» не провів частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 37850,98 грн.

12.02.2016 року між ПП «Соната групп» та ТОВ «ЮПС і К» було укладено договір про відступлення права вимоги № 12/02, згідно з яким ПП «Соната групп» передає своє право вимоги виконання грошових обовязків від боржника ТОВ «Здоровий сон» у розмірі 37850,98 грн. новому кредитору ТОВ «ЮПС і К».

Позивачем на адресу відповідача 24.02.2016 року було направлено вимогу про сплату заборгованості в сумі 37850,98 грн. та копію договору про відступлення права вимоги, проте остання залишена без уваги.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.05.2016 року, цією ж ухвалою до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Соната групп» м.Дніпропетровськ.

Ухвалами суду від 18.05.2016 року та 15.06.2016 року відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 29.06.2016 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причини незявлення суду не повідомили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, що є перешкодою для розгляду справи.

Господарський суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на пятнадцять днів. Позовна заява надійшла до суду 25.04.2016 року, а відтак (враховуючи вихідні та святкові дні) строк розгляду справи спливає 29.06.2016 року. Враховуючи клопотання сторони про продовження строку розгляду справи на 15 днів, строк розгляду справи можливо продовжити лише до 14.07.2016 року.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, з метою зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити позивача, що в разі повторного незявлення у судове засідання його представника та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 11 липня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та третьої особи.

3.Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал, а саме: надати оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні, акт звірки розрахунків, надати докази в підтвердження того, що борг відповідача був переданий йому належним чином та документи, які стали підставою для укладення договору про відступлення права вимоги № 12/02.

4.Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик