КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2016 р. Справа №910/3776/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р.

у справі № 910/3776/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з

обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

комерційне підприємство «Альянс»

про стягнення 54 820, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. у справі 910/3776/16 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Альянс" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» 7 170, 19 грн. основного боргу, 9 799, 62 грн. пені, 929, 20 грн. 3% річних, 2 600, 93 грн. збитків від інфляції, 1 378, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити вимоги позивача про стягнення 3 033, 45 грн. пені, 67,52 грн. інфляційних втрат та 206,83 грн. 3% річних.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням повного тексту оскаржуваного рішення лише 08.06.2016р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача 23.06.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Альянс» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. у справі № 910/3776/16.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. у справі №910/3776/16 прийняти до провадження.

3.Розгляд справи №910/3776/16 призначити на 27.07.2016р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Б.В. Отрюх

С.А. Гончаров