Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 927/169/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруктовий Дім Імперіал ВН»,

14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 15

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 29.07.2015р. представник громадянина республіки ОСОБА_2 Радецкі.

Ліквідатор: не з»явився.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 10.03.2015р. на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 17.03.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фруктовий Дім Імперіал ВН» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.03.2015р.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами:

- Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до боржника у таких сумах :

* до 4-ої черги задоволення: у сумі 10563909,59 дол. США, що в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 27.03.15р. складає 248389459,72грн. заборгованості за генеральним договором та 150грн. - заборгованості за договором банківського рахунку;

* до 6-ої черги задоволення :у сумі 1119652,23 дол. США, що в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 27.03.15р. складає 26326409,76 грн. заборгованості за генеральним договором.

- громадянина ОСОБА_2 Радецкі у сумах:

* до 6-ої черги задоволення: 4420238,54 грн. заборгованості, 3329711,21 грн. законних відсотків, 83353,01 грн. відшкодування витрат судового процесу,

* до 1-ої черги задоволення : 1218 грн. сплаченого судового збору при поданні заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ «Фруктовий Дім Імперіал ВН», а провадження у справі припинено.

Зазначена ухвала від 15.03.2016р. переглядалась в апеляційному порядку.

Київським апеляційним господарським судом ухвала Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016р. скасована, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області у іншому складі суду (постанова від 05.05.2016р.).

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Тимченко М.Г.

В своїй постанові від 05.05.2016р. Київський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що викладені в постанові обставини беззаперечно свідчать про неналежне виконанням ліквідатором банкрута покладених на нього Законом про банкрутство обов'язків, що відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство є безумовною підставою для усунення ліквідатора від виконання ним своїх обов'язків.

Вказівки, що містяться в постановах судів вищої інстанції, є обов»язковими для господарського суду під час нового розгляду справи.

Відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор призначається в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна, тобто із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1107 від 04.07.2013р., 01001, м. Київ, а/с В110).

Згідно зі ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у цій статті.

Заяви про участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4 не надійшло.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2016р. відкладено розгляд справи та зобовязано ПАТ «Банк «Форум» надати суду пропозицію щодо кандидатури нового ліквідатора ТОВ «Фруктовий Дім Імперіал ВН».

Представник ПАТ «Банк «Форум» в судове засідання не з»явився, але до початку судового засідання від Банку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з необхідністю пошуку та погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

Представник громадянина республіки ОСОБА_2 Радецкі проти клопотання Банку про відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши подане ПАТ «Банк «Форум», господарський суд вважає, що його необхідно задовольнити та відкласти розгляд справи, а також повторно зобов»язати ПАТ «Банк «Форум» надати суду пропозицію щодо кандидатури нового ліквідатора ТОВ «Фруктовий Дім Імперіал ВН».

Керуючись ст. 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2016р. на 10-00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімн. №20.

2. Зобовязати ПАТ «Банк «Форум» надати суду пропозицію щодо кандидатури нового ліквідатора ТОВ «Фруктовий Дім Імперіал ВН».

3. Дану ухвалу надіслати Публічному акціонерному товариству «Банк «Форум» (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Форум», 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7), громадянину ОСОБА_2 Радецкі (в особі представника в Україні: ОСОБА_1, 02090,АДРЕСА_2), ліквідатору ОСОБА_3 (14000, АДРЕСА_1), ДПІ у м. Чернігові до відома (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28).

Суддя Тимченко М.Г.