ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.06.16 Справа № 914/3116/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2016р. про затвердження плану санації боржника

у справі № 914/3116/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту», м.Львів

про визнання банкрутом

за участю представників:

від скаржника не з»явився

від боржника - Рісний М.Б.; Цимбала І.З.

арбітражний керуючий - Надлонок А.І.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2016р. у справі № 914/3116/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту», м.Львів.

21.06.2016р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росомаха Плюс», м.Львів про залучення до участі у справі № 914/3116/14 як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум». З поданого клопотання вбачається, що 15.06.2016р. мід ПАТ «Банк Форум» (первісний кредитор) та ТзОВ «Фінансова компанія «Авіастар» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 0014/16-ВБ, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до боржника ПАТ «Комплекс водних видів спорту», що належить первісному кредитору на підставі кредитного договору, а новий кредитор зобов»язується прийняти зазначене вище право вимоги та перерахувати кошти у сумі ціни відступлення. 15.06.2016р. між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Авіастар» вчинено акт прийому-передачі права вимоги згідно договору про відступлення права вимоги № 0014/16-ВБ від 15.06.2016р. В подальшому, 15.06.2016р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Авіастар» (первісний кредитор) та ТзОВ «Росомаха Плюс» (новий кредитор) було вчинено договір про відступлення права вимоги № 15062016, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до боржника, що належить первісному кредитору, а новий кредитор зобов»язується прийняти зазначене вище право вимоги та перерахувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення.

При цьому, п.1.2 договору про відступлення права вимоги № 15062016 від 15.06.2016р. новий кредитор (ТзОВ «Росомаха Плюс») після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ПАТ «Комплекс водних видів спорту» та одержує право замість первісного кредитора (ТзОВ «Фінансова компанія «Авіастар») вимагати від боржника належного виконання зобов»язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які уснують на момент відступлення права вимоги. При цьому, новий кредитор набуває статусу кредитора за кредитним договором та заставодержателя (іпотекодержателя) за всіма зобов»язаннями, що забезпечують виконання боржником його зобов»язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи, для вирішення поданого ТзОВ «Росомаха Плюс» клопотання, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.08.2016 року о 10 год.20 хв.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Росомаха Плюс» надати суду для огляду оригінали документів долучених до клопотання про залучення правонаступника.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.