РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016Справа №910/7870/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування";
До Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта";
Простягнення 49 490,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача:не з'явилися;
Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 49 490,00 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача збитки ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого як водія автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована відповідачем.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7870/16 від 28.04.2016, яку призначено до розгляду на 31.05.2016.

12.05.2016 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання з додатками про розгляд справи за відсутності представника, до якої було приєднано документи, що вимагалися судом згідно з ухвалою про порушення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 31.05.2016, відповідач уповноваженого представника не направив, хоча був належним чином і завчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення копії ухвали від 28.04.2016 в матеріалах справи), вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, заявлені вимоги не оспорив. Приймаючи до уваги обмеженість процесуальних строків вирішення спору, враховуючи вищенаведене та відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.09.2014 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник), укладено договір страхування № 690/14-Тз/Х/01, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Fiat 500L, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Вигодонабувачем за цим договором вказано АБ "Укргазбанк".

26.08.2015 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Fiat 500L, належного ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_4.

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 51 753,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Постановою Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 26.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 26.08.2015 встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який не впорався з керуванням та виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Fiat 500L, тобто здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУаАП .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як особи, яка керувала автомобілем ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована згідно з полісом № АЕ/3786466 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал страхування" (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) 26.09.2014 року укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 690/14-Тз/Х/01, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки Fiat 500L, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 71142474, 26.08.2015 в с. Омельченко Зміївського району Харківської області по вул. Леніна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Fiat 500L, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, належного ОСОБА_2 та транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_4.

27.08.2015 страхувальник ОСОБА_2 подав позивачеві заяву про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 26.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 26.08.2015.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 отримав важкі тілесні ушкодження від яких у подальшому він помер, матеріали, складені при оформленні дорожньо-транспортної пригоди правоохоронними органами, не передавалися до суду для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху в зв'язку з неможливістю притягнення до відповідальності в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За умовами договору, укладеного позивачем зі своїх страхувальником, виплата страхового відшкодування здійснюється вигодо набувачу.

Згідно зі звітом з визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин, складеного сертифікованим суб'єктом оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, а також відповідно до ремонтної калькуляції № 634/15 від 01.09.2015, складеної за допомогою системи Audatex, вартість відновлювальних робіт з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу запасних частин автомобіля Fiat 500L, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди, становить 349 588,23 грн.

14.09.2015 позивачем було складено страховий акту від № 690/14-Тз/Х/01-2-1 та розрахунок до нього, згідно з якими сума страхового відшкодування визначена в розмірі 51 753,42 грн.

Крім того, 29.09.2015 позивачем було складено щ один страховий акт № 690/14-Тз/Х/01-2-2 для визначення суми додаткового страхового відшкодування,відповідно до якого сума додаткового страхового відшкодування визначена в розмірі 23 000,00 грн.

На підставі страхових актів від 14.09.2015 та 29.09.2015, заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування та згідно з довідкою вигодонабувача від 03.09.2015 № 1877 позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди, шляхом перерахування коштів у сумі 51 753,42 грн. та 23 000,00 грн. на рахунок вигодонабувача ПАТ "Укргазбанк", що підтверджується платіжним дорученням № 34343 від 17.09.2015 та № 36492 від 30.09.2016.

До позовної заяви позивачем не було приєднано доказів його звернення до відповідача з регресною вимогою до моменту звернення до суду. Проте, зважаючи на встановлення Конституцією України невід'ємного права на судовий захист незалежно від вжиття заходів досудового врегулювання спору, суд вважає правомірним звернення позивача до суду з даним позовом без направлення попередньо відповідачеві письмової претензії.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страховоговипадку.

Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування: страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону,-МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо. У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьом,у доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" перейшло в межах суми 74753,42 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із постанови Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 26.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 26.08.2015 вбачається, що транспортний засіб ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - автомобіль водієм якого спричинено дорожньо-транспортну пригоду, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Fiat 500L, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, знаходився під керуванням ОСОБА_1

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1, підтверджується належними засобами доказування.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/3786466.

Згідно з відповіддю Моторного (транспортного) страхового бюро України від 12.05.2016 № 7/2-28/12708, наданої на виконання ухвали про порушення провадження у справі № 910/7870/16, договором (полісом) № АВ/3786466 передбачено, що франшиза становить 510,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (510,00 грн.) за полісом № АВ/3786466 та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб і просив стягнути з відповідача 49 490,00 грн.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тоді як станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 49 490,00 грн.

В порядку приписів до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-38 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ідентифікаційний код 33908322) 49 490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О. В. Мандриченко Дата складання рішення 06.06.2016 р.