УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 913/677/16

Провадження № 33пд/913/677/16

За позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків

до Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, м. Щастя, Луганська область

про припинення правовідносин по договору оренди землі

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2 провідний юрисконсульт групи їз судових справ Управління судової роботи та правового супроводу діяльності банку Юридичного департаменту АТ "Укрсиббанк" за довіреністю від 30.12.2014, посвідченна приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №4564;

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Луганської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки загальною площею 0,0033 га, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 5/82, шляхом припинення договору оренди землі від 17 червня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 17 червня 2005 за реєстровим № 172192, державна реєстрація 24 червня 2005 року за №04, разом з договором про внесення змін від 25 травня 2011 року, посвідченого року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 25 травня 2011 ОСОБА_4 за реєстровим № 952 та державна реєстрація 20 вересня 2012 року № 01415, які укладені між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та Луганською міською радою.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що фактичне користування земельною ділянкою та зведеною на ній будівлею здійснює її новий власник - ОСОБА_1, який на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.05.2016, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №767, набув право власності на обєкт нерухомості, який знаходиться на спірній земельній ділянці. Позивач добровільно відмовляється від свого права користування у відповідності до ст. 141 ЗК України, а тому просив припинити право користування шляхом припинення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.06.2016 було порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянина ОСОБА_1, її розгляд призначений на 04.07.2016.

За інформацією Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, наведеній у листі від 15.01.2015 №30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті пересилання пошти до м. Луганська тимчасово не здійснюється, тому повідомлення відповідача про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці відповідного суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

В судове засідання 04.07.2016 прибув представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив: розірвати договір оренди землі загальною площею 0,0033 га, яка знаходиться за адресою: м.Луганськ, кв.Волкова.5/82, укладеного 17 червня 2005 року між Луганською міською радою та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 17 червня 2005 року за реєстровим № 172192, державна реєстрація 24 червня 2005 року за №04, разом з договором про внесення змін від 25 травня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 25 травня 2011 року ОСОБА_4 за реєстровим № 952, державна реєстрація 20 вересня 2012 року № 01415 та просить здійснювати розгляд справи з її урахуванням. Надані докази направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Відповідно до ч.4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на дотримання позивачем встановленої процедури та відповідності поданої заяви вимогам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає подану заяву як заяву про зміну предмета позову, розгляд справи здійснює з її урахуванням.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримав повністю з урахуванням поданої заяви.

Разом з тим, сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.06.2016, всіх необхідних для розгляду справи документів не надали.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В звязку з неявкою представника відповідача, третьої особи, ненадання сторонами всіх необхідних документів для встановлення фактичних обставин справи та вирішення спору, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2016 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати:

позивача невідкладно направити третій особі копію первісної позовної заяви разом з додатками (докази надати суду); належним чином оформлені копії рішень Луганської міської ради від 19.04.2005 №32/245; №5/84 від 25.01.2011; докази внесення орендних платежів (платіжні доручення, податкові декларації з оплати орендної плати за період 2014 2016 років, належним чином оформлені для долучення до матеріалів справи); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, третій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

третю особу - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання іншим учасникам.

4. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

5. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти Луганської міської ради - .

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч