номер провадження справи 29/24/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.07.2016 Справа № 908/1207/16

м. Запоріжжя

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю КОРАЛ, ГМБХ, код з ЄДР 35365973 (69057 м.Запоріжжя проспект Соборний, 158, офіс 014)

Відповідач Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій №1, код з ЄДР 13628220 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна,1-б)

про зобовязання припинення дій, які порушують право

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- позивача ОСОБА_1

- відповідача не зявився

Установив:

До господарського суду Запорізької області 04.05.2016 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КОРАЛ, ГМБХ, м.Запоріжжя, з позовом до Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій №1, м.Запоріжжя, про зобовязання припинення дій, які порушують право користування обєктами оренди.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1207/17, судове засідання призначено на 07.06.2016р. о 10-00 год.

Представник позивача в засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Від відповідача 06.06.2016р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю вчасно надати документальні докази, витребувані ухвалою суду від 10.05.2016р.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2016р. у звязку з невиконанням вимог ухвали від 10.05.2016р. відкладено судове засідання до 22.06.2016р. на 10-00год., зобовязавши сторін вчинити певні дії та надати певні документи.

У судовому засіданні, що відбулося 22.06.2016р., у звязку з ненаданням позивачем документальних доказів, які вимагав суд, оголошена перерва до 04.07.2016р. на 10-00 год.

В судове засідання, яке відбулося 04 липня 2016р., відповідач не забезпечив явку свого представника, а позивач в третій раз не виконав вимог суду стосовно надання доказів, які мають значення для прийняття законного та обєктивного рішення.

Зокрема, позивачем не надані документальні докази про сплату або несплату орендної плати за договором №116 (13) від 19.08.2013р. (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); довідку про наявність заборгованості за цим договором з долученням детального розрахунку; письмова інформація, в якій повинно бути викладене: - чи продовжує позивач на день розгляду справи здійснювати господарську діяльність, використовувати орендоване майно, що належить відповідачеві, згідно з договором оренди №116 (13) від 19.08.2013р., кількість працюючих працівників, задіяних у виробничому процесі.

Також 04 липня 2016р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 0906/18107 від 04.07.2016р.).

Відповідно до п.5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відтак, враховуючи ненадання позивачем вищезгаданих доказів, суд не може встановити обєктивну істину у спорі за їх відсутності, а тому залишає позов без розгляду.

Керуючись статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський