РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 903/137/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Першко А.А.

за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача 1 - Шепелюк Д.О., Сало А.В.

відповідача 2 - Карплюк Ю.А., Хомик В.П. довіреність від 02.02.2016 року.

від органу прокуратури - Набекало М.М., посвідчення № 040615 від 22.01.2016 року

від третьої особи - не з"явився

розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ на рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2016 року у справі № 903/137/16

за позовом: Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ

до відповідачів: 1. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Стрий Авто"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Національної гвардії України

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №8 від 02.07.2015 року; рішення комітету з конкурсних торгів військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №9 від 08.07.2015 року; договір про виконання робіт (підряду) №11/АБТС-2015 від 04.09.2015 року та додатковий договір до нього про виконання робіт (підряду) №17/АБТС-2015 від 23.11.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ на рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2016 р. у справі №903/137/16.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - Турович Н.С. від 21.06.16 р. у справі №903/137/16 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., судді Василишина А.Р. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. призначено розгляд апеляційної скарги Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ у справі №903/137/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

21.06.2016 р. в судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2016 р. у справі №903/137/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 заперечили проти доводів апеляційної скарги вважають, що рішення господарського суду Волинської області прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому просять залишити рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2016 р. у справі №903/137/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Міністерство внутрішніх справ та Головне управління Національної гвардії України не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 21.06.2016 р., хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином. Однак, Міністерство внутрішніх справ надіслало на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням офіцерів юридичного управління у службових відрядженнях та у відпустці.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у зв`язку зі зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, а також у зв`язку із наданням клопотання про відкладення розгляду справи виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати нові докази.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв`язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати апеляційному суду належним чином завірені копії:

1) Положення про комітет з конкурсних торгів Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, затверджений у встановленому порядку;

2) Інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним вимогам відповідно до ст.16 Закону України "Про здійснення державних закупівель" надану ТДВ "Стрий Авто" на запит замовника.

Оригінали документів надати апеляційному суду для огляду.

3. Товариству з додатковою відповідальністю "Стрий Авто" надати апеляційному суду засвідчений належним чином копію Статуту товариства; витяг з ЄДР; статистичну довідку (копію) щодо видів діяльності; у разі наявності ліцензованих видів діяльності наявні ліцензії (копії).

4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.