ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2016 р.Справа № 921/2/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. С.Бандери, 54 б, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет ОСОБА_1 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу майна.

За участю представників від:

прокуратури: ОСОБА_4 І . - посвідчення №043008 від 20.04.16 р.;

позивача: ОСОБА_5 - начальник відділу юридичної та кадрової роботи (довіреність №07-264 від 10.03.15р.);

відповідача: ОСОБА_6 - представник (доручення №01-17/741 від 11.05.16 р.);

третіх осіб: ОСОБА_6 представник (довіреність №б/н від 15.01.15р.).

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі №921/2/15-г/6 (суддя Шумський І.П.) залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. р. (колегія суддів у складі: суддя Бойко С.М. головуючий, судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. ), відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 міської ради №742 від 24.12.2012р., №747 від 24.12.2012р., виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 778 від 26.12.2012р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Чортків, вул. Ринок,8-А, проведеного 27.11.2013р. та оформленого протоколом №5 від 28.11.2013р. Провадження у справі щодо вимоги про визнання недійсним договору купівлі - продажу приміщення від 29.11.2013 року, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова в особі ОСОБА_1 міської ради та фізичною особою - ОСОБА_2 припинено з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. (головуючий суддя Могил С.К., суддів: Кривда Д.С., Борденюк Є.М.) касаційну скаргу Тернопільської обласної ради задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі №921/2/15-г/6 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/2/15-г/6 передано на новий розгляд судді Боровцю Я.Я.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. прийнято справу №921/2/15-г/6 до свого провадження, її розгляд призначений на 19.05.2016р. було відкладено до 09.06.2016р. та в судовому засіданні оголошено перерву до 16 червня 2016р.

Заступник прокурора, а також його представник в судовому засіданні позовні вимоги обґрунтовує тим, що Тернопільська обласна Рада народних депутатів на визначених законодавством підставах у 1992 році набула право власності на нежитлового приміщення у м. Чорткові по вул. Ринок, 8, загальною площею 141,7 вк. м., в якому від заснування і по даний час перебуває та функціонує аптека №64 структурний підрозділ ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки №143, однак державна реєстрація права комунальної власності Тернопільської обласної Ради народних депутатів на дане нежитлове приміщення не була проведена, так як законодавством, що діяло на той час, не передбачалось обовязковість такої реєстрації. Тернопільська обласна рада не приймала жодних рішень щодо передачі до комунальної власності територіальної громади міста Чорткова в особі ОСОБА_1 міської ради спірного нежитлового приміщення у м. Чорткові по вул. Ринок, 8, загальною площею 141,7 вк. м. Право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради, яке виникло до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на дане нежитлове приміщення, з врахуванням вимог частини четвертої статті 3 даного Закону є дійсним.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2016р. зобовязувалось відповідача надати обґрунтований відзив на позов, із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. та належні та допустимі докази на підтвердження набуття права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8-А загальною площею 141,7 кв.м. та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення на позов, із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р.

Представник відповідача, яка виступає і представником третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не надала обґрунтований відзив на позов, однак в судовому засіданні 16 червня 2016 року заявила письмове клопотання (вх..№12073) про витребування в порядку положень ст. 38 ГПК України, від ОСОБА_1 обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентарної справи на будинок №8 по вул. Ринок, 8-А у місті Чорткові Тернопільської області, так як вважає, що в даній справі міститься інформація, яка може бути доказом того, хто був власником чи користувачем, або яка юридична особа володіла і розпоряджалась даним нерухомим майном до 1991 року, коли відбулось роздержавлення майна. На запит відповідача ОСОБА_1 обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації листом (копію якого додає до клопотання) №46 від 14.06.2016р. відмовило міській раді у наданні належним чином завірені копії інвентарної справи на будинковолодіння №8 по вул. Ринок в місті Чорткові, зазначивши, що дані документи господарський суд Тернопільської області при необхідності зможе витребувати для ознайомлення, з обовязковим подальшим поверненням.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів (аналогічна позиція викладена у п.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., з наступними змінами).

Суд, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання від 16.06.2016р. (вх..№12073) про витребування документів, дійшов висновку про необхідність витребування таких документів.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і усестороннього з'ясування всіх обставин спору, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів для дослідження матеріалів справи, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання (вх..№12073) представника відповідача про витребування документів.

2. Витребувати у ОСОБА_1 обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації (вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500) належним чином засвідчену копію інвентарної справи на будинок №8 по вул. Ринок, 8-А у місті Чорткові Тернопільської області.

3. Витребувані документи надати/надіслати господарському суду Тернопільської областідо 24 червня 2016р.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації (вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

Суддя Боровець Я.Я.