Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" червня 2016 р. Справа № 906/392/13

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Бобрович В.М.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду не заявились.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/392/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.04.2013 порушено провадження у справі №906/392/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462); введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.06.2016 продовжено строк процедури розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 до 30.06.2016; відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область) про витребування у ВДВС Броварського МУЮ Київської області та ПАТ "КБ "Актив-Банк" необхідних доказів по справі; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №29/10-15/02 від 29.10.2015 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область) за період з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн.; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ Житомирської області); відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/01 від 29.02.2016 про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область); розгляд справи відкладено; призначити наступне судове засідання на 30.06.2016; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" - ОСОБА_1 надати суду необхідні докази по справі; на підставі ст. 38 ГПК України та клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 зобов'язано Відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області в строк до 10.06.2016 надати суду необхідну інформацію, у разі наявності; на підставі ст. 38 ГПК України та клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 зобов'язано ПАТ "КБ "Актив-Банк" в строк до 10.06.2016 надати суду необхідну інформацію, у разі наявності.

17.06.2016 на адресу суду від ПАТ "КБ"АКТИВ-БАНК" надійшло письмове пояснення №517/11 від 14.06.2016 з додатками.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" - ОСОБА_1 в засідання суду 30.06.2016 не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Вимоги ухвали суду від 14.06.2016 не виконала, у тому числі не надала суду доказів проведення засідання комітету кредиторів з метою вирішення питання щодо переходу до наступної процедури банкрутства.

В засіданні суду 30.06.2016 встановлено, що 30.06.2016 закінчується строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Розпорядник майна не подала суду доказів розгляду на засіданні комітету кредиторів питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в засідання суду 30.06.2016 своїх представників не направили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/01 від 29.02.2016 про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область); відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №29/10-15/02 від 29.10.2015 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) за період з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн.; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ Житомирської області).

В засіданні суду 30.06.2016 встановлено, що на виконання вимог ухвали від 14.06.2016 до суду надійшло пояснення та докази від ПАТ "КБ"АКТИВ-БАНК".

Відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вимоги ухвали суду від 14.06.2016 не виконав.

З огляду за встановлене, суд вважає за доцільне повторно зобов'язати Відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області надати суду необхідну інформацію.

Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №29/10-15/02 від 29.10.2015 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область) за період з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ Житомирської області).

5. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/01 від 29.02.2016 про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область).

6. Призначити наступне судове засідання на "09" серпня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 303.

7. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" - ОСОБА_1 :

- до наступного судового засідання надати суду детальний звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном станом на 30.06.2016 з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури; питання щодо затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область) за період з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн.; питання про встановлення та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ Житомирської області). Рішення комітету кредиторів надати суду.

Крім того, у випадку необхідності розглянути на засіданні комітету кредиторів питання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та подати відповідне клопотання.

Попередити розпорядника майна про відповідальність за невиконання вимог суду.

8. На підставі ст. 38 ГПК України та клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 зобов'язати Відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області в строк до 01.08.2016 повідомити суд про наступну інформацію, у разі наявності, докази надіслати на адресу господарського суду Житомирської області, а саме:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №39690381, про арешт майна боржника та заборону його відчужувати у виконавчому провадженні №39690381;

- документи, що містять інформацію про майно TOB "Ольга" та його місцезнаходження;

- перелік усіх складів (підприємств), де зберігається/перебуває майно TOB "Ольга", а саме білий цукор-пісок ДСТУ 4623-2006 із зазначенням адрес таких складів (підприємств);

- інформація про наявність виконавчих проваджень на користь TOB "Ольга";

- наявність майна TOB "Ольга", арештованого (вилученого) відділом державної виконавчої служби;

- наявність виконавчих проваджень по стягненню з TOB "Ольга", що підлягають закриттю.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України.

Копію даної ухвали направити на адресу Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (07401, м. Бровари, вул. Кірова, 16).

9. Попередити Відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про відповідальність за невиконання вимог ухвали відповідно до п.5 ст.83 ГПК України та наслідки за невиконання, передбачені ст. 90 ГПК України.

Направити для відома копію ухвали господарського суду Житомирської області від 30.06.2016 по справі №906/392/13 Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

10. Викликати в наступне судове засідання суду повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство та арбітражного керуючого ОСОБА_1

Суддя Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1-до справи;

2 - ТОВ "Ольга" - 11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, Бульвар Воїнів Афганців, б.6

3- ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 -рек.

4 - ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-а.

5- ПАТ "КБ "Актив-Банк" - м. Київ, вул. Борисоглібська, 3- рек. з повід.

6 - ТОВ "Страхова компанія "Авангард", 65009, м. Одеса, вул.Сонячна, буд.5, оф.302

7- УПФУ в Олевському районі Житомирської обл., вул. Свято - Миколаївська, 31, м. Олевськ, 11001

8 - Управління ДСО УМВС України в Миколаївській області - 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52

9 - а/к ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, 04201- рек. з пов.

10 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 - АДРЕСА_3

11 - ПП "Авісіна" -(03191, м.Київ, вул.В.Касіяна, буд.1, кім.21)- рек. з пов.

12- Відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області - 07401, м. Бровари, вул. Кірова, 16 - рек. з повід.

13 - Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2)- рек. з повід.

ТОВ "Страхова компанія "Прогрес", 83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 96-А- опублікувати оголошення на веб-сайті суду