ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 918/367/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ХОЛДИНГ КИЇВГОРБУД"

про визнання арбітражної угоди такою, що не може бути виконана та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ХОЛДИНГ КИЇВГОРБУД" про визнання арбітражної угоди, викладеної в п. 8.1. контракту № 20-07/15 від 20.07.2015р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "КИЇВХЛІБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАІЛВІЛД" такою, що не може бути виконана та стягнення 7 421 603,16 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.06.2016 року.

Враховуючи, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" підписано представником позивача - ОСОБА_1, ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2016 р. розгляд справи відкладено на "22" червня 2016 р. та зобов'язано позивача надати документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" позовної заяви.

22.06.2016р., у зв'язку з неподанням вищезазначених документів та за клопотанням позивача, розгляд справи ухвалою суду відкладено на 06 липня 2016р. та повторно зобов'язано позивача надати документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" позовної заяви.

В судове засідання 06.07.2016р. уповноважені представники позивача та відповідачів не з'явилися, документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" позовної заяви позивачем не надано.

Пунктом 1 частини 1 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву підписано особою посадове становище якої не вказано і на вимогу суду позивачем не подано жодних документів, які б підтверджували повноваження гр. ОСОБА_1 на підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на зазначене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ХОЛДИНГ КИЇВГОРБУД" про визнання арбітражної угоди такою, що не може бути виконана та стягнення коштів залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.