ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 918/471/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.07.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 15 від 01.07.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 8 191 301,11 грн. заборгованості, 940 691,26 грн. 5 % річних, 2 013 266,45 грн. пені та 1 304 959,37 грн. штрафу по договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 07112013/1 від 07.11.2013 р. та 111 039,40 грн. 5 % річних, 1 064 166,78 грн. пені та 232 367,53 грн. штрафу по договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 31032014/1 від 31.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.06.2016 р. порушено провадження у справі № 918/471/16 та призначено до розгляду.

06.07.2016р. через канцелярію суду позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, а також текст самої мирової угоди від 02 липня 2016 року, підписану уповноваженими представниками сторін.

В судовому засіданні 06.07.2016 року представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її затвердити.

В судовому засіданні 06.07.2016 року представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її затвердити.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що підписана вона уповноваженими представниками, а умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд розяснює правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує її.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, що відповідач бере на себе зобов'язання щодо сплати на користь позивача у строк до 01.08.2016р. судового збору, у розмірі 207 389,00 грн.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/471/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс", наступного змісту:

ОСОБА_3

на стадії судового провадження

м. Бориспіль "02" липня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна» () (далі ТОВ «Пьотінгер Україна» / Позивач), в особі Директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» () (далі ПП «АЕС» / Відповідач), в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту та Рішення власника Відповідача від 01.07.2016р. №1/7/16, з другої сторони, разом іменуються Сторони, керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_3 угоду на стадії судового розгляду Господарським судом Рівненської області справи №918/571/16 (Суддя Романюк Р.В.) про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під ОСОБА_3 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Господарського суду Рівненської області, справа №918/571/16.

ПП «АЕС» визнає в повному обсязі наявність заборгованості перед ТОВ «Пьотінгер України» по справі №918/571/16 у розмірі 491 360 (чотириста девяносто одна тисяча триста шістдесят) євро 46 євроцентів, що еквівалентно 13 857 791 (тринадцять мільйонів вісімсот пятдесят сім тисяч сімсот девяносто одна) гривня 90 коп., в тому числі:

1.1. за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 07.11.2013р. №07112013/1 (далі Договір 1), у розмірі 440 780,07 євро, що еквівалентно 12 450 218,19 грн., в тому числі:

- суму основної заборгованості 289 999,92 євро, що еквівалентно 8 191 301,11 грн.

- пять процентів річних 33 303,67 євро, що еквівалентно 940 691,26 грн.

- пеню 71 276,48 євро, що еквівалентно 2 013 266,45 грн.

- штраф 46 200,00 євро, що еквівалентно 1 304 959,37 грн.

1.2. за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 31.03.2014р. №31032014/1 (далі Договір 2), у розмірі 50 580,39 євро, що еквівалентно 1 407 573,71 грн., в тому числі:

- пять процентів річних 3 990,14 євро, що еквівалентно 111 039,40 грн.

- пеню 38 240,25 євро, що еквівалентно 1 064 166,78 грн.

- штраф 8 350,00 євро, що еквівалентно 232 367,53 грн.

2. За погодженням Сторін та з метою мирного врегулювання спору, Відповідач бере на себе зобовязання щодо сплати на користь Позивача у строк до 01.08.2016р. суми у розмірі 8 642 290 (вісім мільйонів шістсот сорок дві тисячі двісті девяносто) гривень 11 коп., в тому числі:

Ш частини заборгованості за Договором 1, у розмірі 8 434 901,11 грн., а саме:

- суми основної заборгованості 8 191 301,11 грн.

- частини штрафу 243 600,00 грн.

Ш судового збору, у розмірі 207 389,00 грн.

Зобовязання по сплаті грошових коштів Позивачу має бути виконано шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок: №6 в АТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО:380805 та вважається належним чином виконаним в момент зарахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Пьотінгер Україна».

3. ТОВ «Пьотінгер Україна» погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від ПП «АЕС» грошові кошти, у розмірі 8 642 290 (вісім мільйонів шістсот сорок дві тисячі двісті девяносто) гривень 11 коп., в тому числі:

Ш частини заборгованості за Договором 1, у розмірі 8 434 901,11 грн., а саме:

- суми основної заборгованості 8 191 301,11 грн.

- частини штрафу 243 600,00 грн.

Ш судового збору, у розмірі 207 389,00 грн.

4. У разі повного та своєчасного виконання Відповідачем п.2 даної ОСОБА_3 угоди, зобовязання Відповідача перед Позивачем припиняється в частині заборгованості на суму 5 422 890 (пять мільйонів чотириста двадцять дві тисячі вісімсот девяносто) гривень 79 коп., в тому числі:

Ш частині заборгованості за Договором 1, у розмірі 4 015 317,08 грн., а саме:

- пять процентів річних 940 691,26 грн.

- пеня 2 013 266,45 грн.

- частина штрафу 1 061 359,37 грн.

Ш за Договором 2, у розмірі 1 407 573,71 грн., а саме:

- пять процентів річних 111 039,40 грн.

- пеню 1 064 166,78 грн.

- штраф 232 367,53 грн.

5. У разі не виконання та/або часткового виконання Відповідачем п.2 даної ОСОБА_3 угоди з Відповідача стягується на користь Позивача визнана в п.1 даної ОСОБА_3 угоди заборгованість у повному обсязі 491 360 (чотириста девяносто одна тисяча триста шістдесят) євро 46 євроцентів, що еквівалентно 13 857 791 (тринадцять мільйонів вісімсот пятдесят сім тисяч сімсот девяносто одна) гривня 90 коп. та судовий збір, у розмірі - 207 389 (двісті сім тисяч триста вісімдесят девять) гривень 00 грн.

6. Відповідач має право достроково виконати зобовязання за цією ОСОБА_3 угодою.

7. Про виконання зобовязань за цією ОСОБА_3 угодою Сторонами підписується відповідний акт звірки взаєморозрахунків.

8. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем зобовязань за цією ОСОБА_3 угодою, Позивач не має жодних претензій до Відповідача щодо неналежного виконання останнім зобовязань по сплаті заборгованості, визначеної п.1 даної ОСОБА_3 угоди.

9. ОСОБА_7 мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для ПП «АЕС» та ТОВ «Пьотінгер Україна» і укладена на термін до повного виконання.

10. Ухвала суду щодо затвердження даної ОСОБА_7 угоди є виконавчим документом в порядку ст.ст.17, 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. №606-XIV.

11. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань в розмірі та строки, визначені п.2 даної ОСОБА_7 угоди, Позивач має право звернутись до державної виконавчої служби, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, з метою примусового виконання даної ОСОБА_7 угоди в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. №606-XIV.

12. Одностороння відмова від ОСОБА_7 угоди не допускається.

13. Жодна з Сторін не має права передавати свої права та зобовязання за цією ОСОБА_7 угодою.

14. ОСОБА_7 угода укладена на трьох аркушах у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №918/571/16, другий примірник залишається у ПП «АЕС», третій примірник залишається у ТОВ «Пьотінгер Україна».

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» Код ; Місцезнаходження: 08300, м.Бориспіль, вул.Привокзальна, буд.50, оф.215 тел. ; п/р 6, в АТ «ОСОБА_6 АВАЛЬ», м.Київ, МФО: 380805 Електрона пошта: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» Код Місцезнаходження: 35112, Рівненська область, Млинівський р-н, село Ярославичі Поштова адреса: 43017, місто Луцьк, бульвар Дружби народів, будинок 4а
Директор ТОВ «Пьотінгер Україна» _________________ ОСОБА_4 (підпис, М.П.) Генеральний директор ПП «АЕС» _________________ ОСОБА_5 (підпис, М.П.)

2. Провадження у справі № 918/471/16 припинити.

3. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 06 липня 2016 року.

4. ОСОБА_7 ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 50, оф. 215, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Ярославичі, ).

7. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Романюк Р.В.