УХВАЛА

04.07.2016Справа № 910/7752/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»
простягнення 6 318,93 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Неведрова Н.В.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», про стягнення 6 318,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 відкладено розгляд справи на 04.07.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав клопотання в порядку ст. 22, 24 Господарського процесуального кодексу України.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача надала пояснення по справі, проти залучення до участі у справі Державного підприємства «Донецька залізниця» не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 29.04.2016 не виконав.

В своєму клопотанні позивач просить суд залучити Державне підприємство «Донецька залізниця» в якості іншого відповідача. Необхідність залучення обґрунтовує тим, що безпосередньо цим підприємством здійснювалось перевезення вантажу при якому позивачу завдані збитки у зв'язку з його незбереженням.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про залучення Державного підприємства «Донецька залізниця» до участі у справі в якості іншого відповідача.

Крім того, в своєму клопотанні позивач вказує на те, що ним було змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», у зв'язку зі зміною типу товариства, на підтвердження чого до клопотання додано статут підприємства та витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Відтак, клопотання позивача про заміну позивача правонаступником та залучення до участі у справі іншого відповідача підлягає задоволенню.

У зв'язку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну правонаступником та залучення до участі у справі іншого відповідача задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь».

3. Залучити Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 68; ідентифікаційний код 01074957) до участі у справі в якості другого відповідача.

4. Відкласти розгляд справи на 20.07.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

5. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2016.

6. Зобов'язати позивача направити Державному підприємству «Донецька залізниця» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати Державному підприємству «Донецька залізниця» надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий