ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2016 р. Справа № 902/897/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof" (22800, м.Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

представники :

від відповідача : Гординський А.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

26.11.2015 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким відмовлено в задоволенні позову у справі № 902/897/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof" про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 року у справі № 902/897/15 - скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 46 789,87 грн. - заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року. Також стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" до Державного бюджету України 1 218 грн. - судового збору за подачу позовної заяви та 1 339,8 - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вказаної вище постанови, господарським судом Вінницької області 03.03.2016 року було видано відповідні накази.

28.03.2016 року від Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" до суду надійшла скарга № 68-30/032 від 28.03.2016 року (вх. № 06-57/22/16 від 28.03.2016 року) про скасування постанови відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника № 50408166 від 16.03.2016 року по справі № 902/897/15.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ, вказану скаргу передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 31.03.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" № 68-30/032 від 28.03.2016 року про скасування постанови відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника № 50408166 від 16.03.2016 року у справі №902/897/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

13.05.2016 року справа № 902/897/15 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року призначено вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2016 року.

Також, ухвалою суду від 07.06.2016 року виправлено описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 02.06.2016 року по справі № 902/897/15 та в п.1 резолютивної частини даної ухвали зазначено дату судового засідання : "23.06.16 року о 14:30 год.".

23.06.2016 року на електронну поштову адресу суду від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 23.06.2016 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд розглянувши вказане клопотання дійшов висновку відмовити в його задоволенні, оскільки неявка позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України.

Також, 23.06.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання № 68-30/061 від 23.06.2016 року про припинення провадження у справі щодо розгляду скарги Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" № 68-30/032 від 28.03.2016 року на дії відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції у справі № 902/897/15.

В обґрунтування даного клопотання, скаржником надано копію постанови відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції від 30.05.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.03.2016 року по справі № 902/897/15 стосовно стягнення з ДП "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 46 789,87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року, якою припинено чинність постанови про арешт коштів боржника від 16.03.2016 року.

На визначену дату 23.06.2016 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач та представник відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористалися.

Водночас, направлення ухвали суду від 07.06.2016 року на адресу позивача та відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції, підтверджується реєстрами поштових відправлень від 09.06.2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача та органу ДВС належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Суд заслухавши представника відповідача, роглянувши подане клопотання про припинення провадження, розцінює дане клопотання як відмову скаржника від поданої скарги.

За змістом абз. 2 п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Згідно ч. 4, ч. 6 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Клопотання скаржника № 68-30/061 від 23.06.2016 року про припинення провадження у справі щодо розгляду скарги Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" № 68-30/032 від 28.03.2016 року на дії відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції у справі № 902/897/15 не суперечать чинному законодавству, матеріалам справи та не порушуює чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку прийняти відмову скаржника від поданої скарги та припинити провадження щодо розгляду вказаної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від скарги № 68-30/032 від 28.03.2016 року (вх. № 06-57/22/16 від 28.03.2016 року) про скасування постанови відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника № 50408166 від 16.03.2016 року по справі № 902/897/15.

2. Припинити провадження щодо розгляду скарги Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" № 68-30/032 від 28.03.2016 року (вх. № 06-57/22/16 від 28.03.2016 року) про скасування постанови відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника № 50408166 від 16.03.2016 року по справі № 902/897/15.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, 02068, АДРЕСА_1;

3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemirof", 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область;

4 - Відділ ДВС Немирівського районного управління юстиції, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 89, Вінницька область.