ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.06.16р. Справа № 904/3658/16

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 20 006,51 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Чеботарьов А.С., довіреність № 10 від 15.02.2016 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 20 006,51 грн., з яких: основний борг у сумі 15 628,65 грн., 3% річних у сумі 461,74 грн., інфляційні втрати у сумі 3417,74 грн., пеня у сумі 498,38 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 4500 від 27.01.2005 року на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії за жовтень 2014 року - грудень 2015 року, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 15 628,65 грн. на яку позивач нарахував пеню у сумі 498,38 грн. за загальний період з 16.11.2015 року по 20.04.2016 року, 3% річних у сумі 461,74 грн. за загальний період з 15.11.2014 року по 20.04.2016 року та інфляційні втрати у сумі 3 417,74 грн. за загальний період з грудня 2014 року по березень 2016 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.05.2016 року (а.с. 42 том 1).

Надіслана на адресу відповідача судова ухвала з повідомленням про час та місце розгляду справи була повернута підприємством поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відзиву на позов суду не надав. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи призначався на 01.06.2016 року, 22.06.2016 року.

У судовому засіданні 22.06.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.01.2005 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Постачальник, Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач, Відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник відпускає споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Згідно з пунктом 1.3 договору постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці № 2, відповідно до встановленого плану теплоспоживання 08.12.2004 року по 31.12.2005 року. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що облік споживання теплової енергії здійснюється згідно з приладами обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

За змістом пункту 3.1 договору оплата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем щомісяця, самостійно, у грошовій формі та за іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії споживачу.

Згідно з пунктом 3.4 договору споживач здійснює передоплату у грошовій формі у розмірі планового місячного споживання до 20 числа кожного місяця.

Відповідно до пункту 4.1 договору користування тепловою енергією допускається за наявності договору між постачальником та споживачем. Невід'ємною частиною договору є додатки (таблиця № 1 і № 2, акти меж розподілу). Додатком № 2 до договору сторони узгодили найменування об'єкта теплопостачання: магазин непродовольчих товарів за адресою: вул. Костенко, 13/2 (а.с. 9 том 1).

За змістом пункту 4.2 договору теплова енергія відпускається споживачеві у кількості згідно з даними таблиці № 2 (0,0046 Гкал/год) у вигляді гарячої води і (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року за винятком ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціювання повітря.

Цей договір діє з 08.12.2004 року по 31.12.2005 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. У разі заявлення однією із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача перед постачальником договір може бути розірваний. За наявності заборгованості за споживачем нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості (пункт 6.1 договору).

На виконання умов договору позивач із жовтня 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по грудень 2015 року поставив відповідачеві теплової енергії на загальну суму 15 628,65 грн., що підтверджується виставленими на оплату рахунками-фактурами:

№ 4500 від 31.10.2014 року на суму 103,58 грн., яка мала бути сплачена до 15.11.2014 року;

№ 4500 від 30.11.2014 року на суму 1670,17 грн., яка мала бути сплачена до 15.12.2014 року;

№ 4500 від 31.12.2014 року на суму 2566,38 грн., яка мала бути сплачена до 15.01.2015 року;

№ 4500 від 31.01.2015 року на суму 2550,82 грн., яка мала бути сплачена до 15.02.2015 року;

№ 4500 від 28.02.2015 року на суму 2224,19 грн., яка мала бути сплачена до 15.03.2015 року;

№ 4500 від 31.03.2015 року на суму 2410,70 грн., яка мала бути сплачена до 15.04.2015 року;

№ 4500 від 30.04.2015 року на суму 731,45 грн., яка мала бути сплачена до 15.05.2015 року;

№ 4500 від 31.10.2015 року на суму 625,35 грн., яка мала бути сплачена до 15.11.2015 року;

№ 4500 від 30.11.2015 року на суму 1683,04 грн., яка мала бути сплачена до 15.12.2015 року;

№ 4500 від 31.12.2015 року на суму 1062,97 грн., яка мала бути сплачена до 15.01.2016 року (а.с. 26 - 35 том 1).

Відповідач доказів оплати за поставлену теплову енергію у період із жовтня 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по грудень 2015 року не надав.

Невиконання відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитої теплової енергії і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням пункту 3.1 договору строк оплати є таким, що настав, докази щодо повної оплати відповідачем спірної теплової енергії відсутні, а відтак несплачені останнім грошові кошти у сумі 15 628,65 грн. за спожиту теплову енергією за період із жовтня 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по грудень 2015 року є його заборгованістю і підлягають стягненню на користь позивача.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 3.3 договору якщо споживач є суб'єктом іншого сектора господарювання і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений пунктом 3.1 договору, він несе відповідальність згідно з частинами 4 - 7 статті 231 Господарського кодексу України та за Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96 - ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення сплати.

Заявлена позивачем до стягнення пеня у загальній сумі 498,38 грн. нарахована із суми боргу за кожним рахунком окремо, а саме: № 4500 від 31.10.2015 року на суму 625,35 грн., №4500 від 30.11.2015 року на суму 1683,04 грн., № 4500 від 31.12.2015 року на суму 1062,97 грн. за загальний період із 16.11.2015 року по 20.04.2016 року.

За результатом перевірки вказаного розрахунку встановлено, що він здійснений невірно.

З урахуванням меж позовних вимог згідно зі статтею 83 Господарського процесуального кодексу України пеня фактично буде складати 498,33 грн., з яких:

118,13 грн. - із заборгованості на суму 625,35 грн. за рахунком-фактурою № 4500 від 31.10.2015 року за період з 16.11.2015 року по 20.04.2016 року;

256,24 грн. - із заборгованості на суму 1683,04 грн. за рахунком-фактурою № 4500 від 30.11.2015 року за період з 15.12.2015 року по 20.04.2016 року;

123,96 грн. - із заборгованості на суму 1062,97 грн. за рахунком-фактурою № 4500 від 31.12.2015 року за період з 15.01.2016 року по 20.04.2016 року.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою розрахунку 3% річних у сумі 461,74 грн. та інфляційних втрат у сумі 3417,74 грн. встановлено, що вони розраховані позивачем невірно, а саме при розрахунках допущені арифметичні помилки.

За результатом перерахунку, з урахуванням меж позовних вимог, передбачених статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, 3% річних та інфляційні втрати будуть складати:

1) із заборгованості на суму 103,58 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 31.10.2014 року:

- 3% річних за період з 15.11.2014 року по 20.04.2016 року - 4,45 грн.;

- інфляційні втрати за період з грудня 2014 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 149,8% - 51,58 грн.;

2) із заборгованості на суму 1670,17 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 30.11.2014 року:

- 3% річних за період з 15.12.2014 року по 20.04.2016 року - 67,63 грн.;

- інфляційні втрати за період з січня 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 145,5% - 759,34 грн.;

3) із заборгованості на суму 2566,38 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 31.12.2014 року:

- 3% річних за період з 15.01.2015 року по 20.04.2016 року - 97,39 грн.;

- інфляційні втрати за період з лютого 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 141,1% - 1054,55 грн.;

4) із заборгованості на суму 2550,82 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 31.01.2015 року:

- 3% річних за період з 16.02.2015 року по 20.04.2016 року - 90,09 грн.;

- інфляційні втрати за період з березня 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 134,0% - 867,01 грн.;

5) із заборгованості на суму 2224,19 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 28.02.2015 року на суму 2224,19 грн.:

- 3% річних за період з 16.03.2015 року по 20.04.2016 року - 73,43 грн.;

- інфляційні втрати за період з квітня 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 120,9% - 464,86 грн.;

6) із заборгованості на суму 2410,70 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 31.03.2015 року:

- 3% річних за період з 15.04.2015 року по 20.04.2016 року - 73,65 грн.;

- інфляційні втрати за період з травня 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 106,1% - 146,53 грн.;

7) із заборгованості на суму 731,45 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 30.04.2015 року:

- 3% річних за період з 15.05.2015 року по 20.04.2016 року - 20,54 грн.;

- інфляційні втрати за період з червня 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 103,8% - 27,76 грн.;

8) із заборгованості на суму 625,35 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 31.10.2015 року:

- 3% річних за період з 16.11.2015 року по 20.04.2016 року - 8,05 грн.;

- інфляційні втрати за період з грудня 2015 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 102,2% - 13,76 грн.;

9) із заборгованості на суму 1683,04 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 30.11.2015 року:

- 3% річних за період з 15.12.2015 року по 20.04.2016 року - 17,66 грн.;

- інфляційні втрати за період з січня 2016 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 101,5% - 25,25 грн.;

10) із заборгованості на суму 1062,97 грн. відповідно до рахунку № 4500 від 31.12.2015 року:

- 3% річних за період з 15.01.2016 року по 20.04.2016 року - 8,45 грн.;

- інфляційні втрати за період з лютого 2016 року по березень 2016 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 100,6% - 6,34 грн.

Отже, загальна сума 3% річних складає 461,34 грн., а інфляційних втрат - 3416,98 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме у загальній сумі 20 005,30 грн., з яких: 15 628,65 грн. - основний борг, 498,33 грн. - пеня, 461,34 грн. - 3% річних, 3416,98 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1377,92 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50050, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провулок Дежнева, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184) основний борг у сумі 15 628,65 грн., пеню у сумі 498,33 грн., інфляційні втрати у сумі 3416,98 грн., 3% річних у сумі 461,34 грн., судовий збір у сумі 1377,92 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23.06.2016 року.

Суддя І.І. Колісник