УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04.07.2016Справа № 910/8195/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Хартрон-Юком»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
простягнення 147 241,15 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився
від відповідача: Івасюк Х.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Хартрон-Юком» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення 147 241,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано зобов'язання з виплати страхового відшкодування за довго ром добровільного страхування наземного транспорту №2902/14-Т/ЗП1 від 03.12.2014 р., у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з нього грошових коштів у розмірі 147 241,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 04.07.2016 р. у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

01.07.2016 р. представниками сторін до канцелярії суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/8195/16, до якої додано підписаний текст мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 01.07.2016 р. до канцелярії суду подав клопотання, в якому подану заяву просив задовольнити та припинити провадження у справі, розгляд справи просив здійснювати за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, надала пояснення по суті спору, подану заяву про затвердження мирової угоди підтримала, провадження у справі просила припинити.

Мирова угода підписана від позивача - генеральним директором Скотаренком Г.О., а від відповідача - директором головою правління Авдєєвим С.О., які діють на підставі Статуту.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Згідно з частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/8195/16, укладену 23.06.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Хартрон-Юком» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 23 червня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ХАРТРОН-ЮКОМ» (), в особі генерального директора Скотаренка Геннадія Олександровича, що діє на підставі Статуту, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна (пр. Соборний), 166, р/р: 6723 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО: 300614), яке є Позивачем у справі №910/8195/16, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді м. Києва, з одного боку, і

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» , в особі Голови Правління Авдєєва Сергія Олександровича, що діє на підставі статуту (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; р/р 708 в ПАТ «Банк «Кредит Дніпро» МФО: 305749), яке є Відповідачем у справі №910/8195/16, яка знаходиться на розгляді в господарському суді м. Києва, з іншого боку, разом іменовані Сторони,

виходячи з положень ст.78 ГПК України вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/8195/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ХАРТРОН-ЮКОМ» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування, яка знаходиться на розгляді у господарському суді м. Києва, та уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/8195/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає у частині свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті відшкодування суми збитків в розмірі 51 155 (п'ятдесят одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) гривень 15 копійок, заподіяних Позивачеві у разі настання страхового випадку, а також сплаченого Позивачем судового збір у сумі 2 208 (дві тисячі двісті вісім) гривень 62 копійок.

3. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту підписання даної мирової угоди), буде погашена заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 53363,77 (п'ятдесят три тисячі триста шістдесят три) гривні 77 копійок шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача (р/р: 6723 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614).

4. У випадку порушення Відповідачем строку зазначеного у п. 3 даної мирової угоди, останній зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 3 даної мирової угоди, за кожен день прострочення виконання.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач домовились, що судові витрати по даній справи та, будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Протягом 2 (двох) робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди, Сторони направляють примірник мирової угоди разом із письмовою заявою до господарського суду м. Києва для затвердження.

11. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди, вони не матимуть жодних майнових, немайнових та інших претензій, пов'язаних із стягненням страхового відшкодування, яке є предметом цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є припинення провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідач і господарського суду м. Києва.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

15. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом ухвали про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

16. Сторони заявляють, підтверджують, що мають повноваження на підписання цієї мирової угоди та не визнані у встановленому порядку недієздатними чи обмежено дієздатними повністю або частково, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає намірам Сторін, ця мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови даної мирової угоди є для них зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань, а також те, що дана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків, при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані ними, мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Позивача і Відповідача обставин. Наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80, сторонам відомі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ХАРТРОН-ЮКОМ»Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 166, р/р: 6723 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО: 300614 Тел.: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154 р/р 708 в ПАТ «Банк «Кредит Дніпро», МФО: 305749 Тел.
______________ Г.О. Скотаренко_________________ С.О. Авдєєв

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 3 мирової угоди строку сплати.

3. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ХАРТРОН-ЮКОМ» (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 166, ).

Боржником є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» , м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ).

4. Провадження у справі №910/8195/16 припинити.

Суддя В.П. Босий