УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/21626/15
За заявою публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК»

про виправлення описки в тексті рішення та помилки в наказі господарського суду

у справі № 910/21626/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" В.І. Славінського

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аміс Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Арго"

2) приватне підприємство "Імпексагро"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Карабань Я.А.

За участю представників сторін:

від позивача/заявника - Кісільова І.В. (довіреність № 35 від 28.04.2016);

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи 1 - не з'явилися;

від третьої особи 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" В.І. Славінського (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аміс Плюс" (далі по тексту - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі № 910/21626/15, яке підписано 16.10.2015 та набрало законної сили 27.10.2015 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, звернуто стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Фоедосійський, будинок 14-А, кв. 124, однокімнатна квартира, загальною площею 17,70 кв.м. та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Д.В. Кирилюком, зареєстрованим в реєстрі за № 3768, ринковою вартістю 1432589,00 грн. шляхом визнання на нього права власності за публічним акціонерним товариством "Златобанк" в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" за кредитним договором № 149/12-KLMV від 22.06.2012 у загальному розмірі 134603030,90 грн та в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "Імпексагро" за кредитним договором № 150/12-KL від 22.06.2012 у загальному розмірі 309115899,89 грн; визнано за публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Фоедосійський, будинок 14-А, кв. 124, однокімнатна квартира, загальною площею 17,70 кв.м.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аміс Плюс" в доход Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 27.10.2015 видано відповідні накази.

13.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про виправлення описки в тексті рішення та помилки в наказі господарського суду.

Вказана заява мотивована тим, що в пункті 2 та в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 09.10.2015 допущено описку, а саме загальною площею іпотеки вказано площу 17,70 кв.м., не вказано житлову площу кватири та реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна.

У зв'язку з викладеним, заявник просить суд виправити описку в тексті резолютивної частини рішення від 07.10.2015 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі № 910/21626/15, вказавши загальну площу нерухомого майна - 48, 50 кв.м., житлову площу 17, 70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 37123673.

Відповідно до ч. 1 статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені, зокрема, в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 заяву публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.06.2016.

В судове засідання 22.06.2016 повноважний представник заявника з'явився та надав пояснення по суті заяви.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання 22.06.2016 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про виправлення описки в тексті рішення та помилки в наказі господарського суду.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі № 910/21626/15 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі № 910/21626/15 таким чином:

« 2. Звернути стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Фоедосійський, будинок 14-А, кв. 124, однокімнатна квартира, загальною площею 17,70 кв.м. та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Д. В. Кирилюком, зареєстрованим в реєстрі за № 3768, ринковою вартістю 1432589,00 грн. шляхом визнання на нього права власності за публічним акціонерним товариством "Златобанк" в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" за кредитним договором № 149/12-KLMV від 22.06.2012 у загальному розмірі 134603030,90 грн та в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "Імпексагро" за кредитним договором № 150/12-KL від 22.06.2012 у загальному розмірі 309115899,89 грн.».

слід читати:

« 2. Звернути стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Феодосійський, будинок 14-А, кв. 124, однокімнатна квартира, загальною площею 48, 50 кв.м., житлова площа - 17,70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 37123673, та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Д. В. Кирилюком, зареєстрованим в реєстрі за № 3768, ринковою вартістю 1432589,00 грн. шляхом визнання на нього права власності за публічним акціонерним товариством "Златобанк" в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" за кредитним договором № 149/12-KLMV від 22.06.2012 у загальному розмірі 134603030,90 грн та в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "Імпексагро" за кредитним договором № 150/12-KL від 22.06.2012 у загальному розмірі 309115899,89 грн.».

3. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі № 910/21626/15 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі № 910/21626/15 таким чином:

« 3. Визнати за публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Фоедосійський, будинок 14-А, кв. 124, однокімнатна квартира, загальною площею 17,70 кв.м.».

слід читати:

« 3. Визнати за публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Феоздосійський, будинок 14-А, кв. 124, однокімнатна квартира, загальною площею 48, 50 кв.м., житлова площа - 17,70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 37123673».

4. Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі № 910/21626/15 та наказу Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі № 910/21626/15.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я.А. Карабань