ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 922/871/15

вх. № 871/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Сорокін М.І.,

представника ПАТ "ВТБ Банк" - Новік М.О, дов. від 14.03.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2015 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 1858 від 21.01.2016р.) в якій він просить суд зобов"язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області зняти обтяження іпотеки, заборону на відчуження предмета іпотеки 2-хкімнатної квартири, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: Харків, АДРЕСА_1, а також зобов"язати ПАТ "ВТБ Банк" повернути ліквідатору оригінали правоустановчих документів та технічної документації на квартиру.

Розпорядженням начальника відділу кадрової роботи та державної служби від 04.02.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з відпусткою судді Кононової О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Враховуючи надходження до суду заяви ліквідатора, а також приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд призначив звіт ліквідатора та його заяву до розгляду в судовому засіданні 26.04.2016 р.

В судовому засіданні 26.04.2016 р. ліквідатор повідомив, що відпала необхідність задоволення його заяви про зобов"язання реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області зняти обтяження, заборону на відчуження предмету іпотеки з причин вирішення цього питання, проте письмової відмови від заяви не надав.

Ліквідатор також повідомив, що ним реалізоване заставне майно банкрута, отримано грошові кошти від покупця, проте ПАТ "ВТБ Банк" відмовляється видати оригінали документів на це майно, що порушує інтереси покупця, у зв"язку з чим надав клопотання про зобов"язання ПАТ "ВТБ Банк" повернути ліквідатору оригінали правоустановчих документів та технічної документації на 2-х кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання доказів її виконання, а також додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора та його клопотання на 12.05.2016 р.

В судовому засіданні 12.05.2016 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" зазначив, що не має на цей час можливості виконати вимоги суду, оскільки оригінали витребуваних документів знаходяться в головному офісі у м.Києві та ще йому не передані, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд цього питання.

Ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ненадання банком оригіналів документів затягує ліквідаційну процедуру та розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а також не заперечував проти відкладання розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 16.06.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що здійснена реалізація 2-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, отримані від покупця кошти, проте у зв"язку з наявністю арештів, накладених Київським ВДВС Харківського МУЮ, неможливо укласти договір купівлі-продажу та завершити ліквідаційну процедуру, тому просить суд зобов"язати Київський ВДВС Харківського МУЮ припинити виконавче провадження та зняти всі арешти на нерухоме майно боржника. м.Харкова головного територіального упралвн

Представник банку надав для огляду оригінали витребуваних документів.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38-46, 91,92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,- ст.38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про зобов"язання Київського ВДВС Харківського МУЮ припинити виконавче провадження та зняти всі арешти на нерухоме майно боржника та відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" серпня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Київський ВДВС Харківського МУЮ з"явитися в призначене судове засідання та надати суду матеріали виконавчих проваджень, відкритих стосовно ФОП ОСОБА_4, а також надати письмові пояснення щодо наявності відкритих виконавчих проваджень та арештів майна банкрута на стадії його ліквідації.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та докази в їх підтвердження.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Київському ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.