КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"29" червня 2016 р. Справа №910/3569/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Баранця О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Центрального територіального управління капітального
будівництва Міністерства оборони України
про стягнення 27540,96 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016 по справі №910/3569/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського від 23.05.2016 повернуто апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 без розгляду, на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.
Після усунення недоліків, встановлених ухвалою Київського апеляційного господарського від 23.05.2016, Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 25.04.2016 (повний текст підписано 28.04.2016), отже, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно з вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 10.05.2016 (8,9 травня вихідні дні).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Колегія суддів зазначає, що апелянт повторно надіслав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду 10.06.2016, що підтверджується відбитком штампу поштового зв`язку на поштовому конверті, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.
Крім того, до апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги. Також, в вимогах апеляційної скарги відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 підлягає поверненню, на підставі п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 по справі №910/3569/16.
Матеріали справи №910/3569/16повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець