ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2016 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків , ФО ОСОБА_4, м. Харків
про визнання банкрутом Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

за участю сторін:

ліквідатор - Максічко Д.О.,

кредитори: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27,ОСОБА_28,ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2012 р. ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" призначено арбітражного керуючого Максічко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.03.16 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язано ліквідатора надати суду витребувані ухвалою документи, а також розглянути скаргу кредиторів на дії ліквідатора та надати суду письмовий відзив на скаргу.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду виконав не в повному обсязі, надав суду лише звіт ліквідатора та протокол № 57 від 10.06.2016р. засідання комітету кредиторів банкрута, ліквідатором Максічко Д.О. не було розглянуто скаргу на його дії, що була подана від 02.03.2016р.

Також, як встановив суд, на адресу суду від кредиторів ОСОБА_1 ОСОБА_42, ОСОБА_33 надійшли скарги на дії ліквідатора КС "Слобода-Кредит" Максимко Д.О., в якіх скаржники просять суд зобов'язати ліквідатора провести довибори комітету кредиторів, виправити недоліки у своєї роботи на посаді ліквідатора банкрута, зобов'язати ліквідатора надати суд детальніший письмовий звіт про свою діяльність, здійснити заходи, направлені на повернення коштів всім кредиторам.

Розглянувши матеріали справи, надані до суду протоколи засідань комітету кредиторів, скаргу на дії ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та кредиторів, колегія суддів встановила, що на сьогоднішній день тривають заходи по стягненню коштів на користь КС "Слобода-Кредит". В Московському районному суді м. Харкова 15.02.16 р. оголошено вирок по кримінальній справі, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 на користь КС "Слобода-Кредит" 28 813 500,00 грн та засуджених звільнити; конфіскувати в доход держави будинок з земельною ділянкою 0,12 га в АДРЕСА_2, зареєстрованим ОСОБА_44 за ОСОБА_47 та земельну ділянку 0,10 га в м. Києві з незавершеним будівництвом по АДРЕСА_1 зареєстрованим за ОСОБА_44 30.05.2016. Харківський апеляційний суд залишив вирок Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016р. без змін. КС "Слобода-Кредит" подано касаційну скаргу на вирок місцевого суду та постанову апеляційного суду.

Також на цей час триває розгляд справи за позовом ліквідатора КС "Слобода-Кредит" щодо стягнення з ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк" грошових коштів в сумі 3 500 000,00 грн у м. Києві та продовжується робота з боржниками через виконавчу службу.

Отже, враховуючи викладене вище, колегія суддів встановила, що процедура ліквідації ще не завершена, ліквідаційні заходи по отриманню коштів та повернення їх на ліквідаційний рахунок банкрута тривають, ліквідатором Максимко Д.О. не було розглянуто скарги на його дії в зв'язку з чим, дійшла висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про виконану роботу та використання коштів, а також розглянути скарги кредиторів на дії ліквідатора та надати суду письмовий відзив на скарги кредиторів.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури та необхідність надання ліквідатором відзиви на скарги кредиторів

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" вересня 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 311.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про виконану роботу та представити порядок використання ліквідатором коштів банкрута, а також розглянути скарги кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_42, ОСОБА_33 на дії ліквідатора та надати суду письмовий відзив на скарги кредиторів.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, скаржникам.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.