ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" червня 2016 р.Справа № 916/893/16

За позовом: Приватного підприємства „АГРОПРОМСЕРВІС (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 401; )

про стягнення заборгованості за Договором суборенди від 01.07.2015 № 1/06 у розмірі 33 966,66 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 13.04.2016);

Від відповідача - не зявився.

Суть спору:

Приватне підприємство „Агропромсервіс (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором суборенди від 01.07.2015 № 1/06 у розмірі 33 966,66 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.04.2016.

Судове засідання призначене на 27.04.2016 не відбулося у звязку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 29.04.2016 розгляд справи призначено на 20.05.2016.

Ухвалою суду від 20.05.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів, відкладено розгляд справи на 21.06.2016 та доручено господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 629, 1212 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неповерненням Відповідачем безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 33 966,66 грн.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.04.2016 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою від 20.05.2016 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 87, 88, 89). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.04.2016, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ „ОСОБА_1 КОМПАНІ є: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 401 /а.с. 47-49/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

01.07.2015 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір суборенди № 1/06 (далі Договір від 01.07.2015) /а.с. 10-16/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.1.1, 3.2, 6.1 Договору від 01.07.2015 орендар (Відповідач) зобовязався передати, а суборендар (Позивач) зобовязався прийняти в платне, строкове користування обєкт нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення площею 560,4 кв.м. та нежитлове приміщення площею 138,56 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 1 Б. В день фактичної передачі обєкту суборенди складається Акт приймання-передачі обєкту суборенди, що підписується уповноваженими представниками обох сторін. Суборендар зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендареві плату за користування обєктом суборенди, на умовах і порядку, встановлених даним договором, у розмірі погодженому сторонами у розрахунку плати за суборенду за користування обєктом суборенди, який додається до Договору (Додаток № 1) і є невідємною частиною даного договору. Плата за суборенду встановлюється у гривнях і сплачується шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендаря на підставі виставленого рахунку.

Згідно із пунктами 6.10, 6.11.1 Договору від 01.07.2015 в якості забезпечення своїх зобовязань за Договором суборендар, протягом 3 банківських днів з моменту підписання договору зобовязався сплатити орендареві гарантійний платіж в розмірі плати за суборенду встановленої договором за один повний календарний місяць користування обєктом суборенди. Гарантійний платіж підлягає поверненню суборендареві протягом 5 банківських днів після повернення суборендарем обєкту суборенди.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що орендар передав, а суборендар прийняв в суборенду обєкт нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення площею 560,4 кв.м. та нежитлове приміщення площею 138,56 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 1 Б, що підтверджується Актом приймання-передачі обєкту суборенди від 01.07.2015.

На виконання пункту 6.10 Договору від 01.07.2015 Позивачем сплачено гарантійний платіж у розмірі 17 982,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.08.2015 № 34 /а.с. 32/.

У період з 01.07.2015 по 31.10.2015 Позивач та Відповідач належним чином виконували свої зобовязання за Договором від 01.07.2015, що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за липень 2015р. № ОУ-0000027 на суму 19 980,00 грн. (а.с. 27);

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за серпень 2015р. № ОУ-0000008 на суму 17 982,22 грн. (а.с. 28);

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вересень 2015р. № ОУ-0000033 на суму 17 982,22 грн. (а.с. 29);

21.10.2015 на адресу Позивача надійшов рахунок від Відповідача на сплату послуг з суборенди приміщення за листопад 2015р. у розмірі 15 984,44 грн.

31.10.2015 Позивач та Відповідач підписали та скріпили печатками Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за жовтень 2015р. № ОУ-0000038 на суму 15 990,34 грн. (а.с. 30).

29.10.2015 Позивач платіжним дорученням від 21.10.2015 № СФ-0000125 сплатив за оренду за листопад 2015р., про що свідчить платіжне доручення від 29.10.2015 № 1913 на суму 15 984,44 грн. /а.с. 34/.

Атом приймання-передачі (повернення) обєкту суборенди Позивачем повернуто Відповідачу обєкт нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення площею 560,4 кв.м. та нежитлове приміщення площею 138,56 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 1 Б /а.с. 19/.

На адресу Позивача 01.11.2015 від Відповідача надійшов лист від 28.10.2015 № 5, в якому він повідомив про дострокове розірвання Договору від 01.07.2015 з 31.10.2015 у звязку з припиненням діяльності ТОВ „ОСОБА_1 КОМПАНІ /а.с. 35/.

Пунктом 9.3 Договору від 01.07.2015 передбачено, що договір може бути розірваний в односторонньому порядку орендарем з обовязковим повідомленням про це суборендаря за 30 календарних днів. Суборендар не заперечував проти розірвання Договору від 01.07.2015.

Отже, Договір від 01.07.2015 припинив дію з 31.10.2015.

03.11.2015 між Позивачем та Приватним підприємством „АЛОНСО укладено Договір суборенди № 6/2015 на майно, користування яким було предметом Договору від 01.07.2015 /а.с. 20-25/.

З огляду на припинення Договору від 01.07.2015 та повернення майна у Відповідача виник обовязок з повернення суми гарантійного платежу у розмірі 17 982,22 грн.

Згідно із частиною першою статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отже, з огляду на припинення між сторонами договірних правовідносин за Договором від 01.07.2015, підстава набуття Відповідачем грошових коштів у розмірі 15 984,44 грн. відпала. А відтак, у Відповідача виник обов'язок з повернення вказаних грошових коштів Позивачу.

Проте, докази повернення Відповідачем грошових коштів Позивачу за Договором від 01.07.2015 в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 33 966,66 грн. (17 982,22 + 15 984,44 = 33 966,66).

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими витрати по сплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 29 червня 2016 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 1212 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 35, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 401; ) на користь Приватного підприємства „АГРОПРОМСЕРВІС (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1-Б; ) 33 966,66 грн. (тридцять три тисячі девятсот шістдесят шість гривень 66 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 401; ) на користь Приватного підприємства „АГРОПРОМСЕРВІС (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1-Б; ) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов