ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 11/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 11/60 від 03.07.2009 року

за заявою публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" (далі - ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат"), Кіровоградська область, м. Світловодськ.

Господарський суд ВС Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 28.09.2012 року господарський суд визнав публічне акціонерне товариство "Світловодський маслосиркомбінат" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 28.09.2013 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Вищий господарський суд України у постанові від 12.03.2013 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 року залишив в силі.

Господарський суд ухвалою від 09.10.14 р. припинив обов'язки арбітражного керуючого Пашковського А.А.. в якості ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат". Призначив ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Гуцал Т.М.

Ухвалою від 11.02.16 р. господарський суд задовольнив клопотання № б/н від 29.12.15 р. голови комітету кредиторів ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" - Компанії "ІДЕЛБЕРГ РЕСУРСЕС ІНК." (IDELBERG RESOURCES INC.) про припинення повноважень ліквідатора. Припинено обов'язки арбітражного керуючого Гуцал Т.М. в якості ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат". Пунктом 3 ухвали суд призначив ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), свідоцтво № НОМЕР_2 від 03.07.2013 року, виданого Міністерством юстиції України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою від 23.02.16 р. господарський суд провадження у справі № 11/60 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" зупинив до закінчення перегляду справи № 11/60 в апеляційній інстанції.

Постановою від 09.03.16р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016р. у справі № 11/60 - задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016р. у справі № 11/60- змінено, викладено п. 3 резолютивної частини в наступній редакції:

"3. Призначити ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), свідоцтво № НОМЕР_2 від 03.07.2013 року, виданого Міністерством юстиції України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Кандидатури арбітражних керуючих Єрохіна О.П. та Плахотнюк Н.В. на призначення ліквідатором ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" - відхилити.".

В решті ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016р. у справі № 11/60 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.16 р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 11/60 в частині призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича скасовано. Справу №11/60 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду. Арбітражному керуючому Мачульному О.І. виконувати обов'язки ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" до призначення господарським судом в установленому законом порядку нового ліквідатора у справі №11/60.

Матеріали справи № 11/60 про банкрутство ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" 23.06.2016 року надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

На підставі розпорядження № 150 від 23.06.2016 керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", враховуючи положення ст. 20 ГПК України, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 11/60 в частині розгляду призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2016 справу № 11/60 в частині розгляду призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" призначено судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 23.06.16 р. справу № 11/60 про банкрутство ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" в частині розгляду призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" суддею Коваленко Н.М. прийнято до свого провадження. Розгляд справи в частині призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" призначено на 21.07.2016 року та витребувано необхідні документи.

Ухвалою від 01.07.16 р. господарський суд поновив провадження у справі № 11/60 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат".

До господарського суду 01.03.2016 року надійшла заява № 3-244300/2585 від 23.02.16 р. публічного акціонерного товариства "Банк ''Фінанси та Кредит" до відповідача - 1 ТОВ "Дніпровська молочна компанія", відповідача 2 боржника - ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" з вимогами про:

- залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Наш Продукт Плюс" (, адреса: 02660,м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна від 02.11.12 р., що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. та зареєстрований в реєстрі № 2199 з додатками № 1-3 та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу майна від 02.11.12 р. , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 05.04.2013 р. та зареєстрований в реєстрі № 830;

- судові витрати покласти на ТОВ "Дніпровська Молочна компанія" та ПАТ "Світловодський маслосиркомбвінат". (а.с.33-37 т. 45)

Підставою для визнання спірних договорів недійсними заявник зазначає загальні правила ст. 203 та 215 ЦК України та порушення, при їх укладенні, норм Закону України "Про іпотеку", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Наш Продукт Плюс" заявник мотивує тим, що спірний договір від 02.11.2012р. та договір від 05.04.2013р. про внесення змін до договору від 02.11.2012р. виконані не були, ТОВ "Дніпровська молочна компанія" не сплачувала грошові кошти за майна, зазначене в спірних договорах, ліквідатор банкрута зазначене майно не передавав згідно акта приймання-передачі у власність ТОВ "Дніпровська молочна компанія", то останнє не мало законного права відчужувати таке майно ТОВ "Наш продукт Плюс". Отже, на думку заявника, зазначене в оспорюваних договорах майно вибуло з володіння власника ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" не з його волі.

Тому, за твердженням заявника, рішення по даному спору може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Наш Продукт Плюс", яке просить залучити, згідно ст. 27 ГПК України, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Крім того, 01.03.2016 року надійшла заява № 3-243000/2586 від 23.02.16 р. публічного акціонерного товариства "Банк ''Фінанси та Кредит" про вжиття заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно (відповідно до переліку зазначеного в даній заяві) та нематеріальні активи: права вимоги, а також право на торгівельну марку та інші права. (а.с. 69-80 т. 45)

В зазначеній заяві заявник просить також, до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо майна (відповідно до переліку зазначеного в даній заяві) та нематеріальних активів: права вимоги, а також права на торгівельну марку та інші права.

Розглядаючи заяви, що надійшли, суд зазначає таке.

За ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), п.7 ч. 1 ст. 12 ГПК України суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Зазначені справи відповідно до частини другої статті 4-1 ГПК України розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законами України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду ( ст. 66 ГПК України).

Ухвалою суду від 02.03.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття зазначених заяв кредитора до розгнляду.

З врахуванням поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти зазначені заяви до розгляду в судовому засіданні, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Наш Продукт Плюс" () та витребувати від сторін необхідні докази.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 3-1,5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяви № 3-243000/2585 від 23.02.16 р. та № 3-244300/2586 від 23.02.16 р. публічного акціонерного товариства "Банк ''Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 02.11.12 р. та договору від 05.04.2013 р. про внесення змін до договору купівлі-продажу майна від 02.11.12 р. та про вжиття заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно банкрута (відповідно до переліку зазначеного в даній заяві) та нематеріальні активи: права вимоги, а також право на торгівельну марку та інші права до розгляду в судовому засіданні.

2. Залучити до участі у справі третю особу та стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Наш Продукт Плюс" ( , адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3).

3. Розгляд справи та заяв № 3-243000/2585 від 23.02.16 р. та № 3-244300/2586 від 23.02.16 р. публічного акціонерного товариства "Банк ''Фінанси та Кредит" призначити на 29.08.2016 об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 39/32, 2-й поверх, каб. 204.

5. Зобов'язати до 25.08.16 р. подати суду:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - в прохальній частині заяви уточнити назви сторін за спірними договорами, докази, в установленому законом порядку, наявності зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною на вчинення спірних правочинів, у змісті ст. 232 ЦК України, докази надіслання заяви від 26.02.2016р. про вжиття заходів забезпечення позовних вимог всім учасникам у справі та третій особі, докази наявності за відповідачем-банкрутом права власності на майно, зазначене в заяві про вжиття заходів забезпечення позовних вимог, обґрунтувати вимоги заяви про вжиття заходів до забезпечення позовних вимог щодо необхідності вжиття таких заходів з урахуванням наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги;

банкрута, ліквідатора арбітражному керуючому Мачульному О.І. - відзив на заяви від 23.02.2016р. кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з усіх обставин, наведених в заявах та докази направлення такого відзиву кредитору-заявнику, документи, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяви;

відповідача ТОВ "Дніпровська молочна компанія" - відзив на заяви від 23.02.2016р. кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з усіх обставин, наведених в заяві та докази направлення такого відзиву кредитору-заявнику, документи, що підтверджують викладені у відзиві на заяви, докази реєстрації права власності на майно, придбане за спірними договорами, акт приймання-передачі майна на спірними договорами, докази передачі банкруту коштів, за умовами спірних договорів, засвідчені належним чином копії додатків до спірних договорів;

третю особу - ТОВ "Наш продукт плюс" - відзив на заяви від 23.02.2016р. кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з усіх обставин, наведених в заяві та докази направлення такого відзиву кредитору-заявнику, документи, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяви;

кредиторів - згоду чи заперечення на заяви від 23.02.2016р. кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з усіх обставин, наведених в заяві та докази їх направлення кредитору-заявнику, документи, що підтверджують викладені у відзиві на заяви;

приватного нотаріуса Гамаль І.М. - засвідчені належним чином копії додатків до договору від 02.11.2012р. та до договору від 05.04.2013р. про внесення змін до договору від 02.11.2012р., докази повідомлення ліквідатора банкрута про надходження коштів на депозит від ТОВ "Дніпровська молочна компанія", згідно зазначених договорів, докази повернення такого повідомлення, докази перерахування коштів одержувачу.

6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: товариству з обмеженою відповідальністю "Молочний Союз-АГРО" (19001, Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, б. 121 А), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 (АДРЕСА_4), приватному підприємству "Ястреб" (м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 10А, корп. 7), товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Полтава" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 225), IDELBERG RESOURCES INC. (представнику Миколаєнку Р.В. за адресою: АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_1), ОСОБА_11 (АДРЕСА_6); банкруту (вул. Макаренка, 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область), представнику працівників боржника ОСОБА_12 (АДРЕСА_7), уповноваженій особі акціонерів боржника ОСОБА_13 (АДРЕСА_2), публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60), ліквідатору арбітражному керуючому Мачульному О.І. (АДРЕСА_3.); ТОВ "Дніпровська молочна компанія" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 114); ТОВ "Наш продукт плюс" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3); приватному нотаріусу Гамаль І.М. (АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9), ТОВ "Наш Продукт Плюс" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3).

Суддя Л. В. Деревінська