УХВАЛА

04.07.2016Справа № 910/11917/16

Суддя Босий В.П., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1
до1. Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» 2. Публічного акціонерного товариства «Романівська Райагротехніка»
провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» та Публічного акціонерного товариства «Романівська Райагротехніка» про визнання недійсним договору.

Справа не підсудна господарському суду міста Києва, а тому підлягає направленню за визначеною територіальною підсудністю з огляду на наступне:

Із позовної заяви вбачається, що позивачем як акціонером Публічного акціонерного товариства «Романівська Райагротехніка» оспорюється чинність договору наступної іпотеки, укладеного 21.02.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» як іпотекодержателем та Публічним акціонерним товариством «Романівська Райагротехніка» як іпотекодавцем.

Згідно з частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

При цьому стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Відповідно до статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (стаття 575 Цивільного кодексу України).

У статті 1 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, зобов'язаною стороною в договорі іпотеки є іпотекодавець, тобто в даному випадку - Публічне акціонерне товариство «Романівська Райагротехніка».

Аналогічні висновки містяться в постановах Вищого господарського суду України від 14.05.2012 р. у справі № 5016/3973/2011(3/234) та від 27.08.2012 р. у справі №5023/1220/12.

Пунктом 20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник. У питаннях визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними слід враховувати також викладене у пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. №11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними».

Відповідно до п. 1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. №11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. За наявності двох чи кількох відповідачів, які є зобов'язаними за договором, справа розглядається за місцезнаходженням одного з них за вибором позивача.

Тобто, розгляд справи за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача може мати місце, коли обидва відповідача є зобов'язаними за договором, в той час як в даній справі зобов'язаною стороною за договором наступної іпотеки, укладеного 21.02.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» як іпотекодержателем та Публічним акціонерним товариством «Романівська Райагротехніка» як іпотекодавцем, є тільки іпотекодавець.

Як вбачається із відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Романівська Райагротехніка» є: 13001, Житомирська обл., Романівський район, селище міського типу Романів, вул. Леніна, будинок 18.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №11917/16 від 29.06.2016 р.) разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Суддя В.П. Босий