ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"05" липня 2016 р.Справа № 916/1217/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "IALCISCOM" (Республіка Молдова)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

про стягнення 4 315,38 дол. США

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 4 315,38 дол. США

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1217/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "IALCISCOM" (Республіка Молдова) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про стягнення 4 315,38 дол. США

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-3550/16 від 05.07.2016р.) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої повідомив суд, що сторонами по справі, спір було врегульовано добровільно.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України).

Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1217/16 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх.№2-3550/16 від 05.07.2016р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.06.2016р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "IALCISCOM" (Республіка Молдова), що є позивачем, в особі директора Бівол Іона, який діє на підставі Статуту та товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" що є відповідачем, в особі директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, що разом іменуються сторони, відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/1217/16 (далі - угода) наступного змісту:

1. Боржник визнає наявність заборгованості перед Стягувачем по договору №01/12/09 від 01.12.2009р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом в розмірі 4 079, 88 (Чотири тисячі сімдесят деять доларів США 88 центів) доларів США.

2. В рахунок часткового погашення заборгованості по Договору №01/12/09 від 01.12.2009р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом 21.06.2016р. (тобто, до підписання даної мирової угоди ТОВ "СП "АКВІВІНТЕКС" передало нарочно 500,00 (Пятсот) доларів США готівкою представнику ТОВ "IALCISCOM" на підставі довіреності б/н від 02.02.2016р. - ОСОБА_4, у якості погашення заборгованості по Договору №01/12/09 від 01.12.2009р., а ТОВ "IALCISCOM" в свою чергу з моменту прийняття представником ТОВ "IALCISCOM" даних грошових коштів погоджується на зменшення заборгованості по Договору №01/12/09 від 01.12.2009р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом на 500, 00 (Пятсот) доларів США до 3 579, 88 (Три тисячі пятсот сімдесят девять доларів США 88 центів) доларів США.

3. Сторонами в господарській справі №916/1217/16 в процесі обговорення шляхів задоволення майнових вимог Стягувача на підставі взаємних поступок, що стосуються прав та обовязків сторін у даній справі та предмета позову, а також з урахуванням майнового стану Боржника, було досягнуто домовленість про погашення Боржником заборгованості по Договору №01/12/09 від 01.12.2009р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом в розмірі 3 579, 88 (Три тисячі пятсот сімдесят девять доларів США 88 центів) Доларів США та суми судового збору 64, 70 (Шістдесят чотири долара США 70 центів) доларів США, згідно наступного графіку:

N п/п Сума зобвязання, доларів США Дата виконання
1. 950,00 (Девятсот пятдесят) 22-31.07.2016р.
2. 950,00 (Девятсот пятдесят) 22-31.08.2016р.
3. 950,00 (Девятсот пятдесят) 22-30.09.2016р.
4. 794,58 (Сімсот девяносто чотири, 58 центів) 22-31.10.2016р.

4. Стягувач з дня підписання укладеної між сторонами по господарській справі №916/1217/16 мирової угоди відмовляється від будь-яких інших майнових вимог до Боржника, що витікають з Договору №01/12/09 від 01.12.2009р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

5. Боржник з дня підписання укладеної між сторонами в господарській справі №916/1217/16 мирової угоди зобовязується в порядку та у строки, передбачені п.2 цієї мирової угоди, погасити існуючу заборгованість перед Стягувачем по Договору №01/12/09 від 01.12.2009р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Зазначена мирова угода складена на двох аркушах у трьох примірниках рівної юридичної сили, один з яких долучається до матеріалів господарської справи №916/1217/16, а інші два для Сторін.

Сторони ознайомлені з правовими наслідками укладення мирової угоди по господарській справі №916/1217/16, передбаченими ч.4 ст. 121 ГПК України.

3. Провадження по справі № 916/1217/16 припинити.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "IALCISCOM" (Республіка Молдова, м. Яловець, вул. Олександру чел Бун, 43, код 722).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Великодолинське вул. Леніна, буд. 126, код ЄДРЮОФОП 25040503).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 05.07.2016р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя О.В. Цісельський