РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Справа № 918/36/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, представник, дов. у справі

відповідача - ОСОБА_3, ( представник - ОСОБА_4М.)

третя особа -1 не з"явився

третя особа - 2 не з"явився

третя особа - 3 не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.16 р. у справі № 918/36/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет на спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрації, Дубенська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області

про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.04.2016р. у справі № 918/36/16 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет на спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрації, Дубенська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності.

Розірвано договір купівлі-продажу об'єкта державної власності - незавершеного будівництва цеху крейди за адресою Рівненська область, Дубенський район, с. Мильча, вул. Танкістів, 44 №4072 від 07.10.2008 р., укладеного між регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та фізичною особою ОСОБА_3 (вул. ОСОБА_5, б. 34, кв. 117 м. Київ, 03164).

Стягнуто з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, ідентифікаційний код 13989432) 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.2016 р. у справі № 918/36/16 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

У судове засідання з"явились: представник позивача -ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4

Треті особа - 1,2 в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджалися в установленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 74, 75 т.2).

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що він не ознайомлений з матеріалами справи.

Представник позивача покликається на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

З огляду на заявлене клопотання та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та відкладає її розгляд на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.