ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р.Справа № 916/3256/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Таран С.В.

при секретарі - Альошиній Г.М.

за участю представників:

Від Міністерства юстиції України: Богуцька Л.П.

Від ПАТ ЛОЗПУ"Укрпрофоздоровниця": не з'явився

Від ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський": Халдай І.В.

Від ФДМ України: не з'явився

Від ДП "Санаторій "Лермонтовський": не з'явився

Від Федерації професійних спілок України: не з'явився

Від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення господарського суду Одеської області

від 15 квітня 2016 року

у справі № 916/3256/15

за позовом: Міністерства юстиції України

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

2. Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Фонду державного майна України;

2. Державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Федерації професійних спілок України;

2. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року Міністерство юстиції України звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 16.10.2015р. просило суд визнати за державою в особі Міністерства юстиції України право власності на усе рухоме майно, яке знаходиться у фактичному володінні Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та/або Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» і знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, згідно з визначеним переліком, а також витребувати із незаконного володіння Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» усе рухоме майно, яке знаходиться у його фактичному володінні та/або володінні Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» і знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, на користь держави в особі Міністерства юстиції України, згідно з визначеним переліком.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилався на те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про віднесення нерухомого майна санаторію «Лермонтовський» у м. Одесі до сфери управління Міністерства юстиції» від 21.01.2015р. № 52-р будівлі та споруди санаторію «Лермонтовський» по провулку Лермонтовському, 2 у м. Одесі за переліком згідно з додатком віднесені до сфери управління Міністерства юстиції для забезпечення ефективного використання цього майна за цільовим призначенням. Отже, позивач отримав в управління будівлі та споруди санаторію «Лермонтовський» як складну річ разом з відповідним обладнанням, інвентарем та іншим рухомим майном тощо, яке забезпечує функціонування санаторію за цільовим призначенням. Проте, з боку відповідачів чиняться перешкоди у здійсненні правомочностей щодо володіння, користування і розпорядження даним майном, що свідчить про невизнання права власності на це майно за державою та його протиправне утримання. А тому, на підставі ст. ст. 179, 181, 188, 316, 317, 326, 328, 387, 392 ЦК України позивач просив задовольнити позов.

ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" ЗАТ "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заперечували проти позову посилаючись на те, що заявлені Мінюстом позовні вимоги не ґрунтуються на нормах законодавства України, жодним чином не підтверджені належними та допустимими доказами, крім того позовна заява подана з пропуском строку позовної давності, у зв'язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2016р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Федерацію професійних спілок України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також на стороні позивача - Фонд державного майна України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський».

Рішенням господарського суду Одеської області від 15 квітня 2016 року (головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді - Рога Н.В., Зайцев Ю.О.) у задоволенні позову відмовлено з мотивів недоведеності позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним рішення Міністерство юстиції України звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Апеляційна скарга обґрунтована неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та порушенням норм матеріального і процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" заперечує проти її задоволення посилаючись на безпідставність викладених у ній доводів і просить оскаржуване рішення місцевого суду залишити без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Відзиви на апеляційну скаргу від решти учасників судового процесу не надходили.

Про день, час і місце розгляду апеляційної скарги усі учасники судового процесу в порядку передбаченому ст. ст. 64, 87, 98 ГПК України заздалегідь були повідомлені належним чином, проте відповідач ПАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" та треті особи не скористалися наданим законом правом на участь своїх представників в засіданні суду.

Обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, постановою Ради Міністрів Української РСР від 23.04.1960р. № 606 "Про передачу профспілкам санаторіїв і будинків відпочинку Міністерства охорони здоров'я УРСР", зокрема, зобов'язано Міністерство охорони здоров'я УРСР до 1 травня 1960 року передати Українській республіканській Раді профспілок всі діючі госпрозрахункові санаторії (крім туберкульозних) загальною кількістю 73 об'єкти на 23586 ліжок, 92 будинки відпочинку на 20997 ліжок, 8 санаторних пансіонатів на 1510 ліжок, курортні поліклініки, які знаходяться у віданні Головного управління курортів, санаторіїв і будинків відпочинку Міністерства охорони здоров'я УРСР, згідно з додатками № 1, 2, а також санаторії (крім туберкульозних) і будинки відпочинку, що будуються для цього Управління (п. 1 п.п. "а"). Передачу у відання профспілкових органів курортних установ, санаторіїв, будинків відпочинку та інших підприємств і організацій здійснити безоплатно, з усім обладнанням, транспортом, допоміжними підприємствами і підсобними господарствами, спорудами, жилими будинками, земельними ділянками, парками за станом на 1 січня 1960 року, а також асигнуваннями на їх утримання, планами з праці, фондами персональних надбавок, капіталовкладеннями, фондами на всі види матеріалів і лімітами на проектування за планом на 1960 рік, невикористаними централізованими коштами курортного збору і амортизаційного фонду та іншими коштами по балансу на 1 січня 1960 року (п. 2).

У додатку № 1 до зазначеної постанови визначено перелік санаторіїв, будинків відпочинку і пансіонатів, що передаються Українській республіканській Раді профспілок Міністерством охорони здоров'я УРСР, серед яких є і санаторій "Лермонтовський" (м. Одеса) на 450 ліжок.

Згідно з актом від 15.04.1960р. приймання санаторіїв та будинків відпочинку від міністерств охорони здоров'я союзних республік Міністерством охорони здоров'я УРСР переданий та прийнятий за уповноваженням Ради профспілок представниками Одеської обласної ради профспілок санаторій "Лермонтовський", в т.ч. нерухоме майно, майнові та товарно-матеріальні цінності без окремого переліку.

Додатком до даного акту від 15.04.1960р. вказана облікова картка санаторію, відповідно до якої станом на 14.08.1960р. за санаторієм "Лермонтовський" обліковувалося наступне рухоме майно:

- ліжка для прийому пацієнтів (450 шт.);

- обладнання клініко-діагностичної лабораторії - без визначення переліку;

- обладнання біохімічної лабораторії - без визначення переліку;

- обладнання рентген-кабінету: рентген діагностичний стаціонарний апарат (2 шт.), рентген терапевтичний апарат (1 шт.), рентген діагностичний палатний апарат для рентген графіка (1 шт.);

- обладнання кабінету ЕКГ: апарати Ел. Кардіограми ЕКП (3 шт.), апарат сітьовий (1 шт.), апарат мінгограф (1 шт.), векторкардіоскоп (1 шт.)

- обладнання кабінету функціональної діагностики: апарати Гольдана (1 шт.), апарат Єграф (1 шт.), капиляроскоп (2 шт.), кардіоприставки (2 шт.), осциллограф (1 шт.);

- обладнання водолікувальниці: газового відділу - ванни (14 шт.), сіроводородного відділу - ванни (4 шт.), гідропат.відділення - ванни (26 шт.), души (10 шт.)

- обладнання грязелікувальниці: кушетки (14 шт.), гінекологічні крісла (2 шт.);

- обладнання фізіотерапевтичного кабінету (фізіоапаратура) - без визначення переліку;

- обладнання кабінету ЛФК (багатопрофільне, в наявності кабінет механотерапії) - без визначення переліку;

- обладнання масажної: кушетки для санаторних хворих (3 шт.), для курсових хворих (4 шт.);

- обладнання стоматологічного кабінету - без визначення переліку;

- обладнання інгаляторій на 18 точок - без визначення переліку;

- обладнання аерарію, аеросолярію - на 100 ліжок - без визначення переліку;

- обладнання зимового солярію - на 4 ліжка - без визначення переліку;

- тапчани для пляжу (150 шт.);

- бібліотечні книги (7200 шт.);

- санітарний автомобіль "ПАЗ" (1 шт.).

06.10.1990 року було створено Федерацію незалежних професійних спілок України, яка стала правонаступником Української республіканської ради профспілок і яка у листопаді 1992 року на II (позачерговому) з'їзді була перейменована у Федерацію професійних спілок України (третя особа у справі), що підтверджується статутом останньої.

Відповідно до постанови Президії Ради Федерації незалежних професійних спілок України від 22.11.1991р. № П-ІІ-І на базі санаторно-курортних закладів, підприємств, об'єднань та установ профспілок України за пайовим внеском Фонду соціального страхування України створено Акціонерне товариство лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця", правонаступником якої на даний час є Приватне акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (відповідач-1 у справі), що підтверджується статутом останнього.

Правонаступником Фонду соціального страхування України на даний час є Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (третя особа у справі), що підтверджується статутом останнього.

Згідно з актом приймання-передачі майна Федерації незалежних професійних спілок України у власність Акціонерному товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 24.01.1992р. та доданим до нього переліком територіальних санаторно-курортних установ профспілок, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів, лікувальних та підсобно-допоміжних об'єкті, які передаються АТ "Укрпрофоздоровниця" (станом на 01.01.1992р.) Федерацією незалежних професійних спілок України було передано Акціонерному товариству лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" майно, яке зазначено в додатку до акту, серед якого є і санаторій "Лермонтовський" (адреса: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2; рік створення - 1930).

19.03.2003 року на підставі рішення загальних зборів ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" від 22.01.2003р. "Про зміни організаційно-правової структури ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" було створено Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (відповідач-2 у справі), згідно з статутом якого:

- засновником та власником майна відповідача-2 є відповідач-1;

- відповідач-2 є правонаступником Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" стосовно цивільно-правових відносин, що виникли в результаті діяльності філії Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" "Клінічний санаторій "Лермонтовський".

Згідно з актом прийому-передачі майна цілісного майнового комплексу Дочірньому підприємству "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" Одеським дочірнім підприємством ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" від 24.04.2003р. відповідач-2 прийняв у володіння і користування майно без права прийняття рішення про відчуження основних засобів, що належать на праві власності ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", інших актів, зобов'язань, власного капіталу і складає цілісний майновий комплекс - Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, згідно з передаточним балансом станом на 31.03.2003р. та додатками №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.

25.06.2011 року ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" звернулося до Міністерства охорони здоров'я України з заявою про видачу Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики, в додатку до якої надало довідку про стан своєї матеріально-технічної бази від 20.06.2011р. № 57, в якій перелічене наступне рухоме майно:

Відділення кардіологічне на 90 ліжок:

- палати для хворих 9,09-23,6 м2 (№45): апаратура для виклику персоналу (1шт.);

- кабінет завідувача, 12 м2 : тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- кабінет кардіологів 10,7-11 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- кабінет медичної сестри (палатної), 10,5 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), бактерицидна лампа (1шт.), термометр (2шт.), шафа медична для інструментів та ліків (1шт.);

- палата інтенсивної терапії, 19,5 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), бактерицидна лампа (2шт.), негатоскоп (1шт.), пересувний ЕКГ (1шт.), дефібрилятор (1шт.), набір для інтубацїї (1шт.), шафа медична для інструментів (1шт.), шафа медична для ліків (1шт.), ліжко функціональне (1шт.);

- кабінет медичної сестри з функціональної діагностики - ЕКГ, 18,6 м2; 19,2 м2: тонометр (1шт.), Фонендоскоп (1шт.), лінійка для обчислення ЕКГ (1шт.), секундомір (1шт.), одноканальні електрокардіографи (4шт.), кардіолайф: 12-канальний комп'ютерний комплекс (1шт.), мінгограф 420 (1шт.), реограф Р4-01 (1шт.), комп'ютерний діагностичний комплекс РЕО-5 (1шт.), велоергометр з комп'ютерним діагностичним комплексом "Діакард" (1шт.), комплекс холтерівського мониторування "Діакард" (1шт.), комплекс холтерівського мониторування Meditech Cardio Tens з комп'ютерною программою Medibase (1шт.), ростомір (1шт.), ваги медичні (1шт.);

- маніпуляційна, 12м2: стіл маніпуляційний (2шт.), кварцовий випромінювач (2шт.), бактерицидна лампа (2шт.), штативи для в/в вливань (4шт.), шафа медична для інструментів (1шт.);

- кімната чергового персоналу, 10,2 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), термометр (2шт.), шафа медична для інструментів та ліків (2шт.);

- сестра-господарка, 9м2: шафи для білизни та інвентарю (2шт.).

Відділення неврологічне на 30 ліжок:

- палати для хворих 9009-23,6 м (№15): апаратура для виклику персоналу (1шт.);

- кабінет завідувача, 12м2: тонометр (1шт.), фонедоскоп (1шт.);

- кабінет невропатолога, 10,3 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), неврологічний молоточок (1шт.), персональний комп'ютер (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- кабінет медсестри (палатної), 10,5м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), бактерицидна лампа (1шт.), термометр (2шт.), шафа медична для інструментів та ліків (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- маніпуляційна, 12м2: стіл маніпуляційний (1шт.); кварцовий випромінювач (2шт.), бактерицидна лампа (2шт.), штативи для в/в вливань (4шт.), шафа медична для інструментів (1шт.), холодильник для зберігання медикаментів (1шт.);

- кімната чергового персоналу, 10,2 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), термометр (2шт.), шафа медична для інструментів та ліків (2шт.);

- кабінет старшої медичної сестри, 12 м2: шафи медичні для інструментів та ліків (4шт.), холодильник для зберігання медикаментів (2шт.), сейф (1 шт.);

- кабінет медичної сестри з функціональної неврології: 18,3 м2, 18,3 м2, 19,2 м2, 19,4 м2: 10-канальний електроенцефалограф ЕЕС-5208 Nісhоn Соholen Ехо - енцефалограф (1шт.), 4-х канальний реограф Р4-03 (1шт.), комп'ютерна реоенцефалографічна система "RЕGІNА" (1шт.), 4-х канальний міограф MG-42 "Меdісог" (1шт.);

- сестра-господарка: 9,0 м2: шафи для білизни та інвентарю (2шт.).

Відділення вагітних на 30 ліжок:

- палати для хворих 9,09 м2-23,6 м2 (№15): апаратура для виклику персоналу (1 шт.);

- кабінет завідувача 12,0 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- ординаторська 11,0 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), кушетка оглядова (1шт.), монітор фетальний (1шт.);

- оглядова 22,3 м2 мала операційна (при необхідності): гінекологічне крісло (1шт.), маніпуляційний стіл (1шт.), безтіньова лампа (1шт.), електровідсмоктувач (1шт.), апарат наркозний (1шт.), апарат для переривання вагітності (1шт.), апарат електрохірургічний (1шт.), кварцовий випромінювач (1шт.), штативи для в/в вливань (1шт.), коробки стерилізаційні (1шт.), коробка дезінфекційна (3шт.), електрокардіограф переносний (2шт.), сухожарова шафа (1шт.), шафа для перев'язувального матеріалу (1шт.), шафа для інструментів (1шт.);

- кабінет медсестри (постової) 10,5 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), бактерицидна лампа (1шт.), термометр (2шт.), ваги медичні (1шт.), шафа медична для інструментів та ліків (1шт.);

- маніпуляційна 12,0 м2: стіл маніпуляційний (1шт.), кварцовий випромінювач (2шт.), бактерицидна лампа (1шт.), штативи для в/в вливань (2шт.), шафа медична для інструментів (1шт.), сухожарова шафа (1шт.), холодильник для зберігання медикаментів (1шт.);

- кімната чергового персоналу: 10,2 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), термометр (2шт.) , шафа мед. для інструментів та ліків (2шт.);

- сестра-господарка 9,0 м2: шафи для білизни та інвентарю (2шт.).

Відділення ортопедичне на 30 ліжок:

- палати для хворих 9,09-23,6 м2 (№15), оснащені функціональними ліжками: апаратура для виклику персоналу (1 шт.);

- кабінет травматолога 15 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), кушетка оглядова, негатоскоп (1шт.);

- перев'язочна-гіпсова 22,3 м2: стіл ортопедичний для накладання гіпсових та інших пов'язок (1шт.), інструменти для накладання гіпсових пов'язок (1шт.), набір транспортних шин (1шт.), апарат для розрізання гіпсових пов'язок (1шт.), негатоскоп (1шт.), шафа для перев'язувального матеріалу (1шт.), шафа для інструментів (1шт.);

- кабінет медсестри (постової) 10,5 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), бактерицидна лампа (1шт.), термометр (2шт.), шафа медична для інструментів та ліків (1шт.);

- маніпуляційна 12,0 м2: стіл маніпуляційний (1), кварцовий випромінювач (2шт.), бактерицидна лампа (1), штативи для в/в вливань (2), шафа медична для інструменті (1шт.), сухожарова шаф (1шт.), холодильник для зберігання медикаментів (1шт.);

- кімната чергового персоналу 10,2 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), термометр (2шт.), шафа медична для інструментів та ліків (2шт.);

- сестра-господарка 9,0 м2: шафи для білизни та інвентарю (2шт.).

Лікувально-діагностичне відділення:

- кабінет терапевта 10,0 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- кабінет невропатолога 11,5 м2: тонометр (1шт.), фонендоскоп (1шт.), неврологічний молоточок (1шт.), персональний комп'ютер (1шт.), кушетка оглядова (1шт.);

- палати для хворих 9,09-23,6 м2;

- кабінет лікаря УЗ-діагностики 18,7 м2: ультразвукова ехокамера SONOАСЕ 6000С (1шт.);

- рентгенологічний кабінет 47,6 м2, фотолабораторія: 10,0м2, кабінет лікаря: 9.2 м2: ЕДР 750-в (1шт.), минідент (1шт.), ширми рентгенозахисні (2шт.), негатоскопи (2 шт.), комплект індивідуального рентген захисного одягу (2шт.), комплект фотолабораторного обладнання (фонарі, різаки, рамки, сушильні шафи) (2шт.);

- кабінет лікаря-стоматолога№1 по 15,6 м2, кабінет лікаря-стоматолога (ортопеда) №1 - 14,5 м2, зуботехнічна лабораторія (кімната техніка, спеціальні технічні приміщення) - 51,2 м2, стерилізаційна - 10.4 м2: стоматологічна установка з кріслом пацієнта (3 шт.), тестер для визначення життєдіяльності пульпи (3 шт.), крісло лікаря (3 шт.), крісло асистента (3 шт.), лампа фото полімерна (3 шт.), столик стоматологічний (3 шт.), стоматологічні меблі для зберігання інструментів та матеріалів (комплект) (3 шт.), камера для зберігання стерильного інструменту (3 шт.), кварцовий опромінювач (3 шт.), піч муфельна (1шт.), піч для випалу фарфору (1 шт.), пиловисмоктувач зуботехнічний (5шт.), прес для кювет (1 шт.), апарат для штамповки коронок (1 шт.), прес для видалення гіпсу з кювет (1 шт.), вібростолик (1 шт.), віскотопка (1 шт.), газова горілка (1 шт.), бормашина зуботехнічна (1 шт.), компресор (1 шт.), шліфмотор (1 шт.), паяльний апарат (4 шт.), витяжна шафа (4 шт.), ультразвуковий очищувач для наконечників (комплети), апекслокатор (4 шт.), апарат для діатермокоагуляції (4 шт.), ендодонтичний наконечник, ємність для дезінфенкції, розхідні матеріали та інструментарій, аптечка невідкладної допомоги, апарат для вимірювання кров'яного тиску, набір інструментів для проведення трахеотомії, набір інструментів для інкубації трахеї, меблі для пацієнтів;

- клініко-діагностична лабораторія: приміщення для взяття проб 13,8 м2 (приміщення прийому, сортировки та реєстрації проб, приміщення для очікування відвідувачів), клінічний відділ 35,8 м2 (гематологічна лаборантська, приміщення для окраски мазків, миєчна), біохімічний відділ 42,1 м2 (лаборантська, приміщення для роботи з фотоелектроколориметром, лаборантська для коагуалогії, миєчна), імунологічна лаборантська 12,3 м2, Бактеріологічний відділ 32,3 м2 (лаборантська, средоварочна, приміщення для зберігання проб, миєчна автоклавна), загальні приміщення 42,6 м2 (центрифужна, весова, дистиляціонна 8, кладова, кімната для реактивів, гардероб, кабіни особистої гігієни, уборна): аналізатор лейкоцитарної формули (1 шт.), камера Горяєва (1 шт.), комплект пристроїв для підготовки проб у копрології (1шт.), колориметр фотоелектричний (5 шт.), конденсор темного поля (2 шт.), лупа офтальмологічна ручна, (5 шт.), мікроскоп біологічний (5 шт.), освітлювач до мікроскопа (1 шт.), прилад для визначення СОЕ (3 шт.), лічильник-калькулятор (1 шт.), урометр (2 шт.), комплект-укладка для взяття проб в умовах стаціонару або удома (4 шт.), коробка стерилізаційна (1 шт.), PH- метр (1 шт.), спиртівка з скляним ковпачком(4 шт.), холодильник (4 шт.), шафа витяжна (2 шт.), комплект пристроїв для ІФА (3 шт.), секундомір (1 шт.), термостат (2 шт.), терези лабораторні (1 шт.), терези торсіонні (5 шт.), терези технічні (1 шт.), набір гір (5 шт.), баня водяна лабораторна (2 шт.), термометри ТПК (2 шт.), термометри ТТК (4 шт.), термометри ТТ (2 шт.), іонометр (2 шт.), дозатори поршневі (9 шт.), дозатори піпеточні (2 шт.), шафа сушильна стерилізов. (5 шт.), центрифуги (2 шт.), дистилятор (5 шт.), годинник пісковий (4 шт.), апарат для серологічних досліджень (1 шт.), автоклав електричний горизонтальний (1 шт.), диспенсор дисків з антибіотиками (1 шт.), контейнер для транспортування біоматеріалу (1 шт.), система для мікробіологічних досліджень (ідентифікації видів бактерій та визначення чутливості до антибіотиків) у комплекті з тест-системами (3 шт.), опромінювач бактерицидний (1 шт.), прилад для розрахунку колоній бактерій (10шт.), шпателі.

Кабінети лікувально-поліклінічного підрозділу:

- кабінет лікаря акушера-гінеколога 22,3 м2: гінекологічне крісло (1 шт.), маніпуляційний стіл (1 шт.), безтіньова лампа (1 шт.), набір інструментів гінекологічних (2 шт.), коробка стерилізаційна(1 шт.), сухожарова шафа (1 шт.);

- кабінет лікаря-уролога 18,0 м2: тонометр (1 шт.), фонендоскоп (1 шт.), кушетка оглядова (1 шт.), електростимулятор для січового міхура (1 шт.);

- кабінет лікаря-офтальмолота 18,3 м2: гоніоскоп (1 шт.), діоптриметр (1 шт.), лампа щілина з тонометром (1 шт.), набір пробних окулярних лінз та призм (1 шт.), офтальмоскоп ручний (1 шт.), офтальмоскоп дзеркальний (1 шт.), периметр настільний з реєструючим пристроєм (1 шт.), лінійки скіаскопічні (1 шт.), кольоротест (1 шт.), освітлювач таблиць для визначення гостроти зору (1 шт.), рефлектометр (1 шт.), столик для офтальмологічних приладів (1 шт.);

- кабінет лікаря-отоларінголога 18,2 м2: крісло отолярінгологічне (1 шт.), камертони (1 шт.), освітлювач налобний з світловодом( 1 шт.), камертони (1 шт.), ларингоскоп для дорослих (1 шт.), отоскоп (1 шт.), сфігмоманометр (1 шт.), Ап-т Боброва (1 шт.), фонендоскоп (1 шт.), аудіометр (1 шт.), маніпуляційний столик (1 шт.), випромінювач бактерицидний (1 шт.), медична шафа (1 шт.), столик для отолярінгологічних приладів (1 шт.).

Фізіотерапевтичне відділення:

- кабінет №1 111,3 м2 (приміщення для обробки прокладок 8,0 м2): апарати для магнітотерапії: "Алімп" (3 шт.), ПДМТ-01 (3 шт.), "Магнітер" (2 шт.), "Альмаг" (1 шт), "Мавр" (2 шт.), апарати для електротерапії: Поток-1 (3 шт.), Ампліпульс-4 (1 шт.) , Амліпульс-5 (1 шт.), Апарат для УФ-опромінювання ОРК-21 (1 шт.), Тубус-кварц УГН-1 (1 шт.);

- кабінет №2 52,3 м2: УВЧ-80 (1 шт.), Ультразвукова терапія УЗТ- 1.01-Ф (3 шт.), Ультратон ТНЧ-10 (1 шт.), Сантиметровохвильова терапія Луч-4 (1 шт.), Міліметровохвильова терапія (КВЧ) (1 шт.), Дарсонвалізація Іскра -1 (1 шт.);

- кабінет №3 13,2 м2: Лазеротерапія "Рікта" (1 шт.), АЕСЛІТ (1 шт.);

- кабінет №4 29,6 м2: Електросон ЄС-10-5 (4 шт.);

- кабінет №6 22,3 м2: Синглетно-киснева терапія МІТ-С (1 шт.), Стаціонарна інгаляціонна установа (4 місця) (1 шт.);

- кабінет №7 23,6 м2: Електроаерозольтерапія ГЕК- 2 на 8 місць (1 шт.);

- кабінет №8 16,8 м2: кушетки, установка для проведення сухих вуглекислих ванн (2 шт.), мішки поліетиленові (1 шт.);

- кабінет електроміостимуляції 13,2 м2: Міотон 3-М (1 шт.), Міотон 604 (1 шт.).

Бальнеологічне відділення:

- ванний зал з ванними в окремих відсіках та 2-ма кабінами для роздягання по 8+(2х2) м2 на 1 ванну: ванни лікувальні (12 шт.);

- ванний зал з ванними та кабінами для роздягання по 10+(2х2) м2 на 1 ванну: вихрова ванна (1 шт.), 4-х камерна ванна (1 шт.);

- душовий зал 25,0 м2: кафедра з установкою Віяловий душ (1 шт.), Душ Шарко (1 шт.);

- кабінети підводного душу-масажу з 2-ма кабінами для роздягання по 18+(2х2) м2 на 1 ванну - №2: ванни для підводного душу масажу з компрессором ("Вулкан", "Гейзер") (2 шт.).

Зал ЛФК: 130,2 м2;20,0 м2:

- стандартне обладнання для залу (гімнастичні палки, стінки, наклонні плоскості кільці, лавки, мати, м'ячі, ковбики та ін.), дошка Євмінова (2 шт.).

Зал механотерапії: 65,2 м2:

- Цандеровська апаратура (25 шт.).

Кабінет гідрокінезотерапії та підводного витягування хребта: басейн 12,0 м2, душові, роздягальня, шлюз, кімнати відпочинку 41,2 м2: стандартне обладнання для лікувальних басейнів.

Кабінети масажу по 12,0 м2: Масажний стіл (8 шт.).

Кабінет психотерапії:

- консультативний кабінет 12,0 м2, кабінет групової психотерапії 46,3 м2: крісла (10 шт.), аудіоапаратура (1 шт.);

- кабінет рефлексотерапії 25,3 м2: кушетки маніпуляцій ні стерильні індивідуальні набори для голкорефлексотерапії (4 шт.).

Перелік засобів вимірювальної техніки:

- фотоелектроколориметри: КФК-2 №8411872, КФК-2 №8311046, КФК-2 №8905751, КФК-2 №8507218, (КДЛ);

- фотометри: КФК-3 №9005466, РМ-2111 №0203006 (КДЛ);

- іономіри: ЕВ-74 №7521, ЕВ-74 №5580 (КДЛ);

- ваги лабораторні: ВЛА-200гМ №178 (КДЛ);

- ваги торсіонні: ВТ-500 №9769 (КДЛ);

- ваги технічні: ВР-100 №006 (КДЛ);

- ваги технічні ручні: ВР-20 №005, ВР-20 №007 (КДЛ);

- ваги технічні: ВТ-1000 №09143, ВТ-1000 №10329 (КДЛ);

- ваги медичні: ВМ-150 № 21386, ВМ-150 № 222 (1 корпус ФЗТ);

- набір гир: Г-2-210 №1197, Г4-210-10 № б/н (КДЛ);

- дозатори поршневі: А-2 №11, А-2 №133 (КДЛ);

- дозатори піпеточні: П-1, F10 (9 шт.) (КДЛ);

- шафа сушильно-стерилізована: ШСС-80П №1598, ШСС-80П №6988, ЛОР;

- термостат: ТПС №6138 (КДЛ);

- термостати сухоповітряні: ТС-80М №8760, ТС-80М №075, ТС-80М2 №4540, ТС-80М2 №0868, ТС-80 №1712, АСИС №59, ЕП-20 №52812 (Стомат. Каб.);

- центрифуги: ЦЛК-1 №9333, ОПН-3 №4268, ОПН-3 №3966, ОПН-3 № 2067, ОПН-8 №0644 (КДЛ);

- апарат рентген, діагн.: ЕDR-750В №041-19/1981 (Рентген каб.);

- апарат рентген, дентальний: Minident №84-374/1984, (Рентген каб. ФЗТ);

- ультразвук, діагн. апарат: S А-6000МТ-EXP №43В001854 (ФЗТ гінекол.);

- апарат ультразвук, терап.: УЗТ-1.01Ф №2504 (ФЗТ);

- апарат УЗ терапії: УЗТ-1.01Ф №608 (ФЗТ);

- апарат для ульт.звук.тер: ЛОР-3 №1-440 (ФЗТ);

- реограф: Р4-02 №04128 (2 корпус);

- система комп'ют. реограф: "Regina" №019601 (2 корпус);

- електрокардіографи: EEG-5208 №00156, EKIT-03M2 №258, EKIT-03M2 №9128090, EKIT-03M2 №9128073, EKIT-03M2 №9128105 (ФЗТ корпус-1);

- апарат УВЧ тер. пер.: УВЧ-80 №020 (ФЗТ);

- апарат магніт.інфракр.лазер.: "Рікта-04/4" №34Т0016.07 (ФЗТ);

- апарат для гальванізації та електрофорез: Поток-ОМ №0168 №0167 (Грязелікарня);

- гальванізатори "Потік-1": ГЕ-50-2 №92789, ГЕ-50-2 №122486, ГЕ-50-2 №92559, ГЕ-50-2, №78299, ГЕ-50-2 №92679, ГЕ-50-2 №92451, ГЕ-50-2 №92579, ГЕ-50-2 №29657 (ФЗТ);

- прилад низькочастотної терапії: "Ампліпульс-4" №6573, "Ампліпульс-4" №7074, "Ампліпульс-4" № 015002,(ФЗТ);

- апарат для терапії інтер. токами: "ІнтердинІД79М" №239 (ФЗТ);

- апарат для магнітотерапії: АМТ-01 №06531 (ФЗТ);

- магнітотерапевтичні апарати: "МАВР": №19, "МАВР" №21 (ФЗТ);

- апарат лікув. імпул. маг.пол.: "АЛИМП-1" №95 (ФЗТ);

- апарат для магнітотерапії: ПДМТ-01 №193 (ФЗТ);

- гіпрометри психрометри: ВИТ-1(2) (13 шт.) (кдл);

- термометри тпк (4 шт.) (кдл);

- термометри тгк (6 шт.) (кдл);

- термометри TT (М) (6 шт.) (кдл);

- апарати для вимір, артер. тиску (20 шт.) (ФЗТ);

- манометри технічні МТП-160,100 (30 шт.) ( Котельна);

- манометри автоклавні ОБМІ-100 (20 шт.) (Котельна);

- манометри кисневі МПА (10 шт.) (Котельна).

27.07.2011 року ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" було отримано Ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.12.2011р. у справі №9/17-4164-2011, що набрало законної сили, - визнано недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 151 від 04.07.2002р. "Про оформлення свідоцтв на право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" на об'єкти нерухомого майна санаторію "Лермонтовський" розташовані за адресами: пров. Лермонтовський, 2, вул. Белінського, 7"; - визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі від 17.07.2002р. № 021961, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім'я Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" (ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"); - визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на нежитлові будівлі майнового комплексу санаторію "Лермонтовський": літера "В" - лікувальний корпус; літера "Г" - гуртожиток та пральня; літера "Д" - корпус №2; літера "Е, Е1, Е2" - корпус №1; літера "Ж" - корпус № 5; літера "З,М" - грязелікарня; літера "Н" - котельна; літера "О" - майстерня; літера "Л" - сушка; літера "И" - клуб та поліклініка; літера "Й" - кінобудка; літера "ЬІ" - естрада; літера "X" - бібліотека та перукарня; літера "П" - водонапірна башта; літера "С" - їдальня; літера "Р, Ю" - адмін. корпус; літера "Я, Я1" - експериментально-монтажний цех; літера "Т" - дитячий садок та аптека; літера "Ф, Э, Щ" - житлові; літера "Ш" - радонова лабораторія; літера "Ч" - приймальне відділення; літера "У" - корпус №4; №1, 2, 26, 36 - кіоски; №10,31, "Ц" - трансформаторні будки; №24 - газобалонна; №11, 12, 13, 14, 15, 16 - аеросолярій; №25, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 27, 28 - сараї; №32 - гараж; №3, 17, 18, 21, 22 - навіси; №19 - душова літня; № 20, 9 - убиральні; №35 - танцювальний майданчик; №37 - спортивний майданчик; №38 - метео-майданчик; №ІІІ - VIII - оранжерея; №І - мостіння; №39 - 47 - ворота; №48 - 52 - забори; №29 - резервні запаси води; №11 - бетонний борт; №ІХ - фонтан; №Х-ХХІХ - грязеві басейни, загальною площею 12 663 кв. м., що знаходяться у м. Одесі по провулку Лермонтовському, 2.

Таким чином, судом визнано факт належності нерухомого майна санаторію "Лермонтовський" державі в особі Фонду державного майна України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №52-р "Про віднесення нерухомого майна санаторію "Лермонтовський" у м. Одесі до сфери управління Міністерства юстиції" віднесено будівлі та споруди санаторію "Лермонтовський" по пров. Лермонтовському, 2, у м. Одесі за переліком згідно з додатком до сфери управління Міністерства юстиції для забезпечення ефективного використання цього майна за цільовим призначенням, а саме:

- Лікувальний корпус (літера В);

- Гуртожиток та пральня (літера Г);

- Корпус № 2 (літера Д);

- Корпус № 1 (літера Е, Е1, Е2);

- Корпус № 5 (літера Ж);

- Грязелікарня (літера З, М);

- Котельна (літера Н);

- Майстерня (літера О);

- Сушка (літера Л);

- Клуб та поліклініка (літера И);

- Кінобудка (літера Й);

- Естрада (літера Ы);

- Бібліотека та перукарня (літера Х);

- Водонапірна башта (літера П);

- Їдальня (літера С);

- Адміністративний корпус (літера Р, Ю);

- Експериментально-монтажний цех (літера Я, Я1);

- Дитячий садок та аптека (літера Т);

- Житлові (літера Ф, Э, Щ );

- Радонова лабораторія (літера Ш);

- Приймальне відділення (літера Ч);

- Корпус №4 (літера У);

- Кіоски (№ 1, 2, 26, 36);

- Трансформаторні будки (№ 10, 31, Ц);

- Газобалонна (№ 24);

- Аеросолярій (№ 11 - 16);

- Сараї (№ 4 - 8, 23, 25, 27, 28);

- Гараж (№ 32);

- Навіси (№ 3, 17, 18, 21, 22);

- Душова літня (№ 19);

- Убиральні (№ 9, 20);

- Танцювальний майданчик (№ 35);

- Спортивний майданчик (№ 37);

- Метео-майданчик (№ 38);

- Оранжерея (№ III - VIII);

- Мостіння (№ I);

- Ворота (№ 39 - 47);

- Забори (№ 48 -52);

- Резервні запаси води (№ 29);

- Бетонний борт (№ 11);

- Фонтан (№ IX);

- Грязєві басейни (№ X - XXIX).

Наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2015р. № 29/7 "Щодо деяких питань управління майном Міністерства юстиції" нерухоме майно санаторію "Лермонтовський" за переліком згідно з додатком 1 прийнято до сфери управління Мінюсту. Утворено на базі нерухомого майна санаторію "Лермонтовський" - Державне підприємство "Санаторій "Лермонтовський" (третя особа у справі) з місцезнаходженням: 65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2.

29.01.2015 року зареєстровано юридичну особу Державне підприємство "Санаторій "Лермонтовський", яке відповідно до свого статуту: - засноване на державній власності та належить до сфери управління Міністерства юстиції України; - майно Державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський" є державною власністю та закріплюється за ним на праві господарського відання.

16.02.2015 року право державної власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення майнового комплексу санаторію "Лермонтовський" було посвідчено відповідним Свідоцтвом та зареєстроване за державою в особі Міністерства юстиції України в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 33658051.

04.03.2015 року за Державним підприємством "Санаторій "Лермонтовський" зареєстроване право господарського відання на дане нерухоме майно, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. у справі № 916/3156/15 про вжиття запобіжних заходів у вересні 2015 року державними виконавцями було проведено огляд усіх приміщень санаторію "Лермонтовський", за результатами якого виявлено, оглянуто та описано наступне рухоме майно:

Адміністративний корпус:

- комод дерев'яний, коричневого кольору (1 шт.);

- ксерокс ТОSНІВА модель E-STUDIO 166, нанесений номер на корпусі № 3122 (1 шт.);

- тумба дерев'яна коричневого кольору (1 шт.);

- стіл дерев'яний коричневого кольору, № 768 ( 1шт.);

- крісла коричневого кольору (4 шт.);

- тумба дерев'яна, коричневого кольору (1 шт.);

- холодильник однокамерний ІNDESIT білого кольору, № 8040 (1 шт.);

- мікрохвильова піч DELFA collection, білого кольору, серійний № 031087 (1 шт.);

- стіл дерев'яний м'який коричневого кольору (1шт.) ;

- монітор комп'ютерний LGFlatronezT710 BH, сірого кольору, № 8067, серійний номер №406NTV555679 (1шт.);

- клавіатура чорного кольору FLYER (1 шт.);

- мишка GENIUS, чорного кольору (1 шт.);

- системний блок, сірого кольору, MULTIMEDIACOMPUTERSYSTEM, № 3 (1 шт.);

- DIGITAL Video Recorder System 4,264 video compression, чорного кольору, номер на - корпусі 0089 (1 шт.);

- стіл дерев'яний полірований, жовтого кольору, № 8087 (1 шт.);

- стіл циліндричної форми, дерев'яний, коричневого кольору, № 8153 (1 шт.);

- стул офісний, м'який, чорного кольору (1 шт.);

- стул дерев'яний, коричневого кольору, м'який (1шт.);

- крісла м'які, червоного кольору (4 шт.);

- шафа дерев'яна, коричневого кольору на 3 відсіка (1шт.);

- вайфай роутер, TPLINK, TL-WR340CP (1шт.);

- стільці м'які, червоного кольору (4шт.);

Лікувальний корпус:

- диван шкіряний, темного кольору з коричневими вставками (2 шт.);

- килими з узором, сірого кольору (2 шт.);

- крісло дерев'яне з тканинними подушками (2 шт.);

- офісний стілець, чорного кольору (6 шт.);

- тумба з дзеркалом, дерев'яна, жовтого кольору, № 10200 (1 шт.);

- крісло дерев'яне з тканинними подушками (5 шт.);

- крісло дерев'яне з тканинними подушками темно-коричневого кольору (6 шт.);

- диван з тканинною оббивкою темно-бордового кольору (2 шт.);

- стіл під квіти на 4-ох ніжках, дерев'яний (1 шт.);

- стільці з двох секцій, шкіряні темно-коричневого кольору у кількості (15 шт.);

- стілець офісний чорного кольору (5 шт.);

- килим з узором, сірого кольору з візерунком (2 шт.);

- диван шкіряний, темного кольору( 2 шт.);

- офісний стілець, чорного кольору (14 шт.);

- стіл з шухлядами, великий, з темно-коричневою столешницею (1 шт.);

- стіл великий з зокруглиною, з одного боку з столешницею темно-коричневого кольору (1шт.);

- півкругла скамійка, з дерев'яними та шкіряним вихом для сидіння темно-коричневого кольору (1 шт.);

- стілець з двох секцій, шкіряні темно-бордового кольору (4 шт.);

- підставка під квіти, світлого кольору (1 шт.);

- тумба маленька під квіти, світлого кольору (1 шт.);

- диван шкіряний, темного кольору, великий (1 шт.);

- офісний стілець, чорного кольору (4 шт.);

- офісний стілець, чорного кольору (15 шт.);

- крісло, трьохсекційне дерев'яне з шкіряними вставками бордового кольору (2 шт.);

- офісний стілець чорного кольору (3 шт.);

Корпус № 1:

- дерев'яна шафа на замку (2 шт.);

- телевізор Samsungчорний, 21" (1 шт.);

- крісла в клітинку (3 шт.);

- кожані крісла на дерев'яних підставках (6 шт.);

- стіл з ящиками (1 шт.);

- столик для прасування (1 шт.);.

- дерев'яна підставка для телевізора (1 шт.);

- килим червоний (1 шт.);

- дерев'яна шафа на замку (2 шт.);

- інвалідне крісло старого зразка (1 шт.);

- дермантинові крісла на дерев'яних підставках (6 шт.);

- стільці із зеленою тканиною (6 шт.);

- столи для шахмат (2 шт.);

- набор шахматних фігур (1 шт.);

- холодильник інвентарний номер 8046 - (1 шт.);

- стільці із зеленою тканиною (4 шт.);

- дерев'яна шафа на замку (2 шт.);

- телевізор Digital (1 шт.);

- гладильна дошка (1 шт.);

- набори по 4 стільця на дерев'яних підставках (3 шт.);

- холодильник інв.№8172 (1 шт.);

- набір стільців із семи штук інв.№11759 (1 шт.);

- чорний стілець на дерев'яних ніжках (4 шт.);

- гладильна дошка (1 шт.);

- холодильник фірми DaewooІНВ. №31549 (1 шт.);

- чорний стілець на дерев'яних ніжках (4 шт.);

- дерев'яна шафа на замку (2 шт.);

- пилосос марки філіпсінв. №170 (1 шт.);

- диван із ткані квіткового узору (1 шт.);

- чорний стілець на дерев'яних ніжках (4 шт.);

- холодильник інв.№8056 (1 шт.);

- холодильник Vestel, інв. №5828 (1 шт.);

- диван на дерев'яних ніжках (1 шт.);

- шафа дерев'яна (1 шт.);

- набори дерев'яних крісел по 4 шт. (2 шт.);

- білий металева шафа (1шт.);

Корпус № 1:

- стілець-крісло з металевими ніжками темно червоного кольору (5 шт.);

- стіл лакований коричневого кольору (3 шт.);

- статуя жінки біло-сірого кольору (1 шт.);

- шафа коричневого кольору (1 шт.);

- скриньки для зберігання речей з 30 ящиками (1 шт.);

- адмін. стойка (1 шт.);.

- холодильник Frigorex (1 шт.);

- шафа (2 шт.);

- ліжко на колесах для перевезення хворих (1 шт.);

- шафа коричнева (2 шт.);

Корпус № 3:

- крісла, коричневого кольору з дерев'яними підлокітниками має значні потертості, №8312, 8326 (2 шт.);

- холодильник "кристал 408", однокамерний білого кольору, в не робочому стані, №8041 (1 шт.);

- холодильник двокамерний, білого кольору, PRIVILEYDeluxe, в не робочому стані, має пошкодження та сколи, № 5755 (1 шт.);

- шафа, коричневого кольору, має значні пошкодження, сколи, потертості (1 шт.);

- шафа, коричневого кольору, має значні потертості лако-фарбового покриття, № 1390 (1 шт.);

- шафа, коричневого кольору, має значні пошкодження, № 1387 (1 шт.);

- дзеркало, розміром 50х100 без пошкоджень (7 шт.);

- стіл коричневого кольору, розмір 110х50, (1 шт.);

- дерев'яний стілець, коричневого кольору, має значні потертості (5 шт.);

- люстра (1 шт.);

- крісла, напівм'які, коричневого кольору з дерев'яними підлокітниками, має значні потертості, №8316, 8315, 8321, 8327, 8323, 8324, 8328, 8318 (8 шт.);

- однокамерний холодильник INDESIT білого кольору, № 8020 (1 шт.);

- прасувальна дошка, металевий каркас, білого кольору (1 шт.);

- телевізор SAMSUNG, модель SCT-20F1R, чорного кольору, № 8012 (1 шт.);

Корпус № 3:

- тумба під телевізор, світло коричневого кольору, має подряпини та сколи, відсутні скляні дверцята (1 шт.);

- статуя кам'яна, білого кольору (1 шт.);

- стіл однотумбовий, коричневого кольору, має значні пошкодження лакофарбового покриття, № 8779 (1 шт.);

- трюмо з дзеркалом, світло-коричневого кольору, має значні потертості, № 1985 (1шт.);

- світильники з металевим обожуром, червоного кольору (12 шт.);

- настінні бра, зі скляними плафонами, білого кольору (4 шт.);

- шафа, темно-коричневого кольору, має потертості, № 1389 (1 шт.);

- телевізор SONYXV - 84215 KR, чорного кольору, має потертості, № 8064 (1 шт.);

- телевізор "DEX", чорного кольору, в робочу стані, № 5138 (1 шт.);

- цифровий ТВ приймач, чорного кольору, WORLDVISINT37, № 1381 (1 шт.);

- стіл письмовий, темно-коричневого кольору (1 шт.);

- ліжко, світло-коричневого кольору (1 шт.);

- прикроватна тумбочка, темно-коричневого кольору, № 9447, 9462, 9466 (3 шт.);

- прикроватний світильник, темно-коричневого кольору з скляним плафоном (2 шт.);

- люстра з 4мя скляними плафонами, білого кольору (1 шт.);

- холодильник DELFA, однокамерний, робочий, білого кольору, № 5198 (1 шт.);

- дзеркало в дерев'яній рамі світло-коричневого кольору (1 шт.);

Корпус № 4 (коридор):

- стілець коричневого кольору (10 шт.);

- плафони настінні (5 шт.);

- стілець дерев'яний коричневого кольору (7 шт.);

- телевізор марки JVC сірого кольору (7 шт.);

- шафа дерев'яна коричневого кольору (1 шт.);

- шафа білого кольору складається з трьох секцій (1 шт.);

- ліжко дерев'яне без матрацу (1 шт.);

- тумба коричневого кольору (2 шт.);

- розкладний стіл коричневого кольору (1 шт.);

- холодильник коричневого кольору (1 шт.);

- стіл письмовий коричневого кольору (1 шт.);

- крісло малинового кольору (на вигляд шкіряні) (2 шт.);

- телефон стаціонарний (2 шт.);

- пилосос марки Філіпс червоного кольору (1 шт.);

- люстра трьох плафонна (1 шт.);

- стремянка білого кольору (1 шт.);

- світильник настінний прямокутної форми (1 шт.);

Кімната №7:

- стіл дерев'яний коричневого кольору (1 шт.);

- настінний вішак коричневого кольору (1 шт.);

- ліжко дерев'яне коричневого кольору (1 шт.);

- стілець дерев'яний коричневого кольору (1 шт.);

Кімната №2:

- сервант дерев'яний (1 шт.);

- холодильник марки ARDO (1 шт.);

- стіл коричневого кольору (1 шт.);

- стілець коричневого кольору (1 шт.);

- диван синього кольору (1 шт.);

- пуфик м'який (1 шт.);

- телевізор Сатурн чорного кольору (1 шт.);

- тумба під телевізор (1 шт.);

- кондиціонер білого кольору (1шт.);

- ліжко двухспальне білого кольору (1шт.);

Корпус № 4 , поверх 2, коридор:

- стілець дерев'яний (1 шт.);

- крісло (з м'якого хутра) (1 шт.);

Балкон:

- стілець пластиковий (4 шт.);

- сушилка для одягу металева (1 шт.);

- стілець дерев'яний (1 шт.);

Сходи:

- часи настінні (1 шт.);

- дзеркало (2 шт.);

- вогнегасник (інв. №9) (1 шт.);

- плафон настінний (3 шт.);

Кімната № 15:

- дошка для праски (дерев'яна) (1 шт.);

- диван (2 шт.);

- стілець дерев'яний (1 шт.);

- розкладне ліжко металеве (2 шт.);

- тумба дерев'яна (1 шт.);

- трійник (1 шт.);

- люстра (1 шт.);

Кімната № 11:

- комод дерев'яний (1 шт.);

- стілець дерев'яний (1 шт.);

- ліжко двоспальне (1 шт.);

- тумба прикроватна (2 шт.);

- стілець пластиковий (1 шт.);

- люстра (1 шт.);

- плафон (1 шт.);

- дзеркало (1 шт.);

- шафа (1 шт.);

- палас (приблизний розмір 1,5м х1м) (3 шт.);

- плафон (2 шт.);

Корпус № 4 , поверх 2, кімната № 15:

- телевізор Samsung (інв. №5053) (1 шт.);

- телевізор Rubin (інв. №31486) (1 шт.);

- телевізор PHILIPS (інв. №5069) (1 шт.);

- телевізор Elenberg (інв. №31541) (1 шт.);

- антени до телевізора (3 шт.);

Коридор:

- плафон (4 шт.);

Кімната № 15:

- холодильник ARDO (інв. №5058) (1 шт.);

- шафа дерев'яна (інв. №8101) (1 шт.);

- стільці дерев'яні (2 шт.);

- тумба під телевізор (1 шт.);

- пуфік (2 шт.);

- телевізор DEX (інв. №117) (1 шт.);

- стіл дерев'яний (журнальний) 1 шт.;

- диван (1 шт.);

- палас (1 шт.);

- кондиціонер GREE (1 шт.);

- люстра (1 шт.);

- бра (2 шт.);

- ваза (1 шт.);

Корпус № 5:

- шафа коричневого кольору на 4 дверці (інв. №163062) (2 шт.);

- шафа коричневого кольору на 2 дверці (інв. №2631) (1 шт.);

- стілець дерев'яний коричневого кольору (1 шт.);

- шафа коричневого кольору (без інв. №) (1 шт.);

- стілець (без інв. №) (1 шт.);

- ліжко з матрасом (інв. №11888) (1 шт.);

- ліжко без матрасу пошкоджене (інв. №5237) (1 шт.);

- матрац тканевий пошкоджений (1 шт.);

2 поверх:

- стіл письмовий з шухлядами дерев'яний (пошкоджений) (1 шт.);

- стілець металевий з тканевою обивкою (без інв. №) (1 шт.);

- стілець дерев'яний коричневого кольору (1 шт.);

- стіл письмовий коричневого кольору з тумбочками (інв. №18) (1 шт.);

- стілець дерев'яний з тканевою обивкою (7 шт.);

- шафа дерев'яна з полицями та тумбочками (1 шт.);

- шафа для верхнього одягу коричневого кольору (1 шт.);

- стіл письмовий дерев'яний (3 шт.);

- печатна машинка без назви та інв. № (1 шт.);

- дзеркало з поличкою без інв. № (1 шт.);

- ліжко з матрацом дерев'яне (3 шт.);

- шафа з поличками дерев'яна б/н (1 шт.);

- тумбочка дерев'яна коричневого кольору б/н (1 шт.);

- шафа коричневого кольору, дерев'яна б/н (1 шт.);

- стілець з тканевою обивкою б/н (1 шт.);

- стілець дерев'яний б/н (1 шт.);

- телевізор Славутич Модель 2812 (2 шт.);

1 поверх:

- ліжко з матрацом дерев'яне (2 шт.);

- шафа коричневого кольору (1 шт.);

- тумбочка на колесах (1 шт.);

- стілець дерев'яний (1 шт.);

- тумбочка дерев'яна коричневого кольору (1 шт.);

Корпус № 4, кімната № 2:

- приліжкова тумба (2 шт.);

- комод білого кольору (1 шт.);

- настінне дзеркало (1 шт.);

- шафа білого кольору (1 шт.).

Після цього, 16.10.2015 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив визнати за державою в особі Міністерства юстиції України право власності на усе рухоме майно, яке знаходиться у фактичному володінні відповідачів і знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 та витребувати це майно із незаконного володіння відповідача-2, згідно з визначеним переліком, у тому числі:

- усе вище перелічене майно, яке зазначене в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" станом на 14.08.1960р.;

- усе вище перелічене рухоме майно, яке було визначено відповідачем-2 в довідці при зверненні 25.06.2011р. до Міністерства охорони здоров'я України із заявою про видачу Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики;

- усе вище перелічене рухоме майно санаторію "Лермонтовський", яке виявлене державними виконавцями у вересні 2015 року.

Відповідачі заперечують щодо наявності у їх власності/володінні/ розпорядженні вищевказаного рухомого майна, на підтвердження чого надали до матеріалів справи:

- довідку відповідача-2 від 31.03.2016р. № 9, згідно з якою на балансі відповідача-2 відсутнє майно, зазначене в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" від 14.08.1960р. ;

- договір оренди обладнання №16 від 03.03.2009р., укладений між відповідачем-2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12, за яким відповідачем-2 прийнято в строкове платне користування медичне обладнання для використання в господарській діяльності; найменування, номенклатура та характеристика кожної одиниці переданого в оренду обладнання зазначені в акті приймання-передачі обладнання (додаток №1 до договору оренди обладнання №16 від 03.03.2009р.);

- договір оренди обладнання №87/1-о від 16.02.2008р., укладений між відповідачем-2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10, за яким відповідачем-2 прийнято в строкове платне користування медичне обладнання для використання в господарській діяльності; найменування, номенклатура та характеристика кожної одиниці переданого в оренду обладнання зазначені в акті приймання-передачі обладнання (додаток №1 до договору оренди обладнання №87/1-о від 16.02.2008р.);

- договір оренди обладнання №87/2-о від 16.02.2008р., укладений між відповідачем-2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10, за яким відповідачем-2 прийнято в строкове платне користування медичне обладнання для використання в господарській діяльності; найменування, номенклатура та характеристика кожної одиниці переданого в оренду обладнання зазначені в акті приймання-передачі обладнання (додаток №1 до договору оренди обладнання №87/2-о від 16.02.2008р.);

- договір про спільну діяльність №2 від 16.10.2009р., укладений між відповідачем-2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11, за яким для забезпечення співпраці в сфері охорони здоров'я в приміщенні санаторію "Лермонтовський" розміщене відповідне стоматологічне устаткування, яке належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11;

- протокол № 4 рішення загальних зборів відповідача-1 №4/4 від 07.02.2003р. та наказ голови правління відповідача-1 №12 від 10.02.2003р., за якими відповідачу-2 від Представництва ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" в м. Одесі передано у безоплатне користування медичне оснащення (обладнання, апаратуру, прилади, інструментарій) згідно з переліком (додаток до рішення загальних зборів ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" №4/4 від 07.02.2003р.; додаток до наказу голови правління ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" №12 від 10.02.2003р.); вказане майно прийнято згідно наказу директора відповідача-2 №9 від 12.02.2003р. згідно з переліком (затвердженим додатком до наказу директора відповідача-2 №9 від 12.02.2003р.) за актом приймання-передачі майна від 18.02.2003р.

Згідно з приписами ст.ст. 4, 5 Конституції Української Радянської Соціалістичної Республіки (в редакції від 20.11.1959р., що діяла на момент прийняття постанови Ради Міністрів УРСР від 23.04.1960р.) економічну основу УРСР становлять соціалістична система господарства. Соціалістична власність в УРСР має або форму державної власності (всенародне добро), або форму кооперативно-колгоспної власності (власність окремих колгоспів, власність кооперативних об'єднань).

Відповідно до ст. 9 вказаної Конституції Української Радянської Соціалістичної Республіки поруч з соціалістичною системою господарства, яка є панівною формою господарства в УРСР, допускається законом дрібне приватне господарство одноосібних селян і кустарів, яке ґрунтується на особистій праці і виключає експлуатацію чужої праці.

Таким чином, Конституцією Української Радянської Соціалістичної Республіки (в редакції від 20.11.1959р., що діяла на момент прийняття постанови Ради Міністрів УРСР від 23.04.1960р.) для будь-яких організацій УРСР, в т.ч. і для Української республіканської ради профспілок було передбачено форму власності на майно лише у вигляді соціалістичної власності.

У наступному, 20.04.1978 року було прийнято Конституцію Української Радянської Соціалістичної Республіки, статтею 10 якої визначено, що основу економічної системи України становить соціалістична власність на засоби виробництва у формі державної (загальнонародної) і колгоспно-кооперативної власності. Соціалістичною власністю є також майно профспілкових та інших громадських організацій, необхідне їм для здійснення статутних завдань. Держава охороняє соціалістичну власність і створює умови для її примноження. Ніхто не має права використовувати соціалістичну власність з метою особистої наживи та в інших корисливих цілях.

Виходячи з Декларації про державний суверенітет України, статті 71 Конституції Української РСР і Закону про економічну самостійність Української РСР та в інтересах захисту власності громадян, народу республіки Верховна Рада Української РСР - постановою Верховної Ради УРСР "Про захист суверенних прав власності Української РСР" від 29.11.1990р. № 506 до введення в дію Закону Української РСР про роздержавлення майна встановила мораторій на території республіки на будь-які зміни форм власності і власника державного майна, ініціаторами та учасниками яких є органи державної влади і управління.

Указом Президії Верховної Ради України "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави" від 30.08.1991р. №1452-XII встановлено, що підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України, з прийняттям цього Указу переходять у державну власність України; визнано недійсними майнові договори, якими змінено форму власності, укладені під час дії мораторію, встановленого постановою Верховної Ради України 29 листопада 1990 року.

Отже, виходячи зі змісту наведених вище нормативних актів стосовно права власності держави України після розпаду Союзу РСР та історії створення Федерації професійних спілок України право власності на рухоме майно санаторію "Лермонтовський", яке було наявне/могло бути наявним на той час на базі вказаного санаторію, набула держава Україна; передача рухомого майна санаторію "Лермонтовський" в 1960 році у відання Української республіканської Ради профспілок, правонаступником якої стала рада Федерації незалежних профспілок України, а у наступному - Федерація професійних спілок України, жодним чином не мала наслідком зміну форми власності переданого майна, яке так і залишилося державним.

Постановою Верховної Ради України "Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України" від 10.04.1992р. № 2268-ХІІ передбачено, що до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР майно та фінансові ресурси розташованих на території України підприємств, установ та об'єктів, що перебували у віданні центральних органів цих організацій, передано тимчасово Фонду державного майна України.

Постановою Верховної Ради України "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" від 04.02.1994р. № 3943-ХІІ встановлено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.

Таким чином, оскільки законодавчо не визначено суб'єктів права власності щодо майна загальносоюзних профспілок колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, це майно було загальнодержавною власністю, право розпорядження яким мало здійснюватись Фондом державного майна України.

Наведена правова позиція про - набуття державою України права власності на майно радянських профспілкових організацій після розпаду Союзу РСР та з урахуванням історії реорганізації товариства, яке аналогічно створене за участю Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності на базі майна Федерації професійних спілок України, яка є правонаступником ради Федерації незалежних профспілок України, Української республіканської Ради профспілок; - те, що передача майна у відання Української республіканської Ради профспілок, правонаступником якої після розпаду Союзу РСР стала рада Федерації незалежних профспілок України, а у подальшому - Федерація професійних спілок України, жодним чином не мала наслідком зміну форми власності переданого майна, яке так і залишилося державним; - те, що питання щодо суб'єктів права власності майна колишніх профспілкових організацій на законодавчому рівні не врегульовано, а отже на теперішній час вказане майно залишається державною власністю та правові підстави для розпорядження Федерацією професійних спілок України майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР (продажу, передачі до статутних фондів господарських товариств, відчуження у будь-який інший спосіб) відсутні, викладена у постанові Верховного Суду України від 18.11.2014р. у справі № 3-170гс14, прийнятій за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до вимог ст. 111-28 ГПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Разом з тим, в матеріалах справи наразі відсутні будь-які дані щодо переліку, ідентифікуючих ознак тощо будь-якого рухомого майна, яке перебувало на території санаторію "Лермонтовський" як на момент розпаду Союзу РСР, так і на момент створення Федерації незалежних професійних спілок України, правонаступником якої є Федерація професійних спілок України, а також на момент створення Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимога Міністерства юстиції України заявлена до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання за державою в особі Міністерства юстиції України права власності на усе рухоме майно, яке знаходиться у фактичному володінні Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та/або Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» і знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, згідно з визначеним переліком, а також витребування із незаконного володіння Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» усього рухомого майна, яке знаходиться у його фактичному володінні та/або володінні Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» і знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, на користь держави в особі Міністерства юстиції України, згідно з визначеним переліком.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права власності.

Статтею 392 ЦК України унормовано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до приписів статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позов про визнання права власності є речово-правовим, вимоги котрого звернені до суду який повинен підтвердити наявність у позивача права власності на спірне майно. Об'єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою позову є обставини, що підтверджують наявність у позивача права власності. Умовами задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача доказів на підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Такими доказами можуть бути правовстановлюючі документи, а також будь-які інші докази, що підтверджують приналежність позивачеві спірного майна.

Таким чином, до предмету доказування у даній справі входить встановлення цивільно-правових підстав набуття права власності на усе рухоме майно, яке знаходиться у фактичному володінні Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та/або Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» і знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, згідно з визначеним переліком.

Крім того, судовий захист права власності та майнових інтересів власників - осіб, названих у ст. 1 ГПК України, здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Так, власник майна має право звернутися до суду з вимогою про захист права власності шляхом витребування свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, згідно з статтею 387 ЦК України (віндикаційний позов).

Предметом віндикаційного позову становить вимога неволодіючого майном власника до незаконно володіючого цим майном не власника про повернення індивідуально-визначеного майна з чужого незаконного володіння.

Предметом доказування у справах за такими позовами становлять обставини, які підтверджують правомірність вимог позивача про повернення йому майна з чужого незаконного володіння, як - то факти, що підтверджують його право власності або інше суб'єктивне право титульного володільця на витребуване майно, факт вибуття майна з володіння позивача, наявність майна в натурі у незаконному володіння відповідача, відсутність у відповідача правових підстав для володіння майном. Власник вправі витребувати своє майно від особи, в якої воно фактично знаходиться у незаконному володінні. Тобто, в першу чергу, на підтвердження наявності у позивача суб'єктивного матеріального права на витребування майна з чужого незаконного володіння, він повинен надати суду відповідні належні докази, що підтверджують його право на вказане майно.

При цьому, майно (у даному випадку окрема річ) повинно мати індивідуально - визначені ознаки, за якими суд може визнати за власником право власності на цю річ та вказати у резолютивній частині судового рішення (при задоволенні позову) найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (що передбачено вимогами ст. 84 ГПК України щодо змісту судового рішення). Із вказаного слідує, що позивач повинен визначити у своїй позовній заяві саме майно, яке примусово повинно бути вилучено у відповідача, визначивши його родові чи індивідуальні ознаки, кількість, вагу, вартість тощо, а також обов'язково місце його знаходження.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Таким чином, із приписів даної правової норми випливає, що обставини на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються господарським судом на підставі фактичних даних, якими є докази.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судової о процесу (ст. 33 ГПК України).

Згідно з ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті доказі, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 36 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, слід зазначити, що доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Обов'язок доказування визначається предметом спору. За загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою позову позивач вказує те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про віднесення нерухомого майна санаторію «Лермонтовський» у м. Одесі до сфери управління Міністерства юстиції» від 21.01.2015р. № 52-р будівлі та споруди санаторію «Лермонтовський» по провулку Лермонтовському, 2 у м. Одесі за переліком згідно з додатком віднесені до сфери управління Міністерства юстиції для забезпечення ефективного використання цього майна за цільовим призначенням. Отже, позивач отримав в управління будівлі та споруди санаторію «Лермонтовський» як складну річ разом з відповідним обладнанням, інвентарем та іншим рухомим майном тощо, яке забезпечує функціонування санаторію за цільовим призначенням. Проте, з боку відповідачів чиняться перешкоди у здійсненні правомочностей щодо володіння, користування і розпорядження даним майном, що свідчить про невизнання права власності на це майно за державою та його протиправне утримання.

Увесь визначений позивачем перелік майна можна умовно розділити на 3 групи:

- усе майно, яке перелічене в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" станом на 14.08.1960р.;

- усе рухоме майно, яке було визначено відповідачем-2 в довідці при зверненні 25.06.2011р. до Міністерства охорони здоров'я України із заявою про видачу Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики;

- усе виявлене державними виконавцями у вересні 2015 року рухоме майно, яке на той час знаходилося на території санаторію "Лермонтовський".

Господарським судом першої інстанції встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що жодними нормативними актами та/або прийнятими рішеннями державних органів не було передано до компетенції Мін'юсту управління рухомим майном санаторію "Лермонтовський"/право розпорядження вказаним майном/захист цього права в судовому порядку тощо.

Щодо вимог про визнання права власності та витребування майна, переліченого в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" станом на 14.08.1960р., то матеріалами справи підтверджується, що станом на вказану дату на території санаторію "Лермонтовський" перебувало вище перелічене державне рухоме майно, вказане в Обліковій картці санаторію, що не заперечується сторонами у справі.

Зазначене майно знаходилось у господарському віданні Української республіканської Ради профспілок, правонаступником якої з 06.10.1990 року є Федерація незалежних професійних спілок України, а у наступному - Федерація професійних спілок України.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували передачу переліченого в Обліковій картці санаторію від 14.08.1960р. рухомого майна від Української республіканської Ради профспілок та її правонаступників в будь-який спосіб як Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", так і Дочірньому підприємству "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Відповідачі заперечують наявність у їх володінні даного рухомого майна, що підтверджується відповідними поясненнями та довідкою № 9 від 31.03.2016р., згідно з якою на балансі відповідача-2 відсутнє майно, зазначене в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" від 14.08.1960р.

Належних доказів, які б свідчили про зворотнє позивачем до суду не подано і таких доказів в матеріалах справи не міститься.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що відповідачі не визнають чи протиправно утримують у себе спірне майно, яке перелічене в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" від 14.08.1960р.

Окрім того, позивачем не надано суду доказів того, що перелічене в Обліковій картці санаторію "Лермонтовський" від 14.08.1960р. рухоме майно або якась його частина існує на теперішній час.

Щодо решти спірного майна, визначеного відповідачем в довідці при зверненні 25.06.2011р. до Міністерства охорони здоров'я України із заявою про видачу Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики та виявленого державними виконавцями у вересні 2015 року, судом першої інстанції встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що усе вище перелічене майно станом на червень 2011 року та станом на вересень 2015 року знаходилось у фактичному користуванні Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський".

Разом з тим, належних доказів, які б свідчили про придбання вказаного майна державою в особі Мін'юсту чи в особі інших державних органів з наступною передачею цього майна до сфери управління Мін'юсту, утримання державою в особі Мін'юсту чи в особі інших державних органів з наступною передачею цього майна до сфери управління Мін'юсту/виділення державою будь-яких коштів на його придбання/утримання, належність вказаного майна будь-кому з відповідачів або про інші обставини, які б дозволяли суду дійти висновку, що воно належить державі в особі Мін'юсту, а відповідачі порушують право державної власності на це майно, позивачем до суду не подано, і таких доказів в матеріалах справи не міститься.

Колегія суддів враховує, що відповідно до ст. 13 Конституції України та ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності.

Згідно з приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За змістом положень ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованою Україною Законом від 17.07.1997р. №475/97-ВР (далі - Конвенція), зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї 20.03.1952р., передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст. 179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.

Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі (ч.2 ст. 181 ЦК України).

Згідно з ст. 188 ЦК України якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ). Правочин, вчинений щодо складної речі, поширюється на всі її складові частини, якщо інше не встановлено договором.

Господарський суд першої інстанції правильно не погодився з доводами позивача про те, що спірне рухоме майно є складовою складної речі - санаторію "Лермонтовський" - разом із нерухомим майном, право власності держави в особі Фонду державного майна України на яке визнано рішенням господарського суду Одеської області від 09.12.2011р у справі №9/17-4164-2011, оскільки у такому разі право власності на таку складну річ мало б визнаватись при розгляді вказаної справи, проте судом не розглядалася приналежність до складу майнового комплексу санаторію "Лермонтовський" будь-якого рухомого майна, що утворювало б з нерухомим єдине ціле.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно санаторію якимось чином автоматично призводить чи свідчить про належність державі всього рухомого майна, що знаходиться на території санаторію.

В даному випадку господарським судом розглядається окремий позов про визнання за державою в особі Міністерства юстиції України права власності на конкретний перелік рухомого майна та витребування цього майна з чужого незаконного володіння.

Однак, заявлені позивачем вимоги самі по собі мають невизначений характер, оскільки позивачем не вказано індивідуально визначені ознаки спірного майна.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позовних вимог Мін'юсту щодо визнання права власності на спірне рухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння, оскільки позивачем не доведено за допомогою законодавчо встановлених засобів доказування його право власності або інше суб'єктивне право титульного володільця на спірне майно, факт вибуття цього майна з його володіння і наявність майна у незаконному володінні відповідачів, а також відсутність у відповідачів правових підстав для володіння майном.

Щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності, колегія суддів зазначає таке.

Право особи на власність підлягає захисту протягом усього часу наявності у особи титулу власника.

Законодавчою підставою для втрати особою права власності у часі є положення Цивільного кодексу України про набувальну давність (ст. 344 ЦК України).

А тому, положення про позовну давність до заявлених позовних вимог про визнання права власності та витребування майна в порядку статей 387, 392 ЦК України не застосовуються.

Викладені в апеляційній скарзі доводи скаржника щодо негаторного позову з безпредметним посиланням на ст. 391 ЦК України, якою встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, судом апеляційної інстанції не приймаються до уваги, оскільки, як вже було зазначено вище, однією із вимог даного позову є вимога про витребування із незаконного володіння ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» усього рухомого майна, що знаходиться у його фактичному володінні та/або володінні ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», згідно з визначеним переліком, на підставі ст. 387 ЦК України, тобто віндикаційний позов.

Наявні у справі матеріали свідчать про те, що негаторний позов у даній справі позивачем не заявлявся і судом першої інстанції не вирішувався.

Частиною 3 ст. 101 ГПК України встановлено, що в апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Посилання скаржника на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що виразилося у неправильному, на його думку, вирішенні судом заявлених клопотань, апеляційна інстанція також не бере до уваги, позаяк ч. 2 ст. 104 ГПК України передбачено, що порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення. Разом з тим, усі заявлені позивачем клопотання розглядалися та вирішувалися судом і результат їх розгляду не призвів до прийняття неправильного рішення.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин даної справи, колегія суддів вважає інші доводи викладені скаржником в апеляційній скарзі необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами та не відповідають вимогам закону, що регулює спірні правовідносини. За таких обставин колегія суддів не знаходить законних підстав для повного чи часткового задоволення вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно та всебічно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, надано їм належну правову оцінку та винесено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, що дає підстави для залишення його без змін.

З огляду на приписи ст. 49 ГПК України, судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись ст. ст. 99, 101-105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2016 року у справі № 916/3256/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу Міністерства юстиції України - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Величко Т.А.

Таран С.В.