РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2016 р. Справа № 5/530-03

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16 у справі № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі

до Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", серед іншого:

1. Задоволено скаргу (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 5/530-03 частково.

2. Визнано незаконними дії арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 під час виконання ним повноважень ліквідатора боржника по справі № 5/530-03, стосовно порушення черговості задоволення вимог кредиторів боржника в частині незадоволення вимог кредитора по заробітній платі ОСОБА_1

3. Відмовлено в задоволенні скарги в частині надання правової оцінки діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2 по результатам його діяльності із жовтня 2003 року по 12 вересня 2006 року; встановлення суми завданих збитків, що завдані з боку арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 в період здійснення ним повноважень ліквідатора боржника та стягнення із арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 суму збитків, що завдані за період здійснення ним повноважень ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.

4. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 по справі № 5/530-03 до 10.08.2016 року.

6. Уповноважено арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор") ОСОБА_3 на ліквідацію дочірніх підприємств ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", а саме : ДП "Сектор-Сервіс" () та ДП "Сектор-Пласт" ().

Кредитор ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.06.2016р., в якій просить скасувати пункт 3 ухвали господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 та спрямувати справу № 5/530-03 на продовження розгляду справи до господарського суду Вінницької області, в частині надання судом повної оцінки діям комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та відповідного комітету кредиторів даного банкрута.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та матеріалами оскарження ухавли господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03, дійшла висновку, що на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 червня 2016 року у цій справі № 5/530-03 закінчився 13 червня 2016 року.

Кредитор ОСОБА_1, звертаючись до суду з апеляційною скаргою від 20.06.2016р., згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 20.06.2016р. кредитора ОСОБА_1 повернути заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8-ми арк. з додатком на 8-ми арк. із конвертом.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.