ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про видачу дублікату наказу)

"05" липня 2016 р.Справа № 5023/3287/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі - Пунтус Д.А.

розглянувши подання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків
про стягнення коштів Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ
за участю сторін:

представник заявника - ОСОБА_2 за дов. б/н від 01.07.2016 р.

прокурор - Кальницький А.В.

позивач - не з*явився

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за договором оренди №773 від 21.05.2008р. в сумі 80802,04грн. та 23893,96грн. пені; судові витрати у даній справі прокурор просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.12р. по справі №5023/3782/12 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 48324,99грн. заборгованості з орендної плати.

04.09.12р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази із строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "05" вересня 2013 р.

24.06.2016 року від Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ надійшло подання про видачу дублікату наказу № 5023/3287/12 у зв*язку з його втратою при пересилці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги по справі №5023/3782/12 було призначено суддю Лаврову Л.С.

Прокурор та представник Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ підтримав заявлене подання та просить суд видати дублікат наказу у зв*язку з його втратою.

Суд, розглянувши подане ВДВС подання про видачу дублікату наказу вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК України і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України дає вичерпний перелік підстав для видачі дублікату наказу, а саме: у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тобто у разі втрати наказу стягувачем дублікат наказу видається судом після пред'явлення довідки із інформацією, що наказ суду втрачено та до виконання не пред'являвся, але у даному випадку наказ був пред'явлений до виконання, але втрачений у самою виконавчою службою при пересилці.

Як зазначалося, строк для пред'явлення наказу суду до виконання встановлений до 05.09.2013р.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи, що стягувач своєчасно пред'явив наказ суду до виконання а постановою від 24.03.2014 року ВДВС повернув виконавчий документ стягувачеві, у зв*язку з відсутністю майна на яке б можливо було звернути стягнення, який при пересилці був втрачений, а відтак у суду не має підстав для відмови у задоволенні подання державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення суду є обов'язковими для виконання, а на даний наказ втрачено, суд вважає за необхідне подання Комінтернівського ВДВС Харківського МКЮ про видачу дублікату наказу задовольнити та видати дублікат наказу від 04 вересня 2012 року.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Суддя ОСОБА_3
ухвала підписана 06.07.2016 року.