ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

30.06.16р. Справа № 904/11261/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_2, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_2, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3 подала заяву щодо банкрутства ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.01.16 р.

19.01.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М". Визнано грошові вимоги Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" в загальній сумі 21 370 264,39 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.05.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 15.03.16 р.

14.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшов реєстр вимог кредиторів.

Судове засідання 15.03.16 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

22.03.16 р. ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 05.04.16 р.

29.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить:

- повноваження керівника ТОВ "ФРА-М", директора ОСОБА_5, покладені на нього відповідно до законодавства та установчих документів, припинити;

- виконання обов'язків керівника ТОВ "ФРА-М" тимчасово покласти на розпорядника майна, арбітражного керуючого - ОСОБА_4, до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника - ТОВ "ФРА-М".

31.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання на 26.04.16 р.

05.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє засідання на 26.04.16 р. на 12:30. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду до 26.04.16 р. уточнений реєстр вимог кредиторів.

26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр.

26.04.16 р. ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 31.05.16 р. Відкладено розгляд клопотання на 31.05.16р.

11.05.16 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 до 13.07.16 р.

31.05.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє засідання на 16.06.16 р. Зобов'язано розпорядника майна надати письмові пояснення стосовно грошових вимог ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального ГУ ДФС, м. Маріуполь. Відкладено розгляд клопотання на 16.06.16 р.

16.06.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання на 30.06.16 р. Відкладено попереднє засідання на 30.06.16 р.

Розглянувши у судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 20.01.16 р., номер публікації 27423.

26.04.16 р. до господарського суду Дніпропетровської області розпорядник майна подав на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого було включено вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "СТИРОЛБІОФАРМ" - 1 160 025,45 грн. - 4 черга задоволення.

- Міністерство оборони України - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 827,00 грн. - 4 черга задоволення; 212,44 грн. - 6 черга задоволення.

- ПП "Фармлогістика" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 43 427,44 грн. - 4 черга задоволення; 74 968,10 грн. - 6 черга задоволення.

- Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ" - 21 236 570,86 грн. - 4 черга задоволення; 133 693,53 грн. - 6 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" - 60 445 449,00 грн.

- ПАТ "Перший Український ОСОБА_7" - 20 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за договорами страхування та витрати на оплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

24.02.16 р. ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про грошові вимоги, в якій просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 572 623,88 грн.

Вказані грошові вимоги обгрунтовані наступним.

19.03.15 р. між ТОВ "ФРА-М" та ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" було укладено договір № 3738 про постачання електричної енергії.

У зв'язку з порушенням умов вказаного договору, у боржника виникла заборгованість у розмірі 572 623,88 грн.

14.06.16 р. розпорядник майна подав до господарського суду заперечення на вказані грошові вимоги, в яких зазначає, що додані до заяви документи завірені неналежним чином, а тому розпорядник майна не визнає грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на загальну суму 572 623,88 грн.

Нормами ст. 36 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У даному випадку, додані до заяви ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" документи засвідчені належним чином, а тому суд приймає їх у якості доказів грошових вимог кредитора.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та включити до реєстру вимог кредиторів у розмірі 251214,00 грн. - 4 черга задоволення; 321 409,88 грн. - 6 черга задоволення.

Стосовно грошових вимог ТОВ "Стиролбіофарм", господарський суд зазначає наступне.

Нормами ч. 3 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

В матеріалах справи відсутні докази сплати ТОВ "Стиролбіофарм" судового збору, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне відмовити у визнанні та включенні до реєстру грошових вимог ТОВ "Стиролбіофарм".

Стосовно грошових вимог Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 20.01.16 р., номер публікації 27423.

16.03.16 р. Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС звернулася до господарського суду з заявою про грошові вимоги до боржника, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи наведені норми законодавства, господарський суд вважає за необхідне включити грошові вимоги Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС до реєстру вимог кредиторів у розмірі 31 025 662,71 грн. - 6 черга задоволення.

Господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами кредиторів:

- Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС - 31 025 662,71 грн. - 6 черга задоволення; 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.

- ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" - 251214,00 грн. - 4 черга задоволення; 321 409,88 грн. - 6 черга задоволення; 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.

- Міністерство оборони України - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 827,00 грн. - 4 черга задоволення; 212,44 грн. - 6 черга задоволення.

- ПП "Фармлогістика" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 43 427,44 грн. - 4 черга задоволення; 74 968,10 грн. - 6 черга задоволення.

- Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ" - 21 236 570,86 грн. - 4 черга задоволення; 133 693,53 грн. - 6 черга задоволення; 12 180,00 грн. - 1 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" - 60 445 449,00 грн.

- ПАТ "Перший Український ОСОБА_7" - 20 000 000,00 грн.

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування

Відповідно до ч.1 п.1 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимоги кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовую їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів 05.07.16 р.

В матеріалах справи міститься клопотання розпорядника майна від 24.03.16 р. №02-01/25/176, в якому просить суд:

- повноваження керівника ТОВ "ФРА-М", директора ОСОБА_5, покладені на нього відповідно до законодавства та установчих документів, припинити;

- виконання обов'язків керівника ТОВ "ФРА-М" тимчасово покласти на розпорядника майна, арбітражного керуючого - ОСОБА_4, до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника - ТОВ "ФРА-М".

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд встановив наступне.

Нормами ч. 12 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обовязків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 33 ГПК України).

Враховуючи той факт, що розпорядник майна не надав до суду доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна №02-01/25/176 від 24.03.16р.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11261/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" з вимогами кредиторів:

- Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС - 31 025 662,71 грн. - 6 черга задоволення; 2756,00 грн. - 1 черга задоволення.

- ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" - 251214,00 грн. - 4 черга задоволення; 321 409,88 грн. - 6 черга задоволення; 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.

- Міністерство оборони України - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 827,00 грн. - 4 черга задоволення; 212,44 грн. - 6 черга задоволення.

- ПП "Фармлогістика" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 43 427,44 грн. - 4 черга задоволення; 74 968,10 грн. - 6 черга задоволення.

- Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ" - 21 236 570,86 грн. - 4 черга задоволення; 133 693,53 грн. - 6 черга задоволення; 12 180,00 грн. - 1 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" - 60 445 449,00 грн.

- ПАТ "Перший Український ОСОБА_7" - 20 000 000,00 грн.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Провести збори кредиторів 05.07.16 р.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 12.07.16 р. о 15:30год., каб. №3-410.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Визнати обовязковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Суддя ОСОБА_8