КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/2006/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЛОГІСТ-ХІМ"

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 11.02.2016 року

у справі № 910/2006/16 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЛОГІСТ-ХІМ"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 27 923,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 року у справі № 910/2006/16 у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 27 923,66 грн. матеріальної шкоди, завданої протиправними рішеннями та діями Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить її скасувати і передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 р. у справі № 910/2006/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 р. у справі № 910/2006/16 повернуто заявникові без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ", звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 р. у справі № 910/2006/16 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 р. у справі № 910/2006/16 та направити справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.2016 р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" частково задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 р. у справі № 910/2006/16 скасовано.

Справу № 910/2006/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 р. у справі № 910/2006/16.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" містить клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Колегія суддів вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 12.07.2016 року о 12 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" надати суду оригінал позовної заяви (з додатками), яка була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до Господарського суду міста Києва та повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 р. у справі № 910/2006/16.

5. Вимоги даної ухвали виконати у строк до 08.07.2016 р.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна