ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2016 р. Справа№ 914/1310/16

за позовом:Фермерського господарства «Волиньагроком» ОСОБА_1, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Пірванче;
до відповідача:Фермерського господарства «Перлина нова», Львівська обл., Радехівський р-н, с. Стоянів;
про:стягнення боргу за договором №2/5 від 27.05.2013р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 119 від 23.12.2015р.);
від відповідача: не зявився.

17.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фермерського господарства «Волиньагроком» ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перлина нова» про стягнення 100000,00грн. основного боргу, 6896грн. 3% річних, 80929,62грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.06.2016р.

Представник позивача в судове засідання 06.06.2016р. зявився, подав суду клопотання від 06.06.2016р. про долучення до матеріалів справи документів. Крім цього, подав суду клопотання від 06.06.2016р. у якому просить суд у відповідності до ст.38 ГПК України витребувати у Радехівського відділення Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області інформацію щодо включення ФГ «Перлина нова» інформації (податкової накладної № 0000040/2 від 11.10.2013р. на суму 83333,33грн. та ПДВ 16666,67грн., всього на суму 100000) до свого податкового обліку (податкового кредиту). Також просить суд витребувати інформацію про включення вказаної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування інформації, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання 06.06.2016р. не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення йому поштового відправлення суду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування інформації задоволити.

2. Витребувати в Радехівського відділення Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (80200, м.Радехів, пр.Відродження,8 ) наступну інформацію:

- чи включило Фермерське господарство «Перлина нова» (80220, Львівська область, Радехівський район, с.Стоянів, вул.Івана Франка,72, ) до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних податкову накладну за № 0000040/2 від 11.10.2013р. на суму 83333,33грн. та ПДВ 16666,67грн., всього на суму 100000,00грн. за договором про надання послуг № 2/5 від 27.05.2013р.?

- чи включило до податкового кредиту Фермерське господарство «Перлина нова» (80220, Львівська область, Радехівський район, с.Стоянів, вул.Івана Франка,72, ) за відповідний період, суму податку на додану вартість зазначену у вказаній вище податковій накладній?

- витребовувану інформацію просимо невідкладно направити письмово на адресу господарського суду Львівської області та електронною поштою за адресою: . Посилання на номер справи обовязкове.

3. Розгляд справи відкласти на 30.06.2016р. на 15 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати докази перейменування відповідача з СФГ «Перлина» на ФГ «Перлина нова»;

- надати докази того, що податкова накладна від 11.10.2013р. №0000040/2 зареєстрована у встановленому законом порядку в органах ДПІ;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати докази перейменування відповідача з СФГ «Перлина» на ФГ «Перлина нова»;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.