ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 922/1136/16

вх. № 1136/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - не зявився

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "Таір-КВ", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таір-КВ" у порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 705500,80грн., що підтверджено постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі № 820/11679/15 про стягнення податкового боргу.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №658 від 22.03.2013р., адреса: вул. Бориса Чичибабіна, б.2, оф. 114-А, м. Харків, 61022) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. прийнято заяву ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "25" квітня 2016 р. о(б) 10:30 год. Зобов'язано учасників судового процесу надати до суду зазначені в ухвалі документ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таір-КВ", визнано розмір безспірних вимог ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 705500,80грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 18 серпня 2016 року, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов`язано: не пізніше 07 червня 2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 07 червня 2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 07 червня 2016 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 червня 2016 року о 10:00 год.

09 червня 2016 року до суду факсимільним звязком надійшла заява ініціюючого кредитора про розгляд справи без його участі.

10 червня 2016 року розпорядник майна надав до суду звіт про виконану роботу, з якого, зокрема, вбачається, що після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ" будь-яких заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу розпорядника не надходило. Крім того, зазначається, що у звязку з ігноруванням керівником боржника звернень розпорядника майна щодо надання інформації з фінансового господарської діяльності боржника, стану кредиторської заборгованості, інших даних, необхідних для проведення процедури розпорядження майном боржника, розпорядник майна не має можливості виконувати свої обовязки у передбаченому законодавство порядку та виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2016р. в повному обсязі.

Того ж дня розпорядником майна надано до суду низку клопотань про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2016р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "21" червня 2016 р. о(об) 09:50, зобовязано розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2016р. в повному обсязі.

Розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, всіх витребуваних судом документів не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ" до боржника не висунуто вимог.

Суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до вимог Закону про банкрутство однією із сутнісних умов банкрутства є наявність низки конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, що надає підстави для утворення у відповідності до ч. 2 ст. 210 ГК України та ст. 26 Закону про банкрутство зборів (комітету) кредиторів. Отже, з урахуванням вимог вищевказаних статей наявність у боржника тільки одного конкурсного кредитора унеможливлює створення зборів (комітету) кредиторів та колегіальне прийняття відповідних рішень стосовно судових процедур, які застосовуються до боржника, на засадах конкуренції. До того ж задоволення грошових зобовязань боржника перед одним кредитором можливе у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження".

Згідно із приписами ч. 2 статті ст. 83 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство лише до визнання боржника банкрутом.

Враховуючи, що після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ" до боржника не висунуто вимог і боржника не було визнано банкрутом в порядку, визначеному ст.37 Закону про банкрутство, суд вважає необхідним припинити провадження у справі №922/1136/16 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки провадження у справі підлягає припиненню, відсутні будь-які правові підстави для розгляду клопотань розпорядника майна про витребування доказів, тому суд вважає необхідним залишити їх без розгляду.

Керуючись ст. 23, п. 8 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №922/1136/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ".

Клопотання розпорядника майна про витребування доказів залишити без розгляду.

Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Таір-КВ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинити.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, Відділу з питань банкрутства, Лозівському ВДВС.

Суддя Савченко А.А.