ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"08" червня 2016 р.Справа № 922/1817/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши позовні матеріали

за Приватного АТ "Агроком", с. Перещепине
до Публічного акціонерне товариство "ФІДОБАНК" м.Київ в особі Благовіщенського відділення в м. Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агроком", с. Перещепине звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в якому просить суд :

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ФІДОБАНК(код (вул. Шевченко, буд.6, м. Перещепине, Новомосковський район) Дніпропетровська обл., 51 220):

- № 1111 від 17,05.2016 р., на перерахування коштів у сумі 3 102, 00 гри. на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Новомосковська ОСОБА_1 у Дніпропетровській обл.. призначення платежу: єдиний соціальний внесок 22% нараховано на ФОП за травень 2016р.;

- № 1113 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 3 862, 00 грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: ГІДФО 18% з заробітної плати працівників за травень 2016р. Для Перещепинської міської ради;

- № 1123 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 123 256, 22 грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.. отримувач Новопетровський с/с, призначення платежу: ПДФО із орендної плати за землю за 2016:

№ 1121 від 17.05.2016 р. на перерахування коштів у сумі 190 000, 00 грн. на рахунок ГУ /ІКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Новомосковська ОСОБА_2 у Дніпропетровській області призначення платежу: єдиний соціальний внесок 22% нараховано на ФОП за 2016р."

Відповідно до ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Порядок розмежування компетенції стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами визначено у статтях 15-17 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" унормовано, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до п. 20.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Пунктом 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Позивачем позов заявлений саме до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" м. Київ в особі Благовіщенського відділення в м. Харків.

Таким чином суд, при дослідженні матеріалів позовної заяви, дійшов до висновку про направлення матеріалів позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Агроком", с. Перещепине за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва .

Також, пунктом 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року, зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Відповідно до Безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент подачі позовної заяви, юридичною адресою відповідача є: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10.

Отже, в даному випадку, враховуючи положення ч. 2 ст. 15 ГПК України, позовні вимоги Приватного АТ "Агроком", с. Перещепине слід розглядати за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності з вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на той факт, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, матеріали позовної заяви № 922/1817/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агроком", с. Перещепине до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зобов`язання виконати платіжне доручення слід передати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 1, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви (вх.№1817/16 від 06.06.2016 року) за позовом Приватне акціонерне товариство "Агроком", с. Перещепине до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зобов`язання виконати платіжне доручення, направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Суддя ОСОБА_3