ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття справи до провадження

01.07.2016 р. справа № 913/617/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Мясищев А.М., Агапов О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Василенко О.В., м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від05.05.2014 року (повний текст складено і підписано 07.05.2014 року)
у справі№ 913/617/14 (суддя Кривохижа Т.Г.)
за позовом:Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера», м. Луганськ
до відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мирна Долина», с. Огульчанськ, Краснодонського району Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про ОСОБА_6, м. Луганськ Арбітражного керуючого Василенко О.В., м. Луганськ визнання договору купівлі-продажу недійсним
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.2014 року у справі №913/617/14 позов Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мирна Долина» задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель №481 від 03.08.2012 року, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина" судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп., вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили, припинено провадження у справі стосовно третіх осіб: на стороні позивача - ОСОБА_6; на стороні відповідача - арбітражного керуючого Василенка О.В.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Василенко О.В. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказаний процесуальний документ та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера» в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 09.07.2014 року.

З метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів 07.07.2014 року зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду було прийнято рішення призупинити з 08.07.2014 року роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Інформація про це містилася на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду господарського суду в мережі Інтернет http://dnа.arbitr.gov.ua.

Справи, що перебували в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, були втраченими.

17.05.2016 року до господарського суду Луганської області надійшла заява арбітражного керуючого Мучінського І.Д. про відновлення втраченої справи №913/617/14.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.06.2016 року відновлено матеріали втраченої справи №913/617/14 в частині документів визначених за переліком та направлено їх до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

30.06.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшли відновлені матеріали втраченої справи №913/617/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2016 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Василенко О.В. у справі №913/617/14 та визначено у наступному складі: судді Мартюхіна Н.О. - головуючий, Мясищев А.М., Агапов О.Л.

Розглянувши та дослідивши відновлені матеріали втраченої справи №913/617/14, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 абзацу 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1290-14 від 12.09.2014 року "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розгляд переданих справ починається спочатку шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження.

Враховуючи наведене, судова колегія приймає відновлені матеріали справи до провадження та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відновлені матеріали справи №913/617/14 за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера», м. Луганськ до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мирна Долина», с. Огульчанськ, Краснодонського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 20.07.2016 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб. 107).

3.Зобов'язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6, надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання ліквідатору Мучінському І.В. (АДРЕСА_1

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді А.М. М'ясищев

О.Л. Агапов