ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"01" липня 2016 р.924/601/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" м. Київ

до другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКР - МЕТАЛ ЗАХІД" м. Хмельницький

про заміну сторони у виконавчому провадженні

про заміну сторони у виконавчому написі

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 р. на адресу суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „АПЕКС-БАНК до другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ ЗАХІД" м. Хмельницький в якій просить замінити стягувача ПАТ "АПЕКС-БАНК" у виконавчому провадженні ВП №46248977 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 19.01.2015р., що зареєстровано в реєстрі за №10, його правонаступником ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серії МЕ №930823, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.04.2009р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та замінити стягувача ПАТ "АПЕКС-БАНК" у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 19.01.2015р., що зареєстровано в реєстрі за №10, його правонаступником ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серії МЕ №930823, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.04.2009р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суд відмовляє у прийнятті цієї позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною четвертою статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій ? до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з системного аналізу норм ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у порядку господарського судочинства суд може замінювати сторону виконавчого провадження лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді господарської справи. У випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому написі нотаріуса, який предявлено до державної виконавчої служби, сторона відповідно до частини першої статті 264 КАС України має звернутись до адміністративного суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вирішення такого спору належить до виключної компетенції адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на зазначене , суд відмовляє в прийнятті позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 31 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (01014. м. Київ, вул. Печерська, 2/16) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2) (реком. з повід.)

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8А) (реком. з повід.)