ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.06.16 Справа № 904/4347/16

За позовом: комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Житлово-комунальна контора" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 595,76 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №11/28-06 від 04 січня 2016 року, юрисконсульт претензійно-позовної групи по роботі з юридичними особами

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 14 червня 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-комунальна контора" Дніпропетровської обласної ради заборгованість у розмірі 23 595,76 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 21 952,56 грн.;

- 3 % річних у розмірі 281,59 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 1 161,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3012 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 15 липня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 16.09.2015 по 20.05.2016 у сумі 281,59 грн. та інфляційні збитки за період з вересня 2015 року по травень 2016 року.

Відповідач у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Розгляд справи був відкладений з 15.06.2016 на 30.06.2016.

У судовому засіданні 30.06.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (водоканал) та Комунальним підприємством "Житлово-комунальна контора" Дніпропетровської обласної ради (абонент) укладений договір №3012 про на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору водоканал зобовязується надавати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - послуги) в порядку і умовах, визначених Договором та діючим законодавством.

Місцем надання послуг водоканалом абоненту є точка розподілу, визначена сторонами в Акті визначення Точки розподілу та розмежування балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж (Додаток № 1 до Договору). Обєкти абонента, на які надаються послуги за договором та їх адреси визначені в додатку № 2 до Договору (п.п. 2.2., 2.3. Договору).

Згідно п. 4.1. Договору оплата послуг здійснюється абонентом відповідно до тарифів, діючого на момент отримання послуг, затверджених органом уповноваженим на це Законом України. У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється абонентом по новим тарифам без зміни інших умов Договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідного рішення такого уповноваженого органу.

За умов п. 4.2. Договору не пізніше 15 числа розрахункового місяця абонент зобовязаний здійснити попередню оплату послуг за розрахунковий місяць в сумі рівної 50 % розміру оплати послуг, виходячи із місячних норм споживання абонентом Води питної і норм прийняття від абонента стічних вод (п. 3.1. Договору).

Остаточний розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок водоканалу не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяцем, з урахуванням здійсненої попередньої оплати та нарахувань згідно договору (п.4.8. договору).

Відповідно до п. 7.2.1. Договору абонент зобовязаний оплачувати вчасно, у встановлений Договором строк, послуги та інші нарахування згідно умов Договору а законодавства.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками, і в частині надання послуг діє до 15.07.2016, а в частині їх оплати до повного виконання (п. 9.1. Договору).

На виконання умов Договору позивач з серпня 2015 року по березень 2016 року надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на суму 21 952,56грн., що підтверджується актами-рахунками приймання наданих послуг:

акт № 76304 від 31.08.2015 на суму 2 425,56грн. за серпень 2015 року;

акт №86015 від 30.09.2015 на суму 6 357,07грн. за вересень 2015 року,

акт №№94284 від 30.10.2015 на суму 1 990,63грн. за жовтень 2015 року,

акт №105126 від 30.11.2015 на суму 2 082,64грн. за листопад 2015 року,

акт №112989 від 29.12.2015 на суму 2 291,74грн. за грудень 2015 року,

акт №7972 від 31.01.2016 на суму 2 394,14грн. за січень 2016 року,

акт №17497 від 29.02.2016 на суму 2 227,2грн. за лютий 2016 року ,

акт №27971 від 31.03.2016 на суму 2 183,58грн. за березень 2016 року (а.с.27-43).

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з серпня 2015 року по березень 2016 року, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Статтею 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" встановлено, що споживачі питної води зобовязані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Обовязок абонента (відповідача) своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення передбачено абзацом 2 частини першої статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п.7.2.1. договору.

У встановлений п.4.8. договору строк відповідач свої зобовязання з оплати наданих йому позивачем послуг з водопостачання та водовідведення не виконав, заборгованість у сумі 21 952,56грн. не сплатив, доводи позивача щодо наявності боргу у наведеній сумі у встановленому порядку не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 21 952,56грн.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Позивач просить стягнути три відсотки річних у сумі 281,59грн. за прострочку оплати наданих послуг за період з 16.09.2015 по 20.05.2016 та втрати від інфляції у сумі 1 161,61грн. за загальний період з 16.09.2015 по 20.05.2016.

Господарський суд здійснив перевірку розрахунку в частині втрат від інфляції та 3% річних та дійшов висновку, що його виконано у відповідності до вимог чинного законодавства та рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань".

Оскільки прострочення виконання зобовязання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення трьох відсотків річних у сумі 281,59грн. за прострочку оплати наданих послуг та втрати від інфляції у сумі 1 161,61грн. за загальний період з 16.09.2015 по 20.05.2016.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у сумі 1 378,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-комунальна контора" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона,20а, ) на користь комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона,21А, ) заборгованість у сумі 21 952,56грн., три відсотки річних у сумі 281,59грн., втрати від інфляції у сумі 1 161,61грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 378,00грн., про видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 01.07.2016