ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1496/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Фактор - Аудіт" м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 26.05.2016 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 53/16-ФА від 02.06.2016 року, ОСОБА_3, за довіреністю № 54/16-ФА від 02.06.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Фактор - Аудіт" про зобов`язання виконати умови договору № 136-71/15 від 29.09.2005 року та повернути документи, надані для аналізу методології ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ фірма "Ідалія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.06.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.05.2016 року представник позивача надав заяву про відмову від позову (вх. № 17836).

Суд зазначає, що заява (вх. № 17836) представника позивача про відмову від позову буде розглянута під час розгляду справи по суті.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.06.2016 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 18402), У своєму відзиві відповідач вказує на те, що ним були повернуті всі документи, передані відповідачу за договором № 136-71/15 від 29.09.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.06.2016 року представник відповідача надав довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку (вх. № 18470).

Через канцелярію господарського сулу Харківської області 03.06.2016 року ОСОБА_4 надала заяву (вх. № 18486), в якій просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Через канцелярію господарського сулу Харківської області 03.06.2016 року ОСОБА_5 надав заяву (вх. № 18485), в якій просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року розгляд справи було відкладено на 21.06.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.06.2016 року від представника позивача надійшли пояснення (вх. № 19277) з додатками по справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 17.06.2016 року від відповідача надійшли заперечення (вх. № 20204) на заяву ФО ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 17.06.2016 року від відповідача надійшли заперечення (вх. № 20215) на заяву ФО ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначає наступне.

Пункт 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК) ( 1798-12 ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи станом на момент укладання угоди №136-71/15 від 29.09.2015 року ОСОБА_4 була директором ТОВ фірма "Ідалія". Також з матеріалів справи вбачається те, що договір укладав з боку замовника ОСОБА_6 А ОСОБА_5 на момент подачі позову та укладення договору був засновником ТОВ фірма "Ідалія".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

За таких обставин суд, задовольняє клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки останній був стороною договору про надання послуг № 136-71/15 від 29.09.2015 року, яким передавалися документи ТОВ "АФ "Фактор-Аудит".

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6

2. Клопотання (вх. № 18485) ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

3. Клопотання (вх. № 18486) ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

4. Зобов`язати позивача направити на адреси залучених третіх осіб копію позовної заяви разом із доданими до неї документами. Докази відправлення надати суду.

Дану ухвалу направити на адреси третіх осіб (ОСОБА_5 - 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 29; ОСОБА_4 - м. Харків, майдан Фейербаха, б. 19, кв. 1, ОСОБА_6 - 61140, м. Харків, пр. Гагаріна, б. 44, кв. 9).

6. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2016 р. о 14:30

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

8. Сторонами виконати вимоги попередніх ухвал суду.

9. Зобовязати залучених третіх осіб надати:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третіх осіб станом на момент розгляду справи;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

10. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_7
922/1496/16