Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 906/435/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1В.(м. Суми)

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 76696,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача розміру внеску до статутного фонду.

Ухвалою від 18.05.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов"язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Ухвалою від 21.06.2016 господарський суд зобов"язав сторін надати додаткові докази по справі; відклав розгляд справи на "01" липня 2016 р. о 10:30 .

23.06.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференціїї, проведення якого просить доручити господарському суду Сумської області, з підстав, у ньому викладених.

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у засіданні суду в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання і особі, яка братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, розміщеним на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Сумської області і господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/435/16.

2. Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/435/16.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді

3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "01" липня 2016 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Сумської області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2- ліквідатору ОСОБА_1 (вул. Петропавлівська, 74, оф. 49А, м. Суми, 40000, )

3 - господарський суд Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011, )