Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2016 р. Справа № 927/598/16

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДІНГ",

юридична адреса: вул. Шейгусівська, буд. 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район,

Чернігівська область, 17592

поштова адреса: вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про стягнення 68582,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОР ХОЛДІНГ» 50531,84 грн боргу; 4130,14 грн втрат від інфляції; 926,19 грн 3% річних та 12994,29 грн пені, за неналежне виконання умов договору №2307 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 23.07.2015.

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

В порушення вищезазначених вимог подана позовна заява не підписана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до спеціальної норми господарського процесу та Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Наданий позивачем фіскальний чек від 24.06.2016 не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки відповідачем в позовній заяві зазначено ТОВ «АГРІКОР ХОЛДІНГ», а згідно фіскального чеку від 24.06.2016, доданого до позовної заяви, поштове відправлення направлено ТОВ «АГРІНАР Україна».

Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні додаються документи, які підтверджують докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки подана позовна заява позивачем не підписана, а також до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Керуючись п. 1,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 27 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.