КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/1785/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2016р.

у справі №910/1785/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 110000,00 грн., 3% річних у розмірі 6581,92 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 86849,75 грн. та судовий збір у розмірі 3051,47 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 08.06.2016р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 416104,80 грн.

Виходячи з положень Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі, що має майновий характер спору, ставка судового збору визначається з урахуванням 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі №910/1785/16 необхідно сплатити 6865,73 грн. судового збору.

Проте Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплатив 3356,63 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №191 від 21.06.2016р. доданою до матеріалів апеляційної скарги, а отже не доплачено - 3509,10 грн.

Натомість відповідач вважає, що ним вірно здійснено розрахунок суми судового збору, а саме у розмірі 3356,63 грн., оскільки позивач при зверненні до суду першої інстанції неправильно визначив суму до стягнення та не прийняв до уваги закінчення строку позовної давності щодо вимог до відповідача (додаток №2 «Розрахунок судового збору» доданий до апеляційної скарги).

Колегія суддів відхиляє зазначені доводи апелянта з огляду на те, що розрахунок суми судового збору здійснюється виходячи зі ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. у справі №910/1785/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/1785/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун