ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання (помічник судді) Бердій Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021) про банкрутство

За участю представників:

від ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області: ОСОБА_2,

учасник провадження у справі: ОСОБА_3; представник ОСОБА_4,

ліквідатор: ОСОБА_5 - арбітражний керуючий,

Присутнім учасникам провадження у справі права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Кольортех". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Кольортех". Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 5019/592/12.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 скасовано. Справу № 5019/592/12 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

За результатами автоматичного розподілу розгляд справи № 5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" передано на новий розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 18.02.2015 року прийнято до розгляду справу № 5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" та призначено розгляд справи на 15.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 15.03.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" про зупинення провадження у справі № 5019/592/12 задоволено. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року № 5019/592/12 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" ОСОБА_5 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у справі № 5019/592/12 залишено без змін.

06 травня 2016 року до господарського суду Рівненської області із супровідним листом надійшла справа № 5019/592/12 від Вищого господарського суду України після перегляду її в касаційному порядку.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 10.05.2016 року поновлено провадження у справі №5019/592/12 та призначено розгляд справи на 24.05.2016 року.

До початку розгляду справи 24.05.2016 року від ліквідатора боржника факсимільним зв'язком надійшло клопотання від 24.05.2016 року №02-20/511 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 24.05.2016 року відкладено розгляд справи № 5019/592/12 на 05.07.2016 року та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.07.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 26.05.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судовому засіданні 05.07.2016 року ліквідатор боржника підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в повному обсязі та не заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Присутні представники учасників провадження у справі просили суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Крім того, представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю іншого представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, підготувати та надати необхідні пояснення.

В судовому засіданні представники присутніх учасників провадження у справі надали додаткові пояснення, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи, не заперечили проти продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та відкладення розгляду справи.

Заслухавши у судовому засіданні присутніх представників учасників провадження у справі, ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Кольортех". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Кольортех". Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 5019/592/12.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 скасовано. Справу № 5019/592/12 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року № 5019/592/12 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" ОСОБА_5 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у справі № 5019/592/12 залишено без змін.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Таким чином, виникла необхідність продовження строку ліквідаційної процедури для завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Суд зазначає, що справу № 5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" на стадію ліквідації в іншому складі суду прийнято до розгляду ухвалою господарського суду Рівненської від 18.02.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора, розглянувши подане ним клопотання, врахувавши обставини справи, зокрема, те що ліквідатором вчинені всі передбачені Законом дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі і щодо продажу майна банкрута та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ПП "Кольортех" на 6 місяців.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" та строку повноважень ліквідатора задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 18.08.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи № 5019/592/12 на "19" липня 2016 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 15).

4. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 05-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

5. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалу направити всім учасникам у справі.

Суддя Романюк Ю.Г.