ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 12/352/08

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву за вх. № 10875/16 від 14.06.2016 року ОСОБА_1 № 1 КЕВ м. Миколаєва про розстрочку виконання рішення суду по справі № 12/352/08

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

до відповідача ОСОБА_1 № 1 КЕВ м. Миколаєва, пр. Героїв Сталінграду, 95, м. Миколаїв, 54052 ()

про стягнення заборгованості в сумі 111 585 грн. 56 коп

за участю представників сторін:

від позивача (стягувач): ОСОБА_2, довіреність № 01/53-643 від 28.12.2015 року;

від відповідач (боржник): ОСОБА_3., довіреність від 11.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 № 1 КЕВ м. Миколаєва надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду, в якій ОСОБА_1 № 1 КЕВ м. Миколаєва просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2008 року по справі № 12/352/08, що знаходиться в зведеному виконавчому проваджені № 46149441. Затвердити поданий графік погашення залишку боргу за рішенням № 12/352/08 у сумі 73 049, 06 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 року (суддя Дубова Т.М.) прийнято до розгляду заяву про розстрочку виконання рішення та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 22.06.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 175 від 22.06.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 12/352/08. Підставою призначення автоматизованого розподілу заяви поданої у порядку ст.121 ГПК України у справі № 12/352/08 є відпустка судді Дубової Т.М.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 12/352/08 до провадження судді Олейняш Е. М.

Відкласти розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення на 30.06.2016 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш