ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/3746/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 15 155 грн. 64 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 19.04.2016р. №615;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 28.12.2015р. №ББУ/ПУ359/ВП/15;

у судовому засіданні присутній вільний слухач: ОСОБА_3 - начальник сектору ДНМ-1, посвідчення від 09.02.2015р. №0080.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 15 155 грн. 64 коп. - плати за користування вагонами.

Відповідач відзиву на позов не надав, у поясненні (вх.№41904/16 від 05.07.2016р.) зазначає, що: - розрахунок суми позову проведений із врахуванням не 26-ти вагонів, що є предметом спору, а 231 вагон на суму 15 155 грн. 64 коп., які не є предметом спору, тому розрахунок суми позову зроблений не вірно; - перевірити нараховану суму не є можливим, оскільки позовна заява містить не всі залізничні накладні, за якими була нарахована плата за користування вагонами й контейнерами; - вагони, що прибули на адресу відповідача, були власними вагонами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", що підтверджується залізничними накладними; - 19.11.2015р. одержувач отримав порожні вагони власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", які були завантажені вугільною продукцією та відправлені одержувачем вантажу, при цьому жодних даних про тимчасову заміну власності спірних вагонів відповідача не було повідомлено; - маркування вагонів не мінялось; - документальних підтверджень, окрім внутрішніх документів заявника про короткострокову зміну власності вагонів, що знаходились на під'їзних коліях одержувача, не існує.

Позивач у клопотанні (вх.№41897/16 від 05.07.2016.) просить витребувати з Філії "Стрийський вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" докази, а саме копії договорів, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" щодо передачі в оперування спірних вагонів №№66727462, 67352047, 66748302, 68589308, 66172180, 67612424, 68610856, 68514863, 66748302, 68568963, 68589308, 68610856, 66555673, 66727462, 67887646, 68600709, 67352047, 66180233, 65772451, 68603901, 67376988, 67903518, 66594078, 68553387, 66039157, 65779845, копії актів передачі та роз'яснення щодо складових добової ставки плати за 1 вагон, переданий в оперування.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що неодноразові запити Регіональної філії "Придніпровська залізниця" проігноровані Філією "Стрийський вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" і документи на сьогоднішній день не надані.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Також позивач у заяві (вх.№41906/16 від 05.07.2016р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/3746/16 на п'ятнадцять календарних днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 11.05.2016р., тому строк вирішення спору у даній справі спливає 11.07.2016р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 26.07.2016р.

У звязку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а заява позивача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, частиною 3 статті 69, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 26.07.2016р.

Відкласти розгляд справи на 14.07.2016р. о 15:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення (з відповідними доказами в підтвердження) щодо знаходження у власності залізниці вагонів, по яким нараховується плата за користування (повторно);

- договори оренди або оперування укладені Державним підприємством "Стрийський вагоноремонтний завод" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" щодо вагонів №№66727462, 67352047, 66748302, 68589308, 66172180, 67612424, 68610856, 68514863, 66748302, 68568963, 68589308, 68610856, 66555673, 66727462, 67887646, 68600709, 67352047, 66180233, 65772451, 68603901, 67376988, 67903518, 66594078, 68553387, 66039157, 65779845 та акти передачі вказаних вагонів у період з листопада 2015р. по лютий 2016р. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- письмові пояснення з відповідними доказами в підтвердження щодо складових добової ставки плати за 1 (один) переданий вагон.

Відповідачу:

- відзив на позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно)

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (повторно).;

- докази в підтвердження знаходження спірних вагонів у оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докази в підтвердження правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" щодо надання у спірний період вагонів під навантаження (договори, акти виконаних робіт тощо).

Сторонам:

- усі додаткові докази в підтвердження своїх правових позицій (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_4