ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2016 р.Справа № 921/806/15-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровець Я.Я. , судді Хоми С.О. , судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057

до відповідача: ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, буд. 5, м. Тернопіль, 46002

про cтягнення заборгованості в сумі 1 098 834,97 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, буд. 6, м. Тернопіль, 46002

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057

про припинення зобов'язання зарахуванням

За участю представників сторін від :

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність №503/03 від 01.06.2016р. ).

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з"явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області про cтягнення заборгованості в сумі 1 098 834,97 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено до розгляду.

09.09.2015 р. ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області подало зустрічний позов б/н від б/д (вх. №987 від 09.09.2015р.) про припинення зобов'язання зарахуванням, який ухвалою суду від 14.09.2015 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 22.02.2016 року зупинено провадження у справі №921/806/15-г/3 та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Згідно супровідного листа Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз №254/16-22 (вх. №10202) на адресу господарського суду Тернопільської області повернуто матеріали справи без виконання, у зв"язку з неоплатою за проведення судової експертизи.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 15.06.2016 р., у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/806/15-г/3, так як суддя Стадник М.С. перебуває у щорічній основній відпустці з 06.06.2016 р. по 19.07.2016 р., відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Боровець Я.Я, суддя Хома С.О. та суддя Андрушків Г.З.

Ухвалою суду від 15 червня 2016 року справу №921/806/15-г/3 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Хома С.О., суддя Андрушків Г.З. та призначено судове засідання на 30 червня 2016 року для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/806/15-г/3.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом ) не забезпечив явку свого представника у судове засідання, причин неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене та беручи до уваги, те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд у відповідності ст. 79 ГПК України визнав за необхідне поновити провадження у справі №921/806/15-г/3.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №921/806/15-г/3.

2. Розгляд справи призначити на 02.08.2016 р. о 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 5 пов., зал с.з.№4).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копія ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Боровець Я.Я.

Суддя Хома С.О.

Суддя Андрушків Г.З.