ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 5023/6820/11

вх. № 14 (н.в.о. 6820/11)

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника ТОВ "Контендер" : ОСОБА_1, дов. від 02.08.2013 року

представника ТОВ "Радамант ЛТД" : ОСОБА_1, дов. від 02.08.2013 року

представника ТОВ "Пріоритет-інтер" : ОСОБА_2, дов. від 03.10.2015 року

представника ліквідатора : ОСОБА_2, дов. від 17.06.2016 року

ліквідатор : не з`явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Контендер" м. Київ

до ТОВ "Пріоритет-інтер"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.04.2012 року ТОВ "Пріоритет- Інтер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року у справі №5023/6820/11 задоволено скаргу ПАТ "ОТП ОСОБА_4", звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет - Інтер" та призначено ліквідатором боржника ТОВ "Пріоритет-Інтер" арбітражного керуючого ОСОБА_5.

14 квітня 2016 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Контендер" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року по справі № 5023/6820/11 за нововиявленими обставинами, в який заявник просить суд прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року по справі № 5023/6820/11 до розгляду та за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року по справі № 5023/6820/11 скасувати зазначену ухвалу та відмовити в задоволенні скарги ПАТ "ОТП ОСОБА_4" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5М та звільнення попереднього арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву № 14 призначено до розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 26.04.2016 р. розгляд заяви ТОВ "Контендер" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013р. у справі № 5023/6820/11 призначений до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016 року; зобов`язано ліквідатора та кредиторів надати письмовий відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Контендер" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013р. у справі № 5023/6820/11.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року клопотання кредитора ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" та кредитора ТОВ Контендер про витребування доказів задоволено та відкладено розгляд заяви ТОВ Контендер про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року на "26" травня 2016 року.

Ухвалою суду від 26.05.2016 року, враховуючи неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для вирішення поданої заяви, її розгляд відкладено на 07 червня 2016 року .

Ухвалою суду від 07.06.2016 року відкладено розгляд заяви ТОВ Контендер про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року; зобов`язано ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві; Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва; філію Шевченківське відділення АТ Ощадбанк м. Київ МФО 320445 ; Філію Головне управління по м. Києву та Київський області Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 322669, , ПАТ ОСОБА_4 та кредит, , МФО 300131, виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.05.2016 року; зобов`язано ПАТ ОТП Банк надати належним чином завірену копію статуту в останній діючий редакції, завірені копії рішень правління банку щодо представництва осіб, зазначених в ухвалі суду від 16.05.2016 року, а також виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.05.2016 року, надавши відповідь та документи за підписом керівника банку голови правління.

До суду надійшов письмовий відзив ПАТ "ОТП ОСОБА_4" на заяву ТОВ "Контендер" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, в якому банк зазначає, що до вищезазначеної ухвали заявником не подано жодного належного доказу, який би спростував факти, покладені в основу судового рішення по справі. Стосовно роздруківок з Інтернет мережі, АТ "ОТП ОСОБА_4" вважає необхідним зазначити, що ці додатки до заяви не можуть вважатись належним доказом по справі у розумінні ст.36 ГПК України, оскільки не є ані оригіналом, ані засвідченою належним чином копією. Також АТ "ОТП ОСОБА_4" повідомляє, що у відповідності до ст.112 ГПК України, Положень Постанови ВГСУ від 26.12.2011 року № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", обставини на які посилається заявник не є нововиявленими, оскільки заявником не доведено факту їх існування станом на день винесення ухвали суду від 15.04.2013 року. За таких обставин, АТ "ОТП ОСОБА_4" вважає, що заява ТОВ "Контендер" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, до суду надійшли письмові пояснення ПАТ "ОТП ОСОБА_4", відповідно до яких банк повідомляє, що 07.06.2016 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2016 року була надана відповідна інформація, стосовно ухвали суду від 07.06.2016 року ПАТ "ОТП ОСОБА_4" повідомляє, що витребувані ухвалою суду документи перебувають на стадії підготовки та будуть подані кредитором на наступне судове засідання.

21.06.2016 року до суду надійшло клопотання (вх. № 20333) ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" про відкладення розгляду заяви, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Контендер", ТОВ "Радамант ЛТД" не заперечує проти відкладення розгляду вищезазначеної заяви.

Представник ліквідатора та ТОВ "Пріоритет - інтер" залишає питання щодо відкладення розгляд заяви на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неподання витребуваних доказів, які мають суттєве значення у вирішенні поданої заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ТОВ "Контендер" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року.

Керуючись ст.22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ Контендер про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року на "12" липня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві; Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва; філію Шевченківське відділення АТ Ощадбанк м. Київ МФО 320445 ; Філію Головне управління по м. Києву та Київський області Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 322669, , ПАТ ОСОБА_4 та кредит, , МФО 300131, виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.05.2016 року.

3. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попердніх ухвал суду.

4. Визнати обов'язковою особисту явку ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, Управлінню Пенсійного фонду України у Печерському районі м.Києва, філії Шевченківське відділення АТ Ощадбанк м.Київ, Філії Головне управління по м. Києву та Київський області Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ПАТ ОСОБА_4 та кредит, ПАТ ОТП ОСОБА_4.

Суддя Швидкін А.О.