РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 липня 2016 року Справа № 906/312/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на рішення господарського суду Житомирської області від 01.06.16 р.

у справі № 906/312/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юна-Плюс", м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1, м. Житомир

про стягнення 105668,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01 червня 2016 року у справі №906/312/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юна-Плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1, про стягнення 105668,53 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 01 червня 2016 року у справі №906/312/16 та прийняти нове рішення - про задоволення позову в повному обсязі.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, представник позивача був відсутній у судовому засіданні, а рішення господарського суду отримали лише 06.06.2016р., що позбавило можливості оскаржити зазначене рішення в межах строків, визначених ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ПАТ "Банк "Київська Русь" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" липня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. ТОВ "Юна-Плюс" та ОСОБА_1 у строк до 15 липня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

1. ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фіз ос. на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. (АДРЕСА_3)

2. ТОВ "Юна-Плюс" (10002, Житомир. обл., м.Житомир , Корольовський р-н., вул. Довженка, 38 кв. 9)

3. ФОП ОСОБА_1 (10000, АДРЕСА_2)