ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 р. Справа №914/1647/16

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», Львівська обл., Буський р-н, с. Заводське;
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, Львівська область, Радехівський район, с.Оглядів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Родючий лан», с.Оглядів, Радехівський район, Львівська область;
про:визнання недійсним рішення Оглядівської сільської ради № 48 від 14.04.2016р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 17.02.2016р.);
від відповідача: від третьої особи: не з»явився; ОСОБА_3 представник (довіреність № 30/06 від 30.06.2016р.);

15.06.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» до Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання недійсним V сесії VII скликання Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області № 48 від 14.04.2016р. «Про надання дозволу на використання не успадкованих земель за цільовим призначенням».

Ухвалою суду від 17.06.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.07.2016р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Родючий лан».

Представник позивача в судове засідання 04.07.2016р. зявилася, подала суду довідку № 238 від 01.07.2016р., якою повідомила суд про те, що станом на 01.07.2016р. відсутні справи у провадженні господарського суду зі спору між сторонами цієї справи щодо предмету визнання недійсним V сесії VII скликання Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області № 48 від 14.04.2016р. «Про надання дозволу на використання не успадкованих земель за цільовим призначенням», а також про те, що раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, не вирішувався.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак, засобами електронного зв»язку надіслав суду клопотання від 04.07.2016р. про відкладення розгляду справи на інший день, у зв»язку, неможливістю прибути в судове засідання, а також з метою подання належних по справі доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з»явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, для подання доказів по справі № 914/1647/16.

Суд, розглянувши вище згадані клопотання відповідача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи дійшов висновку, що вони обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 11.07.16 р. о 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача, відповідача та третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати письмові пояснення з приводу того, на які саме земельні ділянки відповідачем надано дозвіл на використання не успадкованих земель ТОВ «Родючий лан»;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати третю особу:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- письмові пояснення з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати письмові пояснення з приводу того, на які саме земельні ділянки відповідачем надано дозвіл на використання не успадкованих земель ТОВ «Родючий лан»;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Крупник Р.В.