ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/1866/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_4, м. Харків
до ТОВ "АТК Мрія", м. Харків Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Мрія", м. Харків
про стягнення 219 375,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №33 від 06.01.2016 р.

відповідача - Савченко В.А., довіреність №4/2016 від 29.01.2016 р.

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_4 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія" (відповідача) про стягнення з відповідача заборгованості за розподільчим балансом ТОВ "Мрія" щодо повернення внесків у зв'язку зі зменшенням статутного капіталу товариства у розмірі 219375,00 грн., а також судового збору в розмірі 3 290,63 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Подав до суду клопотання (вх.№20742 від 23.06.2016 р.), в якому просить суд:

1. Витребувати від Державної реєстраційної служби юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань (м. Харків, пр. Московський, 96-а) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань стосовно ТОВ "Мрія" (), зокрема: протоколи Загальних зборів учасників, реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо.

2. Витребувати від Державної реєстраційної служби юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань (м. Харків, пр. Московський, 96-а) надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань стосовно ТОВ "АТК Мрія" (), зокрема: протоколи Загальних зборів учасників, розподільчий баланс ТОВ "Мрія" з передачі частини майна, прав та обов'язків до ТОВ "АТК Мрія", реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо.

Представник відповідача у судовому засіданні просить вирішити на розсуд суду вищевказане клопотання позивача про витребування доказів.

Третя особа (ТОВ "Мрія) про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних документів до суду не подала.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в квітні 2014 року рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" (, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, 5, літ. "Б-3") прийнято рішення про реорганізацію ТОВ "Мрія" шляхом виділення частини його майна, прав та обов'язків в ТОВ "АТК Мрія" (, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, 5, літ. "Б-3").

Рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" від 19.08.2014 р. затверджено розподільчий баланс ТОВ "Мрія" з передачі частини майна, прав та обов'язків до ТОВ "АТК Мрія".

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до вимог ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року по даній справі було зобов'язано відповідача та третю особу надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань стосовно ТОВ "Мрія" () і відповідно ТОВ "АТК Мрія" (), зокрема, протоколи Загальних зборів учасників, реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо.

Вимоги ухвали суду відповідачем та третьою особою не виконано, витребувані документи не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно з п. 1 ст. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно з пунктами 1, 2 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

З огляду на те, що документи, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно ТОВ "Мрія" () та ТОВ "АТК Мрія" () мають істотне значення для вирішення даного господарського спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96-а) копії реєстраційних справ вищевказаних товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги клопотання позивача про витребування доказів, неявку представника третьої особи у судове засідання та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3, 32, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, пр. Московський, 96-а) надати до суду в строк до 25.07.2016 р. належним чином засвідчені копії реєстраційних справ ТОВ "Мрія" () та ТОВ "АТК Мрія" (), в тому числі:

- протоколи Загальних зборів учасників, реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР, тощо ТОВ "Мрія" () .

- протоколи Загальних зборів учасників, розподільчий баланс ТОВ "Мрія" з передачі частини майна, прав та обов'язків до ТОВ "АТК Мрія", реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо ТОВ "АТК Мрія" ().

3. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2016 р. на 10:30 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду:

Позивача - докази надсилання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань стосовно ТОВ "Мрія" () (протоколи Загальних зборів учасників, реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань стосовно ТОВ "АТК Мрія" () (протоколи Загальних зборів учасників, розподільчий баланс ТОВ "Мрія" з передачі частини майна, прав та обов'язків до ТОВ "АТК Мрія", реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо).

Третю особу:

- письмові пояснення щодо позовних вимог з документами в їх обґрунтування;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань стосовно ТОВ "Мрія" () (протоколи Загальних зборів учасників, реєстраційні форми на проведення державної реєстрації змін до ЄДР тощо);

- довіреність представника.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

6. Ухвалу суду надіслати сторонам, ТОВ "Мрія" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3") та Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96-а).

Суддя О.В. Макаренко