ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.06.2016р. Справа № 908/2867/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК

м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Бердянський машинобудівний

завод смт. Мангуш Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Азовський машинобудівний

завод смт. Мангуш Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави

в с т а н о в и в:

27.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ Брокбізнесбанк до відповідача ПАТ Бердянський машинобудівний завод про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави.

29.04.2015р. ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2867/15 надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.

19.05.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №908/2867/15 та залучено до участі у справі - Приватне акціонерне товариство Азовський машинобудівний завод у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2015р. призначено судову оціночну експертизу по справі №908/2867/15.

25.09.2015р. на адресу господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 Міністерства Юстиції України надійшла справа №908/2867/15 та повідомлення про неможливість дати висновок експерта №7174/7175 по справі.

03.11.2015р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі.

17.11.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2015р. призначено судову оціночну експертизу та зупинено провадження по справі.

26.04.2016р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю АКО ЕКСПЕРТ надійшов звіт з оцінки майна №26/03-16/РД1 від 20.04.2016р. разом з матеріалами справи №908/2867/15.

Листом від 28.04.2016р. господарський суд викликав сторони для ознайомлення зі звітом з оцінки майна експерта.

18.06.2016р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Господарський суд на підставі ст.69 ГПК України задовольняє це клопотання.

24.06.2016р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, в якому позивач посилався на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014р. №339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК 11.06.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато ліквідаційну процедуру, у звязку з чим розгляд даної справи прямо впливає на права Фонду.

Господарський суд вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки результати розгляду даного спору можуть вплинути на ліквідаційну масу банку та процес задоволення акцептованих вимог кредиторів, що прямо стосується інтересів Фонду.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у справі.

На підставі ст. ст. 27, 69, 79 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі 908/2867/15.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.07.2016р.

Розгляд справи призначити на 13.07.2016 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №321.

Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- платіжні доручення, які оплачені банком, в підтвердження надання кредитних коштів;

- визначити період нарахування процентів;

- письмові пояснення щодо донарахованих процентів (визначити пункти договору);

- банківські виписки щодо нарахованих процентів та комісії;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням строків позовної давності.

Фонду гарантування вкладів надати письмові пояснення по справі.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова