ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2016 р. справа № 908/130/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача - 1: від відповідача - 2: не зявився; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від22.03.2016 р.
у справі№ 908/130/16 (суддя: Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус", м. Запоріжжя
до відповідача - 1: відповідача - 2: Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-України", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Едельвейс Україна", м. Запоріжжя
простягнення 140 569 грн. 20 коп.
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 694 від 02.07.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.07.2016 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Бойченко К.І., судді Стойка О.В., Радіонова О.О.

04.07.2016 р. через канцелярію суду надійшло заперечення проти апеляційної скарги відповідача 2 б/н, б/д, в якому останній просив розглянути дану справу без участі його представника за наявними матеріалами у справі.

Представники позивача та відповідача - 1 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

За таких обставин, клопотання відповідача 2 про розгляд даної справи без участі його представника станом на теперішній час є недоцільним, а тому, судовою колегією буде розглянуто в подальшому.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.07.2016 р. о 11:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

2. Зобовязати позивача та відповідача - 1 надати письмові пояснення щодо вартості спірного товару за видатковими накладними: - № 158 від 13.02.2015 р; - № Ап0000049 від 01.04.2015 р.; - № Ап0000102 від 06.04.2015 р. з документальним підтвердженням викладених доводів.

3. Зобовязати позивача та відповідача - 2 надати письмові пояснення з приводу виконання зобовязань за договором поруки б/н від 05.02.2015 р.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачам (2)

3. у справу

4. апеляційному суду

.