ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2016 р. Справа № 911/1515/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична

будівельна компанія», м. Вишгород

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» м. Вишневе

про стягнення 9 968 540,46 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 27.04.2016;

ОСОБА_3 - довіреність № 997/К01-21.2 від 24.05.2016;

ОСОБА_4 - довіреність № 1073/К01-21.2 від 13.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_5 - довіреність № 15/02/16-а від 15.02.2016;

ОСОБА_6 - довіреність № 15/02/16-а від 15.02.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 911/1515/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання б/н від 17.06.2016, в якому останній просить суд залучити ТОВ «Інвестмаш плюс» та ТОВ «Енерго Актив» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку з тим, що рішення господарського суду по справі № 911/1515/16 може вплинути на їх права та обовязки, а також клопотання б/н від 16.06.2016 про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно з абз. 1 та абз. 5 п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Позивач у своєму клопотанні б/н від 16.06.2016, підтримане у судовому засіданні 17.06.2016, просив, суд залучити до участі у справі № 911/1515/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Представники відповідача у судовому засіданні 17.06.2016 погодились із клопотанням позивача про залучення до участі у справі третьою особою Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», але наполягали, що зазначене підприємство повинно бути залучено в якості третьої особи на стороні відповідача.

Оскільки правові відносини у ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» існують з відповідачем на підставі Договорів № 278/01-11 від 26.10.2011 та № 333/01-07 від 18.12.2007, укладених між відповідачем («генпідрядник») та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» («замовник»), то клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме залучення ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 16.06.2016 ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ).

3. Клопотання б/н від 17.06.2016 ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Інвестмаш плюс» та ТОВ «Енерго Актив» задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 10/5-А, ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Актив» (01042, м. Київ, вул. Персперктивна, 3, ).

6. Розгляд справи № 911/1515/16 відкласти на 01.07.2016 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

7. Зобовязати позивача:

- надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення;

8. Зобовязати третіх осіб:

- надати письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням;

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко