ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2016 Справа № 917/796/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський маслосирзавод", вул. Гагаріна, 3, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, вул. Леніна, 212, м. Глобине, Полтавська область, 39000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, вул. Леніна, б.212, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000

про відшкодування шкоди у розмірі 25 000,00 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.07.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №01-13/419 від 01.07.2016 р..

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди, завданої незаконним стягненням виконавчого збору у розмірі 5 000 грн. (ВП № 45093512) та виконавчого збору у розмірі 20 000,00 грн. (ВП № 45092936).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач надав суду клопотання № б/н від 04.06.2016 р. про припинення провадження у даній справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з огляду на проведення відповідачем перерахування грошових коштів у розмірі 25 000,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача. На підтвердження даної обставини, позивач в додатки до вищезазначеного клопотання залучив копію платіжного доручення № 655 від 01.07.2016 р..

Представник третьої особи у судовому засіданні усно повідомив суд, що проти даного клопотання не заперечує, підтвердив факт перерахування коштів у спірній сумі. Дана обставина зафіксована у протоколі судового засідання від 05.07.2016 р..

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Отже, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У своєму клопотанні позивач також просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений ним при зверненні з даним позовом до суду судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до преамбули Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" (із подальшими змінами та доповненнями), останній визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі є припиненим в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплачена позивачем при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області за платіжним дорученням № 650 від 21.04.2016 р., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", п. 5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 3002 в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський маслосирзавод" ( вул. Гагаріна, 3, м. Глобине, Полтавська область, 39000, ідентифікаційний код юридичної особи 00446799; р/р 260081993 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851) 1 378,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 650 від 21.04.2016 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя О.С.Мацко