Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 906/566/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Компані ЛВ" (м. Коростень, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 725981,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванкевич С.Л. - дов.№1 від 07.06.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за виконане зобов'язання, забезпечене договором поруки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що відповідно до договору поруки від 19.06.2009 ПП "Компанія ЛВ" взяла на себе зобов'язання перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" по зобов'язанні ФОП ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №012/110/085 від 25.02.2008, повернути кредит в сумі 370000,00 грн, проценти за його користування, комісійну винагороду та неустойку, а також виконати інші умови кредитного договору. Так як відповідач не виконав зобов'язання перед банком за вказаним договором, ПП "Компанія ЛВ" з метою уникнення нарахування відсотків та штрафних санкцій, здійснив оплату за кредитним договором, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача в розмірі 725981,34 грн. Таким чином, виконавши умови договору поруки та погасивши заборгованість перед банком у повному обсязі, до підприємства перейшло право вимагати сплату заборгованості.

Відповідач не з'явився, до суду повернулася копія ухвали, яка направлялася за адресою: м. Коростень, вул. Чапаєва, 18 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, через неявку відповідача суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" серпня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати розрахунок заявлених вимог, зокрема вказати суму погашеного кредиту, процентів за його користування, комісійну винагороду, неустойку ( штраф-пеню) з посиланням на підтверджуючі документи ( платіжні доручення, квитанції ).

- копії платіжних документів надати для долучення до справи та оригінали для огляду у судовому засіданні.

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Попередити, що у випадку нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України. та буде вирішено питання про відповідальність згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - всправу;

2 - позивачу;

3- відповідачу (реком)