ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю:

ліквідатора - Козловська Д.В., свідоцтво №484 від 15.03.2013р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. №09-32/680 від 09.12.2015р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ
до ТОВ "Крусеш", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015р. відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі №922/3319/13 (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі - продажу; визнано недійсними результати аукціону у формі відкритих електронних торгів, проведеного з 14.07.2015р. по 29.07.2015р. Товарною біржею "Електронні торги України" щодо продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО); визнано недійсним договір купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Відкладено розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о(об) 12:30, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи №922/3319/13 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги на ухвалу господарського від Харківської області від 18.11.2015р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. апеляційну скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 залишено без змін.

Після повернення справи №922/3319/13 до господарського суду Харківської області 14.03.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя. Справу №922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

09 березня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування клопотання та наявності правових підстав для застосування відповідних дій, зобов'язано боржника та кредиторів надати до суду відзив на клопотання, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016р. провадження у справі № 922/3319/13 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи №922/3319/13 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. провадження у справі № 922/3319/13 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. призначено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) до розгляду в судовому засіданні на "07" червня 2016 р. о(об) 10:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування клопотання та наявності правових підстав для застосування відповідних дій. Зобов'язано боржника та кредиторів надати до суду відзив на клопотання, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2016р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) на "14" червня 2016 р. о(об) 12:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду обгрунтування по скасуванню обтяжень по транспортним засобам, що перебувають у розшуку, зобов'язано ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду письмовий відзив на клопотання, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд скасувати обтяження, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ". Також зазначила, що не заперечує проти залишення обтяжень по транспортним засобам, що перебувають у розшуку.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні заперечував проти скасування обтяжень щодо майна, яке перебуває у заставі банку, з підстав, зазначених у відзиві на заяву, а саме стверджує, що обтяження, що випливає з договору застави №3/1-11/1 від 12.04.2011р., не перешкоджає реалізації транспортних засобів банкрута. Крім того зазначив, що частина майна боржника, стосовно якого ліквідатор просить скасувати обтяження, перебуває у розшуку, а тому скасування обтяжень щодо цього майна є передчасним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає заяву ліквідатора обгрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зазначене було також зазначено в ч. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 01.12.2015р.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідаційної процедури, заява ліквідатора підлягає частковому задоволенню, а обтяження підлягають скасуванню, за винятком трьох автомобілів, які перебувають в розшуку.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) задовольнити частково.

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), які накладені на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КРУСЕШ», а саме:

- заборона на нерухоме майно, зареєстровано: 21.08.2012р. за №12900628 Приватним нотаріусом Соловйовою С.С. на підставі Іпотечного договору №4488 від 21.08.2012р. Об'єкт обтяження: інше, нежиле приміщення складу, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об'їзна, будинок 1, номер РПВН: 18904722. Власник: ТОВ «КРУСЕШ», Код: 23178143.

- Тип обтяження: іпотека, зареєстровано за №12900672, 21.08.2012р. Приватним нотаріусом Соловйовою С.С. на підставі Іпотечного договору №4488 від 21.08.2012р. Об'єкт обтяження: інше, нежиле приміщення складу, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об'їзна, будинок 1, номер РПВН: 18904722 Іпотекодавець: ТОВ «КРУСЕШ», Код: 23178143.

- приватне обтяження за №11063911, зареєстроване Приватним нотаріусом Соловйовою С.С. на підставі договору застави майнових прав №3/1-11/2 від 12.04.2011р. Об'єкт обтяження: право на грошові кошти в сумі 30000000,00 (тридцять мільйонів) гривень 00 копійок, які будуть належати Боржнику, за строковими зобов'язаннями за наступним договором: Договір підряду №П-79/12-10 від 20.12.2010 року, укладеним між Боржником та Закритим акціонерним товариством «Промстроймонтаж» (, на суму 30000000,00 (тридцять мільйонів) гривень 00 копійок, строком 31.12.2013 року. Обтяжувач: філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м Краматорськ Донецької області», код:09334145, Донецька обл., м. Краматорськ, Двірцева, 40 в.

- приватне обтяження, застава рухомого майна, зареєстроване 31.08.2012р. за №12939343 Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави майнових прав № 04-1348/1-1 від 21.08.2012р., Об'єкт обтяження: Інше Майнові права на одержання грошових коштів (виручки), що стане власністю у майбутньому за договором №3, укладеним між Позичальником та ПАТ "ВО "Донбасекскавація" від 03.01.2012 року. Заставною вартістю 21032000,00грн. Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", код: 20057663.

Уповноважити ліквідатора ТОВ "КРУСЕШ" арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013р.) на подання документів з метою виконання вимог цієї ухвали.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, приватному нотаріусу Соловйовій С.С, приватному нотаріусу Сліпченко Н.В., ДП "Інформаційний центр" МУЮ, ПАТ "Промінвестбанк", ПАТ "Банк Національний кредит", ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Савченко А.А.