ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Справа № Б8/067-12/24

за заявою громадянина України ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", Обухівський район, с. Халеп'я

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/067-12/24 за заявою громадянина України ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича, введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією боржника у справі № Б8/067-12/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", призначено керуючим санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" від 10.06.2014 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 р. ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. у справі № Б8/067-12/24 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2014 р. затверджено зміни та доповнення від 18.12.2014 р. до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" від 10.06.2014 р., зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника та фінансовою звітністю надавати суду, а також зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 26.11.2015 р. припинено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та припинено повноваження арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, як керуючого санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Адамант" арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича.

29.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Адамант" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25590.

29.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 562087,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. зобов'язано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області усунути недоліки в кредиторській заяві до 26.01.2016 р., подати до суду докази сплати судового збору.

25.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Будекотех" подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б8/067-12/24 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/067-12/24 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 р. прийнято справу до провадження та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору призначено на 02.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відкладено на 23.03.2016 р.

17.03.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи на вимогу ухвали суду.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить відстрочити ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору до прийняття рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відкладено, розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" призначено на 20.04.2016 р.

25.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Інтеграл-Банк" надійшла кредиторська заява на суму 35932222,55 грн., до якої долучено заяву про відстрочення сплати судового збору.

29.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Міністерства юстиції України надійшов лист у відповідь на звернення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 р. розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього призначено на 20.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору, розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього відкладено на 12.05.2016 р.

10.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ГТУЮ у Житомирській області надійшов лист про проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ліквідатора подано повідомлення про результати розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ", клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору, клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього відкладено на 16.06.2016 р.

16.06.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо грошових вимог ПАТ "Інтеграл-Банк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2016 р. провадження з розгляду кредиторських вимог ТОВ "Будекотех" до ТОВ "Адамант" на суму 424395,30 грн. припинено, кредиторські вимоги АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" у розмірі 99050,57 євро, що еквівалентно 2858216,81 грн. відхилено, клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 20.01.2016 р. про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 23.02.2016 р. про відстрочення сплати судового збору задоволено, відстрочено ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження у даній справі, визнано грошові вимоги ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області в розмірі 157532,86 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу. В іншій частині кредиторські ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області відхилено, провадження з розгляду заяви ПАТ "Інтеграл-банк" про розстрочення сплати судового збору припинено, визнано грошові вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" у розмірі 35934978,55 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу, 8880482,29 грн. підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна банкрута, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Адамант" у наступному складі: Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" з грошовими вимогами у розмірі 32108628,28 грн., з яких: 5053059,02 грн. - в шосту чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу та 3829,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 2378697,10 грн., з яких: 1971008,97 грн. - в третю чергу та 407688,13 грн. - в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Арт-Капітал Менеджмент" з грошовими вимогами у розмірі 24880475,73 грн., з яких: 24879402,73 грн. - в четверту чергу та 1073,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; громадянин України ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 2347473,06 грн., з яких: 2342108,06 грн. - в четверту чергу та 5365,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Адамант" вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" в розмірі 37180626,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Адамант", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

16.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано заяву про визнання поточних кредиторських вимог на суму 16886810,92 грн.

Суд, проаналізувавши долучені до вищезазначеної кредиторської заяви документи та норми чинного законодавства, встановив наступне.

Згідно з приписами частини третьої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Проте, ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області до матеріалів кредиторської заяви не долучено, а ні доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за подання до суду кредиторської заяви, а ні клопотання про відстрочення сплати судового збору, у разі наявності підстав для подання такого клопотання.

Більше того, ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області не додано до заяви належних доказів (опису вкладення в цінний лист з відтиском штемпеля поштової установи) направлення копій кредиторської заяви та долучених до неї документів ліквідатору банкрута.

Відповідно до частини першої ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на приписи вказаних вище норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд надає ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області час до 20.07.2016 р. для усунення недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника кредиторської заяви, що згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Надати ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області час до 20.07.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

2. Зобов'язати ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви та належні докази направлення ліквідатору банкрута копій кредиторської заяви та долучених до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін