ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа № 19/5025/918/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" про перегляд ухвали суду від 22.02.2016р. у справі №19/5025/918/12 про визнання наказу від 10.06.2014р. таким, що не підлягає виконанню за нововиявленими обставинами, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м.Червоноград, Львівська область

до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", м. Хмельницький

про стягнення 5 544 020,51 грн., з яких 1 661 137,66 грн. боргу, 104 885,03 грн. 3 % річних, 3777997,82грн. штрафних санкцій

за зустрічним позовом виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 5 552 573, 34 грн. штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - не з'явився;

від відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 - за довіреністю №23/07-1 від 23.07.2015 р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014р. по справі №19/5025/918/12 позов товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м. Червоноград, Львівська область до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", м. Хмельницький про стягнення 5544020,51 грн., з яких 1661137,66 грн. боргу, 104 885,03 грн. 3 % річних, 3777997,82 грн. штрафних санкцій задоволено частково. Стягнуто з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" 1661137,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3 % річних, 1850857,78 грн. штрафу, 63492,59 грн. витрат на оплату судового збору. У решті позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" 92,24 грн. витрат на оплату експертизи.

Зустрічний позов виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" про стягнення 5552573,34 грн. штрафу задоволено частково. Стягнуто з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 3701715,56 грн. штрафу, 48720 грн. витрат на оплату судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 р. зазначене вище рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 р. в частині стягнення з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 3701715,56 грн. штрафу змінено шляхом зменшення суми штрафу з 3701715,56 грн. до 2000000,00 грн. У решті зазначені рішення та постанову залишено без змін.

На виконання постанови ВГСУ від 23.07.2014р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. було задоволено заяву ТОВ "ПКФ "КОНО" про визнання наказів господарського суду Хмельницької області по справі №19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. про стягнення з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 92,24 грн. витрат на оплату експертизи, від 29.09.2014 р. про стягнення з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 2000000 грн. штрафу, 48720 грн. витрат на оплату судового збору такими, що не підлягають виконанню повністю та визнано накази господарського суду Хмельницької області по справі №19/5025/918/12 від 10.06.2014р. про стягнення з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 92,24 грн. витрат на оплату експертизи, від 29.09.2014 р. про стягнення з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 2000000 грн. штрафу, 48720 грн. витрат на оплату судового збору такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. (враховуючи ухвалу про виправлення описки від 19.11.2014р.) було задоволено заяву ВКП "Явір-Інвест" про визнання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №19/5025/918/12 від 10.06.2014р. про стягнення з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ "ПКФ "КОНО" 1661137,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3 % річних, 1850857,78 грн. штрафу, 63492,59 грн. витрат на оплату судового збору таким, що не підлягає виконанню частково, визнано наказ господарського суду Хмельницької області по справі № 19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. про стягнення з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ "ПКФ "КОНО" 1661137,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3 % річних, 1850857,78 грн. штрафу, 63492,59 грн. витрат на оплату судового збору таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 29713,26 грн. боргу, 104748,61 грн. 3% річних, 1850857,78 грн. штрафу та 63492,59 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.12.2014 р. було задоволено заяву ВКП "Явір-Інвест" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014 р. по справі №19/5025/918/12 за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду від 07.02.2014р. у справі №19/5025/918/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" до ВКП "Явір-Інвест" про стягнення 5544020,51 грн., з яких 1661137,66 грн. боргу, 104885,03 грн. 3 % річних, 3777997,82 грн. штрафних санкцій задоволено частково та стягнуто з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" 10977,48 грн. 3% річних, 127,47 грн. витрат на оплату судового збору, в решті позову відмовлено.

У зустрічному позові ВКП "Явір-Інвест" до ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" про стягнення 5552573,34 грн. штрафу відмовлено та стягнуто з ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" на користь ВКП "Явір-Інвест" 18270 грн. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 11.12.2014р. скасовано, у задоволенні заяви ВКП "Явір-Інвест" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014р. за нововиявленими обставинами відмовлено та залишено його без змін.

Постановою ВГСУ від 09.06.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 11.12.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015р. у справі №19/5025/918/12 скасовано з передачею справи на розгляд господарського суду Хмельницької області зі стадії прийняття до провадження заяви ВКП "Явір-Інвест" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.07.2015 р. клопотання виробничо-комерційного підприємства „Явір-Інвест про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014р. за №19/5025/918/12, як пропущений з поважних причин, відхилено, заяву повернуто заявникові.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.02.2016р. у справі №19/5025/918/12 заяву ВКП "Явір-Інвест" (від 11.02.2016р.) про визнання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. таким, що не підлягає виконанню повністю - задоволено частково.

Визнано наказ господарського суду Хмельницької області по справі № 19/5025/918/12 від 10.06.2014р. про стягнення з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ "ПКФ "КОНО" 1661137,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3 % річних, 1850857,78 грн. штрафу, 63492,59 грн. витрат на оплату судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1631424,40 грн. боргу. У задоволенні решти заяви відмовлено.

24.05.2016р. на адресу суду надійшла заява ТОВ промислово-комерційна фірма "КОНО" про перегляд ухвали Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2016р. у справі №19/5025/918/12 за нововиявленими обставинами.

У поданій заяві ТОВ ПКФ "КОНО" просить скасувати ухвалу від 22.02.2016р. у справі №19/5025/918/12 та призначити справу до розгляду за правилами, встановленими ГПК України, за результатами розгляду справи в задоволенні заяви ВКП "Явір-Інвест" від 11.02.2016р. про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №19/5025918/12 від 10.06.2014р. таким, що не підлягає виконанню повністю - відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що підставою для винесення ухвали, яка підлягає перегляду, стало рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2015р. у справі №914/260/15, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. Проте, як зазначає ТОВ ПКФ "КОНО" 19.04.2016р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2015р. у справі №914/260/15, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. скасовані, а отже вказує заявник, є всі підстави для задоволення заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.02.2016р. у справі №19/5025/918/12 за нововиявленими обставинами.

Представник заявника в судове засідання 22.06.2016р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду засіви повідомлений належним чином 09.06.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 07.06.2016р.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 22.06.2016 року з'явився, проти поданої заяви заперечив. Подав клопотання про зупинення провадження у справі. Свою позивач мотивує тим, що 14.06.2016р. ВКП «Явір-Інвест» звернулося до Верховного Суду України з заявою про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №914/260/15 в зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Тому представник відповідача за первісним позовом вважає за можливе зупинити провадження у справі, оскільки в разі задоволення Верховним Судом України заяви ВКП «Явір-Інвест», постанова Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №914/260/15 буде скасована і залишено в силі рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2015р. Пояснює, що в цьому разі будуть відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ ПКФ «КОНО» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Хмельницької області від 22:02.2016р. по справі №19/5025/918/12. В зв'язку з викладеним та керуючись ст.79 ГПК України, просить зупинити провадження у справі №19/5025/918/12 за заявою ТОВ ПКФ «КОНО» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.02.2016р. до вирішення Верховним Судом України справи №914/260/15.

Розглянувши вказане клопотання, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Із матеріалів справи вбачається, що підставою для перегляду ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.02.2016р. по даній справі заявник зазначає постанову Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №914/260/15, якою скасовано рішення господарського суду Львівської області по справі №914/260/16, на підставі якого ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.0.22016р. було визнано наказ господарського суду Хмельницької області у справі 19/5025/918/12 від 10.06.2014р. таким, що не підлягає виконанню.

14.06.2016р. ВКП «Явір-Інвест» звернулося до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №914/260/15 в зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Приймаючи до уваги, що вирішення вказаної справи може вплинути на прийняття рішення по даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за розглядом заяви товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" про перегляд ухвали суду від 22.02.2016р. у справі №19/5025/918/12 про визнання наказу від 10.06.2014р. таким, що не підлягає виконанню за нововиявленими обставинами до вирішення заяви ВКП "Явір-Інвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України у справі №914/260/15 від 19.04.2016р. Верховним судом України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ ПКФ "КОНО" (АДРЕСА_1) ---------------------- рекомендованим листом.