ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2016 р. Справа № 5/75-05

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до : Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про визнання банкрутом

Суддя Тісецький С.С.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/75-05 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" про банкрутство Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. Зокрема, ухвалою від 06.10.2015 судом продовжено строк розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 на шість місяців до 27.02.2016 року.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 10.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі № 5/75-05 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 11.02.2016 року прийнято дану справу до провадження та призначено справу до розгляду на 24.02.2016 року.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С. Л. у справі № 5/75-05 на три місяці - до 22.06.2016 року; та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2016 року.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С. Л. у справі № 5/75-05 на три місяці - до 22.09.2016 року; та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2016 року.

02.06.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Бершадського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну кредитора - управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області () на його правонаступника - Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (). Дане клопотання мотивоване наступним.

Як вбачається із змісту заяви, ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.07.2005 року № 5/75-05 визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Зокрема, визнано вимоги управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області з сумою 71681,39 грн..

30.03.2016 року на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" в результаті реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області створено Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником зазначених управлінь.

Про зазначені обставини свідчить вище зазначена постанова Кабінету Міністрів України та копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 31.03.2016 р., яку долучено до цієї заяви. До цієї заяви також долучено отриманий в електронні формі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.05.2016 за № , згідно якого вбачається що Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області утворено шляхом злиття.

19.04.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис за № 3000194 про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.

Про зазначену обставину свідчить отриманий в електронній формі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.05.2016 р. №.

Відповідно до п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 31.03.2015 № 466/5 "Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" виписки, витяги та довідки в паперовій та електронній формах відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", мають однакову юридичну силу, автентичність цього документу може бути перевірена на сайті Міністерства юстиції України за адресою: https://usr.minjust.gov.uа/.

Відповідно до вимог частини 2 статті 104 Цивільного Кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, 19.04.2016 року завершено реорганізацію управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області, внаслідок якої всі його права та обов'язки перейшли до правонаступника - Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до вимог статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з моменту внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь- якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

За змістом частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, як зазначено у заяві, правонаступником управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області відповідно до інформації, наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, дослідивши письмові докази надані в обгрунтування викладених у ньому вимог, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора - управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області () на його правонаступника - Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області ().

Також, судом розглянуто заяву Гайсинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 1550 від13.06.2016 року про заміну кредитора правонаступником. У даній заяві повідомлено, що Гайсинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області є правонаступником Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

На підтвердження зазначеної інформації надано копію постанови КМУ № 892 від 04.11.2015 року ; наказу ДФС України № 313 від 13.04.2016 року та положення про Гайсинську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області.

За наслідками розгляду вказаної заяви, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладеної у ній інформації, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення зазначеної заяви та заміни кредитора - Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на правонаступника - Гайсинську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 4,4-1, 4-5, 22, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Бершадського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області вх. № 06-52/5076/16 від 02.06.2016 року про заміну кредитора на його правонаступника.

2. Здійснити заміну кредитора у справі № 5/75-05 про банкрутство Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" - управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області () на його правонаступника - Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області ().

3. Задоволити заяву Гайсинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 1550 від13.06.2016 року про заміну кредитора правонаступником.

4. Здійснити заміну кредитора у справі № 5/75-05 про банкрутство Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" - Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на правонаступника - Гайсинську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області.

5. Арбітражному керуючому внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Українські національні напої" (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 18-А);

3 - ПП"Кірс" (м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 22А);

4 - Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ( 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Миру, 5);

5 - ТОВ "Відродження" (21036, м. Вінниця, вул. Фелікса Кона, 34);

6 - Відділенню Державного казначейства у Чечельницькому районі (смт. Чечельник, вул. Леніна, 36);

7 - Бершадське об"єднане управління ПФУ Вінницької області (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область)

8 - ВОД ФСС з ТВП;

9 - Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину С. Л.;

10 - Державному підприємству "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800);

11 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

12 - Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33);

13 - АТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, - 57, просп. Перемоги, 41);