номер провадження справи 20/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2016 Справа № 908/4602/15

За заявою Концерну Міські теплові мережі про зміну способу виконання рішення господарського суду в справі № 908/4602/15

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача: Приватного підприємства Будівельно-комерційної фірми Паллада (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3)

про зобовязання повернути майно

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача (стягувач) ОСОБА_1 (дов. № 166/20-19 від 07.06.2016 р.);

Від відповідача (боржник) не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 р. у справі № 908/4602/15 позов Концерну Міські теплові мережі задоволений повністю, зобовязано Приватне підприємство Будівельно-комерційна фірма Паллада (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, ) повернути Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, ) наступне майно: вата утеплювальна мінеральна КТ-40ТWIN 50 Изовер (20,01 кв.м/уп.) 0,90 кг вартістю 13,41 грн.; відведення Ду 159 2,00 шт. вартістю 290,84 грн.; відведення Ду 159 1,00 шт. вартістю 145,42 грн.; відведення Ду 57 4,00 шт. вартістю 44,77 грн.; відведення ст. Ду 159 1,00 шт. вартістю 129,90 грн.; відвід *90 ДУ 108х4 6,00 шт. вартістю 248,82 грн.; відвід ППУ D108 5,00 шт. вартістю 175,00 грн.; відвід ППУ D159 3,00 шт. вартістю 135,00 грн.; дріт ст. н/в т/о 1,2 мм 0,176 кг вартістю 2,11 грн.; електрод АНО-36 Ду.3 БАДМ - 20,00 кг вартістю 442,80 грн.; електрод АНО-36 Ду.4 БАДМ - 19,57950 кг вартістю 415,87 грн.; емаль ПФ-115 св.сіра (налив.) 1,3390 кг вартістю 28,29 грн.; кутник 50х50х5 міра 0,01388 тн. вартістю 100,91 грн.; паронит ПОН 3 мм 1,4600 кг вартістю 55,23 грн.; пісок річковий ДСТУ БВ 2,7-32-95 0,2660 тн. вартістю 12,17 грн.; напівциліндр (ППУ) с наруж.слоем рубер. D76 1,00 м вартістю 50,50 грн.; склопластик РСТ-200 0,490 пог.м вартістю 8,72 грн.; труба 108*5 б/у 0,02687 тн. вартістю 87,33 грн.; труба ДСТУ 8732 159*7 7,3200 м вартістю 2000,80 грн.; труба ДСТУ 8732 57*5 1,740 пог.м вартістю 115,99 грн.; труба ДСТУ 8732 57х3,2 0,1660 тн. вартістю 1162,83 грн.; цемент М-400 0,11780 тн. вартістю 117,80 грн.; шайба плоска 16 1,4490 кг вартістю 23,18 грн.; швелер 12П 12м 0,0520 тн. вартістю 403,29 грн., загальною вартістю 6210,98 грн. (шість тисяч двісті десять грн. 98 коп.). Стягнуто з Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма Паллада суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 13.10.2015 р. видано відповідні накази.

14.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 3148/20 від 13.06.2016 р. Концерну Міські теплові мережі про зміну способу виконання рішення господарського суду в справі № 908/4602/15.

Ухвалою суду від 15.06.2016 р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 24.06.2016 р.

Представник стягувача підтримав заяву, яка мотивована тим, що рішення суду щодо зобовязання повернути майно боржником не виконується. Державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ на боржника накладено штрафи в розмірі 680 грн. та 1360 грн. 10.12.2015 р. та 12.02.2016 р. державним виконавцем складено акти про невиконання боржником рішення суду. 15.02.2016 р. державним виконавцем винесена постанова ВП № 449533110 про закінчення виконавчого провадження відносно наказу № 908/4602/15 щодо зобовязання повернути майно та повернення виконавчого документа до суду. Постанова винесена на підставі ч. 3 ст. 75, п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи, що на момент подачі даної заяви до суду, рішення суду не виконано відповідачем у добровільному порядку і не може бути виконане в примусовому порядку, вважає, що в наявності обставини, що роблять виконання рішення суду неможливим, є підстави для зміни способу виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України. Просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 р. № 908/4602/15, а саме: стягнути з Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма Паллада на користь Концерну Міські теплові мережі вартість наступного майна, а саме: вата утеплювальна мінеральна КТ-40ТWIN 50 Изовер (20,01 кв.м/уп.) 0,90 кг вартістю 13,41 грн.; відведення Ду 159 2,00 шт. вартістю 290,84 грн.; відведення Ду 159 1,00 шт. вартістю 145,42 грн.; відведення Ду 57 4,00 шт. вартістю 44,77 грн.; відведення ст. Ду 159 1,00 шт. вартістю 129,90 грн.; відвід *90 ДУ 108х4 6,00 шт. вартістю 248,82 грн.; відвід ППУ D108 5,00 шт. вартістю 175,00 грн.; відвід ППУ D159 3,00 шт. вартістю 135,00 грн.; дріт ст. н/в т/о 1,2 мм 0,176 кг вартістю 2,11 грн.; електрод АНО-36 Ду.3 БАДМ - 20,00 кг вартістю 442,80 грн.; електрод АНО-36 Ду.4 БАДМ - 19,57950 кг вартістю 415,87 грн.; емаль ПФ-115 св.сіра (налив.) 1,3390 кг вартістю 28,29 грн.; кутник 50х50х5 міра 0,01388 тн. вартістю 100,91 грн.; паронит ПОН 3 мм 1,4600 кг вартістю 55,23 грн.; пісок річковий ДСТУ БВ 2,7-32-95 0,2660 тн. вартістю 12,17 грн.; напівциліндр (ППУ) с наруж.слоем рубер. D76 1,00 м вартістю 50,50 грн.; склопластик РСТ-200 0,490 пог.м вартістю 8,72 грн.; труба 108*5 б/у 0,02687 тн. вартістю 87,33 грн.; труба ДСТУ 8732 159*7 7,3200 м вартістю 2000,80 грн.; труба ДСТУ 8732 57*5 1,740 пог.м вартістю 115,99 грн.; труба ДСТУ 8732 57х3,2 0,1660 тн. вартістю 1162,83 грн.; цемент М-400 0,11780 тн. вартістю 117,80 грн.; шайба плоска 16 1,4490 кг вартістю 23,18 грн.; швелер 12П 12м 0,0520 тн. вартістю 403,29 грн., у розмірі 6210,98 грн. (шість тисяч двісті десять грн. 98 коп.). Просить видати наказ про стягнення.

Боржник (відповідач) у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Враховуючи встановлений ст. 121 ГПК України десятиденний строк розгляду заяви, суд визнав можливим розглянути заяву без участі представника боржника.

Матеріали справи свідчать, що виконавче провадження з примусового виконання наказу № 908/4602/15, виданого 13.10.2015 р. про зобовязання ПП Будівельно-комерційна фірма Паллада повернути Концерну Міські теплові мережі майно, було відкрито Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ згідно з постановою ВП № 49533110 від 03.12.2015 р., боржнику постановлено самостійно виконати рішення суду до 09.12.2015 р. Згідно з постановою від 09.12.2015 р. виконавче провадження № 49533110 з примусового виконання наказу № 908/4602/15, виданого 13.10.2015 р., приєднано до зведеного виконавчого провадження № 49608468, яке веде Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ. Державним виконавцем складалися 10.12.2015 р., 12.02.2016 р. акти про невиконання рішення та двічі постановами про накладення штрафу за невиконання рішення на ПП Будівельно-комерційна фірма Паллада накладався штраф у розмірі 680,00 грн. та 1360,00 грн. 15.02.2016 р. державним виконавцем Комунарського ВДВС винесено постанову ВП № 49533110 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 908/4602/15 щодо зобовязання ПП Будівельно-комерційна фірма Паллада повернути майно. Згідно з постановою повернення виконавчого документу до суду, який його видав, здійснено у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова про закінчення виконавчого провадження (ВП № 49533110) від 15.02.2016 р. разом із оригіналом наказу № 908/4602/15 надійшла до господарського суду 24.02.2016 р. з супровідним листом.

Статтею 75 Закону України «Про виконавче провадження» визначено загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобовязаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до даної статті після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення. Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом. При цьому на боржника повторно накладається штраф у порядку, встановленому статтею 89 цього Закону. У разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 75 цього Закону.

Як зазначалося вище, державним виконавцем 10.12.2015 р. та 12.02.2016 р. були складені акти про невиконання боржником рішення суду № 908/4602/15. На підставі ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» на боржника постановами від 10.12.2015 р. та 12.02.2016 р. накладено штраф у звязку з невиконанням рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розяснено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками. Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, а також вислухавши пояснення стягувача, суд приходить до висновку, що ПП Будівельно-комерційна фірма Паллада ухиляється від виконання рішення господарського суду шляхом повернення (передачі) майна його власнику Концерну «Міські теплові мережі».

За таких обставин, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» суд вважає, що викладені в заяві обставини підтверджені матеріалами справи та є такими, що перешкоджають виконанню рішення суду у встановлений спосіб. Заява Концерну «Міські теплові мережі» судом задовольняється.

Враховуючи викладене, необхідно змінити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з відповідача вартості витребуваного майна, яка, як встановлено в рішенні суду по справі № 908/4602/15, складає загальну суму в розмірі 6210 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» від 13.06.2016 р. вих. № 3148/20 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 р. у справі № 908/4602/15 в частині зобовязання Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма Паллада (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, ) повернути Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, ) наступне майно: вата утеплювальна мінеральна КТ-40ТWIN 50 Изовер (20,01 кв.м/уп.) 0,90 кг вартістю 13,41 грн.; відведення Ду 159 2,00 шт. вартістю 290,84 грн.; відведення Ду 159 1,00 шт. вартістю 145,42 грн.; відведення Ду 57 4,00 шт. вартістю 44,77 грн.; відведення ст. Ду 159 1,00 шт. вартістю 129,90 грн.; відвід *90 ДУ 108х4 6,00 шт. вартістю 248,82 грн.; відвід ППУ D108 5,00 шт. вартістю 175,00 грн.; відвід ППУ D159 3,00 шт. вартістю 135,00 грн.; дріт ст. н/в т/о 1,2 мм 0,176 кг вартістю 2,11 грн.; електрод АНО-36 Ду.3 БАДМ - 20,00 кг вартістю 442,80 грн.; електрод АНО-36 Ду.4 БАДМ - 19,57950 кг вартістю 415,87 грн.; емаль ПФ-115 св.сіра (налив.) 1,3390 кг вартістю 28,29 грн.; кутник 50х50х5 міра 0,01388 тн. вартістю 100,91 грн.; паронит ПОН 3 мм 1,4600 кг вартістю 55,23 грн.; пісок річковий ДСТУ БВ 2,7-32-95 0,2660 тн. вартістю 12,17 грн.; напівциліндр (ППУ) с наруж.слоем рубер. D76 1,00 м вартістю 50,50 грн.; склопластик РСТ-200 0,490 пог.м вартістю 8,72 грн.; труба 108*5 б/у 0,02687 тн. вартістю 87,33 грн.; труба ДСТУ 8732 159*7 7,3200 м вартістю 2000,80 грн.; труба ДСТУ 8732 57*5 1,740 пог.м вартістю 115,99 грн.; труба ДСТУ 8732 57х3,2 0,1660 тн. вартістю 1162,83 грн.; цемент М-400 0,11780 тн. вартістю 117,80 грн.; шайба плоска 16 1,4490 кг вартістю 23,18 грн.; швелер 12П 12м 0,0520 тн. вартістю 403,29 грн., загальною вартістю 6210,98 грн. (шість тисяч двісті десять грн. 98 коп.) шляхом стягнення з з Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма Паллада (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, ) вартості наступного майна, а саме: вата утеплювальна мінеральна КТ-40ТWIN 50 Изовер (20,01 кв.м/уп.) 0,90 кг вартістю 13,41 грн.; відведення Ду 159 2,00 шт. вартістю 290,84 грн.; відведення Ду 159 1,00 шт. вартістю 145,42 грн.; відведення Ду 57 4,00 шт. вартістю 44,77 грн.; відведення ст. Ду 159 1,00 шт. вартістю 129,90 грн.; відвід *90 ДУ 108х4 6,00 шт. вартістю 248,82 грн.; відвід ППУ D108 5,00 шт. вартістю 175,00 грн.; відвід ППУ D159 3,00 шт. вартістю 135,00 грн.; дріт ст. н/в т/о 1,2 мм 0,176 кг вартістю 2,11 грн.; електрод АНО-36 Ду.3 БАДМ - 20,00 кг вартістю 442,80 грн.; електрод АНО-36 Ду.4 БАДМ - 19,57950 кг вартістю 415,87 грн.; емаль ПФ-115 св.сіра (налив.) 1,3390 кг вартістю 28,29 грн.; кутник 50х50х5 міра 0,01388 тн. вартістю 100,91 грн.; паронит ПОН 3 мм 1,4600 кг вартістю 55,23 грн.; пісок річковий ДСТУ БВ 2,7-32-95 0,2660 тн. вартістю 12,17 грн.; напівциліндр (ППУ) с наруж.слоем рубер. D76 1,00 м вартістю 50,50 грн.; склопластик РСТ-200 0,490 пог.м вартістю 8,72 грн.; труба 108*5 б/у 0,02687 тн. вартістю 87,33 грн.; труба ДСТУ 8732 159*7 7,3200 м вартістю 2000,80 грн.; труба ДСТУ 8732 57*5 1,740 пог.м вартістю 115,99 грн.; труба ДСТУ 8732 57х3,2 0,1660 тн. вартістю 1162,83 грн.; цемент М-400 0,11780 тн. вартістю 117,80 грн.; шайба плоска 16 1,4490 кг вартістю 23,18 грн.; швелер 12П 12м 0,0520 тн. вартістю 403,29 грн., у розмірі 6210,98 грн. (шість тисяч двісті десять грн. 98 коп.).

Стягнути з Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма Паллада (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, ) вартість наступного майна, а саме: вата утеплювальна мінеральна КТ-40ТWIN 50 Изовер (20,01 кв.м/уп.) 0,90 кг вартістю 13,41 грн.; відведення Ду 159 2,00 шт. вартістю 290,84 грн.; відведення Ду 159 1,00 шт. вартістю 145,42 грн.; відведення Ду 57 4,00 шт. вартістю 44,77 грн.; відведення ст. Ду 159 1,00 шт. вартістю 129,90 грн.; відвід *90 ДУ 108х4 6,00 шт. вартістю 248,82 грн.; відвід ППУ D108 5,00 шт. вартістю 175,00 грн.; відвід ППУ D159 3,00 шт. вартістю 135,00 грн.; дріт ст. н/в т/о 1,2 мм 0,176 кг вартістю 2,11 грн.; електрод АНО-36 Ду.3 БАДМ - 20,00 кг вартістю 442,80 грн.; електрод АНО-36 Ду.4 БАДМ - 19,57950 кг вартістю 415,87 грн.; емаль ПФ-115 св.сіра (налив.) 1,3390 кг вартістю 28,29 грн.; кутник 50х50х5 міра 0,01388 тн. вартістю 100,91 грн.; паронит ПОН 3 мм 1,4600 кг вартістю 55,23 грн.; пісок річковий ДСТУ БВ 2,7-32-95 0,2660 тн. вартістю 12,17 грн.; напівциліндр (ППУ) с наруж.слоем рубер. D76 1,00 м вартістю 50,50 грн.; склопластик РСТ-200 0,490 пог.м вартістю 8,72 грн.; труба 108*5 б/у 0,02687 тн. вартістю 87,33 грн.; труба ДСТУ 8732 159*7 7,3200 м вартістю 2000,80 грн.; труба ДСТУ 8732 57*5 1,740 пог.м вартістю 115,99 грн.; труба ДСТУ 8732 57х3,2 0,1660 тн. вартістю 1162,83 грн.; цемент М-400 0,11780 тн. вартістю 117,80 грн.; шайба плоска 16 1,4490 кг вартістю 23,18 грн.; швелер 12П 12м 0,0520 тн. вартістю 403,29 грн., у загальному розмірі 6210,98 грн. (шість тисяч двісті десять грн. 98 коп.). Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 24 червня 2016 року.

Суддя Л.П. Гандюкова