УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/8537/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖПРОМ"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 517949,77 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

від ДП НАЕК «Енергоатом» - Мариніч Н.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою суду від 11.05.2016 порушено провадження у справі №910/8537/16 та призначено судове засідання на 01.06.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 01.06.2016 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 розгляд справи призначено на 22.06.2016.

У судове засідання 22.06.2016 представники позивача та відповідача не з'явилися.

Через відділ діловодства суду надійшло клопотання від Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На обґрунтування даного клопотання заявник зазначив, що між ним та Позивачем був укладений договір №495 (6) 2000У від 11.09.2000 на постачання вентиляційних грат, згідно умовами даного договору Позивач здійснив поставку товару на загальну вартість 957956,40 грн., в свою чергу ДП НАЕК «Енергоатом» здійснив часткову оплату отриманої продукції шляхом видачі простого векселя на суму 377000 грн. У зв'язку з нездійсненням оплати частини продукції на суму 580956 грн. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДП НАЕК «Енергоатом» про стягнення відповідної суми коштів, та за результатами розгляду спору рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №12/3 від 26.01.2004 позовні вимоги були задоволені повністю.

Позовними вимогами даного спору є стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних за основною сумою боргу відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2004, яке станом на 01.04.2016 не виконано ДП НАЕК «Енергоатом», а у зв'язку з тим, що виконання даного рішення здійснюється та забезпечується відповідним органом Державної казначейської служби України понесена шкода у вигляді інфляції та трьох відсотків річних підлягає стягненню саме з Державного бюджету України.

У зв'язку з вищевказаним, ДП НАЕК «Енергоатом» вважає, що прийняте рішення у даній справі вплине на його права та обов'язки, оскільки він є боржником Позивача за основною сумою боргу та у випадку задоволення позову у даній справі Державна казначейська служба України може звернутися до ДП НАЕК «Енергоатом» з вимогами відшкодувати суму інфляції та трьох відстотків річних.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У судовому засіданні 22.06.2016 судом було розглянуте дане клопотання та задоволено в порядку ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи №910/8537/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Національну атомну енергогенеруючу компанію «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3).

Розгляд справи відкласти на 06.07.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків