ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.16 Справа № 918/1005/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу колективного підприємства Управління механізації будівництва м.Рівне

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016 р.

у справі № 918/1005/15

за позовом: колективного підприємства Управління механізації будівництва м.Рівне

до відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву Рівнеагробуд

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1. спільного підприємства Мехагробуд м.Рівне

2. Рівненського міського управління юстиції м.Рівне

про визнання недійсним договору відчуження частки в розмірі 49% статутного капіталу СП Мехагробуд

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 20.07.2015р. ОСОБА_3-ліквідатор;

відповідача: ОСОБА_4 представник за довіреністю б/н від 18.05.2015р.;

третьої особи 1: ОСОБА_4 представник за довіреністю б/н від 18.05.2015р.;

третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016 р. у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх..ЛАГС 01-05/2332/16 від 16.05.2016р.) на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 30.06.2016 р.

23.05.2016р. на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду директором спільного товариства Мехагробуд надіслано клопотання б/н від 20.05.2016р. про участь представника підприємства у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2016 р. клопотання директор спільного товариства Мехагробуд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та призначено судове засідання по справі № 918/1005/15 в режимі відеоконференції на 30.06.2016 р.

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилась, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги була належним чином повідомлена.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача та третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні та у відзиві заперечив проти доводів апеляційної скарги. Крім цього, просив продовжити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференц звязку.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2016 р. о 11:30 год.

2. Судове засідання по справі № 918/1005/15 14.07.2016р. о 11 год 30 хв провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника спільного товариства Мехагробуд покласти на господарський суд Рівненської області (33013 вул.Набережна, 26а м.Рівне Рівненська обл.).

4. Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду Рівненської області (33013 вул.Набережна, 26а м.Рівне Рівненська обл.).

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1