ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.16р. Справа № 904/4655/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Приватного підприємства "Полімекс", м. Рівне Рівненської області

про стягнення заборгованості у розмірі 83 595,46 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., довіреність № 3066-К-О від 23.07.2015 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Полімекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за кредитом у розмірі 33437,56 грн., прострочену заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 21983,34 грн., пеню у розмірі 24262,34 грн., комісію у розмірі 3912,22 грн., загалом на суму 83595,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору банківського обслуговування № б/н від 21.11.2013 року в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, надав телефонограму, в якій просить відкласти розгляд справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.07.2016 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо клопотання про забезпечення позову;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- докази надання відповідачу кредитних коштів;

- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- виписки по рахунку відповідача щодо утворення суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, комісії та пені;

- обґрунтований детальний розрахунок суми позову в заявленому позивачем періоді. У разі, якщо програмне забезпечення Банку не в змозі виконати такий розрахунок, виконати розрахунок суми боргу (окремо виділити основний борг, докази часткового погашення (платіжне доручення, тощо), заборгованість по процентам, пені, комісії та штрафу в "ручному" режимі та надати відповідні пояснення;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів).

Відповідачам 1, 2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- заперечення на заяву про забезпечення позову;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний