"29" червня 2016 р.Справа № 921/325/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Куліша, 46, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль

про cтягнення за договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013 р. в розмірі 4 684 242 грн. 16 коп.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 уповноважений представник (довіреність № 3-243500/7480 від 10.06.2016р.)

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Куліша, 46, м. Львів звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" вул. Фабрична, 24А, м. Тернопіль про cтягнення за договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013 р. в розмірі 4 684 242 грн. 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе зобов"язання по договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. не виконав в повному розмірі та станом на 25.04.2016р. повна заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 684 242грн. 16 коп., з яких 3 653 243грн. 69 коп.- сума простроченої заборгованості за кредитом, 592 428грн. 17коп. сума прострочених процентів за користування кредитними коштами, 438 570 грн. 30 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу, кредиту та відсотками, то відповідно позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника ПП "Аріол-Тернопіль" в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвалу суду про порушення провадження у справі від 07.06.2016р. отримав (повідомлення поштового відправлення, врученого відповідачу, знаходиться в матеріалах справи). причин неявки суду не повідомив. Відповідач відзиву на позов не надав.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Представник позивача надав пояснення щодо розрахунку суми боргу.Борг відповідачеві позивач нараховує станом на 25.04.2016р. Суд звернув увагу позивача про надання до справи детального та уточненого розрахунку суми боргу. Представник пояснив, що обгрунтованого розрахунку суми боргу на даний час не може надати суду.

Представник позивача 29.06.2016р. через канцелярію суду надав до справи заяву №без номера від 29.06.2016р. про уточнення позовних вимог. Також представник позивача 29.06.2016р. через канцелярію суду надав до справи Клопотання № без номера від 29.06.2016р. про долучення до справи документів.

Разом з тим, позивач повністю не виконав вимог ухвали суду від 07.06.2016р. Тому в суду виникла необхідність витребувати повторно неподані матеріали.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач належних документів, витребуваних ухвалою суду від 07.06.2016р. в повній мірі не надав до справи, відповідач відзиву на позов суду не надав, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 13 липня 2016р. на 14 год. 00хв.

2.Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

-позивача (повторно):

-уточнення прохальної частини позовної заяви щодо конкретних сум, з яких складається сума 4 684 242 грн. 16 коп. та докази направлення такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек)

-всі додатки та додаткові угоди до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013 року (крім наданих);

- уточнений обґрунтований розрахунок боргу по кредиту з моменту укладення договору та станом на 25.04.2016 року (сума коштів на рахунку клієнта; сума коштів, яка необхідна для перерахування по платіжному дорученню клієнта; дата та номер платіжного доручення клієнта, дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, всього загальна сума заборгованості за кредитом наростаючим підсумком);

- заповнений повністю "Розрахунок заборгованості по сплаті % за користування кредитом згідно умов Кредитного договору №29-01-13 від 25.11.2013р."(додано до позовної заяви) (колонки "Сума простроченої заборгованості по відсоткам" та "Загальна сума заборгованості по відсоткам");

-письмові пояснення до "Розрахунок заборгованості по сплаті % за користування кредитом згідно умов Кредитного договору №29-01-13 від 25.11.2013р."(додано до позовної заяви) щодо зазначення відсоткових ставок 19% та 28,5% та періоду виникнення заборгованості по процентам з посиланням на умови договору;

-письмові пояснення до розрахунку "Пеня, нарахована за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту згідно умов Кредитного договору №29-01-13 від 25.11.2013р."(додано до позовної заяви) щодо періоду, за який нарахована пеня(колонка "Період, за який нарахована пеня) з посиланням на умови договору;

-письмові пояснення до розрахунку "Пеня, нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно умов Кредитного договору №29-01-13 від 25.11.2013р."(додано до позовної заяви) щодо сум прострочених відсотків (колонка "Сума прострочених відсотків,грн" та періодів, за які нарахована пеня (колонка "Період, за який нарахована пеня) з посиланням на умови договору;

-банківські виписки з моменту укладення договору та станом на 25.04.2016 р. на підтвердження надання кредиту, сплати кредиту, залишку заборгованості по кредиту;

-банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) сум по кредиту після 25.04.2016 р.;

-банківські виписки з моменту укладення договору та станом на 25.04.2016 р. на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по процентам;

-банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) процентів після 25.04.2016 р.;

-докази направлення Уточненого обґрунтованого розрахунку боргу по кредиту та заповненого повністю "Розрахунок заборгованості по сплаті % за користування кредитом згідно умов Кредитного договору №29-01-13 від 25.11.2013р."(додано до позовної заяви) (колонки "Сума простроченої заборгованості по відсоткам" та "Загальна сума заборгованості по відсоткам") відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення);

- меморіальні ордери на підтвердження виносу кредиту в сумі 3653243 грн 69 коп, процентів в сумі 592428 грн 17 коп на прострочку.

-відповідача (повторно):

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

У разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за наявними в ній матеріалами, за правилами ст. 75 ГПК України.

Суддя С.О. Хома