ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. № 918/535/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "П'ятигірське"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Регіонального офісу у м.Рівне Північно-Західного регіонального управління ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про визнання недійсною окремої частини договору страхування та стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "П'ятигірське" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Регіонального офісу у м.Рівне Північно-Західного регіонального управління ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про визнання недійсною окремої частини договору страхування та стягнення страхового відшкодування.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і підтверджує факт надання послуги відділенням звязку.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Фермерським господарством "П'ятигірське" до позовної заяви, як доказ направлення останньої та доданих до неї документів ОСОБА_1 акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна", додано фіскальний чек ФН5 від 03.06.2016р., проте не додано опису вкладення.

Отже, Фермерським господарством "П'ятигірське" не додано належних доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна", як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Фермерському господарству "П'ятигірське".

Суддя Горплюк А.М.