ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2016 року справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області у склад судді Деревінської Л.В., розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1, м. Кіровоград

про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська обл.,

за участю представників сторін:

від кредитора - представник гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , довіреність № 599 від 01.06.16 ;

від боржника - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 20.05.16 ;

в судовому засіданні присутній арбітражний керуючий - ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ наcтупне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2016 прийнято до розгляду заяву громадянина ОСОБА_1, м. Кіровоград про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська обл.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1305 від 02.07.2013 року, адреса: 77300, Івано-Франківська обл, м. Калуш, вул. Біласа і Данилишина, 14).

Зобов'язанео арбітражного керуючого ОСОБА_5 до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

04.07.2016р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов лист про те, що він не має можливості належним чином виконувати повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, не надає згоди на призначення його арбітражним керуючим у даній справі.

До господарського суду 04.07.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених статті 97 та ст. 114 Закону. До такої заяви додані копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) N692 від 18.04.2013р. та договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 11.02.2016р. В заяві арбітражний керуючий ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34) вказує на те, що йому присвоєно третій рівень кваліфікації. За період його діяльності ним було проведено процедуру банкрутства більше ніж 40 юридичних осію будівельної промисловості, комунальної та агропромислової сфер діяльності. Має достатні матеріально-технічне забезпечення та нормативно-правову базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого

До господарського суду 04.07.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 з проханням призначити його розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону. До такої заяви додані копії свідоцтва № 149 від 18.02.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 16.03.2016р. В заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4Ф.(індекс 08133, Київська обл. Києво-Святошинський район м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48) вказує на те, що йому присвоєно п'ятий рівень кваліфікації. За період його діяльності з 2010р. має досвід роботи арбітражного керуючого у 62 справах про банкрутство( по 8 із них продовжує здійснювати повноваження ), в т.ч. на державних підприємствах, при здійсненні банкрутства юридичних осіб приватної власності, де мало місце укладення мирових угод . Має достатнє матеріально-технічне забезпечення та нормативно-правову базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого. Підвищував кваліфікацію, що підтверджено відповідними свідоцтвами .

До господарського суду 04.07.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7. про його участь у справі з повідомленням про те, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви додані копії свідоцтва № 61276 від 11.07.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 26.05.2015р. В заяві арбітражний керуючий ОСОБА_7 ( індекс 18028, м. Черкаси, а/с 2563) вказує на те, що йому присвоєно п'ятий рівень кваліфікації. За період його діяльності з 2000р. має досвід роботи арбітражного керуючого у більш ніж 60 справах про банкрутство, в т.ч. на державних підприємствах, при здійсненні банкрутства юридичних осіб приватної власності, де мало місце укладення мирових угод. На сьогоднішній день виконує повноваження у 12 справах про банкрутство юридичних осіб. Має достатнє матеріально-технічне забезпечення та нормативно-правову базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого. Підвищував кваліфікацію.

Присутній в засіданні представник кредитора заяву підтримав, зазначив, що всі заявлені суми є безспірними та підтверджені виконавчими документами, сума боргу не змінилася.

Боржник відзив на заяву суду не направив. Представник боржника в засіданні суду заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю підготовки та надання на виконання вимог ухвали суду великого обсягу документів. Вказує на причини неможливості надати документи на вимогу суду від 22.06.2016р.: в зв'язку з наданням короткого терміну часу та у зв'язку з проведенням слідчих дій у кримінальному провадженні № 0091 від 01.04.2016р. Боржником надано суду протокол обшуку та вилучення документів боржника від 08.09.2015р. за матеріалами досудового розслідування N 0003270 від 04.09.2015р.

Представник боржника усно повідомив, що боржник має намір погасити заборгованість перед кредитором, або домовитися про укладення мирової угоди.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти задоволення клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи неотримання від боржника витребуваних документів, в т.ч. інформацію про частку державного майна в статутному капіталі підприємства та на його балансі державного майна, що не увійшло до його статуного капіталу у процесі приватизації, дані якої необхідно враховувати при вирішенні питання про банкрутство боржника, враховуючи обставини справи, клопотання боржника, позицію ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати осіб виконати певні дії та витребувати нові докази від Національної академії аграрних наук України, РВ ФДМУ у Кіровоградській області та інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви громадянина ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, (ідентифікаційний код 00729913) відкласти на "02" серпня 2016 р. на 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

2. Зобовязати боржника до 01.08.2016р. надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додати довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання, зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; довідку про частку державного майна в статутному капіталі; при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником. Враховуючи положення ст.86 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати докази, що виручка від реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції становить не менше 50 відсотків загальної суми виручки, надати відповідні статистичні звіти за 2014 та 2015 рік, примітки до річної фінансової звітності за 2014 та 2015 рік;

3. Зобов'язати кредитора до 01.08.2016р. надати до господарського суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку про заборгованість боржника станом на дату судового засідання; довідку ВДВС про строки здійснення виконавчого провадження, вжиті до стягнення заходи та заборгованість станом на дату судового засідання; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; докази неплатоспроможності боржника; відомості про майновий стан боржника (інформаційні довідки з Державної реєстраційної служби, сервісного центру МВС, ЦДЗК тощо); докази неможливості стягнення заборгованості за рахунок майна боржника;

4. Зобов'язати до 01.08.2016р. надати до господарського суду:

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУ юстиції у Кіровоградській області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника; інформацію про здійснення та хід виконавчого провадження № 50333864 та N50219359 від 18.02.2016р. за виконавчим листом Бобринецького райсуду № 383/976/15-ц від 17.11.2015, про заборгованість та стягнуті суми станом на дату судового засідання;

Бобринецьке відділення Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області: довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття;

Міністерство аграрної політики та продовольства України, Національну академію аграрних наук України, РВ ФДМУ у Кіровоградській області надати інформацію про наявність у боржника державного майна; про орган, уповноважений управляти державним майном боржника, про підпорядкування боржника; наявність та погашення кредиторської заборгованості боржника, вжиті заходи по запобіганню банкрутства боржника; докази, що виручка від реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції становить не менше 50 відсотків загальної суми виручки, надати відповідні документи в підтвердження;

Чарівнянську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області: інформацію про наявність у власності, користуванні боржника земельних ділянок, майна, ведення господарської діяльності;

Головне управління статистики у Кіровоградській області довідку про надання звітності в органи статистики; надати засвідчені копії звітів про фінансові результати за 2014 та 2015 рік, балансів (звіт про фінансовий стан) за 2014 та 2015 рік, 1 квартал 2016 року, примітки до річної фінансової звітності за 2014 та 2015 рік;

арбітражного керуючого ОСОБА_7 - вказати перелік справ про банкрутство, в яких приймав участь та які повноваження здійснював, копії документів на підтвердження підвищення кваліфікації, інші документи на підтвердження досвіду роботи, навантаженості у справах;

арбітражного керуючого ОСОБА_6 вказати перелік справ про банкрутство, в яких приймав участь та які повноваження здійснював, копії документів на підтвердження підвищення кваліфікації інші документи на підтвердження досвіду роботи, навантаженості у справах ;

арбітражного керуючого ОСОБА_4 інші документи на підтвердження досвіду роботи, навантаженості у справах.

5. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1), боржнику - ДП "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська обл., 27241), ВДВС Бобринецького районного управління юстиції (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Комсомольська, 138), державному реєстратору Бобринецької районної державної адміністрації (27200, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (77300, Івано-Франківська обл, м. Калуш, вул. Біласа і Данилишина, 14), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, засновнику боржника - Національній академії аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Бобринецькому відділенню ОДПІ ( 27200,м. Бобринець, вул. Луначарського, 187а), Чарівнянській сільській раді (27200, с. Чарівне, Бобринецького району вул.Леніна,36), РВ ФДМУ у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Глінки,2), Міністерство аграрної політики та продовольства України ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик,24), арбітражному керуючому ОСОБА_7 ( індекс 18028, м. Черкаси, а/с 2563), арбітражному керуючому ОСОБА_4Ф.(індекс 08133, Київська обл. Києво-Святошинський район м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34), Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУ юстиції у Кіровоградській області (25006,м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Суддя Л. В. Деревінська