ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2016 р. Справа № 909/524/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Скло-Пак";

вул. Данила Галицького,1, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77001;

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в сумі 318 201, 97 грн, з яких: 308 000, 00 грн - основний борг, 9 417, 20 грн - пеня, 784, 77 грн. - 3% річних

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Скло-Пак" про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в сумі 318 201, 97 грн, з яких: 308 000, 00 грн - основний борг, 9 417, 20 грн - пеня, 784, 77 грн. - 3% річних.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Приписами ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява № ІF204.2-ЛВ-816-0616 від 17.06.16 (вх. № 6284/16 від 22.06.16) підписана начальником управління правового супроводження проектів у Івано-Франківській області ТОВ "Регіональна газова компанія" ОСОБА_1 Однак, до позовної заяви не додано належних документів на підтвердження повноважень особи щодо підписання позовної заяви від імені позивача. Долучена до позовної заяви довіреність № 01-20/10 від 01.02.16 не містить такої вказівки щодо права ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Суд вбачає в наявності порушення правил подання позову, встановлених процесуальним законодавством, зокрема, підписання позовної заяви особою без документального підтвердження її повноважень на вчинення такої дії, як звернення до суду з позовом та підписання позовної заяви від імені юридичної особи.

Крім того, суд вважає за доцільне вказати на те, що пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 №55), зокрема, зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Разом з тим, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Таким чином, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд також зазначає, що в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано обґрунтованих розрахунків пені, 3% річних (подані розрахунки включають періоди прострочки, які ще не настали).

Крім того, приписи ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України вказують на обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Як вбачається з опису вкладення у цінний лист позовну заяву з доданими до неї документами надіслано Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз", який у даній справі не є позивачем.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано обґрунтованого розрахунку оспорюваної суми.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви № ІF204.2-ЛВ-816-0616 від 17.06.16 (вх. № 6284/16 від 22.06.16) без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву № ІF204.2-ЛВ-816-0616 від 17.06.16 (вх. № 6284/16 від 22.06.16), подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Скло-Пак" про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в сумі 318 201, 97 грн, з яких 308 000, 00 грн - основний борг, 9 417, 20 грн - пеня, 784, 77 грн. - 3% річних та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Т. В. Стефанів