ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 922/791/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 23.05.2016р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №01-32/2236 від 16.07.2015р.)

третьої особи ОСОБА_3 (довіреність від 22.04.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Іскра (вх.№ 1576 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі № 922/791/16

за позовом Державного підприємства Іскра, с. Велика Гомільша Зміївського району Харківської області

до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Зміїв Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, с. Пасіки Харківської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. (суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства Іскра у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.06.2016р.

16.06.2016р. від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №6237).

16.06.2016р. від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №6248).

21.06.2016р. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у звязку з навчанням судді Крестьянінова О.О., змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

В судовому засіданні 21.06.2016р. позивач підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі №922/791/16, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДП «Іскра» в повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи підтримали свої доводи, викладені у відзивах на апеляційну скаргу, просили оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 21.06.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2016 р. о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропоновувати позивачу не пізніше 04.07.2016 року надати апеляційному господарському суду:

- документальне підтвердження доводів, в обгрунтування позовної заяви;

- установчі документи ДП "Іскра";

- докази на підтвердження права користування (власності) спірною земельною ділянкою;

- докази на підтвердження того, що земельна ділянка, яка надана у користування ОСОБА_4 є тією самою, якою користувався позивач;

- докази на підтвердження набуття ДП "Іскра" статусу правонаступника колгоспу ім. Шевченка, птахорадгоспу "Іскра", племптахорадгоспу "Іскра".

3. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 04.07.2016р.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Плахов О.В.