ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.07.2016

справа № 908/1329/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя,

на рішення господарського судуЗапорізької області
від08.06.2016
у справі№ 908/1329/16
за позовомМіського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи», м. Запоріжжя,
простягнення 9 825,42 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 (повне рішення складено 10.06.2016) по справі № 908/1329/16 у задоволенні позовних вимог Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи», м. Запоріжжя, про стягнення 9 825, 42 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим судовим рішенням, Міське комунальне підприємство «Основаніє», м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2016.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя, не відповідає зазначеним вимогам з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення до цінного листа, в якому отримувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи» за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86. Однак, у наданому заявником фіскальному чеку Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» отримувачем вказано Міське комунальне підприємство «Основаніє» за поштовним індексом 69095.

Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень або витяг з нього, подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тощо (абз. 3 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011).

Таким чином, вказані документи не можуть вважатись належним доказом надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі,

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 по справі № 908/1329/16 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.п. 2, 3 ч. 1 цієї статті, які з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95, п.п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 по справі № 908/1329/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1329/16 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга № 7954/01-10 від 17.06.2016 на 13 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.