ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2016 р.Справа № 922/1813/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "Українська залізниця" філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" Виробничий підрозділ "Харківське відділення філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр", м. Київ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 14496,08 грн.
за участю представників:

позивача - Смирнов М.В., довіреність №232 від 08.04.2016 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Українська залізниця" Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" Виробничий підрозділ "Харківське відділення філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором №П/ІОЦ-11106/НЮ від 27.01.11р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.06.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2016 року о 10:30 годині.

Від представника відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. №20610 від 22.06.2016 року), а саме свідоцтво про смерть ОСОБА_1

Представником позивача надано письмове правове обґрунтування позовних вимог (вх. №21461 від 01.07.2016 року), до якого надано документи, у тому числі витяг з ЄДР, згідно якого проведено 20.05.2016 року державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача у разі її смерті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для припинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1,3 ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що стосовно відповідача - ФОП ОСОБА_1- припинено підприємницьку діяльність, оскільки вона померла 19 січня 2016 року, про що свідчить надана до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 19.01.16р.

Частиною 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до п. 4.2. та 4.2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18, - припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Абзацами 2, 3 пункту 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з її смертю є підставою для припинення провадження у справі згідно з пунктом 6 частини першої статті 80 ГПК.

У разі якщо з якихось причин таку реєстрацію не здійснено в порядку, установленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", то смерть фізичної особи, яка була стороною у справі, може підтверджуватися нотаріально засвідченою копією свідоцтва про смерть фізичної особи або нотаріально засвідченою копією довідки органу реєстрації актів цивільного стану про смерть фізичної особи, а оголошення фізичної особи померлою - належним чином засвідченою копією судового рішення про оголошення фізичної особи померлою, яке набрало законної сили, або нотаріально засвідченою копією відповідної довідки органу реєстрації актів цивільного стану. Відповідні документи подаються суду тією особою, яка у встановленому порядку порушує питання про припинення провадження у справі.

Оскільки в матеріалах справи міститься докази припинення підприємницької діяльності відповідача (витяг з ЄДР), суд приходить до висновку про наявність законних підстав для припинення провадження у справі.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача та припиненням її підприємницької діяльності .

Керуючись положеннями п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1813/16припинити .

Суддя Л.В. Шарко