ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.06.2016 справа № 908/184/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи ОСОБА_4, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від06.06.2016 р.
у справі№ 908/184/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомФізичної особи ОСОБА_4, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області
до:Відкритого акціонерного товариства «Кам'янсько-Дніпровський молокозавод», м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області
про стягнення 200 000,00 грн., зобов'язання передати майно, скасування рішення загальних зборів, зобов'язання викупити акції та зобов'язання провести загальні збори

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася фізична особа ОСОБА_4, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, в якій просить визнати незаконною та скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 р. у справі № 908/184/16 про відмову у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, але з клопотанням про поновлення строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача у справі № 908/184/16, а надано лише копію апеляційної скарги.

Відповідно ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Таким чином, обов'язок надіслання копії апеляційної скарги покладається Господарським процесуальним кодексом України безпосередньо на скаржника, а не на суд. Тому додана до апеляційної скарги її копія не є належним доказом в підтвердження виконання скаржником приписів ч. 1 ст. 95 та ч. 3 ст. 94 ГПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

В апеляційні скарзі фізичної особи ОСОБА_4, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, яка подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Проте, вказане клопотання скаржника суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги фізичній особі ОСОБА_4 з інших підстав.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 р. у справі № 908/184/16 повернути без розгляду.

2. Справу № 908/184/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками б/н, б/д на 2 арк..

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надрук.4 примірн.:

1.скаржнику

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС

.