ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/2767/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232,90грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Відповідач) про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232,90грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 витрати по сплаті судового збору покладені на Відповідача.

За змістом резолютивної частини рішення з Відповідача на користь Позивача стягнуто 2752 грн.00коп. витрат зі сплати судового збору.

Виходячи із змісту позовних вимог, позивачем заявлено одну немайнову вимогу щодо розірванння договіру між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та одну вимогу майнового характеру, а саме щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з рахунку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 79 232грн.90 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Таким чином судовий збір за подання позову складає 1 378,00 грн. + 1 378,00 грн. = 2 756,00 грн.

Таким чином, при виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення: "стягнути 2752 грн.00коп. витрат зі сплати судового збору", замість: "2756 грн.00коп. витрат зі сплати судового збору".

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити арифметичну помилку, вважати за вірне: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2756грн.00 коп. витрат зі сплати судового збору."

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 по справі №904/2767/16.

Вважати за вірне:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2756грн.00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 29.06.2016, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський