УХВАЛА

14.06.2016Справа № 910/16474/15

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету

України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс";

про стягнення штрафу у розмірі 68 000 грн., пені у розмірі 68 000 грн. та

зобов'язання виконати пункт рішення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від стягувача: Рижук Є.М., представник, довіреність №22 від 06.06.2016 р.

Від боржника: Нестеров Е.Г., представник, довіреність № б/н від 01.02.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 року у справі № 910/16474/15 позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" штраф у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0011, МФО 820019, , отримувач: УДК у Шевченківському районі міста Києва.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" виконати пункт 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2014 № 52/01-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, шляхом приведення договорів "Про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території" із споживачами (власниками (наймачами) квартир) у будинку за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-а у відповідність до Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 № 529 "Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій". ; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 938 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення 08.09.2015 року видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" надійшла заява про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 року на 18 місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 р. розгляд вищевказаної заяви призначено на 14.06.2016 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні та у своїх письмових поясненнях зазначив, що оскільки заявлений боржником період розстрочення є завеликим, вказана заява підлягає частковому задоволенню із розстроченням шрафу та пені у розмірі 136 000 грн. строком на вісім місяців.

Вивчивши матеріали поданої заяви, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" перебуває у скрутному фінансовому становищі, про що свідчить фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства та довідка від 26.04.2016 р.

Відповідно до п. 7.2 вищевказаної Постанови ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. господарському суду при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, необхідно враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення у даній справі на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" строком на 8 місяців зі сплатою щомісячних платежів у сумі 17 000,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудсервіс" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2015 р. у справі № 910/16474/15 строком на 8 (вісім) місяців наступним чином:

- до 14.07.2016 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.08.2016 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.09.2016 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.10.2016 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.11.2016 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.12.2016 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.01.2017 р. - 17 000, 00 грн.;

- до 14.02.2017 р. - 17 000, 00 грн.;

3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

4. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Суддя О.В. Мандриченко