УХВАЛА

30 червня 2016 року Справа № 913/53/15

Провадження № 4/913/53/15

Судова колегія у складі суддів: Вінніков С.В. - головуючий у колегії, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - судді, розглянувши матеріали скарги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області № 14/72//8с/Лк від 24.06.2016 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі за первісним позовом

Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ

до Управління державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 099 871 грн. 92коп.

та

за зустрічним позовом Управління державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ

про визнання припиненими зобовязання за кредитним договором № 14/13-Ю, укладеним 12.10.2013 між ПАТ Брокбізнесбанк та Управлінням державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, шляхом зарахування.

Орган виконання судового рішення - Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві

в с т а н о в и в:

Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою № 14/72//8с/Лк від 24.06.2016 на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві, якою просить визнати неправомірною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві в частині не направлення стягувачу постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження 07.06.2016 у встановленому законом порядку та визнати неправомірними дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в місті Києві щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.06.201616.01.2016.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив такі фактичні обставини.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2015р. у справі №913/53/15 у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України України у Луганській області про стягнення 1 099 871,92 грн. відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України України у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання припиненими зобов'язань шляхом зарахування, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/53/15 за первісним позовом скасувано в частині відмови у задоволенні вимог ПАТ Брокбізнесбанк про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 651 200,00 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 154570,79 грн., 3% річних за прострочення сплати кредиту в сумі 12 444,17 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 2 092,69 грн., інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту в сумі 104 561,24 грн., інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 18 437,09 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 550,84 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 138,48 грн. Прийнято нове рішення за первісним позовом в цій частині. Задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ до Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та присуджено до стягнення з Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ заборгованість за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013р. в сумі 154 570,79 грн. по процентах за користування кредитом, 12 444,17 грн. - 3% річних за прострочення сплати кредиту, 2 092,69 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 104561,24 грн. - інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту, 18437,09 грн. - інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 550,84 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 138,48 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ до Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 651200,00 грн. припинено. В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015у справі № 913/53/15 за первісним позовом залишено без змін. Рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/53/15 за зустрічним позовом скасувано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013р., шляхом зарахування, на суму 651 200,00 грн. кредиту. Прийнято нове рішення за зустрічним позовом в цій частині. Задоволено позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013р., шляхом зарахування, на суму 651 200,00 грн. кредиту. Визнано припиненими, шляхом зарахування, зобов'язання Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013р. в сумі 651 200,00 грн. по кредиту. В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/53/15 за зустрічним позовом залишено без змін з підстав, викладених судом апеляційної інстанції. Стягнуто з Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь державного бюджету України судовий збір за первісним позовом в сумі 18879,91 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ на користь Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області витрати по сплаті судового збору за зустрічним позовом в сумі 840,30 грн. Стягнуто з Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ судовий збір за апеляційною скаргою в сумі 20 767,89 грн.

Згідно із програмою "Діловодство спеціалізованого суду" 09.06.2016 Публічним акціонерним товариством " Брокбізнесбанк" подано касаційну скаргу.

У зв'язку з чим 10.06.2016 зазначена справа була направлена до суду касаційної та прийнята до касаційного провадження. На даний час справа не повернута суду першої інстанції.

Згідно з п. п. 9.3 п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 (зі змінами і доповненнями) виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 7 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (зі змінами і доповненнями) у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття скарги на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві слід відкласти до повернення справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги № 14/72//8с/Лк від 24.06.2016 Управління Державної служби охорони при ОСОБА_3 управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

ОСОБА_4Вінніков

Суддя Т.А.Василенко

Суддя І.П.Голенко

Надр. 4 прим.

1- до справи;

2 - позивачу за адресою м. Київ, пр.. Перемоги, 41

3 - відповідачу за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська,27

4 -Солом'янський районний ВДВС міста Києва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві, 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3