Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 906/243/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А.

за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави

до: 1. Житомирської міської ради

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки

за участі:

прокурора - Шевчук М.М., посвідчення №038611 від 11.01.2016р.;

представника відповідача-2: ОСОБА_2, довір про надання правової допомоги від 20.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позов про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0060 га, нормативною грошовою оцінкою 40027,18 грн. (кадастровий номер НОМЕР_1) за адресою АДРЕСА_1, укладеного між Житомирською міською радою та ФОП ОСОБА_1 від 12.09.2013р.;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити ділянку площею 0,0060 га, нормативною грошовою оцінкою 40027,18 грн., (кадастровий номер НОМЕР_1) шляхом демонтажу споруди з мансардою, розмірами 10x6 м площею 60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,0060 га, нормативною грошовою оцінкою 40027,18 грн., (кадастровий номер НОМЕР_1) за адресою АДРЕСА_1 до земель територіальної громади м. Житомир у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому ФОП ОСОБА_1 одержала її в оренду.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2016р. розгляд справи відкладено на 30.06.2016 р..

30.06.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява Житомирської міської ради, в якій викладене клопотання про розгляд справи за відсутності представника Житомирської міської ради, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та письмові пояснення щодо обставин справи.

30.06.2016 р. Житомирська місцева прокуратур надіслала пиьмові пояснення з приводу ліквідації прокуратури м. Житомира та створення Житомирської місцевої прокуратури.

30.06.2016 р. представником відповідача 2 подано письмові доводи і міркування щодо обставин справи.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та в письмових поясненнях, які надійшли до суду 30.05.2016 р. Наголосив, що підставою визнання недійним договору оренди земельної ділянки від 12.09.2013р. є порушення норм чинного законодавства, а саме ч.2 ст. 124 Земельного кодексу.

Представник відповідача-2 проти позовних вимог заперечила. Вказала, що ОСОБА_1 звернувшись до компетентного органу із відповідною заявою щодо земельної ділянки, виконала всі передбачені чинним законодавством України вимоги, що стало підставою для укладання в подальшому договору оренди землі.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність оголосити в судовому засіданні перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "05" липня 2016 р. о 14:00

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414.

Сторони мають право подати додаткові докази та пояснення (в разі їх наявності).

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу 1 - Житомирська міська рада