ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 червня 2016 року Справа № 915/648/15

Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003

до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Васильєва Л.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 185 про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором № VIL/18/03/05 від 18.03.2005р. із змінами і доповненнями в сумі 767750,85 доларів США за період з 02.12.2014р. по 22.03.2015р. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2016р. клопотання Компанії Sandypool Limited від 22.12.2015 № 648/4 про звернення господарського суду Миколаївської області з судовим дорученням про правову допомогу до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр задоволено.

Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 09.03.2016 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2016р. у справі № 915/648/15 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2016р. у справі № 915/648/15 в частині зупинення провадження у справі скасовано. Апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.01.2016 р. в іншій частині припинено. Справу № 915/648/15 передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою від 25.03.2016 року господарський суд Миколаївської області розгляд справи призначив на 11.04.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2016 у справі № 915/648/15 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року скасовано, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.01.2016 року у справі № 915/648/15 залишено без змін.

Враховуючи, що матеріали справи № 915/648/15 повернулись до господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду.

29.06.2016р. до господарського суду Миколаївської області від відповідача по даній справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду судом.

На обґрунтування клопотання позивач посилається на те що він не є резидентом, офіційного представництва в Україні немає, представники за довіреністю знаходяться в м. Києві. Просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області.

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми та обставини наведені в клопотанні, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Компанії Sandypool Limited задовольнити.

2. Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16) організувати у приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка приймає участь у розгляді справи, а саме: відповідачу Компанії Sandypool Limited

3. Проведення судового засідання по справі № 915/648/15 призначено на 05.08.2015 року о 14:30 год.

4. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію даної ухвали негайно направити до господарського суду Київської області (за допомогою електронної пошти) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу Компанії Sandypool Limited.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Васильєва