УХВАЛА

22.06.2016 р.Справа № 910/9190/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТУДІЯ ДРУКУ"

про стягнення 95 042,19 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Масауд Ю.К. за довіреністю № 67 від 26.04.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август - Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТУДІЯ ДРУКУ" про стягнення 95 042,19 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.06.2016 р.

У судовому засіданні 22.06.2016 р. представник позивача подала заяву про затвердження мирової угоди, та текст мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Август - Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ СТУДІЯ ДРУКУ" 21.06.2016 р., з наступним текстом:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/9190/16

м. Київ « 21» червня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Август-Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи 31140259), в особі директора Марянчика Олега Аркадійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Арт Студія Друку" (ідентифікаційний код юридичної особи 37250375), в особі директора Маслінкова Станіслава Георгійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами у господарській справі №910/9190/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август- Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт Студія Друку" про стягнення грошових коштів за поставлений папір, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі №910/9190/16 та домовились про наступне.

1. Відповідно до даної Мирової угоди встановлюються порядок врегулювання спору між Відповідачем та Позивачем (предмет спору у господарській справі №910/9190/16).

2. Сторони визнають той факт, що на 21 червня 2016 року загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений папір, складав 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, яка складається з 57 380,75 грн. - сума основного боргу, 12 619,25 грн. - сума збитків від інфляції.

3. Повернення частини вищевказаної заборгованості за поставлений папір була здійснена Відповідачем 21 червня 2016 року шляхом перерахування грошових коштів у сумі 57 380,75 грн. на рахунок Позивача № 2001, який відкритий в ПАТ "АЛЬФА-БАРЖ», МФО банку 300346.

4. ПОЗИВАЧ погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від ВІДПОВІДАЧА грошові кошти в сумі 12 619,25 грн., які являються частиною неоплаченою сумою збитків від інфляції.

5. ВІДПОВІДАЧ з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 12 619(дванадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень,25 копійок, у строк до 01 липня 2016 року (першого липня дві тисячі шістнадцятого року) включно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА.

6. У разі виконання ВІДПОВІДАЧЕМ пункту 5 даної морової угоди, ПОЗИВАЧ не матиме до ВІДПОВІДАЧА будь-яких претензій з предмету позову.

7. У зв'язку з укладанням цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3 відсотків річних та частини суми збитків від інфляції зокрема, зазначених в позові до Господарського суду м. Києва по справі №910/9190/16.

8. Позивач та Відповідач визнають, що дана мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки затвердження мирової угоди судом України їм роз'яснені.

9. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва, і є обов'язковою для ПОЗИВАЧА і ВІДПОВІДАЧА.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках , один примірник залишається в матеріалах справи № 910/9190/16, другий примірник залишається у ПОЗИВАЧА, третій примірник залишається у ВІДПОВІДАЧА.

Підписи сторін».

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 22.06.2016 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 22.06.2017 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Август - Україна" (01033, м. Київ, вул. Сагайдачного, 27-б, ).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ СТУДІЯ ДРУКУ" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 4; ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна