ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. справа № 926/1802-б/15

За заявою колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області

до малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора не зявився

Комітету кредиторів:

ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1, дов. № 4364-О від 21.10.2013 р.

Ліквідатор не зявився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.01.2016 р. за заявою колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, порушено провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 р., № публікації 27204.

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10066135,70 грн.

Постановою від 26.05.2016 р. МПП Яніс, серед іншого, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна ОСОБА_2, вирішено розглянути звіти розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди і витрат в процедурі розпорядження майна після надання ОСОБА_2 всіх необхідних документів.

Ухвалою від 21.06.2016 р. до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2016 р. призначено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про грошову винагороду і витрати в процедурі розпорядження майном, ліквідатора ОСОБА_2 зобовязано надати звіт про фактичну виплату грошової винагороди та витрат в процедурі розпорядження майном з підтверджуючими первісними документами (якщо такі виплати проводилися).

У судове засідання 07.07.2016 р. ліквідатор ОСОБА_2 не зявився, електронною поштою надіслав клопотання про розгляд справи без його участі в звязку з неможливістю зявитися на виклик суду через хворобу.

Разом з тим, ліквідатор ОСОБА_2 не надіслав до суду витребуваний ухвалою від 21.06.2016 р. звіт про фактичну виплату грошової винагороди та витрат в процедурі розпорядження майном з підтверджуючими первісними документами, у звязку з чим в судовому засіданні 07.07.2016 р. звіт ліквідатора про грошову винагороду і витрати в процедурі розпорядження майном не може бути розглянутий по суті.

В звязку з наведеним суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту про грошову винагороду і витрати в процедурі розпорядження майном в судовому засіданні відкласти на 10-20 год. 25 липня 2016 року за участю комітету кредиторів боржника, ліквідатора ОСОБА_2, ініціюючого кредитора КП Октан.

2. Ліквідатору ОСОБА_2 надати документи, витребувані ухвалою від 21.06.2016 р.

3. КП Октан надати документально підтверджену інформацію про здійснені виплати на авансування грошової винагороди і витрат розпоряднику майна ОСОБА_2 (якщо такі проводилися).

4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_2, ініціюючому кредитору.

Суддя Т.І.Ковальчук