ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/4567/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Васильківка

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів у сумі 2 866,60 грн. в рахунок відшкодування збитків

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області через Управління Державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровській області в рахунок відшкодування підтвердженої шкоди (втрат) у зв'язку із невиконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року у справі № 28/247-09 на загальну суму 2 866,60 грн., з яких:

- 679,80 грн. 3% річних за період з 01.07.2015 року по 26.05.2016 року;

- 2 186,80 грн. інфляційних втрат за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зобов'язань за законом, що встановлено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року по справі № 28/247-09, та невиконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року по справі № 28/247-09 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та змінено ухвалою суду від 18.04.2013 року, заборгованість 21 105 грн., 3% річних 623 грн. 18 коп., інфляційні втрати 3 060 грн. 19 коп., держмито 247 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 97 грн. 49 коп., про що 09.06.2009 року видано наказ про примусове виконання. Позивач підкреслює, що предметом позовних вимог є стягнення інфляційних втрат та 3% річних як збитків (втрат) позивача у зв'язку із тривалим, безпідставним та незаконним невиконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2009 року по справі № 28/247-09 у зв'язку із недотриманням та порушенням відповідачем норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

На думку позивача, виходячи з положень статті 56 Конституції України, статті 1173 Цивільного кодексу України, частини третьої статті 11 Закону України "Про державну виконавчу службу", частини 2 статті 25 Бюджетного кодексу України відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади (у даному випадку органу державної виконавчої служби) при здійсненні ним своїх повноважень, відшкодовується державою за рахунок державного бюджету.

21.06.2016 року позивачем надані письмові пояснення де вказує, на підтвердження правомірності та обґрунтованості позовних вимог, що факт перебування боржника - ОСОБА_1 у ЄДРПОУ серед власників (засновників) суб'єктів господарювання - передбачає можливість отримання різного роду доходів, видатків, дивідендів, тощо. Також встановлено, що боржник працював та отримував заробітну плату у Філії "Дніпропетровський кінний завод №65" Державного підприємства "Конярство України", працює та отримує заробітну плату у Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті. Крім того, Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 працює та отримує заробітну плату у Філії "Одеський іподром" Державного підприємства "Конярство України".

Також повивач наполегливо просить суд не здійснювати переоцінку вже встановленим обставинам та доказам наявності бездіяльності Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2009 року по справі № 28/247-09, не порушувати вимоги ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19 липня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- шкода заподіяна відповідачем;

- підстави нарахування інфляційних втрат та 3% річних;

- інформацію про майно боржника;

- додатково повідомити відповідача та третю особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- інформацію про стан виконавчого провадження наказу № 28/247-09;

- інформацію про майно боржника що виявлено при виконання наказу № 28/247-09;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

третій особі:

- письмову правову позицію щодо предмету спору;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2