ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.2016 Справа № 908/1727/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (юридична адреса: 01011, м. Київ, пров. Кутузова, 3; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

до відповідача міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая (Артема), 61

про стягнення шкоди завданої пошкодженням телекомунікаційного обладнання у розмірі 135019,58 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1,5 (півтора) відсотки ціни позову, але не менше 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206700,00 грн.), за подання позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) станом на 1 січня 2016 р.

Зі змісту позовної заяви вих. № 452/0109/03 від 22.06.2016 р. слідує, що позивачем ставляться вимоги про стягнення 135019,58 грн.

Таким чином, враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку виходячи із характеру вимог - в сумі 2025,29 грн. (135019,58 х 1,5%).

Наданий позивачем позов вих. № 452/0109/03 від 22.06.2016 р. містить платіжне доручення № 629048 від 02.06.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2025,00 грн., який розраховано позивачем без врахування положень Закону України «Про судовий збір». Інших доказів сплати судового збору до позовних матеріалів не додано.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач недотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До того ж, у відповідності до норм ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У позовній заяві не зазначено яким чином даний спір впливає на права та обов'язки визначених третіх осіб щодо однієї із сторін спору.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві необхідно зазначати підстави виникнення спору з викладенням їх суті та послатися на докази, які підтверджують викладені у позові факти, також має міститися обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо. Отже, зазначені обставини/факти необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 33 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позовні матеріали містять довідку про перелік телекомунікаційного обладнання ПАТ «Фарлеп-Інвес», яке пошкоджено внаслідок затоплення орендованого приміщення. Докладного розрахунку заявленої до стягнення суми позов не містить.

У зв'язку із поверненням позивачу позову без розгляду, заява про забезпечення позову судом не розглядалась.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 85 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення від 02.06.2016 р. № 629049 про сплату судового збору у розмірі 689,00 грн., № 629048 від 02.06.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2025,00 грн., оригінали фіскальних чеків № 1981-1983 від 22.06.2016 р. та описів вкладення від 22.06.2016 р.

Ухвала набрала законної сили - 24.06.2016 р.

Суддя В.В. Носівець