КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2016 р. Справа №906/84/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Федорчука Р.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р.

у справі № 906/84/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт»

до Житомирської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (третя особа-1)

Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Житомирській області (третя особа-2)

за участю Прокуратури Житомирської області

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. у справі №906/84/16 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою КАГС від 06.06.2016р. апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

01.07.2016р. апеляційна скарга позивача надійшла до суду повторно.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 01.07.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Федорчук Р.В., Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Головинський граніт» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. у справі № 906/84/16.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. у справі № 906/84/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №906/84/16 призначити на 27.07.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4. Запропонувати прокурору, відповідачу, третім особам 1 та 2 подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.В. Федорчук

К.В. Тарасенко