overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2016 року Справа № 917/2612/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
у справі№ 917/2612/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм"
доприватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя"
про стягнення 375 488,30 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10 червня 2016 року у справі № 917/2612/15 прийнято до провадження касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2016 року та призначено її до розгляду на 29 червня 2016 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330 (3-й поверх).

Під час виготовлення тексту ухвали Вищого господарського суду України, в абз. 5 її резолютивної частини судом було допущено описку - замість "зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації" помилково зазначено "зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2016 року до закінчення їх перегляду у порядку касації".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в абз. 5 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 10 червня 2016 року у справі № 917/2612/15 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Абзац 5 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2016 року Справа № 9/057-09/6/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиМакарівського районного споживчого товариства
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.16 та рішення господарського суду Київської області від 21.09.15
у справігосподарського суду Київської області №9/057-09/6/13
за позовомМакарівського районного споживчого товариства
доНаливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, Макарівського сільського споживчого товариства
провизнання права власності,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Макарівському районному споживчому товариству процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.16 у справі №9/057-09/6/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.07.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2016 року Справа № 910/29459/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016

у справі № 910/29459/15 господарського суду міста Києва

за позовом комунального підприємства "Лисичанськтепломережа"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/29459/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 касаційну скаргу комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.06.2016.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному розгляд справи 14.06.2016 не відбувся.

З метою дотримання процесуальних прав сторін судова колегія ухвалила перенести слухання справи № 910/29459/15 на 05.07.2016.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/29459/15 перенести на 05 липня 2016 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Справа № 10/1305

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Комунального житлового - виробничого підприємства "Наш Дім" Звєздічева М.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської обалсті від 11.03.2016 про визнання результатів прилюдних торгів - аукціону, проведеного ТОВ "АГЕНСТВО ДОМ" та оформлених протоколом № 76 від 19.12.2013 щодо продажу нежитлової будівлі (майстерні) загальною площею 287,6 кв.м. в м. Сміла по вул. Б. Хмельницького, 40-б по справі № 10/1305 про визнання банкрутом Комунального житлового - виробничого підприємства "Наш Дім",-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2016 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Комунального житлового - виробничого підприємства "Наш Дім" Звєздічева М.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської обалсті від 11.03.2016 про визнання результатів прилюдних торгів - аукціону, проведеного ТОВ "АГЕНСТВО ДОМ" та оформлених протоколом № 76 від 19.12.2013 щодо продажу нежитлової будівлі (майстерні) загальною площею 287,6 кв.м. в м. Сміла по вул. Б. Хмельницького, 40-б по справі № 10/1305 до надходження справи до Вищого господарського суду України.

22.06.2016 оригінал справи № 10/1305 про визнання банкрутом Комунального житлового - виробничого підприємства "Наш Дім" надійшов до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити касаційне провадження у справі № 10/1305

2. Призначити розгляд справи № 10/1305 за касаційною скаргою ліквідатора Комунального житлового - виробничого підприємства "Наш Дім" Звєздічева М.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської обалсті від 11.03.2016 про визнання результатів прилюдних торгів - аукціону, проведеного ТОВ "АГЕНСТВО ДОМ" та оформлених протоколом № 76 від 19.12.2013 щодо продажу нежитлової будівлі (майстерні) загальною площею 287,6 кв.м. в м. Сміла по вул. Б. Хмельницького, 40-б по справі № 10/1305 на 19 липня 2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал судових засідань, кім. 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 922/6286/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, К.Круглікової,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 26.04.2016
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/6286/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації
простягнення 673 027,99 грн

визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у касаційній скарзі, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 липня 2016 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

К. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 57/218-10(59/264-08)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Гончарука П.А., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року
у справі господарського судуміста Києва
за зустрічним позовом приватної виробничо - комерційної фірми "Істок"
до1.Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова 2.Харківської міської ради 3.Міністерства фінансів України 4.Державної казначейської служби України 5.фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 6.акціонерної компанії Харківобленерго 7.Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області 8.комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 5 -
ОСОБА_5
за участю прокуратури Харківської області
прозобов'язання відновлення нежитлової будівлі,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 13.07.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді П.А.Гончарук

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 925/49/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.12.2015 по справі № 925/49/14 за позовом ТОВ "Сван-1" до ТОВ "Торговий дім "Сван" про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ТОВ "Проммонтаж Україна" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ТОВ "Проммонтаж Україна" для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.12.2015 по справі № 925/49/14.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Проммонтаж Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.12.2015 по справі № 925/49/14 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 липня 2016 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 910/17223/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про винесення додаткового рішення
у справі№ 910/17223/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доприватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про винесення додаткового рішення у справі № 910/17223/13 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про винесення додаткового рішення у справі № 910/17223/13 на 13 липня о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

2. Зобов'язати позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 ГПК України надати суду довідку, підписану керівником чи заступником керівника, головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням (постановою Вищого господарського суду України від 01 липня 2014 року), списано установою банку.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2016 р. Справа № 902/320/16
про виконання рішення
господарського суду Вінницької області
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 червня 2016 р. у справі №902/320/16, яке набрало законної сили 24 червня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Білоус В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2016 року Справа № 926/822/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Кондратової І.Д. Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу приватного унітарного підприємства "І.В.Ексім"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.01.2016
у справі№ 926/822/14
за позовомЧернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до1.Концерну "Військторгсервіс" 2.Приватного унітарного підприємства "І.В.Ексім"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
1.Фонд державного майна України 2.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1.Рівненська Міжрегіональна універсальна біржа "Прайс"
2.Нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В.
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватного унітарного підприємства "І.В.Ексім" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.07.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зобов'язати приватне унітарне підприємство "І.В.Ексім" до судового засідання надати суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками до неї нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В.

Зобов'язати приватне унітарне підприємство "І.В.Ексім" до судового засідання надати суду оригінал платіжного доручення № 122 від 19.04.2016.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.Д. Кондратова

М.М. Черкащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"29" червня 2016 р. № 903/326/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 07.06.2016р. у справі № 903/326/16
Рішення набрало законної сили 21.06.2016 р.

Стягувач: відкрите акціонерне товариство Оснастка

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул..Чайковського, 48/1, ідент. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Оснастка (45403, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул..Луцька, 25, ) 27638грн. 78коп. (з них: 24207,07грн. заборгованості, 2036,71грн. пені та 1395грн. 30% річних), а також 1378грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до 21.06.2017р.

Суддя О. Г. Сур'як
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Справа № 14/325"б"
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

Розглянувши клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 14/325 "б" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2016 прийнято касаційну скаргу ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 по справі № 14/325 "б" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.07.2016 о 11 год. 00 хв.

До Вищого господарського суду України у строк, передбачений ст. 741 ГПК України, 22.06.2016 надійшло клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПОСГП "Іванківське", колегія суддів Вищого господарського суду України, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Житомирської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про участь у судовому засіданні по справі № 14/325 "б" в режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 05 липня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Майдан Путятинський, 3/65, зал. 415, за участю Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" або його представника.

3.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Житомирської області та представнику Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське".

4.Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство "Коровинецький цукровий завод", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5.Копію даної ухвали направити всім сторонам по справі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.