ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 912/2098/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2098/16

за позовом: Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МСС", м. Олександрія, Кіровоградська область

про визнання укладеним договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 55/12/23/1 від 31.12.15;

від відповідача - ОСОБА_2, діє на підставі доручення № 3 від 01.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою № 146/23-16 від 26.05.2016, яка містить вимогу про визнання укладеним між Олександрійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МСС" договору оренди земельної ділянки загальною площею 4651 кв.м (кадастровий номер :07:226:002), яка розташована за адресою: вул. Дніпропетровське шосе, 6 в м. Олександрія, Кіровоградська область в редакції, викладеній у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2098/16.

Ухвалою від 15.06.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.07.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

05.07.2016 Олександрійською міською радою подано заяву № 179/23-16 від 04.07.2016 про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить:

визнати укладеним між Олександрійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МСС" договір оренди земельної ділянки загальною площею 4651 кв.м (кадастровий номер :07:226:002), яка розташована за адресою: вул. Дніпропетровське шосе, 6 в м. Олександрія, Кіровоградська область в редакції, викладеній у вказаній заяві.

При розгляді поданої заяви господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Враховуючи те, що згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, договір, який позивач просить визнати укладеним у позовній заяві, фактично викладено у новій редакції, господарський суд розцінює вказану заяву як заяву про зміну предмета позову.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає право позивача до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заява про зміну підстав або предмета позову має за формою і змістом узгоджуватись із ст. 54 ГПК з додаванням до неї документів, зазначених у ст. 57 названого Кодексу.

З урахуванням прав позивача, визначених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зміни предмета позову до початку розгляду справи по суті, господарський приймає заяву про зміну та здійснює розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову.

В судовому засіданні 05.07.2016 представником позивача вказану заяву підтримано.

Відповідач відзив на позов не подав, натомість подано суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву та необхідних доказів на підтвердження своїх доводів.

Враховуючи клопотання відповідача, подання вищевказаної заяви та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2098/16 в судовому засіданні відкласти на 15.07.2016 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 13.07.2016 надати суду:

Відповідача: відзив на позовну заяву, з урахування поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу; навести правові підстави не підписання договору оренди землі; докази реєстрації права власності на об'єкт нерухомості за адресою: вул. Дніпропетровське шосе, 6, м. Олександрія.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська