ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 924/414/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93" м.Хмельницький

про визнання недійсним пункту 10.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93"

Представники сторін: не з`явились

Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним пункту 10.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93". В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно п. 10.5 статуту відповідача загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожен член кооперативу (чи уповноважений) має на загальних зборах наступну кількість голосів залежну від загальної площі приміщень, що належать йому на правах власності в будівлі Торговий дім на Подільській: для власників приміщень за перші 25 кв.м. - 1 голос, за кожні повні 25 кв.м. додатково 1 голос, і це право не може бути передано іншій особі, ніж тій, яка передбачена статутом кооперативу. Позивач вважає, що пункт 10.5 статуту не відповідає ч.10 ст. 15 Закону України "Про кооперацію", в якій вказано, що кожен член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі, та суттєво порушує права членів кооперативу на управління діяльністю кооперативом, оскільки є власники приміщень, які мають незначні площі і фактично позбавлені права голосувати на загальних зборах учасників. В зв'язку із вказаними обставинами позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника до м. Києва.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст. 4-3 ГПК).

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору суд ухвалою від 30.05.2016 року відклав розгляд справи на 14.06.2016р. та викликав в судове засідання представників сторін. У зв'язку із неявкою позивача в судове засідання 14.06.2016р., розгляд справи відкладався на 29.06.2016р., однак, позивач повторно не з'явився в судове засідання, повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи повторну неявку представника позивача, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно з'ясувати та дослідити всі обставини справи, зясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 м.Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93" м.Хмельницький про визнання недійсним пункту 10.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93" залишити без розгляду.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Вокзальна,7) надіслати рекомендованим,

3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Подільська,93) надіслати рекомендованим.