ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.07.2016 р. справа № 908/991/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.06.2016 року
у справі№908/991/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовом:Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-енерго-стандарт» м.Запоріжжя
простягнення грошових коштів у сумі 46 388,40грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. по справі №908/991/16 у задоволенні позовних вимог Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-енерго-стандарт» м.Запоріжжя про стягнення грошових коштів у сумі 46 388,40грн. було відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, позивач, Міське комунальне підприємство «Основаніє» м.Запоріжжя подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. по справі №908/991/16 скасувати повністю, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. У частині 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 09.06.2016 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення у справі №908/991/16, та повний текст рішення підписано 14.06.2016 року, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. сплив 24.06.2016р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. 29.06.2016 року, про що свідчить відтиск штампу канцелярії господарського суду Запорізької області

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. у справі №908/991/16 пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжя клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. у справі №908/991/16 скаржником не додано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. у справі №908/991/16 підлягає поверненню без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. у справі №908/991/16 повернути заявнику, а справу №908/991/16 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська,29а): апеляційна скарга №68122/01-10 від 24.06.2016р. та додані до неї документи на 7 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя Т.М.Колядко

Суддя Д.О. Попков

Надруковано: 4 прим.:1позивачу,1 - відповідачу;1.-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.