overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № Б29/278-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 - житлового підприємства № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.09р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунально-житлового підприємства №29, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 12.07.16р. об 11:35.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку ДПІ про відриті рахунки банкрута в банківських установах; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; повідомлення щодо розгляду доповнень до грошових вимог Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Жовтневого районного центру зайнятості м.Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг, КП "Житло-експлуатаційна організація №31", Дніпропетровського обласного відділення ФСС з ТВП, уточнений реєстр вимог кредиторів.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ДП "Криворізька теплоцентраль"; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі; Криворізьким міським електричним мережам ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"; КП "Кривбасводоканал", Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, КП "Житлово-експлуатаційна організація №31"; Виконавчий дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Жовтневому районному центру зайнятості м. Кривого Рогу, Криворізькому міському КП "Міськліфт" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 904/3226/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛІНГС", м. Дніпропетровськ

до боржника ТОВ "КАРЛІНГС", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Пушкіна, 6, приміщення 4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "КАРЛІНГС", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Пушкіна, 6, приміщення 4, порушено ухвалою господарського суду 05.05.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 11.05.16р. ТОВ "КАРЛІНГС", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Пушкіна, 6, приміщення 4, , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (49101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

До суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні на 30.06.2016р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ТОВ "Альбіс" надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Альбіс".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.06.16 Справа № 904/4756/16

За позовом Міністерство оборони України, м. Київ

до приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 838,10 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс" пеню у розмірі 23 838,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 286/3/15/403 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 21 вересня 2015 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

На підставі пункту 7.3.4 договору позивач нарахував пеню за порушення строків поставки товару у розмірі 0,2% від вартості непоставленого товару за 10 днів у сумі 23 838,10 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи наведене, для всебічного та повного розгляду справи, керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49107, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Високовольтна, будинок 24 ) в строк до 05 липня 2016 року надати до господарського суду:

- помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому зобов'язанню платника податку - приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс", право на який виникло внаслідок поставки товару останнім Міністерству оборони України (ідентифікаційний код 00034022) у вересні-жовтні 2015 року, із зазначенням об'ємів поставлених товарів, а також копії податкових декларацій на зазначений товар.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 904/3911/16

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС", м. Дніпродзержинськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Дергеокадастру у м. Дніпродзерж

про стягнення 747 154,94 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 66-108/ЮР/Д від 30.05.2016 року, представник;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС", м. Дніпродзержинськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Дергеокадастру у м. Дніпродзержинську про стягнення 747 154,94 грн.

Третя особа в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду невідомі.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою третьої особи у судове засідання та задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.07.2016 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева (ОСОБА_2), 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"22" червня 2016 р. № 903/445/15-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 22.06.2016 року у справі № 903/445/15.
Ухвала набрала законної сили "22" червня 2016 р.

Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області

Стягнути з Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області (Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 63, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 51 696 грн. 00 коп. за виконання обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/445/15 про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія".

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 23.06.17 року

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" червня 2016 р. Провадження 6/903/444/16

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/444/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства "ТРИОЛА", м.Луцьк

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 27 991, 72 шв.франк заборгованості по кредиту та 88 129, 95 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.08.16 на 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

5.1. Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, в т.ч. в частині нарахування штрафних санкцій; довідку з ЄДРПОУ.

5.2. Третій особі: письмові пояснення по суті спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16. Справа № 904/4847/16

За позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вільногірськ

про стягнення 113 041,38 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А, - довіреність № 01-Д/15 від 11.01.16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАРМАЦІЯ" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 113 041,38 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.16 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № Б29/279-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства №29, вул. Доватора, 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.09р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства №29, вул. Доватора, 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ().

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 12.07.16 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку ДПІ про відриті рахунки банкрута в банківських установах; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази розподілу грошових коштів від реалізації ліквідаційної маси банкрута; повідомлення щодо розгляду грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області; уточнений реєстр вимог кредиторів з урахування визнаних попереднім ліквідатором вимог Тернівського районного центру зайнятості, та додаткових вимог Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з ТВП в розмірі 83,10грн.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Криворізьким міським електричним мережам ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"; КП "Кривбасводоканал", Криворізькій північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Криворізькому північному об'єднаному УПФУ Дніпропетровської області, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області; Тернівському районному центру зайнятості, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16. Справа № 904/3559/16

За позовом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області с.Покровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСПЕКТИВА", с.Покровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1Г - довіреність від 06.06.16;

ОСОБА_2 - довіреність від 28.03.16;

від відповідача: ОСОБА_3 - наказ № 1К від 25.11.15.

СУТЬ СПОРУ:

Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСПЕКТИВА" про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 21.07.16.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2016 р. Справа № 902/519/16

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: учасника ТОВ "Джерело Плюс" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО" (вул. Тимощука, 60А, м. Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО ПЛЮС" (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсними рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" липня 2016 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 (з посвідченням особи) визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачам:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи, на підставі яких укладено та посвідчено договір купівлі-продажу автозаправочної станції від 09.11.2015р.

4) Письмове пояснення та докази щодо виконання сторонами умов договору купівлі-продажу автозаправочної станції від 09.11.2015р.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - 1-му відповідачу (вул. Тимощука, 60А, м. Вінниця)

4 - 2-му відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)