ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2016 р. Справа № 902/480/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (вул.Набережна Перемоги, 32, м.Дніпропетровськ, 49094)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23300)

про усунення перешкод в користуванні приміщенням

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : Молодецький О.С.

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/480/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2016 року.

В судове засідання 30.06.2016 року з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

При цьому, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/480/16 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2016 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :

1. Надати докази об'єктивно існуючих перешкод у здійсненні власником своїх правомочностей щодо володіння і користування майном - магазином, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 та докази того, що ці перешкоди чиняться відповідачем у справі.

2. Всі інші документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Надати пояснення та докази щодо обставин здійснення володіння, користування спірним приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. на час розгляду спору.

2.Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Набережна Перемоги, 32, м.Дніпропетровськ, 49094)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 23300)