ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2016 р. Справа№ 914/1669/16

Суддя О.З. Долінська

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів

до відповідача 1: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача 2: Комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м. Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м. Львів

про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» в особі ліквідатора ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів та проміжного ліквідаційного балансу вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» на суму 1 632 508,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» ОСОБА_1, комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» в особі ліквідатора ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів та проміжного ліквідаційного балансу вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» на суму 1 632 508,66 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви від 16.06.2016 р. № 2-16-06 (вх. № 1742 від 17.06.2016 р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивач долучив описи вкладення про направлення відповідачам позовної заяви з додатками на 1 аркуші. Проте, як убачається з даних описів вкладення, всім трьом відповідачам не було надіслано всіх додатків до позовної заяви, що зазначені в позовній заяві, а таке відповідно свідчить про неналежне виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не завірені належним чином, додатки, що долучені позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст. 54, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» (вх. № 1742 від 17.06.2016 р.) та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 20 аркушах.

Суддя Долінська О.З.