УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/8882/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВМАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ АССІСТАНС"

про стягнення 35 577,13 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Здоренко В.Є. - представ. за довір. № б/н від 10.05.16р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ АССІСТАНС" про стягнення 35 577,13 грн. на підставі Договору про надання медичних послуг №191/3/14-15 від 18.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 порушено провадження у справі №910/8882/16, розгляд справи призначений на 08.06.2016.

Ухвалою від 08.06.2016 відповідно до положень ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 22.06.2016.

Враховуючи неявку представників відповідача, не виконання ним вимог ухвали про порушення провадження у справі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 13.07.16 о 10:10 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- деталізувати позовні вимоги, визначивши окремо розмір пені, 3 % річних та інфляційних втрат;

- медичні довідки/медичні висновки та/або виписки з історії хвороби стаціонарного хворого з доказами їх надання відповідачу згідно з п. 2.1.6 договору;

- належні докази надання відповідачу актів наданих полуг згідно з п. 2.1.6 договору;

- податкові накладні, складені на виконання зобов'язань за спірним договором з доказами їх подання до органів ДФС.

Оскільки за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування сплаченого заявником судового збору в доход Державного бюджету України та з огляду на те, що заявником до заяви додано оригінал квитанції від 13.05.2016. № NOMW058591, враховуючи вимоги ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" зобов'язати ТОВ "Євмакс" надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого квитанцією від 13.05.2016. № NOMW058591 судового збору в розмірі 1 378,00 грн. Звернути увагу заявника, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто із заявника за результатами розгляду справи.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо не підписання актів виконаних робіт по договору №191/3/14-15 від 18.08.2015р.

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

- податкові накладні, складені на виконання зобов'язань за спірним договором з доказами їх подання до органів ДФС.

- відзив на позов з доданням доказів його направлення позивачу та належних доказів на підтвердження обставин викладених у ньому.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є. Літвінова