КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/23148/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Федорчука Р.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року

по справі №910/23148/14 (головуючий суддя Селівон А.М., судді Демидов В.О., Cпичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "АКРІС ЛТД", м. Київ

2) ОСОБА_1, м. Київ

за участю прокуратури міста Києва, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки 5218623,42 дол. США (67581173,29 грн.) та 218755,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року у справі №910/23148/14 позовні вимоги задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Акріс ЛТД" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" за Кредитним договором № 164 від 03.12.2007 у розмірі 5 218 623,42 дол. США, що по курсу НБУ на дату 14.08.14 р. складає 68 320 579,17 грн., та складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 4 903 000,00 дол. США., що згідно курсу НБУ станом на 14.08.14 р. становить 64 188 536,46 грн., поточної заборгованості за процентами у розмірі 24 447,84 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 14.08.14 р. становить 320 063,44 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 291 175,58 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 14.08.14 р. становить 3 811 979,26 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 212 225,67 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно), що є предметом іпотеки за Договором іпотеки без оформлення заставної від 07.12.07 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зайцевим І.О. за реєстраційним номером № 4518, а саме: нерухоме майно - нежилу будівлю літери "А" площею 316,20 кв.м, нежиле приміщення № 1 загальною площею 1 353,50 кв.м, нежиле приміщення № 3 загальною площею 33,40 кв.м, нежиле приміщення № 4 загальною площею 31,10 кв.м, нежиле приміщення № 5 загальною площею 173,90 кв.м, нежиле приміщення № 6 загальною площею 707,80 кв.м, нежиле приміщення № 7 загальною площею 31,10 кв.м, нежиле приміщення № 8 загальною площею 31,00 кв.м нежилої будівлі літери "Б", нежилу будівлю літери "В" площею 276,30 кв.м, нежилу будівлю літери "Г" площею 217,70 кв.м, нежилу будівлю літери "Д" площею 129,80 кв.м, нежилу будівлю літери "Е" площею 19,00 кв.м, нежилу будівлю літери "Ж" площею 10,00 кв.м, нежилу будівлю літери "З" загальною площею 4 329,60 кв.м, загальна площа нежилих будівель та нежилих приміщень 7 657,40 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, пров. Радищева, будинок 8, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН". Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленої на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" в доход Державного бюджету України судові витрати у розмірі 73 080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року у справі №910/23148/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Ільєнок Т.В., Куксов В.В. та призначено до розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматичного розподілу, в результаті чого справа №910/23148/14 була передана для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О. від 28.10.2015 року справу №910/23148/14 прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду, розгляд справи призначено на 18.11.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О. від 18.11.2015 року розгляд справи №910/23148/14 відкладено на 25.11.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О. від 25.11.2015 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено апеляційне провадження по справі № 910/23148/14 на час її проведення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О. від 13.04.2016 року поновлено провадження у справі №910/23148/14, розгляд справи призначено на 11.04.2016 року.

В судовому засіданні 11.04.2016 року у справі оголошено перерву до 13.04.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О. від 13.03.2016 року розгляд справи №910/23148/14 відкладено на 20.04.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 р. у справі №910/23148/15 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/23148/15 передано на розгляд колегії суддів, у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.05.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 18.05.2016 року №09-52/1542/16, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23148/14.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2016 року, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" у справі №910/23148/14 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року у справі №910/23148/14 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Сулім В.В., Рудченко С.Г. та призначено її розгляд на 29.06.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Сулім В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Сулім В.В. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року у справі №910/23148/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Чорногуз М.Г., Федорчук Р.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛАЙН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року у справі № 910/23148/14 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Федорчук Р.В.

2. Розгляд справи №910/23148/14 відбудеться у призначений час - 29.06.2016 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Р.В. Федорчук