КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2016 р. Справа №927/1200/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шипка В.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016

у справі № 927/1200/15 (Суддя А.С.Сидоренко)

за заявою Голови ліквідаційної комісії боржника

боржник: Бахмацьке районне споживче товариство

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у справі № 927/1200/15 залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про відстрочку та зміну способу виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 26.02.2016 по справі № 927/1200/15.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у даній справі, зобов'язати ліквідатора Бахмацького РСТ, арбітражного керуючого Рязанову С.М. невідкладно виконати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.02.2016 - прийняти всі документи банкрута - Бахмацького РСТ від ліквідаційної комісії; відстрочити виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 26.02.2016 по справі № 927/1200/15 на період фактичного отримання арбітражним керуючим - ліквідатором Рязановою С.М. всіх неприйнятих раніше документів та матеріальних цінностей, включаючи основні засоби банкрута; змінити порядок виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 26.02.2016 по справі № 927/1200/15, виключивши з нього раніше отримані матеріальні цінності (основні засоби) та документи банкрута арбітражним керуючим Рязановою С.М.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у справі № 927/1200/15 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у справі № 927/1200/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у справі № 927/1200/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.07.2016 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Зобов`язати апелянта надати до суду апеляційної інстанції для огляду у судовому засіданні 13.07.2016 оригінал посвідчення серія Б № 087142.

6.Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі. Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шипко

В.О. Пантелієнко