УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.06.2016Справа № 910/6812/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна"
до1.Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько російське виробниче підприємство "Дон-Лан"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1:Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o
пропро стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гапон В.В. за довіреністю № 03/04 від 13.04.2016.
від відповідача-1: від відповідача-2: не з'явився. не з'явився.
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1:не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан" про стягнення 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 15.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.05.2016.

Через відділ діловодства суду 14.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 21.04.2016 від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 19.04.2016) у зв'язку з неможливістю бути присутнім його представника у судовому засіданні.

Від Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. через відділ діловодства суду 25.04.2016 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вих № б/н від 21.04.2016), мотивована тим, що рішення суду може вплинути на права або обов"язки зазначеного підприємства.

Разом з тим, від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" через відділ діловодства суду 26.04.2016 також надійшла заява про залучення Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вих. № 172/15 від 22.04.2016).

Через відділ діловодства суду 04.05.2016 від Відповідача-2 надійшов відзив по справі (вих. № б/н від 04.05.2016), в якому останній визнав позов у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без участів його представника.

Представники відповідачів в судове засідання 05.05.2016 не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 відкладено розгляд справи на 23.05.2016.

Через відділ діловодства суду 12.05.2016 від позивача надійшов документ на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 0505-1 іфд 05.05.2016).

Через відділ діловодства суду 20.05.2016 від Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. надійшла заява про забезпечення дотримання прав учасника судового процесу (вих. № DG/69/05/16 від 17.05.2016)

У судове засідання 23.05.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько- російське виробниче підприємство "Дон-Лан" не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надав відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 23.05.2016), відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник позивача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових пояснень по суті спору.

Представник відповідача -1 заперечила проти задоволення клопотання.

Враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд відклав розгляд справи на 30.05.2016.

У судове засідання 30.05.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько російське виробниче підприємство "Дон-Лан" не з"явився.

Представник Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" підтримала подану заяву про залучення Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вих. № 172/15 від 22.04.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 залучено Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. (Polaand, Siemianowice Slaskie41-100, ul. Budowlana 6, number ) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 та відкладено розгляд справи на 29.06.2016.

Разом з тим, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Через відділ діловодства суду 24.06.2016 від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надійшли витребувані судом документи по справі, а саме переклад ухвали суду (вих. № б/н від 23.06.2016).

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні 29.06.2016 надав клопотання про долучення доказів (вих. № 29/06 від 29.06.2016) на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.

Разом з тим, представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі (вих. № 29/06 від 29.06.2016), вмотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10109/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" до Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. про визнання договорів недійсними, в тому числі і Договору #D/2/2/2016 про відступлення права вимоги від 08.02.2016, тому позивач вважає за неможливе подальший розвиток даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/10109/16.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження по справі та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи нез'явлення представників відповідача в судове засідання, та необхідність дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору з доданням доказів на їх підтвердження.

Суддя Дупляк О. М.

12.07.16 о 15:00 год.