УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2016 року Справа № 913/755/16

Провадження № 33/913/755/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ

до Районного комунального підприємства Старобільськвода, Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка

про стягнення 761 482 грн 05 коп.

В С Т А Н О В И В:

30.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Районного комунального підприємства Старобільськвода заборгованості в сумі 761 482 грн 05 коп. за договором №16 від 01.08.2015 про постачання електричної енергії.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В абзаці 1 пп. 3.5 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Судом встановлено, що в порушення вказаних приписів законодавства позовна заява від 21.06.2016 №19-01/36/549 подана Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання не підписана повноважним представником товариства - провідним юрисконсультом групи правового забезпечення Старобільського РЕМ Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання ОСОБА_1, що є підставою для повернення її без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені господарським судом обставини, а також враховуючи приписи п. 1, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання позовну заяву від 21.06.2016 №19-01/36/549 та додані до неї документи без розгляду.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Додаток (тільки позивачу): на 141 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №1669 від 13.06.2016 про сплату судового збору в сумі 11 722 грн 23 коп. (направити за вказаною позивачем адресою для листування : вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганської області, 92702).

Суддя О.В. Драгнєвіч