ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2016 р. № 925/691/16

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом Білашківської сільської ради, с. Білашки, Тальнівського району,

Черкаської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Тальне, Черкаської області

про стягнення 25 429 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Білашківська сільська рада до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних ремонтних робіт по ремонту частини приміщень сільського будинку культури площею 28,6 кв.м. розміщеного за адресою вул. Садова, 2А. Білашки, Тальнівського району, Черкаської області згідно договору оренди нерухомого майна частини приміщень будинку культури, що належить до спільної власності територіальної громади с. Білашки Тальнівського району №40/1 від 14 грудня 2012 року в розмірі 25 429 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас позивачем додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа адресований відповідачу, в якому зазначено про направлення останньому лише позовної заяви.

Однак, вищевказане не є належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В абзаці 7 пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказано, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя Васянович А.В.