Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 1/36"Б".

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: Менський В.В. - старший державний ревізор - інспектор відділу погашення боргу Житомирської ОДПІ ГУДФС у Житомирській області,, дов. №8229/10/06-25-17 від 29.06.2016; Мельничук А.В., головний юрисконсульт юридичного відділу УПФУ у м. Житомирі, дов.№9427/01 від 17.08.2015

- від боржника, ОСОБА_5 - ліквідатор

учасники провадження: Кобець Т.М., - представник ПАТ "Банк народний капітал" дов. від 21.10.2015; ОСОБА_7 - колишній керівник боржника, посв. пенсіонера НОМЕР_1;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 29.03.2016 господарський суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_8 за його заявою; призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 за його згодою; відмовив арбітражним керуючим Назаренко Л.С., ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в задоволенні їх заяв про участь у справі; призначив засідання суду для розгляду справи, зобов'язав, зокрема, ОСОБА_8 передати ліквідатору ОСОБА_5 документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за належним чином оформленими актами приймання - передачі.

Іншою ухвалою від 14.04.2016 господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру ВАТ "Б.М.Т." по 29.10.2016; зупинив провадження по розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) в межах справи №1/36"Б" про банкрутство боржника та зазначив про призначення засідання суду для розгляду справи і вказаної позовної заяви після повернення справи №1/36"Б" з Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №1/36"Б" залишено без змін, апеляційні скарги арбітражного керуючого Назаренко Л.С. та Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - без задоволення (а. с. 16 - 23 у т. 22).

Ухвалою від 06.06.2016 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_7 та заяви ОСОБА_8 про відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою від 16.06.2016 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про видачу виконавчого документу для примусового виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 29.03.2016; призначив засідання суду на 29.06.2016 на 14.30 год.

Одночасно слід зазначити, що в межах справи про банкрутство боржника, розглядається позовна заява ВАТ "Б.М.Т." до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008. В даний час, провадження по розгляду даної позовної заяви зупинено судом; однак, ухвалою господарського суду від 16.06.2016 зобов'язано ліквідатора ОСОБА_5 надати суду, серед іншого, розглянуту спільно з комітетом кредиторів боржника та ПАТ "Банк народний капітал " письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 із зазначенням переліку реалізованого майна боржника, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси банкрута, його вартості та наявності на території ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

23.06.2016 до суду від ліквідатора ОСОБА_5 надійшло клопотання від 22.06.2016 вих.№ 02-06/06/-12 щодо заборони приватному підприємству «Альянс» , в особі його посадових осіб, інших юридичних та фізичних осіб, які діють від імені підприємства на підставі його розпорядчих документів, договорів, угод інших правочинів, в т.ч. на підставах довіреності, вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням доступу та перебуванням спеціально уповноваженої особи - арбітражного керуючого, ліквідатора боржника ОСОБА_5 та уповноважених ним представників банкрута на території ВАТ «Будівництво. Матеріали. Технології» з метою виконання повноважень, покладених на ліквідатора Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та видати виконавчий документ для примусового виконання судового рішення (а. с. 46 - 49, т. 22)

Ухвалою від 23.06.2016 господарський суд призначив до розгляду клопотання ОСОБА_5 про забезпечення позову (а. с. 50, т.22).

В засіданні суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 повідомив, що ним разом з членами інвентаризаційної комісії була проведена часткова інвентаризація фактичної наявності майна. В якості доказу долучено копію інвентаризаційного опису від 22.06.2016, з поясненнями, де зазначається, що представник ПП "Альянс" не допустив членів комісії на територію ВАТ "Б.М.Т." чим завадив проведенню інвентаризації (а. с. 51 - 54, т. 22).

У зв"язку з цим, слід зобов"язати ліквідатора ОСОБА_5 надати дані щодо вартості кожного об"єкта зазначеного в інвентаризаційному описі від 16.06.2016, для подальшого вирішення позовної заяви до ПП "Альянс".

Враховуючи що вимоги резолютивної частини ухвали суду, не виконані в повному обсязі, а саме не розглянуто з комітетом кредиторів боржника письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, слід оголосити перерву в судовому засіданні у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №1/36 "Б".

2. Призначити засідання суду для розгляду справи клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_7 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс", заяви ОСОБА_8 про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." та клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про забезпечення позову на "05" липня 2016 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб 107.

3. Ліквідатору ОСОБА_5 надати господарському суду:

- дані щодо вартості кожного об"єкту в інвентаризацйному описі від 16.06.2016, оцінка яких зазначена у висновку щодо оцінки майна боржника (за наявності);

- розглянуту спільно з комітетом кредиторів боржника та ПАТ "Банк народний капітал" письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 із зазначенням переліку реалізованого майна боржника, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси банкрута, його вартості та наявності на території ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

4. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_5

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу