ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" липня 2016 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвал суду області по справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство, ухвалою суду провадження у справі було зупинено та всі матеріали справи надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 (ІПН) про стягнення з ТОВ "Євро Лізинг" заборгованості по заробітній платі (з урахуванням уточнення) на суму 116983,51грн.

Ухвалою суду від 06.05.2016р. було визнано грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Хмельницький в сумі 108483,05грн., що підлягають задоволенню в першу чергу.

Під час виготовлення судом ухвали від 06.05.2016р. по справі №924/1282/13 було допущено описку, оскільки в резолютивній частині зазначено ОСОБА_4 (м. Кам`янець-Подільський, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) замість ОСОБА_4 (01011, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин враховуючи наявність описки в ухвалі від 06.05.2016р., суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 06.05.2016р. по справі №924/1282/13.

У тексті ухвали суду від 06.05.2016р. адресу та ІПН кредитора "ОСОБА_4 (м. Кам`янець-Подільський, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)" замінити на "ОСОБА_4 (01011, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2)".

Копію ухвали надіслати: заявникам, кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 19 прим. (надісл. всім простим): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)простим; 3 - боржнику (АДРЕСА_3)простим; 4 - ФОП ОСОБА_5 (02222, АДРЕСА_4)простим; 5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_5, 02166)простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)простим; 7- ПАТ "Перший український міжнародний банк" ( м. Київ, вул. Андріївська, 4)простим; 8- ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)простим; 9- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209))простим; 10 - ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_8"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)реком.; 11 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034)простим; 12 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)простим;13 -ФОП ОСОБА_8,(АДРЕСА_6)простим; 14 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_7, 021192)простим; 15 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)простим;16 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)простим;17 - арбітражному керуючому ОСОБА_10 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький)простим; 18 - ОСОБА_4 (01011, АДРЕСА_8)простим; 19 - ПАТ "Рівнеазот" (33017, м.Рівне,17)простим.