ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/2687/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі : 1.Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, м.Харків; 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до 1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області, м.Харків , 2. СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

прокуратури - не з'явився;

позивача-1 - Хрущ Є.І. (дов.№4 від 05.01.2016 р.);

позивача-2 - Воронової Ю.В. (дов.№229 від 12.01.2016 р.);

відповідачів-1,2 - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2687/15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. залишено без зміни.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. у справі №922/2687/15 було скасовано. Справу №922/2687/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

11.05.2016 р. справу №922/2687/15 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2016 р. було прийнято справу №922/2687/15 до розгляду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2016 р. було відкладено розгляд справи на 05.07.2016 р.

05.07.2016 р. позивач-2 надав до суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх.№21809), пояснення по суті спору (вх.№21810) та заяву про застосування строків позовної давності (вх.№21811).

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.

У судовому засіданні 05.07.2016 р. позивачі не підтримували позов, позивач-2 просив застосувати позовну давність.

Прокурор та відповідачі у судове засідання 05.07.2016 р. не з'явились, витребувані документи не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд враховуючи неявку прокурора та відповідачів, ненадання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача-2 про продовження строків розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи по 26.07.2016 р. включно.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт