РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2016 р. Справа № 924/369/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Старокостянтинівського районного спожив-чого товариства на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016 року у справі №924/369/16

за позовом Старокостянтинівського районного споживчого товариства

м.Старокостянтинів Хмельницької обл.

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Старокостянтинів Хмельницької обл.

про визнання недійсним договору оренди будівлі, споруди, приміщення (іншого обєкта

нерухомості) №82 від 01.09.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016р. у справі №924/369/16 (суддя Димбовський В.В.) відмовлено у задоволенні позову Старокостянтинівського районного споживчого товариства до Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання неді-йсним договору оренди будівлі, споруди, приміщення (іншого обєкта нерухомості) №82 від 01.09. 2013р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016р. та прийняти нове, яким задоволити позов та стягнути з Відповідача вит-рати на оплату судового збору.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місяч-ному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому роз-мірі.(ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015 року) - судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ста-новить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення суду з немайновою вимогою судовий збір становить 1 515 грн. 80 коп.

Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому, місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 11114, 114, 1221, 1227 ГПК України. (п.2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду Укріїни від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуа-льного кодексу України").

Так, за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду судо-вий збір сплачується за реквізитами зазначеними на офіційному веб-сайті суду за посиланням http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/rekv_sud_zbir/tax/, а саме: Отримувач коштів УК у м.Рівне /м.Рівне/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, Код банку отримувача (МФО) 833017, Рахунок отримувача 2002, Код класи-фікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переко-нання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації пози-вача), Рівненський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Проте, вбачається, що до апеляційної скарги Скаржник додав платіжне доручення №970 від 23.06.2016р. на суму 1 450 грн. з реквізитами призначення платежу: *;101;30156363; Судовий збір за позовом Старокостянтинівського районного споживчого товариства, Апеляційний суд Рівнен-ської області.

Таким чином, звертаючись із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господар-ського суду на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016р. у справі №924/ 369/16 Старокостянтинівське районне споживче товариство не надало доказів сплати судового збо-ру в установленому законом порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зауважує, що сплачена сума судового збору повертається за клопо-танням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.(ч.1 ст.7 Закону). Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розгля-дав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.(п.5.6 пос-танови пленуму Вищого господарського суду Укріїни від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання пра-ктики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Тому, Скаржник вправі звернутися до Рівненського апеляційного господарського суду із кло-потанням про повернення 1 450 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №970 від 23.06.2016р.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право пов-торно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскар-ження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопо-танням про його відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Старокостянтинівському районному споживчому товариству.

2. Справу №924/369/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 5 арк. та оригіналом платіжного дору-чення №970 від 23.06.2016р. на суму 1 450 грн.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.