ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1340/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до КП теплових мереж Харківського району Харківської РДА
про стягнення коштів у сумі 3 375 178,29 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №14-125 від 13.05.14р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №32/17 від 12.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації (далі за текстом - відповідач) суму пені у розмірі 1 024 595,24 грн., інфляційних втрат 2 185 621,89 грн. та 3% річних у сумі 164 961,15 грн, посилаючись на неналежне виконання останнім своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 1807/14-ТЕ-32 від 09.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016 р. о 10:00 год.

25.05.2016р. через канцелярію господарського суду від представника позивача на вимогу виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.04.2016р. супровідним листом надійшли документи для долучення до матеріалів справи. (вх.№17436 від 25.05.2016)

25.05.2016 р. через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 17435 від 25.05.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що розрахувався з позивачем за спожитий природний газ за договором не порушуючи встановлені строки оплати.

21.06.2016р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.06.2016р. об 11: 00 год.

У судовому засіданні 21.06.2016р. представник позивача підтримав надану 21.06.2016р. через канцелярію суду заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строків розгляду справи суд встановив, що воно відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, 69, 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2016 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.04.2016р.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1