КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р. Справа№ 910/9004/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від ТОВ «Карбон ЛТД» - Савченко М.А. - дов. №19-д від 11.12.20115р.;

Твердохлєбов Є.Г. - дов. №1-Д від 12.01.2016р.,

від ПАТ «КБ «Земельний капітал» - Мала Л.М. - дов. №50 від 31.12.2015р.,

арбітражний керуючий - Левицький А.О. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Карбон ЛТД»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2016р.

у справі №910/9004/13 (суддя Яковенко А. В.)

за заявою ТОВ «Карбон ЛТД»

про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 19.01.2015р. у справі №910/9004/13 за нововиявленими обставинами

у справі про банкрутство

за заявою ТОВ «Карбон ЛТД»

до Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Денді-Карбон»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.02.2016р. у справі №910/9004/13 відмовлено ТОВ "Карбон ЛТД" у задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 19.01.2015р. у справі №910/9004/13 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Карбон ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити вимоги за заявою ТОВ "Карбон ЛТД" про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 19.01.2015р. у справі №910/9004/13 за нововиявленими обставинами.

В запереченні на апеляційну скаргу представник ПАТ «КБ «Земельний Капітал» просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Карбон ЛТД» у повному обсязі.

В запереченні на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Левицький А.О. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2016р. у справі №910/9004/13 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду, а ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. та від 21.06.2016р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

04.07.2016р. до апеляційної інстанції надійшли пояснення ТОВ «Карбон ЛТД» до апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Левицького А.О. та представників ТОВ «Карбон ЛТД», ПАТ «КБ «Земельний капітал», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Карбон ЛТД» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом ТОВ «Денді-Карбон» з урахуванням приписів ст.ст. 1, 10-16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.05.2013р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 06.06.2013р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.01.2015р. було відкрито процедуру санації боржника - ТОВ «Денді-Карбон», призначено керуючим санацією ТОВ «Денді-Карбон» арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну.

08.12.2015р. до господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Карбон ЛТД» про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 19.01.2015р. у справі №910/9004/13.

Ухвалою місцевого суду м. Києва від 14.12.2015р. заяву ТОВ «Карбон ЛТД» про перегляд ухвали від 19.01.2015р. у справі №910/9004/13 за нововиявленими обставинами прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2016р.

Ухвалою суду першої інстанції від 08.02.2016р. було відкладено розгляд заяви ТОВ «Карбон ЛТД» про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 19.01.2015 у справі №910/9004/13 за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 22.02.2016р.

Дана заява була мотивована наступним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року по справі про банкрутство ТОВ «Денді-Карбон» було задоволено клопотання ПАТ «КБ «Земельний капітал» та відкрито процедуру санації боржника - ТОВ «Денді-Карбон», зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації.

Як вказував скаржник, в ухвалі зазначено, що в судовому засіданні розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника - ПАТ «КБ «Земельний капітал» про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією Чеснову Н.В. Подане клопотання обґрунтоване тим, що 04.07.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Денді-Карбон» на якому, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом залучення інвестора, більшістю голосів було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації ТОВ «Денді-Карбон» та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Чеснову Н.В., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Денді-Карбон» №1 від 04.07.2014р. Скаржник не погоджувався з рішенням комітету кредиторів про відкриття процедури санації боржника, оскільки на підставі аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Денді-Карбон», майна боржника, було встановлено, що у період з 2011р. по 2013р. боржником не проводилась господарська діяльність, крім періоду з лютого 2011р. по 10 червня 2011р. На підставі аналізу було також встановлено, що у підприємства на даний момент взагалі відсутні основні засоби, тому для проведення господарської діяльності воно повинно брати зовнішні запозичення для формування бази для здійснення господарської діяльності, у підприємства відсутні грошові кошти в обороті, тому для забезпечення поточної діяльності воно знову змушене буде користуватися зовнішніми запозиченнями або нарощувати кредиторську заборгованість. В ухвалі суду вказано, що 14.01.2015 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «БС і партнери» про залучення до участі у справі в якості інвестора боржника.

Як вбачається з поданої заяви ТОВ «Карбон ЛТД» про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 19.01.2015р. за нововиявленими обставинами, обставина, на яку посилався скаржник - це відсутність заінтересованості інвестора ТОВ «БС і партнери» в процедурі санації ТОВ «Денді-Карбон».

Твердження заявника, що він дізнався про відсутність заінтересованості інвестора в процедурі санації ТОВ «Денді-Карбон» під час апеляційного провадження 11.11.2015р. спростовується наявними в матеріалах справи доказами і не є нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 ГПК України встановлено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Суд першої інстанції законно і обґрунтовано дійшов висновку про відмову ТОВ «Карбон ЛТД» в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 19.01.2015р. у справі № 910/9004/13 за нововиявленими обставинами, а здійснена місцевим судом описка і помилкове зазначення в ухвалі господарського суду м.Києва від 22.02.2016р., що 02.09.2015р. у справі №910/9004/13 було затверджено план санації ТОВ «Денді-Карбон» без участі інвестора, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 02.09.2015р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому було схвалено план санації боржника, не вплинула на правильність прийняття рішення по суті, оскільки з матеріалів справи вбачається, що план санації боржника місцевим судом не затверджувався (т.с. 9-12).

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106, 114 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Карбон ЛТД» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2016р. у справі №910/9004/13 - без змін.

Справу №910/9004/13 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська