ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 918/299/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви Житоло-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" про виправлення помилки в наказі від 07.06.2016р. у справі №918/299/16

за позовом: Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК"

про стягнення заборгованості в сумі 40 696 грн. 45 коп.

В засіданні приймали участь

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК", в якій просив суд стягнути з останнього на свою користь 40 696 грн. 45 коп. заборгованості.

24.05.2015р. господарським судом Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено.

07.06.2016р. на виконання рішення господарського суду від 24.05.2016р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

23.06.2016р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про виправлення помилки в наказі, в якій останній вказує про те, що в наказі від 07.06.2016р. невірно зазначено найменування відповідача, а саме замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК", вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖВК", в звязку з чим просить виправити помилку в наказі господарського суду Рівненської області від 07.06.2016р. у справі № 918/299/16.

Розпорядженням керівника в.о. апарату господарського суду Рівненської області №01-04/137/2016 від 23.06.2016 року, в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Торчинюка В.Г. в період з 21.06.2016 року по 24.06.2016 року (наказ №365 від 15.06.2016 року), та відповідно до п.п. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/299/16 передано на розгляд судді Горплюк А.М.

Ухвалою суду від 26.06.2016 розгляд заяви Житоло-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" про виправлення помилки в наказі від 07.06.2016р. у справі №918/299/16 призначено до розгляду на 30.06.2016р.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом, а тому новий наказ не видається.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 07.06.2016р. у справі № 918/299/16 шляхом вказання вірного найменування позивача.

Керуючись ст.ст. 86 та 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 07.06.2016р. по справі № 918/299/16 шляхом вказання найменування відповідача "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК"".

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.