ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2016р. Справа № 905/1549/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

розглянувши без виходу у судове засідання матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Лубни Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 150287,50 грн., інфляційних нарахувань в сумі 121888,48 грн., 3% річних у розмірі 10956,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Лубни Полтавської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 150287,50 грн., інфляційних нарахувань в сумі 121888,48 грн., 3% річних у розмірі 10956,58 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

13.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Лубни Полтавська область про визнання договору №ДСА/Р/П/С/4-837 від 01.07.2013 року неукладеним у межах справи №905/1549/16.

Ухвалою від 16.05.2016 року суд на підставі ч.1 ст.60, п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява повернута без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.2016 року по справі №905/1549/16.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року провадження у справі зупинено, справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Супровідним листом №905/1549/16 справу повернуто до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1549/16.

Розгляд справи призначити на 19.07.2016 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №321.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях за підписом позивача;

- письмові пояснення стосовно того, чи підписувались акти на виконання умов договору, чи існують інші договори між позивачем та відповідачем;

- письмові пояснення щодо порядку віднесення оплат за договором.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: Статуту товариства, витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча