ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2016 р. Справа №914/1734/16

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснити функції у спірних відносинах:

Позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ

Позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів

про стягнення заборгованості

ціна позову: 156682,67грн.

Представники:

прокурор: Гальчинський С.О.- прокурор (посвідчення № 036378);

позивача 1: ОСОБА_1- представник (довіреність № 220/183/д від 08.02.2016р.);

позивача 2: ОСОБА_2- прдставник (довіреність № 3166 від 29.06.2016р.);

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснити функції у спірних відносинах: Позивач 1: Міністерство оборони України, Позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення заборгованості; ціна позову: 156682,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 29.06.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2016р.

Учасникам оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

05.07.2016р. від Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України надійшло клопотання вх.№3454/16 про відстрочення сплати судового збору. З приводу поданого клопотання суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.06.2016р. відстрочено сплату судового збору до 06.07.2016р. Суд також зазначає, і аналогічна правова позиція викладена у п.п.3.2, 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями), що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги; у разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі; якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Прокурор в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Позивача 1 в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Позивача 2 в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк, на який відстрочено сплату судового збору, до 08.08.2016р. Прокурору в строк до 08.08.2016р. надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.08.16 р. о 14:05 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/1734/16;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.