ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2016 р.Справа № 922/6402/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши клопотання ТОВ "Украгрозапчастина" м. Харків про поновлення провадження у справі №922/6402/15

за позовом ТОВ "Украгрозапчастина" м. Харків
до Фермерське господарство "Степ+", с. Тишківка , ТОВ "Схід-Рембуд", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фермерське господарство "Степ+", с. Тишківка, Кіровоградська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Рембуд", м. Харків про стягнення коштів солідарно з відповідачів основного боргу в сумі 2 868 942,52грн., неустойку в сумі 1 072984,50грн., інфляційні втрати в сумі 1 018 812,89грн., 3% річних в сумі 88 190,49грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 76342,96грн.

Позивач обґрунтовує позов неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки №207 від 15.07.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем-1 забезпеченого договором поруки №01-09/14 від 01.09.2014 р., укладеним між позивачем та відповідачем-2.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову на грошові кошти, належні Фермерському господарству "Степ+", в межах наявної заборгованості в сумі 5048930,40грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2015 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016року провадження у справі 922/6402/15 зупинено до вирішення цивільної справи по суті №2/387/37/16, що розглядається Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Фермерського господарство "Степ+", с. Тишківка , ТОВ "Схід-Рембуд". На підставі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина», м. Харків ,справу№922/6402/15 направлено до Харківського апеляційного господарського суду .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2016року, ухвалу господарського суду Харківської області від 28.01.2016р. у справі №922/6402/15 залишено без змін.

10.03.2016 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина», м. Харків , та електронною поштою (вх.№527 від 11.03.2016року) надійшли клопотання, в яких останній просить суд поновити провадження у справі № 922/6402/15 у зв'язку із усуненням обставин , що зумовили зупинення провадження у справі№922/6402/15.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2016року поновлено провадження у справі № 922/6402/15. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2016 р. о 10:00.

18.03.2016 року до господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга від Фермерського господарства "Степ+", с. Тишківка (першого відповідача) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р., якою залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 28.01.2016 р. про зупинення провадження у справі № 922/6402/15.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2016 року провадження у справі 922/6402/15 зупинено до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

15.03.2016 року через канцелярію господарського суду (вх.№19888) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина», м. Харків , та електронною поштою (вх.№527 від 11.03.2016року) надійшли клопотання, в яких останній просить суд поновити провадження у справі № 922/6402/15 у зв'язку, із тим , що 18.05.2016 року Вищим господарським судом України було прийнято ухвалу про припинення касаційного провадження у справі№922/6402/15.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначене клопотання надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ТОВ "Украгрозапчастина" м. Харків про поновлення провадження у справі №922/6402/15 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України .

Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ТОВ "Украгрозапчастина" м. Харків про поновлення провадження у справі №922/6402/15 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України .

Суддя ОСОБА_2