УХВАЛА

22.06.2016Справа № 29/187
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/187

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова

в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"

про стягнення 13 457,35 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників процесу: з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2005 у справі № 29/187 позов задоволено, присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 13457,35 грн.

15.08.2005 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2005 у справі № 29/187 видано наказ.

27.05.2016 до Господарського суду міста Києва від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2005 у справі № 29/187.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31.05.2016 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 22.06.2016.

13.06.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва від заявника надійшли пояснення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/187 відповідно до яких останній зазначає, що 22.11.2005 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кулик А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 934/27 за наказом Господарського суду м. Києва від 15.08.2005 по справі № 29/187. Постановою від 15.12.2005 зазначене виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 652/27 та зупинено постановою від 15.08.2006 (копії постанов містяться в додатках до пояснень).

Враховуючи, що рішення суду у справі № 29/187 досі не виконано, заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова не сплачена, стягувач просить задовольнити подану заяву та замінити сторону виконавчого провадження у справі № 29/187.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надіслало на адресу господарського суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

В судове засідання 22.06.2016 представники учасників процесу не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови КМУ від 24.07.1998 №1173 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу", відповідно до розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 №529 реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування". Відтак, згідно з витягом інформаційно-ресурсного центру Державної реєстраційної служби України юридичну особу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" припинено.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №29/187, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони в виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 року №1173 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу" було створено Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка відповідно до розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 №529 була реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 22.06.2016 Дочірнє підприємство "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафогаз України" () припинено, про що є відповідний запис 1 у реєстрі. Згідно запису 2 цього витягу в державному реєстрі перебуває Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" ().

Згідно з Розділом 1 п.1.2 Статуту ПАТ "Укргазвидобування", що наданий заявником, товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відомості стосовно того, що ПАТ "Укргазвидобування" є правонаступником прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", містяться також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/187 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/187 задовольнити.

2. Замінити боржника - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28, ідентифікаційний код 30019775).

Суддя І.В.Усатенко