Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

від « 06» липня 2016 року у справі №927/602/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» від 05.07.2016 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи №927/602/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО», вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000; адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011

до відповідача: Фермерського господарства «ОСОБА_1С.», вул. Тиницька, 3, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

про стягнення 20413грн.01коп.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» до Фермерського господарства «ОСОБА_1С.» про стягнення 20413грн.01коп.

Ухвалою від 01.07.2016 за даним позовом порушено провадження у справі №927/602/16 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12 липня 2016 року об 11год.30хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

05 липня 2016 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №927/602/16, що призначене на 12.07.2016 об 11год.30хв. у режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Кіровоградської області.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 12.07.2016, в режимі відеоконференції.

При цьому суд розяснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку свого представника в засідання господарського суду до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області за адресою, вказаною в ухвалі суду від 01.07.2016.

Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду справи №927/602/16, призначене на 12 липня 2016 року об 11год.30хв., провести в режимі відеоконференції в залі судових засідань №8 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО».

Суддя Т.Г. Оленич