ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 910/22867/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідач
суддівАкулової Н.В. Кролевець О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України
на рішення від на та постанову відГосподарського суду міста Києва 12.11.2015 Київського апеляційного господарського суду 15.04.2016
у справі господарського суду№ 910/22867/15 міста Києва
за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації
до1. Фонду державного майна України 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріотрейд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти, 2. Державне підприємство "Інфоресурс", 3. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання недійсним договору оренди та договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень загальною площею 485,80 кв.м.
за участю представників:

від прокуратури - Томіліна Я.М.

від позивача 1 - не з'явились

від позивача 2 - не з'явились

від відповідача 1 - Васильківська В.Є.

від відповідача 2 - Харченко Р.І.

від відповідача 3 - Мікітян К.О., Бабій Р.В.

від третьої особи 1- Гончар Б.В.

від третьої особи 2 - не з"явились

від третьої особи 3 - не з"явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2016 у справі № 910/22867/15 прийнято касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 до провадження Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 22.06.2016.

21.06.2016 від ТОВ "Ріотрейд" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач-3 просить суд залишити без задоволення касаційну скаргу, а рішення та постанову судів попередніх інстанцій - без змін.

22.06.2016 у судове засідання касаційної інстанції не з'явились представники позивачів та третіх осіб-2, -3.

З огляду на приписи статті 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, Вищий господарський суд України вважає за доцільне розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника Генерального прокурора України відкласти на 06.07.2016 об 13 год. 50 хв.

2. Повідомити учасників судового процесу, що засідання Вищого господарського суду України відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Акулова

О. Кролевець