ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 922/478/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників:

від позивача - Куц К.К. - за довіреністю від 20.06.2016р. № 3,

від 1-го відповідача - Шатрук В.В. - за довіреністю від 07.04.2016р. № 41,

від 2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" (вх.№1590 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. у справі №922/478/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта", м. Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада", м. Харків,

2) ФОП ОСОБА_3, м. Харків,

про стягнення 403544,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. у справі №922/478/16 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" (01001, м. Київ, вул. Ольгінська, б.3, р/р 0 в ПАТ АКБ "Аркада" код банку 322335, код за , свідоцтво про сплату ПДВ № 100329459, іпн 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта" (свід. реєстрації серія АОО №500370 п/р 3329 в ПАТ "Укрсоцбанк", код 300023, , св. про сплату єд. платку НОМЕР_1, 61204, АДРЕСА_1) грошові кошти в розмірі орендної плати за березень, квітень, травень 2013 року в розмірі 141240,84 грн.; неустойку за період з 20.02.2013 року по 31.05.2013 року в сумі 309384,56 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 6759,38 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. у справі № 922/478/16 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ТОВ "Балта" про стягнення грошових коштів відмовити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта" на користь ПАТ КБ "Аркада" суму сплаченого судового збору у розмірі 7435,33 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник 1-го відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. у справі № 922/478/16 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ТОВ "Балта" відмовити.

Представник позивача заперечував проти вимог апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. у справі №922/478/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Судова колегія, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, їх відповіді на поставлені запитання, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам надати додаткові письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень, господарський суд апеляційної інстанції вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.07.2016р. об 14 год. 30хв.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Позивачу у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Сторонам у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати додаткові письмові пояснення з питань, які виникли в судовому засіданні.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.