ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2016 р. Справа№ 914/145/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО.

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Еліт про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО до ОСОБА_3 акціонерного товариства Європейський газовий банк, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Еліт про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 10.06.2016р. призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно проведеного автоматичного розподілу до складу колегії обрано суддів Кітаєву С.Б. та Петрашка М.М. Відтак подальший розгляд справи №914/145/15 здійснюватиметься колегією у складі суддів Сухович Ю.О.(головуючий суддя), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.06.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 08.08.2016р. на 12 :20 год.

21.06.2016 в канцелярію суду надійшло клопотання ПАТ "Єврогазбанк" вих. №1317 від 17.06.2016р. (вх. №25927/16 від 21.06.2016р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні, позивач просить провести судове засідання, яке відбудеться 08.08.2016р., в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що неможливість прибути в судове засідання обумовлена відсутністю грошових коштів для забезпечення відряджень представників АТ «Єврогазбанк» та їх проживання в інших містах, а також скрутним фінансовим становищем та значною заборгованістю перед кредиторами.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгянувши подане клопотання, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача вих. №1317 від 17.06.2016р. (вх. №25927/16 від 21.06.2016р.) про проведення судового засідання, що відбудеться 08.08.2016р. о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 08.08.16 р. на 12:20год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/145/15 за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Еліт про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО до ОСОБА_3 акціонерного товариства Європейський газовий банк, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Еліт про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк»; її процесуальний статус позивач.

5. Позивачу - ОСОБА_3 акціонерному товариству «Європейський газовий банк» - забезпечити явку уповноваженого представника до господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/145/15.

6. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128), такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та учасникам судового процесу.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.