ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХМЕЛЬНИЦКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
"05" липня 2016 р.Справа № 924/555/16
Хозяйственный суд Хмельницкой области в составе:
судья Танасюк Е.Е., рассмотрев материалы дела
по иску общества с ограниченной ответственностью "Укрэлектрокомплект" Хмельницкая область, Хмельницкий район, с. Масивцы
к обществу с ограниченой ответственностью "Электросетевая компания" Республіка Білорусь, м. Мінськ
о взыскании 151067,73 грн. задолженности
Представители сторон:
истца: ОСОБА_1- представитель по доверенности от 04.02.14р., ОСОБА_2- генеральный директор по извлечению из протокола №6 собрания коллектива ООО "Укрэлектрокомплект".
ответчика: не явился
Суть спора: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности .
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что 27.10.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №33 / 10 / 15Б на поставку электротехнического оборудования.
Указывает, что в соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего договора.
Отмечает, что в соответствии с п.2.2. договора порядок расчетов по каждой партии товара указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Сообщает, что согласно п.2.2.1. договора полную оплату за товар покупатель осуществляет не позднее 90 календарных дней с даты отгрузки товара.
Сообщает, что истец в соответствии с условиями договора осуществил поставку товара подтверждается товарно-транспортными накладными, декларациями, счетами-фактурами, однако ответчик за полученную продукцию рассчитался частично.
Истец отмечает, что неоднократно направлял ответчику письма требования, по уплате существующей задолженности, однако ответчик никаких действий по погашению задолженности не выполнил. Таким образом, отмечает, что задолженность ответчика составляет 151067,73 грн.
Представитель истца в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу подал заявление от 05.07.16р., в котором просит изменить предмет иска и взыскать с общества с ограниченой ответственностью "Электросетевая компания" Республика Беларусь, г. Минск задолженность в сумме 6070 долларов США.
Согласно ст.22 ГПК Украины поданое истцом заявление об изменении исковых требований принимается судом.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом заявления об изменении предмета иска. Подал ходатайство о переносе дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако, в заявлении от 01.06.16 г. просит рассмотрение дела отложить на другую дату в связи с тем, что представитель ответчика находится в командировке.
Учитывая вышеизложенное, в связи с отсутствием представителя ответчика и необходимостью подачи дополнительных доказательств, рассмотрение дела следует отложить на другую дату.
Руководствуясь ст.ст. 22,77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, СУД -
1. Рассмотрение хозяйственного дела № 924/555/16 отложить в заседании на 10 час. 00 мин. 17 августа 2016 года.
2. Обязать ответчика предоставить в судебное заседание документы, подтверждающие статус юридического лица в соответствии с законодательством Республики Беларусь (по состоянию на время рассмотрения дела), письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих доводов или возражений.
3. Признать явку представителей сторон в судебное заседание обязательной.
Судья Е.Е. Танасюк
2 - истцу (Хмельницкая область, Хмельницкий район, с. Масивцы)
3 - ответчику (Беларусь, г.. Минск, ул. Утульна, д. 1, помещение 4Н) - рек. с сооб.
< Дата відкладення справи(ОСОБА_3) >