РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2016 року Справа № 924/1147/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційні скарги осіб, які не приймали участі у справі - Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінерал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.09.14 р. у справі № 924/1147/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про звернення стягнення на заставне майно, в рахунок погашення кредитної заборгованості у сумі 2 649 261,97 дол. США, з яких 2 297 561,64 дол. США заборгованості за тілом кредиту, 287 418,38 дол. США сума прострочених відсотків, 3 934,18 дол. США сума строкових відсотків, 59 655,37 дол. США пеня за кредитом, 692,40 дол. США пеня за відсотками.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23 вересня 2014 у справі №924/1147/14 позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" задоволено частково.

Звернуто стягнення на заставне майно, передане ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" у заставу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" відповідно до переліку «ОСОБА_2 Аваль» в рахунок погашення кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" за кредитним договором №010/08/4062 від 05.09.2008р. у сумі 2 648 570,00 дол. США, з яких 2 297 561,64 дол. США заборгованості за тілом кредиту, 287 418,38 дол. США сума прострочених відсотків, 3 934,18 дол. США сума строкових відсотків, 59 655,37 дол. США пеня за кредитом та 73 080,00грн. витрат зі сплати судового збору.

У стягненні 692,40 дол. США пені за відсотками відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, ОСОБА_3 акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 23.09.14р. у справі № 924/1147/14 в частині звернення стягнення на заставне майно, а саме на легковий автомобіль Ford Tourneo Conneсt 1,8TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C30810, № AA5387 HP. Прийняти нове рішення, яким у позовній вимозі щодо звернення стягнення на заставне майно, а саме на легковий автомобіль Ford Tourneo Conneсt 1,8TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C30810, № AA5387 HP відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.15р. у вказаній справі Публічному акціонерному товариству "Рівнеазот" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою від 22 квітня 2015 р. було залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Рівнеазот" (ЄДПРОУ 05607824, 33017, м. Рівне).

Крім того, ухвалою від 22 квітня 2015 р. провадження у справі № 924/1147/14 було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/419/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним договору застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Conneсt 1,8TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C30810, реєстраційний № AA5387 HP.

В подальшому, ухвалою від 20 травня 2015 року було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінерал" та приєднано до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" у справі № 924/1147/14.

23 червня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх. № 16719/16) від господарського суду Хмельницької області, з якого вбачається, що рішенням суду від 22.12.2015р. по справі № 924/419/15 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот", м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" м. Київ про визнання недійсним договору застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № НОМЕР_1.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" від 22.01.16 р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року у справі № 924/419/15 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 р. та постанову Рівненського апеляційного господраського суду від 24.02.2016 р. у справі № 924/419/15 без змін.

07.06.2016 р. матеріали справи № 924/419/15 повернулись до господарського суду Хмельницької області та (09.06.2016 р.) здані до архіву суду.

У відповідності до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів зауважує, що у зв"язку з усуненням обставин які зумовили зупинення провадження у справі № 924/1147/14, а саме набрання законної сили рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/419/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним договору застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Conneсt 1,8TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C30810, реєстраційний № AA5387 HP, необхідно поновити провадження у справі 924/1147/14 та призначити її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, ч.3 ст. 79 ,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 924/1147/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про звернення стягнення на заставне майно, в рахунок погашення кредитної заборгованості у сумі 2 649 261,97 дол. США, з яких 2 297 561,64 дол. США заборгованості за тілом кредиту, 287 418,38 дол. США сума прострочених відсотків, 3 934,18 дол. США сума строкових відсотків, 59 655,37 дол. США пеня за кредитом, 692,40 дол. США пеня за відсотками.

2. Справу призначити до розгляду на "07" липня 2016 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6 .

3. Явка сторін, скаржників на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.