ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 922/1329/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - Соляник О.Ю., дов. №38-565/19 від 23.02.2015 р.

відповідача - ОСОБА_3, дов. б/н від 16.08.2016 р.

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною завою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 56 646,00 грн. основної заборгованості, а також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 378,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати поставленої теплової енергії до нежитлового приміщення, яке знаходиться у житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 32-Б, та яке, на підстав рішення Московського районного суду м. Харкова по справі № 2-12281 від 05.12.2008 року, є власністю відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1329/16 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 травня 2016 року.

23 травня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 07 червня 2016 року. 07 червня 2016 року по розгляду даної справи було оголошено перерву до 29 червня 2016 року.

Після перерви 29 червня 2016 року судове засідання було продовжено, представники сторін в дане судове засідання зявилися.

Представник позивача під час судового засідання 29 червня 2016 року подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи пакету документі, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 21016 від 29 червня 2016 року.

Представник відповідача під час судового засідання подав до суду заяву про продовження строку розгляду справи № 922/1329/16 відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання часу добровільно сплатити заборгованість, що є предметом у даній справі. Вказана заява судом долучена до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 21011 від 29 червня 2016 року.

Розглянувши заяву представника відповідача (вх. № 21011 від 29 червня 2016 року) про продовження строків розгляду спору, проти задоволення якої не заперечував представник позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Строк вирішення спору врегульовано ст. 69 ГПК України, який становить не більше 2 місяці. Водночас, у відповідності до приписів ч. 3 вказаної статті, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Предметом провадження у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 56 646,00 грн. за поставлену теплову енергію, а як вказує відповідач йому потрібен час, для добровільної сплати даної заборгованості. Тобто, фактично підставою для продовження строку розгляду спору є необхідність надання часу відповідачу для виконання вимог позивача в добровільному порядку.

Враховуючи вище викладене в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає заяву відповідача про продовження строків розгляду спору обґрунтованою і, відповідно, задовольняє її за ч. 3 ст. 69 ГПК України; строк розгляду спору підлягає продовженню на 15 днів, до 14 липня 2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 24, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження строку розгляду спору (вх. № 21011 від 29 червня 2016 року) - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 14 липня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на "11" липня 2016 р. о 10:50

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1329/16