Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" червня 2016 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 29.03.2016 господарський суд припинив повноваження ліквідатора Серебрякова О.В. за його заявою; призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за його згодою; відмовив арбітражним керуючим Назаренко Л.С., Коваль І.В. та Пилипенко М.М. в задоволенні їх заяв про участь у справі; призначив засідання суду для розгляду справи, зобов'язав, зокрема, Серебрякова О.В. передати ліквідатору Кіналевському М. Є. документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за належним чином оформленими актами приймання - передачі.

Іншою ухвалою від 14.04.2016 господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру ВАТ "Б.М.Т." по 29.10.2016; зупинив провадження по розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) в межах справи №1/36"Б" про банкрутство боржника та зазначив про призначення засідання суду для розгляду справи і вказаної позовної заяви після повернення справи №1/36"Б" з Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №1/36"Б" залишено без змін, апеляційні скарги арбітражного керуючого Назаренко Л.С. та Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - без задоволення (а. с. 16 - 23 у т. 22).

Ухвалою від 06.06.2016 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_7 та заяви Серебрякова О.В. про відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою від 16.06.2016 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора Кіналевського М. Є. 16.06.2016 про винесення судового акту та видачу виконавчого документу для примусового виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 29.03.2016; призначив засідання суду на 29.06.2016 на 14.30 год.

Одночасно слід зазначити, що в межах справи про банкрутство боржника, розглядається позовна заява ВАТ "Б.М.Т." до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008.

В даний час, провадження по розгляду даної позовної заяви зупинено судом; однак, ухвалою господарського суду від 16.06.2016 зобов'язано ліквідатора Кіналевського М.Є. надати суду, серед іншого, розглянуту спільно з комітетом кредиторів боржника та ПАТ "Банк народний капітал " письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 із зазначенням переліку реалізованого майна боржника, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси банкрута, його вартості та наявності на території ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

23.06.2016 на адресу господарського суду від ліквідатора Кіналевського М.Є. надійшло клопотання від 22.06.2016 вих.№ 02-06/06/-12 щодо заборони приватному підприємству «Альянс» , в особі його посадових осіб, інших юридичних та фізичних осіб, які діють від імені підприємства на підставі його розпорядчих документів, договорів, угод інших правочинів, в т.ч. на підставах довіреності, вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням доступу та перебуванням спеціально уповноваженої особи - арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Будівництво. Матеріали. Технології» Кіналевського Миколи Євгеновича та уповноважених ним представників банкрута на території ВАТ «Будівництво. Матеріали. Технології» з метою виконання повноважень, покладених на ліквідатора Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та видати виконавчий документ для примусового виконання судового рішення.

Дане клопотання слід призначити до розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є про забезпечення позову для розгляду в засідання суду на "29" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копії цієї ухвали на адреси ліквідатора Кіналевського М.Є., ПП "Альянс" (м. Київ) та боржника.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1- в справу

2 - а/к Кіналевському М.Є.

3 - ВАТ "Б.М.Т.", м. Житомир, вул. Заводська, 4

4 - ПП "Альянс ", 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 6.