ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 р. Справа № 909/332/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м.Київ, 04080 в особі Виробничої філії ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул.Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 39 352 687,06 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1-начальник юридичного відділу, довіреність № 26 від 18.01.16р.

від відповідача: ОСОБА_2-представник, довіреність № 894 від 07.06.16р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 39744921,91 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.16р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.05.16. Ухвалами суду від 04.05.16 та 14.06.16 розгляд справи відкладався.

В заяві про уточнення (зменшення) позовних вимог від 29.04.16 №44/33-100-669 від 29.04.16 позивач просив стягнути з відповідача 39 452 971,43 грн. заборгованості.

29.06.16 представник позивача в судовому засіданні подав акт звірки взаємних розрахунків від 15.06.16 (підписаний і скріплений печатками обох сторін), згідно якого просив стягнути з відповідача 39 352 687,06 грн. заборгованості.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву за вих. №1146 від 29.06.16 (вх. №9151/16 від 29.06.16), в якому визнав заборгованість вказану в акті звірки взаємних розрахунків від 15.06.16.

Відповідно до ст.22 ГПК України судом приймаються вказані заяви про зменшення позовних вимог, в зв"язку з чим предметом спору у даній справі є стягнення 39 352 687,06 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 23.10.15 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в особі виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" (далі - продавець) та Комунальним підприємством «Водотеплосервіс» (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії №232/355.

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що за даним договором продавець зобов»язується в опалювальний період 2015-2016 рр. продавати (передавати) покупцю теплову енергію з теплофікаційною водою (надалі-теплову енергію), яка виробляється виробничо-структурним підрозділом Виробничою філією Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" продавця, в потрібних покупцю обсягах відповідно до умов даного договору, а покупець зобов»язується купляти(приймати) теплову енергію в потрібних йому обсягах відповідно до умов даного договору та температурного графіку 1050-1070 С подачі теплоносія на замірну дільницю на межі розподілу з ВФ ДПЗД "Укрінтеренерго" Калуська ТЕЦ при розрахунковій температурі зовнішнього повітря 200 С, що є невід»ємною частиною даного договору (Додаток №1), та своєчасно і в повному обсязі оплачувати її вартість згідно з умовами даного договору та виконувати інші умови, передбачені даним договором.

У відповідності до умов Договору, позивач відпустив відповідачу протягом жовтня 2015 року - березня 2016 року теплову енергію і даеаровану та технічну воду на загальну суму 39 744 921,91 грн. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі обсягів теплової енергії, які підписані та скріплені печатками обох сторін.

Порядок здійснення оплати визначений в розділі 4 договору.

Пунктом 4.1 договору сторони погодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць, в якому здійснюється поставка теплової енергії. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію виконується на підставі акта прийому-передачі обсягів теплової енергії згідно виставленого рахунку до 9 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.5. договору).

Пунктом 6.1.1 договору покупець зобов»язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлену теплову енергію.

Враховуючи часткові проплати відповідачем, позивач просив стягнути 39 352 687,06 грн. заборгованості.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов»язань.

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 39 352 687,06 грн. за отриману теплову енергію, на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується документально та визнається представником відповідача в судовому засіданні, а тому є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 124 Конституції України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629, 655 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про стягнення заборгованості в сумі 39 352 687,06 грн. задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства «Водотеплосервіс» (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 32364207) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080, код 19480600) - 39 352 687 (тридцять дев"ять мільйонів триста п"ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 06 коп. основного боргу, в тому числі:

27 420 768 (двадцять сім мільйонів чотириста двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 25 коп. за теплову енергію для населення на рахунок зі спеціальним режимом використання №1110 в філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669;

7 479 416 (сім мільйонів чотириста сімдесят дев"ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 42 коп. за теплову енергію для бюджетних підприємств на рахунок зі спеціальним режимом використання №1110 в філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669;

1 157 586 (один мільйон сто п"ятдесят сім тисяч п"ятсот вісімдесят шість) грн. 41 коп. за теплову енергію для інших споживачів на рахунок зі спеціальним режимом використання №1110 в філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669;

3 295 790 (три мільйони двісті дев"яносто п"ять тисяч сімсот дев"яносто) грн. 98 коп. за деаеровану і технічну воду на рахунок №9 в АТ "Ощадбанк" МФО 336503

та 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 04.07.16

Суддя Цюх Г.З.