ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 904/3383/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",

м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 825 981,70 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.06.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 775117,66 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 44400,09 грн., проценти за користування коштами у сумі 3035,58 грн., втрати від інфляції 3428,37 грн. та судовий збір у розмірі 12389,73 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-04143 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 11.09.2015р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору №2015/ТП-БО-04143 від 11.09.2015р. із додатками;

- копії актів прийому-передачі природного газу за січень, лютий, березень 2016р.;

- копії додаткових угод №1,2, 3, 4, 5;

- копію листа про відправку актів звіряння взаємних розрахунків;

- копію розрахунку суми боргу;

- копію довіреності представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»;

- копію витягу зі статуту позивача. Мо. Копія виписки з ЄДР позивача;

- копію відомостей Головного управління статистики у Дніпропетровській області щодо позивача;

- копію витягу з ЄДР позивача;

- копію наказу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» від 02.01.2015р. №01-вк про призначення директора;

- копію протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» від 26.12.2014 року;

- копію протоколу №10/12-2014 засідання Наглядової ради ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 10.12.2014 року.

Під час судового засідання сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, за змістом якої Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду від 21.06.2016 року.

Так, судом встановлено, що умови ОСОБА_2 угоди від 21.06.2016р. полягають в наступному.

Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року включно сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 775117,66 грн.

Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 50864,04 грн., з яких: 44400,09 грн. - пеня, 3035,58 грн. - 3% річних, 3428,37 грн. інфляційні втрати.

Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 12389,73 грн. на р/р 0, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, .

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Присутнім в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-набудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 21.06.2016р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.06.2016р., укладену між Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.2, ) та Боржник - Комунальний заклад "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева, буд. 58, ), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України наступного змісту:

ОСОБА_3

21 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - Позивач, в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та Комунальним закладом "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради - Відповідач, в особі Головного лікаря ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року включно сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 775117 грн. 66 коп. (сімсот сімдесят п'ять тисяч сто сімнадцять грн. 66 коп.).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 50864,04 грн., з яких: 44400,09 грн. - пеня, 3035,58 грн. - 3% річних, 3428,37 грн. інфляційні втрати.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 12389,73 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 73 коп.) на р/р 0, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, .

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор Головний лікар

"Дніпропетровськгаз збут" КЗ "Нікопольська центральна районна

лікарня" ДОР

______________________ ___________________

Т.В.ОСОБА_6 ОСОБА_5

2. Припинити провадження у справі.

3. Судові витрати покласти на Відповідача відповідно до умов мирової угоди.

4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 21.06.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 775117,66 грн. до - 30.06.2016р.;

в частині стягнення суми 12389,73 грн. судового збору до - 30.06.2016р.

Суддя ОСОБА_7