ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2016 р. Справа № 19/64/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали скарги № 22-1/06 від 22.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльністю Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" (вул. Робітнича,44, смт. Бродецьке, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22115)

до:Фермерського господарства "ОСОБА_1Д." (вул. Шевченка, буд. 19, с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

про стягнення 24 823,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до фермерського господарства "ОСОБА_1Д." про стягнення 24 823,75 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2012 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 11.10.2012 року та залучено в якості третьої особи на стороні позивача арбітражного керуючого ОСОБА_2

20 листопада 2012 року Господарським судом Вінницької області було винесено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з фермерського господарства "ОСОБА_1Д." на користь відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" 24 823,75 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.

03 грудня 2012 року на виконання рішення суду було видано наказ.

24 листопада 2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява про заміну позивача у справі № 19/64/2012/5003 та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" № 18-2/11 від 18.11.2015 р. про заміну позивача у справі № 19/64/2012/5003 та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду задоволено. Замінено сторону Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Бродецький цукровий завод (вул. Робітнича,44, смт Бродецьке, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22115, ) по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 19/64/2012/5003 від 03.12.2012 року, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс (вул.Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м.Київ, 03187, ).

30.06.2016 року до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 22-1/06 від 22.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльністю Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Крім того, представником ТОВ "Компанія "Нотапс" разом із скаргою на дії ДВС подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 або Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б). Своє клопотання позивач обґрунтовує великою відстанню та наявністю значних витрат, необхідних для прибуття скаржника до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання 18.08.2016 року об 11:00 год. у справі № 19/64/2012/5003 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 забезпечити проведення судового засідання у справі № 19/64/2012/5003, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.07.2016 року призначено до розгляду на 18.08.2016 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за участю представника скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".

Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та сторонам у справі.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Робітнича,44, смт. Бродецьке, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22115)

3 - відповідачу (вул. Шевченка, буд. 19, с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл.) 4 - Козятинський МР ВДВС (вул.Червоноармійська, 39, м.Козятин, Вінницька обл.,22100)

5 - Київський апеляційний господарський суд (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116)