ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 910/17565/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Експоцентр-Ялта", м. Київ

до відповідача-1: Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

відповідача-2: Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1, дов. № 8166-К-Н-О від 16.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015р. у справі № 910/17565/15 скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми "Експоцентр-Ялта" звернулося до господарського суду з позовом до в якому просить зобов'язати Печерську філію Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Кримське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" зарахувати на поточний рахунок, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Експоцентр-Ялта" №2455 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Київ, код банку 300711, грошові кошти у сумі 205 992 грн. 19 коп., які були безпідставно списані з рахунку товариства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ КБ "Приватбанк" в односторонньому порядку перерахував грошову суму в розмірі 205 992 грн. 19 коп. з рахунку позивача № 1011 на невідомий позивачу рахунок № 101, що підтверджується скрін-випискою сторінки із програми "Приват-24".

Відповідач-2 позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В судове засідання представники позивача та відповідача-1 не з'явилися. Відповідач-1 про причини неявки суд не повідомив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення слухання справи у зв'язку із хворобою представника.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача й відповідача-1 в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2016р. о 14:10 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати надати завчасно до суду:

Відповідача-1:

- додаткові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 26.04.2016р.;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;.

Позивача:

- докази звернення позивача з платіжними дорученнями, які направлялися на адресу відповідача та відповіді банку.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2