ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.16р. Справа № 904/4097/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Старики, Горохівський район, Волинська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 3438-К-О від 14.08.15р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом у розмірі 6 488,86грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 984,43грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1 501,07грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 716,80грн.

Відповідач 1 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

29.06.16р. від відповідача 2 надійшов лист, у якому просить суд вирішити питання про припинення провадження у справі № 904/4097/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_1 у зв'язку із припиненням підприємницької діяльності з 13.06.16р.

30.06.16р. представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору по справі № 904/4097/16 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши надану заяву, суд знаходить підстави достатніми для її задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/4097/16 на 15 днів.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/4097/16 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 26.07.2016р. о 09:50 год.

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення на відзив відповідача 2;

Відповідачу 1 - відзив на позов;

Відповідачу 2 - письмові пояснення, в яких вказати за яким саме договором була здійснена часткова оплата у розмірі 3000 грн. (квитанція № 0.0.549062279.1 від 11.05.16р.) та за що саме згідно п. 3.2.1.4.10 договору № Б/Н від 01.11.2013р. здійснено дане погашення (для відшкодування витрат/збитків банку, для погашення неустойки, для погашення простроченої винагороди, для погашення винагороди, для погашення прострочених відсотків, для погашення відсотків, для погашення простроченого кредиту, для погашення кредиту).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова