ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" червня 2016 р.Справа № 4/86-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "Торговий дім" Укр-Петроль" м. Луцьк Волинської області

до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Овчарук К.С. - представник Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому за довіреністю №6495/09 від 21.03.16р.

Жмуцька А.Г. - представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю від 04.03.2016р.

Стаднік С.О. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю від 03.09.2013 року

Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому за довіреністю №6 від 05.01.2015р.

ліквідатор: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Т. Шевченка, 69, ).

15 листопада 2010 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на суму 30 959 626,70 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011 року по справі №4/86-Б-10 введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".

Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код 00382289).

29.12.2012р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" №242 розміщено оголошення про визнання закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено ліквідатором у справі №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3).

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 12.06.2015р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича як ліквідатора ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1). Строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" продовжено до 12.12.2015р.

Ухвалою суду від 12.01.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на шість місяців, до 12.06.2016р.

13.06.2016р. ліквідатором в адресу суду надіслано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 08.06.2016р.

Також, 13.06.2016р. ліквідатором надіслано клопотання про затвердження рішень, прийнятих комітетом кредиторів на засіданні 08.06.2016р., в якому просить:

- затвердити арбітражному керуючому Михайловському С.В. додаткову винагороду у розмірі 5% від суми фактично задоволених (оплачених) вимог кредиторів, оплату послуг в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, згідно підтверджуючих документів;

- затвердити створення фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, зокрема і того, що перебуває в заставі;

- затвердити порядок формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат на виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, зокрема і того, що перебуває у заставі.

Ухвалою суду від 15.06.2016р. вищевказані клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано кредиторів подати суду письмові позиції з приводу поданих ліквідатором клопотань.

21.06.2016р. на електронну адресу суду надійшов лист ПАТ "КБ "Надра", в якому останнім викладено заперечення щодо затвердження арбітражному керуючому оплати послуг та додаткової винагороди за рахунок реалізації заставного майна боржника, що перебуває в заставі ПАТ "КБ "Надра".

Ліквідатор в судове засідання 22.06.2016р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 22.06.2016р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців підтримав, проти задоволення судом клопотання ліквідатора про встановлення розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати послуг заперечив з підстав викладених у поданій письмовій позиції від 22.06.2016р.

Представники Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Хмельницького міського центру зайнятості та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців не заперечили, у задоволенні клопотання про встановлення розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати послуг арбітражного керуючого Михайловського С.В. просили суд відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, наявність заперечень представників кредиторів стосовно клопотання арбітражного керуючого про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати послуг, з метою надання можливості ліквідатору надати письмову позицію з приводу заперечень представників кредиторів, суд вважає за належне розгляд клопотання ліквідатора від 10.06.2016р. відкласти на іншу дату.

При розгляді поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується таке:

19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Оскільки постанову у справі про визнання банкрутом ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" прийнято до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

13.06.2016р. ліквідатором в адресу суду надіслано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

Згідно з наявним в матеріалах справи протоколом засідання комітету кредиторів від 08.06.2016р., комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора про проведену роботу за лютий - травень 2016 року та питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

У клопотанні ліквідатором зазначено про необхідність додаткового часу для здійснення заходів з закриття рахунків ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» у банківських установах, виготовлення нових технічних паспортів на ряд об'єктів нерухомості банкрута та подальшу реалізацію на аукціоні. Окремо зазначено, що 04.05.2016р. заставному кредитору ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надіслано лист про надання згоди на включення майна банкрута, що перебуває у заставі банку, до складу ліквідаційної маси боржника та подальший продаж, відповідь на який не надійшла.

Судом враховано, що датою закінчення ліквідаційної процедури банкрута визначено 12.06.2016р., однак фактично ліквідація ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" триває.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

З метою вчинення ліквідатором усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи позиції представників кредиторів присутніх в судовому засіданні та те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" та повноважень арбітражного керуючого Михайловського С.В. як ліквідатора банкрута погоджено комітетом кредиторів, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" продовженню до 12.12.2016р.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди, формування та порядку використання фонду оплати послуг ліквідатора відкласти на 10:00 год. "10" серпня 2016 року.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та повноваження арбітражного керуючого Михайловського С.В. як ліквідатора до 12.12.2016р.

Зобов'язати ліквідатора Михайловського С.В. - під час здійснення ліквідаційної процедури ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" вжити всі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати суду письмову позицію з приводу заперечень представників кредиторів стосовно поданого клопотання про затвердження рішень, прийнятих комітетом кредиторів на засіданні 08.06.2016р.

Визнати явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 21 примірників:

1 -до справи,

2 - ДПІ в м. Хмельницькому: вул. Героїв Майдану, 12;

3 - ПП "Європацукор" : смт. Іваничі Волинської області, вул. Заводська, 18;

4 - ТзОВ "Котломонтаж": м. Хмельницький, вул.Чорновола, 174/5;

5 - ЗАТ "Макрохім": м.Київ, вул. Луначарського, 4, 7 пов. ;

6 - ТзОВ "ДЦ Мелітто": м.Біла Церква Київської області, вул. Гординського, 2 ;

7 - ТзОВ "Наша сфера": м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 50;

8 - ПАТ "ОТП Банк": м.Київ, вул.Жилянська, 43;

9 - ПАТ КБ "Надра". Хмельницький, вул. Свободи, 79

10 - ТзОВ "Рошен -Хмельницький": м.Хмельницький, вул.Курчатова, 107;

11 - ПП "Спайк-Плюс": м.Бердичів Житомирської області, вул.Зелена, буд.15;

12 - ПП "Тороговий дім "Укр-Петроль": м.Луцьк Волинської області, вул. Лазо, 5;

13 - ПАТ "Ексімбанк": м.Хмельницький, вул.Прибузька, 14/1 ;

14 - ВАТ "Укрпластик": м.Київ, вул.М.Раскової, 1 ;

15 - арбітражному керуючому Михайловському С.В. - АДРЕСА_2.

16 - ФОП ОСОБА_7: АДРЕСА_1;

17 - ВАТ "Шепетівський цукровий комбінат": м.Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шоссе, 31 ;

18 - ТзОВ "Грасс": м.Хмельницький, вул.Довженка, 4/7;

19 - ПП "ТД "Укр-Петроль" - м. Луцьк, вул. Лазо,5.

20 - ПП "Укр-Петроль":Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Ковельська, 10

21 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.