Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ
23 червня 2016 року Справа № 927/520/16
Позивач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

Відповідач: державне підприємство Торговий дім "Сіверщина",
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
відповідача: не зявився
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, заперечень, відзиву не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
01.10.2013 між позивачем (теплопостачальна організація) та відповідачем (споживач) укладено договір на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії № 1-0236 (надалі - договір).
Згідно з договором теплопостачальна організація взяла на себе зобов"язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію, а соживач - сплачувати за встановленими тарифами/двоставковими тарифами до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від того чи є 1-ше число місяця вихідним, святковим чи робочим днем (п. 1.1., п. 6.4.). Пунктом 7.3.3. договору визначено, що за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., позивач сплачує на користь теплопостачальної організації пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3%річних від простроченої суми.
18.04.2016р. до договору додатковою угодою внесені зміни. Зокрема, відповідно до п. 1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобовязання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію для опалення, а споживач зобовязується сплачувати теплопостачальній організації за теплову енергію за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та умовах, передбачених цим договором. Відповідно до пункту 6.4 (в редакції додаткової угоди) розрахунки за теплову енергію споживач здійснює щомісячно до 7-го числа місяця, на ступного за розрахунковим, незалежно від того, чи є 7-ме число місяця вихідним, святковим чи робочим днем. При цьому, пунктом 12 додаткової угоди сторони домовилися, що умови про розроахунки до 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, розповсюджуються на правовідносини сторін, що склалися до моменту її укладення, а саме з 01.01.2015р.
Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобовязаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
№ 1-0236 від 20.05.2014 на 168,28грн. № 1-0236 від 19.06.2014 на 201,20грн.
№ 1-0236 від 28.07.2014 на 101,62грн. № 1-0236 від 27.08.2014 на 226,28грн.
№ 1-0236 від 22.09.2014 на 242,28грн. № 1-0236 від 25.11.2014 на 1038,29грн.
№ 1-0236 від 31.12.2014 на 1895,53грн. № 1-0236 від 31.01.2015 на 2956,98грн.
№ 1-0236 від 27.02.2015 на 1742,24грн. № 1-0236 від 31.03.2015 на 1606,66грн.
№ 1-0236 від 30.04.2015 на 715,93грн. № 1-0236 від 30.10.2015 на 689,50грн.
№ 1-0236 від 30.11.2015 на 1270,78грн. № 1-0236 від 31.12.2015 на 1699,25грн.
№ 1-0236 від 29.01.2016 на 3417,48грн. № 1-0236 від 29.02.2016 на 1762,01грн.
№ 1-0236 від 31.03.2016 на 1493,69грн. № 1-0236 від 30.04.2016 на 451,51грн.
Відповідно до ст. ст. 546, 549, 625 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлене 29 червня 2016 року.
Суддя С.І. Михайлюк