ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" червня 2016 р.Справа № 916/1474/16

за позовом: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (вул. Клушина, 5а, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600)

до відповідача: Об'єднання громадян "Східне" (вул. Нахімова, 405, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600)

про стягнення 17921,05 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 керівник.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 10786,61 грн. основного боргу, 654,30 грн. 3%річних та 6480,14 грн. інфляційних нарахувань.

Підставою даного позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 31.03.2004 № І-10 в частині здійснення повної та вчасної оплати теплової енергії.

Відповідач позов позивача визнав, про що подав заяву від 24.06.2016.

Ухвалою суду від 06.06.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 24.06.2016 о 11 год. 15 хв.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

31.03.2004 між сторонами був укладений договір № І-10 на відпуск теплової енергії (далі договір), згідно з умовами якого Постачальник (позивач) зобовязався постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію для опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та технологічних потреб будинку за адресою: вул. Нахімова, 405, м. Ізмаїл, Одеської області, а споживач зобовязався проводити розрахунки за поставлену теплову енергію.

Відповідно до п. 7 договору відповідач зобовязаний проводити розрахунки за теплову енергію плановими платежами 5, 15, 20 числа поточного місяця.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом періоду березень-липень 2014 року теплову енергію вартістю 12725,16 грн., що підтверджується накладними, рахунками на оплату, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 18.07.2014 та визнається сторонами.

Проте відповідач за вказану теплову енергію розрахувався з позивачем частково, сплативши останньому лише 1938,55 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 18.07.2014 та станом на 27.07.2015, а також визнається сторонами.

Таким чином, станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором за вказаний період теплопостачання становить 10786,61 грн., що визнається сторонами.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 19, ч. 6 ст. 25 Закону України „Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно з ст.ст. 530, 629 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом станом на час вирішення даного спору сума основного богу відповідача перед позивачем за договором становить 10786,61 грн., а отже позов позивача ґрунтується на фактичних обставинах справи та чинному законодавстві України, а тому підлягає задоволенню судом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, нарахованих за період з часу прострочення щодо кожного платежу окремо по 30.04.2016, суд встановив, що 3% річних розраховані позивачем вірно, а тому позов позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 654,30 грн. підлягає повному задоволенню судом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, нарахованих за період з часу прострочення щодо кожного платежу окремо по квітень 2016 року включно, суд встановив, що втрати від інфляції розраховані позивачем вірно, а тому позов позивача в частині стягнення з відповідача 6480,14 грн. інфляційних нарахувань підлягає повному задоволенню судом.

Згідно з ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання громадян "Східне" (вул. Нахімова, 405, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600, код 25034023) на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (вул. Клушина, 5а, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600, код 05514413) 10786 (десять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 61 коп. основного боргу, 654 (шістсот пятдесят чотири) грн. 30 коп. 3% річних, 6480 (шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 14 коп. інфляційних нарахувань та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 29.06.2016.

Суддя Д.О. Бездоля