ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.16 Справа№ 914/1624/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК", м.Київ ОСОБА_1 підприємства БОН ТОН, м.Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Стегарт, м.Львів
про: стягнення заборгованості. Ціна позову:4 371 200,00 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1624/15 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК до відповідача ОСОБА_1 підприємства БОН ТОН, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства Стегарт, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Зокрема, ухвалою суду від 10.12.2015 року призначено у справі №914/1624/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54), у звязку з чим провадження у справі зупинено.

У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

24.06.2016р. за вх..№26754/16 відповідач подав клопотання про поновлення провадження у справі №914/1624/15 і про припинення провадження у даній справі, у звязку із виконанням у повному обсязі зобовязань за договором №4-КЛ/10-/12 перед ПАТ «Укргазпромбанк».

Крім того, на адресу супровідним листом від 17.06.2016р. №4941 (вх.№1063 від 29.06.2016р.) Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №914/1624/15 разом з висновком №4941 судової оціночно-будівельної експертизи по справі №914/1624/15.

У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, оскільки усуненено обставини, що зумовили його зупинення

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №914/1624/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.07.16 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам, третій особі - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати позивача:

- надати підтвердження виконання зобовязань ПП "Стегарт" за договором №4-КЛ/10-/12 перед ПАТ «Укргазпромбанк» (виписки з банківського рахунку позивача);

- висловити позицію з приводу заявлених позовних вимог у даній справі;

- забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу:

-явка відповідача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати докази виконання зобов'язань договором №4-КЛ/10-/12 перед ПАТ «Укргазпромбанк».

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.