ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"30" червня 2016 р. Справа № 911/1735/15

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзернопром інвест, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрзернопром інвест звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзернопром інвест про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2015 (суддя Кошик А.Ю.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 (судді: Тищенко О.В. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін з мотивів його законності та обґрунтованості.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр" задоволено, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 911/1735/15 та рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2015 скасовано. Справу №911/1735/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Колеснику Р.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2016.

25.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2016 призначено у справі № 911/1735/15 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

23.06.2016 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №9796/16-41/9797/16-41 від 21.06.2016 з матеріалами справи №911/1735/15, в якому інститут повідомляє про неможливість виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 25.05.2016 про призначення судової експертизи у звязку з навантаженням експертів та просить погодити термін проведення експертизи понад три місяці, здійснити оплату судової експертизи та задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових відомостей необхідних для проведення дослідження та забезпечення обстеження обєкту дослідження, а саме:

1) забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження обєкту дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0181, яка належить на праві власності ТОВ «Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр» та розташована по вул. Польовій, 13 в с. Ходосівка Києво-Святошинському районі) 09 серпня 2016 року орієнтовано о 11:00 годин, безперешкодний доступ до обєкту дослідження, присутність сторін по справі та належні умови праці;

2) до дати обстеження обєкту дослідження (09.08.2016):

- надати відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0181, а саме координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML).

- погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, продовження строку проведення експертизи та оплати проведення судової експертизи підлягає розгляду господарським судом після поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/1735/15 для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1735/15.

2. Розгляд справи призначити на 18.07.2016 о 15 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобовязати сторони надати письмові пояснення щодо можливості проведення судової будівельно-технічної експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у справі №911/1735/15 у строк понад три місяці.

7. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр» здійснити попередню оплату судової будівельно-технічної експертизи, згідно рахунку №4198 від 16.06.2016 на суму 17 616,00 гривень та надати докази сплати суду.

8. Зобовязати сторони виконати клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №9796/16-41/9797/16-41 від 21.06.2016 а саме надати суду:

- відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0181, а саме координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML).

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

10. Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська ,6).

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник