ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2016 року № 912/2491/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Знам'янка

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

про зобов'язання внести зміни до договору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до пункту 1.4. договору про приєднання до електричних мереж №388/07 від 16.10.2014, змінивши тип приєднання об'єкта замовника з нестандартного на стандартне.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.

Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником (частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України).

Проте подана до господарського суду позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не містить підпису заявника.

Викладене свідчить про порушення вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви від 15.06.2016 з додатками позивач надав господарському суду разом з позовом фіскальний чек №2078 від 29.06.2016.

Однак, зі змісту доданого до позовної заяви фіскального чека №2078 від 29.06.2016 про направлення відповідачу поштового відправлення неможливо встановити, що на адресу відповідача направлялась саме копія позовної заяви від 15.06.2016 з додатками.

Таким чином, фіскальний чек №2078 від 29.06.2016 не може бути врахований господарським судом, як належний доказ, що підтверджує направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.06.2016 та доданих до неї документів.

Отже, господарський суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України подано до господарського суду позовну заяву, яка не містить підпису повноважної особи та не містить належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись статтями 33, 34, 36, 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 15.06.2016 (вх. № 2491/16 від 01.07.2016) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Публічному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (м. Кіровоград, пр. Комуністичний,15).

Суддя О.Б. Шевчук