overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 912/3695/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № 912/3695/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", с. Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", с. Обознівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг", с. Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 485 782,00 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" заборгованості згідно договору поставки № 15/7/13 від 15.07.2013 в розмірі 1 485 782,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Змеула О.А. та Колодій С.Б. продовжено строк розгляду спору у справі № 912/3695/15 на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкладено до 04.07.2016 р.; повторно викликано в судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" ОСОБА_1 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи; повторно зобов'язано відповідача та третю особу подати необхідні для вирішення спору матеріали; явку повноважного представника третьої особи - ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" в засідання суду повторно визнано обов'язковою.

У зв'язку з перебуванням станом на дату судового розгляду справи у відпустці судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії з розгляду справи № 912/3695/15, та закінченням строку вирішення спору у даній справі 05.07.2016 р., призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Вавренюк Л.С., судді Балик В.М. та Змеул О.А.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Змеула О.А.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 20, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3695/15 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу:

позивачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6-а;

відповідачу за адресою: 27630, Кіровоградський район, Кіровоградська область, с. Обознівка, вул. Польова, 2;

третій особі у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" за адресою: 27461, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Польова, 5.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя В.М. Балик

Суддя О.А. Змеул
номер провадження справи 18/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 справа № 908/1393/16

за позовом: приватного підприємства «Бэль» (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 46; адреса для листування: 01000, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 11, корпус 2, офіс 4; електронна адреса: @mail.gov.ua)

до відповідача приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69051, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, оф. 210)

про стягнення 4178554,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 20.05.2016 р. звернулося приватне підприємство «Бэль» з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення 4178554,00 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року порушено провадження у справі № 908/1393/16, присвоєно справі номер провадження 18/38/16, судове засідання призначене на 29 червня 2016 року. Ухвалою суду від 29.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.07.2016 р. 14 год. 30 хв.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з виробничою необхідністю, враховуючи положення ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи перенести на іншу дату та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 08.07.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- надіслати копію заяви про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї документи на адресу відповідача, докази направлення надати суду;

- визначити суми (із наданням їх розрахунку) пені та додаткових витрат, повязаних ПС, про які зазначено у прохальній частині позову, однак суми яких не зазначені.

відповідача:

- надати договір обовязкового страхування повітряних суден № 2986937 від 17.07.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором (докази часткової або повної оплати страхового відшкодування); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 04.07.2016 р.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.07.2016 Справа № 908/1369/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2016р., яке набрало чинності 05.07.2016р.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 05.07.2017р.
Суддя Серкіз В.Г.
УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 913/695/16

Провадження №4/913/695/16

За позовом

ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м. Сватове Луганської області

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" від 15.04.2015 зазначені в протоколі № 01/12 від 25.01.2012.

Суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Під час друкування ухвали господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі № 913/695/16 в установочній частини допущено описку та зазначено:

«Товакриства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття",».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі № 913/695/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в установочній частині ухвали господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі № 913/695/16.

2. Вважати вірним в установочній частині ухвали господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі № 913/695/16:

«Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття"»

Суддя Г.М. Старкова
УХВАЛА

01.07.2016справа № 910/11619/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія

"Центренергобуд" (ідентифікаційний код 34294252)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.01.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.470.830, 31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.15 введено процедуру санації боржника у справі № 910/11619/14 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.10.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 01.03.16.

27.04.16 від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/11619/14.

15.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 09.08.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.:

-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

-явкою у наступне судове засідання.

3.Запропонувати кредиторам погодити або надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

01.07.2016права № 910/12640/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

до публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче

підприємство "Каскад" (ідентифікаційний код 21632282)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.14 порушено провадження у справі № 910/12640/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудецьку О.Я.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.11.14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.12.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рудецьку О.Я.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста від 03.11.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Демчука О.М.

Ухвалою господарського суду міста від 09.02.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/12640/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.08.16.

24.05.16 від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 910/12640/14.

22.06.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Бухальянс" надійшла зава про заміну кредитора у справі № 910/12640/14.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 28.07.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Демчука О.М.:

-надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бухальянс" про заміну кредитора у справі № 910/12640/14;

-розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень;

-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та товариству з обмеженою відповідальністю "Бухальянс".

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.16 Справа№ 914/3189/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Приватного підприємства «Альма Віта», Тернопільська область, с. Золотники

Про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 16.06.2009 року №С-1514

Представники сторін в судове засідання не викликались

Господарським судом львівської області розглядається справа за позовом Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача Приватного підприємства «Альма Віта» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 16.06.2009 року №С-1514.

Ухвалою суду від 17.10.2013 р. справа № 914/3189/13 - до вирішення справи №461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року.

На адресу суду позивачем надіслано лист, що постановою Галицького районного суду у справі № 461/8220/13-а позов задоволено, а відтак усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на : 13.07.16 р. на 09:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

Сторонам: - забезпечити явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

01.07.2016справа № 910/20487/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

(ідентифікаційний код 37308739)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.13 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 07.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.07.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зубка А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.16, зокрема, залишено без задоволення скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" на ліквідатора боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 299.429.710, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.16 залишено без задоволення скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на ліквідатора боржника.

02.06.16 від приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 26.07.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Зубка А.М.:

-надати суду письмовий висновок або заперечення на скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм";

-надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника;

-явкою у наступне судове засідання.

3.Запропонувати комітету кредиторів розглянути питання щодо діяльності ліквідатора боржника, надати оцінку його роботи та доцільності його заміни у справі.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 р. Справа №914/1161/16

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Доля, м. Львів

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди та стягнення заборгованості в сумі 544 850, 28 грн.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Краєвському І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 директор.

На розгляд господарського суду Львівської області 28.04.2016 р. надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Доля про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди та стягнення заборгованості в сумі 544 850, 28 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.05.2016 року.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року розгляд справи відкладено на 13.06.2016 року.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року розгляд справи відкладено на 22.06.2016 року.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 04.07.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 28244/16 від 04.07.2016 року).

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 3434/16 від 04.07.2016 року) та відзив на позовну заяву (вх. № 28234/16 від 04.07.2016 року).

Судом долучено подані клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Суд вирішив відкласти розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Враховуючи неявку представника позивача, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 11.07.16 р. о 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
УХВАЛА

04.07.2016справа № 910/19987/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АБС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР

КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА" (ідентифікаційний код 32820849)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.15 порушено провадження у справі № 910/19987/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.03.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

18.05.16 від публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 42.273,91 грн.

25.05.16 від публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 165.394, 65 грн.

30.05.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/19987/15.

30.06.16 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 28.07.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмовий висновок або заперечення на реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та товариству з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ".

Суддя М.В. Пасько