номер провадження справи 24/46/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2016р. справа № 908/1594/16

за позовом: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251)

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 69104, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 7 927,52 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача:Павлик І.С., довіреність № 174/20-19 від 07.06.2016р.;

від відповідача: не прибув;

09.06.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява : концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району з вимогами до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 927,52 грн.

Ухвалою від 09.06.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/1594/16, присвоєно провадженню номер 24/46/16, справу призначено до розгляду на 06.07.2016р.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2016р. підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 06.07.2016 р., не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який зроблений на запит господарського суду Запорізької області, станом на 06.07.2016р. місцезнаходження відповідача по справі № 908/1594/16 є адреса: 69104, АДРЕСА_1. В матеріалах справи міститься копія ухвали суду від 09.06.2016р. по справі № 908/1594/16, яка направлялася на фактичну адресу відповіача (АДРЕСА_3) та була повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: "за зазначеною адресою не існує".

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.08.2016 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2016 р. у повному обсязі;

- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

-довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2016 р. у повному обсязі;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; - довіреність на представника;

-пропонується представити суду відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень;

-довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;

-документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян