ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.06.16р. Справа № 904/3904/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім "ВАТРА-ДНІПРО", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості у розмірі 136 962,18грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2В дов. б/н від 23.04.16;

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №13 від 29.01.16;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 136 962,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідача зобовязання за договором №14-1990-02 від 02.12.14 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, та просив суд на підставі пункту 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наявність несприятливої фінансової ситуації, відстрочити виконання рішення суду на 1 місяць.

В судовому засіданні 30.06.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Позивач проти надання відстрочки виконання судового рішення не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір №14-1990-02 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. договору, Продавець зобов'язується поставити, а Покупець прийняти й оплатити продукцію, іменовану надалі товар для виконання інвестиційного проекту №88 „Реконструкція доменного цеху з будівництвом комплексу підготовки і вдування пиловугільного палива. Кількість, номенклатура, ціна, строки поставки товару, умови поставки (відповідно до ІНКОТЕРМС правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної ОСОБА_1 в редакції 2010 року) та умови оплати визначені в Специфікаціях, прикладених до даного договору, що становить його невідємну частину.

Пунктом 2.1 договору, сторонами погоджено, що ціна товару встановлюється в гривнях, на умовах поставки зазначених в специфікаціях, прикладених до договору, що становить його невідємну частину.

Сума договору на момент підписання згідно, специфікації №1, становить 79 759,20 грн. із ПДВ і буде змінена на суму кожної наступної специфікації, що підтверджується обома сторонами (пункт 2.2 договору).

Згідно з п.2.1 договору, датою поставки автомобільним транспортом вважається дата. Зазначена Покупцем у видатковій накладній, що іменована далі товаросупроводжувальна накладна.

Відповідно до п.4.2 договору, розрахунки за товар здійснюються на підставі рахунка, на умовах зазначених у Специфікаціях, прикладених до договору, що становлять його невідємну частину. Після здійснення попередньої оплати ціна на товар не змінюється. Податкова накладна видається згідно чинного законодавства.

Договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та скріплюється печаткою і діє до 31.12.15, а в частині гарантійних зобовязань до повного їх закінчення.

Сторонами підписано специфікацію № 1 до договору №14-1990-02 від 02.12.14 згідно з якою сторони погодили поставку товару (освітлювальна арматура з лампою) ГСП-11-400-022 у кількості 28 шт. за ціною без ПДВ 1 184,50 грн.; та ГСП-17В-700-736 у кількості 20 шт., за ціною 665,00 грн. Загальною вартістю з ПДВ 79 759,20 грн.

Умови оплати: розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 20-ти банківських днів після поставки товару, на підставі виставленого фактичного рахунку.

Крім того, сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №14-1990-02 від 02.12.14 згідно з якою доповнено договір специфікацією № 2 якою сторони погодили поставку товару (освітлювальна арматура з лампою) НББ-64В-60-022 у кількості 24 шт.; ціна без ПДВ 99,55грн. Загальною вартістю з ПДВ 2 867,04грн.

Умови оплати: розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 20-ти банківських днів після поставки товару, на підставі виставленого фактичного рахунку.

З урахуванням даної специфікації загальна сума за договором становить 82 626,24 грн. із ПДВ.

06.01.2015 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору №14-1990-02 від 02.12.14 якою внесено зміни до п.4.5 договору.

Крім того, сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору №14-1990-02 від 02.12.14 згідно з якою доповнено договір специфікацією №3 якою сторони погодили поставку товару (освітлювальна арматура з лампою) ЖПП-01-70-001 у кількості 8шт. за ціною 780,50грн.; ЖСП-02В-70-111 у кількості 20шт. за ціною 512,20грн., ЖБУ-01В-70-011 у кількості 5шт. за ціною 720,35грн. Загальною вартістю з ПДВ 24 107,70грн.

Умови оплати: 20% попередня оплата після надання рахунку, інші 80 % за фактом поставки протягом 10 банківських днів з моменту поставки. Оплата за фактом поставки здійснюється тільки на підставі виставленого фактичного рахунку.

З урахуванням даної специфікації загальна сума за договором становить 106 733,94 грн. із ПДВ.

09.07.15 сторонами укладено додаткову угоду №4 до договору №14-1990-02 від 02.12.14 згідно з якою доповнено договір специфікацією №4 якою сторони погодили поставку товару (гофротруба гнучка) Загальною вартістю з ПДВ 273 924,36 грн.

Умови оплати: 50% попередня оплата після надання рахунку, інші 50 % за фактом поставки протягом 3 банківських днів з моменту поставки. Оплата за фактом поставки здійснюється тільки на підставі виставленого фактичного рахунку.

З урахуванням даної специфікації загальна сума за договором становить 380 658,30грн. із ПДВ.

На виконання умов договору та підписаних сторонами специфікацій, відповідачем перераховано передплату у розмірі 136 962,18 грн., що підтверджується копією виписку по рахунку позивача (а.с. 20).

Позивачем належним чином виконані зобовязання за договором та здійснено поставку товару на загальну суму 273 924,36 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією видаткової накладної №В_001296 від 05.10.15.

Відповідачем остаточний розрахунок за отриманий товар не здійснено. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 136 962,18 грн.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання Відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду на один місяць, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відстрочка виконання судового рішення мотивоване тим, що виробничо-господарська діяльність товариства, як і інших металургійних підприємств України, здійснюється в надзвичайно складних умовах, які викликані, з одного боку, нестабільністю кон'юнктури ринку чорних металів, а з іншого постійним зростанням цін на електроенергію, природний газ, сировину та матеріали для металургійної промисловості, зростанням тарифів на залізничні перевезення, наявність інфляційних процесів в економіці держави. За підсумками 2015 року сума збитків товариства склала 1 389 476,00 грн., за підсумками І кварталу 2016 сума збитків склала 695 877,00 грн.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі самі наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Розглянувши подані докази, суд дійшов висновку щодо існування об'єктивних причин, які перешкоджають негайному виконанню рішення суду, що є підставою для задоволення заяви Відповідача та надання відстрочки виконання рішення суду строком на один місяць.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім "ВАТРА-ДНІПРО" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169, ) 136 962,18 грн. основного боргу, 2 054,43 грн. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Відстрочити виконання рішення на 1 місяць, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.07.2016

Суддя ОСОБА_4