ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 р. Справа № 909/365/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Ковальчук Р.О.,

за участю:

ОСОБА_1 - головний юрисконсульт (довіреність №14-81 від 25.04.2016);

від відповідача: 1) ОСОБА_2- юрисконсульт (довіреність №11 від 10.11.2015),

2 ) ОСОБА_3 - юрисконсульт (довіреність №10 від 23.03.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, буд.34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Посилаючись на те, що в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі - продажу природного газу в частині несвоєчасної оплати за спожитий природний газ, заявник просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 9594702,48 грн. та 3% річних 607675,51 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2016 порушено провадження та призначено розгляд справи на 24.05.2016 за результатами якого розгляд справи відкладено на 08.06.2016.

08.06.2016 від відповідача надійшов відзив (вх.№8110/16 від 08.06.2016) на позовну заяву, в якому зазначає, що ним сплачено на користь позивача 62% від загальної суми укладеного між сторонами договору. Крім того, з 28.09.2012 по 01.01.2014 господарська діяльність у сфері теплопостачання провадилась на підставі тарифу на теплову енергію, який не покривав витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія", що суперечить приписам Закону України "Про теплопостачання", а тому в задоволені позову просив відмовити.

Ухвалою суду від 08.06.2016 розгляд справи відкладено 23.06.2016.

Відповідачем подано до суду доповнення (вх.№8920/16 від 22.06.2016 до відзиву, в якому зазначено, що позивачем, при здійсненні розрахунку інфляційних втрат за період з липня 2014 року по листопад 2015 року за зобов'язаннями квітня, жовтня, листопада, грудня 2013 року неправомірно завищено основну суму заборгованості, на яку нараховується індекс інфляції, в зв'язку з чим нараховано завищено суму інфляційних втрат за вказаний період на 1016957,29 грн. , на підтвердження чого долучено контррозрахунок інфляційних втрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засідання представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та у доповненнях до відзиву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходивши з наступного:

28.12.2012 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець, позивач) та ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" (покупець, відповідач) укладено договір купівлі-продажу природного газу №13/3244-БО-15 (далі договір), відповідно до умов якого, продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору.

На виконання умов вказаного договору протягом січня-грудня 2013 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 38128464,45 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.09.2013, від 31.10.2013, від 30.11.2013, від 31.12.2013, які підписані та скріплені печатками сторін. Копії зазначених доказів долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобовязання.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, в порушення умов договору відповідач зобов'язання виконував неналежним чином та вчасно за отриманий природний газ не розраховувався.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З пояснень представника позивача випливає, що розрахунок за отриманий природний газ відповідачем проведено з порушенням встановленого договором терміну, а тому позивач звернувся до суду з позовом про застосування наслідків статті 625 ЦК України, а саме: стягнення інфляційних втрат в розмірі 9594702,48 грн. та 607675,51 грн. - 3% річних.

Із зібраних по справі письмових доказів вбачається та відповідачем не заперечується факт існування заборгованості перед позивачем за переданий природний газ, оскільки у відзиві на позовну заяву самим же відповідачем зазначено, що обставини, наслідком яких є неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, зумовлені відсутністю механізмів компенсації різниці між економічно не обґрунтованим тарифом та фактичними витратами відповідача на виробництво теплової енергії. Отже, відповідачем не заперечно факт неналежного виконання ним умов договору в частині здійснення оплати за отриманий природний газ.

З тексту позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем заявлено до стягнення 9594702,48 грн. - інфляційних втрат та 607675,51 грн. - 3% річних.

З поданого відповідачем контррозрахунку випливає, що інфляційні втрати складають суму в розмірі 8577745,19 грн., заперечнь щодо розрахунку розміру суми 3% річних відповідачем не заявлено.

Відповідно до ст. 55 ГПК України при перерахунку судом правильності арифметичних нарахувань за допомогою ІПС "Законодавство", встановлено, що при здійсненні розхрахунку позивачем за період з липня 2014 року по листопад 2015 року за зобов'язаннями квітня, жовтня, листопада, грудня 2013 року позивачем застосовано невірну суму заборгованості, на яку нараховується індекс інфляції, в зв'язку з чим неправомірно нараховано завищену суму інфляційних втрат, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Крім того, при перерахунку правильності нарахувань 3% річних судом встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку та невірно зазначено, що розмір 3% річних становить 607675,51 грн., оскільки, насправді становить суму 607675,50 грн., а тому позов в цій частині також слід задоволити частково.

На підставі наведених вище норм та наданих сторонами письмових доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, однак, підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 22, 33, 49, 55, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, буд.34, м. Івано-Франківськ, 76014, код 38162272) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001, ) стягнути інфляційні втрати в розмірі 8577745,19 грн. (вісім мільйонів п'ятсот сімдесят сім тисяч сімсот сорок п'ять гривень дев'ятнадцять копійок), 3% річних - 607675,50 грн. (шістсот сім тисяч шістсот сімдесят п'ять т гривень п'ятдесят копійок), а всього 9185420,69 грн. (дев'ять мільйонів сто вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять гривень шістдесят дев'ять копійок) та судовий збір в розмірі 137781,31 грн. (сто тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня тридцять одна копійка).

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Грица Ю.І.

Повне рішення складено 24.06.2016.