ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2016 р. Справа № 921/181/16-г/10
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

За участі секретаря судового засідання Цимбалюк І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про визнання грошових вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 1 031 001 676,70 грн. у справі

За заявою кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 25959784

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34696393

За участі представників:

Кредитора: ОСОБА_3 начальник відділу супроводу банкрутства, довіреність №09-32/480 від 24.07.2015 року.

Боржника: не прибув;

Розпорядника майна: ОСОБА_4 представника, довіреність № 82 від 19.01.2015 року.

Представникам сторін у судовому засіданні розяснено їх процесуальні права та обовязки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з відсутністю клопотання сторін судом не здійснюється запис розгляду справи за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 995-08/09 від 24.05.2016 (вх. №11016 від 31.05.2016 року) про визнання його кредитором по справі № 921/181/16-г/10 відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач", м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд. 31, офіс 26 в сумі 1 031 001 676,70 грн. в тому числі:

- Прострочена заборгованість за кредитом 19 649 265,00 доларів США;

- Прострочена заборгованість за процентами в розмірі 7 051 801,01 доларів США, що разом складає 26 701 066,01 доларів США, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США =25,215094 грн.) станом на 28.04.2016 року, становить 889,35 грн.

- Прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом 18 615 620,04 грн.;

- пеня за простроченим кредитом 330 432 245,39 грн.;

- пеня за простроченими процентами 8 221 943,77 грн.;

- пеня по комісійній винагороді за управління кредитом 386 151 ,15 грн., що разом складає 357 655 960,35 грн.

- судовий збір за рішенням господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. - 73 071.00 грн.

- судовий збір за подання заяви з вимогами кредитора - 2 756,00 гри.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор надав суду Кредитний договір про відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20-0466/2-1 від 27.02.2013 р., Договори про внесення змін до кредитного договору про відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20- 0466/2-1 від 27.02.2013, а саме: №20-1011/2-1 від 08.04.2013 р., №20-1012/2-1 від 08.04.2013 р., №20-0467/2-1 від 27.02.2013 р., №20-1552/2-1 від 30.05.2014 р., №20-1013/2-1 від 08.04.2013 р., №20- 1014/2-1 від 08.04.2013 р., №20-1553/2-1 від 30.05.2014 р., №20-1554/2-1 від 30.05.2014р.; Договори про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування за кредитним договором про відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20- 0466/2-1 від 27.02.2013, а саме: № 20-0482/2-1 від 28.02.2013 р., №20-0630/2-1 від 12.03.2013 р., №20-2062/2-1 від 04.07.2013 р., №20-2514/2-1 від 03.09.2013 р., №20-3734/2-1 від 26.11.2013 р., №20- 3747/2-1 від 27.11.2013 р., інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року розгляд заяви кредитора призначено до слухання о 11 годині 30 хвилин 17 червня 2016 року.

Ухвала господарського суду про призначення судового засідання була направлена сторонам по справі за адресами, вказаними у заяві рекомендованою кореспонденцією.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_5 м. Київ надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 02-01/01-27 від 14.06.2016 року (вх. № 12038 від 15.06.2016 року), зокрема: Повідомлення про результат розгляду грошових вимог №02-01/01-24 від 09.06.2016 року, надісланого на адресу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, у якому зазначається, що боржник та розпорядник майна визнають повністю грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 1 031 001 676,70 грн., а саме 2 756,00 грн судового збору (перша черга); 691 958 580,39 грн. основного боргу (четверта черга), 339 040 340,31 грн. та включають вимоги до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач".

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в судове засідання прибув, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник боржника ТОВ "Стач", м. Чортків Тернопільської області у судове засідання не прибув, письмових клопотань до суду не подав.

Представник розпорядника майна боржника в судове засідання прибув та в повному обсязі визнав грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та представника розпорядника майна, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до статті 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство , зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 8 статті 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Пунктом 7 ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.04.2016р. визначено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34696393.

На сайті Вищого господарського суду від 28.04.2016 року за № 30994 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34696393.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 вищезазначеного Закону України з дня опублікування оголошення закінчився 28 травня 2016 року.

Таким чином суд вважає, що всі кредитори у передбачений Законом спосіб були своєчасно повідомлені про порушення даної справи №921/181/16-г/10 про банкрутство і вправі були заявити свої вимоги відповідно до встановлених ним процедур.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" направило заяву до суду про визнання грошових вимог відносно боржника 24.05.2016 року (про що свідчить відмітка поштового відправлення на конвенті), тобто у строк, встановлений статтею 23 Закону.

Пунктом 14, частина третя Постанови № 15 Пленуму Верховного Суд України від 18.12. 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобовязаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач" було укладено кредитний договір про відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20-0466/2-1, відповідно до якого позивач за умови наявності власних кредитних ресурсів зобов'язався надати боржнику кредит шляхом відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії зі встановленням ліміту кредитної лінії у розмірі 20 000 000 доларів США 00 центів.

Відповідно до п.2.1 договору кредитування відбувається шляхом надання Боржнику кредитних коштів в межах окремих траншів з максимальним строком траншу не більше 120 банківських днів, загальна сума яких не може перевищувати ліміт кредитної лінії, виходячи з офіційного курсу іноземних валют, встановлених Національним Банком України. Мінімальна сума кожного траншу складає 5 000 000, 00 доларів США 00 центів.

Боржник, в свою чергу зобов'язався отримати кошти в межах траншу, виконати всі обов'язки, що витікають зі змісту цього договору і повністю погасити свої боргові зобов'язання у терміни (строки), встановлені цим договором. Видача траншів в межах кредитної лінії здійснюється на підставі договорів про надання траншів, якими встановлюється кінцевий термін повернення кожного окремого траншу.

Боржник неодноразово звертався до банку із заявами №28/02/13-01 від 28.02.2013 р., №12/03/13-01 від 12.03.2013 р., №04/07/13-01 від 04.07.2013 р., №03/09/13-01 від 03.09.2013 р., №26/11/13-01 від 26.11.2013 р. про перерахування кредитних коштів на поточний рахунок №8937/840 в загальному розмірі 80 000 000 доларів США для поповнення обігових коштів.

Банк належним чином виконав зобов'язання, передбачені кредитним договором щодо надання Боржнику кредитних коштів у розмірі 80 000 000 доларів США 00 центів.

Пунктом 2.2 договору встановлено кінцевий термін повернення ліміту кредитної лінії - 01 вересня 2014 року.

В залежності від строку траншу процентна ставка за користування кредитом встановлюється згідно інформації, наведеної у таблиці, зазначеної у п. 3.2 договору. При цьому, за користування кредитом в рамках встановлених траншів, Позичальник повинен сплачувати Банку проценти, розмір яких окремо встановлюється договорами про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування.

Сторони домовились, що максимальний розмір процентної ставки за цим договором та договорами про надання траншу не може перевищувати: 45, 0 % річних, за користування кредитними коштами, наданими в гривні; 15, 0 % річних за користування кредитними коштами, наданими в доларах США.

Проценти за користування кредитом в межах кожного окремого траншу нараховуються Банком щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами.

При розрахунку процентів за користування кредитом в гривні використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році; при розрахунку процентів за користування кредитом в доларах США використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості календарних днів у місяці та 360 днів у році. Проценти нараховуються та сплачуються у тій валюті, в якій надано кредит.

Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня.

Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними та неробочими днями.

Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному та закінчуються в наступному місяці, тоді нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюються в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюються в перший робочий день наступного місяця.

Проценти, нараховані за поточний місяць, сплачуються позичальником у валюті, в якій позичальнику було надано кредит, щомісячно першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів, а при закінченні терміну дії кредиту - в дату, до якої позичальник має право користуватись Кредитом.

Проценти, що нараховуються на прострочену заборгованість за кредитом після настання кінцевого терміну повернення кредиту, що вказаний в п 2.2, сплачуються позичальником щоденно.

При цьому сторони встановлюють, що зобов'язання позичальника по сплаті нарахованих процентів не вважаються простроченими до п'ятого числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів (кінцева дата сплати процентів). Проценти, що нараховані за останній календарний місяць терміну дії Кредиту, не вважаються простроченими протягом наступних 5 календарних днів після закінчення цього терміну.

У випадку, якщо кінцева дата сплати процентів припадає на вихідний (субота чи неділя) чи святковий день, позичальник зобов'язаний здійснити сплату процентів в останній робочий день напередодні (пункт 3.2 договору).

Між Банком та боржником укладались договори про внесення змін до кредитного договору про відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20- 0466/2-1 від 27.02.2013 р., а саме: №20-1011/2-1 від 08.04.2013 р., №20-1012/2-1 від 08.04.2013 р., №20-0467/2-1 від 27.02.2013 р., №20-1552/2-1 від 30.05.2014 р., №20-1013/2-1 від 08.04.2013 р., №20- 1014/2-1 від 08.04.2013 р., №20-1553/2-1 від 30.05.2014 р., №20-1554/2-1 від 30.05.2014 р. та договори про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування за кредитним договором про відкриття траншевої мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20- 0466/2-1 від 27.02.2013 р., а саме: №20-0482/2-1 від 28.02.2013 р., №20-0630/2-1 від 12.03.2013 р., №20-2062/2-1 від 04.07.2013 р., №20-2514/2-1 від 03.09.2013 р., №20-3734/2-1 від 26.11.2013 р., №20- 3747/2-1 від 27.11.2013 р., в яких сторони узгоджували процентну ставку за користування кредитом, кінцевий термін повернення траншу, розмір процентів за користування траншем.

Умовами кредитного договору також сторони узгодили, що за надання кредиту боржник сплачує комісійну винагороду у розмірі 0, 5 % від ліміту кредитної лінії в національній валюті по курсу НБУ на день укладення цього договору, яка сплачується рівними частинами протягом трьох місяців після укладення кредитного договору, але не пізніше 28 числа кожного місяця, починаючи з лютого 2013 року на рахунок Банку. У випадку, якщо кінцева дата сплати комісії за надання кредиту припадає на вихідний чи святковий день, Позичальник зобов'язаний здійснити сплату комісії за надання кредиту в останній робочий день напередодні (п.3.9 договору).

Строк дії договору відповідно до п.6.1 договору сторони узгодили з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору (п.6.7 договору).

За умовами договору про внесення змін до договору про надання траншу № 20-1553/2- 1 від 30.05.2014 кінцевий термін повернення траншу, наданого на підставі зазначеного договору - 01.07.2014.

Натомість, Боржник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, не сплатив своєчасно платежі в рахунок погашення кредиту та нараховані по ньому проценти, а також комісійну винагороду, у звязку з чим банк вимушений був звернутись до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Так, рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2015 року у справі № 910/21041/14 позов банку було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач" - Боржника (04071, м.Київ, провулок Електриків, будинок 15; ідентифікаційний код 34696393) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" (48257, Тернопільська область, Гусятинський район, село Васильківці, вул. Незалежності, будинок 68, ідентифікаційний код 35218853) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд. 12; ідентифікаційний код 00039002) 19 649 265 (дев'ятнадцять мільйонів шістсот сорок дев'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 становить 263 970 839 (двісті шістдесят три мільйони дев'ятсот сімдесят тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 36 коп. - заборгованості за кредитом, 1 314 863 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) доларів США 32 центи - заборгованості за процентами, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 становить 17 664 048(сімнадцять мільйонів шістсот шістдесят чотири тисячі сорок вісім) грн. 72 коп., 1 875 952 (один мільйон вісімсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 24 коп. - заборгованості по комісії, 20 221 283 (двадцять мільйонів двісті двадцять одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 39 коп. - пені за простроченим кредитом, 349 977 (триста сорок девять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 71 коп. - пені за простроченими процентами та 73 071(сімдесят три тисячі сімдесят одна) грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору.

23.02.2015 року Господарським судом м. Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2015 року у справі № 910/21041/14.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_6 від 24.03.2015 року відкрите виконавче провадження №46990527 по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 23.02.2015 року у справі №910/21041/14.

Проте, боржник до цього часу не виконав рішення суду, не сплатив кредитору суму заборгованості.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України ОСОБА_7 від 12.03.2016 року, виконавчий документ було повернуто стягувану у звязку з відсутністю у боржника будь- якого майна у боржника.

Вимоги кредитора не забезпечені майном боржника.

Боржник у справі не надав суду доказів (документів) про оплату наданого кредиту. Таким чином, станом на 28.04.2016 року заборгованість Боржника перед кредитором по Кредитному договору №20-0466/2-1 від 27.02.2013 року складає:

- Прострочена заборгованість за кредитом 19 649 265,00 доларів США;

- Прострочені заборгованість за процентами в розмірі 7 051 801,01 доларів США, що разом складає 26 701 066,01 доларів США, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США =25,215094 грн.) станом на 28.04.2016 року, становить 673 269 889,35 грн.,

- Прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом 18 615 620,04 грн.;

- пеня за простроченим кредитом 330 432 245,39 грн.;

- пеня за простроченими процентами 8 221 943,77 грн.;

- пеня по комісійній винагороді за управління кредитом 386 151,15 грн.

Тобто, загальна сума заборгованості по наданому кредиту складає 26 701 066,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США =25,215094 грн.) станом на 28.04.2016 року, становить 673 269 889,35 грн., а також 357 655 960,35 грн., а всього 1 030 925 849,70 грн.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

09 червня 2016 року розпорядник майна ОСОБА_5 та боржник спільно розглянули кредиторську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та визнали вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" такими, що підтверджені належними та допустимими доказами; визнали грошові вимоги повністю у заявленій сумі та включили їх в Реєстр вимог кредиторів по справі.

Отже, станом на час подання заяви кредитором загальна заборгованість ТОВ "Стач" перед ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" становить 1 031 001 676,70 грн.

З огляду на наведене заявлені вимоги в сумі 1 031 001 676,70 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Відшкодування сплаченого судового збору покладається на боржника, згідно приписів статті 49 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 49,86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 1, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00039002 кредитором по справі №921/181/16-г/10 відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34696393 на суму

- 2 756,00,00 грн. судового збору - черговість задоволення грошових вимог: перша;

- 691 958 580,39 грн. основного боргу - черговість задоволення грошових вимог: четверта;

- 339 040 340,31 грн. пені - черговість задоволення грошових вимог: шоста.

2.Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ; боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_5, 03035, м. Київ, вул. Островського, 40, офіс 1005.

Суддя М.Є. Півторак