ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа №5011-66/7999-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівАкулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року
у справі №5011-66/7999-2012 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до 1. Приватного акціонерного товариства "Спільне підприємство "Ен Ес Ай Констракшн"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 24.01.2008 року в рахунок погашення заборгованості в розмірі 458 796 000,00 грн., визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року (суддя Мандриченко О.В.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 року у справі №5011-66/7999-2012 скасовано, провадження по цій справі припинено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 року у справі №5011-66/7999-2012 (суддя Турчин С.О.) скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 року у справі №5011-66/7999-2012 - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-А" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року у справі №5011-66/7999-2012, в якій просить її скасувати. Припинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 року, справа №5011-66/7999-2012 (суддя Турчин С.О.). Рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року (суддя Мандриченко О.В.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 року - залишити і силі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду з позовом ціною в 458 796 000,00 грн. у червні 2012 року. У відповідності із Законом України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складав 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1 641,00 грн. і не більше 65 640,00 грн. Отже при зверненні з позовною заявою судовий збір підлягав сплаті у розмірі 65 640,00 грн. Платіжним дорученням № від 20.04.2012 року судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачений позивачем у сумі 65 640,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 78 768,00 грн. (65 640,00 *120% = 78 768,00).

Однак, до касаційної скарги в якості доказів сплати судового збору додане платіжне доручення №82 від 27.05.2016 року про сплату судового збору лише в сумі 43 848,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року у справі №5011-66/7999-2012 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №5011-66/7999-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.Г. Дунаєвська

В.І. Саранюк