overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2016 р.Справа № 916/1315/16

За позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси;

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення збитків;

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кривулько М.В. - на підставі довіреності №1119 від 14.04.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги не з'явлення представника відповідача, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" липня 2016 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: належно допустимі докази обгрунтування своєї позиції;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа №916/1182/16
За позовом: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго

до відповідача: Комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс

про стягнення 237839,44грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.04.2016р.; ОСОБА_3, директор відповідно до розпорядження від 22.07.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про про стягнення 237839,44грн.

Ухвалою суду від 06.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1182/16 за позовом КПТМ „Южтеплокомуненерго до КП „Готельно-житловий комплекс про стягнення 237839,44грн.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 05.07.2016р. за вх.2-3540/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 05.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 20.07.2016р.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.07.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „12 липня 2016р. об 11год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення індексу інфляції, трьох процентів річних з врахуванням проведених відповідачем проплат; акт звірки взаєморозрахунків;

відповідача надати: акт звірки взаєморозрахунків.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р.Справа № 916/284/16

За позовом: Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск"

2. Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позовича: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договорів, скасування записів про державну реєстрацію права власності та зобов'язання виконати певні дії

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №120/исх-гс від 10.06.2016р.

від відповідача ТОВ „Поіск: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.04.2016р.

від відповідача - ГТУЮ в Одеській області: не з`явився

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 01-36/21 від 21.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договорів, скасування записів про державну реєстрацію права власності та зобов'язання виконати певні дії

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2016р. о 12год.:00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати:

відповідача ТОВ „Посік надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 19.08.2010р., актів приймання-передачі; відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази здійснення оплати вартості придбаного майна; докази виконання п.п.5.4.5., 5.4.8., 5.4.9. договорів купівлі-продажу від 19.08.2010р.;

відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;

третю особу надати:

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р.Справа № 916/1584/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ СВАТ"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 992, 39 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Коростій А.С. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 14 992, 39 грн

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" липня 2016 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа №916/1195/16
За позовом: Приватного підприємства „Альфа-Медсервіс", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Ізмаїльської міської ради

про визнання неправомірними дій та бездіяльності юридичної особи

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача - ПП „Альфа-Медсервіс": не з`явився

від позивача - ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_2, довіреність №2 від 26.05.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання неправомірними дій та бездіяльності юридичної особи

Ухвалою суду від 06.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1195/16.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 09.06.2016р. за вх.2-3115/16 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 05.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 20.07.2016р.

Приймаючи до уваги те, що представники позивача - ПП „Альфа-Медсервіс" та відповідача не зявились в судове засідання та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.07.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „18" липня 2016р. о 10год.10хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивачів надати: установчі документи ПП „Альфа-Медсервіс"; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; уточнення позовних вимог відповідно до ст.16 ЦК України, ст.12 ГПК України; пояснення, обґрунтування докази порушення відповідачем охоронюваних законом прав та інтересів позивачів;

відповідача надати:

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р.Справа № 916/3581/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь, Донецька обл., м. Краматорск

До боржника: Приватного підприємства „Альгія, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ДПІ у Київському р-ні м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по справі та клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання.

У звязку з неподанням витребування нових доказів та неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „09 серпня 2016р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у наступному судовому засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р.Справа № 916/1422/16

За позовом: ОСОБА_1 громадян-власників садиб житлового комплексу "ЗЕЛЕНОМИС"

до відповідачів:

1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ-Ко"

3) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

про визнання договорів припиненими

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2П.(за довіреністю), ОСОБА_3Б( за довіреністю), ОСОБА_4П (за довіреністю), ОСОБА_5.(за довіреністю)

від відповідача1: ОСОБА_6 (за довіреністю), ОСОБА_7 (за довіреністю), ОСОБА_8 (за довіреністю),

від відповідача2: ОСОБА_6 (за довіреністю), ОСОБА_7 (за довіреністю), ОСОБА_8 (за довіреністю),

від відповідача3: не зявився

Суть спору: про визнання договорів припиненими

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1422/16 за позовом ОСОБА_1 громадян-власників садиб житлового комплексу "ЗЕЛЕНОМИС" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія", товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ-Ко", Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання договорів припиненими.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "СВТ-Ко" подав клопотання про витребування доказів у позивача ОСОБА_1 громадян-власників садиб житлового комплексу "ЗЕЛЕНОМИС" в порядку ст.38 ГПК України, яке судом не підлягає задоволенню в порядку ст.38 ГПК України, оскільки ОСОБА_1 громадян-власників садиб житлового комплексу "ЗЕЛЕНОМИС" являється позивачем по справі №916/1422/16.

Враховуючи вищенаведене суд зобов'язує позивача ОСОБА_1 громадян-власників садиб житлового комплексу "ЗЕЛЕНОМИС" надати витребувані документи в порядку ч.1 п.3 ст. 77 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що представник Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" липня 2016 р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: інформацію щодо кількості членів та хто із власників житлових будинків житлового селища "Зелений мис" є членами організації;оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви;

відповідача 1:

відповідача 2:

відповідача 3:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа №916/1180/16

За позовом: Державного підприємства „Харківський машинобудівний завод „ФЕД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БК „Траст-Інвест

про стягнення 71315,33грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №5юр від 12.02.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 71315,33грн.

Ухвалою суду від 06.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1180/16.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 05.07.2016р. за вх.№2-3541/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 05.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 20.07.2016р.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не зявився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.07.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „18 липня 2016р. о 10год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: банківська довідка щодо перерахування відповідачу грошових коштів;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії рахунків №789 від 21.07.2014р., №791 від 22.07.2014р.; докази поставки позивачу товару, визначеного у рахунках №789 від 21.07.2014р., №791 від 22.07.2014р.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа № 916/1810/16

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши заяву (вх. ГСОО № 4-19/16 від 05.07.2016 р.) Компанії ARCOSE SERVICES LTD. (АРКОЗ СЕРВІСЕЗ ЛТД.) до Компанії TANAIS SHIPPING LTD (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та Компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_1 ЛТД.) про вжиття запобіжних заходів

В С Т А Н О В И В :

Компанія ARCOSE SERVICES LTD. (АРКОЗ СЕРВІСЕЗ ЛТД.) звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Компанії TANAIS SHIPPING LTD (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та Компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_1 ЛТД.) у вигляді накладення арешту на судно TANAIS FLYER (IMO 9186479, під прапором держави Беліз) власником якого є компанія TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.), яке знаходиться в акваторії морського порту Іллічівськ Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

Згідно ч.1 ст.43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до положень ст. 43-4 ГПК України вказана заява підлягає розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 43-1, 43-4, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Компанії ARCOSE SERVICES LTD. (АРКОЗ СЕРВІСЕЗ ЛТД.) про вжиття запобіжних заходів (вх. № 4-19/16 від 05.07.2016 р.) до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "07" липня 2016 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

Повідомити учасників процесу, що їх неявка не перешкоджає розглядові заяви згідно із ч.1 ст.434 ГПК України.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа № 916/3655/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали заяви вх. №2-3470/16 від 29.06.2016 року, по справі №916/3655/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю DECERPO LIMITED до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК Петроліум про стягнення 5 657 702, 98 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається заява в порядку ст.89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. було скасовано заходи щодо забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 12 вересня 2014 року про забезпечення позову по справі № 916/3655/14 щодо накладення арешту на майно.

29.06.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК Петроліум надійшла заява в порядку ст.89 ГПК України (вх.№2-3470/16) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 10.11.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК Петроліум задовольнити.

2. Внести виправлення в підпункт 85 пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10 листопада 2014 року по справі №916/3655/14, виклавши його в наступній редакції:

- Нежитлова будівля, офіс з боулінгом і біліардним клубом за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, 17 а».

Суддя Ю.О. Зайцев