У Х В А Л А

справа № 910/10371/16 29.06.16
За позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Бондаренко М.Г.(дов. від 01.04.2016)

Від відповідача: Королецька В.А.(дов. від 08.06.2015)

Від третьої особи-1 Кібець Р.Р.(дов. від 22.06.2016)

Від третьої особи-2 не прибув

Від третьої особи-3 ОСОБА_4.(дов. від 06.12.2015)

Від третьої особи-4 ОСОБА_4.(особисто)

Від третьої особи-5 не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору відступлення прав вимоги від 26.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.06.2016 порушено провадження у справі №910/10371/16 та призначено до розгляду на 29.06.2016. Також даною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича.

Представники третіх осіб 2 та 5 в судове засідання 29.06.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 29.06.2016 прибули представники позивача, відповідача та третіх осіб 1, 3, 4.

Представник позивача просив задовольнити викладене в позові клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав суду клопотання, у якому просить залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (). Дане клопотання обгрунтоване тим, що ТОВ "Сіті-Стейт" було стороною договору з відповідачем застави майнових прав на грошові кошти № 898-2 від 19.07.2012, а тому можуть зачіпатися права даного товариства при винесенні рішення по справі № 910/10371/16.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи №910/10371/16 в закритому судовому засіданні.

2. Залучити до участі у справі №910/10371/16 третьою особою-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, ВУЛИЦЯ ШОЛОМ АЛЕЙХЕМА, будинок 16, офіс 3, ).

3. Відкласти розгляд справи на 14.07.2016 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

4. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 09.06.2016.

5. Зобов'язати ТОВ "Сіті-Стейт" подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

6. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі-6 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.