УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/10742/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 51554 грн. 83 коп.
Представники:
від позивачане з'явились.
від відповідача:Корсун Ю.Ю. - представник за довіреністю Ц-2/3-04/186-16 від 29.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 51554 грн. 83 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10742/16 та справу призначено до розгляду на 05.07.2016.

22.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

04.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у судове засідання 05.07.2016 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 05.07.2016 з'явився представник відповідача, надав усні пояснення.

Обгроунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідно до контракту № 13-001768 від 31.05.2013, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод» та «Metinvest International S.A.», а також специфікації № 565 від 23.11.2015 до контракту, 29.11.2015 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шиппінг» (одержувач вантажу) у вагонах № 61999249 та № 56962384 відправлено вантаж у кількості 65650 кг та 65350 кг за накладними № 50296698 та № 50303395. При комісійній видачі вантажу на станції Маріуполь-Порт Донецької залізниці, було проведено комісійне провішування вагону № 61999249, за результатами якого встановлено недостачу вантажу в кількості 5350 кг (5,35 т) та складено комерційний акт БН 722905/29 від 10.12.2015. При комісійній видачі вантажу на станції Маріуполь-Порт Донецької залізниці було проведено комісійне провішування вагону № 56962384, за результатами якого встановлено недостачу вантажу у кількості 2100 кг (2,1 т) та складено комерційний акт БН 722906/30 від 10.12.2015. Таким чином, перевезення вантажу було здійснено Державним підприємством «Донецька залізниця». Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, «Державне підприємство «Донецька залізниця» перебуває в стані припинення, у зв'язку із реорганізацією шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки «Державного підприємства «Донецька залізниця» по відношенню до відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - «Державне підприємство «Донецька залізниця».

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - «Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, місто Донецьк, вул. Артема, 68).

2. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами «Державному підприємству «Донецька залізниця»

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду копію передавального акту майна (прав та обов'язків) від «Державного підприємства «Донецька залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», складеного у зв'язку із реорганізацією.

5. Розгляд справи № 910/10742/16 відкласти на 19.07.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош