ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Справа № 916/5080/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т.Ф. - головуючого,

Божок В.С.,

Кравчука Г.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив" Академіка Вільямса 79А/1"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016
у справіГосподарського суду Одеської області
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив" Академіка Вільямса 79А/1"
до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"
прозобов'язання дотримуватись умов договору та не вчиняти певні дії
в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явились,

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.02.2016 господарського суду Одеської області в задоволенні позову про зобов'язання відповідача припинити дії, що створюють загрозу порушення прав Кооперативу, передбачених договором балансоутримання місць для паркування від 11.03.2015 №38/3-КР-2015/03-01 (з врахуванням уточненої позовної заяви поданої до господарського суду 11.02.2016) відмовлено.

Постановою від 06.04.2016 Одеського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив" Академіка Вільямса 79А/1" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до умов договору балансоутримання місць для паркування від 11.03.2015 № 38/К-КР-2015/03-1 та додаткових угод до нього, укладеного між Комунальним підприємством "Одестранспарксервіс" та Обслуговуючим кооперативом "Гаражний кооператив" Академіка Вільямса 79А/1", останньому надано право організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на місцях для паркування (спеціальна відведена автостоянка) загальною площею 2013,75 м2 по вул. Ак. Вільямса, 79-А (2 013,75м2) у м. Одесі.

Згідно п. 1.2 договору кооператив здійснює обслуговування (експлуатацію) місць для паркування з метою надання послуг паркування та перерахування збору за місця для паркування транспортних засобів у розмірі та порядку, передбаченому Розділом 3 цього договору "Розмір і порядок розрахунків".

Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" має право з метою перевірки виконання умов договору у будь-який час доби здійснювати перевірки та, у разі виявлення порушень, складати відповідний акт (п. 2.2.1. Договору).

У разі виникнення розбіжностей чи суперечок Сторони зобов'язуються вирішувати їх шляхом переговорів. У разі неможливості врегулювання суперечка підлягає розв'язанню в суді у встановленому законом порядку (п.п. 5.1,5.2 Договору).

Строк дії договору - з 16 березня 2015 року по 16 березня 2018 року (п. 6.1. Договору).

Зазначений вище договір укладено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1342 "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів", ст. 268-1 Податкового кодексу України від 02.12.2010, рішення Одеської міської ради від 23.12.2011 № 1631-VI "Про затвердження Правил благоустрою території м. Одеси (текстової частини) у новій редакції", рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року № 1534-VI, рішення Одеської міської ради від 27.08.2014 № 5286-VI "Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забеспечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції", рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 № 1251-VI "Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі.

18.12.2015 Підприємство звернулося до Голови Кооперативу із запрошенням на збори між колективами позивача та ОК "Тополек" з питання укладання Договору балансоутримання місць для паркування по вул. Ак. Вільямса,79 А на 2016 рік, яке відбудеться 24.12.2015 о 13:00 на стоянці по вул. Ак. Вільямса,79 А.

Звертаючись з позовом у даній справі, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив" Академіка Вільямса 79А/1" послався на те, що дії відповідача щодо проведення зазначених вище зборів є протиправними, оскільки між сторонами укладено Договір балансоутримання місць для паркування № 38/К-КР-2015/03-1 по вул. Ак. Вільямса,79 А, строком дії до 16.03.2018.

Судами з'ясовано, що п. 3.1 Статуту відповідача та п. 2.1.2 договору балансоутримання місць для паркування від 11.03.2015 № 38/К-КР-2015/03-1 на останнього покладено зобов'язання з покращення організації дорожнього руху в частині впорядкування робіт з паркування, укладення договорів та експлуатацію, обслуговування місць для паркування автотранспорту в місті Одеса та здійснення нагляду за обслуговуванням місць для паркування. Будь-яких застережень стосовно заборони організації та проведення будь-яких зборів для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів Статутом та Договором не передбачено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України в даному випадку зважає на ст.ст. 1, 2 ГПК України, згідно яких господарський суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулась з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорення.

При цьому, як вірно зауважено судами, якщо приводом звернення до суду зазначено порушення права чи законного інтересу, таке порушення або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду.

Судами враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про порушення або оспорення відповідачем прав позивача.

Статтями 16 ЦК України та 20 ГК України закріплено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства належить змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, тобто кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які посилається, відповідними доказами.

З врахуванням зазначеного вище, обґрунтованим є висновок судів попередніх інстанцій про відмову в позові з огляду на не доведення позивачем порушення відповідачем його прав та законних інтересів в розумінні ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене судові рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 06.04.2016 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/5080/15 залишити без змін.

Головуючий: Костенко Т. Ф.

Судді: Божок В.С.

Кравчук Г.А.