ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2016 р. Справа № 902/457/16

за первісним позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до ПАТ "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4),

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення,

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4)

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59),

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: Петров А.А., представник за довіреністю № 1 від 12.01.2016 року;

відповідача за первісним позовом: Костєлєй К.Л., представник за довіреністю №1-01/51 від 10.06.2016 року;

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

02.06.2016 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/457/16 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ПАТ "Укртранс-Вінниця", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року, посилаючись на те, що ПАТ "Укртранс-Вінниця", користуючись належними йому на праві власності вбудованим нежитловим приміщенням під № 116 в будинку № 4, розташованим по вул. Хмельницьке шосе у м. Вінниці, зачинило двері в коридор під № 19 приміщення № 116, що в свою чергу унеможливлює доступ до коридору № 18 приміщення №116, в якому розташований прохід до приміщень комунальної форми власності № 114.

13.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном. ПАТ "Укртранс-Вінниця" ставляться вимоги про зобов'язання власника вбудованого нежитлового приміщення № 114 в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради відновити стан суміжної стіни приміщення № 114 та коридору № 19 вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення № 116 в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці, що існував до самовільного встановлення дверного отвору, шляхом демонтажу дверей та відновлення цілісності суміжної стіни.

Ухвалою від 13.06.2016 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою на підставі ст. 65 ГПК України.

Відповідно до ухвали від 14.06.2016 року судове засідання відкладено на 24.06.2016 року.

В судове засідання 24.06.2016 року прибули представники позивача та відповідача, представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явився.

24.06.2016 року від представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване необхідністю підготовки заперечень на зустрічну позовну заяву.

Окрім того, 23.06.2016 року до суду надійшли матеріали інвентаризаційної справи № 2190 на об'єкт нерухомого майна, розташований в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 4. В ході вивчення матеріалів даної інвентаризаційної справи в суду виникла необхідність виклику в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання спеціаліста КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для дачі пояснень, що можуть виникнути під час розгляду справи.

Враховуючи необхідність дослідження значного обсягу матеріалів інвентаризаційної справи, виклику в судове засідання спеціаліста КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для дачі пояснень, неявку представника третьої особи, неподання сторонами витребуваних доказів, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 30, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, спеціаліста КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі документи, витребувані ухвалою суду від 02.06.2016 року.

Окрім того, зобов'язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради надати письмові пояснення (відзив) на зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном.

4. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" забезпечити явку в судове засідання спеціаліста для дачі пояснень, що можуть виникнути під час розгляду справи.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) ;

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4) ;

4 - третій особі (21100, АДРЕСА_1);

5 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64).