ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 907/321/16

За позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування, м. Київ ,за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕФКО УКРАЇНА, м. Київ (далі- третя оосба-1), до товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівське автотранспортне підприємство 12106, м. Мукачево, за участю третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА, м. Київ (далі- третя оосба-2), про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 318 414,48 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю

Уповноважений представник позивача взяв участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 01.06.16.

Позивач повторно не виконав вимоги суду (ухвали суду від 25.05.16, 21.06.16), щодо надання суду завірених у встановленому порядку копій документів долучених до позовної заяви та зазначених як додатки під №№ 2-36; документи долучені до матеріалів справи на іноземній мові - у перекладі на українську мову та належним чином завірені; письмові обґрунтовані пояснення з приводу наведених у відзиві заперечень проти позову, зокрема, щодо обставин визначення вартості втраченого вантажу у сумі 36892,09 євро та докази відшкодування її власнику вантажу ТОВ "ЖЕФКО УКРАЇНА"; документальне обґрунтування розрахунку страхової виплати у сумі 318414,48 грн.; його уповноважений представник у ході судового розгляду справи письмово та усно клопоче про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати суду вказані вище документи, які неподані через звільнення особи, яка раніше здійснювала представництво позивача.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні надав суду докази надіслання відзиву на позов залученим судом третім особам-1, 2 та не заперечує проти відкладення розгляду справи за клопотанням позивача.

Треті особи-1,2 участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору суду не надали. Разом з тим, у суду відсутня інформація про одержання ними ухвали суду від 21.06.16, якою зазначених осіб залучено до участі у справі.

За наведеного та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача, відклавши судовий розгляд справи на інший час, надавши можливість всім учасникам процесу забезпечити участь уповноважених представників у засідання суду та виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду 21.06.16.

Керуючись ст.ст. 27, 43, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на "15" липня 2016 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, у залі судових засідань № 2.

2. Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А). Ухвалу направити на поштову адресу зазначеного суду, а також на його електронну адресу

3. Зобовязати:

позивача - надіслати залученим cудом третім особам копії позовних матеріалів, докази надіслання надати у судовому засіданні;

- надати суду:

а) завірені у встановленому порядку копії документів долучених до позовної заяви та зазначених як додатки під №№ 2-36;

б) документи долучені до матеріалів справи на іноземній мові - у перекладі на українську мову та належним чином завірені;

в) письмові обґрунтовані пояснення з приводу наведених у відзиві заперечень проти позову, зокрема, щодо обставин визначення вартості втраченого вантажу у сумі 36892,09 євро та докази відшкодування її власнику вантажу ТОВ "ЖЕФКО УКРАЇНА"; документальне обґрунтування розрахунку страхової виплати у сумі 318414,48 грн.

третіх осіб надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

4. Сторонам та третім особам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.