ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2016 р. Справа№ 914/1287/16

Суддя О.Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій розглянула справу

за позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Буськ, в інтересах держави в особі: Буської районної державної адміністрації Львівської області, м. Буськ, Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача : ОСОБА_1 господарства З.О.Р.Я., Львівська область, Буський район, с. Андріївка

про: внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2010 року.

В судове засідання зявились:

Прокурор: Шевчук В.В.

Від позивача 1: ОСОБА_2 - представник;

Від позивача 2: ОСОБА_3 - представник ;

Від відповідача 2: ОСОБА_4 - представник.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Буськ, в інтересах держави в особі: Буської районної державної адміністрації Львівської області, м. Буськ, Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 господарства З.О.Р.Я. про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2010 року.

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.05.2016 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 31.05.2016 року.

Прокурор в судове засідання 31.05.2016 року не зявився, причин неявки суду не повідомив. Представники позивача 1 та позивача 2 в судове засідання зявилися, вимог ухвали суду від 16.05.2016р. не виконали. Зокрема, суд зобовязував прокурора та позивача надати довідку Казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України, надати належні копії листів від 16.01.2016 року, оскільки копії, долучені до матеріалів справи є нечитабельні.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року розгляд справи було відкладено до 22.06.16 р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. розгляд справи 22.06.2016р. не відбувся.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. розгляд призначено на 05.07.16 р.

В судове засідання 05.07.2016 року зявилися прокурор, представники позивачів та представник відповідача.

Прокурор через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду у звязку з необхідністю її доопрацювання.

У позовній заяві прокурор просить суд внести зміни у п. 9 договору оренди землі від 09.08.2010 року, укладеного між Буською районною державною адміністрацією та фермерським господарством «З.О.Р.Я.» шляхом викладення його в новій редакції наступного змісту: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки 10649,31 грн в рік. Обгрунтовуючи позовні вимоги прокурор стверджує, що даний договір оренди суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки орендна плата за вказану земельну ділянку є нижчою від законодавчо встановленого розміру. Так, відповідно до п. 288.5.1, 288.5.2 ст. 288 Податкового кодексу України розмір орендної плати за земельні ділянки встановлюється в договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3% нормативної грошової оцінки та не може перевищувати 12% нормативної грошової оцінки.

В свою чергу, згідно п. 9 Договору оренди від 09.08.2010 року орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та у розмірі 1 774,89 грн в рік.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що згідно податкової декларації з плати за землю, поданої 13.02.2016 року у Буську ОДПІ, розмір річної орендної плати за оренду земельної ділянки площею 18,9657 га за 2016 рік становитиме 28 026,93 грн (2335,58 грн в місяць) або 3% від нормативної грошової оцінки землі.

Ухвалою від 16.05.2016р. суд зобовязував прокурора надати довідку Казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України, надати належні копії листів від 16.01.2016 року, оскільки копії, долучені до матеріалів справи є нечитабельні. Однак, прокурор вимог ухвали суду не виконав, витребовуваних документів не подав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки прокурор не подав витребовуваних документів, що унеможливлює повне та всебічне дослідження всіх обставини справи, враховуючи заяву прокурора про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись положенням п.5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Буської районної державної адміністрації Львівської області, м. Буськ, Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 господарства З.О.Р.Я. про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2010 року залишити без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.