overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/114/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 19.02.2016

у справі №910/114/16 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ",

до Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у місті Києві,

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони" про відшкодування збитків.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 у справі № 910/114/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 колегію суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 07.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 № 09-52/1776/16, у зв'язку з припиненням повноважень у головуючого судді Шевченка Е.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за яким справа № 910/114/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 зазначену апеляційну скаргу, призначену на 07.06.2016 о 12 год. 40 хв., прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 розгляд справи відкладено на 29.06.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на лікарняному, протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів справа № 911/114/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 у справі №910/114/16, призначену на 29.06.2016 о 12 год. 25 хв. прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2016 р. Справа №925/308/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016

у справі № 925/308/16 (суддя Гура І.І.)

за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області

до Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат»

про порушення провадження у спрві про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р. по справі № 925/308/16.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р. по справі № 925/308/16.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для подання апеляційної на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р. по справі № 925/308/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 12.07.2016 о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.07.2016р. справа № 905/1508/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м. Словянськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від14.06.2016р. ( повний текст підписано 21.06.2016р. )
у справі№905/1508/16 (суддя Огороднік Д.М.)
за позовомМіністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м. Словянськ Донецької області
простягнення 326292, 48 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. у справі №905/1508/16 позовні вимоги Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м. Словянськ Донецької області задоволені у повному осязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м. Словянськ Донецької області, не погодившись з зазначеним рішенням , звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 14.06.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1508/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.07.2016р. об 15:20 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

3. Зобовязати Позивача надати до 19.07.2016 відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання Скаржнику.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надр. 4 прим.: 1. Позивачам ; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/6095/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Баранця О.М.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.06.2016 року

у справі № 910/6095/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2.Регіонального відділення Фонду державного майна по місту

Києву

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року по справі № 910/6095/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року по справі № 910/6095/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року по справі № 910/6095/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Баранець

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/5127/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.05.2016 року

у справі № 910/5127/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича

про про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року по справі № 910/5127/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року по справі № 910/5127/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року по справі № 910/5127/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/11537/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.07.2015 року

у справі № 910/11537/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех»

до Науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «ГІОЦ»

про стягнення 26 553,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року по справі № 910/11537/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех» заборгованість за комунальні послуги по квартирі № 21 у сумі 26 553,31 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року змінено рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року та викладено резолютивну частину рішення в новій редакції.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Науково - виробничого колективного підприємства «МІТІС» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех» заборгованість в сумі 20 228,16 грн. та судовий збір у розмірі 1 391,80 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 910/11537/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року по справі № 910/11537/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/7335/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.05.2016 року

у справі № 910/7335/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Харківської обласної профспілкової організації професійної

спілки працівників державних установ України

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року по справі № 910/7335/16 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" перерахувати грошові кошти в загальній сумі 178 500,00 грн., на рахунки Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України пеню у розмірі 3 740,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України судові витрати у розмірі 2 756,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року по справі № 910/7335/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року по справі № 910/7335/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.Г. Сітайло

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/4432/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Кропивної Л.В.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2016 року

у справі № 910/4432/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

"ІНТЕРЛАЙНПРОМ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/4432/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/4432/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/4432/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 15 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2016 р. Справа №910/4496/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р.

по справі №910/4496/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про стягнення 49 000,00 грн.

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року у справі № 910/4496/16.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" і порушити апеляційне провадження у справі № 910/4496/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.07.2016р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 14).

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/5566/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Турбоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.05.2016 року

у справі № 910/5566/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Турбоатом"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси"

про стягнення 12 410,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/5566/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне Публічне акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/5566/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/5566/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Зеленін