ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.16р. Справа № 904/9182/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп", (м. Кривий Ріг)

на дії державної виконавчої служби

У СПРАВІ:

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 111 102,75 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп" (далі-відповідач) про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт за договорами № 2718, № 2727 від 14.08.2014р. у загальному розмірі 111 102,75 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.15р. позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" - 57 234,75 грн., неустойки за порушення строків виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт, 858,52 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 22.02.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп" задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015р. у справі № 904/9182/15 змінено, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" - 28 056,25 грн. неустойки за порушення строків виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт, 416,64грн. витрат по сплаті судового збору."

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп" 918,07 грн. судового збору за розгляд справи апеляційною інстанцією.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. у справі № 904/9182/15 - без змін.

02 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рондо Груп" звернулось до господарського суду із скаргою, в якій просить суд:

1. Скасувати постанову державного виконавця Дзержинського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 15.06.2016 року про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню № 51294529 від 03.06.2016 року.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за доцільне прийняти вищевказану скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії державної виконавчої служби до розгляду з 04.07.16р.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 09.08.16р. о 12:30год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет № 3-304.)

4. До засідання подати:

Позивачу - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу (заявнику) - оригінали документів для огляду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

ДВС - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; матеріали виконавчого провадження (оригінали) копію у справу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2