номер провадження справи 14/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2016 Справа № 908/747/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М. та суддів Дроздової С.С., Серкіза В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "СТАРТ 19" (адреса 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Центральна, буд. 16)

до відповідача ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (адреса 71504 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 11)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Енергодарська міська рада (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, б. 11)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Радянська, б. 4-а)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, б. 24)

про визнання недійсним рішення

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1 від 24.06.2002р.;

ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги б/н від 18.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність 01-01-36/4415 від 19.11.2015р.;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: ОСОБА_5, довіреність № 4 від 20.05.2016р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_6 довіреність 01-32/1928-01 від 18.11.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

23.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Приватне підприємство "СТАРТ 19" з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання недійсним рішення.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/747/16, справі присвоєно номер провадження 14/21/16, судове засідання призначено на 07.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.04.2016р.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача третю особу-1 Енергодарську міську раду; третю особу-2 - Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради; третю особу-3 - Управління комунальної власності Енергодарської міської ради; на підставі ст. 69 ГПК України розгляд справи продовжено до 06.06.2016р. та відкладено на 23.05.2016р.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.06.2016р.

Ухвалою суду від 01.06.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.06.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2016р. справу передано на розгляд колегії суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М. та суддів Дроздової С.С., Серкіза В.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. справу прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М. та суддів Дроздової С.С., Серкіза В.Г., розгляд справи призначено на 30.06.2016р.

30.06.2016р. у судовому засіданні були присутні представники позивача, відповідача, третьої особи-2 та третьої особи-3, за їх заявою розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не зявився. 30.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської міської ради. У клопотанні третя особа-1 просить суд відмовити ПП "СТАРТ 19" у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області.

Враховуючи незявлення в судове засідання третьої особи-1 та неподання Сторонами витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2016р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Сторони надати суду:

- довіреність на представника; явка.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М

Суддя Дроздова С.С.

Суддя Серкіз В.Г.