РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Справа № 903/89/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність в справі; ОСОБА_2 - керівник;

відповідача 1 - ОСОБА_3, довіреність в справі;

відповідача 2 - ОСОБА_4, довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача 1 - Волинської митниці Державної фіскальної служби та відповідача 2 - Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області,

на рішення господарського суду Волинської області від 24.05.16 у справі № 903/89/16

за позовом: Приватного підприємства Ларссон, м.Володимир-Волинський

до відповідачів: 1) Волинської митниці Державної фіскальної служби, Любомльський р-н, с.Римачі

2) Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 142 501,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.05.2016 у справі № 903/89/16 позов Приватного підприємства Ларссон до відповідачів:1) Волинської митниці Державної фіскальної служби; 2) Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 142 501,00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Волинської митниці Державної фіскальної служби 126 435,35 грн. збитків, завданих незаконними діями та неналежними умовами зберігання товару шляхом списання органами Державої казначейської служби з рахунків Державного бюджету України на яких обліковуються кошти, завдані на відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових чи службових осіб на користь Приватного підприємства Ларсон. В стягненні 16 066,00 грн. збитків відмовлено. У задоволенні позову до Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач 2 - Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2016 у справі № 903/89/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 прийнято апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області до провадження та призначено її до розгляду на 29.06.2016.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач 1 - Волинська митниця Державної фіскальної служби звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2016 в частині стягнення з Волинської митниці Державної фіскальної служби 126 435,35 грн. збитків, завданих незаконними діями та неналежними умовами зберігання товару шляхом списання органами Державої казначейської служби з рахунків Державного бюджету України на яких обліковуються кошти, завдані на відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових чи службових осіб на користь Приватного підприємства Ларсон та прийняти нове, яким відмовити в задовленні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати стягнути з позивача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 прийнято апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби до провадження, апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2016 у справі № 903/89/16 про стягнення 142 501,00 грн. об'єднано в одне провадження для спільного розгляду у справі № 903/89/16 з апеляційною скаргою відповідача 2 - Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2016 у справі № 903/89/16, розгляд скарг призначено на 29.06.2016, відстрочено скаржнику - Волинській митниці Державної фіскальної служби сплату судового збору в сумі 2 374,77 грн. до 28.06.2016 включно; докази сплати судового збору в сумі 2 374,77 грн. подати в судове засідання.

29.06.2016 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 13.06.2016 Волинською митницею Державної фіскальної служби долучено до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 772 від 17.06.2016 про сплату судового збору в сумі 2 374,77 грн.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 29.06.2016 підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 29.06.2016 підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представники позивача в судовому засіданні 29.06.2016 заперечили проти доводів апеляційних скарг та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Окрім того, в судовому засіданні 29.06.2016 для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Двомісячний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 13.08.2016.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане позивачем клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, ст. ст. 77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 903/89/16 до 28 серпня 2016 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Мельник О.В.