КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №911/1870/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр»

на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 р.

у справі №911/1870/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2016р. у справі №911/1870/15 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» від 14 вересня 2014 року, що оформлені протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» за №3 від 14 вересня 2014 року, про виключення з числа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звертався до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016р. у справі №911/1870/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016р. було повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

18.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр» повторно зверталось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016р. на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

03.06.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1515,80 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір в розмірі 1515,80 грн. згідно квитанції від 21.03.2016р., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кедр» (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна 2/147, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції від 21.03.2016 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кедр» (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна 2/147, ) оригінал квитанції від 21.03.2016р. про сплату судового збору у сумі 1515,80 грн.

Матеріали справи №911/1870/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун