ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2016 р. Справа № 902/1439/15

Колегія суддів господарського суду Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., судів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши матеріали у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" (вул.Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050, )

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" про зобов'язання вчинити дії.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вказаний вище позов розподілено судді Тісецькому С.С., та присвоєно номер справи 902/1439/15.

Ухвалою від 29.10.2015 року суд порушив провадження у справі № 902/1439/15 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2015 року.

Окрім того, ухвалою суду від 22.02.2016 року зупинено провадження у справі № 902/1439/15 до розгляду вищими судовими інстанціями справи № 902/1367/15 та її повернення до господарського суду Вінницької області.

17.05.2016 року від позивача до суду надійшла заява б/н від 13.05.2016 року про поновлення провадження у справі № 902/1439/15.

При цьому, 30.05.2016 року справа № 902/1367/15 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Принагідно, суд звертає увагу на закінчення строку вирішення спору у даній справі, визначеного ст. 69 ГПК України.

Слід зазначити, що 22.02.2016 року від представника позивача надійшла заява б/н від 22.02.2016 року про продовження строку розгляду справи № 902/1439/15 на 15 днів.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року провадження у справі 902/1439/15 поновлено; подовжено строк розгляду спору у справі № 902/1439/15 на п'ятнадцять днів; та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2016 року.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року розгляд справи відкладено на 03.08.2016 року.

Згідно протоколу від 21.06.2016 року автоматичного визначення складу колегії, на підставі заяви судді Тісецького С.С. від 21.06.2016 року, у зв"язку із складністю даної справи, створено колегію суддів для розгляду справи № 902/1439/15 у складі: головуючого судді Тісецького С.С. та суддів: Баранова М.М., Кожухар М.С..

З огляду на викладене, справа № 902/1439/15 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Тісецького С.С. та суддів: Баранова М.М., Кожухар М.С..

Керуючись ст. 4, 4-1, ч. 1 ст. 4-6, 86, 115 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 902/1439/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 серпня 2016 р. о 14:30 год, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101 .

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 03.08.2016 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази часткових розрахунків, якщо таке мало місце (первинні бухгалтерські документи) за договором про надання овердрафтового кредиту № LVVKLOF5825 від 24.06.2014 року та договором банківського обслуговування, який вказаний у позові та укладений із позивачем шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Тісецький С.С.

суддя Баранов М.М.

суддя Кожухар М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094);

3 - відповідачу (вул. Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050).