У Х В А Л А

29 червня 2016 року Справа № 922/66/15

Провадження № 16/922/66/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м. Київ

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у м. Луганську, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 6 986 240 грн. 36 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт за довіреністю № 1-525 від 24.06.2016;

від третіх осіб: представники не прибули.

Розглядається заява б/н та б/д Служби автомобільних доріг у Луганській області про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2015 у справі № 922/66/15.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.2015 у справі № 922/66/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення 6 986 240 грн. 36 коп. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 6 986 240 грн. 36 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду було видано наказ № 922/66/15 від 02.11.2015.

16.06.2016 Служба автомобільних доріг у Луганській області - відповідач у справі (боржник у виконавчому провадженні) звернулась до суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2015 у справі № 922/66/15.

На обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду до 31.12.2016 боржник вказує, що Служба автомобільних доріг у Луганській області є державною неприбутковою організацією, що належить до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодору), є отримувачем бюджетних коштів, утримується в межах кошторису видатків. Безспірне списання коштів з рахунків розпорядників (бюджетних установ) та одержувачів бюджетних коштів, на яких обліковуються кошти загального та спеціального фондів відповідного бюджету, здійснюються в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використанні бюджетних коштів, та у разі наявності на його рахунках для обліку відкритих асигнувань (залишків коштів на рахунках). Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 498 "Деякі питання використання у 2015 2017 роках коштів, залучених у попередні роки під державні гарантії Державним агентством автомобільних доріг" із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 805, передбачено державне фінансування робіт, виконаних у 2010 2014 роках, на 2015 2017 роки.

На цей час державне фінансування на оплату заборгованості, що стягнута судовим рішенням, відсутнє. Блокування рахунків Служби автомобільних доріг у Луганській області ставить під загрозу безпеку на дорогах (особливо в зимовий період) та зупиняє виконання поточних робіт взагалі, унеможливлює виплату заробітної плати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" позивач у справі (стягувач у виконавчому провадженні) відзив на заяву не представило, на адресу суду надіслало телеграму про перенесення судового засідання з розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Представником відповідача у судовому засіданні 29.06.2016 подано клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів для виконання ухвали суду від 16.06.2016 в частині подання витребуваних документів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, з метою всебічного дослідження питання стану виконання рішення у цій справі, враховуючи клопотання позивача про перенесення судового розгляду заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду заяви та відкладає розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду для одержання письмової інформації від органу Державної казначейської служби України - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, на виконанні якого знаходиться наказ суду.

Суд звертає увагу позивача та відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів, заява буде розглядатись за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк розгляду заяви про відстрочення виконання рішення до 11.07.2016 включно.

2. Розгляд заяви відкласти на 08.07.2016 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

4.Зобов'язати позивача надати до суду:

-відзив на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду;

-письмову інформацію про стан виконання рішення суду від 15.10.2015 у справі № 922/66/15.

5.Зобовязати відповідача надати до суду:

-докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим бухгалтерський баланс, кредиторську і дебіторську заборгованість з розшифровкою за 2015 2016 роки;

-документальне підтвердження доводів щодо можливості виконання рішення суду у заявлений строк;

-докази надсилання копії заяви третім сторонам у справі.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у м. Луганську надати до суду:

-письмову інформацію щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 02.11.2015 № 922/66/15;

-письмову інформацію щодо дій, вжитих органом казначейства для виконання судового наказу від 02.11.2015 № 922/66/15, як органу, на який покладено функції виконання рішень суду про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на власний розсуд.

Суддя Л.В. Іноземцева