ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 924/1188/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС-УКРАЇНА" м.Хмельницький

про стягнення 1816542грн. 77коп. та зобов'язання повернути майно на суму 426666грн. 02коп.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від 17.06.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. у справі № 924/1188/15.

Рішенням суду від 30.09.2015р. у справі № 924/1188/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" м. Київ задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Україна" м. Хмельницький на користь ТОВ "Нестле Україна" 1295259,87грн. основного боргу, 521282,90грн. пені. Також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Україна" м. Хмельницький повернути на користь ТОВ "Нестле Україна" майно на загальну суму 426666,02грн.

Частиною 1 статті 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Зокрема, до такої заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Пунктом 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі наведеного, розмір належного до сплати судового збору необхідно обраховувати виходячи із 110% ставки судового збору, належного до сплати із позовних вимог в редакції на момент вирішення справи в загальній сумі 2 243 208грн. 79коп.

Згідно Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент прийняття рішення) розмір належного до сплати судового збору за подання позову з майновими вимогами в сумі 2243208грн. 79коп. становив 33648грн. 13коп. Отже належний до сплати судовий збір визначається у розмірі 110% від зазначеної суми і становить 37012грн. 94коп. (33648грн. 13коп./100 х 110=37012грн. 94коп.).

В якості доказів сплати судового збору заявником долучено квитанцію №0.0.576895145.1 від 01.07.2016р. на суму 11427грн. 33коп. та квитанцію № 0.0.570600127.1 від 18.06.2016р. на суму 1450грн. В загальному згідно долучених до заяви квитанцій сплачена сума судового збору становить 12877грн. 33коп.

Зважаючи на приписи п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку, що до заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не подано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Пунктом 3 частини 6 статті 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, неподання заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Україна" доказів сплати судового збору у встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі, суд приходить до висновку, що подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. у справі № 924/1188/15 підлягає поверненню без розгляду.

Судом також звертається увага заявника на те, що ухвалою суду від 24.06.2016р. заява ТзОВ "Фудсервіс-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. у справі № 924/1188/15 поверталась з аналогічних підстав.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення вказаної заяви, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. у справі № 924/1188/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 20 арк.: в т.ч. квитанція №0.0.576895145.1 від 01.07.2016р. на суму 11427грн. 33коп. та квитанцію № 0.0.570600127.1 від 18.06.2016р. на суму 1450грн..

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу - (04655, м. Київ, Подільський район, ОСОБА_1 72 в літері "А") - простим

3 - відповідачу (заявнику) (29015, м. Хмельницький, проспект Миру, 99/1д) - рекомендованим.