КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2016 р. Справа №911/4014/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED)

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2016

у справі №911/4014/15 (суддя П.В. Горбасенко)

За первісним позовом Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED)

до першого відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне"

та другого відповідача Компанії "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД" (AGROSVIT LIMITED)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ";

2. Компанії "ФЕНІКС КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (PHOENIX CAPITAL LIMITED);

3. ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на корпоративні права

та за зустрічним позовом Компанії "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД" (AGROSVIT LIMITED)

до Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED)

про визнання недійсним договору застави корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2016 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір застави корпоративних прав від 05.01.2012, укладений між Компанією "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД" (AGROSVIT LIMITED) (юридична особа за законодавством Кіпру, зареєстрована під реєстраційним номером 256272) та Компанією "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) (юридична особа за законодавством Кіпру, зареєстрована під реєстраційним номером 293783).

Стягнуто з Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) (юридична особа за законодавством Кіпру, зареєстрована під реєстраційним номером 293783) на користь Компанії "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД" (AGROSVIT LIMITED) (юридична особа за законодавством Кіпру, зареєстрована під реєстраційним номером 256272) 1 378 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішення суду першої інстанції, Компанія «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED), звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2016 скасувати в частині задоволення зустрічного позову Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) та визнання недійсним договору застави корпоративних прав від 06.07.2012 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED), передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., ЧорноїЛ.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Судом встановлено, що місцезнаходженням Компанії «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» (AGROSVIT LIMITED) є адреса: Арсос, 4770, м. Лімассол, Кіпр та Компанії «ФЕНІКС КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД» (PHOENIX CAPITAL LIMITED) є адреса: Кенонс Корт, Вікторія Стріт 22, Гамільтон НМ 12, Бермуди.

Відповідно до статті 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (надалі - „Конвенція"), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

Як викладено у Роз'ясненні Президії Вищого господарського суду від 31.05.2002 № 04-5/608 „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Враховуючи вищезазначену норму та з метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи Компанії «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» (AGROSVIT LIMITED) та Компанії «ФЕНІКС КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД» (PHOENIX CAPITAL LIMITED), Київський апеляційний господарський суд зобов'язує представника Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) Кравцова І.В., як зацікавлену сторону та обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» в строк до 06.07.2016 надати до Київського апеляційного господарського суду в п'яти примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: даної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016, „Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів", „Підтвердження про вручення", „Короткий виклад документу, що підлягає врученню".

Колегія суддів зазначає, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, апелянт та обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» буде нести відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4014/15 призначити на 09.11.2016 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

4. Зобов'язати представника Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) Кравцова І.В., та обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на англійську мову даної ухвали суду, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в 5 примірниках до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 06.07.2016. Для отримання пакету документів, необхідних для перекладу, сторонам пропонується з'явитися до Київського апеляційного господарського суду 01.07.2016 (м. Київ, вул.Шолуденка, 1).

5. Попередити представника Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED) Кравцова І.В., та обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» про відповідальність за невиконання вимог даної ухвали суду, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Провадження у справі зупинити до 08.11.2016.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна