ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2016 р. Справа № 909/378/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Копійка", вул.Заньковецької, 14-Б, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600;

про стягнення 256460 грн. 78 коп.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, довіреність (395/15 від 03.08.15);

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Копійка" про стягнення 256460 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.05.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 31.05.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.16.

В судовому засіданні 23.06.16, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 29.06.16.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 29.06.16 (вх. № 6435/16 від 29.06.16) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, відповідно до якого просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання можливості для подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 31.05.16 не виконав - докази витребувані судом не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних документів, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, враховуючи клопотання вих. №б/н від 29.06.16 (вх. № 6435/16 від 29.06.16), суд дійшов висновку про задоволення клопотання вих. № б/н від 29.06.16 (вх. № 6435/16 від 29.06.16) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вих. № б/н від 29.06.16 (вх. № 6435/16 від 29.06.16) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 18.07.16.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.07.16 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.