У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 910/32786/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн" (ідентифікаційний код 36081058)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Звездічєв М.О.

Від ПАТ КБ "Приватбанк" Діденко М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн" (ідентифікаційний код 36081058), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 49 108 607 грн. 24 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.02.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406 від 17.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/32786/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на суму 46 173 576 грн. 02 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено Звездічєва М.О. Попереднє засідання призначено на 11.04.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/32786/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2015 за № 28004.

11.04.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн".

Також, 11.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника Звездічєва М.О. про витребування доказів та клопотання про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звездічєва М.О. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 13.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника Звездічєва М.О. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

У судовому засіданні 13.06.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника Звездічєва М.О. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не попередив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не попередив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що у справі не проводились збори кредиторів, не обрано комітет кредиторів, а також не прийнято одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звездічєва М.О. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн" на два місяці, до 26.07.2016.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн" арбітражного керуючого Звездічєва Максима Олександровича на два місяці, до 26.07.2016.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк