УХВАЛА

21.06.2016Справа № 910/1988/16

За позовом Заступника Генерального прокурора України

До Антимонопольного комітету України

Третя особа Приватне акціонерне товариство "Фанери та плити"

Про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Халанчук О.С. - представник

Від відповідача Новицький М.З. - представник

Від третьої особи Власюк П.О. - представник

Ільницька Л.М. - представник

Суть спору:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.02.2016 порушено провадження по справі № 910/1988/16 та призначено до розгляду на 09.03.2016.

04.03.2016 відділом діловодства суду від представника ПрАТ "Фанери та плити" отримано заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання 09.03.2016 позивач з?явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 09.03.2016 представник відповідача з?явився, надав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, а саме: ПрАТ "Фанери та плити".

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/1988/16, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: ПрАТ "Фанери та плити".

Ухвалою від 09.03.2016 розгляд справи відкладено на 19.04.2016 та залучено третю особу.

15.04.2016 відділом діловодства суду від представника третьої особи отримано відзив на позовну заяву та клопотання про застосування припікального строку.

В судовому засіданні 19.04.2016 оголошено перерву до 26.04.2016.

В судовому засіданні 26.04.2016 оголошено перерву до 13.05.2016.

13.05.2016 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою від 16.05.2016 розгляд справи призначено на 21.06.2016.

В судове засідання 21.06.2016 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 21.06.2016 представник відповідача з?явився, надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

В судове засідання 21.06.2016 представник третьої особи з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача оригінал рішення Антимонопольного комітету України від 23.07.2013 № 613-р та рішення від 13.06.2012 № 355-р.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2016 о 09:40.

2. Зобов?язати позивача надати в наступне судове засідання оригінали рішень Антимонопольного комітету України від 23.07.2013 № 613-р та від 13.06.2012 № 355-р. для огляду.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

08.07.16 о 09:40