ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 42/224-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинтез", м. Запоріжжя,
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Нова Водолага Харківської області,
про стягнення 12882,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16.10.2009р., в якій просить суд :

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області у виконавчому провадженні № 43034895 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16 жовтня 2009 року до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області у виконавчому провадженні № 43034895 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16 жовтня 2009 року;

- визнати бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області у виконавчому провадженні № 43034895 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16 жовтня 2009 року, незаконною та протиправною.

Ухвалою суду від 14.04.2016 скарга призначена до розгляду в судове засідання на 18.05.2016р.

У судове засідання 18.05.2016р. сторони, представник виконавчої служби не з'явились, судом було встановлено, що від ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області надійшли заперечення на скаргу, в яких зазначено про те, що державним виконавцем вчинено всі дії, що передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для примусового виконання наказу суду, виданого по справі № 42/224-09, однак документів в обґрунтування письмових пояснень надано не було, хоча ухвалою суду від 14.04.2016 ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області було зобов'язано надати відзив на позов з документальним підтвердженням та матеріали виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. розгляд скарги відкладено на 14.06.2016р., зобов'язано ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області надати документальне підтвердження обставин, на які є посилання в відзиві на скаргу, а саме копії матеріалів виконавчого провадження, зобов'язано стягувача надати обґрунтування своєї позиції по скарзі на теперішній час.

У судове засідання 14.06.2016р. сторони, представник державної виконавчої служби не з'явились, витребувані судом документи не надали, отримання стягувачем та виконавчою службою ухвали суду від 18.05.2016р. підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суд вважає, що нез'явлення учасників судового процесу та ненадання ними витребуваних судом документів перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 14 липня 2016р. об 11:15 год.

Зобов'язати ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області надати документальне підтвердження обставин, на які є посилання в відзиві на скаргу, а саме копії матеріалів виконавчого провадження.

Зобов'язати стягувача надати обґрунтування своєї позиції по скарзі на теперішній час.

Сторонам, державній виконавчій службі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько