ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2016 р. Справа№ 914/1559/16

Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3, м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, м.Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП, м.Київ

про стягнення 4 291 446,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 головний юрисконсульт Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів (довіреність №228/16 від 12.04.2016р.);

від відповідача - 1 ОСОБА_3 юрисконсульт (довіреність №16 від 25.08.2015р.);

від відповідача - 2 ОСОБА_3 юрисконсульт (довіреність №6 від 07.12.2015р.).

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано позов до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП про стягнення 4 291 446,37 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.06.2016р.

21.06.2016р. в канцелярію суду та на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення позивача б/н від 17.06.2016р. (вх. №25876/16 від 21.06.2016р.) та вих. №140/8/1925 від 17.06.2016р. (вх. №25977/16 від 21.06.2016р.). У вказаних поясненнях позивач обґрунтовує документальне підтвердження сум, на які проведено нарахування відсотків, пені, 3% річних та інфляційних втрат, та на вимогу ухвали суду долучає до матеріалів справи докази перебування позивача, відповідача-1 та відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі та виписки по рахунках ТзОВ «ТПК» із зазначенням призначення платежу.

Представник відповідачів в судове засідання зявився, подав через канцелярію суду клопотання вих. №15/06-001 від 15.06.2016р. (вх. №25882/16 від 21.06.2016р.) та клопотання вих. №169 від 15.06.2016р. (вх. №25881/16 від 21.06.2016р.) про направлення справи за підсудністю до господарського суду м.Києва. Як зазначається у поданих клопотаннях про направлення справи за підсудністю, відповідачем-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія) змінено місцезнаходження юридичної особи, і з 19.05.2016р. ТзОВ «ТПК» знаходиться за адресою: вулиця Пирогова, будинок 10, корпус В, м.Київ (поштовий індекс 01030). На підтвердження вказаного представником відповідача-1 долучено до клопотання вих. №15/06-001 від 15.06.2016р. (вх. №25882/16 від 21.06.2016р.) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.06.2016р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія.

Такі ж зміни щодо місцезнаходження юридичної особи здійснено і Товариством з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП (відповідач-2), і з 20.05.2016р. місцезнаходженням відповідача-2 є наступна адреса: вулиця Пирогова, будинок 10-В, м.Київ (поштовий індекс 01030). Зміна місцезнаходження відповідача-2 підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 14.06.2016р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП, долученого до клопотання вих. №169 від 15.06.2016р. (вх. №25881/16 від 21.06.2016р.) про направлення справи за підсудністю.

Враховуючи наведене в клопотаннях, представник відповідачів просить скерувати матеріали господарської справи №914/1559/16 за належною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши представників позивача та відповідачів, суд дійшов висновку наявності підстав для задоволення клопотання відповідачів направлення справи за підсудністю.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Територіальна підсудність справ визначена в ст.15 ГПК України, згідно якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (п.10 ч.1 ст.9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

Позовна заява подана Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 ОСОБА_3 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія (), та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП ().

При поданні позовної заяви позивач, як місцезнаходження відповідача-1 зазначив адресу: вул.Литвиненка, буд. 3, м.Львів, поштовий індекс 79034, а відповідача 2: с.Новий Яр, буд. 96, Яворівський район Львівська область, поштовий індекс 81023.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із штемпеля поштового відділення зв"язку на описі вкладення та поштовому конверті, позовна заява була подана позивачем на поштове відділення зв"язку для її надсилання до суду 30.05.2016р.

Згідно отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за електронним запитом від 17.06.2016р. №22033424, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія станом на 30.05.2016р. перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, його місцезнаходження: 01030 м.Київ, Шевченківський район, вул. Пирогова, буд. 10, корпус В.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за електронним запитом від 17.06.2016р. №22033434, Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП станом на 30.05.2016р. також перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і його місцезнаходженням є: 01030 м.Київ, Шевченківський район, вул. Пирогова, буд. 10 - В.

Як вбачається із наданих представником відповідачів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміна місцезнаходження ТзОВ «ТПК» (відповідача-1) відбулась 19.05.2016р., а ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП (відповідач-2) - 20.05.2016р.

Відтак, станом на дату подання позивачем позовної заяви до суду, місцезнаходженням відповідача 1 і 2 не були адреси вказані у позовній заяві.

Подаючи позовну заяву, позивач порушив правила територіальної підсудності, і відповідно суд, порушуючи провадження у справі 10.06.2016р., прийняв справу до розгляду також з порушенням територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку направити матеріали справи за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.15, 17, 86, 87 ГПК України, господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №914/1559/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 ОСОБА_3 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП про стягнення 4 291 446,37 грн. за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в).

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.