КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/27771/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року

у справі №910/27771/15 (головуючий суддя Головатюк Л.Д., судді Лиськов М.О., Ярмак О.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС

України в м. Києві, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ

про стягнення 301 258,49 грн.

та за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення 397 658,66 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "2ПАК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення умов договору на надання транспортних послуг № 3215-1 від 03.02.2015 та повернення коштів сплачених штрафів у загальному розмірі 301 258,49 грн.

16.11.2015 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої останній просить стягнути на його користь 397 658, 66 грн. за порушення умов договору на надання транспортних послуг № 3215-1 від 03.02.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом прийнята до спільного розгляду з первісним позовом, залучено до участі у справі № 910/27771/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом залучено фізичну особу - підприємця ОСОБА_4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі №910/27771/15первісні позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 217 345, 00 грн. безпідставно сплачених, 82 747, 49 грн. штрафу, 1 166, 00 грн. додаткових витрат та 12 018, 89 грн. судових витрат.

Зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" 140 407, 96 грн. основної заборгованості та 2 106, 13 грн. судових витрат.

В задоволенні інших зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі №910/27771/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісних позовних вимог у повному обсязі та задовольнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Також до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі №910/27771/15.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі №910/27771/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі №910/27771/15 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Сулім В.В., Чорногуз М.Г. та призначено її розгляд на 29.06.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Сулім В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Сулім В.В. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі №910/27771/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Чорногуз М.Г., Корсакова Г.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Пауер" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі № 910/27771/15 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи №910/27771/15 призначити на 03.08.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.В. Корсакова

М.Г. Чорногуз