Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 906/1650/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №906/1650/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 709628,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області № 906/1650/15 від 25.01.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016, позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 355498,08 грн. основного боргу, 63300,37 грн. пені, 10651,60 грн. 3% річних, 198187,93 грн. інфляційних втрат та 10364,63 грн. судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення та постанови суду 29.03.2016 було видано накази.

11.04.2016 відповідно до супровідного листа господарського суду Житомирської області за вих. № 906/1650/15/2501/16, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову апеляційного суду від 14.03.2016, справу № 906/1650/15 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду (згідно з запитом) для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

24.05.2016 на адресу господарського суду від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява б/н від 20.05.2016 про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі № 906/1650/15 в частині зазначення вірної дати винесення рішення та постанови суду на виконання яких було видано стягувачу накази.

Ухвалою від 25.05.2016 господарський суд Житомирської області (суддя Прядко О.В.) вирішив відкласти питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 20.05.2016 про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі № 906/1650/15 до повернення матеріалів справи №906/1650/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Житомирської області.

У зв'язку з залишенням постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 касаційної скарги позивача без задоволення, а постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 без змін, матеріали справи №906/1650/15 були повернуті до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області (суддя Прядко О.В.) прийнято заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" б/н від 20.05.2016 про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі № 906/1650/15 до розгляду та призначено судове засідання на 23.06.2016 о 10:45.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №81/2016 від 21.06.2016 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви ПАТ "НАК"Нафтогаз України" про виправлення описки в наказі у справі № 906/1650/15, розгляд якої призначено на 23.06.2016 о 10:45, оскільки суддя Прядко О.В. з 21.06.2016 по 08.07.2016 знаходиться у щорічній відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену заяву розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "22" червня 2016 р. прийнято заяву ПАТ "НАК"Нафтогаз України" про виправлення описки в наказі, виданому 29.03.2016, у справі № 906/1650/15 до провадження судді Кудряшової Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що в наказі виданому 29.03.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.2016 у справі 906/1650/15, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 допущено помилку при зазначенні дати прийняття рішення господарського суду та постанови Рівненського апеляційного господарського суду, так зазначено: "на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.15 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.15 у справі 906/1650/15", коли правильним є "на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.16 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.16 у справі 906/1650/15".

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що заява Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі від 29.03.2016 р. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі від 29.03.2016 р. по справі №906/1650/15.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №906/1650/15, виклавши текст наказу після слова "НАКАЗ №906/1650/15" в наступній редакції:

"на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.16 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.16 у справі 906/1650/15"

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області №906/1650/15 від 29.03.2016.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам