ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.07.16р. Справа № 904/5089/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне підприємство № 34" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 902, 65 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 02.06.16 р., представник;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 32/5 від 01.07.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Білд Сервіс» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 19 366, 01 грн. інфляції та 3 536, 64 грн. річних.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що виникнення прострочення виконання зобовязання щодо своєчасної оплати за виконані роботи зумовлено тим, що протягом терміну виконання робіт та після їх виконання від позивача жодних вимог щодо сплати за виконані роботи не надходило.

05.07.16 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 р. Комунальним підприємством «Житлово-Експлуатаційне підприємство № 34» Дніпропетровської міської ради (Замовник; відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС Білд Сервіс» (Виконавець; позивач) укладено Договір підряду № 681 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 вище зазначеного Договору, Замовник доручає, а Виконавець зобовязується надати послуги по обслуговуванню димовентиляційних каналів в житловому фонді, який знаходиться на його обслуговуванні та балансі.

Замовник приймає на себе зобовязання оплатити послуги на умовах та в порядку передбаченому Договором (п. 1.2.).

Згідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 5.1. Договору, останній діє з моменту його підписання та до 31.12.2014 р.

02.02.2015 р. сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до п. 1 якої пролонгували строк дії договору з 02.01.2015 р. по 31.12.2015 р.

Виконуючи умови Договору, у період з грудня 2014 р. по січень 2016 р. позивач надав, передбачені Договором послуги, на загальну суму 165 750, 52 грн., про що свідчать акти здачі-приймання послуг, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 29-43).

Згідно п. 2.1.2. Договору, Замовник зобовязаний сплачувати послуги по перевірці та прочищенню димових та вентиляційних каналів протягом 20 днів після підписання акту приймання-передачі наданих послуг та у випадку виконання Виконавцем всіх зобовязань, передбачених Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо своєчасної оплати наданих послуг, здійснивши розрахунки з простроченням, що підтверджується випискою банку, копія якої залучена до матеріалів справи (а.с. 44-45).

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 21.01.2015 р. по 10.06.2016 р. складає 3 536, 64 грн.; сума інфляції за загальний період з лютого 2015 р. по квітень 2016 р. складає 19 366, 01 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 34» Дніпропетровської міської ради (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 30, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Білд Сервіс» (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, буд. 23-А, ) 3 536 (три тисячі пятсот тридцять шість гривень) 64 коп. річних, 19 366 (девятнадцять тисяч триста шістдесят шість гривень) 01 коп. інфляції, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 08.07.16 р.

Суддя ОСОБА_3