КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №925/331/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Канівського комунального підприємства теплових мереж

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р.

у справі № 925/331/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Канівського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р. у справі № 925/331/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто 2729314, 23 грн. втрат в наслідок інфляції, 178 094, 85 грн. три відсотки річних, 1083438, 84 грн. пені, а також 59863, 00 грн. витрат по сплаті судового збору із Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р. по справі № 925/331/16, прийняти рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі постановивши новий розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 65849, 30 грн. (59863,00 х 110/100).

З доданих до апеляційної скарги відповідачем платіжного доручення № 343 від 14.06.2016р. у розмірі 59862, 73 грн. та платіжного доручення № 345 від 15.06.2016р. у розмірі 5986, 27 грн. про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, розрахованого із суми позовних вимог у розмірі 3990847, 92 грн., з яких: 2729314, 23 - інфляційні втрати, 3% річних у розмірі 178 094, 85 грн., пеня в розмірі 1083438, 84грн., вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 65849,00 грн., тобто в меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Канівського комунального підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016р. у справі №925/331/16 повернути.

2. Матеріали справи №925/331/16 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло