overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2016 р. Справа № 909/649/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Войцеховській Х. В., за участю представника ДПІ у м. Івано-Франківську ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство приватного підприємства "Франківськ-центр-буд",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 р. ПП "Франківськ-центр-буд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

25 квітня 2016 р., до господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист Міністерства юстиції України про позбавлення арбітражного керуючого ОСОБА_2 права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

14 червня 2016 р., розгляд даної справи суд відклав на 06 липня 2016 р.

Ліквідатор в засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали від 14 червня 2016 р. не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, розгляд даної справи суд відкладає згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання ліквідатора та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти. Наступне судове засідання провести 21 липня 2016 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

(ПОВТОРНО) Ліквідатору надати суду копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 р. про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України № 1260/5 від 28 квітня 2016 р. та інформацію про набрання законної сили такою ухвалою.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.
УХВАЛА

05.07.2016справа № 910/20857/15

За заявою публічного акціонерного товариства "АКБ "КИЇВ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЗ-ДНІПРО"

(ідентифікаційний код 31353807)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.15 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 22.12.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 956.783, 77 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.01.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

30.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про оголошення у розшук транспортних засобів боржника.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 04.08.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

05.07.2016справа № 910/14666/14

За заявою об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Донерм"

(ідентифікаційний код 36302296)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.14 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 09.10.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.765.362, 18 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.11.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/14666/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 05.05.16.

11.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 04.08.16 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

05.07.2016справа № 910/7021/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової

установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

(ідентифікаційний код 33942838)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.10 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 16.11.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.10.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Дейнегіну К.М.

24.05.16 від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/7021/13.

25.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 04.08.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дейнегіну К.М. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.07.2016р. справа № 908/789/14
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. у справі № 908/789/14
Постанова набрала законної сили з 07.06.2016р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 04.07.2017 р.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.07.2016 Справа № 908/648/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2016р. у справі №908/648/16, яке набрало чинності 15.06.2016р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 15.06.2017р.
Суддя Мойсеєнко Т.В.
УХВАЛА

05.07.2016справа № 5011-43/12206-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПОЛІМЕРПАК"

(ідентифікаційний код 31456912)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 01.11.12 призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 15.01.13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 11.004.319, 25 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.05.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/12206-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 19.11.15 та затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 19.05.15 на загальну суму 5.833.586, 69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/12206-2012 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на шість місяців, тобто до 09.08.16.

06.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 02.08.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надати суду письмовий висновок або заперечення на клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

05.07.2016справа № 910/24792/12

За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.13 порушено провадження у справі № 910/24792/12.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.04.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Голінного А.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/24792/12 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 26.05.16.

30.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 04.08.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2016 р. Справа № Б-21/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" у справі за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, вул. І. Богуна, 10, м. Городенка, 78100, про визнання: ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання", вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка - банкрутом,

встановив, що у справі про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_1 подав до суду заяву про припинення повноважень ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити судове засідання по розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" 21.07.16 о 11:15 год.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.)

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Тлумацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України ІваноФранківської області (78000, м. Тлумач, вул. Д.Галицького, 15)

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 82400).
УХВАЛА

05.07.2016справа № 50/311-б

За заявою компанії "Тікон Бізнес ЛТД"

до публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових

та латексних виробів" (ідентифікаційний код 00149593)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.10 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.10 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кабаєва Г.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.09.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гартенка В.Ф.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/311-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 03.09.16.

05.05.16 від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 12.377, 72 грн.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 02.08.16 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 12.377, 72 грн.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

04.07.2016права № 44/610-б-43/145

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

(ідентифікаційний код 30598924)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 порушено провадження у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" мала місце 11.11.09 у газеті "Урядовий кур'єр" № 209.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.01.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154.359.324, 16 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.12.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тітова О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.14 затверджено звіт та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.14 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

06.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців, а також встановлення оплати послуг.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 04.08.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.06.2016Справа № 910/11485/16

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву ДП "Олімпійський навчально-спортивний центр "КОНЧА-ЗАСПА"

до НАЦІОНАЛЬНОЇ ФЕДЕРАЦІЇ САМБО УКРАЇНИ

про стягнення 101 335,90 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.07.16 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. ( крім оригіналів документів )

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
номер провадження справи 8/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 908/1631/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіфія (69095, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич (72252, Запорізька область, Веселівський район, с. Білоріцьке, пров. Молодіжний, 1-А)

про стягнення 36282 грн. 35 коп. основного боргу за договором № ПР14/04-2013 від 24.04.2013 р., 15461 грн. 12 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1117 грн. річних процентів, 7504 грн. 40 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 04.07.2016 р.

ОСОБА_3, директор

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 36282 грн. 35 коп. основного боргу за договором № ПР14/04-2013 від 24.04.2013 р., 15461 грн. 12 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1117 грн. річних процентів, 7504 грн. 40 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року порушено провадження у справі № 908/1631/16, розгляд справи призначено на 04.07.2016 року.

В судове засідання 04.07.2016 року відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням уповноважених представників.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.07.2016 р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2016 Справа № 908/912/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 у справі №908/912/16
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Рішення набирає чинності з 21.06.2016.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 21.06.2017.

Суддя К.В. Проскуряков