УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/24641/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД"

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2"

про стягнення 49 143,14 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Кузьмич-Браток Р.А. - за довіреністю від 09.03.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" (далі - відповідач) про стягнення 49 143,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2015 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 18.09.2015 р. скасовано, справу № 910/24641/15 передано на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/24641/15, її розгляд призначено на 18.11.2015 р.

06.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 4878/15 від 04.11.2015 р. про направлення матеріалів справи № 910/24641/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 910/24641/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. провадження у справі №910/24641/15 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі №910/24641/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2015 р. касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. повернута без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2015 р. було поновлено провадження у справі № 910/24641/15, її розгляд призначено на 16.01.2016 р.

23.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 5760/15 від 21.12.2015 р. про направлення матеріалів справи № 910/24641/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 910/24641/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. (суддя Ломака В.С.) провадження у справі № 910/24641/15 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 910/24641/15.

Розпорядженням від 15.03.2016 року №04-23/512 "щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв'язку з припинення повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Ломака В.С., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24641/15, за наслідками якого справу було розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

16.03.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №1011/16 від 11.03.2016р. про направлення матеріалів справи № 910/24641/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 910/24641/15.

Згідно з п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. (суддя Якименко М.М.) прийнято справу №910/24641/15 до свого провадження; провадження у справі №910/24641/15 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі №910/24641/15.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/24641/15 з поставною від 17.05.2016р., за результатами розгляду якої касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року повернути без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року поновлено провадження у справі №910/24641/15 та призначено її розгляд на 22.06.2016 року.

У судове засідання 22.06.2016 року представник відповідача не з'явився, проте від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.16 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Якименко М.М.