ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 922/4928/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №01-16юр/3600 від 10.05.2016р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №195/810/15 від 19.11.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків (вх. № 1620Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. по справі № 922/4928/15

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків

про стягнення коштів у сумі 80398397,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. у справі №922/4928/15 (колегія суддів: головуючий суддя Суярко Т.Д., суддя Кухар Н.М., суддя Аюпова Р.М.) задоволено позовні вимоги, стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» вартість електричної енергії в сумі 79552211,53 грн., плату з компенсації перетікання реактивної енергії в сумі 578851,47 грн., судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АК «Харківобленерго». Також надав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 05.07.2016р., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Даною ухвалою надано апелянту відстрочку сплати судового збору до наступного судового засідання.

29.06.2016р. від апелянта надійшло клопотання про продовження строку відстрочки сплати судового збору до ухвалення Харківським апеляційним господарським судом постанови за результатами розгляду апеляційної скарги КП «Харківводоканал».

02.07.2016р. від апелянта надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. 6674).

04.07.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 6696).

04.07.2016р. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у звязку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

В судовому засіданні 05.07.2016р. представник апелянта підтримав клопотання про продовження строку відстрочки сплати судового збору та клопотання про призначення експертизи, просив їх задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти заявлених апелянтом клопотань.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 05.07.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, клопотання апелянта про продовження строку відстрочки сплати судового збору та клопотання про призначення експертизи, заслухавши пояснення з цього приводу представників сторін, дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку відстрочки сплати судового збору до наступного судового засідання та про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання апелянта про продовження строку відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2016 р. о 10:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківводоканал» надати апеляційному господарському суду у строк до 21.07.2016р. докази сплати судового збору у встановленому порядку та розміру за подання апеляційної скарги (110% від суми судового збору, що сплачено при поданні позову = 80388,00 грн.).

4. Запропоновувати АК «Харківобленерго» не пізніше 18.07.2016р. надати апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо свого ставлення до клопотання відповідача про призначення експертизи, з правовим обгрунтуванням та посиланням на матеріали справи.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 18.07.2016р.

6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.