ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" червня 2016 р.Справа № 916/1465/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" ОСОБА_1 та учасника зазначеного товариства ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2016 про повернення позовної заяви №916/1465/16

за позовом:

-товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" в особі засновника ОСОБА_2;

-товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" в особі першого заступника директора ОСОБА_1;

до відповідачів:

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

про виключення учасників зі складу товариства

(суб'єктний склад та предмет спору визначено згідно оскарженої ухвали)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2016 №916/1465/16 (суддя Д.О. Бездоля) позовну заяву і додані до неї документи повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" в особі засновника ОСОБА_2 та товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" в особі першого заступника директора ОСОБА_1 без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, перший заступник директора товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" ОСОБА_1 та учасник зазначеного товариства ОСОБА_1 звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2016 №916/1465/16 скасувати та зобов'язати Господарський суд Одеської області прийняти позовну заяву від 03.06.2016 до розгляду.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з приписами статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 в редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 складає 1378 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржниками до апеляційної скарги додано квитанцію №41 від 10.06.2016, згідно якої судовий збір сплачено у сумі 1378 грн, при цьому в рядку платник зазначено "ОСОБА_1".

Однак, враховуючи те, що скарга подана двома учасниками судового процесу кожен з них повинен був сплатити судовий збір.

Наведене відповідає вимогам статті 23 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Необхідність сплати окремим платіжним документом судового збору кожним учасником судового процесу у разі подання спільної заяви визначена і у пункті 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

При цьому не має значення обставина подання спільної апеляційної скарги одним представником від імені двох учасників судового процесу, оскільки чинне процесуальне законодавство в даному випадку не передбачає жодних пільг щодо сплати судового збору.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Вищого господарського суду України №14/91 від 19.01.2010.

Вказане є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського кодексу України.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути першому заступнику директора товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" ОСОБА_1 та учаснику зазначеного товариства ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2016 №916/1465/16 та додані до неї документи на 40 аркушах.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна