ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.06.2016р. Справа № 908/2655/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство

центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м.Донецьк, про звернення стягнення на майно (предмет застави за договором застави обладнання №20-1743/13-1 від 20.06.2011р.), що належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове перед позивачем за кредитним договором №20-174/2-1 від 20.06.2011р.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. прийнято до розгляду позовну заяву, порушено провадження у справі №908/2655/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. матеріали справи №908/2655/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м.Донецьк про звернення стягнення на предмет застави направлені для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

12.03.2016р. матеріали справи №908/2655/15 надійшли до господарського суду Донецької області.

12.03.2016р. системою автоматичного розподілу справа №908/2655/15 передана на розгляд судді Левшиній Г.В.

Згідно з ухвалою від 14.03.2016р. справу №908/2655/15 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 31.03.2016р. о 12.00 год.

15.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2016р. по справі №908/2655/15.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2016р. провадження по справі було зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи №908/2655/15 до господарського суду Донецької області.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 31.05.2016 року об 11:30 год.

26.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №26/113/16 від 26.05.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. щодо направлення справи для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. провадження по справі було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №908/2655/15 до господарського суду Донецької області.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 05.07.2016 року о 12:40 год.

23.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. по справі №908/2655/15.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішеня повязаної з нею іншої справи.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №908/2655/15 до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. по справі №908/2655/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №908/2655/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м.Донецьк про звернення стягнення на майно (предмет застави за договором застави обладнання №20-1743/13-1 від 20.06.2011р.), що належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м.Селидове перед позивачем за кредитним договором №20-174/2-1 від 20.06.2011р., до закінчення касаційного провадження та повернення справи №908/2655/15 до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина