РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 924/320/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1А, (довіреність №1766 від 15.05.2016 року)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 17 від 12.01.2016 року)

Хмельницької міської ради - ОСОБА_3 (довіреність від 27.11.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2016 року у справі №924/320/16

Позивач: Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Київстар"

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хмельницька міська рада

про розірвання договору №925/05-х/56 з надання послуг із зберігання обладнання (КНМ 952) укладений 02.08.2005 між міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" та Приватним акціонерним товариством "Київстар"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/320/16 від 12.05.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., Суддя Савченко Г.І., прийнято до провадження апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2016 року у справі №924/320/16.

03.06.2016 року позивач подав заяву в якій просить долучити до матеріалів справи письмові докази, а також залучити до участі у справі №924/320/16 Хмельницьку міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник Хмельницької міської ради 06.06.2016 року подав клопотання про залучення Хмельницької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та інтереси територіальної громади міста в особі Хмельницької міської ради.

06.06.2016 року представник відповідача подав відзив на апеляційну скаргув якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

29.06.2016 року представник Хмельницької міської ради подав письмові пояснення з додатками

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2016 року в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., судді Павлюк І.Ю. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/320/16.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/320/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., прийнято до свого провадження апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2016 року у справі №924/320/16.

В судовому засіданні 04.07.2016 року колегія суддів заслухала представників сторін.

Розглянувши клопотання позивача та представника Хмельницької міської ради про залучення Хмельницької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача та представника Хмельницької міської ради підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.27 ГПК України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, але перебуває з однією із сторін у матеріальних правовідносинах за межами предмету спору, господарський суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом - як за власною заявою, так і за клопотанням сторони чи за ініціативою суду.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Хмельницьку міську раду до участі у справі №924/320/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" липня 2016 р. о 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати Рівненському апеляційному господарському суду докази направлення позовної заяви та апеляційної скарги з усіма додатками Хмельницькій міській раді.

. 6. Хмельницькій міській раді надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, а також належним чином завірену копію статуту.Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", який діяв на момент укладання договору №952/05-х/56 від 02.08.2005 року.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі..

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.