overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.16 Справа № 921/703/15-г/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Гриців В.М.

одержавши апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування «Лісова Пісня» б/н від 31.05.16 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.16 року

у справі №921/703/15-г/18

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до відповідача 1 Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня", вул. Нічлава, 200, м. Борщів, Тернопільська область

відповідача 2 Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, вул. І.Франка, 10А, м. Борщів, Тернопільська область

про визнання недійсним окремих положень статуту Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" в частині заснування та участі в управлінні вказаним суб'єктом господарювання колективних сільгосппідприємств (господарств-дольовиків); скасування запису в ЄДР у розділі "перелік засновників юридичної особи..." про те, що засновниками міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" є колективні сільгосппідприємства (господарства-дольовики).

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування «Лісова Пісня» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 05 хв. 21.07.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до

Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Позивачу та відповідачу 2 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування «Лісова Пісня»

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Гриців В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви за нововиявленими обставинами

"01" липня 2016 р.Справа № 915/1207/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 30.06.2016р. № 368 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р.

у справі № 915/1207/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства імені Т. Г. Шевченка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4,

3) ОСОБА_5,

4) ОСОБА_6,

5) ОСОБА_7,

6) ОСОБА_8,

7) ОСОБА_9,

8) ОСОБА_10,

9) ОСОБА_11,

10) ОСОБА_12,

11) ОСОБА_13,

12) ОСОБА_14,

13) ОСОБА_15,

14) ОСОБА_16,

15) ОСОБА_17,

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 30.04.2011р. та визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття вказаної заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 113,113-1 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 12.07.2016р. о 12:30.

3. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. у справі №915/1207/14.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.16 Справа № 921/113/16-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін» № 74 від 25.05.16 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.16 року

у справі № 921/113/16-г/5

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" , м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" , м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, колегія суддів зазначає, що апелянтом подано копії квитанцій про надіслання апеляційної скарги на адресу Регіональній філії «Львівська залізниця» та Регіональному відділенні Фонду держмайна України по Тернопільській області, а докази про надіслання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» відсутні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у скаржника оригіналів квитанцій про надіслання копії апеляційної скарги Регіональній філії «Львівська залізниця» та Регіональному відділенні Фонду держмайна України по Тернопільській області, а також доказів про надіслання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 14.07.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати скаржника подати суду оригінали квитанцій про надіслання копії апеляційної скарги Регіональній філії «Львівська залізниця» та Регіональному відділенні Фонду держмайна України по Тернопільській області, а також докази про надіслання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця».

4. Позивачу та третій особі подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін».

5. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" червня 2016 р.Справа № 923/189/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 542, дата видачі : 14.03.16 (в судових засіданнях від 16.06.16 та 30.06.16);

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 05, дата видачі : 04.01.16 (в судових засіданнях від 16.06.16 та 30.06.16);

від Публічного акціонерного товариства Кредобанк: не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.04.2016р.

у справі № 923/189/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІДЕА КАПІТАЛ

до Приватного акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства Кредобанк

про спонукання виконати певні дії.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс на рішення господарського суду Херсонської області від 25.04.2016р. по справі № 923/189/16 при цьому її розгляд призначено на 16.06.2016р. о 10:30 год.

В судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. була оголошена перерва до 30.06.2016р. об 11:30 год.

30.06.2016 року Публічне акціонерне товариство Кредобанк в судове засідання не з'явився.

У відповідності із п. 1 ч.1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 липня 2016 року о 14:30 год.

2. Представникам сторін при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.06.16 Справа № 914/3713/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Марко Р.І., Плотніцький Б.Д.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати»

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду повторно надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича разом із заявою про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13 вже поверталась Львівським апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки, скаржник подав апеляційну скаргу повторно разом із заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити арбітражному керуючому Лошаку Олегу Васильовичу строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.16 Справа № 921/809/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, № 14/2-1064в від 10.06.2016 року (вх. № 01-05/3116/16 від 29.06.16).

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2016р.

у справі № 921/809/15-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, м.Тернопіль

про: стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1 971 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 21 661 грн. 33 коп., пеню у розмірі 108 306 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2016р. у справі № 921/809/15-г/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14/2-1064в від 10.06.2016 року (вх. № 01-05/3116/16 від 29.06.16).

Згідно автоматичного розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 29.06.2016р. справу за № 921/809/15-г/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желіка М.Б. та Малех І.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, № 14/2-1064в від 10.06.2016 року (вх. № 01-05/3116/16 від 29.06.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2016р. об 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику до 11.07.2016 року надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4004479 від 07.06.2016р., до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" червня 2016 р.Справа № 916/2074/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 005250 від 22.09.2012)

від Біляївської районної державної адміністрації Одеської області: ОСОБА_2 (довіреність № 01/01-08/442 від 02.03.2016)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок сільськогосподарської продукції „Гектар

на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016

по справі № 916/2074/15

за позовом Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області інтересах держави в особі Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок сільськогосподарської продукції „Гектар

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 селищна рада Біляївського району Одеської області

про розірвання договору оренди землі, звільнення земельної ділянки та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

30.06.2016 року представники відповідача та третьої особи - в судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце слухання справи були повідомленні належним чином.

Між тим, до початку розгляду апеляційної скарги, 30.06.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду апеляційної скарги.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 21» липня 2016 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.06.16 Справа № 921/891/14-г/9

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Мельник Г.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД» Кузнєцової М.І.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 лютого 2016 року у справі №921/891/14-г/9 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський міський ринок ЛТД», 2) Тернопільського міського управлінням юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції, 3) ОСОБА_5, 4) ОСОБА_6, 5) ОСОБА_7, 6) ОСОБА_8, 7) ОСОБА_9, 8) ОСОБА_10, 9) ОСОБА_11, 10) ОСОБА_12, 11) ОСОБА_13 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства, спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Мельник Г.І. розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 лютого 2016 року по справі №921/891/14-г/9.

Розгляд справи відкладено на 29 червня 2016 року.

На вимогу суду надіслано архівні справи Господарського суду Тернопільської області №9/82-2001, №14/55-1066(9/41-886), №14/46-831, №18/50/5022-1301/2011, №18/46/5022-800/2012, на встановлені в яких обставини покликається в оскаржуваному рішенні суд першої інстанції.

З метою перевірки законності і обґрунтованості рішення суду у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2016 року о 15:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь у судовому засіданні не обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.16 Справа № 921/323/14-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.06.2016 року.

у справі № 921/323/14-г/11

за заявою: ПП «Ніфертіті і К»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2016р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.07.16 Справа № 921/114/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Плотніцького Б.Д.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 року про розстрочку виконання рішення суду

у справі №921/114/15-г/7, cуддя Гирила І.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 4 272 275, 12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 року про розстрочку виконання рішення суду у справі №921/114/15-г/7, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 14/2-943в від 27.05.2016року.

Оскільки скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2016 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відповідачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_3Плотніцький

Суддя Л.Л. Давид

Суддя Г.І. Мельник