УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/9589/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 79 354,41 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Черних Я.С., довіреність № 29 від 02.07.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1793 від 13.06.2016р.

обставини справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 79354,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/9589/16 та розгляд справи призначено на 30.06.2016р.

Присутній у судовому засіданні 30.06.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає, посилаючись на те, що право власності на передане відповідачу в оренду майно перейшло до ПАТ «Укрзалізниця», на рахунок якого і вносились орендні платежі, а відтак у відповідача відсутні підстави сплачувати кошти за оренду майна на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Також, представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Суд, дослідивши матеріали справи та подані відповідачем докази, дійшов висновку про задоволення клопотання останнього щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна-Західна залізниця», оскільки рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов'язки зазначеної особи, як особи, що виступала балансоутримувачем за договором оренди № 2715 від 13.02.2006р., та яка на даний час набула статусу власника майна, що є предметом оренди за вказаним договором.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9589/16 відкласти на 14.07.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна-Західна залізниця» (01601, МСП, Київ-30, вул. Лисенка, 6).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази, що право власності на об'єкт оренди належить на даний час позивачу та належило у спірний період з 01.12.2015р. по 01.05.2016р.;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, наведених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву;

- належні докази (платіжні доручення та/або квитанції з відміткою банку про проведення платежу тощо) сплати орендної плати за спірний період з 01.12.2015р. по 01.05.2016р.;

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- довідку щодо стану розрахунків з відповідачем за договором оренди № 2715 від 13.02.2006р.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов