ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2016 р. Справа № 925/734/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,

розглянувши в приміщенні суду заяву

Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" (55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Кам"яномостівська, 3)

до:Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17)

про стягнення 533 786,06 грн.

за участю представників:

позивача : ОСОБА_1- згідно доручення;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

23.06.2015 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 925/734/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" до Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 533 786,06 грн., яким позов задоволено в сумі 533 786,06 грн., з яких 358 450 грн. - боргу, 164 170,10 грн. - інфляційних втрат за квітень 2014 р. - березень 2015 р., 11 165,96 грн. - 3% річних за період з 06.04.2014 р. по 20.04.2015 р.. Судові витрати на судовий збір в сумі 10 440, 22 грн. вирішено покласти на відповідача.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 р. вказане рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.

08.10.2015 р. вказана справа повернулася до господарського суду Вінницької області та судом було видано відповідний наказ.

17.06.2016 р. від позивача - Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" до суду надійшла заява б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15.

Ухвалою суду від 17.06.2016 р. призначено заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2016 р..

Вказана заява мотивована тим, що в зазначеному наказі не вказано податкових номерів сторін.

Також у вказаній заяві позивач просить зазначити назву боржника - ОСОБА_2 акціонерне товариство "Уманьавтодор", а не ОСОБА_3 акціонерне товариство "Уманьавтодор".

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15, суд прийшов до висновку про її часткове задоволення в частині виправлення описки допущеної в наказі щодо незазначення податкових номерів сторін.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що судом при видачі наказу від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 не було вказано ідентифікаційних кодів позивача, відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 в частині виправлення описки допущеної в наказі щодо незазначення податкових номерів сторін та про виправлення допущеної описки.

З огляду на те, що позивачем при поданні позову в позовній заяві, та в письмових поясненнях поданих до суду зазначено відповідачем саме ОСОБА_3 акціонерне товариство "Уманьавтодор", а не ОСОБА_2 акціонерне товариство "Уманьавтодор" то зазначення в наказі суду від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 боржником ОСОБА_3 акціонерне товариство "Уманьавтодор" не є опискою в наказі в розумінні ст.117 ГПК України, а тому заява позивача б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 в частині зазначення боржником ОСОБА_2 акціонерне товариство "Уманьавтодор" а не ОСОБА_3 акціонерне товариство "Уманьавтодор" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.22, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15, виклавши його в такій редакції: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор", (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17) на користь Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління", (55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Кам"яномостівська, 3) 358 450 грн. - боргу, 164 170,10 грн. - інфляційних втрат, 11 165,96 грн. - 3% річних, 10 440, 22 грн. - судових витрат на судовий збір.".

3. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 в частині зазначення боржником ОСОБА_2 акціонерне товариство "Уманьавтодор" а не ОСОБА_3 акціонерне товариство "Уманьавтодор" відмовити.

4. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Кам"яномостівська, 3)

3 - відповідачу (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17)