ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.06.2016р. Справа № 905/2930/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод»

про стягнення 155379,32 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.04.2014р. № 14-94

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 26.10.2015р. № 80-Д

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016р. за вх.№ 1721/09 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій на 50% з посиланням на скрутний фінансовий стан відповідача, велику кредиторську заборгованість, недостатність грошових коштів на банківських рахунках, загальний спад економіки, стрімкий ріст рівня інфляції та курсів іноземних валют, здійснення господарської діяльності в зоні проведення АТО, а також відсутність негативних фінансових наслідків для позивача внаслідок несвоєчасної сплати за спожитий газ.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання за вх.№ 18657/16 від 14.06.2016р., згідно з яким просить суд відстрочити виконання судового рішення по справі № 905/2930/15 про стягнення з «Кіндратівський вогнетривкий завод» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» заборгованості на дванадцять місяців, з підстав, викладених у клопотанні.

Також представником відповідача подано клопотання за вх.№18655/16 від 14.06.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів. Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Так, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 27.06.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 12.07.2016р.

Водночас, у звязку з невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/2930/15 до 12.07.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 05.07.16 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду: належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу; письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 12.04.2016р. по справі № 905/2930/15; письмові позиції щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу, викладеного у письмових поясненнях за вх.№17022/16 від 31.05.2016р. та клопотанні за вх.№1721/09 від 09.06.2016р., а також щодо клопотання про відстрочення виконання судового рішення за вх.№ 18657/16 від 14.06.2016р.

відповідача надати до суду: належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження всіх посилань, наведених в клопотаннях відповідача про зменшення розміру штрафу та відстрочення виконання судового рішення; письмово обґрунтувати необхідність відстрочення судового рішення саме на 12 місяців та докази того, що заявник буде мати реальну можливість виконати рішення у вказаний строк.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва