ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.16р. Справа № 904/4150/15

За позовом Фермерського господарства ОСОБА_1, с.Спаське Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 296 185,68 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1 задоволено. Рішення господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015р. у справі №904/4150/15 скасовано; позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах на користь Фермерського господарства ОСОБА_1 296 185,68 грн. заборгованості, у тому числі 228 852,45 грн. - страхового відшкодування, 3 982,03 грн. - пені, 3 272,90 грн. - 3% річних, 60 078,30 грн. - інфляційних втрат та 8 885,57 грн. судових витрат, у тому числі 5 923,71 грн. судового збору за подання позовної заяви та 2 961,86 грн. судового збору за апеляційне оскарження; зобовязано Фермерське господарство ОСОБА_1 передати Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Інгосстрах залишки пошкодженого транспортного засобу Case IH MX 340 після відшкодування страховою компанією завданих позивачеві збитків.

30.10.2015р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 904/4150/15 задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 904/4150/15 скасовано. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 р. у справі № 904/4150/15 залишено без змін. Стягнуто з Фермерського господарства ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" 7 108,45 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

02.07.2016р. до суду звернувся відповідач з заявою про видачу наказу на повернення стягнутих грошових коштів в порядку ст. 122 ГПК, оскільки відповідач на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. та наказів від 30.10.2015р. сплатив на користь позивача 335 686,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням № GO328K35ZP від 28.10.2016р.

Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем (ч.1,2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач надав довідку, яка підписана виконуючим обов'язки Голови правління ПРАТ СК "Інгосстрах" ОСОБА_2 та головним бухгалтером ПРАТ СК "Інгосстрах" ОСОБА_3, про те, що 305 071,25 грн., що стягнуті за раніше прийнятою Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 р. у справі № 904/4150/15, списані з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах Публічним акціонерним товариством "А-БАНК" 28.03.2016р. (на підставі платіжного доручення № GO328K35ZP від 28.10.2016р.) за платіжною вимогою державного виконавця. Залишки пошкодженого транспортного засобу Саsе ІН МХ 340 за раніше прийнятою постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 904/4150/15 Фермерським господарством ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах не передавались.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах про видачу наказу на повернення стягнутих грошових коштів в порядку ст. 122 ГПК підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах - задовольнити.

В поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 904/4150/15 стягнути з Фермерського господарства ОСОБА_1 (51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Степова, буд. 1, ідентифікаційний код 21897611) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 33248430) 296 185,68 грн. - безпідставно набутих коштів та 8 885,57 грн. судових витрат, у тому числі 5 923,71 грн. судового збору, про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_4