ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" червня 2016 р. Справа № 926/1473-б/16

За заявою ОСОБА_1, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

За участю представників:

Ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, адвокат

Боржника - Бурма С.В., дов. № 1 від 14.09.2015 р.

Арбітражний керуючий - Селезньов О.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.06.2016 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1, м. Чернівці, до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, розгляд заяви в підготовчому засіданні призначено на 29.06.2016 р. за участю представників ініціюючого кредитора і боржника, ОСОБА_1 зобов'язано надати засвідчену копію виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/8432/15-ц, ТОВ "БТ "Рязань" зобов'язано надати відзив на заяву, копії установчих документів, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, інші документи про фінансово-майновий стан підприємства, зобов'язано арбітражного керуючого Селезньова О.В., кандидатуру якого на призначення розпорядником майна визначено в автоматизованому порядку на запит суду, подати заяву про згоду (незгоду) на участь у даній справі.

До початку судового засідання 29.06.2016 р. до господарського суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого Селезньова О.В. від 17.06.2016 р. про згоду приймати участь у справі з документами, які характеризують показники та умови його роботи;

- заява Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління у Чернівецькій області від 24.06.2016 р. про розгляд справи без участі його представника;

- витребувані ухвалою від 13.06.2016 р. від ТОВ "БТ "Рязань" документи;

- витребуваний ухвалою від 13.06.2016 р. від ОСОБА_1 виконавчий лист по справі № 727/8432/15-ц.

У заяві ініціюючий кредитор ОСОБА_1 просить порушити справу про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань", посилаючись на те, що безспірна заборгованість боржника перед ним, яка не задоволена у ході примусового виконання відповідного судового рішення протягом більш як трьох місяців після встановленого строку для її погашення, складає 20180000,00 грн., що підтверджується рішенням і виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/8432/15-ц, документами виконавчого провадження.

Письмового відзиву на заяву боржник не надав.

У судовому засіданні 29.06.2016 р. представник ініціюючого кредитора викладене в заяві підтримав, просив порушити провадження у справі про банкрутство та визнати безспірні вимоги ОСОБА_1 до боржника в заявленій сумі.

Представник боржника проти вимог ОСОБА_1 не заперечував, існуючу перед останнім заборгованість не спростував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї і подані додатково документи, суд встановив наступне.

Згідно з даними ЄДР боржник товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань" зареєстроване як юридична особа 17.12.1991 р., місцезнаходження товариства - 58001, м. Чернівці, вул. Червоноармійська (нині вулиця Героїв Майдану), буд. 56, ідентифікаційний код 02023146.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.11.2015 р. у справі № 727/8432/15-ц задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" суму боргу за договором позики від 22.12.2014 р. у загальному розмірі 20180000,00 грн. На виконання вказаного рішення Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист від 15.12.2015 р., виконавче провадження з примусового виконання якого відкрито постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.03.2016 р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Як видно з відповіді ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 08.06.2016 р. № 1857/04-16, на виконанні відділу перебуває, але на даний час не виконаний названий вище виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.12.2015 р.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної особи - підприємця. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється у підготовчому засіданні, в якому господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Розглядом справи суд встановив, що поданими ініціюючим кредитором названими вище рішенням суду, виконавчим листом і постановою про відкриття виконавчого провадження підтверджується розмір безспірних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "БТ "Рязань" на загальну суму 20180000,00 грн., що більше ніж 300 мінімальних заробітних плат (1450,00 грн. х 300 = 43500,00 грн.), які не задоволені більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.03.2016 р.

Будь-яких заперечень проти зазначених вимог від боржника не надійшло.

Таким чином, за результатами підготовчого судового засідання суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" та введення процедури розпорядження майном боржника і мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ч. ч. 9, 10 ст. 16 Закону у справі належить ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, в установленому порядку оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду від 10.06.2016 р. системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (довідка від 13.06.2016 р.).

24.06.2016 р. від арбітражного керуючого Селезньова О.В. надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна ТОВ "БТ "Рязань" та обліково-характеризуючі документи, які засвідчують відповідність його рівня кваліфікації, наявність договору про добровільне страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого від 09.10.2015 р. тощо.

Обставин, зокрема передбачених ч. 2 ст. 11 Закону, які унеможливлюють призначення Селезньова О.В. розпорядником майна боржника, суд не вбачає, представники сторін проти зазначеної кандидатури арбітражного керуючого не заперечують, тому суд приймає рішення про призначення Селезньова О.В. розпорядником майна ТОВ "БТ "Рязань".

У зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство на боржника належить покласти сплачений ініціюючим кредитором ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство у сумі 13780,00 грн. (1378 грн. х 10) для відшкодування в першу чергу. Зайво сплачений судовий збір у розмірі 720 грн. може бути повернутий ОСОБА_1 за його письмовим клопотанням ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-12, 16, 19, 22, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити за заявою ОСОБА_1 провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" (58001, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (бувша вулиця Червоноармійська), будинок 56, ідентифікаційний код 02023146).

2. Визнати безспірні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "БТ "Рязань" у сумі 20180000,00 грн. четвертої черги задоволення.

3. Покласти на ТОВ "БТ "Рязань" судовий збір в сумі 13780,00 грн. для задоволення на користь ініціюючого кредитора в першу чергу.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

6. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (65026, м. Одеса, вул. Польська,18, офіс 34, тел. (093)-425-12-25, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 258 від 18.07.2013 р.).

7. Встановити арбітражному керуючому Селезньову О.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором у визначеному в цій ухвалі розмірі. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

8. Заборонити боржнику ТОВ "БТ "Рязань" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань", текст якого додається.

10. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 01 серпня 2016 року.

11. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 01 серпня 2016 року.

12. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 04 серпня 2016 року на 10-00 год. за участю представників сторін, розпорядника майна Селезньова О.В.

13. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

14. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Селезньову О.В., Шевченківському районному суду м. Чернівці, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук