overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 916/3350/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"

про захист авторських прав та стягнення 109 620 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 (за довіреністю)

Суть спору: розглядається клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3350/15 в порядку ст.122 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не зявився, суд відкладає розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3350/15 в порядку ст.122 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86, 122 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. по справі №916/3350/15 в порядку ст.122 ГПК України відкласти на "23" червня 2016р. о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст.122 ГПК України

відповідача (заявника):

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа №916/1075/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНДОРСТРОЙ"

про стягнення 100000грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №23/2016 від 09.03.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № б/н від 01.09.2015р.;

Суть спору:про стягнення 100000грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 25.06.2016р., представник відповідача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1075/16 продовжити до "10" липня 2016 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/1354/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: Державної установи "Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса" (вул. Зої Космодем'янської, 7, м. Одеса, 65037)

про стягнення 16180,83 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.04.2014 р., №14-90);

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 14061,23 грн. основного боргу, 109,21 грн. інфляційних втрат, 1882,07 грн. пені та 128,32 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 30.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 15.06.2016 о 15 год. 45 хв.

У судове засідання 15.06.2016 представник позивача з'явився, проте витребувані судом докази не подав, звязку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.06.2016 представник відповідача не зявився, вимоиг ухвали суду від 30.05.2016 виконав частково.

За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" липня 2016 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.

3. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/89/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ";

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської міської ради

3-тя особа відповідача: Одеська міська рада; 3-тя особа відповідача: ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м.Одесі;

про стягнення 13071248грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від третьої особи: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від третьої особи: -не з'явився

Суть спору:про стягнення 13071248грн.

Розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача та нез'явлення представників третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" червня 2016 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати:оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору у встановленому порядку та розміру, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, письмові пояснення на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 17.05.2016 року;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 17.05.2016 року;

третій особі надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 17.05.2016 року;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/4068/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОТРЕЙД-ЮГ"

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ" - Котелевський Є.О. за довіреністю від

14.01.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Чульський О.С.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю реалізації повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1Відкласти розгляд справи на "06" липня 2016 р. об 11:20

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 04.07.2016р.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ДПАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А).

Суддя Л.І. Грабован
УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/9673/16

За позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгова аграрна компанія»
Про стягнення 1 126 933,95 грн..
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача Полуляхов Д.О. - за довіреністю не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова аграрна компанія» про стягнення 1 126 933,95 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9673/16, розгляд останньої призначено на 16.06.2016.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.16 об 10:20.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" червня 2016 р.Справа № 2/120-09-4768

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії () в порядку ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 посвідчення.

ТОВ "Аграрний торговий дім Болград": ОСОБА_2 - довіреність б/н від 11.05.2016 р

Державна служба зайнятості Болградського р-ну: ОСОБА_3 - довіреність №300/15/02 від 13.06.2016р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 01.10.2015 року окрім іншого визнано Товариство зобмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії () банкрутом, відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії () ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майна боржника, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015 року справу № 2/120-09-4768 прийнято до свого провадження суддею Найфлейшем В.Д.

У засідані суду ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1, надав клопотання про витребування доказів від КП "Саратське бюро технічної інвентарізації", яке судом задоволено.

Приймаючи до уваги вказане клопотання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "30" червня 2016 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Витребувати від КП "Саратське бюро технічної інвентарізації" (вул. Леніна, 1/47, смт. Сарата, Одеська обл., 68200, ) орігінал акту прийому-передачі комплексу з архівної справи за адресою №208, вул. 28 Червня, с. Зоря, Саратського району Одеської області та орігінали усіх документів, на підставі яких здійснена державна реєстрація права власності на зазначений об'єкт за ТОВ "Аграрний торговий дім Болград"

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури.

ТОВ „Аграрний торговий дім Болград: докази здійснення оплати за придбане майно по договору купівлі-продажу від 13.12. 2008 року.

Викликати в судове засідання представника КП "Саратське бюро технічної інвентарізації" для дачі пояснень, щодо реєстрації прав власності на майно та надати підтверджуючи документи.

3. Копію ухвали направити сторонам, ПАТ „Промінвестбанк (01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 12)

Суддя В.Д. Найфлейш
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2016Справа №910/9149/16

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Дворченко О.О.

розглянувши справу № 910/9149/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал»;

до 1) публічного акціонерного товариства «Агрохімремонт»;

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

про тлумачення умов договору.

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М., довіреність № 1610/1 від 16.10.2015р.;

від відповідача-1: Гасай О.В., довіреність б/н від 01.09.2015р.;

від відповідача-2: Пересунько Т.З., довіреність № 100/2256/нк від 16.10.2015р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/1208/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ДНІПРОПЕТРОВСЬК";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО"

про стягнення.

За зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ДНІПРОПЕТРОВСЬК"

про стягнення.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням, ОСОБА_4 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_5 - за дорученням;

Суть спору:про стягнення

Розгляд справи відкладено за необхідності витребування доказів.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" червня 2016 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: витяги з наказів по підприємству що призначення та звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи за договором №-09 від 02.02.2015 року, двостороній акт приймання передачі скла для подальшого виготовлення склопактів №-09 від 02.02.2015 року;

відповідача надати: додаткові докази заперечень, контррозрахунок заборгованісті із зазначення платіжних доручень щодо сплати вартості отриманого товару, двостороній акт приймання передачі скла для подальшого виготовлення склопактів за договором №-09 від 02.02.2015 року;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/1296/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-порт";

про стягнення 12 844, 32 грн.;

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 129 від 13.11.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" липня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2016 р.;

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2016 р.;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-порт" на адресу: 1) 65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 30-А.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/1263/16

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії;

до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря;

про стягнення 1 725,08 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1300 від 16.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" липня 2016 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати пояснення щодо неспівпадіння суми, зазначеної у рахунку (1 496,33 грн.) та суми заявленої основної заборгованості (1 495,33 грн.); пояснення щодо дати порушення грошового зобов'язання з огляду на додаткову угоду № 2 від 21.10.2015р. (п.3.1); договір оренди № 9/1 від 23.12.2005р.;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; провести звірення розрахунків.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на адресу:

1) 65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія, 6 станція Люстдорфської дороги, 22.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа №916/1023/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Водоспостачання";

до відповідача: Житлово комунального підприємства "Таїрове";

про стягнення 581 321, 78 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 02.04.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 23.05.16 р.;

У судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи з урахуванням ч.3 ст. 51 ГПК України, закінчується 21.06.2016 р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1023/16 продовжити до до "06" липня 2016 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
УХВАЛА

02 червня 2016 року Справа № 913/489/16.

Провадження № 29пд/913/489/16

за позовом Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне, Луганської області

до першого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

та другого відповідача - Управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення.

Суддя Якушенко Р.Є.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

При друкуванні рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/489/16 від 10.05.2016 було допущено описки в пунктах 4 та 5 в резолютивній частині рішення, не вірно зазначено розрахунковий рахунок «№ 839», тоді як необхідно зазначити розрахунковий рахунок «№ 0839».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду Луганської області

У Х В А Л И В:

Виправити описки, які допущені в пунктах 4 та 5 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 10.05.2016 у справі № 913/489/16, виклавши наступним чином:

- пункт 4: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь прокуратури Луганської області, на розрахунковий рахунок № 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету - 2800, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 378 грн 00 коп., видати наказ прокуратурі після набрання рішенням законної сили.»;

- пункт 5: «Стягнути з Управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, 93000, м.. Рубіжне Луганської області, пр. Кірова, буд. 28, ідентифікаційний код 02141957, на користь прокуратури Луганської області, на розрахунковий рахунок № 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету - 2800, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 378 грн 00 коп., видати наказ прокуратурі після набрання рішенням законної сили.».

Суддя Р.Є. Якушенко