УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/8966/16

За позовом Заступника Генерального прокурора України-Головний військовий прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

про стягнення 624 201,5 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: - Волошенюк О.Г. - представ. за посв. №042019 від 12.03.16р.;

від позивачa: - Бойко В.Г. - представ. за довір. №220/28/д від 28.12.2015р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги позовом Заступника Генерального прокурора України-Головний військовий прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" про стягнення 624 201,5 грн. заборгованості на підставі Договору на поставку державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/3/15/447 від 07.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016р. порушено провадження у справі №910/8966/16, розгляд справи призначений на 06.06.2016р.

31.05.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

03.06.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.06.2016р. представник відповідача не з'явився, разом з тим, подав необхідні документи на вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/8966/16 від 19.05.2016р. Представники прокуратури та позивача заяв, клопотань не подали, вимоги ухвали суду не виконали, щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши думку представників прокуратури та позивача, суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на підставі статті 77 ГПК України.

Враховуючи зазначене та невиконання представником позивача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2016р. про порушення провадження у справі №910/8966/16 в повному обсязі, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.06.16 о 11:30 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням положень ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань".

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є.Літвінова