ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Справа № Б22/069-10/8

за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаян-Агро, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/069-10/8 за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь (далі ініціюючий кредитор) про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гаян-Агро, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.04.2010 р.

Постановою господарського суду Київської області від 03.08.2010 р. визнано банкрутом ТОВ Гаян-Арго та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано ліквідатора банкрута у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом; зобовязано ліквідатора банкрута подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2011 р. справу прийнято до провадження суддею господарського суду Київської області Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б22/069-10/8.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 р. затверджено звіт ліквідатора ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 22/069/9 від 21 липня 2014 року (вх. № 14457/14 від 21 липня 2014 року) та ліквідаційний баланс ТОВ Гаян-Агро, провадження у справі №Б22/069-10/8 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 ухвалу господарського суду Київської області від 21.07.2014 у справі № Б22/069-10/8 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 р. касаційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ Гаян-Агро задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 21.07.2014 р. у справі № Б22/096-10/8 скасовано та передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2015 р. справу № Б22/069-10/8 прийнято до провадження суддею Антоновою В.М. та призначено її до розгляду на 05.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2015 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у якості ліквідатора ТОВ Гаян-Агро; призначено ліквідатором ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.2015 р. у справі № Б22/069-10/8 залишено без задоволення та 23.04.2015 р. матеріали справи передано до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2015 р. розгляд справи призначений на 04.06.2015 р.

Ухвалами суду від 04.06.2015 р., 25.06.2015 р. та 16.07.2015 р. розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. клопотання представника уповноваженої особи учасників (засновників) ТОВ Гаян-Агро ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено, розгляд справи відкладено на 10.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2015 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого про звільнення від виконання обовязків ліквідатора призначено на 24.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2015 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого про звільнення від виконання обовязків ліквідатора призначено на 24.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2015 р. у задоволенні клопотання уповноваженої особи участників (засновників) ТОВ Гаян-Агро про припинення провадження у справі про банкрутство № Б22/069-10/8 відмовлено; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора задоволено; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та за період виконання обовязків ліквідатора ТОВ Гаян-Агро з 05.03.2015 по 09.09.2015 оплату в сумі 14 953,90 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора ТОВ Гаян-Агро ОСОБА_3 у розмірі 14 953,90 грн. період виконання ним обовязків з 05.03.2015 р. по 09.09.2015 р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду звіт про проведену роботу по справі №Б22/069-10/8, зокрема, надати відомості про інвентаризацію та оцінку майна банкрута, про наявність документів на підтвердження стану будівель банкруту, відомості про зареєстровані за банкрутом транспортні засоби тощо; розгляд клопотання арбітражного керуючого про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б22/069-10/8 відкладено на 05.11.2015 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 р. апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників ТОВ Гаян-Агро ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2015 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2015 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 р. касаційне провадження було припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. розгляд арбітражного керуючого про звільнення від виконання обовязків ліквідатора призначено на 11.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 р. відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 р. заяву головуючого судді Антонової В.М. про самовідвід у справі № Б22/069-10/8 від 11.02.2016 задоволено, справу № Б22/069-10/8 передати на автоматизований розподіл для визначення складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б22/069-10/8 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 р. прийнято справу до провадження, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обовязків, розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № Б22/069-10/8 призначено на 30.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Гаян-Агро, на якому комітету кредиторів визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Гаян-Агро.

26.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

30.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить звільнити від виконання обовязків та припинити повноваження ліквідатора ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_3

30.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт, протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Гаян-Агро.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обовязків та розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № Б22/069-10/8 відкладено на 11.05.2016 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього ліквідатора банкрута ОСОБА_3 та розглянувши подане останнім клопотання про звільнення від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Гаян-Агро, суд зазначає наступне.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини четвертої ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про звільнення останнього від виконання обовязків.

Виходячи з приписів статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_3

Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ Гаян-Агро прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого на розсуд суду (протокол від 25.03.2016 р.).

В зазначеному вище протоколі засідання комітету кредиторів банкрута вказано, що у звязку з відсутністю у кредитора інформації щодо арбітражного керуючого ОСОБА_5, яким подано заяву від 25.02.2016 р. про участь у даній справі, кредитором ПАТ Банк Київська Русь, який є єдиним членом комітету кредиторів банкрута, запропоновано звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого на розсуд суду.

Між тим, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано до суду заяву про участь в даній справі 26.02.2016 р., в той же час, засідання комітету кредиторів відбулося 25.03.2016 р., отже, а ні кредитор, а ні інші учасники у даній справі не були позбавлені можливості протягом місяця реалізувати своє право, передбачене ст. 22 ГПК України, на ознайомлення з матеріалами даної справи, зокрема із заявою арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ТОВ Гаян-Агро.

Так, як вже зазначалося, 26.02.2016 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява від 25.02.2016 р. б/н про участь у справі про банкрутство ТОВ Гаян-Агро, до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 492 від 15.03.2013 р., копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 28.03.2015 р., копію листа Міністерства юстиції України від 26.08.2015 р. № 2561/13.2-33-15 щодо присвоєння рівня кваліфікації, копію договору від 01.10.2015 р. № 3110919 страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Суд, проаналізувавши заву арбітражного керуючого ОСОБА_5 та долучені до неї документи, дійшов висновку, що запропонована кандидатура останнього на посаду ліквідатора ТОВ Гаян-Агро відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин, враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ Гаян-Агро рішення, з огляду на все наведене вище, суд призначає ліквідатором ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Разом з тим, з метою надання часу новому ліквідатору банкрута для ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень щодо правової позиції останнього відносно клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № Б22/069-10/8, розгляд вказаного клопотання відкладається судом на 22.06.2016 р.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 07.09.2015 р. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Гаян-Агро задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Гаян-Агро.

3. Ліквідатором ТОВ Гаян-Агро (код ЄДРПО України 33488351) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 14017, АДРЕСА_1).

4. Зобовязати ліквідатора ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_5 належним чином виконувати свої обовязки, у відповідності до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати ліквідатору ТОВ Гаян-Агро арбітражному керуючому ОСОБА_5 усі наявні у нього документи та матеріальні цінності банкрута.

6. Розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № Б22/069-10/8 відкласти на 22 червня 2016 року о 12:15 год.

7. Зобовязати ліквідатора ТОВ Гаян-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_5 подати до суду письмові пояснення щодо правової позиції останнього відносно клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № Б22/069-10/8.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_5 та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін