ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.16 Справа № 914/509/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Петрик К.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 15.12.2014), ОСОБА_3 (довіреність № 02-36/766 від17.03.2016);

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк № 08.42-186/85-1868 від 04.05.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2016, суддя Кітаєва С.Б.,

у справі № 914/509/16

за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю КАМАЗ-УКРАЇНА

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк № 08.42-186/85-1868 від 04.05.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2016 у справі №914/509/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 08.42-186/85-1868 від 04.05.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2016 у справі №914/509/16, розгляд матеріалів справи призначити на 08.06.2016 о 10 год. 40 хв.

07.06.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» б/н від 31.05.2016.

У судове засідання 08.06.2016 зявились представники позивача. Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не зявились, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Представниками позивача в судовому засіданні було заявлено усне клопотання клопотали про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю в ознайомленні з відзивом на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» б/н від 31.05.2016.

З огляду на заявлене клопотання та відсутність в матеріалах справи доказів надсилання іншим сторонам відзиву на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» б/н від 31.05.2016, апеляційний господарський суд, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та витребування в товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» доказів надсилання іншим сторонам відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 р. о 10 год. 40 хв.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» надати докази надсилання іншим сторонам відзиву на апеляційну скаргу б/н від 31.05.2016.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1