ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2016 Справа № 905/1647/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення пені у розмірі 4080,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №18 від 23.05.2016р.

від відповідача: не зявився

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ, м. Макіївка, Донецька область про стягнення пені у розмірі 4080,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату штрафу у розмірі 68 000,00 грн., у звязку з чим просить стягнути 4080,00 грн. пені.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судових засіданнях не приймав участі, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на дату розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ зареєстровано за адресою: 86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тайгова (вулиця Тайожна), буд. 1К, приміщення 1.

У відповідності до листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 17.02.2015р. № 32-34/2-55 відділення поштового звязку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Макіївка, у звязку з чим ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладання розгляду справи були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 ухвали господарського суду розміщені в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судова влада України, відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки, їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а відсутність належним чином повідомлених представників сторін у судових засіданнях, у світлі приписів ст. ст. 4-3, 22, 33 та 77 цього Кодексу, істотним чином не впливає на таку кваліфікацію і не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, доводи учасників судового процесу суд встановив.

Предметом позову є стягнення з відповідача 4080,00 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013р. №50 К у справі №1/12-29-13 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ» було накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн. (а.с. 8-12).

ТОВ «СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ» отримало рішення 10.04.2013р., про що зазначає у позовній заяві до адміністративного суду (а.с. 13-19).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання про накладання штрафу.

Тобто, з урахуванням вищевикладеного строк сплати штрафу сплинув 10.06.2013р.

Відповідач сплатив штраф 14.06.2013р., що підтверджується копією платіжного доручення №23 від 14.06.2013р. на суму 68 000,00 грн. з призначенням платежу «оплата штрафних санкцій згідно рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013р.».

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Частиною 7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» встановлено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

У звязку з чим, позивач нараховує пеню за період з 11.04.2013р. по 14.06.2013р. на суму 4080,00 грн.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

В силу ст.ст. 251-255, 530 Цивільного кодексу України вчинення дії з виконання зобовя'язань в певну дату (в тому числі з простроченням) є фактом припинення такого зобовя'язання. Та, як слід, день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Зазначена правова позиція викладена в п. 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р.

Тобто, позивачем невірно встановлений період нарахування пені, правомірним є стягнення пені за період з 11.06.2013р. по 13.06.2013р., що складає 3060,00 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 47, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ, м. Макіївка, Донецька область про стягнення пені у розмірі 4080,00грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ (86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тайгова (вулиця Тайожна), буд. 1К, приміщення 1, ) на користь Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, кімната 35, ) пеню, нараховану за прострочення зі сплати штрафу у розмірі 3060,00 грн. та судовий збір у розмірі 1033,50 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписаний 21.06.2016р.

Рішення набирає законної сили 04.07.2016р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна