УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2016 року Справа № 913/710/16

Провадження №21в/913/710/16

Суддя господарського суду Луганської області Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СКМ", м. Антрацит Луганської області,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Cєвєродонецьк Луганської області,

про зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

- позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СКМ, м. Антрацит, Луганська область (поштова адреса: АДРЕСА_1, 03150), подав до суду позовну заяву б/н б/д (вхідний по канцелярії суду від 10.06.2016 №913/710/16) про зобовязання вчинити дії, а саме: видати з шахти на поверхню та передати позивачу обладнання та матеріалів на загальну суму 2116775 грн. 57 коп. за їх переліком у позові;

- до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, бо за платіжним дорученням №463 від 19.05.2016 сплачений судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.;

- за приписами п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру;

- за приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;

- з огляду на п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- позивачу в обгрунтування обставин за позовом слід додати докази узгодження з відповідачем та застосування при виконанні договору спірного обладнання та матеріалів щодо яких склався господарський спір (п. 3 ч. 1 ст. 61 ГПК України);

- за таких обставин, суд, керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 ГПК України, повертає заяву позивачу без розгляду;

- згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Ухвалу надіслати:

- позивачу ТОВ СКМ (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 37/1, кв. 801) рекомендованим листом з повідомленням, з додатком;

- відповідачу ПАТ Краснодонвугілля (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 54);

- представнику позивача адвокату ОСОБА_2 (61058, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, оф. 5-41).

Додаток (позивачу): на 87 аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 4 прим.:

1 до справи;

2 позивачу ТОВ СКМ (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 37/1, кв. 801) рекоменд. з повідом. з додатком;

3 - відповідачу ПАТ Краснодонвугілля (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 54);

4 - представнику позивача адвокату ОСОБА_2 (61058, м. Харків, вул.. Бакуліна, 11, оф. 5-41).

Вих. №

4 прим.