КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа №910/9926/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мушинська М.В. довіреність № б/н від 28.09.15

від відповідача: Лихно Я.Ю. довіреність № б/н від 10.07.15

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09 березня 2016 року

у справі № 910/9926/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс"

про стягнення 184 831,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 184 831,14 грн. (т. I, а.с. 19-29).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 липня 2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Айболит" в повному обсязі (т.II, а.с. 26-28).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 09 липня 2015 року скасовано, в позові відмовлено повністю (т.II, а.с. 121-129).

Постановою Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року вищезазначене рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва (т.II, а.с. 150-153).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9926/15 від 09 березня 2016 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Смайл Сервіс" на користь ТОВ "Айболит" заборгованість в розмірі 174 085 грн. 00 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. III, а.с. 67-77).

21 березня 2016 року ТОВ "Смайл Сервіс" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі №910/9926/15, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі №910/9926/15 скасувати і припинити провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Смайл Сервіс", на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/9926/15 від 09 березня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.

28 березня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Смайл Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/9926/15 від 09 березня 2016 року прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В., справу призначено до розгляду на 19 квітня 2016 року (т.ІІІ, а.с. 81).

18 квітня 2016 року від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19 квітня 2016 року та 17 травня 2016 року у судовому засіданні було оголошено перерву на 17 травня 2016 року та 24 травня 2016 року відповідно (т.ІІІ, а.с. 100, 142).

24 травня 2016 року від ТОВ "Смайл Сервіс" до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні (т.ІІІ, а.с. 214).

В судовому засіданні 24 травня 2016 року представником позивача та відповідача подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, у відповідності до ст. 69 ГПК України т.ІІІ, а.с. 216).

24 травня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду задоволено клопотання представника позивача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 07 червня 2016 року (т.ІІІ, а.с. 219).

07 червня 2016 року від представника відповідача на підставі ст. 100 ГПК України надійшла відмова від апеляційної скарги (т.ІІІ, а.с. 220).

У судовому засіданні 10 травня 2016 року представником ТОВ "Смайл Сервіс" підтримав раніше заявлену відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. у справі № 910/9926/15.

Представник ТОВ "Айболит" в судовому засіданні 10 травня 2016 року не заперечували проти прийняття відмови ТОВ "Смайл Сервіс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. у справі № 910/9926/15.

Розглянувши в судовому засіданні відмову ТОВ "Смайл Сервіс" від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відмова від апеляційної скарги обґрунтовано тим, що сторони у справі підписали мирову угоду, копію якої представником відповідача надано до матеріалів справи разом з відмовою від апеляційної скарги.

Відмова ТОВ "Смайл Сервіс" від апеляційної скарги підписана представником ТОВ "Смайл Сервіс" І.Козаченко, повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 10.07.2016 р. виданою директором ТОВ "Смайл Сервіс" Ємельянової О.М., засвідченою підписом зазначеного директора, скріпленою печаткою товариства, дійсною до 09.07.2016 р. включно та оригінал якої міститься в матеріалах справи (т.ІІ, а.с. 30).

Відповідно до вказаної довіреності Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс", у особі директора Ємельянової О.М. уповноважило в т.ч. Козаченко Ірину Володимирівну бути представником Товариства, у тому числі, "у судах України усіх рівнів", "з усіма правами, наданими мені"(директору), в т.ч. "господарським процесуальним кодексом України" (абзац п'ятий довіреності).

У абзаці шостому вказаної довіреності зазначено, що: "Для виконання за цією довіреністю представникам надаються наступні права: "…заявляти будь-які клопотання та відводи", "отримувати від мого імені будь-які довідки і документи, подавати заяви, скарги та клопотання до вищий інстанцій", "…підписувати всі документи (в тому числі заяви, позовні заяви, скарги, клопотання…".

"Представники вправі здійснювати також всі інші юридично значимі дії, які не перелічені у цій довіреності, але є обов'язковими, доцільними та передбаченими чинним законодавством для такого роду повноважень."

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс" в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі №910/9926/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі №910/9926/15.

2. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі №910/9926/15- припинити.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко