ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 916/510/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 управління бізнесом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", про зміну умов договору суборенди нежитлового приміщення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 управління бізнесом до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ""Блек Сі ОСОБА_1", про виселення з нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 управління бізнесом, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля, про зобов'язання укласти договір суборенди нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі, на новий строк - 35 місяців, із встановленням розміру місячної суборендної плати на рівні 65000 грн. (з урахуванням індексації), що відповідає умовам ринку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2015 р. (суддя Никифорчук М.І.) позовну заяву ПАТ "Сбербанк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/510/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 28.03.2016 р.

28.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 управління бізнесом подало до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1", про виселення зі спірного нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2016 р. по справі № 916/510/16 зустрічну позовну заяву ТОВ "ОСОБА_1 управління бізнесом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та розгляд справи призначено на 18.04.2016 р.

З огляду на перебування судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 11.04.2016 р. згідно розпорядження керівника апарату суду № 503 від 18.04.2016 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/510/16, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2016 р. справу № 916/510/16 прийнято до провадження судді господарського ОСОБА_2 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

У судовому засіданні 24.05.2016 р. представником позивача було подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить змінити умови договору суборенди нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі, який укладено 23.05.2014 р. між ТОВ "Блек Сі ОСОБА_1" та ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії, правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", встановивши строк договору суборенди від 23.05.2014 р. на 35 місяців та встановивши розмір місячної суборендної плати 65000,00 грн. (з урахуванням індексації).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2016 р. у справі № 916/510/16 за клопотаннями сторін продовжено строк вирішення спору на 15 днів та розгляд справи відкладено на 23.06.2016 р.

14.06.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1" подано до господарського суду Одеської області позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виселення з нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі. У своїй позовній заяві Товариство просить суд прийняти його позов як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі.

Враховуючи те, що ТОВ "Блек Сі ОСОБА_1" у даній справі № 916/510/16 виступає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ "ОСОБА_1 управління бізнесом про виселення, відповідно в поданій ТОВ "Блек Сі ОСОБА_1" позовній заяві фактично заявлені самостійні вимоги на предмет спору за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Блек Сі ОСОБА_1", суд вважає за можливе залучити його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору за зустрічним позовом та прийняти позовну заяву до спільного провадження зі справою № 916/510/16.

Керуючись ст. ст. 26, 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1" та виключити його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору за зустрічним позовом.

2. Самостійні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виселення з нежитлового приміщення прийняти до спільного провадження зі справою № 916/510/16.

3. Зобовязати :

ПАТ „Сбербанк надати відзив на позов третьої особи та докази в обґрунтування заперечень на позов.

Суддя В.С. Петров