ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р.Справа № 915/405/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари

на постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р.

по справі № 915/405/15

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 м. Миколаїв

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари;

2) ОСОБА_2 м. Миколаїв;

3) Державна податкова інспекція у заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області;

4) Попов Дімітар Тодоров м. Миколаїв,

за участю арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Пейчева Віталія Семеновича

про визнання боржника банкрутом -

за участю представників сторін:

від арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Пейчева Віталія Семеновича: особисто.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари на постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р. по справі № 915/405/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

В березні 2015 р. фізична особа ОСОБА_1 м. Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення відносно нього провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити кредиторську заборгованість на загальну суму 34 704 725,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Миколаїв.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р. фізичну особу ОСОБА_1 м. Миколаїв визнано банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

Одеським апеляційним господарським судом, оскаржувану постанову скасовано та припинено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 м. Миколаїв.

В подальшому в результаті оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. до суду касаційної інстанції, Вищим господарським судом України скасовано наведену постанову суду апеляційної інстанції та припинено апеляційне провадження.

Постанова Вищого господарського суду України від 21.10.2015 р. мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари на момент прийняття постанови про визнання боржника банкрутом не набуло статусу кредитора, у зв'язку з чим не є стороною у даній справі, тому не мало права на апеляційне оскарження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 м. Миколаїв з грошовими вимогами в сумі 16 177 484,89 грн

13.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари, як кредитор у справі про банкрутство, звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р., в якій просить суд оскаржувану постанову скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, оскільки 09.07.2014 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1, тоді як Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає можливість порушення справи про банкрутство після внесення запису про державну реєстрацію припинення суб'єкта підприємницької діяльності.

В поданому відзиві, арбітражний керуючий - ліквідатор боржника Пейчев Віталій Семенович проти доводів, викладених в апеляційній скарзі заперечує та просить суд оскаржувану постанову залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI (зі змінами та доповненнями) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Загальні положення про банкрутство фізичної особи встановлені статтями 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ст. 90 наведеного закону правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" До заяви про порушення справи про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

- під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, звернувшись до суду першої інстанції з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, фізична особа ОСОБА_1 м. Миколаїв послався на те, що загальний розмір заборгованості перед кредиторами, пов'язаної з підприємницькою діяльністю, становить 34 704 725,59 грн., а вартість його майна становить - 32 336 740 грн., проте це майно перебуває у заставі та іпотеці.

Між тим, до матеріалів заяви, фізичною особою ОСОБА_1 м. Миколаїв не додано судових рішень та постанов органів державної виконавчої служби про стягнення з нього кредиторами зазначеної заборгованості, тобто відсутні докази того, що кредиторські вимоги в сумі 34 704 725,59 грн. мають безспірний характер.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що звертаючись до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", фізичною особою ОСОБА_1 м. Миколаїв не виконані вимоги передбачені ст. ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в результаті чого місцевим господарським судом помилково порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 м. Миколаїв.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що оскаржувана постанова Господарського суду Миколаївської області є такою, що суперечить вимогам Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим підлягає скасуванню, а провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 м. Миколаїв - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85, 91, 93, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" м. Бровари задовольнити.

Постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р. по справі № 915/405/15 скасувати.

Провадження у справі №915/405/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 м. Миколаїв припинити

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 13.06.2016 р.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк