ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.06.16р. Справа № 904/2974/16

За позовом державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.)

до комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.)

про стягнення штрафних санкцій по договору

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №56/01-02

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Державне підприємство «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» звернулось з позовом до комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів в сумі 737146,66грн по договору № 42/У від 17.02.2015 (за період дії з 05.02.2015 по 30.06.2015) з яких: 544626,18грн - пеня, 46649,49грн - 3% річних, 145870,99грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином зобовязання за договором на надання послуг із забезпечення питною водою №42/У від 17.02.2015 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг. Заборгованість складає: 2044635,79грн основний борг, 544626,18грн - пеня за період з 31.03.2015 по 31.01.2016, 46649,49грн - 3% річних за період з 31.03.2015 по 29.02.2016, 145870,99грн - інфляційні втрати за період з квітня 2015 року по лютий 2016 року.

Відповідач вказує на наявність заборгованості перед позивачем на загальну суму 5055268,55грн, а також на те, що в бухгалтерському обліку по договору №42/У від 17.02.2015 обліковується спірна сума заборгованості.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 09.06.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

17.02.2015 між ДП «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (постачальник) та КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (споживач) укладений договір №42/У на надання послуг із забезпечення питною водою.

Згідно з п. 1.1 вказаного договору, постачальник надає послугу із забезпечення споживача питною водою відповідно до Закону України «Про питну воду», «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України».

Відповідно до п. 1.2 договору постачальник бере на себе зобов'язання по забезпеченню споживача питною водою в обсязі 1900,0тис.м.куб. по категоріях: населення - 1800,0тис.м.куб., бюджетні організації - 40,0тис.м.куб., госпрозрахункові організації - 50,0тис.м.куб., власні потреби - 10,0тис.м.куб.

За умовами п. 2.1 договору тариф на послуги з поставки питної води по категоріях становить: населення - 2150грн без ПДВ за 1000куб.м., бюджетні організації - 2260грн без ПДВ за 1000куб.м., госпрозрахункові організації - 2260,00грн. без ПДВ за 1000куб.м., власні потреби - 2260грн без ПДВ за 1000куб.м.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір №42/У від 17.02.2015 на надання послуг із забезпечення питною водою.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач виконав свої зобовязання за договором та поставив відповідачу питну воду об'ємом 790396,39м3 на загальну суму 2044635,79грн, що підтверджується копіями підписаних сторонами актів приймання-передачі наданих послуг: від 28.02.2015 №№ ОУс-000048 - ОУс-000053, від 31.03.2015 №№ ОУс-000108 - ОУс-000113, від 30.04.2015 №№ ОУс-000163 - ОУс-000168, від 31.05.2015 №№ ОУс-000232 - ОУс-000237, від 30.06.2015 №№ ОУс-000305 - ОУс-000310.

У відповідності до п 4.1 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п.4.3 договору рахунки за поставлену воду підлягають оплаті споживачем протягом 30-ти календарних днів з моменту пред'явлення їх йому постачальником.

Однак, відповідачем сплачено за надані послуги частково в розмірі 1854,68грн.

Станом на 29.02.2016 заборгованість відповідача складала 2042781,11грн.

Згідно з підписаним сторонами актом звірки від 17.05.2016 загальна сума заборгованості відповідача складає 5055268,55грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 4.4 договору за несвоєчасне внесення плати зі споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 31.03.2015 по 31.01.2016 в сумі 544626,18грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача сума інфляційних втрат за період з квітня 2015 року по лютий 2016 року складає 145870,99грн, 3% річних за період з 31.03.2015 по 29.02.2016 46649,49грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровської обл., м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, 53, ідентифікаційний код 36489096) на користь державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (51700, Дніпропетровської обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, 1, ідентифікаційний код 39389830) 544626,18грн - пені, 46649,49грн 3% річних, 145870,99грн інфляційних втрат, 11057,20грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.06.2016.

Суддя В.О. Татарчук