ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 912/2200/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції у справі № 912/2200/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про вилучення майна на суму 385000,00 грн, стягнення 192500,00 грн,

за участі представників:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулося до господарського суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за змістом якої просило суд:

- вилучити у ФОП ОСОБА_1 8-ми рядну кукурудзяну жниварку ОROS 8 + HSA 2013 року випуску заводський номер НОМЕР_1 вартістю 385000,00 грн та передати її ТОВ "Техноторг";

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 штраф у розмірі 192500,00 грн,

Також позивач просив покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 11550,00 грн

Рішенням суду від 23.07.2015 позов задоволено повністю, вилучено у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" майно, передане на зберігання за договором зберігання від 15.10.2013, а саме: 8-ми рядну кукурудзяну жниварку OROS8+HSA, рік випуску 2013, Арт/зав № НОМЕР_1, вартістю 385000,00 грн, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" 192500,00 грн штрафу, а також 11550,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 10.08.2015 видано відповідні накази та направлено їх стягувачеві.

28.03.2016 на адресу господарського суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Голованівського районного районного управління юстиції, за змістом якої скаржник просить суд:

1) визнати неправомірними дії державного виконавця Голованівського районного управління юстиції Монжос Н.П. по примусовому виконанню наказу № 912/2200/15, виданого 10.08.2015 господарським судом Кіровоградської області на суму 204050,00 грн та наказу № 912/2199/15 від 17.09.2015 на суму 232449,35 грн про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Техноторг";

2) скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції Монжос Н.П. про арешт майна боржника та заборону його відчуження від 21.01.2016.

Ухвалою від 30.03.2016 судом призначено подану скаргу до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2016 о 12:00, від учасників судового процесу та відділу ДВС витребувано необхідні для розгляду скарги докази.

Ухвалою від 04.05.2016 розгляд вказаної скарги відкладено до 11:00 15.06.2016 у зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу та органом ДВС вимог ухвали суду від 30.03.2016.

Матеріалами справи підтверджено належним чином та завчасне сповіщення господарським судом стягувача, боржника та органу ДВС про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представники стягувача, боржника та відділу ДВС Голованівського РУЮ у судовому засіданні 15.06.2016 участі не приймали.

Стягувачем 28.04.2016 на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області направлено заперечення від 27.04.2016 б/н на скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за змістом якого вважає, що скаржник не довів суду законності та підставності своїх вимог по суті скарги.

Відділ ДВС Голованівського РУЮ вимог ухвал суду від 30.03.2016 та від 04.05.2016 не виконав, витребувані документи не подав.

Господарський суд, у зв'язку з неподанням відділом ДВС Голованівського РУЮ копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2015 у справі № 912/2200/15 та інших витребуваних судом документів, позбавлений можливості у даному судовому засіданні розглянути по суті подану ФОП ОСОБА_1 скаргу.

У відповідності до статті 1 Закону України "Про державну виконавчу службу України" державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

Статтею 5 Закону України "Про державну виконавчу службу України" передбачено, що Міністерство юстиції України через Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснює керівництво органами державної виконавчої служби та контроль за їх діяльністю, добір кадрів, методичне керівництво діяльністю державних виконавців, підвищення їх професійного рівня, фінансове і матеріально-технічне забезпечення органів державної виконавчої служби, розглядає скарги на дії державних виконавців, організовує виконання рішень відповідно до закону, надає роз'яснення та рекомендації щодо виконання державними виконавцями рішень у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що відділом ДВС Голованівського РУЮ вдруге не виконано ухвалу господарського суду, що є обов'язковою для виконання на всій території України, господарський суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України з метою забезпечення останнім виконання відділом ДВС Голованівського РУЮ вимог господарського суду, викладених у даній ухвалі та ухвалах суду у справі № 912/2200/15 від 30.03.2016 та від 04.05.2016.

Скаржником 13.06.2016 подано до суду уточнення вимог скарги, за змістом якого ФОП ОСОБА_1 вдруге заявлено суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - відділ ДВС Ульяновського РУЮ, яке вже розглянуто господарським судом в ухвалі від 04.05.2016 у справі № 912/2200/15.

Враховуючи, що аналогічне клопотання вже розглянуто господарським судом у попередньому судовому засіданні, подане 13.06.2016 клопотання скаржника господарським судом по суті не розглядається.

Окрім того, у поданому суду уточненні скаржником викладено вимоги скарги, які є аналогічними тим, що зазначені безпосередньо у самій скарзі.

При цьому, вимог суду щодо конкретизування вимог в частині зазначення дій державного виконавця, які оскаржуються та підстав скасування постанови від 21.01.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (окрім зазначених в скарзі), скаржником не виконано.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу усіх витребуваних судом документів господарський суд не вбачає можливості розглянути подану скаргу по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду від 10.08.2015 у справі № 912/2200/15 до 05.07.2016 на 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов'язати подати до дня судового засідання:

боржника: уточнення вимог скарги в частині зазначення конкретних дій державного виконавця, які оскаржуються та із зазначенням таких дій безпосередньо у вимогах скарги; правове обґрунтування підстав скасування постанови від 21.01.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (окрім зазначених в скарзі);

відділ ДВС Голованівського районного управління юстиції: письмово викладену позицію щодо поданої скарги; докази в обґрунтування своїх доводів; належним чином засвідчені копії виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2015 у справі № 912/2200/15 (для долучення до матеріалів справи); належні докази направлення боржникові винесених в межах даного виконавчого провадження постанов у порядок та у строк, визначений ст.ст. 25, 31 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Примірник ухвали направити Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для забезпечення виконання відділом ДВС Голованівського РУЮ вимог господарського суду, викладених у даній ухвалі та ухвалах суду у справі № 912/2200/15 від 30.03.2016 та від 04.05.2016 (вказані ухвали отримані відділом ДВС Голованівського РУЮ 05.04.2016 та 12.05.2016 відповідно).

5. Примірники ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113);

- Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (26500, АДРЕСА_1);

- Відділу ДВС Голованівського РУЮ: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 44-б.

Суддя В.М. Балик