ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання грошових вимог

"14" червня 2016 р.№ 916/826/16

За заявою боржника Приватного підприємства „ПІВДЕНЬБУДПОСТАЧ" (65006, м. Одеса, вул. Мирна, буд. 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

20.04.2016р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Приватного підприємства „ПІВДЕНЬБУДПОСТАЧ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії боржника Трянову Олену Валентинівну.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 20.04.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства „ПІВДЕНЬБУДПОСТАЧ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 21.04.2016р. за № 30692.

20.05.2016р. ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором Приватного підприємства „ПІВДЕНЬБУДПОСТАЧ" та включення вимог кредиторів до шостої черги по справі № 916/826/16; включення сплаченого судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 2756 грн. до першої черги. В заяві заявником зазначено, що 19.05.2016р. ним проводилися розрахунки у АТ „ТАСКОМБАНК", по одному з яких була помилка в номері рахунку та випадково грошові кошти у розмірі 500 грн. були перераховані на рахунок № 8090, МФО: 899998, який знаходиться у Державному казначействі України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. встановлено ОСОБА_3 строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 13.06.2016р. включно; зобов'язано ОСОБА_3 надати: оригінали квитанції № від 19.05.2016р., обґрунтування наявності грошового зобов'язання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена ухвала суду була повернута, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Однак, станом на 14.06.2016р. заявником вказані в ухвалі господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. недоліки заяви про визнання грошових вимог не усунено, оригінали квитанцій № від 19.05.2016р. та обґрунтування наявності грошового зобов'язання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява кредитора має містити виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадку не усунення недоліків заяви, суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не надано оригінали квитанцій № від 19.05.2016р. та обґрунтування наявності грошового зобов'язання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вказані недоліки у встановлений судом строк не усунені, суд повертає заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

До матеріалів заяви додано оригінал квитанції № QS02504801 від 20.05.2016р. про сплату судового збору в розмірі 2 756 грн. за подання заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, для повернення судового збору слід звернутися до господарського суду Одеської області з відповідним клопотанням із зазначенням реквізитів заявника та з оригіналом документа про його сплату.

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до Приватного підприємства „ПІВДЕНЬБУДПОСТАЧ" (65006, м. Одеса, вул. Мирна, буд. 2; ) повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про визнання грошових вимог на 2-х арк. з додатками на 6-ти арк.

Суддя Л.І. Грабован