РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" червня 2016 р. Справа № 924/1875/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" від 26.04.2016 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.16 р. у справі № 924/1875/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор і КО"

про стягнення 756 438,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016 р. у справі № 924/1875/15 (суддя Гладій С.В.) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТзОВ "Вектор і КО" про стягнення 756 438,26 грн., відмовлено.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери", звернувся з апеляційною скаргою від 26.04.2016 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016 р., у справі № 924/1875/15, та прийняти нове, яким позовні вимоги позивача до відповідача задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. у справі № 924/1875/15 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.06.2016 р. на 10:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. у справі № 924/1875/15 за результатами судового засідання, у зв'язку із необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів по справі, невиконанням сторонами та третіми особами вимог ухвали суду, необхідністю визнання явки сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою, розгляд апеляційної скарги було відкладено на 06.07.2016 р. на 11:20 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 01.06.2016 р. у пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку при зазначені дати і часу, на яку було відкладено розгляд апеляційної скарги у даній справі та зазначено - на 23.06.2016 р. об 11:00 год., а необхідно було зазначити - 06.07.2016 р. на 11:30 год.

Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2016 р у даній справі необхідно виправити, зазначивши дату і час наступного розгляду апеляційної скарги - 06.07.2016 р. на 11:30 год.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 924/1875/15.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати:

"Розгляд скарги відкласти на "06" липня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6".

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк