ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 41/425-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 19268 від 10.06.2016 р.) по справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області, 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 4, ;

до приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма А-ТЕТ, Харківська обл., Харківський р-н, с. рогань, Дослідне господарство ім. Чапаєва, буд. 29, ;

про стягнення 25 922,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 грудня 2005 року по справі № 41/425-05 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма А-ТЕТ на користь УПФУ у Харківському районі Харківської області 25 922,63 грн. заборгованості.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано наказ від 10 січня 2006 року.

10.06.2016 р. Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 19268 від 10.06.2016 р.), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за наказом № 41/425-05 від 10.01.2006 р., виданим господарським судом Харківської області щодо стягнення з Будівельно-монтажна фірма А-ТЕТ на користь Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області заборгованості в сумі 25 922,63 грн.

Заявник мотивує свою заяву тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області та 01 квітня 2016 року утворене Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області ().

10.06.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду заяви по справі № 41/425-05 було змінено склад суду та призначено головуючим суддю новікова Н.А., у зв`язку із звільненням судді Мінаєвої О.М. з посади.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Також суд, приймає до уваги абзац п. 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Враховуючи те вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 19268) до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 19268) до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на "19" липня 2016 року об 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

ЗАЯВНИКУ (Харківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області):

- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2006 року із відповідними доказами;

- належним чином завірені копії виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2006 року;

БОРЖНИКУ (приватному підприємству Будівельно-монтажна фірма А-ТЕТ):

- письмові пояснення щодо заяви Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 19268) про заміну сторони виконавчого провадження;

4. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області надати суду відомості щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2006 року;

5. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику та відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області (62473, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 205).

Суддя ОСОБА_1