ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Справа № 911/397/16

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю І.С.К. Виробництво, Васильківський

район, смт. Дослідницьке (код ЄДРПО України 20057290)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 05.02.2016 р. надійшла заява Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю І.С.К. Виробництво.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. прийнято заяву до розгляду та її розгляд призначено на 02.03.2016 р.

15.02.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна І.С.К. Виробництво.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

25.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд клопотання про відстрочення сплати судового збору та розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 16.03.2016 р.

14.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у даній справі.

16.03.2016 р. представником заявника подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/397/16 про банкрутство ТОВ І.С.К. Виробництво, визнано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ І.С.К. Виробництво з безспірними грошовими вимогами у розмірі 572755,73 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ І.С.К. Виробництво та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 26.04.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ І.С.К. Виробництво та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 11.05.2016 р.

17.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ І.С.К. Виробництво за № 29329.

14.04.2016 р. через канцелярію суду представником АТ Ферротек-Конструкціонс АГ подано заяву з грошовими вимогами у розмірі 7089491,45 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог АТ Ферротек-Конструкціонс АГ призначено на 11.05.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог.

27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: реєстру вимог кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво, копії повідомлення про розгляд грошових вимог АТ Ферротек-Конструкціонс АГ та копії запитів розпорядника майна з доказами направлення.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до боржника звернулось АТ Ферротек-Конструкціонс АГ на суму 7089491,45 грн.

Розглянувши вказані вимоги судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2014 р. у справі № 911/3659/14 позов задоволено, стягнуто з ТОВ І.С.К. виробництво на користь Акціонерного товариства Ferrotec-Konstruktions AG 100000,00 євро, 45500,00 євро, 4444,72 євро, 52954,77 грн. та 1218,00 грн. витрат, повязаних з оплатою послуг адвоката.

На примусове виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. у справі № 911/3381/14 позов задоволено частково, стягнути з ТОВ І.С.К. Виробництво на користь Акціонерного товариства Ферротек-Конструкціонс АГ 88123,45 євро основного боргу, 4231,94 євро штрафу, 29600,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 29600,00 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. розяснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

Здійснивши перерахунок заборгованості боржника перед заявником, яка підтверджується вищезазначеними рішеннями суду, з урахуванням стягнутих сум в іноземній валюті, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений заявником вірно, а загальна сума боргу становить 7089491,45 грн., з яких: 249811,73 грн. штрафу.

З огляду на вищевказане, факт наявності у боржника заборгованості на суму 7089491,45 грн. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Оскільки вимоги кредитора є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена, визнана розпорядником майна боржника у повному обсязі, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Акціонерне товариство Ферротек-Конструкціонс АГ кредитором ТОВ І.С.К. Виробництво з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 7092247,45 грн., з яких: 2756,00 грн. грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 6839679,72 грн. в четверту чергу, 249811,73 грн. в шосту чергу.

Виходячи з наведеного, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд, врахувавши визнані ухвалою від 16.03.2016 р. безспірні вимоги Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у розмірі 572755,73 грн., затверджує реєстр вимог кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво в сумі 7665003,18 грн., до якого включає: Акціонерне товариство Ферротек-Конструкціонс АГ з грошовими вимогами у розмірі 7092247,45 грн. та Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 572755,73 грн., з черговістю задоволення вимог кредиторів згідно з приписами статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Визнати кредиторами з грошовими вимогами до боржника:

- Васильківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 572755,73 грн.;

- Акціонерне товариство Ферротек-Конструкціонс АГ на суму 7092247,45 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю І.С.К. Виробництво в сумі 7665003,18 грн. до якого включити:

- Васильківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 572755,73 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу;

- Акціонерне товариство Ферротек-Конструкціонс АГ з грошовими вимогами у розмірі 7092247,45 грн., з яких: 2756,00 грн. грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 6839679,72 грн. в четверту чергу, 249811,73 грн. в шосту чергу.

4. Зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво, на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), а в подальшому на засіданні комітету кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво комітету визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ І.С.К. Виробництво, засідання комітету кредиторів провести не пізніше 28.06.2016 р.

5. За результатами проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "29" червня 2016 року о 14:15 год., відповідні протоколи.

6. Зобовязати розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

7. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника та боржника провести інвентаризацію майна боржника та за результатами її проведення подати до суду відомості.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін