ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1441/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополь", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 19/05 від 19.05.16р.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада 05.05.2016 року звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополь про внесення змін до договору оренди землі № 32 від 13.09.2005, шляхом визнання укладеної додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у позовній заяви.

Позивач правом на участь в судовому засіданні 21.06.2016 р. не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 21.06.2016 р. представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, визначених у відзиві на позовну заяву. Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, а також намір відповідача надати додаткові докази по справі, створюючи всім учасникам судового процесу рівні умови для реалізації їх процесуальних прав, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 р. о 10:40 год.

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2