ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2016 Справа № 912/1488/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016р. у справі № 912/1488/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 25 900,00 грн,

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 реальних збитків у розмірі 25 900,00 грн, які складають суму передплати за договором № 1/НОМЕР_1 від 25.08.2015 на виконання робіт з просування веб-сайту.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016р. у справі № 912/1488/16 (суддя - Змеул О.А.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016р. у справі № 912/1488/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсягу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. у справі № 912/1488/16 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016 року у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Кощеєв І.М.

21.06.2016 року від сторін надійшли клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області та господарському суді Чернігівської області відповідно до місцезнаходження сторін.

Клопотання мотивоване неможливістю сторін прибути особисто у судове засідання до приміщення Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з віддаленістю міста Ніжин Чернігівської області та міста Кіровоград, які є місцезнаходженням позивача та відповідача відповідно, від місця проведення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місцезнаходженням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є місто Ніжин Чернігівської області та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є м. Кіровоград, сторони бажають взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотань та проведення судового засідання у справі № 912/1488/16, призначене на 29.06.2016 року об 11:30 год. з необхідністю перенесення на 04.07.2016р. на 14:20 год., в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для сторін в господарському суді Кіровоградської області та господарському суді Чернігівської області відповідно до місцезнаходження сторін.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/1488/16, призначене на 29.06.2016 року о 11:30 год. з необхідністю перенесення на 04.07.2016р. о 14:20 год., провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

2. Доручити господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 04.07.2016р. о 14:20 год.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 04.07.2016р. о 14:20 год.

4. Представнику позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з'явитися до господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.07.2016р. о 14:20 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

5. Представнику відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з'явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.07.2016р. о 14:20 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області та господарського суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують осіб представників позивача та відповідача відповідно, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, на його електронну адресу ().

Копію ухвали направити на адресу господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20), на його електронну адресу (inbox@сk.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Кощеєв