ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016р. Справа№ 914/1359/16

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Зубрицькій М.О.

Розглянула матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім лото захід, м.Львів,

про: зобовязання демонтувати самовільно розміщену рекламу по вул. Княгині Ольги,114

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Представникам розяснено права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу за клопотанням представників сторін не здійснювалась.

Суть спору: Комунальне підприємство Адміністративно-технічне управління, звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім лото захід про зобовязання відповідача демонтувати самовільно розміщену рекламу по вул. Княгині Ольги,114.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, ТзОВ «Дрім Лото Захід» встановив рекламні конструкції всередині приміщення за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 114, що експонуються назовні та є самовільно розміщеною зовнішньою рекламою. Просить зобов»язати відповідача демонтувати самовільно розміщену рекламу за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 114.

Обставини справи: Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 24.05.2016 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 31.05.2016року.

В судових засіданнях 31.05.2016 року та 07.06.2016 року оголошувались перерви для надання можливості сторонам подати додаткові докази.

В судових засіданнях представник позивача надав пояснення по суті предмету спору. Пояснив, що відповідач встановив рекламні конструкції всередині приміщення за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 114, що експонуються назовні та є самовільно розміщеною зовнішньою рекламою. Просить зобов»язати відповідача демонтувати самовільно розміщену рекламу за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 114.

Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог , мотивуючи свою позицію тим , що він не порушував Закон України «Про рекламу», а встановлена у приміщенні реклама не може вважатися зовнішньою рекламою.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

КП «Адміністративно-технічне управління» було виявлено рекламні конструкції, встановлені ТзОВ «Дрім Лото Захід» всередині приміщення за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 114, що експонуються назовні. Даний факт було зафіксовано в акті обстеження місця встановлення рекламного засобу від 17.05.2016 року.

Розміщена ТзОВ «Дрім Лото Захід» реклама експонується назовні, а зсередини приміщення її не видно. Тобто, потенційний споживач не побачить її/зайшовши в середину приміщення.

Самовільно встановлений рекламний засіб- рекламний засіб, розміщений без виданого у встановленому порядку дозволу або не демонтований власником після прийняття робочим органом рішення про відмову у продовженні дозволу або виконавчим комітетом рішення про його скасування у встановлений термін (пункт 2.1.Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові №569).

Розміщення зовнішньої реклами ум. Львові проводиться виключно на підставі дозволів, що видаються робочим органом відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради (пункт 4 Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові №569).

На думку позивача реклама встановлена ТзОВ «Дрім Лото Захід» є самовільно розміщеною зовнішньою рекламою, тому Адміністративно технічне управління просить зобов'язати ТзОВ «Дрім Лото Захід» демонтувати самовільно розміщену рекламу.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про рекламу» реклама - це інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару.

Внутрішня реклама - реклама, що розміщується всередині будинків, споруд, у тому числі в кінотеатрах і театрах під час, до та після демонстрації кінофільмів та вистав, концертів, а також під час спортивних змагань, що проходять у закритих приміщеннях, крім місць торгівлі (у тому числі буфетів, кіосків, яток), де може розміщуватись інформація про товари, що безпосередньо в цих місцях продаються (стаття 1 Закону).

Зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг (стаття 1 Закону).

Відповідно, виходячи з цілей розміщення, внутрішня реклама спрямована на рекламування товару споживачеві, що перебуває у приміщенні, де здійснюється реалізація товару

Позивач провів акт обстеження місця рекламного засобу та встановив,що відповідач розмістив рекламні конструкції всередині приміщення ,які експонуються назовні, тому просить зобов»язати ТзОВ «Дрім Лото Захід» демонтувати самовільно розміщену рекламу. Дані твердження позивача не беруться судом до уваги враховуючи наступне :

1.Диспозиція ч.2 ст..16 Згідно ч.2 ст.. 16 Закону України «Про рекламу» визначає яким критеріям повинна відповідати зовнішня реклама,а саме: розміщуватись із дотриманням вимог техніки безпеки та із забезпеченням видимості дорожніх знаків, світлофорів, перехресть, пішохідних переходів, зупинок транспорту загального користування та не відтворювати зображення дорожніх знаків; освітлення зовнішньої реклами не повинно засліплювати учасників дорожнього руху, а також не повинно освітлювати квартири житлових будинків; фундаменти наземної зовнішньої реклами, що виступають над поверхнею землі, можуть бути декоративно оформлені; опори наземної зовнішньої реклами, що розташована вздовж проїжджої частини вулиць і доріг, повинні мати вертикальну дорожню розмітку, нанесену світлоповертаючими матеріалами, заввишки до 2 метрів від поверхні землі; нижній край зовнішньої реклами, що розміщується над проїжджою частиною, у тому числі на мостах, естакадах тощо, повинен розташовуватися на висоті не менше ніж 5 метрів від поверхні дорожнього покриття; у місцях, де проїжджа частина вулиці межує з цоколями будівель або огорожами, зовнішня реклама може розміщуватися в одну з фасадами будівель або огорожами лінію.

Як вбачаються з матеріалів справи розміщена реклама відповідачем не підпадає під ознаки зовнішньої.

Стаття 17 зазначеного вище закону визначає, що розміщення внутрішньої реклами погоджується лише з власником місця її розташування або з уповноваженою ним особою. При погодженні розміщення внутрішньої реклами втручання у форму та зміст реклами забороняється.

Таким чином, відповідно до вище зазначених положень, під місцем розташування зовнішнього рекламного засобу розуміється площа зовнішньої поверхні будинку, споруди, елементу вуличного обладнання або відведена територія на відкритій місцевості. Крім цього, Закон України «Про рекламу» встановлює визначальну (і єдину) ознаку для віднесення реклами до зовнішньої або внутрішньої - місце розміщення рекламної інформації - всередині будівлі або зовні, а не її спрямованість.

Акт обстеження від 17.05.2016р. не може бути належним доказом, оскільки дві особи його підписали , без участі та відома відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані, належними та допустимими доказами не підтверджені, а тому суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 16,17 ЗаконуУкраїни "Про рекламу", ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім лото захід про зобовязання демонтувати самовільно розміщену рекламу по вул. Княгині Ольги,114 - відмовити

Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.