ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 рокуСправа № 912/474/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Наливайко Є.М. - головуючого, суддів Болгар Н.В та ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/474/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал"

до Приватного підприємства "Еллада"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 57 786 541,94 доларів США та 27 123 745,03 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не був присутнім;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - не був присутнім.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 "Укргазбанк" (надалі ПАТ АБ "Укргазбанк", позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Еллада" (надалі ПП "Еллада", відповідач) заборгованості за Кредитним договором № 15/2012 від 05.09.2012 в сумі 57 786 541,94 доларів США та 27 123 745,03 грн, яка включає:

- заборгованість по кредиту строкова 51 300 000 доларів США;

- заборгованість по кредиту прострочена 1 200 000 доларів США;

- заборгованість по процентах поточна 621 683,06 доларів США;

- заборгованість по процентах прострочена 4 664 858,88 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4 869 861,51 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення комісії 825,36 грн;

- заборгованість поточна по комісії 1 000 грн;

- заборгованість по простроченій комісії 6 000 грн.

Ухвалою від 17.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12 год. 00 хв. 10.03.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016 відмовлено у задоволенні заяви №50102/570/2016 від 11.02.2016 Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банку "Укргазбанк" про забезпечення позову у даній справі.

10.03.2016 позивачем подано клопотання про заміну сторони у справі, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» просив замінити його на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал» у звязку із укладенням такими юридичними особами договору відступлення права вимоги від 25.02.2016.

Ухвалою від 10.03.2016 господарським судом відкладено розгляд справи до 10 год. 00 хв. 08.04.2016 та витребувано від позивача необхідні для розгляду справи по суті докази, в тому числі Акти передачі документації на виконання ОСОБА_3 відступлення права вимоги, що стосується предмета спору у даній справі.

Ухвалою від 08.04.2016 господарським судом здійснено заміну позивача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «Укргазбанк», шляхом залучення до участі у справі №912/474/16 його правонаступника у зобов'язанні за кредитним договором Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал», відкладено розгляд справи до 11год. 00хв. 14.04.2016, витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Ухвалою від 14.04.2016 господарським судом за клопотанням Приватного підприємства "Еллада" продовжено строк розгляду спору на пятнадцять днів та відкладено розгляд справи до 11 год. 00 хв. 28.04.2016.

У звязку із неподанням сторонами жодних доказів на виконання ухвал господарського суду від 17.02.2016, 10.03.2016, 08.04.2016, 14.04.2016 ухвалою від 28.04.2016 вирішено продовжити розгляд справи № 912/474/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Наливайко Є.М. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.04.2016 в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Наливайко Є.М., судів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Ухвалою від 28.04.2016 вказаною колегією прийнято справу до свого провадження.

Ухвалами від 28.04.2016 та від 25.05.2016 розгляд справи відкладався до 12 год. 00 хв. 25.05.2016 та до 11 год. 00 хв. 16.06.2016 відповідно.

У звязку із перебуванням судді Макаренко Т.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду № 142 від 07.06.2016 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" здійснено зміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено такий склад суду: ОСОБА_6 головуючий суддя, судді Глушков М.С., Болгар Н.В. Вказаною колегією суддів ухвалою від 07.06.2016 прийнято справу до свого провадження з урахуванням того, що судове засідання у справі № 912/474/16 призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 16.06.2016.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, проте доказів, витребовуваних неодноразово господарським судом, не подали.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив такі обставини.

05.09.2012 між Публічним акціонерним товариством "Укргазбанк" (надалі ОСОБА_2) та Приватним акціонерним товариством "Креатив" (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 15/2012 (надалі за текстом Договір).

Відповідно до пункту 1.1. ОСОБА_3 відкриває Позичальнику відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом 55 000 000,00 доларів США, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в пункті 1.3 цього ОСОБА_3 в розмірі 11% річних.

За умовами пунктів 1.3.1., 1.3.2. ОСОБА_3 кредитна лінія відкривається з 05.09.2012 по 02.09.2016. Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі у строки дії ліміту відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до цього ОСОБА_3).

У забезпечення зобовязань за цим ОСОБА_3 прийнято, зокрема, фінансову поруку ПП "Еллада" (пункт 2.1. ОСОБА_3).

Згідно з пунктом 3.1. ОСОБА_3 кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами, шляхом:

- оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у пункті 1.3. цього ОСОБА_3, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №2063, відкритого в АБ «Укргазбанк», код банку 320478;

- перерахування на поточний рахунок Позичальника №.840, відкритий в АБ «Укргазбанк», код Банку 320478. При цьому, за згодою Банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів у відповідну валюту, згідно з умовами та на цілі, передбачені цим ОСОБА_3, для подальшого використання за цільовим призначенням.

Надання Банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання Банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви Позичальника та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви Позичальника та договорів на закупівлю насіння олійних культур у відповідному обсязі.

Після отримання Позичальником повної суми кредиту в межах загального ліміту, встановленого в пункті 1.1. цього ОСОБА_3, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Відповідно до пункту 3.2. ОСОБА_3 погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок №25.840 в АБ "Укргазбанк", код Банку 320478, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 до цього ОСОБА_3.

Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У відповідності до пункту 3.3. ОСОБА_3 нарахування процентів по ОСОБА_3 здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в пункті 1.1. цього ОСОБА_3. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього ОСОБА_3, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з пунктом 1.3. цього ОСОБА_3, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Пунктом 3.4. ОСОБА_3 визначено сплату Позичальником процентів щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з пунктом 1.3. цього ОСОБА_3, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього ОСОБА_3 на рахунок №25.840, відкритий в АБ "Укргазбанк", код Банку 320478. У разі, якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюються в розмірі 16% річних (пункт 3.7 ОСОБА_3), а у разі невиконання умов, передбачених пунктами 4.1 та 4.3 - у розмірі 14% річних (пункт 3.10 ОСОБА_3).

Відповідно до пункту 3.6 ОСОБА_3 визначено розміри, порядок та строки сплати Позичальником банку комісій.

У період з 09.10.2012 по 23.07.2014 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та Приватним акціонерним товариством "Креатив" укладались Додаткові угоди до Кредитного договору (а.с. 28-58, том 1).

Зокрема, за умовами Додаткової угоди №3 від 18.07.2013, сторони домовились внести зміни та доповнення до ОСОБА_3, укладеного між Банком та Позичальником шляхом викладення його в новій редакції.

Пунктом 1.1. ОСОБА_3 в новій редакції встановлено, що ОСОБА_3 відкриває Позичальнику відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом 55 000 000,00 доларів США, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в пункті 1.3. цього ОСОБА_3 в розмірі 10,5% річних.

За умовами пункту 1.3.1 ОСОБА_3 в новій редакції кредитна лінія відкривається з 05.09.2012 по 02.09.2017.

Додатковою угодою №5 від 25.06.2014, ОСОБА_3 та Позичальник домовились викласти, зокрема, пункт 1.3.1 ОСОБА_3 у наступній редакції: "Кредитна лінія відкривається з "05" вересня 2012р. по "02" вересня 2019р.".

Договір та Додаткові угоди до нього підписані повноважними представниками Банку та Позичальника та скріплені печатками сторін.

На виконання умов Кредитного договору ПАТ АБ "Укргазбанк" перерахував ПрАТ "Креатив" 55 000 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 66, том 1).

05.09.2012 між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Кредитор), ПП "Еллада" (Поручитель) та ПрАТ "Креатив" (Позичальник) укладено Договір поруки №25 (надалі Договір поруки), за умовами якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобовязань по Кредитному договору №15/2012 від 05.09.2012, укладеному Кредитором з Позичальником, згідно з яким Позичальнику відкрито відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 55000000,00 доларів США строком по 02.09.2016, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 11% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 16% річних, при настанні умов, передбачених пунктом 3.10 кредитного договору, у розмірі 14% річних, а також комісії, штрафи та пені, у розмірі і випадках, передбачених ОСОБА_3 поруки з урахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами ОСОБА_3.

У відповідності до пункту 1.2 ОСОБА_3 поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобовязань по ОСОБА_3.

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за ОСОБА_3 в тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі (пункт 1.3 договору поруки).

Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань по ОСОБА_3 Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань до ОСОБА_3 до Позичальника та Поручителя.

У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобовязаний повідомити про це Позичальника, а в разі предявлення до нього позову подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі.

За умовами пункту 2.2 ОСОБА_3 поруки Поручитель зобовязаний не пізніше 2-х робочих днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за ОСОБА_3 на рахунки, на яких враховується заборгованість Позичальника в АБ "Укргазбанк". Номери рахунків зазначаються в письмовій вимозі Кредитора.

Після укладення ОСОБА_3 поруки, сторонами укладались додаткові угоди до нього (а.с. 61-62, том 1).

Договір поруки підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

У звязку із невиконанням Позичальником з січня 2015 року обовязку щодо сплати процентів та повернення кредиту ОСОБА_3 19.08.2015 на адреси Позичальника та Поручителя направив Претензію (вимогу про виконання порушеного зобовязання) про повернення заборгованості по кредиту в сумі 54 858 916,14 доларів США та 202 070,72 грн (а.с. 86-89, том 1).

Сплату заборгованості ні Позичальник ні Поручитель не здійснив, у звязку з чим ОСОБА_3 і звернувся до господарського суду із даним позовом.

Між Банком та Позичальником виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України, статтями 345-349 Господарського кодексу України.

За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним Кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено господарським судом ОСОБА_3 належним чином виконав свої зобовязання за ОСОБА_3 щодо надання кредиту.

Позов подано з тих причин, що Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, з січня 2015 року порушує умови пунктів 3.2, 3.4, 3.5, 5.2.2 ОСОБА_3 щодо сплати кредиту, процентів, комісій, що підтверджується виписками з особового рахунку Позичальника.

Відповідно до пункту 5.3.3 ОСОБА_3 має право відмовитися від надання Позичальнику передбаченого договором кредиту частково або у повному обсязі та вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції.

ОСОБА_7 умова ОСОБА_3 кореспондується із положеннями частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку Банку строкова заборгованість по кредиту складає 51 300 000 доларів США, а прострочена заборгованість по кредиту становить 1 200 000 доларів США, всього 52 500 000 доларів США.

ОСОБА_7 визначив заборгованість по процентах поточну у розмірі 621 683,06 доларів США та заборгованість по процентах прострочену у розмірі 4 664 858,88 доларів США.

Господарським судом враховано, що відповідно до статті 192 Цивільного кодексу України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Частина 1 статті 533 Цивільного кодексу України встановлює загальне правило, відповідно до якого грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Між тим, диспозиція норми частини 3 цієї статті дозволяє використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Аналогічний режим використання національної та іноземної валюти при виконанні грошових зобов'язань передбачений Господарським кодексом України. Зокрема, частиною 2 статті 198 Господарського кодексу України встановлено, що грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях; грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Право Банка на здійснення валютних операцій підтверджується Генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій від 06.10.2011 № 123 та додатком до неї.

Доказів сплати заборгованості за кредитом та процентами Позичальником або Поручителем господарському суду не подано.

ОСОБА_7 Банком заявлено до стягнення 7 000 грн, з яких 1 000 грн поточна заборгованість по комісії, 6 000 грн простроченої заборгованості по комісії.

Оскільки умовами ОСОБА_3 сторони узгодили щомісячну сплату комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку (пункт 1 Додатку № 3 до ОСОБА_3 у редакції Додаткової угоди №3 від 18.07.2013 до Кредитного договору №15/2012 від 05 вересня 2012 року), то ОСОБА_3 має право на їх стягнення з Поручителя, оскільки Позичальником такий обовязок, передбачений ОСОБА_3, не виконується.

При поданні позову ОСОБА_3 предявив до стягнення 4 869 861,51 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 22 246 058,16 грн заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, 825,36 грн пені за несвоєчасне погашення комісії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України є пеня.

На підставі пункту 6.3 ОСОБА_3 (у редакції Додаткової угоди №3 від 18.07.2013 до Кредитного договору №15/2012 від 05 вересня 2012 року) за порушення визначених в цьому ОСОБА_3 строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Оплата штрафних санкцій здійснюється у національній валюті України за курсом НБУ на дату оплати. У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що розрахунок пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків (визначених в цьому ОСОБА_3) повернення кредиту та, або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через 6 (шість) місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим ОСОБА_3 не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

Згідно частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Незважаючи на норму частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, на яку сторони посилаються у пункті 6.3. ОСОБА_3, Банк здійснює нарахування пені і по заборгованості за несплату кредиту і по заборгованості за несплату процентів понад 6-місячний строк з моменту коли зобовязання мало бути виконано.

Господарським судом здійснено власний розрахунок пені.

За несвоєчасне погашення кредиту:

Період нарахування: 01.07.2015-27.08.2015, сума: 400000 дол. США, пеня: 38136,99 дол. США;

Період нарахування: 28.08.2015-24.09.2015, сума: 400000 дол. США, пеня: 16569,86 дол. США;

Період нарахування: 25.09.2015-30.09.2015, сума: 400000 дол. США, пеня: 2893,15 дол. США;

Період нарахування: 01.10.2015-31.12.2015, сума: 800000 дол. США, пеня: 88723,29 дол. США;

Період нарахування: 01.01.2016-04.01.2016, сума: 400000 дол. США, пеня: 1923,50 дол. США;

Період нарахування: 05.01.2016-01.02.2016, сума: 800000 дол. США, пеня: 26 928,96 дол. США.

Всього пеня за несвоєчасне повернення кредиту складає 175 175,75 доларів США, що за курсом долара США станом на день подання позову становить 4 476 621,37 грн.

За несвоєчасне погашення процентів:

Період нарахування: 06.03.2015-22.03.2015, сума: 422695,58 дол. США, пеня: 11812,31 дол. США;

Період нарахування: 06.04.2015-22.04.2015, сума: 468184,93 дол. США, пеня: 13083,52 дол. США;

Період нарахування: 23.04.2015-23.04.2015, сума: 3044,9358 дол. США, пеня: 493,82 дол. США;

Період нарахування: 06.05.2015-07.06.2015, сума: 453082,19 дол. США, пеня: 24578,16 дол. США;

Період нарахування: 08.06.2015-17.06.2015, сума: 921267,12 дол. США, пеня: 15144,12 дол. США;

Період нарахування: 18.06.2015-05.07.2015, сума: 821267,12 дол. США, пеня: 24300,51 дол. США;

Період нарахування: 06.07.2015-05.08.2015, сума: 1274349,31 дол. США, пеня: 64939,44 дол. США;

Період нарахування: 06.08.2015-27.08.2015, сума: 1744232,86 дол. США, пеня: 63079,11 дол. США;

Період нарахування: 28.08.2015-06.09.2015, сума: 1744232,86 дол. США, пеня: 25805,09 дол. США;

Період нарахування: 07.09.2015-24.09.2015, сума: 2291195,87 дол. США, пеня: 61014,86 дол. США;

Період нарахування: 25.09.2015-05.1.2015, сума: 2291195,87 дол. США, пеня: 3381,88 дол. США;

Період нарахування: 06.10.2015-05.11.2015, сума: 2874387,65 дол. США, пеня: 107415,47 дол. США;

Період нарахування: 06.11.2015-06.12.2015, сума: 3124616,42 дол. США, пеня: 116766,49 дол. США;

Період нарахування: 07.12.2015-31.12.2015, сума: 3240280,80 дол. США, пеня: 97652,30 дол. США;

Період нарахування: 01.01.2016-05.01.2016, сума: 3240280,80 дол. США, пеня: 19477,10 дол. США;

Період нарахування: 06.01.2016-01.02.2016, сума: 3390509,57 дол. США, пеня: 110052,61 дол. США.

Всього пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 786270,02 дол. США що за курсом долара США станом на день подання позову становить 20 093 153,16 грн.

Матеріали справи свідчать, що ПрАТ "Креатив" отримувало кредитні кошти в ПАТ АБ "Укргазбанк" в іноземній валюті (долари США), при цьому максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки НБУ, а оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, пеня обчислюється та стягується лише у національній валюті України - гривні. Вказана правова позиція відображена в постанові Верховного Суду України № 909/660/14/3-29гс15 від 01.04.2015.

25.02.2016 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (надалі Договір відступлення права вимоги).

Згідно зі статтями 510, 512, 513 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями статей 514, 516, 517 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні за ОСОБА_3, новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал".

Ухвалою господарського суду від 08.04.2016 здійснено заміну сторони (позивача) у даній справі.

Водночас господарський суд враховує, що відповідно до ОСОБА_3 відступлення права вимоги до ТОВ "Зерновий термінал" перейшло право вимоги за ОСОБА_3 не у повному обсязі, як заявлено Банком у позовній заяві, так у ОСОБА_3 відступлення права вимоги передано такі суми заборгованості за ОСОБА_3:

52 500 000 доларів США по сумі основного боргу за кредитом;

5 053 378,00 доларів США по сумі процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 07.04.2015 по 20.01.2016;

7 000 грн по сумі заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитними коштами;

120 879,52 доларів США по сумі заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, що є еквівалентом 3 290 174,91 грн за курсом НБУ на дату укладення цього ОСОБА_3.

Відтак лише у вказаних розмірах перейшло до ТОВ "Зерновий термінал" право вимоги до ПП "Еллада" і в межах таких сум можливе задоволення позову.

Так сума основного боргу по сплаті простроченої (1 200 000 доларів США) та строкової заборгованості по кредиту (51 300 000 доларів США) обґрунтована та відступлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" у повному обсязі, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо стягнення процентів за користування кредитом, то господарським судом досліджено, що Банком обґрунтовано заявлено поточної заборгованості по процентах у розмірі 621 683,06 доларів США та простроченої заборгованості по процентах у розмірі 4664858,88 доларів США, всього 5286541,94 дол. США. Проте за ОСОБА_3 відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" відступлено лише 5 053 378,00 доларів США по сумі процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 07.04.2015 по 20.01.2016. Лише у такому розмірі позов в частині стягнення з ПП "Еллада" на користь ТОВ "Зерновий термінал" підлягає задоволенню щодо стягнення заборгованості по процентах за користування кредитом.

В частині стягнення пені господарським судом встановлено вище, що належним чином обґрунтованими сумами є 4 476621,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту та 20 093 153,16 грн пені за несвоєчасну сплату процентів. Водночас, враховуючи, що відповідно до ОСОБА_3 відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" передано лише 3 290 174,91 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, то лише у такій сумі позов підлягає задоволенню в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів.

Позовні вимоги в частині стягнення 7 000 грн комісії обґрунтовані, така сума боргу передана за ОСОБА_3 відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал", а відтак господарський суд задовольняє такі вимоги повністю.

Щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення комісії, що заявлено Банком у позові у розмірі 825,36 грн, то у розрахунку не враховано вимоги частини 6 статті 232 Господарського кодексу України і така заборгованість не передана за ОСОБА_3 відступлення права вимоги, відтак позов в цій частині не підлягає задоволенню.

За викладених обставин господарський суд задовольняє позов на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" частково, а саме: до стягнення з ПП "Еллада" підлягають такі суми:

- 51 300 000 доларів США строкової заборгованості по кредиту;

- 1 200 000 доларів США простроченої заборгованості по кредиту;

- 5 053 378,00 доларів США поточної та простроченої заборгованості по процентах;

- 3 290 174,91 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів;

- 1 000 грн поточної заборгованості по комісії;

- 6 000 грн простроченої заборгованості по комісії.

У решті позову слід відмовити у зв'язку з безпідставністю таких вимог.

У відповідності до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Еллада" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, буд. 14а, ідентифікаційний код 32265612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (36014, м. Полтава, площа Павленківська, буд. 24, ідентифікаційний код 39974537) 51 300 000 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 1 200 000 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 5 053 378 доларів США поточної та простроченої заборгованості по процентах; 3 290 174,91 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів; 1 000 грн поточної заборгованості по комісії; 6 000 грн простроченої заборгованості по комісії та 202 606,15 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 21.06.2016.

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя Н.В. Болгар

Суддя М.С. Глушков