У Х В А Л А

16.05.2016 Справа №23/487-46/678-б
За заявою Торгівельно-енергетичної фірми "ITERA

До Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара"

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника - арбітражний керуючий Титаренко М.О.

від боржника - не з'явилися

ліквідатор - не з'явився

від ТОВ «Надбання» не з'явилися

за участю арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №23/487-46/678-б про банкрутство Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара", частка держави в статутному фонді якого становить 100%.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 28.11.2005, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2005 та постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2006, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 25 173 848,75 грн.

22.01.2007 судом задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника №62 від 11.12.2006 та внесено зміни до реєстру вимог кредиторів щодо суми кредиторських вимог Закритого акціонерного товариства "Укртара-Інвест", збільшеної на підставі договору цесії з Товариством з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод склотари" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Москвинська паперова фабрика"(ухвала в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2007 у справі №23/487-46/678-б затверджено план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2008 були внесені зміни в реєстр вимог кредиторів Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 звільнено від обов'язків керуючого санацією Українського державного виробничо-комерційного підприємства "Концерн Укртара" Дорошенка Ярослава Валерійовича та відкладено розгляд справи на 21.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 зобов'язано Київське управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України надати суду кандидатуру арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його на посаду ліквідатора у справі №23/487-46/678-б.

26.04.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Київського управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України з пропозицією винести на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Крижановського Юрія Петровича, для призначення його ліквідатором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011 призначено розгляд справи на 30.05.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 визнано банкрутом Українське державне виробничо-комерційне підприємство по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 10, ), припинено процедуру санації боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крижановського Юрія Петровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 у справі №23/487-46/678-б без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2012 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 у справі №23/487-46/678-б без змін.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився 30.05.2012, а станом на 01.09.2014 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Крижановського Юрія Петровича, крім того, в матеріалах справи відсутні докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. в

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 справу №23/487-46/678-б призначено до розгляду на 22.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 розгляд справи №23/487-46/678-б відкладено до 20.10.2014.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 415-К від 16.10.2013 прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014 розгляд справи відкладено до 03.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 розгляд справи відкладено до 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.12.2014.

09.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання без номеру від 09.12.2014 ТОВ «Надбання», як Голови комітету кредиторів боржника про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Українського державного виробничо-комерційного підприємства «Концерн Укртара» () на шість місяців, а саме з 17.12.2014 до 17.06.2015 .Продовжено повноваження ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства «Концерн Укртара» () арбітражного керуючого Крижановського Юрія Петровича на шість місяців, а саме з 17.12.2014 до 17.06.2015.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету крежиторів УДКВКП "Концерн "Укртара" про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства «Концерн Укртара» арбітражного керуючого Крижановського Ю.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надбання», як Голови комітету кредиторів боржника, про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.Продовжено строк ліквідаційної процедури Українського державного виробничо-комерційного підприємства «Концерн Укртара» () на шість місяців, а саме з 17.06.2015 до 17.12.2015. та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 01.02.2016, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2016 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

11.03.2016 від ліквідатора надійшла заява про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2016.

05.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про припиненя повноважень його у справі.

11.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

11.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Крижановського Ю.П. як ліквідатора УДВКП "Концерн "Укртара" та призначення нового ліквідатора банкрута арбітржаного керуючого Заріцького Ю.М.

13.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 16.05.2016, суд розглянув заяву ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" арбітражного керуючого Крижановського Ю.П. про припинення його повноважень у справі.

Законодавчі підстави для припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Крижановського Ю.П., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючо го тощо

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинній на момент порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Приймаючи до уваги викладене, зокрема заяву ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" арбітражного керуючого Крижановського Ю.П. про припинення повноважень ліквідатора у справі, суд прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Так, судом встановлено, що комітетом кредиторів Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" прийнято рішення (Протокол від 24.03.2016) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Присутній в судовому засіданні 16.05.2016р. арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльності арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було.

Суд, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийшов до висновку, що арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. відповідає вимогам даного закону, не є зацікавленою стороною у справі, таким чином, дотримуючись вказаних вимог, суд вважає за доцільне призначити його ліквідатором Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара".

Крім того, у судовому засіданні розглянуто клопотання голови комітету кредиторів Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" арбітражного керуючого Крижановського Юрія Петровича.

2. Припинити повноваження ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" арбітражного керуючого Крижановського Юрія Петровича.

3. Призначити ліквідатором Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.01.2013 року № 75).

4.Продовжити строк ліквідаційної процедури Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" на шість місяців у строк до 16.11.2016.

5.Зобов"язати ліквідатора Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Крижановського Ю.П. передати ліквідатору Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідатором Українського державного виробничо-комерційного підприємства по виготовленню і постачанню тари "Концерн Укртара" () арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.01.2013 року № 75).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Крижановському Ю.П. та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.

Суддя А.В. Яковенко