УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/8603/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/8603/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Італіан Продуктс", м. Київ,

про зобов'язання повернути майно та розірвання договору від 01.03.2016 № АСН-5/2016,

за участю представників:

позивача - Школяр А.В. (довіреність від 20.04.2016 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/8603/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" (далі - Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю "Італіан Продуктс" (далі - Товариство) про: зобов'язання Товариства виконати пункт 5.2. договору купівлі-продажу від 01.03.2016 № АСН-5/2016 (далі - Договір), повернувши Підприємству, передане за специфікацією та актом прийому-передачі майно, а саме: двигуни В84-1 в кількості 10 штук з наступними номерами: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104; визнання права власності на майно, а саме: двигуни В84-1 в кількості 10 штук з наступними номерами: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104 за Підприємством та розірвання Договору у зв'язку з істотним порушенням умов його виконання Товариством.

Представники відповідача у судове засідання 07.06.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважного представника суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

У зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 19.07.16 о 16:45 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати докази переходу права власності на майно до позивача;

- надати суду довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету України (платіжне доручення від 21.04.2016 № 1927 на суму 1 378 грн.);

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук