ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2016 р. Справа №914/2329/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

відповідач-2: Львівська міська рада, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

відповідач-2: Львівська міська рада, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій.

Головуючий cуддя Коссак С.М.

Суддя: Горецька З.В.

Суддя: Іванчук С.В.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Рубель С.П. - представник за довіреністю № 2302-вих-2632 від 23.11.2015 року;

Від відповідача-2: Рудницька М.І. - представник за довіреністю № 1104-вих-448 від 03.07.2015 року;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 - представник за довіреністю від 10.11.2014 року;

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати недійсною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 14.07.2011 року №675 «Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на АДРЕСА_1», визнання недійсним аукціону з продажу нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 визнанні за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 права на викуп нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 та зобов'язати Львівську міську раду та управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради розглянути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про приватизацію нежитлових приміщень на АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 23.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.07.2014р.

Ухвалою від 23.07.2014р. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у справі № 914/2329/14 та змінено її правовий статус з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду.

У зв'язку із складністю справи ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року у справі №914/2329/14 призначено колегіальний розгляд справи та автоматичним розподілом членів колегії суддів призначено суддів у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 У зв'язку з відпусткою судді Рима Т.Я. розпорядженням від 24.11.2014 року №800 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, членом колегії визначено суддю Шпакович О.Ф. Ухвалою суду від 10.12.2014 року було зупинено розгляд справи до набрання законної сили судового рішення Галицького районного суду м. Львова у справі №2а - 1163/11.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.05.2016 року.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року відкладено розгляд справи на 15.06.2016 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-1 в судове засідання року явку повноваженого представника забезпечив, проти позову та заявлених вимог третьою особою з самостійними вимогами заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав відзив на позовну заяву та додаткові пояснення (вх. № 25195/16 від 15.06.2016 року).

Представник відповідача-2 в судове засідання року явку повноваженого представника забезпечив, проти позову та заявлених вимог третьою особою з самостійними вимогами заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку позивача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, дотримання змагальної процесуальної форми суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 01.07.16 р. о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий cуддя Коссак С.М.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Іванчук С.В.