ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2016 р. Справа № 910/6487/16

за позовом:Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

до:Казенного науково-виробничого об'єднання "Форт" Міністерства внутрішніх справ України (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 27)

про стягнення 522750 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №910/6487/16 за позовом Міністерства оборони України до Казенного науково-виробничого об'єднання "Форт" Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 522750 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року розгляд справи відкладено на 01 червня 2016 року.

У судове засідання 01.06.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представником позивача подано клопотання про передачу справу за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки документи які будуть досліджуватися містять інформацію з обмеженим доступом під грифом "таємно".

Судом зобов'язано позивача надати докази, що акт ревізії, який є підставою позову, містить інформацію з обмеженим доступом під грифом "таємно" та оголошено перерву у судовому засіданні до 07 червня 2016 року.

У судове засідання 07.06.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представником позивача подано наказ Служби Безпеки України №440 від 12.08.2005р. щодо відомостей, які містять державну таємницю як підставу для задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Представник відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва заперечив та зазначив, що вважає надані представником позивача документи неналежним доказом.

Дослідивши клопотання представника позивача про направлення справи за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва, суд дійшов до переконання, що надані докази в обґрунтування вказаного клопотання не є достатнім підтвердженням того, що витребуваний акт, складений за результатами ревізії, проведеної Державною фінансовою інспекцією, на який є посилання у позовній заяві містить державну таємницю.

Тому, наразі, дане клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державної фінансової інспекції в м. Києві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та витребування в останньої додаткових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в м. Києві (вул. Артема, 18, м. Київ, 04053).

Розгляд справи відкласти на 21 липня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012(10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви із додатками та надати суду докази надіслання.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: акт, складений за результатами ревізії, проведеної Державною фінансовою інспекцією, на який є посилання у позовній заяві; у разі наявності у вказаному акті грифу "таємно"- надати до суду витяг з акту, що стосується предмету спору"; у разі наявності грифу "таємно" щодо усього акту - надати до суду відповідні письмові пояснення.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6);

3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 27);

4 - третій особі (вул. Артема, 18, м. Київ, 04053).