ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 червня 2016 р. Справа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" (, 57113, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, Миколаївський район, Миколаївська область)

до:приватного підприємства "Хілл" (, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники сторін:

ПП "ХІЛЛ" : ОСОБА_1, за довіреністю

ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERASAS LIMITED): ОСОБА_2, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_3,за посвідченням

від арбітражного керуючого ОСОБА_3 : ОСОБА_4, за довіреністю

ПАТ "ЮГцемент" : ОСОБА_5, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом.

30.07.2015 року судом замінено боржника у справі № 902/858/15 - приватне підприємство "Кряж" на правонаступника - приватне підприємство "Хілл"; порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Хілл", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.11.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 26.04.2016 року призначено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-02/72 від 01.03.2016 року про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №902/858/15 до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники кредиторів, боржника, арбітражного керуючого та арбітражний керуючий ОСОБА_3.

Також, судом встановлено, що 03.06.2016 року від ПАТ "ЮГцемент" до суду надійшло клопотання б/н від 30.05.2016 року про витребування судом в МВС України Регіональному сервісному центрі у Вінницькій області доказів.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до наведених приписів законодавства, заявником не надано суду доказів в підтвердження відмови заявнику МВС України Регіональному сервісному центрі у Вінницькій області в наданні зазначених у клопотанні доказів, а тому суд дійшов висновку відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Окрім того, судом встановлено, що 09.06.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява № 02-02/86 від 08.06.2016 року про збільшення вимог заяви № 02-02/72 від 01.03.2016 року, згідно якої арбітражний керуючий просить стягнути з ПАТ "ЮГцемент" на свою користь заборгованість із авансування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Хілл" за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року та січень, лютий, березень, квітень та травень 2016 року, що в загальній сумі становить 60 862,10 коп..

Відповідну заяву судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, судом розглянуто вказану вище заяву.

В ході розгляду справи по суті, арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримав заяву про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в повному обсязі з врахуванням заяви про збільшення вимог. Представники боржника та кредиторів заперечили щодо даної заяви.

Суд заслухавши учасників судового процесу, розглянувши дане клопотання, встановив наступне.

За змістом заяви, 30.11.2015 року на адресу розпорядника майна ПП "Хілл" надійшов лист від ПАТ "ЮГцемент" з проханням зазначити реквізити для сплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, на що ПАТ "ЮГцемент" направлено відповідь та роз'яснено необхідність звернутись до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, із заявою про відкриття депозитного рахунку нотаріуса (копія листа з підтвердженням направлення додаються).

Станом на 01.03.2016 року жодних дій спрямованих на відкриття депозитного рахунку нотаріуса ПАТ "ЮГцемент" не здійснено, а також заявником - ПАТ "ЮГцемент" не здійснено жодних авансувань заробітної плати розпоряднику майна ПП "Хілл" у справі №902/858/15 у відповідності до вимог ухвали від 30.07.2015 року.

Згідно листа ПП "Хілл" № 6 від 16.02.2016 року середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство складає 6 086 грн. 21 коп. (копія додається).

Враховуючу вищевикладене, заборгованість із грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3І, за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Хілл" за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року та січень, лютий 2016 року становить 42 603 грн. 47 коп., яку просить стягнути заявник з ПАТ "ЮГцемент".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

В силу ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день розгляду заяви про стягнення грошової винагороди не затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та не сформовано комітет кредиторів.

З врахуванням наведених приписів законодавства, суд звертає увагу на те, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 передчасно звернувся до суду із заявою про стягнення грошової винагороди.

Таким чином, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/858/15 повністю.

Також, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення попереднього судового засідання, яке не відбулося в зв'язку з направленням справи до вищих судових інстанцій.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 22, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-02/72 від 01.03.2016 року про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/858/15 повністю.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16.08.16 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 13прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "ЮГцемент", 57113, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, Миколаївський район, Миколаївська область;

3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Україна", 21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32;

5 - ПП "Оптиміст-Л", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А.

6 - Крижопільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24600, смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30, Вінницька область.

7 - Управління ПФУ у Крижопільському районі Вінницької області, 24600, смт. Крижопіль, вул. К. Маркса, 41, Вінницька область.

8 - Могилів-Подільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. В. Стуса, 54/7-а, Вінницька область).

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А).

10 - Капустянська сільська рада (Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. С. Мурованого, 1).

11 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14).

12 - Бершадській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24400, м. Бершадь, вул. пров. Робітничий, 8, Вінницька область.

13 - представнику ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERASAS LIMITED) ОСОБА_7, 78441, вул. Стуса,5, с. Стримба, Надвірнянського району Івано-Франківської області.