ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" червня 2016 р.Справа № 916/190/16

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової Л.В. та Рога Н.В., розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеський консервний завод дитячого харчування (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (65007, м. Одеса, пров. Високий, 15, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 22.07.2014 № ЦО 2596 у розмірі 81 873,93 грн., з якої 68 500,00 грн. сума основного боргу, 10 651,36 грн. пеня, 627,16 грн. 3 % річних, 2 095,41 грн. інфляційні збитки

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 21.07.2014);

Від відповідача ОСОБА_3 (керівник);

ОСОБА_4 (довіреність від 08.04.2014).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Одеський консервний завод дитячого харчування (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 22.07.2014 № ЦО 2569 у розмірі 81 873,93 грн., з якої 68 500,00 грн. сума основного боргу, 10 651,36 грн. пеня, 627,16 грн. 3 % річних 2 095,41 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 27.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.02.2016.

Ухвалою суду від 12.02.2016 відкладено розгляд справи на 02.03.2016.

Судове засідання 02.03.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку /т. І а.с. 98/.

Ухвалою суду від 14.03.2016 призначено розгляд справи на 25.03.2016.

Ухвалою суду від 25.03.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 08.04.2016.

В судовому засіданні 08.04.2016 оголошено перерву до 12.04.2016.

Ухвалою суду від 12.04.2016 справу № 916/190/16 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 14.04.2016 справу прийнято до свого провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого суді ОСОБА_5, суддів Степанової Л.В. і ОСОБА_6, та призначено її розгляд на 29.04.2016.

В судовому засіданні 29.04.2016 оголошено перерву до 12.05.2016.

Ухвалою суду від 12.05.2016 відкладено розгляд справи на 13.06.2016.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 527, 529, 530, 549, 550, 551, 552, 610, 611, 612, 625, 762 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна від 22.07.2014 № ЦО 2596, щодо орендної плати за період з 01.05.2015 по 16.12.2015.

Представники Відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, зазначивши про відсутність заборгованості з орендної плати за період з 01.05.2015 по 16.12.2015.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд,

в с т а н о в и в:

22.07.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір оренди нерухомого майна № ЦО 2596 (далі Договір від 22.07.2014) /а.с. 19-26/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1 Договору від 22.07.2014 орендодавець (Відповідач) передає орендарю (Позивачу) за плату, на певний строк у користування нерухоме майно для здійснення господарської діяльності. Сторони погодили, що для цілей оподаткування та господарських цілей сторін цей договір є договором оперативної оренди. Предметом оренди є наступне нерухоме майно: відокремлена частина двоповерхового приміщення будинку головного корпусу (схематично позначена в Додатку № 1 до договору, який є невідємною частиною договору, Літера А, № 37) площею 237,1 кв.м.; відокремлена частина двоповерхового приміщення будинку головного корпусу (схематично позначена в Додатку № 1 до договору, який є невідємною частиною договору, Літера А, № 38) площею 94,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 22. Передача орендованого майна орендареві здійснюється на підставі акта прийому-передачі нерухомого майна, що підписується між орендарем та орендодавцем та складається в 2 (двох) примірниках, по одному для кожної із сторін. Підписання атку прийому-передачі нерухомого майна свідчить про фактичну передачу орендованого майна в оренду. Акт прийому-передачі нерухомого майна становить невідємну частину даного договору (Додаток № 2 до договору).

Згідно із пунктами 3.1, 3.3 Договору від 22.07.2014 розмір щомісячної орендної плати за користування орендованим майном відповідно до розрахунку, наводиться в Додатку № 3 до цього договору (який є невідємною частиною договору). Щомісячно орендодавець на цю суму нараховує індексацію у відповідності до офіційно опублікованого рівня інфляції. Орендна плата сплачується щомісячно до 5-го календарного числа поточного місяця оренди в безготівковій формі шляхом грошового переказу на банківський рахунок орендодавця зазначений в пункті 11 Договору. Сума збільшення орендної плати з урахуванням офіційного індексу інфляції, сплачується щомісячно до 5-го календарного числа місяця, який слідує за оплачуваним місяцем, в безготівковій формі шляхом грошового переказу на банківський рахунок орендодавця, зазначений в пункті 11 договору.

Відповідно до пунктів 3.6, 3.7, 3.8 Договору від 22.07.2014 в орендну плату не входить вартість експлуатаційних витрат (з постачання води, електроенергії та водовідведення), яка визначається орендарем на підставі показників приборів обліку спожитої електроенергії, води, згідно даних бухгалтерського обліку і звітності сторін. Вартість експлуатаційних витрат визначається виходячи з діючих тарифів підприємств, що надають послуги з водопостачання та водовідведення, поставки електричної енергії. За цим договором сторони домовилися, що для забезпечення водопостачання орендарю, орендодавець використовує підживлюючий насос, а орендар додатково сплачує вартість 1,2 кВт/ч електроенергії за кожний використаний 1 куб.м. води. Фактичні експлуатаційні витрати, які здійснив орендодавець задля обслуговування орендованого майна, відшкодовується орендарем орендодавцю щомісячно до 5-го календарного числа місяця, наступного за оплачуваним місяцем, на підставі виставлених орендодавцем рахунків, в безготівковій формі шляхом грошового переказу на банківський рахунок орендодавця, зазначений в пункті 11 договору.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (частина перша статті 759 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до ОСОБА_4 приймання-передачі нерухомого майна за Договором від 22.07.2014 Позивач прийняв, а Відповідач передав нерухоме майно, а саме: відокремлена частина двоповерхового приміщення будинку головного корпусу Літера А, № 37 площею 237,1 кв.м.; відокремлена частина двоповерхового приміщення будинку головного корпусу Літера А, № 38 площею 94,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 22.

Згідно із Додатком № 3 до Договору від 22.07.2014 орендна плата за календарний місяць до 30.09.2014 складає 6 368,64 грн. в т.ч. ПДВ, та з 01.10.2014 10 614,40 грн. в т.ч. ПДВ /т. І а.с. 29/.

17.11.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 (т. І а.с. 30-33) до Договору від 22.07.2014 відповідно до якої сторони внесли зміни, зокрема, в пункт 1.2 та Додаток № 3, щодо орендної плати відповідно до якого орендна плата за календарний місяць складає 11 075,20 грн. /т. І а.с. 36/.

Відповідач повинен був сплатити орендну плату за період з травня 2015р. по грудень 2015р. з урахуванням пункту 3.1 Договору від 22.07.2014 у розмірі 89 443,31 грн., а саме:

Орендна плата за періодСума оренди та сума інфляційного збільшенняСтрок оплати
За травень 2015р.11 075,20 243,6505.05.2015 05.06.2015
За червень 2015р.11 075,20 44,3005.06.2015 05.07.2015
За липень 2015р.11 075,20 - 110,7505.07.2015 05.08.2015
За серпень 2015р.11 075,20 - 88,6005.08.2015 05.09.2015
За вересень 2015р.11 075,20 254,7305.09.2015 05.10.2015
За жовтень 2015р.11 075,20 - 143,9805.10.2015 05.11.2015
За листопад 2015р.11 075,20 221,5005.11.2015 05.12.2015
За грудень 2015р.11 075,20 77,5305.12.2015 05.01.2016
Всього:89 443,31

Відповідач сплатив орендну плату за Договором від 22.07.2014, а саме:

2 500,00 грн. платіжне доручення від 25.05.2015 № 98 /т. І а.с. 67/.

500,00 грн. платіжне доручення від 30.06.2015 № 106 /т. І а.с. 68/.

500,00 грн. платіжне доручення від 02.07.2015 № 107 /т. І а.с. 70/.

5 000,00 грн. платіжне доручення від 06.07.2015 № 109 /т. І а.с. 71/.

5 000,00 грн. платіжне доручення від 29.07.2015 № 112 /т. І а.с. 72/.

3 000,00 грн. платіжне доручення від 31.07.2015 № 113 /т. І а.с. 73/.

5 000,00 грн. платіжне доручення від 11.08.2015 № 117 /т. І а.с. 74/.

6 000,00 грн. платіжне доручення від 21.08.2015 № 120 /т. І а.с. 76/.

5 000,00 грн. платіжне доручення від 27.08.2015 № 122 /т. І а.с. 77/.

6 000,00 грн. платіжне доручення від 04.09.2015 № 123 /т. І а.с. 78/.

1 000,00 грн. платіжне доручення від 30.11.2015 № 136 /т. І а.с. 82/.

1 000,00 грн. платіжне доручення від 01.12.2015 № 137 /т. І а.с. 83/.

1 000,00 грн. платіжне доручення від 02.12.2015 № 138 /т. І а.с. 84/.

1 000,00 грн. платіжне доручення від 03.12.2015 № 139 /т. І а.с. 85/.

1 000,00 грн. платіжне доручення від 04.12.2015 № 140 /т. І а.с. 86/.

1 000,00 грн. платіжне доручення від 07.12.2015 № 144 /т. І а.с. 87/.

11 075,20 грн. платіжне доручення від 07.04.2016 № 165 /т. І а.с. 118/.

15 383,50 грн. платіжне доручення від 15.04.2016 № 169 /т. І а.с. 223/.

11 075,20 грн. платіжне доручення від 26.04.2016 № 170 /т. І а.с. 222/.

11 075,20 грн. платіжне доручення від 26.04.2016 № 171 /т. І а.с. 224/.

Отже, у Відповідача за період з 01.05.2015 по 16.12.2015, визначений Позивачем, наявна переплата за оренду у розмірі 3 665,49 грн. (93 108,80 89 443,31 = 3 665,49). А відтак, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми основного боргу за період з 01.05.2015 по 16.12.2015 у розмірі 68 500,00 грн.

При цьому судом не враховуються платіжні доручення за період з 07.05.2015 по 07.04.2016 на загальну суму 1 749 215,14 грн., оскільки призначенням платежу в них вказано не орендну плату, а сплату за комунальні послуги, а саме:

3 298,07 грн. платіжне доручення від 07.05.2015 № 594 /т. ІІ а.с. 16/.

1 047,01 грн. платіжне доручення від 07.05.2015 № 598 /т. ІІ а.с. 17/.

2 410,91 грн. платіжне доручення від 21.05.2015 № 96 /т. І а.с. 66/.

129 038,40 грн. платіжне доручення від 26.05.2015 № 672 /т. ІІ а.с. 18/.

15 474,30 грн. платіжне доручення від 04.06.2015 № 726 /т. ІІ а.с. 6/.

1 067,48 грн. платіжне доручення від 04.06.2015 № 731 /т. ІІ а.с. 19/.

7 319,51 грн. платіжне доручення від 04.06.2015 № 734 /т. ІІ а.с. 20/.

2 097,56 грн. платіжне доручення від 30.06.2015 № 105 /т. І а.с. 69/.

30 316,21 грн. платіжне доручення від 01.07.2015 № 868 /т. ІІ а.с. 7/.

1 199,83 грн. платіжне доручення від 07.07.2015 № 889 /т. ІІ а.с. 21/.

1 419,85 грн. платіжне доручення від 07.07.2015 № 892 /т. ІІ а.с. 22/.

66 574,60 грн. платіжне доручення від 04.08.2015 № 1033 /т. ІІ а.с. 23/.

1 163,03 грн. платіжне доручення від 04.08.2015 № 1034 /т. ІІ а.с. 24/.

13 917,64 грн. платіжне доручення від 04.08.2015 № 1037 /т. ІІ а.с. 8/.

3 798,41 грн. платіжне доручення від 07.08.2015 № 1070 /т. ІІ а.с. 25/.

2 208,86 грн. платіжне доручення від 17.08.2015 № 118 /т. І а.с. 75/.

147 668,88 грн. платіжне доручення від 27.08.2015 № 1177 /т. ІІ а.с. 26/.

1 187,10 грн. платіжне доручення від 03.09.2015 № 1200 /т. ІІ а.с. 27/.

11 160,04 грн. платіжне доручення від 03.09.2015 № 1203 /т. ІІ а.с. 9/.

4 985,33 грн. платіжне доручення від 03.09.2015 № 1204 /т. ІІ а.с. 28/.

180 204,00 грн. платіжне доручення від 24.09.2015 № 1338 /т. ІІ а.с. 29/.

2 312,13 грн. платіжне доручення від 02.10.2015 № 126 /т. І а.с. 79/.

10 989,04 грн. платіжне доручення від 05.10.2015 № 1374 /т. ІІ а.с. 10/.

1 297,81 грн. платіжне доручення від 05.10.2015 № 1381 /т. ІІ а.с. 30/.

4 732,26 грн. платіжне доручення від 05.10.2015 № 1382 /т. ІІ а.с. 31/.

270 216,00 грн. платіжне доручення від 27.10.2015 № 1500 /т. ІІ а.с. 32/.

9 358,92 грн. платіжне доручення від 05.11.2015 № 1532 /т. ІІ а.с. 11/.

1 048,37 грн. платіжне доручення від 05.11.2015 № 1537 /т. ІІ а.с. 33/.

4 112,66 грн. платіжне доручення від 05.11.2015 № 1543 /т. ІІ а.с. 34/.

1 543,11 грн. платіжне доручення від 26.11.2015 № 134 /т. І а.с. 81/.

1 328,62 грн. платіжне доручення від 26.11.2015 № 135 /т. І а.с. 80/.

437 731,20 грн. платіжне доручення від 26.11.2015 № 1674 /т. ІІ а.с. 35/.

10 215,22 грн. платіжне доручення від 04.12.2015 № 1696 /т. ІІ а.с. 12/.

11 171,63 грн. платіжне доручення від 29.12.2015 № 1861 /т. ІІ а.с. 13/.

1 268,71 грн. платіжне доручення від 08.12.2015 № 1713 /т. ІІ а.с. 36/.

3 576,80 грн. платіжне доручення від 08.12.2015 № 1720 /т. ІІ а.с. 37/.

344 668,80 грн. платіжне доручення від 24.12.2015 № 1810 /т. ІІ а.с. 38/.

6 086,84 грн. платіжне доручення від 07.04.2016 № 164 /т. І а.с. 119/.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною першою статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 6.3 Договору від 22.07.2014 встановлено, що за порушення орендарем строків внесення орендної плати за користування орендованим майном, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати оренди, за період з 05.05.2015 по 16.12.2015, визначений Позивачем складає 7 506,27 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
11 059,2005.05.2015 - 24.05.20152030.0000 %363.59
8 559,2025.05.2015 - 04.06.20151130.0000 %154,77
19 678,7005.06.2015 - 29.06.20152530.0000 %808,71
19 178,7030.06.2015 - 01.07.2015230.0000 %63,05
18 678,7002.07.2015 - 04.07.2015330.0000 %92,11
29 753,9005.07.2015 - 05.07.2015130.0000 %48,91
24 753,9006.07.2015 - 28.07.20152330.0000 %935,90
19 753,9029.07.2015 - 30.07.2015230.0000 %64,94
16 753,9031.07.2015 - 04.08.2015530.0000 %137,70
27 829,1005.08.2015 - 10.08.2015630.0000 %274,48
22 829,1011.08.2015 - 20.08.20151030.0000 %375,27
16 829,1021.08.2015 - 26.08.2015630.0000 %165,99
11 829,1027.08.2015 - 27.08.2015130.0000 %19,45
11 829,1028.08.2015 - 03.09.2015727.0000 %122,50
23 159,0304.09.2015 - 04.09.2015127.0000 %34,26
17 159,0305.09.2015 - 24.09.20152027.0000 %507,72
17 159,0325.09.2015 - 04.10.20151022.0000 %206,85
28 234,2305.10.2015 - 29.10.20152522.0000 %850,89
28 234,2330.10.2015 - 04.11.2015622.0000 %204,21
39 530,9305.11.2015 - 29.11.20152522.0000 %1 191,34
38 530,9330.11.2015 - 30.11.2015122.0000 %46,45
37 530,9301.12.2015 - 01.12.2015122.0000 %45,24
36 530,9302.12.2015 - 02.12.2015122.0000 %44,04
35 530,9303.12.2015 - 03.12.2015122.0000 %42,83
46 683,6604.12.2015 - 04.12.2015122.0000 %56,28
45 683,6605.12.2015 - 06.12.2015222.0000 %110,14
44 683,6607.12.2015 - 16.12.20151022.0000 %538,65
Всього: 7 506,27

Згідно із частинами першою, другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення внесення орендної плати за Договором від 22.07.2014 за період з 05.05.2015 по 16.12.2015, визначений Позивачем, становить суму у розмірі 439,70 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
11 059,2005.05.2015 - 24.05.2015203 %18,18
8 559,2025.05.2015 - 04.06.2015113 %7,74
19 678,7005.06.2015 - 29.06.2015253 %40,44
19 178,7030.06.2015 - 01.07.201523 %3,15
18 678,7002.07.2015 - 04.07.201533 %4,61
29 753,9005.07.2015 - 05.07.201513 %2,45
24 753,9006.07.2015 - 28.07.2015233 %46,80
19 753,9029.07.2015 - 30.07.201523 %3,25
16 753,9031.07.2015 - 04.08.201553 %6,89
27 829,1005.08.2015 - 10.08.201563 %13,72
22 829,1011.08.2015 - 20.08.2015103 %18,76
16 829,1021.08.2015 - 26.08.201563 %8,30
11 829,1027.08.2015 - 03.09.201583 %7,78
23 159,0304.09.2015 - 04.09.201513 %1,90
17 159,0305.09.2015 - 04.10.2015303 %42,31
28 234,2305.10.2015 - 04.11.2015313 %71,94
39 530,9305.11.2015 - 29.11.2015253 %81,23
38 530,9330.11.2015 - 30.11.201513 %3,17
37 530,9301.12.2015 - 01.12.201513 %3,08
36 530,9302.12.2015 - 02.12.201513 %3,00
35 530,9303.12.2015 - 03.12.201513 %2,92
46 683,6604.12.2015 - 04.12.201513 %3,84
45 683,6605.12.2015 - 06.12.201523 %7,51
44 683,6607.12.2015 - 16.12.2015103 %36,73
Всього: 439,70

Отже, не підлягає задоволенню позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних у розмірі 187,46 грн. (627,16 439,70 = 187,46).

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (пункт 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013 № 14).

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому, прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т.д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Сума інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за Договором від 22.07.2014 за період з вересня 2015р. по листопад 2015р., виходячи з сум боргу, що мали місце на останній день місяця, в якому платежі мали бути здійсненими становить суму у розмірі 614,71 грн., яка розраховується наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодСума боргу з врахуванням індексу інфляціїІнфляційне збільшення суми боргу
01.06.2015 - 30.06.201519 678,701.00419 757,4178,71
01.07.2015 - 31.07.201516 753,900.99016 586,36-167,54
01.08.2015 - 31.08.201511 829,100.99211 734,47-94,63
01.09.2015 - 30.09.201517 156,031.02317 550,62394,59
01.10.2015 - 31.10.201528 234,230.98727 867,19-367,04
01.11.2015 - 30.11.201538 530,931.02039 301,55770,62
Всього 614,71

Отже, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення інфляційних збитків у розмірі 1 480,70 грн. (2 095,41 614,71 = 1 480,70).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з Відповідача 7 506,27 грн. - пені, 439,70 грн. - 3 % річних, 614,71 грн. - суми інфляційного збільшення.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 17 червня 2016 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, 549, частинами першою та другою статті 625, частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною першою статті 230 Господарського кодексу України, пунктом 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013 № 14, статтями 33, 34, 35, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (65007, м. Одеса, пров. Високий, 15, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Одеський консервний завод дитячого харчування (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22, ) 7 506,27 грн. (сім тисяч пятсот шість гривень 27 коп.) пені, 439,70 грн. (чотириста тридцять девять гривень 70 коп.) - 3 % річних, 614,71 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 71 коп.) суму інфляційного збільшення.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (65007, м. Одеса, пров. Високий, 15, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Одеський консервний завод дитячого харчування (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 228,00 грн. (одна тисяча двісті двадцять вісім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога