ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 червня 2016 року Справа № 915/1649/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: ОСОБА_2 дов. №03/447 від 22.03.2016,

представника ДВС: ОСОБА_3 дов. №5/9 від 29.04.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо виконання наказу суду від 15.04.2016 у справі №915/1649/15

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),

ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19),

про: стягнення 6813039,72 грн. основного боргу, 541505,33 грн. збитків від інфляції, 114536,88 3% річних, 285757,39 грн. пені та 238456,35 грн. штрафу.

Особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул..Адміральська, 27/1), -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулось до господарського суду Миколаївської області зі скаргою №03/776 від 30.05.2016.

На виконання вимог ухвали суду від 06.06.2016, скаржником подано до суду заяву №03/892 від 13.06.2016 про зміну вимог, викладених у скарзі.

Представник стягувача у судове засідання не зявився.

13.06.2016 на адресу суду від ВП Южно-Українська АЕС надійшла телеграма з клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з неотриманням примірнику скарги та отриманням ухвали суду про призначення розгляду лише 13.06.2016.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (http://www.ukrposhta.com), направлена судом на адресу стягувача копія ухвали суду від 06.06.2016 про призначення розгляду скарги (штриховий ідентифікатор 317) вручена адресату обєктом поштового звязку - 09.06.2016 (т.3 а.с.75), а ухвала суду від 07.06.2016 про виправлення описки (штриховий ідентифікатор 574) вручена 10.06.2016 (т.3 а.с.76).

Вказана інформація спростовує твердження відповідача про несвоєчасне повідомлення про час та місце розгляду скарги та розцінюється судом як введення суду в оману.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.121-2 ГПК України неявка в судове засідання стягувача, боржника та представника органу ДВС не є перешкодою для розгляду скарги, враховуючи їх належне повідомлення.

Одночасно, враховуючи подання скаржником до суду заяви №03/892 від 13.06.2016 про зміну вимог, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 17 червня 2016 року - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати скаржника: направити на адресу стягувача (нарочно або курєрскою поштою) копію скарги №03/776 від 30.05.2016 з додатками; копію заяви №03/892 від 13.06.2016 з додатками та копію ухвали суду від 13.06.2016. Докази направлення надати у судове засідання.

3. Ухвалу направити на адресу сторін та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

4. Копію ухвали надати скаржнику для вручення ВП Южно-Українська АЕС.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва