ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2016 р. Справа№ 914/1119/16

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;

про стягнення заборгованості в сумі 7 777,18 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: Малиняк В.А. - представник за довіреністю від 05.01.2016р. № 2302-вих-709;

Від відповідача: ФО-П ОСОБА_1 - згідно витягу з ЄДР (паспортін дані: НОМЕР_1 від 01.11.2007р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 25.04.2016р. подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7 777,18 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.05.2016р., про що сторони були повідомлені належним чином під розписку, що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення (оригінали поштівок - в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі суду від 16.05.2016р. розгляд справи відкладено на 13.06.2016р.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення умов договору оренди № Ф-9096-14 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 14.07.2014р не здійснював оплату орендних платежів і своєчасно не повернув об'єкт оренди, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість по орендній платі за період з 01.05.2015р. по 11.12.2015р. в сумі 7777,18 грн.

В судовому засіданні 13.06.2016р. представник відповідача просить долучити до матеріалів справи клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку погашенням заборгованості в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 11.06.2016р. № 0.0.565742922.1 на суму 7777,18 грн.

В судовому засіданні 13.06.2016р. представник позивача не заперечує проти припинення провадження у справі, про що зробив відмітку на клопотанні, надав усні пояснення по справі та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача підтримує подане клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою суми заборгованості у повному обсязі та просить припинити провадження у справі.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визначена судом).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Коссак С.М.