Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа № 906/561/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" за вих.№160 від 01.06.2016р. (вх.№02-44/514/16 від 09.06.2016р.) про виправлення помилки в наказі №906/561/15

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (Київська обл., м.Бровари)

до: Приватного підприємства "Крона" (Житомирська обл., м.Бердичів)

про стягнення 51225,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.06.2015р. по справі №906/561/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Крона" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач": 30820,00 грн. заборгованості, 13626,55 грн. інфляційних, 1719,94 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 3000,00 грн. заборгованості в позові відмовлено; припинено провадження у справі в частині стягнення 3779,20 грн. заборгованості.

На примусове виконання рішення 09.07.2015р. господарським судом видано наказ №906/561/15.

02.02.2016р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" за вих.№32 від 26.01.2016р. (вх.№02-44/92/16 від 02.02.2016р.) про виправлення помилки в наказі №906/561/15.

У зв'язку з недотриманням заявником вимог щодо надання до заяви належних доказів надіслання боржнику вказаної заяви та доданих до неї документів, у відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, ухвалою від 04.02.2016 р. господарський суд повернув подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" заяву без розгляду.

09.06.2016р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" за вих.№160 від 01.06.2016р. (вх.№02-44/514/16) про виправлення помилки в наказі №906/561/15. Заяву мотивовано тим, що в наказі допущено помилку, а саме, вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" замість кода ЄДРПОУ Приватного підприємства "Крона", у зв'язку з чим державний виконавець державної виконавчої служби Бердичівського управління юстиції виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.11.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.06.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" про виправлення помилки в наказі №906/561/15 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 13 червня 2016 р.

В засідання суду представники сторін не з'явились.

Водночас, суд враховує, що відповідно до положень ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, про що також було попереджено сторони в ухвалі суді про призначення заяви до розгляду.

Як встановлено судом після надходження по справі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" про виправлення помилки в наказі, при виготовленні тексту вищевказаного рішення по справі в його резолютивній частині допущено описку, а саме, помилково замість правильного ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Приватного підприємства "Крона" 22053698, помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особи позивача - 31033523.

За наведених обставин та у відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою від 09.06.2016р. виправив описку, допущену Господарським судом Житомирської області в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 16.06.2015р. по справі №906/561/15, щодо зазначення ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Крона", виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Крона" (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Толстого, буд.9, ідентифікаційний код 22053698) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Будьонного, буд.23, ідентифікаційний номер 31033523):

- 30820,00 грн. заборгованості,

- 13626,55 грн. інфляційних,

- 1719,94 грн. витрат по сплаті судового збору."

У відповідності до приписів ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.117 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" за вих.№160 від 01.06.2016р. (вх.№02-44/514/16 від 09.06.2016р.) про виправлення помилки в наказі №906/561/15 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області №906/651/15 від 09.07.2015р., шляхом зазначення в ньому наступної інформації:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Будьонного, буд.23, ідентифікаційний номер 31033523).

Боржник: Приватне підприємство "Крона" (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Толстого, буд.9, ідентифікаційний код 22053698)."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області №906/651/15 від 09.07.2015р.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя ОСОБА_1

віддрук.прим.:

1 - в справу

2 - стягувачу (оригінал.примірник, реком.)

3 - боржнику (реком.)