РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа № 918/1326/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу боржника - ТзОВ "Племзавод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.16 у справі № 918/1326/15

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про банкрутство

за участю представників сторін:

арбітражного керуючого - Драгун І.І. (посвідчення №255 від 02.04.2013 року)

НАК "Украгролізинг" - Куляша О.І. (довіреність № 14/20-45-16 від 25.04.2016 року)

ПАТ "Дельта Банк" - Коновал Р.О. (довіреність від 29.04.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.2016 року у справі № 918/1326/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про визнання банкрутом.

30 травня 2016 року представником ПАТ "Дельта Банк" через канцелярію апеляційного суду подано клопотання вих. №18.5/1718 від 30.05.2016р. про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі №918/1326/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод".

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що 02 березня 2015 року Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 150 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних".

02 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", згідно якого з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк". Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" призначено Кадирова Владислава Володимировича.

08 квітня 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 71 Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02 березня 2015 року за № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", відповідно до якого тимчасову адміністрацію стосовно АТ "Дельта Банк" запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року, а рішенням від 03 серпня 2015 року за № 147 тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" було продовжено до 02 жовтня 2015 року.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2016 року розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ "Дельта Банк", визначені Законом, зокрема, ст. 37, 38, 47-51 Закону, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову Владиславу Володимировичу на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтні 2017 року включно.

Відтак, на думку заявника, розгляд даної справи може вплинути на права і обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" здійснює повноваження управління АТ "Дельта Банк" та здійснює процедуру виведення з ринку.

Крім того, розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016 року №113, відповідно до п.2.1.11 "Положення про відділ судової роботи представництв Юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб", з метої своєчасного здійснення контролю за належною організацією та веденням юридичними підрозділами неплатоспроможних банків судової роботи, зобов'язано Уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах.

Колегія суддів, розглянувши вищевказане клопотання, прийшла до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) (абз.8 ст.1 Закону про банкрутство).

При цьому, виходячи з положень ч.2 ст.41, ст.22 ГПК України та ст.1 Закону про банкрутство, правовий статус особи, як такої, що має кредиторські вимоги до боржника у справі про банкрутство відрізняється, в залежності від стадії провадження у справі про банкрутство, від процесуального статусу цієї ж особи, як сторони або учасника провадження у справі про банкрутство, що має та користується відповідними процесуальними правами, визначеними, зокрема, нормами ст.22 ГПК України.

Як вбачається, дана справа про банкрутство порушена за загальною процедурою банкрутства, де виявлення кредиторів відбувається в порядку, встановленому ст.23 Закону про банкрутство, згідно з якою конкурсні кредитори боржника протягом 30 днів від дня здійснення офіційного оприлюднення оголошення зобов'язані подати до господарського суду заяви з вимогами до боржника.

В свою чергу, розгляд грошових вимог кредиторів здійснюється у порядку ст.ст. 23, 25 Закону про банкрутство, а саме після здійснення відповідного оприлюднення оголошення та шляхом розгляду судом заявлених в установленому порядку грошових вимог кредиторів у попередньому засіданні. Отже, встановлення факту наявності або відсутності грошових вимог кредитора до боржника встановлюється судом першої інстанції виключно в попередньому засіданні, де у тому числі здійснюється і дослідження доказів (первинних документів), які такі вимоги підтверджують.

Статус кредитора неплатоспроможного боржника набувається через вказані вище певні процедури, які визначені спеціальною нормою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, ухвалою господарського суду Волинської області від 28.12.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"; визнано грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до боржника на суму 1 882 416,37 грн., з яких: 1 712 019,72 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг) та 170 396,65 грн. - неустойка (штраф, пеня); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.04.2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за №26876 від 29.12.2015 року.

01 лютого 2016 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог в сумі 36 552 217 грн 33 коп.

Розгляд даної заяви ухвалою суду від 03.02.2016 року у справі №918/1326/15 призначено на 02.03.2016 року.

На даний час заява ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог в сумі 36 552 217 грн. 33 коп. до боржника судом першої інстанції не розглянута, тобто ПАТ "Дельта Банк" не набув статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене та зважаючи, що ПАТ "Дельта Банк" не набуло статусу кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Племзавод", тобто учасника провадження у справі, через процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів прийшла до висновку про відсутність на даний момент (на момент розгляду апеляційної скари на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.2016 року про припинення повноважень керівника та виконавчого органу боржника) в ПАТ "Дельта Банк" процесуальних прав, визначених ст.22 ГПК України, зокрема, прав заявляти клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу ПАТ "Дельта Банк", що останній не позбавлений права в ході подальшого розгляду даної справи про банкрутство в місцевому господарському суді заявити клопотання в порядку ч.1 ст.27 ГПК України про залучення до участі у справі осіб, на чиї права і обов'язки, на його думку, може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Дельта Банк" вих. №18.5/1718 від 30.05.2016р. про залучення до участі у справі №918/1071/15 про банкрутство ТОВ "Племзавод" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.