overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.16р. Справа № 904/891/16

За позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 81 707, 44 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ" про стягнення 81 707,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.04.16 провадження у справі № 904/891/16 зупинено та направлено справу до Незалежного інституту судових експертиз (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7) для проведення експертизи.

До господарського суду надійшло клопотання від експертної установи №320 від 03.06.16 про проведення візуального обстеження комунікацій, що знаходяться на балансі сторін, з метою визначення обсягів аналітичних досліджень та надання відповіді на поставлені питання в ухвалі суду від 13.04.16 судовим експертам. За виїзд експертів для проведення огляду об'єкту дослідження ПАТ "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ" необхідно оплатити авансовий рахунок - фактуру № СФ-0306162 від 03.06.16 на суму 36 600,00 грн. Рахунок - фактуру необхідно оплатити на протязі п'яти днів з дня його отримання.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Ухвалою господарського суду від 13.04.16 зобов'язано відповідача здійснити оплату вартості експертного дослідження. Отже, на підставі відповідної вимоги відповідачу в строк до 23.06.16 здійснити попередню оплату вартості судової експертизи згідно наданого йому рахунку.

Розглянувши клопотання експертної установи, суд дійшов висновку, що це клопотання є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ" оплатити рахунок - фактуру № СФ-0306162 від 03.06.16 на суму 36 600,00 грн. до 23.06.16. Докази чого надати господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі.

Додаток: оригінал рахунку - фактури № СФ-0306162 від 03.06.16 на суму 36 600,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.16р. Справа № 904/6349/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос Агро", с.Вишняківка Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛЬБІОН", м.Дніпропетровськ

про повернення грошових кошів на суму 164 155,66 грн. сплачених за товар

Суддя Кеся Н.Б.

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛЬБІОН" про стягнення грошових коштів у розмірі 164155,66 грн., що складається з 65091,60 грн. основний борг, 9763,74 грн. пеня, 5852,89 грн. 3 % річних, 83447,43 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.15р. порушено провадження у справі №904/6349/15 суддею Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.15р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву по справі №904/6349/15.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.15р. справу №904/6349/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альбіон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" суму передоплати у розмірі 22 666,00 грн., 453,32 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.15р. у справі №904/6349/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛЬБІОН" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015р. скасовано, справу №904/6349/15 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі.

Автоматизованою системою розподілу справ господарську справу №904/6349/15 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №904/6349/15 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.06.16р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.16р. Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації.

10.06.16р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ надійшло клопотання за № б/н від 08.06.16р., в якому просить суд залучити до участі у справі № Б29/122-09 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ в якості учасника у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ПАТ "Дельта Банк", м.Київ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, ліквідатора Клименко С.А., комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТУР-С", Приватне підприємство "Компанія Приват - Лекс" та учасника провадження ОСОБА_3

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21.06.16 р. на 10:30.

Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" у строк до 17.06.16р. направити до господарського суду належним чином засвідчені постанову Правління Національного банку України № 150 від 02.03.15р., рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за № 51 від 02.03.2015р. та № 71 від 08.04.2015р.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ПАТ "Дельта Банк", м.Київ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, ліквідатора Клименко С.А., комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТУР-С", Приватне підприємство "Компанія Приват - Лекс" та учасника провадження ОСОБА_3

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

13.06.16р. Справа № 904/1632/16
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м. Вільногірськ

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 17, .

Ухвалою суду від 14.04.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 17, , введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №193 від 28.02.2013р. (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла заява ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ з грошовими вимогами до боржника.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про грошові вимоги до Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м. Вільногірськпо справі про банкрутство № 904/1632/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23.06.16 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

4. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.16 Справа № 904/4920/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Є. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 53 143, 04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.07.16 о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/935/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/935/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕН-СТРОЙ ЛТД
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/935/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/929/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/929/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/929/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.16р. Справа № 904/7215/14

За скаргою: Орджонікідзевського міського комунального підприємства «Орджонікідзетеплоенерго» (м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.)

на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства «Орджонікідзетеплоенерго» (м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.)

про стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних витрат, 3% річних

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014, позов задоволено.

10.11.2014 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

07.04.2016 Орджонікідзевське міське комунальне підприємство «Орджонікідзетеплоенерго» звернулось зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якій просить:

- визнати незаконною постанову про арешт коштів боржника від 29.03.2016 в частині накладення арешту на кошти, які знаходяться на спеціальному рахунку №505, відкритому в ПАТ "Сбербанк" МФО 320627;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника у частині накладення арешту на кошти, які знаходяться на спеціальному рахунку, відкритому в ПАТ "Сбербанк" МФО 320627.

Розглянувши подану скаргу, суд прийшов до висновку про можливість прийняти її до провадження та про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 30.06.16р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-203).

2. До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення щодо скарги;

Відповідачу - докази щодо дати отримання спірної постанови;

ВДВС - письмові пояснення щодо скарги, докази направлення відповідачу спірної постанови.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.06.16р. Справа № 904/4926/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЮКРЕЙН", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЮКРЕЙН", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, б.146 А, корпус Б1-1, кімната 37,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЮКРЕЙН", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство, в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, оскільки до заяви додана копія платіжного доручення № 863 від 08.06.2016р. про сплату судового збору у розмірі 13 780,00грн.

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи, на 121-му аркушу, без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.16р. Справа № 904/4885/16

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька, 21а

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №32 "ВЧИТЕЛЬ", 49000, м. Дніпропетровськ, п-р Кірова, буд. 48-Б

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.07.16 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/2386/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпропетровськ

До: Колективне підприємство "Комбінат виробничих підприємств", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсним договору № 468/Э від 01.09.2002 року

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15р. у справі №904/2386/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір на поставку, переробку і передачу електроенергії транзитом № 468/Э від 01.09.2002 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський стрілочний завод" і Колективним підприємством "Комбінат виробничих підприємств" з моменту набрання чинності рішенням суду; та стягнено з Колективного підприємства "Комбінат виробничих підприємств" на користь Публічного акціонерного товариства Дніпропетровський стрілочний завод" судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.16р. рішення господарського суду від 30.11.15р. у справі №904/2386/15 залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 01.06.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15р. та постанову ДАГС від 24.03.16р. у справі №904/2386/15 скасовано та справу направлено на новий розгляд.

10.06.16р. системою автоматичного розподілу справ, справу №904/2386/15 передано на новий розгляд судді Васильєву О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 904/2386/15 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.07.16р. о 10:20год. , каб.№3-301.

3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час ( з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 01.06.16р.); направити копію на адресу відповідача та третьої особи (надати докази відправки).

4. Відповідачу - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників до судового засідання.

5. Третій особі - письмові пояснення щодо позову; забезпечити явку повноважних представників до судового засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1