overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №6/291

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009

у справі №6/291 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Імека- Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"

та Відкритого акціонерного товариства "Укроліяжирпром"

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фірмі «Т.М.М.» Товариства з обмеженою відповідальністю строк на подання апеляційної скарги на на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 у справі №6/291.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 у справі №6/291 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 15.06.2016 о 12:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2016 р. Справа №910/28346/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. у справі №910/28346/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про стягнення 406949870,94 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 21.06.2016р. о 13:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2016 р. Справа №910/7494/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" Донецької області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 (суддя Паламар П.І.).

за позовом Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відшкодування збитків, ціна позову 57392,05 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" Донецької області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 по справі № 910/7494/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.06.2016 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"10" червня 2016 р. Справа № 923/608/16

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ

про стягнення заборгованості в сумі 158 665,82 грн. за договором про фінансовий лізинг

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" червня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2016 р. Справа №910/6310/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року

у справі №910/6310/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 2983,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» подала до господарського суду міста Києва позов до моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 2983,40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року у справі №910/6310/16 позов задоволено. Присуджено до стягнення з моторного (транспортного) страхового бюро України на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 2983,40 грн. грошових коштів та 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, моторне (транспортне) страхове бюро України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року у справі №910/6310/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року у справі №910/6310/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/6310/16 призначити на 29.06.2016 Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа №910/2591/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай»

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 25.03.2016

у справі № 910/2591/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрофінанс» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у справі № 143/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрофінанс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай»,

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2016 у справі №910/2591/16 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрофінанс» відмовлено повністю.

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у справі № 143/15 залишено без змін.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2016 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 розгляд справи відкладено на 06.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 № 09-52/2042/16, у зв'язку із участю головуючого судді Скрипки І.М. у первинному кваліфікаційному оцінюванні, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа № 910/2591/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2016 у справі № 910/2591/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2016 о 09 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" червня 2016 р.

Справа № 924/523/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нектар-ХХІ", смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс", с. Гораївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання припиненим з 29.03.2015р. договору суборенди від 22.08.2012р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "22" червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 326.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), наявні докази підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя                                                                                                    М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Ватутіна, 20); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Гораївка).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2016 р. Справа №910/6255/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Руденко М.А.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016

у справі № 910/6255/16 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю..)

За позовом Приватного підприємства "Шарий"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 1 582 539,35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та порушити апеляційне провадження у справі №910/6255/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.07.2016 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді М.А. Руденко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2016 р. Справа №910/30990/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Зубець Л.П.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Науково-технологічного концерну (АЛКОН) Національної академії наук

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року

у справі № 910/30990/15 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шансік»

до Науково-технологічного концерну (АЛКОН) Національної

академії наук

про стягнення заборгованості у розмірі 840 643 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/30990/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Науково-технологічного концерну (АЛКОН) Національної академії наук до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/30990/15.

2. Розгляд справи призначити на 11.07.2016 р. о 13.45 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Л.П. Зубець

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа №910/3484/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Руденко М.А.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промтрейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2016р.

у справі № 910/3484/16 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промтрейд"

про стягнення 46528, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Баранець О.М., Сітайло Л.Г., знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2016р. у справі № 910/3484/16.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3484/16 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Пашкіної С.А. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2016 справу № 910/3484/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/3484/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Руденко М.А.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.07.2016 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді М.А. Руденко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №911/4036/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.04.2016р.

у справі №911/4036/15 (головуючий суддя Кошик А.Ю.,

судді Подоляк Ю.В., Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Оспрій Солар»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства

«Енергоринок»

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.04.2016р. у справі №911/4036/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2016р. у справі №911/4036/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2016р. у справі №911/4036/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.07.2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун