Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа № 906/322/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (Житомирська обл., Лугинський р-н, с.Кремне)

про стягнення 2285563,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/322/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м.Київ) до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (Житомирська обл., Лугинський р-н, с.Кремне) про стягнення 2285563,68 грн.

Господарським судом ухвалою від 24.05.2016р. продовжено строк вирішення спору у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України на 15 днів; розгляд справи відкладено на 16.06.2016р. о 14 год. 30 хв.; доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/322/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК"; зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

У зв'язку із запланованою відпусткою судді розгляд справи 906/322/16, призначений на "16" червня 2016 р. о 14:30 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "26" липня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 415

2. Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/322/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Зобов'язати позивача уточнити та підтвердити документально повне найменування юридичної особи відповідача по справі, відповідні пояснення завчасно надіслати на адресу суду; а також надати господарському суду:

- для огляду оригінали складських квитанцій на поставку зерна;

- провести взаємозвірку з відповідачем, двосторонній акт звірки підписаний сторонами надати суду;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- для огляду оригінали складських квитанцій на прийняття зерна;

- докази здійснення часткових розрахунків;

- провести взаємозвірку з позивачем, двосторонній акт звірки підписаний сторонами надати суду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи) ;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

8. Копію ухвали направити сторонам та до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (реком. ),

3 - відповідачу (реком.),

4 - Київському апеляційному господарському суду: 04116, м.Київ вул. Шолуденка, буд. 1 (реком. листом та на електронну адресу: )