ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.06.16р. Справа № 904/3463/16
За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 5 377 137 грн. 67 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 20.12.2013р. № 25/256-248;

ОСОБА_2 - представник, дов. від 15.11.2013р. №25/256-226 (був присутній у судовому засіданні 25.05.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 29.12.2015р. №2788.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 5 377 137 грн. 67 коп., що складає 3 690 378 грн. 31 коп. - заборгованості за послуги з прийому стічних вод, надані відповідно до умов договору від 02.07.2012р. №02312 на послуги із прийому стічних вод, 494 968 грн. 76 коп. - штрафу, 111 796 грн. 85 коп. - 3% річних та 1 079 993 грн. 75 коп. - інфляційних збитків.

Відповідач у відзиві (вх. №36460/16 від 09.06.2016р.) на позов визнає позовні вимоги частково на суму основного боргу у розмірі 3 690 378 грн. 31 коп. та вважає належні до сплати штрафні санкції надмірно великими порівняно зі збитками позивача, а також зазначає, що задоволення вимог позивача щодо штрафних санкцій стане додатковим навантаженням на збиткове підприємство відповідача, який отримує субвенції з державного бюджету.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012р. між позивачем - Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", як виконавцем, та відповідачем - Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", як замовником, було укладено Договір №02312 на послуги із прийому стічних вод (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобовязується надати послуги замовнику по прийому стічних вод на очисні споруди Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", а замовник зобовязується здійснювати своєчасну оплату наданих виконавцю послуг на умовах цього договору.

Згідно з пунктами 10.1, 10.3 Договору цей договір набирає чинності з 01.07.2012р. і діє до 31.12.2012р.; договір продовжується щорічно, якщо за місяць до закінчення терміну даного договору жодна із сторін не заявить про свою відмову від договору.

Як вбачається Договір було продовжено до 31.12.2013р., до 31.12.2014р. та до 31.12.2015р.

Відповідно до пункту 3.1 Договору ціна послуг по прийому стічних вод визначається тарифами, узгодженими сторонами та погодженими Виконавчою міською радою.

Тариф на послуги по прийому стічних вод на момент підписання договору складає 5 грн. 69 коп. за 1 куб. метр. стічних вод., у тому числі ПДВ 0 грн. 95 коп. (пункт 3.2 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору замовник зобовязаний щомісяця не пізніше 27 числа звітного місяця направляти свого представника для зняття показань обліку й оформлення двостороннього акту про обсяги зроблених послуг; у випадку неявки представника замовника виконавець має право самостійно оформити акт з зазначенням обсягів послуг за місяць; один екземпляр акту відправляється замовнику як повідомлення, при цьому вважається, що даний акт має силу до оплати.

Виконавець зобовязаний щомісячно виписувати та надавати замовнику розрахункові документи (рахунки, акти і ін.) на оплату наданих послуг (пункт 4.2 Договору).

Згідно з пунктом 4.3 Договору у розрахункових документах (рахунках), актах виконаних робіт вказуються обєми прийнятих стічних вод, вартість і кількість наданих послуг за відповідний період, а так само розмір тарифів, що діють.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги по прийому стічних вод на очисні споруди за період з серпня 2013р. по грудень 2015р. на загальну суму 4 727 075 грн. 62 коп., що підтверджується відповідними актами, долученими до матеріалів справи (а.с. 35-49):

- від 28.08.2013р. №0813 на суму 134 784 грн. 72 коп.;

- від 26.09.2013р. №0913 на суму 163 166 грн. 44 коп.;

- від 26.10.2013р. №1013 на суму 172 168 грн. 02 коп.;

- від 26.11.2013р. №1113 на суму 172 668 грн. 74 коп.;

- від 26.12.2013р. № 1213 на суму 140 389 грн. 37 коп.;

- від 27.01.2014р. №0114 на суму 174 700 грн. 07 коп.;

- від 25.02.2014р. №0212 на суму 163 564 грн. 74 коп.;

- від 25.03.2014п. №0314 на суму 153 226 грн. 01 коп.;

- від 28.04.2014р. №0414 на суму 170 779 грн. 66 коп.;

- від 26.05.2014р. №0514 на суму 156 901 грн. 75 коп.;

- від 26.06.2014р. №0614 га суму 187 178 грн. 24 коп.;

- від 25.07.2014р. №0714 на суму 161 743 грн. 94 коп.;

- від 27.08.2014р. №0814 на суму 165 709 грн. 87 коп.;

- від 26.09.2014р. №0914 на суму 176 583 грн. 46 коп.;

- від 27.10.2014р. №1014 на суму 157 698 грн. 35 коп.;

- від 26.11.2014р. №1114 на суму 164 873 грн. 44 коп.;

- від 25.12.2014р. №1214 на суму 162 517 грн. 78 коп.;

- від 25.01.2014р. №1214 на суму 175 468 грн. 22 коп.;

- від 25.02.2015р. №0215 на суму 179 428 грн. 46 коп.;

- від 26.03.2015р. №0315 на суму 152 002 грн. 66 коп.;

- від 24.04.2015р. №0415 на суму 165 157 грн. 94 коп.;

- від 25.05.2015р. №0515 на суму 168 071 грн. 22 коп.;

- від 26.06.2015р. №0615 на суму 176 429 грн. 83 коп.;

- від 30.07.2015р. №0715 на суму 171 587 грн. 64 коп.;

- від 31.08.2015р. №0815 на суму 129 845 грн. 80 коп.;

- від 30.09.2015р. №0915 на суму 151 888 грн. 86 коп.;

- від 30.10.2015р. №1015 на суму 150 085 грн. 13 коп.;

- від 30.11.2015р. №1115 на суму 166 056 грн. 96 коп.;

- від 30.12.2015р. №1215 на суму 162 398 грн. 29 коп.

Відповідно до пункту 4.4 Договору розрахунки за надані послуги по прийому стічних вод згідно з показниками приладу обліку здійснюються з моменту опломбування їх сполучних частин до вузла обліку представником замовника та виконавця; замовник здійснює передоплату у розмірі 100% за надані послуги не пізніше 30 числа місяця, попереднього розрахунковому.

Як вбачається сторонами у Договорі не встановлено термін остаточної оплати послуг по прийому стічних вод.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається відповідачем було частково сплачено за надані послуги у загальній сумі 1 036 697 грн. 31 коп., в тому числі за актами:

- від 28.08.2013р. №0813 на суму 134 784 грн. 72 коп. у сумі 128 019 грн. 63 коп.;

- від 26.09.2013р. №0913 на суму 163 166 грн. 44 коп. у сумі 82 816 грн. 12 коп.;

- від 26.10.2013р. №1013 на суму 172 168 грн. 02 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 26.11.2013р. №1113 на суму 172 668 грн. 74 коп. у сумі 55 876 грн. 10 коп.;

- від 26.12.2013р. № 1213 на суму 140 389 грн. 37 коп. у сумі 88 167 грн. 68 коп.;

- від 27.01.2014р. №0114 на суму 174 700 грн. 07 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 25.02.2014р. №0212 на суму 163 564 грн. 74 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 25.03.2014п. №0314 на суму 153 226 грн. 01 коп. у сумі 88 155 грн. 78 коп. ;

- від 28.04.2014р. №0414 на суму 170 779 грн. 66 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 26.05.2014р. №0514 на суму 156 901 грн. 75 коп. у сумі 132 225 грн. 16 коп.;

- від 26.06.2014р. №0614 га суму 187 178 грн. 24 коп. у сумі 52 260 грн. 61 коп.;

- від 25.07.2014р. №0714 на суму 161 743 грн. 94 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 27.08.2014р. №0814 на суму 165 709 грн. 87 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 26.09.2014р. №0914 на суму 176 583 грн. 46 коп. у сумі 0 грн. 00 коп. ;

- від 27.10.2014р. №1014 на суму 157 698 грн. 35 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 26.11.2014р. №1114 на суму 164 873 грн. 44 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 25.12.2014р. №1214 на суму 162 517 грн. 78 коп. у сумі 122 749 грн. 97 коп.;

- від 25.01.2014р. №1214 на суму 175 468 грн. 22 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 25.02.2015р. №0215 на суму 179 428 грн. 46 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 26.03.2015р. №0315 на суму 152 002 грн. 66 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 24.04.2015р. №0415 на суму 165 157 грн. 94 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 25.05.2015р. №0515 на суму 168 071 грн. 22 коп. у сумі 0 грн. 00 коп.;

- від 26.06.2015р. №0615 на суму 176 429 грн. 83 коп. у сумі 32 259 грн. 83 коп.;

- від 30.07.2015р. №0715 на суму 171 587 грн. 64 коп. у сумі 37 826 грн. 58 коп.;

- від 31.08.2015р. №0815 на суму 129 845 грн. 80 коп. у сумі 65 850 грн. 63 коп.;

- від 30.09.2015р. №0915 на суму 151 888 грн. 86 коп. у сумі 52 444 грн. 56 коп.;

- від 30.10.2015р. №1015 на суму 150 085 грн. 13 коп. у сумі 53 648 грн. 30 коп.;

- від 30.11.2015р. №1115 на суму 166 056 грн. 96 коп. у сумі 28 418 грн. 21 коп.;

- від 30.12.2015р. №1215 на суму 162 398 грн. 29 коп. у сумі 15 978 грн. 15 коп.,

у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 690 378 грн. 31 коп., що додатково підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків (а.с. 84) та не заперечується сторонами.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У пункті 7.3 Договору сторони узгодили що у всіх випадках, коли затримка оплати рахунку виконавця перевищує 30 календарних днів, замовник сплачує виконавцеві штраф у розмірі 50% неоплаченого рахунку.

Як зазначалося вище, Договором не встановлено термін оплати послуг по прийому стічних вод.

Відповідно до пункту 1.7 постанови постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України. Днем пред'явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу. Оскільки згаданою статтею 530 ЦК України не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання платіжної вимоги-доручення, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою, надіслання йому рахунка (рахунка-фактури) тощо.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було отримано від позивача наступні рахунки на оплату послуг за Договором:

- за грудень 2013р. №70 на суму 140 389 грн. 37 коп. 16.01.2014р.;

- за березень 2014р. №19 на суму 153 226 грн. 01 коп. 15.04.2014р.;

- за квітень 2014р. №26 на суму 170 779 грн. 66 коп. 15.05.2014р.;

- за червень 2014р. №41 га суму 187 178 грн. 24 коп. 18.07.2014р.;

- за серпень 2014р. №54 на суму 165 709 грн. 87 коп. 09.09.2014р.;

- за січень 2015р. №4 на суму 175 468 грн. 22 коп. 16.02.2015р.;

- за лютий 2015р. №11 на суму 179 428 грн. 46 коп. 11.03.2015р.;

- за березень 2015р. №18 на суму 152 002 грн. 66 коп. 08.04.2015р.;

- за травень 2015р. №31 на суму 168 071 грн. 22 коп. 04.06.2015р.;

- за червень 2015р. №37 на суму 176 429 грн. 83 коп. 09.07.2015р.;

- за липень 2015р. №42 на суму 171 587 грн. 64 коп. 06.08.2015р.;

- за серпень 2015р. №47 на суму 129 845 грн. 80 коп. 09.09.2015р.;

- за вересень 2015р. №53 на суму 151 888 грн. 86 коп. 07.10.2015р.;

- за жовтень 2015р. №57 на суму 150 085 грн. 13 коп. 17.11.2015р.;

- за листопад 2015р. №63 на суму 166 056 грн. 96 коп. 09.12.2015р.;

- за грудень 2015р. №69 на суму 162 398 грн. 29 коп. 13.01.2016р.

Отримання відповідачем зазначених рахунків підтверджується відміткою відповідача про отримання на супровідних листах про спрямування таких рахунків (а.с. 51, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83).

Отже, згідно розрахунку штраф складає 494 968 грн. 76 коп., в тому числі:

- за травень 2015р. 67 905 грн. 70 коп.;

- за червень 2015р. 69 301 грн. 63 коп.;

- за липень 2015р. 52 868 грн. 51 коп.;

- за серпень 2015р. 38 700 грн. 62 коп.;

- за вересень 2015р. 49 120 грн. 28 коп.;

- за жовтень 2015р. 60 833 грн. 46 коп.;

- за листопад 2015р. 75 039 грн. 41 коп.;

- за грудень 2015р 81 199 грн. 15 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, підлягають частковому задоволенню.

Отже, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 567 199 грн. 88 коп. (з лютого 2014р. по березень 2016р.), в тому числі:

- за грудень 2013р. 111 469 грн. 17 коп. (з лютого 2014р. по березень 2016р.);

- за березень 2014р. 105 572 грн. 72 коп. (з травня 2014р. по березень 2016р.);

- за квітень 2014р. 24 173 грн. 67 коп. (з червня 2014р. по березень 2016р.);

- за червень 2014р. 113 430 грн. 01 коп. (з серпня 2014р. по березень 2016р.);

- за серпень 2014р. 90 809 грн. 01 коп. (з жовтня 2014р. по березень 2016р.);

- за січень 2015р.- 57 378 грн. 11 коп. (з квітня 2015р. по березень 2016р.);

- за лютий 2015р. 35 347 грн. 41 коп. (з квітня 2015р. по березень 2016р.);

- за березень 2015р. 9 238 грн. 89 коп. (з травня 2015р. по березень 2016р.);

- за травень 2015р. 3 802 грн. 72 коп. (з липня 2015р. по березень 2016р.);

- за червень 2015р. 4 712 грн. 51 коп. (з серпня 2015р. по березень 2016р.);

- за липень 2015р. 4 440 грн. 95 коп. (з вересня 2015р. по березень 2016р.);

- за серпень 2015р. 1 470 грн. 62 коп. (з жовтня 2015р. по березень 2016р.).;

- за вересень 2015р. 3 143 грн. 70 коп. (з листопада 2015р. по березень 2016р.);

- за жовтень 2015р. 1 460 грн. 00 коп. (з грудня 2015р. по березень 2016р.);

- за листопад 2015р. 750 грн. 39 коп. (з січня 2016р. по березень 2016р.),

а річні - 67 591 грн. 39 коп. (з 24.01.2014р. по 07.04.2016р.), в тому числі:

- за грудень 2013р. 9 285 грн. 69 коп. (з 24.01.2014р. по 07.04.2016р.);

- за березень 2014р. 9 013 грн. 87 коп. (з 23.04.2014р. по 07.04.2016р.);

- за квітень 2014р. 2 172 грн. 99 коп. (з 23.05.2014р. по 07.04.2016р.);

- за червень 2014р. 9 565 грн. 05 коп. (з 26.07.2014р. по 07.04.2016р.);

- за серпень 2014р. 7 746 грн. 13 коп. (з 17.09.2014р. по 07.04.2016р.);

- за січень 2015р.- 5 894 грн. 75 коп. (з 24.02.2015р. по 07.04.2016р.);

- за лютий 2015р. 5 688 грн. 60 коп. (з 19.03.2015р. по 07.04.2016р.);

- за березень 2015р. 4 469 грн. 28 коп. (з 16.04.2015р. по 07.04.2016р.);

- за травень 2015р. 3 388 грн. 77 коп. (з 12.06.2015р. по 07.04.2016р.);

- за червень 2015р. 3 046 грн. 93 коп. (з 17.07.2015р. по 07.04.2016р.);

- за липень 2015р. 2 131 грн. 01 коп. (з 14.08.2015р. по 07.04.2016р.);

- за серпень 2015р. 1 330 грн. 58 коп. (з 17.09.2015р. по 07.04.2016р.);

- за вересень 2015р. 1 467 грн. 46 коп. (з 15.10.2015р. по 07.04.2016р.);

- за жовтень 2015р. 1 352 грн. 00 коп. (з 25.11.2015р. по 07.04.2016р.);

- за листопад 2015р. 1 401 грн. 09 коп. (з 17.12.2015р. по 07.04.2016р.);

- за грудень 2015р. 1 038 грн. 28 коп. (з 21.01.2016р. по 07.04.2016р.).

При перерахунку інфляційних нарахувань та визначення періоду інфляції судом враховано, що згідно з пунктом 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 41-а; ідентифікаційний код 03341345) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Заводська, 44; ідентифікаційний код 14310112) 3 690 378 грн. 31 коп. заборгованості, 494 968 грн. 76 коп. штрафу, 567 199 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, 67 591 грн. 39 коп. річних та 72 302 грн. 08 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„10 червня 2016р.