ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2016 р.

Справа № 5016/1372/2011(6/87)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.05.2016 р. про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС

по справі № 5016/1372/2011(6/87)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», який на стадії виконавчого провадження ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.02.14 р. замінено на правонаступника - ПАТ «Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси»

про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/079/08-КЛТ від 16.07.2008р. в загальній сумі 1 804 967,24 дол. США

суб’єкт оскарження Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

в с т а н о в и в :

31.05.2016 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.05.2016 р. про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС

по справі № 5016/1372/2011(6/87).

Зазначена апеляційна скарга 07.06.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом. При цьому скаржник до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» скаржник не звільнений від сплати судового збору.

Згідно із п.2.2.7 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Крім того, у п.2.1 Пленуму вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України» №7 від 21.02.2013р. зазначено, що законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК), втім з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних засадах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» повернути скаржнику без розгляду по суті разом з доданими до неї документами.

2. Справу № 5016/1372/2011(6/87) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя                                                   М.С. Петров

Суддя                                                                       Г.П. Разюк

Суддя                     С.І. Колоколов