УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/8344/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 123 360,68 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_4 - по ов. № 2751 від 07.10.2015

ОСОБА_5 - по дов. № 438 від 24.02.2014

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 123 360,68 грн., з яких: 81 304,88 грн. основного боргу, 15 601,96 грн. пені, 2 005,07 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 1 045,82 грн. - 3% річних, 23 402,95 грн. процентів за користування чужими коштами внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору суборенди № 25/07 від 25.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8344/16 та призначено справу до розгляду на 26.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8344/16 від 26.05.2016, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справи від 10.05.2016, розгляд справи був відкладений на 02.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8344/16 від 02.06.2016, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справи від 10.05.2016, розгляд справи був відкладений на 09.06.2016.

Позивачем в судовому засіданні 09.06.2016 подано заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 01.06.2016. До заяви додано підписану та скріплену печатками сторін мирову угоду від 01.06.2016.

Розглянувши подану сторонами заяву суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода від 01.06.2016 з боку позивача підписана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та з боку відповідача Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3.

Судом роз'яснено позивачу наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 01.06.2016 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 01.06.2016 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, яка містить наступне:

«Мирова угода

01.06.2016 м. Київ

Дана угода укладена між ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач), які є сторонами у справі № 910/8344/16, яка розглядається Господарським судом міста Києва керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/8344/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти за фактичне користування приміщенням за період з 1 серпня 2015 року по 10 листопада 2015 року, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 17 А, загальна площа 11,00 кв. м. в розмірі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн.

У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у іншій частині сумі боргу, а також від нарахування пені, втрат від інфляції, 3% річних та процентів за користування чужими коштами.

3. Борг у сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
Перший платіж:5000,00 гри. (п'ять тисяч грн. 00 коп.)10.06.2016
Другий платіж:5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.)10.07.2016
Третій платіж:5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.)10.08.2016

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача, за реквізитами:

р/р 1148,

МФО 380775,

Філія «КИЇВСІТІ» ПРИВАТБАНК.

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, № 3), на виконання мирової угоди від 1 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої стані 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

2. Провадження у справі № 910/8344/16 припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 09 червня 2016 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 09 червня 2017 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2).

Суддя В.В.Сівакова