ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 916/3376/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Грек Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця (далі Частина),
на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015
зі справи № 916/3376/15
за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Частини, м. Вінниця,
до державного виробничо-технічного підприємства "Граніт", м. Одеса,
про стягнення 102 815,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016: відхилено клопотання Частини про відновлення строку подання касаційної скарги зі справи № 916/3376/15; касаційну скаргу Частини повернуто скаржникові на підставі пунктів 3 і 4 та 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Частина повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.03.2016 № 350/153/203, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 зі справи № 916/3376/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті. Попередню касаційну скаргу Частини було повернуто, зокрема, на підставі пункту 5 частини першої тієї ж статті з огляду на відхилення клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.
Статтею 1113 та іншими нормами ГПК України не передбачено можливості повторного звернення скаржника до Вищого господарського суду України з клопотанням про відновлення строків подання касаційної скарги, якщо таке клопотання вже було відхилено при зверненні останнього з попередньою касаційною скаргою.
Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами), якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України у зв`язку з тим, що клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 зі справи № 916/3376/15.
2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя Б. Грек