ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 922/762/16

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи, за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород

про стягнення коштів у розмірі 10 242 009,26 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/762/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" про стягнення коштів у розмірі 10 242 009,26 російський рублів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2016 року припинено провадження у справі № 922/762/16 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" 58 066,05 грн. судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали у справі № 922/762/16 міститься описка, що виникла внаслідок технічних обставин. Так, у пункті 2 резолютивної частини ухвали вказано неповне найменування позивача, а саме - Публічне акціонерне товариство, замість вірного - Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень надано роз'яснення в частині вирішення питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі). Так, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13 червня 2016 року по справі № 922/762/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13 червня 2016 року по справі № 922/762/16.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13 червня 2016 року вказати найменування позивача - Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 13 червня 2016 року по справі № 922/762/16.

Суддя ОСОБА_1