Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 906/1080/15 .

За позовом: ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Скраглівка)

До: Приватного підприємства "Кароля" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Скраглівка)

про визнання недійсними рішень загальних зборів власників №№ 5, 7, протокол №1 від 09.07.2013

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства Кароля про визнання недійсними рішень загальних зборів власників відповідача, оформлених протоколом № 1 загальних зборів власників ПП "Кароля" від 09.07.2013, відповідно,

- № 4 Щодо обрання ревізійної комісії;

- № 5 Щодо виключення власників зі складу підприємства;

- № 6 Щодо відкликання та призначення директора підприємства та укладення з ним контракту;

- №7 Щодо внесення змін до Статуту шляхом його викладення в новій редакції.

28.09.2015 до господарського суду надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просив визнати недійсним рішення загальних зборів власників відповідача від 09.08.2013 №5 і №7 щодо виключення позивача і ОСОБА_2 зі складу власників відповідача та внесення змін до Статуту шляхом його викладення в новій редакції (а. с. 149)..

Рішенням від 30.09.2015 господарський суд позов задоволив частково; визнав недійсними рішення загальних зборів власників відповідача №5 від 09.08.2013 в частині виключення позивача зі складу власників підприємства; визнав недійсними рішення загальних зборів власників відповідача №7 від 09.08.2013 в частині внесення змін до Статуту відповідача, що пов'язані з виключенням позивача зі складу власників підприємства; в іншій частині позовних вимог відмовив (а. с. 229 - 234 т. 1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 рішення господарського суду від 30.09.2015 скасовано частково в частині: визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Кароля" № 5 від 09.08.2013 в частині виключення ОСОБА_1 зі складу власників підприємства; визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Кароля" №7 від 09.08.2013 в частині внесення змін до Статуту ПП "Кароля", що пов'язані з виключенням ОСОБА_1 зі складу власників підприємства. Прийнято в цих частинах нове рішення, яким в задоволенні даних позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду від 30.09.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 та рішення господарського суду від 30.09.2015 скасувано, справу № 906/1080/15 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а. с. 97 - 103 у т. 2).

У мотивувальній частині вказаної постанови ВГСУ зазначив, серед іншого, що судам необхідно встановити чи існує вирок суду, яким були встановлені факти правопорушень, що стали підставою для виключення позивача зі складу учасників підприємства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 13.06.2016, справу № 906/1080/15 передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Враховуючи викладене, вказану справу необхідно прийняти до свого провадження, призначити судове засідання для її розгляду та зобов'язати сторони надати документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/1080/15 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи на "29" червня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський 3/65, кімната 107.

3. Сторонам надати письмові пояснення із врахуванням приписів, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.05.2015, у тому числі повідомити, з наданням відповідних підтверджуючих документів, чи існує вирок суду, яким були встановлені факти правопорушень, що стали підставою для виключення позивача зі складу учасників підприємства, а також надати інформацію про результати розслідування у кримінальному провадженні за №0000763.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)