РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016Справа №910/5606/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

Про стягнення 159025,87 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Телегін Д.В. (за дов.)

від відповідача не прибув

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Київенерго» до будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про стягнення за договором № 521202 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 31.05.2000 159025,87 грн., з яких: 88808,54 грн. боргу, 4820,68 грн. трьох процентів річних, 65396,65 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отримані послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді за вказаним вище договором.

Суд своєю ухвалою від 30.03.2016 порушив провадження у справі № 910/5606/16, розгляд останньої призначив на 18.04.2016.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд відклав розгляд справи до 19.05.2016.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

31.05.2000 (акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», наразі - публічне акціонерне товариство «Київенерго», (постачальник) та будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (абонент) уклали договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521202 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) його предметом є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді.

У пункті 2.1 Договору визначено, що сторони зобов'язалися керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією.

Основним обов'язком постачальника, який складає предмет Договору, є обов'язок безперебійно постачати абоненту теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та в обсягах згідно з заявленими абонентом величинами приєднаного теплового навантаження (п. 2.2.1 Договору), а абонент дотриматись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними в додатках до Договору (п. 2.3.1 Договору).

Порядок оплати споживачем послуг визначено у додатку № 4 до Договору.

Згідно зі звертанням-дорученням відповідача Договір укладено з метою постачання теплової енергії для житлових будинків, які знаходиться за адресами: тупик Тверський, 7, та вул. Івана Кудрі, 18/2, в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором визнається домовленість двох чи більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Його зміст складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Виникнення прав за договором залежить від покладених ним на сторін обов'язків, які, у сукупності, і визначають правову природу договору.

Предметом Договору є постачання позивачем за плату теплової енергії відповідачу у вигляді гарячої води, тобто за своєю правовою природою він є договором енергопостачання (параграф 3 глави 29 Господарського кодексу України), платником за яким є сторона за договором, на користь якої він укладений, тобто відповідач.

Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Нарахування відповідачу здійснювалося відповідно до п. 2.1 Договору за тарифами, затвердженими розпорядчим документом органу виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, визначеними в додатку 3 до Договору, та за тепловими навантаженнями та обсягами, визначеними у звертанні-дорученні про укладення Договору та в додатку 1 до Договору.

Оскільки у період з 01.12.2013 по 01.03.2015 відповідач належним чином не виконував зобов'язання щодо оплати поставленої теплової енергії, в нього станом на 01.01.2016 утворилась заборгованість у розмірі 88808,54 грн..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 88808,54 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми.

Суд приймає розрахунок інфляційної складової боргу та трьох процентів річних за період з 01.01.2014 по 01.01.2016, наданий позивачем, як вірний. Інфляційна складова боргу становить 65396,65 грн., а три проценти річних - 4820,68 грн..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (вул. Тургенєвська, 64/68, м. Київ, 04050, код 22992752) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001, код 00131305) 88808,54 грн. боргу, 4820,68 грн. трьох процентів річних, 65396,65 грн. інфляційних, 2395,39 грн. судового збору.

Рішення підписано 16.06.2016.

Суддя С. А. Ковтун