ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа № 917/744/16
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01030

в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком",

вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про укладення договору, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" про укладення договору на відшкодування витрат, пов'язаних із підвішенням проводів проводового мовлення на опорах ліній електропередачі ПАТ "Полтаваобленерго" в редакції, запропонованій позивачем.

02.06.2016р. відповідачем подано клопотання №01.03-219юр про відкладення розгляду справи на строк 1,5 місяці у зв'язку з необхідністю проведення Полтавською філією ПАТ "Укртелеком" інвентаризації довжини проводів проводового мовлення, що знаходяться на опорах повітряних ліній електропередачі ПАТ "Полтаваобленерго" та з метою вирішення спору в позасудовому порядку.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву №10-73/6692 від 02.06.2016р. про заміну відповідача на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" у зв'язку з відсутністю у Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" права виступати самостійно у судових процесах стороною по справі.

У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Полтавську філію ПАТ "Укртелеком" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", оскільки Полтавська філія ПАТ "Укртелеком" не наділена правосуб'єктністю для участі у судових процесах.

Враховуючи викладене, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.07.2016р. на 09год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Замінити неналежного відповідача - Полтавську філію ПАТ "Укртелеком" належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (бульв. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01030).

3. Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації юридичною особою станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.