ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 922/1721/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ХМР, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарм", м. Харків
про спонукання до укладання договору
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 07.12.15);

3-ї особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання замовника будівництва до укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарм", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, в якій просить суд:

- спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліфарм", м. Харків , укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, викладеній у позовні заяві.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2016 р. о 10:00 год. Залучено до участі у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, 7).

13 червня 2016 року представником третьої (Харківської міської ради) особи, через канцелярію господарського суду (вх.№19411) надані письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, в яких останній підтримує заявлені позивачем вимоги у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 14.06.2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, у зв*язку із наданням можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2 Розгляд справи відкласти на "19" липня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2016 року.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2