Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 927/460/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгового підприємства «Облагропостач», вул. Жабинського, 13, м.Чернігів, 14017

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про усунення перешкод у користуванні майном

суддя Ю.В.Федоренко

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №48 від 08.06.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 170 від 22.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство «Облагропостач» подано позов до Господарського суду Чернігівської області про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» усунути перешкоди у користуванні нежитловою будівлею, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського,2, що належить на праві власності позивачу, шляхом демонтажу станції катодного захисту, яка встановлена на зазначеній вище будівлі.

В судовому засіданні представником відповідача надано суду відзив №18/148 від 07.06.2016 з додатком документів, який суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У вказаному відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує та пояснює, що як вбачається з акту приймання будівничо-монтажних робіт від 24.10.1980, акту наладки та акту приймання електрозахисної установки від 28.10.1980 на зовнішній стіні будівлі, що знаходилась по вул. Вокзальній,2, а на даний час вул. Жабинського,2, дійсно встановлено станцію катодного захисту та було запущено в експлуатацію. Експлуатаційною організацію в указаних актах є ПАТ «Чернігівгаз», проте, згідно із договором № 31/16 від 22.11.2012 про надання на праві господарського відання державного майна, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу, не підлягає приватизації, обліковується на балансі господарського товариства із газопостачання та газифікації і не може буде відокремлене від його основного виробництва, дане майно на праві власності належить державі, в особі: ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України та надане відповідачу на праві господарського відання державного майна.

В судове засідання, яке відбулось 09.06.2016, про що складено протокол, прийняли участь представники сторін.

17 травня 2016 року від представника позивача через канцелярію суду подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, разом з доданими до нього згідно з переліком документом. Дане клопотання з додатком суд прийняв та залучив до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання б/н від 09.06.2016, в якій він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, ).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що власником даного майна є держава в особі ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України, а тому рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/460/16 може вплинути на його права та законні інтереси.

Суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи вказане клопотання відповідача.

В судовому засіданні позивач не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №927/460/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.Хрещатик, 30, ), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, ).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23 червня 2016 року о 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.Хрещатик, 30, ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення) надати суду.

4. ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України надати суду письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко