номер провадження справи 2/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2016 Справа № 908/2520/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (01000, м. Київ, вул.. Лєскова, 9, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул. Артема, 4д, каб. 204)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Східно-Український Альянс (м.Донецьк, вул.. Калузька, 10)

треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Іліташ, м.Донецьк,

2) Приватне акціонерне товариство Бетон Нова, смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3931393,79 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Попова І.А.,

судді: Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення помилки в наказі від 19.11.2015 р., виданому на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Мойсеєнко Т.В. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2016 р. заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Попова І.А., судді Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 р. заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 21.06.2016 р.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обовязковою.

У відповідності до ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заявником в обґрунтування заяви зазначено, що наказ від 19.11.2015 р., виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г, предявлений до виконання 30.03.2016 р. До відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області. Державним виконавцем прийнято постанову від 31.03.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку тим, що у наказі відсутнє найменування, адреса, код ЄДРПОУ стягувача. Заявник просить виправити в наказі від 19.11.2015 р. помилки, а саме: вказати найменування, адресу, код ЄДРПОУ стягувача.

Розглянувши заяву та матеріали справи № 908/2520/15-г, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3284297,02 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/01-03-3/0213, який належить на праві власності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Східно-Український альянс (вул.Калузька, 10, Калінінський район, м. Донецьк, 83003, ), а саме: ОСОБА_1 відпочинку Сирена загальною площею 7257,1 кв.м., реєстраційний номер 9, за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Мелекіне, вул. Набережна, буд. 9, яка розміщена на земельній ділянці площею 1,3626 га, кадастровий номер :07:000:0566, цільове призначення рекреаційного призначення, та земельній ділянці площею 3,7468 га, кадастровий номер :07:000:1317, цільове призначення рекреаційного призначення, шляхом проведення прилюдних торгів з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку, встановивши, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно приписів ст.. 84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових коштів або яка зобовязана виконати відповідні дії.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в резолютивній частині, а саме не вказано сторону, на корись якої вирішено спір.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Під помилками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв, неправильне викладення вихідних даних, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Як вбачається з тесту рішення, позивачем за даним позовом є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль та судом винесено рішення про часткове задоволення вимог. Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в резолютивній частині рішення суду від 26.10.2015 р. по даній справі, а саме: доповнити другий абзац резолютивної частини рішення текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника; резолютивну частину рішення.

Оскільки в резолютивній частині рішення від 26.10.2015 р. допущено описку та не зазначено стягувача (найменування, адресу, код ЄДРПОУ), суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 117 ГПК України виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 19.11.2015 р. по даній справі, а саме: доповнити другий абзац наказу текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

Заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. по справі № 908/2520/15-г задовольняється судом.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. по справі № 908/2520/15-г, який заявником додано до заяви, підлягає поверненню на адресу ПуАТ «ОСОБА_1 Аваль».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення помилки в наказі від 19.11.2015 р., виданому на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г.

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2520/15-г від 26.10.2015 р., а саме: доповнити другий абзац резолютивної частини рішення текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. по справі № 908/2520/15- а саме: доповнити другий абзац наказу текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

Головуючий суддя Попова І.А.

Судді Азізбекян Т.А.

ОСОБА_3