УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/10055/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк"
простягнення 686 161,13 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Кирищук В.П. - представник за довіреністю № 91/2015/11/11-5 від 11.11.15
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" про стягнення 686 161,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.03.2014 між сторонами було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8383029, на підставі якого позивач постачає теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в порядку і в строки передбачені договором. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконував умови договору щодо повноти та вчасності сплати вартості спожитої теплової енергії, внаслідок чого у останнього в період з 01.03.2014 по 01.02.2016 утворилась заборгованість у розмірі 494 918,57 грн. Крім того, за неналежне виконання договірних зобов'язань позивачем нараховані штрафні санкції у вигляді 3 % річних - 17 543,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 173 698,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10055/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.06.2016.

21.06.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі надав через канцелярію суд документи, що долучені до матеріалів справи. Щодо клопотання про відкладення розгляду справи представник позивача не заперечував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи подане клопотання, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.16 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.06.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин