ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2016 р. справа № 908/476/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №б/н від 01.04.2016р. ОСОБА_5, довіреність №375 від 04.01.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від27.04.2016р. (повний текст підписано 10.05.2016р.)
у справі№ 908/476/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи», м.Запоріжжя
до Міського комунального підприємства «Основаніє», м.Запоріжжя
простягнення 1272593,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2016р. (повний текст підписано 10.05.2016р.) у справі №908/476/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи», м.Запоріжжя до Міського комунального підприємства «Основаніє», м.Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства «Основаніє» 1272593,17грн. основного боргу.

Міське комунальне підприємство «Основаніє» не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2016р. у справі №908/476/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 07.06.2016р.

07.06.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи» надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією було розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.06.2016р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник позивача просив залишити рішення господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 12.07.2016р. о 12:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС

.