ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"31" травня 2016 р. Справа № 911/1581/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл», м. Київ () - Заявник

до Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 2500000,00 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 12.05.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/1581/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 51 від 08.02.2013, адреса: 07335, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 31.05.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 30.05.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобовязано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.05.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.05.2016 б/№ (вх. № 10788/16) про участь у цій справі про банкрутство.

26.05.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 б/№, б/дати (вх. № 11126/16) про участь у справі про банкрутство Боржника.

У судове засідання 31.05.2016 зявились представник Заявника і арбітражний керуючий ОСОБА_3 та надали пояснення у справі. Заявник свою заяву про порушення справи про банкрутство Боржника підтримав, арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримав свою заяву про участь у цій справі в якості розпорядника майна Боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.04.2015 у справі № 910/474/15-г позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» на користь Заявника 18891700,00 грн. основного боргу та 73080,00 грн. судового збору.

28.04.2015 видано наказ про примусове виконання рішення від 01.04.2015 у справі № 910/474/15-г, яке набрало законної сили 17.04.2015.

12.05.2015 Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47496002 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 28.04.2015 № 910/474/15-г про стягнення вказаного боргу.

Згідно довідки органу ДВС від 25.08.2015 № 20924-0-33-15/20.2, станом на 25.08.2015 вказаний вище наказ добровільно не виконаний, заходи примусового виконання рішення не дали результату стягнення грошових коштів з Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» на користь Заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2012 між ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина» (поручитель 1), ТОВ «Адвокатське бюро «Легрем» (поручитель 2), ТОВ «Стокхолл» (кредитор) та Підприємством зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (боржник) було укладено договір спільної поруки б/№, згідно умов якого (п. 1.1., 1.4.) в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручителі поручаються перед кредитором за часткове виконання зобовязань Боржника перед Кредитором за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012, укладеним між кредитором та боржником, відповідно до умов якого кредитор передав, а боржник прийняв у власність та зобовязався у строк не пізніше 31.12.2013 оплатити ордерні цінні папери у документарній формі існування - векселі прості у кількості 2 шт. (№ АА 1182030 та № АА 1182031) загальною договірною вартістю 19000000,00 грн. Розмір частини зобовязання боржника, виконання якого забезпечується цим договором, складає 2500000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі № 910/16492/15 вирішено стягнути солідарно з ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина» на користь ТОВ «Стокхолл» 2500000,00 грн. заборгованості.

25.09.2015 видано наказ про примусове виконання рішення від 09.09.2015 у справі № 910/16492/15, яке набрало законної сили 25.09.2015.

03.02.2016 Відділом ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50016372 про примусове виконання наказу господарського суду міста Києва від 25.09.2015 № 910/16492/15 про стягнення вказаного боргу.

Згідно довідки органу ДВС від 12.04.2016 № 6857, станом на 12.04.2016 вказаний вище наказ добровільно не виконаний, заходи примусового виконання рішення не дали результату стягнення грошових коштів з Боржника на користь Заявника.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеного рішення.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ТОВ «Стокхолл») до Боржника (ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина») складають 2500000,00 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2016 визначена на рівні 1378,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 413400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

На підставі викладеного, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Втім арбітражним керуючим ОСОБА_1 не було подано до суду в установлені строки заяву про згоду на призначення розпорядником майна Боржника у цій справі.

Частиною 1 статті 114 Закону про банкрутство визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на дату підготовчого засідання до суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у цій справі про банкрутство.

Дослідивши заяви вказаних арбітражних керуючих про участь у справі, додані до заяв докази та інформацію, враховуючи досвід арбітражного керуючого та наявність можливості виконувати обовязки розпорядника майна Боржника, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 є такою, що найбільш підходить для призначення розпорядником майна Боржника у цій справі.

Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим суд призначає розпорядником майна ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/1581/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» (09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А; ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» () до боржника - ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина» () у сумі 2500000,00 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» (09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А; ) та призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» () арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 829 від 19.05.2014 р., адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85 (5 поверх), оф. 501; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування ТОВ «Стокхолл» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/1581/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» (09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А; ), текст якого додається.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобовязати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 09.08.2016.

10. Зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 09.08.2016.

11. Зобовязати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 09.08.2016.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 30 серпня 2016 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

13. Судові витрати, понесені ТОВ «Стокхолл» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 13780,00 грн. покласти на Приватне акціонерне товариство «Готельний комплекс «Бригантина».

14. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство.

15. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору департаменту Державної реєстрації за місцезнаходженням Боржника.

16. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Дата набрання чинності ухвалою 31 травня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 31 травня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний