ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.16 Справа № 926/478/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, за вих. № 0102-18-2172/16 від 27.05.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2654/16 від 02.06.2016р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.05.2016р.

у справі № 926/478/16

за позовом: керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: приватного підприємця ОСОБА_2 (надалі ПП ОСОБА_2), м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Мельничук Ю. - прокурор

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.05.2016р. у справі № 926/478/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 02.06.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Мирутенко О.Л. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2016р

Відповідач-1 (скаржник) участі уповноваженого представника в судове засідання 16.06.2016р. не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4453/16 від 16.0.2016р.), у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участі уповноваженого представника в даному судовому засіданні.

Відповідач-2 також участі уповноваженого представника в судове засідання 16.06.2016р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. На адресу апеляційного господарського суду не повернулося повідомлення про належне вручення поштового відправлення відповідачу-2 ухвали від 06.06.2016р.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання відповідача-1 не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача-1 та неналежне повідомлення про розгляд справи відповідача-2, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 50 хв. 07 липня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу-1 (скаржнику) - відстрочити сплату судового збору до прийняття судом постанови.

3. Прокурору - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу-2 - письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги відповідача-1.

5. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.