ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 червня 2016 року Справа № 2/223/09

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м.Київ, 04112

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1

3. Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк", 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 10

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-є

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович (АДРЕСА_4

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 4-го кредитора: Кушнір А.А., дов. від 03.08.15

від банкрута: ліквідатор Бутенко О.О.

Суть справи: про банкрутство ФОП ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Ліквідатором Бутенко О.О. подано до суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.03.2016 р. та звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, стягнути на його користь з кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" грошові кошти у сумі 35113,62 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" грошові кошти у сумі 13951,97 грн., Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" грошові кошти у сумі 6769,12 грн., Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва грошові кошти у сумі 20,78 грн. та припинити провадження у справі.

Присутня в судовому засіданні представник 4-го кредитора не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи кредитори повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Розглянувши ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши ліквідатора та 4-го кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2009 р. (суддя Моргулєнко Т.Є.) порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ознаками ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 р.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутяк В.М., оскільки заборгованість, яка виникла з підприємницької діяльності боржника перед АКІБ «УкрСиббанк» становить 586735,10 грн.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» від 19.02.2010 р. № 30 (4780).

В місячний строк з дня публікації оголошення до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог наступні кредитори: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у сумі 1536844,67 грн., Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» у сумі 608069,08 грн., Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва у сумі 905,48 грн.

Ліквідатором Бутяк В.М. складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2434350,86 грн., в тому числі вимоги: ІІ- ї черги: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв у сумі 905,48 грн.; ІІІ-ї черги: вимоги забезпечені заставою майна банкрута: ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 1530357,71 грн., ПАТ "Кредобанк" у сумі 608069,08 грн. та вимоги ЗАТ "ОТП Банк" у сумі 295018,59 грн., які внесено ліквідатором Бутяк В.М. за даними банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2010 р. скасовано арешт, накладений ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2009 р. на майно банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2010 р. відмовлено АКІБ «УкрСиббанк» в задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута Бутяк В.М., затверджено звіт ліквідатора про реалізацію майна банкрута, розподілено кошти, отримані від реалізації майна банкрута наступним чином: 1) кошти отримані від реалізації майна, що знаходилось в заставі у ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 137003,00 грн. (оплата згідно рахунків за експертну оцінку майна - 2650,00 грн.; винагороду за проведення аукціону в розмірі 5% - 6850,00 грн.; винагороду ліквідатору Бутяк В.М. 10 % - 13700,00 грн., погашення кредиторської заборгованості на користь банку - 113801,00 грн.); 2) кошти отримані від реалізації майна, що знаходилось в заставі у ЗАТ "ОТП Банк" у сумі 35900,00 грн. (оплата за експертну оцінку - 650,00 грн.; винагорода за аукціон 5 % - 1795,00 грн., винагороду ліквідатору 10 % - 3590,00 грн.; погашення кредиторської заборгованості - 29865,00 грн.); 3) кошти отримані від реалізації майна, що знаходилось в заставі у ПАТ "Кредо банк" в сумі 25000,00 грн. (оплата за експертну оцінку - 550,00 грн.; винагорода за проведення аукціону 5 % - 1250,00 грн., винагорода ліквідатору 10 % - 2500,00 грн., погашення кредиторської заборгованості - 20700,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2010 р. справу прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011 р., 22.03.2011 р., 30.10.2013 р., 28.01.2014 р., 06.05.2014 р., 24.09.2014 р., 25.03.2015 р., 07.10.2015 р., продовжувався строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2011 р. замінено кредитора - Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2011 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено підприємницьку діяльність банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 р. скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2011 р., справу направлено на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2011 р. справу прийнято до свого провадження суддею Міщенко В.І.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2013 р. припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Бутяк В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Проскуріна С.І.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014 р. зобов'язано ліквідатора банкрута надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 р. припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Проскуріним С.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутенка О.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2015 р. зобов'язано Головне управління статистики у Миколаївської області надати ліквідатору банкрута документи статистичної звітності за три останні роки, коли вони подавались Приватним підприємством «Автовояж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керфрі ЮЕЙ».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2015 р. зобов'язано Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду інформацію про осіб з якими громадянин ОСОБА_1 перебував та/або перебуває у шлюбі з 24.12.2009 р. та надати завірену належним чином копію свідоцтва про шлюб.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 р. виключено з ліквідаційної маси банкрута його майно, а саме: 100 % корпоративних прав на Приватне підприємство «Автовояж» у розмірі 0,00 грн. та 50 % корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Керфрі ЮЕЙ» у розмірі 22000,00 грн., замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016 р. зобов'язано подати до Миколаївської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" відповідні заяви на припинення обтяження рухомого майна банкрута наступних обтяжувачів: Миколаївську філію Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (застава рухомого майна № 4835212), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (застава рухомого майна № 5529669), Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (застава рухомого майна № 13201594), Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (застава рухомого майна № 13239786, № 13774670, № 8352229), Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (арешти рухомого майна № 10412226, № 10412609, № 10413201, № 10413453).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів банкрута, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 21.05.2014 р. по 21.03.2016 р. на загальну суму 55855,49 грн.

В силу статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закону про банкрутство), в редакції, чинній до 19.01.2013 р. ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 вищезазначеного Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В порядку ст. 32 Закону про банкрутство та на виконання вимог постанови Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.03.2016 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

На виконання вимог ст.ст. 30, 48 Закону про банкрутство ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута. Все майно, що належить банкруту відповідно до інвентаризаційного опису № 1 було реалізовано на біржових торгах, що проводились Товарною біржею "Ізумруд".

Ліквідатором Бутяк В.М. укладено з банкрутом договір відповідального зберігання від 24.02.2010 р. № 1.

27.05.2010 р. на торгах реалізовано заставне майно банкрута, а саме автомобілі:

- CHEVROLET, модель AVEO SF 69Y, реєстраційний номер НОМЕР_2 за 25000,00 грн. (протокол торгів №7);

- DAEWOO, модель - LANOS TF 69Y, реєстраційний номер НОМЕР_3 за 16560,00 грн. (протокол №6),

- CHEVROLET, модель - AVEO, легковий седан -В, реєстраційний номер НОМЕР_4 за 12827,00 грн. (протокол №8),

- МІTSUBISH GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_5 за 36000,00 грн. (протокол №4),

- TOYOTA, модель - CAMRY, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 за 38616,00 грн. (протокол №3),

- TOYOTA, модель - CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_7 за 33000,00 грн. (протокол №1).

17.06.2010 р. відбулись торги з продажу майна банкрута, яке знаходилось в заставі у ЗАТ "ОТП Банк", а саме:

- FORD FIESTA COMFORT, державний номер НОМЕР_8, реалізоване за 20400,00 грн. (протокол №5),

- OPEL ASTRA OAHL, державний номер НОМЕР_9, реалізоване за 15500,00 грн. (протокол №2)

Всього реалізовано майна на загальну суму 197903,00 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу від 17.06.2010 р.,

Кошти внесені покупцями на рахунок НОМЕР_13, відкритий 07.05.2010 р. у відділенні №720 АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2010 р. затверджено звіт ліквідатора про реалізацію майна банкрута та розподіл коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута.

В процесі ліквідаційної процедури згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», були погашені: витрати на оплату експертної оцінки майна банкрута у сумі 3850,00 грн., винагорода за проведення аукціону 5 % у сумі 9895,00 грн., винагорода ліквідатору у розмірі 10 %, що склало 19790,00 грн., частково вимоги ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 113801,00 грн., ПАТ "Кредобанк" у сумі 20700,00 грн., ЗАТ "ОТП Банк" у сумі 29865,00 грн., непогашеними залишилися вимоги кредиторів на загальну суму 2269984,86 грн., погасити які не представляється можливим, оскільки відсутнє майно у банкрута, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Миколаївське МБТІ» від 13.07.2010 р. № 4540, витягом з державного реєстру земель від 11.08.2010 р. № 2132, листом Центру надання послуг пов'язаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м.Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 16.10.2014р. № 9/2-2005, листом Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 09.12.2014 р. № 01-08.02/2062, відміткою Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Держінспекції сільського господарства у Миколаївській області на запиті ліквідатора від 24.07.2014 р. № 02-01/2/223/09/235, листом Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) від 28.01.2015 р. № 65-05/1/1-15.

Згідно довідки ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2-П-2 від 01.03.2011 р. за ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби: Chevrolet Aveo TC 58 U, номерний знак НОМЕР_4, Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_10, Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_11.

Зареєстрований за банкрутом автомобіль Chevrolet Aveo TC 58 U, номерний знак НОМЕР_4 продано ліквідатором на біржових торгах, які відбулись 27.05.2010 р. (протокол №8).

За фактами викрадення у банкрута автомобілів Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_10 та Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_11 порушено кримінальні справи.

Кримінальна справа за фактом викрадення у банкрута автомобіля Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_10 знаходилась на розгляді в Солом`янському районному суді м.Києва. За повідомленням Солом`янського районного суду м.Києва від 23.06.2011 р. вироком від 25.10.2010 р. засуджені гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інші за вчинення злочинів з незаконного заволодіння транспортними засобами, в т.ч. за викрадення автомобіля Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_10, у потерпілого ОСОБА_9 Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні цивільний позов не підтримав, тому його позов поданий під час досудового слідства залишено без розгляду.

Кримінальна справа, порушена за фактом викрадення у банкрута автомобіля Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_11 знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси. Згідно з постановою про визнання цивільним відповідачем від 27.06.2008 р., винесеною слідчим з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції Кірлан В.В., ОСОБА_1 визнано цивільним позивачем на загальну суму 389699 грн. Проте, такі вимоги не визнані судом, тому не можуть вважатись майном особи, яким вона відповідає в порядку ст. 52 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Крім того, станом на дату складання звіту ліквідатора провадження у зазначеній судовій справі №1522/1131/2012 постановою від 14.08.2013 р. призупинено з метою розшуку підсудного.

Відповідно до листа Державної фіскальної служби України від 29.04.2015 р. № 4049/Б/99-9924-01-01-14 станом на 06.04.2015 р. відсутня інформація про товари, ввезені на митну територію України та вивезені за її межі банкрутом та його дружиною ОСОБА_12

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.10.2014 р. № 28832557 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно банкрута відомості відсутні.

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.10.2014 р. № 28832716 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстру іпотек відомості відсутні, а в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна значаться арешти нерухомого майна на підставі постанов Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.07.2014 р. банкрут є засновником Приватного підприємства «Автовояж» (ідентифікаційний код 35066479) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керфрі ЮЕЙ» (ідентифікаційний код 35402889), але ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 р. виключено з ліквідаційної маси банкрута його майно, а саме: 100 % корпоративних прав на Приватне підприємство «Автовояж» у розмірі 0,00 грн. та 50 % корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Керфрі ЮЕЙ» у розмірі 22000,00 грн.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва від 14.04.2011 р. № 2562/10/29-038 банкруту закрито 11 розрахункових рахунків в установах банків.

Банківські рахунки банкрута, відкриті у ПАТ "Приватбанк" № 6497, № 6497 закрито 27.12.2010 р. (довідка № 08.7.0.0.0/35 від 24.02.2011 р., у ПАТ "УкрСиббанк" № 5400, № 5400, № 5401 закрито 09.12.2010 р., 08.12.2010 р. та 10.08.2007 р. відповідно (довідка №138-4/34-4/557 від 25.02.2011 р.).

На звернення ОСОБА_9 14.04.2008 р. до ТДВ «Альянс Україна» про виплату страхового відшкодування за викрадення автомобіля Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_11, останній відмовив ОСОБА_9 у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з викраденням автомобіля Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_11, оскільки страхувальником без поважних причин несвоєчасно повідомлено страховика про настання страхового випадку (лист № Н-630/04 від 26.04.2011 р.).

Печатку банкрута знищено, про що свідчить квитанція Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області №МК 003128 від 21.12.2010 р.

Відповідно до Скороченого витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 30.10.2014 р. № 98366 Заводським відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відносно банкрута закрито 26.02.2010 р. виконавчі провадження.

Відповідно до листа Державного архіву Миколаївської області від 20.07.2010 р. № 693/01.1-08/525 та довідки Архівного відділу Миколаївської міської ради від 22.01.2015 р. № 181/19-02-01-24 на зберігання документи банкрута не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, заслухавши ліквідатора Бутенка О.О., представника 4-го кредитора, суд приходить до висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню та підлягає припиненню підприємницька діяльність банкрута.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів банкрута, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 21.05.2014 р. по 21.03.2016 р. на загальну суму 55855,49 грн., у зв'язку з чим слід задовольнити клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 22.03.2016 р. № 02-01/02/55 в частині стягнення грошових коштів на загальну суму 55855,49 грн. з кредиторів пропорційно розміру їх вимог, затверджених судом, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Згідно із ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, безпосередньо Законом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних заробітних плат та визначені спеціальні джерела такої оплати чи відшкодування його витрат, а саме: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відтак, у разі відсутності майна банкрута, за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів та здійснення оплати послуг ліквідатора, або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності, оплата послуг ліквідатора повинна відбуватися саме за рахунок коштів кредиторів.

Згідно положень ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", застосувати принцип пропорційності голосів кредиторів до розподілу витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Особливостями розгляду справ про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина за ознаками ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 р., не передбачено створення комітету кредиторів. В даній справі комітет кредиторів не створювався.

При визначенні розміру витрат на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенко О.О., що підлягають стягненню з кредиторів, судом застосовано відсоток кредиторської заборгованості кожного з кредиторів від загальної кредиторської заборгованості банкрута, що становить для: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв - 0,0372 % = (905,48*100 % / 2434350,86), що в абсолютному вираженні складає 20,78 грн.; ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - 62,8651 % = (1530357,71*100 % / 2434350,86), що в абсолютному вираженні складає 35113,62 грн.; ТОВ "Кредекс Фінанс" - 24,9787 % = (608069,08*100 % / 2434350,86), що в абсолютному вираженні складає 13951,97 грн.; ПАТ "ОТП Банк" - 12,119 % = (295018,59*100 % / 2434350,86), що в абсолютному вираженні складає 6769,12 грн.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Керуючись ст.ст. 26, 32, 40, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 19.01.2013 р., ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 21.03.2016 р.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м.Київ, 04112, ідентифікаційний код 38750239) на користь Бутенка Олега Олександровича (АДРЕСА_3, 54018, ідентифікаційний номер НОМЕР_12) грошові кошти у сумі 35113,62 грн. (тридцять п'ять тисяч сто тринадцять грн. 62 коп.).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (04112, м.Київ, вул.Танкова,8, поверх 6, оф. 1, ідентифікаційний код 36799749) на користь Бутенка Олега Олександровича (АДРЕСА_3, 54018, ідентифікаційний номер НОМЕР_12) грошові кошти у сумі 13951,97 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 97 коп.).

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м.Київ, 01033, ідентифікаційний код 21685166) на користь Бутенка Олега Олександровича (АДРЕСА_3, 54018, ідентифікаційний номер НОМЕР_12) грошові кошти у сумі 6769,12 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять грн. 12 коп.).

6. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (вул. Космонавтів, 55-є, м.Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 20876125) на користь Бутенка Олега Олександровича (АДРЕСА_3, 54018, ідентифікаційний номер НОМЕР_12) грошові кошти у сумі 20,78 грн. (двадцять грн. 78 коп.).

7. Провадження у справі про банкрутство припинити.

8. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання ухвали: Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 7), ліквідатору;

- до відома: кредиторам, Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя _________________ В.І. Міщенко