ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2016 р. Справа № 902/457/16

Суддя господарського суду Вінницької області Баранов М.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4) до Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном, у справі №902/457/16 за первісним позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до ПАТ "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення, -

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

02.06.2016 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/457/16 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ПАТ "Укртранс-Вінниця", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року, посилаючись на те, що ПАТ "Укртранс-Вінниця", користуючись належними йому на праві власності вбудованим нежитловим приміщенням під № 116 в будинку № 4, розташованим по вул. Хмельницьке шосе у м. Вінниці, зачинило двері в коридор під № 19 приміщення № 116, що в свою чергу унеможливлює доступ до коридору № 18 приміщення №116, в якому розташований прохід до приміщень комунальної форми власності № 114.

Судове засідання за вказаним позовом призначено на 14.06.2016 року о 10:00 год.

13.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном. ПАТ "Укртранс-Вінниця" ставляться вимоги про зобов'язання власника вбудованого нежитлового приміщення № 114 в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради відновити стан суміжної стіни приміщення № 114 та коридору № 19 вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення № 116 в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці, що існував до самовільного встановлення дверного отвору, шляхом демонтажу дверей та відновлення цілісності суміжної стіни.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З аналізу положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що право на пред'явлення зустрічного позову надається відповідачу у справі. Це право може бути реалізовано в господарському суді першої інстанції до початку розгляду господарським судом справи по суті та за умовами, якщо він взаємно пов'язаний з первісним позовом та подається за загальними правилами подання позовів.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятися в наступному:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись;

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову . Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально - правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин , з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Тобто, взаємозв'язок первісного і зустрічного позовів може полягати у певному їх співвідношенні, при якому зустрічне право відповідача, на захист якого ним заявлено позов: або виключає право позивача, або може зарахуватись з первісним позовом, або підриває його підставу.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у тому, що обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах.

Дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем зустрічний позов, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом і підлягає розгляду з первісним позовом відповідно до ст. 60 ГПК України, оскільки позовні вимоги як первісного, так і зустрічного позовів ґрунтуються на підставах використання одного і того ж самого спірного приміщення.

При цьому встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, визначених у ст.ст. 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду, сплачено судовий збір.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном, призначити для спільного розгляду з первісним позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради на 14.06.16 о 10:00 год., кімната № 1105.

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4)

4 - третій особі на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_2)