Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Справа № 5028/4/18б/2012

За заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Приходько С.В. - керуючий санацією; Овчар Л.В. - юриск-т, дов. б/н від 27.01.2016р.; Доліч С.Б. - юриск-т, дов. від 17.06.2016р. № 307; Ткаченко Т.П. - голова первинної профспілкової організації боржника

від ДК «Укроборонпром»: Сокур С.О. - предст., дов. від 24.12.2015р. № Д-2926/2015

від ГТУЮ у Чернігівській області: Бухно А.М. - пров. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 586

В судовому засіданні взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. (посв. від 13.01.2015р. № 1741), слідчий відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Стринатко С.Ю. (посв. від 12.11.2015р. № 036314).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора ОСОБА_9, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено ОСОБА_9 від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Приходька С.В. Крім того, ухвалою суду від 08.02.2016р. процедуру санації продовжено на шість місяців - до 17 червня 2016 року включно.

06 червня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання керуючого санацією Приходька С.В. про продовження процедури санації на шість місяців, яке ухвалою суду від 07.06.2016р. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2016р.

Клопотання аналогічного змісту було подано і головою первинної профспілкової організації боржника Ткаченко Т.П.

В обгрунтування даного клопотання заявник зазначає, що підприємство є співвиконавцем у сфері виконання капітального ремонту військової техніки у кількості десяти одиниць з ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрсічсервіс» на загальну суму 5293,68 тис. грн.

З ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрсічсервіс» укладений договір по наданню послуг з виготовлення технологічної підставки для транспортування двигунів у кількості дев'яти одиниць на загальну суму 29 817,87 грн.; з ТОВ «Науково - виробнича компанія «Техімпекс» укладений договір по наданню послуг з приймально-здавальних випробувань двигунів типу КАМАЗ у кількості п'яти одиниць на загальну суму 27 500,00 грн.

На даний час проводиться робота щодо стягнення дебіторської заборгованості з Міністерства оборони України за виконані роботи відповідно до договорів на закупівлю (надання) послуг з ремонтування та технічного обслуговування машин і устаткування спеціальної призначеності за державні кошти на загальну суму 1 126 780,08 грн.

Крім того, були розроблені зміни та доповнення до плану санації підприємства з урахуванням зауважень державного концерну «Укроборонпром» та наданням останньому в терміновому порядку необхідної інформації для погодження відповідних змін.

Також, підприємство зобов'язується активізувати роботу з пошуку потенційних орендарів для отримання додаткових коштів.

На думку керуючого санацією, введення ліквідаційної процедури призведе до втрати великої кількості робочих місць, зменшення обсягу сплати податків (у т.ч. місцевих), підприємство буде зруйновано та розпродано.

Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Кредитори були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання керуючого санацією, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами) шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, він набирає чинності через рік з дня його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ був опублікований в газеті «Голос України» за 18.01.2012р. № 8 - 9, яка у відповідності з п. 1 Указу Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно -правових актів та набрання ними чинності», є офіційним друкованим виданням, в якій здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ набрав чинності з 18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» було порушено 16.11.2012р., то дана справа розглядається за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.) (надалі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 ст. 17 Закону про банкрутство встановлено, що санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно ч. ч. 1 - 5, 7, 8 та 10 ст. 21 Закону про банкрутство, за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів пропозицію, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо, зокрема, продовження встановленого строку процедури санації.

Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів направляються в господарський суд не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів.

До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і, за наявності, скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту, чи про продовження санації, або про затвердження мирової угоди виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р., від 17.12.2014р., від 17.03.2015р., від 17.06.2015р., від 15.10.2015р. та від 08.02.2016 затверджений план санації боржника з подальшим продовженням процедури санації на шість місяців - до 17.06.2016р.

Як вбачається з наданих керуючим санацією Приходьком С.В. документів, 02.06.2016р., останнім був поданий на розгляд комітету кредиторів письмовий звіт за період з 08.02.2016р. по 02.06.2016р.

Згідно звіту керуючого санацією Приходька С.В. за період з 08.02.2016р. по 02.06.2016р. останнім була проведена наступна робота:

- двічі приймання участі підприємством у тендерних процедурах по ремонту інженерної техніки в Збройних Силах України;

- укладення трьох договорів, а саме:

з ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрсічсервіс» на виконання капітального ремонту військової техніки у кількості десяти одиниць на загальну суму 5293,68 тис. грн.;

з ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрсічсервіс» по наданню послуг з виготовлення технологічної підставки для транспортування двигунів у кількості дев'яти одиниць на загальну суму 29 817, 87 грн.;

з ТОВ «Науково - виробнича компанія «Техімпекс» по наданню послуг з приймально-здавальних випробувань двигунів типу КАМАЗ у кількості п'яти одиниць на загальну суму 27 500,00 грн.;

- проведення роботи щодо стягнення дебіторської заборгованості з Міністерства оборони України за виконані роботи згідно договорів на закупівлю (надання) послуг з ремонтування та технічного обслуговування машин і устаткування спеціальної призначеності за державні кошти на загальну суму 1 126 780,08 грн.;

- проведення роботи по зняттю арештів з майна та коштів боржника, накладених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області;

- розробка змін та доповнень до плану санації підприємства з урахуванням зауважень державного концерну «Укроборонпром» та наданням останньому в терміновому порядку необхідної інформації для погодження відповідних змін;

- проведення активної роботи по відновленню та перевірці технічного стану парку підприємства;

- активізація роботи з пошуку потенційних орендарів для отримання додаткових коштів.

Отже, на думку керуючого санацією, ним вживаються всі необхідні заходи, спрямовані на оздоровлення фінансово - господарського становища підприємства та відновлення платоспроможності боржника, що має призвести до повного розрахунку з кредиторами.

Керуючим санацією разом із звітом було подано до комітету кредиторів, зокрема, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1-ий квартал 2016 року, баланс (звіт про фінансовий стан) на 31 березня 2016р., перелік дебіторів та кредиторів станом на 01.04.2016р., а також довідки про рахунок прибутків і збитків та про наявні кошти на рахунках станом на 01.06.2016р.

Зі звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1-ий квартал 2016 року вбачається, що за звітний період діяльність підприємства була збитковою, що свідчить про відсутність прибутку за фінансовими результатами від операційної діяльності (збиток - 692 тис. грн. (540 тис. грн. за 1-ий квартал 2015 року)), прибутку за фінансовими результатами до оподаткування (збиток - 841 тис. грн. (540 тис. грн. за 1-ий квартал 2015 року)), чистого прибутку (збиток - 841 тис. грн. (540 тис. грн. за 1-ий квартал 2015 року)), сума операційних витрат становить 1036 тис. грн. (1508 тис. грн. за 1-ий квартал 2015 року).

Валовий прибуток в 1-ому кварталі 2016 року був відсутній (5 тис. грн. в 1-ому кварталі 2015 року), натомість валовий збиток становив 191 тис. грн. (в 1-ому кварталі 2015 року був відсутній)).

Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив 62 тис. грн. (258 тис. грн. в 1-ому кварталі 2015 року).

Як вбачається з переліку дебіторів та кредиторів підприємства, станом на 01.04.2016р. сума дебіторської заборгованості становить 3543,4 тис. грн., сума кредиторської заборгованості - 10 038,2 тис. грн.

Як вбачається з балансу (звіту про фінансовий стан) на 31 березня 2016р., сума дебіторської заборгованості становить: за продукцію, товари, роботи, послуги - 2920 тис. грн., за розрахунками (за виданими авансами) - 598 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість - 25 тис. грн., сума грошових коштів на рахунку в банку - 7 тис. грн., інші оборотні активи - 221 тис. грн.; сума кредиторської заборгованості становить 10 038 тис. грн. (на початок звітного періоду - 9469 тис. грн.).

Згідно довідки від 02.06.2016р. № 282 про рахунок прибутків і збитків боржника, за період з 01.01.2016р. по 01.06.2016р. на рахунки підприємства надійшли кошти від ведення господарської діяльності підприємства в розмірі 410,9 тис. грн., які були розподілені наступним чином:

266,4 тис. грн. - заробітна плата;

9,1 тис грн. - нарахування та ЄСВ;

6,7 тис грн. - ПДФО;

21,8 тис. грн. - зняті ВДВС;

106,9 тис. грн. - витрати на підтримання життєдіяльності підприємства (електроенергія, запасні частини, послуги сторонніх організацій).

Згідно довідки від 02.06.2016р. № 283 про наявні кошти на рахунках, станом на 01.06.2016р. згідно даних бухгалтерського обліку залишок коштів, зокрема на санаційному рахунку становив 92 грн.

Одночасно керуючим санацією була внесена до комітету кредиторів пропозиція щодо продовження процедури санації на шість місяців.

За результатами розгляду звіту керуючого санацією за період з 08.02.2016р. по 02.06.2016р., комітетом кредиторів було взято його до уваги, а також прийнято рішення про продовження процедури санації на шість місяців (протокол № 19 від 02.06.2016р.).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання керуючого санацією Приходька С.В. про продовження процедури санації на шість місяців є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Приходька С.В. про продовження процедури санації на шість місяців задовольнити.

2. Продовжити процедуру санації на шість місяців - до 17 грудня 2016 року включно.

3. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Приходьку С.В.), розпоряднику майна Агафонову О.Ю. (01024, АДРЕСА_1), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), голові первинної профспілкової організації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» профспілки працівників Збройних Сил України Ткаченко Т.П. (16612, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

Суддя А.С. Сидоренко