номер провадження справи 17/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2016 Справа № 908/4916/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “Вєномєт метал” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

до Приватного підприємства “Вєномєт метал” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства “Вєномєт метал” надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15.

До заяви № 23/05-40 від 23.05.2016р. ПП “Вєномєт метал” додано клопотання про відновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Статтею 112 ГПК України встановлено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Між тим, відповідно до бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” господарського суду Запорізької області, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі № 908/4916/15 матеріали вказаної справи надіслані до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 7 п. 8.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” від 26.12.2011 р. №17, у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Оскільки заява ПП “Вєномєт метал” надійшла до суду під час перебування матеріалів справи № 908/4916/15 у Вищому господарському судді України, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/4916/15 до господарський суд Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства “Вєномєт метал” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/4916/15 до господарського суду Запорізької області.

Суддя                                                                       Л.М. Сушко