ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

14 червня 2016 р. Справа № 902/1145/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

до: ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30

про банкрутство

за участю:

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : Григор'єва С.В., за довіреністю

Управління ПФУ у м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1145/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш".

Ухвалою суду від 24.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна Болховітіна В.М., з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 25.11.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", м. Вінниця () на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Також, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 19.02.2016 р. у справі № 902/1145/15 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С..

Ухвалю від 22.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 902/1145/15 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016 року.

Окрім того, ухвалою суду від 19.04.2016 року призначено попереднє судове засідання у справі № 902/1145/15 на 14.06.2016 року.

На визначену дату 14.06.2015 року в судове засідання з'явилися представники Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Управління ПФУ у м. Вінниці та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М..

Також судом з'ясовано, що 13.06.2016 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. супровідним листом № 02-20/258 від 13.06.2016 року надійшов реєстр вимог кредиторів боржника - ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш".

В судовому засіданні арбітражний керуючий Болховітін В.М. підтримав затвердження наданого реєстру вимог кредиторів. Представники Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та Управління ПФУ у м. Вінниці щодо даного реєстру вимог кредиторів не заперечили.

Суд розглянувши поданий реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясував наступне.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1145/15 про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" до суду надійшли заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів, які були визнанні судом.

Так, ухвалою суду від 21.01.2016 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (21034, АДРЕСА_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), конкурсним кредитором у справі № 902/1145/15 із сумою вимог 771 849, 80 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2 436, 00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.01.2016 року визнано ОСОБА_5 (21100, АДРЕСА_1; код НОМЕР_2), конкурсним кредитором у справі № 902/1145/15 із сумою вимог 987 643, 00 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2 436, 00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.01.2016 року визнано ОСОБА_6 (21100, АДРЕСА_2; код НОМЕР_3), конкурсним кредитором у справі № 902/1145/15 із сумою вимог 987 643, 00 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2 436, 00 грн. судового збору за подання заяви до суд - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року визнати кредиторські вимоги Управління ПФУ у м.Вінниці у розмірі 275 340,29 грн. - основного боргу (друга черга), 614 394,80 грн. - неустойки (шоста черга) та кредиторські вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до боржника у справі № 902/1145/15 в розмірі 991 326,86 грн. - основного боргу (друга черга), 1 943 766,73 грн. - основного боргу (третя черга), 1 597 683,65 грн. - неустойки (шоста черга) та 2 436,00 грн. судових витрат - перша черга.

Окрім того, ухвалою суду від 25.12.2015 року відстрочено сплату 2 436,00 грн. судового збору за подання до суду Управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці заяви №6694/06-33-1/09 від 22.12.2015 року (вх. № 06-54/358/15 від 24.12.2015 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/1145/15 до прийняття судом рішення у справі.

Згідно п. п. 3.1, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Як вказувалося вище, судом визнано кредиторські вимоги Управління ПФУ у м.Вінниці, однак не вирішено питання щодо стягнення судового збору, який було відстрочено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з Управління ПФУ у м. Вінниці в доход Державного бюджету України 2 436,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви № 6694/06-33-1/09 від 22.12.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1145/15 і включити дану суму коштів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи викладене, розглянувши поданий арбітражним керуючим до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш".

Таким чином, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредиторів, підтверджені відповідними письмовими доказами та ухвалами суду по даній справі.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, який подано до суду арбітражним керуючим Болховітіним В.М..

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш", м. Вінниця (, 21017, м. Вінниця, вул.Гонти, 30) у справі № 902/1145/15, визнавши вимоги :

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (21034, АДРЕСА_7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в сумі 771 849,80 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2 436,00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_5 (21100, АДРЕСА_3; код НОМЕР_2) в сумі 987 643, 00 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2436,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_6 (21100, АДРЕСА_4; код НОМЕР_3) в сумі 987 643, 00 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2 436,00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів;

- Управління ПФУ у м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) в сумі 275 340,29 грн. - основного боргу (2-га черга задоволення вимог кредиторів), 614 394,80 грн. - неустойки (6-та черга задоволення вимог кредиторів) та 2 436,00 грн. судових витрат - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів;

- Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21) в сумі 991 326,86 грн. - основного боргу (2-га черга задоволення вимог кредиторів), 1 943 766,73 грн. - основного боргу (3-тя черга задоволення вимог кредиторів), 1 597 683,65 грн. - неустойки (6-та черга задоволення вимог кредиторів) та 2 436,00 грн. судових витрат - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) в доход Державного бюджету України 2 436,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви № 6694/06-33-1/09 від 22.12.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1145/15.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 01.08.16 року о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

5. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

6. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М., представників кредиторів та боржника.

7. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 8 прим.:

1- до справи;

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

3 - ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30;

4 - Вінницька ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

5- ФОП ОСОБА_4,21034, АДРЕСА_6;

6 - ОСОБА_5, 21100, АДРЕСА_3;

7 - ОСОБА_6, 21100, АДРЕСА_5;

8 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., 21050, АДРЕСА_8