ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1220/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 31463,52 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка була прийнята ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2016 р. у наданій редакції, просить стягнути з відповідача на свою користь 31463,52 грн., з яких: заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків за період з 01.01.2014 р. по 29.02.2016 р. за договором про постачання теплової енергії №1405 від 01.03.2002 р. у розмірі 25274,40 грн., інфляційні витрати у сумі 2709,05 грн., 3% річних у сумі 478,62 грн. та пеню у сумі 3001,45 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії за період з січня 2014 р. по лютий 2016 р. за договором про постачання теплової енергії №1405 від 01.03.2002 р.

Позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із знаходженням відповідального представника КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_2, якій доручено ведення даної справи, у відпустці та зайнятістю інших представників підприємства у судових засіданнях, призначених на той самий час, що і судове засідання за цією справою.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Представник КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_3 надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі. До цього клопотання не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3 на представництво інтересів КП "Харківські теплові мережі".

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки воно підписано неуповноваженою особою.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка підприємства зв'язку з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням строку його зберігання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відхилити клопотання представника КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_3 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2016 р. о 11:00 год.

4. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання теплової енергії №1405 від 01.03.2002 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнень та розрахунку; довідку органу статистики про індекси інфляції, зазначені у розрахунку; докази отримання відповідачем рахунків-фактур; докази настання строку оплати; витяг державного реєстратора про знаходження сторін в ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №1405 від 01.03.2002 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко