ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2016 р. Справа№ 914/1642/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Український Інноваційний Банк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галантерея-Сувеніри", м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 14586,72 доларів США та 123830,26грн.

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Український Інноваційний Банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галантерея-Сувеніри", м.Дрогобич Львівської області про стягнення 14586,72 доларів США та 123830,26грн., встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Так, п.5 ч.2 ст.54 ГПК України визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, предметом позову є стягнення 14586,72 доларів США заборгованості за кредитним договором №80135 від 29.09.2008р., з яких 13650,00 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 936,72 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 118959,77грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 4870,49грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Проте, обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення та доказів надання кредиту до позовної заяви не долучено.

Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Також суд звертає увагу на те, що додані до позовної заяви документи не завірені належним чином. Зокрема, ч.2 ст.36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належних чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути без розгляду.

Додатки: - позовні матеріали на 92 аркушах (включно з конвертом).

Суддя Щигельська О.І.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.