ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2016 Справа № 904/564/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. у справі № 904/564/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк", м. Харків

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог 823 168, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. у справі № 904/564/16 (суддя Камша Н.М.) вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк", м. Харків до Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області на суму 823 168,60 грн. - відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "УкрСибббанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. у справі № 904/564/16 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк", м. Харків до Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області на суму 825 924,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 10 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі (скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення № від 01.06.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн., а 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, становить 3031,60 грн. (1378,00 грн. х 2 х 110%), отже скаржником судовий збір сплачено не в повному обсязі).

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. у справі № 904/564/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 30-218-297 від 01.06.2016р. та додані до неї документи на 18 арк., у т.ч. платіжне доручення № від 01.06.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Кощеєв