ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 921/1160/15-г/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

суддів:Полянського А.Г. (доповідач), Мачульського Г.М., Божок В.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
на постанову від 20.04.2016

Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Тернопільської області № 921/1160/15-г/14
за позовомАварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж
провизнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові Господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Тобто, в касаційній скарзі повинен бути чітко викладений зміст порушення або неправильного застосування норм права із зазначенням конкретних їх пунктів та статей, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття оскаржуваного рішення.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі не зазначено та не обґрунтовано суті неправильного застосування судом норм матеріального права, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 у справі Господарського суду Тернопільської області № 921/1160/15-г/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

В.С. Божок