КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2016 р. Справа №910/3346/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мальченко А.О.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.05.2016р.

у справі №910/3346/16 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Концерну «Військторгсервіс»

про стягнення 39 287,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. у справі №910/3346/16 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 644 грн.18 коп. пені; 1 031 грн. 59 коп. 3% річних; 12 142 грн. 89 коп. інфляційних втрат; 1 165 грн. 20 коп. штрафу, 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

В частині стягнення 23 303,93 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. у справі №910/3346/16 та направити матеріали справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення (вступна та резолютивна частини) було прийнято місцевим господарським судом 11.05.2016р. та повний його текст складено 13.05.2016р., тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 23.05.2016р.

Згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана на адресу місцевого господарського суду 26.05.2016р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження рішення суду.

При цьому, а ні в тексті апеляційної скарги, а ні в додатках до неї не було викладено (додано) заяви (клопотання) про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. у справі №910/3346/16 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що нормами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарськм судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення, а не з дня отримання рішення стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. у справі №910/3346/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.Справу №910/3346/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

3.Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.О. Мальченко

Н.М. Коршун