РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2016 р. Справа № 906/223/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.16 р. у справі № 906/223/16

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Бердичів Житомирської області)

до 1) Державного навчального закладу "Житомирський агротехнічний коледж" (м. Житомир) в особі Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу (с.Верхівня Ружинського району Житомирської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" (с.Андрушки Попільнянського району Житомирської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) ОСОБА_1 районна державна адміністрація (смт. Ружин)

2) ОСОБА_1 районна рада (смт. Ружин Житомирської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

2) ОСОБА_2 освіти та науки України (м. Київ)

про визнання недійсним на майбутнє договір № 207 від 23.12.2014, зобов'язання звільнення та повернення земельної ділянки, площею 300 га

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2016 р. у справі №906/223/16 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Державного навчального закладу "Житомирський агротехнічний коледж" в особі Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_1 районної ради та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_2 освіти та науки України про визнання недійсним на майбутнє договір № 207 від 23.12.2014, зобов'язання звільнення та повернення земельної ділянки, площею 300 га.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури, Державному навчальному закладу "Житомирський агротехнічний коледж" в особі Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр", ОСОБА_1 районній державній адміністрації, ОСОБА_1 районній раді, ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_2 освіти та науки України надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.