ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2016 Справа № 907/398/16

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво

до відповідача ОСОБА_1 державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Закарпатська область, Берегівський район, с.В.Бакта

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво

про припинення права користування земельною ділянкою ОСОБА_1 державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України в межах площі 3,0681 га за кадастровим номером :03:000:0012;

визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га за кадастровим номером :03:000:0012, яка розташована за адресою - Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці ІІ, буд.274/А,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Закарпатська область, Берегівський район, с.В.Бакта до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво про припинення права користування земельною ділянкою ОСОБА_1 державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України в межах площі 3,0681 га за кадастровим номером :03:000:0012; визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га за кадастровим номером :03:000:0012, яка розташована за адресою - Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці ІІ, буд.274/А.

Позовна заява Вх.№02.5.1-17/431/16 від 21.06.2016 подана з порушенням вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до абзацу першого частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідна позиція викладена у п.2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" .

Подана позовна заява містить вимогу немайнового характеру - припинення права користування земельною ділянкою ОСОБА_1 державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України в межах площі 3,0681 га за кадастровим номером :03:000:0012 та вимогу майнового характеру - визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га за кадастровим номером :03:000:0012, яка розташована за адресою - Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці ІІ, буд.274/А.

Однак, до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не подано.

Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Вх.№02.5.1-17/431/16 від 21.06.2016 повернути без розгляду.

2. Позовну заяву Вх. №02.5.1-17/431/16 від 21.06.2016 (на 3 арк.) та додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович