ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 920/508/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕ ТРЕЙД»,

м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Шостка, Сумська область;

про стягнення 48 513 грн. 33 коп.,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Кириченко -Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 29.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за пиломатеріали, в сумі 48 513 грн. 33 коп., в тому числі: 45 681 грн. 10 коп. - борг, 1 918 грн. 61 коп. - інфляційні втрати, 913 грн. 62 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання 9 червня 2016 року не прибув витребуваних документів не надав, але надіслав клопотання б/н від 09.06.2016, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в в'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 09.06.2016 не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягають задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 29 червня 2016 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

3. Повторно рекомендувати позивачу надати суду:

- уточнений розрахунок суми заборгованості, із зазначенням суми заборгованості відповідно до накладних;

- доручення на ОСОБА_2, який отримав товар;

- подати рахунки на підставі яких позивач здійснював оплату товару (посилання на які містяться в платіжних дорученнях);

- подати письмові пояснення стосовно того, чи звертався позивач до відповідача з претензіями чи листами щодо повернення коштів ;

- оригінали накладних для огляду в засіданні суду.

4. Повторно рекомендувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова