ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.06.2016р.                               № 905/1811/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО СІСТЕМС», м. Донецьк, Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» про розірвання договору простого товариства №СД-161/8 від 06.05.2008, укладеного між ТОВ «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ», ТОВ «ЛОГО СІСТЕМС» та ДП Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія»,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО СІСТЕМС», м. Донецьк, Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» про розірвання договору простого товариства №СД-161/8 від 06.05.2008, укладеного між ТОВ «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ», ТОВ «ЛОГО СІСТЕМС» та ДП Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія».

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

В якості доказів сплати судового збору позивач надав роздруківку з сайту http://court.gov.ua/ квитанцій про сплату №42649 від 18.05.2016 (про сплату судового збору у сумі 689грн.) та №49691 від 30.05.2016 (про сплату судового збору у сумі 689грн.)

Згідно п.2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, надана позивачем роздруківка з сайту http://court.gov.ua/ квитанцій не може прийматись судом як належний доказ сплати судового збору за даною позовною заявою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО СІСТЕМС», м. Донецьк, Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» про розірвання договору простого товариства №СД-161/8 від 06.05.2008, укладеного між ТОВ «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ», ТОВ «ЛОГО СІСТЕМС» та ДП Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» і додані до неї документи - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява на 7 аркушах та додані до неї документи на 68 аркушах, в тому числі: роздруківка з сайту квитанцій про сплату №42649 від 18.05.2016 (про сплату судового збору у сумі 689грн.) та №49691 від 30.05.2016 (про сплату судового збору у сумі 689грн.), оригінал опису вкладення від 20.05.2016.

Суддя О.О. Кучерява