ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 925/430/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дорученням,

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статі-Груп, м. Христинівка, Черкаська область,

до Колективного сільськогосподарського підприємства Ягубець, с. Ягубець, Христинівський район, Черкаська область,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 2 060 104 грн., які були передані позивачем відповідачу на підставі договору про поворотну фінансову допомогу від 15.09.2014 № 1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

14.06.2016 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лани Христинівщини» (код 36781800, Черкаська область, м.Хритстинівка, вул.60-річчя Жовтня,16, 20000) надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Представники відповідача заперечували проти задоволення поданої заяви про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача посилаючись на надуманість мотивів і на припущення заявника, викладених в ній та на відсутність будь-яких правовідносин із заявником.

Суд, вислухавши представників позивача і відповідача та дослідивши заяву ТОВ «Лани Христинівщини» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, приходить до наступного.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Із дослідженої заяви вбачається, що бажання вступити у справу заявник обґрунтовує зокрема так:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 р. по справі № 925/1204/15 ТОВ «Лани Христинівщини» (вул. 60-ти річчя Жовтня, 16, м. Христинівка, Черкаська обл., 20000, ) визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

В провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/337/16 за позовом ТОВ «Лани Христинівщини» до ДП «СГП «Ягубець», голови комісії з перетворення державного підприємства «Ягубець» ОСОБА_3, КСП «Ягубець» про визнання вимог кредитора.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що заява ТОВ «Лани Христинівщини» до ДП «СГП «Ягубець» про визнання кредитором головою комісії з перетворення не розглянута та заявлені вимоги не включені до передавального акту.

ТОВ «Лани Христинівщини» має вимоги зокрема і до КСП «Ягубець» як правонаступника ДП «СГП «Ягубець» на загальну суму 1 069 826 грн.

Крім того, у кредитора ТОВ «Лани Христинівщини» виникає сумнів у правомірності заявлених вимог ТОВ «Статі-Груп» та їх документального підтвердження, оскільки рішення про перетворення ДП «СГП «Ягубець» в КСП «Ягубець» було внесено до реєстру лише 12.02.2016. Із позовом же підприємство звернулося 27.04.2016.

Заявник посилається на те, що бувшим директором підприємства ТОВ «Статі-Груп» є нинішній голо за правління КСП «Ягубець» ОСОБА_3. Відомості про нового керівника ТОВ «Статі-Груп» було внесено лише 01.04.2016 р. зокрема перед подачею позову.

Ліквідатор вважає, що «…до участі у справі № 925/430/16 (за позовною заявою ТОВ «Статі-Груп до КСП «Ягубець» про стягнення коштів) необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини» на стороні відповідача, оскільки його участь допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення, та саме рішення по справі може виплинути на їх права та обов'язки».

Доказів взаємовідносин між ТОВ «Статі Груп» і ТОВ «Лани Христинівщини», або між відповідачем і ТОВ «Лани Христинівщини» щодо предмету спору, заявник разом із заявою до суду не надав.

Взаємовідносини між ТОВ «Дельта ЛТД» і ТОВ «Лани Христинівщини» не є предметом спору.

Ні ТОВ «Дельта ЛТД», ні ТОВ «Лани Христинівщини» не є співзасновниками КСП «Ягубець».

Відтак, суд приходить до висновку, що доводи заявника про те, що участь заявника у справі № 925/430/16 за позовом ТОВ Статі-Груп до КСП Ягубець допоможе обєктивно оцінити всі обставини справи, а рішення може вплинути на права/обовязки ТОВ «Лани Христинівщини» щодо однієї із сторін, не підтверджена належними і допустимими доказами, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору ТОВ «Лани Христинівщини» у задоволенні заяви про вступ у справу № 925/430/16 за позовом ТОВ Статі-Груп до КСП Ягубець про стягнення коштів як ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КСП «Ягубець».

Суддя Єфіменко В.В.