ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" червня 2016 р.Справа № 915/505/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий) та суддів Величко Т.А., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р.

по справі № 915/505/16

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд,

про стягнення штрафу, пені та про зобовязання вчинити інші дії на виконання рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р. по справі №915/505/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд, 56500, вул. Жовтневої революції, 281, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 38900726, до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, грошові кошти в сумі 272000 (двісті сімдесят дві тисячі) грн., із яких: 136000 (сто тридцять шість тисяч) грн. штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 р. № 29-ріш, та 136000 (сто тридцять шість тисяч) грн. пеня за прострочення сплати штрафу.

Зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд, 56500, вул. Жовтневої революції, 281, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 38900726, виконати пункт 7 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 р. № 29-ріш, шляхом оприлюднення за власні кошти пунктів 1, 2, 4, 5 резолютивної частини цього рішення в місцевому офіційному друкованому засобі масової інформацій, про що повідомити Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з наданням підтверджуючих документів в 5-ти денний строк з дня розміщення публікації.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд, 56500, вул. Жовтневої революції, 281, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 38900726, в доход Державного бюджету України, розрахунковий рахунок № 3002, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, одержувач УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101, код банку 826013, , грошові кошти в сумі 5458 (пять тисяч чотириста пятдесят вісімдесят) грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 17.05.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р. по справі № 915/505/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що позивачем заявлено як майнову так і не майнову вимогу, то на час подання позову слід було сплатити судовий збір у розмірі 5458 грн.

Таким чином, 110% від ставки, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги складає 6003,80 грн.

Проте, як вбачається з платіжного доручення № 546 від 27 травня 2016 р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 2 244,00 грн., а повинен був сплатити як вже зазначалось 6003,80 грн., тобто скаржник сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У звязку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромбуд на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р. по справі № 915/505/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2. Справу № 915/505/16 скерувати до господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_2