ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.16р. Справа № 904/11220/15
За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м.Дніпропетровськ

про стягнення 123 695,40 грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 77 612,37 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Фещенко Ю.В.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.16р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.03.16р. визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Манько Г.В., Євстигнеєва Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.16р. прийнято справу №904/11220/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Манько Г.В., Євстигнеєва Н.М.

09.06.16р. судове засідання не відбулося у зв'язку з тим, що член колегії - суддя Манько Г.В. перебуває у відпустці.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 09.06.16р. визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Фещенко Ю.В., Євстигнеєва Н.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №904/11220/15 до свого розгляду в колегіальному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/11220/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Фещенко Ю.В., Євстигнеєва Н.М.

2. Призначити розгляд справи на 06.07.16р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).

3. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в первісній позовній заяві обставини (для огляду суду);

- власне письмове підтвердження того, що станом на 06.07.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем за первісним позовом не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Зобовязати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини (для огляду суду);

- власне письмове підтвердження того, що станом на 06.07.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем за зустрічним позовом не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням того, що пеня нараховується лише за 182 дня;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Попередити сторін, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2