РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Справа № 903/90/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гулова А.Г.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник довіреність в справі, ОСОБА_2, представник довіреність в справі;

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії

на рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2016

у справі № № 903/90/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.03.2016 у позовних вимогах публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії до Луцької міської ради про визнання права власності на майно, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Волинської філії звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, вирішити питання розподілу судових витрат у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 25.05.2016.

23.05.2016 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2016 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 розгляд справи відкладено на 15.06.2016.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії на рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2016 у справі № 903/90/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Гулова А.Г.

15.06.2016 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи пояснення з додатками.

Представники позивача (скаржника) в судовому засіданні 15.06.2016 підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просять його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Заслухавши пояснення представників позивача, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України, колегія суддів, прийшла до висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином засвідчені копії: наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України "Про передачу нерухомого майна ВАТ "Укртелеком" № 233 від 25 листопада 2003 року з переліком майна; наказу Державного комітету звязку та інформатизації України № 150 від 23.12.1999, яким було затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Українського державного підприємства електрозвязку Укртелеком; витягу з протоколу № 8 засідання комісії з корпоратизації УДПЕЗ Укртелеком від 20.12.1999; витяг з додатку до акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу УДПЕЗ Укртелеком (Волинська), характеристика основних засобів, які були включені до статутного фонду ВАТ Укретелеком.

У зв'язку з наведеним та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної, та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст. ст.77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу - Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Волинської філії надати суду належним чином засвідчені копії: наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України "Про передачу нерухомого майна ВАТ "Укртелеком" № 233 від 25 листопада 2003 року з переліком майна; наказу Державного комітету звязку та інформатизації України № 150 від 23.12.1999, яким було затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Українського державного підприємства електрозвязку Укртелеком; витягу з протоколу № 8 засідання комісії з корпоратизації УДПЕЗ Укртелеком від 20.12.1999; витяг з додатку до акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу УДПЕЗ Укртелеком (Волинська), характеристика основних засобів, які були включені до статутного фонду ВАТ Укретелеком.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гулова А.Г.