ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" червня 2016 р.Справа № 923/1618/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівМорщагіної Н.С., Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.,
при секретарі Селиверстової М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Херсон
на рішення господарського судуХерсонської області
від13.10.2015
у справі№ 923/1618/15 (суддя: Закурін М.К.),
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ", м. Бровари
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Херсон
простягнення 121679,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Херсон звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області 13.10.2015 у справі №923/1618/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 у справі № 923/1618/15 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження.

Ухвалами від 27.04.2016 та 18.05.2016 колегія суддів неодноразово витребувала у сторін документи та докази, необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору.

Позивач вимог ухвал суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача на виконання ухвал суду надав витребувані документи та докази, в судове засідання не з'явився, про причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть приймати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних ат інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги потребує встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» для надання пояснень стосовно виконання кредитного договору № 30/62-1798/2012 від 21.12.2012 року та договору факторингу б/н від 21.07.2014 року, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.06.2016 року о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-408.

3.Викликати в судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» для надання пояснень стосовно виконання кредитного договору № 30/62-1798/2012 від 21.12.2012 та договору факторингу б/н від 21.07.2014 року.

4.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Неос Банк»:

ь забезпечити явку в судове засідання посадової особи для надання пояснень стосовно виконання кредитного договору № 30/62-1798/2012 від 21.12.2012 та договору факторингу б/н від 21.07.2014 року.

ь до встановленої дати судового засідання надати первинні документи, що підтверджуються факт виконання Позикодавцем п.п. 2.2. та 2.3. договору кредиту № 30/62-1798/2012 від 21.12.2012 р. щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача;

ь до встановленої дати судового засідання надати письмові пояснення щодо розрахунку суми заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за кредитним договором № 30/62-1798/2012 від 21.12.2012 станом на момент укладання договору факторингу б/н від 21.07.2014 року.

5.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ":

ь до встановленої дати судового засідання надати документально підтверджені письмові пояснення щодо розміру фактичної заборгованості відповідача за кредитним договором № 30/62-1798/2012 від 21.12.2012 окремо щодо строкової/простроченої суми наданих кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами;

ь до встановленої дати судового засідання надати письмові пояснення стосовно того в рахунок яких сум кредитної заборгованості/відсотків за користування кредитними коштами зараховано здійснені відповідачем згідно квитанцій № 28185 від 17.09.2015 року, № 31643 від 01.10.2013 року та № 88381 від 05.11.2015 року платежі в сумі 11000,00 грн.;

ь забезпечити явку представника в судове засідання.

6.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" та Публічне акціонерне товариство «Неос Банк», що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України); умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Головуючий суддя: Н.С.Морщагіна

Судді: Т.Я.Гладишева

А.І.Ярош