номер провадження справи 14/36/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2016 Справа № 908/1077/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування (адреса 04053 м. Київ, вул. Кудрявська, б. 26/28)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрінол (адреса 71101 м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, б. 84/1)

про стягнення грошових коштів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 2-283д від 29.12.2015р.);

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

20.04.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрінол про стягнення суми 103159,02 грн., з яких: сума 59139,63 грн. пеня та сума 44019,39 грн. штраф за Договором поставки № УГВ 11112/11-15 від 08.06.2015р.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1077/16, справі присвоєно номер провадження 14/36/16, судове засідання призначено на 24.05.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

23.05.2016р. до початку розгляду справи по суті від ТОВ Торговий дім Агрінол надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ Укргазвидобування про стягнення штрафних санкцій за порушення зобовязань по Договору №УГВ 11112/11-15 від 08.06.2015р.

Суд на підставі ст. 60, 65, 86 ГПК України прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрінол до Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування про стягнення грошових коштів для сумісного розгляду з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрінол про стягнення грошових коштів. Розгляд справи призначено на 24.05.2016р.

У судовому засіданні 24.05.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 14.06.2016р.

В судовому засіданні 14.06.2016р. був присутній представник позивача, за його письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 13.06.2016р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення судового засідання у звязку з тим, що представник відповідача на день розгляду справи 14.06.2016р. буде знаходитися у іншому суді.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.07.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 22.06.2016р. о/об 14-00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Сторони надати суду:

- довіреність на представника; явка.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко