ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 925/842/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення та дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції по справі

за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Черкаси, вул. Ільїна, 224/1

в інтересах держави Міністерства оборони України, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСОПАК», Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 57

за участю третьої особи на стороні позивача державне підприємство «Рубін», Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 57

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: не зявився;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

третя особа: ОСОБА_2 ліквідатор за посадою.

ВДВС: не зявився.

Військовий прокурор звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі МО України, від імені якого діє Білоцерківська КЕВ, з вимогою до ТОВ «ІСОПАК» про зобовязання звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку в м. Умань, вул. Леніна, 57 під розміщення газгольдерної станції.

Рішенням суду від 03.07.2014р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2014р. залишено без змін.

29.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2014р. було видано наказ.

01.06.2016р. до суду надійшла скарга квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення та дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця по винесенню постанови від 18.05.2016р. ВП№50216299 Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.05.2016р. ВП№50216299 Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції;

- зобовязати Уманський міський відділ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції відкрити (поновити) виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Черкаської області по справі №925/842/14 та вчинити відповідні виконавчі дії, з метою його належного виконання.

Представник позивача (стягувача) вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Вказує на призначену інвентаризацію земель МО України. Акт буде надано суду. Відповідач газгольдер не демонтував, рішення суду не виконано.

Керівник Відповідача подав суду заяву про неотримання скарги від позивача та про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття представника в засідання. Доказів виконання рішення не надано.

Представник третьої особи вимоги скарги позивача підтримав. Вказав на невиконання відповідачем рішення суду.

Представник ВДВС в засідання не прибув. Матеріали виконавчого провадження суду не надано.

У суду виникла необхідність повторного витребування документів від сторін з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 121-2, 86, 77 п. 1-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення та дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції відкласти на 11 год. 00 хв. 30 червня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

ПОВТОРНО! До дня засідання подати суду:

Заявник: момент, коли стало відомо про дії ДВС. Суть порушених прав. Докази погіршення становища заявника діями державного виконавця. Докази розміщення спірного майна на земельній ділянці МО України, чи демонтування майна. Акт інвентаризації чи огляду спірної ділянки. Пропозиції по врегулюванню спору.

Боржник: докази виконання рішення суду. Докази демонтування майна з ділянки чи докази укладення договору оренди землі на спірну ділянку.

Відділ ДВС: матеріали виконавчого провадження. Докази виконання рішення суду. Докази демонтування майна з ділянки. Підстави повернення виконавчого документу стягувачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити військовому прокурору, стягувачу, боржнику та Уманському міському відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Г.М. Скиба