УХВАЛА

19.05.2016Справа № 910/8047/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаа Транс"

про стягнення 226 674,35 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Шайдецький В. О. - по дов. № б/н від 05.01.2016

від відповідачів не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаа Транс" (відповідач-2) про

- стягнення з відповідача-1 заборгованості за договором № 539 від 12.02.2014 у розмірі 226 674,35 грн. з яких сума основного боргу становить 208 306,00 грн., пеня у розмірі 10 415,30 грн., 3% річних у розмірі 2 345,58 грн. та 4 607,47 грн. інфляційних втрат;

- стягнення з відповідача-2 заборгованості за договором поруки від 30.09.2015 у розмірі 1 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8047/16 та призначено справу до розгляду на 19.05.2016.

Відповідач-1 в судове засіданні 19.05.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016 не виконав.

Відповідач-2 в судове засіданні 19.05.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016 частково не виконав.

16.05.2016 від відповідача-2 до відділу діловодства суду надійшла заява, відповідально до якої останній вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та визнає суму позову.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представників відповідачів та невиконання відповідачем-1 та часткове невиконання відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.05.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.16 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016, а саме надати

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова