Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 5028/ 9/46б/23б/16б/13б /2011

За заявою боржника: Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника",

, вул. Небесної Сотні, 14, м. Ніжин, 16600

Кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі (м. Ніжин, вул. Глібова,1)

- Управління ПФУ в м. Ніжині Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка,21,16600)

- Приватне підприємство "Юридична фірма "Дія" (вул. Московська, №3а/2 , м.Ніжин,16600)

- Ніжинська обєднана державна податкова інспекція (16600, м. Ніжин, вул. Поштова,2)

- приватне підприємство "Комунальник -2" (16600, м. Ніжин, вул. Леніна,14)

- Відділення Фонду соцзахисту інвалідів у Чернігівській обл. (м. Чернігів, вул. Комінтерну,14,14017)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" ( м. Чернігів, пр.Перемоги,67,2/3)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 07 червня 2016 відкладено розгляд справи з призначенням на 07 липня 2016року судового засідання по розгляду звіту керуючого санацією щодо виконання плану санації, заслуховування кредиторів і вирішення питання подальшого провадження у справі.

16.06.2016 на адресу господарського суду надійшла заява керуючого санацією про визнання недійсним договору №02/2013 про надання послуг від 10.08.2013, укладеного боржником з арбітражним керуючим ОСОБА_1 та про повернення отриманих на підставі цього договору грошових коштів в сумі 126747,84грн. ( з врахуванням інфляційних та 3% річних).

Оскільки провадження у цій справі порушено 23.01.2008 на підставі ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 ), до провадження у справі продовжує застосовуватись ця редакція Закону.

У відповідності до ч. 11 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 ) угода боржника може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією, а все отримане за такою угодою повертається сторонам; розгляд таких заяв керуючого санацією здійснюється у процедурі провадження у справі про банкрутство .

З огляду на вказане, заява керуючого санацією підлягає прийняттю судом, а її розгляд має бути здійснено у призначеному на 07 липня 2016року судовому засіданні .

Керуючись ст. 3-1, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керуючого санацією про визнання недійсним договору №02/2013 про надання послуг від 10.08.2013, укладеного боржником з арбітражним керуючим ОСОБА_1 та про повернення отриманих на підставі цього договору грошових коштів прийняти.

2. Розгляд заяви керуючого санацією здійснити в судовому засіданні , призначеному на 07 липня 2016 року на 10 год.30 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.

3. Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_1 та іншим кредиторам надати письмовий відзив на заяву керуючого санацією боржника.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (07402, с. Перемога Броварського р-ну, Київської обл., вул. Б.Хмельницького, 1), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя С. М. Івченко