ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Справа № 925/393/16

За позовом державного підприємства "Енергоринок"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 109095215 грн. 64 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Биченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 18.12.2015 № 01/44-843Д; ОСОБА_2 за довіреністю від 16.02.2016 № 01/44-875Д;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.04.2016 № 2651/09-03; ОСОБА_4 за довіреністю від 05.08.2016 № 5140/09-03.

Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 109095215 грн. 64 коп., у тому числі: 91473531 грн. 42 коп. основного боргу, 13650614 грн. 31 коп. пені, 91448 грн. 68 коп. штрафу, 2802555 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань та 1077065 грн. 79 коп. 3% річних.

У позові позивач також просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 206700 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним між сторонами договором від 15.06.2007 № 4071/02 щодо оплати придбаної у позивача у період з квітня по листопад 2015 року електроенергії.

Ухвалою від 21.04.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву державного підприємства "Енергоринок" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 10.05.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 10.05.2016 Господарський суд Черкаської області у звязку з незявленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 10.05.2016, відклав розгляд справи на 11 годину 03.06.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідач визнав позов лише в частині стягнення з нього на користь позивача 91473531 грн. 42 коп. основного боргу. В решті заявлених у позові вимог відповідач заперечив, зазначивши у відзиві на позов, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі № 01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і введено мораторій на задоволення вимог його кредиторів, який (мораторій) діє і дотепер, тому нарахування позивачем відповідачу під час дії вказаного мораторію штрафних санкцій суперечить вимогам абз. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013. Крім того, за твердженням відповідача нарахування стягуваних сум штрафних санкцій не відповідає порядку їх нарахування, передбаченому п. 7.3.2 договору від 15.06.2007 №4017/02 в частині не нарахування пені та штрафу на заборгованість по пільгах і субсидіях, підтверджену відповідними довідками відповідача, які щомісячно надсилалися позивачу. На думку відповідача інфляційні нарахування та 3% річних нараховані позивачем відповідачу до сплати безпідставно, оскільки стягувані з відповідача кошти за електроенергію не є власністю позивача і відповідач ними не користувався.

Також позивач у відзиві на позов заявив клопотання про розстрочення виконання рішення господарського суду у цій справі в частині сплати стягуваної суми основного боргу протягом 36 місяців по 2540931 грн. 43 коп. щомісяця. В обґрунтування цього клопотання відповідач вказав на відсутність своєї вини у виникненні боргу за поставлену позивачем електроенергію через відсутність доступу до коштів на рахунках зі спеціальним режимом, які згідно з чинним законодавством використовуються для проведення розрахунків за електроенергію, низький рівень розрахунків з відповідачем за поставлену ним своїм споживачам електроенергію, порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, яка знаходиться на стадії розпорядження майном , вжиття відповідачем усіх можливих заходів щодо погашення заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.06.2016 за участю представників обох сторін, представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав, а представники відповідача визнали позовні вимоги у частині стягнення суми основного боргу та підтримали заперечення проти решти позовних вимог, викладені у відзиві на позов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке в подальшому на вимогу Закону України "Про акціонерні товариства" було перейменовано в публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго". Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", який (мораторій) діє і дотепер.

15 червня 2007 року державне підприємство "Енергоринок" та відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" уклали між собою договір №4071/02 (а. с. 11-24, далі договір №4071/02), а 30.04.2008 і 05.10.2011 додаткові угоди №4690/01 (а. с. 26,27) та №7665/02 (а. с. 25) до цього договору.

Відповідно до п. 2 договору №4071/02 державне підприємство "Енергоринок" зобов'язалося продавати, а відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" - купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 3.2 договору №4071/02 державне підприємство "Енергоринок" продає, а відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до цього договору "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку". Право власності на електричну енергію, яка постачається за цим договором, переходить від державного підприємства "Енергоринок" до відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в момент передачі електричної енергії в точках поставки.

Пунктом 3.3 договору №4071/02 передбачено, що плата за передачу електричної енергії, яку відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" купує у державного підприємства "Енергоринок", магістральними та міждержавними електричними мережами та плата за диспетчерське управління виробництвом і передачею електричної енергії враховуються державним підприємством "Енергоринок" при формуванні відповідно до Правил оптового ринку електричної енергії України середньозваженої за розрахунковий місяць оптової ринкової ціни на купівлю електроенергії відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" у державного підприємства "Енергоринок". Державне підприємство "Енергоринок" забезпечує надання відкритому акціонерному товариству "Черкасиобленерго" диспетчерських послуг та послуг з передачі електроенергії магістральними та міждержавними електричними мережами. Державне підприємство "Енергоринок" погоджується, що при повній поточній оплаті вартості електроенергії за розрахунковий місяць, Державне підприємство "Енергоринок" здійснюватиме всі необхідні заходи з забезпечення передачі електроенергії до точок поставки відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

У п. 3.4 договору №4071/02 його сторони вказали, що середньозважена за розрахунковий місяць оптова ринкова ціна на купівлю електроенергії відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" державного підприємства "Енергоринок" розраховується відповідно до Правил оптового ринку електричної енергії України на підставі щоденних погодинних обсягів купівлі електроенергії відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" державного підприємства "Енергоринок", які визначаються відповідно до п. 4.2 цього договору.

Відповідно до п. 3.5 договору №4071/02 вартість електроенергії, купленої відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" у державного підприємства "Енергоринок" у розрахунковому місяці, визначається у відповідності до Правил оптового ринку електричної енергії України за середньозваженою ціною та фактичними обсягами отриманої відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" електроенергії.

Пунктом 4.1 договору №4071/02 передбачено, що відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" надає державному підприємству "Енергоринок" повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Відповідно до п. 4.1.1 договору №4071/02 в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обовязково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт/год) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн..), а також розміри оплати по декадах або по етапах. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14-6.18 цього договору В разі визначення оплати за п. 6.14 6.18 цього договору у повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - "по факту".

Згідно з п. 4.2 договору №4071/02 обсяги фактично отриманої електроенергії в точках поставки відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" визначаються на підставі погодинних даних системи комерційного обліку, що встановлена в точках обліку згідно з Інструкцією про порядок комерційного обліку електричної енергії. Вся фактично отримана відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" електроенергія, крім електричної енергії, купленої постачальниками електроенергії за нерегульованим тарифом у державного підприємства "Енергоринок" та електроенергії, виробленої електростанціями, що поставляють електроенергію відкритому акціонерному товариству "Черкасиобленерго" або споживачам на території здійснення ліцензованої діяльності відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", вважається купленою відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" у державного підприємства "Енергоринок". В разі зміни в схемі обліку сторони вносять відповідні зміни до додатків 1 та 5 до цього договору.

У п. 4.13 договору №4071/02 визначено, що документом, який підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від державного підприємства "Енергоринок" до відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" є підписаний ними та скріплений печатками акт купівлі-продажу електроенергії.

Пунктом 4.15 договору №4071/02 встановлено, що в разі необхідності відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до державного підприємства "Енергоринок" факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і скріплене печаткою останнього за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до пп. 4.1.1 цього договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" рекомендованим листом протягом трьох діб. При цьому розмір оплати за куповану електроенергію в першій і другій декадах залишаються такими, що були вказані у повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" у державного підприємства "Енергоринок" відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою Національною комісією регулювання електроенергетики України прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених Національною комісією регулювання електроенергетики України вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по третій декаді визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах. Скореговане повідомлення, отримане державним підприємством "Енергоринок" після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається.

У п. 6.1 договору №4071/02 його сторони передбачили, що оплату за куплену електроенергію відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" здійснює відповідно до Інструкції про порядок використання коштів оптового ринку електричної енергії грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання державним підприємством "Енергоринок" з поточних рахунків із спеціальним режимом використання відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго", відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

Відповідно до п. 6.2 договору №4071/02 перерахування коштів відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" за куплену у державного підприємства "Енергоринок" електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов п. 6.3 договору і зараховується сторонами як плата за електричну енергію, куплену відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" у державного підприємства "Енергоринок" у цьому місяці з урахуванням умов пунктів 6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Згідно з п. 6.3 договору №4071/02 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця державне підприємство "Енергоринок" перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання державним підприємством "Енергоринок", як оплата відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно. Розмір оплати відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду 30% та за третю декаду 40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених Національною комісією регулювання електроенергетики України вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України.

Пунктом 6.4. договору №4071/02 встановлено, що остаточний розрахунок за куплену відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в державного підприємства "Енергоринок" електроенергію в розрахунковому місяці здійснюється відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, з поточних або інших (крім поточного із спеціальним режимом використання) рахунків відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго". У цьому випадку відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" зобовязане обовязково вказати призначення платежу.

Якщо до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго", не здійснило повну поточну оплату вартості електроенергії за розрахунковий місяць, державне підприємство "Енергоринок" надсилає до відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" факсимільним звязком попередження про можливість обмеження споживання в обсязі недоплаченої відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в розрахунковому місяці електроенергії. Обмеження може бути застосоване державним підприємством "Енергоринок" після 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.3.2. договору №4071/02 у редакції, викладеній у додатковій угоді від 30.04.2008 № 4690/01, відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" несе відповідальність за порушення строків оплати за отриману електроенергію, передбачених розділом 6 цього договору. В разі несплати відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" за куплену в державного підприємства "Енергоринок" електроенергію у терміни, встановлені п. 6.4. цього договору, з 20 числа місяця наступного за розрахунковим, державне підприємство "Енергоринок" має право нарахувати пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягнути штраф у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу. Сплата відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" пені та штрафу здійснюється з поточного рахунку відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на поточний рахунок державного підприємства "Енергоринок" і не звільняє відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" від обовязку відшкодувати збитки, спричинені несплатою або несвоєчасною оплатою отриманої електроенергії.

Пеня та штраф не нараховується на заборгованість по пільгах і субсидіях, якщо відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, надішле до державного підприємства "Енергоринок" акт звірки розрахунків між відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" та розпорядником бюджетних коштів, який підтверджує неотримання відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в установленому порядку належних їй коштів для компенсації пільг та субсидій.

У п. 11.6 договору №4071/02 його сторони передбачили, що цей договір укладено на термін з 01.07.2007 до 31.12.2007 року. Дія цього договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати його за один місяць до дати закінчення строку дії договору.

З дня укладення договору № 4071/02 його сторони не заявляли письмово про намір розірвати його за один місяць до дати закінчення строку дії договору, тому дія цього договору в силу його п. 11.6 продовжувалася на кожний наступний рік і він діє й дотепер.

На виконання договору № 4071/02 публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" у період з квітня по листопад 2015 року купувало у державного підприємства "Енергоринок" електроенергію, що підтверджується підписаними обома сторонами і скріпленими їх печатками актами купівлі-продажу електроенергії за квітень, травень. червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2015 року та актами корегування від 30.06.2015 і від 12.02.2016 до актів купівлі-продажу електроенергії за квітень, травень, червень, липень, серпень вересень, жовтень 2015 року (а. с. 28-43).

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" свої зобовязання за договором № 4071/02 щодо своєчасної та повної оплати придбаної у державного підприємства "Енергоринок" у період з квітня по листопад 2015 року електроенергії, належним чином не виконало.

Згідно з довідкою державного підприємства "Енергоринок" про стан взаємних розрахунків між державним підприємством "Енергоринок" та публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" за електроенергію за договором № 4071/02 в період з 01.01.2015 по 31.12.2015 станом на 01.03.2016 (а. с. 75) борг публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" перед державним підприємством "Енергоринок" за електроенергію, куплену у період з квітня по листопад 2015 року, становить 91473531 грн. 42 коп. Як уже зазначалося вище публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" визнало цю суму боргу перед державним підприємством "Енергоринок".

За порушення встановленого договором № 4071/02 строку оплати електроенергії, купленої у квітні 2015 року, у сумі 22324809 грн. 60 коп., у жовтні 2015 року у сумі 42841425 грн. 46 коп. і у листопаді 2015 у сумі 26282445 грн. 51 коп. позивач згідно з поданим до позову розрахунком (а. с. 44) станом на 01.03.2016 нарахував відповідачу до сплати: 13650614 грн. 31 коп. пені та 91448 грн. 68 коп. штрафу, передбачених п. 7.3.2 договору № 4071/02, а також 2802555 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань та 1077065 грн. 79 коп. 3% річних, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

На день прийняття Господарським судом Черкаської області цього рішення відповідач борг у сумі 91448680 грн. 57 коп., пеню в сумі 13650614 грн. 31 коп., штраф в сумі 91448 грн. 68 коп., інфляційні нарахування у сумі 2802555 грн. 44 коп. і 3% річних у сумі 1077065 грн. 79 коп. позивачу не сплатив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно кваліфікуючими ознаками штрафу є: а) можливість встановлення за майже будь-яке порушення зобов'язання: невиконання або неналежне виконання (порушення умов про кількість, якість товарів, робіт (послуг), виконання зобов'язання неналежним способом тощо); б) обчислення у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 213 Господарського кодексу України штраф, як різновид неустойки, може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Отже, пеня і штраф є різновидами неустойки.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного субєкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства Господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором №4071/02 щодо своєчасної та повної оплати позивачу купленої у період з квітня по листопад 2015 року електроенергії і тим самим порушив права відповідача за цим договором на своєчасне одержання плати за продану ним відповідачу електроенергію.

Отже, позивач в порядку захисту своїх порушених прав вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошового зобовязання за договором № 4071/02 в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь боргу та передбачених п. 7.3.2 договору № 4071/02 пені та штрафу, а також передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань та 3% річних.

Стягувана суми основного боргу у розмірі 91448680 грн. 57 коп. відповідає його фактичній сумі.

Заявлені у позові до стягнення з відповідача пеня у сумі 13650614 грн. 31 коп., штраф у сумі 91448 грн. 68 коп., інфляційні нарахування у сумі 2802555 грн. 44 коп. і 3 % річних у сумі 1077065 грн. 79 коп. нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем своїх зобовязань за договором № 4071/02 щодо оплати купленої у період з квітня по листопад електроенергії, умовами цього договору та вимогами чинного законодавства, тобто нараховані правильно.

Доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позов, про те, що нарахування позивачем штрафних санкцій є незаконним у звязку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 у справі № 01/1494, якою було порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", що розрахунок штрафних санкцій не відповідає порядку їх нарахування, передбаченому п. 7.3.2 договору від 15.06.2007 № 4017/02 в частині не нарахування пені та штрафу на заборгованість по пільгах і субсидіях, підтверджену відповідними довідками відповідача, які щомісячно надсилалися позивачу та, що інфляційні нарахування і 3% річних нараховані позивачу безпідставно, оскільки стягувані з відповідача кошти за електроенергію не є власністю позивача і відповідач ними не користувався, господарський суд відхилив, з огляду на таке.

Стягувані суми пені та штрафу нараховані позивачем за поучення відповідачем грошових зобовязань, які виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі про банкротство останнього № 01/1494.

Відповідно до статей 1, 12 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов'язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов'язання. З огляду на наведене можна дійти висновку, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Щодо зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховується неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

За своєю правовою природою фінансові та економічні санкції є додатковими зобов'язаннями, які забезпечують належне виконання основного зобовязання і є похідними від нього. Таким чином, оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після його введення, то не припиняє і заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Невиконання таких зобов'язань є правопорушенням. Тому нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за невиконання зазначених зобов'язань та примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на виконання таких грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також штрафних санкцій, ґрунтується на законі. Вищевказаної правової позиції дотримується і Верховний Суд України, зокрема у постановах від 25.06.11 у справі № 21-113а11 та від 07.05.12 у справі № 21-289а11, від 02.12.14 у справі №21-543а14.

Отже, дія введеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 у справі № 01/1494 мораторію на задоволення вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на стягувані штраф та пеню не поширюється.

Пункт 7.3.2 договору № 4071/02 передбачає таку умову для не нарахування пені та штрафу за прострочення оплати електроенергії як надіслання публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" державному підприємству "Енергоринок" до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, акту звірки розрахунків між публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" і розпорядником бюджетних коштів на підтвердження неотримання публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в установленому порядку належних йому коштів для компенсації пільг і субсидій.

Відповідач не доказав наявності таких актів звірки і їх надіслання позивачу, тому останній мав достатні підстави для нарахування відповідачу стягуваних сум пені та штрафу.

Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань" встановив, що правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобовязань передбачені, зокрема, приписами статей 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням приписів статті 549, частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" правовими наслідками порушення грошового зобовязання, тобто зобовязання сплатити гроші, є обовязок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

З огляду на те, що статтю 625 Цивільного кодексу України вміщено в розділі 1 книги 5 цього Кодексу "Загальні положення про зобовязання", ця стаття застосовується до всіх грошових зобовязань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, повязані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобовязань.

Отже, виходячи з вищевикладеного, підставою для нарахування передбачених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України сум інфляційних нарахувань та процентів річних є факт порушення грошового зобовязання, тобто зобовязання сплатити гроші, а не факт користування боржником коштами належними до сплати кредитору, тому невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором № 4071/02 є достатньою підставою для стягнення з нього основного боргу з урахуванням передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань і трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України розстрочка виконання рішення застосовується господарським судом у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Обставини, вказані відповідачем в обґрунтування свого клопотання про розстрочення виконання рішення, за оцінкою господарського суду не є такими, що ускладнюють виконання рішення господарського суду або роблять його неможливим і не свідчать про винятковість даного випадку, тому господарський суд залишив вказане клопотання відповідача без задоволення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 206700 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 22800735) на користь державного підприємства Енергоринок (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ-32, 01032, ідентифікаційний код 215151 грн. 42 коп. основного боргу, 13650614 грн. 31 коп. пені, 91448 грн. 68 коп. штрафу, 2802555 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 1077065 грн. 79 коп. три проценти річних та 206700 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 13.06.2016.

СУДДЯ М.В. Дорошенко