Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа № 906/368/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Радомишль Житомирської області)

до Колективного кооперативного підприємства "Ринок" (м.Радомишль Житомирської області)

про визнання недійсними рішень, викладених в протоколах зборів від 29.03.16р. № 14

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 23.07.10р. № 1797

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами засновників відповідача, викладених в протоколах зборів від 29.03.16р. № 14.

Заявою від 01.06.16р. позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати недійсними рішення, прийняті загальними зборами засновників відповідача, викладені в протоколі зборів від 29.03.16р. № 14 щодо відчуження м'ясного павільйону із земельною ділянкою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.06.16р.

Ухвала господарського суду від 02.06.16р., яка направлялась керівнику відповідача - ОСОБА_3 за поштовою адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб... (АДРЕСА_1) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Заявою від 13.06.16р., поданою в судовому засіданні, представник позивача просив відкласти розгляд справи для виконання вимог ухвали суду та просив вирішити спір у додаткові 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Сторонами не виконані вимоги ухвал суду від 19.05.16р. та від 02.06.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 28 червня 2016 року.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" червня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.06.16р., а саме:

Позивачу: письмово зазначити - які конкретні норми права, на його думку, порушив відповідач; письмово повідомити про стан розслідування кримінальної справи (провадження) № 0000592 в Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; подати у справу в належним чином засвідчених копіях оспорювані протоколи зборів від 29.03.16р. № 14 (оригінали для огляду).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк. : 4 прим

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3,4 - відповідачу за адресами: - 12201, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Котовського 32 (рек. з повід. про вруч.),

- 10030, АДРЕСА_1 - ОСОБА_3(рек. з повід. про вруч).