ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 925/414/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковба І.М.,

за участі прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 - за посвідченням, представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 20 560,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 20 560,22 грн. заборгованості по договору № 760 від 14.07.2009 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, що включає в себе 15 203 грн. 51 коп. боргу з орендної плати, 3 836 грн. 36 коп. пені за прострочення сплати орендної плати по 23.03.2016, 1 520 грн. 35 коп. штрафу відповідно до пункту 3.8. договору оренди за порушення сплати орендної плати більше 3 місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 квітня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 16 червня 2016 року.

Відповідач не зявився у судове засідання 16.06.2016, не подав витребувані судом документи, причини невиконання вимог суду не повідомив.

У судовому засіданні:

представник позивача ОСОБА_2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення розміру позовних вимог, оскільки в розрахунках допущена помилка та в звязку із незявленням відповідача у судове засідання, так як невідомі причини цього, тому просив продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів, про що подав письмове клопотання;

прокурор не заперечила проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представників позивача та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 09.07.2016, розгляд справи відкласти, повторно надіслати відповідачу ухвалу та попередити про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 09 липня 2016 року.

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 05 липня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: обґрунтований розрахунок суми пені, доказ надіслання такого розрахунку відповідачу;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову, подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу докази на підтвердження такої сплати.

Суддя А.Д. Пащенко