ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р.№ 916/1000/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-3110/16) про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Трейд Коммодіті" заборгованості за договором № 48 від 05.05.2015 р. на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів в загальній сумі 412104,85 грн.

При цьому за подачу вказаного позову ФОП ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 6181,57 грн. згідно платіжного доручення № 1900 від 14.04.2016 р.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців значиться у м. Києві, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016 р. № 916/1000/16 вказану позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Трейд Коммодіті" про стягнення заборгованості в сумі 412104,85 грн. було направлено для розгляду по суті за підсудністю до господарського суду міста Києва на підставі ст. 17 ГПК України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого ним на рахунок господарського суду Одеської області судового збору в розмірі 6181,87 грн. за подачу зазначеного позову у зв'язку з тим, що вказана позовна заява в господарському суду Одеської області не розглядалась.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави як направлення позовної заяви за підсудністю.

Відтак, господарський суд Одеської області не вбачає підстав для повернення заявнику сплаченого ним судового збору у зв'язку з направленням матеріалів позовної заяви за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Наразі суд зазначає, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд зазначає, що у разі повернення судом заявнику саме вказаної позовної заяви без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, сплачений ним судовий збір в розмірі 6181,87 грн. підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір".

При цьому згідно п. 5.6. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змін. та доповн.) питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Отже, у будь-якому разі питання щодо повернення сплаченої заявником суми судового збору за поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Трейд Коммодіті" про стягнення заборгованості за договором № 48 від 05.05.2015 р. на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів в загальній сумі 412104,85 грн. може бути вирішено господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-3110/16) про повернення сплаченого судового збору за поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Трейд Коммодіті" про стягнення заборгованості в сумі 412104,85 грн.

Суддя В.С. Петров