ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1486/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за судовим дорученням Економічного суду міста Мінська про вручення документів Приватному акціонерному товариству Авіакомпанія Аеросвіт у справі Економічного суду міста Мінська №142-22/2016

за позовом Республіканського унітарного підприємства по аеронавігаційному обслуговуванню повітряного руху Белаеронавігація

до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт

про стягнення 133 292,29 євро

за участю представників:

від Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт: ОСОБА_1 (довіреність №01-2016 від 04.01.2016)

встановив:

28.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Економічного суду міста Мінська надійшло судове доручення про вручення документів Приватному акціонерному товариству Авіакомпанія Аеросвіт у справі Економічного суду міста Мінськ №142-22/2016 за позовом Республіканського унітарного підприємства по аеронавігаційному обслуговуванню повітряного руху Белаеронавігація до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про стягнення 133 292,29 євро.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 порушено провадження у справі №911/1486/16, розгляд справи призначено на 16.05.2016, а також викликано у судове засідання уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт.

У судове засідання 16.05.2016 представник Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт не прибув.

Водночас, 16.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт надійшло клопотання про припинення провадження у справі №911/1486/16 з огляду на те, що відповідне товариство визнано банкрутом.

З огляду на те, що чинними нормами процесуального законодавства унормовано порядок розгляду виконання судового доручення іноземних судів, який не передбачає вчинення судом такої процесуальної дії як припинення провадження у справі з виконання судового доручення про вручення документів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про припинення провадження у справі №911/1486/16 з огляду на його безпідставність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2016 розгляд справи №911/1486/16 відкладено на 13.06.2016.

Приписами статей 127, 128 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Так, у судовому засіданні 13.06.2016 представником Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №01-2016 від 04.01.2016, отримано ухвалу про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі №142-22/2016 від 28.03.2016 та позовну заяву Республіканського унітарного підприємства по аеронавігаційному обслуговуванню повітряного руху Белаеронавігація до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про стягнення 133 292,29 євро, що підтверджується протоколом судового засідання від 13.06.2016, а також підписом представника ПрАТ Авіакомпанія Аеросвіт на судовому дорученні про вручення документа.

З огляду наведеного суд дійшов висновку про виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Приватному акціонерному товариству Авіакомпанія Аеросвіт у справі Економічного суду міста Мінська №142-22/2016.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Приватному акціонерному товариству Авіакомпанія Аеросвіт у справі Економічного суду міста Мінська №142-22/2016 вважати виконаним.

Суддя В.А. Ярема