УХВАЛА

10.06.2016Справа № 910/1745/14

За заявою Управління державної казначейської служби України у Печерському районі про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №910/1745/14 За позовом Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" До Державного підприємства "Льодові арени" про 45 891, 93 грн. Суддя Борисенко І.І. Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2014 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Льодові арени" на користь Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" заборгованість за Договором №396 від 27.03.2012р. у розмірі 43 496 (сорок три тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 64 коп., 2 420 (дві тисячі чотириста двадцять) грн. 32 коп. 3% річних, а також 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

28.04.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 (підписане 07.04.2014), яке набрало законної сили 18.04.2014 видано наказ.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.04.2015 року (включно).

07.06.2016 Управління державної казначейської служби України у Печерському районі звернулося з заявою про видачу дубліката наказу від 28.04.2014 №910/1745/14 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, у зв'язку із тим, що в ході поштового пересилання наказу, останній було втрачено.

Відповідно до статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Питання про відновлення пропущеного процесуального строку розглядається господарським судом за заявою стягувача. Будь-які інші особи, не вправі звертатися з такими заявами.

Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ГПК України заявник звернувся до суду лише 07.06.2016 з заявою про видачу дубліката наказу, тобто вже після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 28.04.2014 по справі №910/1745/14 у зв'язку з тим, що заявник, в порушення імперативних приписів ч.1 ст. 120 ГПК України звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу вже після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а чинним законодавством не передбачено подання заяв управлінням державної казначейської служби України у Печерському районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління державної казначейської служби України у Печерському районі про видачу дубліката наказу від 28.04.2014 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №910/1745/14 відмовити.

СуддяІ.І. Борисенко