номер провадження справи 18/136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2016 справа № 908/5086/14

за позовом Маріупольського виробничого підприємства АЗОВРЕЛЕ Українське товариство глухих (87528, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-а, тел. (0629) 34-63-46)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок АЗОВСЬКЕ-РЕЛЕ (87547, АДРЕСА_1, тел. 067-629-06-28)

до відповідача-2 публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1)

про стягнення отриманого прибутку у розмірі 122915,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 20.11.2014 року звернувся позивач Маріупольське виробниче підприємство АЗОВРЕЛЕ Українське товариство глухих з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок АЗОВСЬКЕ-РЕЛЕ про стягнення отриманого прибутку у розмірі 122915,00 грн. Підставою для звернення з позовом до суду вказано неправомірне використання відповідачем комерційного найменування позивача, укладання ним господарських правочинів в якості ділера позивача, реалізація продукції (гальмові катушки ГКП) на металургійні підприємства з посиланням на марку продукції виробленої позивачем та отримання доходу від цієї реалізації, що завдає позивачу збитки від неотримання грошових коштів за виготовлену продукцію. Позивач в позові посилався на наявність господарських взаємовідносин у відповідача з ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь, якому і здійснювалась поставка виготовленої позивачем продукції (гальмові катушки ГКП).

Ухвалою суду від 21.11.2014 року порушено провадження у справі № 908/5086/14, присвоєно справі номер провадження 18/136/14, судове засідання призначене на 10.12.2014 року, розгляд справи відкладений на 12.01.2015 року. Ухвалою від 24.11.2014 р., суд, в порядку ст. 65 ГПК України, зобовязав Державного реєстратора Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надати інформацію та документи на її підтвердження про внесення змін щодо назви ТОВ Торговий будинок АЗОВСЬКЕ-РЕЛЕ. Ухвалою суду від 12.12.2014 р., суд в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень стосовно наявності правовідносин з відповідачем щодо поставки гальмових катушек ГКП, викликав в судове засідання представників ПАТ Металургійний завод Азовсталь. Ухвалою суду від 12.01.2015 року продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладений на 20.01.2015 року. За клопотанням представника позивача, у звязку з перебуванням на лікарняному, неявкою представника відповідача, невиконанням учасниками судового процесу вимог суду, розгляд справи відкладався на 27.01.2015 р. Ухвалою суду від 27.01.2015 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертного дослідження. Ухвалою суду від 30.01.2015 р. відмовлено в задоволені клопотання представника позивача - Маріупольського виробничого підприємства АЗОВРЕЛЕ Українське товариство глухих про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На адресу суду 20.05.2016 р. повернулись матеріали справи з Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертизу не проведено, у звязку з несплатою позивачем вартості експертизи. Ухвалою суду від 26.05.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 02.06.2016 р. Ухвалою суду від 02.06.2016 р. залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь в якості відповідача-2; розгляд справи почато заново; судове засідання призначено на 20.07.2016 р.

У звязку з перебуванням судді-доповідача у відпустці, враховуючи положення ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи перенести на іншу дату та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести.

2. Судове засідання призначити на 27.07.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- направити заздалегідь відповідачу-2 публічному акціонерному товариству Металургійний комбінат Азовсталь позовну заяву із доданими до неї документами листом із описом вкладення, докази направлення/вручення надати в судове засідання;

- надати пояснення щодо дії/припинення дилерського договору № ТД-1 від 07.10.2011 р., на якій підставі його припинено, документальні докази припинення;

- надати докази на підтвердження виробника продукції, поставленої за видатковими накладними № РН-0000022 від 10.08.2012 р., № РН-0000024 та № РН-0000025 від 04.09.2012 р.;

відповідача-1:

- надати пояснення щодо дії/припинення дилерського договору № ТД-1 від 07.10.2011 р.;

- надати докази на підтвердження виробника продукції, поставленої відповідачу-2 за видатковими накладними № РН-0000022 від 10.08.2012 р., № РН-0000024 та № РН-0000025 від 04.09.2012 р.;

відповідача-2: (публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь):

- надати правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- відомості/інформацію щодо конкретної поставленої продукції, її індивідуальних ознак, отриманої ПАТ МК Азовсталь згідно видаткових накладних № РН-0000022 від 10.08.2012 р., № РН-0000024 та № РН-0000025 від 04.09.2012 р. за договором № 088эл/150 від 11.07.2012 р., а також сертифікати або паспорт якості постачальника чи виробника (якщо постачальник не є виробником) на цю продукцію; відомості щодо походження отриманої продукції, її виробника;

- пропонується надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників учасників процесу.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала суду набрала законної сили 17.06.2016 р.

Суддя В.В. Носівець