ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2016 Справа № 905/1478/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донакватех" м.Кременчук Полтавської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 46162,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2Т за довіреністю №ББУ/ДУ144/Д/15 від 10.12.2015 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донакватех" м.Кременчук Полтавської області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 46162,36 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

У судове засідання 16.06.2016 року представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавстом. У судовому засіданні 26.05.2016 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

У судове засідання 16.06.2016 року представник відповідача з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, додактові докази на підтвердження оплати виконаних робіт та клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, оскільки вказує, що від імені відповідача акти №1 від 14.05.2015року підписано невідомою особою, а не директором ВСП "ШУ Добропільське".

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 року о 14:00 год., каб.№321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові заперечення на відзив;

- письмово зазначити позицію щодо клопотання відповідача про проведення у справі почеркознавчої експертизи;

- письмово підтвердити або спростувати факт здійснення відповідачем оплати виконаних робіт за платіжними дорученнями № від 29.04.2016року в сумі 1622,38грн., № від 29.04.2016року на суму 9540,00грн., якщо оплата здійснена - належний розрахінок суми заборгованості на час розгляду справи з вказанням, за якими актами здійснено заарахування оплат.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження взяття на податковий облік підприємства податкових накладних, які складались за актами №1 від 14.05.2015року, зокрема, копію додатку №5 до реєстру прийнятих податкових накладних за травень 2015року з відміткою податкової інспекції про його прийняття.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча