ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"20" травня 2016 р. Справа № 911/119/16

за позовом Дочірнього підприємства Лон Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, Яготинський район, с. Черняхівка

до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, м. Київ

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Дочірнім підприємством Лон Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (надалі позивач) заявлено позов до Головного управління Держгеокадастру в Київській області (надалі відповідач) про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що орендарем не отримано у визначений Законом строк повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі від Головного управління Держземагенства в Київській області, в той же час, земельну ділянку, передану позивачу в оренду за договором оренди землі від 21.09.2012 р., не було повернуто власнику, а сторони продовжують виконувати свої зобовязання за вказаним договором, зокрема позивачем сплачується орендна плата у встановленому договором розмірі, а відповідачем, в свою чергу, приймається вказана плата, отже, за таких обставин, на думку позивача, договір оренди підлягає визнанню таким, що поновлений, а додаткова угода до договору оренди землі, якою змінено строк дії договору, - укладеною.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 03.02.2016 р.

03.02.2016 р. присутнім в судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позов.

У судовому засіданні 03.02.2016 р. судом було оголошено перерву до 24.02.2016 р., про що представниками учасників судового процесу було підписано відповідну розписку.

23.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016 р., повторно зобовязано сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2016 р. в повній мірі.

29.02.2016 р. представником позивача через канцелярію суду подано додаткові обґрунтування по справі № 911/119/16, які прийнято судом до уваги.

09.03.2016 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи № 810/682/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. провадження у справі № 911/119/16 зупинено до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 810/682/16 та набрання рішенням законної сили, зобовязано учасників провадження повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) про результати розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 810/682/16.

17.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, до якого долучено ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 р. у справі № 810/682/16, якою позов залишено без розгляду.

Крім того, 17.05.2016 р. представником позивача подано заяву про надання додаткових пояснень по справі та про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, суд задовольняє клопотання позивача, провадження у справі № 911/119/16 поновлює та призначає її до розгляду на 22.06.2016 р.

Керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/119/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 22 червня 2016 року о 13:50 год.

3. Зобовязати відповідача подати до суду письмові пояснення з урахуванням поданих позивачем 17.05.2016 р. документів.

4. Явку представників сторін у наступне судове засідання визнати обовязковою.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін