УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/9802/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про стягнення 17 034 788,78 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Трут Д.В., Шапран К.С. (довіреність б/н від 10.06.2016)

від відповідача: Капелюшна О.Б. (довіреність № 01-12/08 від 04.01.2016)

вільний слухач: ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_1 від 06.02.2001)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної служби України з надзвичайних ситуацій (відповідач) заборгованості в розмірі 17030788,78 грн. за договором 21-5/9 від 01.09.2015 про закупівлю "Автомобілів спеціальної призначеності (пожежно-рятувальних автомобілів середнього класу для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт)", код 29.10.5, згідно з ДК 016-2010-за державні кошти (лот №1).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором 21-5/9 від 01.09.2015 в частині оплати поставленої продукції, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14888000,00 грн. та у зв'язку із прострочення грошового зобов'язання, позивачем нараховано: 174506,88 грн. - 3 % річних, 752426,38 грн. - інфляційних втрат, 1219855,52 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 порушено провадження по справі № 910/9802/16 та призначено її до розгляду на 16.06.2016.

16.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: заява про залучення третьої особи, відзив на позовну заяву, документи по справі.

В судове засідання 16.06.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі Державну казначейську службу України, як третьої особи та щодо підстав необхідності її залучення, просив задовольнити заявлене клопотання.

Представники позивача, щодо клопотання про залучення третьої особи зазначили, що покладаються на розсуд суду та надали суду документи для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державну казначейську службу України, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2015 між Державною службою України з надзвичайних ситуацій (замовник/відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" (постачальник/позивач) укладено договір 21-5/9 про закупівлю "Автомобілів спеціальної призначеності (пожежно-рятувальних автомобілів середнього класу для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт)", код 29.10.5, згідно з ДК 016-2010-за державні кошти (лот №1).

Позивач, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині оплати поставленої продукції за вищевказаним договором звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14888000,00 грн. - заборгованості, 174506,88 грн. - 3 % річних, 752426,38 грн. - інфляційних втрат, 1219855,52 грн. - пені.

В розділі 2 договору сторони встановили ціну договору і порядок розрахунків, де крім іншого встановили, що замовник здійснює оплату постачальнику в три етапи:

1-й етап: замовник перераховує попередню оплату у розмірі 25% від загальної суми договору протягом 5 банківських днів з дня реєстрації договору в Державній казначейській службі України;

2-й етап: після поставки продукції на суму попередньої оплати, зазначеної в першому етапі розрахунків, замовник здійснює попередню оплату в розмірі 60 % від загальної суми договору протягом 5 банківських днів з дня підписання акту приймання-передачі продукції на суму попередньої оплати при умові наявності коштів на реєстраційному рахунку ДСНС України;

3-й етап: остаточний розрахунок за продукцію здійснюється після отримання замовником продукції в повному обсязі по мірі надходження коштів з Державного бюджету України на реєстраційний рахунок ДСНС України.

З наведеного вбачається, що деякими з умов оплати замовником продукції є реєстрація договору в Державній казначейській службі України та надходження коштів з Державного бюджету України на реєстраційний рахунок ДСНС України.

Крім того, відповідно до положення про Державну казначейську службу України затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 15.04.2015 № 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.

А тому, враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на предмет спору, суд прийшов до висновку, що прийняте рішення у даній справі дійсно може вплинути на права та обов'язки Державної казначейської служби України, в зв'язку з чим вважає за необхідне залучити останнього, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про розгляд справи залучену до участі у справі третю особу та враховуючи необхідність витребуванні доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/9802/16 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ).

2. Розгляд справи № 910/9802/16 відкласти на 19.07.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи - Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданими до неї документами на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- додаткову угоду № 21-9/20 від 23.12.2015 до договору до 23.12.2015, та у разі наявності - надати всі додаткові договори та додатки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості щодо подання відповідачем до Державної казначейської служби України платіжного доручення на суму 14888000,00 грн.;

- додаткову угоду № 21-9/20 від 23.12.2015 до договору до 23.12.2015, та у разі наявності - надати всі додаткові договори та додатки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин;

- відомості щодо подання відповідачем до Державної казначейської служби України платіжного доручення на суму 14888000,00 грн.;

- відомості щодо наявності на рахунку державної служби України з надзвичайних ситуацій у 2015-2016 коштів на оплату автомобілів спеціального призначення за договором № 21-5/9 від 01.09.2015 (бюджетна програма 1006090 "Придбання пожежної та іншої спеціальної техніки вітчизняного виробництва (в.т.ч. № 4960)");

- додаткову угоду № 21-9/20 від 23.12.2015 до договору до 23.12.2015, та у разі наявності - надати всі додаткові договори та додатки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

Суддя С.О. Турчин