ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 915/206/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за вх. № 8762/16 від 13.05.2016 року ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про розстрочку виконання рішення суду по справі № 915/206/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс, вул. Велика Морська, 89, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003 ()

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення боргу в сумі 1 000 000, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_2, довіреність від 20.11.2015 року;

від відповідача (боржника): представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз надійшла заява вх. № 8762/16 про розстрочку виконання рішення господарського суду, в якій Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року по справі № 915/206/16 щодо стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на користь ТзОВ Зоря-Сервіс грошових коштів в загальній сумі 1 000 000, 00 грн. частина заборгованості за мировою угодою від 28.07.2004 року, затвердженою ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.08.2004 року по справі № 8/167, з урахуванням додаткової угоди від 05.07.2007 року № 4 до неї, затвердженої ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 року у справі № 8/167, а також грошових коштів на відшкодування судових втрат з оплати судового збору у сумі 15 000, 00 грн. на строк 35 місяців, починаючи з червня 2016 року, шляхом щомісячного часткового перерахування коштів у розмірі 29 000 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2016 року (суддя Коваль Ю.М.) відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про розстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016 року (суддя Коваль Ю.М.) прийнято до розгляду заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 31.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016 року (суддя Коваль Ю.М.) розгляд заяви відкладено на 06.06.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 164 від 06.06.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/206/16. Підставою призначення автоматизованого розподілу заяви, поданої у порядку ст. 121 ГПК України у справі № 915/206/16, є відпустка судді Коваля Ю.М.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року справу № 915/206/16 прийнято до провадження судді Олейняш Е. М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року відкладено розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення на 15.06.2016 року.

15.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача (боржника) ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" надійшла заява вх. № 10926/16 про припинення провадження по справі, у якій відповідач (боржник) на підставі ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України просить суд прийняти відмову від заяви про розстрочку виконання рішення суду та припинити провадження по заяві (арк. 254).

Подану заяву долучено судом до матеріалів справи.

15.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача (стягувача) ТзОВ "Зоря-Сервіс" надійшла заява вх. № 10972/16 про припинення провадження по заяві ПАТ «Миколаївгаз» про розстрочку виконання рішення суду на підставі ст. 22, 80, 121 ГПК України, мотивована тим, що станом на 15 червня 2016 року рішення суду по справі № 915/206/16 фактично виконано в повному обсязі (09.06.16 року боржник добровільно перерахував стягувачу 40 000, 00 грн., а 14.06.2016 року державним виконавцем списано з рахунку боржника 975 000, 00 грн.) (арк. 255).

Подану заяву долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши подані заяви, заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши та оцінивши усі подані учасниками процесу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» з останніми змінами і доповненнями заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що станом на 15 червня 2016 року рішення суду по справі № 915/206/16 фактично виконано в повному обсязі. Так, 09.06.16 року боржник добровільно перерахував стягувачу 40 000, 00 грн., а 14.06.2016 року державним виконавцем списано з рахунку боржника 975 000, 00 грн. Вказане підтверджується заявою стягувача від 15.06.2016 року та листом органу ДВС вих. № 25256 від 15.06.2016 року (арк. 256-257).

Подана заява боржника ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про відмову від заяви про розстрочку виконання рішення суду підписана представником ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 04/1191 від 01.02.2016 року. Судом перевірено повноваження та встановлено, що ОСОБА_3 діє в межах наданих йому повноважень та має право на відмову від позову (арк. 118).

Обізнаність боржника з правами та наслідками припинення провадження у справі, в тому числі відмови від позову, зафіксовано в поданій суду заяві про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення суду з посиланням на приписи ст. 22, 80 ГПК України.

Боржник самостійно на власний розсуд розпоряджається наданими йому законом правами. Судом встановлено, що відмова від заяви про розстрочку виконання рішення суду не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява боржника про відмову від заяви про розстрочку виконання рішення суду підписана повноважною особою, відмова від заяви про розстрочку виконання рішення суду не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз від заяви підлягає прийняттю господарським судом, а провадження по заяві про розстрочку виконання рішення суду підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову відповідача (боржника) ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз () від заяви вх. № 8762/16 від 13.05.2016 року про розстрочку виконання рішення суду по справі № 915/206/16.

Припинити провадження по заяві за вх. № 8762/16 від 13.05.2016 року ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз () про розстрочку виконання рішення суду по справі № 915/206/16.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 80, 93-95, 106, 121 ГПК України.

Суддя Е.М.Олейняш