У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 910/22742/15

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Ходаковська М.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" (ідентифікаційний код 38517910), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 443 533 грн. 59 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 15.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект".

16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 відкладено розгляд справи на 14.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 424 761 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М. Попереднє засідання призначено на 15.02.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.12.2015 за № 26769.

25.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект".

Ухвалою попереднього засідання від 15.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" на загальну суму 1 443 533 грн. 59 коп. Підсумкове засідання призначено на 04.04.2016.

16.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" арбітражного керуючого Мурзу А.М.

16.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.04.2016 за № 30250.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзи А.М. про стягнення з заявника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 13.06.2016 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзи А.М. про стягнення з заявника коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданій заяві ліквідатор банкрута арбітражний керуючи Мурза А.М. просив суд стягнути з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" з 14.12.2015 по 04.04.2016 в розмірі 11 200 грн. 90 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мурзі А.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" з 14.12.2015 по 04.04.2016 в розмірі 10 197 грн. 20 коп., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мурзи А.М. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 1 003 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзи А.М. про стягнення з ініціюючого кредитора коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити та стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 11 200 грн. 90 коп.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про стягнення з ініціюючого кредитора коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого задовольнити.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ідентифікаційний код 39561761) на користь арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича (14017, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-проект" в розмірі 11 200 (одинадцять тисяч двісті) грн. 90 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

СуддяП.П. Чеберяк