ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за заявою : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2016р. у справі № Б-24/163-09 про визнання ФО П ОСОБА_1 банкрутом призначено розгляд звіту ліквідатора, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора Онищенка К.С. та клопотання ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора, витребування додаткових документів та витребування майна в судове засідання на "23" червня 2016 р. о(об) 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області.

13.06.2016р. від кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" електронною поштою надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про його участь у судових засіданнях по справі № Б-24/163-09 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (юридична адреса : 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, адреса для листування : м. Київ, вул. Харківське шосе, 49 (ДРПА-ФО), код 19017842) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № Б-24/163-09 про визнання ФО П ОСОБА_1 банкрутом.

Забезпечення проведення відеоконференції 23 червня 2016р. о 10:00 год. за участю публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (юридична адреса : 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, адреса для листування : м. Київ, вул. Харківське шосе, 49 (ДРПА-ФО), код 19017842) доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в).

Суддя Яризько В.О.