ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.06.2016 Справа № 920/458/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Ромникомунтепло Роменської

міської ради, м. Ромни, Сумська область

про стягнення 151491,45 грн.

Суддя Ю.О. Зражевський

Від представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-75 від 21.04.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 06.01.2016

За участю секретаря судового засідання Г.В. Завалій

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 92807,13 грн., три відсотки річних у розмірі 7930,65 грн., пеню у розмірі 50753,67 грн.

У судовому засіданні 14.06.2016 представник позивача підтримував заявлені позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір пені на 90 % та відмовити в стягненні інфляційних збитків та 3% річних у розмірі, заявленому позивачем у позові.

У судовому засіданні представник відповідача підтримував позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений Договір № 2182/14-КП-29 купівлі-продажу природного газу за умовами якого продавець зобовязувався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а покупець зобовязувався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору.

Пізніше, сторонами були укладені Додаткова угода № 1 від 23.04.2014, Додаткова угода № 2 від 21.05.2014, Додаткова угода № 3 від 13.06.2014, Додаткова угода №4 від 17.09.2014, Додаткова угода № 5 від 14.11.2014, Додаткова угода № 6 від 18.11.2014, Додаткова угода № 7 від 04.12.2014 до Договору № 2182/14-КП-29 від 31.01.2014.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивач поставив протягом січня 2014 грудня 2014 року, відповідачу природний газ на загальну суму 1597573,19 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газ від 31.01.14, 28.02.2014, 31.03.2014, 30.04.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками підприємств.

Відповідно до п.6.1 Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця), наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобовязання по договору в частині здійснення розрахунків за отриманий у продавця товар здійснював з порушенням строків їх оплати.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов п.6.1. Договору, покупець зобовязується крім суми заборгованості сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 9.3 Договору визначено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у пять років.

Розмір заявленої позивачем до стягнення пені становить 50 753,67 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач не погоджується з даним розрахунком позивача, посилаючись на те, що останній безпідставно врахував день фактичної оплати в період, за який здійснюється стягнення пені.

Відповідно до п.1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Враховуючи зазначені розяснення та беручи до уваги відомості, вказані у розрахунках позивача, зокрема, дату оплати заборгованості, господарський суд встановив періоди, в які не включаються дні фактичної сплати суми заборгованості, які за зобовязаннями січня 2014 мають такий вигляд:

Так, в період з 15.02.2014 по 12.03.14 сума боргу становила 315438,20 грн.

з 13.03.2014 по 19.03.2014 сума боргу 310 438,20 грн.

з 20.03.2014 20.03.2014 сума боргу 305438,20 грн.

з 21.03.2014 23.04.2014 сума боргу 304 353,20 грн.

з 24.03.2014 25.04.2014 сума боргу 303102,20 грн.

з 26.03.2014 26.03.2014 сума боргу 300649,20 грн.

з 27.03.2014 по 30.03.2015 сума боргу 296501,20 грн.

з 31.03.2014 по 31.03.2014 сума боргу 275159,20 грн.

з 01.04.2014 по 01.04.2014 сума боргу 268976,20 грн.

з 02.04.2014 по 02.04.2014 сума боргу 267600,20 грн.

з 03.04.2014 по 06.04.2014 сума боргу 265898,20 грн.

з 07.04.2014 по 08.04.2014 сума боргу 263600,20 грн.

з 09.04.2014 по 09.04.2014 сума боргу 262684,20 грн.,

з 10.04.2014 по 10.04.2014 сума боргу 260528, 20 грн.

з 11.04.2014 по 14.04.2014 сума боргу 259830,20 грн.

з 15.04.2014 по 15.04.2014 сума боргу 258190,20 грн.

з 16.04.2014 по 17.04.2014 сума боргу 256537,20 грн.

з 18.04.2014 по 27.04.2014 сума боргу 255120,20 грн.

з 28.04.2014 по 29.04.2014 сума боргу 243660,20 грн.

з 30.04.2014 по 04.05.2014 сума боргу 240697,20 грн.

з 05.05.2014 по 05.05.2014 сума боргу 232698,20 грн.

з 06.05.2014 по 06.05.2014 сума боргу 232082.20 грн.

з 07.05.2014 по 07.05.2014 сума боргу 223738,20 грн.

з 08.05.2014 по 11.05.2014 сума боргу 223 207,20 грн.

з 12.05.2014 по 13.05.2014 сума боргу 223012,20 грн.

з 14.05.2014 по 14.05.2014 сума боргу 219908,20 грн.

з 15.05.2014 по 24.06.2014 сума боргу 218621,20 грн.

з 25.06.2014 по 25.06.2014 сума боргу 206521,20 грн.

з 26.06.2014 по 30.06.2014 сума боргу 196521,20 грн.

Періоди прострочених платежів за зобовязаннями лютого 2014 мають такий вигляд:

з 15.03.2014 по 30.06.2014 сума боргу 216 693, 14 грн.

з 01.07.2014 по 03.07.2014 сума боргу 152364,34 грн.

з 04.07.2014 по 07.07.2014 сума боргу 148439,34 грн.

з 08.07.20.14 по 10.07.2014 сума боргу 98439,34 грн.

з 11.07.2014 по 13.07.2014 сума боргу 73439,34 грн.

з 14.07.2014 по 15.07.2014 сума боргу 62228,34 грн.

з 16.07.2014 по 17.07.2014 сума боргу 60 227,34 грн.

з 18.07.2014 по 23.07.2014 сума боргу 57000,34 грн.

з 24.07.2014 по 28.07.2014 сума боргу 48000,34 грн.

з 29.07.2014 по 29.07.2014 сума боргу 39366,34 грн.

з 30.07.2014 по 30.07.2014 сума боргу 8085,34 грн.

Періоди прострочених платежів за зобовязаннями березня 2014 мають акий вигляд:

з 15.04.2014 по 30.07.2014 сума боргу 149287,11 грн.

з 31.07.2014 по 31.07.2014 сума боргу 145699,45 грн.

з 01.08.2014 по 03.08.2014 сума боргу 137 630,45 грн.

з 04.08.2014 по 04.08.2014 сума боргу 89 564,45 грн.

з 05.08.2014 по 05.08.2014 сума боргу 80866,45 грн.

з 06.08.2014 по 07.08.2014 сума боргу 73866,45 грн.

з 08.08.2014 по 10.08.2014 сума боргу 62866,45 грн.

з 11.08.2014 по 11.08.2014 сума боргу 51866,45 грн.

з 12.08.2014 по 13.08.2014 сума боргу 15436,45 грн.

з 14.08.2014 по 14.08.2014 сума боргу 11718,45 грн.

з 15.08.2014 по 17.08.2014 сума боргу 6186,45 грн.

з 18.08.2014 по 18.08.2014 сума боргу 626,46 грн.

Періоди прострочених платежів за зобовязаннями квітня 2014 мають вигляд:

з 15.05.2014 по 18.08.2014 сума боргу 48405,32 грн.

з 19.08.2014 по 19.08.2014 сума боргу 42449,77 грн.

з 20.08.2014 по 20.08.2014 сума боргу 35685,77 грн.

з 21.08.2014 по 21.08.2014 сума боргу 32314,77 грн.

з 22.08.2014 по 25.08.2014 сума боргу 10634,77 грн.

Періоди прострочених платежів за зобовязаннями жовтня 2014 мають такий вигляд:

з 15.11.2014 по 16.11.2014 сума боргу 56363, 86 грн.

з 17.11.2014 по 17.11.2014 сума боргу 54470,04 грн.

з 18.11.2014 по 18.11.2014 сума боргу 43522,26 грн.

з 19.11.2014 по 19.11.2014 сума боргу 42675,98 грн.

з 20.11.2014 по 20.11.2014 сума боргу 41270,07 грн.

з 21.11.2014 по 23.11.2014 сума боргу 39727,61 грн.

з 24.11.2014 по 24.11.2014 сума боргу 39196,05 грн.

з 25.11.2014 по 25.11.2014 сума боргу 37254,21 грн.

з 26.11.2014 по 26.11.2014 сума боргу 35265,35 грн.

з 27.11.2014 по 27.11.2014 сума боргу 30 616,44 грн.

з 28.11.2014 по 30.11.2014 сума боргу 28932,83 грн.

з 01.12.2014 по 01.12.2014 сума боргу 25308,26 грн.

з 02.12.2014 по 02.12.201 4 сума боргу 24307,31 грн.

з 03.12.2014 по 03.12.2014 сума боргу 23707,83 грн.

з 04.12.2014 по 04.12.2014 сума боргу 18028,77 грн.

з 05.12.2014 по 07.12.2014 сума боргу 6 642,23 грн.

Періоди прострочених платежів за зобовязаннями листопада 2014 мають такий вигляд:

з 15.12.2014 по 15.12.2014 сума боргу 237677,98 грн.

з 16.12.2014 по 16.12.2014 сума боргу 235971,88 грн.

з 17.12.2014 по 17.12.2014 сума боргу 227506,90 грн.

з 18.12.2014 по 18.12.2014 сума боргу 186386,38 грн.

з 19.12.2014 по 21.12.2014 сума боргу 182228,37 грн.

з 22.12.2014 по 22.12.2014 сума боргу 171 363,75 грн.

з 23.12.2014 по 23.12.2014 сума боргу 167120,97 грн.

з 24.12.2014 по 24.12.2014 сума боргу 154510,00 грн.

з 25.12.2014 по 25.12.2014 сума боргу147617,37 грн.

з 26.12.2014 по 28.12.2014 сума боргу 135042,21 грн.

з 29.12.2014 по 29.12.2014 сума боргу 130330,15 грн.

з 30.12.2014 по 30.12.2014 сума боргу 120485,70 грн.

з 31.12.2014 по 07.01.2015 сума боргу 109056,40 грн.

з08.01.2015 по 08.01.2015 сума боргу 82001,70 грн.

з 09.01.2015 по 11.01.2015 сума боргу 48258,93 грн.

з 12.01.2015 по 12.01.2015 сума боргу 11257,54 грн.

Періоди прострочених платежів за зобовязаннями грудня 2014 мають такий вигляд:

з 15.01.2015 по 15.01.2015 сума боргу 419503,50 грн.

з 16.01.2015 по 16.01.2015 сума боргу 404037,56 грн.

з 17.01.2015 по 18.01.2015 сума боргу 381949,04 грн.

з 19.01.2015 по 19.01.2015 сума боргу 379198,22 грн.

з 20.01.2015 по 20.01.2015 сума боргу 368026,43 грн.

з 21.01.2015 по 21.01.2015 сума боргу 353516,29 грн.

з 22.01.2015 по 22.01.2015 сума боргу 333924,56 грн.

з 23.01.2015 по 25.01.2015 сума боргу 313346,90 грн.

з 26.01.2015 по 26.01.2015 сума боргу 311171,77 грн.

з 27.01.2015 по 27.01.2015 сума боргу 305 640,36 грн.

з 28.01.2015 по 28.01.2015 сума боргу 235216,68 грн.

з 29.01.2015 по 29.01.2015 сума боргу 229464,97 грн.

з 30.01.2015 по 01.02.2015 сума боргу 227330,00 грн.

з 02.02.2015 по 02.02.2015 сума боргу 219612,19 грн.

з 03.02.2015 по 03.02.2015 сума боргу 217513,12 грн.

з 04.02.2015 по 04.02.2015 сума боргу 198014,90 грн.

з 05.02.2015 по 05.02.2014 сума боргу 176606,37 грн.

з 06.02.2015по 08.02.2015 сума боргу 163051,87 грн.

з 09.02.2016 по 09.02.2015 сума боргу146253,61 грн.

з 10.02.2015 по 10.02.2015 сума боргу 106134,86 грн.

з 11.02.2015 по 11.02.2015 сума боргу 73546,82 грн.

з 12.02.2015 по 12.02.2015 сума боргу 48287,41 грн.

з 13.02.2015 по 15.02.2015 сума боргу 43142,69 грн.

з 16.02.2015 по 16.02.2015 сума боргу 20044,87 грн.

з 17.02.2015 по 17.02.2015 сума боргу 14208,46 грн.

з 18.02.2015 по 18.02.2015 сума боргу 10490,75 грн.

з 19.02.2015 по 22.02.2015 сума боргу 3384,17 грн.

Перерахувавши пеню за допомогою програми ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.4.1 Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА: ЗАКОН», 2016 враховуючи суми прострочених платежів за періоди, вказані позивачем, проте, в які не включається дні фактичної сплати суми заборгованості, господарський суд встановив, що розмір пені за зобовязаннями січня 2014 складає 15350,78 грн., за зобовязаннями за лютий 2014 становить 12452,13 грн., за березень 2014 9 466,30 грн., квітень 2014 2786,31 грн., за жовтень 2014 578,64 грн. за листопад 2946,76 грн., за грудень 2014 6 138,43 грн., а всього 49719,37 грн.

Отже, твердження відповідача про невірне нарахування позивачем пені є обґрунтованим.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 50 753,67 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме, в частині стягнення 49719,37 грн. В частині стягнення 1034,30 грн. пені - вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Отже, до стягнення підлягає пеня у розмірі 49719,37 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір пені на 90%.

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради є єдиним виконавцем послуг з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії, централізованого опалення та гарячого водопостачання на визначеній додатком № 2 території міста Ромни Сумської області, споживачем послуг якого є більшою мірою бюджетні установи, релігійні організації та населення. Відповідач зазначає, що несвоєчасне погашення заборгованості перед позивачем сталося не звини КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, а внаслідок несвоєчасної сплати коштів споживачів природного газу (бюджетних установи, релігійних організацій, населення та госпрозрахункових підприємств). Відповідач вказує на те, що незважаючи на перебування у вкрай скрутному становищі протягом тривалого часу, про що свідчить періодичне прийняття органами державної влади нормативно-правових актів, спрямованих на надання вказаним підприємством фінансової допомоги з боку держави у виконання зобовязань щодо оплати природного газу шляхом перерахування субвенцій з державного бюджету, відповідач повністю погасив основний борг по Договору купівлі продажу природного газу № 2182/14-КП-29 від 31.01.2014.

Факт перебування КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради у скрутному фінансовому становищі підтверджується довідкою про наявність дебіторської заборгованості та фінансовим звітом субєкта малого підприємництва, доданого до відзиву.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Положенням ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України унормовано, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо (п. 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи специфіку діяльності Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, зважаючи на те, що останній не є власником коштів, які надходять на рахунки товариства за послуги з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води та не розпоряджається ними на 100%, беручи до уваги те, що у відповідача відсутня заборгованість за отриманий у позивача природний газ по Договору № 2182/14-КП-29 від 31.01.2014 а отже, добросовісне виконання відповідачем умов Договору, всупереч залежності останнього від обставин, що склались від незалежних від нього причин, проте, беручи до уваги те, що господарчий суд, перерахувавши суму нарахованої позивачем пені, вже зменшив її розмір на 1034,30 грн., та враховуючи те, що Договором передбачено нарахування пені за неналежне виконання умов договором (навіть, з незалежних від сторін причин), господарський суд вважає за необхідне клопотання про зменшення розміру пені задовольнити частково - зменшити розмір пені на 50% та задовольнити вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 24859,69 грн.

Отже, беручи до уваги заявлену позивачем до стягнення пеню у розмірі 50753,67 грн., перераховану господарським судом пеню у сумі 49719,37 грн., яка підлягає стягненню, та її зменшення на 50%, господарський суд задовольняє позовні вимоги зі стягнення пені у сумі 24 859,69 грн., в частині стягнення пені у розмірі 25893,98 грн. відмовляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача розмір інфляційних збитків за зобовязаннями січня 2014 становить 29000,49 грн., за зобовязаннями лютого 2014 становить 23484,75 грн., за зобовязаннями березня 2014 становить 13 187,79 грн., квітня 2014 - 2952,44 грн., жовтня 2014 1070,91 грн., листопада 2014 7 130,34 грн. грудня 2014 становить 15980,41 грн. , а всього 92807,13 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач не погоджується з даними розрахунком позивача, посилаючись на те, що при його здійсненні останнім використано не розмір інфляції, затверджений Державним комітетом статистики України (з округленими до десятих після коми), а середньозважений індекс інфляції за кілька місяців з девятьма знаками після коми, що призводить до завищення інфляційних втрат позивачем. Крім того, нарахуванням інфляційних втрат здійснено позивачем не на чисту суму простроченого платежу (боргу), а ще й додано до суму боргу суму інфляційних втрат, нарахованих позивачем за попередній період.

Відповідно до розяснень, викладених у п.3. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобовязання» розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

З огляду на розрахунок, наданим позивачем до позовної заяви, періодом нарахуванням інфляційних збитків є повний місяць.

Враховуючи те, що відповідачем не надано контррозрахунку інфляційних збитків, господарський суд перераховує інфляційні за допомогою програми ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.4.1 Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА: ЗАКОН», 2016, беручи періодом нарахуванням останніх повний місяць.

За результатами перерахунку сум інфляційних збитків, заявлених позивачем до стягнення, господарський суд приходить до висновку, що даний розрахунок є вірним, тому вимоги позивача щодо стягнення 92807,13 грн. інфляційних збитків є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачу у поряду ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3% річних.

Згідно до розрахунку позивача, розмір 3% річних складає 7930,65 грн.

Як вище вже було встановлено, позивач при своїх розрахунках включав в періоди простроченого платежу день фактичної сплати заборгованості.

За таких обставин, господарський суд також перераховує 3% річних за допомогою програми ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.4.1 Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА: ЗАКОН», 2016, виключаючи дні фактичної сплати боргу.

Відповідно до перерахунку суду трьох відсотків річних, 3% річних за зобовязаннями січня 2014 складають 2881,97 грн. за зобовязаннями лютого 2014 становлять 3% річних становлять 2205,14 грн., за забовязаннями березня 2014 1409,80 грн., за зобовязаннями квітня 2014 - 3% річних становлять 394,52 грн., за зобовязаннями жовтня 2014 - 3% річних складають 62,01 грн., листопада 2014 315,72 грн., грудня 2014 623,72 грн., а всього, відповідно до перерахунку, 3% річних становлять 7892,88 грн.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних підлягають частковому задоволенню в частині стягнення 7892,88 грн. В частині стягнення 37,77 грн. 3% річних вимоги - позивача задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам, що становить 1883,90 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (вул. Коржівська, 90, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 33219263) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, код 20077720) 24859,69 грн. пені, 7892,88 грн. - 3% річних, 92807,13 грн. інфляційних збитків, 1883,90 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 17.06.2016.

Суддя ОСОБА_3