ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2016 р. Справа № 909/943/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073;

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", вул.Винниченка, 92 Б, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", проспект Маршала Жукова, 4 Д, м. Одеса, Київський район, Одеська область, 651241;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1, Солом'янський район, м. Київ, 03087;

про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ б/н від 02.09.15);

Від відповідача: представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика": представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк": ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ 480 від 13.10.15).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.15 по справі №909/943/15 зупинено провадження у справі № 909/943/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/6423/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" про скасування запису про припинення юридичної особи.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.16 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.15 у справі № 909/943/15 залишено без змін, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" без задоволення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.15.16 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.05.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.16.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав додаткові пояснення до відзиву та клопотання про витребування доказів вих. № б/н від 08.06.16 (вх. №8182/16 від 08.06.16).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" в судове засідання з'явився

Сторони вимоги ухвали суду від 23.05.16 не виконали - докази витребувані судом не надали.

В судовому засіданні судом здійснено витяг з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (номер публікації 32325 від 07.06.16) щодо боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" та долучено до матеріалів справи. З даного витягу вбачається, що 07.06.16 господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення справи № 909/423/16 про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (Суддя Рочняк О. В.).

Ухвалою суду розгляд справи відкладався, витребовувались документи необхідні для розгляду справи, зокрема, докази звернення позивача з відповідною заявою (з заявою про визнання грошових вимог до боржника) у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно ч.1-2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що оголошення у справі № 909/423/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2016 за № 32325.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі (Постанова пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Крім того, на виконання вимог ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд в судовому засіданні роз'яснив позивачу, про що зазначено у протоколі судового засідання положення ч. 4 ст. 23 цього Закону про те, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У зв'язку з цим, суд також звертає увагу позивача на можливість заявлення у справі про банкрутство й вимог в частині понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у даній справі, оскільки за змістом розділу 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене та те, що вимогами ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи обмежений, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Суд також вважає за доцільне зазначити, що з огляду на зупинення провадження у справі, клопотання вих. № б/н від 08.06.16 (вх. № 8182/16 від 08.06.16) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" про витребування доказів є недоцільним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1-2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 909/943/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави до винесення ухвали за результатами розгляду господарським судом Івано-Франківської області грошових вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" у справі № 909/423/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі".

2. Зобов'язати позивача повідомити господарський суд Івано-Франківської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

4. Дану ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Суддя Неверовська Л. М.