ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"09" червня 2016 р.Справа № 922/1626/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус", м. Харків ,
за участю :

представника боржника : ОСОБА_1, дов. від 08.06.2016 року

арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 273 від 26.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 27.05.2016 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 09.06.2016 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду заяви по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

06.06.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення його ліквідатором боржника.

Присутній в судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом та у зв`язку з скрутним фінансовим становищем товариства та неможливістю сплачувати послуги арбітражного керуючого призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ( ліквідатора).

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на участь у справі та повідомив суд, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління цим боржником, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус", заслухавши пояснення представника боржника, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ХСФ Модус", м. Харків, .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити судове засідання на "22" червня 2016 р. об 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.

5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського району м. Харкова, Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Орджонікідзевському районному суду Харківської області, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3