КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа №910/4049/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олії»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016р.

у справі №910/4049/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олії»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійно-жировий альянс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський олійно-жировий комбінат»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олії», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійно-жировий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський олійно-жировий комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» 59908365 грн. заборгованості за кредитом, 26668433,44 грн. заборгованості з процентів, 9586499,95 грн. пені за прострочення погашення процентів, 8684311,37 грн. пені за прострочення погашення кредиту та 200644,53 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Олії» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. повністю і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову АТ «БМ Банк» відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 108011921,86 грн.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому законом встановлюється максимальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, а саме 110% від 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. необхідно сплатити судовий збір у сумі 227370 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олії», апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олії» на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олії» на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі №910/4049/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/4049/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун