УХВАЛА

13.06.2016Справа № 44/302-б

За заявою Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб.керуючого Захар'єва Я.В. - представник

Від КМЗЦ Гузь А.В. - представник

Від Правобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві Фролькіс О.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", оскільки останній заборгував Спеціалізованому державному підприємству "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України 2 719 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2009 порушено провадження у справі № 44/302-б та призначено розгляд справи на 04.06.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.06.2009 визнано розмір вимог кредитора Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" в сумі 2 719 648 грн. 00 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (ліцензія серії АВ №158470 від 14.12.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1); попереднє судове засідання призначено на 31.08.2009.

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.10.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на загальну суму 17 889 402 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2010 клопотання арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни задоволено, припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" - арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" призначено арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича, якого зобов'язано у строк до 10.05.2012 скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенка В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту його призначення на посаду розпорядника майна ухвалою від 08.06.2010 та суму понесених грошових витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на шість місяців, до 10.11.2012 та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на шість місяців, до 10.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць, до 10.12.2013.

Вказаною ухвалою зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2014 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, до 10.03.2014р. та відкладено розгляд справи на 24.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 визнано поточні кредиторські вимоги до боржника Київського міського центру зайнятості на суму 23 525 грн. 69 коп., Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 202 311 грн. 92 коп. та Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 1 400 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 266 510 грн. 90 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 задоволено скаргу та клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", усунуто арбітражного керуючого Пилипенка В.В. від обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Шевчука О.А. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 призначено до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька на 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 визнано поточні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на суму 973 грн. 99 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати вказану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 рапеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 скасовано ат прийнято нове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. та клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. залишено без задоволення, затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 44/302-б.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, арбітражний керуючий Шевчук О.А. та Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. скасувати та залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.05.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2014 касаційні скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, арбітражного керуючого Шевчука О.А. та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.05.2014р. у справі № 44/302-б залишено в силі.

Матеріали справи № 44/302-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука О.А., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 07.05.2015.

13.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука О.А. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 розгляд справи відкладено на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 розгляд справи відкладено на 05.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 28.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 розгляд справи відкладено на 25.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шевчука О.А. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на шість місяців, до 25.05.2016.

28.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2016 розгляд справи призначено на 13.06.2016.

30.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та клопотання щодо передачі документів, матеріальних та інших цінностей банкруту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.11.2016.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про оголошення в розшук транспортних засобів, що належать банкруту.

Також, у судовому засіданні 13.06.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Частиною 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов'язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" ОСОБА_11 надати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) засвідчену належним чином копію акту прийому -передачі документів та матеріальних цінностей колишньому ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", а у разі відсутності відповідного акту передати ліквідатору банкрута бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

3. Зобов'язати колишнього ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Пилипенка Володимира Володимировича надати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) засвідчену належним чином копію акту прийому -передачі документів та матеріальних цінностей арбітражному керуючому Шевчуку О.А., а у разі відсутності відповідного акту документи, що стосуються справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", а також бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Зобов'язати колишнього ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Шевчука Олексія Анатолійовича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) документи, що стосуються справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", а також бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" ОСОБА_11, арбітражним керуючим Пилипенку В.В. та Шевчуку О.А.

Суддя П.П. Чеберяк