РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Справа № 903/1249/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю б/н від 31.03.2016р.

відповідача: ОСОБА_2 - керівника, наказ №10-к від 18.06.2015р..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємства "ТМ - Електробудсервіс"

на рішення господарського суду Волинської області від "11" лютого 2016 р.

у справі № 903/1249/15

за позовом Приватного підприємства "ТМ - Електробудсервіс", смт. Стара Вижівка, Волинська обл.

до Спільного міжгосподарського підприємства "Стара Вижваагробуд", смт. Стара Вижівка, Волинська обл.

про стягнення 266 694,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11 лютого 2016 року у справі №903/1249/15 позов приватного підприємства "ТМ - Електробудсервіс" до Спільного міжгосподарського підприємства "Стара Вижваагробуд" про стягнення 266 694,42 грн. задоволено частково.

Стягнуто із Спільного міжгосподарського підприємства «Стара Вижваагробуд» на користь Приватного підприємства «ТМ «Електробудсервіс» 135 590,36 грн. заборгованості, а також 2033,86 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ПП "ТМ - Електробудсервіс" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11 лютого 2016 року у справі №903/1249/15 в частині відмови у стягненні 126 277,06 грн. заборгованості та прийняти нове, яким задоволити позов у повному обсязі.

Ухвалою від 17 травня 2016 року у справі №903/1249/15 розгляд справи відкладено на 14 червня 2016 р. об 14:30 год., зобов'язано позивача у строк до 01 червня 2016 року надати до Рівненського апеляційного господарського суду обґрунтований розрахунок ціни позову, зокрема, окремо по його складових, вказаних у позовній заяві, відповідно, у сумах 122 961,09 грн., 61 057,94 грн., 82 675,39 грн., із зазначенням № та дат договорів, № та дат накладних, актів, тощо, вартості переданих товарів, наданих послуг, виконаних робіт, строку оплати, № та дат платіжних документів, сум платежів, взаємозаліків, а також окремо такого ж змісту обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 126 976,06 грн.. Копії розрахунків надіслати відповідачу.

Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали суду від 17.05.2016р. не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим.

Крім того, від ПП "ТМ - Електробудсервіс" надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 15 червня 2016 року.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи необхідність виконання вимог ухвали суду від 17.05.2016р., а саме подання позивачем додаткових пояснень та розрахунку ціни позову, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - по 30.06.2016р.

Розгляд справи відкласти на "30" червня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 21 червня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду та відповідачу обґрунтований розрахунок ціни позову в сумі 266 694,42 грн., зокрема, окремо по його складових, вказаних у позовній заяві, відповідно, у сумах 122 961,09 грн., 61 057,94 грн., 82 675,39 грн., із зазначенням № та дат договорів, № та дат накладних, актів, тощо, вартості переданих товарів, наданих послуг, виконаних робіт, строку оплати, № та дат платіжних документів, сум платежів, взаємозаліків, а також окремо такого ж змісту обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 126 976,06 грн..

3. Відповідачу ознайомитись з розрахунками позивача та, за наявності заперечень, у строк до 29.06.2016р. надіслати суду контррозрахунок.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддірук примірників:

1- ПП "ТМ - Електробудсервіс" (44400, площа Миру, 1Б, смт. Стара Вижівка, Волинська обл.)

2- Спільному міжгосподарському підприємству "Стара Вижваагробуд" (44400, вул. Незалежності, 58, смт. Стара Вижівка, Волинська обл.)