УХВАЛА

08.06.2016Справа № 910/9022/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсон

про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Кривий І.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсон (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2016 було порушено провадження у справі № 910/9022/16, розгляд справи призначено на 08.06.2016.

03.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9022/16 від 18.05.2016 та документи на уточнення позовних вимог.

07.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

08.06.2016 представник позивача у судове засідання з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9022/16 від 18.05.2016 позивач виконав.

Представник відповідача 08.06.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/9022/16 від 18.05.2016 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 08.06.2016 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду спору, суд у задоволенні вищезазначеного клопотання відмовив, у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання та неподання представником відповідача витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.16 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 01.07.2016:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- належним чином засвідчену копію Положення про обласне відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в м. Херсон, чинного станом на 17.05.2016.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай