ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2016 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: Соп'яненко О.Ю.-головуючий, Зражевський Ю.О., Яковенко В.В.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

від комітету кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - Самбур А.В.,

СумДУ - Світайло А.О.,

АТ "ВО "ЕХЗ" - Даценко А.М.,

кредитор Горяний В.М.;

кредитори:

УПФУ в м. Суми - Бабченко С.Г.

Об'єднаний профком ВАТ "Селмі" - голова Власенко Г.П.

Головне управління юстиції у Сумській області - Костюк С.А.

Представник працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М.

Кредитори по заробітній платі - Бугайов С.І., Молчанов В.М., Макаренко К.М.,

Керуючий санацією Чупрун Є.В., представник керуючого санацією Бойко Н.О.

Сумська міська рада - Корнієнко А.В.

Ковпаківський ДВС - Кошеленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI", -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.10.2010 року було порушено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року введено процедуру санації.

В червні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/6/1-10/2174 від 07.06.2016 року керуючого санацією про зупинення стягнення за рахунок основних засобів ВАТ "Селмі" (вх.1646).

Ухвалою господарського суду від 08.06.2016 року вказане клопотання було призначено на 14.06.2016 року.

В судовому засіданні керуючий санацією підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник Ковпаківського ВДВС проти вказаного клопотання заперечувала та пояснила, що при здійсненні опису та арешту майна ВАТ "Селмі" діяла виключно в межах повноважень визначениз Законом України "Про виконавче провадження". Під час вчинення виконавчої дії керуючим санацією не було запропоновано інше рухоме майно, яке можна було реалізувати для проведення розрахунків із стягувачами за виконавчими проваженнями.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2013 року введено процедуру санації ВАТ "SELMI" строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

В червні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/6/1-10/2174 від 07.06.2016 року керуючого санацією про зупинення стягнення за рахунок основних засобів ВАТ "Селмі" (вх.1646).

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Селмі" здійснюється відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, діючій до набрання чинності змінами, внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011 р.

Відповідно до Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" закон про банкрутство містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

На даний час триває процедура санації ВАТ "Селмі", повноваження керуючого санацією здійснює арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

При виконанні повноважень, керуючим санацією, встановлено, що у Ковпаківському ВДВС перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ВАТ "Селмі" на користь стягувачів.

До складу зведеного виконавчого провадження входить 2192 виконавчих проваджень на суму 18 851 433,72 грн.

17.05.2016 р. керуючий санацією отримав від Відділу лист вих. № 1765 від 12.05.2016 р., яким ВАТ "Селмі" повідомлено про те, що державним виконавцем актом опису й арешту майна боржника накладено арешт на майно ВАТ "Селмі", а саме: обладнання на 98 позицій, що перебуває на балансі ВАТ "Селмі". ФОП Даниленко О.І. надано звіт з незалежної оцінки майна ОС-6 /4-16 , якою визначено та вказано ринкову вартість зазначеного вище обладнання у розмірі 1 953 661, 94 грн.

Беручи до уваги вище викладене у сукупності, Відділом вживаються заходи спрямовані на стягнення грошових коштів з боржника шляхом здійснення виконавчих дій

Проте, після здійснення виконавчих дій шляхом реалізації основних засобів ВАТ "Селмі", буде втрачений цілісний майновий комплекс - як цілісний виробничий об'єкт. Це призведе до зниження вартості майна боржника та порушить інтереси всіх кредиторів, в тому числі кредиторів із заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону про банкрутство господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується:накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;забороною відповідачеві вчиняти певні дії;забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Разом з цим керуючий санацією, з метою врахування інтересів кредиторів та стягувачів у виконавсих провадженнях, не проти продажу частини майна, що не становить критичної важливості для збереження цілісного майнового комплексу.

З метою виконання ухвали господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року №6/1-10 щодо погашенням вимог кредиторів у справі №6/1-10 та погашення заборгованості із заробітної плати на ВАТ "Селмі" шляхом здійснення виконавчих дій, вбачається можливим продаж активів боржника, відчуження яких не призведе до втрати ВАТ "Селмі", як цілісного майнового комплексу. При здійсненні Відділом виконавчих дій вбачається можливим продаж наступних активів підприємства:

№ п/пНайменуванняРядок балансуЗалишкова вартість станом на 01.04.2016 р.
1Основні засоби - транспортні засоби101024 тис. грн.
2Запаси - незавершене виробництво110213 463 тис. грн.
3Запаси - готова продукціяПОЗ2 021 тис. грн.
4Запаси - виробничі запаси11015 454 тис. грн.
Разом20 962 тис. грн.
З урахуванням завдання суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство, щодо контролю над діяльністю усіх учасників справи про банкрутство з метою дотримання, передбачених законом процедурних правил, недопущення порушення балансу інтересів кредиторів та боржника, вбачається за можливе зупинити стягнення за рахунок основних засобів (обладнання) боржника ВАТ "Селмі", що здійснюється Ковпаківським ВДВС щодо виконання зведеного виконавчої провадження, окрім наступних активів підприємства:

№ п/пНайменуванняРядок балансуЗалишкова -вартість станом на 01.04.2016 р.
1Основні засоби - транспортні засоби101024 тис. грн.
2Запаси -незавершене виробництво110213 463 тис. грн.
3Запаси - готова продукціяПОЗ2 021 тис. грн.
4Запаси - виробничі запаси11015 454 тис. грн.
Разом20 962 тис. грн.
Враховуючи наведене, дослідивши подані документи та проаналізувавши норми діючого законодаства, господарський суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання керуючого санацією, оскільки воно відпровідає вимогам Закону та сприятиме погашенню кредиторської заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесеня змін Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/6/1-10/2174 від 07.06.2016 року керуючого санацією про зупинення стягнення за рахунок основних засобів ВАТ "Селмі" (вх.1646) - задовольнити.

2. Зупинити стягнення за рахунок основних засобів боржника ВАТ "Селмі", що здійснюється Ковпаківським ВДВС щодо виконання зведеного виконавчого провадження, окрім наступних активів підприємства:

№ п/пНайменуванняРядок балансуЗалишкова вартість стан О1.О4.2016р.|
1Основні засоби - транспортні засоби101024 тис. грн. 1
2Запаси - незавершене виробництво110213 463 тис. грн. ]
3Запаси - готова продукціяПОЗ2 021 тис. грн.
4Запаси - виробничі запаси11015 454 тис. грн.
Разом20 962 тис. грн.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, Ковпаківському ВДВС.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді

Ю.О. Зражевський

В.В. Яковенко