ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.2016р. Справа № 5006/27/116б/2012

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/5006-27-116б-2012/1л від 04.04.16р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентво "Гольфстрим" м. Донецьк

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_2 (від ПАТ "Промінвестбанк" за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

11.04.16р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентво "Гольфстрим" м. Донецьк.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентво "Гольфстрим" м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/116б/2012 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Ухвалою суду від 05.05.16р. розгляд питання про відновлення втраченої справи призначено на 09.06.16р.

09.06.16р. до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання без номера та дати про долучення до матеріалів справи документів згідно з додатком.

В судове засідання 09.06.16р. представники сторін, крім ПАТ "Промінвестбанк" не зявилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; витребувані судом документи до суду також не представили, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд питання про відновлення справи та заяви ліквідатора відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/116б/2012 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентво "Гольфстрим" м. Донецьк на 21.07.2016 року о 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, матеріали інвентаризації, та інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; письмові пояснення щодо причин невиконня вимог суду та неявки в судове засідання.

Зобовязати кредиторів до дати судового засідання надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Примірники даної ухвали надіслати електронною поштою ліквідатору та відомим кредиторам.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата