overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2016 Справа № 904/963/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №01-14/6/379 вих від 23.03.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 03.03.2016 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ДИЗАЙНУ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі № 904/963/16

за позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ДИЗАЙНУ, м. Київ

про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 14.06.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

14.06.2016р. від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2016 р. Справа №910/20801/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 (суддя - Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-17"

про стягнення заборгованості в розмірі 268128,38 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва 12.05.2016 по справі №910/20801/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 05.07.2016 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.О. Мальченко

О.М. Баранець
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.06.2016 справа № 905/1402/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", с.Павлівка Мар`їнського району Донецької області,
на рішення господарського суду Донецької області
від16 травня 2016 р.
у справі№ 905/1402/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_4,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", с. Павлівка Мар`їнського району Донецької області,
простягнення 108 095, 43 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2016 (повний текст складено 23.05.2016) у справі № 905/1402/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", с. Павлівка Мар`їнського району Донецької області, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 108 095, 43 грн. заборгованості та 1 621, 43 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", с. Павлівка Мар`їнського району Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1402/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.06.2016 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 108.

3. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.06.2016 справа № 908/84/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області,
на рішення господарського суду Запорізької області
від11 травня 2016 р.
у справі№ 908/84/16
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області,
доФізичної особи підприємця ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
простягнення 36 006, 97 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 (повний текст складено 24.05.2016) у справі № 908/84/16 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення 36 006, 97 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/84/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 06.07.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 108.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2016 р. Справа №910/7318/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016

у справі № 910/7318/16 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 588, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 (повне рішення складено 27.05.2016) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 13 588,00 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" 01.06.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 частково та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині 6065,74.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/7318/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7318/16 призначити на 05.07.2016 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2016 р. справа № 908/2310/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою кредитори ліквідатор- арбітражний керуючий про Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ Запорізької області 27.04.2016 р. №908/2310/15-г Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Укрстройсервіс, м. Запоріжжя 1.Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ; 2.Запорізька ОДПІ у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Електромашстан», м.Південне Харківської області; 4.Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад», м.Дніпропетровськ; 5.Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 сталь», м.Дніпропетровськ ОСОБА_4, м.Запоріжжя банкрутство

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.16 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Укрстройсервіс» затверджено.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Укрстройсервіс» ліквідовано.

Провадження у справі припинено.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.16 р., якою було затверджено звіт ліквідатора та припинено провадження у справі №908/2310/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.16 р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2310/15-г.

У звязку з неможливістю головуючого судді Будко Н.В. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.16 р. №586 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/2310/15-г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.16 р. було сформовано склад колегії суддів: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та Малашкевич С.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.16 р. у справі № 908/2310/15-г, призначену до розгляду на 15.06.16 р. об 11:00.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 9 екз.

1- ліквідатору

1 банкруту

5 кредиторам 1-. у справу 1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2016 р. Справа №910/4909/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.16

у справі №910/4909/16 (суддя А.Я. Карабань)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національного банку України

про стягнення заборгованості в розмірі 11 910,46 дол. США, що еквівалентно 318 008,85 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.16 у справі №910/4909/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 22.06.2016 об 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2016 р. Справа №925/263/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області від 01.06.2016р.

у справі №925/263/16 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконкому Золотоніської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.06.2016р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати Керівника Золотоніської місцевої прокуратури та виконком Золотоніської міської ради до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2016 р. Справа №910/797/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.16

у справі №910/797/16 (суддя В.І. Пінчук)

за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ БАНК "

до 1. Приватного акціонерного товариства " Креатив "

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційний капітал Україна "

про стягнення 380711660,70 грн. та зобов'язання вчинити дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» на подання апеляційної скарги ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.16 у справі №910/797/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.16 у справі №910/797/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 22.06.2016 о 14:05 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2016 р. Справа №910/5564/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Коршун Н.М.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Теко Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2016

у справі № 910/5564/14 (головуючий суддя Стасюк С.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Теко Україна"

До Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"

про стягнення 2 440 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Теко Україна" та порушити апеляційне провадження у справі №910/5564/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 25.07.2016 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Н.М. Коршун

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2016 р. Справа №910/8936/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агро-Інвест"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 18.05.2016р.

у справі № 910/8936/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агро-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 1 196 924, 02 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СП Агро-Інвест" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/8936/16, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 21.06.2016р. на 11:55 год.

Відповідачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська