УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

08 червня 2016 року Справа № 913/658/16

боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери, м. Лисичанськ Луганської області

про порушення справи про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від боржникаОСОБА_4, довіреність від 24.05.2016; ОСОБА_5, довіреність 24.05.2016

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство); розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 26.05.2016.

Зясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

встановив:

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261,

- звернувся до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство.

За ухвалою від 26.05.2016 судом було прийнято заяву і призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.06.2016, зобовязано боржника та інші уповноважені органи надати суду додаткові документи і пояснення.

08.06.2016 на адресу суду надійшов лист від 08.06.2016 №5018/12-09-10, за яким Державна податкова інспекція у м. Лисичанську повідомила, що надання витребуваної інформації неможливо у звязку з тим, що на цей час ТОВ «Метали і полімери» перебуває на обліку в ДПІ у м. Лисичанську в стані « 50» - перехід з іншої ДПІ, тому ДПІ у м. Лисичанську не є основним місцем обліку на даний час. Основне місце обліку ТОВ «Метали і полімери» - ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Судом встановлено, що відомості про юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 12.02.2008, запис номер 1 002182.

Згідно п. 10.1. статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» вищим органом управління підприємства-боржника є загальні збори учасників товариства.

Листом №1403/2016 від 14.03.2016 генеральний директор ТОВ Метали і полімери" звернувся до власника підприємства - SINEBALD LIMITED, яким повідомив, що станом на початок поточного фінансового року баланс підприємства має всі ознаки неплатоспроможності.

ТОВ аудиторська фірма «Бухгалтер-Лугань» проведено аналіз і оцінку фінансово - господарського стану боржника на предмет наявності ознак неплатоспроможності підприємства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; здійснення аналізу для виявлення резервів підвищення ефективності виробництва та відновлення платоспроможності підприємства шляхом його санації.

Аудиторським висновком про фактичні результати аналізу фінансової звітності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» за 2013-2015 від 11.04.2016 встановлено, що результати проведених розрахунків свідчать, що у підприємства недостатньо оборотних активів для покриття поточних зобовязань, як у 2014 році, так і у 2015 році (поточні активи перевищують поточні зобов'язання (додаток до аудиторського звіту), також недостатньо коштів для покриття довгострокових зобовязань і забезпечень. При цьому ця тенденція має негативну динаміку. Підприємство станом на 31.12.2014, 31.12.2015 мас збитки, є повністю залежним від зовнішніх джерел фінансування. Існує істотна невпевненість щодо можливості продовження підприємством своєї діяльності.

На загальних зборах учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», які відбулися 24.05.2016 (протокол зборів № 2405/16), одноголосно 100 %, прийняті наступні рішення :

1. Звернутися до господарського суду Луганської області із заявою про порушення справи про банкрутство.

2. Уповноважити Генерального директора ОСОБА_1 ОСОБА_7 на підписання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери».

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство.

За приписами ч. 1 статті 16 ОСОБА_6 про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим ОСОБА_6.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ОСОБА_6 про банкрутство право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Положеннями ч. 3 ст. 10 ОСОБА_6 про банкрутство передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою ОСОБА_6, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредитора грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В залежності від того, хто саме звертається до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, а також особливостей юридичного статусу боржника ОСОБА_6 встановлюються певні особливості регулювання питань наявності чи відсутності матеріальних підстав порушення провадження у справі.

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 ОСОБА_6 неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Як зазначено в заяві про порушення справи про банкрутство фінансово-економічні показники підприємства боржника наступні:

Активи підприємства складають - за балансовими показниками - 353,1 млн. грн.

- залишкова вартість основних засобів та нематеріальних активів 291,4 млн. грн.

- запаси та незавершене виробництво -13,1 млн. грн.

- дебіторська заборгованість та інші активи -48,6 млн. грн.

Зобовязання підприємства складають -

- заборгованість перед ПАТ ОСОБА_8 - 816,4 млн. грн. ( лист - повідомлення від

18.11.2015;

- заборгованість по вимогах інших кредиторів - 52,9 млн. грн. (за балансом);

- заборгованість по платежах перед бюджетом - 0,27 млн. грн.;

- заборгованість з єдиного соціального внеску-0,495 млн. грн.;

- заборгованість по оплаті праці персоналу - 0,765 млн. грн.

- інші зобовязання та поруки та інші рішення суду (орієнтовно) -122,5 млн. грн..

Згідно з ч. 5 ст. 11 ОСОБА_6 про банкрутство боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Абзацом 3 ст. 11 Інформаційного листа від 28.03.2013 №01-06/606/2013 про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 N 4212-VI), що виходячи з системного аналізу ч. 3 ст. 10, ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 15 ОСОБА_6, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше 300 мінімальної заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 ОСОБА_6 за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього ОСОБА_6; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього ОСОБА_6.

Суд не знаходить визначених законом підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261, з огляду на наступне.

Станом на день звернення до господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство сума незабезпечених грошових вимог до боржника, яка підтверджена рішеннями суду становить 65578102,26 грн. (шістдесят пять мільйонів пятсот сімдесят вісім тисяч сто дві грн. 26 коп.). Безспірні грошові вимоги становлять 63455813,48 грн. (шістдесят три мільйони чотириста пятдесят пять тисяч вісімсот тринадцять грн. 48 коп.).

Рішенням господарського суду Харківської області по справі №913/1437/14 від 17,09.2015 на користь ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери стягнута заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №72/13, на загальну суму 374738653,69 грн. (триста сімдесят чотири мільйони сімсот тридцять вісім тисяч шістсот пятдесят три грн. 69 коп.), яка складається з суми заборгованості за отриманими кредитними коштами - 244500000,00 грн. (двісті сорок чотири мільйона пятсот тисяч грн. 00 коп.), заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 254547,95 грн. (двісті пятдесят чотири тисячі пятсот сорок сім грн. 95 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 10773561,64 грн. (десять мільйонів сімсот сімдесят три тисячі пятсот шістдесят одна грн. 64 коп.), заборгованість по пені за прострочення сплати процентів в розмірі 113804,38 грн. (сто тринадцять тисяч вісімсот чотири грн. 38 коп.), заборгованість по сплаті фіксованої комісії "Ф" в розмірі 400,00 грн. (чотириста грн. 00 коп.), пеня за прострочення сплати фіксованої комісії в розмірі 3,99 грн. (три грн. 99 коп.), заборгованість по сплаті розрахункової комісії "К" в розмірі 119023255,73 грн. (сто девятнадцять мільйонів двадцять три тисячі двісті пятдесят шість грн. 73 коп.) та судові витрати в розмірі 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).

29.10.2015 постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 49197787, на підставі наказу господарського суду Луганської області до справі №913/1437/14, виданого 15.10.2015.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07.09.2015 по справі №415/4173/14-ц на користь ПАТ «Альфа-банк» з ТОВ «Метали і полімери» за договором про відкриття кредитної лінії №ІВ 101-МВ/09 стягнуто борг за порукою у розмірі 3162183,02 дол. США (три мільйони сто шістдесят дві тисячі сто вісімдесят три дол. США 02 центи), який складається з суми боргу за отриманими кредитними коштами - 3000000,00 дол. США (три мільйони дол. США 00 центів), відсотки -162150,00 дол. США (сто шістдесят дві тисячі сто пятдесят тисяч дол. США), пені - 33,02 (тридцять три дол. США 02 центи). Станом на день звернення до суду з цією заявою складає по курсу (НБУ 25,1234,70 грн. (сімдесят девять мільйонів пятсот сімдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.).

22.10.2015 постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №49105445, на підставі виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області по справі № 415/4173/14-ц, виданого 09.10.2015.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.06.2015 по справі №913/123/15 на користь ТОВ «Східно-украинская металургійна компанія» з ТОВ «Метали і полімери» стягнуто суму 17325852,10 грн. (сімнадцять мільйонів триста двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят дві тисячі грн. 10 коп.), яка складається з отриманих авансів - 15122312,90 грн. (пятнадцять мільйонів сто двадцять дві тисячі триста дванадцять грн. 90 коп.), пені - 2130459,20 грн. (два мільйони сто тридцять тисяч чотириста пятдесят девять грн. 20 коп.) судового збору - 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).

26.04.2016 постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 50937341, на підставі наказу господарського суду Луганської області по справі №913/123/15, виданого 22.10.2015.

З огляду на вказані вище обставини, за наявності зобовязань боржника, у тому числі і безспірних грошових вимог кредиторів, про які зазначено вище, загальна сума яких перевищує активи перевищує активи ТОВ «Метали і полімери», задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Тричі, 26.05.2016, 27.05.2016 та 27.05.2016, господарським судом Луганської області було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На дату судового засідання 08.06.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство не було визначено кандидатуру арбітражного керуючого з осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Надані довідки від 26.05.2016, 27.05.2016 та 30.05.2016 щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого - не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідності до абз. 4 ч. 1 ст. 114 ОСОБА_6 про банкрутство у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

07.06.2016 на адресу суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_9, за якою арбітражний керуючий згоден на призначення розпорядником майна у справі №913/658/16 про банкрутство ТОВ «Метали і полімери», код 35653261.

З урахуванням викладеного, суд призначає розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.07.2013 № 1132.

На підставі частини 9 статті 16 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 ХІІ (в редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) суд оголошує про:

- порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.07.2013 № 1132, що мешкає за адресою: 93193, Луганська область, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 48, кв. 15 (адреса здійснення діяльності: 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а), реєстраційний номер НОМЕР_1.

За приписами ч. 9 ст. 16 ОСОБА_6 в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 115 ОСОБА_6 про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ч. 10 ст. 16 ОСОБА_6 про банкрутство суд, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснює офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 ХІІ (в редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), господарський суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261.

3 Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261.

4. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.07.2013 № 1132, що мешкає за адресою: 93193, Луганська область, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 48, кв. 15 (адреса здійснення діяльності: 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а), реєстраційний номер НОМЕР_1.

5. Грошову винагороду розпоряднику майна ОСОБА_9 визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів боржника шляхом її авансування.

6 Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», 93108, м. Лисичанськ Луганської області, текст якого додається.

7. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 28.07.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

8. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 28.07.2016 подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника.

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 08.08.2016 на 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

До відома сторін та учасників у справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 3, 7 ст. 19 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 ХІІ (в редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим ОСОБА_6, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим ОСОБА_6;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим ОСОБА_6.

11. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» (93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313) - рекомендованим з повідомленням;

- засновнику Sinibald Limited (3026, Arch. Makariou III, PROTEAS HOUSE, 5th floor, Limassol, Cyprus);

- арбітражному керуючому ОСОБА_9 (за двома адресами: 93193, Луганська область, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 48, кв. 15, та 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а) - рекомендованим з повідомленням;

- Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри, 347);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7) ;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

- Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції (93100, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275);

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

- Лисичанському міському суду (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).

У відповідності до ч. 13 ст. 16 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.С. Палей

Надр. 11 прим.

1 до справи

2 - боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» (93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313) - рекомендованим з повідомленням;

3 - засновнику Sinibald Limited (3026, Arch. Makariou III, PROTEAS HOUSE, 5th floor, Limassol, Cyprus);

4,5 - арбітражному керуючому ОСОБА_9 (за двома адресами: 93193, Луганська область, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 48, кв. 15, та 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а) - рекомендованим з повідомленням;

6 - Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри, 347);

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7) ;

8 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

9 - Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції (93100, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275);

10 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

11 - Лисичанському міському суду (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38);