ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" червня 2016 р.Справа № 7/17-2087-2011

За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Одеса;

до боржника: ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство, м. Одеса;

про визнання банкрутом,

за участю прокурора м. Енергодара Запорізької області.

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 13 травня 2015 р. по справі № 7/17-2087-2011.

12.09.2011 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-31545/2011) ОСОБА_3 про визнання кредитором до КС Перше ОСОБА_2 Товариство на суму 4000 грн. 00 коп.

19.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1043/16) в.о. голови правління ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство ОСОБА_4, з доданим до нього відзивом на заяву ОСОБА_3, відповідно якого в.о. голови правління ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство визнає кредиторські вимоги ОСОБА_3 на суму 4000 грн. 00 коп. такими, які підлягають включенню до реєстру кредиторів ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство, до шостої черги задоволення.

Як встановлено суддею господарського суду, в процесі друкування вказаної ухвали, у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13 травня 2015 р. помилково не внесена ОСОБА_3 (74907, Херсонська область, ОСОБА_5, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) до реєстру грошових вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство на суму 4000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2016 затверджено мирову угоду, укладену від між Комітетом Кредиторів ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_6 та Боржником в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, на підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 15.02.2016.

Керуючий санацією КС Перше ОСОБА_2 Товариство до мирової угоди надав графік погашення заборгованості кредиторам 4 та 6 черги згідно з умовами мирової угоди.

Враховуючи те, що вимоги ОСОБА_3 визнані, але помилково не внесені до графіку погашення заборгованості, доданого до мирової угоди, господарський суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_4 внести до графіку погашення заборгованості, доданого до мирової угоди грошові вимоги ОСОБА_3 на суму 4000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13 травня 2015 р. по справі № 7/17-2087-2011 та читати в такій редакції:

· ОСОБА_3 (74907, Херсонська область, ОСОБА_5, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 4000 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 4000 грн. 00 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 31 Закону (№ 2343- XII).

2. Решту тексту ухвали господарського суду Одеської області від 13 травня 2015 р. по справі № 7/17-2087-2011 - залишити без змін.

3. Зобовязати в.о. голови правління ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство ОСОБА_4 внести до графіку погашення заборгованості, доданого до мирової угоди грошові вимоги ОСОБА_3 на суму 4000 грн. 00 коп.

4. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_3 (74907, Херсонська область, ОСОБА_5, АДРЕСА_1), в.о. голови правління ОСОБА_2 спілки Перше ОСОБА_2 Товариство ОСОБА_4

Суддя Г.М. Зеленов