ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Справа № 923/1262/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши подану на затвердження мирову угоду, укладену між сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКХОЛЛ»

до Відкритого акціонерного товариства «Генічеський машинобудівний завод»,

про стягнення 557000 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

25.08. 2015 суддею Немченко Л.М. у даній справі прийняте рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнуто 557000 грн основної заборгованості та 11140 грн компенсації по сплаті судового збору. Після набрання рішенням законної сили позивачу 08.09.2015 виданий відповідний наказ про його примусове виконання.

В подальшому 13.06.2016 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за змістом якої в якості виконання зобовязання по сплаті 568140 грн відповідач зобовязався передати нерухоме майно механічний цех (літера «Е», загальною площею 915 м2), котельня з трубою (літера «И», загальною площею 309,4 м2), службове приміщення котельні (літера «Й», загальною площею 104 м2), головний корпус (літера «У», загальною площею 2865,3 м2), яке належне відповідачу на праві власності.

У звязку з відпусткою судді Немченко Л.М. відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 75 від 13.06.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за яким суддею у справі визначено ОСОБА_1 За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження судді Закуріна М.К.

Вирішуючи подану заяву про затвердження мирової угоди суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

В свою чергу, згідно з частиною 4 статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За загальним правилом статті 78 того ж Кодексу мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Отже, мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Безпосередньо мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмета позову. В ній обовязково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобовязань, які мають бути погоджені сторонами.

В даному випадку в укладеній мировій угоді сторони відійшли від предмету спору, яким були грошові вимоги позивача, а не вимоги щодо конкретного майна боржника, не визначили порядку погашення таких вимог сплатою грошей, а тому подана ними заява про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Справу № 923/1262/15 прийняти до свого провадження.

2. В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відмовити.

Суддя М.К. Закурін