ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

09.06.2016

Справа № 910/17751/14

За заявою Державного підприємства «Держтранс»

про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва

№ 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17751/14

за позовом Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»

до Державного підприємства «Держтранс»

про стягнення 205 353,25 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Держтранс» (далі-відповідач) про стягнення 33 200,00 грн. боргу, частину позики, що у сумі 166 800,00 грн., пені у розмірі 2 257,60 грн., штрафу у сумі 2 324,00 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 586,09 грн., проценти річних у розмірі 185,56 грн., а всього – 205 353,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано зобов’язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 04.04.2013 р. в частині повернення позики у сумі 200 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 позовні вимоги Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Держтранс» (01103, м. Київ, Шосе залізничне, буд. 25, ідентифікаційний код – 02736337) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 4, ідентифікаційний код - 02568182) частину позики у сумі 150 200 (сто п’ятдесят тисяч двісті) грн. 00 коп., 586 (п’ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. – інфляційних втрат, 185 (сто вісімдесят п’ять) грн. 56 коп. - 3% річних та 3 019 (три тисячі дев’ятнадцять) грн. 44 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

У задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 4, ідентифікаційний код - 02568182) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 106 (дві тисячі сто шість) грн. 93 коп.

11.11.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 у справі № 910/17751/14 видано накази.

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Держтранс» надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій заявник просить суд:

- затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» та Державним підприємством «Держтранс» у справі № 910/17751/14;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/17751/14 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86, ст.ст. 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16.06.2016 о 16 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Зобов’язати сторін надати суду докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/17751/14.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Бондарчук В.В.