УХВАЛА

26.04.2016Справа № 4/534
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"

на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

у справі 4/543

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"

про стягнення боргу 1 460 456,46 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника Ястремський О.Я. за дов.

від позивача не з'явився.

від ВДВС не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 у справі №4/543 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2011 у справі № 4/534 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Край" забезпечувальний платіж за попереднім договором у розмірі 1224104 (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі сто чотири) грн. 99 коп., інфляційні втрати в розмірі 177128 (сто сімдесят сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 80 коп., 3% річних із простроченої суми в розмірі 59222 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 67 коп., державне мито в розмірі 14605 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ять) грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Край" 14 605 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ять) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 у справі № 4/534 скасовано в частині, що стосується задоволення позовних вимог про стягнення грошової суми збитків у розмірі 130 717,32 грн., а рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2011 у цій же частині залишено без змін. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 у справі № 4/534 залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Край" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек" судовий збір у розмірі 1307,17 грн. за розгляд касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

01.04.2016 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у міста Києві, розгляд скарг призначено на 26.04.2016р.

Представники ВДВС та позивача в судове засідання 26.04.2016 не з'явились, проте з матеріалів справи вбачається, що представники ВДВС та позивача не повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник заявника в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Враховуючи, що представники ВДВС та позивача в судове засідання не з'явились та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення представників ВДВС та позивача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 19.05.16 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №20.

2.Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження.№32959639.

3.Сторонам та відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві направити для участі в розгляді скарги своїх повноважних представників.

Суддя І.І. Борисенко