ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 916/1144/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Літвінов С.В.

За участю представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреністю №б/н від 13.10.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреністю №2110 від 28.12.2015р.; ОСОБА_3 довіреність № 262 від 15.04.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1144/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД" до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов'язання вчинити певні дії.

20.05.2016р. та 06.06.2016р. представник відповідача подав заяву про припинення провадження по справі.

Представник відповідача у своїй заяві, звернув увагу суду на те, що аналогічний спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору та з тих же підстав вже було розгялнуто по справі господарського суду Одеської області №916/65/16 суддею Рогою Н.В. За результатами розгляду справи №916/65/16 винесено ухвалу про припинення провадження по справі, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддею Рогою Н.В. розглядалась справа №916/65/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД" до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2016р. провадження у справі №916/65/16 було припиненно, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, в звязку з відмовою позивача від позовних вимог з урахуванням всіх уточнень до позовних вимог.

Як вбачається з ухвали господарського суду Одеської області від 19.04.2016р. по справі №916/65/16, 28 січня 2016р. позивачем було надано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить також зобовязати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг використання місця в каналі кабельної каналізації з урахуванням фактичної довжини зайняття каналу кабельної каналізації.

Також, в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.04.2016р. по справі №916/65/16 зазначено, що 07 квітня 2016р. позивачем було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить викласти в новій редакції пункти Договору №273-19 від 04.04.2011р. про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації; Додаток 1 "Технічні дані прокладання кабелю" та Додаток 2 "Розрахунок плати за використання місця в каналі кабельної каналізації"; зобовязати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг використання місця в каналі кабельної каналізації з урахуванням фактичної довжини зайняття каналу кабельної каналізації, починаючи з 18.12.2014р. по теперішній час.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви..

В п.3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що заяви про зміну предмета або підстави позову, які відповідають вимогам статей 54 і 57 ГПК, проте подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині рішення, прийнятого по суті спору (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи)..

Отже, господарський суд може залишити клопотання (заяву, скаргу) без розгляду, приєднавши його (її) до матеріалів справи і зазначивши про це в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи).

В ухвалі про припинення провадження по справі №916/65/16 не вказано, що відповідні заяви про зміну позовних вимог, уточнення позовних вимог були залишені без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у справі № 916/1144/16 в порядку п.2 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.2 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у справі №916/1144/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД" до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов'язання вчинити певні дії в порядку п.2 ч.1 ст.80 ГПК України

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/1144/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД" до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов'язання вчинити певні дії припинити.

Суддя С.В. Літвінов