ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Справа № 926/356/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Сокиряни

про стягнення заборгованості 12230,88 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12230,88 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №959 від 20.07.2012 року та договору про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості №249-Д від 01.04.2014 року, в тому числі 2519,88 грн. заборгованості згідно договору про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості №249-Д від 01.04.2014 року за перевищення договірних зобовязань, що виникла за період з жовтня 2014 року по січень 2015 року, 139,75 грн. інфляційних втрат, 3% річних та пені, 4414,22 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року, 1958,88 грн. інфляційних втрат за невиконання зобовязань по сплаті за спожиту активну електроенергію за період 01.01.2015 року по січень 2016 року, 143,67 грн. 3% річних за невиконання зобовязань по сплаті за спожиту активну електроенергію за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року, 1946,46 грн. боргу за перевищення договірних величин в жовтні 2014 року та 1108,02 грн. пені за порушення грошового зобовязання по сплаті за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.05.2016 року позов задоволено та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 4414,22 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 1108,02 грн. пені, 1958,88 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 143,67 грн. 3% річних, 1946,46 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання, 2519,88 грн. заборгованості згідно договору про реструктуризацію №249-Д від 01.04.2014 року та 1362,25 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Чернівецької області 30.05.2016 року видано наказ.

14.06.2016 року стягував звернувся з заявою про виправленні помилки в рішенні від 12.05.2016 року та судовому наказі від 12.05.2016 року, а саме: у резолютивній частині рішення та виданому на його підставі наказі замість 4414,22 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію вказати 4414,22 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких умов, суд виправляє допущену описку та зазначає в пункті 2 резолютивної частині рішення замість 4414,22 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію - 4414,22 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 12.05.2016 року по справі 926/356/16 описку, а саме: замість 4414,22 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію вказати 4414,22 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Суддя М.І.Ніколаєв