ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"08" червня 2016 р.Справа № 915/624/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився,

від відповідача 1 - ОСОБА_1 (за довіреністю),

від відповідача 2 - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015

у справі № 915/624/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 42 436 917,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 провадження у справі було зупинено до проведення судової експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

18.04.2016 (вх. 2126/16) до Одеського апеляційного господарського суду від експерта ОСОБА_2 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (далі клопотання), для проведення експертизи по даній справі.

В своєму клопотанні експерт просить надати наступні документи:

- екземпляр кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №1094140/КБ від 29.05.2013 із додатками та додатковими угодами, наданими позичальнику ТОВ «Техноторг-Дон»;

- внутрішні нормативні документи ПАТ «Комерційний банк «Надра» стосовно кредитної політики ( діючі у 2013-2015 рр.);

- дані бухгалтерського обліку ПАТ «Комерційний банк «Надра» по відображенню рахунків із ТОВ «Техноторг-Дон» за основною сумою кредиту, процентам, комісій, пені, штрафів та ін. платежів за період 29.05.2013 23.03.2015;

- дані бухгалтерського обліку ТОВ «Техноторг-Дон» по рахункам із ПАТ «Комерційний банк «Надра» по кредитному договору №1094140/КБ від 29.05.2013.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 провадження справі для розгляду цього клопотання було поновлено і розгляд його призначено на 18.05.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились, проте були повідомлені належним чином.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено на 08.06.2016 та зобовязано сторони надати в судове засідання витребувані експертом документи.

03.06.2016 та 07.06.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Техноторг-Дон» надійшли витребувані судом документи (на 167 аркушах), відповідно від ПАТ «Комерційний банк «Надра» надійшли витребувані судом документи (на 143 аркушах).

В судове засідання від 08.06.2016 зявився, представник відповідачів, представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду клопотання експерта повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти від сторін надані документи для направлення їх судовому експерту, для залучення до справи та надання їм оцінки в процесі експертизи, та зупинити провадження у справі, до проведення експертизи.

Керуючись ст.79 ГПК України,

колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти у сторін надані на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 додаткові документи.

2. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надані суду сторонами додаткові документи (на - 310 аркушах) для залучення їх до справи та надання їм оцінки в процесі експертизи.

3. Погодити термін проведення експертизи до 90 календарних днів.

4. Зупинити провадження у справі № 915/624/15 до проведення призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Головей В.М.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Савицький Я.Ф.