КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа №910/3671/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Тищенко А.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра» на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року,

у справі № 910/3671/16 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра»

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/3671/16 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра» - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 18.05.2016 року, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року у справі № 910/3671/16 скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем під час подачі позовної заяви до місцевого господарського суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, за оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 910/3671/16 року скаржник повинен був сплатити 1 515,80 грн. судового збору. Проте, до апеляційної скарги була додана квитанція про сплату судового збору № 10-24021V/1 від 31.05.2016 року про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра» на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/3671/16 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/3671/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.І. Тищенко

Р.В. Федорчук