ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу виконавчого документа на

примусове виконання рішення третейського суду

21.06.16р. Справа № 904/5118/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м. Єнакієве, Донецька область

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 22.04.2016 року по справі №14/1К-16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" до публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про стягнення 105 137,48 грн.

Заява про видачу виконавчого документа підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 122 8 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги щодо змісту заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та документів, які додаються до такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 1228 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

- оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

- документ, що підтверджує сплату судового збору;

- копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Як вбачається із доданих до заяви документів, належним чином завірена копія третейської угоди додана до заяви не в повному обсязі, а саме в копії третейської угоди відсутня 5 (п'ята) сторінка, що унеможливлює встановити умови, які узгоджені між сторонами.

Таким чином заява про видачу виконавчого документа №371 від 10.06.2016 року підлягає поверненню без розгляду по суті.

На підтвердження даного факту, господарським судом Дніпропетровської області складено акт № 218/16 від 17.06.2016 року про те, що під час розкриття конверту, в додатках до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду № 371 від 10.06.2016 року, у третейській угоді (договір поставки №15000591) відсутня сторінка № 5.

Приписами ч. 5 ст. 122-8 ГПК України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Вказана обставина, відповідно до ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 1228, ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду від 22.04.2016 року та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - заява про видачу виконавчого докумета з додатками на 19 аркушах, в т.ч.

документ системи "Кліїнт-Банк" від 06.06.2016 року про сплату судового

збору у сумі 689,00 грн.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області № 218/16 від 17.06.2016

року.

Суддя ОСОБА_1