ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2016р. Справа № 905/3709/15

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК №18.2-11-б.б/2520 від 07.06.16р.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК, м.Донецьк ()

учасники провадження у справі не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.15р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.01.16р.

За результатами підготовчого засідання 13.01.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК, м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.01.16р. Товариство з обмеженою відповідальністю ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК, м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено ОСОБА_1

20.01.16р. за номером 27393 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.03.16р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м.Київ 18.2-11-б.б/1028 від 12.03.16р. про визнання кредиторських вимог на суму 808293,71грн.

Ухвалою суду від 28.03.16р. вказана заява кредитора призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.04.16р.; ліквідатора зобов'язано надати відзив на заяву кредитора.

Ухвалою суду від 14.04.16р. розгляд заяви кредитора - Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м.Київ про визнання кредитором по справі 905/3709/15 відкладено на 26.05.16р.; ліквідатора зобов'язано направити відзив від 15.03.16р. на заяву Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м.Київ про визнання кредиторських вимог на адресу кредитора, докази направлення надати суду; кредитора зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо фактів, викладених у відзиві ліквідатора.

За результатами судового засідання 26.05.16р. розгляд заяви кредитора відкладено на 15.06.16р., кредитора зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо фактів, викладених у відзиві ліквідатора, про що винесено ухвалу від 26.05.16р.

09.06.16р. до суду надійшло клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК №18.2-11-б.б/2520 від 07.06.16р. про участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції.

Розглянувши клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК м.Київ №18.2-11-б.б/2520 від 07.06.16р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

В клопотанні №18.2-11-б.б/2520 від 07.06.16р. про участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції ПАТ РОДОВІД БАНК просить суд забезпечити участь представника в судовому засіданні 15.06.16р. о 12год. 10хв. та в подальшому при розгляді справи №905/3709/15 у режимі відеоконференції та визначити господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

В обгрунтування поданого клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК посилається на територіальну відстань та відсутність коштів на переїзд.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказане клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до канцелярії суду 09.06.16р., тоді як судове засідання призначено на 15.06.16р., тобто менш ніж за сім днів до дати судового засідання.

Крім того суд зауважує, що з огляду на приписи ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду стосовно конкретного судового засідання, а не загалом на весь час розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ РОДОВІД БАНК м.Київ №18.2-11-б.б/2520 від 07.06.16р. про участь у судовому засіданні у справі №905/3709/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С.С. Тарапата