У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.06.2016Справа № 910/11384/16

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву компанії Феліндако ЛТД

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДАРНИЦЯ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Компанія Феліндако ЛТД звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДАРНИЦЯ" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Господарський суд міста Києва, дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам, визначених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, встановив, що позивачем при поданні вказаного позову допущено порушення вимог, встановлених названим розділом ГПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

В силу приписів ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії від імені підприємства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що від імені позивача її підписано представником ОСОБА_1 На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію довіреності № 896 від 10.07.2015, якою ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від імені компанії Феліндако ЛТД на підставі усного договору доручення, уповноважила ОСОБА_1 діяти від імені компанії.

Проте до позовної заяви не додано довіреності виданої компанією Феліндако ЛТД ОСОБА_2 з правом передоручення, що позбавляє суд можливості дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву компанії Феліндако ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДАРНИЦЯ" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац