ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.06.2016 р. справа № 905/743/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від10.05.2016 року
у справі№905/743/16 (суддя Кротінова О.В.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область
до відповідача: Приватного підприємства «РММ-Сервіс», м.Костянтинівка, Донецька область
простягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №73 у розмірі 131 409,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2016 року по справі №905/743/16 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область до Приватного підприємства «РММ-Сервіс», м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №73 у розмірі 131 409,17грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. у справі №905/743/16 разом із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. у справі №905/743/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові у зв'язку з тим, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область підписана в.о. голови правління ОСОБА_4

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження в.о. голови правління ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно до Статуту ПАТ «Донецькоблгаз», який міститься в матеріалах справи, головою правління Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» значиться ОСОБА_5 (а.с. 36).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджено відповідними доказами.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. по справі №905/743/16, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 168,25 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №56 від 31.05.2016р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 2 168 грн. 10 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою на 0,15 коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. по справі №905/743/16.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Щодо заяви Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги, на підставі п. п. 1, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п. п. 1, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. у справі №905/743/16 повернути заявнику, а справу № 905/743/16 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (85114, м.Краматорськ, Донецька область, вул. Південна,1): апеляційна скарга №15/1-942 від 01.06.2016р., на 11 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А.Марченко

Надруковано: 5 прим.: 2позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - ДАГС.