ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 27/363-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши заяву ТОВ "Лакро" про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання рішення у справі

за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків
до ТОВ "Виробничо-технічний центр ІСЖМ", м. Харків
про стягнення 48544435,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.10 р. у справі №27/363-09 позов задоволено. На задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії як позичальника за договором кредиту № 805/6/18/8-116 від 22.09.2008 р. в розмірі 6025548,00 та пеня 279796,48 грн., що в загальній сумі в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 48544435,96 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю літ. "Б-2", загальною площею 8420,5 кв.м , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 14 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" на праві колективної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.11.2003 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради, на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 21.11.2003 року за № 2917, зареєстрованого Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 05.12.2006 року на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12759410, реєстраційний номер 17001332, номер запису: 2476 в книзі 1.

06.06.16 р. від ТОВ "Лакро" надійшла заява про заміну сторони під час виконання рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, призначити заяву ТОВ "Лакро" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Лакро" про заміну вибулої сторони до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "05" липня 2016 р. о 10:50.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Суддя ОСОБА_1