ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 925/551/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТАКСАТ, м. Київ до Публічного акціонерного товариства Черкасирибгосп, м. Черкаси

про припинення права землекористування;

про скасування реєстрації державного акта;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов із вимогами:

- припинити право постійного користування землею публічного акціонерного товариства Черкасирибгосп на підставі державного акту серії ЧР 17-113 від 28 вересня 1998 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85;

- скасувати реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 17-113 від 28 вересня 1998 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №85.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Витребовуваних судом оригіналів доказів позивач до суду не надав.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими.

До початку судового засідання позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Черкаську обласну державну адміністрацію (код 00022668);

- Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (код 3976589).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти залучення вищевказаних осіб посилаючись на те, що ні Черкаська обласна державна адміністрація, ні Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не мають жодних правовідносин із позивачем та відповідачем, а тому рішення у справі № 925/551/16 ніяким чином не може вплинути на їх права та обовязки.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши заявлене позивачем клопотання, приходить до висновку, що у клопотанні необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано належних і допустимих доказів того що рішення з господарського спору може вплинути на права/обовязки названих позивачем осіб щодо однієї із сторін.

На початку судового засідання представником позивача були подані клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Державне підприємство (далі - ДП) «Укрриба» (код 25592421);

- Регіональне відділення Фонду державного майна по Черкаській області.

Відповідач, заявляючи вищевказані клопотання посилався на те, що ДП «Укрриба» є балансоутримувачем гідроспоруд, якими користується відповідач; у відповідача з ДП «Укрриба» існують договірні правовідносини і на всіх земельних ділянках, що знаходяться на праві постійного користування у ПАТ «Черкасирибгосп», розташовані обєкти нерухомого майна, які обліковуються на балансі ДП «Укрриба».

Представник відповідача зазначив, що Регіональне відділення Фонду державного майна по Черкаській області є розпорядником гідроспоруд, які не увійшли до статутного капіталу ПАТ «Черкасирибгосп» під час приватизації, здійснюється державними органами приватизації, тобто продаж або передача у користування земельних ділянок, на яких розташовані обєкти, що підлягають приватизації, зокрема гідроспоруди, може здійснювати лише Фонд державного майна України, його відділення та представництва.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб до участі у справі відмовити.

Клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3 особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Укрриба» (код 25592421, 04050, М.ОСОБА_1, вул.Тургенєвська,82-а);

Залучити до участі у справі в якості 3 особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна по Черкаській області (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка,205).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 07 липня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати позивача надіслати ДП «Укрриба» та Регіональному відділенню Фонду державного майна по Черкаській області копію позовної заяви із необхідними додатками, а докази надсилання подати в суд до 01 липня 2016 р.

Суд повторно пропонує позивачу надати в судове засідання оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Суд пропонує ІІІ особі - Державному підприємству «Укрриба» надати в суд до 04 липня 2016 р. письмове пояснення по суті спору, а також докази, що підтверджують право власності та користування гідроспорудами та їх розміщення.

Надати в судове засідання Статут підприємства та Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність підприємства.

Суд пропонує ІІІ особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна по Черкаській області до 04 липня 2016 р. надати до суду письмове пояснення по суті спору та надати докази державної власності на гідроспоруди, що знаходяться у користуванні ПАТ Черкасириба; довідку про приватизацію майна Черкаського обласного державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства Черкасирибгосп.

Надати положення про Регіональне відділення ФДМУ та Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відділення.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.