УХВАЛА

10.06.2016Справа № 905/5689/13

За позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8
до1. Фонду державного майна України 2. Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" 3. Приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь" 4. ОСОБА_9
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівДонецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
відповідача 2Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.)
прозобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції

Головуючий суддя І.В.Усатенко

Судді Підченко Ю.О.

Демидов В.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", Приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь", ОСОБА_9, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідача 2 - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.), про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 910/5689/13.

За наслідком проведення автоматичного розподілу справи визначено склад колегії для її розгляду, а саме: Босий В.П. (головуючий), судді Бондарчук В.В., Комарова О.В.

Ухвалою від 26.02.2016 розгляд справи призначено на 21.03.2016.

Ухвалою від 13.04.2016 задоволено самовідвід колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий суддя), Бондарчук В.В., Комарова О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії для її розгляду, а саме: Усатенко І.В. (головуючий суддя), судді Підченко Ю.О.., Демидов О.В.

Ухвалою суду від 18.04.2016 справу прийнято до провадження,її розгляд призначено на 19.05.2016.

19.05.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача 5 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.04.2016.

При виготовленні ухвали від 18.04.2016 судом було допущено помилку у вступній частині ухвали, а саме: замість

"За позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8"
помилково зазначено:

"За позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7 7. ОСОБА_8"
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущену у вступній частині ухвали суду від 18.04.2016, зазначити вірно:

"За позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8"
Дана ухвала є невід"ємною частиною ухвали суду від 18.04.2016 № 905/5689/13.

Головуючий суддя І.В.Усатенко

Судді Ю.О. Підченко

В.О. Демидов