ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 42/339-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків,
до АТЗТ "Гея" м. Харків
про розірвання договору та стягнення 23361171,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. по справі № 42/339-10 позовні вимоги ПАТ "Земельний банк" до АТЗТ "Гея" задоволено повністю : стягнуто з АТЗТ "Гея" на користь ПАТ "Земельний банк" суму неповернутого кредиту в розмірі 19 822 557,52 грн.; заборгованість по відсоткам за період з 31.03.2010р. по 31.10.2010р. у сумі 2 919 075,25 грн.; пеню за прострочення повернення кредиту за період з 27.08.2010р. по 31.10.2010р. у сумі 555 574,70 грн.; пеню за прострочення сплати процентів за період з 27.08.2010р. по 31.10.2010р. у сумі 63963,73 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.; розірвано договір № 04-10/К про відкриття кредитної лінії від 31.03.2010р.

04.01.2011р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ зі строком пред'явлення до виконання до 05.01.2014р.

25.04.2016р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС", в якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача - ПАТ "Земельний банк" на його правонаступника - ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС".

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до позиції, яка викладена в п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями) процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне витребувати у заявника додаткові документи та призначити розгляд заяви в судове засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС" про заміну сторони по справі № 42/339-10.

Призначити розгляд заяви в судове засідання на 24 травня 2016 р. об 11:30 год.

Зобов'язати заявника надати суду документальне підтвердження знаходження на примусовому виконанні наказу суду, виданого 04.01.2011р. у справі № 42/339-10, або інші докази того, що на даний час строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1