overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2016 року Справа № 916/2044/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Факторинг" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 у справі №916/2044/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотехніка Центр", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Факторинг" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Факторинг" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 у справі №916/2044/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 22 червня 2016 року об 15 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 910/22523/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Мельник В.В.;
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від10.02.2016
та на рішення Господарського суду міста Києва
від09.11.2015
у справі№ 910/22523/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодсервіс"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прозобов'язання вчинити дії
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/22523/15 на 15 днів.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/22523/15 відкласти на 29.06.2016 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 916/3900/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
за участю представників сторін позивача - Шаманська К.І.; відповідача - Максименко А.П.; третьої особи 1 - не з'явився; третьої особи 2 - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від11.04.2016
у справі№ 916/3900/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
доОдеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7
провизнання недійсним рішення

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 916/3900/15 на 15 днів.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/3900/15 відкласти на 29.06.2016 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третіх осіб.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2016 року Справа № 910/4172/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", м. Харків,

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016

зі справи № 910/4172/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот", м. Миколаїв,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2016 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя Г.Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 908/6184/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Акулової Н.В.,
Татькова В.І.,

розглянувши клопотання Запорізької міської ради
на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 19.02.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 908/6184/15
господарського судуЗапорізької області
за позовомЗапорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес ОПТ"
простягнення збитків у розмірі 248 977 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 у справі № 908/6184/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 908/6184/15 господарського суду Запорізької області.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що Запорізька міська рада є органом місцевого самоврядування та фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету, видатковою частиною якого не передбачено коштів для забезпечення явки представника у судове засідання.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Запорізької міської ради в режимі проведення відеоконференції господарським судом Запорізької області.

Враховуючи те, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес ОПТ" також знаходиться у м. Запоріжжя, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність забезпечити також і участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 21 червня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області зал №ВКЗ: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Акулова

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2016 року Справа № 923/2023/15

господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2016

зі справи № 923/2023/15

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13 780 грн. компенсації за порушення авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя Г.Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 903/1106/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.04.16
у справі№903/1106/15 Господарського суду Волинської області
за позовомПриватного підприємства "Айслаг"
доДочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення 1 429 194,16 грн

У зв'язку з перебуванням судді Швеця В.О. на лікарняному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.16 сформовано колегію суддів у складі: Добролюбова Т.В.-головуючий, Гоголь Т.Г., Бакуліна С.В.

Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись статтями 86, 1118 ,11113 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.16 у справі №903/1106/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "07" липня 2016р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відстрочити Дочірньому підприємству "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплату судового збору у розмірі 25 725,50 грн до початку розгляду касаційної скарги.

4.Попередити скаржника, що у разі неподання документів підтверджуючих сплату судового збору у визначений строк, касаційна скарга Міністерства оборони України буде залишена без розгляду.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 910/21956/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.16
у справі№910/21956/15 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
доДочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс"
простягнення 9 374 356,01 грн та розірвання договору
У зв'язку з перебуванням судді Швеця В.О. на лікарняному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.16 сформовано колегію суддів у складі: Добролюбова Т.В.-головуючий, Гоголь Т.Г., Грейц К.В.

Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.16 у справі №910/21956/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "07" липня 2016р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

К. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 916/616/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.04.16
у справі№916/616/15-г Господарського суду Одеської області
за позовомВійськового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" 2.Приватної фірми "Товарна"
провизнання недійсним договору та додаткових угод до нього
У зв'язку з перебуванням судді Швеця В.О. на лікарняному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.16 сформовано колегію суддів у складі: Добролюбова Т.В.-головуючий, Гоголь Т.Г., Бакуліна С.В.

Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись статтями 86, 1118 ,11113 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.16 у справі №916/616/15-г до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "07" липня 2016р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору у розмірі 1461,60 грн до початку розгляду касаційної скарги.

4.Попередити скаржника, що у разі неподання документів підтверджуючих сплату судового збору у визначений строк, касаційна скарга Міністерства оборони України буде залишена без розгляду.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 908/6184/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Акулової Н.В.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради
на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 19.02.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 908/6184/15
господарського судуЗапорізької області
за позовомЗапорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес ОПТ"
простягнення збитків у розмірі 248 977 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.06.2016 розподілено справу №908/6184/15 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Плюшко І.А., Татьков В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2016 у справі № 908/6184/15 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 908/6184/15 господарського суду Запорізької області на 21 червня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 15.06.2016 по 24.06.2016 включно 7 робочих днів, 10 календарних днів. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 08.06.2016 № 162-в, наказ Голови Вищого господарського суду України від 09.06.2016 № 163-в.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.06.2016 № 08.03-04/2086 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.06.2016 у справі № 908/6184/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Акулова Н.В., Татьков В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі у справі № 908/6184/15 господарського суду Запорізької області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Акулова

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 924/9/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок" Торговий дім "Бартерсервіс"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.05.16
у справі№924/9/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовомХмельницької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок" Торговий дім "Бартерсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дьяченко Людмила Ярославівна
прозобов'язання виконати умови договору та повернути земельні ділянки
У зв'язку з перебуванням судді Швеця В.О. на лікарняному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.16 сформовано колегію суддів у складі: Добролюбова Т.В.-головуючий, Гоголь Т.Г., Бакуліна С.В.

Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.16 до закінчення його перегляду в порядку касації. Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок" Торговий дім "Бартерсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.16 у справі №924/9/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "07" липня 2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок" Торговий дім "Бартерсервіс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.16 до закінчення його перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 908/6327/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.04.16
у справі№908/6327/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомЗапорізької міської ради
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод надпотужних трансформаторів"
простягнення 183 556,59 грн збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.16 у справі №908/6327/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "14" липня 2016р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

О.Поляк