ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.16р. Справа № 904/4974/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький Завод Феросплавів", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Велдінтек", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 24 088,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький Завод Феросплавів" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Велдінтек" про стягнення заборгованості по договору поставки № 40 в розмірі 24 088,50 грн. яка складається:

- 3 405,60 грн. штрафу за поставку;

- 17 028,00 грн. передплати;

- 3 654,90 грн. пені.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу позовної заяви №18-243/1 від 03.06.2016 року з доданими до неї документами, публічне акціонерне товариство "Запорізький Завод Феросплавів" надає фіскальний чек від 07.06.2016 року та опис вкладення у цінний лист від 07.06.2016 року, в найменуваннях наданого опису зазначається позовна заява № 243/1 від

03.06.2016 року.

Суд звертає увагу, що позовна заява, яка подана до суду містить вихідний номер (№ 18-243/1), таким чином суду не надано належних доказів направлення позовної заяви № 18/243/1 від 03.06.2016 року з доданими до неї документами на адресу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Велдінтек".

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:- позовна заява №18-243/1 від 03.06.2016 року з додатками на 33 аркушах в т.

ч. платіжне доручення №281592 від 12.04.2016 року про сплату судового

збору в розмірі 1 378,00 грн.;

- опис вкладення у цінний лист;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1