overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2016р. Справа №905/1372/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь,

про стягнення 61195 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва з 17.05.2016р. по 07.06.2016р.

Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 61195 грн, задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваної суми штрафу до 36717 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» (87525, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Нахімова, буд.186, офіс 46, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м.Дніпропетровськ, ОСОБА_1, буд.108, ) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 36717 грн, а також судовий збір в сумі 1378 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 07.06.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення буде складено 13.06.2016р.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.06.16р. Справа № 904/4859/16

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС", смт Ювілейне, м. Дныпропетровськ

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 % річних та суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 32 868,05 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.06.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/2120/16

За позовом Фонд Державного майна України

до Відповідача-1- Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТУРИСТ"

Відповідача-2 - Профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України.

про визнання недійсним договору оренди та виселення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Сивоконь А.І., дов. № 453 від 30.12.15р.

Відповідача-1 - Коверко І.С., дов. № 4 від 27.04.16р.

Відповідача-2 - Зубець О.А., дов. № 05/152 від 19.04.16р., Пророк В.В., дов. № 05/153 від 19.04.16р.

Нотаріуса - Пітюренко Є.В., дов. № 1322 від 22.06.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Відповідачів 1,2 про визнання недійсним договору оренди та виселення.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/881/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/881/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ОСП
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/881/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/955/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/955/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/955/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/564/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Ткаченко Д.В., свідоцтво № 1057 від 04.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі та встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 13.06.16р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.16р. призначено розгляд клопотання розпорядника майна щодо продовження процедури розпорядження майном на 13.06.16р. об 10:00.

При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.16р. по справі № 904/564/16 було помилково призначено час підсумкового засідання, а саме 11:00.

На підставі ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.16р. по справі № 904/564/16, вважати за вірне: Призначити розгляд клопотання на 13.06.16р. на 10:00, каб. № 3-201.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/8174/15
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс", м. Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди щодо закінчення виконавчого провадження

у справі:

за позовом Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 926 204, 80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

08.06.16 р. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 50916225 на стадії виконання судового рішення.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 16.06.16р. о 15:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/918/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/918/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/918/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.16р. Справа № 904/6848/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Сіцькова О.В. за довіреністю №154/1001 від 01.04.2016р.

від боржника: ліквідатор Стрижак О.О.

за участю: представник скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю від 06.07.2015р.

без участі представників сторін

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 20Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 20Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 20Д, порушено ухвалою господарського суду 11.08.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Постановою від 20.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Стрижак Ольгу Олександрівну (49087, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається скарга гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора щодо незаконної реалізації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Крім того, з метою надання ТОВ "Фокс-Лайф", ТБ "Придніпров'є" права на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги в судовому засіданні на 21.06.2016р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Залучити ТБ "Придніпров'є", ТОВ "Фокс-Лайф" до участі у справі.

4. Зобов'язати ліквідатора надати докази в підтвердження проведення аукціону з продажу спірного майна за адресою АДРЕСА_2.

5. Зобов'язати гр. ОСОБА_3 надати докази в підтвердження права власності на спірне майно, письмове уточнення, яким чином дії ліквідатора порушити права скаржника.

6. Зобов'язати ТОВ "Фокс-Люкс", ТБ "Придніпров'є" надати відзив на скаргу гр. ОСОБА_3

7. Явка ліквідатора, гр. ОСОБА_3, ТОВ "Фокс-Лайф", ТБ "Придніпров'є" в судове засідання обов'язкова.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, гр. ОСОБА_3, ТОВ "Фокс-Лайф", ТБ "Придніпров'є".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/896/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/896/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю
СПУТНИК-НТ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/896/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.2016р. Справа № 905/1076/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк,

до відповідачів: 1. Публічного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права" м.Бахмут, Донецька область, 2. Державної реєстраційної служби Бахмутського міського управління юстиції Донецької області,

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ", м.Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 12000грн.

Проте при складанні текстів ухвал суду від 15.03.2016р. про порушення провадження у справі та від 29.03.2016р. про відкладення розгляду справи були допущені описки в назві Відповідача 2, а саме було зазначено «Державна реєстраційна служба Бахмутського міського управління юстиції Донецької області» замість «Артемівська міськрайонне управління юстиції у Донецькій області».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 15.03.2016р. та від 29.03.2016р. у справі №905/1076/16.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал господарського суду Донецької області від 15.03.2016р. та від 29.03.2016р. по справі №905/1076/16.

Вважати правильним найменування Відповідача 2 Артемівське міськрайонне управління юстиції Донецької області.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.16р. Справа № 904/2234/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Авіаційна компанія " "Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 667 830,72 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 р. у справі № 904/2234/14 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" 1 667 830,72 грн. безпідставно отриманих коштів, 33 356,61 грн. судового збору.

21.03.2016 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 р. видано наказ у справі № 904/2234/14.

09.06.2016 року позивачем до канцелярії суду надано заяву про видачу дублікату наказу (вхідний № суду 36985/16) відповідно до якої просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2234/14, у зв'язку з втратою оригіналу наказу. До заяви позивач надав довідку підписану директором та головним бухгалтером підприємства, що наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2234/14 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 12.03.2017 р., встановленого для пред'явлення наказу від 21.03.2016 р. у справі № 904/2234/14 до виконання, довідка стягувача про те, що наказ втрачений і до виконання не предявлявся підписана директором та головним бухгалтером підприємства, а також скріплена печаткою, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р. у справі № 904/2234/14 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р. у справі № 904/2234/14.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/952/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/952/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/952/16.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2016 р. Справа № 906/91/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

За позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир)

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Будделюкс" (Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Глибочиця)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі автостоянки загальною площею 18,10 кв.м. від 28.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/91/16 за позовом Житомирської міської ради (м.Житомир) до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Будделюкс" (Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Глибочиця) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі автостоянки загальною площею 18,10 кв.м. від 28.12.2012р.

Господарським судом ухвалою від 19.05.2016р. розгляд справи №906/91/16 відкладено на 02.06.2016р. о 10 год. 20 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи № 906/91/16, призначений на "02" червня 2016 р. о 10:20 , не відбувся.

Зважаючи на наведені обставини слухання справи слід призначити на іншу дату, з врахуванням при цьому, запланованої відпустки судді.

Керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "04" серпня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 202

2. Зобов'язати сторони: виконати вимоги ухвали суду від "19" травня 2016 р.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. : 1 - до справи,

2 - позивачу (реком,)

3 - ФОП ОСОБА_1 : 10008, АДРЕСА_1 (реком.)

4 - ТОВ "Житомир Будделюкс": 12403, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Глибочиця, вул.Польова, буд.3 (реком.)