ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Справа № 911/716/16

за заявою Приватного підприємства Охоронна ОСОБА_1, Києво-Святошинський боржника район, с. Чайки (код ЄДРПО України 38374949)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника Приватного підприємства Охоронна ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. прийнято заяву про банкрутство Приватного підприємства Охоронна ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 23.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

14.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Охоронна ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 30.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. визнано банкрутом ПП Охоронна ОСОБА_1 та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

01.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП Охоронна ОСОБА_1 банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29907.

06.04.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про зняття арештів з з майна та коштів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з коштів банкрута призначено на 11.05.2016 р.

04.05.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП Охоронна ОСОБА_1, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2016 р. розгляд реєстру вимог кредиторів ПП Охоронна ОСОБА_1, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12.05.2016 р.

06.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ у Києво-Святошинському районі надійшли грошові вимоги до боржника на суму 3117878,21 грн., до кредиторської заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

10.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про залишення без розгляду клопотання щодо скасування арештів з коштів ПП Охоронна ОСОБА_1.

10.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано до суду уточнений звіт.

11.05.2016 р. в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалося, ліквідатором банкрута 06.04.2016 р. подано клопотання про зняття арештів з майна банкрута, а саме: з грошових коштів наявних на рахунку, відкритого банкрутом в ПАТ «КБ «Хрещатик», в той же час, на підставі постанови Правління Національного банку України від 05.04.2016 р. № 234 «Про внесення ПАТ «КБ «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.04.2016 р. № 463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Хрещатик» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», у звязку з чим, враховуючи відсутність у ліквідатора можливості користуватися відкритим банкрутом у вказаній банковій установі рахунком, ліквідатором банкрута на підставі приписів ст. 22 ГПК України подано клопотання про залишення без розгляду клопотання щодо скасування арештів з коштів ПП Охоронна ОСОБА_1, наявних на рахунку, відкритому банкрутом в ПАТ «КБ «Хрещатик».

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, що унеможливлюють користування коштами банкрута на рахунках, відкритих в ПАТ «КБ «Хрещатик», суд задовольняє клопотання ліквідатора від 10.05.2016 р. № 10/05/2016 р., залишає без розгляду клопотання від 05.04.2016 р. № 05/04/2016 р. щодо скасування арештів, накладених на кошти, що містяться на рахунку банкрута ПП Охоронна ОСОБА_1 в ПАТ «КБ «Хрещатик».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2016 р. до господарського суду від ДПІ у Києво-Святошинському районі надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3117878,21 грн., до якої долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали вищевказаної заяви на предмет відповідності вказаної кредиторської заяви вимогам статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судом встановлено наступне:

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке суд задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у розгляді питань, повязаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви вмотивоване тим, що наразі у податкової інспекції відсутні кошти для здійснення оплати судового збору, оскільки проводиться стягнення боргу на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 р. № 810/5053/15.

За таких обставин, з метою уникнення порушення прав заявника на судовий захист, враховуючи майновий стан останнього, суд задовольняє клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, відстрочує останній сплату судового збору за подання до суду кредиторської заяви до припинення провадження в даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду грошові вимоги ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 10.05.2016 р. № 10/05/2016 р. задовольнити, залишити без розгляду клопотання останнього від 05.04.2016 р. № 05/04/2016 р. щодо скасування арештів, накладених на кошти, що містяться на рахунку банкрута ПП Охоронна ОСОБА_1 в ПАТ «КБ «Хрещатик».

2. Клопотання від 29.04.2016 р. № 827/9/10-13-10-09 ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області задовольнити, відстрочити останній сплату судового збору за подання до суду кредиторської заяви до припинення провадження в даній справі.

3. Розгляд кредиторських вимог ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області призначити на 17 травня 2016 року о 16:15 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати ліквідатору, визнаним ліквідатором кредиторам та ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34).

Суддя А.В. Лопатін