ХОЗЯЙСТВЕННІЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
14.06.16г. Дело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г.. Днепропетровск
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Екстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_4, м. Черкаси
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Военная часть 3021, г.. Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г.. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г.. Киев
18. Публичное акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г.. Киев
19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г.. Днепропетровск
20. Публичное акционерное общество "ВТБ Банк", г.. Киев
21. Днепропетровское областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов, г.. Днепропетровск
22. Частное предприятие "ТРАНСЛОГИСТИК", г.. Днепропетровск
23. Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК БЛИЦ - ТРАНЗИТ", г.. Днепропетровск
24. Государственное предприятие "Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова, г.. Днепропетровск
25. Частное предприятие "ТРАНС МОНИТОРИНГ УКРАИНА", г.. Днепропетровск
26. Днепропетровская таможня Государственной фискальной службы Украины, г. Днепропетровск
27. Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТРАНС ОПЕРАТОР", г.. Киев
28. Общество с ограниченной ответственностью "ECOLIGHT ENERGY", Республика Молдова, г.. Кишинев
29. Специализированная ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС
30. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Источник тока Курский ", г.. Курск, Россия
31. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Курская ", г.. Курск, Россия
32. Днепропетровского центра профессионально-технического образования Государственной службы занятости, г.. Днепропетровск
33. Публичное акционерное общество "УкрСиббанк", г.. Харьков
34. Закрытое акционерное общество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", г.. Курск, Россия
35. Коммунальное предприятие "ДНЕПРВОДОКАНАЛ" Днепропетровского городского, г.. Днепропетровск
о признании банкротом
от ООО "Инкод" Голубеву А.А., дов. № б/н от 12.02.16г.
от ПАО "Укрэксимбанк" Квартюк Ю.В. дов. № 010-01 / 8081 от 26.11.13г.
от ГП "Производственное объединение ЮМЗ имени А.М. Макарова" Мащук Л.В. дов. № 157/1150 от 30.12.15г.
от ПАО "ВТБ Банк" Слободняк С.Д. дов. 3102 от 01.02.16г.
от ПАО "БТА Банк" Герасименко А.А. дов. № 75 от 19.08.15г.
от ООО "Химекс Плюс" Бараникова М.М. дов. № 11 от 16.06.15г.
от должника ликвидатор Лукашук М.В. посв. № 289 от 25.02.13г.
от ООО "Веста Кар батерей" не явился
от ООО "Веста Индастриал" Лянкевич К.В. дов. № 22 /02-16 от 22.02.16г.
от Военной части 3021 Ковтун Е.Ю. дов. № 1 от 04.01.16г.
от кредиторов 1, 2, 4-6, 8-14, 16, 18, 19, 21-35: не явились
Определением суда от 18.04.16г. ходатайство ООО "Веста Кар батерей" № 18/04-1 от 18.04.16г. об отложении рассмотрения дела удовлетворено. Отложено судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", рассмотрения кредиторских требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС на 16.05.2016г. в 10:00. Ходатайство Специализированной государственной налоговой инспекции по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС № б/н от 11.04.16г. о замене стороны удовлетворены. Проведено процессуальное правопреемство. Кредитором по делу № 904/1012/14 считать Специализированную государственную налоговую инспекцию по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС.
Определением суда от 16.05.16г. ходатайство ООО "Веста Кар батерей" № 16/05-1 от 16.05.16г. об отложении рассмотрения дела удовлетворено. Устное ходатайство представителя ликвидатора об отложении рассмотрения дела удовлетворено. Отложено судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей" на 14.06.2016г. в 10:00.
Рассмотрев в судебном заседании 14.06.16г. заявление ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № № 10-ВКБ-14/О от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, суд установил.
Решением хозяйственного суда Днепропетровской области от 17.03.16г. по делу № 904/801/16 по иску общества "ВТБ Банк", г.. Киев к ответчику-1 открытого акционерного общества "ВЕСТА-ДНЕПР", г.. Днепропетровск, ответчика-2: Общества с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей ", г.. Днепропетровск о признании договоров недействительными, иск удовлетворен в полном объеме, признан недействительным договор аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15 сентября 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом" Веста-Днепр "и ООО ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования №11-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста-Днепр" и обществом с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования №12-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста-Днепр" и обществом с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста-Днепр" и обществом с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста -Днепр "и обществом с ограниченной ответственностью" Веста Кар батерей ", признан недействительным договор найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом" Веста-Днепр "и обществом с ограниченной ответственностью" Веста Кар батерей ".
Не согласившись с данным решением ООО "Веста Кар батерей" подало апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 17.03.16г. по делу № 904/801/16.
Постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 01.06.16г. по делу № 904/801/16 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", г.. Днепропетровск - оставлено без удовлетворения. Решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 15.03.2016 года по делу №904/801/16 - оставлено без изменений.
Согласно ст. 35 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданской или административной деле, вступившим в законную силу, кроме установленных решением третейского суда, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.
Согласно ч. 2 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если: есть решение хозяйственного суда или другого органа, в пределах своей компетенции решил хозяйственный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку, хозяйственным судом установлено, что решением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 17.03.16г. по делу № 904/801/16 и постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 01.06.16р. по делу № 904/801/16 уже решен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно о признании недействительными договор аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15 сентября 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом" Веста-Днепр "и ООО ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования №11-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста-Днепр" и обществом с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования №12-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста-Днепр" и обществом с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста-Днепр" и обществом с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", признан недействительным договор найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом "Веста -Днепр "и обществом с ограниченной ответственностью" Веста Кар батерей ", признан недействительным договор найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15 сентября 2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом" Веста-Днепр "и обществом с ограниченной ответственностью" Веста Кар батерей ".
Поэтому, учитывая вышесказанное, суд решил прекратить производство по части рассмотрения заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей".
В судебном заседании 14.06.16р. также рассмотрены заявленные 31.05.16г. в ликвидационной процедуре денежные требования следующего кредитора ООО "Веста Индастриал" и установлено, что ООО "Веста Индастриал" представлено к заявлению с денежными требованиями всех документов подтверждающих заявленные денежные требования к должнику.
Также присутствует в судебном заседании кредитора ООО "Инкод" заявил устное ходатайство о отложения рассмотрения денежных требований ООО "Веста Индастриал" для предоставления времени представителю кредитора ООО "Инкод" ознакомиться с заявлением ООО "Веста Индастриал" о признании денежных требований к должнику.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд решил, устное ходатайство представитель кредитора ООО "Инкод" об отложении рассмотрения заявления ООО "Веста Индастриал" о признании денежных требований к должнику удовлетворить.
Отложить рассмотрение денежных требований ООО "Веста Индастриал" для предоставления данным кредиторами всех документов, подтверждающих заявленные денежные требования к должнику на 13.07.2016г. в 10:00, о чем вынесено частное определение.
Руководствуясь ст. ст. 40, 41 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", ст. ст. 35, 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Прекратить производство по части рассмотрения заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/О от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей".
Устное ходатайство представитель кредитора ООО "Инкод" об отложении рассмотрения заявления ООО "Веста Индастриал" о признании денежных требований к должнику удовлетворить.
Отложить рассмотрение денежных требований ООО "Веста Индастриал" для предоставления данным кредиторами всех документов, подтверждающих заявленные денежные требования к должнику на 13.07.2016г. в 10:00, о чем вынесено частное определение.
Обязать ликвидатора после окончания ликвидационной процедуры представить отчет ликвидатора, ликвидационный баланс, реестр требований кредиторов, все документы, подтверждающие проведения ликвидационной процедуры.
Судья И.В. Владимиренко