"13" червня 2016 р.Справа № 921/268/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Вугілля України" вул. Б. Хмельницького, 4, м.Київ, 01601

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості за Договором поставки вугілля №43-14/КПП від 12.09.2014р. в розмірі 621 128 грн. 93 коп.

за участю представників відповідача:

ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, видане 14.05.2003р., паспорт серії НОМЕР_1 від 03.02.1998р.;

Савка Р.І., довіреність №477 від 09.06.2016р.

Суть справи.

Державне підприємство "Вугілля України" звернулось із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки вугілля №43-14/КПП від 12.09.2014р. в розмірі 621 128 грн. 93 коп., з яких: 415 766 грн. 91 коп. - основний борг; 16 334 грн. 51 коп. - 3% річних; 189 026 грн. 92 коп. - втрати від інфляції.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено до 13.06.2016р. та зобов'язано сторони надати суду: позивача: письмові уточнення до позовної заяви щодо повного прізвища, ім'я та по-батькові відповідача із доказами направлення такого уточнення відповідачу; всі додатки та додаткові угоди до договору поставки вугілля № 43-14/КПП від 12.09.2014 року; уточнений розрахунок суми основного боргу; відповідача: обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов; докази сплати боргу.

25.05.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву від 25.05.2016р., в якому останній зазначає, зокрема, що з позовними вимогами частково не згідний, як в частині стягнення суми основного боргу, так і в частині стягнення 3% річних та інфляційних збитків. Крім того, повідомляє суд про часткову сплату боргу відповідачем в розмірі 12 272 грн. 79 коп., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №60 від 13.05.2016р.

10.06.2016р. шляхом факсового зв'язку від позивача на адресу суду надійшли Додаткові пояснення №0611/06 від 10.06.2016р., в яких позивач повідомляє суд, зокрема, що відповідач не отримав претензію №06-11/1-Ю від 06.11.2015р. з причин, які не залежали від позивача, оскільки поштове відправлення було повернуто відправнику на підставі "за закінченням терміну зберігання". Також підтвердив часткову сплату боргу відповідачем. Також до вказаних пояснень позивачем долучено витяг з ЄДР щодо відповідача.

13.06.2016р. від відповідача надійшли два окремих письмових пояснень від 11.06.2016р., в яких відповідач заперечує проти заявлених позивачем до стягнення штрафних санкцій. Стверджує, що і розрахунок таких позивачем здійснено невірно.

Також відповідачем надано Клопотання про розстрочення виконання рішення суду від 09.06.2016р., в якому відповідач просить суд розстрочити сплату суми основного боргу за поставлене вугілля, яка становить 403 514 грн. 12 коп., на 12 місяців, рівними частками по 33 626 грн. 18 коп.

Крім того, відповідачем заявлено Клопотання про залучення третьої особи № б/н від 11.06.2016р., а саме ДП "Львіввугілля" (80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького,, яке заборгувало відповідачу 403 514 грн. 33 коп., а саме суму, яку відповідач винен позивачу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача та відповідач з'явились в судове засідання, та підтримали надані ними письмові пояснення та заявлені клопотання. Представник відповідача пояснив суду, що відповідач визнає основну суму боргу за поставлене вугілля, та заперечує проти заявлених позивачем до стягнення штрафних санкцій. Просить суд розстрочити сплату суми основного боргу відповідно до заявленого клопотання. Також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи ДП "Львіввугілля".

Суд, розглянувши Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП "Львіввугілля", з врахуванням положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України, відмовляє в його задоволені, оскільки правовідносини, які склались між відповідачем та ДП "Львіввугілля" не стосуються заявлених позивачем вимог, виникли на підставі іншого Договору №17/06 від 17.06.2015р., а рішення суду по даній справі жодним чином не вплине на права та обов'язки ДП "Львіввугілля"; також відповідачем не зазначено не чиїй стороні та з якими вимогами на предмет спору необхідно залучити ДП "Львіввугілля" в якості третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та представника відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки позивач не надав витребуваних судом матеріалів, а також виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме письмові пояснення до Клопотання про розстрочення виконання рішення суду щодо наявності обставин, що перешкоджатимуть виконанню рішення, або зроблять його виконання неможливим, винятковості випадку із письмовими доказами на підтвердження зазначеного (звіт за 2015р.; звіт за І квартал 2016р.; баланс за 2015р.; баланс за І квартал 2016р.; довідка з фіскальної служби щодо фінансового становища (збиток, прибуток за 2015р. і т.п.) - із відповідними відмітками контролюючих органів), а тому суд розгляд справи відкладає.

Керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суддя:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2016 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14А, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 23 червня 2016 року:

Позивача:

- оригінал Додаткових пояснень №0611/06 від 10.06.2016р. та доданих до них документів;

- всі додатки та додаткові угоди до Договору поставки вугілля № 43-14/КПП від 12.09.2014 року;

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо того, чи звертався відповідач на виконання п.3.3. Договору поставки вугілля № 43-14/КПП від 12.09.2014 року щодо погодження дати внесення передоплати та чи була згода постачальника щодо інших термінів розрахунків;

- уточнений розрахунок суми основного боргу (в. т.ч. підстави нарахування, суми поставки, дати поставки, № та дати документів, на підставі яких здійснювалась поставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума боргу на певну дату, залишкова сума боргу наростаючим підсумком) та докази направлення такого уточненого розрахунку відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

Відповідача:

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо виконання п.3.3 Договору поставки вугілля № 43-14/КПП від 12.09.2014 року;

- письмові пояснення із посиланням на письмові докази щодо отримання (неотримання) претензії від позивача;

- письмові пояснення до Клопотання про розстрочення виконання рішення суду щодо наявності обставин, що перешкоджатимуть виконанню рішення, або зроблять його виконання неможливим, винятковості випадку із письмовими доказами на підтвердження зазначеного (звіт за 2015р.; звіт за І квартал 2016р.; баланс за 2015р.; баланс за І квартал 2016р.; довідка з фіскальної служби щодо фінансового становища (збиток, прибуток за 2015р. і т.п.) - із відповідними відмітками контролюючих органів);

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.О. Хома