ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 922/1515/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група", с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м.Богодухів Харківської області,
про стягнення 108843,92 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 11.01.2016р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 282 від 14.04.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Білоцерківська агропромислова група" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" заборгованості за Договором поставки № 23/14 від 23.09.2014р. у загальному розмірі 108843,92 грн., у тому числі: 56053,95 грн. основного боргу; 32558,92 грн. пені; 1901,41 грн. - 3% річних; 18329,64 грн. інфляційних втрат. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1515/16 та розгляд справи призначено на 13.06.2016р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.06.2016р., представники позивача звернулись до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій у зв'язку з перерахуванням штрафних санкцій за період з 12.02.2015р. по 13.06.2016р., просять стягнути з відповідача 56053,95 грн. основного боргу; 37410,69 грн. пені; 2241,63 грн. - 3% річних; 22253,42 грн. інфляційних втрат. Всього на суму 117959,60 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заяву позивача про збільшення позовних вимог було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але 10.06.2016р. подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що надані позивачем на підтвердження відвантаження знежиреного молока копії спеціалізованих товарних накладних та актів приймання продукції стосуються умов Договору поставки № 52/01 від 25.02.2014р. та не містять жодних посилань на Договір поставки № 23/14 від 23.09.2014р. За таких обставин, поставка продукції не підтверджена належними доказами, у зв'язку з чим у відповідача не виникло зобов'язань щодо оплати.

Відзив відповідача був долучений судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також збільшення позивачем позовних вимог, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2016 р. об 11:30 год.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення стосовно відзиву відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на травень-червень 2016 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3