УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/25018/14

За заявою Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про затвердження мирової угоди у справі № 910/25018/14

за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях"
доПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
простягнення 610168,62 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Мусієнко О.В. - за довіреністю від 17.05.2016 року;

від відповідача: Павлік І.П. - за довіреністю від 29.04.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 610168,62 грн. з яких: 557006,32 грн. - основний борг, 26736,30 грн. - інфляційні втрати, 3632,14 грн. - 3 % річних та 22793,86 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 року у справі № 910/25018/14 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70; ідентифікаційний код 03150071) на користь Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" (04071, м. Київ, вул. Сагайдачного, 12; ідентифікаційний код 03150102) 557006 (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч шість) грн. 32 коп. - основного боргу, 22458 (двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 49 коп. - пені, 3575 (три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 88 коп. - 3% річних, 26736 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість) грн. 30 коп. - інфляційних втрат та 12195 (дванадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору.

В квітні 2016 року через від Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/25018/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2016 року заяву Державного підприємства "Укрводшлях" та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про затвердження мирової угоди у справі № 910/25018/14 у зв'язку із припиненням повноважень судді Васильченко Т.В. передано судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 року призначено розгляд заяви Державного підприємства "Укрводшлях" та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про затвердження мирової угоди у справі № 910/25018/14 на 18.05.2016 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

На підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 910/25018/14 в матеріалах справи міститься постанова Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2015 року (ВП № 47106655).

Також в п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, Мирову угоду № 1 від 04.04.2016 року укладену сторонами на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 року у справі № 910/25018/14 підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони стягувача - виконуючий обов'язки начальника ДП водних шляхів «Укрводщлях» Верещака М.А., зі сторони боржника - головою правління ПАТ «Київський річковий порт» Бойко С.В.

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Зазначена мирова угода відповідає вимогам встановленим статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження", тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Державним підприємством водних шляхів "Укрводшлях" (стягувач) та Публічним акціонерним товариством "Київський річковий порт" (боржник) щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 року у справі № 910/25018/14, яке набрало законної сили, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА № 1

м. Київ 04 квітня 2016 року

Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях», надалі - Стягувач. в особі Виконуючого обов'язки начальника Верещаки Миколи Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт», надалі - Боржник в особі Голови правління Бойка Сергія Вячеславовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі - Сторони, що є сторонами у виконавчому проваджені № 47106655, відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі судового наказу від 13.03.2015, виданого Господарським судом м. Києва по справі №910/25018/14, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 621972 (шістсот двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) гривні 53 копійок.

2. Боржник бере на себе зобов'язання сплатити Стягувану, шляхом перерахування коштів на його рахунок заборговану суму за наступним графіком:

1.1. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 30.04.2016;

1.2. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 31.05.2016;

1.3. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 30.06.2016;

1.4. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 31.07.2016;

1.5. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 31.08.2016;

1.6. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 30.09.2016;

1.7. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 31.10.2016;

1.8. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 30.11.2016;

1.9. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 31.12.2016;

1.10. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 31.01.2017;

1.11. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,00 грн. - до 28.02.2017;

1.12. Часткове погашення заборгованості в сумі 51 831,53 грн. - до 31.03.2017.

3. Боржник гарантує повне та своєчасне погашення заборгованості визначене в графіку погашення;

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що в день затвердження судом цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, звертається до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про повернення виконавчого документу - наказу №910/25018/14. виданого 13.03.2015 Господарським судом м. Києва. Стягувану в рамках виконавчого провадження №47106655 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2015). а також, вживатиме всіх інших необхідних заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні Боржникові банківські рахунки та майно.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що в разі поїзного виконання Боржником своїх зобов'язань, визначених Мировою угодою, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач залишає за собою право на примусове стягнення заборгованості в порядку передбаченому законодавством України.

11. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Стягувач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Боржнику. Обов'язком Боржника є подання цієї Мирової угоди, заяви про затвердження мирової угоди та доданих до неї документів до Господарського суду м. Києва.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва для залучення до матеріалів справи №910/25018/14.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

14. Реквізити сторін:

Стягувач: Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях», , 04070. м. Київ. вул. Сагайдачного, 12, р/р № 4000 в Подільському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» м. Києва, МФО 300023;

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт», , 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, р/р № 0001 в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» м. Київ, МФО 380355.

Стягувач:

Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях»

04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 12

Поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 14

р/р № 4000 в Подільському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» м. Києва

МФО 300023

Виконуючий обов'язки

начальника М.А. Верещака

Боржник:

Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт»

04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70

р/р №0001 в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК»,

МФО 380355

Голова правління С.В. Бойко

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Державне підприємство водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ" (04070, м. Київ, вулиця Сагайдачного, будинок 12, ідентифікаційний код 03150102), а боржником Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" (04071, м. Київ, вулиця Верхній вал, будинок 70, ідентифікаційний код 03150071).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 18.05.2017 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюкало Ю.В.