ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2016 р. Справа № 5/198-06

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства "Ферокс ТМ", м. Київ

до:Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", м. Бершадь Вінницької області

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/198-06 за заявою приватного підприємства "Ферокс ТМ" м. Київ про визнання закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь банкрутом.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року ліквідатором банкрута у справі № 5/198-06 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року по вказаній справі продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" до 18.02.2015 року; призначено розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу на 17.02.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.2015 року, у зв"язку із перебуванням судді Даценка М.В. з 03.02.2015 року у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/198-06.

За результатами автоматичного розподілу вказану справу передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 20.02.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 5/198-06 до свого провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбіражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі №5/198-06 до 07.06.2016 року; призначено справу, зокрема, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-18/97 від 19.04.2016 року про затвердження оплати послуг до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016 року.

На визначену дату в судове засідання прибув арбітражний керуючий ОСОБА_1. Інші учасники провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання арбітражного керуючого № 02-18/129 від 03.06.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці, проміжний звіт про виконану роботу станом на 03.06.2016 року, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасника процесу та дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт ліквідатора слід прийняти до відома.

Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задоволити.

Крім того, в даному судовому засіданні суд розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-18/97 від 19.04.2016 року про затвердження оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень по справі № 5/198-06 про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі № 5/198-06 порушено і постанова про визнання боржника банкрутом прийнята до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.

Так, відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Однак, суд зазначає, що провадження у справі № 5/198-06 здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. За положеннями вказаної статті створення комітету кредиторів відсутнього боржника не передбачається.

Враховуючи викладені обставини, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 слід задоволити та затвердити останньому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, незважаючи на відсутність відповідного рішення комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст.1, 3-1, 5, 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбіражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі №5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбіражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі №5/198-06 до 06.09.2016 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2016 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

5. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень у справі №5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

6.. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - Приватному підприємству "Ферокс ТМ" - м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А

3 - Закритому акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - м. Бершадь Вінницької області вул. Радянська, 20;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1