ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2016 р. Справа №914/1273/16

За позовом: Приватного підприємства «ГРОНО», с. Воютин Луцького району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт», м. Львів

про: стягнення 80533,4 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу товарів № 0/2-1-12/375 від 24.10.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1А (довіреність № 30/15 від 30.03.2015 року).

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ГРОНО» до Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про стягнення 80533,4 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу товарів № 0/2-1-12/375 від 24.10.2012 року.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.05.2016 року. Ухвалою суду від 31.05.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на 14.06.2016 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача в судове засідання зявився, на виконання вимог попередніх ухвал суду подав через канцелярію суду відзив (вх. № 24721/16 від 14.06.2016 року) на позовну заяву, відповідно до якого просить суд позов ПП «ГРОНО» до ПП «ОККО-Нафтопродукт» про стягнення 80533,4 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу товарів № 0/2-1-12/375 від 24.10.2012 року задоволити частково в сумі 10 711,22 грн. у звязку з частковою сплатою заборгованості, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи копії відповідних платіжних доручень. Даний відзив прийнятий судом до розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 12.07.16 р. о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

- пояснення та обґрунтований розрахунок штрафних санкцій по сумі, що залишилася (10 711,22 грн.);

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

Відповідача:

надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А