ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 925/348/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)", м. Черкаси до Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ, м. Черкаси про стягнення 37541,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 37541,31грн., як безпідставно стягнутих з позивача в ході виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. розгляд справи було відкладено та суд визнав явку у судове засідання представників сторін обовязковою.

Представник позивача був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, в день розгляду справи подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з наявністю наміру вирішити спір у позасудовому порядку.

Також представник позивача звернувся до господарського суду із клопотанням про повернення сплаченого ним за подання позову судового збору у сумі 1378,00 грн.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Незявлення представника позивача у судове засідання унеможливлює встановлення господарським судом обставин, вказаних позивачем в обґрунтування позову, і тим самим перешкоджає вирішенню спору.

З клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду вбачається, що позивач наразі має намір вирішити спір в позасудовому порядку і відповідно не бажає його вирішення у судовому порядку, тому у відкладенні розгляду справи на інший день немає необхідності.

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Отже, у звязку із незявленням представника позивача в судове засідання, що перешкоджає вирішенню даного спору, позов державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)", м. Черкаси до Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ, м. Черкаси про стягнення 37541,31 грн. підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

За подання позову позивач за платіжними дорученнями від 29.02.2016 №967 сплатив до Державного бюджету України 1378,00грн. судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у звязку із залишенням позову державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)", м. Черкаси без розгляду через одноразове незявлення представника позивача в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, сплачений державним підприємством "Підприємство Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)", м. Черкаси за платіжними дорученнями від 29.02.2016року №967 за подання позову судовий збір у сумі 1378,00 грн. підлягає поверненню платнику за його клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)", м. Черкаси до Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ, м. Черкаси про стягнення 37541,31 грн. залишити без розгляду.

Повернути державному підприємству "Підприємство Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)", м. Черкаси (вул. Сурікова, 30, м. Черкаси, код 08681057, 18027) із Державного бюджету України 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого ним за платіжними дорученнями від 29.02.2016 №967.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ К.І.Довгань