ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2016 р.Справа № 922/2129/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Присяжнюк О.О.

судді: Кухар Н.М. , Жельне С.Ч.

При секретарі Косма К.І.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоров*я "Харківське медичний коледж № 2, м. Харків про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14

за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» м. Харків
до Комунального закладу охорони "Харківське медичний коледж № 2" , м. Харків
про вжиття невідкладних заходів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14, в задоволенні Позову Комунального підприємства «Харківодоканал» до Комунального закладу охорони здоров*я «Харківський медичний коледж №2» про вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози майну юридичної особи шляхом знесення гаражу та сараю відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківодоканал» на користь Комунального закладу охорони здоров*я «Харківський медичний коледж №2» 5082,00 коп. витрат з проведення судової будівельно-технічної експертизи.

08.02.2016року господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення 5082,00 коп. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

24.05.2016року від Комунального закладу охорони здоров*я "Харківський медичний коледж № 2", м. Харків надійшла заява(вх.№17088 від 24.05.2016року) про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14, обґрунтовуючи вищевказану заяву заявник посилається на те, що вищевказаним наказом комунальне підприємство «Харківводоканал» повинен сплатити комунальному закладу охорони здоров'я «Харківський медичний коледж №2» 5082,00грн. витрат за проведення судової будівельно- технічної експертизи на р/р 1983 у ГУ ДКСУ у Харківській області. Однак, на виконання листа УДКСУ у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області від 24.12.2013 №04-51/1895 з метою забезпечення модернізації системи обслуговування бюджетів на виконання п.2 наказу Державної казначейської служби України від 11.12.2013 № 198 «Про введення в промислову експлуатацію єдиної платформи системи обслуговування бюджетів АС «С-КАЗНА» 02.01.2014 року було закрито рахунок 1983, а з 09.01.2014 відкрито новий 4819, у зв'язку із чим просить суд внести зміни до наказу на примусове виконання рішення від 08.02.2016 року по справі №922/2129/14, зазначивши нові реквізити КЗОЗ Харківський медичний коледж №2» - 61091, м.Харків, Стадіонний проїзд,10, р/р - 4819 у ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 02010899.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від Харківської області від 25.04.2016року призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №922/2129/14, у зв'язку із закінченням повноважень судді Жиляєва Є.М., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду заяви призначено склад колегії суддів :головуючий суддя: Присяжнюк О.О., судді: Жельне С.Ч, ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 26.05.2016року прийнято заяву Комунального закладу охорони здоров*я "Харківський медичний коледж № 2", м. Харків про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі №922/2129/14 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 02 червня 2016 року

На підставі повідомлення суду від 02.06.2016року, у зв'язку з відпусткою судді Кухар Н.М., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, повідомлено сторони про перенесення судового засідання у справі № 922/2129/14 за заявою Комунального закладу охорони здоров*я "Харківське медичний коледж № 2", м. Харків про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14 за позовом Комунальне підприємство «Харківодоканал»м.Харків до КЗОЗ "Харківське медичний коледж № 2",м.Харків про вжиття невідкладних заходів, призначеного ухвалою суду від 26 травня 2016 року, з 02 червня 2016 року на 08 червня 2016 року о(б) 12:00 .

В судове засідання 08.06.2016 року представники стягувача та боржника не з*явились, через канцелярію господарського суду (вх.№18170 від 01.06.2016 року) надійшло клопотання від Комунального закладу охорони здоров*я "Харківське медичний коледж № 2" про розгляд вищевказаної заяви без участі представника боржника.

Суд, розглянувши вищевказану заяву про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14 дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суд звертає увагу, що у рішенні Європейського суду (п.37 рішення у справі "Деркач та Палек проти України" (заяви №№ 34297/02 та 39574/02) від 21 грудня 2004 року) наголошується, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося не виконаним на шкоду однієї зі сторін.

Таким чином, суд має сприяти реальному виконанню своїх рішень.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При цьому, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначені вимоги до виконавчого документа:

"1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання."

Таким чином, накази мають відповідати вищезазначеним вимогам ЗУ "Про виконавче провадження".

За таких обставин, та враховуючи те, що на виконання листа УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області від 24.12.2013 №04-51/1895 з метою забезпечення модернізації системи обслуговування бюджетів на виконання п.2 наказу Державної казначейської служби України від 11.12.2013 № 198 «Про введення в промислову експлуатацію єдиної платформи системи обслуговування бюджетів АС «С-КАЗНА» 02.01.2014 року боржником було закрито рахунок 1983, а з 09.01.2014 відкрито новий 4819, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви в частині зазначення нових реквізитів боржника - 61091, м.Харків, Стадіонний проїзд,10, р/р - 4819 у ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 02010899.

За таких обставин, суд, визнав заяву боржника такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу охорони здоров*я "Харківський медичний коледж № 2" , м. Харків про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14 задовольнити.

Внести зміни до наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016року по справі№922/2129/14 в частині зазначення нових реквізитів Комунального закладу охорони здоров*я «Харківський медичний коледж №2» - 61091, м. Харків, Стадіонний проїзд,10, р/р - 4819 у ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 02010899.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1