ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 926/616/16

За позовом Обслуговуючого кооперативу Торговий ряд Лілея

до відповідача: 1. Чернівецької міської ради

2. Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Інвест-Буд

про визнання права власності на нерухоме майно 2 060 871,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_21, довіреність №5 від 10 серпня 2015 року;

Від відповідача 1 ОСОБА_22, довіреність 01/02-05/1174 від 06 травня 2016 року.

Від відповідача 2 не зявився.

Від третіх осіб позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Від третьої особи відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Обслуговуючий кооператив Торговий ряд Лілея звернулось з позовом до Чернівецької міської ради та Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 2 060 871,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 926/616/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Інвест-Буд та призначено розгляд справи на 27 квітня 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 27 квітня 2016 року відкладено розгляд справи на 16 травня 2016 року. Ухвалою господарського суду від 16 травня 2016 року відкладено розгляд справи на 13 червня 2016 року, залучено до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

19 травня 2016 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів.

Відповідач 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 13 червня 2016 року не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

10 червня 2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_23 надійшло письмове клопотанням про залучення ОСОБА_23 третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка вважає, що їй належить двоперховий павільйон № 19, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 129-Д, на підставі акту №46596010 державного виконавця про реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів від 06 травня 2016 року.

Оскільки рішення по справі, щодо однієї із сторін може вплинути на права та обовязки ОСОБА_23, суд дійшов висновку залучити її до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11:30 15 червня 2016 року.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_23 (60000, вул. Кліща, 73, Хотинський р-н, Чернівецька область).

4. Явка представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обовязкова.

Суддя ОСОБА_24