У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 червня 2016 року № 913/700/16

№ 9В/913/700/16

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

07 червня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулася Сєвєродонецька міська рада з позовною заявою б/н від 30.05.2016 до ТОВ «ТАУН СЕРВІС», в якій викладено вимоги про розірвання Концесійного договору № 1 на обєкт комунальної власності територіальної громади м. Сєвєродонецька Луганської області цілісний майновий комплекс КП «Сєвєродонецькводоканал» та допущення позивача до володіння і управління обєктом концесії.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовну заяву б/н від 30.05.2016 підписав секретар міської ради в.о. міського голови - ОСОБА_1, повноваження якого на підписання позовної заяви не підтверджено.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості щодо місцезнаходження (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності.

Позивачем у позовній заяві б/н від 30.05.2016 зазначено адресу відповідача - ТОВ «ТАУН СЕРВІС» вул. Воздвиженська, б. 10-А, м. Київ, 04071, в той час, як станом на дату звернення з даним позовом до суду, місцезнаходженням (юридичною адресою) відповідача, згідно з інформацією, яка містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 13.

Крім того, у порушення вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України заявником не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовних матеріалів позивачем додано ще один примірник позовної заяви б/н від 30.05.2016 з доданими до неї документами.

Суд звертає увагу заявника на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено пересилання судом копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, цей обовязок покладено на позивача.

Відділом документального забезпечення (канцелярією) господарського суду Луганської області, було складено акт № 62 від 07.06.2016, про те, що до позовної заяви б/н від 30.05.2016, в примірнику для відповідача згідно додатку, відсутня перша сторінка рішення СМР № 2996 від 13.03.2003 (додано дві останні сторінки рішення).

Одночасно звертаємо увагу позивача на те, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

З урахуванням викладеного вище, позовну заяву б/н від 30.05.2016 і додані до неї документи, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, слід повернути без розгляду.

У разі повернення позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на « 44» аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 358 від 30.05.2016 на суму 2756,00 грн., акт канцелярії суду № 62 від 07.06.2016.

Суддя А.Г. Ворожцов