УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/8505/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КТ Україна"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОЛДІ"
Простягнення 134 779,90 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Єрохіна В.О. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОЛДІ" про стягнення 134 779,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/8505/16 та призначено розгляд справи на 27.05.2016 року.

25.05.2016 року представник позивача через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2016 року представник відповідача також подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 27.05.2016 року представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд задовольнив клопотання сторін та відклав розгляд справи на 13.06.2016 року.

13.06.2016 року представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову, у зв'язку із повним погашенням відповідачем заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання 13.06.2016 року не з'явився, вимоги ухвалу суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Україна» про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана уповноваженим, на такі дії, представником, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з наданої позивачем заяви, спір між сторонами було врегульовано внаслідок відмови позивача від позову, а тому витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 910/8505/16 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя О.М. Спичак