ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 921/1432/14-г/15
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Сидорук А.М. , судді Боровець Я.Я.

розглянув скаргу б/н від 27.11.2015 р. Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49231533 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

про стягнення заборгованості в розмірі 65 147,82 грн

За участі представників:

стягувача: не прибув

боржника: не прибув

органу ДВС: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді: Сидорук А. М., Бурда Н.М. на розгляді по справі №921/1432/14-г/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46000, м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8, до відповідача - Приватного малого підприємства "Імпульс", 47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, 7, про стягнення заборгованості в розмірі 65 147,82 грн перебувала скарга б/н від 27.11.2015 р. Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49231533.

Ухвалою суду від 22.02.2016 р., у зв'язку із направленням 21.01.2016 р. матеріалів справи №921/1432/14-г/15 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого перенаправлення у Вищий господарський суд України для здійснення касаційного провадження, провадження по справі №921/1432/14-г/15 в частині розгляду скарги б/н від 27.11.2015 року Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, до повернення зазначеної справи на адресу господарського суду Тернопільської області було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

21.04.2016 р. матеріали справи №921/1432/14-г/15 повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.04.2016 р. провадження у справі № 921/1432/14-г/15 в частині розгляду скарги б/н від 27.11.2015 р. Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції було поновлено; судове засідання призначено на 11:00 год. 11.05.2016 р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сидорук А.М., розгляд скарги 11.05.2016 р. не відбувся.

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. судове засідання для розгляду скарги Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49231533, за участю повноважних представників сторін та органу ДВС, було призначено на 15:10 год. 30.05.2016 р.

Поряд із цим, у зв'язку із зміною складу колегії суду, ухвалою від 30.05.2016 р. справу №921/1432/14-г/15 для розгляду скарги Приватного малого підприємства "Імпульс" б/н від 27.11.2015 року на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №49231533 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Сидорук А.М., суддя Боровець Я.Я.; судове засідання для розгляду скарги Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49231533, за участю повноважних представників сторін та органу ДВС, призначено на 10:00 год. 15.06.2016 р.

В судове засідання 15.06.2016 р. повноважні представники сторін та органу ДВС не прибули, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в передбаченому ст. 64 ГПК України порядку. Окрім того, органом ДВС вимог ухвали суду від 30.05.2016 р. не виконано, витребовуваних судом документів не надано.

Разом із тим, 15.06.2016 р. ПМП "Імпульс" (скаржник у даній справі), в порядку ст. 22 ГПК України, звернулось до суду із заявою про відмову від скарги на дії головного державного виконавця державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при примусовому виконанні рішення господарського суду Тернопільської області від 04.06.2015 р. у справі №921/1432/14-г/15.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, №9 від 17.10.2012р., з наступними змінами та доповненнями).

Ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу приписів ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява Приватного малого підприємства "Імпульс" про відмову від скарги викладена в письмовій формі, підписана директором ПМП "Імпульс" - А.Я. Симко, яким, зокрема, підписана і подана до господарського суду безпосередньо сама скарга б/н від 27.11.2015 р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №49231533 по справі №921/1432/14-г/15, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відтак суд приймає останню як таку, що подана відповідно до ст. 22, 78 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд припиняє провадження у справі № 921/1432/14-г/15 в частині розгляду скарги б/н від 27.11.2015 р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у ВП №49231533, в порядку ст. 80 п. 4 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 78 ч. 4, 80 п.4, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №921/1432/14-г/15 в частині розгляду скарги б/н від 27.11.2015 р. Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49231533, в порядку ст. 80 п. 4 ГПК України.

2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та відділу ДВС Тернопільського РУЮ, вул. Київська, 3 "А", м. Тернопіль.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя А.М. Сидорук

Суддя Я.Я. Боровець