ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 922/615/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

розпорядник майна : не з`явився

ініціюючий кредитор : не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області

до ТОВ "Полімер-Столиця"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2015 року порушено провадження у справі № 922/615/15 про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Столиця", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника; попереднє засідання суду призначено на 13.10.2015 року

Ухвалою суду від 29.10.2015 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Полімер-Столиця"; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "23" листопада 2015 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 01.12.2015 року.

В судовому засіданні 17.05.2016 року, у зв`язку з тим, розпорядник майна не виконує належним чином покладені на нього обовязки та зважаючи на відмову арбітражного керуючого ОСОБА_2 від участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-столиця", суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури розпорядника майна у справі № 922/615/15.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "07" червня 2016 року; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 910 від 20.05.2013 року, адреса : вул. Празька, 23, к. 52, м. Київ,02090), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяву на участь у справі №922/615/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-столиця"; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги в повному обсязі вимоги попередніх ухвал.

Розпорядник майна вкотре в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, враховуючи неможливість повідомлення розпорядника майна, який знаходяться зоні проведення антитерористичної операції, а також направлення йому судової кореспонденції (ухвал, рішень, постанов тощо) господарським судом Харківської області на сторінці господарського суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб - порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023) було розміщено оголошення про час і місце наступного судового засідання справи № 922/615/15, електронний витяг вищевказаного оголошення долучено судом до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3, яка визначена автоматизованою системою, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Боржник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Оскільки розпорядник майна не виконує належним чином покладені на нього обовязки та зважаючи, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 не подано заяву на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-столиця", суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна по справі №922/615/15.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи здійснення автоматичного запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/615/15, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "29" червня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №922/615/15.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1336 від 25.07.2013 року, адреса : а/с 352, м. Київ,01001), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяву на участь у справі №922/615/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-столиця".

4. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Здійснити оприлюднення про час та місце судового засідання наступного судового засідання справи №922/615/15 на сторінці господарського суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб - порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023).

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, керівнику боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 1336 від 25.07.2013 року, адреса : а/с 352, м. Київ,01001).

Суддя Швидкін А.О.