ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2016 р. Справа№ 914/1374/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Бас Р.О.

ПАТ «Укргазпромбанк»: Чабан Г.М.

ПАТ «Піреус Банк МКБ»: Пилат Т.І.

ПАТ «ВТБ Банк»- не з'явився

ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс»: н/з

боржник: Матушек В.В.

розпорядник майна: Надлонок А.І.

Суть спору:

Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут», м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів у порядку, встановленому ст.ст.10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Л/о від 12.04.13 р. заяву ТзОВ «Ресторан Беркут» про банкрутство ТзОВ «Біля універмагу» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 26.04.13 р.

Ухвалою господарського суду Л/о від 30.04.13 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Біля Універмагу», зобов'язано ТзОВ «Ресторан «Беркут» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Біля Універмагу»; розмір вимог кредитора визначено в сумі 600 000,00 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 12.06.13р. Боржником вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.13р. ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13р. у справі №914/1374/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку. Матеріали справи надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.13р. касаційну скаргу ТзОВ „Біля Універмагу" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.13р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

03.10.13 р. на адресу господарського суду Л/о ТзОВ «Біля Універмагу» подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду вказану заяву передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою господарського суду Л/о від 22.10.13 р. у задоволенні заяви ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13 відмовлено повністю; ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.13 р. ухвалу господарського суду Л/о від 22.10.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.14р. касаційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.13 р. та ухвалу господарського суду Л/о від 22.10.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

21.02.14 р. с. Гутьєвою В.В. матеріали справи №914/1374/13 у двох томах (1 том на 259 арк., 2 том на 150 акр., а також справа-замінник (жетон) передано судді Чорній Л.З.

В судове засідання 02.04.14 р. представник боржника з'явився, через канцелярію суду подав скаргу на дії розпорядника майна- арбітражного керуючого Білана Н.М. Крім того представником усно повідомлено суд, що боржником повторно подано заяву про перегляд ухвали суду від 30.04.2013р. за нововиявленими обставинами.

23.04.14 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого- розпорядника майна Білана Назара Мироновича надійшла заява №7/14 від 18.04.14 р. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТзОВ «Біля універмагу» у даній справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.04.14 р. господарським судом (с. Морозюк А.Я.) прийнято до розгляду заяву ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд ухвали суду від 30.04.2013р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 24.04.14 р. у задоволенні заяви ТзОВ «Біля універмагу» про перегляд ухвали суду від 30.04.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №914/1374/13 відмовлено повністю. Ухвалу суду від 30.04.13 р. у даній справі залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.14 р. в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ «Біля Універмагу» відмовлено, ухвалу господарського суду л/о у справі №914/1374/13 від 24.04.14 р. залишено без змін.

Постановою ВГС України від 14.10.14 р. касаційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу» залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.14 р. та ухвалу господарського суду Л/о від 24.04.14 р. (про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 30.04.13 р.) у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалою від 18.11.14 р. призначив справу до розгляду на 03.12.14 р.

Однак, як стало відомо суду, 03.12.14 р. господарським судом Л/о (с. Цікало) прийнято до розгляду заяву ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 30.04.14 р. Розгляд заяви призначено на 18.12.14 р. З огляду на викладене, судом розгляд справи відкладено до розгляду господарським судом (с. Цікало) заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 30.04.14 р.

Ухвалою суду від 18.12.14 р. у справі №914/1374/13 (с.Цікало) у задоволенні заяви ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 30.04.13 р. відмовлено, ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.15 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 18.12.14 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. призначено попереднє засідання суду на 15.10.2015р.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, через канцелярію суду від 23.04.2014р. подано повторну заяву про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Біля Універмагу». Мотивує дану заяву тим, що ним було подано заяву до Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого із проханням винести наказ на анулювання Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №371 від 26.02.2013р. Також Біланом Н.М. повідомлено суд про прийняття його на роботу до управління претензійно-судової роботи ПрАТ «РАЙЗ-Максимко» юристом.

Враховуючи вищенаведене, суд задоволив заяву арбітражного керуючого розпорядника майна ТзОВ «Біля Універмагу» Білана Н.Р., в порядку ст.114 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. звільнено від виконання повноважень розпорядника майна Білана Н.Р. та призначено розпорядником майна Надлонка А.І.

15.06.16 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився, просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Біля Універмагу» опубліковано в газеті «Голос України» №95 від 24.05.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до п.8 ст. 23 Закону вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.07.2013 р. у справі №914/1374/13 прийнято до розгляду заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів.

Відповідно до заяви від 27.06.2013 р. за вх.№25070/13 ПАТ «ВТБ Банк» заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 7 082 404,76 грн.

Наявність заборгованості заявник обґрунтовує наступним.

24 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, яке перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (надалі- кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» (надалі - позичальник, боржник) укладено кредитний договір № 29/01/2007 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 11 700,0 дол. США. Строк користування по 24 травня 2012 року.

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 14 % річних.

Банк належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 11 700,0 дол. США, що підтверджується меморіальним ордером(копія додається). Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, а саме, з 09.04.2011 року не виконував свої зобов'язання по погашенню кредиту та з 09.04.2011 року не виконував свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Таким чином, в результаті порушення позичальником умов кредитного договору, у боржника виникла заборгованість станом на 29.04.2013 року по тілу 399,20 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013 р. ( 7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 3 190,81 гривень.

Заборгованість позичальника перед банком по процентам за користування кредитом за період з 09.04.2011 р. по 29.04.2013 р. (розрахунок додається) становить 65,25 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013р. (7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 521,54 гривень.

Так, відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Враховуючи доданий до заяви розрахунок нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 09.04.2011 р. по 29.04.2013 р. становить 60,66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 487,49 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 09.04.2011 р. по 29.04.2013 р. становить 5,27 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 42,12 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись наведеною нормою, позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом (розрахунок 3% річних додається). Враховуючи доданий до заяви розрахунок три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за період з 09.04.2011 р. по 29.04.2013р. становлять 12,13 дол. США, що еквівалентно 96,96 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.2013 р.; три проценти річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, за період з 09.04.2011 р. по 29.04.2013 р. становлять 1,05 дол. США, що еквівалентно 8,39 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.13 р.

Щодо заборгованості за Генеральною угодою №1, укладенею між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_12, за якою ТзОВ «Біля Універмагу» виступає фінансовим та майновим поручителем:

15 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Мрія», яке перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (надалі - Кредитор, Позивач, Банк) та ОСОБА_12 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено Генеральну угоду№1 (надалі- Угода).

П.1.1. Угоди встановлено, що банк на положеннях та умовах цього договору, кредитних договорів, договорів про відкриття мільтивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії,договорів про надання овердрафту. гарантії або відкриття акредитиву, відкриває клієнту кредитний ліміт, строком до 14.03.2017 р.

16.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Мрія», яке перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (надалі - Кредитор, Позивач, Банк) та ОСОБА_12 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір № 40/02/07 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. предметом кредитного договору є надання кредитором позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 200 000,0 дол. США. Строк користування по 15 березня 2012 року.

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 14,0 % річних.

Банк належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 200 000,дол. США.

Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, а саме, з 01.03.2008 року не виконував свої зобов'язання по погашенню кредиту та з 01.05.2009 року не виконував свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Таким чином, в результаті порушення позичальником умов кредитного договору, у боржника виникла заборгованість станом на 29.04.2013 року по тілу кредиту в сумі - 142 325,99 дол, США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013 р. ( 7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 1 137 611,64 гривень.

Заборгованість позичальника перед банком по процентам за користування кредитом за період з 01.05.2009 р. по 29,04.2013 р. (розрахунок додається) становить 28 301,42 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013р. (7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 226 213,25 гривень.

Так, відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Враховуючи долучений до заяви розрахунок нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.03.2008 р. по 29.04.2013 р. становить 29 402,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29 04,2013 р. становить 235 060,22 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2009 р. по 29.04.2013 р. становить 2 203,33 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 17 611,22 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом (розрахунок 3% річних додається). Враховуючи доданий до заяви розрахунок три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за період з 01.03.2008 р. по 29.04.2013р. становлять 5 643,75 дол. США, що еквівалентно 45 110,49 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.2013 р.; три проценти річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, за період з 01.05.2009 р. по 29.04.2013 р. становлять 439,34 дол. США, що еквівалентно 3 511,64 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.2013р.

Також, 07 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, яке перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (надалі - Кредитор, Банк) та ОСОБА_12 (надалі - Позичальник, Боржник) було укладено договір про відкриття валютної кредитної лінії № 10.119-1/07 КЛ (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. предметом кредитного договору є надання Кредитором, Позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 230 000,0 дол. США. Строк користування по 25 травня 2013 року.

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 13,5 % річних.

Банк належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання Позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 230 000 дол. США.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між кредитором та ТзОВ Біля Універмагу» (надалі - Поручитель) укладено договір поруки № 10.119-1/07 ДП - 2 від 07.11.2007 р. Відповідно до умов договору поруки поручитель поручається перед позивачем щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором. Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, а саме, з 06.12.2008 року не виконував свої зобов'язання по погашенню кредиту та з 06.08.2009 року не виконував свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Таким чином, в результаті порушення позичальником умов кредитного договору, у боржника виникла заборгованість станом на 29.04.2013 року по тілу кредиту в сумі - 219 496,75 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013 р. ( 7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 1 754 437,52 гривень.

Заборгованість позичальника перед банком по процентах за користування кредитом за період з 06.08.2009 р. по 29,04.2013 р. (розрахунок додається) становить 35 685,77 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013р. (7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 285 236,36 гривень.

Так, відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відтак, банком нарахована позичальнику пеня на суму прострочених грошових зобов'язань - суми кредиту та процентів за його користування (розрахунок пені додається).

Враховуючи доданий до заяви розрахунок нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 06.12.2008 р. по 29.04.2013 р. становить 43 993,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 351 636,29 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 06.08.2009 р. по 29.04.2013 р. становить 2 755,19 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 22 022,23 грн.

Керуючись ст.625 ЦК України, позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом (розрахунок 3% річних додається). Враховуючи доданий до заяви розрахунок три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за період з 06.12.2008 р. по 29.04.2013р. становлять 8 192,72 дол. США, що еквівалентно 65 484,42 грн. по курсу НБУ станом на 29,04.2013 р.; три проценти річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, за період з 06.08.2009 р. по 29.04.2013 р. становлять 548,47 дол. США, що еквівалентно 4 383,93 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.2013р.

Окрім цього, 29 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, яке перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (надалі - Кредитор, Банк) та ОСОБА_12 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено Кредитний договір № 10.84-1/08-КД (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. предметом кредитного договору є надання кредитором, позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 460 000,0 дол. США. Строк користування по 25 травня 2013 року.

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 17,5 % річних. Банк належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 460 000,0 дол. США.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між кредитором та ТзОВ Біля Універмагу» (надалі - поручитель) укладено договір поруки №10.84-1/08-ДП - 1 від 29.05.2008 р.

Відповідно до умов договору поруки поручитель поручається перед позивачем щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором. Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, а саме, з 09.09.2011 року не виконував свої зобов'язання по погашенню кредиту та з 09.09.2009 року не виконував свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Таким чином, в результаті порушення позичальником умов кредитного договору, у боржника виникла заборгованість станом на 29.04.2013 року по тілу кредиту в сумі - 252 830,51 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013 р. ( 7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 2 020 874,27 гривень.

Заборгованість позичальника перед банком по процентам за користування кредитом за період з 09.09.2011 р. по 29.04.2013 р. (розрахунок додається) становить 63 010,76 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013р. (7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 503 645,00 гривень.

Так, відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Керуючись умовами кредитного договору, а також враховуючи положення банком нараховано позичальнику пеню на суму прострочених грошових зобов'язань - суми кредиту та процентів за його користування (розрахунок пені додається). Враховуючи доданий до заяви розрахунок нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 09.09.2011 р. по 29.04.2013 р. становить 29 220,98 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 233 563,29 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 09.09.2009 р. по 29.04,2013 р. становить 4 975,92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2013 р. становить 39%772,53 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом (розрахунок 3% річних додається). Враховуючи доданий до заяви розрахунок три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за період з 09.09.2011 р. по 29.04.2013р. становлять 5 821,40 дол. США, що еквівалентно 46 530,45 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.2013 р.; три проценти річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, за період з 09.09.2009 р. по 29.04.2013 р. становлять 994,22 дол. США, що еквівалентно 7 946,80 грн. по курсу НБУ станом на 29.04.2013р.

Щодо відшкодування витрат, що були понесені Банком, у зв'язку з вжиттям заходів щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами у зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань по погашенню кредиту та процентів за його користування:

44 042,20 грн. судового збору - за подання позовної заяви до Господарського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» суми 2 202 110,55 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2012 року порушено провадження у справі № 5015/2504/12 за вищезазначеним позовом ПАТ «ВТБ БАНК». Судові витрати сплачено згідно із платіжним дорученням № 22165 від 14.05.2012 р., (посвідчені копії додаються)

214,60 грн. судового збору - за подання позовної заяви до Личаківського районного суду м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_12 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суми 3 805,56 грн. Судовий збір сплачено згідно із платіжне доручення №35698 від 09.11.2012 р.,(посвідчені копії додаються).

33 199,7 грн. судового збору - за подання позовної заяви до Господарського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» суми 1 959 985,89 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2012 р. порушено провадження по справі № 5015/2502/12 за вищезазначеним позовом ПАТ «ВТБ Банк». Судові витрати сплачено згідно із платіжне доручення № 33234 від 16.05.2012р.(посвідчені копії додаються).

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір вимог ПАТ «ВТБ БАНК» до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Біля Універмагу» за Кредитними договорами станом на 29.04.2013р. становить 7 082 404,76 грн., а саме:

615 052,45 дол. США. - заборгованість по кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013 р, (7,9930 грн. за 1 дол, США) складає 4 916 114,23 грн.:

127 063,20 дол. США. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією), що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013 р. (7,9930 грн. за 1 дол. США) складає 1 015 616,16 гривень.

820 696,70 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії).;

79 448,10 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією);

19 670,0 дол, США - три проценти річних за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії), нараховані, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013р. ( 7,9930 грн. за 1 дол. США) становить 157 222,31 грн.

1 983,08 дол. США - три проценти річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 29.04.2013р. ( 7,9930 грн. за 1 дол. США) становить 15 850,76 грн.

77 456,50 грн., судового збору за подання позовних заяв про стягнення заборгованості з ТзОВ «Біля Універмагу».

З метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Біля Універмагу» за кредитним договором № 29/01/07 від 24.05.2007 р, між Банком та ТзОВ «Біля Універмагу», було укладено:

Договір застави посвідчений Новосад О.П., нотаріусом ЛМНО 31.05.2007 р. зареєстровано в реєстрі № 3032. Відповідно до умов договору в заставу передано наступне майно: транспортний засіб, СНЕRLЕТ АVЕО, SF69Y, 2007 року випуску,колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить боржнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 30 травня 2007 року.

Окрім цього, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_12 за Генеральною угодою №1 від 15.03.2007 р., між Банком та ТзОВ «Біля Універмагу», було укладено: Іпотечний договір посвідчений нотаріусом ЛМНО 07.11.2007р., зареєстрованого в реєстрі за № 3665. Відповідно до умов договору в іпотеку Банку передано наступне майно:

- площадку (споруду) (літ. «А-1» Ібп.), площею 1 379,3 кв.м.(в межах 1-го поверху площадки (споруди) влаштовано торговий павільйон міні -ринку, загальною площею 1 193,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку про вартість майна СПД ОСОБА_14 ринкова вартість предмету застави/іпотеки станом на 20.06.2013 р. складає 4 578 900,0 грн.

З огляду на викладене, загальна сума грошових вимог ПАТ «ВТБ БАНК» до боржника ТОВ «Біля Універмагу» складає 7 082 404,76, з яких 4 578 900,0 грн. забезпечені заставою.

23.03.16р. ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» подано заяву про заміну кредитора у справі, а саме первісного кредитора ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», на підставі договору про відступлення права вимоги від 18.11.2015р.

Ухвалою суду від 13.04.16 р. залучено до участі у справі нового кредитора -ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» (01601, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13-В, ), замість первинного кредитора-ПАТ «ВТБ Банк» (01004, м.Київ, бульв.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд. 8/26, ).

Арбітражним керуючим-розпорядником майна ТзОВ «Біля універмагу», м. Львів разом з боржником розглянуто заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання кредиторських вимог на суму 7 082 404,76 грн. та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги визнані в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 7 083 551,76 грн. (2 503 504,76 грн., як конкурсні вимоги, 4 578 900,00 грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 1147,00 грн. - судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника).

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» (01601, м. Київ, вул. Шовковична, буд.42-44, оф.13-В, ) про визнання кредиторських вимог задоволити.

2. Включити грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» (01601, м. Київ, вул. Шовковична, буд.42-44, оф.13-В, ) в сумі 7 083 551,76 грн. (2 503 504,76 грн., як конкурсні вимоги, 4 578 900,00 грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 1147,00 грн. - судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", м. Львів.

Суддя Чорній Л.З.