УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/8584/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка Країна - А"

до 1) відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"; 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд; 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Еверіз веб Солюшенс"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Аверкова Н.О. (довіреність № 246 від 23.05.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Підтинна О.І. (довіреність № 562 від 16.05.2016);

від відповідача 3 - Пурлінський Д.Ю. (договір від 10.02.2016);

від Міністерства аграрної політики та продовольства України - Недашківська О.В. (довіреність № 31-4/15 від 05.05.2016),

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Солодка Країна - А" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" (далі по тексту - відповідач 1); Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд (далі по тексту - відповідач 2); товариства з обмеженою відповідальністю "Еверіз веб Солюшенс" (далі по тексту - відповідач 3) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 розгляд справи відкладено на 15.06.2016.

Судом встановлено, що при виготовленні текстів ухвали про порушення провадження у справі від 13.05.2016 та ухвали про відкладення розгляду справи від 30.05.2016 було допущено описку: невірно вказане найменування відповідача 2, а саме: "Міністерство аграрної політики та продовольства України в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд", тоді як вірним слід вважати "Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.05.2016 та ухвалі про відкладення розгляду справи від 30.05.2016 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.05.2016 та ухвалі про відкладення розгляду справи від 30.05.2016.

2. Найменування відповідача 2 вважати: "Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд".

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 13.05.2016 та ухвали про відкладення розгляду справи від 30.05.2016.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я.А. Карабань