номер провадження справи 13/45/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 Справа № 908/1195/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Іллічівське", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Запоріжжя

про стягнення 15 213,51 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Іллічівське" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 213,51 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1195/16, присвоєно справі номер провадження 13/45/16 та призначено судове засідання на 23.05.2016р.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016р., у зв'язку з неявкою сторін.

14.06.2016р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача в судове зсідання не з'явився, про дату, час та місце призначених судових засідань позивач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвал господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. та від 23.05.2016р. на поштову адресу позивача.

30.05.2016р. до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника позивача. Також, позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, а саме просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 213,51 грн. Позовні вимоги засновані на приписах ст. 993, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.

19.05.2016р. до суду надійшов відзив № 319-17/з від 17.05.2016р., у якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі. Також, представник відповідача просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що сторони про дату, час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином у відповідності із приписами закону.

Суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Іллічівське" (Страховик) та Публічним акціонерним товариством «Єнакіївський металургійний завод» (Страхувальник) був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № ЦО-05-012662/13-003908.

За умовами Договору № ЦО-05-012662/13-003908 від 19.12.2013р. Публічним акціонерним товариством «Єнакіївський металургійний завод» були застраховані свої майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, від ризиків, зокрема: викрадення, збитки внаслідок ДТП, збитки внаслідок інших подій.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2014р. о 09 год. 55 хв. на вул. Взльотна у Київському районі м. Донецьк сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автотранспортних засобів: автомобіля «Renault Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився у володінні ПрАТ «АПК Інвест» та під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився у володінні ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобілі.

Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9378245 від 22.04.2014р. винною особою у ДТП визнано ОСОБА_1 (недодержання дистанції).

Відповідно до постанови Петровського районного суду міста Донецька від 19.05.2014р. накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

В результаті пошкодження автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, йому було завдано шкоди, характер та обсяг якої підтверджується рахунком на оплату по замовленню № ЗН-Н119 від 29.04.2014р. та висновку № 98/05 від 07.05.2014р.

ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором страхування засобів наземного транспорту № ЦО-05-012662/13-003908 від 19.12.2013р.

Страховим актом № ЦО-45669-ЦО-05--03 від 13.05.2014р. пошкодження автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в ДТП 22.04.2014р. позивачем було визнано страховим випадком.

За заявою ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» на виплату страхового відшкодування на користь заявника було виплачено страхове відшкодування (за вирахуванням франшизи в розмірі 500,00 грн.) в сумі 33 066,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4297 від 26.05.2014р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 р. та статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами цієї ж статті Цивільного кодексу України дано визначення поняття "джерело підвищеної небезпеки", згідно якої джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, що цю діяльність здійснює, та інших осіб.

У відповідності до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю та майну третіх осіб водієм автомобіля «Renault Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (відповідач у справі) згідно з Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6576990, страхувальник - ПрАТ «АПК Інвест» (далі за текстом - Поліс ОСЦПВ № АВ/6576990).

Строк дії Полісу ОСЦПВ № АВ/6576990 станом на 22.04.2014р. діючий. Франшиза згідно Полісу становить 0,00 грн. Ліміт за шкоду майна становить 50 000,00 грн.

Відповідно до ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Статтею 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно із статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961-ІV від 01.07.2004 р. (з подальшими змінами та доповненнями) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 цього ж Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

У відповідності до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Приписами ст. 12 цього ж Закону передбачено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Згідно з п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Пунктами 36.1 та 36.2 статті 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів МВС України розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно до вимог ст. 11 ЦК України, зокрема є: договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України та 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, 02.10.2015р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Іллічівське" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" з заявою вих. № 2546/487-ІЛ на виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

В лютому 2014 року Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" сплатило на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Іллічівське" страхове відшкодування в розмірі 17 853,05 грн.

Доказів сплати відповідачем страхового відшкодування позивачу в повному обсязі, суду не надано.

З огляду на вищенаведені норми законодавства про страхування та за наявності укладеного між відповідачем та ПрАТ «АПК Інвест» Договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6576990, суд вважає, що у позивача виникло право вимоги в порядку регресу на відшкодування завданих внаслідок ДТП збитків до відповідача.

Згідно полісу АВ/6576990 ліміт відповідальності страховика (відповідача) складає 50 0000,00 грн. Згідно п. 1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Згідно вказаного полісу франшиза складає 0,00 грн.

Однак, відповідно до рахунку на оплату по замовленню № ЗН-Н119 від 29.04.2014р., вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 33 566,56 грн.

На виплату страхового відшкодування на користь заявника було виплачено страхове відшкодування (за вирахуванням франшизи в розмірі 500,00 грн.) в сумі 33 066,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4297 від 26.05.2014р.

Також, в лютому 2014 року Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" сплатило на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Іллічівське" страхове відшкодування в розмірі 17 853,05 грн.

Отже, розмір страхового відшкодування, яке має сплатити відповідач на користь позивача складає 15 213,51 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" страхового відшкодування в розмірі 15 213,51 грн. в порядку регресу суд вважає документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст., ст. 44, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, ) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 15 213 (п'ятнадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 51 коп. та суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повне рішення складено 16.06.2016р.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.