ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 922/1290/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. , суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю:

представника позивача - Блошко В.М. (директор, паспорт серія МК292042 від 14.02.1996

представника відповідача - не з"явився

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Приватного підприємства "Агро-Альянс-2007") - Розумної О.О. за довіреністю б/н від 05.05.2016, Гордєєва В.І. за довіреністю б/н від 08.06.2015

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (залучена до участі у справі ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2016) - "Селянського (фермерського) господарства Костюченко Миколи Івановича" - Селіванова М.В. за довіреністю б/н від 16.05.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Альянс-2007", с. Олександрівка, Близнюківський район, Харківська область (вх. № 1485 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.16 у справі № 922/1290/16

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агро-Альянс-2007", с. Олександрівка, Близнюківський район, Харківська область

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської районної державної адміністрації, смт.Близнюки Харківської області, в якій просить суд: визнати незаконними та скасувати розпорядження Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області № 36 від 22.01.2015р. "Про визначення нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв)" та змінами до нього, № 76 від 18.02.2015р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)" та змінами до нього, № 215 від 28.04.2015р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)", № 229 від 08.05.2015р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)" та № 208 від 14.04.2016р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)", якими передбачено віднесення до нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) та надання їх в оренду, що вже знаходяться в оренді ДСП "БВ" ТОВ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1290/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.05.2016 об 11:30 год.

29.04.2016 позивач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 14497) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу, а також будь-яким третім особам здійснювати будь-які дії відносно земель сільськогосподарського призначення, які належать ДСП "БВ" ТОВ на праві оренди, що розташовані на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області на полях № 20, 24, 25, частина поля № 22, прилягаюча до поля № 25-244,83 га. відповідно плану контурної зйомки (кадастрових робіт) ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (заїжджати технікою, заходити, обробляти та будь-які інші дії), за винятком Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2016 по справі № 922/1290/16 (суддя Кухар Н.М.) заяву Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову заборонено Близнюківській районній державній адміністрації (), а також будь-яким третім особам здійснювати будь-які дії відносно земель сільськогосподарського призначення, які належать ДСП "БВ" ТОВ на праві оренди, що розташовані на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області на полях № 20, 24, 25, частина поля № 22, прилягаюча до поля № 25-244,83 га. відповідно плану контурної зйомки (кадастрових робіт) ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (заїжджати технікою, заходити, обробляти та будь-які інші дії), за винятком Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2016 по справі № 922/1290/16 задоволено заяву ПП "Агро-Альянс-2007" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агро-Альянс-2007" (64822, Харківська область, Близнюківський район, с.Олександрівка; ). Розгляд справи відкладено на 24 травня 2016 об 11:30 год.

Третя особа - ПП "Агро-Альянс-2007" із ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2016 по справі № 922/1290/16 не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважаючи ухвалу необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та винести нову ухвалу, якою в задоволенні заяви Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача. Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 клопотання ПП "Агро-Альянс-2007" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено. Прийнято апеляційну скаргу ПП "Агро-Альянс-2007" до провадження та призначено до розгляду на 07 червня 2016 року о 10:00 год.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу (вх. № 5810 від 07.06.2016) з нормативним, правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі, в яких просить суд апеляційної інстанції відмовити у задоволенні апеляційної скарги, як необґрунтованій, а ухвалу суду першої інстанції, якою вжито заходи до забезпечення позову, просить залишити без змін з підстав та мотивів, наведених у даних поясненнях.

07.06.2016 уповноваженим представником ПП "Агро-Альянс-2007" - Гордєєвим В.І. надано суду для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчену довідку Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області вих. № 281/02-30 від 03.06.2016 про те, що на земельних ділянках, наданих в оренду ПП "Агро-Альянс-2007" виконком ради станом на 03.06.2016 не проводив реєстрацію договорів між пайщиками колишнього СВК "ХОВ" та ДСП "БВ" ТОВ.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2016 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки свого представника відповідач суд апеляційної інстанції не повідомив та відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Під час з'ясування обставин справи в судовому засіданні 07.06.2016 уповноваженим представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду скарги на 15 днів, з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, а також для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 922/1290/16 та відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду скарги задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів до 27 червня 2016 року.

3. Розгляд справи відкласти на 16.06.16 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

4. Відповідачу надати суду апеляційної інстанції та іншим сторонам у справі відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.