"13" червня 2016 р.Справа № 921/265/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, м. Київ в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" Майдан Привокзальний, м.Тернопіль,46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль.

про: зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (, м. Тернопіль, Майдан Привокзальний, 46001) усунути перешкоди в користуванні майданчиком в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,0 м кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль, шляхом його звільнення.

за участю представників учасників судового процесу:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність №3581 від 17.05.2016р.;

Третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №20 від 01.06.2016р.;

Відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 14.04.2016р.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (, м. Тернопіль, Майдан Привокзальний, 46001) усунути перешкоди в користуванні майданчиком в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,0 м кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль, шляхом його звільнення.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. за клопотанням сторін розгляд справи відкладено до 23.05.2016р. Зобов'язано сторони надати: позивача: уточнення позовної заяви щодо того на чиїй стороні (позивача чи відповідача) необхідно залучити ОСОБА_1 відділення Фонду державного України по Тернопільській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та докази направлення такого уточнення відповідачу та третій особі (опис вкладення, фіскальний чек); повністю Статут Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; повністю Положення ОСОБА_1 філії Львівська залізниця; оригінали фіскального чеку № 3791 від 26.04.2016 р. та фіскального чеку № 792 від 26.04.2016 р., як доказів направлення копії позовної за яви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі; належним чином засвідчена копія рекомендованого повідомлення № 1768, відправленого 06.11.2015 р. ТзОВ "Тер-Пінгвін" зі всіма реквізитами та відмітками; докази направлення листа № 99/1 від 03.03. 2015 р. ТзОВ "Тер-Пінгвін"; всі додатки та додаткові угоди до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 566 від 31.07.2009 року (крім поданих); докази передачі на баланс виробничому структурному підрозділу Тернопільському управлінню будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд "регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" майна: майданчика в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,0 м кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль; докази знаходження на балансі виробничого структурного підрозділу Тернопільського управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд "регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" майна: майданчика в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,0 м кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль; відповідача: обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов; акт приймання-передавання орендованого майна з оренди.

Позивач надав уточнення до позовної заяви та витребувані судом матеріали. В уточненнях позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області. Крім того, позивачем надані письмові пояснення від 09.06.2016р. №10-12-02201, в яких останній зазначає, зокрема, що Державна адміністрація залізничного транспорту України листом від 19.02.2015р. №ЦЦР-6/147 не погодила продовження строку дії даного договору, а тому відповідно до п.10.6 Договору його чинність припинилась внаслідок закінчення строку, на який він був укладений.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, та враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області як "Орендодавця" згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №566 від 31.07.2009 року, а тому в порядку ст.27 ГПК України вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач надав Заперечення на позовну заяву від 10.06.2016р. та копії рахунків, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень, листів в.о. начальнику Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області від 07.05.2015р. та від 03.06.2015р., а також довідки з розрахунком виплаченої орендної плати.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні заперечення по суті позову та подав Клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача пояснив суду, що на розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Тер-Пінгвін" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016р. у справі №921/113/16-г/5, за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" до відповідача ТОВ "Тер-Пінгвін" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення. Представник відповідача стверджує, що позовні вимоги у вказаній справі є аналогічними, а тому просить суд провадження у справі зупинити до розгляду справи №921/113/16-г/5 судами вищих інстанцій.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, відмовляє в його задоволені, оскільки таке не відповідає вимогам ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а розгляд Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Тер-Пінгвін" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016р. у справі №921/113/16-г/5 не є підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки справа №921/113/16-г/5 не є пов'язаною із даною справою №921/265/16-г/16 та не уможливлює розгляд справи №921/265/16-г/16.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки виникла необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та витребувати нові матеріали від позивача та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області а тому суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. 27, п.п. 2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2016 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль).

4. Зобовязати подати в строк до 23 березня 2016 року:

Позивача :

- оригінали фіскального чеку № 3791 від 26.04.2016 р. та фіскального чеку № 792 від 26.04.2016 р., як доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі;

- нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на Заперечення відповідача від 11.06.2016р.;

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" представляти інтереси позивача в суді;

- положення виробничого структурного підрозділу Тернопільського управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд "регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- витяг з Переліку майна ДТ ГО "Львівська залізниця" ст.Тернопіль що стосується контейнерної площадки площею 2700м2 (перелік зазначено в додатку до Передавального акту);

-докази передачі на баланс виробничому структурному підрозділу Тернопільському управлінню будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд "регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" майна: майданчика в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,0 м кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль;

-докази знаходження на балансі виробничого структурного підрозділу Тернопільського управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд "регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" майна: майданчика в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,0 м кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль;

Третю особу:

- нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на Заперечення відповідача від 11.06.2016р.;

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома