УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.06.2016Справа № 910/10904/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрремколіямаш "

Приватного акціонерного товариства " Сервісколіямаш "

про стягнення солідарно заборгованості

Суддя Лиськов М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю " Укрремколіямаш " звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16.

Відповідно до ст. 51 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Подана заява відповідає вимогам ст. 122-2 ГПК України та має бути прийнята до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 122-2 Господарського процесуального кодексу України та ст.51 Закону України "Про третейські суди", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16.

2.Розгляд заяви призначити на 22.06.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 4 .

3. Разом з копією даної ухвали направити позивачу копію заяви та запропонувати надати письмові пояснення на заяву.

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 01/16 від 17.03.2016 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. На підставі даної ухвали витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України":

- справу № 01/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрремколіямаш " та Приватного акціонерного товариства " Сервісколіямаш " про стягнення солідарно заборгованості

- докази направлення ухвал про порушення провадження у третейській справі № 01/16 та про призначення судового засідання сторонам третейського спору;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про третейський суд (копію);

- регламенту третейського суду (копію).

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя М.О Лиськов