ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.06.16р. Справа № 904/2695/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малашівці

Відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 3 151,64грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1 від 02.03.2016;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач - 1), та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ" (далі - Відповідач - 2), в якому з урахуванням поданих уточнень, просить суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 суму 200,00 грн. основного боргу, та стягнути з Відповідача-1 1868,50 грн. основного боргу, 83,14 грн. три відсотки річних, 1000,00 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 зобовязань за договором поставки №ВН/2014/11 від 03.11.2014 щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідачів в частині стягнення основного боргу, обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 договору поруки, останній взяв на себе зобовязання у випадку невиконання Відповідачем-1 свого обовязку за договором поставки, відповідати перед Позивачем в межах суми боргу у розмірі 200,00 грн. .

Відповідачі 1, 2 відзив на позов не наддали, явку представників в судові засідання не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.28,29).

В судовому засіданні 09.06.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

встановив:

03.11.2014 ТОВ «Торговий дім «Вега Україна» (діла - Постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) було укладено договір поставки №ВН/2014/11.

Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник зобов'язується поставляти непродовольчі товари (надалі - товар) відповідно до поданого покупцем замовлення, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість.

Предметом даного договору є товари, що визначені у відповідних супровідних документах (накладних, товарно-транспортних накладних тощо), які є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Асортимент кожної окремої партії товару визначається виходячи з асортименту товару за Договором усної чи письмової заявки Покупця та наявності його у Постачальника на момент отримання заявки (п. 3.1 Договору).

Ціна на кожне найменування товару за цим Договором визначається виходячи з відпускних встановлених Постачальником на момент отримання заявки Покупця та вважається остаточно узгоджено розмірі вказаному у документах, що підтверджують передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі якщо інше не визначено Постачальником відповідно до умов цього Договору) (п. 4.1 Договору).

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється в національній валюті України (гривнях) в безготівковому порядку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 4.2 Договору).

При заборгованості за товар по декількох накладних, отримані кошти будуть зараховуватися як погашення заборгованості за раніше отриманий товар, незалежно від призначення оплати, вказаного в платіжному дорученні (в призначенні платежу вказувати № договору та дату укладення договору) (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п. 4.4 договору, Покупець сплачує за поставлений йому товар на умовах відстрочки платежу через кожні 30 календарних днів з моменту поставки такого товару по мірі його реалізації тертім особам.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на те Сторонами і діє до 31.12.2014 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором, в тому числі і щодо нарахування неустойки за цим договором. Сторони домовилися, що у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії даного договору, пролонгованим на наступний рік на тих же умовах (6.1 Договору).

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на загальну суму 3068,50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних № ВУТЦ19239 від 05.11.14, на суму 126,00 грн., та № ВУТЦ19238 від 05.11.14 на 2 942,50 грн.

Відповідач-1 оплату отриманого товару здійснив з порушенням строків, передбачених договором, та частково у сумі 1000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками по рахунку позивача від 16.04.2015, від 19.05.2015. Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи склала 2 068,50 грн. (3068,50 1000,00 = 2068,50).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Так, відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем складно розрахунок 3% річних від суми боргу у розмірі 2068,50 грн. за період прострочення з 05.12.2014 по 07.04.2016, розмір яких склав 83,14 грн., а також здійснено нарахування інфляційних втрат за аналогічний період, у розмірі 1 000,00 грн.

Як вище встановлено судом, пунктом 4.4. договору, сторони передбачили оплату товару на умовах відстрочки платежу через кожні 30 календарних днів з моменту поставки такого товару.

Згідно з п.1 статті 251 Цивільного кодексу України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 253 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів наведених вище норм матеріального права, враховуючи умови п. 4.4. укладеного сторонами договору, обов'язок щодо оплати товару, отриманого Відповідачем-1 за видатковими накладними від 05.11.2014 року, мав бути виконаний ним в строк до 05.12.2014 року включно, тобто, першим днем прострочення слід вважати 06.12.2014 року.

Враховуючи викладене, судом здійснено перерахунок 3% річних та інфляційних втрат за загальний період прострочення з 06.12.14 по 07.04.16. Зважаючи на те, що за підрахунками суду, розмір відповідних нарахувань за вказаний період склав більшу ніж заявлено Позивачем суму, з урахуванням приписів ГПК України, позов підлягає задоволенню в межах заявлених Позивачем в цій частині вимог.

Таким чином, суд убачає підстави для задоволення вимог Позивача, шляхом стягнення на його користь суми 2 068,50 грн. основного боргу, 83,14 грн. трьох відсотків річних, 1000,00 грн. інфляційних втрат.

Як убачається з матеріалів справи, зобов'язання Відповідача-1 за договором поставки №ВН/2014/11 від 03.11.2014 було забезпечено договором поруки від 14.02.15, укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ" (Відповідач-2).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання грошових зобов'язань фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Боржник), за договором поставки №ВН/2014/11 від 03.11.2014 на поставку непродовольчих товарів, що укладений між Кредитором і Боржником (далі-Основний договір), щодо оплати за поставлений товар за Основний договором (п. 1.1 Договору поруки).

Відповідно до ч. 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, Поручитель відповідає перед Кредитором за невиконання Боржником своїх зобов'язань за Основний договором солідарно в межах 200,00 грн. (п. 1.2 Договору).

На момент вирішення спору Відповідач-2 не надав доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

В силу частини 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Під час розгляду справи Відповідачі доказів повного погашення заборгованості не надали.

На підставі викладеного, з урахуванням неналежного виконання Відповідачами своїх зобов'язання перед Позивачем, суд доходить висновку, що обґрунтованості позовних вимог про солідарне стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 частини суми основного боргу у розмірі 200,00 грн., та стягнення з Відповідача-1 решти суми заборгованості, зокрема, 1868,50 грн. основного боргу, 83,14 грн. три відсотки річних, 1000,00 грн. інфляційних втрат.

Згідно положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (31335, Хмельницька область, Хмельницький район, село Малашівці, вул. Центральна, буд.38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ) заборгованість у розмірі 200,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (31335, Хмельницька область, Хмельницький район, село Малашівці, вул. Центральна, буд.38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ) 1868,50 грн. основного боргу, 83,14 грн. три відсотки річних, 1000,00 грн. інфляційних втрат.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (31335, Хмельницька область, Хмельницький район, село Малашівці, вул. Центральна, буд.38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ) 689,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ) 689,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.06.2016.

Суддя ОСОБА_3