ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"09" червня 2016 р. Справа № 911/1234/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", 04070, м.Київ, вулиця Іллінська, будинок 8

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", 07353, Київська обл., Вишгородський район, село Старі Петрівці, вулиця Дніпровська, будинок 4-А, офіс 3

про стягнення 12920,73 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 12920,73 грн. збитків в порядку регресу.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху при керуванні автомобілем НОМЕР_1, відповідальність якого застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Скайд", відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в результаті якої пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, що належить ТОВ «Фоззі-Фуд» та застрахований в ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ".

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, письмового відзиву на позов не надав, проте заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності суд

встановив:

29.04.2015 між ПAT "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування у формі сертифікату №027, за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля НОМЕР_2.

05.08.2015 в місті Києві по Південному мосту сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Hundai» державний номерний знак НОМЕР_3, який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_4, що підтверджується довідкою про ДТП №71506939.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва №752/14956/15-п від 15.10.2015 зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1.

10.08.2015до ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування, у звязку з чим позивачем було розпочато процедуру оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування.

На підставі ремонтної калькуляції №1.003.15.1 було складено страховий акт №1003.15.11340/VESKO17454 від 11.08.2015, згідно з яким сума страхового відшкодування становить 13420,73 грн.

Згідно платіжного доручення №190188 від 12.08.2015 страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на загальну суму 13420,73 грн.

Цивільна відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Скайд" згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5519939, франшиза за яким складає 500 грн., а тому не входить до складу позовних вимог.

З метою досудового врегулювання спору позивачем надсилалась відповідачу претензія №ЛВ0020201 від 02.02.2016 разом з необхідними для її розгляду документами, проте, дана претензія залишена без відповіді та належного реагування, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 25 Закону України Про страхування здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Вказана норма статті кореспондується зі статтею 27 Закону України Про страхування.

Згідно пунктом 22.1 статті 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно приписів статті 29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховиком відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством (на підставі розрахунків експерта).

Згідно пункту 36.4 статті 36 Закону України Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Отже, ПАТ "Страхова компанія "Скайд" є зобовязаною у відповідності до договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відшкодувати завдані винуватцем ДТП матеріальні збитки, які складають 12920,73 грн. (13420,73 грн.- 1000,00 грн. франшиза).

Зважаючи на те, що відповідач в судове засідання явку повноважного представника представника не забезпечив, не скористався правом на захист своїх інтересів у судовому порядку, не спростував доводи позивача, відзиву на позов та доказів відшкодування збитків в порядку регресу не надав, вимога позивача про стягнення з відповідача 12920,73 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (07353, Київська обл., Вишгородський район, село Старі Петрівці, вулиця Дніпровська, будинок 4-А, офіс 3, ідентифікаційний номер 16295210) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" (04070, м.Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний номер 20474912) - 12920 (дванадцять тисяч девятсот двадцять) грн. 73 коп. шкоди в порядку регресу та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 14.06.2016