Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 906/1177/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ)

до: Малого підприємства "Стандарт" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 871827,30 грн.

(скарга на дії ВДВС)

за участю представників сторін:

від стягувача:ОСОБА_1, довіреність №02-36/1561 від 09.06.16р.

від боржника (скаржника): не з'явився

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.13р. позов задоволено, стягнуто з МП "Стандарт" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 644524,19 грн. заборгованості по кредиту згідно договору про надання відновлювальної кредитної лінії №283/1-108 від 01.03.2007р., 214194,77 грн. заборгованості по відсоткам, 13108,34 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 17436,55 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/1177/13 від 20.11.2013р.

31.05.16р. на адресу господарського суду надійшла скарга ПМ "Стандарт" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Разом зі скаргою заявником подано заяву про забезпечення позову.

Представник стягувача у судовому засіданні зазначила, що стягувачу не зрозумілі вимоги скарги, тому позиція банку станом на день судового засідання не визначена.

Скаржник та відділ ДВС своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

Скаржником, відділом ДВС не виконані вимоги ухвали суду від 01.06.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2016 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Боржника, відділ ДВС та стягувача (банк): в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.06.16р., а саме:

Боржника (скаржника): подати у справу в належним чином засвідчених копіях всі додані до скарги документи; подати докази, що про оскаржувані обставини йому стало відомо саме 27.05.16р.

Відділ ДВС та стягувача: подати письмові відзиви на скаргу боржника.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Додаток для заявника (боржника, скаржника) (надсилається повторно): заява про забезпечення позову від 30.05.16р. на 4 арк. та оригінал квитанції № 203 від 30.05.16р., всього на 5 арк.

Суддя ОСОБА_2

Друк: 5 прим.

1 - у справу,

2,3 - боржнику за адресами:04060, АДРЕСА_1 (рек. з повід. про вруч.),

АДРЕСА_2 (рек. з повід. про вруч.),

4 - стягувачу (банку) (рек.)

5 - відділу ДВС (м.Житомир, майдан Соборний 1)(рек. з повід. про вруч.).