ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 922/976/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

заявника - ЖБК "Своє житло" - Мамула М.В. (довіреність № 9 від 2.02.2016 р.), Поляков П.О. (довіреність № 9 від 2.02.20167 р.), Махиня Г.А. (довіреність № 8 від 01.02.2016 р.), Мамула Т.А. (довіреність № 8 від 01.02.2016 р.), Колесник Н.М. (довіреність № 7 від 20.06.2016 р.);

позивача - ПП "Будінвестмонтаж" - Чехлов Ю.Р. (довіреність б/н від 21.09.2015 р.);

відповідача - АТЗТ "ДВК" - Чехлов Ю.Р. (довіреність б/н від 20.06.2016 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1599 Х/1-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26 квітня 2016 року у справі № 922/976/16

за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 04.03.2009 р. у третейській справі № 6/02-09

за позовом Приватного підприємства "Будінвестмонтаж", м. Київ,

до Акціонерного товариства закритого типу "ДВК", м. Київ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 04.03.2009 р. у третейській справі № 6/02-09 (суддя Дунаєв С.В.) визнано за ПП "Будінвестмонтаж" право власності на об'єкт будівництва - двосекційний шістнадцятиповерховий житловий будинок загальною площею 10786 кв.м. з кількістю квартир - 176, з готовністю 26%, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :78:053:0029 за адресою: м. Київ, вул. Петра Дегтяренка, 22 (перша черга будівництва).

У березні 2016 року ЖБК "Своє житло" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. 976/16 від 28.03.2016 р.) про скасування зазначеного рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду, з посиланням на те, що Харківським обласним постійно діючим третейським судом було прийнято рішення, яким порушено права та інтереси інвесторів (членів ЖБК "Своє житло"), які вклали свої кошти в будівництво вищезазначеного об'єкта.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2016 р. у справі № 922/976/16 заяву ЖБК "Своє житло" про скасування рішення третейського суду від 04.03.2009 р. (вх. 976/16 від 28.03.2016 р.) по третейській справі № 6/02-09 задоволено. Рішення третейського суду від 04.03.2009 р. по третейській справі № 6/02-09 скасовано.

Позивач - ПП "Будінвестмонтаж" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити без розгляду заяву ЖБК "Своє житло" про скасування рішення третейського суду від 04.03.2009 р. по третейській справі № 6/02-09.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.06.2016 р. Витребувано у Харківського обласного постійно діючого третейського суду третейську справу № 6/02-09.

Харківським обласним постійно діючим третейським судом в судове засідання 21.06.2016 р. не було надіслано третейську справу № 6/02-09.

Представник позивача - ПП "Будінвестмонтаж" в судовому засіданні 21.06.2016 р. підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Відповідач - АТЗТ "ДВК" у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 6345 від 21.06.2016 р.) та представник відповідача в судовому засіданні 21.06.2016 р. просить апеляційну скаргу позивача задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити без розгляду заяву ЖБК "Своє житло" про скасування рішення третейського суду від 04.03.2009 р. по третейській справі № 6/02-09.

Представники ЖБК "Своє житло" в письмовому поясненні (вх. № 6402 від 21.06.2016 р.) та в судовому засіданні 21.06.2016 р. з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, не погоджується, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Крім того, представник ЖБК "Своє житло" в судовому засіданні 21.06.2016 р. заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду скарги на інший день, у зв'язку з необхідністю витребування третейської справи № 6/02-09 у Харківського обласного постійно діючого третейського суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене представником ЖБК "Своє житло" клопотання та враховуючи відсутність в матеріалах справи третейської справи № 6/02-09, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ЖБК "Своє житло" про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів та відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 69, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника ЖБК "Своє житло" про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі та відкладення розгляду справи. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.07.16 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

Витребувати у Харківського обласного постійно діючого третейського суду третейську справу № 6/02-09.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.