ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 904/6692/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Ходаківської І.П.
розглянувши заяви суддів про самовідвід Данилової М.В. та Ходаківської І.П.
у справі № 904/6692/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлант"
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 68 "Мирний"
провизнання правочину недійсним та стягнення збитків у розмірі 12 678, 56 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаХізрієв Х.М.
- - відповідачане з'явився
В С Т А Н О В И В:

На розгляді колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Корсака В.А. - головуючого, Данилової М.В., Ходаківської І.П. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2016 у справі № 904/6692/15.

Суддями Вищого господарського суду України Даниловою М.В. та Ходаківською І.П. заявлено самовідвід у даній справі, який мотивовано тим, що вони не входили до складу колегії суддів, яка прийняла останнє судове рішення, у зв'язку з чим, не мають права брати участь у розгляді заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до пункту 11. Окремих засад використання автоматизованої системи документообігу та формування колегій суддів у Вищому господарському суді України, затверджених рішенням зборів суддів Вищого господарського суду України від 25.04.2016 № 5 раніше визначеному у справі судді-доповідачу для розгляду у складі колегії суддів, яка прийняла останнє судове рішення або на розгляді якої знаходиться справа, передана за результатами автоматизованого розподілу, передаються судові справи, повторні або інші касаційні скарги, заяви про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору тощо, крім випадків, коли у цієї колегії відсутні відповідні процесуальні повноваження (заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами тощо).

Враховуючи викладене та виходячи з приписів ст. 20 ГПК України заяви суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В. та Ходаківської І.П. про самовідвід у здійсненні розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2016 у справі № 904/6692/15 підлягають задоволенню.

Керуючись статями 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Вищого господарського суду України Данилової М.В., Ходаківської І.П. про самовідвід у справі № 904/6692/15 задовольнити.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

І. П. Ходаківська