ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1530/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.12.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс про внесення змін до договору оренди землі № 32 від 10.04.2006 р., шляхом визнання укладеної додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у позовній заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2016 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на "30" травня 2016 р. об 11:40 год.

16.06.2016 р. від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, вмотивоване призупиненням процедури спонукання відповідача до укладення змін до договору у звязку з ініціюванням відповідачем процедури отримання дозволу на поділ обумовленої договором земельної ділянки.

Позивач правом на участь в судовому засіданні 21.06.2016 р. не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.06.2016 р. заперечував проти задоволення позовних вимог, заяву позивача про залишення позову без розгляду підтримав, просив суд її задовольнити. Окрім того, представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" липня 2016 р. о 10:00 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- детальний розрахунок зміненої нормативної грошової оцінки орендованої відповідачем земельної ділянки із доказами на підтвердження показників розрахунку;

- письмові пояснення щодо правових підстав індексації нормативної грошової оцінки орендованої відповідачем земельної ділянки для визначення розміру орендної плати;

- письмові пояснення щодо розміру визначеного % від нормативної грошової оцінки для розрахунку орендної плати;

- детальний розрахунок розміру визначеного % від нормативної грошової оцінки для розрахунку орендної плати;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2