ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016р. Справа№ 914/1312/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Євро-Лев, м.Львів

про стягнення 7 528,86 грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №502-4621/2 від 28.12.2015р.);

від відповідача не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Львівобленерго звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Євро-Лев про стягнення 7 528,86 грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.05.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.06.2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.05.2016р. не виконав. Про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 06.06.2016р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №79 4 від 24.05.2016р., вручено 21.05.2016р. (вх.№23909/16).

Станом на день розгляду спору (06.06.2016р.) від відповідача на адресу суду докази, витребувані ухвалою суду, відзив, заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

встановив:

Відповідно до п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, затвердженого Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, протокол №9 від 20 квітня 2012 року (Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 27.04.2012р., номер запису 9000338), Публічне акціонерне товариство Львівобленерго (даліТовариство) перейменоване з Відкритого акціонерного товариства Львівобленерго відповідно до вимог Закону України Про акціонерні товариства, є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії Львівобленерго, заснованої відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 17 серпня 1995 року №156 шляхом перетворення Виробничого енергетичного обєднання Львівенерго у Державну акціонерну енергопостачальну компанію Львівобленерго, згідно з Указом Президента України від 4 квітня 1995 року №282/95 Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України.

12.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Львівобленерго (постачальник, правонаступником якого є ПАТ "Львівобленерго") та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Євро-Лев (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №20595 з додатками (надалі - договір) за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: зазначена в додатку №6 «Однолінійна схема».

Відповідно до п.2.2.2. договору постачальник зобовязувався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 «Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу»); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантійного рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №11 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності зазначеної в додатку №9 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Згідно п.2.3.2. договору споживач зобовязувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки (години роботи) зазначеного в додатку №9 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до п.2.3.3. договору споживач зобовязувався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 Порядок розрахунків та №9 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Згідно п.4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт/год і більше.

20.03.2008р. між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору №20595 від 12.01.2007р., про наступне: додаток №2 Порядок розрахунків до договору №20595 від 12.01.2007р. викладено в наступній редакції (додаток №2 від 20.03.2008р. додається).

Відповідно до п.2 додатку №2 до договору розрахунковим періодом вважається період з 17 числа попереднього місяця до 16 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Згідно п.4 додатку №2 до договору споживач протягом розрахункового періоду здійснює 1 (один) плановий платіж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: з 01 до 07 числа розрахункового періоду 80 % вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання.

Відповідно до п.5 додатку №2 до договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ.

Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведеної в попередніх та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період.

Відповідно до абз.2 п.7 додатку №2 до договору тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно додатку №1 до договору №20595 від 12.01.2007р. відповідачу (ТзОВ «Євро-Лев» - с.Солонка, вул.Стрийська, 3) встановлено обсяг постачання електричної енергії на травень 2015р. - 1 000 кВт/год.

28 квітня 2015 року працівниками ПАТ Львівобленерго складено акт №2160238 контрольного огляду засобів обліку про показники приладів обліку, відповідно до якого станом на 28.04.2015р. показник електролічильника №48911357 фактично становить 32766 кВт/год.

25.05.2015р. позивачем направлено відповідачу повідомлення за вих.№316-0352 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 5 436 кВт/год. (6436 кВт/год -1000 кВт/год).

За порушення умов п.4.2.2. договору відповідно до вимог діючого законодавства відповідачу нарахована двократна вартість фактично спожитої та договірної величини в сумі 7 528,86 грн. ((6 436 кВт/год. - 1000 кВт/год.) х 1,385 (тариф за 1 кВт/год.)= 7528,86 грн.).

Позивачем скеровано відповідачу рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316505/91327-5 за травень 2015р. на суму 7 528,86 грн.

Як стверджує позивач у позовній заяві, вищевказаний рахунок відповідач станом на момент подання позовної заяви, не оплатив в результаті чого виникла заборгованість за понаддоговірне споживання електричної енергії в сумі 7 528,86 грн.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача 7 528,86 грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, але при укладенні договору сторони повинні керуватися вимогами Цивільного кодексу України, іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910 із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, договірні відносини у сфері постачання електроенергії мають свої особливості, що пов'язано зі специфікою предмету договору та обумовлює спеціальний порядок його укладання. Особливістю договору електропостачання є покладення на споживача додаткових обов'язків, пов'язаних з необхідністю: дотримуватись передбаченого договором режиму споживання електроенергії; забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичних мереж та справність приладів і устаткування, що використовуються у процесі споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що 12.01.2007р. між позивачем і відповідачем укладено договір №20595 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.2.1 договору під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Підпунктом 7 пункту 8.1 Правил визначено, що за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності постачальник електричної енергії має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію відповідно до актів законодавства та умов договору.

Згідно з додатком №1 до договору № №20595 споживання електроенергії обсяг споживання електроенергії відповідача на травень 2015 року 1000 кВт/год.

Згідно складеного працівниками ПАТ Львівобленерго акту №2160238 контрольного огляду засобів обліку про показники приладів обліку, показник електролічильника №48911357 фактично становить 32766 кВт/год.

Згідно п.4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт/год і більше.

За порушення умов п.4.2.2. договору відповідно до вимог діючого законодавства відповідачу нарахована двократна вартість фактично спожитої та договірної величини в сумі 7 528,86 грн. ((6 436 кВт/год. - 1000 кВт/год.) х 1,385 (тариф за 1 кВт/год.)= 7528,86 грн.).

В додатку до договору, де вказано перелік об"єктів і точок комерційного обліку відповідача визначено, що втрати електроенергії становлять в ЛЕП 0,414 %.

При цьому, позивачем розраховано, що 70 кВт є втратами електричної енергії на ділянці межі балансової належності до точки обліку, які розраховані відповідно до Методики по визначенню втрат електроенергії в трансформаторах і лініях електропередач, затвердженої Міненерго України 18.02.1998р. Вказані втрати включаються до спожитих і враховуються при обчисленні боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Отже, відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання елеткричної енергії, за що наступає відповідальність визначена ч.6 ст.26 Закону України "Про електроенергетику".

25.05.2015р. позивачем направлено відповідачу повідомлення за вих.№316-0352 про перевищення договірної величини електричної енергії на 5 436 кВт/год. та рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316505/91327-5 за травень 2015р. на суму 7 528,86 грн. Факт надсилання повідомлення підтверджується списком №417 згрупованих відправлень листів з відміткою поштового відділення зв"язку.

Позивач виставив та скерував відповідачу рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316505/91327-5 за травень 2015р. на суму 7 528,86 грн.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.5 додатку №2 до договору розрахунковим періодом вважається період з 17 числа попереднього місяця до 16 числа поточного місяця та прирівнюється до календарного.

Відповідно до абз.2 п.7 додатку №2 до договору тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відтак, станом на момент прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в травні 2015р. становить 7 528,86 грн.

Згідно ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в травні 2015р. в сумі 7 528,86 грн. є обгрунтованими та підлягають до задоволення повністю.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, позовних вимог не спростував, відзив на позов не подав.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №10465 від 13.05.2016р. на суму 1 378,00 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повністю.

Керуючись ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику, ст.ст.11, 525, 526, 530, 610, 627-629 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 275 ГК України, ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 87, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Євро-Лев (79000, АДРЕСА_1; ) на користь Публічного акціонерного товариства Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ) 7 528,86 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в травні 2015р. та 1 378,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України, після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Повний текст рішення

виготовлено 13.06.2016р.

Суддя Сухович Ю.О.