ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2016 р.924/540/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівського району Львівської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 48 842,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівського району Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48 842,40 грн.

Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Стаття 57 ГПК України передбачає долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наведені приписи мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання. В свою чергу, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами опис вкладення від 07.06.2016 року, згідно якого позовна заява з додатками відправлена відповідачу на адресу: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 30/47.

Водночас, як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, юридичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2016 року, відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позивачем надіслано позовну заяву не за юридичною адресою відповідача, чим порушено вимоги ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Пункт 6 статті 63 ГПК України надає право суду повернути позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, враховуючи відсутність належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, вказану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення всіх допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 11 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1859 від 07.06.2016 року про сплату 1 378,00 грн. судового збору.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1- в наряд, 2 - позивачу (81070, с. Івано-Франкове, п/с №5) - рекомендованим листом