ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Справа № 922/6082/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.
за участю представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Кравчук В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016
у справі № 922/6082/15господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"
простягнення коштів
за скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"
на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
В С Т А Н О В И В:

19.01.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до господарського суду Харківської області надійшла скарга, в якій товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", з урахуванням уточнень (вх. №3600 від 03.02.2016), просить визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (а саме не винесення постанови про повернення виконавчого документа до суду у виконавчому провадженні № 49774352 щодо виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/6082/15 від 05.01.2016), незаконною, та такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження"; визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо списання з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" коштів в сумі 15595256,36 грн. незаконними та такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України завершити виконавче провадження № 49774352 щодо виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/6082/15 від 05.01.2016, повернути виконавчий документ до суду, який його видав; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти усі арешти, які накладено на майно боржника у виконавчому провадженні № 49774352; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо повернення товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" незаконно списаних коштів в сумі 15595256,36 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" вказало про те, що на виконання рішення господарського суду Харківської області 22.12.2015 було видано 05.01.2016 наказ про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 59 612 746 грн. попередньої оплати, 5% штрафу в сумі 2 980 637,30 грн., пені в сумі 5 811 425,32 грн. та 181 719,71 грн. судового збору, рішення господарського суду Харківської області 22.12.2015 було оскаржено у передбаченому законом строку і порядку товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, зазначена ухвала була отримана відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 15.01.2016.

В обґрунтування скарги товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" також вказало про те, що згідно постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 49774352 від 11.01.2016 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" та наказу № 922/6082/15, виданого 05.01.2016 господарським судом Харківської області, яка подана 11.01.2016: 1. відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу № 922/6082/15, який видано 05.01.2016, щодо стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 59 612 746 грн. попередньої оплати, 5% штрафу в сумі 2 980 637,30 грн., пені в сумі 5 811 425,32 грн. та 181 719,71 грн. судового збору; 2. боржнику самостійно виконати рішення в термін до 14.01.2016 включно; 3. при невиконанні рішення в наданий для самостійного виконання строк виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

В межах зазначеного виконавчого провадження 16.01.2016 було винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,та про арешт коштів боржника. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 18.01.2016, 19.01.2016 направлено до банківських установ платіжні вимоги про стягнення коштів з рахунків боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", зокрема:

- 18.01.2016 з рахунку ТОВ АПА "Агросвіт", відкритого в ПУМБ "РЦ - Північно-східне" ПАТ "Перший Український міжнародний банк" були списані кошти в розмірі 14 375 274,16 грн. на рахунок № 00177 відкритий в Державному казначействі України;

- 18.01.2016 з рахунку ТОВ АПА "Агросвіт" відкритого в пат "ОТП Банк" були списані кошти в розмірі 124 354 грн.;

- 19.01.2016 з рахунку ТОВ АПА "Агросвіт" відкритого у відділенні № 136 ПАТ "Універсал банк" були списані кошти в розмірі 1 095 628,09 грн. на рахунок № 00177 відкритий в Державному казначействі України.

Таким чином, заявник скарги, посилаючись на те, що відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" не здійснив дії щодо повернення виконавчого документ у до суду, який його видав, та незаконно списав кошти у розмірі 15 595 256,36 грн. з рахунків ТОВ АПА "Агросвіт"18.01.2016 та 19.01.2016, просив задовольнити скаргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2016 (суддя Прохоров С. А.) скаргу ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. №10 від 19.01.2016р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ по справі №922/6082/15 задоволено частково.

Визнано бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про повернення виконавчого документа до суду у виконавчому провадженні №49774352 щодо виконання рішення по виконанню наказу Господарського суду Харківської області №922/6082/15 від 05.01.2016р. незаконною та такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Визнано дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо списання з рахунків ТОВ АПА "Агросвіт" коштів в сумі 15595256,36 грн. незаконними та такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо повернення ТОВ АПА "Агросвіт" незаконно списаних коштів в сумі 15595256,36 грн.

Провадження по скарзі ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. №10 від 19.01.2016р.) в частині зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України завершити виконавче провадження №49774352 щодо виконання рішення по виконанню наказу Господарського суду Харківської області №922/6082/15 від 05.01.2016р., повернути виконавчий документ до суду, який його видав, зняття всіх арештів, накладених на майно боржника, у виконавчому провадженні № 49774352, припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 (колегія у складі суддів: Фомін В.О., Крестянінов О.О., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ТОА "Новаагро Україна" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2016 у справі №922/6082/15 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016, департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2016 як такі, що прийнято з порушенням норм процесуального права, та прийняти рішення, яким в відмовити в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи ухвалу від 26.02.2016 щодо частково задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, місцевий господарський суд виходив з того, що, як вбачається з наданих суду доказів, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 апеляційна скарга прийнята до провадження, зазначена ухвала була отримана відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 15.01.2016, з матеріалів виконавчого провадження також вбачається, що 15.01.2016 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримав лист товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" в якому останній просив повернути виконавчий документ, та копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 про порушення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", проте відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 16.01.2016 було винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та про арешт коштів боржника. Кошти на загальну суму 15 595 256,36 грн. з рахунків ТОВ АПА "Агросвіт" були списані 18.01.2016 та 19.01.2016 та зараховані на рахунок з обліку депозитних сум Міністерства юстиції України відкритому в Державному казначействі України.

19.01.2016 за розпорядженнями № 49774352/9-1 та № 40774352/9 про перерахування коштів з рахунку з обліку депозитних сум Міністерства юстиції України, відкритому у Державній казначейській службі України: за розпорядженням 49774352/9 20.01.2016 було перераховано: 147,66 грн. на користь Міністерства юстиції України в рахунок витрат на проведення виконавчих дій, 1306829,68 грн. виконавчий збір, код класифікації доходів бюджету 22070000, 13068296,82 на користь ТОВ "Новаагро України"; за розпорядженням № 49774352/9 25.01.2016 було перераховано: 11318,34 грн. виконавчий збір, код класифікації доходів бюджету 22070000, 113183,43 грн. на користь ТОВ "Новаагро Україна"; за розпорядженням № 49774352/9-1 25.01.2016 було перераховано: 99602,55 грн. виконавчий збір, код класифікації доходів бюджету 22070000, 996025,54 грн. на користь ТОВ "Новаагро Україна".

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не було вчинено дії щодо повернення виконавчого документу - наказу № 922/6082/15 від 05.01.2016 до господарського суду Харківської області у зв'язку із оскарженням рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2015 в апеляційному порядку, (про що було повідомлено відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України станом на 16.01.2016 - дату винесення постанов, у тому числі про арешт коштів боржника).

З урахування викладеного, місцевий господарський суд задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та визнав бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про повернення виконавчого документа до суду у виконавчому провадженні №49774352 про виконання наказу господарського суду Харківської області №922/6082/15 від 05.01.2016р. незаконною та такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження"; визнав дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо списання з рахунків ТОВ АПА "Агросвіт" коштів в сумі 15595256,36 грн. такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язав відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо повернення товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" незаконно списаних коштів в сумі 15595256,36 грн.

Що стосується скарги в частині вимог про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України завершити виконавче провадження № 49774352 з виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/6082/15 від 05.01.2016, повернення виконавчого документу до суду, який його видав, зняття всіх арештів, накладених на майно боржника у виконавчому провадженні № 49774352, то місцевий господарський суд дійшов висновку про припинення провадження в цій частині, оскільки 25.01.2016 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було прийнято постанову ВП №49774352 про повернення виконавчого документу та зняття арештів з майна боржника.

З цими висновками місцевого господарського суду погодився й апеляційний господарський суд.

Вказані висновки є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 922/6082/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань