ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" червня 2016 р. Справа № 923/1853/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, прим. 4, м. Київ,

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФХ Агролідер", ідентифікаційний код 39439268, вул. Фабрична, 19, м. Нова Каховка Херсонської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

представники сторін не зявилися,

в с т а н о в и в:

У провадженні господарського суду знаходиться справа порушена за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", м. Київ про витребування з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФХ Агролідер", м. Нова Каховка Херсонської області, майна позивача: земельну ділянку площею 0,8472 га, кадастровий номер: :01:001:0578, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 07, яка розташована за адресою: вул. Фабрична, 19, м. Нова Каховка Херсонської області; комплекс будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, що складається із наступного: тип будівлі: склад пилолісу, Г", тип будівлі: трансформаторна, Г"; відкритий склад № 23, який знаходиться по вул. Фабрична, 19 у м. Нова Каховка Херсонської області, реєстраційний номер нерухомого майна 07.

Ухвалою від 02.04.2015 за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 923/499/14. Рішенням у цій справі від 13.02.2015р., яке було оскаржене до суду апеляційної інстанції. Вказаним рішенням судом визнано недійсними правочини, за якими було відчужено майно ТОВ "Каховка-Буд", витребувано із незаконного володіння Компанії "Ніаланд Лімітед" земельну ділянку за адресою: м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9, адреса якої у процесі провадження у справі була змінена у зв'язку з поділом з № 9 на № 19, та № 27.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2016 поновлено провадження у справі за клопотанням позивача через усунення обставин, що стали підставою для її зупинення.

У судове засіданні представники сторін не зявилися, були повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.

Як вбачається із заяви позивача про поновлення провадження у справі, позивач просить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, яке мотивується набранням законної сили рішенням у справі № 923/499/14 та його фактичним виконанням рішення у іншій справі про витребування того ж майна у справі № 923/663/15, що є предметом спору у цій справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Факти, викладені у заяві позивача, підтверджені наданими ним та залученими до справи копіями рішень у справі № 923/663/15, за позовом ТОВ "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, до ТОВ "Каховрефтранс", ідентифікаційний код 38368364, за участі третіх осіб, про витребування майна з чужого незаконного володіння, що обумовлює відсутність предмету спору та припинення з цих підстав провадження у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Окрім того, позивач просить повернути йому судовий збір, що був сплачений за подання цієї позовної заяви.

Згідно квитанції № 122704521 від 27.11.2014 року (том 1 а.с. 64) судовий збір в сумі 32319,26грн. сплачено ОСОБА_2 за позовом ТОВ «Каховка-буд», господарський суд Херсонської області, , дебетовий рахунок № 1, кредит рахунок № 3002.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, спір в господарському суді по суті не розглядався, до його вирішення по суті предмет спору відсутній, судовий збір підлягає поверненню в повній сумі, сплаченій позивачем відповідно до квитанції за № 122704521 від 27.11.2014 у розмірі 32 319,26грн.

Керуючись ст.ст. 44, 80, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі - припинити.

2. Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Каховка-буд», ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, прим. 4, м. Київ, сплачені суми судового збору згідно до квитанції № 122704521 від 27.11.2014 у розмірі 32 319,26грн. (тридцять дві тисячі триста девятнадцять гривень 26 копійок), сплачені на імя господарського суду Херсонської області, , дебетовий рахунок № 1, кредит рахунок № 3002.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Д. Пригуза