ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р.Справа № 923/115/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

на рішення господарського суду Херсонської області від 07.04.2016

у справі № 923/115/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

до Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»

про зобов'язання передати 2000,00 тон солі морської осадної

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

про визнання договору розірваним

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» - задоволено. Рішення господарського суду Херсонської області від 07.04.2016 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія». Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» - задоволено. Зобовязано Державне підприємство «Геройське дослідно-промислове підприємство» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» 2000,0 тон солі морської осадної. Стягнуто з Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» 7 500,00 грн. - судового збору за подану та розглянуту позовну заяву і 8 268,00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині рішення господарського суду Херсонської області від 07.04.2016 залишено без змін.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року по даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» - задоволено.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року про стягнення з Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» 8 250,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» 8 250,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1