ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2016 Справа № 912/5045/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Пруднікова В.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача: не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2016р. у справі №912/5045/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал ОСОБА_1 Логістик", м.Яготин, Київська область

до приватного акціонерного товариства "Креатив", м.Кіровоград

про стягнення 47 995грн.25 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2016р. у справі №912/5045/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укртранс-союз" задоволено, з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь позивача стягнуто 189138грн.22коп. основного боргу, 34801грн.43коп. пені, 3497грн.76коп. трьох процентів річних;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Креатив" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі;

- 07.06.016р. представник відповідача в судове засідання не з"явився; на адресу апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.

Клопотання мотивоване віддаленістю підприємства від місяця проведення судового засідання, великими матеріальними затратами та незадовільним станом автомобільних доріг. Вказані обставини, на думку відповідача, створюють труднощі для прибуття представника останнього у судове засідання, однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі та просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції;

Відповідно до ч.1 ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

У цьому зв"язку розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.741, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.07.2016р. на 12год.20хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 415а.;

- судове засідання по справі №912/5045/16 провести в режимі відеоконференці 19.07.2016р. на 12год.20хв;

- доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул.В"ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю приватного акціонерного товариства "Креатив" () з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 19.07.2016р. на 12год.20хв;

- представнику приватного акціонерного товариства "Креатив" зявитися до господарського суду Кіровогадської області за адресою: м.Кіровоград, вул.В"ячеслава Чорновола,29/32 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.07.2016р. на 12год.20хв;

- Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника приватного акціонерного товариства "Креатив", а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області та на його електронну адресу:

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя В.В.Прудніков