ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 червня 2016 р. Справа № 15/23-10

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: ПАТ "Дельта Банк" (юр. адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; пошт. адреса: 01015, вул. Фрунзе, 39, м. Київ; )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФерКом", с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область

про визнання банкрутом

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВД Вінницького обласного відділення ФССзТВП: ОСОБА_2, за довіреністю від 16.07.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 15/23-10 про банкрутство ТОВ "ФерКом", с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

17.03.2015 року постановою господарського суду Вінницької області припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ФерКом" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФерКом" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "ФерКом" у справі № 15/23-10 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Також 23.03.2015 року судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ФерКом" у даній справі № 15/23-10 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 21.07.2015 року по справі № 15/23-10 здійснено заміну кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк" (юр. адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; пошт. адреса: 01015, вул. Фрунзе, 39, м. Київ; ).

23.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/235 від 23.12.2015 року про виклик в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України представника ПАТ "Черкаська ТЕЦ" та про зобов"язання ПАТ "Черкаська ТЕЦ" надати копії документів, які підтверджують правовідносини між ПАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "ФерКом", належним чином завірену копію цінного паперу (векселя ВАТ "Черкаська ТЕЦ"), який був придбаний ТОВ "ФерКом" на суму 2500000,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу векселів від 16.03.2006 року № 50/7-06Т, який був укладений між продавцем цінних паперів ТОВ ФІК "Промислові інвестиції" та ТОВ "ФерКом".

У зв"язку із надходженням вказаного клопотання суд ухвалою від 28.12.2015 року призначив судове засідання на 19.01.2016 року.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з підстав передбачених господарським процесуальним кодексом України.

Так, ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.03.2016 року відкладено розгляд справи на 14.06.2016 року та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці - до 16.06.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились арбітражний керуючий та представник кредитора - ВД Вінницького обласного відділення ФССзТВП. Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "ФерКом" своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

Зокрема, судом встановлено, що ПАТ "Черкаська ТЕЦ" в черговий раз не направило в судове засідання свого повноважного представника для надання пояснень по справі в порядку ст. 30 ГПК України. Також, ПАТ "Черкаська ТЕЦ" не виконано вимоги ухвали суду в частині надання письмових доказів; не направлено до суду письмових пояснень щодо причини систематичної неявки в судові засідання та не виконання вимог ухвал господарського суду Вінницької області від 28.12.2015 року, 19.01.2016 року, 09.02.2016 року, 23.02.2016 року, та від 16.03.2016 року.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Як уже зазначалось вище, суд неодноразово викликав представника ПАТ "Черкаська ТЕЦ" в судові засідання для надання пояснень по справі, вимагав надання письмових доказів, а саме копій документів, які підтверджують правовідносини між ПАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "ФерКом"; належним чином завіреної копії цінного паперу (векселя ВАТ "Черкаська ТЕЦ"), який був придбаний ТОВ "ФерКом" на суму 2500000,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу векселів від 16.03.2006 року № 50/7-06Т, який був укладений між продавцем цінних паперів ТОВ ФІК "Промислові інвестиції" та ТОВ "ФерКом". Однак, представник ПАТ "Черкаська ТЕЦ" жодного разу не з"явився до суду для участі в судовому засіданні, письмові докази не надав, та не надав письмових пояснень щодо поважності причин невиконання вимог суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

При цьому слід мати на увазі, що передбачене п. 5 ст. 83 ГПК України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход Державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад ухвали про відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподання ним витребуваних судом матеріалів тощо).

На цьому зокрема наголошено у п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом (ухвали суду від 28.12.2015 року, 19.01.2016 року, 09.02.2016 року, 23.02.2016 року, та від 16.03.2016 року), з ПАТ "Черкаська ТЕЦ" слід стягнути до державного бюджету України штраф у розмірі 1 700,00 грн. на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

14.06.2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду клопотання № 01-21/141 від 14.06.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці. До даного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора про виконану ним роботу по даній справі станом на 14.06.2016 року.

Суд розглянув вказані клопотання та звіт, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу та дійшов висновку про прийняття проміжного звіту ліквідатора до відома та про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.

Зокрема, з огляду на неявку представника ПАТ "Черкаська ТЕЦ" та невиконання вимог ухвали суду в частині надання письмових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 37, ч. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 77, 83 (п. 5), 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з ПАТ "Черкаська ТЕЦ" (18000, м. Черкаси, вул. Одеська, 50, ) до державного бюджету України 1 700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 коп.) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

2. Видати наказ.

3. Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2016 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України представника ПАТ "Черкаська ТЕЦ" для надання пояснення по справі.

5. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників боржника та ПАТ "Черкаська ТЕЦ" визнати обов"язковою.

6. Зобов"язати ПАТ "Черкаська ТЕЦ" надати копії документів, які підтверджують правовідносини між ПАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "ФерКом"; належним чином завірену копію цінного паперу (векселя ВАТ "Черкаська ТЕЦ"), який був придбаний ТОВ "ФерКом" на суму 2500000,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу векселів від 16.03.2006 року № 50/7-06Т, який був укладений між продавцем цінних паперів ТОВ ФІК "Промислові інвестиції" та ТОВ "ФерКом".

7. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про виконану роботу по справі № 15/23-10 про банкрутство ТОВ "ФерКом", с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

8. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ФерКом" та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 15/23-10 на три місяці - до 14.09.2016 року.

9. Ухвалу направити згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ФерКом" - 22436, вул. Коцюбинського, 60, с. Павлівка Калинівського району Вінницької області;

3,4 - ПАТ "Дельта Банк" - 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39;

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова 73а/132;

6 - ПАТ "Черкаська ТЕЦ" - 18000, м. Черкаси, вул. Одеська, 50