РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"15" червня 2016 р. Справа № 15/906/64/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР"

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2013 р.

у справі №15/906/64/13-г

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР";

2) Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач"

про стягнення 7669249,69 Євро (еквівалент в гривнях 81541686,78 грн.)

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідачів:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" - ОСОБА_3

2) Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.08.2013 р. у справі №15/906/64/13-г задоволено частково позов ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР", Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" про стягнення 7669249,69 Євро. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" та Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОТП БАНК" - 6660125,95 Євро заборгованості по кредиту, що еквівалентно 70812383,88 грн.; 614555,29 Євро заборгованості по відсотках, що еквівалентно 6534129,45 грн.; 66032,59 Євро пені, що еквівалентно 702077,58 грн.; 68820,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 113691,65 Євро заборгованості по відсотках, що еквівалентно 1208802,48 грн. припинено. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просив рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2013 р. у справі № 15/906/64/13-г скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2013 р. у справі № 15/906/64/13-г прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 30.09.2013 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. у справі № 15/906/64/13-г відкладено розгляд скарги на 14.10.2013 р.

14 жовтня 2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" від 14.10.2013 р. вих. № 96, відповідно до якого просить зупинити провадження у даній справі до набуття законної сили судовим рішенням у справі № 6/906/59/13-г за позовом ПАТ "ОТР Банк" до ТОВ "Елім - Партнер".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2013 року у справі № 15/906/64/13-г було зупинено провадження до вирішення господарським судом Житомирської області справи № 6/906/59/13-г та набрання рішенням у цій справі законної сили.

10 травня 2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОТП БАНК" про поновлення провадження, в якому позивач вказує, що 04 травня 2016 року ухвалою Вищого господарського суду України прийнято відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" від касаційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області 03.07.2015 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. у справі № 6/906/59/13-г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у справі № 15/906/64/13-г було поновлено та призначено справу до розгляду на 06 червня 2016 року о 15:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року було відкладено розгляд справи на 15 червня 2016 року о 15:00 год.

08 червня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 1718/16) скаржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" про відмову від апеляційної скарги, відповідно до якої повідомлено, що керуючись ст. 100 ГПК України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2013 року у справі № 15/906/64/13-г.

15 червня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду представник відповідачів підтримав клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" про відмову від апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що подана від імені скаржника заява про відмову від апеляційної скарги від 07.06.2016 р. підписана директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" ОСОБА_4 та скріплена відбитком печатки підприємства. -

Як вбачається із наявного в матеріалах справи безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.4 а.с.208 - 216) від 10 червня 2016 року ОСОБА_4 має право вчиняти дії від імені юридичної особи, є керівником та підписантом з 07.06.2013 р., тобто заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (ч. 3 ст. 100 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене та той факт, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження у справі № 15/906/64/13-г.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2013 р. у справі №15/906/64/13-г.

2. Апеляційне провадження у справі №15/906/64/13-г припинити.

3. Справу №15/906/64/13-г направити в господарський суд Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.