ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 907/54/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально галузевого об'єднання „Львівська залізниця (надалі ДТГО „Львівська залізниця) за вих.. № ПЮ-1178 від 11.04.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2032/16 від 25.04.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р.

у справі № 907/54/14

за позовом: ДТГО „Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача-1: Лазещинської сільської ради, с. Лазещина, Рахівський район, Закарпатська область

до відповідача-2: фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2Д.), с. Лазещина, Рахівський район, Закарпатська область

про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради від 24.08.2003 „Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення; визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 26.12.2003; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу лісопильного цеху

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № КР-114 від 29.04.2016р.), ОСОБА_4 представник (довіреність № КР-37 від 04.01.2016р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 15.02.2014р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р. у справі № 907/54/14 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору та вартості судової експертизи віднесено на позивача.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 25.04.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_6, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_7, ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 09.06.2016р.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 08.06.2016р., у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гнатюк Г.М. справу № 907/54/14 розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_6, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_8, ОСОБА_1

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судовому засіданні 09.06.2016р.представники позивача (скаржника) підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та поясненні (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-044253/16 від 09.06.2016р.), просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач-2 та його уповноважений представник проти доводів, наведених скаржником, заперечує з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/4248/16 від 09.06.2016р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач -1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на адресу суду надіслав лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/4123/16 від 06.06.2016р.), у якому висловив свої міркування, щодо поданої апеляційної скарги позивача та просить суд рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 07 липня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Бойко С.М.

суддя Мирутенко О.Л.