ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 922/4437/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв
до Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв
про спонукання до укладення договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 16.05.2016р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2015 року позивач, Фермерське господарство "Альянс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання Зміївської районної державної адміністрації (відповідача) до укладення договору оренди земельних ділянок (малопродуктивні земельні частки (паї) реформованого КСП "Таранівка", розташованих та території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, кадастрові номери :01:01:000:0829-:01:000:0835; :01:000:0836 - :01:000:0848; :01:029:0001) та про зобов'язання передати їх за актом-приймання передачі. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем розпорядження свого голови від 12.04.2013 №120 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні земельні частки (паї) реформованого КСП "Таранівка"), порушенням ч. 6 ст.123 Земельного кодексу України, ст.181 Господарського кодексу України, ст.19 Конституції України, п.21 ст.43, п.2 с.77 Закону України "Про місцеве самоврядування". Крім того, просить суд судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2016р. розгляд справи відкладався на 07.06.2016р. о 12:30 год.

У судовому засіданні 07.06.2016р. оголошувалась перерва до 15.06.2016р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 15.06.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 18881), які судом долучені до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання (вх. № 19893), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання 15.06.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. № 19788) та просив суд розглядати справу за наявними матеріалами за відсутністю представника відповідача (вх. № 19809). Надані відповідачем письмові докази судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, з метою всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 19893).

Продовжити строк розгляду справи до 25 липня 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "11" липня 2016 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 11.05.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4437/15