ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа №918/366/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс"

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі: Рівненської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком"

про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою

В засіданні приймали участь:

від органу прокуратури: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 28 грудня 2015 року № 2292.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", в якій просить суд стягнути з останнього 56 435 грн. 72 коп. в якості відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 травня 2016 року порушено провадження у справі № 918/366/16, розгляд якої призначено на 31 травня 2016 року.

30 травня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав заяву від 30 травня 2016 року № 31/20 в додатках до якої долучив до матеріалів справи частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 20 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 31 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 14 червня 2016 року.

13 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшов супровідний лист в додатках до якого, останнім долучено документи, які на думку останнього підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

13 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла факсограма, в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи прийнято судом до розгляду, визнане обгрутованим, а тому задоволене.

У судовому засіданні 14 червня 2016 року уповноважений представник відповідача проти позову заперечив, наполягав на безпідставності та недоведеності позову, крім того просив суд витребувати документи у повноважених органів.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання призначене на 14 червня 2016 року, хоча про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Крім того, у судовому засіданні уповноважений представник відповідача просив суд витребувати у повноважних органів довідку про дорожньо-транспортну пригоду, для встановлення обставин справи, зокрема, яких саме пошкоджень зазнав автомобіль позивача після дорожньої транспортної пригоди.

У відповідності до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд зазначає, для встановлення усіх обставин справи, повного і всебічного розгляду справи, необхідно витребувати в Управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області довідку про вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, відповідно до статті 38, пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Управлінню Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області подати суду до 05 липня 2016 року:

- довідку про дорожньо-транспортну пригоду, яка була скоєна 28 липня 2015 року на автодорозі Київ - Чоп за участю екскаватора "ЕЦУ-150" номерний знак НОМЕР_1 та транспортним засобом "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2.

2. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- довідка про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 28 липня 2015 року, складену уповноваженими органами ДАІ України (Національною поліцією);

- надати суду письмові пояснення з зазначення чи експлуатувався транспортний засіб, за участю якого трапилася дорожньо-транспортна пригода, після того як відбулася така пригода;

- докази того, що транспортний засіб уже відремонтований, якщо так, докази понесених витрат на його відновлення (акт виконаних робі, тощо);

- належним чином завірену копію акту огляду від 30 липня 2015 року пошкодження ТЗ від ДТП, долучити до матеріалів справи, оригінал надати суду для огляду;

б) відповідачу:

- докази сплати заборгованості, або письмові пояснення, щодо причини несплати;

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.