ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 5011-3/4062-2012-11/462-2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник ТОВ "Черкаська птахофабрика": ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник ГТУЮ у Черкаській області та Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області: ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна";

2) Приватного підприємства "Артбудінвест";

3) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області;

4) Приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація";

6) Головного управління юстиції у Черкаській області,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1) Приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація";

3) Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане БТІ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного підприємства "Артбудінвест",

про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 до Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 5011-3/4062-2012-11/462-2012 за територіальною підсудністю відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 23 березня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.04.2016 прийнято матеріали справи до розгляду та призначено розгляд заяви на 14 червня 2016 року.

Ухвалою суду від 14.06.2016 виправлено описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 29 квітня 2016 року та вказано про прийняття до розгляду справи № 5011-3/4062-2012-11/462-2012.

У справі відсутні докази вручення першому, другому, четвертому, п'ятому відповідачам ухвали від 29.04.2016.

Представник ОСОБА_2 подав у справу довідку відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області про те, що матеріали виконавчих проваджень № 26117062 та 29986475 знищені відповідно до акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 12.01.2016 у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тому надати вказані виконавчі провадження немає можливості.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її складністю, наявністю великої кількості документів, які необхідно вивчити, відсутністю доказів повідомлення відповідачів про час і місце розгляду спору, у звязку з цим просив продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та подав відповідну письмову заяву; просив призначити наступне засідання на початок липня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення та доводи представників у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти, ухвалу надіслати сторонам.

Керуючись статтями 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 13 липня 2016 року.

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 05 липня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Суддя А.Д. Пащенко