overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №52/162

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року

у справі № 52/162 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "ЖЕО-111 Голосіївського району"

про стягнення 1 567 917,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови та прийняти в цій частині нове, яким позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "ЖЕО-111 Голосіївського району" в частині стягнення 1 299 073,79 грн. основного боргу задовольнити..

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Майданевич А.Г., Скрипка І.М.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року у справі № 52/162.

2. Розгляд справи призначити на 20.07.2016 року об 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.Г. Майданевич

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №911/993/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Головного управління ДФС у м.Києві

на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016

у справі № 911/993/16 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкапіталь»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м.Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 у справі № 911/993/16.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 у справі № 911/993/16.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для подання апеляційної на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 у справі № 911/993/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.07.2016 об 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4.Зобов'язати Головне управління ДФС у м.Києві до дня слухання скарги надати Київському апеляційному господарському суду підтверджені відповідними доказами письмові пояснення щодо наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкапіталь» заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), відповідно, будь-яких майнових (грошових) претензій до боржника у податкового органу

5.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2016 р. Справа №910/9343/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2016

по справі № 910/9343/16 (суддя - Пукшин Л.Г.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український Професійний Банк" Пантіної Любові Олександрівни

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі №910/9343/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі №910/9343/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/9343/16 призначити на 29.06.16 о 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2016 р. Справа №910/6640/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016

у справі № 910/6640/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 361 597,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 (повне рішення складено 25.05.2016) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків" до Приватного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків" основний борг у сумі 354 488, 40 грн., 3% річних у сумі - 2 855, 33 грн., інфляційні втрати у сумі - 4 253, 42 грн. та судовий збір у розмірі - 5 423, 96 грн., видавши наказ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Укрнафта" 06.06.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 у справі № 910/6640/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6640/16 призначити на 11.07.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 4).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2016 р. Справа №915/849/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лазурний»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016р.

у справі №915/849/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лазурний»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

про припинення правовідносин за договором іпотеки від 17.04.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Лазурний» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016р. у справі №915/849/15 задовольнити.

2.Відновити Відкритому акціонерному товариству «Лазурний» пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лазурний» і порушити апеляційне провадження у справі №915/849/15.

4.Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Лазурний» призначити на 13.07.2016р. о 14-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2016 р. Справа №25/622

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оланда»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.05.2016 року

за скаргою Приватного підприємства «Оланда»

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у м. Києві

у справі № 25/622 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк

«Актив-банк»

до Приватного підприємства «Оланда»

про стягнення 3 039 658,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 25/622.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оланда» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 25/622.

2. Розгляд справи призначити на 04.07.2016 р. о 17.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2016 р. Справа №910/7079/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Рябухи В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. в частині зупинення провадження у справі № 910/7079/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

про визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/7079/16

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 29.06.2016 о 09:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №910/5863/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2016 року

у справі № 910/5863/16 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 12 957 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/5863/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/5863/16.

2. Розгляд справи призначити на 11.07.2016 р. о 16.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №910/5129/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Спілка молоді Подолу" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року

у справі № 910/5129/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

до Громадської організації "Спілка молоді Подолу"

про виселення та про стягнення 42 974,68 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Громадська організація "Спілка молоді Подолу" звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Спілка молоді Подолу" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року у справі № 910/5129/16.

2. Розгляд справи призначити на 13.07.2016 року о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №911/1113/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві

на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016

у справі № 911/1113/16 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий

єдиний ресурс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м.Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 у справі № 911/1113/16.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 у справі № 911/1113/16.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для подання апеляційної на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 у справі № 911/1113/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.07.2016 об 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4.Зобов'язати Головне управління ДФС у м.Києві до дня слухання скарги надати Київському апеляційному господарському суду підтверджені відповідними доказами письмові пояснення щодо наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий єдиний ресурс» заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), відповідно, будь-яких майнових (грошових) претензій до боржника у податкового органу

5.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков