ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"07" червня 2016 р. Справа № 918/544/13

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Державного підприємства "НАЕП"Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про виправлення описки

у справі

за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "НАЕП"Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 3 805 822 грн 20 коп,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року на адресу господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 міського комунального підприємства на постанову державного виконавця державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції від 11.05.2016 року про арешт коштів боржника, які перебувають на рахунках № 2861, № 2459 в ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою суду від 24.05.2016 року скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2016 року.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року розгляд скарги відкладено на 20.06.2016 року.

07.06.2016 року через канцелярію господарського суду від позивача - Державного підприємства "НАЕП"Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про відкладення розгляду скарги від 06.06.2016 року, де не вірно вказано дату, на яку відкладено розгляд скарги , а саме "20 червня 2016 року".

Переглянувши текст ухвали суду від 06.06.2016 року, суд встановив, що дійсно в тексті ухвали допущено описку, не вірно вказано дату, на яку відкладено розгляд скарги- 20.06.2016 року, тоді як вірною є дата " 21"червня 2016 року.

У переліку святкових днів і днів релігійних свят на 2016 році 19 червня 2016 року визначено, як релігійне свято - Трійця (неділя).

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 1155-р "Про перенесення робочих днів у 2016 році" та відповідно до ст. 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Отже, у зв'язку з тим, що 20.06.2016 року буде неробочим днем, судовий розгляд скарги на дії органу ДВС потрібно перенести на 21.06.2016 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі суду від 06.06.2016 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.06.2016 року про відкладення розгляду скарги на діі органу ДВС у справі № 918/544/13 за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "НАЕП"Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", до ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення в сумі 3 805 822 грн 20 коп, виправивши дату, на яку призначено розгляд скарги, з "20" червня 2016 року на "21" червня 2016 року.

2. Ухвалу направити сторонами судового провадження.

Суддя Андрійчук О.В.