номер провадження справи 23/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2016 Справа № 908/487/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю:

представника ліквідатора банкрута, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.03.2016;

представника Громадської організації "Футбольний клуб "Металург", ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.04.2016;

представника Департаменту комунальної власності Запорізької міської ради: ОСОБА_3, довіреність № 127/01/01-10 від 01.12.2015;

представника фізичної особи ОСОБА_4: ОСОБА_5, довіреність № серії НАТ №458697 від 07.04.2016;

представника фізичної особи ОСОБА_6: ОСОБА_5, довіреність № серії НАТ № 798627 від 14.04.2016;

фізичної особи ОСОБА_2, (особисто) паспорт серії СА № 151431 від 12.06.1996;

фізичної особи ОСОБА_7,(особисто) паспорт серії СВ № 517756 від 24.01.2002;

фізичної особи ОСОБА_8, (особисто)паспорт серії СВ № 925009 від 01.03.2005;

фізичної особи ОСОБА_9, (особисто)паспорт серії СВ №973124 від 14.04.2006;

фізичної особи ОСОБА_10, (особисто)паспорт серії СВ №178512 від 15.02.2000;

за участю фізичної особи ОСОБА_11, (особисто)паспорт серії СВ №062122 від 14.04.1999;

від інших заявників: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/487/16

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2; ідент. код юридичної особи 32811573; скорочено ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ),

про банкрутство,

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_12,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/487/16 визнано банкрутом ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_12, зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

02.03.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28890 про визнання ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ банкрутом.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом до суду звернулись із кредиторськими вимогами до боржника:

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області) з грошовими вимогами до боржника. в сумі 545674,41 грн., з яких 518468,63 грн. основний платіж, 27205,78 грн. пеня, та додатково заявлені - 2756,00 грн. судового збору (т. 5, ар. с. 3; т. 9, ар. с. 137);

- Товариство з обмеженою відповідальністю „С-Б (надалі ТОВ „С-Б) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 269238,00 грн., з яких: 266482,00 сума основного боргу, 2756,00 грн. сума сплаченого судового збору (т. 6, ар. с. 86; т. 9, ар. с. 192);

- Комунальне підприємство „Центральний стадіон (надалі КП „Центральний стадіон) з вимогами до боржника у загальній сумі 366434,37 грн., з яких: 363678,37 грн. сума боргу за договорами, 2756,00 грн. сума сплаченого судового збору (т. 5, ар. с. 49);

- Громадська організація „Футбольний клуб „Металург (надалі ГО „Футбольний клуб „Металург) з вимогами до боржника у загальній сумі 41935798,69 грн. (т. 5, ар. с. 161);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі з вимогами до боржника у загальній сумі 49398,45 грн. (т. 5, ар. с. 144);

- Приватне підприємство „С-Тревел (надалі ПП „С-Тревел) з вимогами до боржника у загальній сумі 248494,00 грн. (т. 6, ар. с. 33);

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Професіональний футбольний клуб „ЗАПОРІЖЖЯ (надалі ТОВ „ПФК „ЗАПОРІЖЖЯ) з вимогами до боржника у загальній сумі 1782213,63 грн. (т. 6, ар. с. 2);

- Запорізька обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (скорочено Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3388481,37 грн. (т. 5, ар. с. 171);

- Фізична особа підприємець ОСОБА_13 (надалі ФОП ОСОБА_13М.) з грошовими вимогами в загальній сумі 135033,44 грн. (т. 8, ар. с. 120);

Вказані кредитори заяви з кредиторськими вимогами до боржника подали з дотриманням вимог Закону про банкрутство та Господарського процесуального кодексу України, ухвалами суду прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, до суду надійшли три заяви від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (надалі - департамент) із грошовими вимогами до боржника на загальну суму 492050,05 грн., з яких 482404,05 грн. сума основного боргу, 9546,00 грн. судовий збір.

Ухвалами суду від 27.05.2016 та від 10.06.2016, відповідно, вказані заяви визнані такими, що за формальними ознаками відповідають приписам Закону про банкрутство, та прийняті до розгляду у судовому засіданні.

До господарського суду звернулись також фізичні особи колишні працівники підприємства банкрута, з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, у т.ч. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме:

- ОСОБА_4 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про зменшення розміру грошових вимог), у сумі 2171707,77 грн., що складається із суми заборгованості по виплаті заробітної плати за контрактом 7367,77 грн., персональної надбавки 1320000,00 грн., середнього заробітку при звільненні 241240,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 603100,00 грн. (т. 2, ар. с. 175; т. 10, ар. с. 246);

- ОСОБА_6 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про зменшення розміру грошових вимог), у сумі 1286607,94 грн., що складається із суми заборгованості по виплаті заробітної плати за контрактом 9533,38 грн., персональної надбавки 750 000,00 грн., середнього заробітку при звільненні 151 800,00 грн. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні 379 500,00 грн. (т. 3, ар. с. 3; т. 10, ар. с. 248);

- ОСОБА_14 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 37218,94 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 22307,27 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 14911,67 грн. (т. 3, ар. с. 36);

- ОСОБА_15 з грошовими вимогами до боржника на суму 10806,32 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 91);

- ОСОБА_16 з грошовими вимогами до боржника на суму 16859,57 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 8690,45 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 8169,12 грн. (т. 3, ар. с. 58);

- ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника на суму 9622,59 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 3, ар. с. 44);

- ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника на суму 15160,95 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 10831,17 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 4329,78 грн. (т. 4, ар. с. 46);

- ОСОБА_19 з грошовими вимогами до боржника на суму 16927,16 грн., що є заборгованість по заробітній платі (т. 4, ар. с. 58);

- ОСОБА_20 з грошовими вимогами до боржника на суму 9853,62 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 8703,62 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1150,00 грн. (т. 4, ар. с. 102);

- ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника на суму 12325,93 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 80);

- ОСОБА_22 з грошовими вимогами до боржника на суму 12212,59 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 143);

- ОСОБА_23 з грошовими вимогами до боржника на суму 25394,31 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 18711,81 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 6682,50 грн. (т. 4, ар. с. 70);

- ОСОБА_24 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7162,06 грн., що є заборгованість по заробітній платі (т. 4, ар. с. 113);

- ОСОБА_25 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 11006,80 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 122);

- ОСОБА_26 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 13446,82 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 154);

- ОСОБА_27 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 13499,55 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 7613,01 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 5886,54 грн. (т. 4, ар. с. 26);

- ОСОБА_28 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 10331,61 грн., що є заборгованість по заробітній платі (т. 3, ар. с. 91);

- ОСОБА_29 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 9502,09 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 35);

- ОСОБА_30 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7070,32 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 133);

- ОСОБА_31 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про збільшення вимог) у загальній сумі 45678,43 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 33495,07 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 19756,62 грн. (т. 3, ар. с. 24; т. 11, ар. с. 189);

- ОСОБА_10 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про збільшення вимог) у загальній сумі 41533,33 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 22705,69 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 18827,64 грн. (т. 3, ар. с. 15; т. 11, ар. с. 195);

- ОСОБА_32 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 14591,73 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 175);

- ОСОБА_33 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 14497,66 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 165);

- ОСОБА_34 з вимогами до боржника у загальній сумі 31979,28 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 15903,48 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 16075,80 грн. (т.3, ар. с. 107);

- ОСОБА_35 з вимогами до боржника у загальній сумі 35555,02 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 15461,18 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 20093,84 грн. (т. 3, ар. с. 67);

- ОСОБА_36 з вимогами до боржника (з урахуванням письмових уточнень) у загальній сумі 29008,97 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 12498,71 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 16510,26 грн. (т. 3, ар. с. 100; т. 7, ар. с. 130);

- ОСОБА_37 з грошовими вимогами до боржника на суму 9648,79 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 185);

- ОСОБА_9 з вимогами до боржника у загальній сумі 42228,61 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 21295,49 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 20933,12 грн. (т. 3, ар. с. 81);

- ОСОБА_38 з вимогами до боржника у загальній сумі 14798,44 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 9381,16 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 5417,28 грн. (т. 3, ар. с. 118);

- ОСОБА_39 з вимогами до боржника у загальній сумі 21838,63 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 8593,45 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 13245,18 грн. (т. 3, ар. с. 158);

- ОСОБА_40 з вимогами до боржника у загальній сумі 28044,18 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 14855,16 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 13189,02 грн. (т. 3, ар. с. 167);

- ОСОБА_41 з вимогами до боржника у загальній сумі 27574,72 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 11646,34 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 15928,38 грн. (т. 3, ар. с. 184);

- ОСОБА_42 з вимогами до боржника у загальній сумі 23008,49 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 11332,98 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 11675,51 грн. (т. 3, ар. с. 130);

- ОСОБА_43 з вимогами до боржника у загальній сумі 27484,00 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 11481,86 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 16002,14 грн. (т. 3, ар. с. 145);

- ОСОБА_44 з грошовими вимогами до боржника на суму 11315,75 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 204);

- ОСОБА_45 з вимогами до боржника у загальній сумі 7703,65 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 3, ар. с. 177);

- ОСОБА_46 з грошовими вимогами до боржника на суму 10316,60 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 225);

- ОСОБА_47 з вимогами до боржника у загальній сумі 19791,45 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 10004,79 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 9786,66 грн. (т. 3, ар. с. 209);

- ОСОБА_2 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про збільшення вимог) у загальній сумі 51771,11 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 46298,11 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 5473,00 грн. (т. 3, ар. с. 211; т. 11, ар. с. 213);

- ОСОБА_8 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про збільшення вимог) у загальній сумі 37244,32 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 20438,44 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 16805,88 грн. (т. 3, ар. с. 192; т. 11, ар. с. 207);

- ОСОБА_48 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про збільшення вимог) у загальній сумі 30973,74 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 17393,16 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 13580,58 грн. (т. 3, ар. с. 220; т. 11, ар. с. 201);

- ОСОБА_49 з вимогами до боржника у загальній сумі 9161,15 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 3849,19 грн., вихідної допомоги в сумі 2155,98 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 2155,98 грн. та, крім того, моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. (т. 3, ар. с. 145);

- ОСОБА_50 з грошовими вимогами до боржника на суму 8964,05 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 213);

- ОСОБА_51 з вимогами до боржника у загальній сумі 7099,47 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 2);

- ОСОБА_52 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про уточнення) у загальній сумі 12810,33 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 5007,21 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 7803,12 грн. (т. 4, ар. с. 232, т. 9, ар. с. 105);

- ОСОБА_53 з вимогами до боржника у загальній сумі 8313,78 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 195);

- ОСОБА_54 з вимогами до боржника у загальній сумі 40097,49 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 18791,01 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 21306,48 грн. (т. 4, ар. с. 10);

- ОСОБА_55 з вимогами до боржника у загальній сумі 16997,47 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 4546,33 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 12451,14 грн. (т. 4, ар. с. 241);

- ОСОБА_56 з вимогами до боржника у загальній сумі 7176,49 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 4, ар. с. 19);

- ОСОБА_57 з вимогами до боржника у загальній сумі 10820,83 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 4802,17 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 6018,66 грн. (т. 6, ар. с. 121);

- ОСОБА_58 з вимогами до боржника у загальній сумі 10973,90 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 4973,16 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 6004,74 грн. (т. 6, ар. с. 113);

- ОСОБА_59 з вимогами до боржника у загальній сумі 27164,93 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 13690,43 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 13474,50 грн. (т. 6, ар. с. 101);

- ОСОБА_60 з вимогами до боржника у загальній сумі 8581,93 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 6, ар. с. 161);

- ОСОБА_61 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6059,09 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 8, ар. с. 85);

- ОСОБА_62 (з урахуванням заяви про уточнення) з вимогами до боржника у загальній сумі 17840,26 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 3584,20 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 14256,06 грн. (т. 8, ар. с. 85 т. 10, ар. с. 69);

- ОСОБА_63 з вимогами до боржника (з урахуванням заяви про збільшення вимог та пояснень, наданих у судовому засіданні 13.06.2016) у загальній сумі 16699,13 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 7759,97 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 8939,16 грн. (т. 8, ар. с. 99, т. 11 ар.с. 46);

- ОСОБА_64 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 9991,19 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 9439,99 грн. та судового збору в сумі 551,20 грн.(т. 9, ар. с. 7-12);

- ОСОБА_65 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 9269,04 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 9, ар. с. 91);

- ОСОБА_66 з вимогами до боржника у загальній сумі 14788,76 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 8, ар. с. 204);

- ОСОБА_67 з вимогами до боржника у загальній сумі 47387,69 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 28054,89 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 19332,80 грн. (т. 8, ар. с. 226);

- ОСОБА_68 з вимогами до боржника у загальній сумі 15748,89 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 7830,33 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 7918,56 грн. (т. 9, ар. с. 26);

- ОСОБА_69 з вимогами до боржника у загальній сумі 18581,00 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 11276,90 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 7304,00 грн. (т. 9, ар. с. 74);

- ОСОБА_70 з вимогами до боржника у загальній сумі 17911,23 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 8865,57 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 9045,66 грн. (т. 9, ар. с. 34);

- ОСОБА_71 з вимогами до боржника у загальній сумі 18701,93 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 9565,01 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 9136,92 грн. (т. 9, ар. с. 42);

- Алієва ОСОБА_72 з вимогами до боржника у загальній сумі 26618,87 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 13446,23 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 13172,64 грн. (т. 9, ар. с. 65);

- ОСОБА_73 з вимогами до боржника у загальній сумі 33571,63 грн., що складаються із суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 4465,63 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 29106,00 грн. (т. 9, ар. с. 50);

- ОСОБА_74 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5371,09 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 8, ар. с. 75);

- ОСОБА_75 з вимогами до боржника у загальній сумі 5367,00 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 9, ар. с. 118);

- ОСОБА_76 з вимогами до боржника у загальній сумі 13134,33 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 9, ар. с. 147);

- ОСОБА_77 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6521,28 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 10, ар. с. 41);

- ОСОБА_78 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8780,00 грн., що є заборгованістю по заробітній платі (т. 10, ар. с. 53).

Вказані заяви ухвалами господарського суду Запорізької області прийняті та призначені до розгляду у судовому засіданні.

Від ліквідатора у справі надішли результати розгляду заявлених до боржника грошових вимог, реєстр вимог кредиторів .

Від ОСОБА_5 - представника кредиторів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 надішли відзиви на кредиторські вимоги ГО «Футбольний клуб «Металург», в яких він заперечує проти грошових вимог Громадської організації, мотивуючи тим, що законодавчими актами України не передбачено право учасника Товариства на отримання компенсації у разі зменшення статутного капіталу Товариства. Вказує, що визнання вимог ГО «Футбольний клуб «Металург» суперечить інтересам інших кредиторів, зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (том 11.а.с 66, а.с. 249).

Ухвалами господарського суду Запорізької області розгляд справи відкладався, у учасників провадження у справі про банкрутство витребовувались додаткові документи.

13.06.2016, за результатами розгляду перелічених вище вимог кредиторів прийнято ухвалу.

Кредитори та представники кредиторів, які були присутніми у судових засіданнях з розгляду кредиторських вимог до боржника, підтримали свої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ліквідатор визнав у повному обсязі вимоги наступних кредиторів: ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області; ТОВ „С-Б; КП „Центральний стадіон; ГО „Футбольний клуб „Металург; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі; ПП „С-Тревел; ТОВ „ПФК „ЗАПОРІЖЖЯ; Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; ФОП ОСОБА_13

З обґрунтувань, наведених у відзиві та письмових поясненнях, наданих у судових засіданнях, ліквідатор визнав частково у сумі 11281,15 грн. - вимоги ОСОБА_4 та у сумі 13115,82 грн. - вимоги ОСОБА_6, мотивуючи тим, що вказаними кредиторами при визначенні суми заборгованості боржника з виплати заробітної плати безпідставно враховані персональні надбавки, вказані у Додатках до Контракту (письмове обґрунтування заперечень щодо розміру грошових вимог вказаних кредиторів долучено до справи).

Крім того, ліквідатором наданий у справу, із підтвердженням відповідними документами та нормативним обґрунтуванням, розрахунок заборгованості підприємства-боржника перед звільненими працівниками, які безпосередньо звернулись до суду із грошовими вимогами .

Боржником також надане у справу документальне підтвердження розміру заборгованості з виплати заробітної плати Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ перед працівниками (за виключенням тих осіб, що звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог), яка становить 1570235,26 грн.

За результатами розгляду кредиторських вимог, в судовому засіданні 13.06.2016 винесено ухвалу.

Згідно із ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу .

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФСУ у Запорізькій області (надалі - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області) з грошовими вимогами до боржника в сумі 545674,41 грн., які складаються з 518468,63грн. основного боргу та 27205,78 грн. пені, суд вважає їх обґрунтованими, доведеними наданими у справу доказами (податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік; податковими деклараціями з податку на землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 та 2016) та визнає у повному обсязі з віднесенням до відповідної черги задоволення, виходячи з приписів ст. 45 Закону про банкрутство, а саме: 518468,63грн. - до 3 черги задоволення, 27205,78 грн. до 6 черги задоволення. Крім того, суд визнає додатково заявлені податковою інспекцією грошові вимоги у розмірі 2756,00 грн. судового збору (т. 5, ар. с. 7-71) та відносить їх до 1 черги задоволення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б (надалі ТОВ „С-Б) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 269238,00 грн., з яких: 266482,00 грн. сума основного боргу, 2756,00 грн. сума сплаченого судового збору, суд вважає їх обґрунтованими, документально підтвердженими ( договором охорони № 2511 від 01.11.2013 з додатками, договором охорони на час проведення футбольних матчів № 1210/М від 01.12.2013 з додатками, актами наданих послуг № 54 від 31.08.2015 на суму 80000,00 грн., № 65 від 30.09.2015 на суму 80000,00 грн., № 77 від 31.10.2015 на суму 62322,00 грн., № 62 від 12.09.2015 на суму 22080,00 грн. та № 63 від 19.09.2015 на суму 22080,00 грн.; двосторонньо підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом на 04.11.2015; листом боржника вих. № 702/1 від 07.12.2015 (т. 6, ар. с. 89-91; т. 9, ар. с. 192-219) та визнає у повному обсязі із віднесенням 266482,00 грн. до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення. Боржником вимоги ТОВ „С-Б визнані у повному обсязі.

Розглянувши заяву Комунального підприємства „Центральний стадіон (надалі КП „Центральний стадіон) з вимогами до боржника у загальній сумі 366434,37 грн., з яких: 363678,37 грн. сума основного боргу за договорами, 2756,00 грн. сума сплаченого судового збору, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: договором оренди обєктів нерухомості стадіону по вул. Валерія Лобановського, 21 № 16/08/12 від 16.08.2012 з додатковими угодами, за яким заборгованість боржника становить 325169,33 грн., згідно акту наданих послуг № 272 від 01.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 262 від 01.08.2015, акту наданих послуг № 274 від 02.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 264 від 02.08.2015, що був частково сплачений в сумі 30000,00 грн. за банківською випискою від 17.09.2015, акту наданих послуг № 277 від 02.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 267 від 02.08.2015, акту наданих послуг № 284 від 15.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 273 від 15.08.2015, акту наданих послуг № 287 від 15.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 276 від 15.08.2015, акту наданих послуг № 316 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 303 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 319 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 306 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 322 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 309 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 323 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 311 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 326 від 18.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 314 від 18.09.2015, акту наданих послуг № 327 від 19.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 315 від 19.09.2015, акту наданих послуг № 330 від 19.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 318 від 19.09.2015, акту наданих послуг № 332 від 19.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 320 від 19.09.2015, акту наданих послуг № 333 від 19.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 321 від 19.09.2015; договором про надання послуг № 08/30-12 від 30.12.2008 з додатками та додатковими угодами, за яким заборгованість боржника становить 28553,88 грн., згідно акту наданих послуг № 273 від 02.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 263 від 02.08.2015, акту наданих послуг № 278 від 02.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 268 від 02.08.2015, акту наданих послуг № 283 від 15.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 272 від 15.08.2015, акту наданих послуг № 315 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 302 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 320 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 307 від 12.09.2015; договором про надання послуг № 11 від 08.05.2015 з додатковою угодою, за яким заборгованість боржника становить 5050,00 грн., згідно акту наданих послуг № 275 від 02.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 265 від 02.08.2015, акту наданих послуг № 285 від 15.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 274 від 15.08.2015, акту наданих послуг № 317 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 304 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 321 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 308 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 328 від 19.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 316 від 19.09.2015; договором № 3/03-01 відповідального зберігання майна від 03.01.2011 з додатками та додатковими угодами, за яким заборгованість боржника становить 1500,00 грн., згідно акту наданих послуг № 251 від 31.07.2015 та рахунку на оплату до нього № 242 від 31.07.2015, акту наданих послуг № 291 від 31.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 280 від 31.08.2015, акту наданих послуг № 331 від 30.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 319 від 30.09.2015; договором надання послуг № 9 від 01.04.2014 з додатковими угодами, за яким заборгованість боржника становить 3405,16 грн., згідно акту наданих послуг № 276 від 02.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 266 від 02.08.2015, акту наданих послуг № 286 від 15.08.2015 та рахунку на оплату до нього № 275 від 15.08.2015, акту наданих послуг № 318 від 12.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 305 від 12.09.2015, акту наданих послуг № 329 від 19.09.2015 та рахунку на оплату до нього № 317 від 19.09.2015. Сума заборгованості у розмірі 363678,37 грн. визнана боржником також у листі вих. № 616 від 03.11.2015, адресованому КП „Центральний стадіон, а також двостороннім актом звіряння розрахунків станом на 30.09.2015 (т. 5, ар. с. 65-139). Отже, судом визнаються заявлені КП „Центральний стадіон грошові вимоги до боржника у повному обсязі, із віднесенням 363678,37грн. до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення.

Розглянувши заяву Громадської організації „Футбольний клуб „Металург (надалі ГО „Футбольний клуб „Металург) з вимогами до боржника в сумі 41935798,69 грн. основного боргу та 2756,00 грн. судового збору, суд вважає їх обґрунтованими, підтвердженими наданими у справу доказами, з огляду на наступне.

Як свідчать надані у справу Громадською організацією „Футбольний клуб „Металург документи, вимоги кредитора обґрунтовані рішеннями загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ, що оформлені протоколами: №12/12-11 від 12 листопада 2012 року, № 13/19-03 від 19 березня 2013 року, №14/17-04 від 17 квітня 2014 ( том 10 а.с. 98-100); укладеними 12.11.2012, 20.03.2013 та 19.04.2014 угодами між ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ та ГО„Футбольний клуб „Металург, в яких сторони визначили наявність боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ перед Громадською організацією „Футбольний клуб „Металург, її розмір та порядок погашення (т.5 а.с. 166-168); угодами про заміну зобовязання (новації) від 14.01.2015 за №17/04, № 12/04 та №19/03 та Актами звіряння розрахунків за цими угодами (том 10 а.с. 104-109).

Вказані вище угоди не розірвані, не визнані недійсними у встановленому законом порядку. В матеріали справи надані докази щодо їх виконання боржником шляхом часткового погашення ним боргу у період дії зазначених угод.

Також не скасовані, не визнані недійсними перелічені вище рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ. В матеріали справи надані документальні підтвердження (копії Статутів ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ) виконання названих рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ.

Суд також вважає за необхідне відмітити наступне.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі письмові пояснення ГО„Футбольний клуб „Металург ( вх. № 0906/13863 від 16.05.2016, вх. № 0906/16548 від 10.06.2016) з правовим обґрунтуванням підстав виникнення у Громадської організації грошових вимог до боржника, а у ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ, відповідно, грошових зобовязань, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що діюче законодавство України не містить заборон щодо виникнення у господарського товариства грошових зобовязань по відношенню до учасника товариства при зменшенні статутного капіталу господарського товариства, а отже, зменшення і номінального розміру частки учасника такого товариства.

Надані у справу докази підтверджують, що зміна розміру статутного капіталу ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ відбувалась із дотриманням приписів законодавства, що регулює відповідні правовідносини.

Суд не вбачає правових підстав для неприйняття до уваги наведених вище рішень загальних зборів ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ про зменшення статутного капіталу, рішень Товариства щодо виникнення у звязку із цим грошових зобовязань у боржника перед учасниками Товариства, зокрема, перед ГО „Футбольний клуб „Металург та встановлення їх розміру, угод про розстрочку погашення заборгованості та угод про заміну зобовязання (новації), як доказів в підтвердження грошових зобовязань ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ перед ГО „Футбольний клуб „Металург

Таким чином, заявлені Громадською організацією „Футбольний клуб „Металург кредиторські вимоги визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, з них: 41935798,69 грн. боргу - до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення.

Заперечення ОСОБА_5, представника кредиторів ОСОБА_4 та ОСОБА_6, спростовуються вищенаведеними обставинами справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що наявність визнаних судом у даній справі про банкрутство кредиторських вимог ГО „Футбольний клуб „Металург не суперечить ані інтересам ОСОБА_4, ані інтересам ОСОБА_6, як стверджує їх представник у запереченнях.

Так, визнані судом грошові вимоги ГО „Футбольний клуб „Металург, згідно з приписами Закону про банкрутство (ст. 45 Закону) відносяться до 4 черги задоволення, отже, при наявності у банкрута майна, яке буде використане для погашення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються (погашаються) вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, в тому числі грошові вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_6, далі - погашаються вимоги кредиторів другої, третьої черги задоволення, і лише потім вимоги кредиторів 4 черги задоволення, в тому числи вимоги Громадської організації. Отже, заявлені Громадською організацією „Футбольний клуб „Металург кредиторські вимоги до боржника не суперечать інтересам кредиторів 1-ї черги задоволення та не є перешкодою для отримання ними задоволення визнаних судом їх грошових вимог до боржника.

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі (надалі Фонд соціального страхування) з вимогами до боржника в загальній сумі 49398,45 грн., яка складається із суми 46642,45 грн. капіталізації платежів особі, потерпілій внаслідок нещасного випадку на виробництві, та 2756,00 грн. суми судового збору, суд визнав їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: актом про нещасний випадок, повязаний з виробництвом № 1 від 01.02.2012, індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 532 від 20.09.2012, випискою з акту огляду МСЕК № 0028216 від 16.10.2014, постановою Фонду соціального страхування № 0809/8609/8609.1/21 від 23.01.2015, розрахунком (т. 5, ар. с. 148-159). Визнані суми підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, зокрема, 46642,45 грн. до 2 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення.

Боржником вимоги Фонду соціального страхування визнані у повному обсязі, у т.ч. щодо суми судового збору.

Розглянувши заяву Приватного підприємства „С-Тревел (надалі ПП „С-Тревел) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 248494,00 грн. основного боргу, суд визнав їх обґрунтованими, доведеними та підтвердженими наданими у справу доказами, зокрема, актами РН-0000928 від 08.08.2015, № РН-0000758 від 22.08.2015, № РН-0000928 від 28.08.2015, № РН-29.08.2015, № РН-0000757 від 07.08.2015, листом боржника вих. № 693 від 27.11.2015 (т. 6, ар. с. 41-46), та відносить до 4 черги задоволення. Боржником вимоги ПП „С-Тревел визнані у повному обсязі .

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Професіональний футбольний клуб „ЗАПОРІЖЖЯ (надалі ТОВ „ПФК „ЗАПОРІЖЖЯ) з вимогами до боржника у загальній сумі 1 784 969,63 грн., з яких: 1 755 875,50 грн. сума основного боргу, 26338,13 грн. сума судового збору за рішеннями господарського суду Запорізької області, 2756,00 грн. сума судового збору за заявою про визнання кредиторських вимог, суд визнав їх обґрунтованими, доведеними та підтвердженими долученими до матеріалів справи доказами, а саме: рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 у справі № 908/5842/15, згідно якого з боржника стягнуто суму основного боргу за договором оренди автобуса № 09/10-07 від 10.07.2009 в сумі 1 346 375,50 грн. та судовий збір в сумі 20 195,63 грн. судового збору; рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 у справі № 908/5841/15, згідно якого з боржника стягнуто суму основного боргу за договором оренди автобуса № 15/02-01 від 02.01.2015 в сумі 409 500,00 грн. та судовий збір в сумі 6 142,50 грн. (т. 6, ар. с. 8-12). Суд відносить вказані кредиторські вимоги у сумі 1782213,63грн. до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення. В судових засіданнях представник кредитора та боржника підтвердили, що вказані вище рішення господарського суду Запорізької області не були оскаржені сторонами в апеляційному порядку та набрали законної сили.

Боржником вимоги ТОВ „ПФК „ЗАПОРІЖЖЯ визнані у повному обсязі, у т.ч. щодо суми судового збору за заявою про визнання кредиторських вимог.

Розглянувши заяву Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (скорочено Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3 388 481,37 грн., з яких: з податку на додану вартість - 1 688 010,29 грн. (1 588 462,00 грн. основний платіж, 99548,29 грн. пеня з податку на додану вартість); з орендної плати 472820,61 грн. (445201,79 грн. основний платіж, 27618,82 грн. пеня з орендної плати); з податку на нерухоме майно 4419,80 грн. (4184,13 грн. основний платіж, 235,67 грн. пеня з податку на нерухоме майно); з єдиного соціального внеску 1222569,52 грн. основний платіж; з рентної плати 661,15 грн. (612,97 грн. основний платіж, 48,18 грн. пеня з рентної плати), суд визнав заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданим до матеріалів справи доказами (т. 5, ар. с. 174-212) та відносить їх: 1222569,52грн. до 2 черги задоволення, 2038460,89 грн. до 3 черги задоволення, 127450,96грн.- до 6 черги задоволення.

Боржником вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області визнані у повному обсязі.

Розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_13 (надалі ФОП ОСОБА_13М.) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 135033,44 грн., з яких: 110648,30 грн. основний борг за договором про надання послуг № 13/01-11 від 01.11.2013, 1209,55 грн. сума 3 % річних, 2679,48 грн. сума інфляційних нарахувань, 17740,11 грн. - сума пені, та 2756,00 грн. сума судового збору за заявою при визнання грошових вимог, суд визнав заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданим до матеріалів справи доказами (т. 8, ар. с. 130-153) та відносить їх: 114537,33 грн. до 4 черги задоволення, 17740,11грн. пені до 6 черги задоволення,2756,00 грн. до 1 черги задоволення. Боржником вимоги ФОП ОСОБА_13 визнані у повному обсязі, у т.ч. щодо суми судового збору.

Розглянувши заяви Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (надалі - департамент), суд встановив наступне.

Департамент звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника, викладеними у 3-х заявах, на загальну суму 492050,05 грн., з яких 482404,05 грн. сума основного боргу, 9546,00 грн. сума судового збору. Заявлені вимоги кредитор підтверджує рішенням господарського суду Запорізької області від 23.05.2016 у справі № 908/1089/16, за яким з боржника на користь департаменту стягнуто 23200,53 грн. збитків за договором відповідального зберігання комунального майна м. Запоріжжя від 20.09.2004 та 1378,00 грн. судового збору; договором оренди цілісного майнового комплексу бази футболістів по вул. Ленській, 2-в в м. Запоріжжі № 1240 від 26.01.2005 (з додатками та додатковими угодами); договором оренди цілісного майнового комплексу спортивного табору „Авангард в місті Запоріжжі по вул. Центральній, 9, № 1239 від 26.01.2005 (з додатками та додатковими угодами) та розрахунком заборгованості з орендної плати за вказаними договорами.

Додані до заяв з грошовими вимогами до боржника докази підтверджують наявність заборгованості у банкрута перед департаментом у наведених вище сумах.

Разом із тим, суд відмічає, що заяви з кредиторськими вимогами до боржника датовані 24.05.2016 (вхідний № 0906/14975 від 26.05.2016), 06.06.2016 (вх. № 0906/16275 від 10.06.2016), 07.06.2016 ( вх. № 0906/16274 від 10.06.2016 ).

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

З наведеного вбачається, що департамент звернувся до господарського суду Запорізької області із грошовими вимогами до боржника поза межами строку, встановленого для їх подання (по 02.04.2016), то такі вимоги не є конкурсними і погашаються в шосту чергу.

Отже, заявлені Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради кредиторські вимоги до боржника у загальній сумі 492050,05 грн. підтверджуються наданими доказами, але ці вимоги не мають статусу конкурсних з наведених вище обґрунтувань та погашаються у шосту чергу.

Розглянувши заяви фізичних осіб колишніх працівників підприємства банкрута з грошовими вимогами по виплаті заробітної плати, у т.ч. середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати, суд вказує наступне.

При визначені розміру грошових вимог вказаних кредиторів судом приймались до уваги документи, надані самими кредиторами, документи щодо заборгованості підприємства по виплаті заробітної плати, надані боржником, а також інформація Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо стягнення з боржника на користь колишніх працівників підприємства (у т.ч. тих, які звернулися із заявами про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство боржника) заборгованості по заробітній платі за судовими наказами районних судів, посвідченнями комісії по трудових спорах підприємства боржника.

Також, при перевірці правильності здійснення розрахунку суми середньої заробітної плати, яка нарахована частиною кредиторів та включена ними до суми грошових вимог до боржника, судом враховувались:

- приписи постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995, відповідно до п. 8 якої нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком;

- положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника бао визнання його банкрутом», відповідно до п. 1 ст. 38 якого, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,…у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Таким чином, в ліквідаційній процедурі у боржника (банкрута) не можуть виникати зобовязання зі сплати додаткових зобовязань, у тому числі по виплаті заборгованості по середньому заробітку, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав. Отже, нарахування середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні має обмежуватися датою визнання боржника банкрутом .

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду України, Вищого господарського суду України ( постанова ВСУ від 08.04.2014 у справі №6/108-09, постанов ВГСУ від 18.06.2015 та від 18.05.2016 у справі № 920/725/13).

Отже, враховуючи, що колишні працівники звільнені з підприємства боржника 14.12.2015, а підприємство визнано банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016, то кількість робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком за вказаний період, становить 54 (пятдесят чотири) дня.

Що стосується кредиторських вимог колишнього працівника підприємства - боржника ОСОБА_73, то кількість робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком, за період від дня звільнення з підприємства до дня визнання підприємства банкрутом, становить 97 (девяносто сім) робочих днів, оскільки вона звільнилась з підприємства 12.10.2015, згідно з наказом № 01/12-10-ЛС від 12.10.2015 (т. 9, ар. с. 56).

З урахуванням вказаних вище обставин справи, приписів чинного законодавства, судом визнаються грошові вимоги фізичних осіб, колишніх працівників підприємства банкрута, що звернулись із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника, в наступних сумах:

- ОСОБА_14 в сумі 37218,94 грн.;

- ОСОБА_15 в сумі 7695,09 грн.;

- ОСОБА_16 в сумі 12035,51 грн.;

- ОСОБА_17 в сумі 6999,37 грн.;

- ОСОБА_18 в сумі 14015,83 грн.;

- ОСОБА_19 в сумі 12991,71 грн.;

- ОСОБА_20 в сумі 9853,62 грн.;

- ОСОБА_21 в сумі 9561,65 грн.;

- ОСОБА_22 в сумі 9454,97 грн.;

- ОСОБА_23 в сумі 24619,39 грн.;

- ОСОБА_24 в сумі 5222,32 грн.;

- ОСОБА_25 в сумі 8495,07 грн.;

- ОСОБА_26 в сумі 10497,98 грн.;

- ОСОБА_27 в сумі 11737,39 грн.;

- ОСОБА_28 в сумі 7542,80 грн.;

- ОСОБА_29 в сумі 6774,54 грн.;

- ОСОБА_30 в сумі 5103,65 грн.;

- ОСОБА_31 в сумі 44 593,93 грн.;

- ОСОБА_10 в сумі 36805,63 грн.;

- ОСОБА_32 в сумі 10517,53 грн.;

- ОСОБА_33 в сумі 14497,66грн.;

- ОСОБА_34 в сумі 31979,28 грн.;

- ОСОБА_35 в сумі 31221,62 грн.;

- ОСОБА_36 сумі 16502,27 грн.;

- ОСОБА_37 в сумі 7303,96 грн.;

- ОСОБА_9 в сумі 35340,35 грн.;

- ОСОБА_38 в сумі 12247,96 грн.;

- ОСОБА_39 в сумі 21838,63 грн.;

- ОСОБА_40 в сумі 28044,18 грн.;

- ОСОБА_41 в сумі 15081,86 грн.;

- ОСОБА_42 в сумі 20599,67 грн.;

- ОСОБА_43 в сумі 21080,85 грн.;

- ОСОБА_44 в сумі 7794,99 грн.;

- ОСОБА_45 в сумі 7675,02 грн.;

- ОСОБА_46 в сумі 10293,66 грн.;

- ОСОБА_47 в сумі 14330,94 грн.;

- ОСОБА_2 в сумі 47850,59 грн.;

- ОСОБА_8 в сумі 35855,44 грн.;

- ОСОБА_48 в сумі 30112,32 грн.;

- ОСОБА_49 в сумі 9161,15 грн.;

- ОСОБА_50 в сумі 6185,67 грн.;

- ОСОБА_51 в сумі 7099,47 грн.;

- ОСОБА_52 в сумі 12810,33 грн.;

- ОСОБА_53 в сумі 8313,78 грн.;

- ОСОБА_54 в сумі 32410,04 грн.;

- ОСОБА_55 в сумі 16997,47 грн.;

- ОСОБА_56 в сумі 6897,52 грн.;

- ОСОБА_57 в сумі 10820,83 грн.;

- ОСОБА_58 в сумі 10973,90 грн.;

- ОСОБА_59 в сумі 27164,93 грн.;

- ОСОБА_60 в сумі 8581,93 грн.;

- ОСОБА_61 в сумі 6059,09 грн.;

- ОСОБА_62 в сумі 12472,46 грн.;

- ОСОБА_63 в сумі 16699,13 грн.;

- ОСОБА_64 в сумі 6669,92 грн.;

- ОСОБА_65 в сумі 6796,07 грн.;

- ОСОБА_66 в сумі 14788,76 грн.;

- ОСОБА_67 в сумі 47387,69 грн.;

- ОСОБА_68 в сумі 14800,93 грн.;

- ОСОБА_69 в сумі 16772,27 грн.;

- ОСОБА_70 в сумі 16766,85 грн.;

- ОСОБА_71 в сумі 17522,45 грн.;

- Алієва ОСОБА_72 в сумі 26618,87 грн.;

- ОСОБА_73 в сумі 26626,25 грн.;

- ОСОБА_74 в сумі 3837,45 грн.;

- ОСОБА_75 в сумі 5327,19 грн.;

- ОСОБА_76 в сумі 9069,87 грн.;

- ОСОБА_77 в сумі 6420,40 грн.;

- ОСОБА_78 в сумі 8780,00 грн.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника у загальній сумі 2171707,77 грн., які складаються із заборгованості по виплаті заробітної плати за контрактом у розмірі 7367,77 грн., із персональної надбавки у розмірі 1320000,00 грн., вихідної допомоги при звільненні в сумі 241240,00 грн. ( відповідно до ст. 44 КЗпП) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 603100,00 грн., суд визнає їх частково, в сумі 12521,15 грн., в тому числі 7367,77 грн. - заборгованість по заробітній платі за Контрактом, 3913,38 грн. середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, 1240,00 грн. вихідна допомога при звільненні відповідно до ст. 44 КЗпП України.

В іншій частині суд відхиляє кредиторські вимоги ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами вбачається, що розрахунок заявлених ним грошових вимог до боржника у загальній сумі 2171707,77 грн. (з урахуванням заяви про зменшення) ґрунтується на умовах Контракту № 07 між ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» і футболістом-професіоналом ОСОБА_4 від 01.06.2015 та Додатку №1 «Умови додаткових виплат футболісту» від 01.06.2015 до Контракту №07 (том.2 а.с.175, т. 10.а.с.17, а.с.246).

Так, відповідно до ст.4 Контракту №07, за виконання трудових обовязків, передбаченим цим Контрактом, футболісту щомісячно сплачується заробітна плата згідно зі штатним розкладом у розмірі 1240,00 грн. Клуб може виплачувати футболісту за результатами його професійної діяльності різноманітні доплати, надбавки, додаткові виплати та інші заохочення.

Здійснюючі розрахунок грошових вимог, заявлених до боржника, ОСОБА_4 врахував вказану суму заробітної плати 1240,00 грн., а також 240000,00 грн.- суму щомісячної персональної надбавки, про яку йдеться в п.1 Додатку №1 до Контракту №7 та стверджує, що його місячна заробітна плата на дату звільнення становила 241240,00 грн.

Дослідивши надані ОСОБА_4 документи, вивчивши матеріали справи та заперечення боржника щодо вимог кредитора в частині врахування, при здійсненні розрахунку заборгованості, суми щомісячної персональної надбавки у розмірі 240000,00 грн., проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, при визначенні суми заборгованості банкрута, безпідставно враховані 240000,00 грн. щомісячної персональної надбавки, вказаної у Додатку №1 до Контракту №07.

Так, відповідно до ч.3 ст. 21 КЗпП України контракт є особливою формою трудового договору, в якому строк його дії, права, обовязки і відповідальність сторін, умови матеріального забезпечення і організації праці працівника, умови розірвання договору, в тому числі дострокового, можуть встановлюватися угодою сторін.

01.06.2015 між ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» і футболістом-професіоналом ОСОБА_4 укладений трудовий Контракт №07, відповідно до п. 4.1 статті 4 якого футболісту щомісячно сплачується заробітна плата згідно зі штатним розкладом у розмірі 1240,00 грн.

Згідно з п. 4.2 ст. 4 Контракту №07, клуб може виплачувати футболісту по результатам його професіональної діяльності різноманітні доплати, надбавки, додаткові виплати та інші заохочення.

Всі виплати, передбачені даним Контрактом, проводяться відповідно до діючого законодавства України та в порядку, встановленому внутрішніми нормативними документами ТОВ ПФК Металург-Запоріжжя.

Відповідно до п.4.6 розділу 1 Колективного договору, його положення поширюються на всіх працівників Товариства і є обовязковими як до власників та управлінського персоналу, так і для кожного члена трудового колективу.

Згідно з п. 1.2 Положення Про оплату праці персоналу ТОВ ПФК Металург Запоріжжя (додаток №4 до Колективного договору, на який є посилання у тексті Колективного договору), його умови поширюються на всіх працівників Клубу, виконуючих трудову діяльність на підставі трудових договорів (контрактів). Положення визначає систему оплати праці в Товаристві, її структуру, строки і періодичність виплати заробітної плати. Пунктом 3.2 Положення визначений перелік, яким встановлюються умови виплати додаткової заробітної плати, доплат і надбавок до посадових окладів. При цьому, підставою для нарахування й виплати доплат і надбавок є наказ Президента Клубу, в якому вказується перелік працівників Товариства з визначенням сум та відповідних нарахувань.

Таким чином, основна заробітна плата ОСОБА_4 (посадовий оклад), відповідно до наданих у справу доказів, становила 1240,00 грн., а доплати і надбавки мали бути сплаченими за умови якісних показників роботи команди футболістів та наявності відповідного наказу Президента Клубу.

Боржник стверджує, що персональна надбавка, враховуючи результати ігри команди, футболісту ОСОБА_4 не нараховувалась та не сплачувалась у період дії Контракту №7.

Кредитором ОСОБА_4 не надано доказів в підтвердження того, що йому, у період дії Контракту №07, нараховувалась та виплачувалась заробітна плата у розмірі 241240,00 грн. (з урахуванням визначеної у Додатку № 1 до Контракту №7 щомісячної персональної надбавки), що ним сплачувались передбачені законодавством України податки та інші платежі з вказаної суми заробітної плати ( доходу).

Що стосується Додатку №1 до Контракту №7, суд зазначає, що жодна стаття або пункт Контракту №07 не містить посилання на цей Додаток, як на додатково визначені підстави для нарахування ОСОБА_4 заробітної плати, доплат, надбавок тощо.

Крім того, Додаток №1, на відміну від Контракту №07, не зареєстрований в ОП ФКУ «Премєр Ліга» України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що Додаток №1 до Контракту №7 від 01.06.2015 не є належним доказом в підтвердження розміру заробітної плати ОСОБА_4, а отже , не може бути і підставою для визначення та розрахунку суми грошових вимог вказаного кредитора до боржника.

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається ОСОБА_49 на підставу своїх вимог та заперечень. Кредитором ОСОБА_4 не доведено, що розмір його щомісячної заробітної плати становить 241240,00 грн. а отже, не доведено обґрунтованість здійсненого ним розрахунку кредиторських вимог у розмірі, заявленому до боржника.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_6 у загальній сумі 1286607,94 грн., які ґрунтуються на умовах Контракту №17 від 16.07.2015 між ТОВ ПФК Металург-Запоріжжя і головним тренером ОСОБА_6 та Додатку №1 «Умови додаткових виплат футболісту від 16.07.2015 до Контракту №17 (том.3 а.с. 6, т. 10.а.с.1, а.с.248) та складаються із суми заборгованості по виплаті заробітної плати за контрактом 5307,94 грн., персональної надбавки 750 000,00 грн., вихідної допомоги при звільненні в сумі 151800,00 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 379 500,00 грн., суд визнає їх частково, в сумі 14915,82 грн., в тому числі 7587,84 грн. - заборгованість по заробітній платі за контрактом, 5527,98 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 1800,00 грн. вихідна допомога при звільненні відповідно до ст. 44 КЗпП України.

В іншій частині суд відхиляє кредиторські вимоги ОСОБА_6 з тих самих підстав, що і кредиторськи вимоги ОСОБА_4, враховуюче те, що і ОСОБА_6, і ОСОБА_4 в обґрунтування своїх вимог, визначення їх розміру тощо, посилаються на одні й ті самі обставини та надані у справу документи.

Суд визнав безпідставними та відхиляє грошові вимоги ОСОБА_64 в сумі 551,20 грн. судового збору, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи вимоги до боржника у сумі 551,20 грн., ОСОБА_64 посилається на заочне рішення Орджонікідзнвського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2016 та стверджує, що вказаним рішенням з боржника на його користь стягнуто 9439,99 грн. заборгованості із заробітної плати та 551,20 грн. судового збору, які він і включає до суми заявлених кредиторських вимог.

Разом із тим, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2016 року судовий збір у сумі 551,20 грн. стягнуто з боржника в доход держави, а не на користь заявника - ОСОБА_64 (том 9 а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФСУ у Запорізькій області в розмірі 548430,41грн., з яких 518468,63 грн. основного боргу - до 3 черги задоволення, 27205,78 грн. пені - до 6 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б в розмірі 269238,00 грн., з яких 266482,00 грн. основного боргу до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення;;

- Комунального підприємства „Центральний стадіон в розмірі 366434,37 грн., з- яких 363678,37 грн. основного боргу до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення;

- Громадської організації „Футбольний клуб „Металург в розмірі 41938554,69 грн., з яких 41935798,69 грн. основного боргу до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі в розмірі 49398,45 грн., з яких 46642,45 грн. до 2 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення;;

- Приватного підприємства „С-Тревел в розмірі 248494,00 грн. основного боргу - до 4 черги задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Професіональний футбольний клуб „ЗАПОРІЖЖЯ в розмірі 1784969,63 грн., з яких 1782213,63 грн. основного боргу до 4 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення;

- Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в розмірі 3 388 481,37 грн., з яких 1222569,52 грн. соціального внеску до 2 черги задоволення, 2038460,89 грн. до 3 черги задоволення, 127450,96 грн. до 6 черги задоволення;

- Фізичної особи підприємця ОСОБА_13 в розмірі 135033,44 грн., з яких 114537,33 грн. основного боргу до 4 черги задоволення, 17740,11 грн. пені до 6 черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення;

- Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в розмірі 492050,05 грн. до 6 черги задоволення;

- ОСОБА_4 в сумі 12521,15 грн. 1 черга;

- ОСОБА_14 в сумі 37218,94 грн. - 1 черга;

- ОСОБА_6 в сумі 14915,82 грн. 1 черга;

- ОСОБА_15 в сумі 7695,09 грн. 1 черга;

- ОСОБА_16 в сумі 12035,51 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_17 в сумі 6999,37 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_18 в сумі 14015,83 грн. 1 черга;

- ОСОБА_19 в сумі 12991,71 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_20 в сумі 9853,62 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_21 в сумі 9561,65 грн. - 1 черга;

- ОСОБА_22 в сумі 9454,97 грн. 1 черга;

- ОСОБА_23 в сумі 24619,39 грн. - черга;

- ОСОБА_24 в сумі 5222,32 грн. 1 черга;

- ОСОБА_25 в сумі 8495,07 грн. 1 черга;

- ОСОБА_26 в сумі 10497,98 грн.-1черга;

- ОСОБА_27 в сумі 11737,39 грн. 1 черга;

- ОСОБА_28 в сумі 7542,80 грн. 1 черга;

- ОСОБА_29 в сумі 6774,54 грн. 1 черга;

- ОСОБА_30 в сумі 5103,65 грн. 1 черга;

- ОСОБА_31 в сумі 44 593,93 грн. 1 черга;

- ОСОБА_10 в сумі 36805,63 грн. 1 черга;

- ОСОБА_32 в сумі 10517,53 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_33 в сумі 14497,66грн.- 1 черга;

- ОСОБА_34 в сумі 31979,28 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_35 в сумі 31221,62 грн. - 1 черга;

- ОСОБА_36 в сумі 16502,27 грн. 1 черга;

- ОСОБА_37 в сумі 7303,96 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_9 в сумі 35340,35 грн. 1 черга;

- ОСОБА_38 в сумі 12247,96 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_39 в сумі 21838,63 грн. 1черга;

- ОСОБА_40 в сумі 28044,18 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_41 в сумі 15081,86 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_42 в сумі 20599,67 грн. 1 черга;

- ОСОБА_43 в сумі 21080,85 грн. 1 черга;

- ОСОБА_44 в сумі 7794,99 грн. 1 черга;

- ОСОБА_45 в сумі 7675,02 грн 1 черга.;

- ОСОБА_46 в сумі 10293,66 грн. 1 черга;

- ОСОБА_47 в сумі 14330,94 грн. 1 черга;

- ОСОБА_2 в сумі 47850,59 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_8 в сумі 35855,44 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_48 в сумі 30112,32 грн. 1 черга;

- ОСОБА_49 в сумі 8161,15 грн. 1 черга, 1000,00 грн. моральної шкоди 6 черга;

- ОСОБА_50 в сумі 6185,67 грн. 1 черга;

- ОСОБА_51 в сумі 7099,47 грн. 1 черга;

- ОСОБА_52 в сумі 12810,33 грн. 1 черга;

- ОСОБА_53 в сумі 8313,78 грн. 1 черга;

- ОСОБА_54 в сумі 32410,04 грн. 1 черга;

- ОСОБА_55 в сумі 16997,47 грн. 1 черга;

- ОСОБА_56 в сумі 6897,52 грн. 1 черга;

- ОСОБА_57 в сумі 10820,83 грн. 1 черга;

- ОСОБА_58 в сумі 10973,90 грн. 1 черга;

- ОСОБА_59 в сумі 27164,93 грн. 1 черга;

- ОСОБА_60 в сумі 8581,93 грн. 1 черга;

- ОСОБА_61 в сумі 6059,09 грн. 1 черга;

- ОСОБА_62 в сумі 12472,46 грн. 1 черга;

- ОСОБА_63 в сумі 16699,13 грн.- 1 черга;

- ОСОБА_64 в сумі 6669,92 грн. 1 черга;

- ОСОБА_65 в сумі 6796,07 грн. 1 черга;

- ОСОБА_66 в сумі 14788,76 грн.- 1 черга ;

- ОСОБА_67 в сумі 47387,69 грн. 1 черга;

- ОСОБА_68 в сумі 14800,93 грн. 1 черга;

- ОСОБА_69 в сумі 16772,27 грн. 1 черга;

- ОСОБА_70 в сумі 16766,85 грн. 1 черга;

- ОСОБА_71 в сумі 17522,45 грн. 1 черга;

- Алієва ОСОБА_72 в сумі 26618,87 грн. 1 черга;

- ОСОБА_73 в сумі 26626,25 грн. 1 черга;

- ОСОБА_74 в сумі 3837,45 грн. 1 черга;

- ОСОБА_75 в сумі 5327,19 грн. 1 черга;

- ОСОБА_76 в сумі 9069,87 грн. 1 черга;

- ОСОБА_77 в сумі 6420,40 грн. 1 черга;

- ОСОБА_78 в сумі 8780,00 грн. 1 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом грошових вимог кредиторів та визначеною черговістю їх задоволення.

Відхилити вимоги ОСОБА_64 в сумі 551,20 грн. судового збору.

Відхилити вимоги ОСОБА_4 в сумі 2159186,62 грн.

Відхилити вимоги ОСОБА_6 в сумі 1271692.12грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ перед працівниками (за виключенням осіб, що звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог) з виплати заробітної плати, згідно даних обліку боржника, становить 1570235,26 грн.

Зобовязати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Т.М. Шевченко