ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 916/2105/14

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"

про стягення 1326631,73 грн.,

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Оборотова О.Ю.

ОСОБА_3

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: ОСОБА_4- на підставі довіреності № 2 від 03.04.2016р.;

Від відповідача-2: ОСОБА_5 - директор;

Від відповідача-3: ОСОБА_6 керівник;

Від відповідача-4: ОСОБА_7 на підставі довіреності № 77 від 03.06.2016р.;

Суть спору: розглядається заява про заміну сторони в порядку ст. 25 ГПК України.

02.06.2014р. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4), в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 15443069,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2014р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. справу №916/2105/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. справу №916/2105/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Погребна К.Ф.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 13.03.2015р., враховуючи перебування члена колегії судді Погребної К.Ф. з 11.03.2015р. на лікарняному та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі №916/2105/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2015р. справу №916/2105/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю. та призначено до розгляду на 08.04.2015р.

Судове засідання 08.04.2015р. о 09:15 год. по справі № 916/2105/14 не відбулося у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Приймаючи до уваги повернення члена колегії судді Оборотової О.Ю. з лікарняного, справу №916/2105/14 призначено до розгляду на 13.05.2015р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 496 від 13.05.2015р., враховуючи перебування члена колегії судді Д'яченко Т.Г. 13.05.2015р. на лікарняному та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі №916/2105/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Оборотова О.Ю., суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2015р. прийнято справу №916/2105/14 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Оборотова О.Ю., суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. по справі №916/2105/14 призначено судову економічну експертизу та провадження у справі №916/2105/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

18.11.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора ОНДІСЕ ОСОБА_8 надійшов лист з додатками вих.№ 11-39/3916 від 09.11.2015р. (вх.№ 2-6320/15). Відповідно до доданого до листа директора ОНДІСЕ ОСОБА_8 вих. №11-39/3916 від 09.11.2015р. клопотання судового експерта ОСОБА_9 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 24.11.2014р., судовий експерт просить відповідно до ст. 31 ГПК України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 21.07.2015 р. по справі № 916/2105/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом надати додаткові матеріали.

Господарським судом Одеської області 26.11.2015р. було надіслано лист на адресу Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз , з проханням повернути на адресу суду матеріали справи №916/2105/14 для поновлення провадження у справі та задоволення клопотання експерта, а саме витребування необхідних для проведення експертизи документів.

09.12.2015р. до господарського суду Одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2105/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. поновлено провадження по справі № 916/2105/14 та витребувано у сторін необхідні для проведення експертизи документи та надано сторонам час для подачі документів до 11.01.2016р.

Станом на 11.01.2016р. витребувані судом документи не надані. У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується, колегія суддів дійшла до висновку про направлення матеріалів справи до експертної установи для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. матеріали справи № 916/2105/14 було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. за наявними в матеріалах справи документами.

01.02.16р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№2-485/16) про заміну сторони в порядку ст.25 ГПК України.

10.05.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора ОНДІСЕ ОСОБА_8 надійшов супровідний лист з матеріалами справи №916/2105/14 та з повідомленням судового експерта №4493/4494 від 11.04.2016р. про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у звязку з неповнотою представлених документів для дачі обґрунтованого висновку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2016р. було поновлено провадження по справі № 916/2105/14 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Із змісту заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» про здійснення у даній справі процесуальної заміни позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СУЧАСТНИЙ ФАКТОРИНГ» вбачається, що 22.12.2015р. між первісним кредитором ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_10, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. 310 від 28.05.2015р. № 106 та від 25.08.2015р. № 155/39, а також Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та новим кредитором ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» в особі Генерального директора ОСОБА_11, який діє на підставі Статуту було укладено Договір про відступлення права вимоги № 0003/15-ВБ від 22.12.2015р., згідно якого первісним кредитором відступлено новому кредитору ОСОБА_12 вимоги до ТОВ «Торговий Дім «Агромир» код ЄДР 32117808, що належать первісному кредитору на підставі кредитного договору № 0007/07/08-KL від 30.03.2007р. ( зі змінами та доповненнями), з усіма додатками до нього, додатковими договорами(угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеними у новій редакції. ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» виконало умови Договору про відступлення права вимоги №0003/15-ВБ від 22.12.2015р. ,що підтверджується актом прийому-передачі ОСОБА_12 вимоги від 22.12.2015р.

Одночасно 22.12.2015р. між первісним кредитором ПАТ «Банк Форум» та новим кредитором ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» були укладені договори про відступлення прав за договорами поруки, як до нового кредитора до ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» перейшло право вимоги за договорами поруки. Після переходу до ОСОБА_12 вимоги ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» стало кредитором за кредитним договором № 0007/07/08-KL від 30.03.2007р., укладеними між ПАТ «Банк Форум» - первісним позивачем і ТОВ «Торговий Дім «Агромир» - первісним відповідачем, та одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржників належного виконання ними зобовязань за кредитним договором.

Отже права кредитора за кредитним договором перейшли до нового кредитора ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» у повному обсязі.

10.06.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області представником ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» було надане клопотання(вх. ГСОО №14546/16 від 10.06.2016р.) про залучення документів в якості письмових доказів, а саме належним чином завірені копії документів, укладених між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ».

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.У разі заміни кредитора в зобовязанні не в повному обсязі (у подільному зобовязанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобовязанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуюче викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» про заміну позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ».

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» про заміну позивача на його правонаступника задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7; ) на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28; ).

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Л.В. Степанова