ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/272/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" в особі ліквідаційної комісії, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання кредитором і зобов'язання включити до реєстру вимог кредиторів

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

10.06.2016 року від ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих господарським судом Дніпропетровської області відповідно до ухвали від 31.01.2015 року у господарській справі № 904/272/15, якою заборонено будь-яким державним реєстраторам, у тому числі, але не виключно, державним реєстраторам Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області проводити будь-які дії, направлені на державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", у тому числі в результаті його ліквідації, зокрема, але не обмежуючись, вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті його ліквідації. У решті заяви про забезпечення позову відмовлено.

Заява вмотивована тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значаться особи, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти її у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. Однак постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року у справі № 904/7433/15 ТОВ "Промканат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Посилаючись на статтю 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявник звертає увагу суду на те, що за вказаних обставин органи управління банкрута втратили свої повноваження щодо управління та розпорядження майном. Скасування забезпечення позову необхідне для уникнення негативних наслідків для підприємства.

Разом з тим заявник зауважує на тому, що 17.12.2015 року господарським судом у справі № 904/7433/15 про банкрутство ТОВ "Промканат" затверджено реєстр вимог кредиторів, серед яких вимоги ПАТ "Банк Форум" у сумі 57 414 056,99 грн. (4 черга), 169655,58 грн. (6 черга), а також окремо внесені до реєстру вимоги цього банку, які забезпечено заставою у сумі 22 300 495,62 грн.

На підтвердження іказаному заявник надав копії судових рішень.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" в особі ліквідаційної комісії про визнання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" на суму 55 427 749,41 грн. та про зобов'язання ліквідаційної комісії ТОВ "Промканат" включити вимоги ПАТ "Банк Форум" до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з невиконанням боржником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 0119/07/05-КSМЕ від 18.06.2007 року, банком було вжито заходів щодо стягнення кредитної заборгованості в примусовому порядку. Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року у справі № 904/4299/13 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором у сумі: 1 959 127,31 дол. США - простроченої заборгованості з повернення кредитних коштів; 1 031 197,13 дол. США - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 169 655,58 грн. - пені за простроченим кредитом та простроченими процентам; 68 820,00 - судового збору (з урахуванням розрахунків станом на 11.03.2013 року).

28.08.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про перебування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" у процесі припинення. Строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог, встановлено - 10.11.2014 року. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", маючи підтверджені вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", 10.11.2014 року звернулось на адресу комісії з припинення із заявою з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат". Враховуючи те, що комісією з припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" було отримано заяву з грошовими вимогами 19.11.2014 року, а встановлений законодавцем строк на розгляд вимоги кредитора та прийняття відповідного рішення у відповідача закінчився 19.12.2014 року, останнім днем строку звернення з позовом до комісії з припинення є 19.01.2015 року.

У позовній заяві Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" просило також забезпечити позовні вимоги шляхом заборони ліквідаційній комісії ТОВ "Промканат":

- затверджувати проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Промканат", ліквідаційний баланс ТОВ "Промканат" та подавати його до органів доходів і зборів;

- передавати відповідним архівним установам документи, що підлягають обов'язковому зберіганню;

- звертатися до Державної реєстраційної служби для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, про що винести відповідну ухвалу, яку направити на адресу ліквідаційної комісії ТОВ "Промканат" за її місцезнаходженням та до Державної реєстраційної служби;

- заборонити Державній реєстраційній службі вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про припинення ТОВ "Промканат" в результаті його ліквідації, про що винести відповідну ухвалу, яку направити до Державної реєстраційної служби за місцезнаходженням ТОВ "Промканат".

Заяву про забезпечення позову позивач обґрунтовував, посилаючись на те, що даний вид забезпечення безпосередньо стосується предмета позову, оскільки позивач є кредитором ТОВ "Промканат" на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року у справі № 904/4299/13, вимоги якого заявлені у строк та в порядку, передбаченому чинним законодавством, але проігноровано комісією з припинення. Вид забезпечення співмірний із заявленими позовними вимогами та не порушує прав інших осіб.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про забезпечення позову було задоволено частково, а саме: заборонено будь-яким державним реєстраторам, у тому числі, але не виключно, державним реєстраторам Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області проводити будь-які дії, направлені на державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", у тому числі в результаті його ліквідації, зокрема, але не обмежуючись, вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті його ліквідації. У решті заяви про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року рішення господарського суду від 16.03.2015 року скасовано частково. Визнано Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" на суми заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 1959127,31 доларів США, що станом на 12.01.2015 року становить 30871859,58 грн., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами у сумі 1543182,40 доларів США, що станом на 12.01.2015 року становить 24317414,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів і процентів у сумі 169655,58 грн. та судових витрат в розмірі 68820,00 грн. Зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" в особі комісії з припинення включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" по сумах заборгованості по поверненню кредитних коштів у сумі 1959127,31 доларів США, що станом на 12.01.2015 року становить 30871859,58 грн., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами у сумі 1543182,40 доларів США, що станом на 12.01.2015 року становить 24317414,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів і процентів в розмірі 16 9655,58 грн. та судових витрат в розмірі 68820,00 грн.

Крім того, прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" в доход Державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за апеляційною скаргою.

Видачу наказів доручено господарському суду Дніпропетровської області.

10.07.2015 року на виконання вказаної постанови господарським судом було видано відповідні накази.

Постановою головного державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 було закінчено фактичним виконанням виконавче провадження ВП № 48507253 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015 року про зобов'язання ТОВ "Промканат" в особі комісії з припинення включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги ПАТ "Банк Форум" по сумах заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 1959127,31 доларів США, що станом на 12.01.2015 року становить 30871859,58 грн., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 1543182,40 доларів США, що станом на 12.01.2015 року становить 24317414,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів і процентів у розмірі 169655,58 грн. та судових витрат у розмірі 68820,00 грн.

Згідно зі статтею 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року (із змін. і доп.) № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

У зв'язку з тим, що заходи до забезпечення позову були застосовані з метою забезпечення виконання судового рішення у справі, а рішення господарського суду від 16.03.2015 року з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року виконано у повному обсязі, необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала. Існуючі заходи забезпечення перешкоджають ліквідатору здійснювати у повній мірі свої повноваження.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2015 року у справі № 904/272/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.06.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Суддя ОСОБА_5