ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/1940/16

За позовом Прокурора Нікопольської місцевої прокуратури, (м. Нікополь, Дніпропетровська область) в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, (м. Нікополь, Дніпропетровська о

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі-позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" (далі-відповідач) та просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ та організацій (кадастровий номер :01:008:0014) загальною площею 15,1471 га земель комунальної власності, розташованої за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310-а, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.08.2013 року, номер запису про інше речове право - 2017217, укладений між Нікопольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь".

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" () повернути земельну ділянку (кадастровий номер :01:008:0014) загальною площею 15,1471 га земель комунальної власності, розташовану за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310-а, Нікопольській міській раді за актом приймання - передачі земельної ділянки.

Прокурор 12.04.16р. надав довідку з Держреєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Позивач у судове засідання не з'явився, але 12.04.16р. надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" знайшло нових інвесторів для фінансування проекту будівництва сонячних електростанцій та планує погасити заборгованість по оплаті за оренду земельної ділянки у квітні-травні 2016 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 12.04.16р. надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготовки до засідання необхідних документів.

Прокурор у судове засідання з'явився, але витребуваних судом документів не надав.

Позивач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" було подано до канцелярії суду клопотання від 05.05.2016р., в якому зазначається, що на сьогоднішній день відповідач веде переговори з Нікопольською міською радою Дніпропетровської області з приводу підписання мирової угоди, з метою врегулювання спору, що є предметом розгляду по даній справі. З метою остаточного узгодження тексту мирової угоди, представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/1940/16 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.16р. продовжено строк вирішення спору по справі № 904/1940/16 з 25.05.16р. по 08.06.16р. включно.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 904/1940/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.06.2016 року за № 402 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/1940/16 в зв'язку з призначенням ухвалою суду від 08.06.2016 року колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.06.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий суддя Дубінін І.Ю., судді: Новікова Р.Г.; Мартинюк С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1940/16 до розгляду в колегіальному складі суду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.16р. о 12:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.

3. До засідання подати:

Прокурору та позивачу - оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Р.Г. Новікова

Суддя С.В. Мартинюк