ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну належного відповідача

"16" червня 2016 р. Справа № 911/235/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом Садівницького товариства Квазар, Київська обл., Бородянський р-н, с.

Озірщина

до Громадського обєднання Садівницьке обєднання Озірщина, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озірщина

третя особа Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області, Київська обл., смт. Бородянка

про визнання недійсними п. 5 рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002 р., статуту ГО СО Озірщина (нова редакція 2002 р.) та реєстрації ГО СО Озірщина

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_3 - голова; ОСОБА_4 (дов. від 01.09.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_5 голова; ОСОБА_6 (дов. від 25.11.2015 р.);

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою садівницького товариства «Квазар» до громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина», третя особа - Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними п. 5 рішення конференції СО «Озірщина» від 14.09.2002 р., статуту ГО «СО «Озірщина» (нова редакція 2002 р.) та реєстрації ГО «СО «Озірщина».

Як вбачається з позовних вимог (в редакції заяви про зміну предмету позову), зокрема пункту 3 прохальної частини, позивач просить суд визнати недійсною реєстрацію Громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина».

Судом встановлено, що державна реєстрація Громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина» була здійсненна 13 травня 2012 року ОСОБА_7 сільською радою Бородянського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки, як вже зазначалось, державна реєстрація відповідача, яку позивач просить суд визнати недійсною, була здійснена ОСОБА_7 сільською радою Бородянського району Київської області, колегія суддів дійшла висновку щодо залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_7 сільську раду Бородянського району Київської області.

Частиною 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2016 р. на 11 год. 20 хв.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_7 сільську раду Бородянського району Київської області (07843, Київська обл., Бородянський район, село Новий Корогод, вул. Харківська, буд. 23 А)

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий суддя О.О. Рябцева

Судді В.М. Бацуца

ОСОБА_2