ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2016 р. Справа № 909/148/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, адреса для листування: м. Львів, вул.Батуринська, 2, 79007, в інтересах Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Вовчинецька, 198/143, м. Івано-Франківськ, 76006,

про стягнення заборгованості в розмірі 125 047,77 грн, з яких 99 310,93 грн - заборгованість по орендній платі, 173,44 грн - земельний податок, 24283,50грн - пеня, 1 279,90 грн - штраф та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення, повернення майна за актом приймання-передачі Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району,

За участю:

від прокуратури: представник ОСОБА_2, довіреність №50-910вих-16, від 02.03.2016, посвідчення №041530 від 17.02.2016,

від Міністерства оборони України : представник ОСОБА_3, довіреність №220/793/д від 30.12.2015,НОМЕР_1, від 09.08.1996,

від Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району: представник ОСОБА_4, довіреність №11/1535 від 30.12.2015,

від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_2 від 24.09.2009,

встановив:

Розглядається позов заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, в інтересах Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 125 047,77 грн, з яких 99 310,93 грн - заборгованість по орендній платі, 173,44 грн - земельний податок, 24283,50грн - пеня, 1 279,90 грн - штраф та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення, повернення майна за актом приймання-передачі Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району.

Відповідачем в судовому засіданні від 09.06.2016 подано заяву (вх.№8213/16 від 09.06.2016) про призначення колегіального розгляду справи, мотивовану тим, що дана справа відноситься до категорії складних, оскільки позивачем змінювались позовні вимоги, частина заборгованості по орендній платі стягнута рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 у справі №909/782/15. Також вказує на ту обставину, що у період, за який позивач просить стягнути орендну плату, власником орендованих приміщень була інша особа.

Згідно ст. 77 ГПК України в судовому засіданні від 09.06.2016 оголошено перерву та відкладено розгляд даної заяви в судовому засіданні на 13.06.2016 на 10:30год.

При розгляді вказаного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Обставини, на які посилається відповідач, стосуються реалізації процесуальних прав сторін, їх доводів та заперечень, які підлягають оцінці при вирішенні спору по суті, та не впливають на визначення справи як складної.

Тому в задоволенні клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача (вх.№8213/16 від 09.06.2016) про призначення колегіального розгляду справи.

Суддя Малєєва О. В.