ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"09" червня 2016 р.Справа № 923/1004/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 01.06.2016р. №308 щодо повторного автоматичного розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2016р.)

при секретарі судового засідання: А.В. Земляк

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

від третіх осіб не зявились, про день, час та місце апеляційного перегляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.03.2016 року

у справі № 923/1004/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро», Компанії з обмеженою відповідальністю «Весдікс Інвестментс Лімітед», Компанії Ретт Інтер Ес.Ей.

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 звернулось до місцевого господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» про зобов'язання відповідача в якості наслідку нікчемного правочину повернути позивачеві 92/100 частин цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої по вул. Індустріальній, 19 у м. Нова Каховка, що включає такі будівлі та споруди: склад "А" площею 209,7 м2; адмінбудівля "В" площею 985,2 м2, тамбур "в", ганок "в1", сходова клітина "в10", сходова клітина "в11", сходова клітина "в12"; підвал "Ж" площею 240,8 м2; споруда піддон 11, ємкість 12, ємкість 13, ємкість 14, маслонасосна "Г" площею 49,7 м2; накопичувальна ємкість зерновідходів 17; ємкість № 18; ємкість № 19; екстракційний цех "А" площею 905,4 м2, сходи "а", сходи "а1", сховище розчинника № 50; лабораторія "Б" площею 191,2 м2, ґанок "б", сходи "б1", балкон "б2"; вагова "Д" площею 11,3м2; трансформаторна підстанція "Е" площею 101,9 м2; трансформаторна підстанція "Ж" площею 82,9 м2; мерилонна "О" площею 12,4 м2, шротосховище № XІ, шротосховище № XІІ, шротосховище № XІІІ, галерея з входом "Н" площею 118,7м2; зерноперегрузка № ХХ; зерноперегрузка № ХХІ; зерноперегрузка з навісом "Р", зерноперегрузка з навісом "Р1", зерноперегрузка з навісом "Р2"; зерноперевантажувальна з навісом "У", зерноперевантажувальна з навісом "Є"; лабораторія "Ф" площею 88,6 м2, балкон "ф", сходова клітина "ф1"; прохідна "X" площею 19,5 м2; вагова "Ц" площею 9,7 м2, ґанок "ц"; трансформаторна підстанція "Ч" площею 154,8м2; операторська "Ш" площею 51,4м2, зерноприймальний пункт "Щ", операторська "Щ1" площею 3,8м2, зерноприймальний пункт "під Щ" площею 160,1 м2, вхід до підвалу "щ", в'їзд до зерноприймального пункту "щ1", ві'зд до зерноприймального пункту "щ2"; насосна "Ю" площею 187,9 м2; підготовчий цех "Я" площею 4976,5 м2, сходова клітина "я"; котельня "Я1" площею 430,0 м2, ґанок "я1"; цех гідратації "Я2" площею 453,2 м2, градирня № 69; будівля над скважиною "В" площею 14,4м2, артезіанська свердловина за № 19-113 "№ 15"; артезіанська свердловина за № 19-114 "№ 16"; навіс "Л"; огорожа № 1, огорожа № 2; ворота № 3; хвіртка № 4; ворота № 5; ворота № 6; ворота № 7; хвіртка № 8; залізниця № 10, № 19; залізнично-дорожні ваги № 20; навіс "Л1"; навіс "Л3"; навіс "Л4"; вимощення № 1; вимощення № 11; навіс "П"; автоваги з під'їздами № 102, автоваги з підїздами № 103, ворота № 104, пожежна водойма № 59.

Позовні вимоги обґрунтовані ст. ст. 37, 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 202-203, 215-216, 236, 386-387, 1212-1213 Цивільного кодексу України.

У відзиві на позов, відповідач зазначив про його необґрунтованість.

Ухвалами господарського суду Херсонської області від 10.09.2015р., 24.09.2015р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро», Компанію з обмеженою відповідальністю «Весдікс Інвестментс Лімітед», Компанію Ретт Інтер Ес.Ей.

Компанія з обмеженою відповідальністю «Весдікс Інвестментс Лімітед» у відзиві на позов підтримала його.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.03.2016р. (суддя Чернявський В.В.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 28.03.2016р., у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 05.04.2016р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.04.2016р. скаргу прийнято до провадження із призначенням до розгляду. Цією ж ухвалою зобовязано скаржника до 06.05.2016р. здійснити переклад цієї ухвали на англійську мову, засвідчити її нотаріально та направити Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. (Британські Віргінські Острови, VG1110, о. Тортола, м. Род-Таун, вул. Мейн, 147, 3А ОСОБА_4 Комплекс) з повідомленням про вручення, докази чого надати в судове засідання.

У відзиві на апеляційну скаргу, ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» просила залишити її без задоволення, а рішення суду без змін.

Відзиви на апеляційну скаргу від третіх осіб не надходили.

Компанія з обмеженою відповідальністю «Весдікс Інвестментс Лімітед» у своєму клопотанні просила розглянути справу за відсутністю її представника.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 02.06.2016р. представником позивача надано докази направлення Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. переведеної на англійську мову та нотаріально засвідченої ухвали суду апеляційної інстанції від 22.04.2016р., проте докази отримання Компанією Ретт Інтер Ес.Ей. цієї ухвали відсутні, у звязку з чим по справі була оголошена перерва до 09.06.2016р.

Для забезпечення процесуальних прав Компанії Ретт Інтер Ес.Ей., передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України у справі №923/1004/15, яка не приймала участі в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016р., судова колегія, вважає за необхідне повідомити останню в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через Реєстратор Верховного Суду на Британських Віргінських Островах (The Registrar of the Supreme Court c/о Sonya Yоung Registrar, High Court PO Box 418 Road Town, Tortola British Virgin Islands).

Обовязок щодо перекладу цієї ухвали на англійську мову, суд апеляційної інстанції покладає на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції має звернутися з відповідним дорученням до компетентного органу іноземної держави, у даному випадку до Реєстратора Верховного Суду на Британських Віргінських Островах, у звязку з чим апеляційне провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» до 17.06.2016р. надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчений (нотаріально) переклад на англійську мову копії ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. у трьох примірниках.

2.По отриманню від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» направити перекладену на англійську мову копію цієї ухвали від 09.06.2016р. для вручення Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. (Британські Віргінські Острови, VG1110, о. Тортола, м. Род-Таун, вул. Мейн, 147, 3А ОСОБА_4 Комплекс) в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через Реєстратор Верховного Суду на Британських Віргінських Островах (The Registrar of the Supreme Court c/о Sonya Yоung Registrar, High Court PO Box 418 Road Town, Tortola British Virgin Islands).

3.Зупинити апеляційне провадження у справі №923/1004/15.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2016р. об 11:00 год.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран