Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 927/396/16

Заявник: Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод",

, вул.Чернігівська, 50, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

про розстрочку виконання рішення

по справі №927/396/16

Позивач: Селянське (фермерське) господарство "Крокус",

, вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15015

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод", , вул. Чернігівська 50, м. Бобровиця, 17400

про стягнення 29872,80 грн.

суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

стягувача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №11 від 11.04.16.

заявника: не з'явився;

В межах даної справи Публічним акціонерним товариством "Бобровицький молокозавод" подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 25 травня 2016 року по справі 927/396/16 щодо стягнення заборгованості у розмірі 29 872,80 грн. та 1378 грн. судового збору, всього в сумі 31 250,80 грн. строком на десять місяців згідно поданого графіку погашення.

В обґрунтування необхідності розстрочки заявник вказує наступне.

08 липня 2009 року господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном.

На даний час, зазначає заявник, процедуру розпорядження майном продовжено та загальна сума заборгованості, включеної до реєстру кредиторських вимог складає 125 523 959,16 грн., а загальний непокритий збиток по результатам діяльності станом на 31.03.15 складає 85 391 000 грн.

Також, згідно змісту заяви, у звязку із скороченням ринку молоко сировини та ринків збуту готової продукції, а також підвищенням тарифів на електро- та теплоносії, підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Чисельність штатних працівників складає 146 чоловік. Поточна заборгованість станом на 01.05.2016 за зобовязаннями складає 10660499,58 грн., з них заборгованість з ПДФО 608487,3 грн., по виплаті заробітної плати 906666,33 грн.

Тому, на даний час боржник не має можливості погасити заборгованість за виконані роботи одразу в повному обсязі.

Стягувач по справі проти розстрочки заперечив.

Заслухавши пояснення представника стягувача та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

25 травня 2015 року господарським судом Чернігівської області у справі №927/396/16 прийнято рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод" на користь Селянського (фермерського) господарства "Крокус", 29 872,80 грн. боргу та 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

07.06.2016 року господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 25 травня 2016 року.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки повинні визначатись господарським судом.

Згідно п. 7.2. зазначеної постанови, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом; вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи надані докази та з огляду на дотримання інтересів обох сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки у звязку з наступним.

З часу прийняття рішення по теперішній час обставини, на які посилається боржник, не змінились на краще, процедура банкрутства продовжується, матеріально-фінансове становище є скрутним. Однак, наведене не може бути підставою для невиплати заборгованості, яка виникла, як слідує з тексту рішення, станом на 25.05.2016.

За таких обставин у задоволенні заяви має бути відмовлено повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви боржника - публічного акціонерного товариства Бобровицький молокозавод про розстрочку виконання рішення відмовити повністю.

Суддя М.В.Фесюра