ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 червня 2016 року справа № 912/1720/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли справи № 912/1720/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12", м. Кіровоград

до Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Сетам", м. Київ

про визнання недійсними результатів продажу електронних торгів

за участі представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-12" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 27.04.2016 р. про визнання недійсними результати проведених державним підприємством "Сетам" електронних торгів щодо продажу нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12", а саме: комплексу будівель з усіма комунікаціями, загальною площею 165,3 кв.м. у м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 А, складається: літ.А - ремонтний цех, 131,1 кв.м., літ. Б-складське приміщення, 34,2 кв.м., літ. Г - будівля прохідної, літ. N-огорожа, літ. І - замощення, розташований на земельній ділянці - 0,26 га (2600,0 кв.м.), площа забудови - 196,71 кв.м., реєстраційний номер лота 131089, оформлених протоколом електронних торгів № 153670 від 01.04.2016 р.

Ухвалою від 28.04.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Крім того, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Сетам". Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016 р.

В судовому засідання 25.05.2016 р. відкладено розгляд справи до 14.06.2016 р. 14 год. 30 хв.

14.06.2016 р. до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом пов"язаної з нею справи №912/4737/15. Клопотання мотивоване тим, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 р. у справі № 912/4737/15 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12" та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 18.10.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за № 14337, на підставі іпотечного договору від 04.09.2007 року, що посвідчений 04.09.2007 р. приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу за реєстровим № 2739, яким було передбачено звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку. Саме на виконання зазначеного виконавчого напису були проведені електронні торги, недійсність результатів яких є предметом спору в даній справі.

Однак, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. відновлено строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 р. у справі № 912/4737/15, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено в судовому засіданні на 18.07.2016 р. 13 год. 30 хв.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 912/1720/16, дослідивши позовні матеріали в цілому суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі № 912/1720/16 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дана справа і справа № 912/4737/15 є пов'язаними справами, оскільки рішення у справі №912/4737/15 має значення для вирішення даної справи. Відтак розгляд цієї справи дійсно є неможливим до набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/4737/15.

Таким чином, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі №912/4737/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду справи № 912/1720/16 до набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/4737/15.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Мурманська, б. 29А; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; третій особі за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її винесення.

Суддя С. Б. Колодій