ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 916/3160/15

За заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 15/1, )

До боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Розпорядник майна не зявився;

Від ТОВ „Ромпетрол Україна: ОСОБА_2 довіреність;

Від АМКУ: ОСОБА_3.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

17.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 22794 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

19.10.2015 року до господарського суду Одеської області (вх. № 3-1739/15) засобом поштового звязку надійшла заява Антимонопольного комітету України, яка згідно поштового штемпелю направлена 18.10.2015 року про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника на загальну суму 1 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2015 року встановлено Антимонопольному комітету України строк для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 1 000 000,00 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс недоліків, а саме: сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2016р. заяву Антимонопольному комітету України про визнання кредиторських вимог прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Боржник та розпорядник майна відзиву на зазначену заяву не надали, в судові засідання не зявлялись, у звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України на підставі наданих документів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання кредиторських вимог, заслухавши доводи та пояснення сторін та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що:

Рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 05.04.2012р. № 4-р/тк за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на ТОВ „Веста Сервіс накладено штраф у розмірі 500 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. по справі №5017/2206/2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013р. стягнуто з ТОВ „Веста Сервіс в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 500 000, 00 грн. та пеню у розмірі 500 000, 00 грн.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України „Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Приймаючи до уваги, що вказана заборгованість ТОВ „Веста-Сервіс перед Антимонопольним комітетом України виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, підтверджена належними доказами та рішенням суду, господарський суд визнає конкурсні вимоги Антимонопольного комітету України до боржника у сумі 1 000 000, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Антимонопольного комітету України від 19.10.2016 року вх. ГСОО № 3-1739/15 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність „Веста Сервіс на загальну суму 1 000 000, 00 грн. - задовольнити.

2. Визнати Антимонопольний комітет України конкурсним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність „Веста Сервіс з грошовими вимогами у розмірі 1 000 000, 00 грн.

3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, Антимонопольному комітету України.

Суддя В.Д. Найфлейш