ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2016 р. Справа № 909/982/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., , судді Фанда О. М. , судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41,м. Київ,03057

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229,м. Івано-Франківськ,76014

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1В, (довіреність № 320/03 від 07.12.15 ).

від відповідача не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 6778/16 від 17.05.16), письмові пояснення (вх. № 6779/16 від 17.05.16), клопотання про призначення судової експертизи щодо оцінки майна (вх. № 4853/16 від 17.05.16), клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7939/16 від 06.06.16), (вх. № 7940/16 від 06.06.16), клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 7941/16 від 06.06.16), заяву про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 5671/16 від 06.06.16) та заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 5676/16 від 07.06.16).

Представник позивача направив суду клопотання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції (вх. № 2468/16 від 23.02.16), (вх. № 2670/16 від 26.02.16), (вх. № 2946/16 від 03.03.16).

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами,

зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність подання позивачем письмових пояснень щодо поданих відпоівдачем заяв та клопотань, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.74-1, ст. 65, п.1, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 7941/16 від 06.06.16), заяву про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 5671/16 від 06.06.16), заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 5676/16 від 07.06.16) та заяву про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 5671/16 від 06.06.16) на 15.07.16 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44) забезпечити 15.07.16 о 11:30 проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/982/15.

4. Зобов"язати позивача надати суду письмові пояснення щодо поданих відповідачем заяв та клопотань.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду міста Києва( 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 ).

6. Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Головуючий суддя Матуляк П. Я.

Суддя Фанда О.М.

Суддя Гриняк Б.П.