ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.06.2016 Справа № 917/79/16

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства «Новосанжарське лісове господарство»
до Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»
простягнення 261 207,47 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» заборгованості у розмірі 261207,47 грн (з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої 18.02.2016, якою змінено підставу позову).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2016 відкладено розгляд справи на 14.06.2016.

В судовому засіданні 14.06.2016 відкладено розгляд справи для формування колегіального складу суду для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/589 від 14.06.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №917/79/16.

За результатом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №917/79/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №917/79/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 26.07.2016 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- письмові документально підтверджені пояснення, що товар, який є предметом договорів №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 був поставлений третій особі;

- оригінали і належним чином засвідчені копії залізничних накладних з відміткою про отримання вантажу;

- докази на підтвердження поставки товару за договорами №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 на суму 261 207,47 грн;

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2015 року по даний час від Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» в рахунок оплати згідно договору про переведення боргу від 15.09.2015;

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з квітня 2015 року по даний час від справі Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» в рахунок оплати згідно договорів №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015;

- докази на підтвердження надсилання (виставлення) рахунків на оплату за спірними поставками третій особі;

відповідача надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

третю особу надати суду

- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за договорами №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи був поставлений позивачем третій особі товар, який є предметом договорів №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно зі ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Шилова