ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 925/423/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1 - не з'явились;

від відповідача-2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відповідач-1)

та суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (відповідач-2)

про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.06.2005 року

ВСТАНОВИВ:

Звенигородська місцева прокуратура звернулася в суд з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відповідач-1) та суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (відповідач-2), у якому просить скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації № 116 від 18.05.2005 року „Про передачу в оренду земельної ділянки із земель державної власності та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.06.2005 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 2804.2016 року порушено провадження у справі № 925/423/16 та призначено справу до розгляду на 07.06.2016 року.

07.06.2016 року до суду від відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи без участі представника, а також заперечення на позов (вх.№ 11267/16), у якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Також, 07.06.2016 року через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло заперечення на позов (вх.11268/16), у якому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, крім того, у запереченні відповідач-2 просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Корсунь-Шевченківську міську раду.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач-2 сплачує орендну плату за земельну ділянку саме на рахунок Корсунь-Шевченківської міської ради, тому, рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки останньої.

В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав зазначене клопотання, прокурор не заперечував проти його задоволення, позивач та відповідач-1 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, позивач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Корсунь-Шевченківську міську раду.

Разом із тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі головне управління Держгеокадастру у Черкаській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Корсунь-Шевченківську міську раду та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області. У звязку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Корсунь-Шевченківську міську раду (19400, Черкаськка область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ).

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 червня 2016 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

4. До засідання учасникам процесу подати:

Прокурору: докази направлення третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

Третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Явку у судове засідання представників сторін, прокурора та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов