ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.16р. Справа № 904/11261/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. б/н від 14.01.16 р.);

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - ОСОБА_2, посвідчення №1538 від 01.04.14р.;

Міністерство оборони України: ОСОБА_3, довіреність від 30.12.15р.

розглянувши справу

за заявою Компанії "ОСОБА_4 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_5, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ОСОБА_4 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_5, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3 подала заяву щодо банкрутства ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.01.16 р.

19.01.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М". Визнано грошові вимоги Компанії "ОСОБА_4 ГмбХ" в загальній сумі 21 370 264,39 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.05.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 15.03.16 р.

14.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшов реєстр вимог кредиторів.

Судове засідання 15.03.16 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

22.03.16 р. ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 05.04.16 р.

29.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить:

- повноваження керівника ТОВ "ФРА-М", директора ОСОБА_7, покладені на нього відповідно до законодавства та установчих документів, припинити;

- виконання обов'язків керівника ТОВ "ФРА-М" тимчасово покласти на розпорядника майна, арбітражного керуючого - ОСОБА_2, до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника - ТОВ "ФРА-М".

31.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання на 26.04.16 р. на 12:30хв.

05.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє засідання на 26.04.16 р. на 12:30. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду до 26.04.16 р. уточнений реєстр вимог кредиторів.

26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр.

26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування інформації, в якому просить:

1. Витребувати від ПАТ "Перший Український ОСОБА_8" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070) інформацію про виконання ТОВ "ФРА-М" зобов'язання на 20 000 000,00грн. перед ПАТ "Перший Український ОСОБА_8" та копії документів щодо виникнення цього зобов'язання, копію Договору застави товарів в обороті №12.12-443/ЗТО (з додатками до нього) від 13.12.12р. та перелік майна, що є предметом застави згідно цього договору;

2. Витребувати від ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_3" (вул. Лєскова,9, м.Київ, 01011) інформацію про виконання ТОВ "ФРА-М" перед ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_3" зобовязань на 58 000 000,00грн. та на 12 445 499,00грн. копії документів щодо виникнення цих зобовязань, а також копії наступних договорів:

- договору "Про Депозитний Вклад-Покриття для корпоративних клієнтів" №020/42-0-2/198 від 18.12.12р. з додатками до нього;

- договору застави майнових прав №12/42-0-2/0699 від 18.12.12р. з додатками до нього;

- договору про факторингове фінансування з регресом №017/01-03-3/0001 від 16.01.14р. з додатками до нього;

- додаткового договору до Іпотечного договору №12/06/0428 від 27.11.2009р. з додками до нього;

- Генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/08-1/0436 від 27.04.2005р. з додатками до нього;

- додаткового договору про внесення змін до іпотечного договору №12/06/0388 з додатками до нього;

- додаткового договору №12/06/0388/10 про внесення змін до іпотечного договору №12/06/0388 з додатками до нього.

3. Уповноважити арбітражного керуючого ОСОБА_2, розпорядника майна ТОВ "ФРА-М" отримати від ПАТ "Перший Український ОСОБА_8" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070) та ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_3" (вул. Лєскова,9, м.Київ, 01011) витребувану інформацію та документи.

26.04.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна про витребування інформації на 31.05.16р. на 12:45 хв. Відкладено розгляд клопотання на 31.05.16р. Відкладено попереднє засідання на 31.05.16 р.

11.05.16 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 до 13.07.16 р.

31.05.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про витребування інформації на 16.06.16р. на 11:20 хв. Відкладено розгляд клопотання на 16.06.16 р. на 11:20хв. Відкладено попереднє засідання на 16.06.16 р. на 11:20 хв. Зобов'язано розпорядника майна надати письмові пояснення стосовно грошових вимог ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального ГУ ДФС, м. Маріуполь.

Стосовно клопотання розпорядника майна про витребування інформації, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.38ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно з ст.98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

16.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ДТЕК"Донецькобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв'язку з вищезазначеним господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання розпорядника майна від 26.04.16р. про витребування інформації, відкласти розгляд попереднього засідання та клопотання на 30.06.16р.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, ст.98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна від 26.04.16р. про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати від ПАТ "Перший Український ОСОБА_8" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070) інформацію про виконання ТОВ "ФРА-М" зобов'язання на 20 000 000,00грн. перед ПАТ "Перший Український ОСОБА_8" та копії документів щодо виникнення цього зобов'язання, копію Договору застави товарів в обороті №12.12-443/ЗТО (з додатками до нього) від 13.12.12р. та перелік майна, що є предметом застави згідно цього договору;

Витребувати від ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_3" (вул. Лєскова,9, м.Київ, 01011) інформацію про виконання ТОВ "ФРА-М" перед ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_3" зобовязань на 58 000 000,00грн. та на 12 445 499,00грн. копії документів щодо виникнення цих зобовязань, а також копії наступних договорів:

- договору "Про Депозитний Вклад-Покриття для корпоративних клієнтів" №020/42-0-2/198 від 18.12.12р. з додатками до нього;

- договору застави майнових прав №12/42-0-2/0699 від 18.12.12р. з додатками до нього;

- договору про факторингове фінансування з регресом №017/01-03-3/0001 від 16.01.14р. з додатками до нього;

- додаткового договору до Іпотечного договору №12/06/0428 від 27.11.2009р. з додками до нього;

- Генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/08-1/0436 від 27.04.2005р. з додатками до нього;

- додаткового договору про внесення змін до іпотечного договору №12/06/0388 з додатками до нього;

- додаткового договору №12/06/0388/10 про внесення змін до іпотечного договору №12/06/0388 з додатками до нього.

Уповноважити арбітражного керуючого ОСОБА_2, розпорядника майна ТОВ "ФРА-М" отримати від ПАТ "Перший Український ОСОБА_8" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070) та ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_3" (вул. Лєскова,9, м.Київ, 01011) витребувану інформацію та документи.

Відкласти розгляд клопотання на 30.06.16 р. на 17:00хв.

Відкласти попереднє засідання на 30.06.16 р. на 17:00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника, представників ТОВ "СТИРОЛБІОФАРМ", Міністерства оборони України, ПП "Фармлогістика", Компанії "ОСОБА_4 ГмбХ" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_10