КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2016 р. Справа №910/9053/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Коммодіті"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року

у справі № 910/9053/16 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Міроіл" (м. Київ)

до 1. Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі Філії „Центр забезпечення виробництва"(м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Коммодіті" (м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області)

про визнання недійсним рішення про визнання пропозицій найбільш економічно вигідними та визнання недійсним договору поставки

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Міроіл" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі Філії „Центр забезпечення виробництва" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Коммодіті" про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Філії „Центр забезпечення виробництва" Паблічного акціонерного товариства „Українська залізниця" про визнання пропозицій найбільш економічно вигідними, оформлене протоколом від 05.04.2016 року № 59/65-1 та протоколом від 07.04.2016 року № 63/65-2, в частині визнання найбільш економічно вигідними пропозицій конкурсних торгів на закупівлю палива рідинного газу; олив мастильних (оливи та мастильні матеріали) ТОВ „Трейд Коммодіті " по лотам № 1, 2, 4, 5; ТОВ „Газтрон-Україна" по лотам № 8, 9; ТОВ „КСМ-Трейд" по лоту № 13; визнання недійсним договору поставки від 11.05.2016 року № ЦЗВ-14-01416-01, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2.

Ухвалою від 27.05.2016 року господарський суд міста Києва зупинив провадження у справі № 910/9053/16 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Міріол" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/9053/16 та повернення матеріалів справи № 910/9053/16 до господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Трейд Коммодіті" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року по справі № 910/9053/16, якою зупинено провадження у справі та повернути матеріали справи № 910/9053/16 господарському суду міста Києва для розгляду по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Коммодіті" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року у справі № 910/9053/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2016 року 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати ТОВ „Міроіл", ПАТ „Українська залізниця" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун