УХВАЛА

17.06.2016Справа № 910/24175/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про розірвання договору

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Креатив"

2) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про розірвання договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № 141203-06-ДД-ІБ в порядку викупу цінних паперів емітентом від 03.12.2014 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Креатив» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк». Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору щодо надання Приватному акціонерному товариству «Креатив» відомостей про обмінний курс дол. США до української гривні та загальної вартості цінних паперів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24175/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. у справі № 910/24175/15 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Креатив" відмовлено, а також у задоволенні позову Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. у справі № 910/24175/15, судом допущено описку в описовій частині рішення, а саме: замість дати відправлення листа № 6867/1-2 від 11.08.2015р. - « 12.08.2015р.» помилково зазначено « 12.08.2016р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 р. у справі № 910/24175/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в описовій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 р. у справі № 910/24175/15.

2. В описовій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 р. у справі № 910/24175/15 замість « 12.08.2016 р.» читати « 12.08.2015 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 р. у справі № 910/24175/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.