РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016Справа №910/7406/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска"
До Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
Простягнення 2 501,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідача не з'явився

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.06.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" 2 501,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.04.2012 між Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір страхування № 7465222, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Daewoo FSO Lanos TF 69Y д.р.н. НОМЕР_1.

22.06.2012 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Daewoo Lanos д.р.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_1 та транспортного засобу Chevrolet Lacetti д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 12 788,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Постановою Кіровського районного суду міста Донецька від 23.07.2012 № 3/0525/1696/2013 встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2, у зв'язку зі здійсненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована згідно з полісом № АВ/6061101 Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".

Ухвалою суду від 28.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7406/16, розгляд останньої призначено на 26.05.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач в судове засідання 26.05.2016 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.04.2016 про порушення провадження у справі не виконав.

Від позивача до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 28.04.2016 та письмові пояснення по справі, в яких Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" клопотало перед судом про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно з ухвалою від 26.05.2016 розгляд справи було відкладено на 09.06.2016, в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання витребуваних документів і доказів.

В судове засідання 09.06.2016 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 09.06.2016, відповідач уповноваженого представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, заявлені вимоги не оспорив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги обмеженість процесуальних строків вирішення спору, наявність вимоги позивача про розгляд справи за відсутності його представника, відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 між Закритим акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" (після зміни найменування - Публічне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска") як страховиком та ОСОБА_1 як страхувальником укладено договір страхування транспортного засобу, що не є предметом застави № 7465222, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки Daewoo FSO Lanos TF 69Y ЗНГ Тир ТЗ Легковий седан д.р.н. НОМЕР_1.

22.06.2012 у місті Донецьку по вул. Артема відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Daewoo FSO Lanos TF 69Y д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, належного ОСОБА_1 та транспортного засобу Chevrolet Lacetti д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що належить йому ж (довідка про ДТП № 9027029). Повідомлення про випадок подано до страховика 25.06.2012.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 10.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Кіровського районного суду міста Донецька від 23.07.2012 по справі № 3/0525/1696/2012 (набрала законної сили), відповідно до якої ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За умовами договору, укладеного позивачем зі своїх страхувальником, виплата страхового відшкодування здійснюється станції технічного обслуговування за рекомендацією страховика (п. 8.1 договору).

13.07.2012 страхувальник звернувся до позивача з заявою, якої просив перерахувати страхове відшкодування суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_4, як особі, яка проводитиме ремонт пошкодженого авто.

Згідно зі звітом про оцінку транспортного засобу від 17.07.2012 № 801, складеного суб'єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт", безпосередньо кваліфікованим оцінювачем ОСОБА_5, відновлювального ремонту автомобіля Daewoo FSO Lanos TF 69Y д.р.н. НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП становить 11 769,51 грн. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу авто та 13 288,03 грн. без урахування коефіцієнту фізичного зносу.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 4210 від 13.07.2012, складеної за допомогою системи Audatex, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Daewoo FSO Lanos TF 69Y д.р.н. НОМЕР_1, становить 13 288,03 грн.

Згідно зі страховим актом від 30.07.2012 № 4077 та розрахунком страхового відшкодування до нього сума страхового відшкодування складає 12 788,03 грн.

Власник автомобіля Daewoo FSO Lanos TF 69Y д.р.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку 25.06.2012, а згідно з заявою від 13.07.2012 просив провести виплату страхового відшкодування на рахунок суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.

На підставі страхового акту від 30.07.2012 № 4077 та заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної ДТП шляхом перерахування коштів у сумі 12 788,03 грн. на рахунок ОСОБА_4, вказаний страхувальником у заяві від 13.07.2012, що підтверджується платіжним дорученням № 4083 від 02.08.2012 на суму 12 788,03 грн.

У серпні 2013 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 12 788,03 грн.

22.10.2013 відповідач сплатив позивачеві 10 287,03 грн., а тому позивач звернувся до суду з даним позовом для отримання в порядку регресу решти страхового відшкодування, виходячи з фактичної суми виплати (12 788,03 - 10 287,03 =2 501,00).

Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страховоговипадку.

Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування: страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону,-МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо. У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьом,у доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" перейшло в межах суми 12 788,03 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, частину з якої позивачем було отримано в позасудовому порядку.

Із постанови Кіровського районного суду міста Києва від 23.07.2012 № 3/0525/1696/2012 вбачається, що транспортний засіб Chevrolet Lacetti д.р.н. НОМЕР_2 -автомобіль водієм якого спричинено ДТП, знаходився під керуванням ОСОБА_2.

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Chevrolet Lacetti д.р.н. НОМЕР_2 встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Chevrolet Lacetti д.р.н. НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6061101.

Згідно з відповіддю МТСБУ від 10.05.2016 № 7/2-28/12428 договором (полісом) № АВ/6061101 передбачено, що франшиза становить 0,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (0,00 грн.) за полісом № АВ/6061101 та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб і просив стягнути з відповідача 2 501,00 грн., що становить собою різницю між сумою виплаченого страхового відшкодування та сумою, яку відповідач перерахував позивачеві в судовому порядку.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Chevrolet Lacetti д.р.н. НОМЕР_2 було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля.

Позаяк, суд вказує, що станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 2 501,00 грн.

В порядку приписів до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-38 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-а, ідентифікаційний код 13490997) 2 501 (дві тисячі п'ятсот одну) грн. 00 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.06.2016

Суддя І.В. Усатенко