ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №922/1065/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№1700Х/1-41 від 17.06.2016р.), на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. у справі №922/1065/16,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківський зоологічний парк", м. Харків,

про визнання недійсними торгів, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача Комунальної організації "Харківський зоологічний парк", в якій позивач просить визнати недійсними торги із закупівлі овочів, що проводить Комунальна організація "Харківський зоологічний парк" (оголошення №059724 від 01.03.2016р. на веб - порталі "Державні закупівлі") та зобов'язати відповідача відмінити зазначену процедуру закупівлі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. скасувати та прийняти нове рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх.6335 від 17.05.2016р.) з підстав того, що ФОП ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Приписами п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Пунктами 3.8, 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що громадяни, які мають статус фізичної особи-підприємця та підпадають під ознаки відповідних пунктів статті 5 Закону, мають право користуватися пільгами, визначеними цією статтею.

Як підтверджується матеріалами справи, ФОП ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.03.2016р.

Таким чином, враховуючи те, що заявник апеляційної скарги має пільги, за якими його, як учасника бойових дій звільнено від сплати судового збору за Законом України "Про судовий збір", клопотання про звільнення від сплати судового збору колегією суддів не розглядається, а апеляційна скарга приймається до розгляду без сплати судового збору заявником.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду:

- уточнення вимог апеляційної скарги та докази направлення відповідного уточнення апеляційної скарги на адресу відповідача;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день слухання справи.

4. Відповідачу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду:

- письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день слухання справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий