УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/3986/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення

ліквідації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«ІНВЕСТФІНАНС»

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочину недійсним

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Пригунова А.Б.

Привалов А.І.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Русскіна О.В. - по дов. №б/н від 23.03.2016р.

Від відповідача: Зеленковський О.О. - по дов. №б/н від 30.03.2016р.

Від третьої особи: Цуканова С.Г. - по дов. №2743968/15 від 09.11.2015р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТФІНАНС» про:

Визнання недійсним, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТФІНАНС» нікчемний договір про відступлення права вимоги від 25.03.2014р.

Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТФІНАНС» повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» оригінали договорів переданих на виконання договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/3986/16, розгляд справи призначено на 30.03.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2016р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 20.04.2016р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2016р., відповідно до ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 18.05.2016р.

В судовому засіданні 18.05.2016р., відповідно д ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 25.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/3986/16.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 25.05.2016 р. справу № 910/3986/16 призначено судді-доповідачу Трофименко Т.Ю., інші судді, які входять до складу колегії: Пригунова А.Б., Привалов А.І.

Ухвалою від 25.05.2016р. справа № 910/3986/16 колегією суддів була прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 15.06.2016р. о 12 год. 45 хв.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик експерта (оцінювача) ОСОБА_8 в судове засідання для надання пояснень.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Суд розглянувши дане клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на те, що судом експертиза по даній справі не призначалась.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача належним чином засвідченої копії витягу з розрахунку резерву за наданими ПАТ «Дельта Банк» кредитами, що стосується кредитного договору №08/20/08-КЛТ від 03.10.2008р. укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «ШП «Світанок» та призначення по даній справи судової товарознавчої експертизи.

Представник позивача проти задоволення даних клопотань заперечив.

Суд вирішив дані клопотання розглянути після надання сторонами пояснень по справі.

Судом поставлено на обговорення сторін питання про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Шкіряне підприємство «Світанок»

Публічне акціонерне товариство «Івано - Франківський м'ясокомбінат» ОСОБА_9

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»

Представник позивача, відповідача та третьої особи не заперечували.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вважає за доцільне залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Шкіряне підприємство «Світанок»

Публічне акціонерне товариство «Івано - Франківський м'ясокомбінат

ОСОБА_9

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Шкіряне підприємство «Світанок» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 53, )

Публічне акціонерне товариство «Івано - Франківський м'ясокомбінат»

(76005, м. Івано - Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, ).

ОСОБА_9 (АДРЕСА_1.)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (01133, м. Київ, вул. Первомайського, 9, оф. 33).

Розгляд справи відкласти на 13.07.16 о 12:30 год. год. Зал судових засідань № 8.

Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та додані до неї документи на адреси залучених третіх осіб, докази направлення надати суду.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення на позовну заяву.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Колегія суддів Т. Ю. Трофименко (головуюча) Пригунова А.Б. Привалов А.І.