ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"15" червня 2016 р.№ 916/1155/16

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№1718/16 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 1 468 710,45грн. по справі № 916/1155/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" про стягнення 1508791,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції станом на день подання позову, ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700 грн.).

Таким чином, за предявлення даного позову позивач мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір в загальній сумі 22030,66 грн. (1468710,45грн.* 1,5%=22030,66грн.)

Однак, позивачем до зустрічної позовної заяви надано платіжне доручення № 4094 від 15.06.2016р. про сплату судового збору в розмірі 21920,14грн., що не є належним доказом в підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 1 468 710,45грн з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 60, п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 1 468 710, 45грн. повернути без розгляду.

Суддя С.В. Літвінов