ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2016 р.Справа № 916/1068/16

за позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (пл. Митна, 1, м. Одеса, 65026)

до відповідача-1: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" (вул. Л.Толстого, 5, м. Одеса, 65020);

до відповідача-2: Департаменту міського господарства Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011);

до відповідача-3: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039);

до відповідача-4: Виконавчого комітету Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004)

про стягнення 20500 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.10.2015 №20/7-1879);

від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність від 29.07.2015 №1716/11);

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність від 13.05.2016 №581/вих);

від відповідача-3: не зявився;

від відповідача-4: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, у розмірі 20500,00 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.05.2016 о 15 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 18.05.2016 розгляд справи був відкладений на 03.06.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 03.06.2016 розгляд справи був відкладений на 17.06.2016 о 12 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

15.06.2016 відповідач-4 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

16.06.2016 відповідач-4 подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 17.06.2016 представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав, на розгляд суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.06.2016 представники відповідача-1, 2 зявились, відповідач-2 вимоги ухвали суду від 03.06.2016 виконав.

У судове засідання 17.06.2016 представник відповідачів-3,-4 не з'явились, відповідач-4 вимоги ухвали суду від 03.06.2016 виконав.

Розглянувши заявлені позивачем та відповідачем-4 клопотання, господарський суд вважає можливим їх задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на "06" липня 2016 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо правових підстав виникнення у відповідачів обовязку солідарно повернути спірні кошти з урахуванням норм ст. 1212 ЦК України та сплати позивачем коштів платіжним дорученням від 17.11.2014 № 2924 на рахунок саме відповідача-1;

- засвідчену належним чином копію акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 30.10.2014 №170 (типової форми №ОЗ-І);

- розпорядження б/н від 17.11.2014, яке вказано у графі "Призначення платежу" у платіжном у дорученні від 17.11.2014 № 2924.

4. Зобовязати відповідачів-1,-2, -4 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- рішення про призначення складу комісії, яка обстежувала технічний стан гуртожитку 21.11.2013.

Суддя Д.О. Бездоля