УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/6476/16

За позовом Приватного підприємства фірми «Протос»

до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Приходько М.В. - за довіреністю від 05.05.2016р.

від відповідача: Дудченко С.М. - за довіреністю від 29.12.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства фірми «Протос» (позивач) доПриватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/6476/16. Розгляд справи призначено на 11.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. розгляд справи відкладено на 30.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016р. розгляд справи відкладено на 15.06.2016р.

13.06.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, про витребування доказів та письмові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 15.06.2016р., представники сторін з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягають задоволенню.

В даному судовому засіданні, представником позивача, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору, подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- первинну бухгалтерську документацію та податкову звітність за відповідний період, яким охоплюються дати поставки позивачем товару до Джанкойської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 05.03.2014 року на суму 165 000,00 грн. та 06.03.2014 року на суму 123 000,00 грн., зокрема оборотно-сальдову відомість по субрахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" для встановлення відомостей щодо відображення ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в своєму бухгалтерському обліку і податковій звітності вказаних господарських операцій;

- список працівників Джанкойської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» із зазначенням їх посад станом на 05.03.2014 року та на 06.03.2014 року;

- витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» за лютий-березень 2014 року та його оригінал.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.06.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало