ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.06.2016                     Справа № 905/2440/14           Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “ДОНБУДІНДУСТРІЯ-2007” м.Торез про видачу дублікату наказу у справі №905/2440/14

за позовом: Приватного підприємства “ДОНБУДІНДУСТРІЯ-2007” м.Торез

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕХТРАНС” м.Краматорськ

про стягнення 45792,98грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2014 року позовні вимоги Приватного підприємства “ДОНБУДІНДУСТРІЯ-2007” м.Торез до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕХТРАНС” м.Краматорськ про стягнення 45792,98грн.,у томі числі основної заборгованості в сумі 43943,85грн., 3%річних в сумі 1643,56грн. інфляційних нарахувань в сумі 205,57грн. задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕХТРАНС” на користь Приватного підприємства “ДОНБУДІНДУСТРІЯ-2007” основну заборгованість в сумі 43943,85грн., 3%річних в сумі 1582,54грн., інфляційні нарахування в сумі 205,57грн., витрати пов’язані з оплатою судового збору в сумі 1824,62грн., витрати пов’язані з оплатою послуг адвокату в сумі 1997,40грн.23.06.2014 року.

23.06.2014 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення від 05.06.2014 року, який був направлений на поштову адресу стягувача та до суду не повертався.

04.05.2016 року через канцелярію суду від ПП "ДОНБУДІНДУСТРІЯ-2007" м. Торез надійшла заява про видачу копії наказу у справі №905/2440/14 від 11.04.2014 року.

Листом №905/2440/14 від 18.05.2016 року заявнику роз'яснено, що 23.06.2014 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення від 05.06.2014 року, який був направлений на поштову адресу підприємства та до суду станом на 10.05.2016 року не повертався. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір" видача дублікату наказу у даній справі можлива за умови звернення з заявою про видачу дублікату наказу, надання довідки органу Державної виконавчої служби про відсутність відкритого виконавчого провадження за вищевказаним наказом та сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

24.05.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

Позивачем до заяви про видачу дублікату наказу додано платіжне доручення № 42 від 28.04.2016 року, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Також позивачем надано довідку ВДВС Краматорського міського управління юстиції №6-11/10184 від 21.04.2016 року про те, що наказ №905/2440/14 виданий 05.06.2014 року господарським судом Донецької області на примусовому виконанні не перебуває.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року вищевказана заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 09.06.2016 року.

07.06.2016 року через канцелярію суду від стягувача надійшла довідка про втрату наказу у справі №905/2440/14 від 11.04.2014 року з доданими до неї документами.

У судове засідання 09.06.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 року о 11:45 год.

Зобов'язати заявника надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо строку для пред'явлення наказу від 11.04.2016 року у справі №905/2440/14 до виконання;

- докази на підтвердження відсутності у штаті підприємства посади головного бухгалтера (належним чином засвідчену копію штатного розпису).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя А.М. Осадча