У Х В А Л А

09.06.2016Справа № 910/7433/16

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»
до Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України
провизнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаПриймак О.Ю. - представник
від відповідачаЯресько А.В, Ісаєва К.С. - представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України та просить суд визнати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7722940 від 19.02.2016 недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю застрахованого за вказаним договором транспортного засобу, бланк полісу № АЕ/7722940 оплачено не було, а тому з посиланням на положення ст. 998 Цивільного кодексу України позивач вказує на наявність підстав для визнання даного договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 розгляд справи було відкладено на 09.06.2016.

07.06.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач замість раніше заявлених вимог просить суд здійснити тлумачення змісту договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7722940 в частині моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено в п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Подана позивачем заява направлена на одночасну зміну предмету і підстав позову, а тому у прийнятті до розгляду вказаної заяви суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про зміну предмету позову, поданої 07.06.2016.

Суддя Ю.М. Смирнова