ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа №916/1122/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця

про стягнення 32 538,69 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №586 від 30.12.2015р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1122/16 за позовом ТОВ СП „НІБУЛОН про стягнення з ПАТ „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця 32 538,69 грн.

Під час вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався господарським судом, а саме 11.05.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 23.05.2016р. з підстав незявлення у судове засідання позивача та невиконання сторонами вимог суду щодо витребуваних доказів. 23.05.2016. розгляд справи відкладений господарським судом на 06.06.2016р. з підстав невиконання відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. 06.06.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 15.06.2016р. з підстав невиконання відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та задоволення клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

15.06.2016р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень та документів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 28.06.2013р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 15.07.2016р.

Водночас у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, неповним виконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1122/16 на 15 днів до "15" липня 2016 р.

2.Розгляд справи призначити на "29" червня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо обставин, які встановлені в акті загальної форми №37282 від 10.11.2015р. про комерційну несправність вагону та обставин, встановлених у комерційному акті БК 027093/75 від 12.11.2015р. про технічну справність вагону.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Положення про регіональну філію „Одеська залізниця, акт загальної форми №37282 від 10.11.2015р., який складений на станції Знамянка, акт загальної форми №3981 від 11.11.2015р. та акт про технічний стан вагону №16 від 11.11.2015р., які складені на станції Миколаїв-Вантажний згідно залізничної накладної №43257369; здійснити обґрунтований розрахунок вартості недостачі вантажу у вагоні №95357539 і вказаний розрахунок надати до суду.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець