ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 916/3160/15

За заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 15/1, )

До боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Розпорядник майна не зявився;

Від ТОВ „Ромпетрол Україна: ОСОБА_2 довіреність;

Від АМКУ: ОСОБА_3.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

17.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 22794 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

16.10.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1733/15) Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про визнання конкурсних кредиторських вимог на загальну суму 12193897,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2015р. Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк від 16.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1733/15 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 12193897,06 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.12.2015р. до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог ПАТ „Укрсоцбанк, відповідно до якого розпорядник майна ТОВ „Веста Сервіс арбітражний керуючий ОСОБА_4 визнає кредиторські вимоги, вважає дані кредиторські вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають внесенню до реєстру кредиторів.

Боржник відзиву на зазначену заяву не надав, в судові засідання не зявлявся, у звязку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України на підставі наданих документів. Окрім цього, 19.11.2015р. судом було винесено окрему ухвалу за фактом ненадання відзивів на кредиторські заяви, яка на цей час не виконана.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання кредиторських вимог, заслухавши доводи та пояснення сторін та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що :

В обґрунтування заявлених вимог Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк посилається на заборгованість ТОВ „Веста Сервіс за генеральним договором № 15 від 11.04.2008р. про здійснення кредитування.

Відповідно до п. 1 договору банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти в межах загального ліміту в сумі 20000000,00 грн., а позичальник зобовязується повертати кредит у строки та в порядку, визначеним цим договором, сплачувати проценти у розмірі, що визначаються додатковими договорами, але не більше 15,5% річних.

14.04.2008р. між ТОВ „Веста Сервіс та ПАТ „Укрсоцбанк був укладений додатковий договір №01 про надання відновлювальної кредитної лінії від 14.04.2008р.

Згідно п. 1.4. додаткового договору позичальник зобовязується сплачувати кредитору проценти у розмірі 15,5% річних, порядок нарахування та сплати яких визначений в генеральному договорі, а також комісії, перелік та порядок сплати яких міститься у додатку № 1 до генерального договору.

23.01.2015р. між боржником та банком було укладено додаткову угоду (договір про реструктуризацію) до генерального договору № 15 про здійснення кредитування та додаткового договору № 01 про надання відновлювальної кредитної дінії в рамках генерального договору № 15 про здійснення кредитування від 11.04.2008р.

Відповідно до п. 1 договору про реструктуризацію, сторони підтверджують, що станом на день підписання даного договору, заборгованість боржника перед кредитором за кредитним договором за зобовязаннями з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом скаладає 13845550,00 грн.

Дану заборгованість підтверджено виписками по особовому рахунку ТОВ „Веста Сервіс, а також оригіналами меморіальних ордерів, наданими ПАТ „Укрсоцбанк

В якості забезпечення виконання боржником зобовязань за кредитним договором між ПАТ „Укрсоцбанк та ТОВ „Веста Сервіс був укладений договір застави майнових прав на виручку, що інкасується № 15 від 11.04.2008р., згідно з яким ТОВ „Веста Сервіс передало в заставу майнові права на виручку, що інкасується за договором № 18 на збирання (інкасацію) грошової виручки від 27.11.2007р., однак листом від 26.12.2014р. ТОВ „Веста Сервіс повідомило, що договір № 18 від 27.11.2007р. припинив свою дію, у звязку з чим договір застави припинив свою дію. Отже, вимоги ПАТ „Укрсоцбанк не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦПК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку..

Ч. 1 ст. 1049 ЦПК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦПК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно положень ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Приймаючи до уваги, що вказана заборгованість ТОВ „Веста-Сервіс перед ПАТ „Укрсоцбанк виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, підтверджена належними доказами та визнана розпорядником майна боржника та боржником, господарський суд визнає конкурсні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до боржника у сумі 12193897,06 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк від 16.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1733/15 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність „Веста Сервіс на загальну суму 12193897,06 грн. - задовольнити.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк конкурсним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс з грошовими вимогами у розмірі 12193897,06 грн.

3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк.

Суддя