ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2016 р.Справа № 922/5762/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. по справі

за позовом ПАТ "ОСОБА_1 ворота" (м. Харків)
до ТОВ "Грол Україна" (Харківська обл., м. Ізюм)
про стягнення 55375,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з заявою №4646 від 15.04.2016 р. (вх.№12858 від 18.04.2016 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. по справі №922/5762/15, в якій просить розстрочити виконання рішення на 10 місяців, починаючи з травня 2016 р. рівними частинами по 5019,47 грн., а в останній місяць 5019,45 грн.

Згідно з протоколом від 18.04.2016 р. передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду даної заяви призначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2016 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви державного виконавця до повернення справи з ВГСУ.

13.05.2016 р. вищевказана справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Дослідивши заяву №4646 від 15.04.2016 р. (вх.№12858 від 18.04.2016 р.) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. по справі №922/5762/15, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної заяви без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що матеріали заяви не містять доказів надсилання сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Приписами пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарським судам надано наступні роз'яснення, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, заява №4646 від 15.04.2016 р. (вх.№12858 від 18.04.2016 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. по справі №922/5762/15 підлягає поверненню державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області заяву №4646 від 15.04.2016 р. (вх.№12858 від 18.04.2016 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. по справі №922/5762/15 та додані до неї документи, всього на п'яти аркушах.

Суддя ОСОБА_2