УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/24089/14
Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" про здійснення розподілу судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.04.2015р.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі №910/24089/14, припинено провадження в частині позовних вимог про стягнення 50 724 390,24грн. основного боргу. В іншій частині позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 30 876 544,86грн. - заборгованості, 3 905 653,34грн. - пені, 4 927 849,59грн. - 3% річних та 19 275 807,70грн. - інфляційних втрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року у справі №910/24089/14 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №910/24089/14 - скасовано в частині задоволених позовних вимог та в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва; в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №910/24089/14 - залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі №910/24089/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. у справі №910/24089/14 та постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 року, припинено провадження у справі № 910/24089/14 про стягнення 30 876 544,86 грн, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі №910/24089/14 не вирішувалося питання щодо розподілу судового збору у справі, сплаченого відповідачем за подання апеляційної та касаційної скарги, суд, керуючись п.2 ч.1 статті 88 ГПК України, вважає за необхідне прийняти ухвалу у справі №910/24089/14, якою здійснити перерозподіл судових витрат.

Відповідачем за подання апеляційної скарги від 16.04.2015 платіжним дорученням № 783 від 09.04.2015 року сплачено до Державного бюджету України 36 540,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідачем за подання касаційної скарги від 22.07.2015 року платіжним дорученням № від 09.07.2015 року сплачено до Державного бюджету України 36 540,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справ.

За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі №910/24089/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. у справі №910/24089/14 та постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 року, припинено провадження у справі № 910/24089/14 про стягнення 30 876 544,86 грн, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином витрати по сплаті судового збору за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. та касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі №910/24089/14 в частині позовних вимог, провадження по яким судами припинено, покладаються на відповідача, а в частині позовних вимог в задоволенні яких за результатом нового розгляду відмовлено покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розподілити витрати публічного акціонерного товариства "Київенерго" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. та за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі №910/24089/14.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) 12 587 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн 04 коп - судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р., сплачених відповідачем згідно платіжного доручення № 783 від 09.04.2015 року та 12 587 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн 04 коп - витрат за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі №910/24089/14, сплачених відповідачем згідно платіжного доручення № від 09.07.2015 року.

3. Ухвала набирає законної сили 15.06.2016р. та може бути пред'явлена до виконання до 15.06.2017 року.

Суддя Шкурдова Л.М.