overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 927/1366/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.04.2016
у справі№ 927/1366/15 господарського суду Чернігівської області
за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ІНВЕСТПРОЕКТ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ІНВЕСТПРОЕКТ"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 липня 2016 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 910/9233/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів: Полянського А.Г.,- головуючого (доповідача),

Грейц К.В.,

Божок В.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на постанову від 16.05.2016

Київського апеляційного господарського суду

у справі Господарського суду міста Києва №910/9233/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" було повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

При друкуванні тексту цієї ухвали було допущено описку, зокрема, неправильно зазначено місцевий господарський суд.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.06.2016 року у справі № 910/9233/15, зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали "Господарського суду міста Києва" замість "Господарського суду Сумської області".

Судді А.Г. Полянський

К.В. Грейц

В.С. Божок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 908/5830/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, К.Круглікової,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
на постановувід 06.04.2016
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/5830/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
простягнення 61 423,82 грн,
визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у заяві доданій до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Зобов'язати представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" надати оригінал довіреності від 10.12.2015 №ББУ/ЦОФД58/15, на підставі якої подана касаційна скарга, до Вищого господарського суду України до початку судового засідання.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

К. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 923/1121/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВиконавчого комітету Стрілківської сільської ради Херсонської області
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 10.03.16
у справі№923/1121/14
господарського судуХерсонської області
за позовомПриватного спеціалізованого виробничого підприємства "Аском"
доСтрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області; Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Херсонської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.16. Наступне судове засідання відбудеться 30.06.16 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 924/1965/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіФролова Г.М., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К. "Алібі"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року
у справі№ 924/1965/15
Господарського судуХмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К. "Алібі"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Грандбуд"
простягнення 12 000,00 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2016 року було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К. "Алібі" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2128 від 15.06.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Швеця В.О. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/1965/15 за результатами якого для її розгляду визначено склад колегії суддів Яценко О.В. головуючий, Фролова Г.М., Ходаківська І.П.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К. "Алібі" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № 924/1965/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.06.2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіГ.М. Фролова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 908/271/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, К.Круглікової,
розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради
на постановувід 20.04.2016
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/271/16
за позовомЗапорізької міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 3 200 грн,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Зобов'язати представника Запорізької міської ради надати оригінал довіреності від 05.01.2016 №01/02-17/00055, на підставі якої подана касаційна скарга, до Вищого господарського суду України до початку судового засідання.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

К. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 910/16151/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Козир Т.П., Татькова В.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2016
у справі№ 910/16151/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Банк "Київська Русь"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2016 у справі № 910/16151/15 відповідає вимогам ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2016 у справі № 910/16151/15 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 13 липня 2016 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Козир

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 902/1293/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.03.16
у справі№902/1293/14
господарського судуВінницької області
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс"
до1.Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря", 2.Приватного малого підприємства "Ювасер", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ", 4.Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області
треті особи1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп", 2. Фермерське господарство "Добробут - БСГ"
провизнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.16. Наступне судове засідання відбудеться 30.06.16 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 923/1866/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба
на постановувід 06.04.2016
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 923/1866/15
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доФермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба
простягнення 96 628,86 грн,

керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 18/171
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2015
у справі№ 18/171
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Авія"
до Відкритого акціонерного товариства "Національні Авіалінії України"
пробанкрутство
арбітражний керуючийЮрков М.О.
в судовому засіданні взяли участь представники :

ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. КиєвіМихайлюк-Філімонова Є.В.
Київський міський центр зайнятостіГузь А.В.
КП Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)Кравцова О.М.

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.15.Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.06.2016.

У зв'язку з необхідністю надання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткових пояснень до касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.15 у справі № 18/171 відкласти.

2. Зобов'язати ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надати додаткові пояснення до касаційної скарги.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 22 червня 2016 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 5011-72/11560-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Васищака І.М., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиАнтимонопольного комітету України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.16
у справі№5011-72/11560-2012
господарського судуміста Києва
за позовомМалого підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доАнтимонопольного комітету України
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.16 Наступне судове засідання відбудеться 30.06.16 о 1055 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. М. Васищак

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 925/159/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України
на ухвалувід 08.04.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/159/16 господарського суду Черкаської області
за позовомПриватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України"
до Державного підприємства "Златодар"
простягнення в натурі зерна, переданого на зберігання

В С Т А Н О В И В :

Подана Державним агентством резерву України касаційна скарга від 29.04.2016 № 1472/0/4-16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду була прийнята та підписана 08.04.2016, тоді як касаційна скарга Державного агентства резерву України на вказану ухвалу була подана 29.04.2016, про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 29.04.2016 на конверті, яким касаційна скарга разом із доданими до неї документами була направлена до Київського апеляційного господарського суду

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою Державного агентства резерву України - це 09.04.2016, та закінчується в останній день строку, тобто 28.04.2016.

Таким чином, касаційна скарга подана через 1 день після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак, в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 107, 110, 111, 1111, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 у справі № 925/159/16 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 922/4891/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Круглікової К.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016
у справі№ 922/4891/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 9861,33 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 922/4891/15 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2016 о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

К. Круглікова