У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 44/302-б

За заявою Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб.керуючого Захар'єва Я.В. - представник

Від КМЗЦ Гузь А.В. - представник

Від Правобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві Фролькіс О.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", оскільки останній заборгував Спеціалізованому державному підприємству "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України 2 719 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2009 порушено провадження у справі № 44/302-б та призначено розгляд справи на 04.06.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.06.2009 визнано розмір вимог кредитора Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" в сумі 2 719 648 грн. 00 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (ліцензія серії АВ №158470 від 14.12.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1); попереднє судове засідання призначено на 31.08.2009.

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.10.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на загальну суму 17 889 402 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2010 клопотання арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни задоволено, припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" - арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" призначено арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича, якого зобов'язано у строк до 10.05.2012 скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенка В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту його призначення на посаду розпорядника майна ухвалою від 08.06.2010 та суму понесених грошових витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на шість місяців, до 10.11.2012 та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на шість місяців, до 10.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць, до 10.12.2013.

Вказаною ухвалою зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2014 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, до 10.03.2014р. та відкладено розгляд справи на 24.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 визнано поточні кредиторські вимоги до боржника Київського міського центру зайнятості на суму 23 525 грн. 69 коп., Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 202 311 грн. 92 коп. та Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 1 400 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 266 510 грн. 90 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 задоволено скаргу та клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", усунуто арбітражного керуючого Пилипенка В.В. від обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" арбітражного керуючого Шевчука О.А. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 призначено до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька на 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 визнано поточні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на суму 973 грн. 99 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати вказану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 рапеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 скасовано ат прийнято нове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. та клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. залишено без задоволення, затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 44/302-б.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, арбітражний керуючий Шевчук О.А. та Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. скасувати та залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.05.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2014 касаційні скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, арбітражного керуючого Шевчука О.А. та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.05.2014р. у справі № 44/302-б залишено в силі.

Матеріали справи № 44/302-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука О.А., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 07.05.2015.

13.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевчука О.А. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 розгляд справи відкладено на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 розгляд справи відкладено на 05.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 28.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 розгляд справи відкладено на 25.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шевчука О.А. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" на шість місяців, до 25.05.2016.

28.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2016 розгляд справи призначено на 13.06.2016.

30.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та клопотання щодо передачі документів, матеріальних та інших цінностей банкруту ліквідатора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.11.2016; задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про оголошення в розшук транспортних засобів, що належать банкруту та зобов'язання вичнити дії.

Окрім того, у судовому засіданні 13.06.2016 розглядалась заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники ліквідатора щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а сааме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк