ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2016 р.Справа № 916/376/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), суддів: Лашина В.В. та Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги та з самою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р.

по справі № 916/376/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА"

до Приватного підприємства "ШИП МАРІН"

про стягнення 136 000,00 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ШИП МАРІН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА"

про стягнення 55 426,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. по справі №916/376/16 у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову приватного підприємства "ШИП МАРІН" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, 18.05.2016 р. вперше Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2016 р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки зазначені в ухвалі суду, скаржник 14.06.2016 р. вдруге звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд рішення господарського суду від 04.05.2016 р. по справі № 916/376/16 скасувати в частині відмови у задоволенні позову ТОВ "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА" та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА" до ПП "ШИП МАРІН" у повному обсязі.

В апеляційній скарзі, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 року по справі № 916/376/16 в частині відмови у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" до ПП «ШИП МАРІН» у повному обсязі.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано заяву про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Заява обґрунтована тим, що представник скаржника подаючи скаргу вперше судовий збір сплатив не в повному обсязі, у зв'язку із чим судом скаргу було повернуто скаржнику. Здійснивши доплату судового збору, скаржник просить відновити йому пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна» процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. по справі № 916/376/16.

2. Апеляційну скаргу прийняти до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.08.2016 р. о 10:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_2