Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 906/402/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

про визнання недійсним договору від 01.01.2012 №411

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 05.01.2016, ОСОБА_3 - дов. б/н від

05.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору від 01.01.2012 №411 про надання послуг з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що договір від імені ОСОБА_4 підписаний невідомою особою. Вказував, що після порушення провадження у справі клопотатиме зокрема про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 02.06.2016 до суду за вх.№6695 повернулася ухвала суду від 17.05.2016, яка направлялася позивачу на адресу, вказану у позовній заяві (а.с.37-40). Позивач вимог ухвали суду від 17.05.2016 не виконав.

Cудом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит №22018186 від 14.06.2016 та роздруковано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача, з якого вбачається, що місце проживання останнього: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.К.Маркса, 17.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати не менше 10 будь-яких документів з оригінальним (вільним) підписом ФОП ОСОБА_1І;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати оригінал договору №411 від 01.01.2012;

- надати документи з вільними зразками підпису позивача (за наявності).

5. Визнати явку п о з и в а ч а о б о в ' я з к о в о ю.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.)