ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 922/1625/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК", смт. Лугини;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудтрейд", м. Харків;
про стягнення 9.000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016р. Державне підприємство "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудтрейд", у якому просить стягнути 9.000,00 грн. сплаченої відповідачу передоплати за поставку продукції, яка не була поставлена позивачеві відповідачем.

В якості правових підстав позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу від 09.02.2016р. № 09.1-02/16 в частині своєчасної поставки товару, у відповідності до умов п. 3.1. договору, вартість якого була оплачена позивачем; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 1212 ЦК України.

ОСОБА_1 позивача у судове засідання не з"явився, 02.06.2016р. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та долучення наданих доказів до матеріалів справи (за супровідними листами № 258 від 02.06.2016р., вх. № 18502 від 06.06.2016р., та № 259 від 02.06.2016р., вх. № 18495 від 06.06.2016р.).

ОСОБА_1 відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1625/16 відкласти на "14" липня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Крім того, зобов"язати позивача надати суду докази відмови від отримання товару та повернення передоплати.

ОСОБА_1 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_2

/Справа № 922/1625/16/