ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа № 921/289/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", пр. Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46000 (факт. адреса: АДРЕСА_2)

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 317 699,60 грн

За участі представників:

Позивача: Петрів Н.В. - уповноваженої, довіреність б/н від 03.03.2016 р.

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 317 699,60 грн, з яких:

- 171 578,39 грн. - заборгованість за договором про надання траншу № 1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р., в т.ч.: 101 833,12 грн - капітал; 25 551,34 грн - проценти; 12 029,60 грн - проценти за неправомірне користування кредитом; 32 164,33 грн - пеня;

24 066,59 грн - заборгованість за договором про надання траншу № 1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р., в т.ч.: 15 316,18 грн - капітал; 4 077,34 грн - проценти; 1 200,16 грн - проценти за неправомірне користування кредитом; 3 472,91 грн - пеня;

122 054,62 грн - заборгованість за кредитним договором № 1301.43145 від 13.03.2013 р., в т.ч.: 71 194,23 грн - капітал; 12 725,33 грн - проценти; 11 464,54 грн - проценти за неправомірне користування кредитом; 26 670,52 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами про надання траншів № 1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р. та № 1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р., укладених в межах рамкової угоди № FW1301.740 від 13.09.2013р., та зобов'язань за кредитним договором № 1301.43145 від 13.03.2013 р.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: рамкову угоду № FW1301.740 від 13.09.2013р., договори про надання траншів № 1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р. та № 1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р. з додатками до них, кредитний договір № 1301.43145 від 13.03.2013 р., розрахунки заборгованості, листи - вимоги про повне дострокове погашення кредиту із докази їх надіслання на адресу відповідача, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких долучено до матеріалів справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 19.05.2016 р. на 12:00 год. 06.06.2016 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:30 год. 22.06.2016 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

В судове засідання 22.06.2016 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Окрім того, на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2016 р. надав для огляду в судовому засіданні оригінали долучених до позову документів, а також додаткові докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 22.06.2016 р. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 19.05.2016 р. документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча по дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Поряд з цим, станом на день проведення судового засідання повідомлення відділення зв'язку про вручення відповідачу поштових відправлень - ухвал від 19.05.2016 р. та від 06.06.2016 р. на адресу суду не повернулись.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним усіх витребовуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 06.07.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду

Позивача:

- належні докази надання відповідачу кредитних коштів за Договорами про надання траншів №1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р., №1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р., які укладені в межах Рамкової угоди №FW1301.740 від 13.09.2013 р., та за Кредитним договором №1301.43145 від 13.03.2013 р. (меморіальні ордери, платіжні доручення тощо);

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Договорами про надання траншів №1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р., №1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р., які укладені в межах Рамкової угоди №FW1301.740 від 13.09.2013 р., та за Кредитним договором №1301.43145 від 13.03.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Договорами про надання траншів №1301.43386/FW1301.740 від 13.09.2013 р., №1301.43748/FW1301.740 від 29.07.2014 р., які укладені в межах Рамкової угоди №FW1301.740 від 13.09.2013 р., та за Кредитним договором №1301.43145 від 13.03.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила