ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 червня 2016 р. Справа № 902/434/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (в. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева, 2. м. Вінниця, 21050)

про стягнення 174 978,66 грн.

при секретарі судового засідання Гнатовській Л.С.:

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 159 від 22.12.2015 року;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 174 978,66 грн., з яких: 160 521,11 грн. - заборгованість за використання технологічних електричних мереж; 10 451,94 грн. - пеня, 3248,02 грн. - інфляційні; 757,59 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 27.05.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/434/16 з призначенням до розгляду на 14.06.2016 року.

09.06.2016 року від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2016 року, надійшов лист з додатками та поясненнями щодо проведення з відповідачем взаємозвірки заборгованості.

13.06.2016 року до суду надійшло клопотання № 14-4347 від 16.03.2016 року за підписом представника ПАТ "Вінницяобленерго" ОСОБА_2, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України. В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що на даний час надати документи в підтвердження факту оплати отриманих відповідачем послуг в повному обсязі немає можливості у зв'язку з необхідністю їх належного оформлення у банківських установах.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представника позивача, відмовляє в його задоволенні з підстав викладених у клопотанні.

14.06.2016 року від позивача надійшов лист від 14.06.2016 року з копією витягу з ЄДРЮОФОП № 22003608 від 08.06.2016 року.

На визначену судом дату з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та забезпечення явки уповноваженого представника.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2016 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази проведення відповідачем розрахунків за послуги з утримання технологічних мереж спільного користування за період з січня по квітень 2016 року (виписки банку).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (в. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

3 - відповідачу (вул. Першотравнева, 2. м. Вінниця, 21050)