ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.06.2016 справа № 22/70б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівАгапов О.Л. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою кредитора до боржника про Компанія «Middletower Enterprises Limited» Луганської області 13.04.16р. № 22/70б/2011 (суддя Палей О.С.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія», м. Дніпропетровськ Товариста з обмеженою відповідальністю «Неон», м. Рубіжне, Луганкська область Банкрутство ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.04.2016р. у справі №22/70б/2011 грошові вимоги Компанії «Middletower Enterprises Limited» відхилено.

Від Компанії «Middletower Enterprises Limited» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.16р, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати

П.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 29.01.16р. №15, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., тобто судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.16р. сплачено не в повному обсязі. Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.16р. становить 3031грн. 60 коп.

Судовий збір у розмірі 1653 грн. 60 коп. недоплачений.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу компанії «Middletower Enterprises Limited» на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.16р. у справі №22/70б/2011.

Справу №22/70б/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 06.06.16р. №б/н та додані до неї документи на- 41 арк., поштовий конверт

Головуючий О.Л. Агапов

Судді Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Надруковано: 16 прим.

1-боржнику

1- ВПБГУЮ

11-кредиторам

1- розпоряднику майна

1-. у справу

1 - ДАГС