ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.16 Справа № 909/784/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , б/н і б/д (вх. № місцевого суду 5256/16 від 27.05.2016 рн., вх. № апеляційного суду 01-05/2746/16 від 06.06.16 р.) про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р.

у справі №909/784/15

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 447 270,99 грн., з яких 237 144,02 грн. основного боргу, 15 489,08 грн. пеня, 181 169,41 грн. інфляційні втрати, 13 468,48 грн. 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2015 р. задоволено позовні вимоги Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 447 270,99 грн., з яких 237 144,02 грн. основного боргу, 15 489,08 грн. пеня, 181 169,41 грн. інфляційні втрати, 13 468,48 грн. 3% річних.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. у справі №909/784/15 задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 05.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4741/15 від 22.09.2015 року). Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2015 р. у справі №909/784/15 скасовано та прийняти нове рішення. Відмовлено в задоволенні позовних вимог Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 447 270,99 грн. Достягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача 2006, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд) 3 130,9 судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Прокуратури міста Івано-Франківська (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші,9) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) 9 839,96 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. у справі №909/784/15 залишено без змін.

06.06.2016 р. в канцелярію суду ФОП ОСОБА_2 звернувся з заявою про роз»яснення рішення, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2746/16), згідно резолютивної частини якої просить роз»яснити спосіб виконання рішення, а саме: постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. щодо стягнення з Прокуратури міста Івано-Франківська (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Гаркуші,9) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) 9839,96 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Просить розглядати дану заяву без його участі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. прийнято заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , б/н і б/д (вх. № місцевого суду 5256/16 від 27.05.2016 рн., вх. № апеляційного суду 01-05/2746/16 від 06.06.16 р.) про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. у справі №909/784/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 14.06.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Данко Л.С. та Кордюк Г.Т.

В судове засідання 14.06.2016 р. представники сторін та прокурор не з»явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 07.06.2016 р., що підтверджується штампом суду на звороті такої.

Розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 5256/16 від 27.05.2016 грн., вх. № апеляційного суду 01-05/2746/16 від 06.06.16 р.) про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. в сукупності з матеріалами справи №909/784/15, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду роз»ясніє наступне.

У відповідності до вимог ст.. 116 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов»язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувача чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувану рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Івано-Франківської області 18.01.2016 р. видано два накази на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. по справі №909/784/15 (а.с.107, 108).

Заявник ФОП ОСОБА_2 у заяві про роз»яснення рішення, зазначає, що в наказі вказано «стягнути з прокуратури міста Івано-Франківська (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Гаркуші 9) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) 9839,96 грн. судового збору за апеляційної скарги». Однак вказує, що при пред»явленні такого до виконання в Державне казначейство Івано-Франківської області повідомили, що Прокуратура міста Івано-Франківська немає свого розрахункового рахунку та з даної державної установи неможливо безпосередньо стягнути кошти. Вказує, що така фінансується з державного бюджету з рахунку Прокуратури Івано-Франківської області. При цьому, посилається також на лист відповідь від 22.04.2016 р.№ 107-16, в якому вказано, що Івано-Франківська місцева прокуратура є підрозділом прокуратури Івано-Франкіської області, не являється окремою юридичною особою , видатки на її утримання здійснюються з рахунку прокуратури Івано-Франківської області. Також зазначено, що міська прокуратура реорганізована в місцеву.

У абз. 3 п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) зазначено, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов»язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

У відповідності до вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов»язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ч.1 ст. 116 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, Прокуратура міста Івано-Франківської області на час прийняття постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 р. не була звільнена від сплати судового збору. Дана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р., а касаційну скаргу прокурора Івано-Франківської області без задоволення.

Крім цього, судова колегія зазначає, що згідно платіжного доручення №26 від 27.01.2016 р. (а.с.125), Прокуратура Івано-Франківської області самостійно сплатила судовий збір в сумі 10 734,50 грн. за розгляд даної справи в суді касаційної інстанції. В платіжному дорученні №26 від 27.01.2016 р. вказано «Платник: Прокуратура Івано-Франківської області», а також зазначено номер рахунку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Роз»яснити ФОП ОСОБА_2, що згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов»язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

2. Дану ухвалу надіслати сторонам та Прокурору.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Данко Л.С.

ОСОБА_1