ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.06.16 Справа № 909/120/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фака С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ № 25/967 від 21.04.2016 р. (вх. № 01-05/2142 від 04.05.2016 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 р.

у справі № 909/120/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж", м. Івано-Франківськ

про розірвання договору підряду та стягнення частини неосвоєного авансу в сумі 1222278,83 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники (довіреності у матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 представники (довіреності у матеріалах справи),

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 25/967 від 21.04.2016 р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 р. у справі №909/120/16.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 909/120/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Дубник О.П., суддям Матущаку О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2016р. призначено розгляд апеляційної скарги на 24.05.2016р.

У судовому засіданні 24.05.2016р. оголошено перерву до 15.06.2016р.

24.05.2016р. відповідачем через канцелярію суду подано заперечення на апеляційну скаргу б/н і дати (вх. №01-04/3770/16 від 24.05.2016р.) та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи б/н і дати (вх. №01-05/2479/16 від 24.05.2016р.).

15.06.2016р. відповідачем подано клопотання б/н і дати (вх. №01-04/4398/16 від 15.06.2016р.) про долучення додаткових документів повторно.

У судовому засіданні 15.06.2016р. представниками скаржника подано заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" №10/1377 від 14.06.2016 р. про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідачем судове рішення не оскаржено, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження по перегляду рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 р. в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Враховуючи наведене та відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на скаржника.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 р. у справі № 909/120/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст. ст. 109, 110 ГПК України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.