ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 922/5040/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПП "Алгол-2003" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 19601 від 13.06.2016р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Алгол-2003", м. Київ
до Публічне АТ " ВТБ Банк", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ, 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , м. Київ,
про припинення права власності визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.15р. у справі № 922/5040/15 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено частково, припинено право власності ПАТ "ВТБ Банк" на нерухоме майно, права на яке зареєстровані згідно рішень державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22260540 від 22.06.15р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22261274 від 22.06.15р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22263640 від 22.06.15р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22261910 від 22.06.15р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22262952 від 22.06.15р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22262342 від 22.06.15р.), а саме: торгівельно-розважальний комплекс, нежитлове приміщення за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 4А, загальною площею 64836,5 кв.м; будівля, господарський блок, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 4-А, загальною площею 119, 7 кв.м; будівля, водомірний вузол, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 4А, загальною площею 72, 5 кв.м; будівля, ТП, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 4А, загальною площею 72,3 кв.м; будівля, насосна станція пожежогасіння, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 4А, загальною площею 87, 3 кв.м; незавершене будівництво торгівельно-розважального комплексу літ. "Е-5" (другий пусковий комплекс) за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 4А, загальнрави.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р. (головуючий Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.) вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р., господарським судом видано наказ від 05.02.2016р., яким стягнуто з Приватного підприємства "Алгол-2003" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, буд.15, ідентифікаційний код 32761156) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26, ідентифікаційний код 14359319) витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 83737,50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.16р. скасувано повністю, а рішення господарського суду Харківської області від 27.10.15р. у справі № 922/5040/15 скасовано в частині задоволених вимог про припинення права власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Справу № 922/5040/15 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

25.05.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Аюповій Р.М.

13.06.2016р. до господарського суду із заявою звернувся представник ПП "Алгол-2003", в якій просить суд визнати наказ від 05.02.2016р., виданий на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р. таким, що не підлягає виконанню (вх. № 19601).

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Так, статтею 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ПП "Алгол-2003" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/5040/15 - до розгляду у судовому засіданні, з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПП "Алгол-2003" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/5040/15 (вх. № 19601 від 13.06.2016р.) - до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд заяви призначити на 21.06.2016р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Зобов'язати заявника надати до господарського суду докази в обгрунтування обставин, викладених в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, довідку, підписану керівником і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше виданим наказом, списано з його рахунку або майно вилучено в порядку здійснення виконавчого провадження, інший документ (документи), який підтверджує зазначені у заяві обставини (як-от акт опису та вилучення майна, складений державним виконавцем, докази списання (перерахування) коштів з рахунку боржника тощо).

Інших учасників судового процесу надати до господарського суду письмові пояснення на заяву.

Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/5040/15