ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2016р.Справа № 917/705/16
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: ОСОБА_2,

від відповідача 3: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Ланна - Агро",

вул. Жовтнева, 5, с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541

до 1. ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

2. Карлівської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 85, м. Карлівка, 39500,

3. Ланнівської сільської ради,

вул. Жовтнева, 9, с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541

про визнання права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (несільськогосподарські угіддя), -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Ланна - Агро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Полтавській області, Карлівської районної державної адміністрації, Ланнівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (несільськогосподарські угіддя), на яких розташовані господарські будівлі та споруди приватної власності ПП "Ланна-Агро" загальною площею 86,2 га, а саме: земельні ділянки: контур №483 площею 24,4 га, контур №484 площею 3,0 га, контур №485 площею 0,2 га, контур №486 площею 0,2 га, контур №487 площею 3,2 га - угіддя під господарськими будівлями і дворами за межами населених пунктів на території Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області в складі ділянки №15 (площею 34,0 га) та контур №498 площе. 0,7 га - угіддя під господарськими будівлями і дворами за межами населених пунктів на території Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області в складі ділянки №16 (площею 0,7 га) згідно проекту роздержавлення і приватизації земель ВАТ "Бурякорадгосп Ланнівський" та державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідач 1 в судове засідання свого представника не направив, подавши до суду відзив на позовну заяву б/н від 15.06.2016 року, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що у позовній заяві відсутні докази того, що відповідач 1 своїми діями чи бездіяльністю порушив або оспорює права і охоронювані законом інтереси Приватного підприємтсва "Ланна-Агро".

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях №502 від 10.06.2016р.

Представник відповідача 2 заперечує проти позову з мотивів викладених у запереченнях на позовну заяву №01-30/1069 від 26.05.2016р.

Представник відповідача 3 заперечує проти позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву №287 від 24.05.2016р. та просить застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

16.06.2016 року відповідачем 1 подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки у позовній заяві відсутні посилання та докази того, що відповідач 1 своїми діями чи бездіяльністю порушило або оспорює права і охоронювані законом інтереси Приватного підприємства "Ланна-Агро".

Суд відкладає розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача на наступне судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача 1 в судове засідання, для надання можливості учасникам процесу надати додаткові докази чи пояснення в обгрунтування своїх правових позицій, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2016р. на 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою на підтвердження площі земельної ділянки, на яку позивач просить визнати право власності за даним позовом, а також належним чином засвідчені копії договорів оренди спірної земельної ділянки.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.