ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 912/940/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Глушкова М.С. та Наливайко Є.М. розглянувши клопотання №2016-47 від 09.06.2016 за підписом керівника ТОВ "Агентство корпоративних новин" про надання дозволу на трансляцію в засобах масової інформації судового засідання у справі

за позовом ОСОБА_1, м. Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Весна" (надалі - ПрАТ "Весна), м. Кіровоград

про визнання недійсними рішень,

за участю представників:

від позивача- ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2, довіреність від 21.03.2016;

від відповідача - Сюр Н.В. (директор); Хомченко О.О., довіреність від 16.03.2016;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2016 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна", оформленого протоколом №16/02/10 від 10.02.2016;

- визнання недійсним рішення, прийнятого на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" 15.02.2016 про обрання наглядової ради ПрАТ "Весна";

- визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна", обраної загальними зборами акціонерів Товариства 15.02.2016 у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оформленого протоколом №2016/02/15 від 15.02.2016 до розгляду і порушити провадження у справі.

19.04.2015 господарським судом задоволено клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи та автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 19.04.2016 колегіальним складом суду справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Змеула О.А., який був учасником колегії з розгляду справи №912/940/16 у день її розгляду у відпустці, призначено автоматизований розподіл справи даної справи, за результатами якого автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Глушков М.С. та Наливайко Є.М.

За результатами розгляду справи у судовому засіданні 26.05.2016 було оголошено перерву до 16.06.2016 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

16.06.2016 кореспондентом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративних новин" ОСОБА_8 подано господарському суду Кіровоградської області клопотання №2016-47 від 09.06.2016 за підписом директора ТОВ "Агентство корпоративних новин" ОСОБА_9 про надання дозволу на трансляцію в засобах масової інформації судового засідання.

Представники позивача підтримали клопотання про трансляцію судового засідання, тоді як представники відповідача просять в його задоволенні відмовити.

Згідно з вимогами частини 3 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Господарський суд враховує, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим кодексом (стаття 4-4 Господарського процесуального кодексу України).

Порядком взаємодії господарського суду Кіровоградської області з представниками засобів масової інформації (додаток 5 до Положення про забезпечення доступу до публічної інформації у господарському суді Кіровоградської області, затвердженого наказом голови господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2014 №12) передбачено, що відвідування судових засідань Суду представниками ЗМІ здійснюється без попередньої акредитації за пред'явленням службового посвідчення, а представниками іноземних ЗМІ - за акредитаційною карткою, виданою у прес-службі Міністерства закордонних справ України, крім випадків проведення закритих судових засідань відповідно до процесуального законодавства. Представники ЗМІ, як і інші учасники судового процесу та особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби відповідно до законодавства. Проведення в залі судових засідань фото- і кінозйомки, теле-, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання допускається за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі за відповідним рішенням суду (пункти 3, 4, 5 Порядку).

Господарським судом Кіровоградської області здійснюється фіксування розгляду даної судової справи за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду". Для архівної копії звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N124S119Д8082292E2. Фіксування судового процесу відображається у протоколі судового засідання в порядку, встановленому Законом.

Присутні у даному судовому засіданні учасники судового процесу, інші особи, в тому числі представник ТОВ "Агентство корпоративних новин", мають можливість проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду.

Поряд з цим, враховуючи відсутність згоди представників відповідача на здійснення трансляції судового засідання, господарський суд позбавлений можливості задовольнити таке клопотання.

До того ж, зі змісту клопотання №2016-47 від 09.06.2016 за підписом керівника ТОВ "Агентство корпоративних новин" вбачається, що воно адресоване судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М. у справі №405/20136/16-ц і не стосується трансляції судового засідання у даній справі.

Керуючись статтями 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положенням про забезпечення доступу до публічної інформації у господарському суді Кіровоградської області, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Агентство корпоративних новин" №2016-47 від 09.06.2016 про надання дозволу на трансляцію в засобах масової інформації судового засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Б.Шевчук

Суддя М.С.Глушков

Суддя Є.М.Наливайко