ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 р. Справа № 33/32

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області
про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» (вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; )

Головуючий суддя: Цікало А. І.

Судді: Морозюк А. Я.

Чорній Л. З.

При секретарі: Чеботар Є. О.

Представники:

Кредитора 1:Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області- Хильченко Л.М.- представник (довіреність від 25.01.2016 р. № 392)
Кредитора 2:управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області - не з'явився
Кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі Львівської області - не з'явився
Кредитора 4:Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Постумитівське відділення № 6381 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» - не з'явився
Кредитора 5:Пустомитівський районний центр зайнятості - не з'явився
Кредитора 6:ОСОБА_3 - не з'явився
Кредитора 7:ОСОБА_4 - не з'явився
Кредитора 8:ОСОБА_5 - не з'явився
Кредитора 9:ОСОБА_6 - не з'явився
Кредитора 10:ОСОБА_7 - не з'явився
Кредитора 11:ОСОБА_8 - не з'явився
Кредитора 12:ОСОБА_9 - не з'явився
Кредитора 13:ОСОБА_10 - не з'явився
Кредитора 14:Публічне акціонерне товариство «Львівський завод будівельних виробів» - не з'явився
Кредитора 15:ОСОБА_11 - не з'явився
Кредитора 16:ОСОБА_12 - не з'явився
Кредитора 17:ОСОБА_13 - не з'явився
Кредитора 18:ОСОБА_14 - не з'явився
Кредитора 19:ОСОБА_15 - не з'явився
Кредитора 20:ОСОБА_16 - не з'явився
Кредитора 21:ОСОБА_17 - не з'явився
Кредитора 22:ОСОБА_18 - не з'явився
Кредитора 23:ОСОБА_19 - не з'явився
Кредитора 24:Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду - не з'явився
Боржника:Відкрите акціонерне товариство «Львівська пересувна механізована колона № 7» - не з'явився
Керуючий санацією:Кобельник О. С. (ухвала суду від 18.06.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2875 від Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» (вул. Шевченка, 181, м.Пустомити, Львівська область, 81110; ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2010 р.

Ухвалою суду від 07.10.2010 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Віннікова В. Г. та розгляд справи призначено на 14.12.2010 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» () опубліковано в газеті «Голос України» № 191 (4941) від 13.10.2010 р.

Ухвалою суду від 14.12.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Львівська ПМК № 7» та розгляд справи призначено на 03.03.2011 р.

Ухвалою суду від 03.03.2011 р. відмовлено філії - Постумитівське відділення № 6381 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна), введено процедуру санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Вінніков В.Г. та розгляд справи призначено на 31.05.2011 р.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 р. у справі № 33/32 відмовлено ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Постумитівське відділення № 6381 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» у відновленні строку на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 33/32 та апеляційну скаргу ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Постумитівське відділення № 6381 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 33/32 залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 р. у справі № 33/32 задоволено апеляційну скаргу ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Постумитівське відділення № 6381 ВАТ «Державний ощадний банк Україна», ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2011 р. у справі № 33/32 - скасовано та матеріали справи № 33/32 скеровано до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. відмовлено філії - Постумитівське відділення № 6381 ПАТ «Державний ощадний банк Україна» в задоволенні заяви про відвід судді Цікало А. І. у справі № 33/32 про банкрутство ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» та призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою визначено членами колегії суддів Кітаєву С. Б. та Гутьєву В. В.

У зв'язку з відпусткою судді Кітаєва С. Б. та хворобою судді Гутьєва В. В., автоматизованою системою визначено членами колегії суддів Артимовича В. М. та Чорній Л. З.

Ухвалою суду від 09.02.2012 р. введено процедуру санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» (), керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Вінніков В. Г.

Оголошення про введення процедури санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» опубліковано в газеті «Голос України» від 24.03.2012р. № 54 (5304).

Ухвалою суду від 15.06.2012 р. затверджено план санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», скасовано обтяження що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», яке підлягає продажу згідно з планом санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7».

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Віннікова В.Г. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», керуючим санацією ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» призначено арбітражного керуючого Кобельника О. С.

Ухвалою суду від 19.09.2013 р. затверджено зміни до плану санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», продовжено строк процедури санації боржника на дванадцять місяців, затверджено Кобельнику О. С. оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», затверджено арбітражному керуючому Кобельнику О. С. додаткову винагороду в розмірі 7 % (сім відсотків) від погашених вимог кредиторів, затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК № 7») Кобельника О. С. про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.06.2013 р. по 26.07.2013 р. на суму 1901 грн. 80 коп., скасовано всі обтяження, щодо майна ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7».

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. затверджено проміжний звіт керуючого санацією про виконану роботу і звіт про відшкодування витрат за період 31.07.2013р. по 26.11.2013 р. на суму 2254 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. визнано організатора аукціону - Товарну біржу «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» в місті Львів учасником провадження у справі № 33/32 про банкрутство ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7».

Ухвалою суду від 12.06.2014 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Кобельника О. С. про витрати, понесені ним при виконанні повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК № 7» за період з 25.11.2013 р. по 26.05.2014 р. на суму 1638 грн. 77 коп., затверджено проміжний звіт керуючого санацією за період з 14.05.2014 р. по 11.06.2014 р.

Ухвалою суду від 20.08.2014 р. затверджено зміни до плану санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» та продовжено строк процедури санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» на сім місяців.

Ухвалою суду від 26.03.2015 р. змінено найменування кредитора - ВАТ «Львівський завод будівельних виробів» на ПАТ «Львівський завод будівельних виробів», замінено кредитора ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області правонаступником - ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, затверджено зміни до плану санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», схвалені рішенням зборів кредиторів ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» від 27.02.2015 р., продовжено строк процедури санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» на сім місяців.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Кобельника О.С. про витрати, понесені ним при виконанні повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК №7».

Ухвалою суду від 27.10.2015 р. затверджено зміни до плану санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7», продовжено строк процедури санації на три місяці, розгляд справи відкладено на 26.01.2016 р.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. продовжено строк процедури санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» на три місяці та розгляд справи відкладено на 17.05.2016 р.

Ухвалою суду від 15.04.2016 р. виправлено описку в ухвалі суду від 26.01.2016р. щодо дати відкладення розгляду справи, зазначено, що розгляд справи відкласти на 19.05.2016 р.

Ухвалою суду від 19.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.06.2016 р.

07.06.2016 р. до суду за вх. № 23683/16 від керуючого санацією поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

07.06.2016 р. до суду за вх. № 23684/16 від керуючого санацією поступив звіт про понесені витрати при здійсненні процедури санації ВАТ «Львівська пересувна механізована колона № 7» за період з 17.07.2015 р. по 05.06.2016 р. До зазначеного звіту долучено докази, які підтверджують понесені витрати.

07.06.2016 р. до суду за вх. № 3018/16 від керуючого санацією поступило клопотання про затвердження звіту про витрати, понесені ним під час виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК №7» за період з 17.07.2015р. по 05.06.2016 р.

Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Комітетом кредиторів ВАТ «Львівська ПМК № 7» вирішено затвердити розмір витрат понесених арбітражним керуючим Кобельником О. С. при виконанні повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК № 7» за період з 17.07.2015р. по 05.06.2016 р. на суму 358829 грн. 91 коп., які відшкодувати з коштів, одержаних від відчуження майна боржника чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Зазначене рішення комітету кредиторів оформлено протоколом зборів комітету кредиторів ВАТ «Львівська ПМК № 7» від 06.06.2016 р. (долучено до матеріалів справи).

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Кобельника О. С. про витрати, понесені ним при виконанні повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК № 7» за період з 17.07.2015 р. по 05.06.2016 р. та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Закону, тому підлягає затвердженню судом на суму 358829 грн. 91 коп.

07.06.2016 р. до суду за вх. № 23694/16 від керуючого санаціє поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відхиляє клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи оскільки строк процедури санації завершився, клопотання про продовження строку процедури санації до суду не надходило.

Станом на час розгляду справи, строк процедури санації ВАТ «Львівська ПМК № 7» завершився, розрахунки з кредиторами, у терміни, передбачені планом санації ВАТ «Львівська ПМК № 7», не проведено. Клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санацією, і внесення відповідних змін до плану санації до суду не поступали.

Відповідно до ч. 11 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI) встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до абз. 3 п. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У зв'язку з тим, що розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, до суду не поступало клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідні зміни до плану санації, суд визнає ВАТ «Львівська ПМК № 7» банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У зв'язку з відсутністю клопотання комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Львівська ПМК № 7», суд визначає таку кандидатуру за власною ініціативою.

07.06.2016 р. до суду за вх. № 3047/16 від арбітражного керуючого Кобельника О. С. поступила заява про згоду стати ліквідатором ВАТ «Львівська ПМК № 7», в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI).

Оскільки до суду від арбітражного керуючого Кобельника О. С. поступила заява про згоду стати ліквідатором ВАТ «Львівська ПМК № 7», арбітражний керуючий Кобельник О. С. внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, суд призначає ліквідатором ВАТ «Львівська ПМК № 7» арбітражного керуючого Кобельника О. С.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 4, 5, 21, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 2, 7, 37, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI), суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича про витрати, понесені ним при виконанні повноважень керуючого санацією ВАТ «Львівська ПМК № 7» за період з 17.07.2015 р. по 05.06.2016 р. на суму 358829 грн. 91 коп.

2. Припинити процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» ().

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича як керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» ().

4. Відкрите акціонерне товариство «Львівська пересувна механізована колона № 7» (вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; ) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Скасувати всі арешти, накладені на майно Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» () чи інші обмеження щодо розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» (). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» () не допускається.

6. Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» (вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; ) призначити арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 видане 12.03.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Котика, 7, офіс 401, м. Львів, 79014).

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7» () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

8. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Судове засідання призначити на 06.09.16 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

10. Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Пустомитівського РУЮ та державному реєстратору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуючий суддя: Цікало А.І.

Судді: Морозюк А. Я.

Чорній Л. З.