УХВАЛА

14.06.2016Справа № 910/9334/16

За позовом Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про визнання договорів недійсними

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Лісков А.І. (довіреність б/н від 17.05.2016)

від відповідача: Орендівський В.І. (довіреність № 44 від 06.06.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство "Гассіб" з іноземною інвестицією (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (відповідач) в якому просить суд :

- визнати недійсним кредитний договір № 06/12-6, що укладений в рамках генерального кредитного договору від 27.02.2012 № 06/12 від 20.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" та Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією.

- визнати недійсним кредитний договір № 06/12-7, що укладений в рамках генерального кредитного договору від 27.02.2012 № 06/12 від 21.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" та Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією.

- визнати недійсним кредитний договір № 06/12-8, що укладений в рамках генерального кредитного договору від 27.02.2012 № 06/12 від 21.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" та Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 порушено провадження по справі № 910/9334/16 та призначено її до розгляду на 14.06.2016.

14.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, заява про відсутність аналогічного спору та клопотання про призначення експертизи.

14.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі та відзив на позовну заяву.

В судове засідання 14.06.2016 з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача надав суду пояснення щодо клопотання про призначення експертизи та щодо підстав необхідності її призначення.

В судовому засіданні 14.06.2016 представники сторін надали суду пояснення щодо обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи та розгляд клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9334/16 відкласти на 14.07.16 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення (обґрунтування) необхідності призначення експертизи, а саме, заяву за підписом керівника Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією ОСОБА_1 щодо дійсності/недійсності підпису на спірному договорі;

- оригінали кредитних договорів з додатками;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов'язань за кредитними договорами № 06/12-6 від 20.12.2013, № 06/12-7 від 21.08.2014, № 06/12-8 від 21.08.2014;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- пояснення щодо клопотання про призначення експертизи, у разі необхідності її призначення - надати питання які повинні бути поставлені експертом;

- оригінали кредитних договорів № 06/12-6 від 20.12.2013, № 06/12-7 від 21.08.2014, № 06/12-8 від 21.08.2014 для огляду в судовому засіданні;

- первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов'язань за кредитними договорами № 06/12-6 від 20.12.2013, № 06/12-7 від 21.08.2014, № 06/12-8 від 21.08.2014;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин