КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2016 р. Справа №916/431/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі № 916/431/16 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пріс"

до 1. Міністерства оборони України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ Південь"

про стягнення 793 912,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі № 916/431/16 позовні вимоги ТОВ "Компанія Пріс" задоволено частково:

Стягнуто з МОУ на користь ТОВ "Компанія Пріс" суму основної заборгованості в розмірі 788 487,00 (сімсот вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 00 копійок) та суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 11 827,30 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 30 копійок).

Стягнути з ТОВ "Бруклін-Київ Південь" на користь ТВО "Компанія Пріс" суму штрафу в розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі № 916/431/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Компанія Пріс" відмовити в повному обсязі.

Крім того до матеріалів апеляційної скарги Міністерством оборони України додано клопотання, в якому останнє просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міністерству оборони України строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі № 916/431/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.06.2016 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко