ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2016 року Справа № 908/3596/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівГрека Б.М., Васищака І.М.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
провинесення додаткового рішення щодо розподілу судового збору
у справі№ 908/3596/14
за позовомКомунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Бердянський райагропромпостач"
про стягнення 304 182,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2016 касаційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року прийняті у справі № 908/3596/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради звернулося з клопотанням про прийняття додаткового рішення у даній справі, яким просить вирішити питання про розподіл судового збору у сумі 7300,37 грн., сплаченого Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради згідно платіжних доручень № 2029 від 15.10.2015 р., № 3101 від 10.12.2015 р. за подання касаційної скарги № 3640 від 08.12.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2015 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. у справі № 908/3596/14.

Відповідно до частини 6 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат (п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки судом касаційної інстанції нове рішення у справі № 908/3596/14 не приймалося, а справа передана до господарського суду Запорізької області на новий розгляд, то колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку що клопотання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судового збору за подання касаційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради у задоволенні клопотання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/3596/14.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

І.М. Васищак