ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 - кредитор по заробітній платі

ОСОБА_2 - кредитор по заробітній платі

Борисенко Т.В. - представник Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Дніпропетровську, довіреність № 322/01/33 від 08.04.16р

від боржника - Багно Ю.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Багно Ю.В.

01.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява кредитора по заробітній платі ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора подати колективний позов до територіального УПФУ України про визнання та урахування страхового пенсійного стажу кредиторам банкрута згідно рішень районних судів м. Дніпропетровська за 2004-2009р.р.

Ухвалою господарського суду від 06.04.16р. для вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство та розгляду заяви кредитора по заробітній платі ОСОБА_1 призначено судове засідання на 19.05.16р., продовжено строк ліквідаційної до дати судового засідання, зобов'язано ліквідатора банкрута Багно Ю.В. надати інформацію щодо результатів розгляду трудових спорів з колишніми працівниками банкрута в районних судах та надати відзив на заяву ОСОБА_1

04.05.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з його перебуванням за межами Дніпропетровської області у період з 14.05.16р. по 23.05.16р.

Також, ліквідатором подано пояснення по справі № 04/05/16 від 04.05.16р. щодо результатів розгляду трудових спорів з колишніми працівниками банкрута в районних судах.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.16р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 21.06.16р., розгляд справи відкладено на 21.06.16р., зобов'язано ліквідатора банкрута надати до справи відзив на заяву кредитора ОСОБА_1 від 30.03.16р. та уточнену інформацію щодо результатів розгляду трудових спорів з колишніми працівниками банкрута в районних судах.

21.06.16р. ліквідатор Багно Ю.В. подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив № 20/06/16/02 від 20.06.16р. на заяву ОСОБА_1, у якому вказав, що до повноважень ліквідатора банкрута не входить подача колективних позовів до судів для захисту трудових прав колишніх працівників і просив заяву відхилити.

Крім того, ліквідатор подав 21.06.16р. клопотання № 20/06/16 від 20.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.10.16р. посилаючись на необхідність отримання від державних реєструючих органів документів, що підтверджують відсутність майна банкрута.

Також ліквідатором надані 21.06.16р. пояснення № 20/06/16/01 від 20.06.16р. по справі, у яких зазначено, що ухвалою від 13.05.16р. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою банкрута на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.16р. по цивільній справі № 202/9640/14-ц за позовом ОСОБА_7 до банкрута про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, та зобов'язання вчинити певні дії.

04.06.16р. ліквідатором подана апеляційна скарга на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/16672/14-ц за позовом ОСОБА_2 до банкрута про стягнення заробітної плати, скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії.

Заслухавши у судовому засіданні 21.06.16р. ліквідатора, кредиторів по заробітній платі, представника ініціюючого кредитора Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську , господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури до 01.10.16р., оскільки в загальних судах не завершено розгляд трудових спорів до банкрута за позовами колишніх працівників.

Що стосується заяви ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора банкрута подати колективний позов до територіального управління Пенсійного фонду України про визнання та врахування страхового пенсійного стажу кредиторам по заробітній платі згідно рішень районних судів м. Дніпропетровська за 2004 - 2009рр., то тут господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.1999р. зі змінами та доповненнями) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю;

- заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

- з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

З огляду на викладене, ліквідатор, як особа, яка виконує функції керівника (органів управління) підприємства - банкрута, не наділений повноваженнями щодо звернення до суду з позовною заявою про визнання та врахування страхового стажу колишніх працівників підприємства.

З такими позовами колишні працівники мають самостійно звертатись до суду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 30.03.16р. підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308" та повноваження ліквідатора Багно Ю.В. до 01.10.16р.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 01.10.16р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Заяву ОСОБА_1 від 30.03.16р. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша