ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Справа № 911/1385/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу від 07.06.2016р. дочірнього підприємства ШРБУ №100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про часткове скасування постанов державного виконавця та зняття арешту

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів

про стягнення 379580,24 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2015р. у справі № 911/1385/15 позов задоволено повністю; стягнуто з дочірнього підприємства ШРБУ №100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 263622,96 грн боргу, 25985,28 грн 3% річних, 89972,00 грн втрат від інфляції, а також 7591,60 грн судового збору.

18.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 28.04.2015р. у справі № 911/1385/15 був видан наказ.

До господарського суду Київської області від дочірнього підприємства ШРБУ №100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України надійшла скарга від 07.06.2016 р., в якій скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 04.05.2016 р. у виконавчому провадженні № 50789490 про арешт коштів боржника ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках: № 2, в №32 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478; № 0025 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142; № 2094, № 2094 в філії головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669; та зняти арешт з вищезазначених рахунків.

Крім того, в зазначеній скарзі скаржник просить суд відновити строк подачі скарги у звязку з пропуском такого строку з поважних причин.

Відповідно до ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу від від 07.06.2016р. дочірнього підприємства ШРБУ №100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в частині про відновлення строку подачі скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку, які зазначені в скарзі від 07.06.2016 р., для подання зазначеної скарги є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити строк для подання скарги від 07.06.2016р. дочірнього підприємства ШРБУ №100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України у справі № 911/1385/15.

2. Розгляд скарги призначити на 05 липня 2016р. на 12 год. 50 хв.

3. Зобовязати Бобринецький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції надати суду виконавчі провадження з виконання наказів № 911/1385/15 від 28.04.2015р. (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та Бобринецького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції.

Суддя О.О. Рябцева