КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа №927/182/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від ГУ ДФС у м.Києві - не з'явились,

від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві - не з'явились,

від голови ліквідаційної комісії боржника - Серьогін О.Ю. - дов. б/н від 13.06.2016р.,

від ТОВ «НТК - 2013» - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві) та Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві)

на постанову господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р.

у справі №927/182/16 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ОСМП»

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НТК -

2013»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р. у справі №927/182/16 визнано банкрутом ТОВ «ОСМП» з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Стук Ірину Михайлівну.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулися із апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в яких просять скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р. та припинити провадження у справі.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. апеляційні скарги ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві були прийняті до провадження та справу призначено до розгляду на 23.05.2016р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. виправлено описку в даті та часі розгляду справи на 01.06.2016р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. апеляційні скарги ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві прийняті до свого провадження колегією суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М. та призначено їх розгляд на 01.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. апеляційні скарги ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві об'єднані в одне апеляційне провадження, розгляд справи відкладено на 15.06.2016р. та зобов'язано апелянтів надати суду докази наявності кредиторських вимог до боржника та інші пояснення відносно права на оскарження постанови господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р.

В судове засідання апеляційної інстанції 15.06.2016р. представники ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином, і не надали суду витребувані п.3 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. докази та пояснення.

Відповідно до ст.64. Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. у справі №927/182/16 не виконали, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційних скарг без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки без названих доказів неможливо об'єктивно розглянути апеляційні скарги.

Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33, п.5 ч.1 ст.81, ст. 99, ст.101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ГУ ДФС у м.Києві і ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р. у справі №927/182/16 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко