overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1030/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №124 від 24.12.2016р.),

від відповідача 1 - ОСОБА_2 (довіреність № 01/23-д від 31.05.2016р.),

від відповідача 2 - ОСОБА_3 (довіреність № 4/95-8 від 31.05.2016р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА

до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_4 УКРАЇНА,

2. товариства з обмеженою відповідальністю „МОНТАЖ-КС

про визнання договору недійсним, -

У звязку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "22 червня 2016 р. о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові обґрунтування впливу рішення з господарського спору на права та обовязки відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо однієї зі сторін.

4. Зобов'язати ТОВ „ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_4 УКРАЇНА надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Зобов'язати ТОВ „МОНТАЖ-КС надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- належним чином засвідчену копію наказу господарського суду Одеської області від18.08.2015р. по справі № 916/848/15-г;

- письмові пояснення щодо стану виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. по справі № 916/848/15-г (відповідні докази додати).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/7270/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 500,00 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Сокур С.В. за довіреністю від 11 січня 2016 року № б/н,

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 2 червня 1998 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки продукції від 18 вересня 2015 року № 11155 у розмірі 5 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 910/7270/16. Розгляд даної справи призначено судом на 19 травня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19 травня 2016 року відклав розгляд справи на 9 червня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 9 червня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/7270/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" червня 2016 р.Справа № 916/1493/16

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 1600/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС

До відповідача: Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області

Про стягнення 2822,50 грн.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі №916/1493/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "19" липня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: належним чином посвідчені копії: Статуту Позивача та матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області у справі №911/4107/14 від 22.12.2014р.

відповідача надати: належним чином засвідчені копії Положення про Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області; письмові пояснення на позовну заяву з документальним підтвердженням своєї позиції; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області у справі №911/4107/14 від 22.12.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа №916/982/16

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укркурєр

про стягнення пені в сумі 5 550,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2 за довіреністю №300-122/02-6 від 16.01.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 14.06.2016р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 29.06.2016 р. включно.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 916/982/16 продовжити до "29" червня 2016 р. включно.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" червня 2016 р.

Справа № 916/1492/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 06.06.2016р. за вх. № 1599/16

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія «НІКО-ТАЙС»

до відповідача – Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 596, 46 грн. -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „22” червня 2016 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінал та копію статуту ТОВ “Компанія «НІКО-ТАЙС»;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №48250699, а саме: постанови від 01.09.2015р., 02.09.2015р., 20.11.2015р., 23.11. 2015р., 16.05.2016р.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №48250699 по виконанню наказу господарського суду Київської області від 14.07.2014р. у справі №911/1480/14

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2016 р.Справа № 916/1182/16

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго

до відповідача: Комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс

про стягнення 237839,44грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.02.2016р.

від відповідача: не з`явився

Присутній від позивача: ОСОБА_2, директор згідно розпорядження №02-03-107К від 29.12.2006р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 237839,44грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не зявився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „05 липня 2016р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт, показів лічільників; належним чином засвідчену копію судового рішення апеляційної інстанції у справі №916/751/15-г;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; належним чином засвідчені копії судових рішень у справі №916/751/15-г; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1/165 від 01.01.2014р.; докази оплати заборгованості, визначеної судовими рішеннями у справі №916/751/15-г.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2016 р.Справа № 916/1119/16

За позовом: Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕКСІМ

про стягнення 63495,29грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №20/7-1188 від 08.07.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 63495,29грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 червня 2016р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати:

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 02.02.2015р., додаткової угоди до нього; докази оплати отриманих від позивача послуг.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2016 р.Справа № 916/1210/16
За позовом: Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс-2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від прокурора: Закернична І.П., згідно посвідчення №031666 від 26.01.2015р.

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №01-33/2334 від 13.05.2016р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи не зявились в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „21 червня 2016р. об 11год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача по орендній платі (документи первинного податкового обліку сплати орендної плати землекористувачем); докази розгляду адміністративним судом позову про стягнення з відповідача орендної плати за землю по спірному договору, судові рішення по такому позову; належним чином засвідчену читаєму копію листа Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №6032/17 від 14.04.2016р.; пояснення, обґрунтування нарахування заборгованості по орендній платі, її облік згідно судових рішень у справі №916/456/14; докази наявних на спірній земельній ділянці обєктів права власності відповідача;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки від 30.11.2007р., акту приймання-передачі земельної ділянки; належним чином засвідчені судом копії судових рішень у справі №916/456/14; докази сплати орендної плати за спірний період; докази, що підтверджують існування на спірній земельній ділянці об`єктів права власності;

третю особу надати: пояснення по суті спору; лист від 14.04.2016р. №6032/17.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2016 р.Справа № 916/5108/15

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача: Науково-виробничого приватного підприємства „Архітектурно-реставраційне бюро

про стягнення 21254,89 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1300 від 16.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1/16 від 26.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 21254,89 грн.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 червня 2016р. об 11год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: проектно-кошторисну документацію по договору підряду; технічні завдання; відкориговані технічні завдання;

відповідача надати: оригінали документів доданих до відзиву; проектно-кошторисну документацію по договору підряду; технічні завдання; відкориговані технічні завдання;

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

10.06.2016

Справа № 910/9641/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 26 896,69 грн.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 26 896,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі №910/9641/16, розгляд справи призначено на 07.06.2016.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 07.06.2016 не з’явився, вимог ухвали суду від 27.05.2016 не виконав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 07.06.2016 не з’явився, проте на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2016 через загальний віділ канцелярії господарського суду подав витребовані документи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2016 розгляд справи призначено на 07.06.2016 на 11:40 хв.

При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.2016 допущено технічну описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали замість "Розгляд справи призначити на 07.07.2016 о 11:00 год." вказано "Розгляд справи призначити на 07.06.2016 о 11:40 год.".

Враховуючи викладене на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.06.2016 технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.06.2016 допущену технічну описку в п. 1 резолютивної частини та вважати правильним наступний текст: "Розгляд справи призначити на 07.07.2016 о 11:00 год.".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.2016 у справі №910/9641/16.

Суддя                                                                                                    В.О. Демидов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 30/17-2583-2011

За скаргою Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК на дії Головного Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №30/17-2583-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства УКРЄКСІМТРАНС

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача (скаржника) Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК: ОСОБА_2 за довіреністю №253 від 10.06.2015р.

ОСОБА_3 за довіреністю №129 від 18.02.2016р.

Від відповідача ОСОБА_1 підприємства УКРЄКСІМТРАНС: не зявився.

Від субєкта оскарження: не зявився.

У звязку з неявкою представників відповідача та субєкта оскарження у судове засідання, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 121-2, 77 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на "17" червня 2016 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5-й поверх, каб. № 505 (16 зал), тел. (0482) 307-960.

2.У судове засідання надати:

а) скаржнику: визначити норму процесуального права, відповідно до якої подано скаргу;

б) Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ: свої міркування щодо скарги ПАТ МАРФІН БАНК"; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження;

в) відповідачу: свої міркування щодо скарги ПАТ МАРФІН БАНК "; докази часткового виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.09.2011р.

Суддя Н.В. Рога