ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2016 Справа № 905/1757/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Аретмівськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 пересувна механізована колона № 2, м. Аретмівськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Артемівську Донецької області, м. Аретмівськ, Донецька область,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 міська рада, м. Аретмівськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 пересувної механізованої колони № 2, м. Аретмівськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Артемівську Донецької області, м. Аретмівськ, Донецька область, про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25.05.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 07.06.2016р.

Представник позивача в судове засідання 07.06.2016р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2016р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання 07.06.2016р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2016 року о 12:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості щодо найменування Позивача;

- відомості щодо коду у ЄДРПОУ Відповідача та докази того, що відповідач є юридичною особою;

- письмові пояснення щодо змісту порушеного права, за захистом якого звернувся позивач звернувся до суду;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз