ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2016 р. Справа № 902/478/16

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: Військової частини А4465, (54056, м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1)

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57)

про стягнення 26622,15 грн. збитків

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 07.06.2016р. надійшла позовна заява Військової частини А4465 до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 26622,15 грн.

Розглянувши позовну заяву № б/н від 30.05.2016р., суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви повинні долучатися, крім іншого, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, натомість долучено до позовних матеріалів ще один примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі.

Разом з тим, до позовної заяви позивач, як доказ сплати судового збору, надав фотокопію платіжного доручення № 76 від 02.02.2016р.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на наведене вище, долучена до позовних матеріалів фотокопія платіжного доручення № 76 від 02.02.2016р. не може вважатися належним доказом сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішується з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н від 30.05.2016р. на 3 аркушах разом з матеріалами на 59 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № б/н від 30.05.2016р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (54056, м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57)