ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 червня 2016 року Справа № 912/1860/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1860/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 40-21/101 від 10.05.16;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 40-21/70 від 29.03.2016, яка містить вимогу про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" виконати роботи з демонтажу однієї одиниці крану в рамках договору № 18-12/13 від 18.12.2013.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1860/16.

Ухвалою від 24.05.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.06.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2016 надав суду витребувані документи та докази.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвалу суду не виконав, відзив на позов та інші витребувані документи суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Натомість, 08.06.2016 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" № 08/06 від 08.06.2016 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням повноважного представника у інших судових засіданнях, що підтверджується відповідними доказами, а також у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для подачі заперечень проти позову та витребуваних доказів.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати неподані документи та докази.

Крім того, пунктом 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, а тому господарський суд звертає увагу відповідача на неприпустимість в подальшому зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1860/16 в судовому засіданні відкласти на 21.06.2016 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 17.06.2016 надати господарському суду:

Позивача: акти виконаних робіт за договором. що надсилались відповідачем.

Відповідача: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; докази повного виконання договору № 18-12/13 від 18.12.2013 або навести правові підстави його не виконання; інформація щодо реагування на листи позивача стосовно виконання умов договору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, 27.

Суддя В.В.Тимошевська