ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.16р. Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Коваль І.О. - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність № 152/1001 від 01.04.16р.

Цихуляка С.В. - представник ДАК "Хліб України", довіреність № 02-14/706 від 11.06.16р.

Надточій Н.М. - директор ТОВ "Гербера", довіреність № Д-01/01/2016 від 26.01.16р.

від боржника: Козаченко В.М. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Оксенюк М.М. - прокурор прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №036681 від 11.12.15р.

Панков В.В. - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 06.2-54/4 від 04.01.16р.

від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Козаченко В.М.

23.05.16р. до господарського суду надійшло клопотання ДАК "Хліб України", у якому останній просить:

- припинити повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 Козаченка Володимира Михайловича;

- призначити у справі іншого ліквідатора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 - Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31.05.2013).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.16р. розгляд клопотання кредитора призначено у судове засідання на 14.06.16р., зобов'язано комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні питання доцільності заміни ліквідатора, протокол засідання подати для долучення до матеріалів справи; зобов'язано ліквідатора Козаченка В.М. подати відзив на клопотання ДАК "Хліб України".

У судовому засіданні 14.06.16р. заслухано представника ДАК "Хліб України", ліквідатора, представників кредиторів та учасників провадження.

Представник ДАК "Хліб України" наполягав на необхідності заміни ліквідатора, посилаючись на наступне:

- ліквідаційна процедура по даній справі здійснюється понад законодавчо встановлені строки;

- ліквідатор не вживає заходів для належного збереження майна банкрута;

- ліквідатор не надає комітету кредиторів, щомісячних звітів про свою діяльність, інформацію про фінансове становище та майно банкрута, використання грошових коштів;

- ліквідатор не передає ДАК "Хліб України" державне майно, яке перебувало в користуванні банкрута, але є власністю ДАК "Хліб України", незважаючи на звернення ДАК "Хліб України" від 12.05.16р. та 23.05.16р.;

- ліквідатор не повідомляє ДАК "Хліб України" про засідання комітету кредиторів, що порушує його права.

Ліквідатор проти стверджень представника ДАК "Хліб України" заперечував, посилаючись на тривале непогодження ДАК "Хліб України" переліку майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси. Ініціювання питання про заміну ліквідатора вважає наслідком того, що ліквідатором подано позов до господарського суд м. Києва про визнання права власності на майно за банкрутом.

Щодо неповідомлення кредитора про засідання комітету кредиторів зазначив, що письмових доказів такого повідомлення не має, однак повідомляв кредитора засобами телефонного зв'язку.

Згідно з ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи те, що скаржником не подано письмових доказів в підтвердження невжиття ліквідатором заходів щодо забезпечення належного збереження майна банкрута, невиконання вимог ДАК "Хліб України" стосовно передачі майна банкрута скаржнику, а ліквідатором не подано доказів належного повідомлення кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів, доказів прийняття до розгляду господарським судом позову про визнання права власності на майновий комплекс за банкрутом, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про заміну ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора організувати та провести за місцезнаходженням банкрута засідання комітету кредиторів, про яке належним чином повідомити кредиторів та учасників провадження, розглянути питання доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та заміни ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11.08.16р. об 14:30, каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора Козаченка В.М. організувати та провести 14.07.16р. о 12:00 за місцезнаходженням банкрута засідання комітету кредиторів, про яке належним чином повідомити кредиторів та учасників провадження і розглянути питання доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та заміни ліквідатора; протокол засідання подати для долучення до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора Козаченка В.М., представників членів комітету кредиторів, представника ДАК "Хліб України", учасників провадження, Міністерства аграрної політики та продовольства України у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша