ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 912/1491/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1491/15

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень та редакцій статуту

за участю представників сторін:

від позивача - адвоката Келембет О.М., ордер ПТ № 049039 від 12.04.2016 та витяг з договору № 04-2016 про надання правової допомоги від 12.04.2016;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - адвоката Краснощокова Є.В., додаткова угода від 27.05.2016 до договору № 16/16 про надання правової допомоги від 19.04.2016, ордер серія КР № 93183 від 01.06.2016,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", у якому містяться вимоги такого змісту:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 "Про зміни у складі учасників Товариства та виключення учасників Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 7 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 "Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом затвердження Статуту в новій редакції" пункт 7 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2013 року, затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол №3 від 27.03.2013;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 "Про зміни у складі учасників Товариства та виключення учасників Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 6 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 "Про внесення змін до Статуту та під статутних положень Товариства шляхом затвердження в новій редакції" пункт 8 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2014 року, що затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол № 4 від 17.06.2014.

Ухвалою від 15.04.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено об 11год. 00 хв. 19.05.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 19.05.2016 господарським судом розпочато розгляд справи по суті та відкладено розгляд справи до 14 год. 00 хв. 02.06.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

01.06.2016 до господарського суду за підписом представника позивача - адвоката Е.С.Солдатенко подано заяву про відмову від позову на підставі частини 4 статті 22 та статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас від іншого представника позивача - адвоката Келембет О.М. надійшли додаткові пояснення у підтримку позовних вимог.

Адвокат Келембет О.М. у судовому засіданні повідомив, що йому невідомо про відмову позивача від позову, відсутні докази припинення його повноважень в якості представника позивача і він підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 02.06.2016 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи до 10 год. 00 хв. 15.06.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача учасника ТДВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_2, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази, явку позивача у судове засідання визнано обов'язковою.

15.06.2016 продовжено розгляд справи по суті. До господарського суду надійшла нотаріально посвідчена заява, підписана особисто позивачем, про підтримку позовних вимог у повному обсязі. Також зазначено про те, що повноважним представником позивача є адвокат Келембет О.М. Проте господарському суду не подано інформації щодо повноважень, як представника позивача, адвоката Солдатенко Е.С.

Водночас позивач не з'явився на виклик господарського суду у судове засідання, а ухвала від 02.06.2016, яка була направлена на його адресу, що зазначена у позовній заяві повернута органом поштового зв'язку із зазначенням "За закінченням встановленого терміну зберігання", про що свідчить роздруківка із сайту "Відстеження пересилання поштових відправлень".

Представник третьої особи подав письмові пояснення щодо предмету позову, у яких зазначає про безпідставність позовних вимог. Також представник третьої особи подав клопотання про виклик у судове засідання працівників ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" секретаря корпоративного - провідного інженера ОСОБА_6 та економіста з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7 для надання пояснень та доказів розсилки повідомлень учасникам про загальні збори учасників товариства від 27.03.2013 та від 17.06.2014, зокрема, повідомлення позивача, а також місцезнаходження відповідних матеріалів загальних зборів.

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Представник третьої особи, обґрунтовуючи своє клопотання, пояснює, що секретар корпоративний - провідний інженер ОСОБА_6 звільнилась з ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", під час звільнення передала за відповідним актом документацію, в тому числі докази повідомлення учасників про дату та час проведення загальних зборів 27.03.2013 та 17.06.2014, економісту з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7 У зв'язку з викладеним працівником відповідача на теперішній час є лише ОСОБА_7, а тому в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України господарський суд задовольняє клопотання лише в частині виклику ОСОБА_7 у судове засідання.

Враховуючи зазначене господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із неявкою позивача та необхідністю витребування неподаних та нових доказів, а також з метою виклику у судове засідання працівника відповідача - ОСОБА_7

Керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 21.06.2016 об 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: докази відкликання (скасування) повноважень представника Солдатенко Е.С. (за наявності);

відповідача: письмово викладену позицію щодо заявленої представником позивача заяви про відмову від позову; відомості щодо дій, вчинених керівництвом товариства стосовно невиконання секретарем корпоративного - провідного інженера ОСОБА_6 вимог наказу №27/к про передачу у строк до 15.04.2016 документів та справ, що стосуються корпоративних відносин ТДВ "ОДЕБП" економісту з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7, невиконання комісією у складі голови комісії ОСОБА_8,членів комісії ОСОБА_9, ОСОБА_10 вимог наказу про вкладення акта прийому-передачі документів та надання його на затвердження Генеральному директору у строк до 15.04.2016; письмові пояснення зазначених осіб відносно виконання (невиконання) приписів наказу №27/к від 11.04.2016;

4. Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою.

5. На підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати з'явитись у судове засідання економіста з оброблення кошторисної документації ВКБ Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" ОСОБА_7 для надання пояснень стосовно прийняття (неприйняття) від секретаря корпоративного - провідного інженера ОСОБА_6 у відповідності до вимог наказу №27/к від 11.04.2016 документів та справ, що стосуються корпоративних відносин ТДВ "ОДЕБП", з поданням відповідних доказів, а також наявності (відсутності) серед прийнятих документів доказів розсилки повідомлень учасникам товариства, зокрема ОСОБА_1, про загальні збори учасників ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 та від 17.06.2014.

6. Копії ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63), представнику ОСОБА_1 - Солдатенко Е.С. (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 за місцем роботи (АДРЕСА_3).

Суддя Є. М. Наливайко