УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/7881/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аірконд"

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

про визнання зобов'язання за договором № 4989 від 15.04.2014 припиненим

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Савінський К. В. - по дов. № 69 від 29.03.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аірконд" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання припиненими з 24.12.2015з зобов'язання ТОВ "Аірконд" перед ПАТ "Український інноваційний банк" за кредитним договором № 4989 від 15.04.2014 в повному розмірі 3 007 945,20 грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог в розмірі 3 018 615,78 грн. згідно шести договорів № 1/24, № 2/24, № 3/24, № 4/24, № 5/24 та № б/н про відступлення прав вимоги від 24.12.2015 та в сумі залишку коштів на власному поточному рахунку № 0001 ТОВ "Аірконд" в ПАТ "Український інноваційний банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7881/16 та призначено справу до розгляду на 17.05.2016.

Позивач в судове засіданні 10.05.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.04.2016 не виконав.

Позивачем 16.05.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який перебуває у відряджені.

Відповідачем 17.05.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.05.2016 не підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем в судовому засіданні 17.05.2016 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника позивача та часткове невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.04.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.16 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.04.2016, а саме надати

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова