УХВАЛА

16.06.2016Справа № 914/325/16

За позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1)ОСОБА_1

2)Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 15128,26 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача ОСОБА_3 (за дов.)

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.03.2015 справу за позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за договором № 4228/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді від 20.12.2007 в сумі 15128,26 грн. з яких: 11870,94 грн. основний борг, 992,98 грн. пеня, 66,22 грн. 3% річних, 2198,12 грн. інфляційні втрати, передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 04.04.2016 справу № 914/325/16 прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 20.04.2016.

Ухвалою суду від 20.04.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016.

Ухвалою суду від 18.05.2016 розгляд справи відкладено на 01.06.2016 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 01.06.2016 розгляд справи відкладено на 16.06.2016 та продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Позивач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,однак подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Треті особи 1 та 2 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 01.06.2016 про відкладення розгляду справи не виконали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати відповідача надати суду договір суборенди або інші документи, що підтверджують право відповідача на користування приміщенням станом на дату укладення договору № 4228/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді, докази надсилання листа про розірвання вищевказаного договору та повторно зобов'язує третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2016 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.16 о 14:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: договір суборенди або інші документи, що підтверджують право відповідача на користування приміщенням станом на дату укладення договору № 4228/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді, докази надсилання листа про розірвання вищевказаного договору.

4. Повторно зобов'язати третіх осіб надати суду: письмові пояснення по суті спору.

5. Визнати явку сторін обов'язковою!

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко