ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 914/2857/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л. Юрченко Я.О.

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ Райагробуд від 20.06.2014 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2013 року

у справі № 914/2857/13

за позовом: ПАТ Брокбізнесбанк, м. Київ

до відповідача: ТзОВ Райагробуд, с. Раневичі, Львівської області

про: стягнення 3 238 816,09 грн. заборгованості за кредитним договором № 213/Т від 29.10.2007 року

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2013 року у справі № 914/2857/13 (головуючий суддя - Кидисюк Р.А., судді - Мороз Н.В., Петрашко М.М.) задоволено позовні вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк": стягнуто з ТзОВ "Райагробуд" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" - 1 857 573,20 грн. заборгованості по кредиту, 1 160 613,49 грн. заборгованості по відсотках, 220 629,40 грн. пені за прострочення платежів по кредиту та відсотків, 64 776,32 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ Райагробуд в якій просить апеляційну скаргу задоволити та рішення господарського суду змінити в частині визначення розміру заборгованості, визначивши такий у відповідності до умов договору та норм діючого законодавства.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року розгляд апеляційної скарги зупинено та у даній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.

5 жовтня 2015 року Львівським науково дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали даної справи разом з висновком судово - економічної експертизи №4712 від 30.09.15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.15 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 22.10.15.

Ухвалою суду від 22.10.15 розгляд справи відкладено на 12.11.15, явку експертів у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Львівського НДІ судових експертиз, які проводили експертизу у справі визнано обовязковою для надання роз'яснень щодо висновку судово економічної експертизи №4712 від 30.09.15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.15 провадження у справі зупинено та призначено у справі додаткову судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

20 травня 2016 року Львівським НДІ судових експертиз повернуто до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 914/2857/13 без висновку експерта у звязку з неоплатою ТОВ Райагробуд вартості проведення експертизи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.16 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 09.06.16.

8 червня 2016 року до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатком, а саме платіжним дорученням від 07.06.16 про сплату вартості проведення експертизи.

При цьому, у поданому клопотанні відповідач зазначає, що потреба у спеціальних знаннях для визначення заборгованості яка є предметом розгляду у даній справі не відпала, а відтак наполягає на проведенні судової експертизи.

Крім того, перед початком судового засідання від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа та повідомлення про його вручення до Львівського НДІСЕ щодо відстрочки сплати витрат на проведення експертизи.

Також, долучено до клопотання платіжне доручення від 07.06.16 про сплату вартості проведення судової експертизи згідно виставленого НДІСЕ рахунку №284 від 03.03.16, яке є аналогічним тому, що долучено до клопотання про відкладення.

У судовому засіданні присутній представник позивача проти поданих клопотань не заперечив та зазначив, що не заперечує проти повторного зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи призначеної ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.15.

Оцінивши подані клопотання та матеріали справи, враховуючи проведення відповідачем оплати вартості призначеної експертизи, колегія суддів не знайшла підстав для відкладення розгляду справи, разом з цим, дійшла висновку про необхідність повторного зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до експертної установи для дачі висновку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. ст. 79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Повторно направити матеріали справи № 914/2857/13 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення призначеної ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року додаткової судово-бухгалтерської експертизи.

2. Експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року.

3. На час проведення експертизи - провадження у справі зупинити.

4. Про поновлення провадження сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

судді Давид Л.Л.

ОСОБА_4