ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 922/4832/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (дов. від 15.09.2015р.)

ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" - Гнатченко П.М. (дов. №1/2/16 від 17.02.2016р.)

СТОВ "Петровського" - ОСОБА_3 (дов. №1/15 від 11.06.2015р.)

Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченко М.Є. (дов.№31-4/5 від 04.01.2016р.)

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - Бондаренко Я.О. (дов. №65 від 22.04.2016р.)

Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Акмаєв А.В. (дов. від 08.04.2016р.)

арбітражний керуючий Терещенко О.В. (свідоцтво №432 від 28.02.2013р.)

в присутності прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення №036249 від 12.11.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1517 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. у справі №922/4832/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп"; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровського",

до Державного підприємства "Благодатне", с. Благодатне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. у справі №922/4832/15 (суддя Яризько В.О.) відмовлено в задоволенні клопотань ДП "Благодатне" вх. № 51423 від 28.12.2015 р., вх. № 755 від 13.01.2016р. про звільнення арбітражного керуючого Терещенка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Благодатне". Задоволено клопотання розпорядника майна Терещенка Олександра Васильовича вх. № 47323 від 24.11.2015р., вх. № 2361 від 26.01.2016р. та клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" вх. № 11150 від 05.04.2016р. про припинення повноважень керівника боржника та тимчасового покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. Припинено повноваження керівника боржника Державного підприємства "Благодатне" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 22994509) ОСОБА_1 та виконавчих органів управління Державного підприємства "Благодатне", які покладені на них відповідно до законодавства та установчих документів. Тимчасово покладено виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства "Благодатне" на розпорядника майна боржника Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво № 432 від 28.02.2013р., адреса: 36002, АДРЕСА_1), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. Зобов'язано керівника боржника Державного підприємства "Благодатне" ОСОБА_1, повноваження якого припинені даною ухвалою, протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати розпоряднику майна Терещенку Олександру Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Зобов'язано реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внести відповідні відомості стосовно зміни керівника Державного підприємства "Благодатне" до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відповідності до приписів ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. у справі №922/4832/15. Прийняти нову ухвалу, якою повністю відмовити у задоволенні клопотань розпорядника майна Терещенка О.В. від 24.11.2015р., від 26.01.2016р. та клопотання ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" від 05.04.2016р. про припинення повноважень керівника боржника та задовольнити клопотання ДП "Благодатне" від 28.12.2015р., від 13.01.2016р. про звільнення арбітражного керуючого Терещенка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Благодатне".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 09.06.2016р.

Представником апелянта до початку розгляду справи подано заяву про відвід судді Крестьянінова О.О. в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що у ОСОБА_1 виникли сумніви щодо неупередженості зазначеного судді. Так, вимоги заявника мотивовані тим, що суддя Крестьянінов О.О. 17.12.2015р. входив до складу судової колегії, яка вже розглядала апеляційну скаргу ДП "Благодатне" на ухвалу від 27.10.2015р., і вже висловив свою думку по справі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заяву про відвід судді Крестьянінова О.О., приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Проте, заявником не доведено наявності обставин, які відповідно до приписів ст. 20 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відводу (самовідводу) судді.

Так, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р., прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ДП "Благодатне" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. у даній справі, залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016р., а відтак відсутні підстави для задоволення заяви апелянта про відвід судді Крестьянінова О.О.

Інших підстав для відводу вказаного судді заявником не наведено, а колегією суддів не встановлено.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Крестьянінова О.О. у справі №922/4832/15.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.