ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.16 Справа № 909/506/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури, вул. Левицького, 4, м. Тисмениця, Івано-Франківської області, 77400, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Чагрівської сільської ради, вул. Шевченка, 3, с. Чагрів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77061,

до відповідача: фермерського господарства "Персей Агро", вул. Калуське шосе, 2А, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423,

про визнання недійсним рішення Чагрівської сільської ради Рогатинського району №14-2/2015 від 24.12.2015 "Про укладення договорів оренди" в частині передачі фермерському господарству "Персей Агро" земельних ділянок загальною площею 89,8 га, які знаходяться за межами населеного пункту та відносяться до земель державної форми власності, зобов'язання ФГ "Персей Агро" повернути одержані за актами прийому-передачі від 01.01.2016 земельні ділянки площею 79,4 га та 10,4 га, які знаходяться за межами с. Чагрів Рогатинського району, державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. В даному випадку подання позову прокурором обґрунтовується порушенням інтересів держави, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку володіння, користування і розпорядження землями, що перебувають у державній та комунальній власності. Прокурор вказує на те, що в порушення вимог чинного законодавства орган місцевого самоврядування незаконно розпорядився землями сільськогосподарського призначення державної форми власності, розпорядником яких є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. При цьому останнє не наділено повноваженнями щодо оскарження рішень органів місцевого самоврядування та повернення незаконно переданих у користування земельних ділянок в судовому порядку, що стало підставою для звернення прокурора з відповідним позовом. Згідно з ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Враховуючи вищевикладене, слід визнати наявність підстав для здійснення представництва прокурором інтересів держави в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ГПК України в порядку підготовки справи до розгляду з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору слід зобов'язати сторін подати ряд доказів.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.16 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

4. Зобов'язати:

ЧАГРІВСЬКУ ОСОБА_1 - надати суду:

- документи, на підставі яких приймалося рішення Чагрівської сільської ради Рогатинського району №14-2/2015 від 24.12.2015 "Про укладення договорів оренди" в частині передачі фермерському господарству "Персей Агро" земельних ділянок загальною площею 89,8 га;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.