ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

09 червня 2016 р.

Справа № 902/1615/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13)

про стягнення штрафних санкцій

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", позивач, скаржник) звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (далі - КП "Вінницяміськтеплоенерго", відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року в сумі 5926932,28 грн., в тому числі:3346975,34 грн. основного боргу, 993505,81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних, 71070,16 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1615/15 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

За наслідками розгляду вказаної справи ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2016 року провадження у справі № 902/1615/15 припинено. Стягнуто з КП "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 88903,98 грн. витрат зі сплати судового збору.

05 квітня 2016 року Рівненський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було задоволено частково. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі № 902/1615/15 в частині припинення провадження у справі про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3346975,34 грн. основного боргу залишено без змін. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі № 902/1615/15 було скасовано в частині припинення провадження про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 993505,81 грн. пені, 1515371, 97 грн. інфляційних нарахувань, 71070,16 грн. 3% річних. Справу № 902/1615/15 було направлено до господарського суду Вінницької області для подальшого розгляду.

18.04.2016 року відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1615/15 передано судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року справу № 902/1615/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.05.2016 року.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року розгляд справи було відкладено на 09.06.2016 року, з об'єктивних причин.

В судове засідання 09.06.2016 року з'явився представник позивача, який позов в частині нарахованих штрафних санкцій підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

При цьому суд констатує, що відповідачем не подано жодного клопотання, заяви, телеграми, в тому рахунку і щодо перенесення розгляду справи, її відкладення чи неможливості забезпечити участь в судовому засіданні свого представника.

Беручи до уваги приписи ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

28.01.2014 року між позивачем (покупець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1.

Згідно до п. 1.1. договору продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКД ЗЕД , а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Згідно п.п. 2.1., 2.1.1. договору продавець передає покупцеві з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року газ обсягом до 6110 тис.куб.м.. Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.

Відповідно до п. 3.1. договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, повязану з правом власності на газ.

Приймання-передачу газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця. (п. 3.3. Договору).

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4. договору).

Ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 3113,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; - податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 287,00 грн., крім того ПДВ 20% - 57,00 грн., всього з ПДВ 344,40 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 3462,26 грн., крім того ПДВ 20% - 692,45 грн., всього з ПДВ 4 154,71 грн. (п.п. 5.1., 5.2. Договору).

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього договору останній зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 11 договору останній набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2014 року і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Судом встановлено, що в подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод, а саме: № 1 від 29.04.2014 року; № 2 від 22.05.2014 року; № 3 від 13.06.2014 року; № 4 від 29.04.2014 року; № 5 від 12.11.2014 року; № 6 від 09.12.2014 року, якими сторони погоджували ціну природного газу на певні періоди.

В період січня-грудня 2014 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 1013,128 тис. куб.м. на загальну суму 20609712,77 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

Як встановлено судом, відповідачем проведено часткові розрахунки за поставлений природний газ, в розмірі 17262737,43 грн.

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 3346975,34 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків виконання грошових зобов'язань згідно укладеного договору, позивачем нараховано та заявлено до стягнення в суді першої інстанції 993505,81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних та 71070,16 грн. 3% річних.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2015 року між позивачем, відповідачем, ГУ Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, ПАТ "Укргазвидобування" укладено договір № 607/375-в про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 375, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 16 ст. 14 та ст. 32 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" і Порядку умов надання у 2015 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 375.

Згідно п. 7 зазначеного договору КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" перераховує на рахунок ПАТ "Нафтогаз України" кошти в сумі 3346975,34 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік за договором від 28.01.2014 року № 2412/14-КП-1.

Згідно до п. 11.2 відповідного договору сторони зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

На виконання умов договору про організацію взаєморозрахунків відповідачем перераховано на рахунок позивача 3346975,34 грн. Зазначений факт підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 17 від 24.12.2015 року.

Ухвалою від 02.02.2016 року господарський суд Вінницької області в цілому припинив провадження у справі № 902/1615/15.

05 квітня 2016 року Рівненський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було задоволено частково. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі № 902/1615/15 в частині припинення провадження у справі про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3346975,34 грн. основного боргу залишено без змін. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі № 902/1615/15 було скасовано в частині припинення провадження про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 993505,81 грн. пені, 1515371, 97 грн. інфляційних нарахувань, 71070,16 грн. 3% річних. Справу № 902/1615/15 було направлено до господарського суду Вінницької області для подальшого розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події..

Статтею 193 Господарського Кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом розглянуто вимогу позивача про стягнення пені у розмірі 993505,81 грн., суми на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1515371,97 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 71070,16 грн., та як наслідок прийняв рішення про відмову їх задоволенні з наступних підстав.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (част.1 ст.546 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (част.1, 3 ст.549 ЦК України).

Пунктом 7.2 договору № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожний день прострочення платежу.

Ст. 625 ч.2 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Для застосування санкцій, передбачених п.7.2 договору купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року та наслідків порушення грошового зобов'язання, передбачених ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договором.

Разом з тим, з укладенням договору про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2015р. № 607/375-в сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору купівлі-продажу природного газу. Крім того, п.16 Договору сторони засвідчили, що після його виконання вони не мають одна до одної претензій стосовно предмета договору .

Таким чином, уклавши вищевказаний договір, сторони у такий спосіб змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до основного договору, та відмовились від застосування штрафних та інших фінансових санкцій за основним договором.

Оскільки розрахунок за поставлений протягом січня - грудня 2014 року природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені договором про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2015 р. № 607/375-в, правові підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 993505,81 грн., суми на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1515371,97 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 71070,16 грн., відсутні.

Аналогічна правова позиція про відсутність підстав для стягнення пені та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України викладена в постановах Верховного Суду України від 09.09.2014 року № 3-101гс14, від 09.09.2014 року № 3-102гс14, від 09.09.2014 року № 3-105гс14, від 16.09.2014 року № 3-111гс14, від 30.09.2014 року № 3-114гс14, від 25.03.15р. №3-23гс15.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог ч. 1 та 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З врахуванням викладених обставин в позові в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82, 84, 85, 87, 115 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову в частинні стягнення пені у розмірі 993 505,81 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1 515 371,97 грн. та 3% річних у розмірі 71 070,16 грн. - відмовити.

Повне рішення складено 10 червня 2016 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13)