ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 918/679/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад", відповідача 2 Товарна біржа "Електронні торги України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про визнання недійсними результатів аукціону

За участі:

Від Позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 20.10.2014 р.);

Від Відповідача-1: не з'явився;

Від Відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2 М.): не з'явився;

Від третьої особи (ТОВ "Рівненський МЖК"): не з'явився;

Від ОСОБА_4: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" (далі - ТОВ "Агротехноекобуд") звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад" (далі - ТОВ "ІБК "Сібінвестград") та Товарної біржі "Електронні торги України" (далі - товарна біржа), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2М.), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" (далі - ТОВ "Рівненський МЖК") з вимогою про визнання недійсними результатів аукціону.

Рішенням суду від 18.08.2015 року у справі № 918/679/15, залишеним без змін постановою суду апеляційної інстанції від 23.12.2015 року, ТОВ "Агротехноекобуд" у позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 року прийняті у справі судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено судову справу № 918/679/15 для розгляду судді Гудзенко Я.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року суддею Гудзенко Я. О. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2016 року.

10 травня 2016 року від ОСОБА_5, ТОВ "Рівненський МЖК", ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення у справі. Від Позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою від 10 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2016 року.

23 травня 2016 року від Відповідача надійшов відзив на позов та письмові докази у справі. Від позивача у справі надійшли письмові пояснення. Представником ліквідатора відповідача ОСОБА_5" подано відзив на позов.

24 травня 2016 року від Позивача та Відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 24 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 2 червня 2016 року.

2 червня 2016 року від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення. Від Відповідача-1 та третьої особи ОСОБА_2 із неофіційних електронних адрес надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 2 червня 2016 року розгляд справи відкладено на 16.06.2016 року.

16 червня 2016 року у зв'язку із хворобою представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 останньою подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

ТОВ "ІБК "Сібінвестград" подано клопотання про продовження строку розгляду спору, яке в силу приписів ст. 69 ГПК України підлягає задоволенню.

Однак, суд вважає за необхідне вказати про те, що ТОВ "ІБК "Сібінвестград" в поданому клопотанні не зазначено причин неможливості з'явитись в судове засідання 16.06.2016 року.

З метою надання належної оцінки поданим позивачем - ТОВ "Агротехноекобуд" та третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Рівненський Молодіжний Житловий Комплекс" поясненням, враховуючи обставини викладені у поданому представником ОСОБА_2 клопотанні, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 7 липня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 06.07.2016 року на 10-00 год.

2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Гудзенко Я.О.