ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.16р. Справа № 904/2953/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-99", м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 527 590,33 грн. заборгованості за виконані роботи, 11 669,63 грн. інфляційних втрат, 5 507,18 грн. 3% річних, 80 636,37 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-12-2015 юр від 01.12.2015 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18/904 від 03.02.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-99" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 625 403,51 грн., з яких:

- 527 590,33 грн. заборгованість за виконані роботи;

- 11 669,63 грн. інфляційні втрати за період з грудня 2015 року по березень 2016 року;

- 5 507,18 грн. 3% річних за період з 11.12.2015 року по 15.04.2016 року;

- 80 636,37 грн. пеня за період з 11.12.2015 року по 15.04.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду № 507/05 від 11.06.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи, що підтверджується:

- довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (пусконалагоджувальні роботи) за січень 2014 року від 15.01.2014 року (форма №КБ-3) на суму 266 635,07 грн.;

- актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт (пусконалагоджувальні роботи) за січень 2014 року (форма № КБ-2) від 15.01.2014 року на суму 266 635,07 грн.;

- довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за січень 2014 року від 15.01.2014 року (форма №КБ-3) на суму 260 955,26 грн.;

- актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2014 року (форма № КБ-2) від 15.01.2014 року на суму 141 296,41 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог оскільки вважає, що відповідно до п.11.2 договору остаточний розрахунок за виконані роботи проводиться після підписання актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3 з відстрочкою платежу не менше 10-ти банківських днів з моменту підписання сторонами цих актів, акти приймання виконаних будівельних робіт підписані 31.01.2014 року, з урахування вказаного оплата узгоджених та підписаних сторонами актів приймання-передачі повинна бути здійснена 14.02.2014 року у зв'язку з чим нарахування та стягнення пені можливо за період з 15.02.2014 року по 15.08.2014 року, перебіг строку позовної давності, який становить в один рік почався з 16.08.2014 року по 16.08.2015 року, тобто строк позовної давності по стягненню пені закінчився 16.08.2015 року. Таким чином, до позовних вимог про стягнення пені необхідно застосовувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні в цій часті, так як позивач не просив суд поновити строк позовної давності в цій частині та не наводить поважних причин пропуску цього строку. Щодо позовних вимог про стягнення 527 590,33 грн. основного боргу відповідач зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими оскільки у січні 2004 року були підписані акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 на монтажні роботи на суму 260 955,26 грн. та акти виконаних робіт КБ-2в, КБ-3 на пусконалагоджувальні роботи на суму 266 635,07 грн., про цьому зазначені акти містили не повний перелік документів, що регламентуються нормативними документами, тобто "Правилами визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1-2000".

Також відповідач звернувся до суду із клопотанням про застосування строків позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 80 636,37 грн. з підстав порушення позивачем строку позовної давності.

30.05.2016 року відповідачем надані письмові пояснення де вказує, що на виконання вимог "Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1.-1-2000" та пункту 11.3 умов договору від 11.06.2013 року № 507/05 на адресу позивача був направлений лист від 10.02.2015 року за вих. № 05-14/1208 про відсутність первинних документів за строком їх надання, які б підтвердили 527 590,33 грн. Оскільки позивач не вищезазначений лист відповіді та первинні документи не надав, 27.03.2015 року за вих. № 05-14/2730, відповідач направив на адресу їх коригуючий акт приймання виконаних будівельних робіт (ТФ № КБ-2в), та довідку про вартість виконаних будівельних робіт (ТФ № КБ-3) для знімання в односторонньому порядку суми на підставі п.3.3.12 Державних будівельних норм України (ДБН Д.1.1-1-2000) та п. 6.4.7 Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д..1.1-1:2013. Крім того, з аналізу виконання договору підряду від 11.06.2013 року № 5047/05 вбачається завищення суми договору на 31 984,70 грн., що підтверджується порівняльною таблицею.

09.06.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи № 904/2953/16 на 15 днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та перебуванням сторін на стадії укладення мирової угоди.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи закінчення 15.06.2016 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.06.2016 року включно.

2. В засіданні оголошено перерву до 16 червня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3