ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.06.2016 справа № 905/2046/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області
на рішення господарського судуДонецької області
від17 травня 2016 р. (повний текст складено та підписано 23.05.2016р.)
у справі№ 905/2046/15 (головуючий суддя Кротінова О.В., судді: Кучерява О.О., Осадча А.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селідове Донецької області 1.Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ; 2.Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
простягнення 183 677,88 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. у справі №905/2046/15 та клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

У зв`язку із зазначенням та приймаючи до уваги роз`яснення щодо необхідності направлення скаржником копії апеляційної скарги третій особі у справі, зазначених в постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011р. (абзац 9 п.4), колегія суддів вважає, що апелянтом не дотримано вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в порушення вищезазначених норм скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третім особам у справі.

Пунктом 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області про відновлення строку для подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 27, 94, 95 п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. у справі №905/2046/15 повернути заявнику, а справу №905/2046/15 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» вул. Леніна, 76, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) - апеляційна скарга №8/1465 від 06.06.2016р. з доданими до неї документами на 11 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3