ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.06.16р. Справа № 904/4286/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фінінвест Плюс» (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробнича група «Альбатрос» (м. Дніпропетровськ)

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 10.05.2016

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №06-2 від 01.06.2016; ОСОБА_3, дов. № 06-1 від 01.06.2016

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фінінвест Плюс» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробнича група «Альбатрос» про стягнення заборгованості за договором поставки №5 від 01.04.2015 у розмірі 594600грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 5 від 01.04.2015 щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Відповідач погоджується з викладеними в позові обставинами та вказує, що не має можливості сплатити заборгованість у розмірі 594600грн у звязку зі складним фінансовим станом.

В судовому засіданні 14.06.2016 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

01.04.2015 між ТОВ «Компанія «Фінінвест Плюс» (постачальник) та ТОВ «Торговельно-виробнича група «Альбатрос» (покупець) укладено договір поставки № 5.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується в порядку на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товарну продукцію (далі - товар), що вказані у видаткових накладних, які є додатками до цього договору та є його від'ємною частиною.

Згідно з п.п 3.1 3.4 договору, постачальник поставляє товар партіями на умовах ЕХW, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 60, автомобільним транспортом, вивантаження товару бокове, тільки в робочі дні до 15:30. Постачальник не пізніше ніж за п'ять днів до поставки товару повідомляє покупцю про розмір та термін поставки телефонним зв'язком. Строк поставки: квітень 2015 року. Постачальник передає покупцеві партію товару разом з наступними документами: видаткова накладна.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами по справі був укладений договір поставки № 5 від 01.04.2015.

ТОВ «Компанія «Фінінвест Плюс» були виконані належним чином умови договору та поставлено відповідачу товар на суму 893700грн, що підтверджується копіями видаткових накладних: № т -000000197 від 01.04.2015 на суму 98100грн, № т -000000198 від 02.04.2015 - 95000грн, № т -000000199 від 03.04.2015 - 99250грн, № т -000000200 від 06.04.2015 - 101750грн, № т -000000201 від 07.04.2015 - 103200грн, № т -000000202 від 08.04.2015 - 99450грн, № т -000000203 від 09.04.2015 - 95750грн, № т -000000204 від 10.04.2015 - 100450грн, № т -000000205 від 14.04.2015 - 100750грн.

Для отримання товару відповідачем було видано довіреності №ТВР.0202 від 01.04.2015, №ТВР.0231 від 14.04.2015.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки за цим договором здійснюється в безготівковій формі в національній валюті України шляхом оплати на підставі отриманих покупцем видаткових накладних протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з моменту передачі товару на склад.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, ТОВ «Торговельно-виробнича група «Альбатрос» сплатило за товар частково у розмірі 299100грн, згідно платіжних доручень за період з 12.05.2015 по 20.05.2016.

Сума основного боргу складає 594600грн, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 13.06.2016.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробнича група «Альбатрос» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 60, ідентифікаційний код 39190355) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фінінвест Плюс» (49000, Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39181602) 594600грн основного боргу, 8919грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.06.2016.

Суддя В.О. Татарчук