ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2016 р. Справа № 902/897/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: ОСОБА_2 (02068, АДРЕСА_1)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof" (22800, м.Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.06.2016 року у справі №902/897/15 призначено скаргу ДП "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" № 68-30/032 від 28.03.2016 року про скасування постанови відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2016 року о 14:30 год..

Також, ухвалою суду від 07.06.2016 року виправлено описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 02.06.2016 року по справі № 902/897/15 та в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 02.06.2016 року у справі № 902/897/15 зазначено дату судового засідання : "23.06.16 року о 14:30 год.".

09.06.2016 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 б/н від 09.06.2016 року про проведення судового засідання по справі № 902/897/15 призначеного на 20.06.2016 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

За змістом службової записки від 14.06.2016 року, керівником апарату господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 14.06.2016 року неможливо забронювати зал ВКЗ господарського суду Вінницької області на 23 червня 2016 р. о 14.30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарський суд Одеської області).

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, відповідне клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 б/н від 09.06.2016 року про проведення судового засідання по справі № 902/897/15 призначеного на 23.06.2016 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2, 02068, АДРЕСА_1;

3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemirof", 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область;

4 - Відділ ДВС Немирівського районного управління юстиції, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 89, Вінницька область;

5 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_2