ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 918/168/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника від ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, від ТОВ "ТЕП Транско" - ОСОБА_2 та розпорядника майна боржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" (вул. Курчатова, буд. 62А, м. Рівне, 33018, ІК. 32451624) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 XXI" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 2 361 403 грн. 86 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, проведення попереднього засідання суду призначено на 24.05.2016 р.

28.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення № 29720 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме 27.04.2016 р.

На адресу суду від ТОВ "ТЕП Транско", від ТОВ "Інвестаційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", від Дочірнього сільськогосподарського підприємства "ОВАС-Агро" Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС", від ТОВ "ОСОБА_5 ХХІ", від Приватного сільськогосподарського підприємства "Оріана", від ТОВ "ОСОБА_5 Плюс", від ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та від ПАТ "Дельта Банк" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, які призначено судом до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.05.2016 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" задоволено, припинено повноваження розпорядника майна боржника покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі задоволено, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, відкладено розгляд справи на 14.06.2016 р., зобов'язано розпорядника майна подати суду реєстр вимог кредиторів та відзиви на заявлені кредиторські вимоги до боржника, зобов'язано заявників кредиторських вимог подати суду оригінали документів залучених до заяви в судове засідання для огляду.

У судовому засіданні 14.06.2016 р. судом встановлено, що від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризції майна боржника та клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 24.05.2016 р.

Від ТОВ "Інвестаційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" надійшло уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Від ПАТ "Дельта Банк" надійло клопотання про залучення до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" Національного банку України.

У судовому засіданні 14.06.2016 р. розпорядник майна боржника підтримала в повному обсязі клопотання про продовження строку проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, у зв'язку із значним обсягом майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", яке територіально розміщенно в декількох населених пунктах.

Господарський суд, заслухавши вищезазначене клопотання арбітражного керуючого, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із пункту 11 резолютивної частини ухвали суду від 25.03.2016 р. розпорядника зобов'язано у строк до "01" травня 2016 р. провести інвентаризацію майна боржника.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Отже, на підставі викладеного та у зв'язку із значним обсягом майна належного боржнику господарський суд, прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника на один місяць до 25.06.2016 р.

Також у судовому засіданні 14.06.2016 р. судом оглянуто оригінали документів, долучених ТОВ "ТЕП Транско" до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Однак, судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі № 918/168/16 з'явилися в судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Окрім того, від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники заявників з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та розпорядник майна ОСОБА_3 не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом" господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст .ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/168/16 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "16" серпня 2016 р. на 12:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 14)

2. Заявникам кредиторських вимог подати суду оригінали документів залучених до заяв в судове засідання для огляду.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та завників грошових вимог до боржника.

4. Розпоряднику майна у строк до "25" червня 2016 р. провести інвентаризацію майна боржника.

Попередити учасників провадження у справі що за не виконання вимог ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 КК України.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.