ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2016 р. Справа№ 914/1374/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Бас Р.О.

ПАТ «Укргазпромбанк»: Чабан Г.М.

ПАТ «Піреус Банк МКБ»: Пилат Т.І.

ПАТ «ВТБ Банк»- не з'явився

ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс»: н/з

боржник: Матушек В.В.

розпорядник майна: Надлонок А.І.

Суть спору:

Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут», м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів у порядку, встановленому ст.ст.10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Л/о від 12.04.13 р. заяву ТзОВ «Ресторан Беркут» про банкрутство ТзОВ «Біля універмагу» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 26.04.13 р.

Ухвалою господарського суду Л/о від 30.04.13 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Біля Універмагу», зобов'язано ТзОВ «Ресторан «Беркут» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Біля Універмагу»; розмір вимог кредитора визначено в сумі 600 000,00 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 12.06.13р. Боржником вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.13р. ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13р. у справі №914/1374/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку. Матеріали справи надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.13р. касаційну скаргу ТзОВ „Біля Універмагу" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.13р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

03.10.13 р. на адресу господарського суду Л/о ТзОВ «Біля Універмагу» подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду вказану заяву передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою господарського суду Л/о від 22.10.13 р. у задоволенні заяви ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13 відмовлено повністю; ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.13 р. ухвалу господарського суду Л/о від 22.10.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.14р. касаційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.13 р. та ухвалу господарського суду Л/о від 22.10.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

21.02.14 р. с. Гутьєвою В.В. матеріали справи №914/1374/13 у двох томах (1 том на 259 арк., 2 том на 150 акр., а також справа-замінник (жетон) передано судді Чорній Л.З.

В судове засідання 02.04.14 р. представник боржника з'явився, через канцелярію суду подав скаргу на дії розпорядника майна- арбітражного керуючого Білана Н.М. Крім того представником усно повідомлено суд, що боржником повторно подано заяву про перегляд ухвали суду від 30.04.2013р. за нововиявленими обставинами.

23.04.14 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого- розпорядника майна Білана Назара Мироновича надійшла заява №7/14 від 18.04.14 р. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТзОВ «Біля універмагу» у даній справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.04.14 р. господарським судом (с. Морозюк А.Я.) прийнято до розгляду заяву ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд ухвали суду від 30.04.2013р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 24.04.14 р. у задоволенні заяви ТзОВ «Біля універмагу» про перегляд ухвали суду від 30.04.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №914/1374/13 відмовлено повністю. Ухвалу суду від 30.04.13 р. у даній справі залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.14 р. в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ «Біля Універмагу» відмовлено, ухвалу господарського суду л/о у справі №914/1374/13 від 24.04.14 р. залишено без змін.

Постановою ВГС України від 14.10.14 р. касаційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу» залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.14 р. та ухвалу господарського суду Л/о від 24.04.14 р. (про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 30.04.13 р.) у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалою від 18.11.14 р. призначив справу до розгляду на 03.12.14 р.

Однак, як стало відомо суду, 03.12.14 р. господарським судом Л/о (с. Цікало) прийнято до розгляду заяву ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 30.04.14 р. Розгляд заяви призначено на 18.12.14 р. З огляду на викладене, судом розгляд справи відкладено до розгляду господарським судом (с. Цікало) заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 30.04.14 р.

Ухвалою суду від 18.12.14 р. у справі №914/1374/13 (с.Цікало) у задоволенні заяви ТзОВ «Біля Універмагу» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 30.04.13 р. відмовлено, ухвалу господарського суду Л/о від 30.04.13 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.15 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 18.12.14 р. у справі №914/1374/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. призначено попереднє засідання суду на 15.10.2015р.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, через канцелярію суду від 23.04.2014р. подано повторну заяву про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Біля Універмагу». Мотивує дану заяву тим, що ним було подано заяву до Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого із проханням винести наказ на анулювання Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №371 від 26.02.2013р. Також Біланом Н.М. повідомлено суд про прийняття його на роботу до управління претензійно-судової роботи ПрАТ «РАЙЗ-Максимко» юристом.

Враховуючи вищенаведене, суд задоволив заяву арбітражного керуючого розпорядника майна ТзОВ «Біля Універмагу» Білана Н.Р., в порядку ст.114 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. звільнено від виконання повноважень розпорядника майна Білана Н.Р. та призначено розпорядником майна Надлонка А.І.

15.06.16 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився, просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Біля Універмагу» опубліковано в газеті «Голос України» №95 від 24.05.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до п.8 ст. 23 Закону вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.06.2013 р. у справі №914/1374/13 прийнято до розгляду заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м. Київ про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів.

Відповідно до заяви від 12.06.2013 р. за вх.№22226/13 ПАТ «Укргазпромбанк» заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 1 264 124,12 грн.

Наявність заборгованості заявник обґрунтовує наступним.

Між Публічним акціонерним товариством „Укргазпромбанк" і боржником було укладено договір банківського кредиту (кредитна лінія) № 1189-КЛ/08 від 29 травня 2008 р. (надалі -„Кредитний договір) (додаток 2), згідно з яким боржнику надано кредит в сумі 180 000,00 доларів США 00 центів, кінцева дата погашення - 28 травня 2013 року, процентна ставка - 14% річних.

В підтвердження видачі банком боржнику кредиту надано Виписку по особовим рахункам про врахування строкової заборгованості за кредитом, Виписку по особовим рахункам про врахування простроченої заборгованості за процентами (додатки 3,4).

Оскільки боржником регулярно порушувались умови Кредитного договору в частині зобов'язань щодо вчасної сплати відсотків за кредитним договором (що підтверджується доданою до заяви Випискою по особовим рахункам про врахування простроченої заборгованості за процентами), банк 06.02.2013 р. звернувся з письмовою вимогою до Боржника про погашення заборгованості та про дострокове повернення кредиту (копія Письмової вимоги № 10/05 від 06.02.2013 р. та докази її отримання Боржником надаються у додатку 5), однак боржник вимоги банку не виконав.

Станом на 31 травня 2013 року загальний розмір заборгованості боржника по кредиту перед банком становить 158 153,90 дол. США, що складає за курсом Національного банку України станом на 31 травня 2013 року у гривневому еквіваленті 1 264 124,12 грн. у т.ч.:

- прострочена заборгованість по кредиту 147 700,00 дол. США ,що складає за курсом Національного банку України на 31 травня 2013 року у гривневому еквіваленті 1 180 566,10 грн.;

- прострочена заборгованість по відсотках за період з 01 січня 2013 року по 31 травня 2013 року на загальну суму 10 453,90 дол. США, що складає за курсом Національного банку України станом на 31 травня 2013 року у гривневому еквіваленті 83 558,02 грн.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та боржником укладено Іпотечний договір від 29.05.2008 року, який зареєстрований в реєстрі за №1327 (додаток 7), згідно якого предметом іпотеки є нежитлове приміщення загальною площею 233,9 кв.м, в т.ч.: склад, позначений літерою «Б» - 70,3 кв.м; ветлабораторія, позначена літерою «В» - 51,7 кв.м; громадський туалет, позначений літерою «Г» -52,2кв.м; - склад, позначений літерою «Д» - 59,7 кв.м. Дане нежитлове приміщення є в наявності та знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Княгині Ольги, будинок 106.

Відповідно до довідки про залишкову вартість будівлі під літ. „Б", „В", „Г", «Д», загальною площею 233,9 квадратних метра, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106, станом на 01.06.2012 року її залишкова вартість становить 228 841,87 грн.

Загальна вартість заставленого майна значно менша, ніж розмір заборгованості боржника перед банком, і забезпечує лише частину боргу у розмірі 228 841 грн. 87 коп. Інша ж частина у розмірі 1 035 282,25 грн. є незабезпеченою.

Враховуючи вказане, заявник просить суд визнати грошові вимоги ПАТ «Укргазпромбанк» в сумі 1 035 282,25 грн., як вимоги конкурсного кредитора та 228 41,87 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Арбітражним керуючим-розпорядником майна ТзОВ «Біля універмагу», м. Львів разом з боржником розглянуто заяву ПАТ «Укргазпромбанк», м. Київ про визнання кредиторських вимог на суму 1 264 124,12 грн. та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги визнані в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 1 265 271,12 грн. (1 035 282,25 грн., як конкурсні вимоги, 228 841,87 грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 1 147,00 грн.- судовий збір за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника).

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна,13; ) про визнання кредиторських вимог задоволити.

2. Включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна,13; ) в сумі 1 265 271,12 грн.( з яких 228 841,87 грн., як вимоги,що забезпечені заставою майна боржника та підлягають включенню окремо до реєстру) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", м. Львів.

Суддя Чорній Л.З.