ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.16р. Справа № 904/6550/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:

- представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за довіреністю №1679/10/04-63-10-010 від 19.01.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центральна процесингова компанія", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ПРОЦЕСИНГОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, порушено 06.08.2015р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №36 від 08.02.13, адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с-105, ІІІ-1 пров. Малюги, 13, ідентифікаційний номер 390504173).

Постановою від 19.01.2016 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №737 від 24.04.13, адреса 49005, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 5, поверх 3, бізнес центр "Магнат КМ"; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

23.03.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Дніпропетровська №9553/10/10-006 від 17.03.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5490,00грн.

17.05.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Дніпропетровська №16170/10/10-006 від 12.05.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4664,00грн.

25.05.2016р. до суду надійшло уточнення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №17267/10/10-006 від 24.05.2016р. до грошових вимог.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Грошові вимоги ґрунтуються на наступному.

Станом на 20.04.16р. загальна сума заборгованості до бюджету з податку на додану вартість відповідно до податкових декларацій банкрута становить 6428,00грн., а саме:

- податкової декларації № від 18.08.2015р. в розмірі 89грн.;

- податкової декларації № від 16.09.2015р. в розмірі 89грн;

- податкової декларації № від 17.10.2015р. в розмірі 89грн;

- податкової декларації № від 17.11.2015р. в розмірі 89грн;

- податкової декларації № від 17.11.2015р. в розмірі 89грн;

- податкової декларації № від 19.01.2016р. в розмірі 378грн;

- податкової декларації № від 18.03.2016р. в розмірі 876грн.;

- податкової декларації № від 18.02.2016р. в розмірі 888грн.

- податкової декларації № від 18.04.2016р. в розмірі 858грн;

- податкової декларації № від 18.05.2016р. в розмірі 909грн.

Ліквідатором, заявлені вимоги, відповідно до повідомлення про розгляд кредиторських вимог ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська визнано частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Таким чином, строк виконання всіх зобов'язань ТОВ "Центральна процесингова компанія" настав 19.01.2016р. і після зазначеної дати у банкрута не може виникати жодних додаткових зобов'язань, зокрема й по сплаті податків і зборів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до банкрута які виникли до 19.01.2016р. в розмірі 445,00грн. (3 черга) за заявою №9553/10/10-006 від 17.03.2016р. та 2436грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення, решту кредиторських вимог відхилити з огляду на положення ст. 38 Закону.

09.06.2016р. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська подало заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.

09.06.2016р. кредитором подано заяву про поверення надміру сплаченого судового збору.

Так, кредитором сплачено судовій збір у розмірі 2900,00грн., відповідно до платіжним дорученням №401 від 12.05.2016р. при поданні заяви №9553/10/10-006 від 17.03.2016р. та судовій збір у розмірі 2900,00грн., відповідно до платіжним дорученням №369 від 24.06.2016р. при поданні заяви №16170/10/10-006 від 12.05.2016р.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про держаний бюджет України на 2016р." встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016р. - 1378грн.

Таким чином суд вважає за необхідне заяву кредитора про надміру сплаченого судового збору задовольнити та повернути 144,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №401 від 12.05.2016р. та 144,00грн. судового збору, сплаченого №369 від 24.06.2016р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центральна процесингова компанія", м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б.5, поверх 3, Бізнес центр "Магнат КМ", визнати в розмірі 445,00грн. (3 черга задоволення).

Решту грошових вимог кредитора відхилити.

Заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській від 09.06.2016р. про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 144грн. 00коп. (сто сорок чотири грн. 00коп.) відповідно до платіжного доручення №401 від 12.05.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах грошових вимог.

Повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 144грн. 00коп. (сто сорок чотири грн. 00коп.) відповідно до платіжного доручення №369 від 24.06.2016р. оригінал якого знаходиться в матеріалах грошових вимог.

Суддя ОСОБА_5