ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 924/147/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" м. Хмельницький

про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса", оформленого протоколом №8 від 14.12.2015р. в частині визначення суми вартості частини майна, що пропорційна частці учасника ОСОБА_1;

- стягнення 43114грн. 61коп. вартості частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі товариства, в т.ч. нерозподілений прибуток

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/147/16.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. по справі №924/147/16 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено №924/147/16 на час проведення експертизи.

13.06.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов лист завідувача Хмельницького відділення КНДІСЕ (вх. №05-22/5984/16 від 13.06.2016р.) та клопотання судового експерта (вх. №05-08/1340/16 від 13.06.2016р.) про надання дозволу на використання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи. В обґрунтування поданого клопотання судовий експерт посилається на те, що об'єкти дослідження не можуть бути представлені експерту в стані, в якому вони були на дату оцінки, просить суд дати дозвіл на проведення експертизи за фотознімками, їх описами та іншими матеріалами, доданими до справи. У листі (вх. №05-22/5984/16 від 13.06.2016р.) завідувач Хмельницького відділення КНДІСЕ зазначає, що питання по судовій експертизі передбачають визначення ринкової вартості об'єктів дослідження на відповідну дату оцінки (ретроспективна оцінка), посилається на п.3.5 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998р. за №53/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015р. №1350/5), згідно якого у разі коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи або письмово повідомляється експерт органом, який призначив експертизу.

Розглянувши подане судовим експертом клопотання про надання дозволу на використання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи судом враховується таке.

Відповідно до п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У пункті 1.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №5 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності" роз'яснено, що у виняткових випадках, коли об'єкт дослідження не може бути наданий експертові, судова експертиза може проводитися за фотознімками та іншими матеріалами, що відтворюють вигляд об'єкта, його описами і т. ін., про що також має зазначатися в ухвалі про призначення відповідної експертизи.

Зважаючи на те, що об'єкти дослідження не можуть бути представлені судовому експерту в стані, в якому вони знаходились на дату оцінки, суд вважає можливим надати дозвіл на проведення судової експертизи за фотознімками, їх описами та іншими матеріалами, доданими до справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта (вх. №05-08/1340/16 від 13.06.2016р.) задовольнити.

Надати судовому експерту дозвіл на проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.03.2016р., за фотознімками, їх описами та іншими матеріалами.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Уборевича 1/3);

3 - відповідачу (м. Хмелзьницький, вул. Проскурівська, 73);

4 - судовому експерту (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Всім рекомендованим з повідомленням.