ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" (Харківська обл., смт. Чкаловське)
про стягнення 11387263,68 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №23/03/02 від 23.03.2016 р.),

відповідача - адвоката ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 20.01.2016 р.), адвоката ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 01.04.2015 р.),

3-ої особи (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") - ОСОБА_4 (довіреність від 10.05.2016 р.),

3-ої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 11387263,68 грн., в тому числі: основний борг в сумі 8145955,00 грн., 3% річних за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в сумі 177425,60 грн., пеню за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2871839,70 грн., інфляційні за період з 01.07.2015 р. по 29.02.2016 р. в сумі 192043,39 грн. та судовий збір в сумі 170808,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р., укладеним між ТОВ "Граківські комбікорма" та відповідачем.

Відповідач у заяві від 18.04.2016 р. про визнання позову, визнає обґрунтованість поданого позову та заявляє про визнання позову ТОВ "Новаагро Україна" про стягнення 11387263,68 грн.

Також, у відзиві на позовну заяву від 18.04.2016 р. відповідач повністю заперечує проти задоволення позову ТОВ "Новаагро Україна" та вказує, що станом на 31.03.2016 р. заборгованість відповідача перед ТОВ "Граківські комбікорма" на суму 8145955,32 грн. за отриману безпроцентну поворотну фінансову допомогу за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. погашена в повному обсязі, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. у розмірі 8145955,32 грн. та штрафних санкцій у розмірі 3241308,68 грн. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") у відзиві на позовну заяву вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та повністю погоджується зі змістом обставин, викладених у позові, та враховуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2016 р. було продовжено строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 16.06.2016 р., та розгляд справи відкладено на 06.06.2016 р. о 15:00 год.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") не надала письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову, а також витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Представник третьої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження, в якому просить зупинити провадження у справі №922/1029/16 до набрання рішенням господарського суду Харківської області законної сили по справі №922/1602/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про визнання недійсним договору №16/07-ВПВ про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 16.07.2015 р., укладеного між ТОВ "Граківські комбікорма" та ТОВ "ТД "Агросвіт", договору №08/08-ВПВ про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 08.08.2015 р., укладеного між ТОВ "ТД "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна". В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що справа №922/1602/16 безпосередньо пов'язана з даною справою та результати розгляду справи №922/1602/16 можуть суттєвим чином вплинути на хід процесу по даній справі, оскільки на підставі вищевказаних договорів виникло право вимоги. До клопотання додав копію ухвали господарського суду Харківської області від 26.05.2016 р. про порушення провадження у справі №922/1602/16 за позовом ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до ТОВ "Граківські комбікорма", ТОВ "Новаагро Україна" та ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" про визнання недійсним правочину, а також копію позовної заяви від 23.05.2016 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №922/1602/16 за позовом ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до ТОВ "Граківські комбікорма", ТОВ "Новаагро Україна" та ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" про визнання недійсним правочину.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Провадження у справі 922/1029/16 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №922/1602/16 за позовом ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до ТОВ "Граківські комбікорма", ТОВ "Новаагро Україна" та ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" про визнання недійсним правочину.

Суддя ОСОБА_5