номер провадження справи 2/10/16-35/47/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 908/285/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Проскуряков К.В.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт Відділу виконавчих проваджень Управління судової роботи Юридичного департаменту, довіреність № 14-81 від 25.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №19/0003 від 04.01.2016р.

від третьої особи: не зявився

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ,

про стягнення 1596495,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про стягнення за договором на купівлю-продаж природного газу №13-217-Б від 04.01.2013р. пені у розмірі 1175819,16 грн., 3% річних 94977,76 грн., інфляційних втрат 325698,55 грн., усього 1596495,47 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 04.01.2013р. між ПуАТ НАК Нафтогаз України (Постачальник) та ПуАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (Покупець), було укладено договір № 13-217-Б купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до договору № 13-217-Б позивач зобовязався передати відповідачу природний газ для подальшої реалізації установами та організаціями, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а відповідач зобовязався прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.

На виконання умов договору позивач поставив з січня 2013р. по червень 2015р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 162980363, 00 грн.

Пунктом 6.1 договору № 13-217-Б встановлено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа, наступного за місяцем поставки газу.

ПуАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз свої зобовязання за договором щодо своєчасної оплати виконував з порушеннями встановлених термінів оплати, внаслідок чого позивачем, відповідно до п. 7.2 договору, нараховано відповідачу пеню у сумі 1175819,16 грн., а також: 3 % річних у сумі 94977,76 грн. та інфляційні втрати у сумі 325698,55 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з ПуАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз заборгованість у загальній сумі 1596495,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/10/16 та призначено розгляд справи на 01.03.2016р.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач був позбавлений можливості виконати свої зобовязання за договором в частині оплати спожитого газу, оскільки позивачем не були своєчасно надані відповідачу підписані акти приймання-передачі газу, тобто має місце прострочення виконання зобовязання з боку кредитора в розумінні ст. 613 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні 01.03.2016р. було оголошено перерву до 24.03.2016р.

Ухвалою від 24.03.2016р., на підставі клопотання відповідача, суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів та відклав розгляд справи на 12.04.2016 р.

В судовому засіданні 12.04.2016 р. оголошувалася перерва до 18.04.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.04.2016р. на підставі службової записки судді-доповідача у справі ОСОБА_3 згідно з положеннями ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи заявлене представниками сторін в судовому засіданні 12.04.2016р. клопотання про призначення справи до колегіального розгляду, справу №908/285/16 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою від 13.04.2016 р. колегією суддів прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2016 р. Також на підставі ст. 27 ГПК України судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. розгляд справи відкладено на 09.06.2016р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р., на підставі службової записки помічника судді, враховуючи перебування головуючого судді Мойсеєнко Т.В. у відпустці, для розгляду справи в іншому складі колегії призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/285/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2016р. справу № 908/285/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Проскуряков К.В.

Ухвалою від 09.06.2016р. справу № 908/285/16 прийнято до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Проскуряков К.В., справі присвоєно номер провадження 35/47/16, судове засідання призначено на 09.06.2016р. о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 09.06.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.06.2016р. проти задоволення позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання 09.06.2016р. не зявився. Відзив не надав. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання представника третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06.07.2016р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Надати:

Позивачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 12.05.2016р., надати суду: докази відправки підписаних актів приймання-передачі природного газу відповідачу; реєстри реалізації газу позивачем через розподільчі мережі відповідача за звітні місяці, які складаються по кожному постачальнику; звіти про надходження та реалізацію газу; письмові пояснення щодо періоду нарахування пені в розумінні зміненої редакції п.7.2 договору (зокрема нарахування пені до закінчення дії договору, якщо відповідальність за п. 7.2 встановлена за не здійснення повної оплати саме до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку договору (в редакції додаткової угоди №2 від 31.12.2013р. до договору купівлі-продажу природного газу №13-217-Б від 04.01.2013р); чітко зазначити, яка саме сума боргу існувала станом на 20.07.2015р.; в письмових поясненнях зазначити, чи складались акти звіряння між сторонами за спірний період, як відбувалось коригування планових обсягів газу за договором; докази, що підтверджують здійснення відповідачем оплат за договором №13-217-Б від 04.01.2013р. (платіжні доручення, виписки по рахунку, завірені банком), надати уточнений розрахунок стягуваних сум з урахування вимог постанови ВГСУ №14 від 17.12.2013р. (день оплати не враховується в день прострочення); в поясненнях вказати свою думку стосовно постанови Львівського апеляційного господарського суду у аналогічній справі № 914/4191/15 та постанови ВГСУ від 02.04.2013 у справі №33/5005/7554/2012, на які посилається відповідач у письмових поясненнях від 12.04.2016р.; надати відомості щодо касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду у аналогічній справі №914/4191/15, акт звірки взаємних розрахунків з позивачем, в акті звірки відобразити всі оплати із призначенням платежу;

Відповідачу надати відомості щодо касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду у аналогічній справі №914/4191/15, письмові пояснення щодо періоду нарахування пені в розумінні зміненої редакції п.7.2 договору (зокрема нарахування пені до закінчення дії договору, якщо відповідальність за п. 7.2 встановлена за не здійснення повної оплати саме до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку договору (в редакції додаткової угоди №2 від 31.12.2013р. до договору купівлі-продажу природного газу №13-217-Б від 04.01.2013р); в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 13.04.2016р., надати суду: докази відмови позивача від підписання актів приймання-передачі природного газу у спірний період; контррозрахунок стягуваних сум із зазначенням усіх оплат (№ документа, дата та сума); листування з позивачем з приводу неповернення підписаних актів або відмови від підписання чи неотримання актів приймання-передачі газу (листи, претензії, вимоги тощо), якщо такого листування не відбувалось, то зазначити про це у письмових поясненнях; письмові пояснення, в яких зазначити дату станом, на яку існував борг у відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу природного газу №13-217-Б від 04.01.2013р.; окремо вказати, яка сума заборгованості існувала станом на 20.07.2015р., письмові пояснення, яким чином відповідач визначає обсяг газу в актах приймання передачі газу з позивачем, а також яким чином відповідач визначає суму податкових зобовязань за актами, які, на його думку, не повернуті йому позивачем; акти-приймання передачі з кінцевими споживачам газу; реєстри реалізації газу з ресурсів НАК " Нафтогаз" через НАК " Нафтогаз" через розподільчі мережі ПАТ "Запоріжгаз" за звітні періоди по позивачу, які підписані відповідачем, акт звірки взаємних розрахунків з позивачем, в акті звірки відобразити всі оплати із призначенням платежу;

Третій особі: пояснення щодо суті спору.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представників третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Витребувані документи необхідно подати до через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Копію ухвали надіслати сторонами до відома та виконання.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя С.С. Дроздова

Суддя К.В. Проскуряков