РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016Справа №910/6610/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта України» про стягнення 7 710,00 грн., за участю представників позивача - Джеджули Л.І., довіреність №б/н від 14.04.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 7 710,00 грн. - основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань за договором на інкасацію готівкових коштів №50-046 від 15.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2016 року порушено провадження та призначено до розгляду на 16.05.2016 року.

06.06.2016 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2014 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта України» (замовник) укладено договір № 50-046 на інкасацію готівкових коштів, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується власними силами і засобами, відповідно до додатку № 1 (перелік та адреси місць інкасації), що є невід'ємною частиною цього договору, здійснювати збирання та доставку в касу виконавця готівкових коштів (грошової виручки) замовника для послідуючого перерахунку і зарахування на рахунки замовника.

Додатком № 1 до договору сторони погодили перелік та адреси місць інкасації, а також визначили розмір комісійної винагороди виконавця.

Додатковою угодою № 1 від 01.10.2014 до договору сторони внесли зміни до переліку та адрес місць інкасації (додаток № 1).

Відповідно до п. 1.2 договору замовник зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з інкасації коштів в розмірах і в строки, що передбачені цим договором.

Згідно з п. 2.1. договору виконавець зобов'язується здійснювати власними силами та засобами приймання готівкових коштів замовника в опломбованих інкасаторських сумках (мішках), їх доставку до каси виконавця, перерахування та зарахування на поточний рахунок замовника не пізніше наступного операційного дня з дати прийняття готівкових коштів на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 4.1 договору комісійна винагорода за надані виконавцем послуги з інкасації замовнику визначена в додатку № 1 до цього договору.

Виконавець щомісячно не пізніше 28 числа поточного місяця, направляє замовнику рахунок-фактуру та акт наданих послуг за цим договором. Оплата за надані виконавцем послуги в розмірах, передбачених п. 4.1 та п. 4.2 цього Договору, проводиться замовником щомісячно не пізніше передостаннього банківського дня місяця, в якому був виставлений виконавцем рахунок-фактура замовнику щодо сплати комісійної винагороди за період, впродовж якого послуги були надані, та підлягають оплаті. Під банківським днем сторони розуміють день, в який банківські установи в Україні в установленому порядку здійснюють розрахунково-касове обслуговування клієнтів (п. 4.3 договору). Згідно з п. 8.1 договору він набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін і діє протягом 1 (одного) календарного року.

Поясненнями позивача, рахунками № 57840811 від 30.09.2014 на суму 5 400 грн. 00 коп., №59538966 від 31.10.2014 року на суму 3 310,00 грн. та актами про надані послуги з інкасації за період з 01.09.2014 по 30.09.2014 на суму 5 400 грн. 00 коп. та за період з 01.10.2014 року по 20.10.2014 року на суму 3310,00 грн., які були направлені відповідачу, що підтверджується реєстром на відправку замовлених листів, списком згрупованих поштових відправлень та фіскальним чеком, які містяться в матеріалах справи підтверджується факт надання позивачем відповідачу послуг на 8 710,00 суму.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором на інкасацію готівкових коштів №50-046 від 15.07.2014 року, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати наданих послуг та на даний час має перед позивачем заборгованість у розмірі 7 710,00 грн. з урахуванням часткової оплати.

05.08.2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 7 710,00 грн.

04.12.2015 року позивачем на адресу відповідача було повторно направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 7 710,00 грн.

12.01.2016 року позивачем на адресу відповідача було втретє направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 7 710,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів на суму 7 710,00 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта України» (03039, місто Київ, проспект Науки, 7; код 38804980) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 71; код 09302607) 7 710 (сім тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. - основного боргу та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.06.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна