ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2016 р. Справа №5015/1494/12

Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянув матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Львівського комунального підприємства «Збиранка» від 18.05.2016 року за вх. № 2674/16 у справі № 5015/1494/12

за позовом (скаржника): Львівського комунального підприємства «Збиранка» (с. Великі Грибовичи, Львівська обл.)

до відповідача (боржника): Будинкоуправління № 4 Львівського квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів)

субєкт оскарження: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)

про: стягнення заборгованості в розмірі 327 602,33 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.05.2016 року.

від відповідача (боржника): Не зявився.

від субєкта оскарження: ОСОБА_2 довіреність № 823 від 25.05.2016 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Львівського комунального підприємства «Збиранка» від 18.05.2016 року за вх. № 2674/16 на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Збиранка» (с. Великі Грибовичи, Львівська обл.) до Будинкоуправління № 4 Львівського квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 327 602,33 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2016 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 25.05.2016 року. Ухвалою суду від 25.05.2016 року розгляд справи відкладено до 02.06.2016 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 02.06.2016 року розгляд справи відкладено до 09.06.2016 року, в звязку з відсутністю представника відповідача та для надання доказів.

Позивач (скаржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 19.05.2016 року, про відкладення від 25.05.2016 року, від 02.06.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

25.05.2015 року за вх. № 22278/16 від позивача (скаржника) надійшло клопотання про долучення доказів.

09.06.2016 року за вх. № 24166/16 позивач (скаржник) подав додаткові письмові пояснення.

Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 19.05.2016 року, про відкладення від 25.05.2016 року, від 02.06.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Субєкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 19.05.2016 року, про відкладення від 25.05.2016 року, від 02.06.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

01.06.2016 року за вх. № 22976/16 субєкт оскарження подав пояснення на скаргу.

06.06.2016 року за вх. № 23440/16 субєкт оскарження подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.06.2016 року за вх. № 24167/16 субєкт оскарження подав клопотання по справі.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника відповідача (боржника), керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 9).

2. Відкласти розгляд справи на: 15.06.16 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання № 12.

4. Зобовязати:

Відповідача:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Позивача (скаржника):

1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;

2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;

· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;

· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються;

· усіх належних та допустимих доказів звернення до Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх матеріалів виконавчого провадження повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;

· усіх належних та допустимих доказів наявності (відсутності) правопорушення боржника;

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Третю особу:

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.