номер провадження справи 13/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2016 Справа № 908/3929/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ, м. Київ

до: Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л., м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.04.2016р. у справі № 908/3929/14 позовні вимоги задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором 15-3/ЗРД від 26.07.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 26.07.2007р. та зареєстрований в реєстрі за № 2230, що є власністю Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л., а саме :

1. Приміщення для зберігання інвентарю інв. № 1000113, літ. Я, реєстраційний номер в РПВН 2283412, загальною площею 98,3 кв.м., що належить Іпотекодавцеві на підставі договору купівлі - продажу від 13.11.2003р. що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.01.2004р. за № 2585900. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.07.2007р. за № 15341964 балансова (залишкова) вартість інв. № 1000113 складає 15 822,76 грн.

2. Склад цементу з побутовками інв. .№ 1000136, літ. Ю, реєстраційний номер в РПВН 2282016, загальною площею 169,8 кв.м., що належить Іпотекодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2003р. що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.07.2007р. за № 15342014, балансова (залишкова) вартість інв. № 1000136 складає 34 884,99 грн.

3. Побутовий корпус цеху № 25 інв. № 1000059, літ. Ц-3, Ц-2, реєстраційний номер в РПВН 2281691, загальною площею 1 113,9 кв.м., що належить Іпотекодавцеві на підставі договору купівлі-продажу майна № 1 від 29.09.2003р. що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.01.2004р. за № 2585985. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.07.2007р. за № 15342172 балансова (залишкова) вартість інв. № 1000059 складає 295 280,01 грн.

4. Будівля корпусу приміщень інв. № 1000135, літ. Ш-3, реєстраційний номер в РПВН 2282999, загальною площею 1 242,2 кв.м., що належить Іпотекодавцеві на підставі договору купівлі-продажу майна №1 від 29.09.2003р. що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.01.2004р. за № 2586032. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.07.2007р. за № 15341875, балансова (залишкова) вартість інв. № 1000135 складає 271 621,76 грн.

5. Корпус малого штампування інв. № 1000112, літ. Б-2, реєстраційний номер в РПВН 2335206, загальною площею 1 132,5 кв.м., що належить Іпотекодавцеві на підставі договору купівлі-продажу № 11 від 23.06.2003р. і акту прийому-передачі № 8 від 25.06.2003р. що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 19.08.2003р. за №1283346. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.07.2007р. за № 15342091, балансова (залишкова) вартість інв. № 1000112 складає 871 498,06 грн., що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11 з метою часткового погашення заборгованості, яка виникла у Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л. за кредитним договором № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. з Публічним акціонерним товариством ОМЕГА БАНК та відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015р. перед Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ у загальній сумі 901 467,24 доларів США, що становить за Курсом НБУ України, станом на 03.07.2014р. у гривневому еквіваленті - 10 674 371,85 грн. з яких: сума боргу за кредитом 604 500,00 доларів США (7 157 950,39 грн.), сума боргу по процентам 185 086,42 доларів США (2 191 628,48 грн.), сума пені 111 880,82 доларів США (1 324 792,98 грн.). Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області було видано відповідні накази від 04.05.2016р. у справі № 908/3929/14.

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ, у відповідності до ст. 25 ГПК України, надійшла заява про заміну сторони у справі № 908/3929/14, а саме позивач просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ по справі № 908/3929/14 на нового стягувача ОСОБА_3.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правопаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини. Таким чином, суб'єктний склад, об'єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному право відношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права.

Абзацом 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 (v0003600-13 ) від 16.01.2013) зазначено, що приписами статті 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Розглянувши надані Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ документальні докази, судом встановлено, що 17.05.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ (Первісний кредитор) та ОСОБА_3 (паспорт серії СТ № 196458, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 23 липня 2010 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до умов укладеного Договору відступлення права вимоги, Первісний кредитор зобов'язується передати Новому кредитору, а Новий кредитор прийняти та оплатити на умовах цього Договору всі вище зазначені права вимоги та будь - які інші права вимоги до Боржника, які належать Первісному кредитору (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань Українсько - Іспанським товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРВЕСТ ШДУСТРІАЛЕС, С.Л.», ідентифікаційний код за , (Боржник), за Кредитним договором №15 - К/ЗРД від 26 липня 2007 року, з урахуванням усіх змін та доповнень, (Основний договір), а саме право вимоги по:

- поверненню заборгованості за кредитом в розмірі 604 828,18 доларів США (шістсот

чотири тисячі вісімсот двадцять вісім доларів США 18 центи), що за офіційним

обмінним курсом НБУ станом на дату укладення цього Договору становить 15 359 369,70 грн. (п'ятнадцять мільйонів триста п'ятдесят дев'ять тисяч триста шістдесят дев'ять гривень 70 копійок);

- поверненню заборгованості за процентами в розмірі 229 280,36 доларів США (двісті

двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят долари США 36 центів), що за офіційним

обмінним курсом НБУ станом на дату укладення цього Договору становить 5 822 483,03 грн. (п'ять мільйонів вісімсот двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 03 копійки);

Всього загальна сума вимог, які виникли і нараховані за Основним договором на день укладання цього Договору складає 834 108,54 доларів США (вісімсот тридцять чотири тисячі сто вісім доларів США 54 центи), що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату укладення цього Договору становить 21 181 852,73грн. (двадцять один мільйон сто вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві гривні 73 копійки).

Згідно із п. 1.1.1 Договору, разом з правом вимоги виконання зобов'язань, що передасться за цим Договором, до Нового кредитора переходять права, за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за Основним договором, а саме:

- права Іпотекодержателя, що виникають з Іпотечного договору № 15-3/ЗРД від 26

липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі за № 2230;

- прав Кредитора, що виникають з договору поруки № 9-П/ЗМКЦ від 09 червня 2009 року, укладеного з фізичною особою - ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2);

- прав Кредитора, що виникають з договору поруки № 15-П/ЗМКЦ від 19 квітня 2010 року, укладеного з юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест Комплект 2008» (ідентифікаційний код за ).

Сторони домовились, що ціна відступлення права вимоги, яка підлягає сплаті Новим кредитором на користь Первісного кредитора, становить 50 000,00 гривень (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ (п. 1.4 Договору).

Враховуючи вищевикладене та приписи діючого законодавства, суд вважає за необхідне замінити позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ новим стягувачем ОСОБА_3 та вважати позивачем у справі № 908/3929/14 - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 908/3929/14 (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ новим стягувачем ОСОБА_3 (Запорізька область, с. Володимирівське, вул. Польова, буд. 25/27, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя В.Г. Серкіз