УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/6108/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення 6 491 738,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Волкова М.Ю. за довіреністю № 01-15/346 від 03.11.2015

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (відповідач) про стягнення 6 491 738,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6108/16 та призначено розгляд справи на 19.05.2016 об 11:20 год.

19.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні через хворобу.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.05.2016, з'явився.

В судове засідання, призначене на 19.05.2016, представник позивача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 19.05.2016 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016, подав відзив, відповідно до якого повідомив суд, що, на думку відповідача, позовні вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відзив залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання позивача, подане 19.05.2016 через відділ діловодства суду, про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016, представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 02.06.2016 о 10:30 год.

26.05.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого повідомив суд, що, на думку відповідача, позовні вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

01.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 02.06.2016, з'явився.

В судове засідання, призначене на 02.06.2016, представник позивача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 01.06.2016 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016, представник відповідача надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову з підстав, викладених у відзивах, поданих 19.05.2016 в судовому засіданні та 26.05.2016 через відділ діловодства суду.

В судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання позивача, подане 01.06.2016 через відділ діловодства суду, про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2016 відкладено розгляд справи на 13.06.2016 об 11:40 год.

13.06.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив суд змінити предмет позову наступним чином:

1. Визнати за Публічним акціонерним товариством "ФІНБАНК" переважне право на приватизацію нежилих приміщень загальною площею 329,0 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, 1, літ. "А", що належить до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та знаходиться на балансі Державного підприємства "Спецагро", шляхом викупу в порядку, визначеному Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

2. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву вчинити дії щодо підготовки об'єкта малої приватизації - нежилих приміщень загальною площею 329,0 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, 1, літ. "А", до продажу Публічному акціонерному товариству "ФІНБАНК" та

- встановити ціну продажу об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу (нежилі приміщення загальною площею 329,0 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, 1, літ. "А"), з урахуванням вартості здійснених Публічним акціонерним товариством "ФІНБАНК" невід'ємних поліпшень у сумі 6 491 738,00 грн. та відповідно до методики оцінки майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України;

- підготувати та опублікувати інформацію про об'єкт малої приватизації - нежелі приміщення загальною площею 329,0 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, 1, літ. "А", у відповідних інформаційних бюлетенях та місцевій пресі, інших друкованих виданнях згідно з Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Представник позивача в судове засідання, призначене на 13.06.2016, з'явився.

В судове засідання, призначене на 13.06.2016, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.06.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 13.06.2016, заява позивача, подана 13.06.2016 через відділ діловодства суду, про зміну предмету позову залучена судом до матеріалів справи та буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 13.06.2016 подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 13.06.2016 судом розглянуте та відхилене клопотання позивача, подане 13.06.2016 в судовому засіданні, про продовження строку вирішення спору, з огляду на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 вже продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 13.06.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати оригінал Договору від 11.02.2010 № 4321/01 про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна № 4321 від 03.06.2009 для огляду в судовому засіданні;

- завчасно надати письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну предмету позову.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.