ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2016 р. Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши клопотання № 254 від 06.06.2016 (вх№ 7991/16) у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій",

вул. Ладозька, 40-А/63, м. Запоріжжя, 69121;

вул. Незалежності, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина",

вул.Яремчука,17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.15 припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина", визнано ТОВ "Соснина" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 07.06.2016 господарський суд Івано-Франківської області усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Соснина" та призначив ліквідатором товариства арбітражного керуючого ОСОБА_2.

07.06.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 254 від 06.06.2016 (вх№ 7991/16) про надання згоди на продаж нерухомого майна ТОВ "Соснина", що є предметом забезпечення ПАТ "Терра Банк" та ТОВ "Вердикт Фінанс".

Зазначене клопотання слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Виходячи з системного аналізу правових норм, заяви та клопотання у справах про банкрутство мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (ст.11 Закону про банкрутство) та позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу.

Пункт 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суд повертати позовну заяву з доданими документами без розгляду, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається зі змісту поданого клопотання, підписане воно від імені ліквідатора ТОВ "Соснина" - арбітражним керуючим ОСОБА_1

Оскільки арбітражного керуючого ОСОБА_1 усунуто від виконання обов'язків ліквідатра ТОВ "Сосника", а ліквідатором товариства призначено ОСОБА_2, підстав для розгляду поданого клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 254 від 06.06.2016 (вх№ 7991/16) з доданими документами повернути без розгляду.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул.Ладозька,40-А/63,Запоріжжя,Запорізька область,69121);

- боржнику (вул. Яремчука, 17,Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422)

-арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Львівська, 83/13, м.Стрий, Львівська область, 82400);