ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 918/1179/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора ОСОБА_1, представників від боржника - ОСОБА_2, від Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області - ОСОБА_4, від ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_5, від Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_6, від ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" - ОСОБА_7 та в режимі ВКЗ - представника ПАТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" - ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_10 підприємства "Айслаг" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька 4) про банкрутство ОСОБА_10 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.08.2014 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_10 підприємства "Айслаг" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_10 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_10 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"(ІК 25319777), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 952 856 грн. 49 коп., введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", визнано банкрутом ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 25.02.2016 р. здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення №28600 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В межах строків визначених ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме:

- заява гр. ОСОБА_12 (ІК НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 65 819 грн. 64 коп.;

- заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання у м. Рівне () з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 028 755 грн. 33 коп. (капіталізація платежів);

- заява ОСОБА_10 підприємства "Сімекс зооветсервіс" () з грошовими вимогами до боржника, на загальну суму 15 006,64 грн.;

- заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_8 ОСОБА_2" () з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3 561 033 грн. 74 коп.;

- заява Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області () з грошовими вимогами до боржника 839 355 грн. 00 коп.;

- заява Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області () з грошовими вимогами до боржника на суму 4 172 202 грн. 81 коп.

Щодо вимог гр. ОСОБА_12 (ІК НОМЕР_1) до боржника на загальну суму 65 819 грн. 64 коп.

Вимоги гр. ОСОБА_12 підтверджуються рішенням Ровенского міськнарсуду від 25.04.1988р. у справі № 2-788/88р., заключенням експерта № 45 від 04.09.2001р. та листом територіальної державної інспекції праці у Рівненській області від 03.08.2011р. № 17-08/1116. (т. 11, а.с. 16-19).

Згідно відзиву ліквідатора вимоги гр. ОСОБА_12 до боржника на загальну суму 65 819 грн. 64 коп. визнанні в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу вимог.

Щодо вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання у м. Рівне () з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 028 755 грн. 33 коп.

Вимоги Фонду підтверджуються постановами про призначення потерпілим перерахованих щомісячних виплат, актами про нещасні випадки на виробництві, довідками про ступінь втрати працездатності та відповідними розрахунками капіталізації платежів (т.11, а.с.53-136).

Згідно відзиву ліквідатора вимоги Фонду до боржника на загальну суму 2 028 755 грн. 33 коп. визнанні в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в другу чергу вимог.

Щодо вимог ОСОБА_10 підприємства "Сімекс зооветсервіс" () з грошовими вимогами до боржника, на загальну суму 15 006,64 грн.

Вимоги ОСОБА_10 підприємства "Сімекс зооветсервіс" до боржника підтверджуються рішенням господарського суду Рівненської області від 12.02.2013р. у справі № 5019/2068/12 (т. 12, а.с. 96)

При цьому, господарським судом встановлено, що дані вимоги ОСОБА_10 підприємства "Сімекс зооветсервіс" () з грошовими вимогами до боржника, на загальну суму 15 006,64 грн. являються конкурсною вимогою.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно відзиву ліквідатора вимоги ОСОБА_10 підприємства "Сімекс зооветсервіс" до боржника на загальну суму 15 006,64 грн. визнанні в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу вимог.

Щодо вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_8 ОСОБА_2" () з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3 561 033 грн. 74 коп.

Із заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_8 ОСОБА_2" вбачається, що дана сума боргу є проценти за користування кредитом за період з 27.08.2014р. по 24.02.2016р., тобто за період перебування справи № 918/1179/14 в процедурі розпорядження майном.

Вимоги банку заявлені до боржника підтверджуються розрахунком заборгованості по договору №010/42-0-1/148 від 09.12.2011р., генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.20111р., додатком №1 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №028 від 29.12.2011р. та кредитним договором № 010/42-0-1/148 від 09.12.2011р. (т.12, а.с. 43-59).

На підставі вищезазначених документів заявник ПАТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" просить суд визнати 3 561 033 грн. 74 коп. суми боргу заявленого до боржника та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів.

Згідно відзиву ліквідатора вимоги ПАТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" до боржника на загальну суму 3 561 033 грн. 74 коп. визнанні в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів позачергово як забезпечені заставою.

Господарський суд, розглянувши заявлені вимоги ПАТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" до боржника, заслухавши думку представника заявника, ліквідатора та представника боржника, встановив наступне.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", зокрема визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_8 ОСОБА_2" основний борг - 13 573 391,60 (позачергові вимоги, забезпечені заставою), штраф, пеня - 3 951 567,08 грн. (6 черга вимог) судові витрати - 1218,00 грн. (1 черга вимог).

Як вбачається із матеріалів справи, 09.12.2011р. між Кредитором та Боржником укладено Генеральний кредитний договір на здійснення кредитних операцій №028 (надалі - Генеральний договір № 028).

09.12.2011р. в рамках Генерального договору № 028 Кредитором га Боржником укладено кредитний договір №010/42-0-1/148 (Про «ОСОБА_13 на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів»), за яким Боржнику відкрито ліміт кредитної операції в розмірі 10 000 000,00 грн. з останнім днем строку дії ліміту 29.04.2012р., зі сплатою 25,0% річних.

Відповідно до п.1.1. Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 р., Кредитор зобовязується здійснювати на користь Позичальника ОСОБА_13 операції у межах сум Загального ліміту та Сублімітів, передбачених п.1.2, 1.3 Генерального договору, а Позичальник зобовязаний виконати усі обовязки, що витікають із змісту Кредитної операції цього Генерального договору, Умов та Договорів, і повністю погасити Заборгованість у межах строку Кредитної операції відповідного виду.

Відповідно до п.1.3 Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 р.,процентна ставка за користування коштами встановлена на рівні 25 % річних.

Відповідно п.2.1 до Умов проведення кредитних операцій (додаток №1 до Генерального договору), за користування кредитом Позичальник сплачує проценти, які розраховуються на основі визначеної Договором процентної ставки.

Відповідно до п. 1 Кредитного договору №010/42-0-1/148 (Про "ОСОБА_13 на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів") від 09 грудня 2011 року, Позичальнику було надано кредитний ліміт 10 000 000,00 грн. (п.1.1.) із процентною ставкою за користування кредитними коштами 25 % річних (п.1.3).

Відповідно до п.6 договору №010/42-0-1/148, цей договір є невідємною частиною Генерального договору на здійснення кредитних операцій, на виконання якого його і було укладено, що викладено у преамбулі договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, зобовязання Боржника щодо сплати відсотків за користування кредитом є істотною умовою укладення та виконання Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 р. та є частиною загального зобовязання Боржника.

Таким чином, дані вимоги кредитора є такими, що забезпечені заставою.

Відповідно до п.5.1 Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 р.,виконання зобовязань Позичальника, які виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за цим Генеральним Договором та/або Договорами щодо кредитних операцій забезпечується зокрема:

5.1.1.іпотекою нерухомого майна;

5.1.2. заставою сільськогосподарської техніки;

5.1.3 заставою врожаю.

Для забезпечення виконання Боржником своїх зобовязань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 невід'ємною частиною якового є кредитний договір №010/42-0-1/148 (Про "ОСОБА_13 на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів") між Кредитором та ОСОБА_11 агрофірма "Зоря ім. Плютинського" було укладено наступні договори застави (в т. ч. іпотеки):

1) іпотечний договір № 12/028/1 віл 09.12.2011. посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстрований за №2683 за умовами якого ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (іпотекодавець) для забезпечення зобов'язань товариства перед АТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" (іпотеко держатель), які виникають з укладеного між ними Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 передав в іпотеку наступні об'єкти нерухомості:

- адмінбудинок, загальною 176,1 кв.м., за адресою, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 45 261,00 грн.;

- будівлі гаражів для вантажних автомобілів, загальною площею 1280,4 кв.м. за адресою, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 329 084,00 грн.;

- будівлі для легкових автомобілів, загальною площею 168,8 кв.м, за адресою, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 43 384,00 грн.;

- цех зварювальних агрегатів, загальною площею 438,8 кв.м, за адресою, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 112 779,00 грн.:

- склад вулканізації, загальною площею 247,0 кв.м. за адресою, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 63 483,00 грн.;

- склад запчастин, загальною площею 514,6 кв.м, за адресою, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 132 261,00 грн.;

- нежитлова будівля СТО, загальною площею 3095,3 кв.м. за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 795 544,00 грн.;

нежитлова будівля, мийка, загальною площею 7,6 кв.м,за адресою:

Рівненська обл., Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 1 953,00 грн.;

- контрольно-пропускний пункт, загальною площею 7,4 кв.м, за адресою, Рівненська обл., Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 5, заставною вартістю 1 902,00 грн.;

- будівля модуля під навісами, загальною площею 2 289.2 кв.м, за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул. Промислова, 4, заставною вартістю 387 785.00 грн.

Відповідно до п. 1.2 іпотечного договору № 12/028/1 від 09.12.2011 сторонами погоджено загальну вартість предмета іпотеки в розмірі 1 913 437.00 грн.

2) Договір застави № 12/028/2 від 13.12.2011, за умовами якого ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря їм. Плютинського" (заставодавець) для забезпечення зобовязань товариства перед АТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" (заставодержатель), які виникають з укладеного між ними Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 та кредитного договору №010/42-0-1/148 від 09.12.2011 р. передав в заставу належне йому на праві власності зерно, кількість та характеристика якого зазначена у договорі застави, заставною вартістю 14 070 298,00 грн.

3) Договір застави № 12/028/3 від 01.02.2012, за умовами якого ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (заставодавець) для забезпечення зобов'язань товариства перед АТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" (заставодержатель), які виникають з укладеного між ними Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 та кредитного договору №010/42-0-1/148 від 09.12.2011. передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме:

- комбайн зернозбиральний марки MASSEY FERGUSON 7274, 2007 року випуску, заводський №61773 державний реєстраційний номер № НОМЕР_2, вартістю 1 258 988,00 грн.;

- комбайн зернозбиральний марки MASSEY FERGUSON 7274, 2007 року випуску, заводський №61904, державний реєстраційний номер №11316 ВК, вартістю

1 258 988,00 грн.;

- комбайн зернозбиральний марки MASSEY FERGUSON 7274, 2007 року випуску, заводський № 61937, державний реєстраційний номер № НОМЕР_3, вартістю

1 258 988,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору застави № 12/028/3 від 01.02.2012 сторонами погоджено загальну вартість предмета застави в розмірі 3 776 964,00 грн.

4) Договір застави основних засобів № 12/028/4 від 15.06.2012, за умовами якого ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (заставодавець) для забезпечення перед АТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" (заставодержатель), які виникають з укладеного між ними Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 та кредитного договору №010/42-0-1/148 від 09.12.2011. передав в заставу належні йому на праві власності біологічні активи згідно з Додатком № 1 та Додатком № 2 до Договору.

Відповідно до п. 1.4 договору застави № 12/023/4 від 15.06.2012 сторонами погоджено загальну вартість предмета застави в розмірі 4 011 822,75 грн.

5) Договір застави товарів в обігу № 12/028/5 від 15.06.2012, за умовами якого ОСОБА_11 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (заставодавець) для забезпечення зобов'язань товариства перед АТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" (заставодержатель), які виникають з укладеного між ними Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 та кредитного договору №010/42-0-1/148 від 09.12.2011, передав в заставу належні йому на праві власності відповідно до Витягу з Реєстру тварин № 25319777/02.04.2012/В7, Довідки № 104 від 04.04.2012. Довідки № 105 від 04.04.2012. біологічні активи згідно Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору.

Відповідно п.13 Договору застави №12/028/5 від 12.06.2012 сторонами погоджено загальну вартість предмета застави в розмірі 2 025 522,94 грн.

Загальна вартість майна, яким було забезпечено виконання Боржником своїх зобовязань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 невідємною частиною якового є кредитний договір №010/42-0-1/148 (Про "ОСОБА_13 на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів") становить 25 798 044,69 грн.

Тобто, вартість заставного майна значно перевищує суму кредиту надану кредитором згідно договору №010/42-0-1/148 (10 000 000,00 грн.).

Моментом виникнення зобовязання зі сплати процентів є момент укладення Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 028 від 09.12.2011 невідємною частиною якового є кредитний договір №010/42-0-1/148 (Про "ОСОБА_13 на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів").

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Виходячи з положень чинного законодавства та умов Кредитних договорів, обовязок сплати 25% річних виник у момент надання кредитного ліміту, а не у момент порушення господарським судом Рівненської області провадження у справі про банкрутство ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено що, поточні кредитори кредитори із вимогами, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, однак, кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна є забезпеченими кредиторами .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_8 ОСОБА_2" () до боржника на загальну суму 3 561 033 грн. 74 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в позачерговому порядку.

Щодо вимог Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області () з грошовими вимогами до боржника в сумі 839 355 грн. 00 коп.

Вимоги ОСОБА_3 фонду до боржника підтверджуються карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, виконавчими листами по адміністративним справам, розрахунками фактичних витрат (т. 12, а.с. 101-131).

На підставі вищезазначених документів заявник ОСОБА_3 фонд просить суд визнати 839 355грн. 00 коп. суми боргу заявленого до боржника та включити їх до другої черги вимог кредиторів.

Згідно відзиву ліквідатора вимоги Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області до боржника на загальну суму 839 355 грн. 00 коп. визнанні в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Господарський суд, розглянувши заявлені вимоги Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області до боржника, заслухавши думку представника заявника, ліквідатора та представника боржника, встановив наступне.

Рівненський об'єднане управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області просить суд визнати 839 355грн. 00 коп. суми боргу заявленого до боржника та включити їх до другої черги вимог кредиторів на підставі п.2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що із поданої заяви Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області вбачається, що вимоги ОСОБА_3 Фонду до боржника виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника та є поточними вимогами до боржника.

В свою чергу, у відповідності до п.4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Таким чином, на підставі викладеного вимоги Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області () до боржника в розмірі 839 355 грн. 00 коп. підлягають включенню в четверту чергу вимог кредиторів.

Щодо вимог Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області () з грошовими вимогами до боржника на суму 4 172 202 грн. 81 коп.

Вимоги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника підтверджуються розрахунком з бюджетом, податковою декларацією боржника, корінцями податкової вимоги "Ю" №62 та податковим повідомленням - рішенням форми "Р" (т. 12 . а.с. 166-197).

Згідно відзиву ліквідатора вимоги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області визнаються частково.

Господарський суд, розглянувши заявлені вимоги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника, заслухавши думку представника заявника, ліквідатора та представника боржника, встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи , а саме розрахунку виникнення боргу по платежах до бюджету ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (т.12, а.с.167-168), заборгованість боржника до податкового органу виникла в період процедури розпорядження майном боржника в розмірі 4 172 202 грн. 81 коп. з яких 3 172 830 грн. 53 коп. сума основного боргу та 999 372 грн. 28 коп. штрафних санкцій.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Разом з цим, як вбачається із заяви Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області, заявником в супереч дії мораторію (з 26.08.2014р.) нараховано боржнику 999 372 грн. 28 коп. штрафних санкцій.

Отже, на підставі викладеного, господарський суд прийшов до висновку про часткове визнання вимог Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" , а саме 3 172 830 грн. 53 коп. із четвертою чергою погашення вимог кредиторів, в решті заявлених вимог суд прийшов до висновку про відмову у їх задоволені.

На підставці викладеного, та керуючись ст.ст. 1,19,23,38,40,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги гр. ОСОБА_12 до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 65 819 грн. 64 коп. - перша черга вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання у м. Рівне до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 2 028 755 грн. 33 коп. - друга черга вимог кредиторів; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

3. Визнати вимоги ОСОБА_10 підприємства "Сімекс зооветсервіс" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 15 006,64 грн. - шоста черга вимог кредиторів; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

4. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_8 ОСОБА_2" до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 3 561 033 грн. 74 коп. - позачергові, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

5. Визнати вимоги Рівненського об'єднаного управління ОСОБА_3 фонду України Рівненської області з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 839 355 грн. 00 коп. - четверта черга вимог; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

6. Визнати вимоги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 3 172 830 грн. 53 коп. - четверта черга вимог; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

7. Відмовити у визнанні заявлених вимог Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 999 372 грн. 28 коп.

8. Ліквідатору ОСОБА_10 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів згідно резолютивною частиною даної ухвали.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.