ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 907/279/16

за позовом Іршавської міської ради Закарпатської області, м.Іршава

до відповідача публічного акціонерного товариства « Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов.№02-24/612 від 13.05.16), ОСОБА_2-адвокат (ордер серії ЗР№25661 від 25.04.16, дог. про надання пр.доп. від 03.03.16, свідоцтво про право заняття адв.діяльн. №21/524 від 10.06.2006 року.), ОСОБА_3 (дов.№02-24/606 від 13.05.16), (у судовому засіданні 30.05.16 - ОСОБА_4 - спеціаліст з юридичних питань (дов.№02-24/606 від 13.05.16), ОСОБА_1 (дов.№02-24/612 від 13.05.16), ОСОБА_2-адвокат (ордер серії ЗР№25661 від 25.04.16, дог. про надання пр.доп. від 03.03.16, свідоцтво про право заняття адв.діяльн. №21/524 від 10.06.2006 року.)

від відповідача ОСОБА_5 (дов.від 17.05.16)

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 року посвідченого нотаріусом за реєстровим №1456 та повернення земельної ділянки кадастровий №:06:009:0035, площею 2,9455 га, поштова адреса: Іршавський район, м.Іршава, вул. Федорова,33, у власність територіальної громади м.Іршава (у комунальну власність).

У судовому засіданні 30.05.16 представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143», а також витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ станом на 25.05.16.

Також, у судовому засіданні 30.05.16 представник відповідача подав клопотання про зобов'язання сторін провести звірку взаєморозрахунків між Іршавською міською радою, публічним акціонерним товариством « Іршавське автотранспортне підприємство 12143» та товариством з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143».

У судовому засіданні 30.05.16 оголошувалась перерва відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач 09.06.16 подав до суду клопотання по приєднання до матеріалів справи доказів, а саме листа Управління Держгеокадастру в Іршавському районі №18-704-99.4-1663/2-16 від 06.06.16. щодо заборгованості по договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Від відповідача 09.06.16 надійшов відзив на позовну заяву з доказами в їх обґрунтування, в якій просить суд відмовити у позові повністю та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.04.16.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача спільно подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю проведення взаєморозрахунків між сторонами за участю Іршавського управління Держгеокадастру.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з наведеним, наявністю заперечень у учасників провадження у справі та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд клопотання про залучення третьої особи та розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/279/16 на п'ятнадцять днів до 20.07.16 .

Розгляд клопотання про залучення третьої особи та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "20" липня 2016 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.07 р., та надати суду, до вищенаведеної дати судового засідання, докази результатів її проведення.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.