Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" червня 2016 р. Справа № 1/94"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дов. №137/16 від 01.02.2016, ОСОБА_3 - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/20203 від 28.12.2015, ОСОБА_4 - представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №739/01 від 08.04.2016

- від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", порушена за правилами ст.ст.8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.06.2016 до суду від ліквідатор боржника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням до м. Чернігів.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів заперечень щодо даного клопотання ліквідатора не надали.

Суд розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора, суд прийшов до висновку про його задоволення.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86,77 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "19" липня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5:

- надати докази передачі до архівної установи документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання надати суду;

- надати докази передачі об'єкта соціальної сфери;

- надати докази реалізації майна боржника;

- повідомити про вчинені дії щодо бомбосховища;

- надати письмову інформацію щодо вчинених дій з майном, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Завод нестандартного устаткування";

- повідомити про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004839;

- з'ясувати відомості щодо того, чи належать ОСОБА_1 акціонерному товариству "Житомирський завод "Автозапчастина", а також учасникам (акціонерам) боржника цінні папери (акції), у разі їх виявлення, вивчити питання відносно їх реалізації, з приводу чого надати суду письмову відповідь;

- розмістити в газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення щодо звернення колишніх працівників боржника, які мають заборгованість по заробітній платі до ліквідатора, відповідне оголошення надати суду;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

В н а й к о р о т ш и й т е р м і н здійснити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури боржника та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У засідання суду викликати учасників судового процесу по справі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 -ліквідатору ОСОБА_5

3- Державному агентству резерву України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

4 -Житомирському об'єднаному УПФУ (м. Житомир, вул. Перемоги, 55),

5 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП (м. Житомир, вул. Перемоги, 7),

6 - ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир, вул. Київська, 48),

7 - КП " Житомирводоканал" (м. Житомир, вул. Черняховського, 120),

8 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1),

9 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8),

10 - ВВД ФССНВ та ПЗ України (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а) ,

11 - Житомирський міський центр зайнят. (м. Житомир, вул. Черняховського, 110).

12-ЗАТ "Трансферт" ( м. Житомир, Корольовський район, вул. Лук'яненко, буд. 5)

13- Житомирській ОДПІ ГУ

14-ВВД ФССНВВта ПЗ України в Малинському районі