ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2016 р.№ 916/1613/16

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№1726/16 за позовом Приватного підприємства "БЕРКУТ-ТРАНС" до Селянське (фермерське) господарство "ОСОБА_1І." про стягнення 34187, 29 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приватним підприємством "БЕРКУТ-ТРАНС" в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення від 10.06.2016р. відповідачу не було направлено копію договору №2/15 від 20.02.15р., копію додаткової угоди №1 від 31.07.15р., копію акту №БТ-0000121 від 21.07.15р., копію акту звірки від 30.04.16р., розрахунок ціни позову, копію Виписки з ЄДРПОУ ПП "Беркут-транс", копію статуту ПП "Беркут-транс", копію виписки з ЄДРПОУ СФГ ОСОБА_1, та копії платіжних доручень від 09.06.2016р. №№ 1347, 1348.

Наданий до матеріалів позовної заяви фіскальний від 10.06.2016р. та опис вкладення від 10.06.2016р. не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "БЕРКУТ-ТРАНС" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного підприємства "БЕРКУТ-ТРАНС" до Селянське (фермерське) господарство "ОСОБА_1І." про стягнення 34187, 29 грн. та повернення майна - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах .

Суддя С.В. Літвінов