У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 910/6607/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр Україна"

до Закритого акціонерного товариства "Рейтинг"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Устинова Г.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Швачка С.В.

Від Центрального ОУПФУ в м. Києві Казарян Н.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр - Україна" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" через неспроможність останнього сплатити прострочену заборгованість за умовами укладеного між сторонами договору поставки товару.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр - Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.04.2014, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Швачку С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рейтинг", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку С.В., попереднє засідання призначено на 11.06.2014.

Ухвалою попереднього засіданні від 25.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" та призначено підсумкове засідання суду на 13.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2014 було задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. від 15.07.2014 шляхом заборони керівнику Закритого акціонерного товариства "Рейтинг", його органам управління, посадовим особам або власнику майна чи уповноваженого ним органу, учасникам (акціонерам), вчиняти дії щодо відчуження належного Закритому акціонерному товариству "Рейтинг" майна та майнових прав без згоди Господарського суду міста Києва.

Постановою Господарського суду м Києва від 13.08.2014 Закрите акціонерне товариство "Рейтинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В., якого зобов'язано у строк до 13.02.2015 провести ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2014 затверджено розмір витрат розпорядника майна арбітражного керуючого Швачки С.В.

18.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" на шість місяців.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Баранова Д.О. згідно розпорядження № 04-23/148 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/6607/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2015 справу № 910/6607/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 18.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 13.08.2015.

13.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування доказів та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рейтинг" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про витребування доказів та зобов'язання вчинити дії.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2016 розгляд справи призначено на 13.06.2016.

03.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

У судовому засіданні 13.06.2016 розглядалася заява Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Представник Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України наддав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника та ліквідатор щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Подана заява обґрунтована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк