Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
Р І Ш Е Н Н Я

" 09 " червня 2016 року Справа №927/472/16

ЗА ПОЗОВОМ: Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Про стягнення 6469,80 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Соболь Т.М. - юрисконсульт, довіреність №56 від 11.02.2015.

Від Третьої особи: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явилась.

СУТЬ СПОРУ:

Спеціальним авіаційним загоном оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6469,80 грн., в тому числі 5382,77 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 738,02 грн. пені, 187,34 грн. штрафу, 50,76 грн. - 3% річних та 110,91 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди №180-09 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 25.08.2009.

Ухвалою суду від 17.05.2016 до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 26.05.2016 представник Третьої особи надала письмові пояснення по справі, у яких Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області просить задовольнити позовні вимоги Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надала, у судові засідання 26.05.2016 та 09.06.2016 не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується таким.

Ухвала про порушення провадження у справі від 17.05.2016 була отримана Відповідачем 19.05.2016, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Ухвала про відкладення розгляду справи від 26.05.2016, направлена на адресу Відповідача: АДРЕСА_1, 16600, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення "за закінченням терміну зберігання". 03.06.2016 вказана ухвала суду була повторно направлена на адресу Відповідача та вручена адресату особисто, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" про пересилання поштового відправлення за номером 741.

Про поважність причин неявки Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

Враховуючи, що Відповідач належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не скористалися своїм правом брати участь у судових засіданнях, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, заяв та клопотань не надала, суд доходить висновку про розгляд справи без участі Відповідача за наявними матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1372/15 від 22.12.2015 стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій 9197 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 1708 грн. 94 коп. пені, 459 грн. 29 коп. штрафу, 121 грн. 92 коп. - 3% річних, 1196 грн. 88 коп. інфляційних та 1218 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору.

Даним рішенням було встановлено таке.

Як вбачається зі Спеціального витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.11.2015, який судом долучено до матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 09.06.2006.

Наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 30.04.3013 №207 "Про зміну найменування Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України та затвердження його Статуту в новій редакції" змінено найменування Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України на Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України.

Відповідно до п.1.1. Статуту Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (нова редакція), затвердженого головою ДСНС України 30.04.2013, Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій створений на базі Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України та є його правонаступником.

25 серпня 2009 року між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Чернігівській області (Орендодавець за Договором, Третя особа у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар за Договором, Відповідач у справі) було укладено договір оренди №180-09 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (далі - Договір), згідно з п.1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування, без права приватизації, передачі в суборенду, переходу права власності третім особам державне нерухоме майно - будівлю колишньої дизельної електростанції площею 117,4 кв. м (надалі - Майно), розміщене за адресою: Чернігівська область, вул. Космонавтів, 90, що перебуває на балансі Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України (Балансоутримувач за Договором, Позивач у справі), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 16.04.09р. і становить за незалежною оцінкою 31444,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. Договору майно передається в оренду для розміщення складу.

Згідно з п. 2.1. Договору Орендар вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний у Договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання-передавання Майна.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995р. №786 з урахуванням змін і доповнень до неї і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - червень 2009 р. - 322,30 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

За умовами п. 3.3. Договору орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Пунктом 3.4. Договору оренди передбачено, що у разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого та/або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування.

Відповідно до п.3.6. Договору орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% на 50% щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінету Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Згідно з п.5.3. Договору Орендар зобов'язується своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.

За умовами п.п.10.1., 10.2. Договору цей Договір укладено строком на 1 рік, що діє з 25 серпня 2009р. до 24 серпня 2010р. включно. Умови цього Договору зберігають силу протягом усього строку його дії, у тому числі у випадках, коли після його укладення законодавством установлено правила, що погіршують становище Орендаря, а в частині зобов'язань Орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов'язань.

Відповідно до акту приймання-передавання, погодженого Балансоутримувачем, Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування, без права приватизації, передачі в суборенду, переходу права власності третім особам державне нерухоме майно - будівлю колишньої дизельної електростанції площею 117,4 кв. м (надалі - Майно), розміщене за адресою: Чернігівська область, вул. Космонавтів, 90, що перебуває на балансі Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України (Балансоутримувач за Договором, Позивач у справі), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 16.04.09р. і становить за незалежною оцінкою 31444,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 були укладені угоди від 25.08.2009, від 08.02.2010, від 01.12.2011 до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.08.2009 №180-09, щодо розрахунку та розміру орендної плати.

Також 01 листопада 2013 року між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 була укладена угода до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.08.2009 №180-09 (далі-Угода), відповідно до якої сторони домовились вважати Договір продовженим до 21.08.2016 включно, на умовах, передбачених Договором, з урахуванням змін, внесених цією Угодою.

При цьому, Балансоутримувачем за Договором визначено Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Згідно з вказаною Угодою внесено зміни до Договору та акту приймання-передавання, а саме: слова "Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України" замінено словами "Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій" у відповідних відмінках.

Крім того, пункт 1.1. Договору викладено в новій редакції:

"1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування, без права передачі в суборенду та приватизації державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно - будівлі колишньої дизельної електростанції (надалі - майно), площею 117,4 кв. м, що знаходиться на балансі Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України (надалі-Балансоутримувач) та розташоване за адресою: Чернігівська область, вул. Космонавтів, 90, вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 30 вересня 2013р. і становить за незалежною оцінкою 56985,95 грн."

Пункт 3.1. Договору викладено в наступній редакції:

"3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 №786, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - вересень 2013 р. - 712,32 грн."

Сторони домовились також, що орендна плата, визначена на підставі нової незалежної оцінки, з відповідним її коригуванням на індекс інфляції, застосовується з 24.08.2013р.

У вищевказаному рішенні судом було встановлено, що Відповідач, в порушення умов Договору, орендну плату сплачував несвоєчасно, мало місце порушення виконання зобов'язання, тому з Відповідача було стягнуто 9197,88 грн. заборгованості з орендної плати

за жовтень 2014 року - вересень 2015 року, 1708,94 грн. пені за період з 13.11.2014 по 21.10.2015, 121,92 грн. - 3% річних за період з 13.11.2014 по 21.10.2015 та 1196,88 грн. інфляційних за листопад 2014 року - жовтень 2015 року. Також з Відповідача було стягнуто 459,29 грн. штрафу, оскільки заборгованість по орендній платі за жовтень 2014 року - червень 2015 року в сумі 6561,23 грн. існувала більше ніж три місяці.

Рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1372/15 від 22.12.2015 набрало законної сили 05.01.2016, що вбачається з інформації, наявної в Базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Чернігівської області та відповідної відмітки про набрання рішенням законної сили на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про доступ до судових рішень":

"Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру."

Таким чином, дані Єдиного державного реєстру судових рішень є офіційною інформацією.

Копія вищевказаного рішення міститься в матеріалах справи.

Як зазначено Позивачем у позовній заяві, Відповідач, в порушення умов Договору оренди №180-09 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 25.08.2009, продовжив неналежне виконання свого обов'язку зі сплати орендної плати.

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку за жовтень 2015 року - березень 2016 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 5382,77 грн. Дану суму боргу Позивач просить стягнути з Відповідача.

Оскільки майно, передане в оренду за вищевказаним Договором є державною власністю, то до правовідносин, що виникли між сторонами необхідно застосовувати крім загальних положень законодавства про зобов'язання в першу чергу норми спеціального в цій сфері правовідносин Закону України "Про оренду державного і комунального майна" від 10 квітня 1992 року N2269-XII (із змінами та доповненнями) (далі - Закон №2269).

Згідно з ч.1 ст.2 даного Закону:

"1. Орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності."

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч.3 ст.18 Закону №2269:

" 3. Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі."

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.19 Закону №2269:

"1. Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

3. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі."

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України:

"Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГКУ):

"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Відповідача по орендній платі за жовтень 2015 року - березень 2016 року на користь Позивача в сумі 5382,77 грн., а тому суд доходить висновку, що позов в даній частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Статтею 29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" визначено, що за невиконання зобов'язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

"Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором."

Згідно з ч.1 ст.216 ГКУ:

"Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором."

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

"Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції."

Згідно з ч.1 ст.218 ГКУ:

"Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання."

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

"Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання."

Згідно з п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст.547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з п.3.7 Договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, уключаючи день оплати.

Відповідно до п.3.8 Договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф в розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідно до п.1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Оскільки заборгованість по орендній платі за жовтень - грудень 2015 року в сумі 2676,32 грн. існує більше ніж три місяці, Позивачем обґрунтовано нараховано Відповідачу та заявлено до стягнення штраф в розмірі 7% від суми заборгованості, що становить 187,34 грн.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача 738,02 грн. пені за період з 22.10.2015 по 21.04.2016 відповідно до наданого розрахунку.

За результатами здійсненої судом перевірки нарахування Позивачем заявленої до стягнення суми пені встановлено, що розмір пені за вищевказаний період Позивачем розрахований вірно, з урахуванням положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, а тому дана сума підлягає стягненню з Відповідача в повному обсязі.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з Відповідача 50,76 грн. - 3% річних за період з 22.10.2015 по 21.04.2016 та 110,91 грн. інфляційних за листопад 2015 року - квітень 2016 року відповідно до наданих розрахунків.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів своєчасної сплати орендної плати, як і належних та достатніх доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, Відповідач не надала.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України:

"Судовий збір покладається:

· у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

· у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору."

З урахуванням викладеного, враховуючи повне задоволення позову, судовий збір підлягає стягненню з Відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 16600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603, ідентифікаційний код 33965532) 5382 грн. 77 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 738 грн. 02 коп. пені, 187 грн. 34 коп. штрафу, 50грн. 76 коп. - 3% річних, 110 грн. 91 коп. інфляційних та 1378 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13 червня 2016 року.

Суддя І.В. Кушнір