ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2016 року Справа № 910/16399/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Полянский А.Г., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р.

у справі № 910/16399/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ТЕМП" громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів по слуху"

про стягнення 455298,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2016р. касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2016р. касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана втретє касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зі змісту останньої сторінки касаційної скарги (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи) вбачається, що дана скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. складена 05.04.2016р. Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої іншим учасникам по справі, додав до касаційної скарги фіскальні чеки № 9329 від 25.02.2016р. та №9328 від 25.02.2016р. з відповідними описами вкладення.

З огляду на хронологію виготовлення касаційної скарги та вказаних фіскальних чеків, останні датовані раніше, ніж було складено саму касаційну скаргу. Фактично відсутні докази відправлення учасникам судового процесу копії касаційної скарги, оскільки на момент оформлення фіскальних чеків касаційна скарга ще не була складена та підписана.

Таким чином, додані до касаційної скарги фіскальні чеки № 9329 від 25.02.2016р. та №9328 від 25.02.2016р. не можуть бути прийняті судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії даної касаційної скарги Державному видавництву "Преса України" Державного управління справами та Приватному підприємству "ТЕМП" громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів по слуху".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зазначає, що доданий до касаційної скарги примірник апеляційної скарги (в додатках до касаційної скарги зазначений як "оригінал поверненої апеляційної скарги із відмітками суду першої та апеляційної інстанції") відрізняється за своїм змістом(другий та останній аркуші) від долученої до матеріалів справи Київським апеляційним господарським судом копії апеляційної скарги (а.с. 231 - 234), зокрема щодо наявності в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя А.Г. Полянський

Суддя Л.І. Рогач