ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1088/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 21.05.2016р. №21/05-2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССОЛО» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд.50/52, офіс 629, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» (68000, АДРЕСА_1, )

про: стягнення 153925,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССОЛО» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» про стягнення 236125,86 грн., з яких: 169082 грн. боргу, 20100 грн. штрафних санкцій, 40968,80 грн. пені, 3182,06 грн. індексу інфляції та 2793 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором транспортного експедирування №10/01/2015-1 від 10.01.2015р., договорами-заявками.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 23.05.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

20.05.2016р. за вх.№2-2695/16 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач із посиланням на часткову сплату відповідачем боргу просить суд стягнути з відповідача 141682 грн. боргу, 20100 грн. штрафних санкцій, 40968,80 грн. пені, 3182,06 грн. індексу інфляції та 2793 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено на 08.06.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

08.06.2016р. за вх.№2-3076/16 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач із посиланням на часткову сплату відповідачем боргу просить суд стягнути з відповідача 86882 грн. боргу, 20100 грн. штрафних санкцій, 40968,80 грн. пені, 3182,06 грн. індексу інфляції та 2793 грн. 3% річних.

08.06.2016р. за вх.№14390/16 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

08.06.2016р. за вх.№2-3097/16 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також мирова угода у справі №916/1088/16.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:

«1. Сторони дійшли до згоди врегулювати спір по справі №916/1088/16, суддя Бездоля Ю.С., за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНССОЛО» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМТЕК - ІМПЕКС», про стягнення суми боргу, в розмірі 86882,00 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок) та штрафних санкцій (штрафу), пені, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат, в сумі, заявленій Позивачем, що знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість виникла із договору №10/01/1015-1 від 10 січня 2015 року та договорів-заявок на надання транспортно експедиційних послуг до нього, станом на 01 червня 2016 року становить 86882,00 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок).

3. Сторони дійшли до згоди, що Відповідач в добровільному порядку оплачує вказану в п.2 мирової угоди заборгованість, що становить 86882,00 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок). Крім цього, Відповідач сплачує штрафні санкції (штраф), пеню, судовий збір, 3% річних, інфляційній втрати в сумі, що становить 18521,93 (вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна гривня девяносто три копійки). Таким чином, Відповідач оплачує на користь Позивача суму коштів в розмірі 105403,93 (сто пять тисяч чотириста три гривні девяносто гри копійки), яка складається із суми основного боргу, штрафних санкції (штрафу), пені, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат.

4. Відповідач оплачує вказану суму коштів, що становить 105403,93 (сто п'ять тисяч чотириста три гривні девяносто три копійки), та складається із суми основного боргу, штрафних санкції (штрафу), пені, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат відповідно до наступного графіку:

08.06.2016 року - 10.06.2016 року - 26350,98 грн.

13.06.2016 року - 17.06.2016 року - 26350,98 грн.

20.06.2016 року - 24.06.2016 року - 26350,98 грн.

27.06.2016 року - 30.06.2016 року - 26350,98 грн.

5. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачеві суму, що вказана в п.3 даної мирової угоди, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача з наступними реквізитами:

поточний рахунок №969 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365

6. Позивач за цією мировою угодою частково відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій (штрафу), пені, інфляційних втрат, 3% річних, судового збору, в частині суми, що не передбачена п.3 даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області, по справі №916/1088/16, що знаходиться в його провадженні, для затвердження.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня набуття законної сили ухвали суду про її затвердження.

9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/1088/16 є виконавчим документом, згідно з п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Відповідачем суми коштів (повністю або частково), визначених в п.2, п.3 даної мирової угоди, в строки визначені п.4 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/1088/16 для примусово виконання в органи та порядку передбаченому законом України «Про виконавче провадження» законодавством України, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п.3, даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 1 року з дня набрання законної сили.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Наслідки затвердження судом ОСОБА_2 угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають вісі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду».

Відповідно до вимог ч.ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками, стосується прав і обовязків щодо предмету позову, врахувавши обізнаність сторін відносно наслідків укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі №916/1088/16 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ч.ч. 1,2,3,4 ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССОЛО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» про затвердження укладеної між ними мирової угоди у справі №916/1088/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі №916/1088/16 в такій редакції:

«ОСОБА_2

(в порядку, передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНССОЛО», ідентифікаційний код юридичної особи: 39551177, місцезнаходження юридичної особи: 79024, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 50/52, офіс 629, далі по тексту - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМТЕК - ІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 38573053, місцезнаходження юридичної особи: 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця 1 травня, будинок 11 - В, кімната 46, далі по тексту - Відповідач, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані як Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли до згоди врегулювати спір по справі №916/1088/16, суддя Бездоля Ю.С., за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНССОЛО» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМТЕК - ІМПЕКС», про стягнення суми боргу, в розмірі 86882,00 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок) та штрафних санкцій (штрафу), пені, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат, в сумі, заявленій Позивачем, що знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість виникла із договору №10/01/1015-1 від 10 січня 2015 року та договорів-заявок на надання транспортно експедиційних послуг до нього, станом на 01 червня 2016 року становить 86882,00 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок).

3. Сторони дійшли до згоди, що Відповідач в добровільному порядку оплачує вказану в п.2 мирової угоди заборгованість, що становить 86882,00 (вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок). Крім цього, Відповідач сплачує штрафні санкції (штраф), пеню, судовий збір, 3% річних, інфляційній втрати в сумі, що становить 18521,93 (вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна гривня девяносто три копійки). Таким чином, Відповідач оплачує на користь Позивача суму коштів в розмірі 105403,93 (сто пять тисяч чотириста три гривні девяносто гри копійки), яка складається із суми основного боргу, штрафних санкції (штрафу), пені, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат.

4. Відповідач оплачує вказану суму коштів, що становить 105403,93 (сто п'ять тисяч чотириста три гривні девяносто три копійки), та складається із суми основного боргу, штрафних санкції (штрафу), пені, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат відповідно до наступного графіку:

08.06.2016 року - 10.06.2016 року - 26350,98 грн.

13.06.2016 року - 17.06.2016 року - 26350,98 грн.

20.06.2016 року - 24.06.2016 року - 26350,98 грн.

27.06.2016 року - 30.06.2016 року - 26350,98 грн.

5. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачеві суму, що вказана в п.3 даної мирової угоди, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача з наступними реквізитами:

поточний рахунок №969 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365

6. Позивач за цією мировою угодою частково відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій (штрафу), пені, інфляційних втрат, 3% річних, судового збору, в частині суми, що не передбачена п.3 даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області, по справі №916/1088/16, що знаходиться в його провадженні, для затвердження.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня набуття законної сили ухвали суду про її затвердження.

9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/1088/16 є виконавчим документом, згідно з п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Відповідачем суми коштів (повністю або частково), визначених в п.2, п.3 даної мирової угоди, в строки визначені п.4 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/1088/16 для примусово виконання в органи та порядку передбаченому законом України «Про виконавче провадження» законодавством України, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п.3, даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 1 року з дня набрання законної сили.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Наслідки затвердження судом ОСОБА_2 угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають вісі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНССОЛО»

«ХІМТЕК - ІМПЕКС»

ОСОБА_5 ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_3

підпис, печатка підпис, печатка»

3. Провадження у справі №916/1088/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2016р. та дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Бездоля