overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/954/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/954/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.04.2016р. Справа № 905/851/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 29.04.2016 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до 29.04.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/851/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/964/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/964/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/910/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/910/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/941/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/941/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/930/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/930/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/937/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/937/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/949/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/949/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/953/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/953/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/924/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/924/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/827/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 10.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до 10.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/827/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/927/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/927/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2016р. Справа № 905/3418/15
На виконання рішення господарського суду від 31.03.2016 р.
Усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення Донецьке казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство із нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 54/46, загальною площею 95,4 кв. м.
Рішення набрало чинності 15.04.2016 р.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/3418/15.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/915/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/915/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.06.2016р.                      Справа №905/1409/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг

про солідарне відшкодування збитків в сумі 2418,56 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг про солідарне відшкодування збитків в сумі 2418,56 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1409/16.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.57 Господарського кодексу України найменування юридичної особи вказується в установчих документах.

Згідно із ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2016р. позивач має наступне найменування - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

За таких обставин, з огляду на вищенаведене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити найменування позивача у справі №905/1409/16 з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у відповідних відмінках.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.05.2016р. Справа № 905/909/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 06.05.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/909/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2016р. Справа № 905/2674/15
На виконання рішення господарського суду від 18.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 28.04.2016 р.

Наказ може бути пред явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.04.2016р. Справа № 905/573/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2016 р.
Рішення набрало чинності 05.04.2016 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до 05.04.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/573/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2016 Справа № 905/2944/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді судді Мальцева М.Ю., суддів Матюхіна В.І., Бойко І.А., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: приватного акціонерного товариства «АВК», м. Маріуполь

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД ( A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED), Кіпр

про стягнення заборгованості у розмірі 15410417,50 дол.США

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №217/13-Н від 28.02.2013 р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 06.04.2016 р.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 15410417,50 дол. США за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.13 року, задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АВК» (проспект Луніна, 42, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, ) на користь Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_1 Аваль»», м. Київ (вул. Лєскова 9, м. Київ, 01011, ) заборгованість за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.13 року в сумі 15410417,50 дол. США в тому числі: 14499998,19 дол. США заборгованість за кредитом, 910419,31 дол. США заборгованість за процентами, витрати по сплаті судового збору у розмірі 182700,00 гривень.

У судовому засіданні 08.06.2016р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя В.І. Матюхін

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2016р. Справа №905/1729/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», м.Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 255048,35 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про стягнення 255048,35 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.07.2016р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 18.05.2016р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 01.07.2016р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні є обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2016р. Справа №905/1690/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Красний Лиман

про стягнення 3153,85 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконс.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Красний Лиман про стягнення 3153,85 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не зявився позивач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2016р. о 14:10 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача надати пояснення з урахуванням заперечень №2022/82 від 06.06.2016р. позивача.

Зобовязати відповідача надати статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», положення про Регіональну філію «Донецька залізниця»; в строк до 13.06.2016р. направити заперечення №2022/82 від 06.06.2016р. позивачу, докази направлення представити суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.07.2016р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні є не обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.06.2016 Справа № 905/1900/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» м. Краматорськ,

про стягнення суми коштів в розмірі 79980, 42 грн., зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви без розгляду чи відмови у прийнятті позовної заяви відсутні.

Керуючись статтями ст. 61, 64, 65 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1900/16. Судове засідання призначити на 30.06.2016 року о 10:00 год.,яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3, кімната 307.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) правоустановчі документи; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом.

Відповідачам надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.2016р. справа № 905/3655/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН-СІТІ, м.Краматорськ Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН-СІТІ, м.Краматорськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН-СІТІ м.Краматорськ Донецька область та призначено до розгляду у судовому засіданні 06.01.16р.

За результатами підготовчого засідання 06.01.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН-СІТІ, м.Краматорськ Донецької області про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.01.16р.

Постановою суду від 20.01.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

21.01.16р. за номером 27459 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН-СІТІ, м.Краматорськ Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 04.03.16р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 15.03.16р.

Ухвалами господарського суду від 15.03.16р., 05.04.16р., 19.04.16р., 11.05.16р. та 01.06.16р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладався на 05.04.16р., 19.04.16р., 11.05.16р., 01.06.16р. та на 26.07.16р. відповідно.

В пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 01.06.2016р. допущена описка щодо дати відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу (вказано 23.06.16р. о 10год.40хв.).

Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 01.06.2016р. у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 01.06.2016р. у наступній редакції:

«Розгляд звіту та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН-СІТІ, м.Краматорськ Донецької області відкласти на 26.07.2016р. о 10:30 (зал судових засідань №1).»

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.04.2016р. Справа № 905/886/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2016 р.
Рішення набрало чинності 29.04.2016 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до 29.04.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/886/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2016р. Справа № 905/1248/16
На виконання рішення господарського суду від 24.05.2016 р.
Рішення господарського суду Донецької області набрало чинності 10.06.2016 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1248/16.

Суддя М.Ю. Мальцев