Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 906/403/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" (Житомирська обл., м. Бердичів)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (Житомирська обл., м.Бердичів)

про стягнення 35266,41 дол. США (за курсом НБУ 898413,28 грн) та 62159,88 грн

розглянувши зустрічну позовну заяву і додані до неї матеріали

товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" (Житомирська обл., м. Бердичів)

до: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 35266,41 дол. США (за курсом НБУ 898413,28 грн) заборгованості по кредиту та процентам, з яких 32165,72 дол. США заборгованість за кредитом та 3100,69 дол. США - заборгованість за процентами, а також пені у розмірі 62159,88 грн, з яких 55514,70 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 6645,18 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

До початку судового засіданні 07.06.2016 через загальний відділ суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява № 50 від 06.06.2016, згідно якої ТОВ "Нове тисячоліття" просить визнати недійсним договір поруки № 0/п від 24.03.2018.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позову.

Розглянувши зустрічну позовну заяву і додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору поруки №0/п від 24.03.2018, господарський суд вважає зустрічний позов таким, що подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.54-57 ГПК України..

Дослідивши матеріали справи та поданий зустрічний позов суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, а тому визнав подані матеріали достатніми для прийняття його для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов №50 від 06.06.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору поруки № 0/п від 24.03.2018.

2. Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні "15" червня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 108.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал свого примірника оспорюваного договору.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги за зустрічним позовом.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з пов.

4 - третій особі - рек. з пов.