ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2016 р. Справа № 909/449/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька аграрна компанія", вул.Короля Данила, 16-А, м. Івано-Франківськ, 76010;

до відповідача: Галицької районної державної адміністрації, площа ОСОБА_1, 1, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100;

про визнання недійсним розпорядження голови Галицької районної державної адміністрації № 169 від 17.03.16 "Про припинення договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) у зв'язку із набуттям прав власності на земельні ділянки";

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ б/н від 10.05.16);

Від відповідача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору апарату районної державної адміністрації, довіреність (№ 187/01-73/011 від 23.05.16).

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька аграрна компанія" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Галицької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Галицької районної державної адміністрації № 169 від 17.03.16 "Про припинення договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) у зв'язку із набуттям прав власності на земельні ділянки".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.06.16.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 15.06.16 (вх. № 8554/16 від 15.06.16) про залучення третьої особи до участі у справі та заперечення на позов (вх. № 8573/16 від 15.06.16).

В обґрунтування клопотання вих. № б/н від 15.06.16 (вх. № 8554/16 від 15.06.16) про залучення третьої особи до участі у справі відповідач зазначає, що розпорядженням Галицької районної державної адміністрації № 341 від 29.04.16 "Про затвердження технічної документації щодо передачі в оренду земельних часток (паїв)" Товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" передано в оренду невитребувані земельні частки (паї) в адміністративних межах Маріямпільської сільської ради. Враховуючи викладене відповідач зазначає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша". З цих підстав просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Через канцелярію суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" подав заяву вих. № б/н від 14.06.16 (вх. № 6016/16 від 15.06.16) про залучення даного товариства, як третю особу до участі у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним розпорядження голови Галицької районної державної адміністрації № 169 від 17.03.16 "Про припинення договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) у зв'язку із набуттям прав власності на земельні ділянки". Також зазначає, що після прийняття спірного розпорядження, розпорядженням Галицької районної державної адміністрації № 215 від 18.03.16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі про які йде мова і в оскаржуваному розпорядженні. Враховуючи викладене Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" зазначає, що рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки. З цих підстав просить допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши клопотання вих. № б/н від 15.06.16 (вх. № 8554/16 від 15.06.16) та заяви вих. № б/н від 14.06.16 (вх. № 6016/16 від 15.06.16), заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазаначає те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним розпорядження голови Галицької районної державної адміністрації № 169 від 17.03.16 "Про припинення договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) у зв'язку із набуттям прав власності на земельні ділянки". Після прийняття спірного розпорядження, розпорядженням Галицької районної державної адміністрації № 215 від 18.03.16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі про які йде мова і в оскаржуваному розпорядженні. Також слід зауважити, що розпорядженням Галицької районної державної адміністрації № 341 від 29.04.16 "Про затвердження технічної документації щодо передачі в оренду земельних часток (паїв)" Товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" передано в оренду невитребувані земельні частки (паї) в адміністративних межах Маріямпільської сільської ради. З цих підстав, суд дійшов до висновку про те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша", а отже подані клопотання вих. № б/н від 15.06.16 (вх. № 8554/16 від 15.06.16) та заява вих. № б/н від 14.06.16 (вх. № 6016/16 від 15.06.16) є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з цих підстав суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, в тому числі клопотання вих. № б/н від 15.06.16 (вх. №8554/16 від 15.06.16) та заяву вих. № б/н від 14.06.16 (вх. № 6016/16 від 15.06.16), з огляду на необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до участі у справі, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів від позивача та третьої особи, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вих. № б/н від 15.06.16 (вх. № 8554/16 від 15.06.16) Галицької районної державної адміністрації та заяву вих. № б/н від 14.06.16 (вх. № 6016/16 від 15.06.16) Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" про залучення третьої особи до участі у справі.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" (вул.Лісова, 1, с. Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; п/а: а/с 81, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.06.16 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів в порядку передбаченому ГПК України третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" ;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" :

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності).

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу, а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" (вул.Лісова, 1, с. Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; п/а: а/с 81, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.