УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/4123/16
За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалдингова Група"

третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"

третя особа 3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Колосюк С.Л. за дов.

від відповідача 1 Гладишенко М.І. за дов.

від відповідача 2 Грицик А.С. за дов.

від третьої особи 1 Гладун А.І. за дов.

від третьої особи 2 Голонський В.М. за дов.

від третьої особи 3 Дубей В.Ю. за дов.

від третьої особи 4 не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалдингова Група"; третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"; третя особа 3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"; третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року недійсним.

Представник третьої особи 4 в судове засідання не з'явився проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи 4 про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 2 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме просить суд зобов'язати позивача надати для огляду Оригінали кредитного договору №6 від 265.02.2014 і додаткових угод до нього, Договір застави майнових прав №06/ЗМП від 26.02.2014 і додаткові угоди до нього та докази надання кредиту за кредитним договором № 06 від 26.02.2014 р.

Заслухавши усне клопотання третьої особи1 про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання в зв'язку з чим задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.07.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати позивача надати суду для огляду Оригінали кредитного договору №6 від 265.02.2014 і додаткових угод до нього, Договір застави майнових прав №06/ЗМП від 26.02.2014 і додаткових угод до нього та докази надання кредиту за кредитним договором № 06 від 26.02.2014 р.

Суддя І.І.Борисенко