ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа № 924/525/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Денейлібуд" м.Хмельницький

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у розмірі 46 339,81 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №1756-К-О від 04.06.2014р.,

відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у розмірі 46 339,81 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.02.2012р. відповідач шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитку печатки приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_2, що розміщені в мережі інтернет, які разом складають договір банківського обслуговування №б/н від 22.02.2012р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Свої зобов'язання за договором позивач виконав шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача №9200 в сумі 10000,00грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. у справі №924/1122/15 були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до відповідача про примусове стягнення заборгованості за вказаним договором. У зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за договором №б/н від 22.02.2012р. станом на 08.04.2016р. заборгованість становить 46 339,81 грн. з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14 644,63грн. - заборгованість за відсотками, 3 210,00грн. - заборгованість по комісії та 18 485,18грн. - пеня. Як стало відомо позивачу, відповідач перебуває у стані припинення. 12.04.2016р. позивач направив голові ліквідаційної комісії відповідача заяву з кредиторськими вимогами №б/н від 12.04.2016р. Проте, вищевказана заява була повернута неврученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Вказана обставина свідчить про протиправне ухилення ліквідаційної комісії відповідача від виконання обов'язку щодо визнання реально існуючої заборгованості перед позивачем та включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні вважає позов обґрунтованим та просить його задоволити у повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "27" липня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50),

3 - відповідачу (29026, АДРЕСА_1) - з повідомленням.