УХВАЛА

08.06.2016Справа № 910/7780/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідачльністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ"

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 71 934,16 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - не з'явились;

від відповідача: - Щербина В.М. - представ. за довір. № Ц-2/3-04/183-16 від 29.04.16р.;

- Лях К.М. - представ. за довір. № Ц-2/3-04/182-16 від 29.04.16р.;

від третьої особи-1: - не з'явились;

від третьої особи-2: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Донецька залізниця" про стягнення 71 934,16 грн. на підставі Договору перевезення, оформленого залізничною накладною №51567030 від 25.07.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016р. порушено провадження у справі №910/7780/16, розгляд справи призначений на 25.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року в порядку статтей 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" та на стороні відповідача - ДП "Донецька залізниця", розгляд справи відкладено на 08.06.2016р.

В судове засідання 08.06.2016р. повноважні представники позивача та третіх осіб не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016р. не виконали, витребувані судом документів не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи. Представники відповідача заяв, клопотань не подали.

Відповідно до положень частини 1 статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи зазначене, суд відкладає розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України та повторно зобов'язує сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016р.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.06.16 о 12:00 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- забезпечити надіслання третім особам копії позовної заяви із доданими документами, належні докази направлення надати суду;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- обґрунтовані письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобов'язати повторно відповідача забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду.

4.Зобов'язати повторно третіх осіб надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

5.Зобов'язати повторно сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити позивачу та третім особам.

Суддя М.Є.Літвінова