РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2016 р. Справа № 10/174-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Демидюк О.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-авто" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.06.16 року у справі №10/174-08

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року у справі №10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" та ТОВ "МАЛЬТА Лтд.", ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року у справі №10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Розгляд апеляційних скарг призначено на 22 червня 2016 року об 15:00 год.

Водночас, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року у справі №10/174-08, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-авто" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року у справі №10/174-08 та передати справу на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року у справі №10/174-08 та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА Лтд.", ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", ТОВ "Престиж-авто" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року у справі №10/174-08 до спільного розгляду.

Керуючись пунктом 3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року №7, статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Престиж-авто" до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року у справі №10/174-08 та ТОВ "МАЛЬТА Лтд.", ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", ТОВ "Престиж-авто" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року у справі №10/174-08 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "22" червня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Іншим учасникам провадження у справі про банкрутство - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.