ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" червня 2016 р.Справа № 922/1803/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Мала Данилівка) , Інноваційно-комерційної товарної біржі (м. Харків) , ОСОБА_2 (м. Харків)
провизнання результатів аукціону недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою №135-21834 від 02.06.2016 р. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Інноваційно-комерційної товарної біржі та до ОСОБА_2 (надалі - відповідачі) про визнання результатів аукціону недійсними, в якій просить:

1) визнати недійсним результати аукціону від 29.03.2013 р. з реалізації нерухомого майна, а саме: житлового будинку літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м. На земельній ділянці площею 0,1000 га (земельна ділянка належить громаді м. Дергачі Харківської області), кадастровий номер НОМЕР_1, за цією адресою розташовані колонка літ N, огорожа №1-4;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єкту аукціону житлового будинку від 24.10.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. та зареєстрований в реєстрі за №1592, укладений за результатами аукціону з реалізації майна в провадженні у справі про банкрутство щодо нерухомого майна, а саме: житлового будинку літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м. На земельній ділянці площею 0,1000 га (земельна ділянка належить громаді м. Дергачі Харківської області), кадастровий номер НОМЕР_1, за цією адресою розташовані колонка літ N, огорожа №1-4;

3) зобов'язати громадянку ОСОБА_2 повернути куплене на аукціоні від 29.03.2013 р. нерухоме майно, а саме: житлового будинку літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м. На земельній ділянці площею 0,1000 га (земельна ділянка належить громаді м. Дергачі Харківської області), кадастровий номер НОМЕР_1, за цією адресою розташовані колонка літ N, огорожа №1-4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 для використання виключно для задоволення вимог заставного кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; а ліквідатору Босенко Костянтину Валентиновичу повернути грошові кошти громадянці ОСОБА_2, що були сплачені нею за придбання цього майна.

Разом із даною позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позовної заяви про визнання результатів аукціону недійсними по справі №5023/5386/12 та платіжне доручення №5312 від 02.06.2016 р. на суму 689,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві об'єднано три позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки з однієї позовної вимоги немайнового характеру платіжним дорученням №5311 від 02.06.2016 р. в сумі 1378,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Крім того, позивачу потрібно звертатися у справу про банкрутство №5023/5386/12 із заявою про визнання результатів аукціону недійсними.

Керуючись абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Кей-Колект" та додані до неї документи, всього на 33 аркушах, в тому числі платіжні доручення №5311 від 02.06.2016 р. на суму 1378,00 грн. і №5312 від 02.06.2016 р. на суму 689,00 грн.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).