ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1886/16

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи

за позовом Заступника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури

до 1. Баришівської районної ради;

2. Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області;

3. Товарної біржі «Баришівська універсальна»

про вчинення певних дій

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №34-01-7717вих.16 від 03.06.2016 (вх. №1951/16 від 09.06.2016) Заступника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури до Баришівської районної ради, Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області та Товарної біржі «Баришівська універсальна» про вчинення певних дій.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надсилаються листом з описом вкладення поштою, зокрема, кур'єрською або вручаються нарочним під розписку.

Якщо копії позову надсилають поштою, документом, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення.

До позовної заяви №34-01-7717вих.16 від 03.06.2016 (вх. №1951/16 від 09.06.2016) позивач надав три описи вкладення у цінний лист б/н від 06.06.2016 про направлення відповідачам додатків до позовної заяви, про те в даних описах не зазначена позовна заява. Таким чином, у господарського суду Київської області відсутні підстави вважати, що відповідачем надіслано копію позовної заяви.

Квитанцій поштового відправлення або фіскальних чеків поштового відділення до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

У описі вкладення до цінного про направлення додатків до позовної заяви Баришівській районній раді зазначена адреса: 07500, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Леніна, 1.

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичною адресою Баришівської районної ради є: 07500, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, площа Миру, будинок 1.

Також, у описі вкладення до цінного про направлення додатків до позовної заяви Товарній біржі «Баришівська універсальна» зазначена адреса: 07500, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, Комсомольська, 21.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичною адресою Товарної біржі «Баришівська універсальна» є: 07500, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, КомсомольськаАДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.М. Антонова