УХВАЛА

25.05.2016Справа № 7/536

За позовом Державного підприємства "Свердловантрацит"

до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про стягнення 46 164 015,95 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Гавкалюк В.В. - довіреність №868/22 від 18.12.2015р.;

Обставини справи :

Державне підприємство "Свердловантрацит" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення 46 164 015,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2006 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 12.10.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2006 року зупинено провадження у справі №7/536 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №15/76-б - 43/624-б.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариство "Київенерго" надійшло клопотання про поновлення провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2016 року поновлено провадження у справі №7/536 та призначено її розгляд на 25.05.2016.

16.05.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

В судове засідання 25.05.2016 року представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні 25.05.2016 року представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2004 р. порушено провадження у справі №15/76-б (надалі номер змінено на №15/76-б-43/624-б) про банкрутство ПАТ "Центренерго".

Публікація про порушення справи про банкрутство відбулась 08.04.2006р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 67.

Відповідно до ч. 1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У строки, передбачені законом, ДП «Свердловантрацит» подав до Господарського суду м. Києва по справі про банкрутство ПАТ «Центренерго» заяву №3/06и від 18.04.2006р. про грошові вимогами до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" на загальну суму 117 956 185,12 грн., з якої 46 164 015,95 грн. по Договору №2 від 24.12.2002 p., що є предметом розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2015 р. за наслідками попереднього засідання по справі про банкрутство №15/76-б-43/624-6 затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі було відмовлено у визнанні кредиторських вимоги ДП «Свердловантрацит» на суму 46 164 015,95 грн. по Договору №2 від 24.12.2002 р. у зв'язку із погашенням боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. вищезазначена ухвала в частині задоволених вимог ДП «Свердловантрацит» залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до абз.5 п. 8.13 рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 господарським судам України „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог, позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

Аналогічна позиція викладена у п.55 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. «Про судову практику у справах про банкрутство».

Таким чином, позовні вимоги ДП «Свердловантрацит», що є предметом розгляду даної справи, були розглянуті в межах справи №15/76-б-43/624-б про банкрутство ПАТ «Центренерго», в зв'язку з чим провадження у справі №7/536 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №7/536 (за позовом Державного підприємства "Свердловантрацит" до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення 46 164 015,95 грн.) припинити.

Суддя Якименко М.М.