УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/9254/16

За позовом Першого заступника прокурора Київської області

до 1) Київської обласної ради

2) Комульної установи Київської обласної ради «Фонд комунального майна»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дживака»

Третя особа-1 Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»

Третя особа-2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсними та скасування рішень, повернення майна у власність.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Толстореброва О.О. представ. за посв. № 031873 від 02.02.16р.;

від відповідача-1: - не з'явились;

від відповідача-2: - Фоменко Р.О. - згідно розпорядження № 58 від 29.04.16р.;

від відповідача-3: - Радівіловський Б.І. - представ. за довір. №66/11-01 від 19.01.16р.;

від третьої особи-1: - не з'явились;

від третьої особи-2: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області до Київської обласної ради, Комульної установи Київської обласної ради «Фонд комунального майна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дживака» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними та скасування рішень, повернення майна у власність.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2016р. порушено провадження у справі №910/9254/16, розгляд справи призначений на 13.06.2016р.

В судове засідання 13.06.2016р. повноважні представники відповідача-1 та третіх осіб не з'явились, вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали, заяв, клопотань не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили. Представник прокуратури заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи нез'явлення в судове засідання повноважних представників відповідача-1 та третіх осіб, а також невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2016р. про порушення провадження у справі №910/9254/16, суд відкладає в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.07.16 о 10:10 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осбі фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, станом на день вирішення спору.

3.Зобовязати третіх осіб надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з доданням належних доказів на їх підтвердження.

4.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали направити відповідачу-1, третім особам.

Суддя М.Є. Літвінова