ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.06.16р. Справа № 904/2948/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоандріївка Васильківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ

про стягнення 66 252 грн. 80 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. віід 06.01.2016р. №б/н;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 66 252 грн. 80 коп., що складає 51 290 грн. 30 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору від 05.05.2015р. №05/05-15, 11 774 грн. 98 коп. - пені, 2 384 грн. 80коп. - інфляційних нарахувань та 802 грн. 72 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання, спрямоване на адресу відповідача, було отримано 25.04.2016р. представником за довіреністю, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", як орендодавцем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат", як орендарем, було укладено Договір оренди техніки №05/05-15 (надалі Договір).

Відповідно до пункту 2.1 Договору (в редакції Додаткової угоди від 13.05.2015р. №1 до Договору) орендодавець зобовязується надавати орендареві в тимчасове користування техніку вантажні автомобілі спеціального призначення: Автомобіль КрАЗ 6510 №3 оціночною вартістю 61 483 грн. 15 коп., автомобіль КрАЗ 6510 №5 оціночною вартістю 59 620 грн. 35 коп., автомобіль КрАЗ 6510 №6 оціночною вартістю 58 486 грн. 89 коп. та автомобіль КрАЗ №2 оціночною вартістю 61 337 грн. 35 коп.

В подальшому відповідно до пункту 1 Додаткової угоди від 08.07.2015р. №2 до Договору пункт 2.1 Договору викладено у наступній редакції: „Орендодавець зобовязується надавати орендареві в тимчасове користування техніку вантажні автомобілі спеціального призначення: автомобіль КрАЗ 6510 №5 оціночною вартістю 59 620 грн. 35 коп., автомобіль КрАЗ 6510 №6 оціночною вартістю 58 486 грн. 89 коп. та автомобіль КрАЗ №2 оціночною вартістю 61 337 грн. 35 коп.

Згідно з пунктом 1 Додаткової угоди від 02.09.2015р. №3 до Договору змінено пункт 2.1 Договору та викладено його в наступній редакції: „Орендодавець зобовязується надавати орендареві в тимчасове користування техніку вантажні автомобілі спеціального призначення: автомобіль КрАЗ 6510 №5 оціночною вартістю 59 620 грн. 35 коп.

Відповідно до пункту 2.2 Договору орендар зобовязується сплачувати орендареві орендну плату за використання техніки.

У пункті 3.1 Договору сторони узгодили, що орендна плата техніки складає 12 000 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 2 000 грн. 00 коп. за один календарний місяць за одну одиницю техніки.

Згідно з пунктом 3.2 Договору у разі користування технікою протягом неповного календарного місяця плата за час користування визначається на підставі встановленої пунктом 3.1 договору плати за відповідні місяці, поділеної на кількість днів у місяці та помноженої на кількість днів користування технікою.

Техніка передається орендареві протягом трьох календарних днів з дня здійснення передоплати в розмірі 30% від суми орендної плати і оформлюється відповідним актом приймання-передачі (пункт 2.4 Договору).

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем було передано в оренду відповідачу техніку, що підтверджується актами приймання-передачі транспортного засобу (актами приймання-передачі техніки): від 08.05.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №3 оціночною вартістю 61 483 грн. 15 коп.; від 08.05.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №5 оціночною вартістю 59 620 грн. 35 коп.; від 20.05.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №2 оціночною вартістю 61 337 грн. 35 коп.; від 21.05.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №6 оціночною вартістю 58 486 грн. 89 коп. (а.с. 18-21).

В подальшому відповідачем було повернено позивачу частину техніки, про що свідчать акти приймання-передачі транспортного засобу (актами приймання-передачі техніки): від 08.07.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №3 оціночною вартістю 61 483 грн. 15 коп.; від 02.09.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №2 оціночною вартістю 61 337 грн. 35 коп.; від 02.09.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №6 оціночною вартістю 58 486 грн. 89 коп.; від 08.10.2015р. Автомобіль КрАЗ 6510 №5 оціночною вартістю 59 620 грн. 35 коп. (а.с. 24, 26-28).

Як вбачається сторонами було складено акти надання послуг, згідно з якими позивачем було надано відповідачу послуги з оренди автомобілів на загальну суму 89 806 грн. 44 коп., в тому числі: - від 31.07.2015р. №15 на суму 38 709 грн. 67 коп.; - від 31.08.2015р. №18 на суму 36 000 грн. 00 коп.; - від 30.09.2015р. №21 на суму 12 000 грн. 00 коп.; - від 31.10.2015р. на суму 3 096 грн. 77 коп.

Відповідно до пункту 3.1 Договору за користування однією одиницею техніки орендар сплачує орендодавцеві передплату в розмірі 30% від суми орендної плати, що складає 3 600 грн. 00 коп. з врахуванням ПДВ до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим, а решту, у розмірі 70% від суми орендної плати, що складає 8 400 грн. 00 коп. з врахуванням ПДВ, орендар сплачує до 25-го числа наступного за розрахунковим; розрахунковий місяць календарний місяць, у якому використовувалася техніка в оренду.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу орендну плату за липень 2015р. у сумі 38 709 грн. 67 коп. до 24.08.2015р. (включно), за серпень 2015р. у сумі 36 000 грн. 00 коп. до 24.09.2015р. (включно), за вересень 2015р. у сумі 12 000 грн. 00 коп. до 24.10.2015р. (включно), а за жовтень 2015 року у сумі 3 096 грн. 77 коп. - до 24.11.2015р. (включно).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до звернення позивача з позовом до суду було частково сплачено позивачу орендну плату за липень 2015р. у сумі 38 516 грн. 14 коп., у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 51 290 грн. 30 коп., що додатково підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами (а.с. 33).

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У пункті 3.5 Договору сторони передбачили, що у разі ненадходження орендної плати на розрахунковий рахунок орендодавця протягом 10-ти банківських днів орендодавець нараховує орендарю пеню в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше двох облікових ставок НБУ.

Отже, після перерахунку пеня становить 11 746 грн. 42 коп. (з 25.08.2015р. по 12.04.2016р.), в тому числі:

- по платежу за липень 2015р. 44 грн. 63 коп. (з 25.08.2015р. по 24.02.2016р.);

- по платежу за серпень 2015р. 8 710 грн. 64 коп. (з 25.09.2015р. по 24.03.2016р.);

- по платежу за вересень 2015р. 2 469 грн. 57 коп. (з 25.10.2015р. по 12.04.2016р.);

- по платежу за жовтень 2015р. 521 грн. 58 коп. (з 25.11.2015р. по 12.04.2016р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 1 633 грн. 70 коп. (з вересня 2015р. по березень 2015р.), в тому числі:

- по платежу за липень 2015р. 10 грн. 19 коп. (з вересня 2015р. по березень 2016р.);

- по платежу за серпень 2015р. 1 044 грн. 28 коп. (з жовтня 2015р. по березень 2016р.);

- по платежу за вересень 2015р. 510 грн. 73 коп. (з листопада 2015р. по березень 2016р.);

- по платежу за жовтень 2015р. 68 грн. 50 коп. (з грудня 2015р. по березень 2016р.),

а річні 801 грн. 54 коп. (з 25.08.2015р. по 12.04.2016р.), в тому числі:

- по платежу за липень 2015р. 3 грн. 69 коп. (з 25.08.2015р. по 12.04.2016р.);

- по платежу за серпень 2015р. 593 грн. 91 коп. (з 25.09.2015р. по 12.04.2016р.);

- по платежу за вересень 2015р. 168 грн. 38 коп. (з 25.10.2015р. по 12.04.2016р.);

- по платежу за жовтень 2015р. 35 грн. 56 коп. (з 25.11.2015р. по 12.04.2016р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21-А; ідентифікаційний код 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" (52635, с. Новоандріївка Васильківського району Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, 2А, к. 4; ідентифікаційний код 30454644) 51 290 грн. 30 коп. заборгованості, 11 746 грн. 42 коп. - пені, 1 633 грн. 70 коп. - інфляційних нарахувань, 801 грн. 54 коп. річних та 1 378 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"10" червня 2016р.