ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2016 р. справа № 905/696/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м.Дружківка, Донецька область
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 представник за дов. №б/н від 23.12.2015р. не зявився
на рішення господарського суду Донецької області
від19.04.2016 року
у справі№905/696/16 (суддя Філімонова О.Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_5» м.Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м.Дружківка, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 305 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. по справі №905/696/16 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. по справі №905/696/16 та призначено до розгляду на 07.06.2016р. о 09-30год.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. розгляд справи відкладався на 21.06.2016р. о 09-30 год., відповідно до вимог статті 77 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №602 від 17.06.2016р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через перебування у відпустці на дату слухання справи 21.06.2016р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/696/16.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Скакун О.А., Татенко В.М.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, в якому проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить суд рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі №905/696/16 залишити без змін.

Також, представник позивача через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав додаткові пояснення, які колегією суддів розглянуті та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача надав для огляду суду оригінал простого векселю серії АА №2339814 на суму 305000грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду клопотання №13/06/16 від 13.06.16р., в якому просив суд відкласти розгляд справи та не розглядати справу без участі представника відповідача. Клопотання колегією суддів розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та враховуючи, що по справі №905/696/16 призначено новий склад колегії суддів 17.06.2016р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 26.07.2016 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Зобов»язати позивача надати суду для залучення до матеріалів справи:

- оригінал простого векселю серії АА №2339814 на суму 305000,00грн.;

- письмові пояснення щодо виправлення у простому векселі серії АА №2339814 на суму 305000,00грн.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Райффайзен ОСОБА_5».

4. Зобовязати сторін до 20.07.2016р. виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2016р.

5. Явка сторін у судове засідання є обов»язковою.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Скакун О.А.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1позивачу; 2 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.