номер провадження справи 16/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2016 Справа № 908/6175/15

За заявою позивача товариства з обмеженою відповідальністю Соя Протеїн Продукт (70600, м.Пологи Запорізької області, вул.Чкалова, 38, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЗерноСервісАгро (; 70231, смт Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, вул.Матросова, 44)

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

1. Пологівська міська рада (70600, м.Пологи Запорізької області, вул.Горького, 24)

2. Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, вул.Торгова, 3)

3. відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (м.Пологи Запорізької області, вул.Єдності, 32)

про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності

у справі № 908/6175/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ЗерноСервісАгро (; 70231, смт Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, вул.Матросова, 44)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов.№ 100 від 07.06.2016)

від відповідача ОСОБА_2 (ліквідатор, постанова господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі № 908/6175/15)

від третіх осіб не зявилися

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2015 порушено провадження у справі № 908/6175/15 про банкрутство ТОВ ЗерноСервісАгро (відповідача за заявою ТОВ Соя Протеін Продукт).

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі № 908/6175/15 ТОВ ЗерноСервісАгро визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_1, 69063, м.Запоріжжя, а/с 4255).

На цей час ліквідаційна процедура ТОВ ЗерноСервісАгро триває.

В рамках вказаної справи про банкрутство ТОВ Соя Протеін Продукт подано заяву про усунення перешкод у користуванні та реалізації прав та визнання права власності на нерухоме майно, а саме обєкти нерухомості, розташовані за адресою: м.Пологи Запорізької області, вул.Чкалова, 63-а, та обєкти нерухомості, розташовані за адресою: с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області , вул.Садова, 48.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2016 заяву ТОВ Соя Протеїн Продукт до ТОВ ЗерноСервісАгро про усунення перешкод у користуванні та реалізації прав та визнання права власності прийнято до розгляду в межах справи № 908/6175/15 про банкрутство ТОВ ЗерноСервісАгро та порушено провадження за заявою, судове засідання призначено на 21.06.2016.

Тією ж ухвалою за клопотанням позивача до участі у справі (в частині розгляду заяви ТОВ Соя Протеїн Продукт) у якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору залучено Пологівську міську раду (м.Пологи Запорізької області), Смирновську сільську раду (с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Пологівського районного управління юстиції Запорізької області (м.Пологи Запорізької області).

На обґрунтування звернення до суду ТОВ Соя Протеїн Продукт зазначило, що відповідач безпідставно заявляє свої права на обєкти нерухомості, розташовані в м.Пологи Запорізької області по вул.Чкалова, 63-а, та обєкти нерухомості, розташовані в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області по вул. Садовій, 48, оскільки у дійсності права власності на це майно належить ТОВ Соя Протеїн Продукт.

Відповідач проти позову заперечив, про що надав відзив, де зазначив, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатору стало відомо про укладення між банкрутом та ТОВ Соя Протеїн Продукт договорів про спільну діяльність, спрямованих на будівництво та реконструкцію нерухомого майна в м.Пологи Запорізької області по вул.Чкалова, 63-а та в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області по вул. Садовій, 48, а тому до зясування обставин щодо відповідних господарських взаємовідносин ТОВ Соя Протеїн Продукт було запропоновано не вчиняти будь-яких дій щодо розпорядження майном.

Треті особи будь-яких пояснень по суті позову суду не представили.

При цьому поштове відправлення з ухвалою від 02.06.2016, адресоване відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, повернуто до суду органом поштового звязку з довідкою про неодержання його адресатом з причини реорганізації організації.

Позивач в засідання подав клопотання, у яком зазначив, що відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Пологівського районного управління юстиції Запорізької області реорганізовано у відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, у звязку з чим просить залучити останній третьою особою.

Суд знаходить клопотання позивача обґрунтованим, внаслідок чого відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області слід залучити третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору замість відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Пологівського районного управління юстиції Запорізької області.

Розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, ст.ст.4-1, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

За клопотанням позивача залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Розгляд справи відкласти до 11.07.2016 о 12.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати представити суду:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), правовстановлюючі документи на спірне майно, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника;

відповідача надати нормативне і документальне обґрунтування заперечень, докази існування господарських взаємовідносин між сторонами, в тому числі укладення договорів про спільну діяльність чи інших, докази набуття прав на майно, щодо якого заявлено позов, господарських листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази належності спірного обєкту відповідачу чи іншій особі, підстави заявлення прав на спірні обєкти, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

третіх осіб - надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог, щодо належності права власності на спірні обєкти.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Дану ухвалу направити сторонам, третім особам, ліквідатору відповідача ОСОБА_2

Суддя Р.Ніколаєнко