УХВАЛА

09.06.2016Справа № 42/78-17/284

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 42/78-17/284

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

про стягнення 860 874 866,04 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Турчин С.О.

Суддя Отрош І.М.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): Василенко А.О. (довіреність № 2-76 від 21.03.2016)

від відповідача: Литвинов В.В. (довіреність № 05-Д-08 від 11.12.2015)

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 у справі № 42/78-17/284 було частково задоволено позов Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України") до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (далі - ЗАТ "Укргаз-Енерго") та стягнуто основний борг в розмірі 580 543 452,38 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 дане рішення було скасовано та відмовлено в позові.

Вищий господарський суд України постановою від 16.03.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 скасував та залишив рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 було видано наказ від 28.03.2011.

18.04.2016 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла скарга на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи та зміни складу колегії суддів, справу № 42/78-17/284, для розгляду скарги, передано на розгляд колегії суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Отрош І.М., Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 колегією суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Отрош І.М., Підченко Ю.О. прийнято справу № 42/78-17/284 до свого провадження, призначено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 17.05.2016 та зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду: письмовий відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП 31711856 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 у справі № 42/78-17/284.

16.05.2016 через відділ діловодства суду від відповідача - ПАТ "Укргаз-Енерго" надійшли заперечення на скаргу ПАТ "Укртрансгаз".

17.05.2016 через відділ діловодства суду від відповідача - ПАТ "Укргаз-Енерго" надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при розгляді справи № 42/78-17/284 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

В судове засідання 17.05.2016 з'явились представники позивача (скаржника) та відповідача.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання 17.05.2016 не з'явився, витребуваних судом пояснень та документів не надав.

Представник позивача (скаржника) надав суду пояснення щодо скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, проте, не надав всіх доказів в обґрунтування своєї скарги, в зв'язку з чим, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заперечив проти скарги позивача на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 42/78-17/284 від 17.05.2016 відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 09.06.2016.

31.05.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

01.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

09.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 09.06.2016 з'явились представники позивача (скаржника) та відповідача.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання 09.06.2016 повторно не з'явився, витребуваних судом пояснень та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача (скаржника) надав суду пояснення щодо скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник відповідача заперечив проти скарги позивача на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Також, представником позивача (скаржника) в судовому засіданні 09.06.2016 заявлено клопотання про продовження строку розгляду скарги, яке просив суд задовольнити та надати скаржнику можливість та необхідний час для надання документів, доказів в підтвердження викладених у скарзі обставин. Представники відповідача не заперечили проти продовження строку розгляду скарги, про що зробили відповідну відмітку на клопотанні скаржника та зазначили, що їм також необхідний час для надання доказів в підтвердження своїх заперечень.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ненадання ним документів необхідних для розгляду скарги, враховуючи зазначені представниками сторін пояснення в обґрунтування заявленого скаржником клопотання та прохання надати сторонам розумний строк для надання суду доказів, вирішив задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк розгляду скарги та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 42/78-17/284.

2. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 14.07.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача (скаржника), відповідача та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача (скаржника) та відповідача надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування щодо порядку та обсягів зберігання природного газу;

- пояснення щодо номеру виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі № 42/78-17/284 з урахуванням змісту постанови наданої стягувачем (постанова від 27.01.2016);

- пояснення щодо того, коли було приєднано до зведеного виконавчого провадження останній виконавчий документ;

- первинні документи (акти) щодо наявності зазначених об'ємів газу (місце знаходження) та пояснення щодо вартості газу переданого на зберігання (оцінка, висновок спеціаліста експерта).

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду копії усіх матеріалів зведеного виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі № 42/78-17/284,зокрема постанову від 18.01.2016 та інформацію щодо приєднання до зведеного виконавчого провадження № 47849798 останнього виконавчого документа.

6. Повторно зобов'язати сторін у справі та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2016.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Витребувані судом документи подати в строк до 11.07.2016 з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя І.М. Отрош

Суддя Ю.О. Підченко