ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 916/1039/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК

до відповідачів:1) Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПОЛІС

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013.

про визнання іпотечного договору недійсним

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 636 від 21.01.2015р.

Від відповідача ПАТ "ФІНБАНК": ОСОБА_2 за довіреністю №09/323 від 08.06.2016р.

Від відповідача ТОВ „ОРІОН ГРУПП: не з'явився

Від третьої особи ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС:не з'явився

Від третьої особи ТОВ „ОЛЬГА: не з'явився

Від третьої особи ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016р. за вх. № 1110/16 ПАТ „ВТБ БАНК звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС, ТОВ „ОЛЬГА та на стороні відповідача ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013, в якому просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 23.01.2014р., укладено між ПАТ „ФІНБАНК та ТОВ „ОРТІЯ, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за номером 2.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Іпотечний договір від 23.01.2014р. №2 укладено між ПАТ „ФІНБАНК (Іпотекодержатель) та ТОВ „ОРТІЯ (Іпотекодавець), згідно з яким Іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. „А-2, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 167/1, загальною площею 3 435,7 кв.м, яке належить ТОВ „ОРТІЯ на праві власності у відповідності до рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2013р. по справі №922/296/13-г, та яке одержано ТОВ „ОРТІЯ як переможцем торгів з реалізації майна ТОВ „ОЛЬГА..

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2016р. справу № 916/1039/16 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні та до участі у справі в якості третіх осіб на стороні Позивача залучено ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС, ТОВ „ОЛЬГА та на стороні Відповідача ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013.

Позивач, в обґрунтування позову, зазначає, що у зв'язку з наявністю Оспорюваного Договору Іпотеки порушуються права ПАТ „ВТБ БАНК» як кредитора у справі про банкрутство ТОВ «ОЛЬГА.», оскільки наявність оспорюваного Договору Іпотеки перешкоджає поверненню ОСОБА_4 до ліквідаційної маси ТОВ «ОЛЬГА.» і задоволенню за рахунок цього майна вимог ПАТ «ВТБ БАНК» як кредитора ТОВ „ОЛЬГА..

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/1039/16, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/1039/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.