ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.06.2016 Справа № 905/1438/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД»
доПублічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»
про Представники сторін від позивача: від відповідача: стягнення 59127,86грн. не зявився; не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» основного боргу у розмірі 57780,00грн., інфляційних втрат у розмірі 693,36грн., 3 % річних у розмірі 645,90грн., пені у розмірі 8,60грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання призначене на 14.06.2016 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки сторін суду невідомі.

01.06.2016 на електронну адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про відмову від позову у справі № 905/1438/16 на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України. Вищевказана заява підписана представником за довіреністю від 16.05.2016 №66 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» - ОСОБА_1

Вищезазначену заяву про відмову від позову позивач обгрунтовує тим, після відкриття провадження у справі №905/1438/16 відповідач добровільно та у повному обсягу виконав всі свої зобовязання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» по договору №05/08/14 від 05.06.2014.

З матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» вбачається, що саме сканкопія останньої надійшла на електрону адресу господарського суду Донецької області, тому вона містить лише копію підпису представника. Отже, у суду відсутня можливість встановити автентичність підпису представника за довіреністю від 16.05.2016 №66 - ОСОБА_1.

За таких обставин, ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2016 розгляд заяви про відмову від позову відкладено на наступне судове засідання, яке судом призначено на 14.06.2016 та витребувано у позивача оригінал вищезазначеної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 07.06.2016 у справі №905/1438/16 Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» 14.06.2016, через канцелярію суду, надано оригінал заяви про відмову від позову за вх.№18494/16.

Виходячи зі змісту ст.78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, підписана уповноваженою особою, повноваження представником за довіреністю від 16.05.2016 №66 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» - ОСОБА_1, судом перевірені, наслідки відмови від позову позивачу відомі, тому відмова має бути прийнята судом.

Позивач до прийняття рішення по справі, використовуючи своє право передбачене ст.22 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від позову, про що свідчить заява від 14.06.2016 за вх.№18494/16.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі №905/1438/16 підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір судовий збір покладається на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі № 905/1438/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» основного боргу у розмірі 57780,00грн., інфляційних втрат у розмірі 693,36грн., 3 % річних у розмірі 645,90грн., пені у розмірі 8,60грн. припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відмовою позивача від позову.

Суддя Д.М. Огороднік