У х в а л а

7 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 квітня 2016 р. у справі № 916/4612/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ППЛ 33-35», третя особа - державне підприємство «Адміністрація морських портів України», про визнання недійсним п.п.5.4.3, 6.3 договору, визнання недійсними змін до додатку до договору та стягнення 1 499,12 грн, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 квітня 2016 р. у справі № 916/4612/15 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копії ухвал Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 р. у справі

№ 916/3795/15, від 3 березня 2016 р. у справі № 922/4116/15, від 3 березня 2016 р. у справі № 922/5056/15, від 9 березня 2016 р. у справі № 920/1336/15, а також постанову Верховного Суду України від 13 квітня 2016 р. у справі 910/19717/15 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми процесуального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 916/4612/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 916/4612/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 квітня 2016 р. у справі № 916/4612/15.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 916/4612/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ППЛ 33-35», третя особа - державне підприємство «Адміністрація морських портів України», про визнання недійсним п.п.5.4.3, 6.3 договору, визнання недійсними змін до додатку до договору та стягнення

1 499,12 грн.

Надіслати копію ухвали господарському суду Одеської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми процесуального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 916/4612/15.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Пояснення слід подати у письмовій формі в строк до 22 червня 2016 року.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець