ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 904/3563/16

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ШЕЛЬФ", м. Бердянськ

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.02.16 у справі №14/100К-15 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ШЕЛЬФ", м. Бердянськ про стягнення 12 861,10 грн. Заява обґрунтована тим, що рішення третейського суду не виконане відповідачем у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 11.05.16 порушено провадження у цій справі та призначено розгляд справи на 07.06.16.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши наявні у справі матеріали, дослідивши матеріали третейської справи №14/112К-15, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 12 861,10 грн. з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ШЕЛЬФ".

Справа розглянута Постійно діючим регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" (головуючий колегії третейський суддя - Петрова Т.А., третейський суддя - доповідач - Палій Є.А., третейський суддя - Сідлецька С.О.).

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

Між Сторонами укладено договір підряду № 3750-04 від 24.06.14. Строк дії даного договору відповідно до п.15.5 до 31.12.14.

Третейським судом встановленою, у відповідності до п.2.1строки виконаних робіт за договором, а також їх окремих об'ємів (об'єктів, етапів, видів), визначаються у відповідних додатках (специфікаціях), які є невід'ємною частиною договору. Пунктом 2.3 договору встановлено, що фактичний строк закінчення робіт по окремим об'єктам (об'єктів, етапів, видам робіт) визначається датою підписання позивачем акту виконаних робіт з обох сторін. Згідно специфікації №1 від 24.06.14 до договору відповідач зобов'язався виконати роботи на суму19 074,00 грн. Строк виконання 2-3 квартали 2014 року, тобто до 30.09.14. Однак, роботи у встановлений строк виконані не були, чим було порушено умови договору.

За порушення умов договору на підставі п.10.3.3 договору, позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 2 861,10 грн. та у відповідності із п. 10.7 договору штраф у розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги позивача третейським судом визнані обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю. Таким чином, рішенням третейського суду від 05.02.16 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма ШЕЛЬФ» на користь Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» 12 861,10 грн. - штрафу за порушення умов договору підряду №3750-04 від 24.06.2014 та 340,00грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до п.14.2 договору підряду №3750-04 від 24.06.2014.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.02.16 у справі №14/100К-15 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчих документів не пропущений.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу виконавчого документу.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено в рішенні третейського суду, рішення набуває чинності 05.02.16 строк добровільного виконання становить 10 днів з моменту набрання чинності.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого листа.

Отже, для примусового виконання рішення третейського суду необхідно отримання виконавчого документу господарського суду Дніпропетровської області.

Заява про видачу виконавчих документів може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди"). Судом справа була витребувана.

На підставі вищевикладеного, заява Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 689,00 грн. покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 49, 86, 115, 117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.02.16 у справі №14/100К-15 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ШЕЛЬФ", м. Бердянськ про стягнення 12 861,10 грн., задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма ШЕЛЬФ» (71112, м. Бердянськ, вул. Горбенко, 87, р/р 9611 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, код 24800066) на користь Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, р/р 4942 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, код 00190905) суму 12 861,10 грн.- штрафу за порушення умов договору підряду №3750-04 від 24.06.2014 та 340,00 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «ШЕЛЬФ» (71112, м. Бердянськ, вул. Горбенко, 87, р/р 9611 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, код 24800066) на користь Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, р/р 4942 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, код 00190905) судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 689,00 грн.

Суддя ОСОБА_1