ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2016 справа № 908/5653/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю №3674 від 18.12.15р.
від відповідача:Не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Вєномєт метал, м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області
від11 грудня 2015 р. (повний текст складено та підписано 16.12.2015р.)
у справі№ 908/5653/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ
до Приватного підприємства Вєномєт метал, м. Запоріжжя
простягнення плати за користування вагонів у сумі 216 492,48 грн., пені у розмірі 62 479,47грн., 3% річних у розмірі 3 647,75грн. та інфляційних втрат у розмірі 3 766,96грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2015р. у справі №908/5653/15 позовні вимоги Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ до Приватного підприємства Вєномєт метал, м. Запоріжжя про стягнення плати за користування вагонів у сумі 216 492,48 грн., пені у розмірі 62 479,47грн., 3% річних у розмірі 3 647,75грн. та інфляційних втрат у розмірі 3 766,96грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.2015р.) задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне підприємство Вєномєт метал, м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2015 р. по справі №908/5653/15.

Ухвалою від 05.02.2016р. апеляційна скарга Приватного підприємства Вєномєт метал, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 01.03.2016р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд апеляційної скарги відкладався.

Одночасно, 10.03.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Державного територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ надійшла заява про заміну сторони, відповідно до якої останній просить замінити Державне територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ () його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" () в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ ВП: 40081221).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне:

Положеннями ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011року, приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Кабінет Міністрів України Постановою № 200 від 25.06.2014 р. Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця постановив утворити Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Статтями 1, 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735 зазначено, що ПАТ "Укрзалізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Відповідно до п.1 Наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України № 512-Ц/од від 30.11.2015р., датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту «Укразлізниці» та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року, до якого також включено Державне територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ, є 30.11.2015р.

Беручи до уваги положення ч.6 ст.2 Закону України Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, а також факт реєстрації Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, положення статей 1, 2 статуту якого визначають положення щодо правонаступництва, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що всі права та обов'язки Державного територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ, як позивача у даній справі, перейшли до його правонаступника - ПАТ Укрзалізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відтак, заява позивача про здійснення правонаступництва у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ про залучення до участі у справі № 908/5653/15 його правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача у справі № 908/5653/15 Державне територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця, м. Київ () його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" () в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(ЄДРПОУ ВП: 40081221).

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3