ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.06.2016р. Справа № 27/116б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники - не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.06.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 20.07.11р. ТОВ Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.10.11р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.

Ухвалою суду від 08.11.11р. припинені повноваження ліквідатора- УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 08.02.12р.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 23.08.13р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 08.02.14р.

Ухвалою суду від 11.02.14р. у звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі розгляд справи відкладено на 20.03.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.03.14р. у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/116б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 20.03.14р. та від 29.04.14р. у звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі розгляд справи відкладався відповідно на 29.04.14р. та на 05.06.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.05.14р. у звязку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/116б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 05.06.14р. розгляд справи відкладено на 22.07.2014р.; кредиторів у справі зобов'язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі; відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого надати суду; Головне управління юстиції у Донецькій області зобов'язано надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №27/116б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції судове засідання 22.07.14р. не відбулося, матеріали справи №27/116б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.16р. відновлено втрачену справу №27/116б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр, м.Маріуполь, за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області №14192/10 від 13.07.15р.; судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора призначено на 15.06.16р., кредиторів зобовязано до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі; відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого надати суду; ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на 2016р., а також письмові пояснення щодо неможливості станом на червень 2016р. продовжити виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

14.06.16р. до господарського суду Донецької області електронною поштою надійшла заява Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа м.Маріуполь №2053/04 від 14.06.16р. про призначення арбітражного керуючого з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та про розгляд справи без участі представника.

Інші документи до суду не надходили, представники сторін в судове засідання не зявилися.

Розглянувши в судовому засіданні 15.06.16р. заяву ККП Маріупольтепломережа м.Маріуполь, суд встановив:

Провадження у справі №27/116б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь здійснюється на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (далі Закон про банкрутство), яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Вказаною статею Закону законодавчо встановлені особливості банкрутства відсутнього боржника.

Так, згідно з ч.1 ст.52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р., який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч.1 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення вказаного Закону (в редакції Закону від 02.10.2012р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі №5006/27/48б/2012 порушено і постанова про визнання боржника банкрутом прийнята до 19.01.2013р., при розгляді даної справи застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р.

В заяві №2053/04 від 14.06.16р. кредитор просить суд призначити арбітражного керуючого з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Станом на 15.06.16р. заяви арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором до суду не надходили.

Господарський суд зазначає, що в процедурі банкрутства на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. не передбачено звернення суду до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення арбітражного керуючого.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задовленні заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа м.Маріуполь №2053/04 від 14.06.16р. про призначення арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи відсутність документів витребуваних судом ухвалою від 26.04.16р. суд відкладає розгляд питання щодо заміни ліквідатора.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.п. 1, 1-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р., ст.3-1, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора на 19.07.16р. о 10год 45хв. (каб. 322). Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Кредиторам у справі до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі; відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого надати суду.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на 2016р., а також письмові пояснення щодо неможливості станом на червень 2016р. продовжити виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Відмовити в задоволенні заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа м.Маріуполь №2053/04 від 14.06.16р. про призначення арбітражного керуючого з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Явка в судове засідання ліквідатора та представника ініціюючого кредитора обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата