УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/18655/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі№910/18655/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"
доДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
простягнення 813 710,36 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:
від позивача (заявника)Кучеренко О.В., Головенський В.О.
від відповідачаІорданова Н.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/18655/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення 813 710,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" заборгованість за Договором поставки №ЦХП-06-02712-01 від 25.05.2012 у розмірі 813 710,36 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 274,21 грн.

27.03.2015 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

10.05.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" звернулось до Господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

11.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ПАТ «Українська залізниця» надійшли письмові заперечення проти заяви ТОВ «Євроінвестстрой» про заміну сторони виконавчого провадження, та крім того в даних запереченнях зазначено про розгляд вказаної заяви в присутності їх представника.

13.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові заперечення проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 розгляд заяви призначено на 06.06.2016.

В судове засідання представник заявника з'явилися, надали клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

1. Відкласти розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" на 15.06.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", явку їх визнати обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" надати суду:

- докази на підтвердження правонаступництва Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прав та обов'язків Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та ПАТ «Українська залізниця».

Суддя А.В. Яковенко