ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.16 Справа № 31/117-2010

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», б/н від 02.06.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 року (головуючий суддя Артимович В.М., судді: Коссак С.М., Фартушок Т.Б.), винесену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства «Львів Мет Союз»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №31/117-2010

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ та Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Львів Мет Союз», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 року по справі №31/117-2010 задоволено заяву ОСОБА_1 підприємства «Львів Мет Союз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 13.11.2014 року, виданий на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у справі №31/117-2010.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 652/16-01 від 07.06.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/2825/16 від 09.06.2016 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 року по справі №31/117-2010.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 4 (абзац 9) постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В порушення вимог ст.ст.94, 95 ГПК України скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу Міністерству інфраструктури України, м. Київ та третім особам: Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів.

Поряд з тим, такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 11 аркушах) повернути скаржнику Державному територіально-галузевому обєднанню «Львівська залізниця».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №31/117-2010 (том 7) повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_4