ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.06.2016 справа № 908/805/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк», м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12.04.2016 р.
у справі№ 908/805/16
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології 2008» м. Запоріжжя
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології 2008» м. Запоріжжя Встановив:
Відповідно до Указу Президента України від 12.06.2010р. №811/2010 "Питання мережі господарських судів України" територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р., з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

15.05.2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 13.05.2016 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року по справі № 908/805/16 та з клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року по справі № 908/805/16 передано апеляційну скаргу ПАТ «Європейський ОСОБА_4» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року у справі № 908/805/16 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

09.06.2016 року справа № 908/805/16 надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Ст.94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу , а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або надані додатково; перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга ПАТ «Європейський ОСОБА_4» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року у справі № 908/805/16 подана з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, тому як адресована Харківському апеляційному господарському суду.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

В якості підтвердження сплати судового збору скаржником надано платіжне доручення АТ "Єврогазбанк" №760 від 13.05.2016р., згідно якого: платник: АТ "Єврогазбанк", отримувач: УДКСУ в дзержинському р-ні м.Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, код банку отримувача: 851011, загальна сума1378,00 грн, призначення платежу: 22030101 Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу по справі № 908/805/16, Харківський апеляційний господарський суд, код 37999654, номер рахунку: 2003.

На час звернення ПАТ «Європейський ОСОБА_4» з апеляційною скаргою № б/н від 13.05.2016 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року по справі № 908/805/16,у звязку з відновленням роботи Донецького апеляційного господарського суду, для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в цей суд, судовий збір сплачується за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду, а саме: одержувач: УДКСУ у м.Харкові Харківської обл., код за , банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код банку: 851011, номер рахунку: 2002, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року по справі № 908/805/16 підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у п.3.ч.1.ст97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року у справі № 908/805/16 не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2016 року по справі № 908/805/16 - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н від 13.05.2016 року з додатками на 20 арк.,в т.ч. платіжне доручення №760 від 13.05.16 на суму 1378,00 грн., крім того поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 апелянту

1 боржнику

1 ліквідатору

1 у справу

1ДАГС