ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.06.2016 № 905/2005/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства»
про представники сторін:стягнення 109106,55грн. не викликались.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» попередньої оплати у розмірі 109106,55грн.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко» судом вбачається, що позивачем в переліку додатків до позовної заяви за вх.№18836/16 від 16.06.2016 вказано про наявність в матеріалах справи «доказ направлення позовної заяви відповідачу». Проте фактично позивачем до матеріалів позовної заяви за вх.№18836/16 від 16.06.2016 не надано жодних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви з додатковими доказами на адресу відповідача або письмових пояснень з приводу того, чому це неможливо здійснити.

За приписом п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження вищезазначених обставин, 16.05.2016 відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області у присутності начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) ОСОБА_1, спеціаліста 2-ї категорії відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) ОСОБА_2 та спеціаліста 2-ї категорії відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) ОСОБА_3 складено акт №149 про те, що під час огляду стану матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» попередньої оплати у розмірі 109106,55грн. встановлено факт відсутності доказів відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» попередньої оплати у розмірі 109106,55грн. за вх.№18836/16 від 16.06.2016.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява за вх.№18836/16 від 16.06.2016 з актом №149 від 17.06.2016.

Суддя Д.М. Огороднік