overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 909/196/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05/237вих.16 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2730/16 від 06.06.2016р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016р.

у справі № 909/196/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Постач» (надалі ТзОВ «Карпати-Постач»)

до відповідача: Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016р. у справі № 909/196/16 (суддя Матуляк Б.Є.) задоволено позов ТзОВ «Карпати-Постач» до Смоднянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. Визнано за ТзОВ «Карпати-Постач» право власності на земельну ділянку площею 4215,5 кв.м, що знаходиться в с. Смодна Косівського району по вул. Незалежності, 50.

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, в якій просить поновити строк її подання (вх. № 01-05/2756/16 від 06.06.2016р.). Покликається на те, що прокуратура Івано-Франківської області не брала участі у даній справі, про наявність оскаржуваного рішення їй стало відомо 17.05.2016р. в ході ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга першого заступника прокурора Тернопільської області подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016р. у справі № 909/196/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2016р. о 10 год. 45хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Прокурору надати (надіслати) колегії суддів до 22.06.2016р. докази на підтвердження повноважень першого заступника прокурора Івано-Франківської області В. Торованина (наказ, тощо).

Позивачу та відповідачу надати (надіслати) колегії суддів до 22.06.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 907/184/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»,вих.№993-21с000-2 від 27.05.2016 (вх.№01-05/2732/16 від 06.06.2016)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016

у справі № 907/184/16

за позовом: виконувача обовязків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Завидівської сільської ради, с. Завидово Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород

до відповідача-2: Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево Закарпатської області

про визнання недійсним договору оренди №202/1-08 від 01.02.2008 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності та додаткової угоди №32-46/1516 від 29.12.2010 про продовження договору оренди №202/1-08 від 01.02.2008; зобовязання ПАТ «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» звільнити приміщення вартістю 19 224грн, площею 20 кв м, що знаходиться за адресою: с. Завидово Мукачівського району, вул. Миру, 99 на першому поверсі будівлі школи та є предметом договору оренди №202/1-08 від 01.02.2008

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»,вих.№993-21с000-2 від 27.05.2016 (вх.№01-05/2732/16 від 06.06.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.06.2016 о 12:50 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу, прокурору, відповідачу-2 подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 914/1800/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Шива», за вих. №88 від 01.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2777/16 від 07.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2016 р.

у справі №914/1800/15 (суддя Щигельська О.І.)

за позовом Приватного підприємства «Шива», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

про зобов»язання до вчинення дій

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шива», за вих. №88 від 01.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2777/16 від 07.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2016 р. у справі №914/1800/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 914/812/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 624/16-01 від 01.06.2016 р., вх. №апеляційного суду 01-05/2786/16 від 07.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2016 р.

у справі №914/812/16 (суддя - Горецька З.В.)

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про розірвання договору оренди, виселення з об»єкта оренди та стягнення заборгованості в сумі 76 515,74 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, б/н і б/д (вх. № місцевого суду апеляційного суду 01-05/2786/16 від 07.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2016 р. у справі №914/812/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2016 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу (Скаржнику) - подати докази зарахування судового збору в сумі 4 547,40 грн. сплаченого згідно квитанції №0.0.559502266.1 від 27.05.2016 р. до Державного бюджету України.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 909/163/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. 14/2-804 від 27.05.2016 (вх.№01-05/2743/16 від 06.06.2016)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2016

у справі № 909/163/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Коломиятеплоенергія», м. Коломия Івано-Франківської області

про стягнення 187 137,74 грн, з яких: 45 574,59грн основний борг, 43 225,69 грн-пеня, 94 035,59грн- інфляційні втрати, 4 301,87грн- 3% річних

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. 14/2-804 від 27.05.2016 (вх.№01-05/2743/16 від 06.06.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.06.2016 о 12:20 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 909/248/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТПК ІФ», б/н від 30.05.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2016 року (підписане 20.05.2016 року), суддя Шкіндер П.А.

у справі №909/248/16

за позовом Приватного підприємства «Боб-Сталь», м. Надвірна Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТПК ІФ», с. Ганнусівка Тисменицького району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в розмірі 40316,92 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТПК ІФ» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016 р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.06.16 Справа № 914/3402/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ № 14287103 від 31.05.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2016 року (головуючий суддя Морозюк А.Я)

у справі № 914/3402/15

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави, в особі: позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Київстар, №14287103 від 31.05.2016 року на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2016 року.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ, № 14287103 від 31.05.2016 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 року об 11.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4.Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 914/517/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства Автоцентр - Червоноград, м. Червоноград

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.16

у справі № 914/517/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства Автоцентр-Червоноград, м. Червоноград Львівської області

про: стягнення 918221,6 грн. заборгованості за індивідуальною угодою № 0 до генерального договору про надання кредитних послуг № 0 від 08.11.2013 року

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник;

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.04.16 у справі №914/517/16 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/517/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.16 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 09.06.16.

26 травня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду представником позивача подано заперечення на апеляційну скаргу.

09 червня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду представником відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку зі зайнятістю уповноваженого представника.

Присутній представник позивача не заперечив проти поданого клопотання.

За таких обставин, враховуючи подане клопотання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 15 хв. 30.06.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
номер провадження справи 7/47/16-24/45/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2016 Справа № 908/931/16

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши матеріали

за первісним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САН ТЕХ РАЙ (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, 462 км.+100 м. автошляху Київ-Одеса, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таврія-М (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8, )

про повернення оплати невиконаних робіт та штрафних санкцій за договором поставки № 23/04-2015 від 23.04.2015р.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таврія-М (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САН ТЕХ РАЙ (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, 462 км.+100 м. автошляху Київ-Одеса, )

про стягнення 419 169 грн. 12 коп.,

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САН ТЕХ РАЙ про повернення оплати невиконаних робіт та штрафних санкцій за договором поставки № 23/04-2015 від 23.04.2015р

Ухвалою суду від 11.04.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 23.05.2016р.

20 травня 2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 419 169грн. 12 коп.

Ухвалою від 23.05.2016р. зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 23.05.2016р.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладений на 13.06.2016р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/931/16 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А., враховуючи відпустку судді-доповідача у цій справі ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 908/931/16 до свого розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 7/47/16-24/45/16.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016р. об 11 год. 30 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 217.

5. Зобовязати:

позивача (за зустрічним позовом) виконати вимоги, викладені у попередніх ухвалах суду у повному обсязі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; в судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника;

відповідачу (за зустрічним позовом) - виконати вимоги, викладені у попередніх ухвалах суду у повному обсязі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; в судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 909/1404/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Одіс ОСОБА_2»

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29 червня 2016 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.16 Справа № 909/1404/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л, ОСОБА_1

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Одіс ОСОБА_3»

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14.

Скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу ним отримано 23.05.2016 року. Згідно штемпеля, поставленого на оскаржуваній ухвалі така направлена учасникам процесу 19.05.2016 року. Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 24.05.2016 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству «Креді ОСОБА_2» строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року по справі №909/1404/14.

Головуючий суддя Гриців В.М.