УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/6867/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"

До Національного авіаційного університету України

про визнання дії протиправними та зобов'язання припинити дії

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Круглюк Г.В.

від відповідача: Білий В.М. (дов. № 06-03/21 від 18.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" до Національного авіаційного університету України про визнання дії протиправними та зобовязання припинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6867/15 та призначено розгляд справи на 18.05.2016.

Одночасно з поданням позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" звернулось до господарського суду з клопотанням про вжиття заходів про забезпечення позову, в якому позивач просить заборонити відповідачу вчиняти дії щодо припинення віконання зобовязвнь за угодою про відшкодування вартості електричної енергії № 48/Е від 1 жовтня 2013 року, що укладена між Національним авіаційним університетом України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т Інвест".

21.04.2016 ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" про вжиття заходів до забезпечення позову - задовольнити.

В судове засідання, призначене на 18.05.2016, представник позивача з'явився, надав заяву про збільшення позовних вимог. Суд відклав розгляд вказаної заяви.

В судове засідання, призначене на 18.05.2016, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01 6, згідно якого 25.01.2016 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

18.05.2016 розгляд справи відкладено на 25.05.2016.

В судове засідання, призначене на 25.05.2016, представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначене на 25.05.2016, представник відповідача з'явився, надав пояснення по справі.

25.05.2016 ухвалою суду відмовлено прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 15.06.2016.

В судове засідання призначене на 15.06.2016, з'явились представники сторін. Представник позивача просив оголосити в судовому засіданні перерву та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів до 30.06.2016.

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 22.06.2016 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4

Суддя М.О. Лиськов