ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2016 р. Справа№ 914/2751/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2- представник.

.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Комунальної 3-ої міської клінічної лікарня, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів про стягнення 313354грн. 21 коп. заборгованості.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.10.2015, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. касаційну скаргу ТОВ Краківський ринок задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у справі №914/2751/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 24.05.2016р. Ухвалою суду від 24.05.2016 року розгляд справи відкладено на 14.06.2016 року.

07.06.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№3042/14 від 07.06.2016 року) про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов»язаної з даною господарською справою адміністративної справи №813/1756/16 та додано копії ухвал Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 в адміністративній справі №813/1756/16.

В судове засідання 14.06.2016р. представник позивача явку забезпечив, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав і просить суд його задоволити.

В судове засідання 14.06.2016р. представник відповідача явку забезпечив, надав усні пояснення по справі. 14.06.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано письмові пояснення (вх. №25050/16 від 14.06.2016 року), в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Cудом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі №813/1756/16 за позовом Комунальної 3-ої міської лікарні до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Управління державної реєстрації Львівської міської ради про скасування рішення реєстратора ОСОБА_4 від 09.03.2012 року №36196836 про державну реєстацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» спільної часткової власності у розмірі 77/100 будівлі (літера»Б-2») загальною площею 933,9 кв.м. на вул. ОСОБА_5, 6 у м. Львові.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є стягнення 313354грн. 21коп., нарахованої на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 01.05.2001 року №0740-В і акту прийому-передачі будівлі від 07.09.2001 року. Судами встановлено, що відповідач створив нову річ у грудні 2003 року у зв»язку з чим набув право власності на приміщення в окремо стоячій будівлі бувшого гінекологічного відділення за адресою: м. Львів, вул. Раппапорта, 6 загальною площею 933,9 м2 в розмірі 77/100, відтак відповідачем 09.03.2012 року зареєстровано право власності на будівлю, літ. «Б-2», пл. 933,9 кв.м., м. Львів, вул. Раппапорта Я, будинок 6., згідно витягу про державну реєстрацію прав №33422084.

У постанові Вищого господарського суду України від 12 квітня у даній справі №914/2751/15 зокрема зазначено, що судами при вирішенні даного спору не надано належної правової оцінки наявній у справі копії витягу про державну реєстрацію прав від 09.03.2012 року (а.с.126), внаслідок чого не з»ясовано тих істотних обставин, чи мав орендодавець (позивач) законні підстави нараховувати відповідачу в спірному періоді (липень-вересень 2012 року) орендну плату за всю будівлю бувшого гінекологічного відділення лікарні по вул. Рапопорта, 6 у м. Львові, в той час як переважна частка у цій будівлі (77/100) з 9 березня 2012 року належить товариству на праві власності.

Відтак, враховуючи дані обставини та необхідність дослідження судом та надання оцінки доказу у даній справі, а саме витягу, скасування якого є предметом позову в адміністративній справі № 813/1756/16, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, вищевказані обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин та поданих доказів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/2751/15 до вирішення по суті справи №813/1756/16 за позовом Комунальної 3-ої міської лікарні до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Управління державної реєстрації Львівської міської ради про скасування рішення реєстратора ОСОБА_4 від 09.03.2012 року №36196836 про державну реєстацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» спільної часткової власності у розмірі 77/100 будівлі (літера»Б-2») загальною площею 933,9 кв.м. на вул. ОСОБА_5, 6 у м. Львові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/2751/15 зупинити до вирішення по суті Львівським окружним адміністративним судом справи №813/1756/16 за позовом Комунальної 3-ої міської лікарні до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Управління державної реєстрації Львівської міської ради про скасування рішення реєстратора ОСОБА_4 від 09.03.2012 року №36196836 про державну реєстацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» спільної часткової власності у розмірі 77/100 будівлі (літера»Б-2») загальною площею 933,9 кв.м. на вул. ОСОБА_5, 6 у м. Львові та набрання рішенням законної сили.

Зобов»язати сторін надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду Львівським окружним адміністративним судом справи №813/1756/16.

Суддя Іванчук С.В.