ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.16 Справа № 904/4089/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "ЕКОПРОН", м. Дніпропетровськ

третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та скасування реєстрації змін до установчих дукументів

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - предстаник за дов. б/н від 29.04.16

від відповідача: Бартош-Стрєльникова Т.М. - представник за дов. б/н від 08.06.16

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи- 2: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комплексу "ЕКОПРОН" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників товариства, змін до статутних документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.06.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради

06.06.16 третя особа-2 надіслала пояснення, в яких зазначає, що 13.02.14 відповідачем у справі було надано пакет документів, який відповідав вимогам ст.. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а тому, було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів пов'язану зі змінами складу засновників та виключено зі складу ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також змінено місцезнаходження з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2

07.06.16 позивач надіслав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у третьої особи-2 реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого комплексу "Екопрон".

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд розглянувши клопотання позивача, задовольняє його.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.16 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2 До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; копії позовних заяв поданих до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, які пов'язані з даною справою.

Відповідачу: відзив на позов; оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; оригінал рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "ЕКОПРОН", що оформлене протоколом № 2від 16.01.14 для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи;

Третій особі-2: надати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комплексу "ЕКОПРОН", м. Дніпропетровськ (код 30961980) оригінал для огляду, копії для залучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко