ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2016 р.Справа № 921/1386/14-г/8
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про cтягнення заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: Яцук С.В. - представник (довіреність №09-32/658 від 16.11.2015р.);

Відповідача 7: Степанюк О.І. - представник (довіреність №12 від 10.05.2016р.);

Відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6: не з'явилися.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9212 171 MC 22192.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/1386/14-г/7 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідачів: 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" 3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", 4- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", 5- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", 6- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", 7- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" про cтягнення заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року призначено судове засідання на 02 червня 2016 року для надання сторонам можливості ознайомитися з висновком судової експертизи та для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/1386/14-г/8.

Ухвалою суду від 02 червня 2016 року поновлено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 09 червня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 7 проти позовних вимог заперечив, також, через канцелярію суду подав додаткові пояснення у справі (вх.№11654 від 09.06.2016р.), зокрема зазначив, що вимоги про солідарне стягнення заборгованості з поручителя (відповідача 7) є безпідставними, у зв'язку із відсутністю згоди на збільшення обсягу відповідальності поручителя та припиненням договору поруки.

Відповідачі 1,2,3,4,5,6 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, причин нез'явлення суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 7, враховуючи неявку представників відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6 з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2016 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 -й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Боровець Я.Я.