ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 916/5130/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_1 (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, )

до відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нікомарівське (66842, Одеська обл., Ширяєвський район, с. Никомаврівка, вул. Садова, 20, )

Селянського (фермерського) господарства „Ольга (66740, Одеська обл., Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57, )

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ягорлик (67934, Одеська обл., Красноокнянський район, с. Ткаченка, )

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 169 657,85 грн., з якої 3 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 1 083 206,05 грн. заборгованість по простроченим процентам, 1 086 451,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.12.2015 №№ 9171, 9172;

від відповідача (СГ ТОВ „Нікомарівське): не зявився;

від відповідача (СФГ „Ольга): не зявився;

від відповідача (СВК „Ягорлик): не зявився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Креді ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нікомарівське, Селянського (фермерського) господарства „Ольга та Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ягорлик про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 169 657,85 грн., з якої 3 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 1 083 206,05 грн. заборгованість по простроченим процентам, 1 086 451,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди.

Ухвалою суду від 29.12.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.01.2016.

Ухвалою суду від 26.01.2016 відкладено розгляд справи на 16.02.2016.

Судове засідання призначене на 16.02.2016 не відбулося у звязку із перебуванням судді Демешина О.А. у відрядженні, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 18.02.2016 строк розгляду спору продовжено на 15 календарних днів та призначено розгляд справи на 03.03.2016.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 01.03.2016 № 338 справу № 916/5130/15 на підставі п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016 № 17-2/2016) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою суду від 02..03.2016 справу № 916/5130/15 прийнято до свого провадження суддею Мостепаненко Ю.І. та призначено її розгляд на 23.03.2016.

Ухвалою суду від 23.03.2016 відкладено розгляд справи на 13.04.2016.

Судове засідання призначене на 13.04.2016 не відбулося у звязку із проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.04.2016 розгляд справи призначено на 27.04.2016.

Судове засідання призначене на 27.04.2016 не відбулось у звязку із перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 05.05.2016 № 552 справу № 916/5130/15 на підставі п. 4.2.5 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 21-22.04.2016 № 17-4/2016) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 10.05.2016 прийнято справу № 916/5130/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 26.05.2016.

Ухвалою суду від 26.05.2016 відкладено розгляд справи на 16.06.2016.

Відповідач СГ ТОВ „Нікомарівське не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 23369/16 від 10.06.2016).

Відповідач СФГ „Ольга не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 23336/16 від 09.06.2016).

Відповідач СВК „Ягорлик не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази його повідомлення в матеріалах справи відсутні.

В засіданні суду 16.06.2016 представником Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що позивачем напрвлено поштою письмову заяву про відмову від позову в частині заявлених вимог до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ягорлик.

Публічним акціонерним товариством „Креді ОСОБА_1 подано в засіданні суду 16.06.2016 письмове клопотання (вх. № 2-3307/16 від 16.06.2016) про: направлення судом запиту до ДПІ Ширяївського району Одеської області щодо наявності відкритих рахунків за СГ ТОВ „Нікомарівське; направлення судом запиту до ДПІ Фрунзівського району Одеської області щодо наявності відкритих рахунків за СФГ „Ольга.

Згідно частини першої та другої статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Судом задоволено вказане вище письмове клопотання Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_1 (вх. № 2-3307/16 від 16.06.2016) про витребування додаткових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників відповідачів, невиконання відповідачами у повному обсязі ухвали суду від 26.05.2016, необхідність отримання додаткових доказів, враховуючи усне клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання позивача.

2. Зобовязати Миколаївську обєднану ДПІ ГУДФС в Одеській області (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 13) надати відомості про взяті на облік рахунки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нікомарівське (66842, Одеська обл., Ширяєвський район, с. Никомаврівка, вул. Садова, 20, ), відкриті в банківських установах.

3. Зобовязати Роздільнянську обєднану ДПІ ГУДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., смт. Фрунзівка, вул. 1-го Травня, 37) надати відомості про взяті на облік рахунки Селянського (фермерського) господарства „Ольга (66740, Одеська обл., Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57, ), відкриті в банківських установах.

4. Відкласти розгляд справи на "29" червня 2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

5. Зобовязати відповідачів надати в строк до 16.06.2016:

СФГ „Ольга та СВК „Ягорлик:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

СГ ТОВ „Нікомарівське:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Креді ОСОБА_1 (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), СТОВ „Нікомарівське (66842, Одеська обл., Ширяєвський район, с. Никомаврівка, вул. Садова, 20), СФГ „Ольга (66740, Одеська обл., Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57), СВК „Ягорлик (67934, Одеська обл., Красноокнянський район, с. Ткаченка); Миколаївській обєднаній ДПІ ГУДФС в Одеській області (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 13); Роздільнянській обєднаній ДПІ ГУДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., смт. Фрунзівка, вул. 1-го Травня, 37).

Суддя Ю.А. Шаратов