ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2016 р. Справа№ 5015/592/11

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С. Б. при секретарі Кравець В.П., розглянувши матеріали за заявою від 11.03.2016р. №13851 (вх.№1773/16 від 28.03.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія, м.Київ

про заміну стягувача ПАТ УкрСиббанк його правонаступником ТзОВ Фінансова компанія Довіра і Гарантія

у справі № 5015/592/11

за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Анна", м.Трускавець Львівської області

за участю третьої особи: ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 2 094 633,06 грн.

Представники:

від стягувача (позивача): не зявився;

від заявника (правонаступника стягувача): ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

від боржника (відповідача): не зявився;

від третьої особи: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику заявника. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія, м.Київ про заміну стягувача ПАТ УкрСиббанк його правонаступником ТзОВ Фінансова компанія Довіра і Гарантія у справі № 5015/592/11 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Анна", м.Трускавець Львівської області за участю третьої особи: ОСОБА_2, про стягнення 2 094 633,06 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2016р. заяву для розгляду передано судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. розгляд заяви відкладено на 25.05.2016р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 25.05.2016р. розгляд справи відкладено на 13.06.2016р.

08.06.2016р. за вх.№23973/16 заявник подав пояснення, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

В судове засідання 13.06.2016р. представник заявника зявився, підтримав вимоги поданої заяви, просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія.

Позивач (стягувач) та відповідач (боржники) явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник (відповідач) явку повноважного представника в судове засідання 13.06.2016р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Вимог ухвал суду не виконав.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 13.06.2016р. не забезпечила, хоча і був належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи. Вимог ухвал суду не виконала.

Судом встановлено:

Рiшенням Господарського суду Львiвської областi вiд 18.04.2011 р. у справі №5015/592/11 позов задоволено повністю, стягнено з приватного підприємства "Анна" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 219 260,00 швейцарських франків заборгованості за кредитом, що за курсом НБУ становить 1 794 973,96 грн., 26 318,63 швейцарських франків заборгованості за відсотками, що за курсом НБУ становить 215 457,70 грн., 7 804,29 швейцарських франків пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, що за курсом НБУ становить 63 889,88 грн., 2 420,02 швейцарських франків пені за прострочення сплати заборгованості за відсотками, що за курсом НБУ становить 19 811,52 грн., 500,00 грн. штрафу, 20 946,33 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Підставою для задоволення судом позовних вимог у справі стало неналежне виконання відповідачем своїх обовязків щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №0 від 18.08.2006 р.

10.05.2011 р. Господарським судом Львiвської областi було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2011 р., який стачувачем скеровано до відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції для примусового виконання.

Постановою 23.07.2014р. заступника начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області виданого 11.05.2011р. у справі №5015/592/11 (ВП №44108272).

28.03.2016 р. за вх..№1773/16 до Господарського суду Львiвської областi надiйшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5015/592/11, а саме: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія, у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія прав кредитора.

Як встановлено судом, 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 18.08.2006 р. та договором поруки №32776 від 18.08.2006 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та поручителем ПП «Анна» перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

За актом приймання-передачі права вимоги від 20.04.2015 р. клієнт передав (відступив) права вимоги за кредитами фактору за переліком, наведеним у реєстрі боржників, а фактор цим прийняв права вимоги за кредитами.

В результаті укладення вищевказаного договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія набуло прав кредитора щодо боржника ПП «Анна».

Вiдповiдно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є боржник i стягувач. У разi вибуття однiєї з сторiн державний виконавець з власної iнiцiативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усi дiї, вчиненi до його вступу у виконавче провадження, обовязковi тією мiрою, в якiй вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замiнив.

Згiдно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разi смертi або оголошення фiзичної особи померлою, припинення дiяльностi субєкта господарювання шляхом реорганiзацiї (злиття, приєднання, подiлу, перетворення), замiни кредитора чи боржника в зобовязаннi, а також в iнших випадках замiни особи у вiдносинах, щодо яких виник спiр, господарський суд залучає до участi у справi правонаступника вiдповiдної сторони або третьої особи на будь-якiй стадiї судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія.

Керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником від 11.03.2016р. №13851 (вх.№1773/16 від 28.03.2016р.) - задоволити.

2. Замiнити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.32 (ідентифікаційний код 38750239).

Суддя Кітаєва С.Б.