УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/7484/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Бабій В.В. за дов. № б/н від 21.05.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» (кредитор) та ПАТ «ПБК «Радомишль» (позичальник) укладено Кредитний договір № 19956-20/13-1 від 04.03.2013р. про відкриття відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якого кредитором надано кредит позичальнику. В забезпечення виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором № 19956-20/13-1 04.03.2013 року між позивачем та відповідачем укладено: Договір застави рухомого майна (обладнання) № 20103-20/13-6; Договір застави товарів в обороті № 20104-20/13-6; Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Радомишлського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 565. Звертаючись з даним позовом до суду позивач вказує, що зобов'язання позивача перед ПАТ «Банк «Київська Русь» по сплаті кредиту за Кредитним договором № 19956-20/13-1 від 04.03.2013р. припинено, що має наслідком припинення застави та іпотеки згідно укладених договорів, в зв'язку з чим просить суд зобов'язати відповідача подати заяву про зняття заборони відчуження майна та вилучення записів про іпотеку; зняти обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження на рухоме майно.

07.06.2016 через відділ діловодство суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач вказує, що Національний банк України є заставодержателем майнових прав за укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» (кредитор) та ПАТ «ПБК «Радомишль» (позичальник) Кредитним договором № 19956-20/13-1 від 04.03.2013р. Також відповідач вказує, що ПАТ «Банк «Київська Русь» перебуває в процедурі ліквідації, а Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює функції щодо управління банком, що ліквідується та виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

04.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» (кредитор) та ПАТ «ПБК «Радомишль» (позичальник) укладено Кредитний договір № 19956-20/13-1 від 04.03.2013р. про відкриття відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якого кредитором надано кредит позичальнику.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2014 року між ПАТ «Банк «Київська «Русь» та Національним банком України укладено Кредитний договір № 09 від 04.03.2014р.

24.06.2014 року між ПАТ «Банк «Київська «Русь» та Національним банком України було укладено договір застави майнових прав за № 09/3 МП-2. Предметом застави за вище зазначеним договором є, зокрема, майнові права (права вимоги) за укладеним між Банком та ПАТ «Пиво - безалкогольний комбінат «Радомишль» Кредитним договором № 19956 - 20/13 - 1 від 04.03.2013 року.

Враховуючи те, що Національний банк України є заставодержателем майнових прав за Кредитним договором № 19956-20/13-1 від 04.03.2013р., предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача вчинити дії з припинення обтяжень, накладених у зв'язку з укладенням договору іпотеки, договорів застави рухомого майна та товарів на забезпечення виконання Кредитного договору № 19956-20/13-1 від 04.03.2013р., суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, в зв'язку з чим вважає за необхідне залучити у процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 16 липня 2015 р. № 460 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 17 липня 2015 р. № 138, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює функції щодо виведення неплатоспроможного банку ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" з ринку і ліквідації ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", в тому числі здійснює повноважень органів управління банку ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в зв'язку з чим вважає за необхідне залучити у процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська 9, ).

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 16, ).

3. Відкласти розгляд справи на 21.06.16 о 15:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

4. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

Суддя Шкурдова Л.М.