УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/3524/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ"

про стягнення 1 171 238,21 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Алюніна О.О. -представник за довіреністю № 94 від 25.01.16
від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" про стягнення 1 171 238,21 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що всупереч умов укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (надалі-позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" (надалі- відповідач, позичальник) договору про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15 від 25.06.2015 (надалі - Кредитний договір), позичальник належним чином не виконував свої зобов'язання щодо повернення суми основного боргу та сплати суми процентів, нарахованих за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього станом на 04.02.2016 виникла заборгованість у розмірі 1 171 238,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року справу № 910/3524/16 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ господарського суду міста Києва, справу № 910/3524/16 передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 суд прийняв справу № 910/3524/16 до свого провадження та призначив до розгляду на 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016, з'явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/3524/16.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/3524/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.08.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Сторін (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2016.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин