ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2016 р. Справа №917/1386/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від заявника (позивача): ОСОБА_1

від боржника (відповідача): ОСОБА_2.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут": ОСОБА_3

від ГУ Управління ДКС України у Полтавській області: ОСОБА_4

розгянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Полтавської державної аграрної академії, вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 143 224,80 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської державної аграрної академії про стягнення 1 143 224,80 грн., в т.ч. 700 592,31 грн. - сума основного боргу по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №175 від 28.01.2014р., 10 118,90 грн. - 3% річних, 177 430,18 грн. - пені, 255 083,41 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором в частині оплати.

Рішенням господарського суду від 07.10.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задоволено частково, стягнуто з Полтавської державної аграрної академії 10 873,80 грн. 3% річних, 19 252,81 грн. пені, 255 083,41 грн. інфляційних втрат та 9 169,70 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. вказане рішення залишено без змін.

09.12.2015 р. на виконання рішення та постанови видано відповідний наказ.

20.04.2016 р. постановою Вищого господарського суду України відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" у задоволенні касаційної скарги, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. залишена в силі.

18.05.2016 р. від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" надійшла заява вих. №14/1813 від 18.05.2016 р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні в порядку статті 25 ГПК України та ч. 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні представник позивача (заявника) виклав зміст заяви про заміну стягувача його правонаступником та наполягав на її задоволенні.

Відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За умовами статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу".

Виконання рішення суду є невід'ємною стадією судового процесу, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За змістом статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

До вказаної заяви заявником додано договір про відступлення права вимоги укладений між ПАТ "Полтавагаз" та ТОВ "Полтавагаз збут" №9/43/16 від 31.03.2016 р.

Відповідно до вказаного договору до ТОВ "Полтавагаз збут" переходить право вимоги за Договором №175 від 28.01.2014 р., укладеним між ПАТ "Полтавагаз" та Полтавською державною аграрною академією, заборгованість за яким визначена вищевказаним рішенням Господарського суду Полтавської області.

В судовому засіданні представник боржника (відповідача) проти заміни кредитора не заперечував.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони (позивача, стягувача) його правонаступником - Товариством з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (ідентифікаційний код 39813404).

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, ) його правонаступником - Товариством з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020,ідентифікаційний код 39813404) згідно рішення Господарського суду Полтавської області №917/1386/15 від 07.10.2015р. та наказу Господарського суду Полтавської області №917/1386/15 від 09.12.2015 р.

3. Копію ухвали направити сторонам, ТОВ "Полтавагаз збут" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020) та ГУ Управління ДКС України у Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011).

Суддя Кульбако М.М.