УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/9478/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9478/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор», м. Київ,

про визнання недійсними додатків №№ 36, 38, 39 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14,

за участю представників:

позивача - Бойченко О.С. (довіреність від 10.03.2016 № 40); Рябко А.О. (довіреність від 01.02.2016 № 1);

відповідача - Степанюк А.В. (довіреність від 01.08.2015 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9478/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор» про визнання недійсними додатків №№ 36, 38, 39 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14

03.06.2016 позивач подав суду клопотання про призначення експертизи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.06.2016 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.06.2016 позивач подав лист-повідомлення поштової адреси ОСОБА_4

У судовому засіданні 07.06.2016 представник відповідача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

Представники позивача підтримали клопотання про призначення експертизи; представник відповідача заперечив проти клопотання; суд відклав вирішення клопотання до наступного судового засідання.

Також у судовому засіданні, на вимогу Господарського суду міста Києва представник відповідача надав оригінали документів, а саме: додатку від 14.01.2015 № 36 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14; додатку від 12.01.2015 № 38 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14 та додатку від 14.01.2014 № 39 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14, які долучені судом до матерів справи.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору, вирішення якого суд відклав до наступного судового засідання.

Під час судового розгляду виникла потреба у з'ясування обставин підписання оспорюваних правочинів та їх передачі позивачу.

Так, додатки зі сторони позивача були підписані колишнім директором ОСОБА_4, а акт приймання-передачі документів - ОСОБА_5 (заступник головного бухгалтера).

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд визнав за необхідне викликати заступника головного бухгалтера ТОВ «Кіноманія» ОСОБА_5 і колишнього директора ТОВ «Кіноманія» ОСОБА_4 у судове засідання 19.07.2016 для надання пояснень.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.16 о 15:55 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати з'явитися у судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5; зобов'язати вказаних осіб підготувати письмові пояснення про обставини підписання додатку від 14.01.2015 № 36 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14; додатку від 12.01.2015 № 38 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14 та додатку від 14.01.2014 № 39 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14; акта від 06.02.2015 № 22.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представника відповідача обов'язковою;

3.2. Позивача:

- забезпечити явку ОСОБА_5 у судове засідання;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 (04216, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (заступник головного бухгалтера позивача; 01042, АДРЕСА_2) для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук