ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2016 р. Справа№ 914/145/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО.

Без участі представників сторін

Суть спору: У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО до ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2016р. провадження у справі було зупинено для продовження проведення комплексної судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.04.2015р.

У звязку із неоплатою відповідачем будівельно-технічної експертизи Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз листом за вих.№2744 від 04.05.2016р. (вх.№760 від 11.05.2016р.), повідомив суд, що оплата рахунку за проведення комплексної судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.04.2015р. відповідачем не проведено, в звязку з чим та у відповідності до Закону України Про судову експертизу, п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.98р. (в чинній редакції), матеріали господарської справи №914/145/15 повертаються без виконання ухвали суду від 01.04.2015р., якою провадження у справі №914/145/15 судом призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизи.

Відтак, зважаючи на положення ст.79 ГПК України, провадження у даній господарській справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію та складність справи, для забезпечення можливості повного і всестороннього зясування усіх обставин спору після поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/145/15 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.