ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 918/54/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника боржника ОСОБА_1, розпорядника майна ОСОБА_2, представників: від ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та від ТОВ Торговий дім "Насіння" ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 34438102) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2016 р. прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 16.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, проведення попереднього засідання суду призначено на 19.04.2016 р.

17.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 28324 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - 19.03.2016 р.

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. розгляд справи судом відкладено на 11.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016 р., зобов'язано заявників кредиторських вимог до боржника подати суду оригінали документів залучених до заяв з грошовими вимогами до боржника в судове засідання для огляду, зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" подати суду уточнений обґрунтований розрахунок заявлених вимог із розмежуванням основного боргу, штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та формули нарахування із зазначенням суми боргу, яка забезпечена заставою; докази наявності заставного майна.

24.05.2016 р. на адресу суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшли заява про уточнення грошових вимог до боржника, клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника провадження у справі про банкрутство та додаткові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 14.06.2016 р. представник ПАТ "Дельта Банк" надав суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви з грошовими вимогами до боржника № 18.5/1038 від 17.03.2016 р., окрім договору застави № 03/09/KL/S-4 від 28.02.2012 р., договору іпотеки від 13.03.2012 р., кредитного договору № 28/08/KL від 06.08.2008 р., кредитного договору № 29/08/KL від 06.08.2008 р. та договором кредитної лінії № НКЛ-2005512.

Крім того, представник банку підтримав у повному обсязі клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" Національного банку України.

Розпорядник майна ОСОБА_2 заперечила проти задоволення вищевказаного клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

Однак, судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі № 918/54/16 з'явилися в судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Присутні в судовому засіданні представники грошових вимог до боржника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розпорядник майна ОСОБА_2 та представник боржника не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом" господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст .ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/54/16 про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "16" серпня 2016 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 14)

2. Заявникам кредиторських вимог подати суду оригінали документів залучених до заяв в судове засідання для огляду.

3. ПАТ "Дельта Банк" подати суду до 01.08.2016р. уточнений обґрунтований розрахунок заявлених вимог із розмежуванням основного боргу, штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та формули нарахування із зазначенням суми боргу, яка забезпечена заставою; докази наявності заставного майна, уточнення заяви з грошовими вимогами до боржника з урахування договорів про розіравання договорів застави.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та завників грошових вимог до боржника.

Попередити учасників провадження у справі що за не виконання вимог ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 КК України.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.