ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2016р. № 905/1997/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області

про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 25.05.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін (для юридичних осіб). За змістом п.2 ч.1 ст.63 ГПК України у позові має зазначатися повне найменування сторін.

У позовній заяві б/н від 25.05.2016р. позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» та вчинений саме цією юридичною особою правочин просить визнати недійсним.

З доданих до позову документів вбачається, що в тексті позовної заяви б/н від 25.05.2016р. вказане найменування відповідача, яке не відповідає ані найменуванню товариства-відповідача станом на дату подання позову, ані найменуванню особи, що вчинила оспорюваний правочин, станом на дату такого вчинення.

Господарським судом також встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критерієм пошуку «Найменування юридичної особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» станом на 25.05.2016р. запис відсутній.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що відомості про найменування відповідача, зазначені в позовній заяві, а також в описі вкладення до цінного листа про направлення позову відповідачу, не є достовірними.

На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява б/н від 25.05.2016р. підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 2, 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.п.2 ч.2 ст.54, п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява б/н від 25.05.2016р. на 3арк. та додані до неї документи на 11арк., в т.ч. оригінали: фіскального чеку №0051405 від 25.05.2016р., описів вкладення від 25.05.2016р. на імя Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та господарського суду Донецької області, квитанції №47617202 від 10.06.2016р. про сплату судового збору в сумі 1378грн., довіреності б/н від 27.02.2015р. на імя ОСОБА_3

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.: 1 позивачу,

1 господарському суду Дон.обл.