ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 917/2546/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І. М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Овруч Житомирської області (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2016

зі справи № 917/2546/15

за заявою ФОП ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", м. Полтава (далі - Організація) від 31.07.2015 у справі № 60/44,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат", м. Глобине Полтавської області,

до ФОП ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором поставки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Організація,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.05.2016 б/н, в якій просить: скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 зі справи № 917/2546/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Отже, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 378 грн., тоді як фактично за квитанцією від 18.05.2016 № 0.0.554200769.2 перераховано лише 689 грн. судового збору.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 12.04.2016, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 04.05.2016 (з урахуванням приписів частини третьої статті 51 ГПК України). Касаційну ж скаргу відповідно до поштового штампелю на конверті подано 18.05.2016, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4 та 5 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 зі справи № 917/2546/15 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій