номер провадження справи 13/54/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 Справа № 908/1412/16

За позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області

до відповідача: Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області

про стягнення 91 173,21 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1182 від 19.10.2015р.

Комунальне підприємство Міськводоканал Токмацької міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради 91 173,21 грн. за договором № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р. за період з 01.11.2013р. по 31.03.2016р.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1412/16, присвоєно справі номер провадження 13/54/16 та призначено судове засідання на 08.06.2016р.

До початку розгляду справи представниками сторін заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

08.06.2016р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві № 342 від 19.05.2016р. та просить суд стягнути з відповідача 91 173,21 грн. за договором № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р. за період з 01.11.2013р. по 31.03.2016р., а саме 64 991,88 грн. основного боргу та 26 181,33 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги засновані на приписах ст.ст. 22, 32, 48 Закону України « Про питну воду та питне водопостачання, ст.ст. 11, 525, 526, 623, ч. 2 ст. 625 ЦК України та ст.ст. 1, 12, 54 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення, що викладені у відзиві № 712 від 07.06.2016р. та визнає суму основного боргу в розмірі 64 991,88 грн. Щодо інфляційних втрат представник відповідача заперечує та пояснює суду, що стягнення з підприємства інфляційних нарахувань в сумі 26 181,33 грн. є непосильним тягарем для підприємства.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

01.06.2013р. між Комунальним підприємством Міськводоканал Токмацької міської ради (Виконавець) та Комунальним підприємством Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (Споживач) укладено договір № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_3, Виконавець зобовязується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а Споживач

зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Послуги надаються згідно графіку затвердженого Токмацькою міською радою (п. 1.3 ОСОБА_3).

Розділом 2 ОСОБА_3 визначено тарифи на послуги та їх загальна вартість, а саме:

- з централізованого постачання холодної води для бюджетних установ 8,43 грн/м3;

- з централізованого постачання холодної води для релігійних організацій 7,33 грн./м3;

- з централізованого постачання холодної води для інших юридичних осіб 8,80 грн./м3;

- з централізованого водовідведення для бюджетних установ 8,67 грн./м3;

- з централізованого водовідведення для релігійних організацій 7,54 грн./м3;

- з централізованого водовідведення для інших юридичних осіб 9,05 грн./м3;

Плата за надання послуг за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями.

Виконавець забезпечує централізоване водопостачання та водовідведення (у разі підключення Споживача до централізованого водовідведення) за адресами Споживача - м. Токмак, вул. Шевченка, 45а (адміністративна будівля), вул. Шевченка, 52 (гаражі), вул. 14

Вересня (котельня №1), вул. Куйбишева (котельня №4), вул. Гагаріна (котельня №3).

Згідно із п. 3.1 ОСОБА_3, розрахунковим періодом є календарний місяць. Датою надання послуг є дата підписання сторонами акту приймання - передачі послуг У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата послуг за показаннями засобів обліку води вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Споживач зобовязується оплачувати послуги в установлені договором строки (п. 4.9 ОСОБА_3).

Позивач в період з 01.11.2013р. по 31.03.2016р. надавав відповідачу послуги з постачання холодної води і водовідведення, що підтверджується наданими суду рахунками-актами за вказаний період.

Згідно представлених розрахункових документів за період з 01.11.2013р. по 31.03.2016р. позивач надав відповідачу послуги з постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 614 991,88 грн.

Однак, відповідач не виконав свої зобовязання за договором та не сплатив за надані послуги в повному обсязі.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.11.2013р. по 31.03.2016р., який підписано сторонами по справі, заборгованість Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради перед Комунальним підприємством Міськводоканал Токмацької міської ради за надані послуги становить 64 991,88 грн.

Дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступні обставини:

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк, є договір.

Стаття 173 Господарського кодексу України визначає господарське зобовязання, як зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 2 ст. 631 цього ж Кодексу договір набирає чинності з моменту його укладення.

Підписавши та скріпивши своєю печаткою договір № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р., відповідач таким чином прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах і відповідно, взяв на себе зобовязання по виконанню умов договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем виконані зобовязання по наданню послуг з постачання холодної води і водовідведення згідно умов укладеного з відповідачем ОСОБА_3 № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р. Факт надання відповідачу вказаних послуг у період з 01.11.2013р. по 31.03.2016р. на загальну суму 64 991,88 грн. підтверджено наданими суду рахунками-актами за спірний період, підписаними представниками сторін

У звязку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по своєчасній та повній оплаті послуг з надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 64 991,88 грн.

Доказів повного виконання зобовязання по оплаті послуг за ОСОБА_3 № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р. відповідачем суду не надано та в матеріалах справи вони відсутні.

Крім того, суду представлено акт звірки взаємних розрахунків за договором № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р. між сторонами, підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств. Згідно вказаного акту заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.04.2016р. складає 64 991,88 грн.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язань по оплаті послуг з постачання холодної води і водовідведення за ОСОБА_3 № 246 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.06.2013р.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради 64 991,88 грн. заборгованості за надані послуги з постачання холодної води і водовідведення обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 26 181,33 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір індексу інфляції грошових коштів за період прострочення з 01.01.2014р. по 31.03.2016р. складає 26 181,33 грн.

Перевіривши правильність розрахунку позивача, суд визнав позовні вимоги в частині стягнення з Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради інфляційних втрат в сумі 26 181,33 грн. обґрунтованими, доведеними, заснованими на законі, договорі, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45 а, ) на користь Комунального підприємства Міськводоканал Токмацької міської ради (70701, м Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 46, ) 64 991 (шістдесят чотири тисячі девятсот девяносто одна) грн. 88 коп. основного боргу, 26 181 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят одна) грн. 33 коп. інфляційних втрат та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повне рішення складено 13.06.2016р.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.