ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 921/1010/13-г/18
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Козир Т.П., Самусенко С.С.,
перевіривши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" Фонду державного майна України Компанії "Bikontia Enterprises Limited" Компанії "Larva Investments Limited"
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 30.12.2015
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2016
у справі№ 921/1010/13-г/18 Господарського суду Тернопільської області
за позовомОСОБА_4
до1. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" 2. Компанії "Bikontia Enterprises Limited" 3. Компанії "Larva Investments Limited"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" 2. Тернопільське міське управління юстиції 3. Фонду державного майна України 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан"
провизнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан", Фонду державного майна України, Компанії "Bikontia Enterprises Limited", Компанії "Larva Investments Limited" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Разом з тим, Фондом державного майна України у касаційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що недостатність коштів на рахунку скаржника для сплати судового збору унеможливлює подання касаційної скарги без порушення строків на касаційне оскарження.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Врахувавши викладені у вказаному клопотанні Фонду державного майна України доводи, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість надання скаржнику відстрочки у сплаті судового збору на час до прийняття судового рішення у цій справі.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан", Фонду державного майна України, Компанії "Bikontia Enterprises Limited", Компанії "Larva Investments Limited" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 06 липня 2016 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

3. Надати Фонду державного майна України відстрочку у сплаті судового збору за подання касаційної скарги на час до прийняття судового рішення у цій справі.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Козир

С. Самусенко