ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21.06.2016 Справа № 907/382/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Фермерського господарства Інтеграл, с. Великі Лучки Мукачівського району

до Фермерського господарства ОСОБА_2О., с. Великі Лучки Мукачівського району

треті особи:

ОСОБА_3, с. Великі Лучки Мукачівського району

ОСОБА_4, с. Великі Лучки Мукачівського району

про визнання переважного права Фермерського господарства Інтеграл в особі голови ОСОБА_5 на купівлю 1/6 частки нерухомого майна-будівлі, виробничого будинку, що розташований за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Лісна, 241; переведення на Фермерське господарство Інтеграл в особі голови ОСОБА_5 прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Телеки та Фермерським господарством ОСОБА_2О. в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_6; зобов'язання сплатити за об'єкт нерухомості грошову суму,

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством Інтеграл, с. Великі Лучки Мукачівського району заявлено позов до Фермерського господарства ОСОБА_2О., с. Великі Лучки Мукачівського району, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, с. Великі Лучки Мукачівського району та ОСОБА_4, с. Великі Лучки Мукачівського району

про визнання переважного права Фермерського господарства Інтеграл в особі голови ОСОБА_5 на купівлю 1/6 частки нерухомого майна-будівлі, виробничого будинку, що розташований за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Лісна, 241; переведення на Фермерське господарство Інтеграл в особі голови ОСОБА_5 прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Телеки та Фермерським господарством ОСОБА_2О. в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_6; зобов'язання сплатити за об'єкт нерухомості грошову суму.

Позовна заява б/н від 14.06.2016 року (вх. № 02.5.1-17/414/16 від 15.06.2016 року) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Виходячи із приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається із тексту позовної заяви, заявник просить суд перевести на Фермерське господарство Інтеграл в особі голови ОСОБА_5 права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Телеки та Фермерським господарством ОСОБА_2О. в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Однак, із долученої до матеріалів позовної заяви Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, яка виконана на запит суду, вбачається, що станом на 21.06.2016 року право спільної часткової власності на нерухоме майно-будівлю, виробничий будинок, що розташований за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Лісна, 241, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу 1/6 (однієї шостої) частки нерухомого майна № 47 від 31.01.2014 року зареєстровано за фізичною особою (громадянином) ОСОБА_2, про що внесено відповідний запис 31.01.2014 року за № 4525525.

Крім того, із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта вбачається також те, що станом на 21.06.2016 року за юридичною особою- Фермерським господарством ОСОБА_2О. не зареєстровано жодного договору купівлі-продажу 1/6 (однієї шостої) частки нерухомого майна, як про зазначає позивач у прохальній частині позовної заяви. Разом з тим, відповідачем же у позовній заяві зазначено саме Фермерське господарство ОСОБА_2О..

Копії договору купівлі-продажу 1/6 (однієї шостої) частки нерухомого майна, з якої б вбачалося хто саме є покупцем 1/6 частки та має бути відповідачем за вказаними позовними вимогами, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

Дана позовна заява не містить викладу обставин, що підтверджуються відповідними документальними доказами щодо порушення зазначеним відповідачем переважного права позивача на купівлю 1/6 частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Лісна, 241.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо заявником, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на вищенаведене, дана обставина є підставою для повернення позовної заяви б/н від 14.06.2016 року (вх. № 02.5.1-17/414/16 від 15.06.2016 року) без розгляду відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів внесення на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець відповідно до положень ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України при зверненні з позовом до суду про переведення на нього прав та обов'язків покупця.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 14.06.2016 року (вх. № 02.5.1-17/414/16 від 15.06.2016 року) на 3 аркушах і додані до неї документи на 60 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Пригара Л.І.