КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" червня 2016 р. Справа №05-10-14-01-08/103

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

Учасники провадження у справі не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА."

про виправлення описки, допущеної

в постанові Київського апеляційного господарського суду

від 11.01.2016р.

у справі №05-10-14-01-08/103

за заявою Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства

«Калита»

до Публічного акціонерного товариства «Христинівський завод

комбікормів і круп»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №05-10-14-01-08/103 за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита" про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп".

Постановою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченко В.М.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.04.2015р. частково задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп". Визнано ОСОБА_4 кредитором Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" на суму 50 393,22 грн. як вимоги першої черги, в іншій частині кредиторських вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.04.2015р. повністю та визнати його кредитором на суму 12 874 044,41 грн., стягнути залишок невиплаченої заробітної плати по виконавчому листу №2-33-2006 в сумі 6 090,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103 (з урахуванням ухвали від 11.01.2016р.) (головуючий суддя Гарник Л.Л., судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 було задоволено частково, а саме:

- ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.04.2015р. у справі №05-10-14-01-08/103 в частині відхилення грошових вимог ОСОБА_4 до боржника в сумі 10 625,50 грн. та віднесення грошових вимог ОСОБА_4 до боржника по моральній шкоді в сумі 8 000 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів скасовано;

- визнано та зобов'язано ліквідатора боржника включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника в сумі 10 625,50 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення;

- зобов'язано ліквідатора боржника включити грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника по моральній шкоді в сумі 8 000 грн. до четвертої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів;

- ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.04.2015р. у справі №05-10-14-01-08/103 в частині розгляду решти грошових вимог ОСОБА_4 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 в цій частині залишено без задоволення;

- справу повернуто до місцевого господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016р. було залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103.

28.04.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА." надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з неможливістю головуючого судді (судді-доповідача) Гарник Л.Л. здійснювати правосуддя.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2016р. для розгляду заяви про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА.", колегією суддів було встановлено, що в п.3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103 було допущено описку в зазначенні розміру грошової вимоги ОСОБА_4 до боржника, а саме вказано 10 626,15 грн. замість 10 625,50 грн.

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки вищевказана описка не впливає на суть прийнятого Київським апеляційним господарським судом рішення у даній справі та не змінює його, колегія суддів дійшла висновку про те, що названа описка підлягає виправленню за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА.".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА." про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103.

2.Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №05-10-14-01-08/103, виклавши названий пункт в наступній редакції: „Визнати та зобов'язати ліквідатора боржника включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника в сумі 10 625,50 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення".

3.Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна