УХВАЛА

10.06.2016Справа № 910/10924/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм"
прозатвердження мирової угоди
у справі № 910/10924/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм"
доПриватного акціонерного товариства "Інбуд"
простягнення 1 423 253,14 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
від позивача (заявник):Задорожна Д.Ю. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Індбуд" про стягнення 999 755,39 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 62 286,13 грн. та інфляційних втрат у розмірі 361 211,62 грн. відповідно до договору субпідряду від 05.11.2012 № 05-11/2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" до Приватного акціонерного товариства "Індбуд" задоволено, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 6Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" (03680, м. Київ, вул. Ямська, буд. 72, ) основний борг у сумі 999 755, 39 грн., 3% річних у сумі 62 286, 13 грн., інфляційні втрати у сумі 361 211, 62 грн. та судовий збір у розмірі 28 465, 06 грн.

07.07.2015 року Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

04.05.2016 р. через відділ діловодства суду (канцелярію) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" про затвердження мирової угоди разом з примірником такої мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" про затвердження мирової угоди призначено на 10.06.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.06.2016 року наполягав на заяві та просив суд про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Мирова угода підписана від стягувача - Генеральним директором Романюком С.П., а від боржника - директором Сидоренко В.М., які діють на підставі Статутів.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 02.03.2016 р. між Приватним акціонерним товариством "Інбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 р. у справі № 910/10924/15, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

до Договору субпідряду від "05" листопада 2012 року № 05-11/2012

на виконання загально-будівельних робіт при реконструкції існуючих та будівництві нових об'єктів Національного спортивного комплексу "Олімпійський" по вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі м. Києва

02 березня 2016 року м. Київ

Приватне акціонерне товариство "ІНБУД", далі - Підрядник та/або Відповідач, в особі директора Сидоренка Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм", далі - Субпідрядник та/або Позивач, в особі генерального директора Романюка Степана Петровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали дану Мирову угоду (далі - Угода) до Договору субпідряду № 05-11/2012 від 05 листопада 2012 рок (далі - Договір).

Враховуючи той факт, що згідно актів форми КБ-2в та Довідок форми КБ-3 вартість виконаних Субпідрядником та прийнятих Підрядником робіт за Договором становить 999 755, 39 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять грн 39 коп.) гривень, та з урахуванням прийнятого Господарським судом міста Києва рішення від 19.06.2015 року щодо стягнення з ПрАТ "ІНБУД" на користь ТОВ "СтілАрм" даної суми заборгованості, Сторони домовились про наступне.

1. Підрядник визнає ТОВ "СтілАРМ" першочерговим кредитором до ПрАТ "ІНБУД" щодо отримання оплати робіт за укладеним між сторонами Договором субпідряду № 05-11/2012 від 05 листопада 2012 року.

2. Сторони узгодили, що загальна вартість заборгованості ПрАТ "ІНБУД" перед ТОВ "СтілАрм" за виконані в рамках Договору роботи становить - 999 755, 39 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять грн 39 коп.) гривень в т.ч. ПДВ(20%).

3. Вартість перерахованого ТОВ "СтілАрм" платежу у розмірі 28 508, 50 (двадцять вісім тисяч п'ятсот вісім грн 50 коп.) гривень в якості оплати судового збору, відповідно до Листа ТОВ "СтілАрм" до ПрАТ "ІНБУД" № 94 від 28.05.2015 року, є компенсованою ПрАТ "ІНБУД" сумою та зменшує кінцеву вартість заборгованості при її остаточному визначенні.

Підрядник зобов'язується сплатити в повному обсязі наявну заборгованість за виконані Субпідрядником роботи в рамках укладеного Договору до 1.12.2017 року, невідкладно після отримання від Замовника будівництва об'єкта - ДП "НСК Олімпійський" цільових коштів в рамках виконання робіт з реконструкції НСК "Олімпійський". Про отримання даних коштів Підрядник зобов'язується повідомити Субпідрядника протягом 2 (двох) робочих днів з моменту їх отримання.

5. Сторони домовились, що Підрядник має право здійснити погашення визначеного пунктом № 2 Угоди боргового зобов'язання достроково.

6. У разі виконання Підрядником умов пункту 4 даної Угоди, Субпідрядник не матиме до Підрядника будь-яких претензій за даним Договором.

7. Дана Угода є обов'язковою для Сторін, набуває чинності з дня її підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку. Умови відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердженої Сторонами Угоди.

9. Дана Угода укладена українською мовою у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для Господарського суду м. Києва та один примірник Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

10. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПІДРЯДНИК СУБПІДРЯДНИК

ПрАТ "ІНБУД" ТОВ "СтілАрм"

Адреса: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 6-Г. Адреса: 03680, м. Київ, вул. Ямська, 72

Р/р 9900 Р/р 2908

в ПАТ "Укрсиббанк" м. Київ в ПАТ "МІБ", м. Київ,

МФО 351005 МФО 380582

Код Код

ІПН 23 ІПН 08

Директор: Генеральний директор:

Сидоренко В.М._____________ Романюк С.П.________________

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" (03680, м. Київ, вул. Ямська, 72; ).

Боржником є Приватне акціонерне товариство "Інбуд" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 6 Г; ).

Суддя Ю.О. Підченко