ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2016 р. Справа №914/1139/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м. Львів;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія, м. Львів;

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів;

до відповідача-3: Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

про визнання протиправними дій, нечинним рішення та їх скасування.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 02.02.2015 року; ОСОБА_2 адвокат на підставі угоди про надання правової допомоги б/н від 22.04.2016 року;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не зявився;

Від відповідача-3: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 27.04.2016 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій, нечинним рішення та їх скасування.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.05.2016 року.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року розгляд справи відкладено на 13.06.2016 року.

Представники позивача в судове засідання зявились, подали заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 3095/16 від 09.06.2016 року), доповнення до заяви про забезпечення позову (вх. № 24197/16 від 09.06.2016 року) та уточнення до заяви про збільшення позовних вимог (вх. № 24540/16 від 13.06.2016 року).

Представник відповідача-1 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 24371/16 від 10.06.2016 року).

Представники відповідачів-2,3 в судове засідання року явку повноваженого представника не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання позивача про забезпечення позову, про збільшення розміру позовних вимог та відстрочку сплати судового збору, враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд цих клопотань до наступного судового засідання, а у задоволенні клопотання про уточнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог відмовити, у звязку із не наданням доказів відправлення її копії іншим сторонам та сплати судового збору.

При цьому суд зазначає також таке. Відповідно до п.3.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 передбачені ч.4 статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з ч.3 статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі п.4 ч. 1 статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

Враховуючи неявку представників відповідачів-1,2,3, подане представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 21.06.16 р. о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Розгляд заяви про забезпечення позову, збільшення розміру позовних вимог та відстрочку сплати судового збору відкласти до наступного судового засідання.

4. Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) оригінали інвентаризаційних справ (належно засвідчені копії) на обєкти завершеного будівництва, розташовані на земельній ділянці кадастровий номер №:01:001:0338, с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, а саме житлові будинки:

1. № 22 готовністю: 31%, реєстраційний №27745551(нова адреса вул. Святкова, 6), рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

2. 23 готовністю: 31%, реєстраційний №27745617(нова адреса вул. Святкова, 6а), рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

3. № 24 готовністю: 31%, реєстраційний №27745632(нова адреса вул. Святкова, 8) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

4. № 25 готовністю: 31%, реєстраційний № 27745669(нова адреса вул. Святкова, 8а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

5. № 34 готовністю: 34%, реєстраційний №24756216(нова адреса вул. Святкова, 16) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

6. № 35 готовністю: 34%, реєстраційний №24756040(нова адреса вул. Святкова, 16а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

7. № 36 готовністю: 31%, реєстраційний №27740045(нова адреса вул. У. Кармелюка, 2) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

8. № 37 готовністю: 31%, реєстраційний №27740006(нова адреса вул. У. Кармелюка, 2а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

9. № 38 готовністю: 31%, реєстраційний №27741419(нова адреса вул. У. Кармелюка, 4) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

10. № 39 готовністю: 31%, реєстраційний №27739718(нова адреса вул. У. Кармелюка, 4а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

11. № 40 готовністю: 31%, реєстраційний №27740628(нова адреса вул. У. Кармелюка, 6) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

12. № 41 готовністю: 31%, реєстраційний №27740368(нова адреса вул. У. Кармелюка, 6а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

13. № 42 готовністю: 34%, реєстраційний №24415080 (нова адреса вул. У. Кармелюка, 8) рішення про реєстрацію від 20.08.2008року;

14. № 43 готовністю: 7%, реєстраційний №24415491 (нова адреса вул. У. Кармелюка, 8а) рішення про реєстрацію від 20.08.2008року;

15. № 44 готовністю: 7%, реєстраційний №27740714(нова адреса вул. У. Кармелюка, 1) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

16. № 45 готовністю: 7%, реєстраційний №27740779(нова адреса вул. У. Кармелюка, 1а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

17. № 46 готовністю: 7%, реєстраційний №27739572(нова адреса вул. У. Кармелюка, 3) про реєстрацію від 09.07.2009року;

18. № 47 готовністю: 7%, реєстраційний №27739909(нова адреса вул. ОСОБА_3, За) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

19. № 53 готовністю: 15%, реєстраційний №27740243(нова адреса вул. П. Орлика, 2) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

20. № 54 готовністю: 7%, реєстраційний №27740298(нова адреса вул. П. Орлика, 2а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

21. № 55 готовністю: 65%, реєстраційний №27745483(нова адреса вул. П. Орлика, 4) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

22. № 56 готовністю: 31%, реєстраційний №27745496(нова адреса вул. П. Орлика, 4а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

23. № 77 готовністю: 25%, реєстраційний №27745735(нова адреса вул. П. Орлика, 8) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

24. № 78 готовністю: 25%, реєстраційний №27745789(нова адреса вул. П. Орлика, 8а) рішення про реєстрацію від 09.07.2009року;

25. багатоквартирний житловий будинок № 68 готовністю: 12%, реєстраційний № 27752121, рішення про реєстрацію від 10.07.2009року;

5. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.