ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.06.2016р.                      Справа №905/972/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецталь» м.Краматорськ

про стягнення 455603,90 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецталь», м.Краматорськ про стягнення 455603,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2015р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №905/972/15.

Згідно з ухвалою 21.09.2015р. провадження по справі №905/972/15 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №905/1603/15.

Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. по справі №905/1603/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк про визнання договору №07853/13ЛС від 15.11.2013р. таким, що укладений з порушенням діючого законодавства у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. рішення господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. по справі 905/1603/15 залишено без змін.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/972/15 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/972/15 з 29.06.2016р.

Розгляд справи призначити на 12.07.2016 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.

Зобов’язати сторони представити суду письмові пояснення стосовно імені та посади особи, яка отримала товар за видатковими накладними №37435/2 від 31.12.2013р., №2371/2 від 31.01.2014р., №5635/2 від 28.02.2014р., №8962/2 від 31.03.2014р., №12355/2 від 30.04.2014р., №15729/2 від 31.05.2014р., №18816/2 від 30.06.2014р., №21736/2 від 31.07.2014р., №24229/2 від 31.08.2014р., №26398/2 від 30.09.2014р., №28497/2 від 31.10.2014р., №30487/2 від 30.11.2014р., №32394/2 від 31.12.2014р., картки за актом №1 від 12.12.2013р., наявності у цієї особи повноважень на вчинення таких дій від імені Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

Зобов’язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов’язати відповідача провести звірку розрахунків з позивачем; представити докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.07.2016р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця