ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 925/639/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник за договором,

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3, м. Сміла, Черкаська область

до публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод», м. Сміла, Черкаська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявлено позов до публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів щодо кількості власників іменних цінних паперів відповідача у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що відомості про кількість власників іменних цінних паперів публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» має значення для правильного вирішення спору у даній справі, оскільки однією з підстав позову є та обставина, що у протоколі загальних зборів неправильно відображені зареєстровані у Національному депозитарії України голосуючі акції товариства.

Представник відповідача до початку судового засідання подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготуватись до участі у розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні. Проти відкладення справи на вимоги відповідача не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечив та підтримав клопотання про відкладення розгляду справи з підстав та мотивів, зазначених у своєму клопотанні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представників сторін такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1 -43-10 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Господарський суд вважає, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів відповідає вимогам ст. 38 ГПК України та обставинам даної справи, а тому підлягає до задоволення з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 30 червня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Смілянський машинобудівний завод» до дня судового засідання надати господарському суду Черкаської області реєстр власників іменних цінних паперів, складеного під час загальних зборів станом на 25.04.2016.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелект-Інвестментс» (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, ) надати господарському суду Черкаської області відомості про кількість акцій кожного власника іменних цінних паперів публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67, ), які обліковуються у вказаній депозитарній установі станом на 25.04.2016.

Зобовязати Центральний депозитарій публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) надати господарському суду Черкаської області перелік депозитарних установ, на рахунках яких містяться акції публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67, ) станом на 25.04.2016.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_1, отримати у товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект-Інвестментс» (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, ) для господарському суду Черкаської області письмові відомості про кількість акцій кожного власника іменних цінних паперів публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67, ), які обліковуються у вказаній депозитарній установі станом на 25.04.2016.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_1, отримати у Центральному депозитарії публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) для господарського суду Черкаської області перелік депозитарних установ, на рахунках яких містяться акції публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67, ) станом на 25.04.2016.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, яким мати документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз