ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа № 922/1590/16

вх. № 1590/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника ініціюючого кредитора : ОСОБА_1, дов. № 2060/10/20-31-10-07 від 01.03.2016 року

Розглянувши справу за заявою

Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Ремонтно-будівельного кооператива "Сірена - 2", м Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Київська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Ремонтно - будівельного кооперативу "Сірена - 2" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено вимоги кредитора на загальну суму 2368638,05 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року прийнято заяву Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення у справі про банкрутство Ремонтно - будівельного кооперативу "Сірена - 2" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08 червня 2016 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом. На виконання вимог ухвали суду від 25.05.2016 року надав додаткові документи, які прийняті та долучені судом до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, вимоги ухвали суду від 25.05.2016 року не виконала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство у справі не надав, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Оскільки станом на день розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_2 не подано заяву на участь у справі про банкрутство Ремонтно - будівельного кооперативу "Сірена - 2" та ініціюючим кредитором також не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1590/16.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, враховуючи здійснення автоматичного запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1590/16, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, ст. 16, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "29" червня 2016 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №922/1590/16.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №487 від 15.03.2013 року, адреса : вул. Клінічна, 25, м.Київ, 03141), визначену автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяви на участь у справі №922/1590/16 про банкрутство Ремонтно - будівельного кооперативу "Сірена - 2"

4. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.05.2016 року в повному обсязі.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Суддя Швидкін А.О.