Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" червня 2016 р. Справа № 906/1625/13

За заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (визнання права власності та зобов'язання вчинити дії)

Суддя Бобрович В.М.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 14.06.2016, зокрема, інформацію ліквідатора прийнято до відома; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) та повноваження ліквідатора на три місяці, тобто по 17.09.2016 та призначено наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

14.06.2016 до господарського суду Житомирської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" надійшла заява про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктами 2, 7 частини 1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах:

- справи про банкрутство;

- з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до частиною 9 ст.16 (виключна підсудність справ) ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частиною 4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Також, згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "ТД"Керамік"- Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, ).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 40, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" (м. Житомир) про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії на "08" серпня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області , каб. №303.

2. Зобов'язати ТОВ "Житомиркомунсервіс" надати суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе станом напередодні судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "ТД"Керамік" ОСОБА_2 надати суду:

- письмовий відзив на заяву з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень. Забезпечити надіслання заявнику копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази чого надати суду.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "ТД"Керамік" - Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, ).

5. Приватному підприємству "Торги. УА" надати до господарського суду в судове засідання нормативно обгрунтований письмовий відзив на заяву з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, з наведенням підстав не перерахування ТОВ "ТД"Керамік" коштів, сплачених покупцем за договором купівлі-продажу майна на аукціоні.

6. У засідання суду викликати представника ТОВ "Житомиркомунсервіс", ліквідатора ТОВ "ТД"Керамік" ОСОБА_2 та представника третьої особи Приватного підприємства "Торги. УА", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "ТД"Керамік", з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Бобрович В.М.

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" - 10020, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Богунська, буд. 50 (рек. з пов.)

3- а/к ОСОБА_2- (10004, м.Житомир, пров.Пограничний,14) (рек. з повід.)

4- ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50 (рек. з пов.)

5- ПП "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А (рек. з пов.)