overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.06.2016Справа № 910/9245/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Приватного акціонерного товариства "Метробуд"

про відшкодування витрат на усунення недоліків 1 149 963,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Князєва Г.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Метробуд" про відшкодування витрат на усунення недоліків у розмірі 1 099 917,18 грн. та стягнення неустойки в розмірі 50 046,29 грн. відповідно до договору підряду №23-12/13-1 на виконання спеціальних будівельно-монтажних робіт з влаштування грунто-цементних паль від 23.12.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, надав усні пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив, що копія позовної заяви на адресу відповідача не надходила.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати докази належного виконання своїх зобов"язань за договором підряду № 23-12/13-1 від 23.12.2013 р.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко
У Х В А Л А

13.06.2016Справа № 910/9127/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕНТІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЯНОЛ ЛТД";

про: стягнення 4.520.730,10 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Хода Ю.В. за довіреністю б/н від 01.04.2016 р.;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВЕНТІС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЯНОЛ ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення 4.520.730,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9127/16. Розгляд даної справи призначено судом на 13.06.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 13.06.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Повноважні представники відповідача в судове засідання призначене на 13.06.2016 не з'явилися, заяв та клопотань до суду не подали.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідача, суд дійшов висновку, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.16 о 12:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Витребувати у позивача:

- усі акти виконаних робіт, які були складені на виконання договору № 05/11/2012 від 05.11.2012 - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.06.2016Справа № 910/8616/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма"

про стягнення 281 681,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Єфремова І.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом'янського району м. Києва звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції в розмірі 28 641,27 грн., компенсації комунальних послуг - 17 615,74 грн., пені - 1 047,71 грн., 3 % річних - 773,21 грн. та 233 603,79 грн. нарахованої різниці між орендною платою згідно договору оренди та орендною платою за користування згідно фактичним цільовим використанням об'єкту оренди.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, надав акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2016р., в якому вказана сума перевищує ціну позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- з посиланням на первинні документи обґрунтувати суму заборгованості, яка зазначена в акті звірки взаєморозрахунків та підписана стороною станом на 31.05. 2016р.;

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/9331/16

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м.Києва

про стягнення 31 127,37 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Кириченко М.В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м.Києва заборгованості за договором оренди житлового приміщення №535 від 05.02.2014 в загальному розмірі 31 127,37 грн., з яких: 9 769,85 грн. заборгованості з орендної плати, 1 407,95 грн. пені, 19 539,70 грн. неустойки, 409,87 грн. заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 порушено провадження по справі №910/9331/16, розгляд справи призначено на 13.06.2016.

13.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог суду, а також від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 13.06.2016 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в засідання господарського суду 13.06.2016 своїх представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення відповідача в судове засідання, а також ненадання ним витребуваних документів, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.16 об 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.
УХВАЛА

10.06.2016Справа № 910/9409/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Паламарчука Віталія Віталійовича
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»
Простягнення страхового відшкодування в розмірі 117 000,00 грн

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Макаренко С.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Паламарчука Віталія Віталійовича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 117 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2016 було порушено провадження у справі №910/9409/16 та призначено її розгляд на 10.06.2016.

Представник позивача 06.06.2016 через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, а також письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9409/16 відкласти 22.06.16 о 16:00 год.

2. Позивачу надати суду:

- розмір збитків (по кожному страховому випадку окремо) з урахуванням п. 20.7.21 договору страхування;

- докази своєчасного (протягом 2 робочих днів) повідомлення страховика про факти та обставини подій (страхових випадків);

- відповіді відповідача на звернення позивача;

3. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/9267/16
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 5661,74 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Самборська Ю.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 5661,74 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9267/16, розгляд останньої призначено на 09.06.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду та обґрунтування з додатками.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, подав відзив з додатками, в якому просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Слухання справи розпочато по суті.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 14:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/9207/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 1741,48 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» до приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу 1741,48 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9207/16, розгляд останньої призначено на 09.06.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Сторони в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 25.05.2016 про порушення провадження у справі не виконали.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та повторно зобов'язує сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2016 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 15:35 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2016 про порушення провадження у справі.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
У Х В А Л А

13.06.2016Справа № 910/9652/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА";

до: приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ";

про: стягнення 121.866,65 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Герасимик Б.В. за довіреністю б/н від 18.02.2016 р.;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ" (далі - відповідач) про стягнення 121.866,65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9652/16. Розгляд справи призначено на 13.06.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 13.06.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повноважні представники відповідача в судове засідання призначене на 13.06.2016 не з'явилися, заяв та клопотань до суду не подали.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідача, суд дійшов висновку, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.16 о 14:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

13.06.2016Справа № 910/12849/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ЕНЕРДЖИ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОЛЮКС";

про: стягнення 344.338,87 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Прядка В.В. за довіреністю б/н від 24.02.2016 р.;

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "КИЇВГАЗ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ЕНЕРДЖИ" про стягнення заборгованості в сумі 344.338,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12849/15. Розгляд справи призначено на 15.06.2015.

В судовому засіданні 15.06.2015 оголошено перерву до 15.07.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2015 відкладено розгляд справи на 03.08.2015, залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОЛЮКС", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2015 провадження у справі № 910/12849/15 зупинене до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/17358/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ЕНЕРДЖИ" до публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про визнання недійсним договору поставки від 14.05.2014 № 410.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2016 поновлено провадження у справі № 910/12849/15, розгляд справи призначено на 13.06.2016.

Повноважні представники позивача та третьої особи в судове засідання призначене на 13.06.2016 не з'явилися, проте від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника в судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку повноважних представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.16 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/9347/16
За позовом Щасливської сільської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Хаус" про стягнення 340095,87 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Прилуцька Т.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 порушено провадження у справі №910/9347/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 13.06.2016.

У судове засідання 13.06.2016 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.07.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків