ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2016 Справа № 904/7390/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Виноградник О.М., Антоніка С.Г.

при секретарі Ситниковій М.Ю.

За участю представників сторін:

від відповідача-1: ОСОБА_1, ліквідатор, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2016 р.;

від третьої особи: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 04.01.2016 р.;

представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 року у справі № 904/7390/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком", м. Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн бізнес", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер", м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 року (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено. В рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер" за кредитним договором від 19.07.2011 року №299-КД (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту, наданого в доларах США в сумі 8400000 дол. США, звернуто стягнення в межах суми 110000000 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.07.2014 року №ІД-КІЕ-22/7 (із змінами та доповненнями), що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком", а саме: майнові права на комплекс будівель та споруд олійно-екстракційного заводу, код обєкту 1251,5, категорія складності ІІІ, будівництво якої не завершено, загальною проектною кількістю вимірювальних одиниць 5136,25 кв. м., обєкт будівництва: комплекс будівель та споруд олійно-екстракційного заводу, розташованого за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В, який належить відповідачу-1 на підставі:

- декларації про початок виконання будівельних робіт, виданої Чугуївською Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, від 04.04.2013 року №ІУ 73;

- Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Чугуївської міської ради, реєстраційний номер б/н від 11.10.2012 року;

- договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ "Ексімагроком" та Чугуївською міською радою 08.10.2012 року, та зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Чугуєві і Чугуївському районі Харківської області, реєстраційний номер 00015, загальною площею 7,6521 га, кадастровий номер :76:001:0019,

на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" шляхом продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів із встановленням початкової ціни продажу у сумі 44947778 грн. 81 коп.

В рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер" за кредитним договором від 19.07.2011 року №299-КД (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту, наданого в доларах США в сумі 8400000 дол. США, звернуто стягнення в межах суми 1000000 грн. на предмет застави за договором застави майнових прав від 27.02.2015 року № ЗМП-КІЕ-22/8, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", шляхом визнання права вимоги на отримання грошових коштів за контрактом поставки від 01.01.2015 року №01/01/5102 за публічним акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_3".

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" 36540 грн. судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" 36540 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів із встановленням початкової ціни продажу у сумі 44947778 грн. 81 коп. та прийняти в цій частині нове рішення. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" в апеляційній скарзі посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

31.05.2016 року публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_3" подало до Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 21.08.2015 року (т.1, а.с. 216-218), з огляду на спільні дії сторін щодо досягнення домовленостей стосовно спільного врегулювання спору, зокрема й шляхом спільної експлуатації предмету іпотеки, що повязано з отриманням товариством з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" доходу від нерухомого майна, право власності на яке має бути зареєстровано за апелянтом, та, як наслідок, поступове погашення заборгованості перед позивачем і враховуючи перепони у здійсненні такої реєстрації з огляду на наявні заборони.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 року заяву публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області проводити державну реєстрацію щодо виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, або обтяжень у зв'язку з іпотекою та іпотеки такого нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України проводити державну реєстрацію щодо виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, або обтяжень у зв'язку з іпотекою та іпотеки такого нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (Укрдержреєстру) проводити державну реєстрацію щодо виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, або обтяжень у зв'язку з іпотекою та іпотеки такого нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В.

Як вказано у п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Згідно з частиною першою статті 99 і частиною першою статті 101 названого Кодексу апеляційний господарський суд повторно розглядає справу за правилами розгляду справ у першій інстанції (з урахуванням деяких особливостей).

Системний аналіз наведених законодавчих приписів дає підстави для висновку про наявність у апеляційного господарського суду права на скасування забезпечення позову й за відсутності апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про таке забезпечення.

З урахуванням викладеного вищезгадане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 року (з урахуванням ухвали суду від 25.08.2015 року) у справі № 904/7390/15, шляхом:

- заборони Реєстраційній службі Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Перемоги, 37) проводити державну реєстрацію щодо виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, або обтяжень у звязку з іпотекою та іпотеки такого нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, площа Соломянська, будинок 2, офіс 405) за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В;

- заборони Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) проводити державну реєстрацію щодо виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, або обтяжень у звязку з іпотекою та іпотеки такого нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, площа Соломянська, будинок 2, офіс 405) за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В;

- заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (Укрдержреєстру) (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) проводити державну реєстрацію щодо виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, або обтяжень у звязку з іпотекою та іпотеки такого нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, площа Соломянська, будинок 2, офіс 405) за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Вокзальна, 26-В.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя С.Г. Антонік