ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2016 р. Справа № 909/985/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс" (вих. № 31/05/2016 р. від 31.05.2016 р.; вх. № 5556/16 від 03.06.2016 р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

в особі Івано-Франківського відділення Центральної філії Публічного

акціонерного товариства "Кредобанк"

вул. Галицька, 27, м. Івано-Франківськ, 76000 від імені якого на підставі Довіреності від 02.07.2013 р., посвідченої ОСОБА_1 приватним

нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованої

в реєстрі за номером № 1322 діє ОСОБА_2

до відповідача: Приватного підприємства "Техкомплект"

вул. Є. Коновальця, 227 "а", м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості в сумі 5 316 337, 41 грн.

за участю:

від позивача: представник не з"явився;

від заявника ОСОБА_3 "Івано-Франківськбудтранс": ОСОБА_4 - представник (довіреність №б/н від 14.06.2016р.);

від відповідача/боржника: ОСОБА_5 - представник (довіреність №1/6 від 04.06.15р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2014 р. позов ПАТ "Кредобанк" в особі Івано-Франківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до ПП "Техкомплект" про стягнення заборгованості в сумі 5 316 337, 41 грн. задоволено, про що видано наказ № 930 від 04.08.2014 р.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс" (вих. № 31/05/2016 від 31.05.2016 р.; вх. № 5556/16 від 03.06.2016 р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 47630346 в порядку ст. 25 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2016 р. прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016 р.

В судовому засіданні представник заявника заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача щодо заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні не заперечив.

Розглянувши заяву про заміну стягувача судом вставлено наступне.

22.05.2015 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за заявою стягувача ПАТ "Кредобанк" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47630346 на виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 930 від 04.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2015р. у справі №909/985/13 задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну стягувача та замінено стягувача у виконавчому провадженні №47630346, а саме замінено стягувача ПАТ "Кредобанк" на правонаступника - стягувача ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ " у зв"язку з переходом до ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до ПП "Техкомплект".

Між ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" (як Кредиором), ТОВ "Івано-Франківськбудтранс" (як Поручителем) та ПП "Техкомплект" (як Боржником) укладено договір поруки з можливістю прощення частини боргу №1603/16, далі - Договір поруки, згідно з умовами якого Поручитель поручається (зобов"язується солідарно відповідати) перед Кредитором за виконання Боржником частини грошових зобов"язань Боржника перед Кредитором, а саме грошових зобов"язань Боржника перед Кредитором у сумі (в межах суми) 4 560 000, 00 (чотири мільйони п"ятсот шістдесят тисяч) гривень щодо погашення заборгованості (зі сплати процентів за користування кредитами, зі сплати комісій та з повернення кредитів) за Генеральним договором №20/2011 про здійснення кредитування від 06 жовтня 2011року, укладеним між ПАТ "Кредобанк", яким 08 липня 2014року відступлені права на користь Кредитора) та Боржником, з усіма наступними змінами та доповненнями, які внесені та/або будуть внесені (в межах якого були, зокрема, укладені Додатковий договір №1 про надання відновлюваної кредитної лінії від 06 жовтня 2011 року та Додатковий договір №2 про надання відновлюваної кредитної лінії від 27 лютого 2012року), далі - Кредитний договір. Сторони договору поруки домовилися, що Поручитель відповідає в сумі (в межах суми) 4 560 000, 00 (чотири мільйони п"ятсот шістдесят тисяч) гривень перед Кредитором (як солідарний із Боржником боржник) за порушення Боржником зобов"язань за Кредитним договором з погашення Заборгованості у разі, якщо до 21 березня 2016року (включно) такі зобов"язання не будуть виконані самим Боржником.

20.04.2016р. між ТОВ "Фінансова компанія " ІДЕА КАПІТАЛ" (як Кредитором), ТОВ "Івано-Франківськбудтранс" (як Поручителем) та ПП "Техкомплект" (як Боржником) укладено договори про внесення змін №1 до Договору Поруки з можливістю прощення частини боргу №16903/16 від 16.03.2016р.

Згідно п. 1 договору сторони передбачили, що сторони підтверджують, що станом на дату укладання цього договору на виконання умов Договору №1603/16 від 16.03.2016р. Поручителем здійснено на користь Кредитора:

- погашення в сумі 4 560 000, 00 грн. частини наявної Заборгованості за Кредитним договором згідно з графіком, наведеним у п.2 2 Договору №1603/16 від №1603/2016 (з випередженням такого графіку, без жодного порушення умов такого графіка),

- погашення заборгованості з відшкодування судових витрат (в загальній сумі 73 204,80грн.) та витрат виконавчого провадження ( в загальній сумі 14000,00грн.), які (такі погашення) визнаються сторонами належним виконанням Поручителем зобов"язань за Договором №1603/16 від 16.03.2016р. для цілей відмови Кредитора від права одержання (стягнення) з Боржника (здійснення Кредитором прощення відповідно до ст. 605 ЦК України) згідно з Договором №1603/16 від 16.03.2016р. решти непогашеної Заборгованості (тобто всієї непогашеної заборгованості, що існує після належного погашення зазначених 4 560 000,00грн., а також для цілей забезпечення Кредитором державної реєстрації припинення обтяжень (застави, іпотеки, заборони відчуження) заставленого в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором майна Боржника.

Згідно п. 2 договору від 20.04.2016р. сторони передбачили, що у зв"язку з указаним в п. 1 цього Договору, Сторони домовились внести зміни до Договору №1603/16, виклавши пункт 2.8. в наступній редакції:

"2.8. виключно за умови та після здійснення Поручителем, та/або самим Боржником, та/або іншим поручителем Боржника на користь Кредитора погашення в сумі 4 560 000,00грн. частини наявної Заборгованості за Кредитним договором згідно з графіком, наведеним у п.2.2 цього договору або з його випередженням (без жодного порушення умов такого графіка),

- заборгованості з відшкодування судових витрат (в загальній сумі 73 204,80грн.) та витрат виконавчого провадження (в загальній сумі 14 000,00грн.) не пізніше наступного після дати укладення цього договору дня (шляхом переказу коштів на поточний рахунок Кредитора, Кредитор погоджується відмовитись від права одержання (стягнення) з Боржника (здійснює прощення відповідно до ст. 605 ЦК України) решти непогашеної Заборгованості () тобто всієї непогашеної Заборгованості , що існуватиме після належного погашення зазначених 4 560 000,00грн.), а також забезпечити державну реєстрацію припинення обтяжень (застави, іпотеки, заборон відчуження) заставленого в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним Договором майна Боржника.

Сторони безззастережно погодили, що така відмова (таке прощення) матиме місце 25.04.2016р. на підставі цього договору (без необхідності вчинення сторонами будь-яких додаткових правочинів) лише (виключно) за умови та після повного здійснення Поручителем, та/або самим Боржником, та/або іншим поручителем Боржника на користь Кредитора погашення в сумі 4 560 000грн. частини наявної Заборгованості за Кредитним договором згідно з графіком, наведеним у п. 2.2. цього Договору, або з його випередженням (без жодного порушення умов такого графіка), а також наявної заборгованості з відшкодування судових витрат (в загальній сумі 73 204,8грн.) та витрат виконавчого провадження (в загальній сумі 14 000,00грн.) не пізніше наступного після дати укладення цього договору дня.

Частиною 2 ст. 556 ЦК України передбачено, що до поручителя, який виконав зобов"язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов"язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

ТОВ "Івано-Франківськбудтранс", як Поручитель повністю виконало умови договору поруки з можливістю прощення частини боргу №1603/16 від 16.03.2016р. та погасило заборгованість боржника ПП "Техкомплект" перед кредитором ТОВ "Фінансова компанія ІДЕА КАПІТАЛ", доказом чого є укладений між сторонами Договір про внесення змін №1 до зазначеного вище договору поруки №1603 від 16.03.2016р. А отже, в силу вимог ч. 2 ст. 556 до ТОВ "Івано-Франківськбудтранс" переходять усі права кредитора у зобов"язанні.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 цього ж Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок та підстави заміни сторони за правилами господарського судочинства передбачено статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 909/985/13 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс" .

На підставі вищевикладеного у відповідності ст. 124 Конституції України, Закону України "Про виконавче провадження", ст.556 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс" (вих. № 31/05/2016 р. від 31.05.2016 р.; вх. № 5556/16 від 03.06.2016 р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 47630346 (справа № 909/985/13), а саме: замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" (вул. Сахарова, 43, м.Львів, 79026, ідентифікаційний код 37854056) на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс (вул. Євгена Коновальця 227-А, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 01268667), у зв'язку із переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс" прав Кредитора до Приватного підприємства "Техкомплект" (вул. Є. Коновальця, 227 "а", м. Івано-Франківськ, 76014, ідентифікаційний код 25064780), відповідно до Договору поруки з можливістю прощення частини боргу №1603/16 від 16.03.2016р. із змінами внесеними Договором від 20.04.2016р. про внесення змін №1 до Договору поруки з можливістю прощення частини боргу №1603/16 від 16.03.2016р.

Суддя М.А.Шіляк