ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 912/1491/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Наливайко Є.М. - головуючого судді, суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1491/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень та редакцій статуту,

за участю представників сторін:

від позивача: адвоката Келембет О.М., ордер ПТ № 049039 від 12.04.2016 та витяг з договору № 04-2016 про надання правової допомоги від 12.04.2016;

від відповідача: Коваленко С.І., довіреність від 17.06.2016;

від третьої особи: адвоката Краснощокова Є.В., додаткова угода від 27.05.2016 до договору № 16/16 про надання правової допомоги від 19.04.2016, ордер серія КР № 93183 від 01.06.2016,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", у якому містяться вимоги такого змісту:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 "Про зміни у складі учасників Товариства та виключення учасників Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 7 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 "Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом затвердження Статуту в новій редакції" пункт 7 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2013 року, затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол №3 від 27.03.2013;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 "Про зміни у складі учасників Товариства та виключення учасників Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 6 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 "Про внесення змін до Статуту та під статутних положень Товариства шляхом затвердження в новій редакції" пункт 8 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2014 року, що затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол № 4 від 17.06.2014.

Ухвалою від 15.04.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено об 11год. 00 хв. 19.05.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 19.05.2016 господарським судом розпочато розгляд справи по суті та відкладено розгляд справи до 14 год. 00 хв. 02.06.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

01.06.2016 до господарського суду за підписом представника позивача - адвоката Е.С.Солдатенко подано заяву про відмову від позову на підставі частини 4 статті 22 та статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас від іншого представника позивача - адвоката Келембет О.М. надійшли додаткові пояснення у підтримку позовних вимог.

Адвокат Келембет О.М. у судовому засіданні повідомив, що йому невідомо про відмову позивача від позову, відсутні докази припинення його повноважень в якості представника позивача і він підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 02.06.2016 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи до 10 год. 00 хв. 15.06.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача учасника ТДВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_2, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази, явку позивача у судове засідання визнано обов'язковою.

15.06.2016 продовжено розгляд справи по суті. До господарського суду надійшла нотаріально посвідчена заява, підписана особисто позивачем, про підтримку позовних вимог у повному обсязі. Також зазначено про те, що повноважним представником позивача є адвокат Келембет О.М. Проте господарському суду не подано інформації щодо повноважень, як представника позивача, адвоката Солдатенко Е.С.

Водночас позивач не з'явився на виклик господарського суду у судове засідання, а ухвала від 02.06.2016, яка була направлена на його адресу, що зазначена у позовній заяві, повернута органом поштового зв'язку із зазначенням "За закінченням встановленого терміну зберігання".

У зв'язку із необхідністю з'ясування всіх обставин справи господарський суд на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 15.06.2016 викликав працівника відповідача ОСОБА_7 у наступне судове засідання для надання пояснень, витребував від відповідача нові докази, розгляд справи відклав до 11 год. 00 хв. 21.06.2016, направивши копії ухвали позивачу, його представнику - Солдатенко Е.С., відповідачу та вказаному працівнику за місцем роботи.

Згідно ухвали від 21.06.2016 розгляд справи № 912/1491/16 продовжено колегією у складі трьох суддів. Ухвалою від 21.06.2016 колегією суддів, сформованою в автоматичному режимі на підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.06.2016 у складі: головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., прийнято справу до свого провадження.

Засобами електронного зв'язку до господарського суду надійшли пояснення ОСОБА_1, у яких позивач зазначає, що ним дійсно видана довіреність на ім'я Солдатенко Е.С., така довіреність не відкликалась, проте позивач не підтримує заяву про відмову від позову, в разі подальшого зловживання Солдатенко Е.С. її повноваженнями в якості представника ОСОБА_1 останній відкличе видану їй довіреність. Водночас такі пояснення не підписані електронно-цифровим підписом, а тому не є належним доказом в силу приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України. Оригіналу таких пояснень господарському суду не подано.

Крім того від ОСОБА_7 надійшли пояснення, у яких зазначається, що у судове засідання 21.06.2016 така особа з'явитись не може за станом здоров'я. По суті справи повідомляється, що передані їй Коваленко С.І. документи стосовно проведення загальних зборів, передані ОСОБА_7 Генеральному директору ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" Марону І.Е. На підтвердження вказаного додано ксерокопію акта приймання-передачі справ з корпоративних відносин від 30.05.2016.

Господарський суд звертає увагу, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання, неявка у судове засідання викликаного працівника ОСОБА_9 - пряме невиконання вимог господарського суду. Подані пояснення не можуть слугувати належним доказом, оскільки господарський суд не має можливості перевірити справжність підпису такої особи. У зв'язку із цим необхідність у виклику такої особи у судове засідання не відпала.

Представник відповідача подала письмові пояснення щодо предмету позову, у яких зазначає про безпідставність позовних вимог.

Представник третьої особи теж зазначав про відсутність підстав для задоволення позову.

Оскільки ні позивач, ні працівник відповідача ОСОБА_7 не з'явились у судове засідання, а під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази від сторін, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.07.2016 об 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: письмові пояснення щодо наданих у судовому засіданні третьою особою та ОСОБА_7 нових доказів;

відповідача: відомості щодо дій, вчинених керівництвом товариства стосовно невиконання секретарем корпоративного - провідного інженера Коваленко С.І. вимог наказу №27/к про передачу у строк до 15.04.2016 документів та справ, що стосуються корпоративних відносин ТДВ "ОДЕБП" економісту з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7, невиконання комісією у складі голови комісії Грєшнікової А.Ю.,членів комісії Руднєвої М.В., Яковлєвої С.З. вимог наказу про складення акта прийому-передачі документів та надання його на затвердження Генеральному директору у строк до 15.04.2016, а також письмові пояснення зазначених осіб відносно виконання (невиконання) приписів наказу №27/к від 11.04.2016 (в обґрунтування тверджень, викладених у письмовому поясненні від 01.06.2016 за № 01/06-1юр); письмово викладену позицію щодо наданого господарському суду представником третьої особи копії комісійного акта від 11.04.2016 передачі документів від секретаря корпоративного-провідного інженера Коваленко С.І. до економіста з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7 документів на виконання наказу №27/к від 11.04.2016; письмово викладену позицію щодо наданого до судового засідання ОСОБА_7 пояснення та копії Акта приймання-передачі справ з корпоративних відносин від 30.05.2016 про передачу в.о. секретаря корпоративного - економіста з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7 та прийняття генеральним директором ТДВ "ОДЕБП" Мароном І.Е. відповідних документів; належним чином засвідчені копії Протоколу №1 від 20.02.2013 засідання реєстраційної комісії ТДВ "ОДЕБП", Реєстру відправки поштою повідомлень про загальні збори учасників ТДВ "ОДЕБП" за 2011 рік, які відбудуться 27.03.2013, Протоколу №1 від 20.02.2013 засідання реєстраційної комісії ТДВ "ОДЕБП", Реєстру відправки поштою повідомлень про загальні збори учасників ТДВ "ОДЕБП" за 2012 рік, які відбудуться 27.03.2013, Протоколу №1 від 15.05.2014 засідання реєстраційної комісії ТДВ "ОДЕБП", Реєстру відправки поштою повідомлень про загальні збори учасників ТДВ "ОДЕБП" за 2013 рік, які відбудуться 17.06.2014;

третю особу: оригінал комісійного акта від 11.04.2016 передачі документів від секретаря корпоративного-провідного інженера Коваленко С.І. до економіста з оброблення кошторисної документації ВКБ ОСОБА_7 документів на виконання наказу №27/к від 11.04.2016, що наданий господарському суду з клопотанням від 15.06.2016.

4. Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою.

5. На підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати з'явитись у судове засідання економіста з оброблення кошторисної документації ВКБ Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" ОСОБА_7 для надання пояснень стосовно прийняття (неприйняття) від секретаря корпоративного - провідного інженера Коваленко С.І. у відповідності до вимог наказу №27/к від 11.04.2016 документів та справ, що стосуються корпоративних відносин ТДВ "ОДЕБП", з поданням відповідних доказів, а також наявності (відсутності) серед прийнятих документів доказів розсилки повідомлень учасникам товариства, зокрема ОСОБА_1, про загальні збори учасників ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 та від 17.06.2014, а також передачі цих документів 30.05.2016 генеральному директору ТДВ "ОДЕБП" Марону І.Е з наданням відповідних доказів (оригіналів цих доказів для огляду у судовому засіданні).

6. Копії ухвали направити ОСОБА_1 (27552, АДРЕСА_3), Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63), ОСОБА_2 (27552, АДРЕСА_4), представнику ОСОБА_2 адвокату Краснощокову Є.В. (25006, АДРЕСА_5), представнику ОСОБА_1 - Солдатенко Е.С. (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 за місцем роботи (27552, АДРЕСА_6), представнику ОСОБА_1 - Келембет О.М. (39601, АДРЕСА_2).

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук