УХВАЛА

21.06.2016№ 910/9698/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9698/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ,

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ,

про розірвання договору та повернення майна,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 03.06.2016 №03),

ВСТАНОВИВ:

Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі - Відділення) по місту Києву звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.09.2010 №5634 (далі - Договір), укладеного Відділенням та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Підприємець);

- зобов'язання Підприємця повернути державне нерухоме майно - частину площі конкорсу зі сторони Південного вокзалу біля венткамери площею 4,59 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за актом приймання-передачі Відділенню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 21.06.2016; відстрочено сплату позивачем судового збору до завершення судом розгляду справи № 910/9698/16 по суті.

Відповідач 17.06.2016 подала суду заяву, у якій зазначила, що нею було надіслано балансоутримувачу - станції Київ-Пасажирський заяву про здачу орендованого майна з користування; 02.06.2016 було звільнено орендовану площу; Відділенню було направлено супровідний лист від 06.06.2016 №5857 з заявою про дострокове припинення Договору та актами приймання-передачі; у зв'язку з цим у справі відсутній предмет спору, а тому провадження по справі №910/9698/16 підлягає припиненню.

Представник Відділення у судове засідання 21.06.2016 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник Підприємця у судовому засіданні підтримав заяву, подану відповідачем суду 17.06.2016.

Суд відклав вирішення заяви про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору до наступного судового засідання, зважаючи на необхідність витребування пояснень від позивача стосовно заяви Підприємця.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.07.2016 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- продати суду письмові пояснення щодо наявності предмету спору з урахуванням заяви суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 17.06.2016.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

18.07.16 о 10:10 год.