КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2016 р. Справа №910/7447/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/3731 від 09.06.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року

у справі № 910/7447/16 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про: 1. зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» виконати платіжні доручення:

- від 1 квітня 2016 року №119 на перерахування коштів з рахунку №0060, отримувачу ТОВ «Ланет Нетворк», банківські реквізити: ПАТ «КБ «Євробанк», МФО 380355, рахунок: №0001, сума: 150,00 грн;

- від 1 квітня 2016 року №120 на перерахування коштів з рахунку №0060, отримувачу ТОВ «Ланет Нетворк», банківські реквізити: ПАТ «КБ «Євробанк», МФО 380355, рахунок: №0001, сума: 600,00 грн. ;

- від 1 квітня 2016 року №121 на перерахування коштів з рахунку №0060, отримувачу: ф-я ПрАТ «ІДС Аква Сервіс», банківські реквізити: ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, рахунок: №5297, сума: 455,88 грн. ;

- від 1 квітня 2016 року №122 на перерахування коштів з рахунку №0060, отримувачу: ПАТ «Київенерго», банківські реквізити: Головне управління по м. Київу ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, рахунок: №1, сума: 217000,00 грн.

- від 1 квітня 2016 року № 123 на перерахування коштів з рахунку №0060, отримувачу: ПАТ «Київенерго», банківські реквізити: ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, рахунок: №260029395, сума: 3000,00 грн. ;

- від 1 квітня 2016 року № 126 на перерахування коштів з рахунку №0060, отримувачу: ПП «Окко-Бізнес Контракт», банківські реквізити: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, рахунок: №4, сума: 9445,50 грн.

Також просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд» пеню в розмірі 3921,07 грн.;

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/3731 від 09.06.2016 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/3731 від 09.06.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 Лтд» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7447/16 призначити на 06.07.2016 р. на 09:40 год. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко