РІШЕННЯ

07 червня 2016 року Справа № 913/589/16

Провадження №18/913/589/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Укрзовніштрейдінвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 213753,49 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 04.01.2016 № 24;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

- заборгованості по оплаті активної електроенергії в сумі 129455,61 грн, яка поставлена відповідачу за договором про постачання електричної енергії від 14.09.2012 № 161;

- заборгованості по оплаті різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричної енергії в сумі 14471,72 грн;

- пені в сумі 38304,09 грн. за прострочення платежів;

- інфляційних нарахувань в сумі 28225,02 грн;

- трьох процентів річних в сумі 3297,05 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи (рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу 05.05.2016 та 24.05.2016 поштових відправлень (ухвал суду від 27.04.2016 та від 12.05.2016), долучені до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання електричної енергії від 14.09.2012 № 161 (з додатками та додатковою угодою до нього), укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: січень вересень 2015 р. поставив відповідачу активну електроенергію на загальну суму 143145,79 грн, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції за січень-вересень 2015 р., які підписані повноважними представниками сторін за договором та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до п. 9. Порядку розрахунків, який є додатком до договору, відповідач зобовязався здійснити остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію та оплату за перевищення договірних величин споживання електроенергії, на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Позивач надав відповідачу наступні рахунки для оплати електроенергії:

- рахунок від 01.02.2015 № 161/ЛИС/1/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у січні 2015 р. на суму 17390,82 грн.; рахунок вручено 01.02.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.02.2015 № 161/ЛИС/1/4 за перевищення договірної величини споживання електроенергії у січні 2015 р. на суму 14471,72 грн.; рахунок вручено 01.02.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.03.2015 № 161/ЛИС/2/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у лютому 2015 р. на суму 24323,06 грн.; рахунок вручено 01.03.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.04.2015 № 161/ЛИС/3/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у березні 2015 р. на суму 23762,09 грн.; рахунок вручено 01.04.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.05.2015 № 161/ЛИС/4/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у квітні 2015 р. на суму 18983,30 грн.; рахунок вручено 01.05.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.06.2015 № 161/ЛИС/5/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у травні 2015 р. на суму 12781,06 грн.; рахунок вручено 01.06.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.07.2015 № 161/ЛИС/6/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у червні 2015 р. на суму 11931,44 грн.; рахунок вручено 01.07.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.08.2015 № 161/ЛИС/7/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у липні 2015 р. на суму 9941,70 грн.; рахунок вручено 01.08.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 01.09.2015 № 161/ЛИС/8/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у серпні 2015 р. на суму 5452,16 грн.; рахунок вручено 01.09.2015 під розписку працівнику відповідача;

- рахунок від 02.10.2015 № 161/ЛИС/9/1 за активну електроенергію відпущену відповідачу у вересні 2015 р. на суму 4889,98 грн.; рахунок вручено 02.10.2015 під розписку працівнику відповідача.

У порушення умов договору відповідач своєчасно та у повному обсязі вартість спожитої активної електроенергії позивачу не сплатив, його борг за активну електроенергію складає 129455,61 грн., що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено:

« 1. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

2. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

3. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.».

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу за активну електроенергію в сумі 129455,61 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем (щодо оплати активної електроенергії), в звязку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.4.1. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, та зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, перевіреному судом розрахунку позивача, пеня за 6 місяців прострочення (за кожним актом/рахунком) складає 34230,14 грн., втрати від інфляції за період прострочення: лютий 2015 р. січень 2016 р. складають 22392,92 грн., три проценти річних за період прострочення з 07.02.2015 по 31.01.2016 складають 2871,03 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими, і тому, підлягають задоволенню.

Згідно п. 5.1. договору величини споживання електроенергії визначаються у Додатках «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» на підставі заявки Споживача на обсяг очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за місяцями року.

Додатком до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» відповідачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії на 2015 рік в обсязі 6000000 кВтгод щомісяця.

Листом від 02.01.2015 № 244 відповідач просив позивача скорегувати заявлену електричну енергію на січень 2015 р. в сторону зменшення до 8000 кВтгод, що було прийнято позивачем до уваги та відображено в повідомленні від 02.01.2015 № 4 про рівень відкоригованих договірних величин обсягу споживання електроенергії, яке отримано представником відповідача 05.01.2015.

Разом з тим, відповідачем у січні 2015 р. було спожито 18130 кВтгод, що підтверджується актом про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії станом на 01.02.2015 за період з 01 по 31 січня 2015 р., який підписано сторонами за договором та скріплено печатками підприємств.

Таким чином, відповідач у січні 2015 р. перевищив встановлену договором величину споживання електроенергії на 10130 кВтгод.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 4.4.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених договором, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача двократна вартість різниці між фактично спожитою електроенергією та договірною величиною споживання електроенергії за січень 2015 р. складає 14471,72 грн.

Рахунок від 01.02.2015 № 161/ЛИС/1/4 за перевищення договірної величини споживання електроенергії у січні 2015 р. на суму 14471,72 грн. був вручений представнику відповідача під розписку 01.02.2015.

У порушення умов договору (п. 9. Порядку розрахунків зміст якого наведено вище) відповідач своєчасно вказаний рахунок позивача не оплатив. Борг відповідача по оплаті різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричної енергії складає 14471,72 грн та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем (щодо оплати рахунку на 14471,72 грн.), в звязку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.4.1. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, та зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, перевіреному судом розрахунку позивача, пеня за 180 днів прострочення (за період з 07.02.2015 по 05.08.2015) складає 4073,95 грн., втрати від інфляції за період прострочення: лютий 2015 р. січень 2016 р. складають 5832,10 грн., три проценти річних за період прострочення з 07.02.2015 по 31.01.2016 складають 426,02 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими, і тому, підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 3206,30 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Укрзовніштрейдінвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова, 5, ідентифікаційний код 14295594, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35-а, ідентифікаційний код 31443937, (поштова адреса: м. Старобільськ Луганської області, вул. Горького, 123), борг за активну електроенергію в сумі 129455,61 грн. та борг по оплаті різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електроенергії в сумі 14471,72 грн. на п/р із спеціальним режимом використання № 60 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, пеню в сумі 38304,09 грн., втрати від інфляції в сумі 28225,02 грн., три проценти річних в сумі 3297,05 грн., судовий збір в сумі 3206,30 грн. на п/р № 3374 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665; наказ видати.

07 червня 2016 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 13 червня 2016 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко