ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 920/343/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

ОСОБА_1, суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю від 01.01.2015р.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Іскра, с.Басівка, Сумський район, Сумська область (вх. № 1489Х/2) на рішення господарського суду Сумської області від 14.04.2016 р. у справі № 920/343/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м.Миколаїв

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Іскра, с.Басівка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 53456,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2016р. (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Іскра на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон 36124,82 грн. основного боргу, 7929,03 грн. пені, 5418,72 грн. штрафу, 639,30 грн. 3% річних, 1526,36 грн. інфляційних збитків, 1331,24 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 1818,26 грн. пені відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Іскра не погодилось з зазначеним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.04.2016 р. у справі № 920/343/16 і ухвалити нове рішення, відповідно до якого стягнути з ПАТ Іскра заборгованість в розмірі 36124,82 грн., пеню 9742,29 грн., 3% річних в розмірі 639,30 грн., збитки, спричинені інфляційними процесами в розмірі 1526,36 грн.

Від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. 6025 від 13.06.2016р.), в яких просить залишити апеляційну скаргу ПАТ «Іскра» без задоволення.

Від апелянта електронною поштою надійшло клопотання (вх. 6173 від 15.06.2016р.), в якому просить перенести судове засідання та призначити нове судове засідання на дату після 08.07.2016р.

У судовому засідання 15.06.2016р. представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, а також, підтримав позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу та заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза