УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/20385/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015

У справі № 910/20385/14

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

2) Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку

інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від Прокуратури: не з'явився

від позивача-1: Серебряков М.М. за довіреністю № 18/04-2147 від 04.08.2015

від заявника (позивача-2): Серебряков М.М. за довіреністю № 07/03 від 11.01.2016

від боржника (відповідача): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14 позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" заборгованість у розмірі 17931,97 грн., що включає: основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 1110,07 грн. та 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/20385/14 рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

22.05.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" (надалі - Заявник) подало заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Заявник зазначив, що в тексті наказу було допущено помилку у зазначенні ідентифікаційого коду боржника, а саме: зазначено 36393162, тоді як належало вказати 35393162. За наведених обставин, на підставі ст. 117 ГПК України, заявник просить виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14 щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду боржника

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 № 04-23/1105 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/20385/14 для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016 справу № 910/20385/14 передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.06.2016 о 09:50 год.

Представники позивача-1 та заявника (позивача-2) в судове засідання, призначене на 15.06.2016, з'явилися.

Представники Прокуратури та боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 15.06.2016, не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 були повідомлені належним чином.

Представники позивача-1 та заявника (позивача-2) в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2016, підтримали заяву, подану 08.06.2016 через відділ діловодства суду, про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників Прокуратури та боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 15.06.2016, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015, а тому остання розглядається в судовому засіданні 15.06.2016.

Заслухавши пояснення представників позивача-1 та заявника (позивача-2), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14 (суддя Полякова К.В.) позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" заборгованість у розмірі 17931,97 грн., що включає: основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 1110,07 грн. та 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/20385/14 рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

22.05.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 910/20385/14 виправлено допущені описки в резолютивній частині постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 щодо вірного зазначення ідентифікаціного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу".

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" (надалі - Заявник) подала заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Частина 2 статті 117 ГПК України передбачає право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як зазначено у п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з ч. 5 статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам ч. 2 ст. 86 ГПК України (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14, судом встановлено,що в останньому міститься описка у зазначенні ідентифікаційого коду боржника, а саме: зазначено 36393162, тоді як належало вказати 35393162. Судом враховано, що описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/20385/14 було виправлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015.

З огляду на наведене, до наказу Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14 з урахуванням вимог ч. 2 ст. 117 ГПК України слід внести виправлення стосовно правильного зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 87, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 задовольнити.

2. Виправити помилку у зазначенні ідентифікаційного коду боржника, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від від 22.05.2015 № 910/20385/14.

3. Вважати вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" (боржника) - 35393162.

4. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14 залишити без змін.

5. Ухвала Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

6. Оригінал наказу № 910/20385/14 від 22.05.2015, який наявний в матеріалах справи, повернути Приватному акціонерному товариству "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок".

7. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Судді Гумега О.В.