ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 905/1612/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність №3/2016 від 31.12.2015 року;

від прокурора: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року, винесену за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у справі № 905/1612/14

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Донецьк

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки для розміщення будівлі, в розмірі 49 084, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору з боржника від 26.06.2015 року та від 29.06.2015 року на виконання рішення у справі № 905/1612/14.

Заявник за скаргою з урахуванням уточнень до неї, що надійшли до господарського суду Дніпропетровської області 22.10.2015 року, просив суд:

1. Визнати дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження - неправомірними.

2. Скасувати постанову ВП № 47885676 від 26.06.2015 року державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 182 грн. 70 коп.

3. Скасувати постанову ВП № 47885236 від 29.06.2015 року державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 4 908 грн. 49 коп.

4. Зобов'язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 закрити виконавче провадження ВП № 47885676 та ВП № 47885236 у зв'язку з фактичним та самостійним виконанням ТОВ "Азоврітейл" рішення суду у справі № 905/1612/14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року у справі № 905/1612/14 (суддя Ліпинський О.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції задоволено частково; скасовано постанову ВП № 47885676 від 26.06.2015 року державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору у розмірі 182 грн. 70 коп.; скасовано постанову ВП № 47885236 від 29.06.2015 року державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору у розмірі 4 908 грн. 49 коп.; в решті вимог - скаргу відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні скарги відповідача на дії Заводського відділу державної виконавчої служби в повному обсязі.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

У зв'язку з неявкою представника відділу ДВС та прокурора, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 29.06.2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Прокурору, позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу.

Відділу ДВС - надати письмові пояснення, яким чином та у якому порядку здійснюється повідомлення боржників, які знаходяться в зоні проведення АТО про відкриття та хід виконавчого провадження (чи приймалися в системі органів державної виконавчої служби нормативно-правові акти, роз'яснювальні акти з цього питання тощо, у разі якщо такі ати існують - чи було їх дотримано у спірних відносинах).

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко