ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

10.06.2016

Справа № 910/20385/14

За заявою Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в особі Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015

У справі № 910/20385/14

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14 позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" заборгованість у розмірі 17931,97 грн., що включає: основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 1110,07 грн. та 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі №910/20385/14 рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

22.05.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в особі Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" (надалі – Заявник) подала заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 № 04-23/1105 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/20385/14 для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015, у зв‘язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016 справу № 910/20385/14 передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в особі Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" про про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15.06.16 о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання стосовно розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду, не є перешкодою для розгляду заяви.

Судді Гумега О.В.