ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2016р. Справа № 27/96б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м.Сімферополь, АР Крим

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка Донецької області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Загрія Р.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.06.11р. порушена справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Макіївка на підставі ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладений арешт на майно громадянина - підприємця.

Постановою господарського суду від 21.06.11р. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 м.Макіївка визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 21.12.2011р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Лозинський О.В.

Ухвалою суду від 25.01.12р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 21.03.12р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.14р. у справі №27/69б відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 07.06.11р. та постанови господарського суду Донецького області від 21.06.11р., апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.14р. відмовлено ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.14р. у справі №27/96б; касаційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг України" повернуто без розгляду.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р. супровідним листом Вищого господарського суду України від 05.09.14р. матеріали справи направлено до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.14р. справу №27/962Б-908/3699/14 прийнято до провадження; провадженню присвоєно номер №23/43/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.14р. ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Загрія Роман Олександрович.

10.12.14р. господарським судом Запорізької області винесено додаткову ухвалу про усунення Лозинського О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 24.11.14р.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області 05.05.15р. винесена ухвала про передачу справи №27/96б про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка Донецької області господарському суду Донецької області.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 06.05.15р. справа №27/96б про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка Донецької області надіслана на адресу господарського суду Донецької області, та отримана судом 19.05.15р.

25.06.15р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора за період з 24.11.14р. по 19.06.15р. з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 07.06.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 21.06.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, суд ухвалою від 31.07.15р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 07.10.15р.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладався з причин неявки в судове засідання ліквідатора та необхідністю отримання додаткових документів.

За результатами судового засідання 15.03.16р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 13.04.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду довідку Держземагенства про наявність/відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за боржником; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; документи в підтвердження реалізації майна боржника, вказаного в наданих суду відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.01.16р.

11.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення ліквідатора №02-09/120 від 06.04.16р. "Щодо виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.16 року у справі №27/96б", до яких додані копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 04.04.16р.; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.04.16р.; відповіді виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 18.03.16р. №16-824-02.

За результатами судового засідання від 13.04.16р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 08.06.16р., ліквідатора зобов'язано надати суду загальний звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням відповідей відповідних органів/установ щодо майна банкрута, отриманих в період з червня 2015р. по квітень 2016р., та ліквідаційний баланс із зазначенням відомостей про активи і пасиви боржника на початок звітного періоду (відкриття ліквідаційної процедури), про що винесено ухвалу від 13.04.16р.

В судове засідання 08.06.16р. ліквідатор не з'явився, витребувані судом документи не надав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив. При цьому суд зауважує, що ліквідатор жодного разу не з'явився в судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами розгляду в судовому засіданні 08.06.16р. звіту ліквідатора за період з 24.11.14р. по 19.06.15р., ліквідаційного балансу від 19.06.15р. банкрута та додатково наданих документів, суд визнає за необхідне відмовити в затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з огляду на наступне:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 м.Макіївка визнаний банкрутом постановою господарського суду від 21.06.11р.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О. надав суду для затвердження звіт за період з 24.11.14р. по 19.06.15р., тобто за період після його призначення ліквідатором у даній справі ухвалою господарського суду Запорізької облдасті від 24.11.14р., тоді як ліквідаційна процедура у справі триває з червня 2011р.

Призначивши звіт ліквідатора до розгляду суд своєю ухвалою від 31.07.15р. (в подальшому - в ухвалах про відкладення розгляду справи) зобов'язав ліквідатора надати суду документи в підтвердження проведених в ліквідаційній процедурі дій, зокрема: довідку Державної інспекції сільського господарства про наявність/відсутність зареєстрованих активів банкрута; довідку Держземагенства про наявність/відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за боржником; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо боржника; документи в підтвердження реалізації майнових активів банкрута; письмову інформацію щодо вжиття заходів, направлених на з'ясування факту наявності у банкрута долі власності у спільному майні подружжя (інформацію щодо знаходження ОСОБА_3 у шлюбі та наявності майна у членів сім'ї).

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд при вирішенні питання про припинення підприємницької діяльності банкрута - фізичної особи-підприємця та припинення провадження у справі розглядає загальний звіт за весь період ліквідаційної процедури, в якому відображаються всі дані щодо виявлених в ліквідаційній процедурі активів та погашених кредиторських зобов'язань та щодо проведеної у зв'язку з цим роботи ліквідатора.

Протягом часу з липня 2015р. по квітень 2016р. ліквідатор надав суду додатково направлені та отримані ним в цей період запити/відповіді установ щодо майнових активів банкрута. В той же час уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на іншу дату (після завершення всіх заходів, направлених на виявлення майнових активів банкрута) з урахуванням вказаних дій до суду не направив. Вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 13.04.16р. не виконав.

Крім того, в наданому ліквідаційному балансі від 19.06.15р. вказані нульові показники щодо активів та пасивів банкрута на дату відкриття ліквідаційної процедури, що не відповідає дійсності.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 4-1, 32-34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В затвердженні звіту ліквідатора за період з 24.11.14р. по 19.06.15р. та ліквідаційного балансу банкрута від 19.06.15р. відмовити.

Ліквідатору арбітражному керуючому Загрію Роману Олеговичу представити суду загальний звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням відповідей відповідних органів/установ щодо майна банкрута, отриманих в період з червня 2015р. по квітень 2016р., та ліквідаційний баланс із зазначенням відомостей про активи і пасиви боржника на початок звітного періоду (відкриття ліквідаційної процедури).

Суддя С.С. Тарапата