УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/8322/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

До відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

Про відшкодування 2089,25 грн. шкоди в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Білоконь І.В.- за довіреністю №165/18 від 18.01.2016

Від відповідача Поліщук Л.І.- за довіреністю № 02/324-46 від 04.01.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа- Гарант" про відшкодування 2089,25 грн. шкоди в порядку регресу.

Суд своєю ухвалою від 10.05.2016 порушив провадження у справі № 910/8322/16.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.08.2015 через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив у повному обсязі з огляду на таке.

11.12.2015 до відповідача надійшла вимога позивача про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. У свою чергу, відповідач повідомив позивача про неможливість розгляду його вимоги, оскільки позивач не надав доказів притягнення винної особи до відповідальності. Лише 18.04.2016 відповідач отримав від позивача копію постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.09.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності страхувальника відповідача. В порядку ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у строк, що не перевищує 90 днів, відповідач 02.06.2016 сплатив на рахунок позивача 2089,25 грн..

Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив, що позивач виплатив страхове відшкодування 25.08.2015.

Виходячи з положень статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" страховик отримує право вимоги потерпілої особи, яке може бути реалізовано шляхом подання відповідного позову після виплати останній страхового відшкодування, і не зобов'язаний звертатися безпосередньо до особи, відповідальної за заподіяний збиток, або до особи, у якої застраховано її цивільно-правову відповідальність, з вимогою виплати матеріального відшкодування (постанова Верховного суду України від 28.08.2012 N 23/279).

За таких обставин суд дійшов висновку про припинення провадження у справі підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки його неправильні дії призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код 32382598) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вул. Іллінська 8, м. Київ, 04070, код 20474912) 1378,00 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун