Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" червня 2016 р. Справа № 19/5007/1038-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області (смт.Попільня, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня, Житомирська область), порушена в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.06.2016 до суду факсимільним зв'язком від ініціюючого кредитора (ліквідатора) надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному головного спеціаліста юрисконсульта.

Кредитор ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" свого представника в засідання суду не направив.

Суд розглянувши вказану заяву, прийшов до висновку про її задоволення.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "04" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

3. Зобов'язати ліквідатора - Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області:

- надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківській установі: Тернопільській філії ПАТ КБ "ПриватБанк", починаючи з дати порушення провадження у справі та докази закриття рахунків у банківській установі;

- надати реєстр вимог кредиторів, з включеними до нього вимогами кредиторів, що визнані судом, а також, з внесеними відповідними змінами у зв'язку із заміною кредитора його правонаступником;

- вивчити питання щодо погашення вимог кредиторів за рахунок грошового внеску засновника боржника;

- вивчити питання щодо повернення вкладеного розміру внеску боржника до статутного фонду ТОВ "Попільнянський агробуд" в розмірі 509740,00грн.;

- надати інформацію про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню за заявою УПФУ в Попільнянському районі №2627/06 від 12.09.2014р.;

- надати докази на підтвердження перебування уповноваженого представника - головного спеціаліста юрисконсульта на лікарняному, станом на день судового розгляду справи - 14.06.2016;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення, тощо).

В засідання суду викликати представника ліквідатора та кредитора.

Суд звертає увагу ліквідатора - Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області на обов'язковість виконання судових рішень та представлення інтересів сторони в судовому засіданні, оскільки, нез'явлення та не виконання ухвал суду призводить до затягування розгляду справи.

Попередити Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, господарським судом може бути винесено окрему ухвалу, з повідомленням установ, яким воно підпорядковується для вжиття заходів щодо дисциплінарних стягнень, а також, застосовано п.5 ст. 83 ГПК України.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - кредитору ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг " 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а

3-Андрушівському об'єднаному УПФУ в Житомирській області (13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15, (реком. з повід.)