УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/18407/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Барістор»

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лиманський»

Про стягнення 790 997,84 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги «Барістор» (далі - відповідач-1), Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лиманський» (далі - відповідач-2) про стягнення 790 997,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.15. у справі № 910/18407/15 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.16. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/292 від 17.02.16. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/18407/15 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.16. прийнято справу № 910/18407/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 09.03.16. о 10:20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 12.04.16. о 10-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 26.04.16. о 10-20.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/18407/15, суд відзначає наступне, яка була подане в судовому засіданні 12.04.16.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18407/15 на п'ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18407/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко