Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

За позовом: Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м.Київ)

До: 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 ОСОБА_2 Агріколь" (м.Київ)

2) Підприємства "ОСОБА_3 - Україна" (м.Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м.Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м.Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м.Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" (м.Київ)

2) Підприємства "ОСОБА_3 - Україна" (м.Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м.Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м.Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 до господарського суду від Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. у даній справі №4/5007/1201/12 за нововиявленими обставинами.

08.06.2016 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому заявник - Юридична особа Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" просить суд відстрочити компанії сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та звільнити компанію "Vuldi Clothing Limited" від такої сплати.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що компанія була повністю припинена у 2003 році та в подальшому була умовно відновлена в реєстрі компаній Великої Британії без права здійснення будь-якої комерційної діяльності; компанія на має та не може мати у своєму володінні будь-яких активів та відкритих розрахункових рахунків в установах банків. Також заявник посилається на те, що рішенням компетентного суду Великої Британії встановлено вичерпний перелік активів, якими має право розпоряджатися компанія.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують, зокрема, сплату судового збору.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону України "Про судовий збір").

Підпунком 4 п.2 ч.2 ст. 4 зазначеного закону передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що майновий стан заявника не перешкоджає сплаті ним судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Доводи, наведені в клопотанні, не є підставами для звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову Юридичній особі Великобританії фірмі "Vuldi Clothing Limited" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №4/5007/1201/12.

Керуючись ст. 86, 113 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Юридичній особі Великобританії фірмі "Vuldi Clothing Limited" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №4/5007/1201/12.

Суддя ОСОБА_3

Друк: 1 - в справу, 2 - заявнику