ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2016 р. Справа№ 914/986/16

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів;
про:стягнення 38963,50 грн. боргу в т.ч. 28956,30 грн. неустойки, виселення з орендованого приміщення

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:Процко Р.Б. - представник (довіреність № 2302-вих-19 від 15.02.2016р.);
від відповідача:ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 07.04.2015р.), ОСОБА_2;

11.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38963,50 грн. боргу, в т.ч. 28956,30 грн. неустойки, виселення з орендованого приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 14.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.05.2016р. Ухвалою суду від 05.05.2016р. розгляд справи відкладено на 16.05.2016р. В судовому засіданні 16.05.2016р. оголошувалась перерва до 26.05.2016р. Ухвалою суду від 26.05.2016р. заяву представника позивача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду та розгляд справи відкладено на 06.06.2016р. Ухвалою суду від 06.06.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкладено на 14.06.2016р.

06.06.2016р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме, витребування від позивача наступних документів: довідки з контрольно - інвентаризаційного відділу про звільнення об»єкту оренди (приміщення за адресою: м.Львів, вул.Скрипника 15) на момент укладення договору оренди; копію типової угоди № 7, укладеної між позивачем та відповідачем; докази надсилання відповідачу в період з 21.08.2015р. по 20.11.2015р. повідомлень щодо необхідності сплати орендної плати, рахунків для сплати оренди. Витребування від балансоутримувача наступних документів: доказів надсилання позивачу акту приймання-передачі в строки передбачені договором оренди; доказів звільнення приміщення за адресою : АДРЕСА_1 на момент укладення договору оренди; копію книги реєстрації вхідної та вихідної документації де міститься інформація щодо зверненя відповідача стосовно звільнення орендованого приміщення, та інформація щодо отримання від відповідача підписаного акту приймання-передачі. Витребування від Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» витяг з книги реєстрації вхідної кореспонденції поштового відділення № 52 в період серпень-грудень 2015р. де міститься інформація про отримання відповідачем рекомендованих листів від Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

10.06.2016р. представником позивача через канцелярію суду подано суду лист від 03.03.2016р. у якому повідомлено, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справ зі спору між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. До даного листа представником позивача додано документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 14.06.2016р. з»явився, позовні вимоги підтримав, просив долучити до матеріалів справи документи згідно переліку зазначеному у клопотанні від 14.06.2016р.

Відповідач та його представник в судове засідання 14.06.2016р. з»явилися, проти позову заперечили, надавали суду усні пояснення у справі та підтримали раніше подане клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд ухвалив з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання частково, витребувавши лише ті документи, які необхідні для вирішення справи.

Відтак, суд дійшов висновку, що від позивача слід витребувати наступні документи: копію типової угоди № 7, всю технічну документацію на спірне приміщення, яка подавалася перед конкурсом, докази того, що на момент передачі спірного приміщення воно було вільне від оренди. Від балансоутримувача - ЛКП «Під Зуброю» слід витребувати наступні документи : всі звернення, які надходили від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що стосувалися приміщення за адресою: АДРЕСА_1, копію книги реєстрації вхідної та вихідної документації де міститься інформація щодо звернення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стосовно звільнення орендованого приміщення, копії скарг та відповідей на них які скеровувались відповідачкою ЛКП «Під Зуброю».

На підставі вищенаведеного, необхідністю витребування нових доказів з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, проспект Червоної Калини,109) наступні документи : всі звернення, які надходили від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що стосувалися приміщення за адресою: АДРЕСА_1, копію книги реєстрації вхідної та вихідної документації де міститься інформація щодо звернення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стосовно звільнення орендованого приміщення, копії скарг та відповідей на них які скеровувались відповідачкою ЛКП «Під Зуброю».

2. Розгляд справи відкласти на 29.06.2016р. на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази того, що станом на день подання позову та розгляду справи в суді, відповідач займає спірні приміщення;

- надати оригінал повідомлення № 2302-вих-2827 про припинення договірних відносин;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день слухання справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати копію типової угоди № 7;

- надати всю технічну документацію на спірне приміщення, яка подавалася перед конкурсом;

- надати докази того, що на момент передачі спірного приміщення воно було вільне від оренди;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.