ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. Справа № 911/3153/15

за заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-2007, м. Вишгород

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 22.07.2015 р. надійшла заява Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-2007 у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Енерго-2007 до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.08.2015 р.

У звязку з чим, 27.07.2015 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Енерго-2007.

У відповідь на вказаний судовий запит, 28.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Судовим запитом від 28.07.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ Енерго-2007 у якості розпорядника майна боржника.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Енерго-2007.

03.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ Енерго-2007.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ Енерго-2007, визнано Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Енерго-2007 з безспірними грошовими вимогами у розмірі 683348,05 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Енерго-2007 та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 22.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Енерго-2007 та дані за її результатами подати до суду у термін до 22.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.09.2015 р.

06.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Енерго-2007 за № 21083.

23.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів та пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. закінчено попереднє судове засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Енерго-2007 в сумі 708073,05 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Енерго-2007 Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 708073,05 грн., з яких: 683348,05 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 24725,00 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Енерго-2007, відповідний протокол подати до суду, підсумкове судове засідання призначено на 04.11.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Енерго-2007 та відомості за її результатами подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 10.11.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Енерго-2007 та подати до суду протокол зборів кредиторів, повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Енерго-2007 та відомості за її результатами подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; звіту розпорядника майна про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р.; протоколу зборів кредиторів ТОВ Енерго-2007 № 1 від 02.12.2015 р.; протоколу комітету кредиторів ТОВ Енерго-2007 № 1 від 02.12.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р. в розмірі 10567,49 грн. за рахунок коштів заявника Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а в частині понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 витрат у розмірі 203,00 грн. за рахунок коштів боржника або коштів від продажу майна боржника, визнано банкрутом ТОВ Енерго-2007 та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Енерго-2007 банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25896.

11.04.2016 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про стягнення з заявника грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 в сумі 10567,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 призначено на 01.06.2016 р.

30.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу під час ліквідаційної процедури ТОВ Енерго-2007 за період з 02.12.2015 р. по 27.05.2016 р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора про стягнення з заявника грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 в сумі 10567,49 грн., суд зазначає наступне.

У відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р., серед іншого, встановлено розпоряднику майна ТОВ Енерго-2007 заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Крім того, постановою господарського суду Київської області від 02.12.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р. в розмірі 10567,49 грн. за рахунок коштів заявника Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а в частині понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 витрат у розмірі 203,00 грн. за рахунок коштів боржника або коштів від продажу майна боржника.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною пятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Так, як вже зазначалося вище, ухвалою суду від 05.08.2015 р. встановлено розмір оплати послуг розпоряднику майна ТОВ Енерго-2007 та джерело її виплати, вказана ухвала не була оскаржена Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, отже остання погодилась з тим, що обовязок сплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, ухвалою суду покладено на заявника.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вимоги ухвали суду від 05.08.2015 р. не виконуються, оплата послуг арбітражного керуючого у встановленому Законом порядку не здійснюється, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута від 07.04.2016 р. № 02-04/2016 про стягнення з заявника грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 в сумі 10567,49 грн. підлягає задоволенню.

Правової позиції щодо можливості стягнення з Державної податкової інспекції, у разі невиконання останньою вимог ухвали суду щодо здійснення авансування платежів по оплаті послуг щомісяця, на користь арбітражного керуючого, який виконує відповідні повноваження у справі про банкрутство, суми нарахованої оплати послуг за час виконання повноважень, дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 20.08.2015 р. по справі № 918/1551/14, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 11.08.2015 р. по справі № 912/1252/14, від 04.08.2015 р. по справі № 904/9378/14.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 07.04.2016 р. № 02-04/2016 про стягнення з заявника грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 в сумі 10567,49 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, просп. Шевченка, 1-а; код ЄДРПО України 39466569) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 14021, м. Чернігів, вул. Гребінки, 89) 10567 (десять тисяч пятсот шістдесят сім) гривень 49 копійок в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Енерго-2007 з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р.

3. На примусове виконання даної ухвали видати наказ.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін