Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 906/422/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів Житомирської області)

про стягнення 17407,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич О.М. - директор (наказ №24-к від 01.02.2014;

Невисевич М.В. - довіреність від 07.06.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 363, 42 грн заборгованості з орендної плати за договором №247 від 31.12.2013 та 17044, 56 грн неустойкі за час прострочення користування торгівельним майданчиком №206. за період з 28.06.2014 по 01.04.2016.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надали для залучення до матеріалів справи на вимогу ухвали суду довідку про відсутність аналогічних спорів та довідку про рахунки. Також надано копію акту технічної комісії про прийняття об'єкта в експлуатацію після реконструкції. В судовому засіданні оглянуто оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомлено, вимог ухвали суду від 05.05.2016 відповідачем також не виконано. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, не виконання нею вимог ухвали суду, а також необхідністю у витребування додаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача:

- подати акт звірки взаєморозрахунків;

- подати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- надати письмові пояснення ( підтвердження ) щодо відсутності інших договірних відносин між сторонами по справі.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Шевчук-Сингаївська І.Г.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)