ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"15" червня 2016 р. Справа № 911/1914/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70, )

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МетРесурс» (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Поліський Шлях, буд. 1, )

про стягнення 479 981,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МетРесурс» про стягнення з останнього боргу у сумі 479 981,57 грн..

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

У позовній заяві місцезнаходження відповідача зазначено: 07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Поліський Шлях, буд. 1.

За цією ж адресою було надіслано відповідачу копію позовної заяви з додатками, що підтверджується описом вкладення у цінний лист з відміткою підприємства звязку від 09.06.2016.

Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено в абз. 2, 6 п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 № 1556/5.

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Згідно Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом, місцезнаходженням відповідача ТОВ «МетРесурс» є: 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 11.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач на надав належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за його місцезнаходженням згідно ЄДР, оскільки опис вкладення у цінний лист від 09.06.2016 про направлення копії позовної заяви відповідачу за адресою: 07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Поліській Шлях, буд. 1, не може бути належним доказом, тому що місцезнаходження відповідача згідно витягу з ЄДР є: 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 11.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат», всього на 50 акр. (в т. ч. оригінал платіжного доручення № 1144 від 06.06.2016) повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко