ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Справа № 924/403/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом виконувача обов`язків Керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький;
2. Концерну „Військторгсервіс в особі відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс, м. Хмельницький;
до фізичної особи-підприємця Книш Оксани Миколаївни, м. Хмельницький;
про - стягнення 6 987,37 грн., з яких 4 602,72 грн. заборгованості по орендній платі, 1 744,38 грн. пені, 640,27 грн. штрафу;
- розірвання договору оренди №1537 від 18.03.2014р. індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності;
- зобов`язання фізичній особі-підприємцю Книш О.М. повернути за актом приймання-передавання нежитлове приміщення по вул. Майборського, 15/1 у м. Хмельницькому, загальною площею 13,95 кв.м., балансоутримувачу - Концерну „Військторгсервіс в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс

За участю представників сторін:
від позивача-1: Яшан Н.В. за довіреністю №1998 від 24.02.2016р.
від позивача-2: не прибув;
від відповідача: Книш О.М.
за участю: Олійник І.О. - прокурора відділу прокуратури області (служб.посвідчення №031297 від 12.01.2015р.)

Суть спору: Виконувач обов`язків Керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2. Концерну „Військторгсервіс в особі відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Книш Оксани Миколаївни, м. Хмельницький про стягнення 6 987,37 грн., з яких 4 602,72 грн. заборгованості по орендній платі, 1 744,38 грн. пені, 640,27 грн. штрафу; розірвання договору оренди №1537 від 18.03.2014р. індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності; зобов`язання фізичній особі-підприємцю Книш О.М. повернути за актом приймання-передавання нежитлове приміщення по вул. Майборського, 15/1 у м. Хмельницькому, загальною площею 13,95 кв.м., балансоутримувачу - Концерну „Військторгсервіс в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс.

Прокурор та представник позивача-1 в судове засідання 02.06.2016р. прибули, позовні вимоги підтримали та просять про задоволення позовних вимог.
Представник позивача-2 в засідання суду 02.06.2016р. не прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.
Відповідач ( ОСОБА_1 ) в засідання суду прибула, повідомила суд про те, що заборгованість в сумі 8 925,76 грн. вона сплатила 30.05.2016р., про що подала квитанцію №0.0.560140866.1 від 30.05.2016р.

Досліджуючи наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню із огляду на таке.
Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності.
Як передбачено статтею 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред`явлено позовну вимогу.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам передбачено, що у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України.
Так, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Крім того, відповідно до п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013р. №3 передбачено, що спір фізичної особи, яка має статус суб`єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов`язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Наприклад, вирішуючи належність спору про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним до цивільної чи господарської юрисдикції, у разі виникнення такого спору між господарським товариством і фізичною особою, яка є приватним підприємцем, суду належить з урахуванням змісту договору та інших правовстановлюючих документів з`ясувати, з використанням якого правового статусу при укладенні такого договору діяла фізична особа: як фізична особа чи як фізична особа-підприємець, а також врахувати, які саме правовідносини між сторонами виникли.
Статтею 3 ГК України передбачено, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Як визначено у ст.2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Водночас, згідно з ч.1 ст.128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Із матеріалів справи слідує, що прокурор при поданні позову визначив відповідачем по даній справі фізичну особу-підприємця Книш Оксану Миколаївну ( АДРЕСА_1 ).
При цьому, відповідних записів про державну реєстрацію останньої як фізичної особи-підприємця згідно вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) не знайдено.
Натомість, відповідно до витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.04.2016р. №, від 02.06.2016р. №21983311, від 02.06.2016р. №21983342 значиться інформація про те, що 09.11.2015р. державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця припинено за судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду, про що в Єдиному державному реєстрі вчинено запис за №2026533.
Відповідно до абзацу 2 п.4.2 та п.п.4.2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб`єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за суб`єктним складом даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому провадження по даній праві підлягає припиненню відповідно до ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат та про повернення судового збору з бюджету.
Суд звертає увагу на те, що згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір у разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/403/16 за позовом виконувача обов`язків Керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2. Концерну „Військторгсервіс в особі відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс, м. Хмельницький; до фізичної особи-підприємця Книш Оксани Миколаївни, м. Хмельницький; про стягнення 6 987,37 грн., з яких 4 602,72 грн. заборгованості по орендній платі, 1 744,38 грн. пені, 640,27 грн. штрафу; розірвання договору оренди №1537 від 18.03.2014р. індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності; зобов`язання фізичній особі-підприємцю Книш О.М. повернути за актом приймання-передавання нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 , загальною площею 13,95 кв.м., балансоутримувачу - Концерну „Військторгсервіс в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс, припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук.4 прим.:
1 до справи;
2 - прокуратура Хмельницької області (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000) згідно заяви;
3 РВ ФДМУ по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, 29013) згідно заяви;
4 Хмельницька філія Концерну "Військторгсервіс" (вул. Майборського, 9, м. Хмельницький, 29006) рекоменд. кореспонд.