Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа № 906/254/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" (м. Херсон)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)

про стягнення 33608,93 грн.

Присутні:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" про стягнення 33608,93 грн. відповідно до Договору оренди обладнання №156 від 20.05.2013, укладеного між ПАТ "Пивобезалкогольний комбінат "Крим" (орендодавець) та ТОВ "Дельфін" (орендар) та Договору про відступлення права вимоги №391 від 19.12.2014, укладеного між ПАТ "Пивобезалкогольний комбінат "Крим" та ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Руслана", згідно з яким позивач набув право вимоги щодо повернення заборгованості або /та обладнання боржником за Договором оренди обладнання №156 від 20.05.2013.

Ухвалою від 23.03.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, витребував у сторін необхідні документи.

Ухвалою суду від 14.04.2016 через неявку представника відповідача розгляд справи відкладено.

01.06.2016 на адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява від 01.06.2016 про відмову від позову, в якій зазначено, що наслідки відмови від позову згідно із ст. 78 ГПК України позивачу відомі (а. с. 142).

Ухвалою від 01.06.2016 господарський суд призначив до розгляду заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Згідно із ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_1 повноваження якого передбачені довіреністю №2 від 10.08.2015, в якій зазначено право представника подавати заяви про відмову від позовів (а. с. 52).

Частиною. 6 статті 22 ГПК України унормовано, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чи - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, і подана останнім заява про відмову від позову не порушують чиї - небудь законні права та інтереси, суд приймає відмову від позову.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При вирішенні питання розподілу судового збору судом враховується вимоги п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", де вказано, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 4 ст. 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/254/16 припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства України.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)