ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченко О.А. №35/16 від 19.05.2016 (вх. №10606/16 від 19.05.2016) про продовження ліквідатору строку для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі про банкрутство №911/531/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (ідентифікаційний код 19409200))

про банкрутство

За участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод".

Ухвалою від 17.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" в розмірі 555 151,41 грн.; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича; 22.04.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод".

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"; затверджено звіт розпорядника майна Публічне акціонерне товариство "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого Задорожного Ю.В.; визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №534 від 27.03.2013, адреса: 01011, АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., припинено повноваження арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Левченко О.А.

19.05.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Левченко О.А. надійшло клопотання №35/16 від 19.05.2016 (вх. №10606/16 від 19.05.2016) про продовження ліквідатору ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 19.05.2016, суд, розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого Левченко О.А. №35/16 від 19.05.2016 (вх. №10606/16 від 19.05.2016), дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування свого клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури, арбітражний керуючий зазначає, що оскільки ліквідатором не завершено процедуру по передачі об'єктів житлового фонду (гуртожитку та житлових будинків) до органів місцевого самоврядування на виконання п. 13 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», крім того заставним кредитором боржника - АТ «Укргазбанк» не надано ліквідатору інформацію щодо розрахункового рахунку для здійснення погашення вимог заставного кредитора, ліквідатор не має можливості здійснити остаточні розрахунки з вищезазначеним кредитором, закрити ліквідаційний рахунок та скласти ліквідаційний баланс.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає можливість припинення провадження у справі про банкрутство лише з підстав, передбачених ст. 83 Закону, зокрема, у разі затвердження звіту ліквідатора.

Присутні у судовому представники сторін не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом;

6) затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

8) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

9) згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

10) пункт 10 частини першої статті 83 виключено

11) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) в інших випадках, передбачених законом.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, звіт ліквідатора та ліквідаційних баланс боржника не подано на затвердження до господарського суду з незалежних від арбітражного керуючого причин, а для завершення ліквідаційної процедури потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Левченко О.А. задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Керуючись ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Левченко О.А. №35/16 від 19.05.2016 (вх. №10606/16 від 19.05.2016) про продовження ліквідатору строку для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі про банкрутство №911/531/14 задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" на шість місяців.

3. Ухвалу направити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

4. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Левченко О.А.

Суддя В.М. Антонова