ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 34/5005/4591/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.16р.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську

до боржника ОСОБА_3 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_3 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

29.05.15 р. ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську звернулося до господарського суду з заявою про визнання додаткових кредиторських вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на суму 152 443,29 грн.

22.02.16 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого ОСОБА_4 в строк до 22.03.16 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

08.04.16 р. від ліквідатора на адресу господарського суду надійшло повідомлення, в якому зазначається, що грошові вимоги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську у сумі 152 443,29 грн. відхилені у повному обсязі.

15.04.16 р. ухвалою господарського суду призначено грошові вимоги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську у сумі 152 443,29 грн. до розгляду у судовому засіданні на 24.05.16 р.

24.05.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську у сумі 152 443,29 грн. на 07.06.16 р. на 12:35.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

08.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення, в якому зазначено наступне.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор зазначає, що зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Таким чином, вимоги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську у сумі 152 443,29грн. не мають характеру поточних у розумінні ст. 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ч.1 ст.23 Закону про банкрутство (заборгованість виникла після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури). У зв'язку з цим ліквідатор грошові вимоги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську у сумі 152 443,29грн. відхилив в повному обсязі.

Також ліквідатор зазначає, що аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 18.03.14р. по справі №6/108-09.

20.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську надійшли заперечення на повідомлення ліквідатора КЖЕП "ПІВДЕННЕ" ОСОБА_4 про відхилення грошових вимог на суму 152 443,29грн., в яких зазначено наступне.

У постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009р., а саме Законом 2343 виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом. Тому при розгляді справ про банкрутство слід враховувати особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговість задоволення їх вимог тощо.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство.

В постанові Верховного Суду України від 18.03.14р. по справі №6/108-09 оскаржувалось рішення Вищого господарського суду України від 23.10.13р. у справі №6/108-09 за заявою Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до ВАТ "Охтирсільмаш" на відмову у визнані поточних кредиторських вимог у вигляді заборгованості єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, у період після відкриття ліквідаційної процедури.

ОСОБА_2 Фонду була направлена уточнена заява про збільшення грошових вимог по капіталізованим платежам на суму 152 443,29грн., тобто вимоги, що виникли із зобов'язань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю або перед членами їх сімей.

Ст.46 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №1105-XIV від 23.09.1999р. (набув чинності з 01.04.2001р.) передбачено, що фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється, зокрема, за рахунок внесків роботодавців, а також капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників, у порядку визначеному КМУ.

Тобто капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю або перед членами їх сімей здійснюється відповідно до "Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю", затвердженим постановою КМУ від 06.05.2000р. №765.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд вважає повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог безпідставним та не достатньо обґрунтованим, тому що додатково заявлені ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську грошові вимоги по капіталізованим платежам, тобто вимоги, що виникли із зобов'язань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю або перед членами їх сімей.

У зв'язку з вищезазначеним та дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську про визнання додаткових кредиторських вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на суму 152 443,29 грн. та зобов'язати ліквідатора включити дані грошові вимоги у розмірі 152 443,29грн. до реєстру вимог кредиторів у другу чергу задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську про визнання додаткових кредиторських вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на суму 152 443,29 грн. та зобов'язати ліквідатора включити дані грошові вимоги у розмірі 152 443,29грн. до реєстру вимог кредиторів у другу чергу задоволення.

Суддя ОСОБА_5