ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2016 р. Справа № 909/230/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, вул. Просвіти, 4, с. Угорники, Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област,76492

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Приватного підприємства "Карпат-Інтур" вул. Вовчинецька, 192/125, м. Івано-Франківськ,76000

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної інфраструктури села Угорники

за участю:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 11 від 24.03.16

від відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.03.16.

від відповідача приватного підприємства "Карпат-Інтур": ОСОБА_4, довіреність б/н від

10.05.16.

ВСТАНОВИВ:

виконавчий комітет Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1Я та до приватного підприємства "Карпат-Інтур" про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної інфраструктури села Угорники.

30.05.16 представником позивача надіслано клопотання про колегіальний розгляд справи №02-2-19/78 від 30.05.16 (вх.№7486/16 від 30.05.16), мотивоване неоднаковою судовою практикою та необхідністю дослідити значну кількість обставин та доказів у справі.

Представник позивача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав.

Представники відповідачів вимоги ухвали суду від 12.05.16 не виконали; щодо даного клопотання заперечили, вказали на те, що справа не відноситься до категорії складної, а клопотання є необґрунтованим з огляду на недоведеність позивачем складності даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.1 ст. 4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів. У такому ж порядку вирішуються питання, що виникають у процесі розгляду справи.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

У зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими дані вимоги обґрунтовуються, враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів, необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, а також інші процесуальні особливості розгляду даної справи, зважаючи на дотримання строку розгляду спору, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.4-6, 4-7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/230/16.

2. Справу № 909/230/16 передати для формування складу колегії суддів.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Матуляк П. Я.