Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" червня 2016 р. Справа № 906/1290/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м.Київ)

До боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду:

від кредиторів: ОСОБА_1- представник ТОВ "Червоне -продсервіс"

від боржника: ОСОБА_2 - розпорядник майна

прийняли участь: ОСОБА_3- представник Міністерства юстиції України, дов. №110/9.5/32-16 від 11.01.2016; ОСОБА_4 - представник прокуратури Житомирської області, посв. №038664 від 11.01.2016

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область).

01.06.2016 до суду від розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" ОСОБА_2 надійшли матеріали по справі, а саме: інвентаризаційні описи майна боржника, протокол засідання зборів кредиторів від 18.05.2016, протокол засідання комітету кредиторів від 18.05.2016.

06.06.2016 на адресу суду від прокуратури Житомирської області надійшло клопотання №05/2-378вих-16 від 06.06.2016 про припинення провадження у справі №906/1290/15 про банкрутство ДП"Червоненський завод продтоварів".

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання, уважає за необхідне прийняти та призначити його до розгляду в засіданні суду.

Розпорядник майна в засіданні суду в усних поясненнях повідомив про вчинені ним дії в ході процедури розпорядження, зокрема, зазначив, що проводиться робота по аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Крім того, повідомив, що було організовано та проведено збори кредиторів боржника та засідання комітету кредиторів на якому було, зокрема, вирішено відкласти питання щодо переходу до наступної судової процедури до наступного засідання комітету кредиторів, яке відбудеться 13.06.2016.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що на дату проведення підсумкового засідання в матеріалах справи відсутнє рішення зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі, з огляду на викладене, суд уважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання прокуратури Житомирської області №05/2-378вих-16 від 06.06.2016 про припинення провадження у справі №906/1290/15 про банкрутство ДП"Червоненський завод продтоварів".

2. Відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника на "15" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2:

- надати звіт про діяльність в процедурі розпорядження майном боржника, погоджений на комітеті кредиторів боржника, відповідний протокол надати суду;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати рішення зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі;

- на підставі рішення зборів кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури по справі, надати суду пропозицію з визначенням наступної, передбаченої ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судової процедури банкрутства у даній справі.

Явку в судове засідання уповноважених представників кредиторів та розпорядника майна визнати обов'язковою.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - ТОВ "Червоне-Продсервіс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31-Б) - реком. з повідомл.

2 - Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" (13434, Житомирська обл., Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Перемоги, 14а) - рек. з повід.;

3 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) - реком.

4 - розпоряднику майна ОСОБА_2 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25) - рек. з повід.;

5- до справи

6-Андрушівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області ( м. Андрушівка, вул Вобяна, 26)(реком. з повід.)

7-Прокуратурі Житомирської області (реком.)

8- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (реком.)