ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Справа № 925/381/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., секретаря судового засідання Петрик І.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" до Комунального підприємства Уманська міська лікарня про стягнення 457799,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 458982,82 грн. боргу за поставлений природній газ відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 70/15-Б від 13.10.2015р. на постачання природного газу за регульованим тарифом в сумі 458982,82 грн. з урахуванням 3% річних в сумі 2245,47 грн., індексу інфляції в розмірі 3848,35 грн. та пені 32933,51 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 13.10.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" (позивач) та Комунальним підприємством Уманська міська лікарня (відповідач) договору на постачання природного газу за регульованим тарифом позивач поставив відповідачу природний газ, за який останній повного розрахунку не провів.

Представник позивача до початку судового засідання подав суду заяву про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 457799,76 грн. з яких: 419955,49грн. основний борг, 32586,86грн. пеня, 2221,82грн. 3% річних та 3035,59 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає що заява позивача про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не суперечить інтересам сторін, відповідає вимогам та подана в порядку ст. 22 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, свого представника не направив. У відзиві направленому на адресу суду відповідач визнає основний борг за частково спожитий природній газ в січні 2016 року в сумі 419955,49 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунок від 23.03.2016р. Пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 31547,90грн., 3% річних в сумі 2 150,99 грн., та індекс інфляції в сумі 5277,18грн. за січень і лютий 2016 року відповідач не визнає у звязку з відсутністю у позивача правової підстави для їх стягнення.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" та Комунальним підприємством Уманська міська лікарня на постачання природного газу за регульованим тарифом №70/15-Б від 13 жовтня 2015р., відповідно до яких позивач зобовязався поставити відповідачу товар природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, споживач зобов'язався оплатити постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1 Договору).

Додатком 3 до Договору визначено обсяги постачання природного газу на термін дії Договору, який складав - 185,00 тис. м3.

Протягом періоду дії Договору, тобто з 13.10.2015р. по 31.12.2015р. КП Уманська міська лікарня використано - 151.879 тис. м3 газу, що підтверджено актами прийому-передачі природного газу бюджетним організаціям та установам.

У відповідності до ч. 6 ст. 40 Закону України Про здійснення державних закупівель 22.01.2016р. було укладено Додаткову угоду № 36, якою дію Договору було продовжено на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2016р., в обсязі, що не перевищує 20% суми визначеної в Договорі укладеному в попередньому році та складає 331 561 гривень 44 коп. Об'єм спожитого Відповідачем природного газу протягом січня 2016р. підтверджено актом прийому-передачі природного газу бюджетним організаціям та установам.

Пунктом 3.9. Договору передбачено, що акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

На виконання умов договорів, позивач надав відповідачу послуги з постачання природного газу, що підтверджується відповідним актом звірки взаємних розрахунків від 23 березня 2016 року та актами приймання - передачі природного газу бюджетними організаціями та установам за жовтень-грудень 2015року та за січень 2016 року.

Пунктом 6.2.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №70/15-Б від 13 жовтня 2015р на постачання природного газу за регульованим тарифом. Дані договори, виходячи з їх умов, є договорами поставки. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу природний газ. Відповідач повної оплати за отриманий природний газ не провів.

Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості поставленого природного газу належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 419955,49 грн.

Отже, суд приходить до висновку про те, що вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений природний газ на умовах договору №70/15-Б від 13 жовтня 2015р. на постачання природного газу за регульованим тарифом є обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 549, 625 ЦК України та п.6.2.2 договору відповідач зобовязаний сплатити нараховану позивачем пеню в розмірі 32586,86 грн., 3% річних 2221,82 грн. та інфляційних в розмірі 3035,59 грн. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Заперечення відповідача щодо стягнення інфляційних, річних та пені не ґрунтуються на Законі а тому не приймаються судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.82-85 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Уманська міська лікарня, вул. Шевченка, 50, м. Умань, Черкаська область, 20300, код 02005036 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут", вул. Деревянка, буд. 19, м. Умань, Черкаська область, 20300, код 39711735 419955,49 грн. основного боргу, 2221,82 грн. 3% річних, 32586,86 грн. пені, 3035,59 грн. інфляційних втрат та 6867,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31.05.2016р.

СУДДЯ К.І.Довгань