ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 922/1094/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи № 922/1094/16

за позовом Державного вищого навчального закладу "Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну", м. Харків 3-я особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фірми "Рубікон - А"-Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків
про стягнення 566570,72 грн.
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1С (довіреність б/н від 19.11.2014 р.);

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну», м. Харків (далі за текстом позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фірми «Рубікон-А»-Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (далі за текстом - відповідач) 566570,72 грн., з яких:

401855,90 грн. орендної плати, ПДВ;

1400,70 грн. комунальних витрат;

132176,85 грн. ПДВ на 50% орендної плати;

31137,27 грн. податку на землю, воду.

Позов обгрунтовано з посиланням не нанележне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № 2039-Н від 30.11.2005 р. та договором по обслуговуванню об'єкта оренди № 8 від 01.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 31.05.2016 р.

Відповідач супровідним листом надав суду додаткові документи по справі (вх. № 17993 від 31.05.2016 р.) та письмові пояснення по справі (вх. № 18004 від 31.05.2016 р.).

На судове засідання 31.05.2016 р. прибув представник відповідача.

У відзиві на позовну заяву (15477 від 12.05.2016 р.) відповідач, зокрема, заявив суду клопотання про продовження строку розгляду справи, згідно з вимогами ст. 69 ГПК України.

Позивач та третя особа на судове засідання 31.05.2016 р. своїх представків не направили, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2016 р. не виконали.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. об 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, в т.ч. надати суду:

- акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем за договором оренди № 2039-Н від 30.11.2005 р., та договором по обслуговуванню об'єкта оренди № 8 від 01.04.2010 р.;

- детальний розрахунок позовних вимог з вказанням періоду утворення заборгованості по кожній вимозі окремо та підставами їх нарахування. Надати суду відповідні первинні документи в обгрунтування своїх вимог;

- розрахунок орендної плати оренди № 2039-Н від 30.11.2005 р. за період, за яких здійснюється нарахування заборгованості;

- правові підстави нарахування заборгованості з ПДВ на 50% орендної плати;

- докази наявності у відповідача заборгованості з комунальних послуг;

- письмові пояснення з приводу.

6. Зобов'язати відповідача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- розрахунок орендної плати за договором 2039-Н від 30.11.2005 р.;

- докази відсутності у відповідача заборгованості перед позивачем за договором оренди № 2039-Н від 30.11.2005 р., та договором по обслуговуванню об'єкта оренди № 8 від 01.04.2010 р.;

7. Визнати явку представників Державного вищого навчального закладу "Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну", м. Харків, Фірми "Рубікон - А"-Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків та Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області на судове засідання обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_2