КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Справа№ 5011-50/5073-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

при секретарі Савон Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2016р.

ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2016р.

у справі № 5011-50/5073-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делма"

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: Окончик Д.В. - дов. № 17 від 06.05.2016р.

від боржника: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 задоволено клопотання ліквідатора боржника. Затверджено звіт про нарахування (оплату праці) арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 на суму 11.338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 13 коп. за період з 15.09.15 по 18.01.16 та інше.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 22.03.16. Ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Провадження у справі № 5011-50/5073-2012 припинено.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 про затвердження звіту нарахування арбітражному керуючому Лецкану В.Л. за час виконання ним обов"язків ліквідатора ТОВ "Делма" та стягнення оплати послуг за час виконання ним обов"язків ліквідатора ТОВ "Делма". Скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 про затвердження ліквідаційного балансу станом на 22.03.2016р. та ліквідацію банкрута ТОВ "Делма". Справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію ліквідації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.05.2016р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.05.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" у справі № 5011-50/5073-2012 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шипко В.В., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" було прийнято до провадження.

Встановлено, що в судове засідання 10.05.2016р. представник боржника не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р. розгляд справи № 5011-50/5073-2012 було відкладено на 26.05.2016р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 26.05.2016р. представником заявника було подано додаткові пояснення.

Встановлено, що в судове засідання 26.05.2016р. представник боржника не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскаржуваних ухвал норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 22.03.16. Ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Провадження у справі № 5011-50/5073-2012 припинено.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Делма" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду м. Києва від 10.05.2012р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Делма", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Топоровську Ірину Ігорівну (ліцензія серії АВ № 547814 від 14.10.2010р.) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.05.2012р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2013р. зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 05.12.13 та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-50/5073-2012 та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" на шість місяців, тобто до 05.06.2014р., а також зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2014р. розгляд справи було призначено на 10.06.2014р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.07.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-50/5073-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.12.2014р.

20.01.2016р. до господарського суду м. Києва від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. у справі № 5011-50/5073-2012 задоволено клопотання ліквідатора боржника. Затверджено звіт про нарахування (оплату праці) арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 на суму 11.338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 13 коп. за період з 15.09.15 по 18.01.16 та інше.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.

20.01.2016р. до господарського суду м. Києва від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування (оплату праці) у справі.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 31 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема, витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим під час виконання обов'язків ліквідатора (постанова Вищого господарського суду України від 24.12.2013р. у справі № 50/313-б).

Як вбачається з матеріалів справи № 5011-50/5073-2012 ухвалою господарського суду м. Києва від 15.11.2012р. визнано кредиторами у банкрутстві ТОВ «Делма»: ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» із загальними кредиторськими вимогами 293 736,97 грн.; ДПІ у Печерському районі м. Києва із кредиторськими вимогами у розмірі 1 372, 34 грн.; Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності України із кредиторськими вимогами в сумі 103, 29 грн. Всього сума вимог трьох кредиторів становить 295 212, 0б грн.

Керуючись принципом пропорційності:

вимоги ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» становлять 99,5% із загальної суми вимог (293 736,97 грн. вимоги ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» * 100 % : на 295 212, 06 грн. загальна сума вимог=99,5%).

вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва складають 0,46% із загальної суми вимог (1 372,34 грн. сума вимог ДПІ * 100% : на 295 212,6грн. загальна сума вимог = 0,46%).

вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності України складають 0,04% із загальної суми вимог (103,29грн. * 100% : на 295 212,6грн. загальна сума вимог = 0,04%).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оплата праці арбітражного керуючого Лецкана В.Л. повинна бути розподілена наступним чином:

щодо вимог ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» 11 338,13грн * 99,5% = 11 281, 44грн.

щодо вимог ДПІ у Печерському районі м. Києва 11 338,13грн. * 0,46% = 52,16грн.

щодо вимог Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності України 11 338,13грн. * 0,04% = 4,53грн.).

Приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" підлягає частковому задоволенню, ухвала господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. про нарахування (оплату праці) арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу у справі № 5011-50/5073-2012 скасуванню, а ухвала господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. про затвердження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу залишенню без змін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 101-106 ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" задовольнити частково.

2. Ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. про затвердження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу залишити без змін.

3. Ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2016р. про затвердження звіту про нарахування (оплату праці) арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу у справі № 5011-50/5073-2012 скасувати.

4. Прийняти нове рішення, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2. Затвердити звіт про нарахування (оплату праці) арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 на суму 11.338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 13 коп. за період з 15.09.15 по 18.01.16.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" (03680, м. Київ, вул. І. Лепсе, буд. 4, корп. 21; ідентифікаційний код 31202724, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на р/р 4703 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) оплату послуг на суму 11.281 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 44 коп. за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 за період з 15.09.15 по 18.01.16.

Стягувачем є арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 4703 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506).

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" (03680, м. Київ, вул. І. Лепсе, буд. 4, корп. 21; ідентифікаційний код 31202724).

4. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на р/р 4703 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) оплату послуг на суму 52 (пя»тдесят дві) грн. 16 коп. за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 за період з 15.09.15 по 18.01.16.

Стягувачем є арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 4703 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506).

Боржником є Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва.

5. Стягнути з Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності України на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на р/р 4703 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) оплату послуг на суму 4 (чотири) грн. 53 коп. за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 за період з 15.09.15 по 18.01.16.

Стягувачем є арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 4703 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506).

Боржником є Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності України.»

5. Матеріали справи № 5011-50/5073-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков