ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/7962/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "КСГ "Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2015р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Фактор Д" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.02.2015р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу №2" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ Унірем-Агро Плюс" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Хлібна Ліга" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "СП "Скорпіон" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

- представник ТОВ "Березинка" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18.05.2016р.

- представник ТОВ "Торговий дім Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник ТОВ "Відродження" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

від боржника: в.о директора ОСОБА_3 (наказ №3-к від 23.05.2016р.

- представник ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.01.2016р.

за участю: розпорядник майном не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_5", м. Київ

до боржника ОСОБА_6 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" (далі-боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №23207 від 28.09.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

03.11.2015 року ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5" подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 22 942 339, 33 грн.

Розпорядником майна та боржником згідно повідомлення №904/7962/15(26) від 29.10.2015 р. грошові вимоги кредитора визнано повністю в розмірі 22 942 339,33грн. (2т., а.с.136).

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.05.2016р. по 23.05.2016р., з 23.05.2016р. по 25.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

26.01.2012 року між ТОВ Агро - Торговий дім Дніпровський, ТОВ СОЮЗ - 3 (далі -Боржник), ТОВ СПСКОРПІОН та ПАТ КРЕДІ ОСОБА_5 (далі -Кредитор), укладено Кредитний договір №193 СL (далі - Кредитний договір), за умовами якого Заявник зобов'язався надати зазначеним Позичальникам кредит у вигляді поновлювальних кредитних ліній за загальним Лімітом кредитування 3 000 000 дол. США зі строком користування до 28 лютого 2013 року, а Позичальники зобов'язувались прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені у Кредитному договорі, що повністю відповідає вимогам ст.1054 Цивільного кодексу України. Пунктами 2.3. та 6.2. Кредитного договору визначено, що Кредит може надаватись як в гривні так і в доларах США, у зв'язку з цим, Кредит та Плата за кредит мають сплачуватись Позичальниками у валюті отриманого Кредиту, але таким чином, щоб загальна сума повернутих Банку у відповідну дату кредитних коштів в різних валютах дорівнювала еквіваленту суми наданого Кредиту в доларах США. (а.с. 11-33).

Плата за користування кредитними коштами встановлено в наступному розмірі проценти за користування Кредитом, що наданий в доларах США за ставкою 9,0 % річних, проценти за користування Кредитом, що надано у гривні нараховується за ставкою у розмірі 25,0 % річних (п. 5.2.1 Договору).

Пунктом 5.2.8. Кредитного договору передбачений обов'язок Позичальників сплачувати Заявникові проценти за користування кредитними коштами до повного повернення кредиту.

До вищевказаного кредитного договору сторонами вносились зміни та доповнення, а саме: 27.02.13 року Договором про внесення змін та доповнень №5 до Кредитного договору, строк дії Кредитного договору продовжено до 15.04.13 року, а 12.04.13 року Договором про внесення змін та доповнень №6 до Кредитного Договору №193СL від 26.01.12 року, із складу позичальників виведено ТОВ Агро - Торговий дім Дніпровський та введено нового позичальника - ТОВ Агрофірма Весна, та строк дії Кредитного договору продовжено до 15.04.14 року (а.с. 47-56).

Також, 31.01.14 року Договором про внесення змін та доповнень №8 до Кредитного договору остаточно визначено графік зниження Ліміту кредитування, який станом на 16.04.14 мав бути повністю погашений Позичальниками (а.с. 60-62).

Судом встановлено, що Кредитором виконано свої зобов'язання по Кредитному Договору №193СL від 26.01.12 року в повному обсязі, а саме надання траншу в розмірі 750 000,00 доларів США на підставі кредитної заяви від 17.04.13 року (а.с. 63, а.с. ).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, Боржником умови Кредитного договору не виконано, у визначений в Кредитному договорі строк, Кредит, проценти за користування кредитом не сплачено Кредитору, внаслідок чого у Боржника утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 942339,99 грн.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Крім того, згідно п.11.1.1. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитом та/або відсотків за користування Кредитом, Треті особи, сплачують позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується у валюті заборгованості і сплачується Позичальниками у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату здійснення платежу.

Кредитором за прострочення виконання зобов'язання нараховано пеню у загальній сумі 5 205 707, 08 грн. розрахована за період з 10.03.2015 року по 07.09.2015 року.

Судом здійснено перевірку поданого кредитором розрахунку пені (а.с.10), за наслідками перевірки розрахунку порушень не встановлено, на підставі чого, грошові вимоги ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5" в частині пені слід визнати в повному обсязі.

Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника підлягають визнанню в розмірі 2 436,00 грн. (І черга), 17 736 632, 25 грн. (IV черга) та 5 205 707, 08 грн. (VI черга).

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_5", м.Київ до ОСОБА_6 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області визнати в розмірі - 2 436,00 грн. (І черга), 17 736 632, 25 грн. (IV черга) та 5 205 707, 08 грн. (VI черга).

Суддя ОСОБА_8