ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016р. Справа№ 914/4026/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дрогобич, Львівська обл. )

позивача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дрогобич, Львівська обл.)

позивача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(м. Дрогобич, Львівська обл.)

позивача 4: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Дрогобич, Львівська обл.)

позивача 5: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м. Стебник, Львівська обл.)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» (м. Дрогобич, Львівська обл.)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Дрогобицької міської ради (м. Дрогобич, Львівська обл.)

про: зобов'язання демонтувати частини фундаментів стаціонарних споруд, переобладнати частини дахів, демонтувати паркан

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_3 виданий Дрогобицьким МВ РУДМС України у Львівській області 29.01.2013 року.

від позивача 2: ОСОБА_1 - довіреність №1198 від 10.12.2014 року.

від позивача 3: ОСОБА_1 - довіреність №1195 від 10.12.2014 року.

від позивача 4: ОСОБА_1 - довіреність №1197 від 10.12.2014 року.

від позивача 5: ОСОБА_1 - довіреність №1196 від 10.12.2014 року.

від відповідача: Вошик В.Б. - довіреність від 04.01.2016 р.

від третьої особи 1: Не з'явився.

від третьої особи 2: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, позивача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, позивача 3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, позивача 4 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, позивача 5 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про зобов'язання демонтувати частини фундаментів стаціонарних споруд, переобладнати частини дахів, демонтувати паркан.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.11.2014 року. Ухвалою суду від 20.11.2014 року розгляд справи відкладено до 26.11.2014 року, у зв'язку з відсутністю представників позивача 2, позивача 3, позивача 4, позивача 5 та відповідача та для надання доказів. Ухвалою суду від 26.11.2014 року розгляд справи відкладено до 03.12.2014 року, у зв'язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 03.12.2014 року розгляд справи відкладено до 11.12.2014 року, у зв'язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 11.12.2014 року розгляд справи відкладено до 16.12.2014 року, у зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 16.12.2014 року розгляд справи відкладено до 26.12.2014 року, згідно клопотання представників позивача та в зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2014 року за клопотанням позивача 1, позивача 2, позивача 3, позивача 4, позивача 5 провадження у справі № 914/4026/14 зупинено і призначено комплексну судову будівельно-земельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 19.05.2016 року. Ухвалою суду від 19.05.2016 року розгляд справи відкладено до 26.05.2016 року, згідно клопотання позивачів та в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 26.05.2016 року розгляд справи відкладено до 01.06.2016 року, в зв'язку з відсутністю представників відповідача та третіх осіб.

Позивач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.11.2014 року, про відкладення від 20.11.2014 року, від 26.11.2014 року, від 03.12.2014 року, від 11.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.05.2016 року за вх. № 22496/16 позивач 1 подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

01.06.2016 року за вх. № 23084/16 позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить суд зобовязати переобладнати відповідача конструкції дахів ряду кіосків, які тильною стіною межують з земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які перебувають в оренді позивачів ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 змінивши нахил дахів в інший бік від вказаних земельних ділянок.

Позивач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.11.2014 року, про відкладення від 20.11.2014 року, від 26.11.2014 року, від 03.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач 3 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.11.2014 року, про відкладення від 20.11.2014 року, від 26.11.2014 року, від 03.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач 4 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.11.2014 року, про відкладення від 20.11.2014 року, від 26.11.2014 року, від 03.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач 5 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.11.2014 року, про відкладення від 20.11.2014 року, від 26.11.2014 року, від 03.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

11.12.2014 року за вх. № 5889/14 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали спільне клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

12.12.2014 року за вх. № 54103/14 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

16.12.2014 року за вх. № 54497/14 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

16.12.2014 року за вх. № 54495/14 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали клопотання про відкладення розгляду справи.

26.12.2014 року за вх. № 56422/14 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

26.12.2014 року за вх. № 6149/14 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали клопотання про зупинення провадження у справі та призначення комплексної судової будівельно-земельно-технічної експертизи.

19.05.2016 року за вх. № 21333/16 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

26.05.2016 року за вх. № 22495/16 позивач 1, позивач 2, позивач 3, позивач 4, позивач 5 подали заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.11.2014 року, про відкладення від 20.11.2014 року, від 26.11.2014 року, від 03.12.2014 року, від 11.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.11.2014 року за вх.№51286/14 від відповідача надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.

31.05.2016 року за вх № 22851/16 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.06.2016 року за вх № 23073/16 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Отже, в звязку з закінченням строку розгляду справи, що передбачений ст. 69 ГПК України, правові підстави до задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відсутні. Обгрунтованих письмових клопотань щодо наявності правових підстав до продовження строку розгляду справи учасниками процессу надано не було.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 11.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року ,про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча і була своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлена про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується підписом повноважного представника третьої особи 1 про отримання нарочно ухвали про відкладення від 26.05.2016 року, а явка третьої особи 1 була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

Третя особа 2 вимог ухвали суду про відкладення від 11.12.2014 року, від 16.12.2014 року, про зупинення від 26.12.2014 року, про поновлення від 12.05.2016 року, про відкладення від 19.05.2016 року, від 26.05.2016 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча і була своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлена про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується підписом повноважного представника третьої особи 2 про отримання нарочно ухвали про відкладення від 26.05.2016 року, а явка третьої особи 2 була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

17.01.2015 року справу направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

16.02.2015 року за вх. № 6406/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про оплату експертизи.

17.02.2015 року за вих. № 914/4026/14/2/15 судом було направлено сторонам вимогу щодо оплати експертизи.

27.02.2015 року за вх. № 8413/15 від позивачів надійшла заява про погодження терміну виконання експертизи.

12.03.2015 року за вх. № 914/4026/14/3/15 судом було скеровано відповідачу вимогу щодо погодження запропонованого експертом строку проведення експертизи.

17.03.2015 року за вх. № 11224/15 від відповідача надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи.

19.03.2015 року за вих. № 914/4026 судом було скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вимогу щодо строку фактичного виконання експертизи.

10.04.2015 року за вх. № 15010/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження термінів виконання експертизи.

06.05.2015 року за вх. № 18430/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про оплату експертизи.

08.05.2015 року за вих. № 914/4026/14/5/15 судом було скеровано сторонам вимогу щодо оплати експертизи.

06.07.2015 року за вх. № 27803/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

05.08.2015 року за вих. № 914/4026/14/6/15 судом було скеровано сторонам вимогу щодо надання додаткових матеріалів.

18.08.2015 року за вх. № 34540/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про дату огляду об'єкта дослідження.

19.08.2015 року за вих. № 914/4026/14/7/15 судом було скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вимогу щодо долучення матеріалів від відповідача.

19.08.2015 року за вих. № 914/4026/14/8/15 судом було скеровано сторонам вимогу щодо надання доступу для проведення огляду об'єкту дослідження.

16.09.2015 року за вх. № 39069/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

21.09.2015 року за вих. № 914/4026/14/9/15 судом було скеровано сторонам вимогу щодо забезпечення представлення додаткових матеріалів.

28.09.2015 року за вх. № 41113/15 від відповідача надійшла заява про надання матеріалів на виконання ухвали суду.

07.10.2015 року за вих. № 914/4026/14/10/15 судом було скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вимогу щодо терміну проведення експертизи.

20.10.2015 року за вих. № 914/40026/14/11/15 судом було скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вимогу щодо дати призначення та строку проведення експертизи.

23.10.2015 року за вх. № 45798/15 від позивачів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

28.10.2015 року за вих. № 914/4026/14/12/15 судом було скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вимогу щодо терміну проведення експертизи.

28.10.2015 року за вх. № 46355/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення щодо терміну виконання експертизи.

02.11.2015 року за вх. № 47135/15 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення щодо терміну виконання експертизи.

22.12.2015 року за вх. № 2056/15 справу було повернуто до Господарського суду Львівської області з висновком експерта.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 01.06.2015 року.

Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Як зазначено у позовній заяві, позивачі являються Фізичними особами-підприємцями, що підтверджується виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців доданими до позовної заяви.

Згідно рішення сесії Дрогобицької міської ради № 1196 від 20 грудня 2013 року, кожному з позивачів надано на умовах суборенди земельні ділянки площею по 20 кв.м. для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель, на термін, що не перевищує терміну дії договору оренди землі, укладеного з КП «Дрогобицький ринок» та Дрогобицькою міською радою по АДРЕСА_2.

Рішенням сесії Дрогобицької міської ради від 31 січня 2014 року за № 1244 затверджено матеріали з виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами по 20 кв.м. на АДРЕСА_2, кадастрові номери НОМЕР_9, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_6, НОМЕР_8 для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель (згідно планів-схем).

Позивачі зазначають, що 26 червня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) і ОСОБА_1 (суборендар) укладено Договір суборенди землі. Згідно п. 1.1. Договору, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку, несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_9; площа земельної ділянки 0,0253 га).

Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

26.06.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20 кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_2 (суборендар) укладено договір суборенди землі. Згідно п.1.1. Договору, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_7; (площа земельної ділянки 0,0253га.). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_2 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20 кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_3 (суборендар) укладено договір суборенди землі. Згідно п.1.1. Договору, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_8; (площа земельної ділянки 0,0253 га). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17,17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_3 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ОСОБА_4 (суборендар) укладено договір суборенди землі. Згідно п. 1.1. Договору, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м.Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_6; (площа земельної ділянки 0,0253 га.). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради №1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_4 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким вона прийняла у строкове платне користування земельну ділянку площею 20кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_5 (суборендар) укладено договір суборенди землі. Згідно п.1.1. Договору, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_10; (площа земельної ділянки 0,0253 га). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради №1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради №1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди -нежитлової будівлі.

Позивачі зазначають, що 01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_5 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким вона прийняла у строкове платне користування земельну ділянку площею 20кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

Відповідно до ст.ст.125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Вказані права оформляються відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Виходячи зі змісту вказаних норм земельного законодавства, позивачі зареєстрували свої речові права - права суборенди земельних ділянок під будівництво об'єктів нерухомого майна - стаціонарних споруд.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 26965713 від 18.09.2014 року, 16 вересня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 7038818), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 26.06.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_1.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27740030 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16288296), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_2.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27703492 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16269148), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_3.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27739292 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16287411), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ОСОБА_4.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27701671 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16267504), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_5.

Тобто, за твердженням позивачів, за ними було зареєстровано права оренди земельних ділянок, у відповідності до вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України.

На думку позивачів, відповідач, порушуючи вимоги будівельних норм, порушуючи право як землекористувача, самовільно звів фундамент, частина якого знаходиться на орендованих нами земельних ділянок, звів паркан. Відповідач також звів дах в такий спосіб, що атмосферні опади, стікаючи по даху приміщення відповідача, потрапляють на наші земельні ділянки.

До позовної заяви додано речові докази (фотознімки), що підтверджують самовільне зайняття частин спірних земельних ділянок фундаментом з боку відповідача.

Через наявну перешкоду - самовільно облаштовані відповідачем фундаменти стаціонарних споруд та неправильно облаштовані металеві скати дахів споруд, обгородження частин земельних ділянок позивачів металевим парканом на фундаментній основі, позивачі позбавлені права у визначений законом спосіб користуватися наданими їм земельними ділянками під забудову, не можуть розпочати їх використання-будівництво на підставі містобудівельних норм та обмежень, що зумовило звернення до суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 90, 125, 126, 152 ЗК України, ст. 391, ст. 415 ЦК України, позивачі просять зобов'язати обслуговуючий кооператив «Сонячний промінь» демонтувати частини фундаментів стаціонарних споруд, які розташовані за земельних ділянках позивачів кадстрові номери НОМЕР_9, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_6, НОМЕР_8 в АДРЕСА_2, переобладнати частини дахів - металеві скати стаціонарних споруд в такий спосіб, щоб атмосферні опади не потрапляли на земельні ділянки, які перебувають в користуванні позивачів; демонтувати паркан на фундаментній основі, що знаходиться на частині орендованих позивачами земельних ділянок.

Крім того, як зазначають позивачі, ними було вчинено ряд дій щодо укладення договорів оренди земельних ділянок, отримання дозволів на початок будівництва нежитлових приміщень - магазинів по АДРЕСА_2 на орендованих земельних ділянках.

Так, 25 червня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_1 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_4). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22672810 від 08.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

19 травня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №34 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_1

09 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_2 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_7). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22914548 від 16.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

28 липня 2015 року, в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ16 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_2

09 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_3 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_8). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 2316004 від 27.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

28 липня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ19 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_7

08 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_4 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_6). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22907195 від 16.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

28 липня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ41 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_4

08 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_5 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_5). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22112672 від 16.06.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

28 липня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ15 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_5

Позивачі наголошують, що отримали містобудівні умови та обмеження забудови вказаних земельних ділянок по АДРЕСА_2 під будівництво магазинів, які видані керівником органу містобудування та архітектури Дрогобицької міської ради 26.12.2014 року Петранич І.М.

Позивачі звертають увагу на те, що 14.12.2015 року Львівським НДІ судових експертиз МЮ України скеровано на адресу суду висновок № 318/319 комісійної судової інженерно-технічної експертизи по господарській справі № 914/4026/14.

Позивачі зазначають, що з вказаного висновку судової експертизи (мотивувальної частини) вбачається, що станом на проведення огляду на земельних ділянках з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 (огляд проводився з участю позивачів та представників відповідача Вошик В.Б. і Маменької С.Я.) зі сторони сусіднього забудовника ОК «Сонячний промінь» безпідставно влаштовано фундаменти, а дах кіосків зі сторони вказаного забудовника виходить на вищевказані земельні ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що сусідним землекористувачем - забудовником критого ринку по АДРЕСА_2 - відповідачем ОК «Сонячний промінь» будівництво ряду магазинів повинно проводитися у блокуванні з магазинами позивачів, дозвіл на будівництво яких позивачі отримали, зареєструвавши у визначеному законом порядку в Департаменті ДАБІ у Львівській області декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазинів на АДРЕСА_2. Вказана обставина підтверджується робочим проектом «Будівництво критого ринку на АДРЕСА_2», проектною документацією позивачів на будівництво магазинів по АДРЕСА_2.

Позивачі зазначають, що на час подачі позову вони не можуть як забудовники реалізувати своє право на забудову земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, оскільки відповідачем створені явні перешкоди, так як має місце порушення в конструктивних рішеннях дахів ряду кіосків, які тильною стороною межують з вказаними земельними ділянками, а тому необхідно переобладнати конструкцію цих дахів з нахилом в інший бік від вказаних земельних ділянок.

Позивачі наголошують, що викладені вище обставини свідчать про те, що внаслідок наявності порушень відповідачем при будівництві торгового центру по АДРЕСА_2, зокрема, ряду кіосків, які межують з магазинами, будівництво яких мають намір розпочати позивачі, останні не можуть почати будівництво як забудовники та добросовісні земелекористувачі, оскільки необхідно звільнити зайняті відповідачем земельні ділянки, площа захоплення яких становить 3,68 кв.м та переобладнати конструкції дахів з нахилом в інший бік від суміжних земельних ділянок.

01.06.2016 року за вх. № 23084/16 позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить суд зобовязати переобладнати відповідача конструкції дахів ряду кіосків, які тильною стіною межують з земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які перебувають в оренді позивачів ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, змінивши нахил дахів в інший бік від вказаних земельних ділянок.

На момент розгляду справи відповідач не подав доказів усунення перешкод у користуванні позивачами земельними ділянками та переобладнання конструкцій дахів ряду кіосків, які тильною стіною межують з земельними ділянками позивачів, у добровільному порядку, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, відзиву на позов не подав.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, позивачі являються Фізичними особами-підприємцями, що підтверджується виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданими до позовної заяви.

Згідно рішення сесії Дрогобицької міської ради № 1196 від 20 грудня 2013 року кожному з позивачів надано на умовах суборенди земельні ділянки площею по 20 кв.м. для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель, на термін, що не перевищує терміну дії договору оренди землі, укладеного з КП «Дрогобицький ринок» та Дрогобицькою міською радою по АДРЕСА_2.

Рішенням сесії Дрогобицької міської ради від 31 січня 2014 року за № 1244 затверджено матеріали з виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами по 20 кв.м. на АДРЕСА_2 за кадастровими номерами НОМЕР_9, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_6, НОМЕР_8 для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель (згідно планів-схем).

26 червня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) і ФОП ОСОБА_1 (суборендар) укладено Договір суборенди землі (надалі - Договір 1). Згідно п. 1.1. Договору 1, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_9; площа земельної ділянки 0,0253 га).

Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради №1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п. п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

Земельна ділянка, що передається в суборенду, знаходиться у володінні та користуванні Орендаря у відповідності до Договору оренди землі, укладеного між Орендарем та Дрогобицькою міською радою, (надалі Договір оренди), пунктом 10.1 якого передбачена суборенда.

26.06.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20 кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_2 (суборендар) укладено Договір суборенди землі (надалі - Договір 2). Згідно п. 1.1. Договору 2, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_7; (площа земельної ділянки 0,0253 га.). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

Земельна ділянка що передається в суборенду, знаходиться у володінні та користуванні Орендаря у відповідності до Договору оренди землі, укладеного між Орендарем та Дрогобицькою міською радою, (надалі Договір оренди), пунктом 10.1 якого передбачена суборенда.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_2 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20 кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_3 (суборендар) укладено Договір суборенди землі (надалі - Договір 3). Згідно п.1.1. Договору 3, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_8; (площа земельної ділянки 0,0253 га). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради №1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

Земельна ділянка, що передається в суборенду, знаходиться у володінні та користуванні Орендаря у відповідності до Договору оренди землі, укладеного між Орендарем та Дрогобицькою міською радою, (надалі Договір оренди), пунктом 10.1 якого передбачена суборенда.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_3 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20 кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_4 (суборендар) укладено Договір суборенди землі (надалі - Договір 4). Згідно п. 1.1. Договору 4, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі, що зайняті під майбутнє будівництво, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м.Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_6; (площа земельної ділянки 0,0253 га). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

Земельна ділянка, що передається в суборенду, знаходиться у володінні та користуванні Орендаря у відповідності до Договору оренди землі, укладеного між Орендарем та Дрогобицькою міською радою, (надалі Договір оренди), пунктом 10.1 якого передбачена суборенда.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_4 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняла у строкове платне користування земельну ділянку площею 20кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2, згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

01 жовтня 2014 року між Комунальним підприємством «Дрогобицький ринок» (Орендар) та ФОП ОСОБА_5 (суборендар) укладено договір суборенди землі (надалі - Договір 5). Згідно п. 1.1. Договору 5, Орендар передає, а суборендар приймає в сторокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі, що зайняті під майбутнє будівництво), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану - проекту відведення, кадастровий номер НОМЕР_10; (площа земельної ділянки 0,0253 га). Земельна ділянка передана в суборенду на підставі рішення Дрогобицької міської ради № 1196 від 20.12.2013 року «Про відміну окремих пунктів рішень та ухвал міської ради та внесення змін у рішення і ухвали» (п.п. 17, 17.1 рішення) та п. 1.28 рішення Дрогобицької міської ради № 1244 від 31.01.2014 року «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі.

Земельна ділянка, що передається в суборенду, знаходиться у володінні та користуванні Орендаря у відповідності до Договору оренди землі, укладеного між Орендарем та Дрогобицькою міською радою, (надалі Договір оренди), пунктом 10.1 якого передбачена суборенда.

01.10.2014 року між ФОП ОСОБА_5 та КП «Дрогобицький ринок» було підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким суборендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 20 кв.м. для будівництва стаціонарної споруди - нежитлової будівлі, яка розташована на землях Дрогобицької міської ради за адресою АДРЕСА_2 згідно схеми розташування землекористувача в системі забудови м. Дрогобича та кадастрового плану.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Вказані права оформляються відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Виходячи зі змісту вказаних норм земельного законодавства, позивачі зареєстрували свої речові права - права суборенди земельних ділянок під будівництво об'єктів нерухомого майна - стаціонарних споруд.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 26965713 від 18.09.2014 року, 16 вересня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 7038818), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 26.06.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_1.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27740030 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16288296), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_2.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27703492 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16269148), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_3.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27739292 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16287411), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ОСОБА_4.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27701671 від 06.10.2014 року, 03 жовтня 2014 року в реєстрі було зареєстроване інше речове право (№ запису 16267504), підставою виникнення якого є договір суборенди земельної ділянки від 01.10.2014 року. Згідно з Витягом, суб'єктами іншого речового права є Орендодавець: КП «Дрогобицький ринок», Орендар: ФОП ОСОБА_5.

Тобто, позивачами було зареєстровано права суборенди земельних ділянок у відповідності до вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України.

Однак, відповідач, порушуючи вимоги будівельних норм, порушуючи право позивачів як землекористувачів, звів фундамент, частина якого знаходиться на орендованих позивачами земельних ділянках, звів паркан. Відповідач також звів дах в такий спосіб, що атмосферні опади, стікаючи по даху приміщення відповідача, потрапляють на земельні ділянки позивачів.

Статтею 2 Земельного кодексу України передбачено, що земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За приписами ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 96 ЗК України передбачено, що землекористувачі зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, дотримуватись правил добросусідства, тощо.

Через наявну перешкоду - самовільно облаштовані відповідачем фундаменти стаціонарних споруд та неправильно облаштовані металеві скати дахів споруд, обгородження частин земельних ділянок позивачів металевим парканом на фундаментній основі, позивачі позбавлені права у визначений законом спосіб користуватися наданими їм земельними ділянками під забудову, не можуть розпочати їх використання - будівництво на підставі містобудівельних норм та обмежень, що зумовило звернення з даним позовом.

Крім того, після подачі позовної заяви, позивачами було вчинено ряд дій щодо укладення договорів оренди земельних ділянок, отримання дозволів на початок будівництва нежитлових приміщень - магазинів по АДРЕСА_2 на орендованих земельних ділянках.

Так, 25 червня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_1 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_4). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22672810 від 08.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

Після цього розроблено робочий проект на будівництво магазину на АДРЕСА_2 у м. Дрогобичі, на який ДП «Спецалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» ДП «Укрдержбудекспертиза» 10 квітня 2015 року надала експертний звіт №14-0893-15 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об»єкта будівництва за робочим проектом «Будівництво магазину на АДРЕСА_2», категорія складності II, замовник ФОП ОСОБА_1, з якого вбачається, що проектна документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об»єкту будівництва. З Проекта будівництва магазину ФОП ОСОБА_1 передбачено стиковку об»єкта будівництва з комплексом критого ринку ОК «Сонячний промінь»; покриття даху з покрівельних сендвіч панелей товщиною 100 мм під кутом нахилу менше 5.

19 травня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за № 34 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_1

09 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_2 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_7). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22914548 від 16.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

З Проекта будівництва магазину ФОП ОСОБА_2, на який ДП «Спецалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» ДП «Укрдержбудекспертиза» 26.02.2015 року надала експертний звіт №14-0186 -15 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об»єкта будівництва за робочим проектом «Будівництво магазину на АДРЕСА_2», вбачається, що проектна документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об»єкту будівництва, передбачено стиковку об»єкта будівництва з комплексом критого ринку ОК «Сонячний промінь»; покриття даху з покрівельних сендвіч панелей товщиною 100мм під кутом нахилу менше 5.

28 липня 2015 року, в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ16 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_2

09 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_3 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_8). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 2316004 від 27.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

З Проекта будівництва магазину ФОП ОСОБА_3, на який ДП «Спецалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» ДП «Укрдержбудекспертиза» 26.02.2015 року надала експертний звіт №14-0184 -15 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об»єкта будівництва за робочим проектом «Будівництво магазину на АДРЕСА_2», категорія складності II, замовник ФОП ОСОБА_3, вбачається, що проектна документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об»єкту будівництва, передбачено стиковку об»єкта будівництва з комплексом критого ринку ОК «Сонячний промінь»; покриття даху з' покрівельних сендвіч панелей товщиною 100мм під кутом нахилу менше 5.

28 липня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ19 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_7

08 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_4 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. в м.Дрогобичі по АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_6). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22907195 від 16.07.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

З Проекта будівництва магазину ФОП ОСОБА_4., на який ДП «Спецалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» ДП «Укрдержбудекспертиза» 26.02. 2015 року надала експертний звіт №14-0185 -15 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об»єкта будівництва за робочим проектом «Будівництво магазину на АДРЕСА_2», вбачається, що проектна документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об»єкту будівництва, передбачено стиковку об»єкта будівництва з комплексом критого ринку ОК «Сонячний промінь»; покриття даху з покрівельних сендвіч панелей товщиною 100 мм під кутом нахилу менше 5.

28 липня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ41 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_4

08 липня 2015 року укладено договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_5 Дрогобицька міська рада надала в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. в АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_5). Вказане речове право зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель; рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 22112672 від 16.06.2015 р.; реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 06.

З Проекта будівництва магазину ФОП ОСОБА_5, на який ДП «Спецалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» ДП «Укрдержбудекспертиза» 26.02.2015 року надала експертний звіт № 14-0187 -15 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об»єкта будівництва за робочим проектом «Будівництво магазину на АДРЕСА_2», вбачається, що проектна документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об»єкту будівництва, передбачено стиковку об»єкта будівництва з комплексом критого ринку ОК «Сонячний промінь»; покриття даху з покрівельних сендвіч панелей товщиною 100мм під кутом нахилу менше 5.

28 липня 2015 року в Департаменті ДАБІ у Львівській області за №ЛВ15 зареєстровано декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазину на АДРЕСА_2 на вказаній вище земельній ділянці; забудовник - ФОП ОСОБА_5

Позивачі отримали містобудівні умови та обмеження забудови вказаних земельних ділянок по АДРЕСА_2 під будівництво магазинів, які видані керівником органу містобудування та архітектури Дрогобицької міської ради 26.12.2014 року ОСОБА_8

За клопотанням позивачів за вх. № 6149/14 від 26.12.2014 р., було призначено проведення Львівським НДІ судових експертиз МЮ України комплексної судової будівельно-земельно-технічної експертизи, на вивчення та надання висновку якій було поставлено такі питання:

- Чи відповідає будівництво ОК «Сонячний промінь» торгового центру по АДРЕСА_2, в частині будівництва будівельно -торгового центру, що підлягали зблокуванню з будівлями позивачів, діючим ДБН, якщо ні, то в чому полягають порушення діючих ДБН і в якій спосіб можна усунути ці порушення?

- Чи має місце самовільне зайняття сусіднім забудовником ОК «Сонячний промінь», частин земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, які надані позивачам в користування для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель, розміщені по АДРЕСА_2 сусіднім забудовником ОК «Сонячний промінь», якщо так, то яка частина земельних ділянок зайнята і в який спосіб?

- Чи встановлені та винесені в натурі межі земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9, яка перебуває в суборенді ОК «Сонячний промінь», що розміщена в АДРЕСА_2

- Кому належать земельні ділянки на яких розташовані фундаменти споруд, демонтаж яких є предметом спору, і чим це підтверджується?

- Кому належать фундаменти (хто є власником фундаментів), які розташовані на земельних ділянках, що належать позивачам, і які докази свідчать про наявність правових підстав для встановлення цих фундаментів саме на вищезазначених ділянках?

Як встановлено в ході розгляду справи, представникам відповідача було не тільки відомо про призначення судом та здійснення експертною установою дій щодо проведення експертизи, а також представник відповідача був присутній та приймав участь у проведенні цих дій.

Отже, 14.12.2015 року Львівським НДІ судових експертиз МЮ України скеровано на адресу суду висновок № 318/319 комісійної судової інженерно-технічної експертизи по господарській справі № 914/4026/14, з якого вбачається, що:

1. Будівництво Обслуговуючим кооперативом «Сонячний промінь» торгового центру по АДРЕСА_2, містить порушення в конструктивних рішеннях дахів ряду кіосків, які тильною стороною межують з рядом земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8. З конструктивної точки зору Обслуговуючому кооперативу «Сонячний Промінь» необхідно переобладнати конструкцію дахів ряду кіосків з нахилом в інший бік від суміжних земельних ділянок, або влаштувати систему небхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель кіосків на територію цих суміжних ділянок.

2. Зайняття сусіднім забудовником ОК « Сонячний промінь» частин земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які надані позивачам в користування для будівництва стаціонарних споруд - нежитлових будівель, розміщенні по АДРЕСА_2, має місце. Площа, яку займають влаштовані фундаменти зі сторони сусіднього забудовника ОК «Сонячний промінь» на кожній ділянці з кадастровими номерами: :НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, становить 3,68 кв.м. Площа кожної із земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, над якими виступає дах кіосків зі сторони сусіднього забудовника ОК «Сонячний промінь», становить 0,4 кв.м.

3. Визначити чи винесенні в натурі межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_9, яка перебуває в суборенді ОК «Сонячний промінь», що в АДРЕСА_2 не надається можливим.

4. Питання кому належать земельні ділянки на яких розташовані фундаменти споруд, демонтаж яких є предметом спору, і чи це підтверджується не належить до компетенції експертів-будівельників.

5. Питання кому належать фундаменти (хто є власником фундаментів), які розташовані на земельних ділянках, що належать позивачам, і які докази свідчать про наявність правових підстав для встановлення цих фундаментів саме на вищезазначених ділянках не належить до компетенції експертів-будівельників.

З вказаного висновку судової експертизи вбачається, що станом на проведення огляду на земельних ділянках з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 (огляд проводився з участю позивачів та представників відповідача Вошик В.Б. і Маменької СЯ.)- зі сторони сусіднього забудовника ОК «Сонячний промінь» дах кіосків виходить на вищевказані земельні ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що сусідним землекористувачем - забудовником критого ринку по АДРЕСА_2 - відповідачем ОК «Сонячний промінь» будівництво ряду магазинів повинно проводитися з блокуванням з магазинами позивачів, дозвіл на будівництво яких позивачі отримали, зареєструвавши у визначеному законом порядку в Департаменті ДАБІ у Львівській області декларацію на початок виконання будівельних робіт по будівництву магазинів на АДРЕСА_2. Вказана обставина підтверджується робочим проектом «Будівництво критого ринку на АДРЕСА_2», проектною документацією позивачів на будівництво магазинів по АДРЕСА_2.

Однак, на час прийняття рішення позивачі не можуть як забудовники реалізувати своє право на забудову земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, оскільки відповідачем створені перешкоди, зокрема має місце порушення в конструктивних рішеннях дахів ряду кіосків, які тильною стороною межують з вказаними земельними ділянками, а тому необхідно переобладнати конструкцію цих дахів з нахилом в інший бік від вказаних земельних ділянок, що підтверджується висновком судового експерта.

Від відповідача, всупереч вимогам суду, відзиву на позов не надійшло, будь-яких зауважень до висновків експертизи, або доказів, що спростовують такі висновки, надано не було.

Згідно ст. 152 ч. 2 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Одним із способів захисту прав на земельну ділянку, визначених ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, є відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав, а також застосовування інших, передбачених законом, способів.

У відповідності до ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, в тому числі і від власника майна, відповідно до положень гл. 29 цього Кодексу, зокрема ст. 391 ЦК України,. якою передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 415 ЦК України, землекористувач має право користуватися земельною ділянкою в обсязі, встановленому законом.

Згідно ст. 95 ЗК України, землекористувач має право в т.ч. споруджувати будівлі, споруди на земельній ділянці; порушені права земелекористувачів підлягають відновленню у порядку, встановленому законом.

Викладені вище обставини свідчать про те, що внаслідок наявності порушень при будівництві відповідачем торгового центру по АДРЕСА_2, позивачі не можуть почати будівництво як забудовники та добросовісні земелекористувачі, оскільки необхідно звільнити зайняті відповідачем земельні ділянки, площа захоплення яких становить 3,68 кв.м, та переобладнати конструкції дахів з нахилом в інший бік від суміжних земельних ділянок.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

01.06.2016 року за вх. № 23084/16 позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить суд зобовязати переобладнати відповідача конструкції дахів ряду кіосків, які тильною стіною межують з земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які перебувають в оренді позивачів ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, змінивши нахил дахів в інший бік від вказаних земельних ділянок.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належних доказів наявності передбачених законом чи договором підстав для звільнення відповідача від відповідальності суду не надано.

Враховуючи, що позивачі представили достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх уточнених позовних вимог, що підтверджується висновками експерта, а відповідач позовні вимоги не спростував, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, позивача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, позивача 3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, позивача 4 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, позивача 5 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про зобов'язання переобладнання напрямку ухилу дахів частини кіосків, що межують з земельними ділянками позивачів, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як доказ сплати судових витрат, позивачі подали квитанцію № ПН3956 від 07.11.2014 року на суму 1218,00 грн. про сплату судового збору.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи.

Згідно п. 6.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у вирішенні питань щодо відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду господарським судам необхідно враховувати викладене в пункті 23 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи". Згідно п. 23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

При призначенні судової експертизи, витрати по проведенню комплексної судової будівельно-земельно-технічної-експертизи в розмірі 9240,00 грн. покладено на позивача 1 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

В зв'язку з наявністю підстав до задоволення позовних вимог, господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Уточнені позовні вимоги - задоволити.

2. Переобладнати Обслуговуючим кооперативом «Сонячний промінь» (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Княгині Ольги, 5, кв. 16, ідент. код - 38797958) конструкції дахів ряду кіосків, які тильною стіною межують з земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, що перебувають в оренді позивачів ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, змінивши нахил дахів в інший бік від вказаних земельних ділянок.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Княгині Ольги, 5, кв. 16, ідент. код - 38797958) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_2) 10458 (десять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

4. Накази видати, в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

Суддя Пазичев В.М.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.06.2016 року