ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1783/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши заяву ТОВ "Нітроінвест", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Беркана Плюс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ТОВ "Нітроінвест", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у відношенні боржника ТОВ "Беркана Плюс".

Вищезазначені матеріали подані з порушенням абз. абз. 4, 6 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня складає 1378,00 грн.

Суд, розглянувши заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство, встановив, що заявник-кредитор надав суду у якості доказів сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство копію квитанції № 2084 від 30.05.2016 р.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Суд, розглянувши заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство, встановив, що заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. абз. 4, 6 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Також, суд зазначає, що згідно зі ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.).

Натомість, подані заявником копії документів, не містять необхідних реквізитів засвідчення, передбачених п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заявнику-кредитору заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на підставі абз. абз. 4, 6 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ "Нітроінвест" заяву вх. № 1783/16 від 03.06.2016 р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду всього на 12 аркушах.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1