ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.16 Справа № 904/3951/16

За позовом Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД" про стягнення основного боргу у розмірі 98659, 240 грн., трьох відсотків річних у сумі 6937, 83 грн. та втрат від інфляції у розмірі 80539, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.06.2016.

06.06.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області засобами факсимільного зв'язку від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 03.06.2016, в якому він просить суд призначити розгляд справи № 904/3951/16 у режимі відеоконференції. У даному клопотанні позивач зазначає, що на даний не має технічної можливості прибути вчасно до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З даного клопотання не вбачається належного обґрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції; не зазначено виключних обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку. Обставини, на які позивач посилається у вищезазначеному клопотанні, не є вагомими для неявки представника позивача у судове засідання, у той час як ухвалою суду від 18.05.2016 явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не обґрунтовано, а тому господарський суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1