ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Справа № 914/1516/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2016р.

у справі № 914/1516/13

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Жостер», м.Львів

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника ОСОБА_3

від боржника ОСОБА_4

від кредитора ОСОБА_5

В ході судового засідання сторонам права і обовязки, передбачені ст.22 ГПК України розяснені.

Відводів складу суду в порядку статті 20 Господарського процесуального кодексу України не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу від учасників судового процесу не надходило, у зв»язку із чим хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2016р. у справі № 914/1516/13 (суддя Артимович В.М.) про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Жостер», м.Львів затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 54075,17 грн.; затверджено звіт про здійснені витрати ліквідатором ОСОБА_4 на суму 2106,11 грн.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, вимоги кредиторів визнано погашеними, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Жостер» ліквідовано та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, оскільки звіт та ліквідаційний баланс банкрута, як підсумковий документ, що подається до господарського суду ліквідатором у зв»язку із закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом за відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також за відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості. Враховуючи значний обсяг кредиторської заборгованості боржника, саме первинна документація боржника має містити відомості про майнові активи, зокрема дебіторську заборгованість, відчужене майно (цінні папери, грошові кошти) тощо. На думку скаржника, всупереч вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором не вжито всіх заходів для належного захисту інтересів кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк» та не вчинено усіх можливих дій щодо належного проведення ліквідаційної процедури.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Поданим відзивом арбітражний керуючий ОСОБА_4 доводи скаржника заперечує, просить суд оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

17.04.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2020 від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Жостер поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Жостер (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; ).

19.04.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.04.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. прийнято заяву ОСОБА_7 Жостер про порушення справи про банкрутство ОСОБА_7 Жостер до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 14.05.2013 р.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. порушено провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_7 Жостер, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, у звязку з тим, що від арбітражного керуючого ОСОБА_6 визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг розпорядника майна (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та попереднє засідання суду призначено на 16.07.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_7 Жостер опубліковано в газеті Голос України № 95 (5595) від 24.05.2013 р.

Ухвалами суду від 16.07.2013 р., визнано наступні вимоги кредиторів: ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС на суму 244642,69 грн., УПФУ у Шевченківському районі м. Львова на суму 50278,55 грн, ПАТ Брокбізнесбанк на суму 1622810,11 грн., ОСОБА_8 на суму 979597,08 грн., ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС на суму 124633,85 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 Жостер.

Постановою суду від 04.11.2013 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_7 Жостер у наступних розмірах: грошова винагорода 13378,78 грн., витрати 1813,22 грн., ОСОБА_7 Жостер визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_7 Жостер, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Повідомлення про визнання ОСОБА_7 Жостер банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України від 15.11.2013 р. № 215 (5715).

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_7 Жостер у наступних розмірах: грошова винагорода 72756,40 грн.; витрати 3241,76 грн.; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 Жостер затверджено; вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 157141,73 грн., Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 13475,16 грн., Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на суму 17817,62 грн., ОСОБА_8 на суму 899068,10 грн., Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк на суму 4360615,95 грн. вважаються погашеними; вимоги кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Жостер, які не були заявлені у встановлений Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню., ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Жостер ліквідовано, провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Жостер припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. ПАТ „Брокбізнесбанк звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р., справу направити для продовження розгляду у господарському суді Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. у справі № 914/1516/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Брокбізнесбанк без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р. касаційну скаргу ПАТ „Брокбізнесбанк задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. по справі № 914/1516/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідаційної процедури.

21.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, ліквідувати ОСОБА_7 Жостер та припинити провадження у даній справі.

Зі звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що ліквідатором з метою отримання інформації про наявні у боржника рахунки та виявлення майна банкрута скеровано ряд запитів та листів до установ, організацій та фізичних осіб.

На адресу ліквідатора надійшли наступні відповіді та листи: лист Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області від 12.11.2013р. за № 3/04-01-06/3695 про відсутність зареєстрованої спецтехніки за ОСОБА_7 Жостер; лист Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 12.11.2013 р. за №34595 про перелік виконавчих проваджень, майновий стан ОСОБА_7 Жостер та офіційне оприлюднення оголошення про визнання ОСОБА_7 Жостер банкрутом; лист ВДВС Пустомитівського РУЮ від 20.11.2013 р. за № 09-20/17951 про хід виконавчого провадження; лист Міністерства доходів і зборів України від 27.11.2013 р. за № 4/99-99-18-03-01-14 про відсутність ОСОБА_7 Жостер на обліку в митницях міністерства, як субєкта зовнішньоекономічної діяльності; лист відділу Держземагенства у м. Львові від 21.11.2013р. за № 40/01-15/3803 про відсутність у ОСОБА_7 Жостер зареєстрованих на праві приватної власності (орендованих) земельних ділянок; лист Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 04.12.2013р. за № 9334/4-7-8 про відсутність зареєстрованої спецтехніки за ОСОБА_7 Жостер; лист відділу Держземагенства у Пустомитівському районі від 13.12.2013 р. за № 01-15/3948 про те, що за ОСОБА_7 Жостер числиться земельна ділянка площею 1,8633 га на території Сороки-Львівської сільської ради (договір оренди від 17.09.2008 р. № 08); лист ПАТ Львівобленерго від 02.12.2013р. за №210-1150/38 про проведення замірів електроенергії та подання відповідних звітів; лист Шевченківської районної адміністрації від 19.03.14 за № 36-356 про надання інформації щодо загальної кількості працівників ОСОБА_7 Жостер, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, розміру заборгованості ОСОБА_7 Жостер перед Пенсійним фондом України, розміру податкового боргу (27.03.2014р. за №02-27/03-2014 ліквідатором направлено відповідь на зазначений лист); лист Міністерства юстиції України від 30.04.2014 р. за № 9040-33-14/13-с про залишення без публікації оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута; лист ОСОБА_9 від 07.02.2014 р. про вартість майна та порядок його продажу.

На виконання вимог ч. 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 04.11.2013 р. ліквідатором видано наказ про звільнення № 1, згідно з яким ОСОБА_10 звільнено з посади генерального директора у звязку з банкрутством підприємства (п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України).

Крім того, 29.11.2013 р. ліквідатором видано наказ про звільнення у звязку з ліквідацією підприємства № 3, згідно з яким, на підставі поданих працівниками банкрута заяв ліквідатором проведено звільнення відповідних осіб із займаних посад, а також проведено нарахування компенсації за невикористані щорічні основні відпустки та вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку.

27.01.2014 р. ліквідатором видано наказ № 4 про звільнення з роботи у звязку з ліквідацією підприємства, проведено нарахування виплат компенсації за невикористані щорічні основні відпустки та вихідну допомогу в розмірі середньомісячного заробітку, видано звільненим працівникам трудові книжки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 06.11.2013 р. та 19.11.2013 р. ліквідатором направлено керівнику банкрута ОСОБА_10 листи за № № 010-05/11-2013, 02-19/11-2013 з вимогою передачі документації, печаток та штампів ОСОБА_7 Жостер.

26.11.2013 р. ліквідатору передано печатку, кутовий штамп, установчі документи, свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 374777 від 19.05.2005р., акт прийому-передачі згідно договору купівлі-продажу № 603 від 07.04.2005р., договір оренди землі від 10.09.2008 р., документацію щодо отримання кредиту та передання в іпотеку майна ОСОБА_7 Жостер, про що складено відповідний акт.

Також, по актах прийому-передачі від 26.11.2013 р. ліквідатору передано документацію довготривалого зберігання (кадрову документацію), товарно-матеріальні цінності по складу, основні фонди, незаставні та заставні основні фонди, бухгалтерські документи ОСОБА_7 Жостер.

22.11.2013 р. відбулось засідання комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер, на якому комітетом кредиторів вирішено: звіт ліквідатора ОСОБА_7 Жостер прийняти до відома; створити інвентаризаційну комісію у складі: ліквідатор ОСОБА_7 Жостер ОСОБА_4 - голова інвентаризаційної комісії, АТ Брокбізнесбанк, комерційний директор ОСОБА_7 Жостер ОСОБА_8 та головний бухгалтер ОСОБА_7 Жостер ОСОБА_11 - члени інвентаризаційної комісії; здійснити оцінку майна ОСОБА_7 Жостер із залученням субєктів оціночної діяльності; затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_7 Жостер у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, а додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; здійснити охорону майна банкрута із залученням субєктів, які мають право надавати послуги з охорони власності у порядку визначеному законодавством України, та доручити ліквідатору на власний розсуд здійснити вибір організації для надання послуг по охороні майна ОСОБА_7 Жостер.

На виконання зазначеного рішення комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер, 26.11.2013 р. ліквідатором видано наказ №1і про проведення інвентаризації активів та зобовязань підприємства банкрута з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 26.11.2013 р. з обовязковим складанням відповідних інвентаризаційних описів, а також створено інвентаризаційну комісію. За результатами проведеної інвентаризації майнових активів банкрута (цінності, дебіторська заборгованість, кредиторська заборгованість тощо) складено відповідні акти від 26.11.2013 р.

26.11.2013 р. між ОСОБА_7 Жостер та ПП Каштан-ЛВ укладено договір про проведення незалежної експертної оцінки майна № 40/13. Для проведення попередньої оплати за проведення оцінки, оцінювачем виставлено рахунок від 27.12.2013 р. №01/12-13 на суму 5000,00 грн. Платіжним дорученням від 15.01.2014р. №1 ліквідатором проведено відповідну оплату. В подальшому, ліквідатором повернуто суму в розмірі 500,00 грн. за частково надані послуги.

Для забезпечення схоронності майна ОСОБА_7 Жостер ліквідатором проводились регулярні платежі за електроенергію, авансові платежі за активну електроенергію тощо.

Для уникнення нарощування витрат у ліквідаційній процедурі та збільшення поточної заборгованості (витрати за оплату послуг організації служби охорони, витрати на оплату комунальних платежів, зокрема електроенергії на обігрів майна та освітлення території, витрати за послуги з водопостачання тощо), згідно вимог протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер від 10.01.2014р. № 6, 27.01.2014 р. між ліквідатором та ОСОБА_7 Компанія Гранулят укладено договір відповідального зберігання № 01/2014, за умовами якого ОСОБА_7 Компанія Гранулят приймає на відповідальне безвідплатне зберігання усі активи ОСОБА_7 Жостер згідно актів інвентаризації від 26.11.2013 р., що знаходяться в с. Муроване Пустомитівського р-ну Львівської області та в подальшому, передано обєкт зберігання по акту приймання-передавання від 27.01.2014 р. Крім того, згідно зазначеного протоколу засідання комітету кредиторів, 27.01.2014 р. між ОСОБА_7 Жостер та ОСОБА_7 Компанія Гранулят укладено договір оренди № 02/2014, за умовами якого ОСОБА_7 Жостер надає, а орендар приймає у платне строкове користування (в оренду) приміщення під літ. Б, позначені в технічному паспорті під № 1 та № 16 (виробничі приміщення загальною площею 189,8 кв. м.), що розташовані в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області.

З метою проведення оплати згідно договору відповідального зберігання № 01/2014 від 27.01.2014 р. та договору оренди № 02/2014 від 27.01.2014 р., ОСОБА_7 Жостер щомісячно виставлялись рахунки ОСОБА_7 Компанія Гранулят за оренду приміщень та використання активної та реактивної енергії.

З метою дотримання вимог ч. 7 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо використання єдиного ліквідаційного рахунку, ліквідатором у ПАТ Полтава-Банк проведено ідентифікацію, як розпорядника рахунку. Залишок коштів на ліквідаційному рахунку складав 1632,05 грн.

З приводу відкритих рахунків у АТ Брокбізнесбанк та АТ Ощадбанк ліквідатором встановлено, що є чинним арешт, накладений державним виконавцем на підставі виконавчого провадження № 36616134 від 26.03.2013р., з огляду на що 27.01.2014 р. до ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області подано лист за № 01-27/01-2014 про скасування арешту.

28.04.2014 р. ліквідатором отримано довідку від ПАТ Брокбізнесбанк за № 289/050ЛВ з інформацією про те, що поточний рахунок ОСОБА_7 Жостер закрито.

18.06.2014 р. ліквідатором отримано довідку від АТ Ощадбанк за №6-04/394 про закриття поточних рахунків ОСОБА_7 Жостер в національній та іноземній валюті.

З метою визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_7 Жостер, 14.02.2014 р. в загальнодержавному довідковому рекламно-інформаційному виданні Україна, факти та події тижня ліквідатором опубліковано оголошення про конкурс.

Протоколом від 03.02.2014 р. ліквідатором визначено переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону ПП Укрторгцентр.

Після затвердження судом реєстру вимог кредиторів (з урахуванням поточних вимог), ліквідатором скликано збори кредиторів ОСОБА_7 Жостер.

Зборами кредиторів ОСОБА_7 Жостер вирішено: створити комітет кредиторів ОСОБА_7 Жостер у кількості пяти осіб; обрати членами комітету кредиторів - ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, ДПІ у Пустомитівському р-ні ГУ Міндоходів у Львівській області, УПФУ в Шевченківському р-ні м. Львова, ОСОБА_8 та АТ Брокбізнесбанк.

Комітетом кредиторів ОСОБА_7 Жостер вирішено: обрати головою комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер - АТ Брокбізнесбанк, затвердити результати інвентаризації майна ОСОБА_7 Жостер; здійснити продаж майна ОСОБА_7 Жостер шляхом проведенням аукціону у вигляді цілісного майнового комплексу, початковою вартістю якого встановити сукупність вимог кредиторів, визнаних ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2014 р. в розмірі 7829582,89 грн.; створити комісію для проведення огляду транспортного засобу ГАЗ 5201, 1990 р.в., ОСОБА_7 Жостер, з включенням до її складу усіх членів комітету кредиторів та зобовязати комісію до 20.03.2014 р. подати ліквідатору відповідний акт. Зазначене рішення комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер оформлено протоколом від 13.03.2014р. № 7.

17.07.2014 р. відбулось чергове засідання комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер, на якому комітетом кредиторів вирішено: списати прострочену дебіторську заборгованість з балансу підприємства-банкрута, а саме: ВАТ Львівагротрансервіс на суму 59088,96 грн., ОСОБА_7 Дніпрохім на суму 985,00 грн., ОСОБА_7 Імперія даху на суму 720,00 грн., Львівська дистанція водопостачання Львів з/д на суму 36,29 грн. та ДП НТЦ Українська академічна і дослідницька мережа ІФКС НАН України на суму 13,20 грн. Зазначене рішення комітету кредиторів оформлено протоколом від 17.07.2014 р. № 9.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер від 29.10.2014 р. № 11 комітетом кредиторів вирішено звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_7 Жостер арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ліквідатором проведена робота щодо повернення ОСОБА_7 Жостер сум дебіторської заборгованості, внаслідок чого від Корпорації Енергоресурс-Інвест на ліквідаційний рахунок поступили кошти в розмірі 168821,00 грн.

Крім того, від ОСОБА_7 Компанія Гранулят за оренду згідно договору від 27.01.2014 № 02/2014 отримано кошти в розмірі 11388,00 грн. та кошти в сумі 500,00 грн. від ПП Каштан-ЛВ за частково надані послуги.

За рахунок зазначених коштів ліквідатором проведено наступні оплати: 117769, 91 грн. - задоволено вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати; 38716,06 грн. - оплата за використання реактивної електроенергії, світла тощо; 15192,00 грн. - оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за здійснення повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 Жостер та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_7 Жостер; 5000,00 грн. - оплата за проведення незалежної оцінки майна ОСОБА_7 Жостер згідно договору № 40/13 від 26.11.2013 р.; 360,00 грн. - оплата за отримання витягів; 153,00 грн. - оплата державного мита за отримання витягів; 552,35 грн. - оплата за зняття з обліку автомобіля ОСОБА_7 Жостер.

Ліквідатором відповідно до ст. ст. 41-42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сформовано ліквідаційну масу, до складу якої, згідно вимог ч. 4 ст. 42 зазначеного Закону, не включено майно ОСОБА_7 Жостер, що є предметом застави АТ БрокбізнесБанк.

Згідно рішення комітету кредиторів ОСОБА_7 Жостер від 13.03.2014 р. та у відповідності до ч. 5 ст. 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор здійснено продаж майна ОСОБА_7 Жостер на аукціоні у вигляді цілісного майнового комплексу початковою вартістю 7829582,89 грн. (сукупність вимог кредиторів, визнаних ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2014 р.)

Для проведення аукціону з реалізації майна банкрута між ОСОБА_7 Жостер та ПП Укрторгцентр укладено договір від 11.03.2014 р. № 11/03/14-1, за умовами якого ПП Укрторгцентр зобовязується провести аукціон з продажу майна - цілісного майнового комплексу ОСОБА_7 Жостер.

Згідно п. 4.1 зазначеного вище договору винагорода ПП Укторгцентр за надання послуг по організації та проведенню аукціону згідно умов цього Договору визначається в розмірі 10 % (десять відсотків) від початкової вартості майна.

ПП Укторгцентр на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_7 Жостер, датою проведення аукціону визначено 22.07.2014 р.

Аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ОСОБА_7 Жостер (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали, тощо) призначений на 22.07.2014 р. не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

З огляду на це, комітетом кредиторів ОСОБА_7 Жостер вирішено провести повторний аукціон з продажу майна банкрута зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості - 50 відсотків початкової вартості.

11.11.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 12.11.2014 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України опубліковано відомості про проведення повторного аукціону з продажу майна ОСОБА_7 Жостер.

Початковою вартістю майна на повторному аукціоні, з врахуванням зниження початкової вартості на 20 відсотків, встановлено в розмірі 6263666,32 грн.

Протягом встановленого строку для подання заяв на участь у торгах та оплати гарантійних внесків в розмірі 626366,63 грн. надійшли заяви від ОСОБА_7 ПОЛ.РЕ.ПЛАСТ та ОСОБА_7 ЄВРО ВІК.

10.12.2014 р. проведено повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ОСОБА_7 Жостер (забезпечене та незабезпечене заставою), а саме: Будівлі та споруди загальною площею 2570.6 кв. м., а саме: адмінкорпус літ. А-2 загальною площею 804,9 кв. м.; майстерні літ. Б-2 загальною площею 1670,4 кв. м.; будівлі літ. В-1 загальною площею 44,9 кв. м.; електростанція літ. Г-1 загальною площею 40,3 кв. м.; насосна літ. Д-1 загальною площею 10,1 кв. м.; навіс літ. Ж; навіс літ. З; естакада літ. №1; ворота літ. №2,3; огорожа літ. №4; дорога; ангар; Транспортний засіб марки ГАЗ, модель 5201, тип фургон-С, номер шасі (кузова, рами) 520100L1213957, повна маса 5170 кг., обєм двигуна 3480 см. куб., тип пального бензин, колір синій, 1990 р. в., пробіг 14257 км., комплектація заводська та товарно-матеріальні цінності в кількості 242 одиниць, за результатами чого складено протокол про проведення аукціону №1 від 10.12.2014р. Переможцем аукціону за ціною 3131833,17 грн. визначено ОСОБА_7 ПОЛ.РЕ.ПЛАСТ.

На виконання умов протоколу про проведення аукціону від 10.12.2014р. № 1, між ОСОБА_7 Жостер (продавець) та ОСОБА_7 ПОЛ.РЕ.ПЛАСТ (покупець) укладено договір купівлі-продажу від 12.12.2014 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрований в реєстрі за номером 1840.

Покупцем проведено розрахунок за придбане майно в повному обсязі. З огляду на це, 12.12.2014 р. між сторонами підписано акт про передання права власності на придбане майно та ОСОБА_7 ПОЛ.РЕ.ПЛАСТ отримано свідоцтво про придбання майна на аукціоні.

На виконання умов договору про проведення аукціону, гарантійний внесок, сплачений ОСОБА_7 ПОЛ.РЕ.ПЛАСТ для участі в повторному аукціоні з продажу майна ОСОБА_7 Жостер в розмірі 626366,63 грн. зараховано ПП Укрторгцентр в якості часткової оплати винагороди за організацію та проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_7 Жостер. Крім того, платіжним дорученням № 62 від 12.12.2014 р. відповідно до п. 4.3 Договору № 11/03/14-1 від 11.03.2014 р. оплачено ПП Укрторгцентр суму в розмірі 156591,66 грн. за організацію та проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_7 Жостер.

Таким чином, кошти, отримані від реалізації майна цілісного майнового комплексу ОСОБА_7 Жостер (забезпечене та незабезпечене заставою) з врахуванням оплати послуг організатора аукціону, становлять 2348874,88 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2014 р. у справі № 914/1516/13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7829582,89 грн., з яких: 4489553,12 грн. вимоги забезпечені заставою, що становить 57,34 % від реєстру вимог кредиторів; 3340029,77 грн. вимоги не забезпечені заставою, що становить 42,66 % від реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які вона забезпечує.

У даному випадку, ліквідатором проведено продаж майна ОСОБА_7 Жостер у вигляду цілісного майнового комплексу, до якого увійшло майно, котре не є предметом забезпечення, а також майно, котре є предметом забезпечення.

Тому, платіжним дорученням № 63 від 19.12.2014 р. ліквідатором позачергово перераховано 1346844,86 грн. на розрахунковий рахунок АТ Брокбізнесбанк в якості задоволення вимог забезпеченого кредитора.

З огляду на викладене, залишок коштів, отриманих від реалізації майна ОСОБА_7 Жостер, в розмірі 1002030,02 грн. ліквідатором спрямовано на задоволення вимог кредиторів в порядку, встановленому ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та 19.12.2014 р. платіжними дорученнями проведено відповідне погашення та відшкодування, зокрема:

Вимоги першої черги:

1. Вимоги за нараховані суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування в розмірі 47379,03 грн. - ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 1147,00 грн. - ОСОБА_8.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 1147,00 грн. - АТ Брокбізнесбанк.

4. Витрати на публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в розмірі 647,00 грн. - арбітражний керуючий ОСОБА_4

5. Вимоги щодо виплати основної грошової винагороди в розмірі 72 756,40 грн. - арбітражний керуючий ОСОБА_4

6. Вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень ліквідатора в розмірі 3241,76 грн. - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Крім того, ліквідатором у порядку черговості, визначеному ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, задоволено вимоги щодо заробітної плати перед наступними працівниками банкрута: ОСОБА_13 в розмірі 8448,83 грн.; ОСОБА_11 в розмірі 6599,72 грн.; ОСОБА_14 в розмірі 11185,35; ОСОБА_15 в розмірі 6088,44 грн.; ОСОБА_16 в розмірі 26708,51 грн.; ОСОБА_17 в розмірі 11264,39 грн.; ОСОБА_18 в розмірі 4068,05; ОСОБА_19 в розмірі 11904,10 грн.; ОСОБА_8 в розмірі 20362,93 грн.; ОСОБА_10 в розмірі 11139,59 грн.

Вимоги другої черги:

1. Вимоги із зобовязань зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування в розмірі 9052,61 грн.- ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

2. Вимоги із зобовязань зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування в розмірі 32460,93 грн. - управління ПФУ в Шевченківському р-ні м. Львова.

Вимоги третьої черги:

1. Вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) в розмірі 185877,49 грн. - ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

2. Вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) в розмірі 156651,10 грн. - ДПІ у Пустомитівському р-ні ГУ Міндоходів у Львівській обл.

Вимоги четвертої черги:

1. Вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, в розмірі 403755,42 грн. - АТ БрокбізнесБанк.

2. Вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, в розмірі 79378,98 грн. - ОСОБА_8

Вимоги АТ Брокбінесбанк, що забезпечені заставою майна та не задоволені за рахунок реалізації заставного майна ОСОБА_7 Жостер в розмірі 3142708,26 грн. віднесено ліквідатором до четвертої черги.

Ліквідатором здійснено погашення вимог четвертої черги пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредитору четвертої черги, у зв'язку з недостатністю коштів для повного задоволення вимог четвертої черги.

Таким чином, ліквідатором повністю погашено вимоги першої, другої та третьої черги, а також частково погашено вимоги четвертої черги.

Після завершення ліквідаційної процедури, непогашеними залишились вимоги наступних кредиторів: ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області в розмірі 157141,73 грн.; ДПІ у Пустомитівському р-ні ГУ Міндоходів у Львівській області в розмірі 13475,16 грн.; управління ПФУ в Шевченківському р-ні м. Львова в розмірі 17817,62 грн.; ОСОБА_8 в розмірі 899068,10 грн.; АТ Брокбізнесбанк в розмірі 4360615,95 грн.

Зазначені вимоги кредиторів не задоволенні у зв'язку з недостатністю майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

19.12.2014 р. після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатором подано заяву про закриття ліквідаційного рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ Полтава-Банк (МФО 331489). 22.12.2014 р. ліквідатором отримано довідку банку про закриття рахунку.

Крім того, листом від 19.12.2014 р. за № 011-19/12-2014 ліквідатором повідомлено заставного кредитора АТ Брокбізнесбанк про погашення вимог до банкрута.

На виконання вимог ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором передано до архівної установи на зберігання документи ОСОБА_7 Жостер, які підлягають обовязковому зберіганню, що підтверджується довідкою Приватної архівної установи Трудовий архів від 22.12.2014 р. № 92-Р.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р. у справі № 914/1516/13 колегія суддів вказує, що ліквідатором боржника ОСОБА_4 не було вжито всіх належних заходів, спрямованих на повернення або реалізацію дебіторської заборгованості банкруту з метою погашення вимог кредиторів, зокрема, відсутні докази звернення ліквідатора боржника до суду із відповідними позовними заявами до вищевказаних дебіторів про стягнення боргу, відсутні докази реалізації вищевказаної дебіторської заборгованості, згідно ст. 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також у постанові суду касаційної інстанції звернуто увагу, що в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора боржника до забезпеченого кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" з вимогою погодити продаж майна боржника, яке є предметом застави або до суду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 03.07.2015 р. за № 14 кредитори вирішили зобовязати ліквідатора звернутися до суду із відповідними позовними заявами про стягнення дебіторської заборгованості.

На виконання протокольного рішення арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав відповідні позовні заяви, за результатами яких винесено судові рішення, а саме: рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.09.2015 р. у справі № 921/797/15-г/14 позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_7 Імперія Даху на користь ОСОБА_7 Жостер 720,00 грн.; ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 р. у справі № 904/7098/15 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та повернено позовну заяву; ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2015 р. у справі № 914/2663/15 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та повернено позовну заяву; ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2016 р. у справі № 914/266515 повернено позовну заяву; ухвалою господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. у справі № 914/2664/15 позов залишено без розгляду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 08.10.2015 р. за № 16 голова комітету кредиторів АТ Брокбізнесбанк повідомив, що ліквідаційна процедура у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_7 Жостер триває з 04.11.2013 р., що перевищує строки встановлені Законом про банкрутство, а тому з метою запобігання затягуванню ліквідаційної процедури, запропонував провести реалізацію дебіторської заборгованості банкрута. Присутні кредитори підтримали пропозицію банку.

Згідно з протоколом від 09.12.2015 р. за № 17 кредитори вирішили здійснити повторний продаж дебіторської заборгованості банкрута, а у випадку закінчення повторного аукціону без визначення переможця, провести другий повторний аукціон.

За результатами аукціону складено протокол про проведення аукціону від 19.02.2016 р. за № 1. Між банкрутом та ОСОБА_20 укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 19.02.2016 р. за № 01/16 за ціною 3893,90 грн., з яких 1000,00 грн. зараховано організатором аукціону ПП Укрторгцентр в якості оплати послуг за проведення аукціону, а 2893,90 грн. спрямовано на відшкодування витрат та часткову оплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 914/1516/13.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 10.03.2016 р. за № 18 представник АТ Брокбізнесбанк повідомив, що вимоги банку не задоволено в повному обсязі, а тому вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 Жостер затвердженню не підлягає.

Як вбачається з договору застави від 18.02.2008 р. за № 5/08/ІО/2, долученого банком в судовому засіданні 06.04.2016 р., в забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором заставодавець (ОСОБА_7 Жостер) надає заставодержателю (АБ Брокбізнесбанк) в заставу майнове право вимоги на отримання грошових коштів в сумі 800000,00 грн. Проте, в долученому ліквідатором витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.04.2016 р. за № 49334194 відсутня інформація щодо обтяжень за ОСОБА_7 Жостер.

Враховуючи закриття всіх рахунків банкрута, відсутністю в матеріалах справи доказів наявності майна ОСОБА_7 Жостер, в тому числі дебіторської заборгованості, доводи банку про наявність застави - майнове право вимоги на отримання грошових коштів в у сумі 800000,00 грн. є необґрунтованим та не доведеним жодними документами чи іншими доказами.

21.03.2016 р. ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, визнати погашеними вимоги АТ Брокбізнесбанк в сумі 4360615,95 грн., ОСОБА_8 в сумі 899108,10 грн., ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 157141,73 грн., ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 13475,16 грн., УПФ України в Шевченківському районі м. Львова в сумі 17817,62 грн.; винести ухвалу про ліквідацію ОСОБА_7 Жостер та припинити провадження у справі № 914/1516/13.

Таким чином, ліквідатором проведено ліквідаційну процедуру ОСОБА_7 Жостер в чіткій відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Пропозицій від інвесторів, санаторів, засновників ОСОБА_7 Жостер стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів у справі № 914/1516/13 від 10.03.2016 р. за № 18 кредитори вирішили затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 Жостер, зобовязати ліквідатора банкрута звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_7 Жостер; погодити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком ліквідації ОСОБА_7 Жостер, зокрема, основна грошова вимога 54075,17 грн., витрати 2106,11 грн.

Отож, суд першої інстанції підставно затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а товариство ліквідував.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_7 Жостер у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_7 Жостер, а також встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_7 Жостер в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь ОСОБА_7 Жостер активів.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів ОСОБА_7 Жостер вирішено погодити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_7 Жостер в наступних розмірах: основна грошова винагорода 54075,17 грн.; витрати 2106,11 грн., що оформлено протоколом від 10.03.2016 р. за № 18.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зі звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_7 Жостер та доданих до нього документів вбачається, що нарахування основної грошової винагороди проведено у розмірі, встановленому ухвалою суду від 21.01.2014 р., а витрати, понесені ліквідатором, підтверджені документально.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_7 Жостер, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов правильного висновку, що зазначений звіт підлягає затвердженню відповідно до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Скаржник не надав належних та допустимих доказів на спростування висновків місцевого господарського суду, викладених в ухвалі господарського суду Львівської області від 20.04.2016р. у даній справі.

З огляду на все викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 20.04.2016 року у даній справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства і підстав для її скасування немає, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Судовий збір за перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 20.04.2016 року у даній справі в апеляційному порядку слід покласти на скаржника в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.33,34,43,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2016р. у справі № 914/1516/13 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку покласти на скаржника.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Матеріали справи повернути господарському суду Львівської області.

6. Повний текст постанови складено « 07» червня 2016р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.