РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 918/1450/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8

відповідача 1- ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача 2- ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету "Острозька академія" на рішення господарського суду Рівненської області від "19" лютого 2016 р. у справі №918/1450/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 Міністрів України

до відповідача ОСОБА_10 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_1 обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада

про внесення змін в договір оренди державного майна

та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національного університету "Острозька академія"

до відповідача 1 ОСОБА_10 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" ОСОБА_1 обласної ради

відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України у Рівненській області

про визнання договору оренди державного майна припиненим.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.04.2016 р. ОСОБА_1 апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Національного університету "Острозька академія" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2016 р. у справі №918/1450/15, справу призначено до слухання.

У судовому засіданні представник Національного університету "Острозька академія" ОСОБА_7 підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від "19" лютого 2016 р. у справі № 918/1450/15 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.

Представник ОСОБА_8 підтримала правову позицію представника ОСОБА_7 та надала свої пояснення по суті справи.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - ОСОБА_2 просить рішення господарського суду Рівненської області від "19" лютого 2016 р. у справі №918/1450/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. В судовому засіданні, представник підтримала доводи викладені у письмовому відзиві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 Міністрів України - ОСОБА_5 зазначила, що КМУ як власник майна повністю підтримує вимоги Національного університету "Острозька академія" та просить задовольнити апеляційну скаргу.

Представник ОСОБА_10 закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" - ОСОБА_3 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від "19" лютого 2016 р. у справі №918/1450/15 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

ОСОБА_4 підтримав правову позицію представника ОСОБА_3 та надав свої пояснення щодо обставин справи.

Представник ОСОБА_6 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласної ради заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції.

Крім того, в ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні 31.05.2016 р., представник Національного університету "Острозька академія" подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вирішила, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, задовольнити заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.