КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа №927/42/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016

у справі №927/42/16 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А"

про стягнення 1 659 148 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" про стягнення 1 659 148 грн. 87 коп., з яких: 1474781 грн. 04 коп. боргу по оплаті товару, 147478 грн. 10 коп. штрафу, 7394 грн. 11 коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 16.10.2015 по 15.12.2015, та 29495 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 16.10.2015 по 15.12.2015.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 у справі №927/42/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Чернігівська область, Бобровицький район, с. Нова Басань, вул. Циганівка, 27 (ідентифікаційній код 36627913, р/р 3726 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В (ідентифікаційний код 30048570, р/р 2843 у ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300 грн. 04 коп. боргу, 147478 грн. 10 коп. штрафу, 7394 грн. 11 коп. трьох процентів річних, 29495 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань та 24887 грн. 24 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 у справі №927/42/16, прийняти постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/42/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2016.

05.04.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2016.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2016 порушено провадження у справі №911/964/16 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Берегівське хлібоприймальне підприємство", Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-СБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянець-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокіровка", Фермерського господарства "Рожнівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Агро-Лучки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка-Агро", Фермерського господарства "Старобиківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання відсутнім права вимоги оплати поставленного на виконання договорів купівлі-продажу товару №№1782, 1790, 1796, 1791, 1789, 1785, 1794, 1178, 1788, 1795, 1783, 1792 від 01.04.2015 та №2149 від 14.04.2015.

З урахуванням вказаної обставини, 12.04.2016 в судовому засіданні від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі №927/42/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №911/964/16, що розглядається Господарським судом Київської області.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулось 12.04.2016, клопотання про зупинення провадження у справі №927/42/16, колегія суддів відзначила наступне.

Предметом спору у справі №911/964/16 є визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" права вимоги оплати поставленого товару на виконання договорів купівлі-продажу товару, зокрема, договору купівлі-продажу товару №1788 від 01.04.2015.

Таким чином, факти які будуть встановлені у справі №911/964/16, тобто визнання або невизнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" права вимоги оплати товару, зокрема, за договором купівлі-продажу товару №1788 від 01.04.2015, матимуть значення для вирішення даної справи №927/42/16, оскільки встановлення відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" права вимоги оплати товару виключатиме правові підстави для стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару №1788 від 01.04.2015.

За таких обставин, судова колегія дійшла до висновку про те, що справа №927/42/16 пов'язана зі справою №911/964/16, що розглядається Господарським судом Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 зупинено апеляційне провадження у справі №927/42/16 до закінчення розгляду Господарським судом Київської області справи №911/964/16 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Берегівське хлібоприймальне підприємство", Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-СБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянець-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокіровка", Фермерського господарства "Рожнівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Агро-Лучки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка-Агро", Фермерського господарства "Старобиківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання відсутнім права.

28.04.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" Захаренка Є.В. надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2016 поновлено апеляційне провадження у справі №927/42/16. Розгляд справи призначено на 26.05.2016.

В судове засідання, яке відбулось 26.05.2016 представники сторін не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів відзначила наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" про відмову від апеляційної скарги підписана його представником Захаренком Є.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 11.01.2016, копія якої міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 у справі №927/42/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 у справі №927/42/16.

2. Провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 - припинити.

3. Матеріали справи №927/42/16 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран