УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/33171/15

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/33171/15

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ-АГРО"

про стягнення 457 600, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ-АГРО" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 457 600, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 11/05 від 11.05.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ-АГРО" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7, ідентифікаційний код - 31949531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 2-А, кв. 91, ідентифікаційний код - 34595419) 457 600 (чотириста п'ятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. - заборгованості та 6 864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. - судового збору.

17.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/33171/15 видано наказ.

31.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/33171/15 від 17.03.2016. Зокрема, до вказаної заяви надано довідку про те, що наказ за рішенням Господарського суду міста Києва 25.02.2016 у справі № 910/33171/15 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ-АГРО" було втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, а також докази сплати судового збору.

Отже, враховуючи, що у матеріалах справи міститься довідка Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" про те, що наказ за рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/33171/15 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ-АГРО" було втрачено і до виконання не пред'явлено, яка підписана директором та головним бухгалтером товариства, зокрема, надано докази сплати судового збору, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/33171/15.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ ГІБРИД-С" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/33171/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/33171/15.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.