ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Городоцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок Львівської області

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

за участю представників

від боржника: Романчук Д.М. - представник

розпорядник майна: Рибачук В.В. - арбітражний керуючий

від Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівькій області: Харамбура Н.С. - головний державний інспектор

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016р.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (боржником); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича про використання коштів (понесені витрати) під час розпорядження майном за період з 05.02.2016 р. по 05.04.2016 р. в розмірі 4 633,33 грн., попереднє засідання суду відкладено на 26.04.2016 р. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду відкладено на 26.05.2016 р.

На адресу суду 04.05.2016 р. від Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява з вимогами до ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" на суму 20 818,53 грн., яку ухвалою суду від 04.05.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2016 р.

В судовому засіданні 26.05.2016 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано частково на суму 13 223,19 грн., які погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, решта заявлених вимог в розмірі 7 595,34 грн. не визнаються, оскільки термін сплати податку настав в березні 2016 р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство, що також відображено в протоколі №3 від 19.05.2016 р. спільного розгляду директором боржника та розпорядником майна частини заяв кредиторів та додатку №1 до протоколу, та повідомленні про результати розгляду вимог заявника від 19.05.2016 р. №17172.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві та з посиланням на долучені матеріали.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог Городоцькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області заперечень не надали.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Із заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" має заборгованість перед бюджетом в розмірі 20 818,53 грн., яка складається з основного платежу та виникла згідно самостійно задекларованих боржником сум податкових зобов'язань по акцизному податку з реалізації роздрібної торгівлі на суму 6 691,00 грн.; по збору за спеціальне використання води на суму 15,01 грн.,по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 1 169,57 грн.; по орендній платі за землю на суму 12 942,95 грн., що підтверджується деклараціями акцизного податку, податковою декларацією з рентної плати, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, податковими деклараціями з плати за землю, довідкою Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 12.04.2016 р. №2793/10-23, довідкою Яворівського відділення Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 18.04.2016 р. №1267/10/2300, корінцем податкової вимоги від 25.01.2016 р. №2118-13, зворотнім боком облікових карток по акцизному податку, зворотнім боком облікової картки по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, зворотнім боком облікових карток по земельному податку.

Проте у заяві з вимога до боржника заявник зазначає, що заборгованість по податку з плати за землю (земельний податок та/або оренда за земельні ділянки державної або комунальної власності) на суму 12 942,95 грн. виникла згідно поданої боржником 20.02.2015 р. декларації № на 2015 р., з якої несплачений залишок складає 5 347,61 грн. з остаточним терміном оплати 30.01.2016 р., та згідно поданої боржником 19.02.2016 р. декларації № на 2016 р., з якої несплачений залишок за січень, лютий 2016 р. складає 7 595,34 грн., термін оплати якої настає 01.03.2016 р. та 30.03.2016 р., що також підтверджується долученими до заяви матеріалами. Отже податковий борг за землю на суму 7 595,34 грн. виник після порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" , та згідно із ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відноситься до поточної заборгованості.

Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, згідно наведених норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, повинні заявлятися як поточні, і в процедурі розпорядження майном такі вимоги заявлені передчасно.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами боржника та розпорядника майна, що заявлені вимоги Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області є обгрунтованими та підлягають визнанню в сумі 13 223,19 грн. Решта частина заявлених вимог в розмірі 7 595,34 грн. є поточними, подані передчасно, та підлягають відхиленню(що не позбавляє кредитора права на звернення з ними у відповідній судовій процедурі банкрутства).

Окрім цього суд зазначає, що відповідно до ч. 1. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до абз. 1 ч. 4. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з вимогами до боржника датована 28.04.2016 р., та згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, надіслана до господарського суду Львівської області(здана на пошту) 29.04.2016 р., надійшла до суду 04.05.2016 р. за вхідним №22429/16, , відлік тридцятиденного строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника (відповідно до оголошення оприлюдненого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009) почався 06.02.2016 р., та (з врахуванням неробочих днів 6,7 та 8 березня 2016 р. та положень ст.51 ГПК України) останній день строку припадає на 09.03.2016 р. Таким чином грошові вимоги Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на суму 13 223,19 грн., заявлені після закінчення строку, а відтак підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, з подальшим вирішенням питання щодо розподілу судових витрат у прийнятті судового рішення в порядку статті 49 названого Кодексу.

Оскільки ухвалою суду від 04.05.2016 р., було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, і таку сплату кредитором здійснено не було, відтак судовий збір в розмірі 2 756,00 грн. за подання заяви про грошові вимоги до боржника слід покласти на боржника та внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Городоцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 24, ідентифікаційний код 39508975) в розмірі 13 223,19 грн., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2.Вимоги Городоцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в розмірі 7 595,34 грн. відхилити.

3. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Суддя Морозюк А.Я.