номер провадження справи 10/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2016 Справа № 908/6106/14

Розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", м. Запоріжжя

про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства

Суддя Алейникова Т.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", м. Запоріжжя про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/163/15, її розгляд призначено на 02.02.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення розгляду справи. Відповідач, в свою чергу, також надав клопотання про зупинення розгляду справи.

У судовому засіданні, судом було встановлено, що у господарському суді Запорізької області, суддею Давиденко І.В., розглядається справа № 908/881/13-г яка пов'язана зі справою № 908/6106/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом на підставі наданих доказів було зупинено провадження у справі № 908/6106/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

На адресу господарського суду Запорізької області 31.08.2015 р. надійшла заява від представника позивача, в своїй заяві представник позивача повідомляє суд, про те, що станом на теперішній час, розгляд по зазначеній справі проведено будівельно-технічну експертизу та судово-економічну експертизу, відповідно до яких визначена вартість чистих активів ТОВ "Віра-2" станом на 02.12.2011 р. та просить суд поновити провадження у справі № 908/6106/14.

Ухвалою господарський суд поновив провадження у справі з 30.09.2015 та призначити судове засідання на 30.09.2015 р. на 10:20 год.

25.08.2015 р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження у справі.

В своїй заяві відповідач, пояснює те, що у справі 908/888/13-г було призначено дві судові будівельно-технічні експертизи. Станом на даний час провадження в даній справі зупинено.

Представник позивача у судовому засіданні 30.09.2015 р. надав клопотання про витребування додаткових доказів по справі . Суд клопотання задовольнив. Відповідач в свою чергу надав клопотання про зупинення розгляду справи. Суд клопотання задовольнив.

Ухвалою суд зупинив провадження у справі № 908/6106/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника позивача, в своїй заяві представник позивача повідомляє суд, про те, що станом на теперішній час, постановою Донець кого апеляційного господарського суду від 25.04.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/881/13 від 27.01.2016 р. залишено без змін та просить суд поновити провадження у справі № 908/6106/14.

Ухвалою суд поновив провадження у справі з 18.05.2016 р. та призначити судове засідання на 01.06.2016 р. на 09:30 год.

01.06.2016 у судовому засіданні представник позивача клопотав про витребування додаткових документів.

Ухвалою суд відклав розгляд справи та витребував у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради документи.

При написанні даної ухвали, суд допустив технічну описку в адресі Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, а саме невірно зазначив адресу м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20, замість вірної - м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5.

Отже, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 р. вказавши так: «Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5)». Все інше вважати вірним.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 р. вказавши так: «Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5)». Все інше вважати вірним.

Направити ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. по справі № 908/6106/14 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який знаходиться за м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5.

Суддя Т.Г. Алейникова