Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 906/1281/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост ОСОБА_2";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю " Дрінк Дістрібушин Сістем"

про стягнення 68278,74 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_3, довіреність №0116-17 від 26.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 68278,74 грн. страхового відшкодування, яке було здійснено ТОВ "Рост ОСОБА_2" згідно платіжного доручення № 26950 від 05.11.2014, за договором добровільного страхування відповідальності експедитора №241-0402-13-00002, укладеного між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ "Рост ОСОБА_2" від 13.12.2013.

Рішенням господарського суду у Житомирської області від 10.12.2015р.(суддя Маріщенко Л.О. ) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. рішення господарського суду Житомирської області від 10.12.15 року у справі №906/1281/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. рішення господарського суду Житомирської області від 10.12.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2016р. справу № 906/418/14 суддею Сікорською Н.А. прийнято до свого провадження та призначено судове засіданння на 30.05.2016 р..

Відповідач та треті особи повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 26.04.2016р. не виконали.

13.05.2016р. на адресу господарського суду Житомирської області повернулась копія ухвали господарського суду від 26.04.2015р., яка направлялась на адресу ТОВ "Дрінк Дістрібушин Сістем", з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, які подані останнім у судовому засіданні ( а.с. 79-81 т.2). Надав усні пояснення по суті спору.

Подав клопотання про витребування в Новоград - Волинського міськрайонного суді Житомирської області матеріали адміністративної справи за №285/2271/14-п (провадження №3/0285/1048/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування у постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" матеріали третейської справи за №1002/15 від 31.03.2015р. про стягнення з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рост ОСОБА_2" суми заподіяних збитків в розмірі 10581,74 грн.

Дослідивши вищевказані клопотання, з метою належного вирішення спору суд дійшов до висновку щодо їх задоволення.

Відповідно до норм ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

При дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_4 ( м. Новоград - Волинський, АДРЕСА_1), оскільки рішення суду може вплинути на його обов'язки щодо відповідача.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідністю у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі без яких вирішити спір не можливо.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (м. Новоград - Волинський, АДРЕСА_1).,

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "29" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_4 копії позовних матеріалів. Докази надіслання надати суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо порядку здійснення страхового відшкодування та порядку прийняття рішення про страхове відшкодування;

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали справи страхового відшкодування ТОВ "Рост ОСОБА_2";

- надати докази в підтвердження повідомлення відповідача про проведення огляду пошкодженого майна;

- надати письмові пояснення щодо населеного пункту, де сталось ДТП;

- надати письмові пояснення та докази в підтвердження кількості пошкоджених ящиків;

- надати обгрунтований розрахунок розміру страхового відшкодування в сумі 68278,74 грн. з посиланням на відповідні докази та письмові пояснення щодо підстав відшкодування вказаних сум ТОВ "Рост ОСОБА_2" від 13.12.2013.

5. Зобов'язати відповідача :

- письмово повідомити та надати відповідні докази щодо правовідносин, в яких перебував відповідач та ОСОБА_4, який керував автомобілем в момент ДТП, та якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

- надати письмові пояснення (заперечення) по суті спору з урахуванням обставин, викладених у постанові ВГСУ від 12.04.2016р.

6. Зобов'язати третю особу ТОВ "Рост ОСОБА_2"; :

- надати докази в підтвердження понесених збитків в сумі 60085,68 грн.;

- надати докази в підтвердження здійснення перевезення ФОП Сова з місця ДТП.

7. Зобов'язати третю особу ТОВ " Дрінк Дістрібушин Сістем":

- надати письмові пояснення та відповідний розрахунок збитків в сумі 10774,80 грн. та 60085,68 грн.;

- надати докази в підтвердження кількості пошкодженних ящиків.

8. Зобов'язати третю особу ОСОБА_4:

- надати письмові пояснення (в разі їх наявності).

9. Направити запит до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області з метою отримання матеріалів адміністративної справи №285/2271/14-п (провадження №3/0285/1048/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 139 КУпАП.

10. Направити запит до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" з метою отримання матеріалів справи №1002/15 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рост ОСОБА_2" суми заподіяних збитків в розмірі 10581,74 грн.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам ((рек. з повід.)

4- третій особі ТОВ Рост ОСОБА_2" ()м.Дніпропетровськ, вул. Мечникова,7 оф. 11) (рек. з повід)

5- третій особі ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем" (м.Дніпропетровськ, проспект Кірова,82-Г) (рек. з повід)

6- третій особі ОСОБА_4 ( м. Новоград - Волинський, АДРЕСА_1) (рек. з пов).