ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2016 р. Справа № 901/1720/13

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», м. Ялта (ідентифікаційний код - 31872944)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Представники учасників провадження у судове засідання не зявились

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №901/1720/13 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 порушено провадження у справі №901/1720/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн».

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2014 прийнято справу №901/2966/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» до провадження суддею Антоновою В.М., розгляд справи призначено на 18.09.2014.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано Приватне підприємство «Вояж Інтернаціональ Продакшн» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 справу №901/1720/13 про ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» прийнято до свого провадження суддею Антоновою В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» у справі № 901/1720/13 на шість місяців з 23.04.2015 по 23.10.2015, продовжено строк виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» ОСОБА_2 на шість місяців, розгляд справи призначено на 25.06.2015, зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_2 подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута і виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами якої надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

У судове засідання 25.06.2015 представники боржника, кредиторів та ліквідатор не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 23.04.2015 не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.08.2015 та повторно зобовязано ліквідатора ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн до наступного судового засідання подати на затвердження до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

30.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн ОСОБА_2 надійшов лист №11 від 23.06.2015 (вх. №15339/15) з реєстром вимог кредиторів ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн та розрахунком грошової винагороди ліквідатора боржника.

У судове засідання 06.08.2015 представники боржника, кредиторів та ліквідатор не зявились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

17.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ліквідатора ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн» ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н та дати (вх. №29996/15) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судове засідання 17.12.2015 представники від кредитора та боржника не зявились.

Ухвалою господарського суду Київської області від розгляд звіту ліквідатора відкладено на 28.01.2016.

11.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від від ліквідатора ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн» ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н та дати (вх. №329/16) про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 28.01.2016 представники учасників провадження не зявились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2016 розгляд реєстру вимог кредиторів ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 17.03.2016; зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення стосовно: чи було господарським судом Автономної Республіки Крим затверджено реєстр вимог кредиторів ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн; чи звертались до господарського суду Автономної Республіки Крим у встановлений Законом строк кредитори з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності вчинення зазначених дій, подати до суду докази; подати до суду докази закриття усіх рахунків ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ)зобовязано направити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього; направити запит до Головного управління статистики у Київській області про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України по Київській області; довідку Держсільгоспінспекції в Київській області що відсутності (наявності) у власності банкрута сільськогосподарської та тракторної техніки (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи); довідки Державного підприємства Український інститут промислової власності та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом обєктів промислової та інтелектуальної власності; довідку Державної митної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях як субєкта зовнішньоекономічної діяльності; довідку Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо наявності/відсутності у банкрута дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату; довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо інформації чи значиться банкрут судновласником; докази направлення (опис вкладення в цінний лист) звіту ліквідатора з долученими до нього документами кредиторам.

У судове засідання 17.03.2016 представники учасників провадження у справі про банкрутство не зявились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2016 визнано грошові вимоги кредиторів до банкрута ОСОБА_1 підприємства Вояж Інтернаціональ Продакшн в сумі 295 139,26 грн та затверджено реєстр вимог кредиторів; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 26.05.2016; зобов'язано ліквідатора банкрута: подати до суду докази закриття усіх рахунків ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ); направити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього; направити запит до Головного управління статистики у Київській області про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України по Київській області; подати до суду довідку Держсільгоспінспекції в Київській області що відсутності (наявності) у власності банкрута сільськогосподарської та тракторної техніки (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи); подати до суду довідки Державного підприємства Український інститут промислової власності та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом обєктів промислової та інтелектуальної власності; подати до суду довідку Державної митної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях як субєкта зовнішньоекономічної діяльності; подати до суду довідку Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо наявності/відсутності у банкрута дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва; подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату; подати до суду довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо інформації чи значиться банкрут судновласником; подати до суду докази направлення (опис вкладення в цінний лист) звіту ліквідатора з долученими до нього документами кредиторам.

У судове засідання 26.05.2016 ліквідатор банкрута не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 29.09.2016 на 12:40 год.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття усіх рахунків ПП Вояж Інтернаціональ Продакшн відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ).

3. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута направити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього.

4. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута направити запит до Головного управління статистики у Київській області про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України по Київській області.

5. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Держсільгоспінспекції в Київській області що відсутності (наявності) у власності банкрута сільськогосподарської та тракторної техніки (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи).

6. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідки Державного підприємства Український інститут промислової власності та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом обєктів промислової та інтелектуальної власності.

7. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної митної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях як субєкта зовнішньоекономічної діяльності.

8. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо наявності/відсутності у банкрута дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва.

9. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату.

10. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо інформації чи значиться банкрут судновласником.

11. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду докази направлення (опис вкладення в цінний лист) звіту ліквідатора з долученими до нього документами кредиторам.

12. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання вимог чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів і банкрута.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

14. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

15. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

16. Копію ухвали направити учасникам судового та Головному управлінню юстиції в Київській області.

Суддя В.М. Антонова