У Х В А Л А

01.06.2016 Справа № 28/212-б-46/189-2012
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханзація" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 211 666,86 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2008р. порушено провадження у справі за вказаною заявою.

Ухвалу підготовчого засідання від 29.07.2008 визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Биховченка Р.І., попереднє судове засідання призначено на 02.10.2008р.

Ухвалою попереднього засідання від 24.10.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на загальну суму 12 016 640,25 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 було відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Биховченка Р.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2011 арбітражного керуючого Биховченка Р.І. було звільнено від обов'язків керуючого санацією та зобов'язано комітет кредиторів боржника надати суду кандидатуру для призначення керуючим санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 02.11.2011 було призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" керівника боржника ОСОБА_4, а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2012 за касаційною скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2012 справу № 28/212-б-46/189-2012 прийнято до провадження судді Омельченко Л.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.06.2012 припинено процедуру санації боржника, Відкрите акціонерне товариство "Південбудмеханізація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014 замінено кредитора у фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 6 340 682,44 грн. його правонаступником - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 05.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 замінено кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 замінено кредитора -Відкрите акціонерне товариство Торговельно-фінансовий банк "Контракт" з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 1 814 394,77 грн. його процесуальним правонаступником - Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2014р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_9 на бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кирик О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 справу № 28/212-б-46/189-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 03.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 відкладено розгляд справи на 12.01.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про заміну кредитора та замінено Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 розгляд справи відкладено на 19.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 09.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 визнано поточні кредиторські вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 відмовлено в задоволенні скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2015.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 визнано поточні кредиторські вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, а таож відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 та Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_32 на суму 6 921 грн. 81 коп. та ОСОБА_33 на суму 21 641 грн. 86 коп. та відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_34 з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 6 915 грн. 87 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_35 до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 6 548 грн 54 коп. та ОСОБА_28 до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 10 017 грн 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.03.2016.

11.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 розгляд справи призначено на 21.03.2016.

18.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 відмовлено в задоволенні заяви Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну ліквідатора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2016.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 10 302 грн 08 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 10 302 грн 08 коп.

30.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а сааме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк