ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к державного органу з ПБ - ОСОБА_2 (дов. від 08.04.16 р.).

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 15.09.15 р., 17.11.15 р., 26.01.16 р., 15.03.2016р. та від 26.04.16 р. було відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненадання доказів закінчення ліквідаційної процедури у повному обсязі по банкруту.

Ліквідатор в судове засідання 31.05.16 р. з'явився, надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, проте вимоги попередніх ухвал суду виконав не в повному обсязі, зокрема, не надав суду докази скликання та проведення засідання комітету кредиторів та звітування перед кредиторами.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором ОСОБА_1 не було виконано ухвал суду, зокрема, не було скликано засідання комітету кредиторів, на якому ліквідатор повинен звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, не надано суду документи в підтвердження здійснених ліквідаційних дій по банкруту за весь час виконання повноважень ліквідатора, не надано суду докази знаходження ліквідатора у відрядженні 15.03.16 р. Як встановлено судом, збори кредиторів ліквідатором скликались в листопаді 2015 р., проте вони не відбулись, та 01.03.16 р. В обґрунтування здійснення заходів по ліквідаційній процедурі ліквідатором надано до матеріалів справи: копію клопотання ліквідатора до господарського суду про визнання ТБ "Електронні торги України" учасником провадження у справі про банкрутство від 26.12.14 р., копію ухвали суду від 15.01.15 р. про визнання судом біржі учасником провадження у справі про банкрутство, копію договору на проведення аукціону від 30.04.15 р., копію заяви з кредиторськими вимогами до ПАТ "КБ "Надра" від 26.06.15 р. Матеріали справи містять інформацію про реалізацію ліквідатором активів банкрута в 2014 році та 10.06.2015 р., проте ліквідатором не надана інформація про загальну суму, отриману від реалізації майна банкрута та інформацію щодо використання цих коштів.

Тобто, всі дії ліквідатора були виконані ним ще в 2014-2015 роках та взагалі не зазачено, які дії по ліквідації банкрута ліквідатором було здійснено в 2016 році. Вказане свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків та свідоме ігнорування вимог ухвал суду.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст. 30 Закону ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 16 ст. 1 та ч. 1 ст. 25, 32 Закону про банкрутство встановлено обовязок ліквідатора розглядати в установленому порядку вимоги кредиторів, у тому числі поточних, складати реєстр грошових вимог кредиторів. Ліквідатором розглянуто вимоги наступних кредиторів: Ізюмської ОДПІ в сумі 3592138,67 грн; УПФУ в Ізюмському р-ні - 123626,60 грн; Ізюмського міського центру зайнятості - 8033,68 грн; ВВД ФССНВУПЗ в Ізюмському р-ні - 895,49 грн. Проте, до матеріалів справи не надано доказів включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів. Тобто не надано реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог.

Також, згідно з ч. 7 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Як встановлено судом, ліквідатором виявлено відкриті рахунку у банкрута (т. 34 а.с. 107), проте не надано суду доказів про їх закриття.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог, докази закриття рахунків банкрута, відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог ДП "ІОМЗ-Холдінг" в сумі 31602,17 грн до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог, зазначити про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та інформацію щодо їх використання.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" червня 2016 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, надати суду документи в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури та докази знаходження у відрядженні 15.03.16 р. Крім того, надати суду: реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог; докази закриття рахунків банкрута; зазначити про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та інформацію щодо їх використання; відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду та про накладення штрафу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.