номер провадження справи 20/45/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 905/542/14

Розглянувши заяву: ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк про виправлення помилки в наказі в справі № 905/542/14

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, тел. )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Нонна (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Ультрамарин (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, тел. , (062) 0360)

про стягнення солідарно суми 313858,62 швейцарських франків

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від заявника (позивача, стягувача) не зявився;

Від відповідачів-1,2,3 не зявилися

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 р. до господарського суду Запорізької області від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк надійшла заява про виправлення помилки в наказі в справі № 905/542/14.

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. заява прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., судове засідання призначено на 30.05.2016 р., викликано в засідання представників сторін.

У судове засідання 30.05.2016 р. представники позивача (заявника, стягувача), відповідачів-1,2,3 не зявилися. У звязку з відсутністю поштового звязку (не надсиланням поштової кореспонденції) за місцем знаходження відповідачів: м. Донецьк Донецької області, що підтверджується листом Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта від 11.06.2015 р. № 04-16-730, відправлення поштою ухвали суду відповідачам-1,2,3 не здійснювалося, про що складено відповідний акт. Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області у розділі Новини суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет.

30.05.2016 р. електронною поштою надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк, згідно з якою у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі просить провести судове засідання без участі представника АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Заява про виправлення помилки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні.

Згідно з заявою стягувача просить виправити помилку, допущену в наказі № 905/542/14 при його оформленні, зазначивши після резолютивної частини рішення стягувача - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. у справі № 905/542/14 був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Нонна (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, ) солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, ) суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені за кредитним договором № КС-06-126 від 27.09.2006 р. в розмірі 313858 (триста тринадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім) швейцарських франків 62 сантими (із яких: 205056 (двісті пять тисяч пятдесят шість) швейцарських франків 51 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 1846210 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч двісті десять) грн. 09 коп. кредитна заборгованість; 97213 (девяносто сім тисяч двісті тринадцять) швейцарських франків 38 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 875252 (вісімсот сімдесят пять тисяч двісті пятдесят дві) грн. 99 коп. заборгованість по процентам; 5664 (пять тисяч шістсот шістдесят чотири) швейцарських франків 04 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 50995 (пятдесят тисяч девятсот девяносто пять) грн. 74 коп. пеня за прострочення сплати кредиту; 5924 (пять тисяч девятсот двадцять чотири) швейцарських франків 69 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 53342 (пятдесят три тисячі триста сорок дві) грн. 46 коп. пеня за прострочення сплати кредиту), судовий збір у розмірі 56516 (пятдесят шість тисяч пятсот шістнадцять) грн. 03 коп.

Зазначений наказ був направлений стягувачеві.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2015 р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення від 16.04.2015 р. у справі № 905/542/14, та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Нонна (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, ) солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, ) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені за кредитним договором № КС-06-126 від 27.09.2006 р. в розмірі 313858 (триста тринадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім) швейцарських франків 62 сантими (із яких: 205056 (двісті пять тисяч пятдесят шість) швейцарських франків 51 сантими кредитна заборгованість; 97213 (девяносто сім тисяч двісті тринадцять) швейцарських франків 38 сантими заборгованість по процентам; 5664 (пять тисяч шістсот шістдесят чотири) швейцарських франків 04 сантими пеня за прострочення сплати кредиту; 5924 (пять тисяч девятсот двадцять чотири) швейцарських франків 69 сантими пеня за прострочення сплати кредиту), судовий збір у розмірі 56516 (пятдесят шість тисяч пятсот шістнадцять) грн. 03 коп. Видати наказ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк, видано другий наказ на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. у справі № 905/542/14 зазначивши в ньому, крім резолютивної частини рішення, наступну інформацію: Стягувач: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, ), Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Нонна (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, ).

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Незважаючи на те, що при солідарному стягненні за рішенням суду з кількох боржників розмір боргу щодо кожного з них відповідає повній сумі стягнення, зазначеній у виконавчому документі, зобовязання припиняється по факту отримання кредитором повної суми стягнення, а не внаслідок виплати заборгованості кредитору в повній сумі кожним боржником самостійно.

За приписами ст.ст. 116, 117 ГПК України наказ господарського суду є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження». Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (в редакції, яка існує на цей час) розяснено, якщо кілька відповідачів, до яких було предявлено вимогу, солідарно відповідають за зобовязанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним. Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи, що при виготовленні наказу в справі № 905/542/14 було допущено помилку, в порядку ст. 117 ГПК України відповідну помилку необхідно виправити, вказавши в наказі, крім резолютивної частини рішення, наступну інформацію: Стягувач: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, ), Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, ).

Таким чином, заява стягувача (ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк) підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити що, як вбачається з матеріалів справи № 905/542/14, строк предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі № 905/542/14, відповідно до ст. 23 Закону України Про виконавче провадження був перерваний предявленням даного наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі № 905/542/14, вказавши після резолютивної частини рішення: Стягувач: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, ), Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, ).

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 30 травня 2016 р.

Суддя Л.П. Гандюкова