ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 8/73

Суддя Русняк В.С., розглянувши заяву вх. № 02.5.1-14/7733/16 від 07.06.2016р. Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород в порядку ст. 264 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 8/73 за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Спільного українсько-словацького підприємства „Ковосервіс, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 8735,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород звернулись до господарського суду Закарпатської області в порядку ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом виданим по справі № 8/73 про стягнення заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 8735,18 грн., а саме стягувача - управління

Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 2).

У відповідності до вимог пункту 6 „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, що підсудні окружному адміністративному суду передаються до окружного адміністративного суду.

Про початок діяльності Закарпатського окружного адміністративного суду з 05.05.2008р. Державною судовою адміністрацією України у визначеному законодавством порядку було повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання (газета „Новини Закарпаття №№38-39 (3307-3308) від 05.04.2008р.).

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року № 01 08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги, зокрема, про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Отже, подану господарському суду Закарпатської області заяву про заміну сторони стягувача по справі № 8/73 не належить розглядати в господарському суді Закарпатської області, а заява підлягає передачі разом з матеріалами справи № 8/73 для її розгляду до відповідного адміністративного суду, тобто до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, заява Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород про заміну сторони стягувача по справі № 8/73 за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Спільного українсько-словацького підприємства „Ковосервіс, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 8735,18 грн., разом з адміністративною справою №8/73 підлягає передачі до Закарпатського окружного адміністративного суду для вирішення по суті.

Керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. № 02.5.1-14/7733/16 від 07.06.2016р. Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород в порядку ст. 264 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 8/73 за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Спільного українсько-словацького підприємства „Ковосервіс, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 8735,18 грн., разом з адміністративною справою №8/73 передати до Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, З0) для вирішення по суті.

Суддя Русняк В.С.