номер провадження справи 23/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2016 Справа № 310/2274/16-ц

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, буд. 25, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи (вул. Шаумяна, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71114),

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 282039,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.05.2016 матеріали справи № 310/2274/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з заробітної плати при звільненні направлені за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

ОСОБА_2 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 27.05.2016 автоматичного розподілу справ, справа № 310/2274/16-ц була передана на розгляд судді Шевченко Т.М.

Розглянувши матеріали справи № 310/2274/16-ц суд зазначає наступне:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ АЗМОЛ, припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3, визнано ПАТ АЗМОЛ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, тощо.

16.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 16974 про визнання ПАТ АЗМОЛ банкрутом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ АЗМОЛ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. Про судову практику в справах про банкрутство господарський суд після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернеться у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволені позову на підставі частини другої статті 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Отже, з огляду на наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про застосування приписів ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, зупинення провадження у справі № 310/2274/16-ц та розяснення позивачу ОСОБА_1 змісту ст. 23 Закону про банкрутство щодо звернення з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 310/2274/16-ц до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 23/18/16.

Розяснити позивачу право звернутися до господарського суду Запорізької області з кредиторськими вимогами до боржника у рамках справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи.

Провадження у справі № 310/2274/16-ц зупинити до вирішення питання щодо розгляду кредиторських вимог позивача ОСОБА_1 у справі 908/3667/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи.

Суддя Т.М. Шевченко