ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р.Справа № 915/505/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014

у справі № 915/505/14

за позовом Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року прийнято відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина». Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» припинено. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» - задоволено. Рішення господарського суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року частково скасовано та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

Позов Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» задовольнити частково.

Встановити Дочірньому підприємству «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» згідно з доданим до позовної заяви проектом технічного (кадастрового) плану земельної ділянки, розробленим ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці», земельний сервітут, з правом проходу відпочиваючих та працівників пансіонату «Авіатор», по частині земельної ділянки ТОВ «Пансіонат Жемчужина» (кадастровий номер №:12:054:0001), площею земельного сервітуту 0,024 га (240 кв.м.).

Встановити строк дії земельного сервітуту - на період експлуатації Дочірнім підприємством «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» їдальні бази відпочинку «Авіатор», розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., але не більше строку дії договору оренди земельної ділянки від 28.12.2007 № 3408, укладеного між Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина», зареєстрованим у Березанському районному окрузі Миколаївської МРФ ДП «Центр ДЗК» 29.12.2007 за № 99.

Встановити розмір річної плати, яка підлягає сплаті Дочірнім підприємством «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» за земельний сервітут:

- 545,90 грн. - на період будівництва об'єкта;

- 2 729,66 грн. - після введення об'єкта в експлуатацію.

Встановити Дочірньому підприємству «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» згідно з доданим до позовної заяви проектом технічного (кадастрового) плану земельної ділянки, розробленим ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці», земельний сервітут, площею 169 кв.м., у виді права експлуатації частини кабельної лінії 0,4 кВ, марки АВВГ 3х150+1х20, яка прокладена від РУ-0,4 кВ трансформаторної підстанції № 493, розташованої за адресою: вул. Нептун, 5, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., до їдальні бази відпочинку «Авіатор», розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., на земельній ділянці, загальною площею 1,24 га, кадастровий номер :12:054:0001, розташованій за адресою: вул. Жемчужина, 2, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської обл., яка належить на праві оренди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина».

Встановити строк дії земельного сервітуту - на період експлуатації Дочірнім підприємством «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» кабельної лінії 0,4 кВ, марки АВВГ 3х150+1х20, яка прокладена від РУ-0,4 кВ трансформаторної підстанції № 493, розташованої за адресою: вул. Нептун, 5, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., до їдальні бази відпочинку «Авіатор», розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., але не більше строку дії договору оренди земельної ділянки від 28.12.2007 № 3408, укладеного між Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина», зареєстрованим у Березанському районному окрузі Миколаївської МРФ ДП «Центр ДЗК» 29.12.2007 за № 99.

Встановити розмір річної плати, яка підлягає сплаті Дочірнім підприємством «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» за земельний сервітут:

- 384,41 грн. - на період будівництва об'єкта;

- 1 922,14 грн. - після введення об'єкта в експлуатацію.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» на користь Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року по даній справі апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» - задоволено.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» на користь Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» 609,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» на користь Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» 609,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_3