ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Справа № 923/385/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Херсон", м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 48452грн. 61коп.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 28.04.2016р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 35831,11грн. боргу, 119,50грн. у якості 3% річних, 1752,67грн. пені, 10749,33грн. штрафу у зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки від 18.12.2015р. № РХ0004761.

Позивач стверджує про виникнення у відповідача боргу в заявленій до стягнення сумі з неоплатою товару за накладними № 12174 від 20.02.2016р. та №15228, № 15229 від 27.02.2016р.

У судовому засіданні 31.05.2016р. представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі за підстав відсутності предмета спору у зв'язку з проведенням відповідачем повернення товару на суму боргу.

Суд в с т а н о в и в:

18.12.2015р. між ТОВ "Рошен-Херсон" (постачальник, позивач) та ФОП ОСОБА_2 (покупець, відповідач) укладений договір поставки №РХ0004761, за умовами якого постачальник зобов'язувався проводити поставку покупцю кондитерських виробів, спецій відповідно до замовлення покупця, а покупець зобов'язувався прийняти цей товар та своєчасно здійсювати його оплату.

Сторони договору узгодили, що ціна на товар вказується у видаткових накладних; датою поставки товару є дата, зазначена в накладній на відпуск товару; оплата товару здійснюється протягом 7-ми календарних днів з моменту прийняття товару покупцем (розділ 2 договору, копія договору з додатками до нього на а.с.8-13).

За видатковими накладними № 12174 від 20.02.2016р. та № 15228, № 15229 від 27.02.2016р., які мають відмітку про отримання, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 35831,11грн.

З огляду на зазначені умови договору товар за накладною від 20.02.2016р. мав бути оплачений покупцем до 27.02.2016р., за накладною від 27.02.2015р. - до 05.03.2016р.

Позов подано до канцелярії суду 14.04.2016р. (вх.№409 від 14.04.2016р.)

Заявою від 31.05.2016р. позивач повідомив про повернення відповідачем отриманого за накладними товару, що підтвердив наданими копіями накладних на повернення №№428, 429, 430 від 20.04.2016р.

Відповідно до підпункту 1-1) ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається про те, що припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, на час розгляду справи (31.05.2016р.) відсутній предмет спору за позовом, за яким порушено провадження у справі, у зв'язку з його вичерпанням поверненням товару, вартість якого була заявлена до стягнення.

Провадження у справі підлягає припиненню.

За заявою про припинення провадження у справі позивач також просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

При поданні цієї позовної заяви позивачем платіжним дорученням №978 від 14.04.2016р. сплачений судовий збір у сумі 1378грн., який підлягає поверненню з державного бюджету України у зв'язку з припиненням провадження у цій справі та на підставі п.5) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Ця ухвала набрала законної сили 31.05.2016р. відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Припинити провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рошен-Херсон" ( код ЄДР 39723515, м.Херсон, вул.Робоча, 66-Е, 4 поверх, кімн. №№57, 58, 59, 60, рахунок 5183 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325457) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №978 від 14.04.2016р. судовий збір у сумі 1378грн. (платіжне доручення знаходиться у матеріалах господарської справи №923/385/16).

Суддя В.В. Чернявський