ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р.                                                             Справа № 911/1008/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-Європейська Паливна Компанія”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 334 621 грн. 85 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач – не зявився;

відповідач – не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 334 621 грн. 85 коп. заборгованості за договором кредиту № 380158927MOVERDRAF1 від 25/02/2014 року укладеного між сторонами, з яких: 150 000 грн. 00 коп. – основний борг, 72 505 грн. 11 коп. – заборгованість за відсотками, 42 383 грн. 33 коп. – пеня, 15 408 грн. 13 коп. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 44 027 грн. 42 коп. – інфляційні втрати, 10 397 грн. 86 коп. - інфляційні втрати за відсотками.

Представники сторін в засідання суду не з’явились, про час і місце судового засідання були повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез’явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників сторін, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

25.02.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Східно-Європейська паливна компанія» було укладено договір про надання овердрафту № 380158927MOVERDRAF1, відповідно до умов якого кредитор зобов’язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом сплати з поточного рахунку позичальника № 1029, відкритого у кредитора, надалі – «Поточний рахунок», розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний залишок на такому поточному рахунку, надалі за текстом - «Овердрафт», а кожна окремо надана сума – «Транш Овердрафту», але в межах суми максимальної заборгованості, визначеної цим договором, надалі за текстом – «Ліміт Овердрафту».

Відповідно до п. 1.1.1. договору протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за овердрафтом не може перевищувати розмір ліміту овердрафту в сумі 150 000 гривень, яка розрахована за методикою Кредитора, що є додатком 1 до цього договору.

Пунктом 1.1.2. договору передбачено, що кінцева дата (термін), до якої надаються транші овердрафту, та має бути повністю погашена заборгованість за овердрафтом за цим договором – не пізніше 24 лютого 2015 року, надалі «Кінцева дата Овердрафту».

Згідно з п. 2.4.1. договору проценти за користування овердрафтом сплачуються позичальником за ставкою в розмірі 22 (двадцять два) процентів річних.

Відповідно до п. 2.8. договору погашення заборгованості позичальника за овердрафтом здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за комісіями; прострочена заборгованість за овердрафтом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за комісіями; строкова заборгованість за овердрафтом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; штрафні санкції; в останню чергу відшкодовуються втрати Кредитора, пов’язані з пред’явленням вимоги за цим договором і зверненням стягнення на засоби забезпечення виконання зобов’язань позичальника за договором/ами, вказаним/ими в п. 1.6. цього договору, а також відшкодування збитків, завданих порушенням позичальником своїх зобов’язань за цим договором.

На виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 150 000 грн. 00 коп., проте відповідач свої зобов’язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, в зв’язку з чим має заборгованість перед банком в сумі 150 000 грн. 00 коп. по сплаті кредиту, 75 505 грн. 11 коп. по відсоткам за користування кредитом.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 150 000 грн. 00 коп. по сплаті кредиту, 75 505 грн. 11 коп. по відсоткам за користування кредитом є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 44 027 грн. 42 коп. інфляційних втрат за кредитом та 10 397 грн. 86 коп. інфляційних втрат за відсотками.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання з оплати наданих послуг за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 44 027 грн. 42 коп. інфляційних втрат за кредитом та 10 397 грн. 86 коп. інфляційних втрат за відсотками, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 4.1. договору у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів та/або комісій, визначених у п.п. 2.6., 2.7. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов’язань за цим договором.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв’язку з простроченням виконання зобов’язання з повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними нараховано 42 283 грн. 33 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 15 408 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська Паливна Компанія» (08201, Київська обл., м. Ірпінь, буд. 12-Б, вул. Миколи Островського, буд. 12-Б, прим. 23, код 38273990) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, пров. Ковпака, буд. 29, код00039019) – 150 000 (сто п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 72 505 (сімдесят дві тисячі п’ятсот п’ять) грн. 11 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 42 283 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 33 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 15 408 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісім) грн. 13 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 44 027 (сорок чотири тисячі двадцять сім) грн. 42 коп. інфляційних втрат за кредитом, 10 397 (десять тисяч триста дев’яносто сім) грн. 86 коп. інфляційних втрат за відсотками, 5 019 (п’ять тисяч дев’ятнадцять) грн. 33 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                             Л.Я. Мальована