ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 921/724/15-г/6

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р.
у справі№ 921/724/15-г/6 господарського суду Тернопільської області
за позовомПрокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
доПриватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері"
простягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 004 278 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015 р. у справі № 921/724/15-г/6 задоволено позовні вимоги, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" 1 004 278 грн. 46 коп. в дохід Державного бюджету України для зарахування коштів зі сплати орендної плати. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 23.03.2016 р. у справі №921/724/15-г/6 рішення господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 921/724/15-г/6 та залишити в силі рішення господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015 р.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, порядок і розмір сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Так, за приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Касаційну скаргу скаржником подано 14.04.2016 р.

Таким чином, в даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (14.04.2016 р.) розмір судового збору, який підлягав до сплати повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 р.

При поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. (п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 01.09.15 р.)

Законом передбачена сплата судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Розмір судового збору у випадку подання касаційної скарги у справах, судовий збір за подання позову в яких сплачений до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом України "Про судовий збір".

Предметом позову у справі № 921/724/15-г/6 є вимога про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 1 004 278 грн. 46 коп.

Як закріплено пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 17.07.2015 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, станом на дату звернення з касаційною скаргою, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 24 102 грн. 68 коп. (20 085 грн. 57 коп. х 2% х 120%).

Проте, всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено у меншому розмірі, а саме, в сумі 18 077 грн. 02 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 71 від 28.03.2016 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Одночасно з цим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, вказаних у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 110 цього кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі №921/724/15-г/6 повернути скаржнику.

Справу №921/724/15-г/6 повернути до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк