УХВАЛА

31.05.2016Справа № 910/8668/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/8668/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми,

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехкомплектація», м. Київ,

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Сідліченко В.В. (помічник адвоката Гланца В.Н. за довіреністю від 27.05.2016 № 21-2016);

відповідача - Малярчук Ю.Б. (довіреність від 29.12.2015 № 2-280д); Собко О.В. (довіреність від 08.12.2015 № 2-42д);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8668/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - ТОВ «Укргазвидобування»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехкомплектація» (далі - ТОВ «Спецтехкомплектація») про: визнання неправомірними дій ТОВ «Укргазвидобування» щодо проведення процедури закупівлі за документацією процедури запиту пропозицій в два етапи 28.13.2 помпи повітряні чи вакуумні; компресори повітряні чи інші газові (компресорна станція з гвинтовим компресором та газопоршневим двигуном Caterpillar або аналог), затвердженою протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 14.01.2016 № 16Т-034; визнання неправомірним та скасування рішення ТОВ «Укргазвидобування» від 22.03.2016 про акцепт пропозиції ТОВ «Спецтехкомплектація»; заборону відповідачем укладати з третьою особою та виконувати договір про закупівлю за результатами торгів, проведених за оголошенням від 14.01.2016 № 16Т-034, згідно з документацією процедури запиту пропозицій в два етапи 28.13.2 помпи повітряні чи вакуумні; компресори повітряні чи інші газові (компресорна станція з гвинтовим компресором та газопоршневим двигуном Caterpillar або аналог), затвердженою протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 14.01.2016 № 16Т-034 та повідомленням про акцепт пропозиції ТОВ «Спецтехкомплектація» за предметом закупівлі 28.13.2 помпи повітряні чи вакуумні; компресори повітряні чи інші газові (компресорна станція з гвинтовим компресором та газопоршневим двигуном Caterpillar або аналог) від 22.03.2016.

31.05.2016 представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити у позові повністю; копія відзиву була вручена помічнику адвоката.

Представники третьої особи у судове засідання 31.05.2016 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили; вимоги ухвали суду не виконали.

Суд визнав помічника адвоката Сідліченка В.В. не повноважним представником, оскільки, довіреність оформлена без дотримання вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)та статтей 240 і 246 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.16 о 15:10 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2016; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України;

- документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Третю особу:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук