ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.16р. Справа № 904/4767/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Інжирінг"

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

За позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 435 000,00 грн. за договором підряду

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від скаржника: не з'явився

Від стягувача: ОСОБА_1 представник - дов. № 118 від 25.02.2016р.

Від ВПВР: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 904/4767/15 за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ" про стягнення 3 435 000,00 грн. за договором підряду.

06.07.2015р. на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

05.05.2016р. через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ" подало скаргу № 280416 від 28.04.2016р.на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить:

- вважати пропущеним та поновити строк на оскарження дій та бездіяльності ДВС;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийняти рішення про закриття виконавчого провадження про примусове виконання Наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. № 904/4767/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ" на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" суми авансового платежу у розмірі 3 435 000, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору - 68 700, 00 грн., а та направити вказане виконавче провадження за належністю за місцезнаходженням боржника.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник стягувача проти скарги заперечив, надав письмові та усні заперечення.

Представник ВПВР в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи неявку представників, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2016р. на 10:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу (стягувачу):

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу (скаржнику):

- пояснення по суті скарги;

- виконавче провадження № 48259420 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р.. по справі № 904/4767/15 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- письмове заперечення на скаргу;

- виконавче провадження № 48259420 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р.. по справі № 904/4767/15 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Сторонам забезпечити явку у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких оформити належним чином.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2