номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2016 Справа 908/485/16

Заявники:

1. ФО ОСОБА_1; 2. ФО ОСОБА_2; 3. ФО ОСОБА_3; 4. ФО ОСОБА_4; 5. ФО ОСОБА_5; 6. ФО ОСОБА_6; 7. ФО ОСОБА_7; 8. ФО ОСОБА_8; 9. ФО ОСОБА_9; 10. ФО ОСОБА_10; 11. ФО ОСОБА_11; 12. ФО ОСОБА_12; 13. ФО ОСОБА_13; 14. ФО ОСОБА_14; 15. ФО ОСОБА_15; 16. ФО ОСОБА_16; 17. ФО ОСОБА_17; 18. ФО ОСОБА_18; 19. ФО ОСОБА_19; 20. ФО ОСОБА_20 (адреса представника - 02206, АДРЕСА_1, ОСОБА_21.); 21. ФО ОСОБА_22; 22. ФО ОСОБА_23; 23. ФО ОСОБА_24; 24. ФО ОСОБА_25; 25. ФО ОСОБА_26; 26. ФО ОСОБА_27; 27. ФО ОСОБА_28; 28. ФО ОСОБА_29; 29. ФО ОСОБА_30; 30. ФО ОСОБА_31; 31. ФО ОСОБА_32; 32. ФО ОСОБА_33; 33. ФО ОСОБА_34; 34. ФО ОСОБА_35; 35. ФО ОСОБА_36 (представник - ОСОБА_37, 69069, АДРЕСА_2); 36. ФО ОСОБА_38; 37. ФО ОСОБА_39; 38. ФО ОСОБА_40; 39. ФО ОСОБА_41; 40. ФО ОСОБА_42; 41. ФО ОСОБА_43; 42. ФО ОСОБА_44; 43. ФО ОСОБА_45; 44. ФО ОСОБА_46; 45. ФО ОСОБА_40; 46. ФО ОСОБА_47; 47. ФО ОСОБА_48; 48. ФО ОСОБА_49; 49. ФО ОСОБА_50; 50. ФО ОСОБА_51; 51. ФО ОСОБА_52; 52. ФО ОСОБА_53; 53. ФО ОСОБА_54; 54. ФО ОСОБА_55; 55. ФО ОСОБА_56; 56. ОСОБА_57; 57. ФО ОСОБА_58; 58. ФО ОСОБА_59; 59. ФО ОСОБА_60; 60. ФО ОСОБА_61; 61. ФО ОСОБА_62; 62. ФО ОСОБА_63; 63. ФО ОСОБА_64; 64. ФО ОСОБА_65; 65. ФО ОСОБА_66; 66. ФО ОСОБА_67; 67. ФО ОСОБА_68; 68. ФО ОСОБА_69; 69. ФО ОСОБА_70; 70. ФО ОСОБА_71; 71. ФО ОСОБА_72; 72. ФО ОСОБА_73; 73. ФО ОСОБА_74; 74. ФО ОСОБА_75; 75. ФО ОСОБА_76; 76. ФО ОСОБА_77

Кредитори: 1. ФО ОСОБА_78; 2. ФО ОСОБА_79; 3. ФО ОСОБА_80; 4. ФО ОСОБА_81; 5. ФО ОСОБА_82; 6. ФО ОСОБА_83; 7. ФО ОСОБА_84; 8. ФО ОСОБА_85; 9. ФО ОСОБА_86; 10. ФО ОСОБА_87; 11. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, ); 12. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_88; 14. ФО ОСОБА_89; 15. ФО ОСОБА_90; 16. ФО ОСОБА_91; 17. ФО ОСОБА_92; 18. ФО ОСОБА_93; 19. ФО ОСОБА_94; 20. ФО ОСОБА_95; 21. ФО ОСОБА_96; 22. ФО ОСОБА_97; 23. ФО ОСОБА_98; 24. ФО ОСОБА_99 (представник - ОСОБА_100, 72342, АДРЕСА_3); 25. ФО ОСОБА_101; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., 04213, АДРЕСА_4); 27. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, ); 28. ФО ОСОБА_102; 29. ФО ОСОБА_103; 30. ФО ОСОБА_104 (представник - ОСОБА_105, АДРЕСА_5); 31. ФО ОСОБА_106; 32. ФО ОСОБА_107; 33. ФО ОСОБА_108; 34. ФО ОСОБА_109; 35. ФО ОСОБА_110; 36. ФО ОСОБА_111;

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О.Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, Україна, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

8. АТ Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович (свідоцтво № 46 від 12.02.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_6)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2016 року попереднє засідання суду відкладено на 14.06.2016, 11-15.

01.06.2016 року до суду надійшли наступні документи:

- від ФО ОСОБА_76 - заява (вх. 09-06/15574 від 01.06.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 54 714 грн.;

- від ФО ОСОБА_77 - заява (вх. 09-06/15577 від 01.06.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 23 048,49 грн. та заява (вх. 09-06/15475 від 01.06.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Розглянувши заяви про звільнення від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_77, ОСОБА_8, суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Фізичною особою ОСОБА_8 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку Пенсійного фонду від 19.05.2016, копію трудової книжки.

Фізичною особою ОСОБА_77 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку про склад сім'ї від 25.05.2016, довідку податкового органу про доходи від 24.05.2016, довідку Пенсійного фонду від 25.05.2016, копію пенсійного посвідчення.

Фізичною особою ОСОБА_76 до своєї заяви про визнання кредиторських вимог до боржника додано посвідчення інваліда 2 групи.

Вивчивши надані фізичними особами ОСОБА_77, ОСОБА_8 документи, та враховуючи майновий стан заявників на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, заяви фізичних осіб ОСОБА_77, ОСОБА_8 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та, враховуючи майновий стан, звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_77, ОСОБА_8

Враховуючи зазначене, слід прийняти до розгляду заяви фізичних осіб ОСОБА_77 (вх. 09-06/15577 від 01.06.2016), ОСОБА_76 (вх. 09-06/15574 від 01.06.2016), ОСОБА_8 (вх. 09-06/10084 від 11.04.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Керуючись ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяви фізичних осіб ОСОБА_77, ОСОБА_8 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору за подання заяв з кредиторськими вимогами фізичних осіб ОСОБА_77, ОСОБА_8

Прийняти заяви фізичних осіб ОСОБА_77 (вх. 09-06/15577 від 01.06.2016), ОСОБА_76 (вх. 09-06/15574 від 01.06.2016), ОСОБА_8 (вх. 09-06/10084 від 11.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника, до розгляду у попередньому засіданні суду, призначеному на 14.06.2016 року, о 11 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов'язати:

Розпорядника майна - розглянути заяви фізичних осіб ОСОБА_77, ОСОБА_8, ОСОБА_76 відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Копію ухвали направити ФО ОСОБА_77., ФО ОСОБА_8, ФО ОСОБА_76, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський