Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа № 906/433/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" (м. Житомир)

про стягнення 284257,41 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" 10924,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 14.03.2016 становить 284257,41 грн.

27.05.2016 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 24.05.2016, вих. №249/2016 на суму 289557,48 грн заборгованості за кредитним договором. Одночасно позивач із заявою направив копію договору застави №885 від 27.01.2014, копію додаткового договору застави №9955 від 0910.2014, копію договору поруки від 13.12.2013 та обґрунтований розрахунок пені.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд ухвалив прийняти заяву ПАТ "Кредобанк" про збільшення розміру позовних вимог та вважати заявленими вимоги на загальну суму 289557,48 грн.

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про дату і час судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні відмітки у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а. с. 84 - 86).

У зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів та документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" червня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи (за наявності);

- належний розрахунок пені у гривні;

- повідомити про неможливість стягнення заборгованості з поручителя.

- докази цільового використання кредитних коштів (за наявності).

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;

- докази цільового використання кредитних коштів (за наявності).

5. Повторно попередити відповідача, що у разі нез'явлення у судове засідання повноважного представника,- справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно з приписами ст. 75 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу

3 - на адресу представника позивача: ТОВ "Інтер-Ріск Україна", (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-А, оф. 147

4 - відповідачу (реком. з повід.)