ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.16р. Справа № 904/4367/16

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Новомосковської районної ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 168 970,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська районна рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості у сумі 168 970,74 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про оренду нежитлових приміщень для бюджетних установ № 1 від 22.01.2015 року в частині своєчасного та повного розрахунку за комунальне обслуговування, у зв'язку з чим у останнього станом на 01.04.2016 року виникла заборгованість у сумі 168 970,74 грн.

Заявляючи позов про стягнення заборгованості, позивач на порушення вимог пункту 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України не надав обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості та не зазначив доказів, якими ця заборгованість підтверджується (рахунки, акти, платіжні документи тощо). У самій позовній заяві такий розрахунок також відсутній.

Додані до позовної заяви претензія від 25.01.2016 року про стягнення заборгованості у сумі 92 590,66 грн. та акт звірки взаємних розрахунків, за яким станом на 01.01.2016 року сума заборгованості складає 92 590,66 грн., не підтверджують заявленої позивачем до стягнення заборгованості.

Згідно з пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За змістом пункту 3.5 частини п'ятої постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 04.12.2012 року у справі № 5/5005/7237/2012, оцінка судом виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

За таких обставин суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 30.05.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 10-ти арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 17 від 10.05.2016 року про сплату судового збору у сумі 2 534,56 грн.

Суддя ОСОБА_1