ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа№ 914/1453/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грейнстор, с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Ірпінь Київська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-торг-сервіс, м.Жовква Львівської області

про стягнення 82160,78грн.

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Грейнстор, с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Ірпінь Київської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-торг-сервіс, м.Жовква Львівської області про стягнення 82160,78грн. встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. розяснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

На підтвердження надіслання відповідачу-1 ФО-П ОСОБА_1 копії позовної заяви та долучених до неї документів, позивачем долучено копії опису вкладення в цінний лист та квитанції установи звязку. Доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу-2 ТзОВ „Захід-торг-сервіс не подано. Натомість, долучено примірник позовної заяви, на титульному аркуші якого поставлено відмітку про отримання 24.05.2016р. директором ТзОВ „Захід-торг-сервіс - п.Головко С.Є.

У п.3.5 вищезазначеної Постанови Пленуму також зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК. Не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що відмітку про отримання зроблено директором ТзОВ „Захід-торг-сервіс п.Головко С.Є. не на примірнику позовної заяви, яку подано позивачем до господарського суду Львівської області, а на іншому оригіналі, який долучено до позовної заяви у якості додатка. Окрім того, зі змісту такої відмітки суд позбавлений можливості встановити чи відповідачем-2 отримано лише копію позовної заяви чи також і доданих до неї документів.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та додатних до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, в якій зазначено, що, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене і керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути без розгляду.

Додатки: - позовні матеріали на 44 аркушах.

Суддя Щигельська О.І.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.