РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 903/247/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Саврій В.А. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.16 р.

у справі №903/247/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд"

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4

про стягнення 1 006 446, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.04.2016 р. у справі № 903/247/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про стягнення 1 006 446, 30 грн. задоволені повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Горохів Агротрейд» (ідентифікаційний код: 36708892, адреса реєстрації: 45520, Волинська область, Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ідентифікаційний код: 19017842, адреса реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т) 944192 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 60027 грн. 40 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 933 грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 11 грн. 30 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитом; 1177 грн. 75 коп. збитків, завданих інфляцією, за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 2 грн. 09 коп. збитків, завданих інфляцією, за несвоєчасну сплату комісії; 100 грн. 03 коп. процентів річних за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1 грн. 36 коп. процентів річних за несвоєчасну сплату комісії, а всього 1006446 грн. 30 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Горохів Агротрейд» (ідентифікаційний код: 36708892, адреса реєстрації: 45520, Волинська область, Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинської області, код банку отримувача МФО 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу: «судовий збір за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3, господарський суд Волинської області») 15096 грн. 69 коп. судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 травня 2016 року у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" було повернуто на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі).

02.06.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" повторно звернулося з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2016 р. у справі № 903/247/15 скасувати, прийняти нове про відмову в позові.

Крім того просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями (надалі - Закон), який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вищезазначеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 16 606,37 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник повторно звертаючись із апеляційною скаргою не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 06.05.16 року, про що свідчить додатки до апеляційної скарги: платіжне доручення № 3630 від 22.04.2016 р. на суму 94,42 грн. таким чином сума недоплати становить - 16 511,95 грн.

Крім того, апелянтом не надано доказів надсилання копії скарги третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК).

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

У зв'язку з наведеним, клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегією суддів не розглядається.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України з мотивованим клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2016 р. у справі № 903/247/15 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., в т.ч. платіжне доручення № 3830 від 22.04.2016р.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мельник О.В.