ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2016 р.Справа № 921/275/16-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТ Україна", м. Бориспіль Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с.Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 45 250,35 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.04.2016 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕТ Україна", м. Бориспіль Київської області звернулося 06.05.2016 р. (згідно відтиску штемпеля відділення поштового звяку) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с.Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області, про cтягнення штрафних санкцій в сумі 32 182, 79 грн., нарахованих у зв"язку з неналежним виконанням зобов"язань в частині строку здійснення оплати товару за договором купівлі-продажу № 91/14 від 29.04.2014 р. та 13067,56 грн. курсової різниці, нарахованих у відповідності до п.3.3, 5.3 договору.

Позов обґрунтовується наступними документами: копією договору купівлі-продажу № 91/14 від 29.04.2014 р.; копією видаткової накладної № РН -0000089 від 20.05.2014 р.; копією претензії № 22 від 04.02.2016 р.; копією повідомлення про вручення претензії ТОВ "Розтоцьке", даними щодо офіційного курсу продажу євро, встановленого в системі "УкрДілінг" та іншими документами.

Ухвалою господарського суду від 16 травня 2016 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 31.05.2016 р.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, позатим на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2016 р. надав додаткові документи (вх. № 11024 від 31.05.2016 р.) зокрема, копії двох податкових накладних на товар з квитанціями про їх реєстрацію, обгрунтовані розрахунки штрафу та курсових різниць, витяги з сайту www.udinform.com із зазначенням міжбанківського курсу Євро та просив суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

31.05.2016 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 11068 від 31.05.16р.), згідно якого товариство просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій, перебіг якого розпочався 24.05.2014р. та закінчився 24.05.2015 р. Просить суд застосувати позовну давність. Щодо вимог про стягнення курсової різниці, то такі вважає необгрунтованими, оскільки з викладених позивачем у позовній заяві доводів, неможливо однозначно зрозуміти спосіб нарахування позивачем курсової різниці вартості товару; серед долучених до позовної заяви документів немає жодного документу, який підтверджує той курс євро, на який покликається позивач, а саме 37, 9354 грн. за 1 євро. Також спирається на відсутність у товариства примірника договору купівлі-продажу № 91/14 від 29.04.2014 р., просив суд витребувати оригінал даного договору у позивача.

За даних обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, з огляду на наявність заперечень відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, одночасно витребувати від сторін додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 червня 2016р. до 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 13.06.2016р. подати:

позивача: письмові обгрунтовані заперечення на доводи, викладені у відзиві на позов.

відповідача: заперечення щодо нарахованої позивачем курсової різниці вартості поставленого товару (за наявності); докази надіслання відзиву на адресу позивача.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕТ Україна", вул. Привокзальна, 50, м. Бориспіль, Київська область, Товариству з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с.Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область.

Суддя Н.О. Андрусик