Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 906/1246/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Радомишль, Житомирська область)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області (м. Радомишль)

про стягнення 95648,68 грн. основного боргу та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 74717,49 грн. основного боргу, 32210,88 грн. пені, 103510,60 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 17593,96 грн.

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

- від позивача: Максименко Ю.Ф. директор МПП "Альфа-М"

- від відповідача: Чумак В.М., представник за довіреністю №20/1384 від 30.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 394081,85 грн за мировою угодою № 1/4 від 28.04.2012, з яких:

- 170366,17 грн основного (первісного) боргу;

- 159803,47 грн інфляційні втрати за період з 01.03.2010 до 30.06.2015,

- 27202,73 грн 3% річних, нарахованих з 01.03.2010 до 30.06.2015;

- 32210,88 грн пені, нарахованої за період з 01.07.2014 до 30.06.2015;

- 4498,60 грн збитків від неодержаного доходу з 01.11.2012 та до 31.12.2012.

Рішенням господарського суду від 21.10.2015 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача такі суми:

- 56292,87 грн інфляційних; 9608,77 грн 3% річних, 1318,03 грн судового збору.

У частині стягнення 95648,68 грн провадження у справі припинено.

У іншій частині в позові відмовлено (а. с. 175 - 179 у т. 1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №906/1246/15, вказане рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 19.04.2016 у справі №906/1246/15 рішення господарського суду від 21.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №906/1246/15 скасовано в частині припинення провадження у справі щодо стягнення 95648,68 грн основного боргу та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 74717,49 грн основного боргу, 32210,88 грн пені, 103510,60 грн інфляційних втрат та 17593,96 грн 3% річних з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду Житомирської області.

В решті позовних вимог (в частині стягнення 56292,87 грн інфляційних втрат, 9608,77 грн 3% річних та відмови у стягненні 4498,60 грн збитків у вигляді неодержаного доходу рішення та постанову залишено без змін (а. с. 201 - 209 у т. 2).

Ухвалою від 06.05.2016 господарський суд прийняв справу №906/1246/15 до свого провадження; призначив засідання суду; зобов"язав Головне управління зв"язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних сил України надати докази перебування Військової частини НОМЕР_1 у статусі юридичної особи станом на дату судового розгляду або повідомити про її правонаступника з наданням відповідних підтверджуючих документів щодо цього.

01.06.2016 до суду надійшов лист від Головного управління зв"язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних сил України щодо неможливості надати дану інформацію та рекомендовано направити відповідний запит до Об"єднаного оперативного штабу Збройних сил України.

В зв"язку з цим судом направлено аналогічний запит Об"єднаному оперативному штабу Збройних Сил України, проте станом на дату засідання відповіді не отримано.

В засіданні суду представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав, в ньому викладених.

Представник відповідача в засіданні суду надав копію довідки №1092/12 про державну реєстрацію військової частини в статусі юридичної особи від 20.12.2012 (а. с. 232). Крім того, зазначив що у відповідача відсутній оригінал мирової угоди, про що просив позивача надіслати завірену належним чином копію мирової угоди; повідомив про намір подавати позов щодо визнання недійсною мирову угоду.

У зв"язку з неотриманням відповіді щодо перебування Військової частини НОМЕР_1 у статусі юридичної особи, слід направити запит до Міністерства оборони України Головного управління оборонного планування ГШ ЗСУ для надання даної інформації.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 38, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. Міністерству оборони України (Головне управління оборонного планування ГШ ЗСУ) до дати судового засідання надіслати на адресу господарського суду Житомирської області належні докази перебування Військової частини НОМЕР_1 у статусі юридичної особи станом на дату судового розгляду або повідомити про її правонаступника з наданням відповідних підтверджуючих документів щодо цього.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :
1- в справу
2 - позивачу (за фактичною адресою)
3 - відповідачу
4 - третій особі
5 - Міністерство оборони України (Головне управління оборонного планування ГШ ЗСУ) (03168, м. Київ, 168, Повітрофлотський пр. 6 (реком. з повід.)