overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2016 р. Справа № 921/311/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль,46006

про cтягнення 80 960 211, 04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" червня 2016 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - докази виконання п.11.5 Договору № НОМЕР_1 від17.12.2015р. (акт звірки);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2016 р. Справа № 921/319/16-г/18
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Водоканал - сервіс", вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область

про cтягнення 36 178,52 грн збитків, завданих державі в результаті порушення природоохоронного законодавства.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" червня 2016 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2016 р. Справа № 921/320/16-г/18
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Агроторг" вул. Гайова, 30, м.Тернопіль,46400

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" вул. В. Великого, 29, м.Чортків, Тернопільська область,48500

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016 р., які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод Агромаш" від 10.03.2016 р..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" червня 2016 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати в засідання:

- обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому;

- документи, на підставі яких проводились спірні позачергові загальні збори та які оформлені за наслідками їх проведення;

- довіреність, на підставі якої для участі у спірних зборах зареєстровано представника ОСОБА_1;

- перелік акціонерів, на підставі якого визначався кворум на спірних зборах;

- перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у спірних зборах;

- протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 23.01.2004р.;

- звіт про визначення ринкової оцінки майна цілісного майнового комплексу відповідача, вартість (оцінка) якого затверджувалась спірними зборами; звіт, яким визначена експертна оцінка майна цілісного майнового комплексу ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", виконаний ПП "Тернопільське експертно-консультаційне бюро".

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2016 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники:

Ліквідатор: ОСОБА_4 - посвідчення

від комітету кредиторів:

ОСОБА_3- посвідчення;

ОСОБА_5- посвідчення;

ОСОБА_6- посвідчення;

від УПФУ в Приморському районі ОСОБА_7В, за довіреністю;

Присутні у відкритому судовому засіданні: 96 фізичних осіб заявників та вкладників КС "Україна".

Одеський міський центр занятості: ОСОБА_8 - за довіреністю №2307/17/06, від 23.06.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_9 № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "01" липня 2016 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), конференц зал (перший поверх). тел. 8(0482)307-990.

2. Зобовязати:

Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, відзиви по скаргам на дії ліквідатора з підтверджуючими документами. Докази виконання своїх повноважень згідно ст. 41. Закона України "Про відновленння платоспроможності боржника та визнання його банкрутом". Повідомити всіх кредиторів про час, дату та місце проведення наступного судового засідання.

кредиторів надати: документи в огрунтування скарг на дії ліквідатора.

арбітражного керуючого ОСОБА_10: надати докази передачі документації КС „Україна арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво №1140 від 14.06.2013р.; адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродержинськ, пл. Гагаріна, буд. 5, оф. 207)

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: комітету кредиторів, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_10, ліквідатору (65088, м.Одеса, а/с 212).

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2016 р. Справа № 921/314/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 вул. Б.Лепкого, 4, смт.Гусятин, Тернопільська область,48201

до відповідача ОСОБА_2 районного споживчого товариства вул. Тернопільська, 1, смт. Гусятин, 48201

про визнання недійсним договору оперативної оренди об'єкта нерухомості №20 від 01.12.2014р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2016 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

Позивача : - документально підтвердити повноваження представника ОСОБА_3 на право засвідчення копій документів.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- оригінал договору оперативної оренди об'єкта нерухомості №20 від 01.12.2014р. для огляду в судовому засіданні і належним чином засвідчену копію до матеріалів спарви.

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/6220/15 вх. № 6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ

до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.04.2016 р. відкладено попереднє засідання на "02" червня 2016 р. о(об) 11:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати попереднього засідання, а саме: замість 21.06.2016 р. о 10:40 вказано 02.06.2016 р. о 11:00.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено попереднє засідання - 21 червня 2016 р. о 10:40.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.04.2016 р. та зазначити дату, на яку відкладено попереднє засідання - 21 червня 2016 р. о 10:40.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявникам, ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2016 р. Справа № 921/310/16-г/3
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Боровець Я.Я. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680 в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Федорова, 32, м.Київ 38, 03038

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-і" майдан Незалежності, 5, кв. 4, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000

про cтягнення заборгованості в сумі 1 358 032,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2016 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; витяг з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; докази виконання умов договору поставки №ЦУПП - 04/0006/15 від 04.03.2015р. щодо поставки товару; контррозрахунок позовних вимог.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Боровець Я.Я.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 15.10.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

17 травня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" учасником провадження у справі №922/4177/14.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" учасником провадження у справі №922/4177/14 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" учасником провадження у справі №922/4177/14 до розгляду в судовому засіданні на "02" червня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр".

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/6220/15 вх. № 6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ

до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№ 14218 від "26" квітня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке призначено на "02" червня 2016 р. о(об) 11:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати розгляду заяви, а саме: замість 21.06.2016 р. о 10:40 вказано 02.06.2016 р. о 11:00.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час розгляду заяви ОСОБА_1 (вх.№ 14218 від "26" квітня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника - "21" червня 2016 р. о(об) 10:40.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.04.2016 р. описку та зазначити дату та час розгляду заяви ОСОБА_1 (вх.№ 14218 від "26" квітня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника - "21" червня 2016 р. о(об) 10:40.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 922/720/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Доленчук Д.О. , Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків
про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/720/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків про встановлення Публічному акціонерному товариствову "Турбоатом" безстроковий безоплатний сервітут щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Московський, 199, яка належить Державному підприємству "Харківський електромеханічний завод" та знаходиться на території відповідача під залізничними коліями Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" на ділянках від позначки ПК-27 до позначки ПК - 30 та від позначки ПК - 28 до позначки ПК - 19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року для розгляду справи № 922/720/16 було призначено колегію суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30 травня 2016 року для розгляду справи № 922/720/16 було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Хотенець П.В., судді Доленчук Д.О., Жельне С.Ч.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів призначає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на "06" червня 2016 р. о 10:30

Зобов*язати позивача надати суду докази реєстрації права власності в реєстрі на нерухоме майно; документ, що підтверджує право користування або право власності на земельну ділянку, що межує з земельною ділянкою відповідача, на якій розташовані залізничні колії Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" на ділянках від позначки ПК-27 до позначки ПК - 30 та від позначки ПК - 28 до позначки ПК - 19.

Зобов*язати відповідача надати суду правовстановлюючи документи (з планом) на земельну ділянку на якій розташовані залізничні колії Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" на ділянках від позначки ПК-27 до позначки ПК - 30 та від позначки ПК - 28 до позначки ПК - 19.; проект відведення земельної ділянки.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № Б-39/126-09

вх. № 4597/2-39

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2014 р.

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Малинівка

до ФОП ОСОБА_2, с. Малинівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. розгляд звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора в частині розподілу коштів був відкладений на 30.05.2016 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора в частині розподілу коштів.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора в частині розподілу коштів на "20" липня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати звіт ліквідатора та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 922/1230/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "ПО Мануфактура"
про визнання банкрутом ПП "Вударт" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.05.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Вударт", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр та здійснити інвентаризацію активів боржника.

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому він просить суд звільнити його з обов'язків розпорядника майна у даній справі за власним бажанням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-26, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання розпорядника майна на "09" червня 2016 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя С.В. Міньковський