overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3812/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку розгляду справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-союз менеджмент" (вул. Нижньодніпровська, буд. 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м.Львів, 79034; ) на суму 26927203 грн. 35 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником арбітражного керуючого Гусара І.О. було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» №08.42-186/85-874 від 29.02.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" №08.42-186/85-872 від 29.02.2016 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" (вул. Зої Космодем'янської, буд. 17, м. Бориспіль, Київська область, 08300; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 30733461 грн. 46 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

за участю представників сторін:

від ПАТ КБ "ПриватБанк": Деркач О.Р. - представник за довіреністю;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз": Бонь Б.О. - представник за довіреністю;

від ПАТ "Укрсоцбанк": Гаман О.М., Клаптюк В.А. - представники за довіреністю;

від ПАТ "Укрексімбанк": Федулов Ю.В. - представник за довіреністю;

від арбітражного керуючого Гусара І.О.: Беркут М.С. - представник за довіреністю.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №08.42-186/85-872 від 29.02.2016 року.

01.06.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ "АБ "РАДАБАНК" на виконання ухвали суду від 18.05.2016 року надійшли банківські виписки по поточних рахунках ТзОВ "Компанія "Агро-союз".

02.06.2016 року через канцелярію суду представником ПАТ "Укрсоцбанк" подано письмові додаткові пояснення.

У судове засідання 02.06.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, зокрема, поданих банківських виписок та пояснень представника ПАТ "Укрсоцбанк", судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2016р. о 10 год. 25 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників сторін:

від ПАТ КБ "ПриватБанк": ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз: ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6- представники за довіреністю;

від ПАТ "Укрексімбанк": ОСОБА_7 - представник за довіреністю;

арбітражний керуючий: ОСОБА_8

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником ПАТ "Укрсоцбанк" подано письмові додаткові пояснення.

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" подано письмові додаткові пояснення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року було зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; ) надати суду банківські виписки за 10.08.2015 року по всіх поточних (розрахункових) рахунках ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький» (, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.155/1) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Менеджмент» (, 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд.1, попередня назва ТОВ «Агро-Союз-Миколаїв»). Проте, станом на 02.06.2016 року дані банківські виписки на адресу суду не надходили.

У судове засідання 02.06.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного дослідженням матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2016р. о 11 год. 15хв..

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3604/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду спору

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кавертон, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду арбітражним керуючим було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон» б/н від 06.04.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3604/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду спору

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Менеджмент, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (до зміни найменування-ТзОВ Агро-Союз-Миколаїв)

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду арбітражним керуючим було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3604/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду спору

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агро-Союз, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду арбітражним керуючим було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3604/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду спору

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, м. Івано-Франківськ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду арбітражним керуючим було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.16 Справа № 921/961/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", яке оформлене протоколом №2 від 28 травня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року Львівський апеляційний господарський суд зупинив провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14 до повернення справи №921/961/15-г/14 із Вищого господарського суду України.

Господарський суд Тернопільської області надіслав Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи №921/961/15-г/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14.

2. Розгляд справи призначити на 29 червня 2016 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Адоніс" до дати розгляду справи надати (надіслати) суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14, сплату якого скаржник підтверджує доданою до апеляційної скарги квитанцією № 0.0.473535634.1. від 10 грудня 2015 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.16 Справа № 10/259(10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Мостиського управління водного господарства № 96/01-07 від 15.04.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2016, суддя Кітаєва С.Б.,

у справі № 10/259(10)

за позовом Мостиського управління водного господарства, м.Мостиська Мостиського району Львівської області

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мокряни, с.Мокряни Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 95 842,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Мостиського управління водного господарства № 96/01-07 від 15.04.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2016 у справі № 10/259(10) за позовом Мостиського управління водного господарства до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянипро стягнення 95 842,88 грн..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Мостиського управління водного господарства № 96/01-07 від 15.04.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2016 у справі № 10/259(10), розгляд матеріалів справи призначено на 01.06.2016 о 10 год. 40 хв..

30.05.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача б/н від 30.05.2016 про відкладення розгляду справи в звязку з тимчасовою непрацездатністю представника позивача.

У судове засідання 01.06.2016 позивач та відповідач не зявились, участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, відповідач про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2016 року о 10 год. 40 хв.

Головуючий-суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2016 р.Справа № 916/913/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон»

на рішення господарського суду Одеської області від « 16» травня 2016 року, повний текст якого складено та підписано « 20» травня 2016 року

по справі № 916/913/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання виконати певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „23" червня 2016 року об 11:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2016 р.Справа № 916/1107/16

за позовом Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „СЕАЛ СТРОЙ

про стягнення 25486,19 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 303/22/2/114 від 06.04.2016р.

відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №б/н від 25.04.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про витребування доказів на підставі ст. 38 ГПК України, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "22" червня 2016 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях повний текст договору генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., із відповідними додатками до нього, передбаченими р.21 договору; довідку про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3; додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.10.2015р.; письмові пояснення щодо стягнення з відповідача зайво сплачених бюджетних коштів та одночасного стягнення збитків; письмові пояснення щодо договору генерального підряду №96/14 від 25.12.2014р., на який позивач посилається в позовній заяві.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець