ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2016 Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 (від ПАТ "ПУМБ" за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ «Промексім» м.Донецьк до 12.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_6 від 06.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передана судді Гуровій А.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №27/34Б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області ОСОБА_7 від 22.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. апеляційна скарга ТОВ «СтальУкрСнаб» на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.13р. повернута заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.13р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 14.08.2014р.

09.07.15р. до господарського суду надійшла заява уповноваженої особи учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ОСОБА_8 №б/н від 17.06.15р. з додатками про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

Ухвалою суду від 14.07.15р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.08.15р., та у зв`язку з виниклою необхідністю неодноразово відкладалася, про що були винисені відповідні ухвали.

22.02.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 22.02.16р., в якій поряд з іншими питаннями вона просить суд звільнити її від обов'язків ліквідатора ТОВ "Промексім" м.Донецьк у зв'язку з великою завантаженістю.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.; заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.16р.; ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов`язано надати суду письмове обгрунтовання неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів, звіт ліквідатора станом на квітень 2016р. та документи в підтвердження проведеної роботи; провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів направити до суду.

05.04.16р. до суду від Донецького міського центра зайнятості надійшла заява №05/308 від 30.03.16р., в якій повідомлено про зміну його місцезнаходження.

21.04.16р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання №32 від 18.04.16р. про перенесення судового засідання, у зв`язку з тим, що станом на 25.04.16р. комітет кредиторів не зможе надати нову кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Промексім", оскільки проведення засідання комітету кредиторів заплановано на 29.04.16р. До клопотання доданий звіт ліквідатора №35 від 19.04.16р., який фактично не є звітом ліквідатора, оскільки не містить інформації про проведену ліквідатором роботу, а лише відображає винесені господарським судом процесуальні документи по справі.

В судове засідання 25.04.16р. ліквідатор та представники предиторів (крім ПАТ "ПУМБ") не з`явились. Ліквідатором витребувані судом документи не надані. З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання задовольнити, розгляд заяви ліквідатора відкласти.

Керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 11р. N4212-VI, ст.31, п.1 ст.5, ст.ст.22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92р. №32343-ХII (в редакції закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім на 31.05.2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 322.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду письмове обгрунтовання неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів, звіт ліквідатора про проведену ліквідатором роботу станом на квітень/травень 2016р. та документи в підтвердження проведеної роботи; провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів направити до суду.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата

Суддя М.О. Лейба