ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. Справа № 902/388/16

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 7352,48 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Юрченко Т.П., Браславець Я.Ю. - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 7352,48 грн. з яких : 6168,75 грн. боргу, 1008,03 грн. пені, 60,11 грн. 3 % річних, 115,59 грн. інфляційних втрат - що нараховані, у зв"язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором оренди № 1359-НМ від 25.07.2013 р..

Ухвалами від 10.05.2016 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 26.05.2016 року, а також вістрочено сплату позивачем судового збору до державного бюджету України.

В судове засідання 26.05.2016 р. з'явились представники позивача, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

24.05.2016 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 24.05.2016 р., в якому він зазначає, що здійснив проплату в рахунок погашення заборгованості перед позивачем 17.05.2015 р., однак сплачені кошти на розрахунковий рахунок отримувача не були перераховані. Крім того відповідач у відзиві повідомляє, що 23.05.2016 р. сплатив позивачеві 7352,48 грн., в судовому засіданні присутнім не може бути за сімейними обставинами.

26.05.2016 р. від позивача до суду надійшла заява № 10-06/1568 від 26.05.2016 р. про припинення провадження у справі по п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю сплачена заборгованість в добровільному порядку, та про віднесення на відповідача судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні подав пояснення вх.№06-52/4784/16 від 26.05.2016 р., в якому зазначається, що відповідачем повністю погашена сума, що є предметом спору. При цьому у зв'язку з відсутністю технічної можливості обліку 3% річних і інфляційних втрат в ІПС "Етап-Оренда", вказані суми внесені до графи пеня. Також повідомив, що у зв'язку з утворенням АТ "Українська залізниця", яка є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту наказом РВФДМУ по Вінницькій області від 13.01.2016 р. №18 права та обов'язки орендодавця за договором оренди №1359-НМ від 25.07.2013 р. передано Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця".

Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Факт сплати відповідачем коштів в розмірі 7352,48 грн. після звернення позивача з даним позовом до суду підтверджується роздруківкою бази даних ІПС "Етап-Оренда" станом на 26.05.2016 р. Доказів внесення змін до договору оренди №1359-НМ від 25.07.2013 р. суду не надано, в представник позивача в судовому засіданні пояснив, що такі зміни до договору не вносились.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7352,48 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, на нього покладаються судові витрати відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80 (п. 1-1 ч. 1), 86, 115, 116 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області №10-06/1568 від 26.05.2016 р. про припинення провадження у справі

2. Припинити провадження у справі № 902/388/16.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 1 378,00 грн. ( одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

4. Видати наказ.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)