overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2016 р.Справа № 24-7/210-05-8241

За заявою кредитора: Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

До боржника: Державного підприємства Чорноморський

про визнання банкрутом

Суд розглядає скаргу СФГ „КОЛОС на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 24-7/210-05-8241

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_2 -довіреність від 17.08.2015р.

від СФГ „КОЛОС: ОСОБА_3 довіреність від 26.02.2016р.

арбітражноий керуючий: ОСОБА_1 - не зявився

від Саратської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області: не з'явився

від Приватного підприємства „УРС БЕРГЕР ОСОБА_4 - довіреність від 04.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Арцизька МДПІ звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання Військового радгоспу „Чорноморський банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити податкову заборгованість у сумі 127656 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу „Чорноморський.

До господарського суду Одеської області 04.04.2016р. від СФГ "КОЛОС" надійшла скарга на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий не з'явився у судове засідання, надав обгрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи, а також, у зв'язку з необхідністю дослідження поточного звіту керуючого санацією, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2016р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати арбітражного керуючого надати: поточний звіт керуючого санацією.

Явка представників сторін та арбітражного керуючого обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 916/678/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.М"

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №222/исх-гс від 11.06.2015р.

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №01-36/24 від 26.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "І.Т.М", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.06.2008р. загальною площею 11026 кв.м.

31.05.2016р. представник третьої особи надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13- поверх).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/678/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13-поверх).

Керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13- поверх).

2.Зобов'язати надати:

Управління Держгеокадастру в Одеській області: письмові пояснення стосовно правильності присвоєння КВЕД 10.20 в реєстраційних документах ТОВ "І.Т.М.".

3. Копію ухвали надіслати третій особі - Управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13 -поверх).

Суддя Петренко Н.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1113/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Приватного малого підприємства "АМТ";

про стягнення 162410,96 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 162410,96 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, пояснення стосовно розрахунку неустойки та докази оплати відповідачем згідно розрахунку неустойки, договір оренди від 24.09.1999р. з усіма додатковими угодами, пояснення стосовно розміру орендної плати на яку нарахована неустойка, пояснення стосовно нарахування індексу інфляції, докази, що підтверджують оплату відповідачем, документи про право власності на приміщення;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1111/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 89931,70грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача:не зявився;

Суть спору: про стягнення 89931,70грн.

01.06.2016р. за вх.суду№13721/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі на підставі поданих документів. В зазначеному клопотанні визначений додаток квитанція, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви, однак зазначеної квитанції до клопотання не надано про що складений акт суду №01-11/211/2016 від 01.06.2016р.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок пені та 3% річних, оригінал розрахункового документу про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек, квитанцію, тощо);

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію, докази оплати лізингових платежів за спірний період;

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1258/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";

до відповідача: Комунального закладу "Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №7 I-II ступенів";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";

про стягнення 175595,89грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 175595,89грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ".

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових документів та пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2016 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обґрунтувати вартість поставленого відповідачу газу за спірний період, докази часткових оплат відповідачем поставленого газу за спірний період (платіжні доручення, виписка з банківського рахунку, що підписана уповноваженою особою банку); обгрунтований розрахунок штрафних санкцій;

відповідача надати:

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р.Справа №916/950/16

за позовом Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю; ОСОБА_5 за довіреністю;

Від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю;

Суть спору: про внесення змін до договору оренди

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи №916/950/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/950/16 по "27" червня 2016 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2016 р.Справа № 916/1143/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

в особі Філії "Інфоксводоканал Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

До відповідача: Приватного підприємства "ТІКА"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.03.2016р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2016р. о 09.50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа №914/2288/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Енергоринок», м. Київ

про стягнення 56 799, 78 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача : ОСОБА_2 представник

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

від третьої особи 3: ОСОБА_3

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечує з підстав у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Третя особа1 та 2 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Представник третьої особи 3 в судове засідання зявився, підтримує надані усні пояснення в судовому засіданні представника позивача.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на : 22.06.16 р. на 11:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2016 р.Справа № 24-7/210-05-8241
За заявою кредитора: Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

До боржника: Державного підприємства Чорноморський

про визнання банкрутом

За заявою Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків керуючого санацією Державного підприємства Чорноморський

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_1 -довіреність від 17.08.2015р.

від СФГ „КОЛОС: ОСОБА_2 довіреність від 26.02.2016р.

арбітражноий керуючий: ОСОБА_3 - не зявився

від Саратської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області: не з'явився

від Приватного підприємства „УРС БЕРГЕР ОСОБА_4 - довіреність від 04.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Арцизька МДПІ звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання Військового радгоспу „Чорноморський банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити податкову заборгованість у сумі 127656 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу „Чорноморський.

До господарського суду Одеської області 18.05.2016р. від Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області надійшла заява про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків керуючого санацією Державного підприємства Чорноморський - ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий не з'явився у судове засідання, надав обгрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи, а також, у зв'язку з необхідністю дослідження поточного звіту керуючого санацією, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2016р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати арбітражного керуючого надати: відзив на заяву про усунення арбітражного керуючого.

Явка представників сторін та арбітражного керуючого обовязкова.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2016 р.Справа № 916/4474/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРЕС

до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства „Одеський коровай

2) товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОАЛЬЯНС ГРУП

про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від ТОВ „ФОРЕС: ОСОБА_1П (за довіреністю)

від ПАТ „Одеський коровай: ОСОБА_2П (за довіреністю)

від ТОВ „АГРОАЛЬЯНС ГРУП: не зявився

Суть спору: визнання договору іпотеки недійсним

Приймаючи до уваги те, що представник ТОВ „АГРОАЛЬЯНС ГРУП в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

ТОВ „ФОРЕС:

ПАТ „Одеський коровай:

ТОВ „АГРОАЛЬЯНС ГРУП: письмові пояснення з урахуванням ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016р. по справі №523/3566/15-ц, належним чином завірену копію іпотечного договору укладеного між Публічним акціонерним товариством „Одеський коровай та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОАЛЬЯНС ГРУП від 10.08.2015 р..

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2016 р.Справа № 916/1190/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС";

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 8545,12грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 01.09.2015р.;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 8545,12грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неотримання витребуваних судом доказів та для надання додаткових доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" червня 2016 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з доказами, що півдтверджують отримання товару відповідачем;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов