ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" травня 2016 р.Справа № 924/477/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі: Летичівської селищної ради смт. Летичів

до приватного підприємства "Фаворит Консалтинг" м.Красилів

про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у відділі Держкомзему в Летичівському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.09.2012р. за №030502012:

п.2.4. договору викласти у наступній редакцій: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1846462,67 грн.

п. 4.1. договору викласти у наступній редакції: "орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 55393,88 грн. на рік на бюджетний рахунок Летичівської селищної ради 663 код доходу 21081100 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

встановив:

Прокурор відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України та ч.ч. 3, 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради смт. Летичів з вимогою про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у відділі Держкомзему в Летичівському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.09.2012р. за №030502012: п.2.4. договору викласти у наступній редакцій: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1846462,67 грн.; п. 4.1. договору викласти у наступній редакції: "орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 55393,88 грн. на рік на бюджетний рахунок Летичівської селищної ради 663 код доходу 21081100 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

При цьому обгрунтовує необхідність подання позову, що зумовлена потребою захистити інтереси держави, та порушені інтереси територіальної громади смт. Летичів, оскільки в наслідок зниження розміру орендної плати бюджет Летичівської селищної ради недоотримує грошові кошти.

Враховуючи, що селищною радою не вживаються будь-які заходи до приведення у відповідність вказаного договору оренди до вимог чинного законодавства, це є підставою для захисту інтересів держави органами прокуратури шляхом звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради смт. Летичів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

Враховуючи, що Летичівською селищною радою не здійснюються будь-які заходи щодо усунення наведених прокурором порушень, що зумовлюють недоотримання грошових коштів у бюджет Летичівської селищної ради, чим порушуються економічні інтереси держави та територіальної громади смт. Летичів, прокурором було направлено повідомлення про встановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави в суді від 24.05.16р. підписаної заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене судом підтверджуються визначені прокурором підстави для представництва інтересів держави в суді.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год."13" червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 у каб. 332.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів у справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,Летичівська селищна рада (Хмельницька обл., смт. Летичів, вул.Соборна,16) рек. з повід.

3 - відповідачу, приватне підприємство "Фаворит Консалтинг"( Хмельницька обл.,м.Красилів, вул. Грушевського,142) рек. з повід.

4,5- Хмельницька місцева прокуратура (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 63); Прокуратура Хмельницької області рек. з повід.