ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

30.05.2016 Справа № 13/243/09

Суддя Серкіз В.Г. розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція № 28-23/12321 від 20.05.2016р. про видачу дублікату наказу від 20.07.2009р. у справі № 13/243/09

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Енергодар Запорізької області

про стягнення 2 432,70 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2009р. у справі № 13/243/09 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню прибутків в сумі 2 432,70 грн., пеню за прострочення платежів в розмірі 827,12 грн., суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 21,89 грн., а також 3 % річних за весь час прострочення в сумі 13,60 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 102,00 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2009р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2009р. у справі № 13/243/09 видано відповідний наказ.

26.05.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція № 28-23/12321 від 20.05.2016р. про видачу дублікату наказу від 20.07.2009р. у справі № 13/243/09.

Розглянувши наявні матеріали справи, а також заяву № 28-23/12321 від 20.05.2016р. суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що 08.08.2011р. на адресу ВДВС Енергодарського МУЮ направлена заява № 28-23/19274 про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.07.2009р. по справі № 13/243/09. Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 17.08.2011р. відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 17.08.2011р. виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.07.2009р. по справі № 13/243/09 приєднане до зведеного виконавчого провадження № 11108693. 23.07.2015р. ВП ЗАЕС на адресу ВДВС Енергодарського МУЮ направлений запит № 28-23/17853 щодо надання інформації про хід зведеного виконавчого провадження № 11108693. Листом № 27071 від 29.10.2015р. ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив ВП ЗАЕС, що вищезазначене виконавче провадження було закінчене 17.11.2014р. на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а оригінал наказу направлений за належністю до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. 19.11.2015р. ВП ЗАЕС на адресу Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ направлений запит № 28-23/27625 щодо надання інформації про хід зведеного виконавчого провадження № 11108693. Листом № 38953 від 03.12.2015р. Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ повідомив ВП ЗАЕС, що виконавчий документ від 20.07.2009р. по справі № 13/243/09 на адресу відділу виконавчої служби не надходив та на примусовому виконанні не перебуває. Листом № 6523 від 05.04.2016р. ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив ВП ЗАЕС, що оригінал наказу № 13/243/09 до відділу виконавчої служби не повертався. Крім того, ВДВС Енергодарського МУЮ дійшов висновку, що наказ господарського суду Запорізької області від 20.07.2009р. по справі № 13/243/09 був втрачений при пересилці.

Статтею 45 ГПК України визначено, що … господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України (ч. 1). Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України (ч. 2).

Згідно із ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Принци обовязковості виконання судових рішень, які набрали законної сили встановлений і ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI відповідно до припису якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для ін. судів визначається процесуальним законом.

Згідно із ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір.

Розглянувши матеріали справи та з огляду на викладене, суд задовольняє заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція № 28-23/12321 від 20.05.2016р. про видачу дублікату наказу від 20.07.2009р. у справі № 13/243/09

Керуючись ст. ст. 4-5, 22, 33, 34, 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція № 28-23/12321 від 20.05.2016р. про видачу дублікату наказу від 20.07.2009р. у справі № 13/243/09 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 13/243/09 від 20.07.2009р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню прибутків в сумі 2 432,70 грн., пені за прострочення платежів в розмірі 827,12 грн., суми втрат від інфляційних процесів в розмірі 21,89 грн., а також 3 % річних за весь час прострочення в сумі 13,60 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 102,00 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Г. Серкіз