ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.06.2016 Справа № 917/572/16
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення заборгованості

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2016 року №1;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2016 року № 1-17/121.

Ухвала приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 10.05.2016 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в розмірі 3 194 421,18 грн. за публічним договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №1-Т-Е, з них: 2 895 341,88 грн. основний борг; 279 989,13 грн. пеня; 19 090 ,17 грн. 3% річних.

В зв'язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу позивач заявою від 31.05.2016 року зменшив розмір позовних вимог в частині основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 676 652,96 грн. основного боргу; цією ж заявою збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені до 373 771,87 грн. за період з 22.01.2016 року по 30.05.2016 року; та трьох відсотків річних до 25 796,13 грн. за період з 22.01.2016 року по 30.05.2016 року.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 13.02.2016 року приймається господарським судом до розгляду.

Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 1 076 220,96 грн.

Також в заяві від 31.05.2016 року додатково позивач заявив вимоги про стягнення інфляційних витрат за період з 22.01.2016 року по 30.05.2016 року в розмірі 129 319,58 грн.

Судом враховується, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (п. 3.10. постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Оскільки вимога про стягнення інфляційних нарахувань позивачем не заявлялась, викладена в заяві від 31.05.2016 року вимога про стягнення інфляційних нарахувань на суму 129319,58 грн. є фактично додатковою вимогою, а не збільшенням розміру позовних вимог. Тому така вимога може бути заявлена позивачем в окремому позовному провадженні, а подана заява в цій частині не приймається судом до розгляду.

Представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на невиконання сторонами вимог ухвали від 08.04.2016 року в частині проведення звірки взаєморозрахунків розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, беручи до уваги, що двомісячний строк розгляду спору закінчується 07.06.2016 року, клопотання сторін задовольняється судом як обґрунтоване.

Керуючись ст. ст. 69 (ч.3), 77 (п. 1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Прийняти заяву позивача від 31.05.2016 року про зменшення та збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Засідання призначити на 22.06.2016 року на 11:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

5. Сторонам виконати вимоги ухвали від 08.04.2016 року в частині проведення звірки взаєморозрахунків, позивачу додатково надати документальні відомості стосовно дати направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату за спірний період, засвідчені копії відповідних рахунків.

Суддя ПУШКО І.І.