КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" травня 2016 р. Справа №910/7197/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2»

на рішення господарського суду міста Києва

від 01.09.2015 р. (суддя Ломака В.С.)

у справі № 910/7197/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2»

до Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в

особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державна адміністрація залізничного транспорту України

2. Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»

3. Державне підприємство «Донецька залізниця»

4. Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»

5. Державне територіально-галузеве об'єднання «Одеська залізниця»

6. Державне підприємство «Південна залізниця»

7. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної

філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства

«Українська залізниця»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 4 487 136,00 грн. та зобов'язання відновити

становище, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі № 910/7197/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» на користь Державного підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» 37 392 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто дві) грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 37 149 ( тридцять сім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати його повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» задовольнити повністю; стягнути з Державного підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» 4 487 136, 00 грн. упущеної вигоди, 74 298, 00 грн. судового збору; зобов'язати Державне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» відновити становище, яке існувало до порушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/7197/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 21.10.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року з огляду на нез'явлення в судове засідання представників третьої особи-3 та третьої особи-4, розгляд справи відкладено на 10.11.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, витрати на проведення судової економічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-2», апеляційне провадження у справі № 910/7197/14 зупинено, матеріали справи надіслано до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

03.02.2016 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру О.М. Сбитнєва про надання необхідних для проведення судової економічної експертизи додаткових матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/7197/14, розгляд справи призначено на 23.02.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/158/16 від 23.02.2016 року в зв'язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 15.03.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року здійснено процесуальне правонаступництво у справі № 910/7197/14 та замінено відповідача - Державне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» його правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», здійснено процесуальне правонаступництво та замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Придніпровська залізниця» його правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», апеляційне провадження зупинено, матеріали справи надіслано до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року судової економічної експертизи.

27.05.2016 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта від 12.05.2016 р. № 19/15-171 за результатами проведеної судової економічної експертизи у справі № 910/7197/14 разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/7197/14.

Розгляд справи № 910/7197/14 призначити на 10:45 год. 30.06.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова