Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" травня 2016 р. Справа № 906/728/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3, недійсним у межах справи №906/728/15

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ідентифікаційний код 36708892, місцезнаходження: 45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23,

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3;

кредитор 3 - Приватне підприємство "Бетон-Цемент", ідентифікаційний код 35169712, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б;

кредитор 4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);

кредитор 5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567, видане 18.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 29008, АДРЕСА_1;

особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963 недійсним - ОСОБА_3;

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - ОСОБА_4 - дов. від 02.06.2015 № 7371/10;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - дов. від 14.04.2016, реєстр № 115,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (далі - ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", боржник).

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015, з урахуванням ухвали господарського суду від 07.10.2015 про виправлення описки, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від 27.10.2015 визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016 прийнято заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3 недійсним та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, зокрема, задоволено частково скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 09.03.2016 № 1844/10 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; відкладено розгляд справи; призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3 недійсним на "31" травня 2016 р. о 15:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку кореспонденції від 19.05.2016.

31.05.2016 від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до господарського суду надійшли письмові пояснення від 31.05.2016 №б/н. Судом ухвалено долучити вказаний документ до матеріалів справи.

Представником Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області заявлено клопотання від 31.05.2016 №б/н про відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3 недійсним, у зв'язку з необхідністю спочатку визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, а потім розглядати заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Судом встановлено, що 30.05.2016 до господарського суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.05.2016 № 906/728/15-80 про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Присутнім у судовому засіданні представником ОСОБА_3 зазначено про необхідність задоволення вказаних клопотань та відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3, недійсним.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, зважаючи на необхідність призначення ліквідатора банкрута, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та тимчасово виконуючого обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3 недійсним.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3 недійсним.

2. Призначити наступне судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 21.08.2014 реєстр. № 3963, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та ОСОБА_3 недійсним на "05" липня 2016 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

3. Викликати в судове засідання тимчасово виконуючого обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представників кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати згідно розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Горохів Агротрейд" (45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) - рек.;

2 - ПП "Бетон-Цемент" - 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б -рек.;

3 - а/к ОСОБА_1 - 29008, АДРЕСА_1 - рек.;

4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек. з повід.;

5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек. з повід.;

6 - Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек.