ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" травня 2016 р.Справа № 924/1455/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) та її стягнення по справі порушеній

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Камянець-Подільський

до приватного підприємства "Корпорація Євро-Контракт", м.Камянець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_2 за дов. від 17.05. 2016 року № 4399/8/22-09-17-18;

Від боржника: не зявився

за участю розпорядника майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Корпорація Євро-Контракт", АДРЕСА_1, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р., вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави приватного підприємства "Корпорація Євро-Контракт".

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" оприлюднено 18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 18.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1455/15 про банкрутство (АДРЕСА_2, ) на загальну суму 17 308 922,88 грн..

Постановою господарського суду від 15.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна, визнано банкрутом ПП "Корпорація Євро-Контракт", відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців строком до 15.06.2016р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р. якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

12 травня 2016 р. на розгляд суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 12446,45 грн. та стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 12446,45 грн. з єдиного кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницькій області м.Кам'янець-Подільський.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на засіданні комітеті кредиторів (протокол № 2 від 14.04.2016 р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Розмір основної грошової винагороди (оплата послуг) арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 924/1455/15, про визнання банкрутом ПП «Корпорація «Євро-Контракт» за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. склав - 12446,45 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів.

На засіданні комітеті кредиторів (протокол №3 від 29.04.2016 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 12446,45 грн.

Ліквідатор в судовому засіданні 31.05.2016р. подане клопотання підтримує.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні щодо розгляду поданого ліквідатором клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Пункт 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.09.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Корпорація «Євро-Контракт» (п.8 резолютивної частини) встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Постановою господарського суду від 15.12.2015 р. (п.5 резолютивної частини) встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Дані рішення суду сторонами не оскаржувалися.

Згідно п.5 статті 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Однак згідно п.6 цієї статті кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п.7 статті 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором зазначено та документально обґрунтовано, що за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 924/1455/15 нарахована сума основної грошової винагороди ліквідатору за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 12446,45 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів та майнових активів боржника.

На засіданні комітеті кредиторів (протокол № 2 від 14.04.2016 р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Розмір основної грошової винагороди (оплата послуг) арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 924/1455/15, про визнання банкрутом ПП «Корпорація «Євро-Контракт» за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. склав - 12446,45 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів.

На засіданні комітеті кредиторів (протокол №3 від 29.04.2016 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 12446,45 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодувати витрати арбітражному керуючому.

При цьому, судом враховано, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 29.04.2016р., за результатами розгляду питання другого порядку денного - заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, звіт було взято до уваги та визнано роботу задовільною. В той же час, ні у даному протоколі ні у попередніх претензії з боку комітету кредиторів щодо роботи ліквідатора (розпорядника майна) та надання звітів про проведену роботу відсутні. Також, як вбачається з матеріалів справи, кредиторами не ставилось питання щодо заміни, заперечення дій або оскарження дій чи бездіяльності ліквідатора (розпорядника майна) арбітражного керуючого ОСОБА_3 Крім того, рішенням комітету кредиторів було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника ПП «Корпорація «Євро-Контракт».

Судом також враховано, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора відсутнього боржника, від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Аналогічну позицію відображено у постанові Вищого господарського суду України від 11.02.1015р. по справі №910/13764/13.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 12446,45 грн. та стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 12446,45 грн. з єдиного кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74) є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 95, 98, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року №4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про затвердження та стягнення основної грошової винагороди у справі №924/1455/15 про банкрутство ПП "Корпорація Євро-Контракт", м.Камянець-Подільський задоволити.

Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, к.102) основну грошову винагороду (оплату послуг) за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 12446,45 грн. у справі №924/1455/15 про банкрутство ПП "Корпорація Євро-Контракт".

Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74, код 39563952) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький) основну грошову винагороду (оплату послуг) по справі №924/1455/15 за період з 15.12.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 12446,45 грн.

Видати наказ.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та ліквідатору.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи

2 - боржнику ПП Корпорація „Євро-Контракт, АДРЕСА_1;

3 - ОСОБА_1 ОДПІ, м.Камянець-Подільський, вул.Огієнка, 74;

4 ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, 29018, м.Хмельницький, вул.Тернорільська, 42 гурт.; -