ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 11/95

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши спільну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеукрбуд-реставрація" про затвердження мирової угоди у справі №11/95 за позовом Приватного підприємства "Євробуд-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеукрбуд-реставрація" про стягнення заборгованості в сумі 221 054 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року Приватне підприємство "Євробуд-М" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеукрбуд-реставрація" про стягнення заборгованості в сумі 21 054 грн. 84 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 року по справі №11/95 за позовом Приватного підприємства "Євробуд-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеукрбуд-реставрація" про стягнення заборгованості в сумі 221 054 грн. 84 коп. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнеукрбуд-реставрація на користь Приватного підприємства Євробуд-М 180 465 грн. 00коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 32 465 грн. 67 коп. втрат за період з грудня 2008 р. по березень 2010 р., 8 124 грн. 17 коп. - 3% річних за період з 01.12.2008 р. по 03.06.2010 р., 2 210 грн. 55 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

13 липня 2010 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 березня 2014 року замінено позивача (первісного стягувача) у справі №11/95 за наказом господарського суду Рівненської області від 13.07.2010 Приватне підприємство "Євробуд-М" на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з переходом до ФОП ОСОБА_1 права вимоги стягувача, відповідно до договору про відступлення права вимоги від 05 березня 2014 року.

07 червня 2016 року до суду від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеукрбуд-реставрація" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами пункту 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеукрбуд-реставрація" про затвердження мирової угоди у справі №11/95 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви до слухання в засіданні на "16" червня 2016 р. о 12:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань №16.

4. Сторонам подати суду до "15" червня 2016 р. письмові пояснення з приводу наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 року у справі № 11/95.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.