ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. № 903/277/16

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", м. Монастирище, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", м. Луцьк

про стягнення 143 850 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 230 850 грн., з них: 87 000 грн. заборгованості за договором №28/07/15 від 28.07.2016р., 143 850 грн. пені.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору №28/07/15 від 28.07.2016р. щодо повного та своєчасного розрахунку за обладнання.

Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 19.04.2016р. матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", м. Монастирище, Черкаської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", м. Луцьк, про стягнення 230850 грн. було надіслано за підсудністю до господарського суду Волинської області.

22.04.2016р. відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 903/277/15 розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.04.2016р. справу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.05.2016р., зобовязано позивача подати суду розрахунок заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат, виконаний в одній таблиці; відповідача: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

06.05.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог №86 від 04.05.2016р., в якій позивач просить стягнути з відповідача 143 850 грн. пені, посилаючись на те, що 15.04.2016р. відповідачем було перераховано основну суму заборгованості за договором в розмірі 87000 грн.

Зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

А тому судом 18.05.2016р. було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

06.05.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому він просив розглядати справу без участі його представника за наявними доказами та матеріалами у справі.

В судове засідання 18.05.2016р. позивач та відповідач уповноважених представників не направили, вимог ухвали суду від 25.04.2016р. не виконали.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів ухвалою суду від 18.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 01.06.2016р., зобовязано позивача подати суду розрахунок заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат, виконаний в одній таблиці, розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, письмові пояснення, в яких зазначити період нарахування пені, вказавши конкретні дати початку та закінчення її нарахування; зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

31.05.2016р. на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача від 24.05.2016р., в якій вони просять затвердити мирову угоду такого змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик» (ТОВ «МВВФ «Енергетик»), код ЄДРП0У 31100615, місцезнаходження: 19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, буд. 3 (надалі - «позивач»), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (ТОВ "ПКПФ"), , місцезнаходження: 43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 6.71, (надалі - «відповідач»), в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом за текстом іменуються «сторони», що є сторонами по справі №01/903/277/16, яка знаходиться у провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ТОВ «МВВФ «Енергетик» до ТОВ «ПКПФ» про стягнення грошових коштів (заборгованості та штрафних санкцій) домовились про укладення цієї Мирової угоди на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі - «Мирова Угода»), на таких умовах:

1. Відповідач визнає та підтверджує право позивача на стягнення штрафних санкцій і судового збору з відповідача за прийняте та неналежним чином оплачене відповідачем котельне обладнання відповідно до договору №28/07/15 від 28.07.2015 року на загальну суму 147 312 (сто сорок сім тисяч триста дванадцять) гривень 75 копійок, з яких: 143 850 (сто сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. - штрафних санкцій за договором №28/07/15 від 28.07.2015 року, 3 462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 75 коп. - судового збору.

2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку сплатити позивачу грошові кошти у розмірі 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 75 коп. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, визначений в позовній заяві на протязі 7 (семи) календарних днів з дати отримання відповідачем ухвали Господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 143 850 (сто сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

4. Укладаючи цю мирову угоду, сторони підтверджують, що:

4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам (зокрема, умови мирової угоди зрозумілі відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів;

4.2. представник сторони, що підписує. мирову угоду, мас всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

4.4. укладенням та виконанням цієї мирового угоди шкода третім особам не завдається

5. Позивач та відповідач усвідомлюють, що затвердження мирової угоди судом тягне за собою припинення провадження по справі відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.1. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Волинської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. У випадку невиконання відповідачем мирової угоди, позивач мас право звернутися (пред'явити ухвалу Господарського суду Волинської області про затвердження мирової угоди) до державної виконавчої служби, для примусового стягнення заборгованості та компенсації судових витрат у розмірі, визначеному в даній мировій угоді.

8. Ця мирова угода складена у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник - для господарського суду Волинської області.

Підписи сторін

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача ОСОБА_3 »

В судове засідання 01.06.2016р. позивач та відповідач уповноважених представників не направили.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд справи підтверджується електронним витягом із вебсайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про те, що ухвалу суду від 18.05.2016р. було вручено представнику за довіреністю 24.05.2016р.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням №711 про вручення уповноваженому представнику поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у справі №903/277/16 про стягнення з відповідача 143 850 грн. пені на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Судом не вирішується питання розподілу судового збору, оскільки сторони в мировій угоді від 24.05.2016р. врегулювали це питання самостійно.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик» та товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" на наступних умовах:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик» (ТОВ «МВВФ «Енергетик»), код ЄДРП0У 31100615, місцезнаходження: 19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, буд. 3 (надалі - «позивач»), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (ТОВ "ПКПФ"), , місцезнаходження: 43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 6.71, (надалі - «відповідач»), в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом за текстом іменуються «сторони», що є сторонами по справі №01/903/277/16, яка знаходиться у провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ТОВ «МВВФ «Енергетик» до ТОВ «ПКПФ» про стягнення грошових коштів (заборгованості та штрафних санкцій) домовились про укладення цієї Мирової угоди на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі - «Мирова Угода»), на таких умовах:

1. Відповідач визнає та підтверджує право позивача на стягнення штрафних санкцій і судового збору з відповідача за прийняте та неналежним чином оплачене відповідачем котельне обладнання відповідно до договору №28/07/15 від 28.07.2015 року на загальну суму 147 312 (сто сорок сім тисяч триста дванадцять) гривень 75 копійок, з яких:

143 850 (сто сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. - штрафних санкцій за договором №28/07/15 від 28.07.2015 року,

3 462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 75 коп. - судового збору.

2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку сплатити позивачу грошові кошти у розмірі 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 75 коп. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, визначений в позовній заяві на протязі 7 (семи) календарних днів з дати отримання відповідачем ухвали Господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 143 850 (сто сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

4. Укладаючи цю мирову угоду, сторони підтверджують, що:

4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам (зокрема, умови мирової угоди зрозумілі відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів;

4.2. представник сторони, що підписує. мирову угоду, мас всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

4.4. укладенням та виконанням цієї мирового угоди шкода третім особам не завдається

5. Позивач та відповідач усвідомлюють, що затвердження мирової угоди судом тягне за собою припинення провадження по справі відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.1. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Волинської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. У випадку невиконання відповідачем мирової угоди, позивач мас право звернутися (пред'явити ухвалу Господарського суду Волинської області про затвердження мирової угоди) до державної виконавчої служби, для примусового стягнення заборгованості та компенсації судових витрат у розмірі, визначеному в даній мировій угоді.

8. Ця мирова угода складена у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник - для господарського суду Волинської області.

Підписи сторін

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача ОСОБА_3 »

2. Провадження у справі №903/277/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", м. Монастирище, Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", м. Луцьк про стягнення 143850 грн., припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 01.06.2016 р.

4. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 01.06.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя І. О. Якушева