КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2016 р. Справа №910/22525/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року

у справі №910/22525/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

про стягнення 2096184,34 дол. США, що в еквіваленті становить 44684497,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі №910/22525/15 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод " Гедеон Ріхтер" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про стягнення 2096184,34 дол. США, що в еквіваленті становить 44 684 497,83 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" ( 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" ( Chemical Works of Gedeon Richter Plc. ) зареєстроване за адресою: Угорщина, Н-1103, м. Будапешт, вул. Демреі, 19-21 ( Hungary, Н-1103, Budapest, Gyomroi ut 19-21 ) реєстраційний номер: Cg. 01-10-040944, банківські реквізити: HU 79-4011 Банк Magyar Kulkereskedelmi Bank Zrt ) 423 070,51 доларів США, що в еквіваленті становить 9 018 621,57 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач Відкрите акціонерне товариство "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив рішення місцевого господарського суду скасувати частково та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача 2 096 184,34 доларів США в еквіваленті 44 684 497,83 грн.

Також, не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" суми в розмірі 423 070,51 доларів США та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями та довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" у справі № 910/22525/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді: Шевченка Е.О., суддів: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" було прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 07.06.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 № 09-52/1771/16 у зв'язку припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Шевченка Е.О., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22525/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" у справі № 910/22525/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі та прийняти апеляційні скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до провадження.

2.Об'єднати розгляд апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства "Хімічний завод "Гедеон Ріхтер" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 року по справі № 910/22525/15 в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 21.06.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко