ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.16р. Справа № 904/4590/16

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Державного казначейства в Томаківському районі, Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка

до відповідача-1 Володимирської сільської ради Томаківського району, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Володимирівка

відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-8", Київська область, смт.Іванків

про визнання недійсними рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Державного казначейства в Томаківському районі звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1 Володимирської сільської ради Томаківського району, до відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-8" про визнання недійсними рішення та договору.

ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107, що застосовується у поштовому звязку, затвердженій наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України №139 від 12.07.2002 року "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення".

Однак, до суду подано опис вкладення до цінного листа про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2. При цьому відповідний розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) відсутній.

Також прокурором не подано жодних доказів на підтвердження направлення сторонам (позивачу та відповідачу-1) копії позовної заяви та доданих до неї документів

Крім того, подано лише копію платіжного доручення.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог ст. 54 , 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України») платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором, відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Керуючись п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 99-ти аркушах, в тому числі копія платіжного доручення № 340 від 15.03.2016р. про сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн.

Суддя ОСОБА_1