РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2016 р. Справа № 918/214/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1645/16 відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"

на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р.

у справі № 918/214/16 (суддя Качур А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"

про стягнення в сумі 914 217,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла скарга відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р. у справі № 918/214/16 .

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошену лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

В судовому засіданні господарського суду Рівненської області 16 травня 2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення був складений та підписаний 17 травня 2016 року, тобто з дотриманням строків передбачених ч.4 ст. 85 ГПК України.

Згідно з ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

18 травня 2016 року представнику скаржника було видано копію рішення на підставі клопотання про видачу копії судового рішення (а.с. 138).

Колегією суддів встановлено, що скаржник вказує, що останнім днем для подачі апеляційної скарги є 28 травня 2016 року, оскільки 18 травня 2016 року представник скаржника отримав повний текст рішення.

З такими доводами скаржника, колегія суддів не погоджується, оскільки Господарським процесуальним кодексом України передбачено чітко передбачено, що початок перебігу процесуальних строків починається з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України і виключення з цього правила немає.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем на подання апеляційної скарги є 27 травня 2016 року. Однак колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду з штампу господарського суду Волинської області на апеляційній скарзі встановлено, що скаржник подав апеляційну скаргу 28 травня 2016 року, тобто з пропущеним строком на подання апеляційної скарги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення для цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку із вищевикладеним, клопотання про звільнення ОСОБА_1 підприємства "Перспективне" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст.93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р. у справі № 918/214/16 ОСОБА_1 підприємству "Перспективне".

2. Матеріали справи № 918/214/16 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.