ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 р. Справа № 923/453/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до Органу самоорганізації населення - Будинкового комітету "Петренко 79", м. Херсон,

про стягнення 342 000 грн. 27 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 413-15 від 09.02.16р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 228557грн.19коп. основного боргу, 68359грн.94коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 8171грн.34коп. з урахуванням 3% річних, 20912грн.80коп. пені, 15999грн.00коп. штрафу, відповідно до умов договору № 1217Н на постачання теплової енергії від 01.08.2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 230, 231 ГК України та ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, адреса якого, вказана позивачем у позовній заяві, співпадає з адресою у витягу з ЄДР, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 24.05.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (надалі за текстом рішення Виробник, Позивач) та Орган самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко 79» (надалі за текстом рішення Споживач, Відповідач) 01.08.2011 року уклали Договір № 1217Н на постачання теплової енергії (надалі за текстом рішення Договір), відповідно до умов якого Виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити Споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов'язується прийняти теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені Договором.

Виробник виконав свої зобов'язання в повному обсязі, Споживач, в свою чергу, ухиляється від виконання умов пункту 6.6 Договору № 1217 Н, зі змінами згідно додаткової угоди № 5 від 23.01.2013 року, а саме, щодо оплати за теплову енергію не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим. У зв'язку з невиконанням (простроченням) Відповідачем виконання грошових зобов'язань станом на 14.04.2016 р., за період з квітня 2013 року по березень 2016 року, виникла заборгованість в сумі 228 557 грн 19 коп. (основний борг).

Відповідно до умов п. 7.3.3 Договору за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін, на підставі ст. 231 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 року, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків вказаної вартості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. (Статтю 2 виключено на підставі Закону N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002)

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. (Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002)

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком та згідно вимог зазначеного законодавства, розмір пені та штрафу становить, відповідно, 20912,80грн. та 15999,00грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 68359,94грн. та 8171,34грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Органу самоорганізації населення - Будинкового комітету "Петренко 79" (ідентифікаційний код - 37542202, адреса - 73025, місто Херсон, вул. Петренко, 79) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код 31653320, адреса 73003, місто Херсон, Острівське шосе, 1) 228557грн.19коп. основного боргу (на розрахунковий рахунок №2749 в AT «ОЩАДБАНК», МФО 352457, ), 68359грн.94коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 8171грн.34коп. з урахуванням 3% річних, 20912грн.80коп. пені, 15999грн.00коп. штрафу, 5130грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок №1700 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 30 травня 2016 р.

Суддя Ю.В. Гридасов