УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 913/588/16

Провадження №5/913/588/16

За позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

про стягнення 652518386 грн. 48 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №01/44-843Д від 18.12.2015;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №95 від 19.05.2016.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 31.08.2015 № 11572/01 в сумі 574448 грн. 25 коп., пені в сумі 62337357 грн. 88 коп., штрафу в сумі 574448 грн. 75 коп., інфляційних нарахувань в сумі 10677738 грн. 84 коп., 3% річних в сумі 4480087 грн. 76 коп.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяви про зміну предмету чи підстав позову, а відповідачем - зустрічної позовної заяви.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Представник відповідача надав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на наступне.

Починаючи з квітня 2014 року, ТОВ «ЛЕО» здійснює свою господарську діяльність в умовах проведення антитерористичної операції.

На тимчасово неконтрольованій владою України території Луганської області відповідач з 01 травня 2015 року здійснює продаж електричної енергії переміщеної з території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, на іншу територію України та/або з контрольованої території на неконтрольовану територію (далі - різниця перетоків електричної енергії) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07 травня 2015 року №263 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

На виконання вказаної Постанови №263 31.08.2015 між Позивачем та Відповідачем укладено договір №11572/01 купівлі-продажу різниці перетоків електричної енергії.

Однак, неналежне врегулювання Постановою №263 порядку проведення розрахунків за продану ТОВ «ЛЕО» електричну енергію промисловим споживачам та населенню, що знаходяться на неконтрольованій території, а саме відсутність банківських/платіжних систем, у звязку з чим споживачі позбавлені можливості оплачувати за спожиту ними електричну енергію, а ТОВ «ЛЕО» в свою чергу позбавлено механізмів впливу на таких споживачів (відключення, примусове стягнення заборгованості), призвело до стрімкого росту заборгованості цих споживачів перед ТОВ «ЛЕО».

ТОВ «ЛЕО» згідно Порядку здійснення заходів щодо часткового або повного припинення різниці перетоків електричної енергії у точках її обліку, затвердженого Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 10.07.2015р. №440 (надалі - Порядок №440), весь час з моменту укладання Договору й по сьогодні, з причин зростання заборгованості споживачів, розміщених на неконтрольованій території, ставить перед вказаними підприємствами та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України питання обмеження електропостачання неконтрольованої території.

Відповідно до пп. 5 п. 11 Постанови № 263 ДП «НЕК «Укренерго» здійснює на підставі звернення оптового постачальника заходи щодо часткового або повного припинення різниці перетоків електричної енергії у точках її обліку в порядку, визначеному Міністерством енергетики та вугільної промисловості.

Згідно із п. 3 Порядку №440 часткове або повне припинення різниці перетоків електричної енергії енергопостачальнику, що провадить діяльність на неконтрольованій території, здійснюється наступним чином:

1) оптовий постачальник надсилає звернення до ДП «НЕК «Укренерго» щодо часткового або повного припинення різниці перетоків електроенергії енергопостачальнику, що провадить діяльність на неконтрольованій території, із зазначенням дати припинення та величини різниці перетоків, до якої необхідно обмежити енергопостачання енергопостачальнику, що провадить діяльність на неконтрольованій території; до звернення додаються копії погодження центрального органу виконавчої влади, що формує та забезпечує реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, та попередження про часткове або повне припинення різниці перетоків електричної енергії енергопостачальнику, що провадить діяльність на неконтрольованій території;

2) ДП «ПЕК «Укренерго» на підставі звернення оптового постачальника здійснює часткове або повне припинення різниці перетоків електричної енергії енергопостачальнику, що провадить діяльність на неконтрольованій території, шляхом: відключень від магістральних і міждержавних електричних мереж відокремленого підрозділу ДП «НЕК «Укренерго» Донбаської електроенергетичної системи на контрольованій території.

Відтак, враховуючи приписи Постанови №263 та Порядку №440, задля запобігання зросту заборгованості за Договором, ТОВ «ЛЕО» весь час і звертається до ДП «Енергоринок», ДП «НЕК «Укренерго» та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо повного припинення постачання різниці перетоків електричної енергії на неконтрольовану територію, однак всі звернення ТОВ «ЛЕО» залишаються без належного реагування, постачання електроенергії на неконтрольовану територію продовжується, тим самим й продовжується накопичення заборгованості ТОВ «ЛЕО» за Договором.

Таким чином, з огляду на те, що Міністерство енергетики та вугільної промисловості України погоджує ДП «Енергоринок» припинення різниці перетоків електричної енергії, а ДП «НЕК «Укренерго» виконує таке припинення, ДП «Енергоринок» зверненням до Суду із позовом, який є предметом розгляду даної справи, замість вчинення, встановлених Постановою №263 та Порядком №440 дій зі звернення до зазначених осіб для припинення різниці перетоків на неконтрольовану територію, посягає на їх встановлені нормативно- правовими актами обовязки.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено наступне: Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має зясовувати, чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601).

Разом з тим, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із залучення третіх осіб у справі, яке було судом задоволено.

Враховуючи викладене, у звязку із залучення третіх осіб та неподанням усіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 червня 2016 року о 10 годині 15 хвилин.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Залучити третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601).

4.Зобовязати позивача надати:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї ДП «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України в порядку ст.. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень

5.Зобовязати відповідача надати:

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобовязань;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

6. Зобовязати ДП «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601) надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених пояснень.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя ОСОБА_4