ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.06.2016 р. справа № 913/285/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від07.05.2014р. (повний текст підписано 07.05.2014р.)
у справі№ 913/285/14 ( головуючий суддя Москаленко М.О., судді- Вінніков С.В., ОСОБА_4П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області
до Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
прозобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 07.05.2014р. у справі №913/285/14, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

У своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження Заявник посилається на проведення відповідно до указу в.о. Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичниї загрози і збереження територіальної цілістності України" антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, у зв'язку з чим, приміщення господарського суду знаходилось на непідконторольній Україні території. Окрім того, вся документація Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області також залишилась на території, яка тимчасово не контролюється органами державної влади, що унеможливило своєчасне звернення заявника з апеляційною скаргою до суду.

Між тим, враховуючи статус заявника як органу державної влади, відповідно до ст.ст.1,6 Закону України "Про Фонд державного майна України" та його звернення з апеляційною скаргою лише 20.05.2016р., тобто після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного рішення суду (повний текст якого було підписано 07.05.2014р.), апеляційний господарський суд своєю ухвалою, відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від поважності причини пропуску такого строку повинен повернути апеляційну скаргу заявнику без розгляду.

Таким чином, означена апеляційна скарга Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та повертається заявнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.53, 86, 93, п. 4 ст 97 Господарського процесуально кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.05.2016р. у справі № 913/285/14 заявникові.

2. Справу №913/285/14 повернути Господарському суду Луганської області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга № 05-05-01015 від 18.05.2016р. з додатками на 16арк., крім того конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4- ДАГС