КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа №910/3742/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року

по справі № 910/3742/16 (суддя Пінчук В.І. )

за позовом Коммунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

про стягнення 40327,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року у справі № 910/3742/16 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року у справі № 910/3742/16та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана заявником скарга датована 23.05.2016 і підписана ОСОБА_2, посадове становище якого зазначено як «Представник ТОВ «Телесистеми України» за довіреністю б/н від 20.05.2015 року».

Із вказаної довіреності вбачається, що строк її дії закінчився 20.05.2016 р.

Частина 1 ст. 28 ГПК України встановлює, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч. 2 ст. 28 ГПК України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Отже, відповідно до приписів чинного законодавства повноваження представників юридичних осіб (за виключенням керівників та інших осіб, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами) мають бути підтверджені відповідною довіреністю юридичної особи, яка видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Враховуючи, що строк дії довіреності, на підставі якої ОСОБА_2. звернувся до суду з апеляційною скаргою, закінчився, матеріали апеляційної скарги не містять доказів наявності у ОСОБА_2 повноважень на підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» апеляційних скарг, зокрема апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року по справі № 910/3742/16.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року по справі № 910/3742/16 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/3742/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова