ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2016 Справа № 904/1300/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.

суддів: Чимбар Л.О., Виноградник О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. по справі № 904/1300/16

За позовом: Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору та стягнення 51 000,00 грн.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", м. Дніпропетровськ

про стягнення 846 012,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. у даній справі (суддя Эвстигнеєва) позовні вимоги по первісному та зустрічному позову задоволені частково.

Не погодившись, ДП "Адміністративно - господарське підприємство" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в повному обсязі та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, позивач за первісним позовом, при поданні позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області сплатив 2756,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 56 від 16.02.2016 року та № 80 від 01.03.2016 року.

За подання зустрічної позовної заяви квитанцією № 14 від 11.03.2016 р. сплачено 11320, 38 грн., а у зв"язку зі збільшенням позовних вимог квитанцією №41 ще 1 369, 81 грн.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII)" роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Згідно ж платіжного доручення № 235 від 17.05.2016 р. скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1 378,00 грн.; згідно платіжного доручення № 236 від 17.05.2016 р. скаржником сплачено судовий збір у сумі 10 384,18 грн.

Проте, сума судового збору, якою повинна бути сплачена дана апеляційна скарга має складати 16 990, 81 грн. (15 446,19 грн. х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. по справі № 904/1300/16 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 12 аркушах, в т.ч. платіжні доручення № 235 від 17.05.2016 р., № 236 від 17.05.2016 року.

Головуючий суддя: _____________________ С.Г.Антонік

Судді: _____________________ Л.О.Чимбар

_____________________ ОСОБА_2