ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 5002-3/4321-2012

За заявою ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-3/4321-2012 за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2013 введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок» та призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2016 зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання загальних зборів кредиторів призначено на 16.05.2016; зобовязано кредиторів створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 16.05.2016; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; відкладено на 25.05.2016 судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

24.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 6/05-16 від 23.05.2016 (вх. № 10984/16), до якого додано документи по справі.

До господарського суду Київської області від кредитора ОСОБА_5 надійшла заява б/н від 24.05.2016 (вх. № 10994/16) про відкладення розгляду справи на один місяць задля необхідності вивчення фінансово-економічного стану боржника.

25.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 7/05-16 від 24.05.2016 (вх. № 11016/15), до якого додано звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витрати за період розпорядження майном боржника, затверджений протоколом № 2 засідання комітету кредиторів від 16.05.2016.

До господарського суду Київської області від боржника надійшла заява № 14 від 25.05.2016 (вх. № 11076/16) про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що боржником ведуться переговори з комітетом кредиторів щодо укладення мирової угоди.

25.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.05.2016 (вх. № 11090/16) про відмову в прийнятті та затвердженні рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 16.05.2016, та рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 16.05.2016.

До господарського суду Київської області від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.05.2016 (вх. № 11091/16) про витребування доказів, у якій він просить суд витребувати від ОСОБА_5 для дослідження у судовому засіданні учасниками судового процесу наступні оригінали документів: договору безвідсоткової позики від 11.04.2011, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6; розписки про отримання позики 4 500 000, 00 грн. ОСОБА_6 від ОСОБА_5; договору застави від 11.04.2011, укладеного між ТОВ «Валок» та ОСОБА_5; додатку № 1 до договору застави від 11.04.2011, укладеного між ТОВ «Валок» та ОСОБА_5; договору поруки від 11.04.2011, укладеного між ТОВ «Валок» та ОСОБА_5; акту огляду заставного майна ТОВ «Валок», оглянутого ОСОБА_5 від 01.06.2013; акту звірки взаємних розрахунків за 2011-2012 роки, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Розглянувши вищезазначену заяву ОСОБА_1 б/н від 25.05.2016 (вх. № 11091/16) про витребування доказів, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та не стосується подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок».

Крім того, розглянувши у судовому засіданні 25.05.2016 матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено, що розпорядником майна лише частково виконано вимоги ухвали суду від 26.04.2016, а комітетом кредиторів боржника не визначено подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок».

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на 07 липня 2016 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобовязати боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок» забезпечити, а розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

3. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів комітету кредиторів боржника, на яких розглянути питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Валок», за результатами розгляду якого надати суду відповідний протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний