ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/7962/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпеко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "КСГ "Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2015р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Фактор Д" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.02.2015р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу №2" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ Унірем-Агро Плюс" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Хлібна Ліга" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "СП "Скорпіон" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

- представник ТОВ "Березинка" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18.05.2016р.

- представник ТОВ "Торговий дім Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник ТОВ "Відродження" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

від боржника: в.о директора ОСОБА_3 (наказ №3-к від 23.05.2016р.

- представник ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.01.2016р.

за участю: розпорядник майном не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" (далі-боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №23207 від 28.09.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

29.10.2015 року ТОВ "Степове" подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 92 568,72 грн.

Розпорядником майна згідно повідомлення №904/7962/15(30) від 29.10.2015р. грошові вимоги кредитора не визнані, оскільки із заяви кредитора вбачається, що право вимоги до боржника виникло у іншої особи, а не у ТОВ "Степове".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.05.2016р. по 23.05.2016р. , з 23.05.2016р. по 25.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "Степове" на підтвердження грошових вимог у сумі 92 568,72 грн. надало договір про відступлення права вимоги №143/01 від 19.02.2015р., укладений між ТОВ "Укзернопром "Уютне" (Первісний кредитор) та СТОВ "Союз-3" (Новий кредитор).

Згідно з п.1.1 договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору №8121 від 01.02.2013р., укладеного між Первісним кредитором та ТОВ "Степове" (боржник).

Право вимоги, що відступається за цим договором оцінене Сторонами в сумі 92 568,72 грн. (п.2.1. договору).

Відповідно п. 1.2. договору Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі визначеному у п.2.1. договору.

Згідно п.3.2. договору з моменту набрання чинності цим договором незалежно від виконання Боржником його обов'язків перед Новим кредитором у Нового кредитора виникає право вимоги до Нового кредитора щодо 92 568,72 грн., а Новий кредитор зобов'язаний виконати зобов'язання на користь першого кредитора.

З наведеного випливає, що згідно умов договору про відступлення права вимоги №143/01 від 19.02.2015р. ТОВ "Степове" є боржником за даними правовідносинами, а право вимоги за цим договором виникло у ТОВ "Укзернопром "Уютне", а не у ТОВ "Степове".

Інших документів, що підтверджують грошові вимоги на суму 92 568,72 грн., кредитором не надано.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ "Степове" на суму 92 568,72 грн. судом не визнаються, як такі, що не підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області в розмірі відхилити.

Суддя ОСОБА_7