ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора боржника ОСОБА_1, представників ПАТ "Марфін Банк" (ОСОБА_2С.) та ПАТ "Київська Русь" (ОСОБА_3О.) розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А, Рівне, 33028),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земкомерц".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами господарського суду від 28.02.2014 р., від 19.03.2014 р. та від 15.04.2014 р. призначено судом до розгляду заяви ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області, ПАТ "МАРФІН БАНК" з грошовими вимогами до боржника відповідно.

11.11.2014 р. судом направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують незаконні дії ПАТ "МАРФІН БАНК" щодо боржника та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

01.12.2014 р. від прокуратури м. Рівне надійшов лист, в якому зазначено, що за результатами розгляду ухвали по справі № 918/756/13 від 11.11.2014 р. прокуратурою м. Рівне згідно ст. 214 КПК України 24.11.2014 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України; кримінальне провадження направлено до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в порядку ст. 216 КПК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 27.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" з вимогами до боржника в розмірі до повернення висновків правоохоронних органів щодо дій ПАТ "МАРФІН БАНК".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 27.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.01.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 до 27.05.2016 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2016 р. відкладено розгляд справи на 07.06.2016 р., зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_1 подати суду результати розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Земкомерц" на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2016 р. по справі № 757/4908/16-к, якою відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора ТОВ "Земкомерц" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 від 14.12.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0000135 у зв'язку з встановленням в ході досудового рослідування відсутності в діях складу кримінального правопорушення.

20.05.2016 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора боржника, яке призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 р.

24.05.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшла заява з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на загальну суму 562 030 грн. 63 коп., яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 р.

03.06.2016 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з грошовими вимогами до боржника, згідно якого ліквідатор боржника повністю відхиляє останні.

07.06.2016 р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 19.04.2016 р. подано суду копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2016 р., якою задоволено частково скаргу ОСОБА_1 Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2016року, якою відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора ТОВ "Земкомерц" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 від 14 грудня 2015року про закриття кримінального провадження скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою повернуто скаргу особі, яка її подала, тобто ОСОБА_5

У судовому засіданні 07.06.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду пояснення про проведену роботу та підтримав в повному обсязі клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора (том 7, а.с. 32- 34) на 6 місяців у зв'язку з необхідністю розгляду господарським судом Рівненської області заявлених поточних грошових вимог до боржника, з метою реалізації майна та розрахунку з кредиторами.

Представники ПАТ "Банк "Київська Русь" та ПАТ "МАРФІН БАНК" не заперечили проти задоволення вищевказаного клопотання.

Жодних заперечень стосовно задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора на адресу суду не надходило.

Господарський суд, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Земкомерц" № 30 від 17.05.2016 р. комітет кредиторів боржника вирішив, зокрема, погодження продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців (том 7, а.с. 38).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута; проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу, поновлено документи на право власності та проведена державна реєстрація майна банкрута, проводиться робота по поверненню майна боржника в законне володіння.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Отже, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає, за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 27.11.2016 р.

При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Крім того, у судовому засіданні 07.06.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду усну інформацію про те, що останнім подано касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2016 р., у зв'язку з чим розгляд справи № 918/756/13 та, зокрема, заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" необхідно відкласти.

У судовому засіданні представники ПАТ "Марфін Банк" та ПАТ "Банк "Київська Русь" зазначили стосовно усного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 - на розсуд суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 918/756/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А, м. Рівне, 33028, ІК. 33981329) та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 на 6 місяців до 27.11.2016 р.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Розгляд справи № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "02" серпня 2016 р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 14).

4. Ліквідатору боржника ОСОБА_1 подати суду результати розгляду касаційною інстанцією скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2016 р.

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника ОСОБА_1

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.