ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2016 Справа № 904/2123/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "АКО", с. Залавя. Млинівського району, Рівненської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року у справі № 904/2123/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до відповідача -1 Фермерського господарства "АКО", с. Залавя. Млинівського району, Рівненської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" на дії державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 (суддя Петренко І.В.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" від 27 листопада 2015 року за вих.№456-Б15 в частині визнання незаконними дій Відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції по винесенню постанови про перевірку виконавчого провадження від 13 листопада 2015 року з примусового виконання наказу №904/2123/14 виданого 26 травня 2014 року господарським судом Дніпропетровської області; припинено провадження в частині скасування постанови в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про перевірку виконавчого провадження від 13 листопада 2015 року з примусового виконання наказу №904/2123/14 виданого 26 травня 2014 року господарським судом Дніпропетровської області; відмовлено в частині зобовязання відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції усунути негативні наслідки спричинені винесенням постанови про перевірку виконавчого провадження від 13 листопада 2015 року з примусового виконання наказу №904/2123/14 виданого 26 травня 2014 року господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала прийнята на підставі ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вказаною ухвалою відповідач-1 Фермерське господарство "АКО" оскаржує її на предмет невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "АКО", с. Залавя. Млинівського району, Рівненської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року у справі № 904/2123/14 прийнято до розгляду.

31 травня 2016 року від представника Фермерського господарства "АКО" надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). Своє клопотання заявник мотивує тим, що повноважний представник підприємства не має змоги бути присутнім в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у звязку із територіальною віддаленістю с. Залавя (Млинівського району, Рівненської області) від м. Дніпропетровськ.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, та у звязку з тим, що апелянт (його повноважний представник) проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке є територіально віддаленим від м. Дніпропетровська, з метою економії часу, коштів та забезпечення оперативності господарського судочинства, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "АКО" та провести судове засідання по справі № 904/2123/14 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.741, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "АКО", с. Залавя. Млинівського району, Рівненської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року у справі № 904/2123/14 провести в режимі відеоконференції 14 червня 2016 року о 10:45 год. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду у залі засідань №415а за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65.

2. Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фермерського господарства "АКО" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 14 червня 2016 року о 10:45 год.

3. Представнику Фермерського господарства "АКО" зявитися до господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 червня 2016 року о 10:45 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарському суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фермерського господарства "АКО" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Г.К. Дмитренко