УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/8863/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Діамант Мегаполіс»
До відповідача Треті особиПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Істлайн Мегаполіс»; 2. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Форвард Мегаполіс»; 3. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Прайм Мегаполіс»; 4. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Авант Мегаполіс»; 5. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Тенденс Авто»; 6. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Авто Інвест»
Про визнання поруки за договором № 27113Р46 від 22.11.2013 припиненою

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідача Від третьої особи-1 Від третьої особи-2 Від третьої особи-3 Від третьої особи-4 Від третьої особи-5 Від третьої особи-6 не прибув Головіна О.І. (за довіреністю № 010-01/6986 від 31.008.2012) не прибув не прибув Зіненко С.І. (за довіреністю б/н від 11.02.2016) не прибув не прибув не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Діамант Мегаполіс» до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання поруки за договором № 27113Р46 від 22.11.2013 припиненою.

Ухвалою суду від 18.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8863/16, розгляд останньої призначено на 06.06.2016 та залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Істлайн Мегаполіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Форвард Мегаполіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Прайм Мегаполіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Авант Мегаполіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Тенденс Авто» та товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Авто Інвест».

Представники позивача та третіх осіб 1,2,4,5 та 6 на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі як третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Скайлайн Моторс», аналогічне клопотання надійшло від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Прайм Мегаполіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Скайлайн Моторс».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.16 об 09:40.

2.Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Скайлайн Моторс» (83112, м. Донецьк, вул. Кірова, 63 ).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, а відповідача відзив на позовну заяву, докази чого подати у наступне судове засідання.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.

Суддя Ковтун С.А.