ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2016 р.Справа № 916/1068/16

за позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (пл. Митна, 1, м. Одеса, 65026)

до відповідача-1: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" (вул. Л.Толстого, 5, м. Одеса, 65020);

до відповідача-2: Департаменту міського господарства Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011);

до відповідача-3: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039);

до відповідача-4: Виконавчого комітету Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004)

про стягнення 20500 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.10.2015 №20/7-1879); ОСОБА_2 (довіреність від 03.06.2016 №20/7-915);

від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність від 29.07.2015 №1716/11);

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: ОСОБА_4 (довіреність від 31.05.2016 №01-17/436);

від відповідача-4: ОСОБА_5 (довіреність від 11.06.2015 №02.2-20/25).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, у розмірі 20500,00 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.05.2016 о 15 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 18.05.2016 розгляд справи був відкладений на 03.06.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

У судове засідання 03.06.2016 представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав, на розгляд суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для надання витребуваних судом доказів.

У судове засідання 03.06.2016 представники відповідача-2 не зявились, доказів, витребуваних судом, не подали.

У судове засідання 03.06.2016 представник відповідача-3 з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2016 виконав.

У судове засідання 18.05.2016 представник відповідача-4 з'явився, проте доказів, витребуваних судом, не подав, на розгляд суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для надання витребуваних судом доказів.

За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити усне клопотання представників позивача та відповідача-4 та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2016 року о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо правових підстав виникнення у відповідачів обовязку солідарно повернути спірні кошти з урахуванням норм ст. 1212 ЦК України та сплати позивачем коштів платіжним дорученням від 17.11.2014 № 2924 на рахунок саме відповідача-1;

- засвідчену належним чином копію акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 30.10.2014 №170 (типової форми №ОЗ-І);

- докази неповноважності комісії, яка підписала акт огляду технічного стану гуртожитку від 21.11.2013;

- докази неповноважності комісії, яка підписала акт приймання - передачі з державної до комунальної власності гуртожитку.

3. Зобовязати відповідачів-2, 4 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

3. Зобовязати відповідача-4 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- рішення відповідача-4 від 14.04.2011 № 143;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи приймалось у спірних відносинах рішення органом, який утворив комісію, про джерела фінансування і термін виконання робіт, у тому числі з залученням в установленому порядку коштів підприємств, установ і організацій, які передають житловий фонд у комунальну власність.

Суддя Д.О. Бездоля