overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа №910/28052/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016

у справі № 910/28052/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово",

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс",

про відшкодування шкоди, ціна позову 312 550,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 у справі № 910/28052/15 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс" прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Мартюк А.І., Зубець Л.П., та призначена до розгляду за участю уповноважених представників.

У зв'язку із звільненням у відставку судді-доповідача Шевченка Е.О., з метою недопущення порушення прав сторін на своєчасний розгляд справи, відповідно до частини 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", справу № 910/28052/15 передано на повторний автоматизований розподіл, у результаті якого для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Баранець О.М., Ропій Л.М.

Ухвалою суду від 24.05.2016 задоволено заяву суддів Київського апеляційного господарського суду - Пашкіної С.А. та Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/28052/15.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 № 09-52/1789/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/28052/16.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс" у справі № 910/28052/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів Лобаня О.І., Майданевича А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс" на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 910/28052/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/28052/15 призначити на 29.06.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа №910/33123/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016

у справі № 910/33123/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

про відшкодування шкоди у розмірі 49 500,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 у справі № 910/33123/15 апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» прийнята до провадження та призначено до розгляду за участю уповноважених представників сторін.

У зв'язку із звільненням у відставку судді-доповідача Шевченка Е.О., з метою недопущення порушення прав сторін на своєчасний розгляд справи, відповідно до частини 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", справу №910/33123/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» у справі № 910/33123/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів Лобаня О.І., Майданевича А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/33123/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/33123/151 призначити на 04.07.2016. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №910/5009/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2016

у справі № 910/5009/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та зобов'язання передати приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2016 у справі № 910/5009/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/5009/16 призначити на 06.07.2016 о 11:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа №47/335

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2016

у справі № 47/335

за заявою Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

про визнання наказу господарського суду міста Києва № 47/335 від 24.02.2012 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

про стягнення 30 185 889,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 відновлено Київській міській раді строк на подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 47/335 до провадження; клопотання Київської міської ради про відстрочення сплати судового збору задоволено; відстрочено Київській міській раді сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до 25.05.2016; розгляд справи № 47/335 призначено на 25.05.2016.

25.05.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.06.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2016, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 47/335 за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 47/335 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 01.06.2016 о 13:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа №911/542/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 28.04.2015

у справі № 911/542/15 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства

2) державного підприємства "Вищедубичанське лісове господарство"

до приватного підприємства "Лебедівський лісовичок плюс"

про розірвання договору про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками та повернення лісових ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 911/542/15 апеляційна скарга Першого заступника прокурора Київської області прийнята до провадження та призначена до розгляду за участю уповноважених представників сторін.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Суліма В.В. з 25.05.2016 на лікарняному з метою недопущення порушення прав сторін на своєчасний розгляд справи, відповідно до частини 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами внесеними рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 № 21), пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016, справу № 911/542/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області у справі № 911/542/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів Лобаня О.І., Тищенко А.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі № 911/542/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/542/15 призначити на 29.06.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачам 1 та 2, відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №910/26091/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги селянського фермерського господарства "Добробут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016

у справі № 910/26091/15

за позовом селянського фермерського господарства "Добробут"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий стандарт"

про стягнення 46550грн.16коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання селянського фермерського господарства "Добробут" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу селянського фермерського господарства "Добробут" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.06.2016 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Відповідач, до 13.06.2016, може надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

М.А. Руденко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.06.2016 справа № 908/699/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18 травня 2016 р. (повний текст складено та підписано 19.05.2016р.)
у справі№ 908/699/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ
доДержавного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», м.Бердянськ, Запорізька область
простягнення 11 490,10 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/699/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

3.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №910/5584/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2016

у справі № 910/5584/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд"

про стягнення 188 065,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2016 у справі № 910/5584/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/5584/16 призначити на 04.07.2016. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2016 р. Справа №925/197/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення господарського суду Черкаської області від 17.05.2016р.

у справі № 925/197/16 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-11"

до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

та приватного підприємства "Комфорт-К"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-12"

товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-13"

товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-14"

про визнання недійсними договорів іпотеки

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2016р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2016 р. справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Геза Т.Д. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» м.Київ
на ухвали господарського суду Запорізької області
від та від11.01.2016 р. 08.02.2016 р.
у справі№ 12/5009/1430/11
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Донецького апеляційного господарського суду М'ясищева А.М. знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» м.Київ на ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2016 р. та від 08.02.2016 р. Розгляд справи призначено на 06.06.2016 р. о 14:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №534 від 02.06.2016 р., у зв?язку з перебуванням у відпустці головуючого судді М'ясищева А.М. та неможливістю продовжувати розгляд справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №12/5009/1430/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2016 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» м.Київ у справі № 12/5009/1430/11 та визначено у наступному складі: головуючий Будко Н.В., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 12/5009/1430/11 до свого провадження.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа №910/22280/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2015р.

у справі №910/22280/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

2) приватного підприємства "Агрофірма "Росія"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Гофра Україна"

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер Нафта"

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зерно України"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному сформовано новий склад колегії суддів : головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Колегія суддів ухвалила прийняти до свого провадження справу № 910/22280/15 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2016р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко