УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/8790/16

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна по місту Києву

До Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк"

Про стягнення 74 565,87 грн,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

Про розірвання договору та повернення майна

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" про розірвання договору та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8790/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", призначено розгляд справи на 06.06.2016, відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до 06.06.2016.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про порушення провадження у справі від 16.05.2016 у пункті 2 ухвали було допущено описку, а саме, замість « 2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" про розірвання договору оренди та повернення майна до 06.06.2015», зазначено « 2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" про розірвання договору оренди та повернення майна до 13.05.2016».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про виправлення описки в п. 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/8790/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/8790/16 описку.

2. Пункт 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/8790/16 читати : « 2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" про розірвання договору оренди та повернення майна до 06.06.2015».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/8790/16.

Суддя О.М.Спичак