ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 922/2632/14

вх. № 2632/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до ТОВ "Нестсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.12.2014 р. визнано юридичну особу - ТОВ "Нестсервіс" (ідентифікаційний код 33413857) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.06.2015 р. до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 25294), в якому ліквідатор просить суд припинити обтяження нерухомого майна ТОВ "Нестсервіс" шляхом зняття арешту з нерухомого майна, зареєстрованого 27.01.2014р. за №4428517 Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві на підставі постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 40252355, виданий 24.01.2014р., видавник: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, об'єкт обтяження: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Примерівська, буд. 23 (літ. Г-5 загальною площею 1662,9 кв.м.); припинити обтяження нерухомого майна ТОВ "Нестсервіс" шляхом зняття арешту з нерухомого майна, зареєстрованого 13.06.2014р. за №6001894, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43690802, виданий 20.03.2014р., видавник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, опис предмета обтяження: Все майно в межах суми боргу; направити та зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16) внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження нерухомого майна ТОВ "Нестсервіс" за №4428517 від 27.01.2014р. та №6001894 від 13.06.2014р.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р. було прийнято до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 25294 від 22.06.2015 р.) про припинення обтяжень майна. Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 25294 від 22.06.2015 р.) про припинення обтяжень майна на "15" липня 2015 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 14.07.2015 р. надав клопотання в якому просив суд розглянути клопотання про припинення обтяжень за його відсутності в зв"язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Суд, враховуючи неявку ліквідатора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про припинення обтяжень майна та витребувати додатково докази.

Крім того, 06.07.2015 р. до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 27142 від 06.07.2015 р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі станом на 03.07.2015 р.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити його розгляд в судовому засіданні.

Також 13.07.2015 р. до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 28154), в якому він просить суд винести окрему ухвалу, щодо вчинення злочину колишнім керівником TOB "Нестсервіс" ОСОБА_3 передбаченим ст. 382 КК України; направити до відповідних правоохоронних органів повідомлення про вчинення колишнім керівником TOB "Нестсервіс" ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 382 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що своїми діями ОСОБА_3 перешкоджає ліквідатору TOB "Нестсервіс" здійснювати свої повноваження передбачені ст. ст. 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та сприяє затягуванню ліквідаційної процедури.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає призначив його до розгляду в судовому засіданні 11.08.2015 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин подання ФОП ОСОБА_4 апеляційної скарги, в якій просить скасувати ухвалу про порушення провадження у справі від 16.07.2014 р. у справі №922/2632/14 та постановити нову ухвалу, якою провадження у справі припинити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.07.2014р. у справі № 922/2632/14 скасовано, провадження у справі №922/2632/14 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 922/2632/14 скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.07.2014 у справі №922/2632/14 залишено в силі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.02.2016р. у зв"язку з відпусткою судді Кононової О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2016р. для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора (вх. № 25294 від 22.06.2015 р.) про припинити обтяження нерухомого майна ТОВ "Нестсервіс", клопотання ліквідатора (вх. № 27142 від 06.07.2015 р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, клопотання ліквідатора (вх. № 28154 від 13.07.2015 р.) про винесення окремої ухвали на 09.03.2016р.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора (вх. № 25294 від 22.06.2015 р.) про припинити обтяження нерухомого майна ТОВ "Нестсервіс", ке задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Також, в даному судовому засіданні судом затверджено реєстр вимог кредиторів, про що винесено мотивовану ухвалу.

Питання щодо винесення окремої ухвали та направлення повідомлення до відповідних правоохоронних органів повідомлення в порядку ст.90 ГПК України про вчинення колишнім керівником TOB "Нестсервіс" ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 382 КК України було відкладанню для необхідності повідомлення ОСОБА_3 про дату та час розгляду клопотання та отримання від нього відзиву на клопотання.

Ліквідатор в даному судовому засідання надав поточний звіт ліквідатора та документи в підтвердження здійснених заходів щодо ліквідації банкрута та повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 17.05.2016 р.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. ліквідатор надав заяву про залишення без розгляду його клопотання ліквідатора (вх. № 28154 від 13.07.2015 р.) про винесення окремої ухвали та направлення повідомлення до правоохоронних органів.

Враховуючи відмову ліквідатора від свого клопотання, суд приймає її та припиняє по ньому провадження на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

В даному судовому засіданні ліквідатор надав ліквідаційний звіт та баланс, які були розглянуті на засіданні комітету кредиторів та просив їх затвердити у зв"язку із закінченням ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність дослідження наданого суду звіту та доданих до нього документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38-46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.80, ст.ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по клопотанню ліквідатора (вх. № 28154 від 13.07.2015 р.).

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "31" травня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_4, ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.