ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016р.Справа № 917/768/16.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин", вул.Тельмана, 21, смт.Диканька, Диканський район, Полтавська область,38500

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 14 421,23 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 02.12.2013 року

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №1388 від 31.05.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 14 421,23 грн. за договором на виконання проектних робіт №79/11-15 від 04.12.2015 року, з яких: 14350,00 грн. - сума основного боргу, 71,23 грн. - збитки від інфляції.

31.05.2016 року від позивача до суду надійшли наступні документи: копія супровідного листа, копія опису вкладення у цінний лист, копія поштової квитанції про направлення супровідного листа на проведення звірки взаємних розрахунків; оригінал акту звіряння взаємних розрахунків; письмові пояснення про відсутність інших проваджень чи рішень у справі зі спору з тим же предметом та підставою спору; письмові пояснення щодо повноважень; довіреність; копія протоколу №1 зборів учасників ТОВ "ДиканькаМлин".

01.06.2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач у своєму відзиві зазначає, що прострочення виконання зобов'язання за договором відсутнє, оскільки підрядник відразу приступив до виконання проектних робіт з моменту отримання від замовника вихідних даних, необхідних характеристик, іншої інформації, та закінчив їх вчасно, тобто у строк, визначений умовами договору. Позивачем не надано жодного доказу щодо дати передання завдання, вихідних даних відповідачеві для виконання проектних робіт. Відповідач передав замовнику результати виконаних проектних робіт та склав і підписав зі свого боку акт приймання-передачі. Тому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. До відзиву додано копію виписки з ЄДР, копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку від 31.05.2016 року, копію заяви про проведення ОВНС діючого об'єкта, лист від 27.05.2016 року, копію заяви на висновок державної екологічної експертизи, копію оголошення заяви в газеті, експрес-накладні, копію довіреності, висновок державної екологічної експертизи, копію листа.

В судовому засіданні 02.06.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні оголосив відзив на позовну заяву та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитись із відзивом відповідача та доданими до відзиву документами.

Представники сторін в судовому засідання заявили клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд приходить до висновку про відкладення слухання справи.

Суд клопотання представників сторін задовольнив.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.07.2016р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду - докази виконання п. 2.1. договору на виконання проектних робіт №79/11-15 від 04.12.2015 року, а саме докази надання підряднику вихідних даних, необхідних характеристик й іншої інформації щодо об'єкта, визначеного в п. 1.2 Договору, у строк не пізніше 5 календарних днів після набуття чинності Договором; надати суду письмові заперечення на відзив відповідача на позовну заяву (за наявності таких заперечень).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.