overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 917/1809/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016
у справі№ 917/1809/15 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. ОСОБА_6, 2. ОСОБА_7, 3. ОСОБА_8
простягнення 7 768 690,31 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни вих № 3262/1.2 від 08.04.2016 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 917/1809/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 917/1809/15до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 червня 2016 року об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

31 травня 2016 року Справа № 905/2738/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016
у справі№ 905/2738/15 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація"
доКомунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вугледарська міська рада
простягнення 223 185,81 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 905/2738/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація" строк подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 905/2738/15.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 905/2738/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 07.06.2016 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 922/5716/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційних скарг 1)Приватного підприємства "Віталія-Плюс" 2)ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016
у справі№ 922/5716/15 Господарського суду Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Віталія-Плюс"
доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1)Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2)Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович
провизнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Віталія-Плюс" та ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству "Віталія-Плюс" та ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційних скарг.

2.Прийняти касаційні скарги Приватного підприємства "Віталія-Плюс" та ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 922/5716/15 до провадження.

3.Призначити спільний розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 червня 2016 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 921/1121/15-г/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016
у справі№ 921/1121/15-г/14 господарського суду Тернопільської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація"
провизнання недійсним рішення загальних зборів від 22.09.2015
За участю представників сторін:

- позивача: Нитка О.Т. - керівник, наказ № 1а-ОС від 30.05.2014

- відповідача: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2016 у справі № 921/1121/15-г/14 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі № 921/1121/15-г/14 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.05.2016 об 11 год. 45 хв.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на те, що представники відповідача у судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі № 921/1121/15-г/14 на 07 червня 2016 року об 11 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 925/1931/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасах
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 29.12.2015
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.02.2016
у справі№ 925/1931/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасах
доЗакритого акціонерного товариства "Підприємство "Культтовари"
прозвернення стягнення на предмет застави на суму 350 795,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасах процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасах на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 у справі № 925/1931/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 червня 2016 року об 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 918/1267/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.01.2016
та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2016
у справі№ 918/1267/14 Господарського суду Рівненської області
винесену за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
провизнання недійсним договору поруки № 1-0433/13/31-Р від 18.10.2013р.
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна"
простягнення в сумі 21 661 356 грн. 61 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.01.2016 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 у справі № 918/1267/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 червня 2016 року об 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 5015/5457/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Малетича М.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.03.16
у справі№5015/5457/12
господарського судуЛьвівської області
за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Львівський універмаг "На ринку"
доУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
третя особаЛьвівська міська рада
за участюПрокуратури м. Львова
прозобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.16 у справі №5015/5457/12 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 16.06.16 о 1115год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 915/1536/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", м. Миколаїв
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року
у справі господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", м. Миколаїв
доФермерського господарства "Іванов", с. Себине, Миколаївська обл.
простягнення 214 847,07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року у справі № 915/1536/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 08.06.2016 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.С. Божок

Т.Ф. Костенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 916/3651/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)
суддівДобролюбової Т.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.03.16
у справі№ 916/3651/15 господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
простягнення 30635676,70 грн.

В судовому засіданні були присутні: Клюге Л.М. - прокурор відділу ГПУ, посв. № 014652; Лисий В.І. - представник позивача, дов. від 31.12.15; представники відповідача не з'явились, повідомлені належно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.16 розгляд справи № 916/3651/15 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.16 було призначено до розгляду.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Вищий господарський суд України, вважає за можливе розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.16 у справі № 916/3651/15 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 09.06.16 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Гоголь

Судді Т. Добролюбова

О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 923/2015/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Гольцової Л.А.,
Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ"
на постанову Одеської апеляційного господарського суду від 13.04.2016
та на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 26.01.2016
у справі№923/2015/15 господарського суду Херсонської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АДАМАНТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Тетієвська Тамара Василівна
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
в судовому засіданні взяли участь представники:

- ПрАТ "Дельта-Сервіс" Гетьман А.А.;

- ТОВ "ФК" АДАМАНТ" Матвєєнко О.Л.;

- Приватний нотаріус ХНО Тетієвської Т.В. повідомлений, але не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №923/2015/15 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 01.06.2016.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, приймаючи до уваги складність справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №923/2015/15 на 8 червня 2016 року на 9 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.209

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.А. Гольцова

В.І. Картере