ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. Справа № 2-2/5727-2007

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Державного підприємства Енергоринок на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №2-2/5727-2007

за позовом Державного підприємства Енергоринок

до Відкритого акціонерного товариства Крименерго

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01/44-845Д від 18.12.2015)

ОСОБА_2 (довіреність №01/44-869Д від 01.02.2016)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.04.2016)

від державної виконавчої служби: ОСОБА_4 (довіреність № 20.22/490 від 30.12.2015)

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2007 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 56 902 325,90 грн., інфляційні суми 19 937 791,25 грн., 3% річних у сумі 4 758 028,42 грн.

29.09.2009 на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2007 у справі №2-2/5727-2007 було видано наказ.

01.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного підприємства Енергоринок надійшла скарга на дії відділу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2007 у справі №2-2/5727-2007, що виявились у винесенні державним виконавцем 17.03.2016 поставнови про повернення стягувачеві наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.09.2009 у справі №2-2/5727-2007.

У відповідності до результатів автоматичного розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 01.04.2016, означену скаргу передано до провадження судді Яреми В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2016 прийнято до розгляду скаргу Державного підприємства Енергоринок на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №2-2/5727-2007, розгляд скарги призначено на 25.04.2016.

Ухвалами господасрького суду Київської області від 25.04.2016, 04.05.2016 розгляд означено скарги відкладався на 04.05.2016 та 19.05.2016 відповідно.

У судовому засіданні 19.05.2016 суд оголосив перерву до 24.05.2016.

Згідно приписів п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суджу України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5,6,9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII-1 тощо.

Згідно приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду вищезазначеного, строк розгляду скарги у справі №2-2/5727-2007 спливає 01.06.2016.

24.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду скарги в даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання відповідача, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Строк розгляду скарги у справі №2-2/5727-2007 продовжити на 15 днів.

Суддя В.А. Ярема