ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.16р. Справа № 904/4274/16

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Торговий дім "АЛЬЯНС" ЕКО", м.Синельникове Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання виконання обов'язку

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торговий дім "АЛЬЯНС" ЕКО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить суд:

розірвати договір банківського рахунка;

закрити відповідні рахунки: рахунки в гривні №5260, №0267, №4358, 0669, в американських доларах 9766, в російських рублях 5500 та євро 7334 укладених між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬЯНС» ЕКО» та ПАТ КБ «Приватбанк»;

зобов'язати відповідача належним чином і в повному обсязі виконати свої обов'язки відповідно до законодавства України та укладених договорів, а саме: виконати доручення позивача здійснити переказ грошових коштів згідно платіжного доручення №18 від 04.04.2016р. на розрахунковий рахунок №6001 в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500;

стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 5801,99 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача 4134 грн. судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем подано платіжне доручення №288 від 20.05.2016р. про сплату судового збору на суму 4134,00 грн., що сплачений за дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу.

Отже, Позивачем не сплачено судовий збір за усі немайнові вимоги, які викладені в позовній заяві.

Крім того, пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В силу пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, Позивачем не вказане своє повне (без скорочень) найменування, його організаційно - правову форму.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №288 від 20.05.2016р.про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1