Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 927/486/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство ""Чернігівобленерго", вул. Горького, 40,м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Третя особа яка не заявляє вимог самостійних вимог на премет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, вул. Дорогожицька, 11/8, м. Київ, 04112

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення №02 - рк від 10.03.2016 року

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, д. № 28/2437 від 26.05.2016 р.

Від відповідача: ОСОБА_3 , д. № 01-154/38 від 11.01.2016 р., ОСОБА_4Сю, д. № 01-14/1416 від 30.05.2016 р.

Позивачем подано позов про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-рк від 10 березня 2016 року у справі № 02-05/02-2015.

В судове засідання з'явився представники позивача та відповідача.

02 червня 2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло письмове клопотання з додатками щодо долучення до матеріалів справи копії ліцензії ПАТ «Чернігівобленерго» на постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Постанову НКРЕ від 13.06.1996 № 15/1. Клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.06.2016 р. представник відповідача надав письмові пояснення з додатками.

Представник позивача подав клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «НЕК «Укренерго». Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що у звязку із змінами у структурі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, остання не є юридичною особою, а входить до організаційної структури державного підприємства «НЕК «Укренерго», як відокремлений підрозділ Головдержнагляд.

В підтвердження доводів позивача долучив до клопотання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «НЕК «Укренерго» та копію організаційної структури державного підприємства «НЕК «Укренерго» з яких вбачається, що дійсно «Головдержнагляд» є відокремленим підрозділом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго». Такий структурний підрозділ «Головдержнагляд» не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом НЕК "Укренерго", яке й має бути третьою особою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача та відповідача, надані документальні підтвердження необхіності заміни третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд вважає за необхідне попередити позивача та відповідача про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «НЕК «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25).

2. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова