ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2016 р.Справа № 5023/6000/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу (вх. № 17785 від 30.05.2016р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 37200,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2013р. по справі № 5023/6000/12 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 10018,84 грн.; заборгованість за процентами у сумі 15405,68 грн.; пеню в сумі 11776,05 грн., а також 1609,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 25.02.2013р.

До господарського суду Харківської області звернувся Державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Терещенко Д.В. із заявою (вх. № 17785 від 30.05.2016р.), в якій просить суд видати дублікат судового наказу від 25.02.2013р. по справі № 5023/6000/12, посилаючись на його втрату.

Розглянувши зазначену заяву, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Розглянувши дану заяву, господарським судом було встановлено, що до заяви не додано документів, які підтверджують факт втрати наказу, з яким законодавець пов'язує можливість видачі дублікату наказу (ч.3 ст. 120 ГПК України).

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас ч. 3 ст. 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Таким чином, ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дублікату наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником до заяви про видачу дублікату наказу не було надано передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України документів, а саме не надано довідку державного виконавця про втрату наказу, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Терещенко Д.В. (вх. № 17785 від 30.05.2016р.) про видачу дублікату наказу по справі № 5023/6000/12.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Терещенко Д.В. про видачу дублікату наказу (вх. № 17785 від 30.05.2017р.) - відмовити.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 5023/6000/12