ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
про припинення провадження у справі
02 червня 2016 року Справа № 915/911/15
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е а участю представників:
від кредитора 1: ОСОБА_3 (довіреність № 1921/9/14-02-10-07 від 22.06.2015р.);
від кредитора 2: представник не зявився;
від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.
Суть справи: про про розгляд звіту та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11»
На виконання вимог постанови суду від 23.06.2015р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором надано суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» станом на 05.05.2016р. Розгляд вказаного звіту було призначено у судове засідання на 02.06.2016р.
Кредитор-2 у судове засідання свого представника не направив, натомість від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечень до звіту ліквідатора.
У судовому засіданні ліквідатор доповів суду та представнику кредитора про завершення ліквідаційної процедури та просив суд затвердити наданий звіт та ліквідаційний баланс а також припинити провадження у даній справі.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, господарський суд, -
29.05.2015р. головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» ОСОБА_2 до господарського суду Миколаївської області подано заяву без номеру та дати про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» за ознаками ст. 95 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 11.06.2015р.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_2 (голову ліквідкомісії).
Згідно ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, повязаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором прийнято документацію та печатку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» про що складено Акти прийому-передачі від 26.06.2015р.
Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами проведеної роботи ліквідатором 05.05.2016р. подано звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» станом на 05.05.2016р.
З метою виявлення майна банкрута ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, в результаті якої майна, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» не виявлено (інвентаризаційний опис від 26.06.2015р.).
Згідно до листа УСБУ в Миколаївській області за №64/20-7451 від 20.08.2015р. спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» не видавався.
Державна служби інтелектуальної власності України листом за вих. №1-15/6640 від 21.08.2015р. відмовила ліквідатору у наданні інформації щодо обєктів інтелектуальної власності зареєстрованих за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11».
Ліквідатором було здійснено запити на офіційному веб-порталі ДСІВ та встановлено, що за банкрутом не зареєстровані обєкти інтелектуальної власності.
Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором направлено запит до Ленінського відділу ДВС ММУЮ за вих. №01-34/558 від 04.08.2015р. щодо надання інформації про наявні відкриті виконавчі провадження, стороною яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11». Відповідь не надходила. Направлено повторний запит за вих. №01-34/591 від 27.04.2016р. Відповідь не надходила.
У митних органах на обліку банкрут не перебуває, митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці ДФС не здійснював, вказане підтверджується листом Миколаївської митниці ДФС від 21.08.2015р. вих.. № 3176/10/14-70-25-55.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» не є засновником інших юридичних осіб, що підтверджено листом Головного управління регіональної статистики № 23-07/1433 від 20.08.2015р.
З метою виявлення наявних відкритих ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» розрахункових рахунків в установах банків ліквідатором направлено запит до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області за вих. № 01-34/560 від 04.08.2015р.Відповідно до листа ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області за №4165/10/14-02-10-09 від 11.09.2015р., яка свідчить, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» має відкриті розрахункові рахунки в установах банків:
З метою закриття розрахункових рахунків ліквідатор надіслав листа до Миколаївського РУ «ПриватБанк» вих..№ 01-34/590 від 22.04.2016р., у якому просив закрити рахунки банкрута. Відповіді станом на 02.06.2016р. ліквідатору не надійшло. Тому ліквідатор у звіті та у судовому засіданні просить суд зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» закрити розрахункові рахунки банкрута. Господарський суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, ліквідатор звернувся до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з листом про розяснення порядку закриття рахунку, відкритого у Казначействі України.
Так, відповідно до Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого Постановою КМУ № 569 від 16.10.2014р. електронний рахунок відкривається платнику податку Казначейством автоматично на безоплатній основі, а у п.7 цієї постанови зазначено, що у разі анулювання реєстрації платника податку залишок коштів на його електронному рахунку перераховується до бюджету, а такий рахунок закривається. Для закриття електронних рахунків ДФС надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, імя та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету. На підставі такого реєстру Казначейство перераховує суми податку до бюджету. Повідомлення про закриття електронного рахунка Казначейство надсилає ДФС не пізніше наступного робочого дня з дня його закриття.
ОСОБА_4 відділу Миколаївської міської ради № 130/19.01.01-22 від 02.11.2015р. ліквідатора повідомлено про необхідність здачі в архівний відділ документації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» з особового складу за 2010-2014 роки. Ліквідатор у звіті та у судовому засіданні зазначив, що такі документи йому не передавалися. Крам того, згідно висновку О/у СДСБЕЗ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 22.12.2014р. документація ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» зникла.
Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.
Отже визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.
Печатка банкрута знищена ліквідатором в установленому законодавством порядку, що підтверджується актом знищення печатки від 04.05.2016р. Залишки печатки надані ліквідатором для залучення до матеріалів справи.
Комітет кредиторів ліквідатором не скликався, оскільки всі визнані судом кредиторські вимоги відносяться до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні 02.06.2016р. представник ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області заперечень на звіт ліквідатора не висловила.
Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.
Частиною 1 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що процесуальні документи господарського суду (рішення, ухвали та постанови) підлягають обовязковому виконанню на всій території України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торг-11» (код ЄДРЮОФОП 37031411) станом на 05.05.2016р.
5. Провадження у справі № 915/911/15 припинити.
6. Вимоги кредиторів вважати погашеними.
7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
8. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.
9. Повноваження ліквідатора ОСОБА_2 припинити після надання суду доказів закриття розрахункових рахунків.
10. Ухвала набирає законної сили з 02.06.2016р. та є обовязковою для виконання.
11. Дану ухвалу надіслати:
Суддя Т.М.Давченко