ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа №914/1017/16

Господарський суд Львівської області у складі Судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Бізнес-центр Підзамче, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 торгово-виробничого унітарного підприємства ЄвроСепт, м.Мінськ, Республіка Білорусь

про стягнення 25 000,00 доларів США, що станом на день подання позову згідно офіційного курсу НБУ становить 638 750,00 грн.

За участі представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Бізнес-ентр Підзамче до відповідача ОСОБА_2 торгово-виробничого унітарного підприємства ЄвроСепт про стягнення 25 000,00 доларів США, що станом на день подання позову згідно офіційного курсу НБУ становить 638 750,00 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016р.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 16.05.2016р. розгляд справи відкладався на 30.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, доказів поважності неявки в судове засідання не надав, хоча був належно (під розписку, в судовому засіданні) повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

У попередньому судовому засіданні виникла потреба з"ясування фактичної адреси відповідача, однак позивач вказаної інформації не подав.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 13.06.16 р. о 14:20 год.

2. Позивачу(повторно) - надати інформацію про фактичну адресу відповідача; у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу(повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; надати документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи; правовстановлюючі документи; у випадку наявності зауважень, до розміру заборгованості, надати свій контррозрахунок; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.