Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 927/343/16

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд",

, вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Відповідач:Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14029

За участю військової прокуратури Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Державний концерн "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119,

Українська універсальна біржа, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039,

про спонукання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна

ОСОБА_1

Представники сторін:

3-тя особа: ОСОБА_2 довіреність № Д-2926/2015 від 24.12.2015 представник ДК "Укроборонпром",

позивача: ОСОБА_3 довіреність № 117 від 03.03.2016 представник ТОВ "Північінвестбуд",

відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 646 від 22.12.2015 представник ДП "171 Чернігівський ремонтний завод",

присутній: ОСОБА_5 прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону, посв. №042316 від 29.03.16р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" заявлено позов до державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" (надалі відповідач) про спонукання укласти договір купівлі-продажу нежитлової будівлі цеху №3 літ. Ф-2, Ф1-1, Ф2-1, Ф3-1, Ф4-1 загальною площею 3313,2 м2, розташованої за адресою : м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1, на умовах поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" проекту цього договору з повним викладенням у рішенні умов (пунктів) договору. В обгрунтування позивач вказує, що за умови дійсності результатів повторного аукціону від 18.07.14 з продажу будівлі цеху №3 літ Ф-2, Ф-1, Ф2-1, Ф3-1, Ф4-1 загальною площею 3313,2 м2, яка розташована за адресою : м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1, у відповідача на підставі вимог Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" існує обов"язок укласти договір купівлі-продажу вказаного об"єкту нерухомості.

До початку судового засідання від ТОВ "Північінвестбуд" подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої пропонує пункт 3 проекту договору купівлі-продажу нежитлової будівлі цеху №3 літ. Ф-2, Ф1-1, Ф2-1, Ф3-1, Ф4-1 загальною площею 3313,2 м2, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1, укладеним на умовах поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" викласти наступним чином: "3.1. Згідно з протоколом проведення аукціону з продажу майна боржника державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" від 17 червня 2014 року №1 продажу майна, зазначеного в п. 1.1. йього Договору, складає 795 091 (сімсот дев'яносто п'ять тисяч дев'яносто одна) грн. 39 коп., в т.ч. ПДВ. Сторони прийшли до згоди збільшити вартість майна до ринкової вартості, визначеною за результатами експертної оцінки станом на 2016 рік.

3.2. Покупцем сплачені кошти в сумі 795091,39 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на основний рахунок продавця на умовах, встановлених в протоколі проведення аукціону з продажу майна боржника державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" від 17 червня 2014 року №1. Сума коштів, що складає різницю між ринковою вартістю майна станом на 2016 рік та вартістю майна, сплаченою за результатами повторного аукціону 18.07.2014 року, підлягає сплаті протягом 10 робочих днів з моменту укладання цього договору." Суд вказану заяву з додатком залучив до матеріалів справи та встановив, що копію заяви про уточнення позовних вимог позивачем надіслано всім третім особам по справі, крім Української універсальної біржі.

В свою чергу від Української універсальної біржі надійшли відзив та клопотання про розгляд справи у відсутності представника останнього. Суд задовольнив клопотання та залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про необхіднідність ознайомлення зі змістом заяви про уточнення позовних вимог. Крім того, присутній представник відповідача заявив усне клопотання про надання додаткового часу для складання відзиву у письмовій формі з урахуванням також поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність направлення копії заяви про уточнення позовних вимог Українській універсальній біржі та отримання від відповідача відзиву, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 червня 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20. Зал судових засідань № 34.

2. Зобов"язати позивача надіслати на адресу Української універсальної біржі копію заяви про уточнення позовних вимог, надавши суду докази такого направлення.

3. Зобов"язати відповідача надати письмовий відзив на позов, а також копії постанов апеляційної та касаційної інстанції у справі про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

4. Запропонувати третім особам та прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону надати письмові пояснення з приводу уточнень до позову.

Суддя М. В. Фесюра