УХВАЛА

01.06.2016Справа № 910/4755/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Люкс"

до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України

про стягнення 189103,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача Світличний А.А. (за дов.)

від відповідача Боженко І.Ф. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт-Люкс" до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України про стягнення боргу за договором про надання послуг № 03/01-пр від 03.01.2015 в сумі 189103,00 грн., з яких: 167633,10 грн. основний борг, 17789,41 грн. пеня, 2467,59 грн. інфляційні нарахування, 1212,90 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 18.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4755/16, розгляд останньої призначено на 06.04.2016.

06.04.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.04.2016.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі

25.04.2016 в судовому засідання оголошено перерву до 18.05.2016.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 18.05.2016 представник відповідача надав банківські виписки та платіжні доручення на підтвердження факту оплати заборгованості на суму 167633,10 грн.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строків розгляду спору.

Ухвалою суду від 18.05.2016 строк розгляду спору продовжено, розгляд справи відкладено на 01.06.2016.

В судовому засіданні 01.06.2016 представник відповідача подав платіжне доручення на суму 2836,55 грн. з призначенням платежу: відшкодування судового збору у справі № 910/4755/16.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу та відшкодування суми судового збору, сплаченого за розгляд даної справи. Позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача 17789,41 грн. - пені, 2467,59 грн. - втрат від інфляції, 1212,90 грн. - 3% річних. Наслідки відмови від позову мені зрозумілі і роз'яснено. Заява підписана представником ТОВ "Профіт-Люкс" Світличним А.А. за довіреністю від 31.05.2016, який наділений повноваженнями на відмову від позову.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі не заперечував.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Суд роз'яснив сторонам наслідки відмови від позову, перевірив та встановив, що у представника ТОВ "Профіт-Люкс" Світличного А.А. є повноваження від імені позивача відмовитись від позову у повному обсязі і, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

Суд встановив, що відповідач повністю сплатив позивачу суму основного боргу у розмірі 167633,10 грн. та відшкодував витрати по сплаченому судовому збору у розмірі 2836,55 грн. Від решти позовних вимог позивач відмовився і відмова прийнята судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Керуючись ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/4755/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Люкс" до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України про стягнення боргу у розмірі 189103,00 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко