ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р. Справа № 25/150-12

за позовом Підприємства по обслуговування житла виконавчого комітету Української міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа-1 Українська міська рада Обухівського району Київської області

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українка»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 38 841,53 грн

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: Бунь В.М. (довіреність б/н від 22.03.2016);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: Шевель С.М. (довіреність б/н від 24.03.2016);

від третьої особи-2: не з'явились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №25/150-12 за позовом Підприємства по обслуговування житла виконавчого комітету Української міської ради (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Української міської ради Обухівського району Київської області (далі - третя особа 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українка» (далі - третя особа 2) про зобов'язання вчинити дії та стягнення 38 841,53 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 у справі №25/150-12 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів з 11.11.2013 по 25.11.2013 та зупинено провадження у справі №25/150-12 до остаточного вирішення справи №911/2685/13.

06.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області надійшло клопотання б/н та дати (вх. №7321/16) про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2016 поновлено провадження у справі №25/150-12 та призначено розгляд справи на 28.04.2016.

У судове засідання 28.04.2016 представники третьої особи-2, належним чином повідомленої про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 розгляд справи відкладено на 02.06.2016.

25.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н та дати (вх. №11099/16) про збільшення позовних вимог, пояснення з урахуванням постанови ВГС України б/н та дати (вх. №11100/16).

01.06.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.06.2016 (вх. №11613/16) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.06.2016 представники відповідача та третьої особи-2 не з'явились.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 на 10-20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Зобов'язати позивача надати суду договори оренди майна від 15.05.1999, від 01.11.2003 та від 03.03.2008, укладені між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Підприємством по обслуговування житла виконавчого комітету Української міської ради; письмові пояснення щодо припинення договору оренди №12 від 01.09.2000 з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 29.08.2013.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу, третій особі-2.

Суддя В.М. Антонова