ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Справа № 911/3147/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

клопотання судового експертапро надання матеріалів необхідних для проведення експертизи
по справі господарського суду Київської області № 911/3147/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Еларабуд», м. Бориспіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача :не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідачів :ОСОБА_2 дов. від 06.08.2015
третьої особи:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3147/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еларабуд» (далі відповідач), за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2015 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження.

До господарського суду Київської області від судового експерта надійшов лист від 10.02.2016 № 1015/16-41 з додатком - клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме по земельній ділянці з кадастровим номером :04:003:0225:

- відомості про наявні обмеження та обтяження;

- відомості про нормативну грошову оцінку;

- документацію або відомості щодо можливого освоєння земельної ділянки (проекти будівництва, кошториси, передпроектні пропозиції, комерційні пропозиції, тощо).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 поновлено провадження у справі (без витребування матеріалів справи з експертної установи), та призначено розгляд клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи на 05.04.2016. Зобовязано відповідача надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для направлення судовому експерту наявних в нього вищеперелічених документів.

В процесі розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи відповідач витребуваних документів не подав обґрунтовуючи це неможливістю отримання ним витребуваних документів.

За таких обставин клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи суд залишає без задоволення.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи залишити без задоволення.

2. Запропонувати судовому експерту провести судову експертизу у даній справі за наявними матеріалами.

3. Зупинити провадження у справі № 911/3147/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суддя Ю.В. Подоляк