overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2016 р. Справа №911/731/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Макарівської районної спілки споживчих товариств (Райспоживспілки)

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2016р.

у справі № 911/731/16 (суддя: Чонгова С.І.)

за позовом Макарівської районної спілки споживчих товариств (Райспоживспілки)

до відповідача Макарівського районного споживчого товариства

про визнати недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу, визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі, але колегія суддів зазначає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.01.2016 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір судового збору становить 1,5 мінімальної заробітної плати та складає 1378 грн.

Проте, скаржник - Макарівська районна спілка споживчих товариств (Райспоживспілки) до апеляційної скарги додано докази сплати судового збору не в повному обсязі, а саме сплативши лише 689,00 грн., сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 1378 грн.

Колегія суддів порадившись на місці, ухвалила, зобов'язати Макарівську районну спілку споживчих товариств (Райспоживспілки) доплатити судовий збір в розмірі 689,00 грн., у відповідності до вищезазначених правових норм, та відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору надати до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Макарівської районної спілки споживчих товариств (Райспоживспілки).

2. Зобов'язати Макарівську районну спілку споживчих товариств (Райспоживспілки) доплатити судовий збір у розмірі 689,00 грн., та надати до судового засідання відповідні докази доплати судового збору.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.06.2016р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" травня 2016 р. Справа №925/369/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2016

у справі № 925/369/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Свидівоцької сільської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Черкаській області

2.Кабінету Міністрів України

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15 поновлено Черкаській міській раді строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2016 у справі № 925/369/15, прийнято апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2016 у справі № 925/369/15 до провадження та розгляд справи № 925/369/15 призначено на 31.05.2016.

Однак, при виготовленні ухвали від 19.05.2016 у вступній та резолютивній її частинах було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату прийняття оскаржуваної ухвали господарського суду Черкаської області, замість 12.04.2016 зазначено 07.04.2016.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15.

2. Вважати вірною у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15 дату прийняття оскаржуваної ухвали господарського суду Черкаської області - 12.04.2016.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3812/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку розгляду спору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" (вул. Зої Космодем'янської, буд. 17, м. Бориспіль, Київська область, 08300; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 30733461 грн. 46 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником арбітражного керуючого Гусара І.О. було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» №08.42-186/85-872 від 29.02.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2016 р. Справа №910/9004/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Карбон ЛТД»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2016р.

у справі №910/9004/13 (суддя Яковенко А. В.)

за заявою ТОВ «Карбон ЛТД»

про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 19.01.2015р. у

справі №910/9004/13 за ново виявленими обставинами

у справі про банкрутство

за заявою ТОВ «Карбон ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Денді-

Карбон»

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Карбон ЛТД» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ТОВ «Карбон ЛТД» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2016р. у справі №910/9004/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Карбон ЛТД» і порушити апеляційне провадження у справі №910/9004/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2016р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а ТОВ «Карбон ЛТД» - докази призначення Ващука С.М. в.о. Генерального директора товариства.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3812/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку розгляду спору

у справі № 914/3812/15

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2016 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником арбітражного керуючого Гусара І.О. було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" б/н від 18.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2016 року у справі № 914/3812/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №910/5824/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2016

у справі № 910/5824/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 16 157 грн. 01 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2016 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3812/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку розгляду спору

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 135249352 грн. 55 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником арбітражного керуючого Гусара І.О. було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" №08.42-186/85-886 від 29.02.2016 року та Арбітражного керуючого ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" Гусара І.О. б/н від 25.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.16 Справа № 914/3604/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду спору

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду арбітражним керуючим було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №910/29957/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанії з управління активами «СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2016р.

у справі №910/29957/15 (суддя Чеберяк П.П .)

за заявою ТОВ «Компанія з управління активами «СІПІДЖІ

АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінний ринок»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ» і порушити апеляційне провадження у справі №910/29957/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2016р. о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №910/4700/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р.

у справі №910/4700/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Якимівське орендне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»

про зобов'язання укласти договір

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс» і порушити апеляційне провадження у справі №910/4700/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс» призначити на 29.06.2016р. о 14-00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Якимівському орендному підприємству «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Марко Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" № 513021/727/2016 від 17.05.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз", Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 31.05.2016 року справу за № 914/3812/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" № 513021/727/2016 від 17.05.2016 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати зацікавленим кредиторам, боржнику подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.