Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 50289/46б/23б/16б/13б /2011

За заявою боржника: Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника",

, вул. Леніна 14, м. Ніжин, 16600

Кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі (м. Ніжин, вул. Глібова,1)

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка,21,16600)

- Приватне підприємство "Юридична фірма "Дія" (вул. Московська, №3а/2 , м.Ніжин,16600)

- Ніжинська обєднана державна податкова інспекція (16600, м. Ніжин, вул. Поштова,2)

- приватне підприємство "Комунальник -2" (16600, м. Ніжин, вул. Леніна,14)

- Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Комінтерну,14,14017)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" ( м. Чернігів, пр.Перемоги,67,2/3)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів: не з"явились

боржника: ОСОБА_1 (директор) керуючий санацією, ОСОБА_2 довіреність № 810 від 06.06.2016 представник ,

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 12 січня 2016 за результатами розгляду питання продовження строку санації та повноважень керуючого санацією і арбітражного керуючого задоволено клопотання голови комітету кредиторів комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника " та продовжено процедуру санації боржника і повноваження керуючого санацією - керівника боржника ОСОБА_1 та розпорядника майна боржника- арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці, а також зобов"язано керуючого санацією боржника ОСОБА_1 з врахуванням продовження строку санації на 3 місяці подати комітету кредиторів звіт з додатками і пропозиціями щодо подальшого провадження згідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а після розгляду звіту комітетом кредиторів , але не пізніше 01 червня 2016року надати суду затверджений комітетом кредиторів звіт з його рішенням для вирішення питання подальшої судової процедури у цій справі.

З огляду на вказане суд ухвалою від 20 травня 2016 призначив на 07.06.2016 судове засідання для заслуховування звіту керуючого санацією щодо виконання плану санації, кредиторів та вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

27.05.2016 на адресу суду надійшла заява керуючого санацією про роз"яснення ухвали від 20.05.2016 у частині того чи можуть представляти інтереси в комітеті кредиторів кредитори, вимоги яких задоволено повністю. Також в цій заяві викладено клопотання про відкладення розгляду справи.

03.06.2016 господарським судом одержано письмові пояснення керуючого санацією з приводу неможливості виконання вимог ухвали від 20.05.2016 відносно надання затвердженого комітетом кредиторів звіту керуючого санацією у зв"язку з тим, що засідання комітету кредиторів не відбулось із-за неявки його членів на засідання.

З огляду на те, що питання про роз"яснення ухвали від 20.05.2016 фактично містить прохання про роз"яснення норм законодавства щодо права участі кредитора в комітеті кредиторів у разі повного задоволення його вимог, а не самого тексту і змісту ухвали у зв"язку з її незрозумілістю, в задоволенні такої заяви має бути відмовлено.

Враховуючи той факт, що засідання комітету кредиторів не відбулось із-за неявки на нього членів комітету, у зв"язку з чим питання затвердження звіту керуючого санацією залишилось не вирішеним , а також зважаючи на неявку у судове засідання представників кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 3-1, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви про роз"яснення ухвали від 20.05.2016 відмовити.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання по розгляду звіту керуючого санацією щодо виконання плану санації, заслуховування кредиторів і вирішення питання подальшого провадження у справі на 07 липня 2016 року на 10 год.30 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.

3. Керуючому санацією боржника ОСОБА_1 подати суду схвалений кредиторами звіт з їх рішенням щодо подальшої судової процедури у цій справі.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (07402, с. Перемога Броварського р-ну, Київської обл., вул. Б.Хмельницького, 1), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя С. М. Івченко