ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/1519/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1519/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" м. Київ , 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 391357,36 грн.
за участю представіників сторін:

позивача - Шматько Т.М. (довіреність б/н від 23.05.2016 р.);

Мосейчук А.М. (довіреність б/н від 23.05.2016 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 13.04.2016 р.);

2-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" м. Київ (далі за текстом - 1-й відповідач) заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги № 6-е від 01.02.2013 р. в загальному розмірі 352178,18 грн., з яких:

146670,00 грн. - основного боргу;

118149,97 грн. - інфляції;

11536,70 грн. - 3% річних;

75821,51 грн. - пені;

та за договором на транспортно-експедиційні послуги № 5/№ 4-е від 03.11.2011 р. в загальному розмірі 38779,18 грн., з яких:

15902,05 грн. - основного боргу;

12407,14 грн. - інфляції;

2249,38 грн. - 3% річних;

8220,61 грн. - пені.

Також в даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач) заборгованість за договором поруки б/н від 01.02.2013 р. в розмірі 200,00 грн. та за договором поруки б/н від 03.11.2011 р. в розмірі 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016 р.

1-й відповідач засобами електронного зв'язку подав до суду заяву (вх. № 17659 від 27.05.2016 р.), в якій просить суд повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи без розгляду. Вказана заява також надійшла до суду засобами поштового зв'язку 01.06.2016 р. вх. № 18194.

Також 1-й відповідач подав до суду заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 18193 від 01.06.2016 р.) та відзив на позовну заяву (вх. № 18685 від 06.06.2016 р.) з додатковими документами, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, поилаючись на порушення позивачем строків позовної давності, не надання останнім доказів настання права вимоги до відповідача відповідно до умов договору та на те, що позивачем порушено територіальну підсудність розгляду даної справи.

Позивач надав відзив на заяву 1-го відповідача (вх. № 17659 від 27.05.2016 р.) про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду та відзив на заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 18193 від 01.06.2016 р.). в яких просить суд відмовити у задоволенні зазначених заяв 1-го відповідача.

Позивач також подав до суду клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. № 18769 від 07.06.2016 р.)

На судове засідання 07.06.2016 р. прибули предстаники позивача та 1-го відповідача.

2-й відповідач на судове засідання 07.06.2016 р. не прибув, свого уповноваженого представника не направив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.05.2016 р. не виконав.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2016 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази направлення наданих суду відзивів на адреси 1-го та 2-го відповідачів;

- скласти реєстр заявок, товарно-транспортних накладних, рахунків, інших документів які складились відповідно до договору на транспортно-експедиційні послуги № 6-е від 01.02.2013 р. та договору на транспортно-експедиційні послуги № 5/№ 4-е від 03.11.2011 р., відповідних оплат які здійснювалися за договором, їх розміру, та дати здійснення. Вказати поставки які саме заявки та товарно-транспортні накладні залишилися не сплаченими;

4. Зобов'язати 1-го відповідача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення на відзиви позивача;

5. Зобов'язати 2-го відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 18.05.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

6. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя О.І. Байбак