ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. Справа № 911/1139/16

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,

с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район

в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

м. Київ

2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани»

Національного наукового центру «Інституту землеробства

Національної академії аграрних наук України», смт. Чабани,

Києво-Святошинський район

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Форвардінг», м. Полтава

2. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1, м. Гайсин, Вінницька область

2. ОСОБА_2, м. Київ

3. ОСОБА_3, с. Бобриця,Києво-Святошинський район

4. ОСОБА_4, м. Кагарлик, Київська область

5. ОСОБА_5, м. Київ

6. Товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія міжрегіонального сервісу», м. Полтава

7. Приватного нотаріуса ОСОБА_6, м. Вишневе

про скасування розпоряджень, державної реєстрації права власності на земельні

ділянки та витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокурора: Івашин О.Є - посвідчення № 031867 від 02.02.2015;

від позивачів: 1. не зявився;

2. не зявився;

від відповідачів: 1. не зявився;

2. не зявився

від третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1139/16 за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Київській області та державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інституту землеробства Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Форвардінг» та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2; 3. ОСОБА_3; 4. ОСОБА_4; 5. ОСОБА_5; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія міжрегіонального сервісу»; 7. Приватного нотаріуса ОСОБА_6 про скасування розпоряджень державної реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Присутнім в судовому засіданні 01.06.2016 прокурором підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2016 не виконали.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи складність даного спору, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 911/1139/16.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/1139/16.

Суддя О.О. Христенко