ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.05.2016 Справа № 920/56/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС», м. Суми;

до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет»,

м. Суми;

про визнання незаконним рішення,-

Колегія суддів у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ: КОВАЛЕНКО О.В.

СУДДІВ: КОСТЕНКО Л.А.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.11.2014 р.;

Від відповідачів: 1.не зявився,

2. не зявився

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3.

В заяві від 20.01.2016 р. про зміну (збільшення) предмета позову позивач просить суд визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3; визнати недійсним договір оренди від 27.07.2007 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: :01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі секретаря Сумської міської ради ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в особі директора ОСОБА_5, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6; визнати незаконним п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР «Про затвердження договорів оренди ділянок» щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та ТОВ «Сервіс-Маркет».

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач 1 в письмових запереченнях б/н від 27.01.2016 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що на момент прийняття оскаржуваного рішення у Сумської міської ради не було обовязку щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки та був позитивний висновок державної землевпорядної експертизи, а отже позовні вимоги є необґрунтованими.

Відповідач 2 в письмовому відзиві від 05.02.2016 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що ним не порушені права позивача та він є неналежним відповідачем в даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд встановив:

З Державного акту на право постійного користування землею серії І-СМ №002666 від 12.03.1997 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №151, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС» користується на праві постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 1,48 га, за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 7а, для розміщення платної критої автомобільної стоянки відповідно до рішення Сумської міської ради народних депутатів від 18.02.1993 р. №90 /т.1, а.с. 35/.

07 березня 2003 року між Сумською міською радою і ТОВ «СЕНС» було укладено договір оренди земельної ділянки (далі за текстом «Договір 1»), відповідно до умов якого Сумська міська рада на підставі рішення Сумської міської ради від 23.10.2002 р. №169-МР «Про вилучення, надання та продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям та підприємцям» надала, а позивач прийняв у строкове платне володіння і користування виділену в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку земельну ділянку загальною площею 95 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, 7, під розміщення мінімагазину.

Пунктом 2.2. Договору 1 передбачено, що він укладається на строк оренди земельної ділянки, визначений рішенням Сумської міської ради від 23.10.2002 р. №169-МР «Про вилучення, надання та продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям та підприємцям» терміном до 23 жовтня 2005 р.

12 липня 2006 року між Сумською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕНС» було укладено договір оренди земельної ділянки (далі за текстом «Договір 2»), відповідно до умов якого Сумська міська рада на підставі рішень Сумської міської ради від 21.12.2005 р. №1552-МР «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками, підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» та від 22.02.2006 р. №1627-МР «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» надала, а позивач прийняв в оренду земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 7, виділену в натурі (на місцевості) в установленому законом порядку, загальною площею 0,0095 га, з категорії землі житлової та громадської забудови, під розміщення закусочної.

Пунктом 1.1. Договору 2 встановлено, що Сумська міська рада гарантує, що зазначена земельна ділянка на момент укладення договору іншій особі не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не знаходиться в іпотеці, в спорі та під забороною (арештом) не перебуває, не обмежена правами третіх осіб та не обтяжена недоліками щодо її використання.

Даний договір зареєстровано в Сумському міському реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 02.11.2006 р. №15.

Земельна ділянка загальною площею 0,0095 га, що знаходиться в м. Суми, проспект М. Лушпи, 7, була передана позивачу на підставі акту прийому-передачі обєкта оренди від 12.07.2006 р., підписаному належним чином та скріпленим печатками представників сторін /т.1. а.с. 34/.

В той же час, пунктом 1 рішення №1263-МР ХХІХ сесії ІV скликання Сумської міської ради від 05 липня 2005 р. «Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та перепогодження технічної документації у звязку зі зміною цільового призначення земельних ділянок , внесення змін до Рішень Сумської міської ради» надано згоду на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям згідно з Додатком №1, згідно з п. 29 якого ТОВ «Сервіс-Маркет» надано згоду на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки орієнтовною площею 15,000 га, що належить до земель житлової та громадської забудови під будівництво житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3.

20 липня 2005 р. XXIX сесією IV скликання Сумської міської ради прийнято рішення № 1329-МР, відповідно до п.2 якого було вирішено надати в оренду земельні ділянки підприємствам, установам, організаціям та підприємцям згідно з додатком №2. Згідно п.10 Додатку №2 до вказаного Рішення було надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3.

27 липня 2005 р. між Сумською міською радою і ТОВ «Сервіс-Маркет» було укладено договір оренди земельної ділянки (далі за текстом «Договір 3»), відповідно до умов якого Сумська міська рада на підставі рішення Сумської міської ради від 20 липня 2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» надала, а ТОВ «Сервіс-Маркет» прийняло в оренду земельну ділянку, що знаходиться в м. Суми, між вулицею Харківською, проспектом М.Лушпи, вул. ОСОБА_3, під будівництво житлової соціальної інфраструктури, категорії землі житлової та громадської забудови, загальною площею 15,5960 га.

Пунктом 1.1. Договору 3 встановлено, що Сумська міська рада гарантує, що зазначена земельна ділянка на момент укладення договору іншій особі не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не знаходиться в іпотеці, в спорі та під забороною (арештом) не перебуває, не обмежена правами третіх осіб та не обтяжена недоліками щодо її використання.

Зі змісту п. 2.2. Договору 3 вбачається, що він укладається терміном до 20 липня 2015 р.

Даний договір зареєстровано в Сумському міському відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 05.08.2005 р. №93.

Земельна ділянка загальною площею 15,5960 га, що знаходиться в м. Суми, між вулицею Харківською, проспектом М.Лушпи, вул. ОСОБА_3, була передана відповідачу 2 на підставі акту прийому-передачі обєкта оренди від 27.07.2005 р., підписаному належним чином та скріпленим печатками представників сторін /т.1. а.с. 25/.

Відповідно до рішення Сумської міської ради VI скликання LII сесії від 08.07.2015 р. №4579-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам» прийнято рішення поновити договір оренди земельної ділянки ТОВ «Сервіс-Маркет», загальною площею 15,5960 га на 5 років, з 21.07.2015 р.

На підставі зазначеного рішення між відповідачами був укладений договір оренди земельної ділянки від 29.10.2015 року (далі за текстом «Договір 3»), відповідно до умов якого відповідач 1 передав відповідачу 2 земельну ділянку загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер :01:008:0015, на якій знаходяться житлові будівлі. Категорія земель землі житлової та громадської забудови під будівництво житлової соціальної інфраструктури.

Згідно п. 2.2. Договору 4 він укладається строком до 21.07.2020 року (термін будівництва 2 роки).

Таким чином, судом встановлено, що земельна ділянка, яка перебуває в користуванні ТОВ «СЕНС», загальною площею 0,0095 га, кадастровий номер :01:008:0118, розташована за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 7, є суміжною із земельною ділянкою, кадастровий номер :01:008:0015, загальною площею 15,5960 га, яка перебуває в користуванні ТОВ «Сервіс-Маркет» та розташована за адресою: м. Суми, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що листом від 24.11.2014 р. №1/24 ТОВ «Сервіс-Маркет» повідомило його про обмеження доступу до орендованої земельної ділянки та запропонувало позивачу перенести усі будівлі в межі відведеної ТОВ «СЕНС» земельної ділянки, а в подальшому всупереч запереченням позивача продовжує чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0095 га, кадастровий номер :01:008:0118, розташованою за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 7. Крім того, позивач наголошує на тому, що оскільки на підставі спірного рішення Сумської міської ради 27.07.2005 року між відповідачами був укладений договір оренди земельної ділянки площею 15,5960 га, а територія цієї земельної ділянки охоплює межі орендованої позивачем земельної ділянки площею 95 м. кв., Сумською міською радою всупереч вимог діючого законодавства була передана відповідачу 2 в оренду у складі земельної ділянки загальною площею 15,5960 га земельна ділянка площею 95 м. кв., яка перебуває в оренді позивача.

Відповідач 1 вважає, що позивачем не доведено протиправності його дій, а також не доведено знаходження земельної ділянки площею 95 м. кв., яку орендує позивач, у складі земельної ділянки площею 15,5960 га, яка передана відповідачу 2 в користування.

Відповідач 2, в свою чергу, обґрунтовує свої заперечення тим, що ТОВ «СЕНС» погодило (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки ТОВ «Сервіс-Маркет» в м. Суми між вул. Харківська, проспект М. Лушпи, вул. ОСОБА_3 від 20.07.2005 р., про що свідчить підпис директора ТОВ «СЕНС» на відповідному акті /т.1 а.с. 79/, а отже права позивача з боку відповідача 2 не порушені жодним чином, оскільки земельну ділянку ТОВ «Сервіс-Маркет» використовує на підставі договору оренди землі від 27.07.2005 р., укладеного між відповідачами на виконання рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР /п.10 Додатку №2 до Рішення/.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 116 ЗК України (в редакції від 14.12.2004) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень, а відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які за законодавством мають підтверджуватися певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ст. 32 ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Представником позивача було долучено до матеріалів справи копію висновку судової земельно-технічної експертизи № 109 від 22.03.2016 року у повязаній справі № 920/1772/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС», м. Суми; до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми, про визнання протиправним рішення та визнання недійсним договору, на вирішення якої було поставлене питання: чи має місце накладення меж земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0015, що перебуває в оренді ТОВ «Сервіс-Маркет» та земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0018, що перебуває в оренді ТОВ «СЕНС»?

Щодо поставленого питання експертом було зроблено висновок про те, що станом на дату державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0015 (05.08.2005 р.), має місце накладення даної земельної ділянки та земельної ділянки площею 0,0095 га, яка перебувала в оренді ТОВ «СЕНС».

Таким чином, суд приймає висновок судової земельно-технічної експертизи № 109 від 22.03.2016 року як належний та допустимий доказ в даній справі.

Виходячи з викладеного вище, знайшов своє підтвердження факт порушення законних прав ТОВ «СЕНС» щодо користування земельною ділянкою загальною площею 95 м.кв., яка була передана йому в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 07.03.2003 року, що було спричинено прийняттям Сумською міською радою рішення від 20 липня 2005 року № 1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради».

Таким чином, позовні вимоги в частині визнання незаконним п. 10 Додатку №2 до Рішення Сумської міської ради від 20 липня 2005 року № 1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельної ділянки площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво житлової соціальної інфраструктури між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи, вулицею Демяна ОСОБА_3 є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про визнання недійсним укладеного між відповідачами 27.07.2005 року договору оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер :01:008:0015.

Пленум Верховного Суду України в п.7 Постанови від 06.11.2009 №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз'яснив, що правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.

Згідно ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Зі змісту ч.1 ст. 215 ЦК України вбачається, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно ст. 207 ГК України господарське зобовязання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосубєктності), може бути визнано судом недійсним повністю або в частині.

Враховуючи те, що судом встановлено незаконність прийняття Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329 «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині п. 10 додатку № 2 до вказаного Рішення, яке було підставою для укладення договору оренди земельної ділянки, позовні вимоги в частині визнання недійсним договору оренди від 27.07.2007 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: :01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі секретаря Сумської міської ради ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в особі директора ОСОБА_5, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Крім того, оскільки після укладення спірного договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р. він був затверджений рішенням Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР, про що свідчить відповідна відмітка на спірному договорі, таке рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР «Про затвердження договорів оренди ділянок» щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та ТОВ «Сервіс-Маркет», підлягає визнанню незаконним в частині п. 9 Додатку до Рішення.

Представником відповідача 2 також було заявлене клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Суд вважає клопотання відповідача 2 необґрунтованим, оскільки з викладеного вище суд вбачає порушення законних прав та інтересів позивача ТОВ «СЕНС», які підлягають захисту в межах судового розгляду даної справи. Крім того, частиною 1 ст. 236 ЦК України встановлено, що правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Зі змісту ст. 261 ЦК України вбачається, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Проте суд не приймає до уваги заперечення відповідача 2 з приводу того, що строк звернення в господарський суд за захистом свого права позивачем пропущений, оскільки судом встановлено, що позивачу стало відомо про порушення його права лише з моменту отримання листа ТОВ «Сервіс-Маркет» від 24.11.2014 р. №1/24 з повідомленням про припинення доступу до земельних ділянок.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» і вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі підлягають стягненню в рівних частинах з відповідачів на користь позивача.

Тому, керуючись статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про припинення провадження у справі № 930/56/16 відмовити.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про застосування строків позовної давності до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» - відмовити.

3. Позов задовольнити.

4. Визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельної ділянки площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3.

5. Визнати недійсним договір оренди від 27.07.2007 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: :01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі секретаря Сумської міської ради ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в особі директора ОСОБА_5, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

6. Визнати незаконним п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР «Про затвердження договорів оренди ділянок» щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет».

7. Стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (40000, АДРЕСА_1, код 14012828) 2 067 грн. 00 коп. судового збору.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 31814196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (40000, АДРЕСА_1, код 14012828) 2 067 грн. 00 коп. судового збору

9. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 08.06.2016 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДІ: (підпис) ОСОБА_7

(підпис) ОСОБА_1