УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/2812/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
про виправлення описки в наказі

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
До Комунального підприємства "Київпастранс"
Простягнення 2 465 326,46 грн.
Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивача Волобаєва Т.В. (за довіреністю від 17.02.2016)
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/2812/16 в задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Комунального підприємства "Київпастранс", стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь позивача 1 613 090 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч дев'яносто) грн. 68 коп. боргу, 1 202 923 (один мільйон двісті дві тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 73 коп. інфляційних втрат, 95 857 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 36 коп. 3% річних та 36 979 (тридцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 90 коп. судового збору.

19.05.2016 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

30.05.2016 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" подало до суду заяву про виправлення описки в наказі.

Ухвалою від 31.05.2016 судом призначено розгляд указаної заяви на 07.06.2016.

У судове засідання 07.06.2016 з'явився представник стягувача, який підтримав вимоги поданої заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/2812/16 та відповідно виданому на його виконання наказі від 19.05.2016 судом було допущено описки при вказівці організаційно-правової форми позивача (стягувача).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з викладеним, допущені судом в рішенні описки підлягають виправленню за власною ініціативою, а в наказі - за заявою стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні від 19.04.2016 та наказі від 19.05.2016 Господарського суду міста Києва у справі № 910/2812/16.

2. У рішенні від 19.04.2016 та наказі від 19.05.2016 Господарського суду міста Києва у справі № 910/2812/16 замість невірної назви позивача/стягувача - "Публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" у відповідному відмінку читати правильну - "Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".

3. Копію ухвали надіслати боржнику.

Судді О.М. Ярмак