ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2016 року № 910/9977/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР -777", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРЗІН", Кіровоградська область, м. Норомиргород

про стягнення 66297,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРЗІН" про стягнення з останнього заборгованості за договором №АК-1153 перевезення вантажу від 19.11.2015 в загальному розмірі 66297,94 грн, з урахуванням інфляційних втрат, 25 % річних та пені, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 01.06.2016 господарський суд м. Києва направив матеріали вищевказаної позовної заяви за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви №155 від 23.05.2016 не додано належних доказів, які б підтверджували направлення відповідачу всіх копій доданих до позову документів.

Так, як на доказ направлення позовної заяви позивач вказує та прикладає до останньої фіскальний чек органу поштового зв'язку № 0028 від 23.05.2016 і опис вкладення в цінний лист від 23.05.2016.

Поміж тим, у наданому позивачем описі вкладення від 23.05.2016 фіксується направлення відповідачеві примірника позовної заяви (кількість предметів 4), однак всіх документів, які подані до суду та перелічені позивачем в додатку до позову у вищевказаному описі вкладення не зазначено.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України відповідачеві в обов'язковому порядку підлягає направленню не лише копія позовної заяви, а й усі додані до позову документи.

В абзаці 7 пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано роз'яснення, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві всіх документів, доданих до позову.

За таких обставин, на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР -777" №155 від 23.05.2016 (вх.№ 910/9977/16 від 06.06.2016) та додані до неї документи, повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР -777" (м. Київ, вул. Івана Кудрі, 12, офіс 5) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮРЗІН" (Кіровоградська область, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1).

Суддя

ОСОБА_1