ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.06.2016 Справа № 905/1478/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донакватех" м.Кременчук Полтавської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 46162,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2Т за довіреністю №ББУ/ДУ144/Д/15 від 10.12.2015 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донакватех" м.Кременчук Полтавської області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 46162,36 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

07.06.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшов лист, в якому останній повідомляє про те, що копія позовної заяви з доданими до неї документами направлена за поштовою адресою відповідача, що підтверджується доданою до листа роздруківкою з веб-сайту ДП "Укрпошта". Тому відповідач не вважає за необхідне надсилати вказані документи повторно.

У судове засідання 09.06.2016 року представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавстом. У судовому засіданні 26.05.2016 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

У судове засідання 09.06.2016 року представник відповідача з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, зазначаючи, що між сторонами у справі не укладався договір №ДУ-356.14-52-ДУ-ШУД від 25.12.2014 року та роботи за вказаним договором відповідачем не виконувалися.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2016 року о 11:20 год., каб.№321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові заперечення на відзив.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності будь-яких договірних відносин між позивачем та відповідачем у справі, наявності зобов'язань, що виникли внаслідок таких відносин.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча