УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

06.06.2016Справа № 910/10354/16
Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

2) Приватного підприємства "ВАШ КОНСУЛЬТАНТ"

3) ОСОБА_2

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Приватного підприємства «Ваш Консультант» та ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсними договір відступлення права вимоги № 45_1 від 21.08.2014р. та договір відступлення права вимоги № 45_2 від 21.08.2014р.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

У позовній заяві позивач - фізична особа ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними договори відступлення права вимоги № 45_1 від 21.08.2014р. та № 45_2 від 21.08.2014р., укладені між Приватним підприємством «Ваш консультант», в особі директора ОСОБА_2, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У позовній заяві позивач зазначає, що є він є учасником Приватного підприємства «Ваш Консультант», водночас, позовні вимоги мотивує тим, що спірний правочин від імені Приватного підприємства «Ваш Консультант» підписано директором підприємства з перевищенням наданих йому повноважень.

При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги, на порушення своїх корпоративних прав як учасника підприємства, позивач не посилається.

Отже, даний спір не є спором, що виникає з корпоративних відносин, в розумінні п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки позов подано ОСОБА_1 як фізичною особою, та враховуючи, що такий спір не є корпоративним спором, даний позов не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Порушення, якого припустився позивач, тягне за собою відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2 756(дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно квитанцій №92 від 02.06.2016 на суму 1 378,00 грн. та № 93 від 02.06.2016 на суму 1378,00 грн.

Суддя Т.Ю. Трофименко