ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2016 р. Справа № 921/841/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Хоми С.О. , судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", бульвар Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, 28 ч, м. Тернопіль, 46016

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Подоляни", вул. Текстильна, 28 ч, м. Тернопіль, 46016

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 1 071 986,72 доларів США та 101,54 грн.

За участю представників від:

Позивача: не прибув

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", м. Тернопіль, надалі відповідач 1, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Подоляни", м. Тернопіль, надалі - відповідач 2, про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Договором №2007-50/DC невідновлювальної кредитної лінії від 23.05.2007 року в загальній сумі 1 071 986,72 дол. США, з яких: 794 037,80 дол. США заборгованість за кредитом, 348,07 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, 7 084,95 дол. США - пеня за несвоєчасно погашені проценти, 270 515,90 дол. США - пеня за несвоєчасно погашений кредит та пені за несвоєчасно погашену комісію в сумі 101,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Теркурій -2" зобовязань за договором невідновлювальної кредитної лінії №2007-50/DC від 23.05.2007 р., зокрема, в частині виконання обовязку Позичальника своєчасно повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість за вказаним договором становить в загальній сумі 1 071 986,72 доларів США, з яких: 794 037,80 дол. США заборгованість за кредитом; 348,07 дол. США заборгованість по процентам; 7 084,95 дол. США пеня за несвоєчасно погашені проценти; 270 515,90 дол. США пеня за несвоєчасно погашений кредит та 101,54 грн пеня за несвоєчасно погашену комісію. Оскільки зобов'язання за договором невідновлювальної кредитної лінії №2007-50/DC забезпечені договором поруки № 2007-50/DC-2 від 25.04.2014 року, який укладено між ПАТ "БМ Банк" (кредитор), ТзОВ "Теркурій-2" (боржник) та ТзОВ "Розважальний центр "Подоляни" (поручитель), у позивача відповідно до положень ЦК України та умов вказаного договору поруки (п.1.3) виникло право на звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Подоляни" про стягнення солідарної заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №2007-50/DC від 23.05.2007 р в загальній сумі 1 071 986,72 дол. США та 101,54 грн.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: Договір невідновлювальної кредитної лінії №2007-50/DC від 23.05.2007 року та додаткові договори до нього, Договір поруки №2007-50/DC-2 від 25.04.2014 р., меморіальні ордери №139520 від 24.05.2007 р., №2655088 від 15.05.2014 р., №2655086 від 15.05.2014р., №2655091 від 15.05.2014 р., претензію та повідомлення від 10.08.2015 р. адресовані відповідачам із доказами їх надіслання, виписки по рахункам ТзОВ "Теркурій-2" з 01.01.2000 року по 03.08.2015 року, розрахунок заборгованості за Договором №2007-50/DC від 23.05.2007 року, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.08.2015р. (суддя Гирила І.М.) порушено провадження у справі № 921/887/14-г/8 та призначено її до розгляду (з врахуванням ухвали суду від 23.09.2015 р.) в судовому засіданні на 09:30 год. 01.10.2015 р. В порядку ст. 77 ГПК України, судові засідання від 01.10.2015 року та від 19.10.2015 року було відкладено, відповідно, на 12:00 год. 19.10.2015 р. та на 14:00 год. 02.11.2015 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав. В судовому засіданні 02.11.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 16:30 год. 03.11.2015 р., з викладених у відповідному формулярі (протоколі) судового засідання підстав, про що учасників судового процесу повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ухвалами суду від 03.11.2015 р. у справі № 921/841/15-г/8 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль; провадження у справі зупинено.

05.11.2015 р. супровідним листом за №1656/15 матеріали справи було направлено на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.11.2015р. на адресу суду від ОСОБА_1 - провідного судового експерта ТВ КНДІСЕ, якому експертною установою доручено проведення експертизи у даній справі, надійшло клопотання за № 603/15-22 від 13.11.2015 р., згідно якого останній, зокрема, в порядку ст. 31 ГПК України, з метою належного проведення експертизи просив суд зобов'язати сторони по справі надати для дослідження додаткові документи, а саме: документи кредитної справи по кредитному договору №2007-50/DC невідновлювальної кредитної лінії та банківські виписки ТОВ "Теркурій - 2", в яких відображено отримання останнім кредитних коштів та погашення заборгованості по кредиту.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 р., у відповідності до ст. 46 ГПК України, п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 р. №25 та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28.12.2010р., для розгляду справи №921/841/15-г/8 призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Стадник М.С., суддя Андрушків Г.З.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 року справу №921/841/15-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Стадник М.С., Андрушків Г.З., провадження у справі поновлено, судове засідання для розгляду клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №603/15-22 від 13.11.2015 р. про надання сторонами додаткових документів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку, призначено на 09:45 год. 02.12.2015 року. В порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання 02.12.2015 р. було відкладено на 10:00 год. 10.12.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав. В судовому засіданні 10.12.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 12:00 год. 17.12.2015 р., з викладених у відповідному формулярі (протоколі) судового засідання підстав, про що учасників судового процесу повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 17.12.2015 р. провадження у справі №921/1425/14-г/8 зупинено та матеріали справи, із додатково отриманими на вимогу експертної установи від учасників судового процесу документами, надіслано на адресу Тернопільського відділення КНДІСЕ, для дачі висновку згідно поставлених в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.11.2015 року питань (супровідний лист за №1846/15 від 17.12.2015 р.).

15.04.2016 р. згідно супровідного листа за №603/15/165/166/167/16-22 вих. від 14.04.2016 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №8735) матеріали судової справи №921/841/15-г/8, із долученням висновку експерта №603/15/165/166/167/16-22 від 31.03.2016 р., повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 18.04.2016 р. провадження у справі № 921/841/15-г/8 поновлено; судове засідання по справі призначено на 10:00 год. 04.05.2015 р., яке, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 11:30 год. 08.05.2016 р., з викладених у ній підстав.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. строк розгляду спору, в порядку статті 69 ГПК України, продовжено на п'ятнадцять днів. В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 18.05.2016 р. оголошено перерву до 10:00 год. 03.06.2016 р., про що повідомлено повноважних представників під розписку (в матеріалах справи).

Поряд із цим, враховуючи перебування судді Стадник М. С. з 01.06.2016 р. по 19.07.2016 р. у відпустці та закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку для розгляду спору, розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 03.06.2016 р., у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/841/15-г/8, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г. З. та Хома С. О.

За даних обставин, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/841/15-г/8 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г. З. та Хома С. О.

2. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам по справі.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя С.О. Хома

Суддя Г.З. Андрушків