ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа № 908/805/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги головного управління ДФС у м. Києві (вх. № 1607 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 у справі № 908/805/16

за заявою ТОВ "Сучасні технології 2008"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 у справі № 908/805/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології 2008" () банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Головне управління ДФС України у м. Києві не погодилось з прийнятою господарським судом Запорізької області у даній справі постановою від 26.04.2016 та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі. Одночасно, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 у даній справі та звільнити ГУ ДФС у м. Києві від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду є порушення провадження у справі про банкрутство.

Місцезнаходженням боржника є Запорізька область м. Запоріжжя.

За наведених підстав, розгляд даної справи було забезпечено господарським судом Запорізької області та 26.04.2016 прийнято оскаржувану постанову.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.2010р. №811/2010 "Питання мережі господарських судів України" територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р., з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 у справі № 908/805/16 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 03.06.2016, тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної апеляційної скарги повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 у справі № 908/805/16 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.