ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2016 р.Справа № 4/126/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,

(Склад колегії суду визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 р.

у справі № 4/126/10

за позовом ОСОБА_1,

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

4) ОСОБА_5,

5) ОСОБА_6,

6) ОСОБА_7,

7) ОСОБА_8,

8) ОСОБА_9,

9) ОСОБА_10,

10) ОСОБА_11,

11) ОСОБА_12,

12) ОСОБА_13,

13) ОСОБА_14,

14) ОСОБА_15,

15) ОСОБА_16,

16) ОСОБА_17,

17) ОСОБА_18,

18) ОСОБА_19,

19) ОСОБА_20,

20) ОСОБА_21,

21) ОСОБА_22,

22) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 року, та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 р. по справі №4/126/10 (суддя Коваль Ю.М.) припинено провадження у даній справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_14 та ОСОБА_18.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номера від 28.12.2015р., в якій просила ухвалу господарського суду Миколаївської області по справі №4/126/10 про припинення провадження у справі від 17.12.2015р. скасувати та направити матеріали справи до розгляду в суд першої інстанції (т.22, а.с.218-219).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. вказана апеляційна скарга повернута без розгляду ОСОБА_1 з підстав зазначених у вказаній ухвалі (т.22, а.с.214-217).

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла в-друге апеляційна скарга без номера від 04.04.2016р. від ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. вказана апеляційна скарга повернута без розгляду ОСОБА_1 з підстав зазначених у вказаній ухвалі (т.23, а.с.95-97).

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла в-третє апеляційна скарга без номера від 20.05.2016р. від ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 р.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 23.05.2016 р., про що свідчить штамп суду на апеляційній скарзі, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому, клопотання про відновлення цього строку не заявлено.

Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду, зокрема, з підстав, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх.№ 2896/16 від 31.05.2016р.) не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 р. по справі № 4/126/10 (вх.№ 2896/16 від 31.05.2016р.) повернути без розгляду особі, яка її подала разом із доданими до неї документами.

2.Справу №4/126/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді В.І.Жеков

Л.В.Лавриненко