РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 червня 2016 року Справа № 903/1306/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 від 23.03.2015 р. на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.15 р. та клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 04.05.2016 р. у справі № 903/1306/14

за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 9 767,11 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5 - представник, довіреність в справі;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засідані взяла участь головний бухгалтера позивача - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2015 р. у справі № 903/1306/14 (суддя Костюк С.В.) позов ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 9 767,11 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 9 577,56 грн., з них 8 146 грн. заборгованості, 1 319,13 грн. інфляційних витрат, 112,43 грн. - 3 % річних; в решті позову відмовлено.

Скаржник - ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3, в апеляційній скарзі від 23.03.2015 р. просив скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015 р. у справі № 903/1306/14; прийняти нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 9 767,11 грн. відмовити в повному обсязі.

Позивач - ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_4, у запереченнях на апеляційну скаргу просила рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015 р. залишити без змін, у задоволенні апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційна скарга відповідача розглядається господарським апеляційним судом повторно.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. у справі № 903/1306/14 призначено судову (криміналістичну) експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи і отримання висновку судового експерта.

Матеріали справи № 903/1306/14 направлено до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Волинській області для проведення судової експертизи.

Провадження у справі неодноразово поновлювалося для вирішення клопотань експерта.

04.05.2016 р. на адресу суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, в порядку статті 13 Закону України "Про судову експертизу" та статті 31 ГПК України, надійшло чергове клопотання № 19/103/3-2645 від 28.04.2016 р. про уточнення достовірності вільних зразків підписів для проведення призначеної експертизи у справі № 903/1306/14.

Для розгляду та вирішення даного клопотання, матеріали даної справи № 903/1306/14 та оригінали відповідних документів, були витребувані з експертної установи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. провадження у справі № 903/1306/14 було поновлено з 01.06.2016 р. та призначено розгляд клопотання експерта на 01.06.2016 р.; зобов'язано позивача забезпечити явку в судове засідання бухгалтера ОСОБА_6

В судовому засіданні 01.06.2016 р. бухгалтер ОСОБА_6 надала суду пояснення щодо достовірності її підписів на прибуткових касових ордерах, а саме: на прибуткових касових ордерах № 265, № 266, № 267, № 289, № 290, № 291, № 292, № 296, № 297, № 298, № 299, № 1692, № 1693, № 1694, № 1668, № 1669, № 1670, № 1672, № 1679, № 1680 не її підпис, а на прибуткових касових ордерах № 264, № 1671 та № 1681 - вона не впевнена.

Надані ОСОБА_6 пояснення (уточнення) щодо достовірності її підписів на прибуткових касових ордерах, занесені до протоколу судового засідання у даній справі.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та надіслання відповідних пояснень бухгалтера ОСОБА_6 до експертної установи для подальшого проведення експертизи у даній справі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Оскільки ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. у справі № 903/1306/14 було призначено судову (криміналістичну) експертизу та зупинено провадження у справі, а поновлювалося воно для вирішення клопотання експерта про уточнення достовірності вільних зразків підписів для проведення призначеної експертизи у справі № 903/1306/14, такі уточнення надані суду і колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання експерта та направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи у стислі строки, провадження у справі слід зупинити до закінчення проведення судової експертизи і отримання висновку судового експерта.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 903/1306/14 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку судового експерта.

2. Зобов'язати судового експерта закінчити призначену у справі 903/1306/14 судову експертизу протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали, матеріалів справи та оригіналів додаткових документів.

3. Експерту по закінченню експертизи представити Рівненському апеляційному господарському суду мотивований експертний висновок.

4. Ухвалу направити сторонам - для відома та Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Волинській області - для виконання.

5. Направити у Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС України у Волинській області матеріали справи № 903/1306/14 та оригінали додаткових документів необхідних для проведення судової експертизи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

ОСОБА_1