ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 01/3070

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від боржника: ОСОБА_1 (по довіреності),

розпорядник майна ОСОБА_2 (особисто),

відділ з питань банкрутства: ОСОБА_3 (по довіреності),

ФДМУ по Черкаській області: ОСОБА_4 (по довіреності),

Державне агентство резерву України: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання розпорядника майна боржника від 27.04.2016 року про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур ОСОБА_5 Аграрних Наук

до державного підприємства Іваньківський цукровий завод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП Іваньківський цукровий завод.

Ухвалою суду від 16.02.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника. Ухвалою суду від 22.09.2015 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання від 27.04.2016 року про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 31.05.2016 року розпорядник майна боржника клопотання підтримав та просив задовольнити. Присутні учасники провадження у справі про банкрутство боржника проти затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат не заперечували.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно статті 31 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 звіт про оплату послуг на загальну суму 18 125,81 грн., а також звіт про відшкодування витрат на суму 4 034,11 грн.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

2.Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 звіт про оплату послуг на загальну суму 18 125,81 грн., а також звіт про відшкодування витрат на суму 4 034,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик