ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.05.2016 справа № 905/1092/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Актив-Банк», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 26 квітня 2016р.
у справі № 905/1092/16 (суддя Огороднік Д.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Актив-Банк», м. Київ
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства «Машзавод», м. Новоградівка Донецької області 1.Компанії ОСОБА_5, ФЕРТРЕТУНГ ОСОБА_6 АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ, м. Відень, Австрія 2.Компанії ОСОБА_7 МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, м. Нікосія, Кіпр визнання правочину недійсним
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016р. по справі №905/1092/16 було:

- залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Компанію ОСОБА_5, ФЕРТРЕТУНГ ОСОБА_6 АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ, (1010, Австрія, м. Відень, вул. Віплінгерштрассе, 35, реєстраційний номер №FN129821.) - SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AKTIENGESELLSCHAFT,) №FN129821,Wipplingerstrasse, 35, 1010, Vienna, Austria).

- залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Компанію ОСОБА_7 МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, (2406, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, 13, реєстраційний номер НЕ 181478) - AMT Active Metal Trading Limited, (13, Agiou Prokopiou Street, 2406 Engomi, Cyprus, registration number HE 181478).

- вирішено звернутись до Центрального Органу запитуваної Держави - Федерального міністерства юстиції Австрії (Austria, Central Authority Bundesministerium fur justiz, Abtellung /10, Museumstrasse 7, A-1070 WIEN) з прохання про вручення SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AKTIENGESELLSCHAFT,) №FN129821,Wipplingerstrasse, 35, 1010, Vienna, Austria) судових документів згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

- зупинено провадження по справі до отримання від компетентного органу Федерального міністерства юстиції Австрії (Austria, Central Authority Bundesministerium fur justiz, Abtellung /10, Museumstrasse 7, A-1070 WIEN) підтвердження про вручення третій особі Компанії ОСОБА_5, ФЕРТРЕТУНГ ОСОБА_6 АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ судових документів.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Актив-Банк», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідація ПАТ «КБ «Актив-Банк» ОСОБА_4, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги фіскального чеку №576 від 16.05.2016р. та опису вкладень у цінний лист №576 від 16.05.2016р., позивач надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Машзавод», м. Новоградівка Донецької області. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третіх осіб - Компанії ОСОБА_5, ФЕРТРЕТУНГ ОСОБА_6 АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ та Компанії ОСОБА_7 МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Актив-Банк», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідація ПАТ «КБ «Актив-Банк» ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2016р. по справі №905/1092/16.

Справу №905/1092/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №388/11 від 16.05.2016р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3