ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 904/3348/16

За позовом Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (м. Дніпро)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ініціатива-3", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 66 322,32 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт ( дов. № 265 від 12.05.16р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ініціатива - 3" (далі-відповідач) про стягнення 66 322,32 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 48 641,32 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 3 979,73 грн. - пеня, 12 235,14 грн. - інфляційні втрати, 1 466,13 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 010549 від 29.03.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за отриману теплову енергію.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 21996228 станом 07.06.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ініціатива - 3") - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, Донецьке шосе, б. 97-А - куди і направлялась ухвала суду.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання, в якому зазначається, що згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 26/6 від 13.04.16р. "Про перейменування МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" та затвердження статуту у новій редакції" найменування комунального підприємства з "Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" змінено на "Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради". Відповідно до п. 1.1 Статуту КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" (у новій редакції) підприємство є правонаступником МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі".

Також, відповідно до вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націо-нал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та розпорядження Дніпропетровської міської ради від 19.02.16 р. № 71-р «Про перейменування топонімів м. Дніпропетровська», проспект Карла Маркса, на якому знаходиться КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», перейменовано на проспект ОСОБА_2.

Також, відповідно до Постанови Верховної ради України № 1375-УП від 19.05.16 р. «Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області» місто Дніпропетровськ Дніпропетровської області перейменовано на місто Дніпро.

У зв'язку з викладеним, просить замінити назву Позивача - Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" на Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд, 37, ).

Відповідно до п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". За приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.16р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. № 3-304.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3