ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" (Харківська обл., смт. Чкаловське)
про стягнення 11387263,68 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №23/03/02 від 23.03.2016 р.),

відповідача - адвоката ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 20.01.2016 р.), адвоката ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 01.04.2015 р.),

3-ої особи (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") - ОСОБА_4 (довіреність від 10.05.2016 р.),

3-ої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 11387263,68 грн., в тому числі: основний борг в сумі 8145955,00 грн., 3% річних за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в сумі 177425,60 грн., пеню за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2871839,70 грн., інфляційні за період з 01.07.2015 р. по 29.02.2016 р. в сумі 192043,39 грн. та судовий збір в сумі 170808,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позики№25/12-ФП від 25.12.2014 р., укладеним між ТОВ "Граківські комбікорма" та відповідачем.

Відповідач у заяві від 18.04.2016 р. про визнання позову, визнає обґрунтованість поданого позову та заявляє про визнання позову ТОВ "Новаагро Україна" про стягнення 11387263,68 грн.

У наданому відзиві на позовну заяву, відповідач повністю заперечує проти задоволення позову ТОВ "Новаагро Україна" та вказує, що станом на 31.03.2016 р. заборгованість відповідача перед ТОВ "Граківські комбікорма" на суму 8145955,32 грн. за отриману безпроцентну поворотну фінансову допомогу за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. погашена в повному обсязі, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. у розмірі 8145955,32 грн. та штрафних санкцій у розмірі 3241308,68 грн. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

11.05.2016 р. розгляд справи був відкладений на 23.05.2016 р. о 14:00 год.

Позивач надав письмове пояснення щодо розрахунку за договором №08/08-ВПВ про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 08.08.2015 р.

Представник відповідача надав письмове пояснення щодо надання доказів зміни печатки ТОВ АПА "Агросвіт".

Також, представник відповідача надав письмове пояснення щодо повноважень.

Крім того, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") надала відзив на позовну заяву, в якому вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та повністю погоджується зі змістом обставин, викладених у позові, та враховуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") надала витребувані судом документи.

Третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") не надала письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову, а також витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Представник третьої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 16.06.2016 р.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. о 15:00 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість та штрафні санкції; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; докази надання відповідачу позики та часткового погашення її;

відповідача - докази настання строку оплати за наданими договорами, підстави зміни печатки;

третю особу (ТОВ "Граківські комбікорма") - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_5