ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.06.16р. Справа № 904/2501/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 446, 81 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 173/1001 від 01.04.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 446,81 грн.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору №016014 на постачання електричної енергії за державні кошти від 13.12.2013.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те. що квартирно-експлуатаційна організація є державною установою, що призначена для виконання завдань, пов'язаних із забезпеченням оборони України., фінансування Збройних Сил України здійснюються за рахунок коштів державного бюджету. Кошти на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в межах бюджетних асигнувань не надаються, тому підстави для сплати заборгованості у розмірі 446,81 грн. відсутні.

Крім того, за змістом наданого суду відзиву на позовну заяву, відповідач просив розглянути справу без його участі

В судовому засіданні 02.06.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, та представника відповідача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 між Позивачем (Постачальник) та відповідачем (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 016014. (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобовязується у 2013 році поставити споживачу електричну енергію у точку продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 287,5 кВт, величини якої по обєктах визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 1.2. Договору, кількість обсягу електричної енергії, яку Постачальник зобов'язується постачати Споживачу, визначається згідно із додатками до Договору, в тому числі, згідно Додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу».

Відповідно до погодженого та підписаного сторонами додатку № 1 до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», відповідачу були встановлені обсяги постачання електричної енергії, в тому числі, на грудень 2013 в обсязі 21030 кВт*г.

Згідно акта про використання електроенергії, фактичні обсяги споживання в грудні 2013 склали 21424 кВт*г.

Таким чином, обсяг перевищення договірної величини споживання електроенергії в грудні 2013 склали 394 кВт/г.

Відповідно до умов п.п. 2) п. 7.2.2. договору, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених згідно із вимогами цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої електроенергії та договірної величини.

Позивачем було складено повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину № 2003 від 17.12.2013 року, та виставлено рахунок на її оплату № 994/16-14/12/5 в розмірі 446,81 грн., які вручені Відповідачеві 17.12.2013 року (а.с. 21-23).

Зазначений вище рахунок Відповідачем в добровільному порядку не сплачений, в зв'язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином, з відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 446,81 грн.

Щодо заперечень Відповідача з посиланням на відсутності в державному бюджеті коштів, передбачених для сплати Квартирно-експлуатаційним відділом заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, суд зазначає наступне.

Відповідно до принципів, закріплених ГК України, не допускається привілейоване становища суб'єктів господарювання тієї чи іншої форми власності.

Відповідач, як юридична особа, самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями за договором, і така відповідальність не може ставитися у залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб.

Відповідно до статті 617 Цивільного кодексу України, відсутність у боржника необхідних коштів не вважається випадком, внаслідок якого боржник може бути звільнений від відповідальності.

Таким чином, посилання Відповідача на відсутність бюджетного фінансування є безпідставними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, а отже, не можуть братися судом до уваги при вирішення спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Федосіївська, буд.13, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, ) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 446,81 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.06.2016.

Суддя ОСОБА_2