ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" червня 2016 р. Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою кредитора 1 - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, кредитора 2 - Приватного підприємства "Євроклас", м. Херсон

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПП ОСОБА_1 - не зявився,

ПП "Євроклас" - не зявився,

ДПІ у м. Херсоні - не зявився,

ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, представник, дов. у справі,

від боржника - ОСОБА_4, представник, дов. у справі,

ліквідатор - не зявився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про припинення податкової застави, скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2016 р., у звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора і неподанням ним витребуваних матеріалів, розгляд справи відкладено, зобовязано ліквідатора виконати дії зазначені у попередній ухвалі суду, податкову інспекцію зобовязано надати до суду дані щодо знаходження майна боржника у податковій заставі.

Ліквідатором подано до суду витребувані матеріали та клопотання про розгляд заяви про скасування податкової застави та арештів, накладених на майно боржника у його відсутність, у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подано до суду акт опису майна та клопотання про розгляд справи у відсутність представника, проти клопотання ліквідатора не заперечує.

Представник боржника вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню, посилаючись на те, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Представник кредитора ПАТ "Дельта Банк" щодо клопотання ліквідатора в частині звільнення майнових активів боржника з податкової застави покладається на розсуд суду, щодо скасування арештів накладених на майно боржника та інших обмежень у його розпорядженні заперечує.

Заслухавши представників боржника та кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 9 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 93.1.3. пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти накладені на майно боржника не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм показує, що питання зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5І, якого зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з інформаційної довідки з Державних реєстрів, постанов виконавчої служби, акту опису від 02.06.2014 р., листа Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 31.03.2016 р. майно боржника, визнаного банкрутом, - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, ідентифікаційний код 32479587 знаходиться у податковій заставі, на майно боржника накладено арешт.

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом у податковій заставі, а також під арештом та забороною щодо його відчуження протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури, у звязку з чим клопотання ліквідатора про припинення податкової застави, скасування арешту на майно боржника та інших обмежень у його розпорядженні підлягає задоволенню.

Заперечення представника кредитора ПАТ "Дельта Банк" щодо клопотання ліквідатора в частині скасування арешту та інших обмежень у розпорядженні майном боржника, безпідставне і судом не приймається до уваги, оскільки з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, що відповідає вимогам ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Податкову заставу, щодо майна боржника, визнаного банкрутом - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, ідентифікаційний код 32479587 припинити, звільнивши його майно з податкової застави.

3. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, ідентифікаційний код 32479587 та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Повний текст ухвали складено 03.06.2016 р.

Суддя В.Г. Ситюк