ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2016 р. Справа № 914/1239/16

за позовом:Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів», м. Львів;
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів;
про:визнання недійсними змін до договору оренди землі від 16.03.2007р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:Пилип»як О.П. представник (довіреність б/н від 20.05.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.08.2015р. № 1.7вих-70)

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів» до Львівської міської ради про визнання недійсними зміни до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого у Львівській міській раді 16.03.2007 за №Ш-665 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 20.07.2007р за № 04:07:438:01360 кн.04-4 зі змінами зареєстрованими у Львівській міській раді 31.10.2007 за №Ш-951, укладені між Львівською міською радою та ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів», зареєстровані у Львівській міській раді 14.11.2013р. за № Ш-2886.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р. Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено на 06.06.2016р.

03.06.2016р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання від 02.06.2016р. про зупинення провадження у справі№ 914/1239/16 за позовом ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів» до Львівської міської ради про визнання недійсними змін до договору оренди землі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/8220/113-а за позовом ТзОВ «Система», ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» до Львівської міської ради про визнання нечинною та скасування ухвали Львівської міської ради від 18.06.2009р. № 2712 «Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова».

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2016р. з'явився, та оголосив клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просив зупинити провадження у справі № 914/1239/16 за позовом ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів» до Львівської міської ради про визнання недійсними змін до договору оренди землі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/8220/113-а за позовом ТзОВ «Система», ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» до Львівської міської ради про визнання нечинною та скасування ухвали Львівської міської ради від 18.06.2009р. № 2712 «Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова».

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 30.12.2015р. Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 18.08.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015р. у справі № 461/8220/13-а. Предметом спору у справі № 461/8220/13-а є встановлення законності ухвали Львівської міської ради від 18.06.2009р. № 2712 «Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова». На підставі вказаної ухвали вносилися зміни до договору оренди землі від 16.03.2007р. за № Ш-665, які оспорюються позивачем. Відтак, представник відповідача на підставі ч.1 ст.79 ГПК України просить суд зупинити провадження у справі № 914/1239/16.

Представник позивача в судове засідання 06.06.2016р. зявився, проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 3 і 4 ст. 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

19.11.2015р. постанова Галицького районного суду м.Львова у справі № 461/8220/13-а набрала законної сили.

Враховуючи факт набрання постановою суду № 461/8220/13-а законної сили, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи, у зв»язку з відсутністю підстав для її зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Львівській міській раді в задоволенні клопотання від 02.06.2016р. про зупинення провадження у справі № 914/1239/16.

Суддя Крупник Р.В.