Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 906/1071/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув скаргу Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції у справі за позовом: Приватного підприємства "Адлєр"

до: Фермерського господарства "Пролісок Агро"

про стягнення 68004,84 грн.

Присутні:

- від стягувача (заявника): не з'явися;

- від боржника: не з'явився;

- від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 стягнуто з Фермерського господарства "Пролісок Агро" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 42051,84 грн. - курсової різниці, 7476,42 грн. - 20% річних, 13578,90 грн. - пені, а також 2412,75 грн. сплаченого судового збору.

02.10.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 видано наказ.

10.05.2016 до суду надійшла скарга Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Житомирської області, виданого 02.10.2016 у справі №906/1071/15.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "13" травня 2016 р. прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Житомирської області, виданого 02.10.2016 у справі №906/1071/15 та призначено судове засідання на 25.05.2016 р. о 15:00 год.

20.05.2016 р. від Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби на адресу суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2016 р. з додатком наказу №906/1071/15.

25.05.2016 р. від Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку із неможливістю направити в судове засідання державного виконавця.

23.05.2016 р. від заявника на адресу суду надійшла заява про відмову від поданої скарги на бездіяльність органу ДВС.

Нормами Господарського процесуальниого кодексу не передачено припинення розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Дрержавної виконавчої служби.

Натомість положеннями п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За даних обставин, суд не може обмежити заявника, як сторону судового процесу, в його праві припинити розгляд скарги на дії органів ДВС, оскільки це б обмежувало права як сторони судового процесу, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з частковою відсутністю норм, які регулюють данні відносини, господарський суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Враховуючи, що дана відмова не суперечить норамам діючого законодавства і не порушує чиї-небудь прав, свобод або інтересів, остання приймається судом.

Таким чином суд вважає за необхідне припинити провадження за скаргою, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції у справі № 906/1071/15 - припинити.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - ВДВС Бердичівського МУЮ (рек. з повід.) (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 128);