ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" травня 2016 р. Справа № 911/1723/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом:

1) ОСОБА_1, м. Запоріжжя;

2) ОСОБА_2, м. Запоріжжя;

3) ОСОБА_3, м. Запоріжжя;

до:

1) Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „АФЦ Завод, м. Запоріжжя;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „АФЦ Інвест, м. Запоріжжя;

про переведення прав та обовязків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в господарський суд Київської області із позовом до ФОП ОСОБА_4, ТОВ „АФЦ Завод, ТОВ „АФЦ Інвест про переведення прав та обовязків покупця пропорційно до розмірів їх часток у складеному капіталі за договором „купівлі-продажу частки у Статутному капіталі Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, укладеним 20.10.2014 р. ФОП ОСОБА_4 та ТОВ „АФЦ Завод: на ОСОБА_1 в частині купівлі 12, 75 % або 541 875 часток Складеного капіталу Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, ОСОБА_3 в частині купівлі 6, 83 % або 290 290 часток Складеного капіталу Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, ОСОБА_2 в частині купівлі 5, 92 % або 251 585 часток Складеного капіталу Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія; переведення на ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 прав та обовязків покупця пропорційно до розмірів їх часток у складеному капіталі за договором „купівлі-продажу частки у Статутному капіталі Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, укладеним 20.10.2014 р ФОП ОСОБА_4 та ТОВ „АФЦ Інвест: на ОСОБА_1 в частині купівлі 12, 75 % або 541 875 часток Складеного капіталу Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, ОСОБА_3 в частині купівлі 6, 83 % або 290 290 часток Складеного капіталу Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, ОСОБА_2 в частині купівлі 5, 92 % або 251 585 часток Складеного капіталу Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачами порушенням відповідачем-1 переважних прав позивачів перед відповідачами-2, 3 на купівлю його частки (її частини) у статутному капіталі Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія пропорційно до розмірів своїх часток.

Вказана позовна заява не підсудна господарському суду Київської області з наступних підстав.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж кодексу справи у спорах, передбачених пунктами 4 та 41 статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016 р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин згідно з частиною третьою статті 7 Закону України „Про акціонерні товариства спори за позовами акціонерів приватних акціонерних товариств (далі - ПрАТ) про переведення на них прав та обовязків покупця акцій у звязку з порушенням їхнього переважного права на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства, є корпоративними та підвідомчі господарським судам.

З огляду на положення пункту 7 частини другої статті 13, статей 15 та 27 Закону України „Про акціонерні товариства спори за позовами акціонерів публічних акціонерних товариств (далі - ПАТ) та акціонерів - власників привілейованих акцій про переведення на них прав і обовязків покупця акцій у звязку з порушенням їхнього переважного права на придбання акцій додаткової емісії, що розповсюджуються шляхом приватного розміщення, є корпоративними та підвідомчі господарським судам.

Відповідно до частини першої статті 167 ГК України, частини другої статті 147 та частини четвертої статті 151 ЦК України, частини третьої статті 53 та частини третьої статті 65 Закону України „Про господарські товариства господарським судам підвідомчі справи за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) або учасника товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) про переведення на учасника прав та обовязків покупця у звязку з порушенням його переважного права на купівлю частки (її частини) у статутному капіталі товариства.

Пунктом 1.11. цієї ж Постанови передбачено, що під час визначення підсудності справ у спорах, що виникли з корпоративних правовідносин, судам необхідно керуватися частиною сьомою статті 16 ГПК України. Відповідно до положень зазначеної норми справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр).

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що спір за вищевказаним позовом виник між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, ТОВ „АФЦ Завод, ТОВ „АФЦ Інвест як учасниками Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія і такий спір повязаний із діяльністю і управлінням останнього, а також враховуючи те, що даний позов предявлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, ТОВ „АФЦ Завод, ТОВ „АФЦ Інвест про переведення на позивачів прав та обовязків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія у звязку з порушенням їх переважних прав на купівлю частки (її частини) у статутному капіталі Командитного товариства „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, то суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою даний спір є корпоративним і підлягає вирішенню в господарських судах України відповідно до ст. 1, п. 4) ч. 1 ст. 12, ст. 16 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням юридичної особи.

Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих до неї матеріалів та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа - Командитне товариство „Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_4 і компанія, щодо управління якої виник корпоративний спір, станом на 24.05.2016 р. знаходиться за адресою: 69069, Дніпропетроське шосе, 13, м. Запоріжжя.

Згідно з ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д (вх. № 1779/16 від 24.05.2016 р.) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „АФЦ Завод, Товариства з обмеженою відповідальністю „АФЦ Інвест про переведення прав та обовязків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства та додані до неї матеріали передати за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Суддя В.М.Бацуца