ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1730/16

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд КТ", м. Дергачі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

стягнення 17948,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд КТ", м. Дергачі звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків про стягнення 17948,64 грн. за неналежне виконання умов договору поставки природного газу за регульованим тарифом № 2015/ТП-ПР-111425 від 01.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 червня 2016 року.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 02.06.2016 року було допущено описку, а саме помилково зазначено дату на яку призначено судове засідання - 20.06.2016 року, замість вірної дати - 21.06.2016 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року та зазначити вірну дату судового засідання - "21" червня 2016 року о 10:20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року по справі № 922/1730/16 та зазначити вірну дату судового засідання - "21" червня 2016 року о 10:20.

Суддя ОСОБА_1