ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2016 р. Справа № 911/1040/16

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради та Виконавчого комітету Фастівської міської ради

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛАВЕР-БУД»

та другого відповідача ОСОБА_2 освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фастівського управління державного казначейства ГУ державного казначейства у Київській області

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 28 369, 53 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 028898 від 17.09.2014);

від позивача 1, 2: не зявилися;

від відповідача 1: ОСОБА_4 (дог. № 01/03/16 від 18.03.2016);

від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. № 2-126/10 від 21.04.2016);

від третьої особи: ОСОБА_6 (дов. № 2/458 від 31.05.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1040/16 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради та Виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛАВЕР-БУД» та ОСОБА_2 освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фастівського управління державного казначейства ГУ державного казначейства у Київській області про визнання недійсним договору в частині та стягнення 28 369, 53 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2016 продовжено строк розгляду спору на пятнадцять днів, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фастівське управління державного казначейства ГУ державного казначейства у Київській області та відкладено розгляд справи на 03.06.2016.

У судове засідання представники позивачів 1 та 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати першого відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.06.2016.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати позивачам 1 та 2.

Суддя П.В.Горбасенко