overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа № 914/950/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЕКО-ДІМ», м.Львів;
до відповідача:Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай», м.Львів;
про:визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №02/03 від 02.03.2016р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЕКО-ДІМ», м.Львів до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай», м.Львів про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити. Також підтримав раніше подане клопотання про витребування у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції реєстраційної справи щодо Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання Реєстраційній службі можливості виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів від 12.05.2016 р.

Також представником позивача подано клопотання (вх.№2907/16 від 30.05.2016 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції вимог ухвали суду від 12.05.2016 р. не виконала, витребуваних матеріалів для огляду не представила.

Розглянувши заявлені клопотання, враховуючи неявку представника відповідача та беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 21.06.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.06.16 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Витребувати у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції для огляду (повторно):

матеріали реєстраційної справи щодо Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» (ідентифікаційний код 40001371).

4. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2016 р. Справа № 914/968/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №38, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до Житлово-будівельного кооперативу №38, м. Львів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.05.2016р. Ухвалою суду від 10.05.2016 року розгляд справи відкладено на 31.05.2016 року.

В судове засідання 31.05.2016р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити повністю.

В судове засідання 31.05.2016р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав. 30.05.2016 року від відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№22791/16 від 30.05.2016 року. Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

31.05.2016 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору за вх.№2930/16 від 31.05.2016 року.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане позивачем клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, необхідність дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх.№2930/16 від 31.05.2016р.) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№2930/16 від 31.05.2016р.) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2016 р. Справа №914/1057/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАФ-ОПТ», м.Миколаїв Миколаївської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС», м.Червоноград Львівської області

про стягнення 203581,60грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛАФ-ОПТ», м.Миколаїв Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС», м.Червоноград Львівської області про стягнення 203581,60грн.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016р. Ухвалою суду від 16.05.2016р. розгляд справи відкладено на 01.06.2016р. у звязку з неявкою сторін.

Представник позивача в судове засідання 01.06.2016р. зявився, подав заяву (вх.№22995/16 від 01.06.2016р.) про відсутність у провадженні господарських судів справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення з такого спору.

Відповідачем явки повноважного представника в судове засідання 01.06.2016р. не забезпечено, поважності причин неявки суду не повідомлено, вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, для надання йому можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 15.06.16 р. на 11:15.

2. Зобовязати позивача надати суду: опис вкладення до цінного листа, що підтверджує направлення вимоги про оплату відповідачу. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобовязання (поставки товару, повернення коштів). Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа №914/1213/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР», м.Артемівськ, Донецька область;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 125 163,80 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР», м.Артемівськ, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 125 163,80 грн.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№22518/16 від 26.05.2016 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з його неможливістю зявитися в конкретне судове засідання 30.05.2016 р. та клопотання (вх.№22519/16 від 26.05.2016 р.) з долученими копіями документів, які підтверджують вжиття позивачем заходів для врегулювання спору.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.06.16 р. о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2016 р. Справа №914/1290/16

за позовом: Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго», м.Перемишляни Львівської області

до відповідача: Виконавчого комітету Бібрської міської ради, м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області

про стягнення 256436,60грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

присутній: ОСОБА_1 - за довіреністю від Бібрської міської ради

Суть спору: позов заявлено Комунальним підприємством „Перемишлянитеплоенерго, м.Перемишляни Львівської області до Виконавчого комітету Бібрської міської ради, м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг із постачання теплової енергії в сумі 256436,60грн.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2016р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 01.06.2016р. не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 01.06.2016р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою сторін, для надання їм можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.06.16 р. о 11:30 год.

2. Зобовязати позивача надати суду: обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази на підтвердження повного чи часткового виконання зобовязань за договором. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2016 р. Справа №914/1062/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Едем», м.Трускавець, Львівська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ
про:визнання недійсними рішення загальних зборів.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 14.05.2016 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Едем», м.Трускавець, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ про визнання недійсними рішення загальних зборів.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач та третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від державного реєстратора Трускавецької міської ради надійшов супровідний лист (вх.№22240/16 від 25.05.2016 р.) з долученими копіями протоколу №20 загальних зборів засновників ТзОВ «Санаторій «Едем» від 24.03.2016 р., додатку до протоколу реєстру учасників зборів, які беруть участь у загальних зборах ТзОВ «Санаторій «Едем» та довіреності, виданої ОСОБА_1.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.06.16 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2016 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа №914/1054/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком», с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область

про: відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу у сумі 6 837,39 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 12.03.2016р.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду від 12.05.2016 р.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2016 р. не зявився, всіх вимог ухвал суду від 21.04.2016 р. та від 12.05.2016 р. не виконав.

Представник відповідача щодо заявлених позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 20335/16 від 12.05.2016р.) та наданих у судовому засіданні пояснень. Однак доказів надіслання позивачу відзиву на позов не надав.

Враховуючи наведене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 16.06.16 р. о 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Позивачу виконати вимоги ухвал суду від 21.04.2016р. та від 12.05.2016 р. в повному обсязі, а саме:

- подати (надіслати) оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 4. Відповідачу:

- подати (надіслати) оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу (опис вкладення та фіскальний чек);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.06.2016 р. Справа № 914/1469/16

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 343 644,00грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на: 14.06.16 р. на 10:50.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4.Зобовязати сторін: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивача надати суду:

-для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

-акти виконаних робіт;

-письмові пояснення з приводу зарахування зустрічних однорідних вимог;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

-обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 травня 2016 рокуСправа № 5/168/10
м.Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-МАСТЕР НК (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-А).

2. Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5).

3. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

5. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а).

6. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).

7. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Приватне підприємство ІНТЕГРАЛ АГРО (55002, АДРЕСА_1, код 31979255).

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54000, м. Миколаїв, вул. Арх. Старова, 6, кв. 55).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства ІНТЕГРАЛ АГРО.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. було призначено розгляд клопотання Южноукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області. Однак, при друкуванні вказаного процесуального документу судом було допущено описку в зазначенні дати судового засідання, а саме, замість 14 червня 2016 року о 11 год. 30 хв. зазначено 21 червня 2016 року о 11 год. 00 хв.. Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.05.2016р. виклавши частину 1 у наступній редакції:

Розгляд клопотання Южноукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначити на 14 червня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812..

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 915/376/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133, .

Адреса для кореспонденції: вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ, 04050.

Кредитор: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54040.

Кредитор: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, пров. Будівельників, 18, м. Миколаїв, 54042.

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «Гренада», вул. Морехідна, 14, оф. 430, м. Миколаїв, 54010, .

Ліквідатор: ОСОБА_3, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

про банкрутство боржника: Приватного акціонерного товариства «Гренада». Суть спору: клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ПАТ Дельта Банк 31.05.2016 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Гренада».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», воно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 02 серпня 2016 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_4.

2. Ліквідатору, кредиторам надати суду пояснення по суті заявленого кредитором клопотання.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Національного банку України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Суддя О.В. Ткаченко