ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.2016 Справа № 907/950/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 у справі №907/950/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 409685,29грн. Введено процедуру розпорядження майном комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго. Призначено розпорядником майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2016 р. на 10:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) за реєстраційним номером 27141 12.01.2016р.

Ухвалою суду від 10.02.2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 23.02.2016 року.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 16.03.2016 року.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 05.04.2016р. з підстав, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 05.04.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 19.04.2016р. з аналогічних причин.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, м. Ужгород з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів, в т.ч.:

- ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

- Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява від 22.05.05.2016р. №2 в порядку вимог ст. 89 ГПК України про виправлення описки, оскільки у тексті ухвали суду від 19.04.2016р. при друкарському наборі тексту ухвали суду допущено описки у сумах визнаних судом кредиторських вимог вищезазначених кредиторів.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті описової та резолютивної частини ухвали при зазначенні сум визнаних судом кредиторських вимог кредиторів ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород та Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. у справі №907/950/15, а саме, в описовій та резолютивній частинах слова та цифри:

- ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

- Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. неустойки підлягає погашенню у 6 черг, замінити на:

- ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62грн. неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

- Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму 219,21грн. (вимоги ІІ черги), а також 2756,00грн. - судовий збір за звернення кредитора з даною заявою (вимоги І черги).

2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. у справі №907/950/15.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам та розпоряднику майна.

Суддя О.Ф. Ремецькі