УХВАЛА

01.06.2016Справа № 910/6565/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
простягнення 44 149,93 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачаДжиоєва Д.В. - представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю неустойки у розмірі 44 149,93 грн. за невиконання умов договору фінансового лізингу №807/04/2007 від 25.04.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6565/16 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на перемет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 розгляд справи відкладено на 01.06.2016.

Представник позивача в судове засідання 01.06.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання, призначене на 01.06.2016, представник відповідача з'явився та звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи. При цьому, відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконано.

Представник третьої особи в судове засідання 01.06.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, а також неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/6565/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/6565/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 15.06.16 о 11:50 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова