ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. Справа № 923/489/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Кредитора : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Херсон вул.Гридасова, 60, ідентифікаційний номер 282250351

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, )

про банкрутство

За участю представників від кредиторів:

- ОСОБА_1 (паспорт серії МО № 791984, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 13.12.1999р.);

- УПФУ в м. Херсоні - не прибули

- ПАТ "Херсонгаз"- не прибули

- ДПІ у м.Херсоні - не прибули

- ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3,дов. від 281 від 26.02.2015р.

від боржника: керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_4М

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (в подальшому-Боржник) порушено ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ухвали від 11.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.11.2013р. (т.2, а.с.38) введена процедура санації Боржника.

Постановою від 26.02.2014р. Боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Повідомлення про визнання Боржника банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.02.2014р. за №1166. Ухвалою від 11.07.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою від 26 травня 2014р. суд визнав вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м. Херсон (), що виникли під час проведення процедур банкрутства та затвердив реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 25.08.2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Боржника та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 21.12.2015р. суд здійснив процесуальне правонаступництво та замінив кредитора - Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41, ) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 26 лютого 2016р. суд припинив процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ввів процедуру санації боржника на строк до 30.05.2016р., керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко"(місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, ) призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 876 від 09.04.2013р., затвердив план санації боржника , схвалений відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 03.01.2016р. та визнав інвестором боржника ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючим санацією ОСОБА_4 подано до суду звіт керуючого санацією та клопотання про затвердження звіту керуючого санацією та припинення процедури санації.

В судовому засіданні 01.06.2016р. керуючий санацією ОСОБА_4 підтримала заявлені клопотання, надала витребувані судом документи. Присутні представники кредиторів підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши звіт керуючого санацією та заявлені клопотання керуючого санацію суд зазначає наступне.

З урахуванням приписів статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура санації боржника введена господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (ухвала від 26.02.2016р. - т.6, а.с.44-48).

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (т.6, а.с.51 - 54).

Відповідно до п.4 ухвали від 26.02.2016р. суд затвердив план санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко"(місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, ), схвалений відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 03.01.2016р. та визнав інвестором боржника ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пунктом 5 даної ухвали суд призначив судове засідання для розгляду питання про виконання інвестором плану санації боржника на 01 червня 2016 р., зобов'язав керуючого санацією до 01.06.2016 р. подати до господарського суду докази повного виконання плану санації боржника, схваленого комітетом кредиторів.

За приписами ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобовязаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату, розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у звязку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною пятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом пятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про припинення провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше пяти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду.

До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом.

У разі встановлення господарським судом обґрунтованості скарг кредиторів щодо правопорушень у діях керуючого санацією господарський суд може відмовити у затвердженні звіту керуючого санацією.

Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту чи затвердження мирової угоди виноситься ухвала.

Керуючим санацією надано до суду звіт (з додатками) та належні і допустимі докази перерахування коштів кредиторам у повному обсязі, відповідно до реєстру вимог кредиторів та плану санації. Наданий звіт досліджено у судовому засіданні та з'ясовано, що він відповідає приписам ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Суд зазначає, що припинення процедури санації у даній справі не є достроковим та не тягне відповідних наслідків.

До звіту керуючого санацією додано протокол засідання комітету кредиторів від 25.05.2016р., згідно з яким комітетом прийнято рішення про затвердження звіту керуючого санацією, та про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації Боржника.

Скарг на дії керуючого санацією до суду не надходило.

Відповідно до ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможностіборжника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом;

6) затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом;

7) боржник виконав усі зобовязання перед кредиторами;

8) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

9) згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

11) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) в інших випадках, передбачених законом.

Отже, затвердження судом звіту керуючого санаціє про виконання плану санації та оплату вимог усіх кредиторів є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Стосовно клопотання комітету кредиторів передати всі повноваження керівника інвестору суд зазначає, що такі дії суду не передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", отже, виходять за межі повноважень господарського суду.

Крім того, відповідно до п.4 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством, зупиняються повноваження усіх органів управління боржника. З цих підстав заявлене клопотання в цій частині судом відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4М , поданий до суду в порядку ст. 36 Закону.

2. Припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, ) та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

3. Припинити провадження у даній справі, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, учасникам провадження, ВДВС Комсомольського РУЮ, ДПІ у м.Херсоні, державному реєстратору, Херсонському обласному статуправлінню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна