ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.06.2016р. справа № 908/1323/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Склярук О.І., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ Запорізький завод Перетворювач", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від13.05.16р.
у справі№ 908/1323/16
за заявою 1)ОСОБА_4, м.Запоріжжя 2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Ф.С.Б. Плюс", м.Запоріжжя 3)Товариства з обмеженою відповідальністю „Порріма", м.Запоріжжя
До осіб, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи про 1)Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради , м.Запоріжжя. 2)Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ 3) Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України" , м.Київ вжиття запобіжних заходів
Встановив:

20.05.16 року Приватне акціонерне товариство „Запорізький завод „Перетворювач", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2016р. по справі №908/1323/16 та клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" , м.Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження .

Керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України, -

Ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ Запорізький завод Перетворювач" , м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.16 р. по справі № 908/1323/16 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 14.06.16 р. об 11.30 , який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн.107).

3.Зобов'язати апелянта - Приватне акціонерне товариство „Запорізький завод Перетворювач", м.Запоріжжя, відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, до дати судового засідання надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази, підтверджуючі право Приватного акціонерного товариства „ Запорізький завод Перетворювач" , м.Запоріжжя на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.16 р.

4. Зобов'язати сторін у справі №908/1323/16 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу .

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий : Т.Д.Геза

Судді: О.І.Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано 9 прим.:

3 заявникам

3 особам ,щодо яких вжито запобіжні заходи

1апелянту

1ДАГС

1 у справу