ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2016 р. Справа № 909/116/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дублікату наказу № 1-4/406 від 22 квітня 2015року ( вх.4932/15 від 05.05.2015року) у справі

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", вул.Єршова, 11/801 м. Луцьк, 43026

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_2, вул. Розтока,3 с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область, 77556

про стягнення 13389,77грн. заборгованості за договором поставки № Ф-2-2-1390 від 29.08.2014року, з яких основний борг - 11238,20грн, пеня - 827,62грн, 25% річних - 762,04грн, інфляційних - 561,91грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явилися;

Від відповідача: представники не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулось в суд із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13389,77грн. заборгованості за договором поставки № Ф-2-2-1390 від 29.08.2014року, з яких основний борг- 11238,20грн, пеня - 827,62грн, 25% річних - 762,04грн, інфляційних- 561,91грн.Рішенням від 03.03.2015року Господарським судом Івано-Франківської області позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", вул.Єршова, 11/801 м. Луцьк до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 вул. Розтока,3 с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область про стягнення 13389,77грн. заборгованості, з яких основний борг - 11238,20грн, пеня - 827,62грн, 25% річних - 762,04грн, інфляційних- 561,91грн. задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 11238,20грн. основного боргу, пені- 827,62грн., інфляційних збитків у розмірі - 561,91грн.; в частині стягнення з фізичної особи підприємець ОСОБА_2 вул. Розтока,3 с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область 25% річних - відмовлено. Після закінчення строку для подання апеляційної скарги, на виконання даного рішення 17.03.2015року видано наказ № 245 від 17.03.2015року.

Стаття 116 ГПКУ передбачає, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Позивач ( стягувач) подав суду заяву про видачу дублікату наказу № 1-4/455.1 від 21 квітня 2016року ( вх.4302/16).

Ухвалою суду від 26.04.16р. призначено розгляд заяву про видачу дублікату наказу.

В судове засідання представники сторін не з'явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

У відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Вищий господарський суд України у п. 6 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зауважив, що дублікат наказу (ст. 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Оскільки звернення наказу господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015р., у справі №909/116/15 до виконання не проводилось через його втрату, що підтверджується довідками №1-4/452 від 21.04.2016р., за підписами т.в.о. директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" та головним бухгалтером, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, господарський суд, керуючись ст.120 ГПК України, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" №1-4/455.1 від 28.04.2016р., (вх.№4302/16 від 28.04.2016р.) про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 86 , ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" №1-4/455.1 від 28.04.2016р., (вх.№4302/16 від 28.04.2016р.) про видачу дубліката наказу від 17.03.2015р., №903/116/15 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015р. №909/116/15.

Суддя Шкіндер П. А.