ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2016 р. Справа № 911/531/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»

2. Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області

про зобов'язання вчинити певні дії

в межах справи про банкрутство №911/531/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (ідентифікаційний код 19409200)

За участю представників:

від позивача Пандикли Е.С. (дов. №30/10/2015 від 30.10.2015);

від відповідача 1 арбітражний керуючий Левченко О.А. (свідоцтво №1367 від 23.07.2013);

від відповідача 2 Будюк С.М. (дор. №580/02-44 від 17.05.2016).

Обставини справи

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод".

Ухвалою від 17.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" в розмірі 555 151,41 грн.; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича; 22.04.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод".

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"; затверджено звіт розпорядника майна Публічне акціонерне товариство "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого Задорожного Ю.В.; визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №534 від 27.03.2013, адреса: 01011, АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., припинено повноваження арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Левченко О.А.

14.04.2016 до канцелярії господарського суду Київської області в межах справи про банкрутство ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» надійшла позовна заява №30/16 від 13.04.2016 (вх. №1327/16 від 14.04.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» та Міської ради м. Кагарлик про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2016 порушено провадження у справі, позову заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.05.2016.

17.05.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву №553/02-44 від 13.05.2016 (вх. №10356/16 від 17.05.2016), згідно якого відповідач 2 заперечив проти позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні 19.05.2016, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Кагарлицької міської ради та від Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (арбітражного керуючого - ліквідатора Левченко О.А.) додаткових доказів, а саме інформації щодо власників спірних приміщень та письмових пояснень щодо можливості передачі спірних приміщень у комунальну власність Кагарлицької міської ради.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2016 на 12-10 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

5. Зобов'язати позивача надати суду письмове нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог із зазначенням, які саме його права та інтереси порушені кожним з відповідачів.

6. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду письмові пояснення щодо предмету спору та можливості передачі в комунальну власність спірних приміщень; інформацію щодо приватизації та наявних власників спірних приміщень, а саме:

- житлові будинки №2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 по вул. Молодіжна у м. Кагарлик;

- житлові будинки №8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20 по вул. Народній у м. Кагарлик;

- житловий будинок №44 по вул. Карла Маркса у м. Кагарлик;

- житловий будинок №18-Б по вул. Воровського у м. Кагарлик;

- гуртожиток за адресою м. Кагарлик, вул. Молодіжна, буд. 6.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).

9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя В.М. Антонова