ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2016 р. Справа № 902/289/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентиф. номер НОМЕР_2 (21000, АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості 128 458,05 грн.

за участю секретаря судового засідання Мовчан Г.М.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_4 - довіреність № 1/4 від 22.04.2016р.;

позивача: ОСОБА_5 - довіреність № 1/1 від 01.01.2016р.;

відповідача: ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми заборгованості за договором купівлі-продажу товару №РОЗ-00052 від 10.06.2013р. у розмірі 97918,28 грн, пені у розмірі 27835,62 грн, 3% річних в розмірі 2704,15 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/289/16 та призначено її до розгляду на 26.04.2016р.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням сторонами витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. розгляд справи відкладено на 06.06.2016р. з огляду на неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 12.05.2016р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання документів витребуваних судом та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача щодо поданого представником позивача клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, продовження строку вирішення спору на 15 днів та оголошення перерви в судовому засіданні, повторно зобов"язавши сторони виконати вимоги ухвал суду в частині надання витребуваних судом документів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 червня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Оригінал платіжного доручення № 76 від 28.03.2016р. про сплату судового збору (в справу);

3) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені, який провести у гривні згідно курсу НБУ, який діяв на момент заборгованості за кожен день прострочення зобов'язання та надати довідку про курс гривні до долара США за вказаний період (оскільки позивачем нараховано пеню за період з 25.04.2015р. по 25.10.2015р. з суми боргу 97918,28 грн згідно курсу НБУ на момент звернення до суду); попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваного розрахунку, позов в цій частині може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України;

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат за отриманий товар згідно видаткової накладної № 882 від 10.04.2015р. (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

2) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_3)

3 - відповідачу (АДРЕСА_4)