УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.2016Справа № 910/9587/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Облігацій"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Закритий Недиверсифікований Корпоративний Інвестиційний Фонд «Прем'єр Фонд Облігацій звернувася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова Компанія «ОРАНТА» про зобов'язання вчинити дії.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Згідно з пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено 7 немайнових вимог. Відтак за подання даного позову позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 9 646, 00 грн. Проте відповідно до платіжного доручення № 41 від 19.05.2016, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 756, 00 грн., що не відповідає встановленому розмірі.

Крім того суд звертає увагу заявника, що документ про сплату судового збору - платіжне доручення тощо, подається до суду лише в оригіналі у відповідності до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України. Водночас заявником в підтверждення сплати судового збору надано з позовною заявою копію платіжного доручення № 41 від 19.05.2016.

Неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Суддя О.М. Дупляк