номер провадження справи 27/144/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2016 Справа № 908/5687/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р. та матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Славія (АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод (84293 Донецька область, смт. Олексієво-Дружківка, вул. Октябрська, 12)

про стягнення 13 621 грн. 99 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача (заявник): не зявився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Славія, Донецька область, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод, Донецька область, смт. Олексієво-Дружківка задоволенно.

З Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод (84293 Донецька область, смт. Олексієво-Дружківка, вул. Октябрська, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00191767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Славія (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 31674361) стягнуто 13 621 (тринадцять тисяч шістсот двадцять одна) грн. 99 коп. заборгованості, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 р. господарським судом Запорізької області видано наказ від 23.02.2015 р.

16.05.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р. у справі № 908/5687/14 строком на 12 місяців.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2016 р., заяву про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р. у справі № 908/5687/14. передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р. у справі № 908/5687/14 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.05.2016 р.

У судове засідання 25.05.2016 р. заявник (відповідач у справі) не зявився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. 24.05.2016 р. на електрону адресу господарського суду надіслав клопотання, просить суд розгляд заяви, в порядку ст. 121 ГПК України, провести без участі свого представника, у звязку з важким фінансовим станом боржника, вимоги викладені у заяві підтримав в повному обсязі.

Заяву про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р., обґрунтовує наступним:

23 лютого 2015 року господарським судом Запорізької області було видано судовий наказ № 908/5687/14, згідно до якого 02.04.2015 р. відділом ДВС м. Дружківка було відкрито виконавче провадження № 47092400 про стягнення з ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» заборгованості за поставлений товар у розмірі 13 621 грн. 99 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп., усього - 15 448 грн. 99 коп.

12.01.2016 р. на підставі виконавчого документу було накладено арешт на кошти на всіх рахунках боржника у межах суми 17 065 грн. 31 коп. (сума боргу - 13 621 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп., виконавчий збір -1 544 грн. 90 коп., витрати на проведення виконавчих дій 71 грн. 42 коп.).

На теперішній час ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» у добровільному порядку не має можливості виконати зазначене судове рішення з погашення заборгованості перед ТОВ «Торговельний будинок «Славія», у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства. Боржник ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» має дебіторську заборгованість на загальну суму 3 576 322 грн. 07 коп., що суттєво ускладнює виконання судового рішення перед стягувачем.

Місцезнаходження боржника ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» є Донецька область, місто Дружківка, селище міського типу Олексієво-Дружківка, вулиця Октябрьська, будинок 121-А. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015 р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», смт. Олексієво-Дружківка відноситься до території, на яких здійснювалась антитерористична операція.

Проведення антитерористичних дій на території селища міського типу Олексієво-Дружківка сутєво позначились на виробничий діяльності та платоспроможності ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», що позбавило його можливості добровільно виконати зобовязання з покриття фактичних витрат перед ТОВ «Торговельний будинок «Славія».

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення суду.

Підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом.

Як зазначено в ч. 1 п. 7.1. ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.п. 7.1.2. п. 7.1 ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Як передбачено п. 7.2 ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал. постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

За правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в п.7.2 постанови № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вирішуючи питання щодо відстрочки виконання рішення, суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу. У той же час господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Такими конкретними обставинами є проведення антитерористичних дій на території селища міського типу Олексієво-Дружківка, що суттєво позначились на платоспроможності ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод. На теперішній час ведення бізнесу в зоні на якій здійснювалась антитерористична операція є ускладненим та проблематичним . Конфлікт на сході країни став причиною скрутного фінансового становища Боржника, яке виразилося у перебоях з постачанням сировини, продукції, затримкою оплат за товари і послуги. У звязку з чим, ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» має велику дебіторську заборгованість.

Доказом існування тяжкого фінансового стану ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» є офіційна фінансова звітність, відповідна документація (баланс підприємства та звіт про фінансові результати). Згідно з балансом та звітом про фінансові результати Боржника за 2015 року збитки підприємства складають 14 569 000 грн. 00 коп. Згідно з бухгалтерською довідкою станом на 29.03.2016 р. дебіторська заборгованість перед ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» за надані Відповідачем товари та послуги складає 3 576 322 грн. 00 коп., у тому числі :

- ПАТ «Великоанадольский огнеупорний комбінат» має перед ПАТ

«Кіндратівський вогнетривкий завод» заборгованість у розмирі 1 358 053 грн. 82 грн., яка буде сплачуватись з відстрочкою у 15 (п'ятнадцять) календарних місяців, з грудня 2016 року по червень 2017 року, що підтверджується гарантійним письмом ПАТ «ВАОК» № 275 від 17.02.2016 р. ;

- ЗАТ «Укргаз-Енерго» має перед ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» заборгованість у розмирі 152 914 грн. 09 коп., що підтверджується рішенням господарського суду м. Київ по справі № 910/16474/13 від 14.10.2013 р., на підставі чого було видано судовий наказ та відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, відкрито виконавче провадження № 42017294, про стягнення з ЗАТ «Укргаз-Енерго» на користь ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» заборгованості у розмирі 152 914 грн. 09 коп.

Враховуючи скрутний фінансовий стан відповідача, велику дебіторську заборгованість, недостатність грошових коштів на банківських рахунках, загальний спад економіки, стрімкий ріст рівня інфляції та курсів іноземних валют, розстрочення виконання судового рішення у даній справі на дванадцять місяців сприятиме виконанню рішення та зробить реальною можливість отримання боргу позивачем. В той час як одночасне стягнення з ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» грошових коштів в сумі 15 448 грн. 99 коп. матиме негативний вплив, що призведе до негативних наслідків для товариства, та може привести до повного припинення діяльності товариства.

На підставі викладеного просить розстрочити виконання судового рішення № 908/5687/14 від 11.02.2015 р. про стягнення з ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» на користь ТОВ «Торговельний будинок «Славія» основного боргу за поставлений товар у розмірі 13 621 грн. 99 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп., усього - 15 448 грн. 99 коп., терміном на 12 (дванадцять) календарних місяця.

Представник позивача у справі в засідання суду 25.05.2016 р. для розгляду заяви, в порядку ст. 121 ГПК України, не зявився, вимог суду не виконав, письмового відзиву на заяву не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд заяви без позивача або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод, в порядку ст. 121 ГПК України, щодо розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р. у справі № 908/5687/14 строком на дванадцять місяців, суд частково задовольняє та надає розстрочення виконання рішення суду строком на три місяці, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за завою сторони, державного виконавця, за подання прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України, заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на застосування способів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не потребує, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Вказана правова позиція викладена в п. 1 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, при вирішенні заяви державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутністю у нього майна, яке має бути передано стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно Закону України «Про судоустрій України» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об»єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідач свою заяву обґрунтовує тим, що на теперішній час ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» у добровільному порядку не має можливості виконати зазначене судове рішення з погашення заборгованості перед ТОВ «Торговельний будинок «Славія», у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства. Боржник ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» має дебіторську заборгованість на загальну суму 3 576 322 грн. 07 коп., що суттєво ускладнює виконання судового рішення перед стягувачем.

Місцезнаходження боржника ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» є Донецька область, місто Дружківка, селище міського типу Олексієво-Дружківка, вулиця Октябрьська, будинок 121-А. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015 р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», смт. Олексієво-Дружківка відноситься до території, на яких здійснювалась антитерористична операція.

Проведення антитерористичних дій на території селища міського типу Олексієво-Дружківка суттєво позначились на виробничий діяльності та платоспроможності ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», що позбавило його можливості добровільно виконати зобовязання з покриття фактичних витрат перед ТОВ «Торговельний будинок «Славія».

Відповідач вважає, що проведення антитерористичних дій на території селища міського типу Олексієво-Дружківка, що суттєво позначились на платоспроможності ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод, є обставинами для сможливої відмстрочкивиконання рішення. На теперішній час ведення бізнесу в зоні на якій здійснювалась антитерористична операція є ускладненим та проблематичним. Конфлікт на сході країни став причиною скрутного фінансового становища боржника, яке виразилося у перебоях з постачанням сировини, продукції, затримкою оплат за товари і послуги. У звязку з чим, ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» має велику дебіторську заборгованість

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи частково обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

Враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд вважає за необхідне частково розстрочити виконання судового рішення від 11.02.2015 р. у справі № 908/5687/14, в порядку статті 121 ГПК України в частині стягнення основного боргу за поставлений товар у розмірі 13 621 грн. 99 коп. строком на три місяці рівними платежам, що становить 4 540 грн. 66 коп. у місяць. Судовий збір у розмірі 1 827грн. 00коп. у встановленому законом порядку не підлягає розстроченню або відстроченню, оскільки спір до суду доведений з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2015 р. у справі № 908/5687/14 задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення від 11.02.2015 р. в частині стягнення основного боргу за поставлений товар у розмірі 13 621 грн. 99 коп. строком на три місяці рівними платежам, що становить 4 540 грн. 66 коп. у місяць, починаючи з 25 травня 2016 р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 25.05.2016 р. та є виконавчим документом.

Суддя С.С. Дроздова