УХВАЛА

08 червня 2016 року Справа № 12/164б

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод

опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання грошових вимог

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора:

- кредитор чи представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- ліквідатор Льовін А.П., свідоцтво № 636 від 17.07.2013 - не прибув (надіслав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена господарським судом Луганської області за постановою від 12.03.2014 №12/164б відповідно ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, (далі за текстом - Закон №4212-VІ) на строк до 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014; розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі:25801 гривень 41 копійок заборгованості з заробітної плати; 20185 гривень 35 копійок компенсації з втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати; 19725 гривень 92 копійки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2012 по 02.06.2015, з урахуванням податкових та інших обов'язкових платежів; 500 гривень 00 копійок моральної шкоди;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.03.2016 №12/164б);

- на адресу суду надійшло клопотання № 02-01/124-16 від 08.062016 ліквідатора Льовіна А.П. в електоронному вигляді про розгляд справи без його участі та зупинення провадження по справі за заявою кредитора ОСОБА_1 з посиланням на касаційне провадження, бо на цей час Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ України розглядається цивільна справа №6-3951ск16 за касаційною скаргою ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» про стягнення грошових коштів заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди ;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- по основній справі:

- за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області господарським судом Луганської області 11.11.2002 порушено провадження у справі №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- за постановою від 12.03.2014 №12/164б суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014, і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, свідоцтво № 636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: 93010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, господарським судом Луганської області здійснено оприлюднення повідомлення від 13.03.2014 №1546 про визнання боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника; строк пред'явлення кредиторами своїх грошових вимог до банкрута встановлений ч. 1 ст. 38 Закону і складає 2 місяці з дня оприлюднення повідомлення; по справі він сплинув 13.05.2014;

- на адресу суду надійшла заява б/н б/д (вхідний по канцелярії суду від 19.01.2016 № 56-3/16) кредитора - ОСОБА_1 про визнання кредитором по справі з грошовими вимогами до банкрута у розмірі: 25801 гривень 41 копійок заборгованості з заробітної плати; 20185 гривень 35 копійок компенсації з втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати; 19725 гривень 92 копійки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2012 по 02.06.2015, з урахуванням податкових та інших обов'язкових платежів; 500 гривень 00 копійок моральної шкоди;

- дана заява по справі шляхом автоматичного розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. та прийнята суддею до провадження;

- як зазначено у п.36.7 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами, розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів;

- як зазначено у п.19 цього ж Інформаційного листа після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні;

- як зазначено у п.29 того ж Інформаційного листа розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів;

- як зазначено у п.4 ч.3 ст. 23 Закону, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви;

- за ухвалою від 19.01.2016 №12/164б господарський суд Луганської області призначив розгляд справи за заявою б/н б/д (вхідний по канцелярії суду від 19.01.2016 № 56-3/16) кредитора ОСОБА_1 про визнання кредитором по справі з грошовими вимогами до банкрута у розмірі:25801 гривень 41 копійок заборгованості з заробітної плати; 20185 гривень 35 копійок компенсації з втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати; 19725 гривень 92 копійки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2012 по 02.06.2015, з урахуванням податкових та інших обов'язкових платежів; 500 гривень 00 копійок моральної шкоди на 11 годин 00 хвилин 16.03.2016; зобов'язав:

- кредитора - надати суду документальне обґрунтування вимоги, в тому числі нормативне обгрунтування щодо включення до розміру грошових вимог сум податків та інших обов'язкових платежів, розрахунок суми вимог, докази надсилання заяви і доданих до неї документів банкруту в особі ліквідатора Льовіна А.П.;

- ліквідатора Льовіна А.П. надати суду та кредитору відзив на дану заяву кредитора у відповідності до приписів ч.5 ст.23 Закону та докази його надіслання останньому;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання №02-01/97-16 від 15.03.2016 ліквідатора Льовіна А.П. в електронному вигляді про розгляд справи без його участі з документами за додатком;

- супровідний лист б/н від 08.03.2016 кредитора ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи за додатком;

- клопотання №б/н від 08.03.2016 кредитора ОСОБА_1 про розгляд заяви без її участі;

- правове обгрунтування та уточнення формулювання заявлених вимог до заяви від 08.03.2016 кредитора ОСОБА_1 з документами, належним чином не засвідченими щодо їх відповідності оригіналам, за додатком;

- ліквідатор надіслав клопотання №02-01/97-16 від 15.03.2016 в електронному вигляді, до якого додана фотокопія квитанції від 15.03.2016 №4074 про надіслання кредитору ОСОБА_1 відзиву, за яким ліквідатор відхилив грошові вимоги кредитора;

- отже, станом на 16.03.2016 кредитору невідома інформація за відзивом від 14.03.2016 №02-01/95-16 ліквідатора Льовіна А.П. стосовно результатів розгляду останнім заяви;

- кредитор надіслав до суду низку листів, до одного з них - Правове обґрунтування - додані копії документів, які належним чином не засвідчені щодо їх відповідності оригіналам, в тому числі копія трудової книжки;

- ліквідатор за відзивом в електронному вигляді відхилив вимоги кредитора, посилаючись на те, що:

- у відповідності до норм ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- вимоги кредиторі, які заявлені після спливу цього, граничного строку погашаються в шосту чергу, а такі кредитори не є конкурсними;

- оприлюднення повідомлення про визнання ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.03.2014 за №1546, тож строк для заявлення кредиторам ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" грошових вимог, які виникли впродовж процедур банкрутства сплинув 13.06.2014, а кредитор ОСОБА_1 заявив свої грошові вимоги не раніше 15.01.2016, отже, даний кредитор з грошовими вимогами до банкрута звернувся поза межами встановленого законом строку;

- до того ж, кредитор ОСОБА_1 посилається на рішення від 24.07.2015 №425/1570/15-ц Рубіжанського міського суду Луганської області як на підставу виникнення заборгованості та її неоплатності, проте ліквідатор вказав у відзиві на те, що кредитором не надано господарському суду та ліквідатору належних та допустимих доказів щодо підтвердження безспірності своїх грошових вимог до банкрута у відповідності до норм ГПК України та Закону;

- у відповідності до відновлених даних бухгалтерського обліку ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", за розрахунково-платіжними відомостями було здійснено нарахування оплати праці працівникам банкрута, яка виникла впродовж процедур банкрутства і яка вноситься ліквідатором до реєстру вимог кредиторів окремим рядком знеособлених вимог щодо виплати заробітної плати в загальній сумі 63 440 гривень 11 копійок, до яких входять грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 у сумі 25 801 гривень 41 копійка; інші грошові вимоги цього ж кредитора в сумі 40 412 гривень 27 копійок включатимуться ліквідатором в реєстр вимог кредиторів до вимог шостої черги, у відповідності до ст. 45 Закону;

- крім того, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було зупинено виконання рішення суду загальної юрисдикції щодо аналогічних додаткових вимог кредитора ОСОБА_1 по справі №10/110б про банкрутство ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", яка перебуває в провадженні господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 16.03.2016 №12/164б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 11 годин 10 хвилин 08.06.2016;

- на адресу суду надійшло клопотання № 02-01/124-16 від 08.062016 ліквідатора Льовіна А.П. в електорнному вигляді про розгляд справи без його участі та зупинення провадження по справі за заявою кредитора ОСОБА_1 з огляду на те, що на цей час Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ України розглядається цивільна справа №6-3951ск16 за касаційною скаргою ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» про стягнення грошових коштів заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди;

- відповідно до приписів ч. 1 ст.79 ГПК України суд провадження у справі зупиняє у разі неможливості її розгляду до вирішення іншим судом, пов'язаної з нею іншої справи, у даному випадку Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ України розглядаються цивільна справа №6-3951ск16 за касаційною скаргою ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц;

- під час розгляду справи у цьому судовому засідання з'ясувалось, що ні кредитор, ні банкрут в особі ліквідатора Льовіна А.П. у судове засідання для надання пояснень не прибули, останній надіслав згадане клопотання;

- тому, з огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК суд провадження по справі за заявою кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута зупиняє до вирішення цивільної справи №6-3951ск16 судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 79, 86 ГПК України, ст. ст. ст. ст. 1, 16, 22, 23, 37-41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження по справі №12/164б за заявою кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута через неможливість розгляду даної справи до вирішення судом касаційної інстанції пов'язаної з нею цивільної справи №6-3951ск16 за касаційною скаргою ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» про стягнення грошових коштів заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди.

2. Зобов'язати сторони за заявою терміново проінформувати суд про результати розгляду касаційного провадження для поновлення провадження по даній справі.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

- банкруту - в особі ліквідатора Льовіна А.П. (93010, АДРЕСА_1, - рекомендованим листом з повідомленням);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

3 - банкруту в особі ліквідатора Льовіна А.П. (93010, АДРЕСА_1, - рекомендованим листом з повідомленням).

4 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Вих. №

3 прим.