ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.2016 Справа № 905/1426/16

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали

за позовом - Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" м. Слов'янськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов'янськ

про стягнення 22430,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Караваєва Н.В. - довіреність від 30.12.2015р. № юр/2976,

від відповідача - не явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22430,44 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 12873,84 грн., нараховані у відповідності до ст. 625 ЦК України індекс інфляції в розмірі 8415,51 грн. та 3% річних в розмірі 1141,09 грн. за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором постачання теплової енергії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір постачання теплової енергії № 18 від 1 січня 2008 року, за яким позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних обсягах на опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а відповідач зобов'язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у передбачені договором. У зв'язку з невиконанням умов договору у відповідача утворилась заборгованість за період з жовтня 2012 року по квітень 2013р. та за жовтень, листопад 2013року, за що відповідно ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні втрати та річні проценти.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання замовленим поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням.

Оскільки в матеріалах справи достатньо документів для вирішення спору по суті, господарський суд вирішує справу без явки представника відповідача і ненадання ним відзиву на позов на підставі ст. 75 ГПК України.

Перевіряючи надані позивачем документи до позовної заяви, якими він обґрунтовує позовні вимоги, встановивши фактичні обставини та їх повноту, надавши юридичну оцінку цим обставинам, суд -

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості та нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України штрафних санкцій за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору на постачання теплової енергії № 18 від 01.01.2008 р.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії № 18 від 01.01.2008р., відповідно до п.1.2 якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 60 кв.м, а відповідач зобов'язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами термін, передбачений договором. Тариф діючий на момент укладання договору 9,88 грн. за 1 кв. м опалювальної площі (без НДС). В залежності від тарифів на носії тариф може змінюватись в більшу чи меншу сторону без узгодження з відповідачем.

Межа балансової належності - вбудоване приміщення у житловий будинок за адресою: пров. Парковий, 1, м. Слов'янськ. Кордоном балансового розмежування теплових мереж між ПЕ СТС та власником будівлі є зовнішній обріз будівлі.

Відповідно до п.2.1 договору теплова енергія постачається відповідачу в обсягах згідно договору на опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року.

Облік споживання теплової енергії проводиться за правилами обліку або розрахунковим засобом (п. 5.1). Відповідач, що має прилади обліку, щомісячно надає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії терміном до 20 числа поточного місяця (п. 5.3).

Відповідно пункту 5.7 договору, якщо приміщення відповідача знаходиться у будинку, оснащеному приладами обліку теплової енергії, відповідач сплачує за опалення згідно з показання цих приладів пропорційно до опалювальної площі приміщення. Знімання показань з приладів обліку здійснюється представниками теплопостачальної організації і балансоутримувачем приладів обліку.

Розділом 6 договору встановлений порядок розрахунків за надані позивачем послуги. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться згідно пред'явлених рахунків, відповідно до встановлених тарифів, надісланих рекомендованим листом або вручені від особистий підпис представниками відповідача. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбачених на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, пунктом 7.2.3 договору передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а для суб'єктів підприємницької діяльності 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% суми заборгованості та санкції, передбачені діючим законодавством.

Договір набуває чинності з дня фактичного надання послуг, який підтверджується актом між представниками теплопостачальної організації та балансоутримувачем будівлі, в якому розташований об'єкт опалення відповідача (приміщення перукарні в провулку Паркова, 1) та діє до 08.01.2009 року (п. 10.1). Договір автоматично вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.2).

Таким чином, договір купівлі-продажу теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать надані позивачем акти про включення та відключення централізованого опалення, акти прийому-передачі теплової енергії, акти виконаних послуг та рахунки з доказами їх направлення на адресу відповідача, підписані представниками відповідача, із зазначенням об'єму отриманого опалення (виконаних робіт) за період з вересня по жовтень 2012 року, з жовтня по листопад 2012 року, з листопада по грудень 2012 року, з грудня 2012 року по січень 2013 року, з січня по лютий 2013 року, з лютого по березень 2013 року, з березня по квітень 2013 року, з вересня по жовтень 2013 року, з жовтня по листопад 2013 року.

з урахуванням визначених тарифів, визначених постановою Національної комісії по державному урегулюванню тарифів у галузі енергетики і комунальних послуг, доведених Департаментом житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації на загальну суму 13233,84 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6.1 договору споживач зобов'язався здійснити розрахунок за отримані послуги протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.

Доведено, що відповідач отримав виставлені акти-рахунки, але в порушення умов договору, отримані послуги сплатив частково 30.10.2012р. в сумі 180,00 грн. та 01.09.2014р. в сумі 180,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку позивача. Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 12873,84 грн.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач вправі довести свої заперечення, але ніяких документів ним не надано в підтвердження сплати отриманих від позивача послуг з опалення приміщення.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення заборгованості у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідачем здійснена оплата за надані позивачем послуги не в повному обсязі та з порушенням строків, це явилося підставою для стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1141,09 грн. та 8415,51 грн. інфляційних втрат, які нараховані з 01.11.2012р. по 31.02.2016р. по кожному окремо виставленому акту-рахунку.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши розрахунок позивача і провівши власний, задовольняє вимоги щодо стягнення з відповідача 1141,09 грн. 3% річних та 8415,51 інфляційних втрат в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається оплата судових витрат в розмірі, сплаченому позивачем.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75, 34, 49, 82, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" м. Слов'янськ про стягнення 22430,44 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов'янськ у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", , Донецька область, м. Краматорськ - 84307, пров. Земляний,2 в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа", ОКПО 26221744, Донецька область, м. Слов'янськ - 84112, вул. Шовковична, 5 заборгованість в розмірі 12873,84 грн., 3% річних в розмірі 1141,09 грн., інфляційні втрати в розмірі 8415,51 грн., судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Суддя С.Ю. Гринько