ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/1146/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремеріс", м. Дніпропетровськ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Харків
про стягнення 237.915,63 грн.
за участю :

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 01/03-1 від 01.03.2016 р.;

відповідача - ОСОБА_3, директор, ОСОБА_4, довіреність від 20.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Ремеріс звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 134.759,80 грн., інфляційні втрати у розмірі 93.449,23 грн. та три проценти річних у розмірі 9.706,60 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про надання послуг від 25.09.2013 р. № 25/1 в частині повної та своєчасної оплати послуг, наданих відповідачем, у звязку з чим, окрім суми основної заборгованості, відповідачу, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховані інфляційні втрати та три проценти річних.

ОСОБА_5 позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів, у зв"язку з необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї позиції у справі та проведення звірки взаєморозрахунків по договору, 07.06.2016р. надав пояснення щодо отримання відповідачем рахунків-фактур № 03/06-1 від 03.06.2016р. та докази для долучення до матеріалів справи.

ОСОБА_5 відповідача звернулися з клопотанням про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву № 97 від 07.06.2016р. та доданих до нього доказів. У відзиві відповідач стверджує, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання послуг від 25.09.2013 р. № 25/1 складає 65.298,84 грн., і не сплачена у зв"язку із наявністю заборгованості позивача перед відповідачем за договором від 01.08.2013р. № 0108-02 у розмірі 65.890,31грн., тому просить суд відмовити в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі та відкладення її розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23 червня 2016 року.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи № 922/1146/16 відкласти на "13" червня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Крім того, зобов"язати позивача надати письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

5. ОСОБА_5 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_6

/Справа № 922/1146/16/