ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 904/117/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК", м. Київ

до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 748 734,02 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. у справі № 904/117/15 позов задоволено: - стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" на користь Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" 2 373 570,00 дол. США заборгованості по простроченому кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.12.2014 складає 37 440 467,69 грн., 5 476 708,49 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит, 17 220,53 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит, 814 337,31 грн. заборгованість зі сплати 3 % річних від простроченої суми кредиту; - стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 73 080,00 грн. судового збору. В клопотанні про зупинення провадження відмовлено.

Однак, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 р. у справі № 904/117/15 допущено описку та не вірно зазначено: "17 220,53 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит, тоді як потрібно вказати: "17 220,53 грн. - заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачені проценти".

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ст. 89 Господарського процесуального кодексу України).

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. у справі № 904/117/15, виклавши її у наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, буд. 13; ) на користь Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ) 2 373 570,00 дол. США (два мільйони триста сімдесят три тисячі пятсот сімдесят доларів США) заборгованості по простроченому кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.12.2014 складає 37 440 467,69 грн. (тридцять сім мільйонів чотириста сорок тисяч чотириста шістдесят сім грн. 69 коп.), 5 476 708,49 грн. (пять мільйонів чотириста сімдесят шість тисяч сімсот вісім грн. 49 коп.) заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит, 17 220,53 грн. (сімнадцять тисяч двісті двадцять грн. 53 коп.) заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачені проценти, 814 337,31 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч триста тридцять сім грн. 31 коп.) заборгованість зі сплати 3 % річних від простроченої суми кредиту, про що видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, буд. 13; ) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3005 (Державна судова адміністрація України, 050) в у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012, КБКД 22030001) 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) судового збору, про що видати наказ.

В клопотанні про зупинення провадження відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили."

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

86, 89

Суддя ОСОБА_1