ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2016 Справа № 920/1922/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-04/841 від 20.05.2016 року про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання та видачу дублікату наказу суду від 10.03.2015 року у справі № 920/1922/14, порушеній за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача: Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради, м. Суми, про виконання зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.12.2014 року у справі № 920/1922/14 позов задоволено повністю та зобовязано Комунальне підприємство Сумижитло Сумської міської ради припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом нарахування мешканцям житлових будинків плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням плати субєктів господарювання-операторів телекомунікацій за право розміщення телекомунікаційного обладнання, яке використовуватиметься для надання жителям телекомунікаційних послуг, та плати за право доступу до інфраструктури, що включає в себе можливість розмістити телекомунікаційне обладнання на конструктивних елементах будівель та споруд для реалізації права споживачів на отримання телекомунікаційних послуг, зобовязано Комунальне підприємство Сумижитло Сумської міської ради усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення мешканцям житлових будинків перерахунку плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій із урахуванням плати субєктів господарювання-операторів телекомунікацій за право розміщення телекомунікаційного обладнання, яке використовуватиметься для надання жителям телекомунікаційних послуг, та плати за право доступу до інфраструктури, що включає в себе можливість розмістити телекомунікаційне обладнання на конструктивних елементах будівель та споруд для реалізації права споживачів на отримання телекомунікаційних послуг, які були отримані у II півріччі 2011 року, 2012 році та січні-червні 2013 року та стягнуто з Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради в доход державного бюджету судовий збір в сумі 2436,00 грн.

На виконання судового рішення Господарським судом Сумської області 10.03.2015 року видано відповідні накази.

23.05.2016 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-04/841 від 20.05.2016 року про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання та видачу дубліката наказу суду від 10.03.2015 року у справі № 920/1922/14, відповідно до якої стягувач просить суд: визнати поважною причину пропущення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Сумської області від 10.03.2015 по справі №920/1922/14 про зобов'язання комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (ідентифікаційний код - 37654796) усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції внаслідок невиконання відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вимог частини 2 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» щодо своєчасного направлення на адресу стягувача виконавчого документа; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Сумської області від 10.03.2015 по справі № 920/1922/14 про зобов'язання комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (ідентифікаційний код - 37654796) усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції; видати Сумському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України для пред'явлення до виконання дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 10.03.2015 по справі № 920/1922/14 про зобов'язання комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (ідентифікаційний код - 37654796) усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення мешканцям житлових будинків перерахунку плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій із урахуванням плати суб'єктів господарювання-операторів телекомунікацій за право розміщення телекомунікаційного обладнання, яке використовуватиметься для надання жителям телекомунікаційних послуг, та плати за право доступу до інфраструктури, що включає в себе можливість розмістити телекомунікаційне обладнання на конструктивних елементах будівель та споруд для реалізації права споживачів на отримання телекомунікаційних послуг, які були отримані у II півріччі 2011 року, 2012 році та січні-червні 2013 року.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача та боржника, у відповідності до вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-04/841 від 20.05.2016 року про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання та видачу дублікату наказу суду від 10.03.2015 року у справі № 920/1922/14 на 11 год. 00 хв. 21.06.2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засід. № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням заяви позивача про поновлення пропущенного строку предявлення до виконання та видачу дублікату наказу суду від 10.03.2015 року у справі № 920/1922/14.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя ОСОБА_1