ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 922/5757/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

ліквідатора не зявився

банкрута не зявився

заявника скарги не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив банк, м. Київ (вх.№1369 Х/2-8)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.03.2016 року по справі № 922/5457/15

за заявою ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м. Харків

до ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м. Харків

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 01.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24.02.2016 ліквідатор звернувся до суду із заявою (вх. №6295) про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, в якій просив суд скасувати приватні обтяження, а саме, заставу рухомого майна обладнання за №13909561 на підставі договору застави рухомого майна №0905/01/S-2 від 05.09.2013, обєкт обтяження - товари в обороті, зазначені в Додатку № 1 до Договору застави товарів в обороті №0905/01/S-2 від 05.09.2013; Обтяжувач ПАТ КБ Актив-Банк, код 32739644; Боржник ТОВ "ЗАМ "Україна" код 32739644; заставу рухомого майна обладнання за №13909570 на підставі договору застави рухомого майна №0905/01/S-1 від 05.09.2013, обєкт обтяження - обладнання для прямого нанесення 6 колірного трафаретного друку марки FARMAC RV106, рік випуску 1999; Обтяжувач ПАТ КБ Актив-Банк, код 32739644; Боржник ТОВ "ЗАМ "Україна" код 32739644.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2016 року по справі № 922/5457/15 (суддя Савченко А.А.) заяву ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх. №6295), з урахуванням наданих уточнень до заяви від 21.03.2016р. задоволено. Скасовано приватні обтяження:

- застава рухомого майна обладнання за №13909561 на підставі договору застави рухомого майна №0905/01/S-2 від 05.09.2013р., обєкт обтяження - товари в обороті, зазначені в Додатку № 1 до Договору застави товарів в обороті №0905/01/S-2 від 05.09.2013р.; Обтяжувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк", код 26253000; Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАМ "Україна" код 32739644, зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.2013р. Контрольна сума - 48А5ЕА0534.

- застава рухомого майна обладнання за №13909570 на підставі договору застави рухомого майна N20905/01/S-1 від 05.09.2013р., об'єкт обтяження - обладнання для прямого нанесення 6 колірного трафаретного друку марки FARMAC RV106, рік випуску 1999; Обтяжувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк", код 26253000; Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАМ "Україна" код 32739644, зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.2013р. Контрольна сума - Д214585529.

Ухвалу направлено ліквідатору, боржнику, ПАТ КБ Актив-Банк, ДП Інформаційний центр МУЮ, ДП "Національні інформаційні системи".

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" про скасування обтяжень з майна ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" що є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ Актив-Банк.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2016 року) апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк Актив банк для розгляду справи №922/5757/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.05.2016.

В судове засідання 30.05.2016 представник кредитора - ПАТ Комерційний банк Актив банк не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

30.05.2016 від кредитора ДПІ у м. Славутич ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання (вх. ел. пошти №869 від 30.05.2016 та вх.№5456) про розгляд справи за відсутністю зазначеного учасника провадження у справі про банкрутство.

30.05.0216, через канцелярію суду апеляційної інстанції, від ліквідатора ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справі у звязку із знаходженням у відрядженні за межами міста та враховуючи необхідність надання суду обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу. Також, у наданому клопотанні ліквідатор просив про продовження строку розгляду справи за межі встановленого ст. 102 ГПК строку для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Перевіривши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи, викладені ліквідатором ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" у клопотанні, враховуючи незявлення в судове засідання інших учасників провадження у справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на «09» червня 2016 року о 09-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №104.

3. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 16.05.2016 року.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні учасникам у справі про банкрутство повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.