ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа №914/949/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городок, Львівська область,

про стягнення 8 436,55 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: ОСОБА_2-представник (довіреність від 30.05.2016 року);

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м. Львів, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городок, Львівська область, про стягнення 8 436,55 грн.

Ухвалою від 08.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.04.2016 р.

В судових засіданнях 26.04.16р., 17.05.16р., 31.05.16р. з підстав, викладених в ухвалах суду, розгляд справи відкладався на 07.06.16р.

Представник позивача в судове засідання 07.06.2016 року не з'явився.

31.05.16р. за вх. № 2929/16 позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю дослідження відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 31.05.2016 року судом розглянуто клопотання про продовження строків вирішення спору терміном на 15 днів та задоволено. Представник відповідача не заперечує, про що зроблено ним відмітку на вищезазначеному клопотанні.

В канцелярію суду за вх. № 20938/16 17.05.16р. від позивача поступило пояснення, щодо дії договору суборенди № ГО-062-25 від 29 липня 2013 року.

В канцелярію суду 07.06.16р. за вх. № 23790/16 від позивача поступило пояснення до відзиву на позовну заяву.

В канцелярію суду 07.06.16р. за вх. № 23792/16 від позивача поступило пояснення щодо нарахування штрафних санкцій відповідно до умов договору суборенди № ГО-062-25 від 29 липня 201 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, просить відмовити у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві (вх. № 22914/16 від 31.05.2016р.). Примірник відзиву відповідачем вручено позивачу у судовому засіданні 31.05.16р., про що зроблено відмітку.

13.05.16р. в канцелярію суду за вх. № 20503/16 від відповідача поступила заява про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій.

16.05.16р. відповідач ознайомлений з матеріалами справи та зняв копії, про що, зроблено відмітку на поданій ним заяві (вх. № 20503/16) від 13.05.16р.

17.05.16р. в канцелярію суду за вх. № 20796/16 від відповідача поступила заява про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати відзив та укласти угоду з адвокатом.

31.05.16р. в канцелярію суду за вх. № 22914/16 від 31.05.2016р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.06.16 р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі.

5. Позивачу додатково: підстави нарахування штрафу, згідно п. 11.5 договору в сумі 139,20 грн., підстави нарахування штрафу, згідно п. 11.6 договору в сумі 966,63 грн.,

6.Відповідачу додатково: провести детальний, нормативно обґрунтований контррозрахунок штрафних санкцій.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.