overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 червня 2016 рокуСправа № 5016/2268/2011(4/94)

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство ВТБ Банк,

ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004

адреса для листування:

Відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПВТ «ВТБ Банк»,

пр-т Леніна, 55, м. Миколаїв, 54029

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Завод ПРОМСТАН,

вул. Новозаводська, буд. 13-б, м. Миколаїв, 54028

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на заставлене майно комплекс за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 38 б на загальну суму 1 625 108,66 грн. шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3 217 000,00 грн.

01.06.16 року господарським судом Миколаївської області була винесена ухвала про призначення розгляду справи на 29 червня 2016 року об 11 год. 00 хв.

При друкуванні тексту вищезазначеної ухвали в пункті 1 резолютивної частини було допущено описку, а саме замість: «Розгляд справи призначити на 04 липня 2016 року об 11 год. 30 хв.» помилково зазначено «Розгляд справи призначити на 29 червня 2016 року об 11 год. 00 хв.».

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали описку, не змінюючи змісту ухвали.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.06.2016 року.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 01.06.2016 року по справі № 5016/2268/2011(4/94) в наступній редакції:

« 1. Розгляд справи призначити на 04 липня 2016 року об 11 год. 30 хв.».

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 915/595/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - директор

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов. № 805 від 04.01.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРЕЙДІНГ ОІЛ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 12

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика, 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2

про: стягнення 164 535,00 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТРЕЙДІНГ ОІЛ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика заборгованості в розмірі 164 535,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 07.06.2016 оголошувалась перерва

07.06.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі ст. 22, 80 ГПК України просить суд припинити провадження у справі № 915/595/16, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач 07.06.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій зазначає, що станом на 07.06.2016 боргові зобов'язання виконані у повному обсязі, сума коштів в розмірі 164 535,00 грн. перераховані позивачу в підтвердження чого надав платіжне доручення № 2169 від 01.06.2016, платіжне доручення № 13 від 07.06.2016 та платіжне доручення № 14 від 07.06.2016, у зв'язку з цим просить суд припинити провадження у справі № 915/595/16.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2016 р.Справі № 916/2275/15

За позовом: Малого підприємства "ТЕКОМ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса);

До відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (м. Одеса);

про стягнення 28708,24 грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Бездоля Д.О.

ОСОБА_1

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2275/15 за позовом Малого підприємства "ТЕКОМ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" про стягнення 28708,24 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. справу №916/2275/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016р. справу №916/2275/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Степанова Л.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2275/15 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "06" липня 2016 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 кабінет № 108 (перший поверх), тел. 0(482)307-964.

3. Сторонам надати:

- платіжну документацію, яка підтверджує закупівлю будівельних матеріалів та обладнання, які застосовувалися при проведенні у 2013 р. робіт по ремонту покрівлі згідно з договором підряду № 21/13 від 03.04.2013 р.;

- дефектний акт на ремонт покрівлі;

- виконавчу документацію, обовязкова наявність якої регламентується положеннями і вимогами діючих норм ДЮН А.3.1-5-2009 „Організація будівельного виробництва:

1. акти огляду прихованих робіт;

2. загальний журнал робіт;

3. календарний план будівництва;

4. сертифікати відповідності будівельних матеріалів, які застосовувались при проведені в 2013 р. робіт по ремонту покрівлі.

4. явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/3364/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1 17/2, )

до боржника: Приватного підприємства фірми (надалі за текстом ППФ) „Стратегія (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не зявився.

Від заявника: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 09.12.2015 року, окрім іншого визнано банкрутом Приватне підприємство фірми „Стратегія, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Приватного підприємства фірми „Стратегія призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Приватного підприємства фірми (надалі за текстом ППФ) „Стратегія (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2, ).

Приймаючи до уваги те, що ліквідатор та представник заявника в судове засідання не зявились, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "05" липня 2016 р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, зявнику.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/64/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (66000, м. Кодима, вул. Леніна, 88, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6 (66000, АДРЕСА_1, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від Кодимського районного центру зайнятості: не з'явився

Від ПАТ КБ „Приватбанк: ОСОБА_1 довіреність №3011-0 від 27.08.2013 року;

Ліквідатор ТОВ „36,6: не з'явився

УПФУ в Кодимському районі Одеської області: не з'явився

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „36.6, відкрито відносно ТОВ „36.6 ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „36.6 арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором ТОВ „36.6 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „36,6 (66000, АДРЕСА_1, ).

07.06.2016 року на електрону пошту суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ „36.6 арбітражного керуючого ОСОБА_3, про відкладення справи в з'язку з відрядженням.

Приймаючи до уваги, що ліквідотор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "05" липня 2016 р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора ТОВ „36,6: докази виконання повноважень ліквідатора банкрута, відповідно до ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з підтверджуючими документами за весь час виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6.

3. Копію ухвали направити боржнику

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 червня 2016 рокуСправа № 915/1611/15

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод»,

вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54002

Відповідач-1 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135

в особі філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України»,

вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017

Відповідач-2 ОСОБА_1 акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК»,

вул. Почайнинська, 38, м. Київ, 04070

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ розірвання договору № 245/В-12 від 02.08.2012 року щодо надання послуг з ремонту землесоса «Тилигульський», у звязку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору

01.06.16 року господарським судом Миколаївської області була винесена ухвала про відкладення розгляду справи на 15 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.

При друкуванні тексту вищезазначеної ухвали в пункті 1 резолютивної частини було допущено описку, а саме замість: «Розгляд справи відкласти на 06 липня 2016 року об 11 год. 30 хв.» помилково зазначено «Розгляд справи відкласти на 15 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.».

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали описку, не змінюючи змісту ухвали.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.06.2016 року.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 01.06.2016 року по справі № 915/1611/15 в наступній редакції:

« 1. Розгляд справи відкласти на 06 липня 2016 року об 11 год. 30 хв.».

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/955/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІУС";

до відповідача: Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостиійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради;

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;

В засіданні суду від 31.05.2016р. було оголошено перерву по 07.06.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: про встановлення земельного сервітуту.

07.06.2016р. за вх.суду№14175/16 позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог, підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги та докази направлення його сторонам у справі,

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2016 р.Справа № 916/1102/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН"

До відповідачів: 1. Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ"

про визнання недійсними договору

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 14.04.2016р.

Від відповідача 1: не зявився.

Від відповідача 2: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договору

Приймаючи до уваги, що відповідачі не зявились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2016р. о 14.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/3045/15

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: ТОВ "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредитора не зявились;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. ТОВ "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 26.04.2016р., 17.05.2016р. зобовязано ліквідатора банкрута надати звіт та ліквідаційний баланс, визнано явку у судове засідання обовязковою.

Незважаючи на зазначене, ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 протягом трьох засідань не зявився, витребувані документи не надав, у звязку з чим фактично зірвав судові засідання.

Отже, дії ліквідатора, розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом, що в свою чергу призводять до затягування розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у порядку ст.ст.105-109 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом направити дану ухвалу суду державному органу з питань банкрутства з метою вжиття заходів щодо недопущення у подальшому виявлених недоліків у роботі арбітражного керуючого.

У звязку з неявкою представників сторін у судове засідання та не поданням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.105-109 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомп.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „21 червня 2016р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Державному органу з питань банкрутства прийняти до уваги, викладені в ухвалі обставини щодо арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №153 від 07.02.2013р.) з метою вжиття заходів щодо недопущення у подальшому виявлених недоліків у роботі арбітражного керуючого.

3. Зобовязати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора звіт про проведену роботу.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Державному органу з питань банкрутсва.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/3941/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврогіпс-Одеса (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 77, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс інтернешнл (65026, м. Одеса, вул. Боженка, 21-Б, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника:не з`явився.

Від ДП "Одеський морський торговельний порт": ОСОБА_1 - довіреність № 20/7-945 від 10.06.2015 року;

Від боржника: не з`явився.

Розпорядник майна: не з`явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс інтернешнл з вказівкою черговості їх задоволення : I черга: ТОВ „Єврогіпс-Одеса - 14 616,00 грн. судовий збір; ДП "Одеський морський торговельний порт" 2 436,00 грн. - судовий збір; IV черга: ТОВ „Єврогіпс-Одеса 3 206 424,00 грн. - основний борг; ДП "Одеський морський торговельний порт" - 4 093 237,56 грн. основний борг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2016 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс інтернешнл та призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс інтернешнл арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати надати:

Комітет кредиторів: надати протокол засідання комітету кредиторів щодо подальшого розгляду справи

3. Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/1164/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Штрубе Україна ГМБХ

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська

про стягнення 517239,17грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1,довіреність №01/10/14 від 01.10.2014р.;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 517239,17грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з'явився в судове засідання, сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" червня 2016 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-976.

2. Зобовязати сторони:

позивача надати: пояснення стосовно підстав оплати відповідачем згідно до п.7 специфікації №1; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; докази направлення відповідачеві рахунку на оплату №91 від 29.04.2015р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 29.04.2015р., специфікації, накладної, довіреності; докази оплати отриманого від позивача товару.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/495/14

Позивач: Приватне підприємство "Ніка-2"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрація

Відповідачі: Шабівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: Гамар В.І. - згідно довіреності № Н-2 від 02.12.2015р.

Від відповідача (ФОП ОСОБА_1): ОСОБА_3 - згідно довіреності № 1153 від 18.12.2014р., ОСОБА_4 - згідно довіреності № 139 від 22.03.2016р.

Від відповідача (Шабівська сільська рада): не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідачів надати: письмові заперечення щодо заяви про зміну предмету позову від 25.04.2016р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога