ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 915/579/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Практікер Україна», пр-т. ОСОБА_2, 14, офіс 32, м. Київ, 02094 ()

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молбілд Груп», вул. Космонавтів, 81/15, офіс 714, м. Миколаїв, 54028 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БТК "Таврія", пр-т. ОСОБА_3, 9-Р, м. Миколаїв, 54025 ()

про усунення перешкод у користуванні майном, зобов'язання вчинити дії та стягнення 9 960, 66 грн. витрат у звязку з відновленням порушеного права та 968 738, 94 грн. упущеної вигоди.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Практікер Україна» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молбілд Груп» про:

- усунення ОСОБА_4 «Торговий Дім «Практікер Україна» перешкод у користуванні майном, зобовязавши ОСОБА_4 «Молбілд Груп» припинити будь-які дії, що порушують право ОСОБА_4 «Торговий Дім «Практікер Україна» на користування частиною нежитлового приміщення, розташованого на земельній ділянці, позначеній на плані розташування блакитною лінією, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 9-Т, а також зобовязання ОСОБА_4 «Молбілд Груп» до належного виконання п. 1.1, п. 1.2 договору суборенди нерухомого майна № 01/04-15-1 від 01.04.2015 року в частині надання ОСОБА_4 «ТД «Практікер Україна» у користування приміщень, придатних для влаштування та використання в якості торговельного центру, а саме поновити забезпечення даних приміщень комунальними послугами;

- стягнення з ОСОБА_4 «Молбілд Груп» на користь ОСОБА_4 «ТД «Практікер Україна» витрат, які поніс позивач у звязку з відновленням свого порушеного права у розмірі 9 960, 66 гривень та упущеної вигоди у розмірі 968 738, 94 гривень, а загалом 978 699, 60 гривень.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.05.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БТК "Таврія". Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.06.2016 року.

Позивач та третя особа повноважних представників в судове засідання 07.06.2016 року не забезпечили хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать підписи уповноважених осіб на повідомленнях про вручення, які наявні в матеріалах справи.

Вимог ухвали суду від 20.05.2016 року ані позивач, ані третя особа не виконали.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 07.06.2016 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 20.05.2016 року надіслана на адресу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молбілд Груп», вул. Космонавтів, 81/15, офіс 714, м. Миколаїв, 54028 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти за закінченням строку зберігання

03.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області відповідачем ОСОБА_4 "Молбілд Груп" подано письмовий відзив на позов з додатками.

Поданий відзив на позов з додатками долучено судом до матеріалів справи.

06.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована участю штатного юриста - єдиної особи у двох засіданнях у Київському апеляційному господарському суді.

Подана заява долучена судом до матеріалів справи. Заяву судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.06.2016 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу повторно подати суду:

- докази доплати судового збору (за другу вимогу немайнового характеру);

- докази понесення витрат в розмірі 9 960, 66 грн.

Третій особі повторно подати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо причин та строків припинення електропостачання до об'єкту нерухомого майна (гіпермаркету будівельних матеріалів), розташованому за адресою пр. Героїв Сталінграду, 9Т, м. Миколаїв, в січні та квітні 2016 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи в суді.

ПАТ "Миколаївобленерго" подати суду письмову інформацію (з наданням підтверджуючих доказів) щодо причин та строків припинення електропостачання до об'єкту нерухомого майна (гіпермаркету будівельних матеріалів), розташованому за адресою пр. Героїв Сталінграду, 9Т, м. Миколаїв, в січні та квітні 2016 року.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію даної ухвали направити на адресу ПАТ "Миколаївобленерго" вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Суддя Е.М. Олейняш