ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 922/6273/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТзОВ "Менеджмент торг компані"
до ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Менеджмент торг компані" у розмірі 540333,87грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" на 115 днів до 11 квітня 2016 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано не пізніше 28 січня 2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 28 січня 2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 28 січня 2016 року., відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 04 лютого 2016р. о 10:00.

18 грудня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", зобовязано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів, оформлений належним чином у відповідності до ухвали попереднього засідання від 24.03.2016р., звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано надати суду до 11 квітня 2016 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 11 квітня 2016 року об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2016р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 11 червня 2016 року. Відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "13" травня 2016 р. о(об) 10:30, зобовязано розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2016р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "01" червня 2016 р. о(об) 12:00

24 травня 2016 року до суду надійшла заява ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №17193).

Дослідивши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №17193) та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство). Так, п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору. Також, заявником не додано до заяви доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна.

Крім того, заяву підписано представником ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, але доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання та подання відповідної заяви до суду не надано.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк до 15.06.2016р. для усунення допущених недоліків, попередивши, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №бн від 25.04.2016р. (вх. 17193 від 24.05.2016р.), а саме відсутність доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання та подання відповідної заяви до суду.

2. Зобов'язати ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 15.06.2016р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви розпоряднику майна та докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання та подання відповідної заяви до суду..

3. Попередити ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_4