УХВАЛА

06 червня 2016 року м.Харків Справа № 913/546/16

Провадження №14/913/546/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології», м.Київ

до Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 104175 грн. 36 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

При секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат, посвідчення №56 від 27.07.2012, довіреність б/н від 01.03.2016;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові технології» (надалі позивач) заявлено вимогу про стягнення суми, сплаченої згідно платіжного доручення №6140 від 01.10.2013 на рахунок Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації (надалі відповідач) з призначенням платежу: Забезпечення виконання договору «Капітальний ремонт Луганської обласної клінічної лікарні, зокрема: утеплення фасадів, заміна вікон, дверей, покрівель корпусів» в розмірі 104175 грн. 36 коп. за договором будівельного підряду №38 від 01.10.2013.

Ухвалою суду від 23.05.2016 розгляд справи №913/546/16 відкладено на 06.06.2016.

У судове засідання 06.06.2016 прибув представник позивача, який надав письмові пояснення б/н від 06.06.2016, в яких зазначено, що суму у розмірі 104175 грн. 36 коп. ТОВ «Нові технології» перерахувало на підставі умов проведення процедури закупівлі, викладених у документації конкурсних торгів, яка розміщена на сайті «Державні закупівлі». Представник позивача у судовому засіданні надав для залучення до матеріалів справи роздруківку документації конкурсних торгів на закупівлю робіт по обєкту «Капітальний ремонт Луганської Обласної клінічної лікарні, зокрема, утеплення фасадів, заміна вікон, дверей, покрівель корпусів» з сайту «Державні закупівлі», на підставі якої було укладено договір будівельного підряду №38 від 01.10.2013. Позивач зазначив, що сума у розмірі 104175 грн. 36 коп. була перерахована згідно платіжного доручення №6140 від 01.10.2013.

Суд письмові пояснення позивача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.

Суд також розглянув та долучив до матеріалів справи роздруківку документації з конкурсних торгів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- надати в повному обсязі тендерну документацію, на підставі якої був укладений договір будівельного генпідряду №38 від 01.10.2013.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький