ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 р. Справа № 923/474/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Іванівського міжрайонного управління водного господарства

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське"

про стягнення 46307,01 грн пені,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 46307,01 грн пені, нарахованої за період з 01.01.2015 по 30.06.2015 у звязку з несвоєчасним виконанням зобовязань щодо своєчасної оплати вартості отриманих послуг з подачею води на полив сільськогосподарських культур за договорами № 77014/23/02-12/80 від 31.03.2015.

Відповідачем відзив на позов не надано та в судове засідання він свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, що вбачається з повідомлень про вручення поштової кореспонденції суду.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 26 травня та 7 червня 2016 року. При цьому в судове засідання 07.06.2016 представники сторін не прибули, а тому справа розглянута без їх участі.

Крім викладеного судом встановлено, що 31 березня 2015 року між Управлінням головного Каховського магістрального каналу, Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства, Херсонським обласним управлінням водних ресурсів та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Новосеменівське» укладено договір «Про надання послуг, повязаних з транспортуванням та подачею води на полив сільськогосподарських культур», за умовами якого позивач разом з іншими виконавцями договору зобовязався надавати відповідні послуги відповідачу, а останній, в свою чергу, зобовязався сплачувати вартість послуг з подачі замовлених обсягів води та вартість спожитої електроенергії щомісячно протягом трьох днів з дати підписання акту про надання послуг.

Поряд з цим, пунктом 5.9. договору сторонами обумовлено нарахування пені у випадку несплати відповідачем послуг у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє на момент нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу послуги за актами: № 1 за травень 2015 на суму 362592,10 грн, № 2 за червень 2015 на суму 740364,72 грн, № 3 за липень 2015 на суму 876693,26 грн, № 4 за серпень 2015 на суму 1008548,56 грн, № 5 за вересень 2015 на суму 167177,58 грн, № 6 за листопад 2015 на суму 61204,68 грн.

Не дивлячись на умови договору, відповідач взяті на себе зобовязання виконував несвоєчасно, у звязку з чим позивачем нарахована пеня в розмірі 46307,01 грн за період з 01.01.2015 по 30.06.2015, а саме в сумі 289523,05 грн на суму заборгованості за надані послуги з подачі води та 17354,96 грн на суму заборгованості за спожиту електроенергію.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір про надання послуг, згідно до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за яким одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Несвоєчасна оплата вартості отриманих послуг за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобовязань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

За статтею 230 Господарського кодексу України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи правомірність позовних вимог, судовий збір в розмірі 1378 грн відноситься на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ново-семенівське» (адреса: 75431 Херсонська область, Іванівський район, с. Новосеменівка, вул. Леніна, буд. 53; ідентифікаційний код 03784580) на користь Іванівського міжрайонного управління водного господарства (адреса: 75401 Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Крупської, буд. 5; ідентифікаційний код 30144557) 46307,01 грн пені та 1378 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення підписане 8 червня 2016 року

Суддя М.К. Закурін