ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Жулінський В.Б.,

пр-к ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" - Ашурова А.Р. (дов. від 06.02.16 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.05.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" про заміну кредитора у справі, залучивши до розгляду даного клопотання ПАТ "Артем-Банк", зобов'язавши ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази передачі (відступлення) прав вимоги за договорами іпотеки новому іпотекодержателю - ПАТ "Артем-Банк", надати письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за кредитними договорами, враховуючи дію мораторію, що введений постановою господарського суду від 06.02.12 р. Крім того, суд зобов'язав ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" надати суду докази перерахування всієї суми відшкодування за відступлення права вимоги, яка передбачена п. 2.1.1 договору відступлення права вимоги; а ліквідатора - розглянути клопотання про заміну кредитора та надати суду обгрунтований відзив.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду відзив, в якому зазначає, що клопотання про заміну кредитора вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не надав, представник в судове засідання не з'явився.

Представник заявника ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" в судове засідання з'явився, проте витребуваних судом документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про заміну кредитора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що вимоги ухвали суду від 23.05.16 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" не виконали, про причину невиконання суду не повідомили, що створює підстави для відкладення розгляду клопотання про заміну кредитора згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що учасниками провадження вимоги ухвали суду не виконані, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання, зобов'язавши учасників виконати вимоги ухвали суду від 23.05.16 р. в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22.32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" про заміну кредитора на "15" червня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати учасників надати суду докази повідомлення про передачу прав вимоги боржника-іпотекодавця.

3. Повторно зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази передачі (відступлення) прав вимоги за договорами іпотеки новому іпотекодержателю - ПАТ "Артем-Банк", надати письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за кредитними договорами, враховуючи дію мораторію, що введений постановою господарського суду від 06.02.12 р.

4. Повторно зобов'язати ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" надати суду докази перерахування всієї суми відшкодування за відступлення права вимоги, яка передбачена п. 2.1.1 договору відступлення права вимоги.

5. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Артем-Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.