ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 907/202/16

За позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

ПРО стягнення суми 25709,68грн. збитків за користування земельною ділянкою ,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від прокуратури ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_3 - адвокат, представник за договором про надання правової допомоги

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення суми 25709,68грн. збитків за користування земельною ділянкою ,

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 31.05.2016р.

Прокурор у судовому засіданні заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Також у відповідності до вимог суду подав додаткове письмове обгрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням відомостей, наведених відповідачем у поданому суду письмовому поясненні з доказами в його обгрунтування, тощо.

Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Разом з тим, подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача з приводу заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у поданому суду письмовому поясненні. Вказує на не доведення позивачем та прокурором складу правопорушення в діях чи бездіяльності відповідача. Також надав суду відомості про те, що ним починаючи з 2013 року здійснюються заходи щодо оформлення права користування земельною ділянкою під об'єктом нерухомості, однак, Управлінням Держземагентства у Тячівському районі без зазначення причин не здійснено відповідні дії щодо погодження матеріалів відведення земельної ділянки.

Разом з тим, враховуючи подане прокурором додаткове письмове пояснення представник відповідача просить суд продовжити строк вирішення спору, визначений ст. 69 ГПК України для надання відповідачу можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування наведених суду заперечень по суті спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представника позивача, інших учасників судового процесу.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору у справі №907/202/16 на п'ятнадцять днів, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №907/202/16, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.

3. Зобовязати до дня розгляду справи подати повторно суду:

- відповідача письмове пояснення з доказами в його обгрунтування по суті поданих прокурором додаткових пояснень, тощо;

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі