Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа № 906/345/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Галактон"

до Публічне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 327145,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар М.П., довіреність від 03.03.2016р.;

від відповідача: Курдиляс Ю.Л., довіреність №391 від 21.04.016р.

В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні від 23.05.2016р. оголошувалась перерва до 11 год. 00 хв. 06.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 327145,16 грн., з яких: 163268,56 грн. - сума основного боргу; 12245,14 грн. - пені; 22410,29 грн. - 3% річних; 129221,47 грн. - інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.04.2016р.

Представник позивача в судових засіданнях від 23.05.2016р. та від 06.06.2016р. підтримала позов у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідно до поданих 06.06.2016р. письмових пояснень, зазначила, що сплата податків відповідачем та відсутність відповідного приміщення для зберігання документації, ніяким чином не скасовують обов'язковість належного виконання зобов'язання перед позивачем. Зазначила, що всі додані до справи акти звірок підписані з обох сторін, свідчать про свідоме невиконання зобов'язань та затягування процесу розрахування відповідачем перед позивачем.

Представник відповідача в судових засіданнях від 23.05.2016р. та від 06.06.2016р. проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзивах від 23.05.2016р. та від 06.06.2016р. Вказав, що правовідносини, які є предметом даного спору виникли на підставі договору поставки, який діяв до 31.12.2012р. Документи бухгалтерського обліку, у яких відображено фінансово - господарську діяльність відповідача за 2010-2012р.р., які досліджувались контролюючими органами в результаті проведення планових та позапланових перевірок минулих періодів, були знищені, що підтверджується актом на знищення документів та справ, що не підлягають подальшому зберіганню від 05.01.2016р.

Зазначив, що списання дебіторської заборгованості перед ПАТ "Галактон" здійснювалось шляхом включення заборгованості до розрахунку сум отриманого підприємством доходу, із подальшою сплатою податків.

Підтвердженням факту включення суми списаної заборгованості до податкового розрахунку з податкового розрахунку податку на прибуток та його сплати є акт від 30.04.2013р. про результати планової виїзної перевірки ПАТ "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2012р. по 31.12.2012р. з 01.01.2013р.-21.12.2014р., правильності нарахування, обчислення та сплата єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011р. по 21.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р. Повідомив, що в результаті планових перевірок ПАТ "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" було здійснено сплату сум донарахування, що відображено в акті перевірки від 10.08.2015р., та підтверджено платіжними дорученнями.

Зазначив, що підтвердженням закінчення дії договору може слугувати факт виконання відповідачем п.2.6 договору, а саме повернення постачальнику залишків тари, що підтверджується накладними №60 від 15.05.2012р. та № 61 від 16.05.2012р. на загальну суму 116279,22грн.

Водночас зазначив, що із картки рахунку 717 "Дохід від списання кредиторської заборгованості" за 2013р. до складу загальної суми 171719 грн. входить 163268,56 грн. - сума списання кредиторської заборгованості по ПАТ "Галактон" за договором №146 від 21.04.2011р.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність викликати в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, компетентну особу з питань бухгалтерського обліку ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" з метою отримання пояснень та відповідних доказів щодо списання заборгованості перед ПАТ "Галактон".

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з наміром подання додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання представника відповідача, строк вирішення спору, що закінчується 13.06.2016р., слід продовжити по 29.06.2016р.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 29.06.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надати додаткові пояснення (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати наказ по ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про списання на прибуток заборгованості, зокрема, по ПАТ "Галактон";

- надати належні докази в підтвердження списання заборгованості перед ПАТ "Галактон" (акти, реєстри дебіторів тощо).

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо повноважень особи, яка підписувала акти звірки, які знаходяться в матеріалах справи;

- надати рішення по ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" щодо порядку використання печаток підприємства;

-в порядку ст. 30 ГПК України, направити в судове засідання компетентну особу в галузі бухгалтерського обліку ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" для дачі пояснень по справі.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3- сторони (рек.)