ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Справа № 915/548/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 26.04.2016 р. № 580;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 17.05.2016 р. № 03/713;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС,

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,

поштова адреса: 55001, промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.,

до комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство,

55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості в загальній сумі 14746978 грн. 73 коп. за договором від 09.02.2015 р. № 06-25/ПУ-35972/25, -

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (далі ВП Южно-Українська АЕС) предявлено позов до комунального підприємства (КП) Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 14746978 грн. 73 коп., із яких: 12264448 грн. 64 коп. - заборгованість з оплати спожитої теплової енергії (основний борг); 1348534 грн. 35 коп. пеня; 116481 грн. 99 коп. 3 % річних; 862511 грн. 36 коп. 7 % штрафу; 155002 грн. 39 коп. сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на невиконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним між ними договором від 09.02.2015 р. № 06-25/ПУ-35972/25 про надання послуг з постачання пари та гарячої води (постачання теплової енергії у гарячій воді), а саме: зобовязань щодо оплати вартості спожитої теплової енергії у період червень грудень 2015 року, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру на підставі умов договору та чинного законодавства України, зокрема ч.2 ст.625 ЦК України, здійснено відповідні нарахування.

ВП Южно-Українська АЕС також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

За такими вимогами ухвалою суду від 11.05.2016 р. порушено провадження в даній справі.

У відзиві від 24.05.2016 р., з урахуванням клопотання від 27.05.2016 р., КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство позов визнає, але просить зменшити розмір стягнення нарахувань штрафних санкцій, посилаючись на скрутне фінансове становище товариства, та що штрафні санкції є надмірно великими порівняно зі збитками кредитора.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами у справі укладено договір від 09.02.2015 р. № 06-25/ПУ-35972/25 про постачання теплової енергії, з відповідними додатками до нього (далі - договір), у відповідності до умов якого ВП Южно-Українська АЕС (постачальник) зобовязалося постачати КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (споживачу) теплову енергію у гарячій воді в потрібних йому обсягах для опалення, вентиляції та гарячого водопостачання обєктів відповідача, а споживач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами. Теплова енергія постачається відповідачу в обсязі 280015,85 Гкал згідно з Додатком № 3 до договору. Обсяги закупівлі теплової енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п.п. 1.1-1.3 договору). Енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію у гарячій воді в період 01.01-31.12.2015 р. включно з максимальним розрахунковим тепловим навантаженням 121,77 Гкал/год (п. 5 договору, ч. 1 Додатку № 3).

Договір вступає в силу з дати підписання та діє з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. включно в частині постачання теплової енергії, а в частині розрахунків - до повного розрахунку. Відповідно до п.3 ст.631 ЦК України, умови договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли до його укладення, з 01.01.2015 р. (пп. 11.1 договору).

Згідно договору облік спожитої теплової енергії проводиться за приладами обліку. Споживач разом з енергопостачальною організацією складає акт про обсяг фактично спожитої теплової енергії за звітний місяць, відпущеної споживачу за показниками приладів обліку, встановлених на межі експлуатаційної відповідальності сторін. Звітний місяць встановлюється з першого числа звітного місяця по перше число наступного місяця (п.п. 6.1, 6.3).

Оплату за фактично спожиту теплову енергію споживач проводить щомісячно на підставі предявлених енергопостачальною організацією рахунків на оплату протягом 30 календарних днів. Енергопостачальна організація направляє споживачу рахунки цінним листом з повідомленням про вручення (пп. 4.1 договору).

Розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться за діючими на день оплати тарифами. Порядок встановлення і застосування тарифів регулюється уповноваженими органами відповідно з вимогами чинного законодавства. При зміні тарифів, розрахунки проводяться за новими тарифами з дня їх введення. Енергопостачальна організація письмово повідомляє споживача про зміну тарифів. Повідомлення є невідємною частиною договору (пп. 3.1 договору).

Постановою від 31.03.2015 р. № 1109 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, встановлено державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом нові тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання:

- тариф на виробництво теплової енергії 73 грн. 46 коп. за 1 Гкал, без ПДВ;

- тариф на транспортування теплової енергії 13 грн. 37 коп. за 1 Гкал, без ПДВ;

- тариф на постачання теплової енергії 0 грн. 23 коп. за 1 Гкал, без ПДВ (пп. 3.1 договору).

На виконання вимог пп. 3.1 договору щодо письмового повідомлення споживача про зміну тарифів, ВП Южно-Українська АЕС направлено відповідачу відповідне повідомлення від 12.05.2015 р. № 51/7604, і відповідачем його отримано 15.05.2015 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення вказаного поштового відправлення.

На виконання умов договору позивачем у період червень грудень 2015 року поставлено КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство теплову енергію, що підтверджується складеними споживачем відповідними актами про обсяги теплової енергії, що надійшли в теплові мережі відповідача: від 01.07.2015 р., згідно якого у червні 2015 року відповідачу передано 4815,875 Гкал теплової енергії; від 01.08.2015 р., згідно якого у липні 2015 року відповідачу передано 5337,289 Гкал теплової енергії; від 01.09.2015 р., згідно якого у серпні 2015 року відповідачу передано 5080,474 Гкал теплової енергії; від 01.10.2015 р., згідно якого у вересні 2015 року відповідачу передано 4731,538 Гкал теплової енергії; від 01.11.2015 р., згідно якого у жовтні 2015 року відповідачу передано 23842,163 Гкал теплової енергії; від 01.12.2015 р., згідно якого у листопаді 2015 року відповідачу передано 33327,445 Гкал теплової енергії; від 01.01.2016 р., згідно якого у грудні 2015 року відповідачу передано 40259,88 Гкал теплової енергії (а.с. 31-37).

Позивачем на підставі актів про відпуск теплової енергії виставлено відповідачу рахунки за виробництво, постачання та транспортування тепла на загальну суму 12264448 грн. 64 коп.:

- за червень 2015 року

№№ РС15-885, РС15-886, РС15-887 від 30.06.2015 р. на загальну суму 503116 грн. 26 коп. (а.с.38-40);

- за липень 2015 року

№№ РС15-1104, РС15-1105, РС15-1106 від 31.07.2015 р. на загальну суму 557598 грн. 41 коп. (а.с.41-43);

- за серпень 2015 року

№№ РС15-1234, РС15-1235, РС15-1236 від 31.08.2015 р. на загальну суму 530767 грн. 28 коп. (а.с.44-46);

- за вересень 2015 року

№№ РС15-1345, РС15-1346, РС15-1347 від 30.09.2015 р. на загальну суму 494313 грн. 23 коп. (а.с.47-49);

- за жовтень 2015 року

№№ РС15-1407, РС15-1408, РС15-1409 від 31.10.2015 р. на загальну суму 2490838 грн. 45 коп. (а.с.49-51);

- за листопад 2015 року

№№ РС15-1609, РС15-1610, РС15-1611 від 30.11.2015 р. на загальну суму 3481784 грн. 83 коп. (а.с.52-54);

- за грудень 2015 року

№№ РС15-3809, РС15-3810, РС15-3811 від 31.12.2015 р. на загальну суму 4206030 грн. 18 коп. (а.с.55-57). Ці рахунки направлено на адресу відповідача листами від 07.07.2015 р. № 05/10698, від 07.08.2015 р. № 05/12772, від 10.09.2015 р. № 05/14437, від 07.10.2015 р. № 05/15818, від 05.11.2015 р. № 05/17411, від 07.12.2015 р. № 05/19297, від 15.01.2016 р. № 05/458, і відповідачем їх отримано, що підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача на повідомленнях про вручення вказаних поштових відправлень (а.с. 59-79).

На виконання пп. 4.1 укладеного сторонами договору ВП Южно-Українська АЕС направлено і КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство отримано рахунки за поставлене тепло у 2015 році в червні - 10.07.2015 р. (а.с. 61), у липні 2015 року - 12.08.2015 р. (а.с. 64), у серпні 2015 року -14.09.2015 р. (а.с. 67), у вересні 2015 року - 09.10.2015 р. (а.с. 70), у жовтні 2015 року - 09.11.2015 р. (а.с. 73), у листопаді 2015 року - 11.12.2015 р. (а.с. 76), у грудні 2015 року - 21.01.2016 р. (а.с. 79). Ці рахунки мали бути оплачені відповідачем протягом 30 календарних днів, тобто останнім днем оплати рахунку за червень 2015 року є 10.08.2015 р., за липень 2015 року 11.09.2015 р., за серпень 2015 року 14.10.2015 р., за вересень 2015 року 09.11.2015 р., за жовтень 2015 року 09.12.2015 р., за листопад 2015 року 11.01.2016 р., за грудень 2015 року 22.02.2016 р.

Станом на час розгляду даної справи оплата спожитої у період червень грудень 2015 року теплової енергії в загальній сумі 12264448 грн. 64 коп. відповідачем не здійснена.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч. 1, 3 ст. 275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позовні вимоги ВП Южно-Українська АЕС про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 12264448 грн. 64 коп. - основний борг, належить задовольнити.

Суд також визнає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача нарахувань 3 % річних та індексу інфляції на суму основного боргу за період прострочення: червень грудень 2015 року.

Так, цивільним законодавством України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд погоджується із розрахунком нарахування на суму основного боргу індексу інфляції, встановленого у період вересень 2015 року березень 2016 року, в загальній сумі 155002 грн. 39 коп., і визнає, що цю суму належить стягнути з відповідача.

Суд також погоджується із розрахунками нарахувань на суму основного боргу 3 % річних у загальній сумі 116481 грн. 99 коп., із яких: 10710 грн. 17 коп. нараховані за зобовязаннями червня 2015 року за період 11.08.2015 р. - 25.04.2016 р.; 10403 грн. 34 коп. нараховані за зобовязаннями липня 2015 року за період 12.09.2015 р. - 25.04.2016 р.; 8463 грн. 20 коп. нараховані за зобовязаннями серпня 2015 року за період 15.10.2015 р. - 25.04.2016 р.; 6825 грн. 58 коп. нараховані за зобовязаннями вересня 2015 року за період 10.11.2015 р. - 25.04.2016 р.; 28252 грн. 25 коп. нараховані за зобовязаннями жовтня 2015 року за період 10.12.2015 р. - 25.04.2016 р.; 30048 грн. 28 коп. нараховані за зобовязаннями листопада 2015 року за період 12.01.2016 р. - 25.04.2016 р.; 21779 грн. 17 коп. нараховані за зобовязаннями грудня 2015 року за період 23.01.2016 р. - 25.04.2016 р.

Таким чином, позивачем вірно визначений період прострочення відповідачем зобовязань з оплати рахунків за теплову енергію і суми нарахувань 3 % річних за прострочення відповідачем виконання грошового зобовязання в загальній сумі 116481 грн. 99 коп., і визнає, що цю сума належить стягнути з відповідача.

Вимоги ВП Южно-Українська АЕС про стягнення з КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство пені та 7 % штрафу за порушення строків оплати теплової енергії суд також визнає обґрунтованими.

Господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до пп. 8.4 договору, за порушення узгоджених строків оплати теплової енергії споживач сплачує пеню в розмірі 0,1 % від вартості спожитої теплової енергії за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, а за прострочення більше ніж 30 днів штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Викладені умови договору не суперечать приписам чинного цивільного законодавства України, яким закріплено свободу договору (стст.6,627 ЦК України, ч.4 ст.179 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч. 2,6 ст. 231 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (зі змінами та доповненнями) передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст.ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань).

Відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не передбачено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконаним.

Суд погоджується із здійсненим позивачем розрахунками штрафу у розмірі 7 % від суми прострочення за кожний місяць у період червень грудень 2015 року в загальній сумі 862511 грн. 36 коп. і розрахунками пені за порушення КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство строків оплати отриманої теплової енергії у загальній сумі 1348534 грн. 36 коп. Правильність таких розрахунків не оспорюється і відповідачем.

Разом з тим, суд вважає, що доводи КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство про зменшення розмірів підлягаючих до стягненню штрафу та пені є небезпідставними.

Так, відповідач зазначає, що є підприємством комунальної форми власності, і єдиним постачальником теплової енергії населенню, підприємствам, установам, організаціям, в тому числі шкільним і дошкільним закладам, лікувальним закладам м. Южноукраїнська, і що неможливість сплати спірного боргу зумовлена, в тому числі, незалежними від волі відповідача причинами; що заборгованість перед позивачем може бути погашеною лише за рахунок державних субвенцій, які на погашення пені та штрафів не спрямовуються; розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій у загальній сумі 2211045 грн. 71 коп. є над великим для товариства, і стягнення вказаної суми у повному обсязі може призвести до істотного погіршення фінансового стану відповідача.

З урахуванням засад справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності, як складових елементів загального конституційного принципу верховенства права, суд вважає, що розмір штрафних санкцій, які просить стягнути позивач, є надмірно великим для КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, а їх зменшення разом з відповідними нарахуваннями на суму основного боргу нівелює заподіяні порушенням зобовязань збитки ВП Южно-Українська АЕС. Дані обставини, з урахуванням доводів відповідача, суд визнає істотними обставинами, які з огляду на баланс інтересів сторін, дають право застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України та ч. 1 ст.83 ГПК України, якими передбачено право суду зменшити за рішення суду розмір належних до сплати штрафних санкцій.

На підставі викладеного, суд зменшує розмір заявленої до стягнення пені в сумі 1348534 грн. 35 коп. до суми 350000 грн., а розмір штрафу в сумі 862511 грн. 36 коп. до суми 20000 грн.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову на відповідача (ст.49 ГПК України).

Визначаючи розмір судового збору, який підлягає відшкодуванню відповідачем, суд виходить з такого.

ВП Южно-Українська АЕС оплачено заявлені позовні вимоги у сумі 14746978 грн. 73 коп. згідно платіжного доручення від 21.04.2016 р. № 8531 судовим збором у сумі 206700 грн., яка є максимальною сумою судового збору згідно положень Закону України Про судовий збір (далі - Закон), яким визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

У відповідності до Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 р. становить 1378 грн.

Судом визнані доведеними позовні вимоги в загальній сумі 14746978 грн. 73 коп., котра підлягала оплаті судовим збором у сумі 206700 грн., тому цю суму належить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні 27.05.2016 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство, 55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 31948866, на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, вул. Ветрова, 3, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, 55001, Промзона, а/с 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 20915546, грошові кошти в загальній сумі 12905933 (дванадцять мільйонів девятсот пять тисяч девятсот тридцять три) 02 коп., із яких: 12264448 (дванадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 64 коп. основний борг; 155002 (сто пятдесят пять тисяч дві) грн. 39 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 116481 (сто шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 99 коп. 3 % річних; 350000 (триста пятдесят тисяч) грн. пеня; 20000 (двадцять тисяч) грн. штраф, а також грошові кошти в сумі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2016 р.

Суддя Ю.М. Коваль.