УХВАЛА

31.05.2016Справа № 910/8724/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

про стягнення 4 784,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бабак Б.С. (представник за довіреністю від 18.12.2015р.) ;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулось до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення з суми в розмірі 4 784,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 31.05.2016р.

В судове засідання 31.05.2016р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 31.05.2016р. представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною виплатою відповідачем суми страхового відшкодування.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, відповідачем сплачено позивачу суму страхового відшкодування в повному обсязі, що підтверджується копією виписки з клієнт-банку від 30.05.2016р. на суму 4 784,00 грн.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на те, що виплата страхового відшкодування в розмірі 4 784,00 грн. відбулася після порушення провадження у справі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/8724/16 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (, адреса: 02160, м. Київ, проспект Воз'єднання, 19) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47) судовий збір у сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.