ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 922/30/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"
про стягнення 14 147 756,94 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність №03/3670 від 30.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 5305075,69 грн., пеню у розмірі 7 829 172,26 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 421 269,61 грн. та 3% річних у розмірі 592 239,38 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує простроченням грошового зобов'язання за Договором купівлі-продажу природного газу №13-184Н від 04 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 січня 2016 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21 січня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року призначено по справі №922/30/16 судово-економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року зупинено провадження у справі 922/30/16 до одержання судом результатів судово-економічної експертизи.

29 квітня 2016 року за вх. №1060 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №3630.

З метою поновлення провадження у справі для розгляду вказаного клопотання судового експерта, листом від 16.05.2016 р. сторони були викликані у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 червня 2016 року було поновлено провадження у справі №922/30/16 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №3630.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача на вимогу судового експерта надав докази направлення актів приймання-передачі природного газу по договору №13-184Н від 04 січня 2013 року на адресу ПАТ "НАК "Нафтогаз України". Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №3630 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року призначено по справі №922/30/16 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №3630, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до надання Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України до суду експертного висновку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №3630 - задовольнити частково.

2. Провадження у справі 922/30/16 зупинити до одержання Господарським судом Харківської області результатів експертизи №3630.

3. Надіслати матеріали справи №922/30/16 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (61177, місто Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

Суддя ОСОБА_3

справа №922/30/16