ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2016

Справа № 920/530/16

Господарський суду Сумської області у складі судді Зайцевої І.В. при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/530/16

за позовом:          Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів:           1) Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “руна петрол”,

м. Суми

про визнання недійсним договору співробітництва щодо будівництва в м. Суми,

за участю представників сторін:

від позивача:                    не з’явився

від відповідачів:                     1) не з’явився,

2) не з’явився,

прокурор:                    Васянович М.В. (посвідчення від 30.09.2015 № 035854)

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсним договір співробітництва щодо будівництва в м. Суми від 01.10.2013, укладеного між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради і товариством з обмеженою відповідальністю «РУНА ПЕТРОЛ», а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з’явився, будь-яких клопотань чи пояснень суду не подав, про дату та час розгляду справи відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення був повідомлений 27.05.2016.

Відповідач – Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради – в судове засідання не з’явився, відзиву на позов суду не подав, надав лист від 06.06.2016 № 1767/09.01, в якому просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «РУНА ПЕТРОЛ» у судове засідання не з’явився, відзиву на позов чи будь-яких клопотань суду не подав, про дату та час розгляду справи відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення був повідомлений 27.05.2016.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для з’ясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, нез’явленням у судове засідання відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 14 липня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

2.          Повторно зобов’язати відповідачів подати суду письмовий відзив на позовну заяву.

3.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                          І.В. Зайцева