УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/11087/15

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі

Тернопільської дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд"

про виконання договірних зобов'язань

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Пастух Н.М. за довіреністю 12-05 від 14.01.2016

від відповідача: Грицюк Н.В. за довіреністю № 000022 від 31.12.2015

Обставини справи:

28 квітня 2015 року Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд" (відповідач) про зобов'язання виконання договірних зобов'язань.

Позов обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорембуд" порушило свої зобов'язання за договором на виконання підрядних робіт № 150446 від 01.06.2012 з виконання капітального ремонту приміщення поштового зв'язку м. Скалат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі № 910/11087/15 (суддя Борисенко І.І.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016, припинено провадження у справі № 910/11087/15 на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі № 910/11087/15 скасовано, справу № 910/11087/15 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/747 від 13.04.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/11087/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2016 справу № 910/11087/15 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 справу № 910/11087/15 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 23.05.2016 об 11:20 год.

23.05.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд застосувати строки позовної давності при розгляді справи.

24.05.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з повідомленням про відсутність аналогічного спору та письмовими поясненнями по суті заявлених позовних вимог на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2016.

Судове засідання, призначене на 23.05.2016, не відбулося, у зв'язку з тим, що суддя Гумега О.В. перебувала у відрядженні.

Після повернення судді Гумеги О.В. з відрядження, суд призначає розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 призначено розгляд справи на 06.06.2016 об 11:20 год.

В судове засідання, призначене на 06.06.2016, представники позивача та відповідача з'явилися.

В судовому засіданні, призначеному на 06.06.2016, представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.06.2016 заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, поданому 23.05.2016 через відділ діловодства суду.

В судовому засіданні, призначеному на 06.06.2016, представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2016.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.07.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи № 910/11087/15 з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.04.2016.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.