Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" травня 2016 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль"

До боржника Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд"

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився;

- від кредиторів: Денисенко О.М. - довіреність №117/01 від 06.01.2016 (УПФУ в м. Житомирі);

- від боржника: Дейнека М.І. - ліквідатор.

Суддя Кудряшова Ю.В.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.08.2013, зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд".

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №210/2015 від 21.10.2015 справу №906/248/13-г, яка перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого закінчилися повноваження судді, розподілено для подальшого розгляду судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2015 суддею Кудряшовою Ю.В. прийнято справу 906/248/13-г до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та повноваження ліквідатора Дейнеки М.І. на 6 місяців, прийнято до відома звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" - Дейнеки М.І. та зобов'язано ліквідатора Дейнеку М.І. надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.

25.04.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 13.04.2016, що направлялась ТОВ "Український Холдінг будівельних проектів".

28.04.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 13.04.2016, що направлялась Дейнека Миколі Івановичу.

29.04.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2016, що направлялась ТОВ "Будівельний салон".

04.05.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2016, що направлялась ТОВ "Український Холдінг будівельних проектів".

04.05.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2016, що направлялась ТОВ "ЛАД 2005".

04.05.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2016, що направлялась ТОВ "Спецбудкомплекс".

На адресу господарського суду 17.05.2016 надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за вих. №552 від 17.05.2016, протокол №25 засідання комітету кредиторів від 17.05.2016, додаток №1 до протоколу засідання комітету кредиторів про нарахування винагороди та витрат арбітражного керуючого станом на 30.04.2016.

В засіданні суду 21.01.2016 ліквідатор Дейнека М.І. звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ЗАТ "Міськрембуд", що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора ЗАТ "Міськрембуд". Зазначив, що на даний час ведеться робота по реєстрації за покупцями об'єкту незавершеного будівництва (наземний паркінг), який реалізовано за ціною 106400,00 грн. та нежитлового приміщення площею 74,47 кв.м, який реалізовано за ціною 87000,00 грн. Крім того, ліквідатор пояснив, що проводиться реалізація дебіторської заборгованості ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010. м. Київ. вул. Суворова. буд. 4/6. ) розмірі 823380.40 грн.

Додатково ліквідатор пояснив, що вищезазначена дебіторська заборгованість неодноразово виставлялась на аукціон, про що публікувалися повідомлення на сайті ВГСУ від 16.11.2015р., 03.12.2015р., 12.01.2016р.

10.02.2016р. на сайті ВГСУ опубліковано повідомлення про те, що черговий аукціон по реалізації дебіторської заборгованості не відбувся по причині відсутності покупців. Причиною відсутності покупців є низька привабливість такого активу як дебіторська заборгованість по причині закінчення строку позовної давності.

Так, з метою недопущення списання дебіторської заборгованості, ліквідатором підготовлено та подано до господарського суду м. Києва позов про стягнення з ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь ЗАТ «Міськрембуд» заборгованості у сумі 823380.40 грн.

Крім цього, ліквідатор зазначив, що 11.01.2016 р. ухвалою господарської о суду м. Києва порушено провадження по справі № 910/109/16 про стягнення 823380,40 грн. заборгованості з ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» та на даний час триває розгляд справи.

В засіданні суду розглядалась заява Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №643/10 від 07.04.2016 про заміну сторони у справі правонаступником.

Присутній в судовому засіданні 17.05.2016 ліквідатор - Дейнека М.І. не заперечував проти заміни кредитора правонаступником.

Статтею 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши додані до заяви докази, а саме копію передавального акту від 30.03.2016 р., копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, господарський суд приходить до висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підтверджується належними доказами, які додані до матеріалів справи, а тому вважає за необхідне задовольнити дану заяву та замінити управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора за вих. №552 від 17.05.2016 та призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" .

Керуючись ст. 4-1, 25, 86 ГПК України, статтями 40-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

2. Прийняти до відома звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" - Дейнеки М.І. та долучити його до матеріалів справи, з доданими документами.

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на "19" липня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №411.

4. Зобов'язати ліквідатора Дейнеку М.І. до дати наступного судового засідання подати до суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено обов'язковість виконання судових рішень.

Згідно частини 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (10001, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Металістів, буд. 6) (рек.);

3 - ЗАТ "Міськрембуд" (10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9) (рек.);

4 - арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (29000, АДРЕСА_2) (рек. з повід.);

5- ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 10);

6 - ТОВ "Український Холдінг Будівельних проектів" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5);

7 - ТОВ "Будівельний сезон" (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 10., кв. 18);

8 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55);

9 - ТОВ "Укрбуд - Спілка" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188);

10 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48);

11 - ПАТ "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. №10-Б);

12 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8);

13 - ДПІ у м. Житомирі Житом. обл. (10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2);

14 -ТОВ "ЛАД 2005" (02099, м. Київ, вул. Російська, буд. 82-А, кв. 98):

15, 16 -ТОВ "Спецбудкомплекс" (04210, м. Київ, пр. Оболонський, б. 23А),

(04655, м. Київ, вул. Вербова, 20-А ,)

17 -ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9);

18 - ВВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський,2);

19- ТОВ "Фірма Віндзор" (10001, м. Житомир, вул. Металістів, 4)