ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2016 № 905/1250/14

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м.Маріуполь Донецької області №61020-13/735 від 01.06.2016 року про відстрочку виконання рішення суду у справі №905/1250/14

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Почерк м.Бердянськ Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СудоРемонтнийЗавод м.Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» м.Київ

про стягнення грошових коштів в сумі 92500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року у справі №905/1250/14, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Почерк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" про стягнення заборгованості у розмірі 92500,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року вищезазначене рішення залишено без змін.

19.02.2016 року у справі №905/1250/14 господарськийм судом Запорізької області видано наказ про примусове стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Почерк" заборгованості у розмірі 92500,00 грн. та судового збору у розмірі 1850,00 грн. Наказ чинний для пред'явлення державному виконавцю до 19.02.2017 року.

Постановою від 25.05.2016 року Приморським ВДВС Маріупольського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №51200400 для виконання наказу №905/1250/14, виданого господарським судом Запорізької області 19.02.2016 року.

07.06.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відстрочку виконання судового рішення у справі №905/1250/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Почерк м.Бердянськ Запорізької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м. Маріуполь Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 92500,00 грн.

Питання зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови суду врегульовані статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, в якій, зокрема, зазначено: при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пленум Вищого господарського суду України у пункті 7.1.1 постанови від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розяснив, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

З наведеної норми закону випливає, що заява про відстрочку виконання рішення суду розглядається тільки господарським судом, який видав виконавчий документ.

При цьому, суд вказує, що наявність у процесуальному законі вищезазначеного прямого посилання, унеможливлює розгляд заяви господарським судом Донецької області.

Таким чином, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м. Маріуполь Донецької області про відстрочку виконання рішення суду у справі №905/1250/14 за підсудністю повинна бути розглянута господарським судом Запорізької області, який видав виконавчий документ - наказ у даній справі.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ст. 1 ГПК України).

За правилами частини першої статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 17, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м. Маріуполь Донецької області про відстрочку виконання рішення суду у справі №905/1250/14 надіслати для розгляду господарському суду Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України через господарський суд Донецької області.

Суддя А.М. Осадча