ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2016 р.Справа № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Аріт К.В. , Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Збаразького р-ну Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразька районна рада, м. Збараж, Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму РДА м. Збараж 3-я особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", м. Збараж
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м. Харків
про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва і повернення його власнику

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016р. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про зміну способу і порядку виконання № 03.3-32/1771 від 18.05.2016р. (вх. № 16842), в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання виконавчого документу - наказу № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2) виданого 05.02.2014 р., шляхом стягнення з Відділу культури і туризму Збаразької РДА на користь ТОВ "Динеро-Капітал" грошової суми у розмірі 153.570 грн., отриманої від договору купівлі-продажу об"єкту незавершеного будівництва від 10.01.2006 р.

Відповідно до витягу з автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 24.05.2016р., в зв'язку з відпусткою судді Попович І.М., заяву призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Аріт К.В., Лаврова Л.С.

Дослідивши подану заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, колегія суддів повертає її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7.3 постанови пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Так, заявником при зверненні до господарського суду, надані докази направлення даної заяви на адресу Відділу культури та туризму Збаразької РДА та ТОВ "Динеро-Капітал".

Таким чином, до матеріалів заяви не подані докази направлення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду на адресу Збаразької районної ради Тернопільської області, прокуратури Збаразького району Тернопільської області, Регіонального відділення Фонду Державного майна по Тернопольській області, Відкритого акціонерного товариства "Збаразький цукровий завод", в звязку з чим подана заява не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду.

За таких обставин заява підлягає поверненню без розгляду, згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду (вх. № 16842) та додані до неї документи - без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)