ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/1362/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, 93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, Сєвєродонецька ТЕЦ, ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 93408, АДРЕСА_1, ід. н. НОМЕР_1;

про стягнення 56 449,29 грн.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1 (паспорт серія ЕМ №339957).

Суть спору:

06.03.2015 Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу у розмірі 33430,18 грн., пені у розмірі 12858,97 грн., три відсотки річних у розмірі 1547,92 грн., інфляційні втрати у розмірі 8612,22 грн., посилаючись на порушення відповідачем зобов'язання з оплати боргу за спожиту теплову енергію на потреби опалення належного на праві власності нежитлового приміщення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2015 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії у розмірі 33430,18 грн., 3% річних у розмірі 1547,92 грн., інфляційних у розмірі 8612,22 та 1827,00 грн. судового збору; в частині стягнення пені в розмірі 12858,97 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 922/1362/15 рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2016 р. касаційну скаргу Державного підприємства Сєвєродонецька теплоцентраль задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. у справі № 922/1362/15 та рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. у справі № 922/1362/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

13.04.2016 р. справу № 922/1362/15 повернуто до господарського суду Харківської області.

На підставі протоколу автоматизованої системи документообігу суду від 18.04.2016 р. справу призначено для розгляду судді Новіковій Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2016 р. розгляд справи призначено на 11.05.2016 р. о 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2016 р. з метою надання позивачем додаткових пояснень щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов, а також беручи до уваги необхідність вивчення матеріалів поданих відповідачем безпосередньо у судовому засіданні розгляд справи №922/1362/15 було відкладено на 24.05.2016 р. о 10:30.

Позивач, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, пояснень щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов на виконання вимог ухвали суду не надав. Разом з тим, звернувся до суду з клопотанням (вх. №16806 від 23.05.2016 р.), в якому просив суд розгляд справи № 922/1362/15, призначений на 24 травня 2016 р., у разі неявки представника позивача, здійснювати без участі уповноваженого представника позивача за наявними в справі матеріалами з урахуванням приписів ст. 75 ГПК України, позовні вимоги підтримував.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою надання ним додаткових пояснень щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/1362/15 відкласти на "15" червня 2016 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2