ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 922/1044/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФГ "ОСОБА_1П.", с. Сосонівка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру України у Харківській області, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 Держгеокадастру України Нововодолазького району Харківської області, смт. Нова Водолага
до Липковатівського Аграрного коледжу с. Липкуватівка 3-ї особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України, м. Київ
про за участі визнання державних актів такими, що втратили чинність Прокуратури Харківської області, м. Харків
за участю представників:

позивача - ОСОБА_4,, довіреність №б/н від 04.04.2016 року;

відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 27 від 18.01.2016 року, ОСОБА_6, довіреність № 205 від 22.04.2016 року;

третьої особи (Міністерства освіти та науки України) - ОСОБА_7, довіреність № 911-9-199 від 14.09.2015 року;

3-ї особи (ГУ Держгеокадастру України у Х/о) - ОСОБА_8, довіреність № 32-20-14-1553/0/19-16 від 20.01.2016 року;

3-ї особи (ОСОБА_3 Держгеокадастру України Нововодолазького р-ну Х/о) - не з'явився;

прокурора - Тарасова С.С., посвідчення №05625 від 12.11.2015 року.

За клопотанням відповідача фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою фото та відео зйомки;

ВСТАНОВИВ:

ФГ "ОСОБА_1П." (с. Сосонівка) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що втратив чинність державний акт на вічне користування землею №540160 від 28.01.1952р., виданий колгоспу "Червоний Жовтень"; визнати таким, що втратив чинність державний акт на вічне користуванні землею №540456 від 24.01.1952р., виданого артелі (колгоспу) ім. Чапаєва.

30.05.16р. представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із слідчого відділення Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_9, вул. Дзержинського,1) та/або із Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., смт Нова Водолага, вул. Кооперативна, 22) оригіналу державного акту на вічне користування землею №540456 від 24.01.1952 р., виданого артелі (колгоспу) ім. Чапаєва; оригіналу державного акту на вічне користування землею № 540460 від 28.01.1952 р., виданого колгоспу "Червоний Жовтень"; оригіналу "Отчета о распределении и использовании земельного фонда по категориям земель" станом на 01.11.1971 року (затверджений рішенням Виконкому Нововодолазької районної ради трудящихся Харківської області від 12.11.1971р. №566) та станом на 01.11.1972 року; оригіналу Земельнокадастрової (Державної земельної) книги Нововдолазького району. Також, просить суд продовжити строк вирішення спору.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вказує, що його буде розглянуто в наступному судовому засіданні, після надання відповідних доказів звернення позивача щодо отримання таких доказів самостійно. У разі неможливості самостійного отримання таких доказів, у позивача є право через суд прохати про витребування таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

30.05.16р. представник позивача надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових письмових обґрунтувань позову, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 15.06.16р.

3. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2016 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

позивачу - докази звернення про отримання доказів до слідчого відділення Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_9, вул. Дзержинського,1) та до Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., смт Нова Водолага, вул. Кооперативна, 22) щодо огляду в судовому засіданні оригіналів документів, а саме: державних актів на вічне користування землею №540160 від 28.01.1952р., виданого колгоспу "Червоний Жовтень" та державного акту на вічне користуванні землею №540456 від 24.01.1952р., виданого артелі (колгоспу) ім. Чапаєва та всіх документів, які просить позивач оглянути в судовому засіданні в своєму клопотанні, а також докази неможливості їх отримання самостійно.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_10