УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/6854/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

До Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - ЛК" Відкритого акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віноманія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 188 054,42 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Гоголь О.Я - представник, довіреність № 0115- 60 від 26.041.2016;

Від відповідача: Мольченко В.В. - представник, довіреність №224 від 26.04.2016;

Від третьої особи:не з'явились;

Присутня: ОСОБА_5 - вільний слухач, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області від 23.10.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Житлового експлуатаційна контора - ЛК» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» про відшкодуванню шкоди в порядку регресу в сумі 188 054, 42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши відповідно до умов договору добровільного страхування майна № 10-0197-14-00042 від 25.04.2014, страхового акту № ДКЦВ - 8507 від 27.08.2014 страхувальнику страхове відшкодування в сумі 188 054, 42 грн., він набув згідно ст. 993, 1166, 1191, 1192 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/6854/16 та призначено до розгляду на 12.05.2016.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 12.05.2016 через відділ діловодства господарського суду м. Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 29.04.2016, яка судом долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.05.2016 оголошено перерву до 16.05.2016.

У судове засідання 16.05.2016 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Уповноважений представник третьої особи у судове засідання 16.05.2016 не з'явився.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 16.05.2016.

Клопотання судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні 16.05.2016 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 16.05.2016, яка містить текст мирової угоди, підписаний представником ПрАТ «СК «Українська страхова група» Гедз Ю.В. та представником ДП «ЖЕК - ЛК «ВАТ «ЗЛК» Мольченко В.В., скріплений печаткою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Заява про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 16.05.2016 судом долучена до матеріалів справи.

Судом встановлено, що відповідно до умов мирової угоди, укладеної між сторонами 16.05.16 в ході розгляду даної справи, сторони дійшли згоди про наступне:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі Позивач) в особі представника Гедз Юлії Володимирівни, що діє на підставі довіреності № 0115-177 від 11 грудня 2015 року та Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна контора-ЛК» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» (далі Відповідач), в особі представника Мольченко Володимира Володимировича, що діє на підставі довіреності № 224 від 26 квітня 2016 року, які є сторонами по справі № 910/6854/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора - ЛК» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» (ДП «ЖЕК - ЛК «ВАТ «ЗЛК») про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 188054 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 42 коп., та яка знаходиться в провадженні судді Господарського суду м. Києва Селівон А.М., домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає заявленим в позовній заяві вимогам і становить 190875 (сто дев'яносто тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 24 коп., з яких 188054 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. сума основного боргу та 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 82 коп. сума витрат Позивача пов'язаних із сплатою судового збору та зобов'язується її сплатити у строки передбачені даною Мировою угодою на наступні реквізити:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», 03038; м. Київ, вул. Івана Федорова, 32 А, р/р в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, .

1. Відповідач гарантує, що частину заборгованості в розмірі 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 82 коп. (сума витрат Позивача пов'язаних із сплатою судового збору) буде погашено перед Позивачем до 30 квітня 2016 року.

2. Відповідач гарантує погасити залишкову суму боргу, яка становить за умови виконання пункту другого даної угоди, 188054 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 42 коп., протягом 11 місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди, платежі вносити до 25 числа кожного місяця відповідно до наступного графіку:

№ з/пДата платежу до:Сума платежу (грн.)
1.25.05.2016 р.17100
2.25.06.3016 р.17100
3.25.07.2016 р.17100
4.25.08.2016 р.17100
5.25.09.2016 р.17100
6.25.10.2016 р.17100
7.25.1 1.2016 р.17100
8.25.12.2016 р.17100
9.25.01.2017 р.17100
10.25.02.2017 р.17100
11.25.03.2017 р.17054.42

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. У разі невиконання або неналежного виконання будь - якого із пунктів цієї Мирової угоди винна сторона несе відповідальність, яка передбачена чинним законодавством України.

5. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Позивач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

Адреси та реквізити сторін.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», 03038; м. Київ, вул. Івана Федорова 32 А, р/р в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, .

Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна контора-ЛК» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» (ДП «ЖЕК - ЯК «ВАТ «ЗЛК»), 04176; м. Київ, вул. Електриків, 26; р/р № 066 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк" (КОД 322669).

Присутні в судовому засіданні 16.05.2016 представники позивача та відповідача підтвердили факт укладення мирової угоди в редакції, долученій до матеріалів справи, та підтримали заяву про затвердження між сторонами мирової угоди № 147 УСГ від 16.05.2016, а також щодо припинення провадження у справі не заперечували.

Суд зазанчає, що відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.19 Постанови № 18 одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову; умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Згідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представники сторін повідомили, що наслідки відповідних процесуальних дій їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 16.05.2016, яка містить текст мирової угоди, укладену між сторонами у справі, перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, вивчивши надані сторонами докази та з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню судом.

У зв'язку з визначеним, подана до початку судового засідання 12.05.2016 через відділ діловодства господарського суду м. Києва заява про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 29.04.2016 судом залишена без розгляду у зв'язку з поданням заяви про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 16.05.2016, яка містить остаточну редакцію мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

При цьому, судом враховано п. 4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями) (далі - Постанова № 18), яким визначено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення, у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Також судом доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Українська страхова група» та Дочірнього підприємства «Житлово експлуатаційної контори - ЛК» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» про затвердження мирової угоди № 147 УСГ від 16.05.2016 по справі № 910/6854/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - ЛК" Відкритого акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віноманія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 188 054,42 грн. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/6854/16, укладену 16 травня 2016 року між позивачем Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова 32-А; код 30859524) та відповідачем Дочірним підприємством «Житлово експлуатаційна контора - ЛК» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; код 36337376), згідно якої сторони дійшли згоди, що:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає заявленим в позовній заяві вимогам і становить 190875 (сто дев'яносто тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 24 коп., з яких 188054 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. сума основного боргу та 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 82 коп. сума витрат Позивача пов'язаних із сплатою судового збору та зобов'язується її сплатити у строки передбачені даною Мировою угодою на наступні реквізити:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», 03038; м. Київ, вул. Івана Федорова 32 А, р/р в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, .

2.Відповідач гарантує, що частину заборгованості в розмірі 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 82 коп. (сума витрат Позивача пов'язаних із сплатою судового збору) буде погашено перед Позивачем до 30 квітня 2016 року.

3.Відповідач гарантує погасити залишкову суму боргу, яка становить за умови виконання пункту другого даної угоди, 188054 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 42 коп., протягом 11 місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди, платежі вносити до 25 числа кожного місяця відповідно до наступного графіку:

№ з/пДата платежу до:Сума платежу (грн.)
1.25.05.2016 р.17100
2.25.06.3016 р.17100
3.25.07.2016 р.17100
4.25.08.2016 р.17100
5.25.09.2016 р.17100
6.25.10.2016 р.17100
7.25.1 1.2016 р.17100
8.25.12.2016 р.17100
9.25.01.2017 р.17100
10.25.02.2017 р.17100
11.25.03.2017 р.17054.42
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. У разі невиконання або неналежного виконання будь - якого із пунктів цієї Мирової угоди винна сторона несе відповідальність, яка передбачена чинним законодавством України.

6. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Позивач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

Адреси та реквізити сторін.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»03038; м. Київ, вул. Івана Федорова 32 А,

р/р в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, .

Представник позивача за довіреністю ______________________/Ю.В.Гедз

Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна контора-ЛК»Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська Кузня» (ДП «ЖЕК - ЯК «ВАТ «ЗЛК»), 04176; м. Київ, вул. Електриків, 26; р/р № 066 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк" (КОД 322669).

Представник відповідача за довіреністю ____________________ / В. В. Мольченко

3. Провадження у справі № 910/6854/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили з 16 травня 2016 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом року.

Суддя А.М. Селівон