КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа №910/25498/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Тюльпан" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/25498/13 (суддя Сівакова В.В.) за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до приватного акціонерного товариства "Тюльпан" про зобов'язання укласти договір оренди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/25498/13 позов задоволено повністю; зобов'язано приватне акціонерне товариство "Тюльпан" внести зміни до договору оренди № 21 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності та знаходиться на балансі установ, організацій підприємств НАН України, укладеного 01.04.2002 між Державним житлово-комунальним підприємством Національної академії наук України та Закритим акціонерним товариством "Тюльпан", з моменту набрання судовим рішенням чинності, в редакції Державного житлово-комунального підприємства НАН України, викладеній як Типовий договір оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі НАН України та віднесених до її відання установ, організацій та підприємств від 25.09.2013; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Тюльпан" на користь Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України 1 147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим господарським судом міста Києва рішенням, приватне акціонерне товариство "Тюльпан" у вересні 2014 року звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/25498/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі № 910/25498/13 клопотання приватного акціонерного товариства "Тюльпан" про відновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року по справі № 910/25498/13 відхилено; скаргу повернуто скаржнику.

Приватне акціонерне товариство "Тюльпан" у травні 2016 року повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року по справі № 910/25498/13.

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року по справі № 910/25498/13, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи те, що клопотання приватного акціонерного товариства "Тюльпан" про відновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року по справі № 910/25498/13 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі №910/25498/14 при первісній подачі апеляційної скарги було відхилено, наведена обставина виключає перегляд вказаного судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом та відповідно є підставою для відмови у прийнятті вказаної скарги.

За наведених обставин, у прийнятті апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Тюльпан" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/25498/13 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному акціонерному товариству "Тюльпан" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/25498/13.

2. Матеріали апеляційної скарги з додатком повернути приватному акціонерному товариству "Тюльпан".

3. Матеріали справи № 910/25498/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко