ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2016 року Справа № 912/1854/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1854/16

за позовом: Фермерського господарства "Хлібороб", с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання недійсними рішень, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.05.16;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 31-11-0.6-8087/2-16 від 24.05.16,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Хлібороб" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 06.05.2016 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області з наступними вимогами:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області від 05.02.2016 Ф-301/0-1093/0/6-16 про відмову у поновленні договору оренди землі від 10.03.2006 року, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.2006 року у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1;

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області від 02.03.2016 Ф-2958/0-1408/0/6-16 про відмову у поновленні договору оренди землі від 10.03.2006 року, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.2006 року у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1;

- визнати поновленим строком на 10 років, а саме з 11.03.2016 року по 11.03.2026 року, договір оренди землі, укладений 10.03.2006 року між Фермерським господарством "Хлібороб" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди про поновлення договору оренди землі, укладеного 10.03.2006 року між Фермерським господарством "Хлібороб" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1, направленій Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області 05.01.2016 р, на умовах, які були чинними до моменту поновлення договору в редакції позивача.

Ухвалою від 10.05.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/1854/16.

В судовому засіданні 24.05.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 24.05.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 02.06.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 02.06.2016 позивачем позовні вимоги підтримано, представником відповідача позов заперечено, згідно поданого раніше відзиву.

Позивачем витребувані ухвалою суду від 24.05.2016 спростування стосовно наведених у відзиві обставин не подано. Окрім того за результатами судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1854/16 в судовому засіданні відкласти на 17.06.2016 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 15.06.2016 надати господарському суду:

Позивача: спростування стосовно наведених у відзиві обставин; копію проекту землеустрою та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідача: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); документи на підтвердження повідомлених обставин щодо обов'язковості врахування позиції органів місцевого самоврядування у питаннях розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська