ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2016 р.Справа № 6/61-999
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Стадник М.С. , Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул. Артема, 52а оф.147 м. Київ)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілла" (вул. Гайова, 54 м. Тернопіль 46000)

про стягнення 718 587, 69 грн.

За участю представників сторін:

позивача - Кметик В.Я.

відповідача - Майка А.Б., Гуменюк А.М.

Суть справи:

На розгляді господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №6/61-999 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до відповідача ТОВ "Ілла" про стягнення коштів.

Провадження у ній було порушено за позовом ВАТ "Кредобанк" (первісний позивач) до ТОВ "Ілла".

На підставі заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", ухвалою суду від 18.05.2012 року проведено заміну позивача з банку на вказане товариство. За змістом цієї заяви та долучених документів, між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" укладено договір факторингу, на підставі якого ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" набуло права кредитора по відношенню до ТОВ "Ілла".

В ухвалі суду від 18.05.2012 року було зазначено дані нового позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул. Артема, 52а оф.147 м. Київ) код 36593523.

Вказана інформація в тому числі щодо коду нового позивача взята судом із звернення самого товариства та доданих ним матеріалів до договору факторингу.

В клопотанні від 24.03.2016р. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" просило виправити описку в ухвалі суду від 18.05.2012 року в частині коду нового позивача, вказавши код 37356981.

Представники відповідача проти задоволення даного клопотання заперечили, посилаючись на відсутність помилки зі сторони суду в ухвалі суду від 18.05.2012 року та на необхідність дачі правової оцінки даній обставині при вирішенні спору по суті, оскільки вказаний позивачем та наявний в договорі факторингу від 29.11.2011 р. код 36593523 належить іншій юридичній особі - ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг".

Відповідно до змісту ст. 89 ГПК України та п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак якщо неправильне зазначення інформації пов'язане із застосуванням норм матеріального права, підстави для виправлення такої помилки чи описки відсутні.

Як йшлося вище, суд не допустив помилок технічного характеру при зазначені коду нового позивача під час виготовлення ухвали від 18.05.2012 року, а керувався відповідною заявою і даними, що були подані самим товариством. Таким чином, допущені неправильності в коді сторони не можуть бути усунуті шляхом виправлення описки в ухвалі суду до завершення розгляду справи і остаточного встановлення відповідних обставин.

Відтак, в задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про виправлення описки в ухвалі суду слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" від 24.03.2016р. про виправлення описки в ухвалі суду від 18.05.2012 року по справі 6/61-999 відмовити.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя М.С. Стадник

Суддя І.М. Гирила