ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа № 917/1259/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, )

до Приватного підприємства "Аматік-К" ( м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від кредиторів:

- Фесенко Ю.О., довіреність від 05.05.2016р. № 55/9/16-01-10-34 (ДПІ у м. Полтаві);

- Чуйко Д.М., довіреність від 20.05.2016р. № 4355/08-23 (Полтавське об'єднання УПФУ Полтавської області);

ліквідатор: не з"явився

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К", м. Полтава ( надалі в тексті - ПП "Аматік - К" ), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

також подані в межах даної справи:

- заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 26.06.2015р. за вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.);

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 22.02.2016р. за № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.);

- заява Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 07.04.2016р. за № 353/10 (вх. № 4390 від 07.04.2016р.) про заміну сторони.

Через канцелярію суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання (з додатком) від 02.06.2016р., б/н (вх. № 7081 від 06.06.2016р.) про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання (з додатком) залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. ПП "Аматік-К" (м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 , ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Попередніми ухвалами господарського суду Полтавської області зобов'язано ліквідатора Ївженка Р.О. надати суду:

- загальний акт інвентаризації майнових активів Приватного підприємства "Аматік-К" та грошових коштів на його рахунках;

- документальні докази проведення оцінки майна Приватного підприємства "Аматік-К";

- документальні докази здійснення заходів щодо визначення організатора аукціону з продажу майнових активів підприємства-банкрута, тощо;

- письмовий відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 26.06.2015р. вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.);

- письмовий відзив на клопотання ПАТ "Дельта Банк" від 22.02.2016р. № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.).

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, витребувані документи суду не надав, в судове засідання не з"явився.

У зв"язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, невиконанням ним попередніх вимог ухвал суду, а також зважаючи на обставини, викладені у клопотанні ПАТ "Дельта Банк" від 02.06.2016р., б/н, суд вважає необхідне засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута відкласти.

Також з метою повного та всебічного з'ясування обставин, суд вважає за необхідне відкласти в даному судовому засідання розгляд заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 07.04.2016р. за № 353/10 (вх. № 4390 від 07.04.2016р.) про заміну сторони, а також розгляд в даному судовому засіданні поданих Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заяви від 26.06.2015р. за вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.) та клопотання від 22.02.2016р. за № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.).

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти:

- засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута;

- розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 26.06.2015р. вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.);

- розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства ПАТ "Дельта Банк" від 22.02.2016р. № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.);

- розгляд заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 07.04.2016р. за № 353/10 (вх. № 4390 від 07.04.2016р.) про заміну сторони

на 12.07.2016р. на 11 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора Ївженка Р.О. у строкдо 11.07.2016р. надати суду:

- загальний акт інвентаризації майнових активів Приватного підприємства "Аматік-К" та грошових коштів на його рахунках;

- документальні докази проведення оцінки майна Приватного підприємства "Аматік-К";

- документальні докази здійснення заходів щодо визначення організатора аукціону з продажу майнових активів підприємства-банкрута, тощо;

- письмовий відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 26.06.2015р. вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.);

- письмовий відзив на клопотання ПАТ "Дельта Банк" від 22.02.2016р. № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.).

4. Попередити ліквідатора Ївженка Р.О., що в разі подальшого невиконання вищевказаних вимог суду, господарським судом Полтавської області буде направлено належним органам Повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України про виявлення факту порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України).

5. Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області у строкдо 11.07.2016р. надати суду:

- документальні докази правонаступництва прав та обов'язків попереднього органу Пенсійного фонду.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Ївженку Р.О.

Суддя О.О. Ореховська