ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2016 р.Справа № 921/218/16-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" (вул. Залізнична, 5а, с. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область 78260)

до відповідача - Фермерського господарства "Масарівські Липки" (вул. І. Богуна, 45 м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область 48260)

про стягнення заборгованості в сумі 572 346,66 грн.

та за зустрічним позовом - Фермерського господарства "Масарівські Липки" (вул. І. Богуна, 45, Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область 48260)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" (вул. Залізнична, 5а с. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область 78260)

про відшкодування 648185 грн. збитків у вигляді неодержаних прибутків.

За участю представників:

ТОВ "АБО-МІКС" - ОСОБА_1, ОСОБА_2

ФГ "Масарівські Липки" - ОСОБА_3

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/218/16-г/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" до Фермерського господарства "Масарівські Липки" про cтягнення 572 346,66 грн. заборгованості.

А також за зустрічним позовом Фермерського господарства "Масарівські Липки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" про відшкодування 648185 грн. збитків у вигляді неодержаних прибутків.

Свої вимоги первісний позивач мотивував частковим невиконанням ФГ "Масарівські Липки" умов договору №21-П/15 від 17.09.2015 року щодо оплати вартості відпущених кормів і концентратів для курей.

Відповідач за первісним позовом проти заявлених до нього вимог заперечив посилаючись, серед іншого, на невиконання ТОВ "АБО-МІКС" основних положень договору в частині розроблення для фермерського господарства системи відгодівлі цими кормами і концентратами (п.1.2 договору). Та заявив зустрічний позов про стягнення збитків у вигляді неодержаних прибутків, на які він розраховував, замовивши названий товар в ТОВ "АБО-МІКС".

В засіданні представникам сторін розяснювались належні їм права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

З ініціативи суду та за клопотанням ТОВ "АБО-МІКС" від 27.05.2016р. здійснюється фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" (диск CD-R, серійний номер N125ТЕ25D8023593С1).

В процесі розгляду справи первісним позивачем підтверджено та не заперечено відповідачем факт отримання останнім по електронній пошті 15.09.2015 року: "Пропозиції кормів і концентратів для курей бролейрів Росс 308" (на 1 арк.) та "Продуктивні показники змішаного стада" (на 2 арк.).

ТОВ "АБО-МІКС" вважає, що названі матеріали і є системою відгодівлі, яку він повинен був розробити для відповідача за умовами договору.

ФГ "Масарівські Липки" проти цього заперечило, зазначивши, що дані матеріали не містять всіх необхідних елементів для системи відгодівлі, оскільки повинні бути розроблені приналежно до особливостей конкретного господарства, кількості, видів птиці, основних кормів і т.п..

Враховуючи доводи і заперечення сторін з даного приводу, з метою всебічного, повного і обєктивного з'ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про доцільність отримання розяснень (консультацій) спеціаліста (ст.30 ГПК України, п.1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12. 2011 року N 18, п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року N 4 ).

Представники ТОВ "АБО-МІКС" проти отримання розяснень спеціаліста заперечили. Представник ФГ "Масарівські Липки" запропонував залучити спеціаліста в галузі птахівництва Державної дослідної станції птахівництва Національної академії аграрних наук України (вул. Леніна,20 с. Бірки, Зміївський район, Харківської області).

Для запобігання зайвих судових витрат у справі та дотримання строків розгляду справи, в якості спеціаліста слід залучити відповідного фахівця ПАТ "Птахофабрика Тернопільська" (Тернопільська область, Тернопільський район, с. В.Гаї, вул. Галицька,180).

Відповідно до ст. 32 ГПК України, рекомендацій, даних в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4, розяснення спеціаліста можуть бути надані суду і в письмовій формі, у вигляді висновку і т.п..

Виклик спеціаліста здійснюється ухвалою суду (п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4).

Для підготовки спеціалістом необхідних розяснень в засіданні по розгляду справи №921/218/16-г/6 оголошено перерву до 02.06.2016 року до 10 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3,30,32,33,34,43,86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Для розяснення питання чи можна вважати системою відгодівлі для належної ФГ "Масарівські Липки" птиці, подані ТОВ "АБО-МІКС" - "Пропозиції кормів і концентратів для курей бролейрів Росс 308" (на 1 арк.) та "Продуктивні показники змішаного стада" (на 2 арк.) залучити спеціаліста ПАТ "Птахофабрика Тернопільська" (Тернопільський район, с. В.Гаї, вул. Галицька,180).

2. ПАТ "Птахофабрика Тернопільська" (Тернопільський район, с. В.Гаї, вул. Галицька,180) забезпечити участь свого спеціаліста в судовому засіданні по справі №921/218/16-г/6, яке відбудеться 02.06.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. За наявності - спеціалісту надати свої письмові роз'яснення.

Суддя І.П. Шумський