ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа № 925/16/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., секретар судового засідання Мирошниченко Б.В., за участі:

розпорядника майна боржника - Мисана В.М.,

представника за довіреністю - ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у справі за заявою ОСОБА_3

до товариства з обмеженою відповідальністю "Збіжжя-Трейд-Кіровоград"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мисана В.М.

02.06.2016 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника та представник ініціюючого кредитора клопотання підтримали.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна боржника задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та затвердити звіт про нарахування грошової винагороди №2 від 02.06.2016 за період з 11.02.2016 по 02.06.2016 на суму 10 410,99 грн., а також звіт про відшкодування витрат №2 від 02.06.2016 за період з 11.02.2016 по 02.06.2016 на суму 1 264,97 грн. (протокол зборів комітету кредиторів №2 від 02.06.2016).

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

2.Затвердити розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Мисану В.М., звіт про нарахування грошової винагороди №2 від 02.06.2016 за період з 11.02.2016 по 02.06.2016 на суму 10 410,99 грн.

3.Затвердити розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Мисану В.М., звіт про відшкодування витрат №2 від 02.06.2016 за період з 11.02.2016 по 02.06.2016 на суму 1 264,97 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура