ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 916/1006/16

За позовом: Південно Східного територіального квартирно експлуатаційного управління

До відповідача: Приватного підприємства „СЕАЛ СТРОЙ"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 14.03.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 25.04.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Південно Східне територіальне квартирноексплуатаційне управління (далі - Південно-Східне ТКЕУ), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства (далі ПП) „СЕАЛ СТРОЙ" про стягнення зайвосплачених бюджетних коштів внаслідок завищення вартості робіт за договором генерального підряду № 103/14 від 12.12.2014р. у розмірі 14 247грн. 58коп.

31 травня 2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати у Першого відділу розслідування кримінальних проваджень Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області наступні докумени: оригінал договору генерального підряду № 103/14 від 12.12.2014р. з додатками та додатковими угодами до нього; оригінали актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору генерального підряду № 103/14 від 12.12.2014р.; оригінал акту контрольного обміру по обєкту "Капітальний ремонт службової будівлі по ГП № 13, в/м №1, м. Одеса, Шифр №1/13; оригінал відомості перерахунку вартості до ОСОБА_1 контрольного обміру по обєкту "Капітальний ремонт службової будівлі по ГП №13, в/м №1, м. Одеса, Шифр №1/13".

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що вищезазначені документи, витребувані судом у Південно-Східного ТКЕУ, були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2015р. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 000000265 щодо службових осіб ПП "СЕАЛ СТРОЙ" за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Крім того, позивач зазначає, що ним було направлено відповідний запит до Першого відділу розслідування кримінальних проваджень Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, старшим слідчим якого було здійснено вилучення документів щодо можливості отримання вилучених документів з метою подання їх до суду в якості доказів, однак, на даний час, з посиланням на передачу матеріалів кримінального провадження до військової прокуратури Південного регіону України, зазначене питання не вирішено.

Представник відповідача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Згідно вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянув матеріали справи, з метою її повного та всебічного розгляду, суд вважає за доцільне клопотання Південно Східного територіального квартирно експлуатаційного управління - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південно Східного територіального квартирно експлуатаційного управління щодо витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Першого відділу розслідування кримінальних проваджень Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області наступні докумени: оригінал договору генерального підряду № 103/14 від 12.12.2014р. з додатками та додатковими угодами до нього; оригінали актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору генерального підряду № 103/14 від 12.12.2014р.; оригінал акту контрольного обміру по обєкту "Капітальний ремонт службової будівлі по ГП № 13, в/м №1, м. Одеса, Шифр №1/13; оригінал відомості перерахунку вартості до ОСОБА_1 контрольного обміру по обєкту "Капітальний ремонт службової будівлі по ГП №13, в/м №1, м. Одеса, Шифр №1/13".

Суддя Н.В. Рога