ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2016 р. Справа № 909/352/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність та скасування постанов (вх.№4421/16 від 04.05.16) по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Барвінок ", вул. Городоцька ,359 , м. Львів , 79040

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , вул. Молодіжна,11/40 , м. Калуш , 77300

про: стягнення заборгованості за договором суборенди в сумі 17 750,84 грн., з яких: 13000,00 грн.- заборгованість по орендної платі, 2140,54 грн. - пені , 192,3 грн. 3% річних ; 2418,00 грн. - індекс інфляції

За участю:

Від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 від 24.11.1995)

ОСОБА_2 ( довіреність №663 від 15.04.15) - представник

Від ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 -довіреність № 325/07-35 від 29.01.2016 - представник

Від товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Барвінок " - не з"явились

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою , в якій просить : визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 щодо ненадіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2015 , постанови про стягнення виконавчого збору від 13.11.2015 , та постанови про арешт коштів боржника 18.12.2015 по виконавчому провадженню №49256872 ;

-скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про стягнення виконавчого збору по виконачому провадженні №49256872 від 13.11.2015 ;

-скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника 18.12.2015 по виконавчому провадженні №49256872;

- зняти арешт з коштів , що містяться на рахунках :

МФО3209884, АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК",р/р 4301

МФО3209884, АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК",р/р 4301

МФО336677, Івано-Франківська філія ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" р/р 9210

МФО336677, Івано-Франківська філія ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" р/р 7366

Ухвалою суду від 23.05.16 розгляд скарги призначено на 07.06.16.

В судовому засіданні представник скаржника подав заяву ( вх.№7958/16 від 07.06.16 ) про збільшення позовних вимог , яку суд розцінив як доповнення до скарги, в якій просить : визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 щодо ненадіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2015 , постанови про стягнення виконавчого збору від 13.11.2015 , та постанови про арешт коштів боржника 18.12.2015 по виконавчому провадженню №49256872 ;

-скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2015 по виконавчому провадженні № 49256872;

-скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про стягнення виконавчого збору по виконачому провадженні №49256872 від 13.11.2015 ;

-скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника 18.12.2015 по виконавчому провадженні №49256872;

- зняти арешт з коштів , що містяться на рахунках :

МФО3209884, АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК",р/р 4301

МФО3209884, АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК",р/р 4301

МФО336677, Івано-Франківська філія ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" р/р 9210

МФО336677, Івано-Франківська філія ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" р/р 7366 , яке суд оглянувши долучив до матеріалів справи

Представник скаржника вимоги, викладені в скарзі та доповненні до скарги підтримав.

Представник відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції проти вимог скарги заперечив , свої заперечення виклав в поданому відзиві на скаргу ( вх.№7953/16 від 07.06.16)

Представник товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Барвінок " в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги , причин неявки не повідомив

Відповідно до п.1 , 3 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даної скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись п.1 , 3 ч.1 ст. 77, ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. відкласти розгляд скарги на 16.06.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 5

2.Зобов'язати:

Відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції подати суду:

- докази направлення скаржнику всіх виконавчих документів ( поштові реєстри , описи вкладення , квитанції , журнал реєстрації, тощо ) , оригінали направлення для огляду в судовому засіданні надати суду

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (пр. Лесі Українки ,1 , м. Калуш ).

Суддя Гриняк Б.П.