ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/1565/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Комсомольське
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Дідик О.Л. (дов. № 246 від 9.02.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 993 від 31.05.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення суми у розмірі 19 540, 94 грн. з яких: 17 140, 31 грн. - сума основного боргу, 113,38 грн. - 3 проценти річних; 1 603, 87 грн. - пені, 683, 38 грн. - інфляційні втрати та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 11417FN3QOBPO16 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 4.01.2016 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

6.06.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 18742 про долучення документів до матеріалів справи, письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог у яких зазначає, що на даний час сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17 140, 31 грн. та правове обґрунтування щодо необхідності залучення публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в якості 3-ї особи, у яких зазначає, що відповідно до статті12 Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 9.04.2015 року, який вступив в дію з 1.10.2015 року, Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6.11.2015 року за № 1382/27827 та Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП 30.09.2015 року № 2494, який вступив в дію з 27.11.2015 року підставою постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Відповідно до пункту 12 Розділу II Правил постачання природного газу та пунктів 2 9.2., 2.9.3. договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11417FN3QOBPO16, послуги з постачання природного газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ (публічного акціонерного товариства «Харківгаз») постачальник (товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут») протягом 3-х робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника (пункту 2.9.2 Договору). Факт отримання актів-передачі природного газу підтверджується повідомленням про отримання. Крім того, відповідно до пункту 12 Розділу II Правил постачання природного газу та пункту 2.9.4 договору у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу Споживачем обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку на підставі даних Оператора ГРМ. Таким чином, на думку позивача та відповідно до положень Закону, Правил постачання природного газу, Кодексу ГРМ, вважаємо за необхідне залучити Оператора ГРМ - публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в якості третьої особи, так як постачальник (товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут») встановлює обсяги постачання (споживання) газу на підставі даних Оператора ГРМ.

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про залучення у справі 3-ї особи у якому просить суд залучити у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Та зазначає, що з приводу незгоди нарахованої суми відповідачем була подана заява до Зміївського УЕГГ Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» від 31.03.2016 року та направлена заява до Відділу Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Позивач надав пояснення по суті позовних вимог та просив суд залучити у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Харківгаз».

Відповідач проти задоволення позову заперечував у повному обсязі та надав усні пояснення у яких зазначив, що з 18.01.2016 року були зняті лічильники щодо обліку газу, також підтримав клопотання позивача про залучення 3-ї особи.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Харківгаз», суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки публічного акціонерного товариства «Харківгаз».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Харківгаз».

Судом відкладено клопотання відповідача про залучення 3-ї особи Національної комісії, до наступного судового засідання.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями статтями 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу - публічне акціонерне товариство «Харківгаз» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1).

2. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі, та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Позивача:

- письмові пояснення та докази в обґрунтування заявлених позовних вимог;

- докази у підтвердження пунктів 2.9.1., 2.9.2, 2.9.3. та 2.9.4. договору № 11417FN 3QOBPO16 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 4.01.2016 року;

- письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання про залучення у якості 3-ї особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

- письмові пояснення щодо усних заперечень відповідача;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками та інфляційними (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- додатково повідомити відповідача та 3-ю особу про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

Відповідача:

- відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування;

- письмові пояснення та докази в обґрунтування щодо наданих усних пояснень.

3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова