ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 915/1121/14

Кредитори:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058.

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030.

3. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 54055.

4. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011, адреса для листування: вул.Артилерійська, 19-а, м.Миколаїв, 54030

5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр.Жовтневий, 55-є, м.Миколаїв, 54018

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський ДІПРОМІСТ", вул.Лягіна, 4/5, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02497921

Ліквідатор: Цуріка М.В., АДРЕСА_3.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) ОСОБА_5, 4) Бичковський О.Г., дов. №234/14 від 24.04.2014, 5) Кузьміна Б.М., дов. №8861/10 від 03.08.2015р.

від боржника: Шибко О.Л., Цуріка М.В.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТДВ «Миколаївський ДІПРОМІСТ», м.Миколаїв.

Ухвалою суду від 26.11.2015р. був затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТДВ «Миколаївській ДІПРОМІСТ», підприємство-банкрут ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. вказану ухвалу було скасовано, задоволено скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», припинено повноваження ліквідатора Шибко О.Л., зобов'язано останнього виконувати повноваження ліквідатора ТДВ «Миколаївський ДІПРОМІСТ» до призначення іншого ліквідатора, справу повернуто до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури у новому складі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. справу було прийнято до провадження суддею Василякою К.Л. для подальшого розгляду.

26.04.2016р. від комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про призначення ліквідатором ТДВ «Миколаївський ДІПРОМІСТ» арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича (свідоцтво №1117 від 05.06.2013р. До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №3 від 25.04.2016р., на якому було прийнято рішення звернутись до господарського суд з клопотанням про призначення ліквідатором ТДВ «Миколаївський ДІПРОМІСТ» арбітражного керуючого Цуріку М.В.

26.04.2016р. до суду від арбітражного керуючого Цуріки М.В. надійшла заява-згода на участь у справі. До вказаної заяви додано копію свідоцтва №1117 від 05.06.2013р. та договору №3/1 від 15.04.2016р. страхування відповідальності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні було вирішено питання щодо призначення ліквідатора підприємства-банкрута про що винесено відповідну ухвалу.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що банк та комітет кредиторів не виконали вимог ухвали суду від 10.05.2016р. та не надали витребувані судом документи.

Враховуючи викладене, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 40,41,95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

2. ВДРУГЕ! Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2016р.

3. Зобов'язати ліквідатора Цуріку М.В. надати суду відомості щодо результатів нового розгляду Заводським районним судом м.Миколаєва справи №2-1606/07 та кінцевих результатів розгляду справи №490/2801/14.

Суддя К.Л. Василяка