УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/7763/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромінвест"

про стягнення 115 369,60 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Нафтогазвидобування" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромінвест" (відповідача) про стягнення 115369,60 грн., з яких: 73989,60 грн. - штраф за порушення строків поставки передбачених специфікацією №1 до договору №594-НГД від 23.03.2015 та заборгованість у розмірі 41380,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/7763/16, розгляд справи призначено на 26.05.2016.

24.05.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову частково, в якій позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу у розмірі 73989,60 грн., припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог та припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 41380,00 грн., у зв'язку із відсутністю предмету спору. Також, позивач просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Представники сторін в судове засідання 26.05.2016 не з'явились.

Суд, в судовому засіданні 26.05.2016, дослідивши матеріали справи та розглянувши вищевказану заяву позивача, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із неналежними виконанням відповідачем умов договору №594-НГД від 23.03.2015 в частині поставки товару у строки та в кількості погодженими сторонами, позивачем заявлено до стягнення 115369,60 грн., з яких: 73989,60 грн. - штраф за порушення строків поставки передбачених специфікацією №1 до договору поставки №594-НГД від 23.03.2015 та заборгованість у розмірі 41380,00 грн.

Позивач просить суд прийняти відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення 73989,60 грн. штрафу за порушення строків поставки передбачених специфікацією №1 до договору поставки №594-НГД від 23.03.2015.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Пунктом 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що заява про відмову в частині позовних вимог про стягнення 73989,60 грн. підписана уповноваженою особою - генеральним директором Щуровим І.В. Відмова відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує інтересів сторін, у зв'язку з чим приймається судом.

Враховуючи те, що відмова в частині позовних вимог про стягнення 73989,60 грн. штрафу за порушення строків поставки передбачених специфікацією №1 до договору поставки №594-НГД від 23.03.2015 не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від позовних вимог в частині про стягнення 73989,60 грн., та припинення провадження у цій частині, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У своїй заяві, у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості за договором №594-НГД від 23.03.2015 у розмірі 41380,00 грн., позивач просить суд припинити провадження у справі № 910/7763/16 в частині позовних вимог.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Як вбачається із наданого позивачем платіжного доручення №2344 від 20.05.2016 відповідачем сплачено заборгованість за договором поставки №594-НГД від 23.03.2015 у розмірі 41380,00 грн.

З вищенаведеного вбачається, що заборгованість за договором у сумі 41380,00 грн. на час вирішення даного спору відсутня.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та порушення провадження у справі №910/7763/16 заборгованість за договором поставки №594-НГД від 23.03.2015 у розмірі 41380,00 грн. погашена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №2344 від 20.05.2016, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки припинення провадження у справі, вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем здійснено відшкодування судового збору у розмірі 3470,00 грн., сплаченого позивачем за подання даного позову, що підтверджується платіжним дорученням №2346 від 20.05.2016, то розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача - Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про відмову в частині позовних вимог про стягнення 73989,60 грн. штрафу за порушення строків поставки передбачених специфікацією №1 до договору №594-НГД від 23.03.2015.

2. Провадження у справі № 910/7763/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромінвест" про стягнення 115369,60 грн. в частині позовних вимог про стягнення 73989,60 грн. штрафу за порушення строків поставки передбачених специфікацією №1 до договору №594-НГД від 23.03.2015 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України - припинити.

3. Провадження у справі № 910/7763/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромінвест" про стягнення 115369,60 грн. в частині позовних вимог про стягнення 41380,00 грн., на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя С.О. Турчин