ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.16 р. Справа № 904/2278/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Приватного підприємства "Антисептик 0-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій в сумі 48 000, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 12/016-юр від 05.01.16 р., представник;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 44-юр від 01.02.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 15 500, 00 грн., що складають суму пені за порушення строку виконання робіт, у відповідності до п. 6.3 Договору № 687/15-21 від 15.06.15 р.; 2 500, 00 грн. - штрафу за порушення строку виконання робіт більше ніж на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, згідно п. 6.3 Договору; 10 000, 00 грн. - штрафу за допущення виконання робіт з відхиленнями від вимог по обсягу та строку їх виконання, передбачених Договором, згідно п. 6.17 Договору; 10 000, 00 грн. - штрафу за порушення передбаченого п. 9.12 Договору строку надання зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 14.09.15 р., згідно п. 6.17 Договору; 10 000, 00 грн. - штрафу за ненадання документів, передбачених п. 9.19 Договору, у відповідності до п. 6.17 Договору.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що, на думку останнього, мало місце неналежне виконання умов договору самим Позивачем як в частині сплати виконаних робіт, так і в частині постійного уникання від будь-яких переговорів, що і стало наслідком порушення строків виконання робіт.

31.05.16 р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.15 р. Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот"(Позивач; замовник) та Приватним підприємством "Антисептик 0-1" (Відповідач; підрядник) укладено Договір № 687/15-21 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати роботи з вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій адміністративних будівель підприємства, об'єктів соціальної сфери та одягу сцени ПК "Хімік", що є власністю Замовника, надалі іменовані за Договором як "роботи" (умовне позначення одиниці вимірювання/обліку робіт м2, код одиниці вимірювання згвдно КСПОВО 0123).

До адміністративних будівель підприємства належать:

Корпус 101 (м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1).

Корпус 154 (м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1).

До об'єктів соціальної сфери належать:

ПК "Хімік" (м. Дніпродзержинськ, вул. Щербицького, 67).

СК "Промінь" (м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 15).

Клуб "Юний технік" (м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 2-а).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п. 4.1 Договору відповідач зобов'язався виконати всі роботи, зазначені у п. 1.1 Договору, в адміністративних будівлях підприємства в строк до 15.09.15 р., на об'єктах соціальної сфери - до 13.11.15 р.

Відповідно до п. 2.1 Договору загальна вартість робіт складає 50 000, 00 грн., у тому числі ПДВ (20 %) - 8 333, 33 грн.

Як зазначає позивач, відповідач виконав роботи в адміністративних будівлях підприємства на загальну суму 27 468, 00 грн. з простроченням, а саме, 14.09.15 р., в підтвердження чого посилається на акт № 1 виконаних будівельних робіт, копію якого залучено до матеріалів справи (а.с 53-54). Роботи на об'єктах соціальної сфери ПАТ "Дніпроазот" відповідачем виконані не були.

Відповідно до п. 6.3 Договору, у випадку порушення Підрядником строку виконання робіт, передбаченого даним Договором, Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0, 25 % загальної вартості робіт за Договором за кожен день прострочення виконання зобов'язань. За прострочення виконання робіт більше ніж на 15 (п'ятнадцять) календарних днів Підрядник додатково до пені, і не виключаючи її, сплачує Замовнику штраф у розмірі 5 % загальної вартості робіт за Договором.

Пунктом 6.13 Договору передбачено, що сторона-порушник та/або її винні Уповноважені особи зобов'язуються відшкодувати іншій Стороні в повному обсязі пенесені останньою у зв'язку із цим збитки, у тому числі упущену вигоду та моральну шкоду.

Згідно п. 6.17 Договору, за кожне порушення зобов'язань, передбачених пунктами 6.11, 9.9, 9.12-9.19 Договору, а також у разі ненадання або несвоєчасного надання податкових накладних чи надання податкових накладних, складених з порушенням вимог, передбачених цим Договором чи законодавством України, та/або не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також за кожен випадок допущення Підрядником будь-якого з порушень, передбачених п. 6.13 Договору, Підрядник сплачує Замовнику штраф у розмірі 20 % загальної вартості робіт за цим Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на неналежне виконання зобов'язання за договором № 687/15-21 від 15.06.15 р. позивачем здійснено нарахування пені за період прострочення виконання робіт з 13.11.15 р. по 15.03.16 р. в сумі 15 500, 00 грн., штрафу за порушення строку виконання робіт більше ніж на 15 (п'ятнадцять) календарних днів в сумі 2 500, 00 грн.; штрафу за допущення виконання робіт з відхиленнями від вимог по обсягу та строку їх виконання в сумі 10 000, 00 грн; штрафу за порушення строку надання зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 14.09.15 р. в сумі 10 000, 00 грн.; штрафу за ненадання документів в сумі 10 000, 00 грн.

31.05.16 р. до господарського суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

1. 25.03.2016 ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» звернулося з позовом до ПП «Антисептик 0-1» про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором 687/15-21 від 15.06.2015 (надалі - «Договір») у розмірі 48 000,00 грн., у тому числі:

- 15 500,00 грн. - пеня за порушення строку виконання робіт, у відповідності до п. 6.3. Договору;

- 2 500,00 грн. - штраф за порушення Відповідачем строку виконання робіт більше ніж на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, згідно п. 6.3 Договору;

- 10 000,00 грн. - штраф за допущення Відповідачем виконання робіт з відхиленнями від вимог по обсягу та строку їх виконання, передбачених Договором, згідно п. 6.17 Договору;

- 10 000,00 грн. - штраф за порушення Відповідачем передбаченого п. 9.12 Договору строку надання зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 14.09.2015, згідно п. 6.17 Договору;

- 10 000,00 грн. - штраф за ненадання Відповідачем документів, передбачених п. 9.19. Договору, у відповідності до п. 6.17. Договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 було порушено провадження у справі № 904/2278/16.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загального господарського інтересу, для врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

2.1. Відповідач зобов'язується добровільно сплатити Позивачеві у строк до 28.05.2016:

- 15 500,00 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) пені за порушення строку виконання робіт у відповідності до п. 6.3. Договору;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) штрафу за порушення передбаченого п. 9.12 Договору строку надання зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 14.09.2015 згідно п. 6.17 Договору, а всього 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

2.2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 22 500,00 грн., а саме:

- 2 500,00 грн. - штрафу за порушення Відповідачем строку виконання робіт більше ніж на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, згідно п. 6.3 Договору;

- 10 000,00 грн. - штрафу за допущення Відповідачем виконання робіт з відхиленнями від вимог по обсягу та строку їх виконання, передбачених Договором, згідно п. 6.17 Договору;

- 10 000,00 грн. - штрафу за ненадання Відповідачем документів, передбачених п. 9.19. Договору, у відповідності до п. 6.17. Договору.

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Судові витрати по справі № 904/2278/16 покладаються на Відповідача. Відповідач зобов'язується у строк до 28.05.2016 компенсувати Позивачу витрати на оплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

7. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області.

Припинити провадження у справі.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, п/р 0001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, );

Боржник: Приватне підприємство "Антисептик 0-1" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Абхазькаа, 2, оф. 3, п/р 4665 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ).

Ухвала набирає законної сили: 31.05.16 р.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 01.06.17 р.

Суддя ОСОБА_3