ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" червня 2016 р.Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області

Представники:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, представник згідно довіреності б/н від 22.03.2016р. (присутній в режимі відеоконференції);

від боржника - ОСОБА_3, представник згідно довіреності від 01.03.2016р.;

за участю розпорядника майна - не з'явився.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (м. Луцьк, вул. Ландау, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua). Визнано безспірні вимоги кредитора - приватного підприємства "АДЛЄР" в розмірі 528 980,11 грн. Призначено попереднє засідання у справі на 10:00 год. "11" травня 2016 р.

15.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

04.05.2016р. від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.

10.05.2016р. та 11.05.2016р. розпорядником майна подано клопотання про витребування документів по справі з доданими документами та уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. визнано додаткові грошові вимоги ПП "АДЛЄР" до фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" в сумі 304 236,40 грн., які зобов'язано розпорядника майна включити 151 626,49 грн. у четверту чергу, 152 609,91 грн. у шосту чергу.

Розгляд справи у попередньому засідання відкладався.

01.06.2016р. від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого ОСОБА_4 У клопотанні повідомлено, що згідно доданого листа від 23.05.2016р. ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" зазначив, що заборгованість ФГ "РОСА ПЛЮС" перед останнім відсутня, а обтяження заставного майна буде знято протягом тижня. Окремо у клопотанні зазначено, що частина документів, які розпорядник майна просив суд витребувати у органів статистики були надані боржником, що підтверджується листом від 27.05.2016р., у якому зазначено, що інша звітність боржником не подавалась.

Ухвалою суду від 01.06.2016р. задоволено клопотання представника ФГ "РОСА ПЛЮС" про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні. При цьому зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 господарства "РОСА ПЛЮС", з якого з відомостей про майно боржника, яке є предметом застави, виключити майно, яке перебуває у заставі ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", а саме: об'єкт обтяження - урожай зерна гречки 2012 року на площі 100 га валовий збір 100 тон, вартістю 250 000,00 грн.

Розпорядник майна в судове засідання 08.06.2016р. не з'явився, однак судом враховано, що до судового слухання справи від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого ОСОБА_4 до якого додано уточнений реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС".

Повноважні представники ПП "АДЛЄР" та боржника в судовому засіданні 08.06.2016р. проти затвердження судом уточненого реєстру вимог кредиторів складеного розпорядником майна станом на 03.06.2016р. не заперечили.

За таких обставин в судовому засіданні належить розглядати реєстр вимог кредиторів складений розпорядником майна станом на 03.06.2016р., а раніше подані реєстри підлягають залишенню без розгляду.

Відносно клопотання розпорядника майна про витребування документів по справі судом враховується, що 01.06.2016р. від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якому повідомлено, що частина документів, які розпорядник майна просив суд витребувати у органів статистики були надані боржником, при цьому в листі від 27.05.2016р. боржником зазначено, що інша звітність боржником не подавалась.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування господарським судом доказів повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація.

За таких обставин, з огляду на те, що розпорядник майна в судове засідання 08.06.2016р. не з'явився, доказів, що документи які він просить витребувати у клопотанні від 04.05.2016р. наявні в управлінні статистики та в боржника суду не надав, враховуючи зміст листа від 27.05.2016р. суд вважає за належне вирішення клопотання розпорядника про витребування господарським судом доказів відкласти на іншу дату.

Розглянувши наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, господарським судом встановлено і враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. визнано безспірні вимоги кредитора - приватного підприємства "АДЛЄР" в розмірі 528 980,11 грн.

15.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС".

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону розпорядник майна зобовязаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закону) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

04.05.2016р. від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. визнано додаткові грошові вимоги ПП "АДЛЄР" до фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" в сумі 304 236,40 грн., які зобов'язано розпорядника майна включити 151 626,49 грн. у четверту чергу, 152 609,91 грн. у шосту чергу.

Сума визнаних судом вимог кредиторів та включених розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" складає 849 752,51 грн. - вимоги ПП "АДЛЄР", зокрема:

- 16536,00 грн. витрати на оплату судового збору (перша черга);

- 680 606,60 грн. основна заборгованість (четверта черга);

- 152 609,91 грн. інші вимоги (шоста черга).

В послідуючому 06.06.2016р. розпорядника майна подано уточнений реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно поданих розпорядником майна відомостей у ФГ "РОСА ПЛЮС" заборгованість щодо виплати заробітної плати працівникам боржника та вимоги кредиторів забезпечені заставою відсутні.

За змістом наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 06.07.2012р. за ФГ "РОСА ПЛЮС" зареєстровано публічне обтяження, заставу рухомого майна на підставі договору застави, 906 від 06.07.2012р., об'єкт обтяження - урожай зерна гречки 2012 року на площі 100 га валовий збір 100 тон, вартість 250 000,00 грн., заборона відчуження. Обтяжувачем визначено ДП Резервний насіннєвий фонд України, код 3051886. Розмір основного зобов'язання - 300999,94 грн., термін дії обтяження до 06.07.2017р. Звернення стягнення - не зареєстровано.

Згідно доданого листа від 23.05.2016р., ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" зазначив, що заборгованість ФГ "РОСА ПЛЮС" перед останнім відсутня, а обтяження заставного майна буде знято протягом тижня.

Відомості про заставне майно на підставі вищевказаних відомостей внесено розпорядником майна в уточнений реєстр вимог кредиторів. Проте, з огляду на встановлену під час розгляду реєстру вимог кредиторів відсутність в ФГ "РОСА ПЛЮС" заборгованості перед ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", та відсутність заставного майна - урожай зерна гречки 2012 року на площі 100 га зазначені відомості виключено з реєстру вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС".

За змістом ч. 2 ст. 25 Закону, в ухвалі попереднього засідання зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника, складений розпорядником майна станом на 03.06.2016р. відповідає вимогам чинного законодавства, вірно визначає черговість задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому останній підлягає затвердженню судом.

Суд вважає за необхідне в даному судовому засіданні призначити перші збори кредиторів та визначити дату для проведення засідання комітету кредиторів боржника, зобов'язати розпорядника майна повідомити усіх кредиторів про дату, час та місце проведення перших зборів кредиторів, а також призначити засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство, або про відкриття процедури санації, або про затвердження мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Враховуючи, відсутність технічної можливості господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в) для проведення підсумкового засідання суду по справі №924/161/16 на дату визначену Господарським судом Хмельницької області в режимі відеоконференції в задоволенні клопотання ПП "АДЛЄР" щодо проведення судових засідань по справі №924/161/16 в режимі відеоконференції належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965) на загальну суму 849 752,51 грн. (вісімсот сорок дев'ять тис. сімсот п'ятдесят дві грн. 51 коп.)

Зокрема, по кредиторах:

Перша черга:

- витрати ПП "АДЛЄР" по сплаті судового збору в сумі 16536,00 грн.

Четверта черга:

- вимоги ПП "АДЛЄР" в сумі 680 606,60 грн.

Шоста черга:

- вимоги ПП "АДЛЄР" в сумі 152 609,91 грн.

2. Датою проведення перших зборів кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" визначити "21" червня 2016 року.

3. Датою проведення комітету кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" визначити "21" червня 2016 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна:

- протягом десяти днів після винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вчинити дії щодо письмового повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про місце та час проведення зборів кредиторів і організації їх проведення;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

5. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та рішення комітету кредиторів про санацію боржника чи про відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладення мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання подати до господарського суду до 23.06.2016р.

6. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 10:00 год. "23" червня 2016 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 202.

7. В задоволенні клопотання ПП "АДЛЄР" щодо проведення підсумкового засідання по справі №924/161/16 призначеного на 10:00 год. "23" червня 2016 року в режимі відеоконференції належить відмовити.

8. Явку в судове засідання представників боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Старосинявському районному управлінню юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - Старосинявському районному управління юстиції: смт. Стара Синява, вулиця Грушевського, буд. 19;

3 - відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції: смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 7;

4 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

5 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36