ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа № 916/4756/15

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Волкова Р.В. та Оборотової О.Ю., розглянувши клопотання експерта у справі № 916/4756/15 за позовом: Приватного підприємства „Брайловський" (68800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 25, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113/1, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітін Руслан Володимирович (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/9)

Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області (66800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Калініна, 82)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113/1, )

до відповідача: Приватного підприємства „Брайловський" (68800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 25, )

про стягнення заборгованості у розмірі 500 033,67 грн., з якої: 236 014,11 грн. - пеня, 13 588,49 грн. - 3% річних, 250 431,07 грн. - інфляційні втрати

Суть спору:

Приватне підприємство „Брайловський" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.11.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Руслана Володимировича і Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, та призначено судове засідання на 18.12.2015.

Ухвалою суду від 18.12.2015 відкладено розгляд справи на 13.01.2016.

Ухвалою суду від 21.12.2015 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг" до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13.01.2016 відкладено розгляд справи на 26.01.2016.

Ухвалою суду від 26.01.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 03.02.2016.

Ухвалою суду від 03.02.2016 відкладено розгляд справи на 10.02.2016.

Ухвалою суду від 10.02.2016 справу № 916/4756/15 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 11.02.2016 № 181 для розгляду справи № 916/4756/15 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Волков Р.В. та Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 12.02.2016 прийнято справу № 916/4756/15 до свого провадження у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 14.03.2016.

Ухвалою суду від 14.03.2016 призначено розгляд справи на 04.04.2016.

Ухвалою суду від 17.03.2016 заяву поивача - Приватного підприємства „Брайловський" про забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. № 102 від 19.02.2015 про витребування від ПП „Брайловський" та повернення ТОВ „Техноторг-Лізинг" трактору колісного NEW HOLLAN D T7060, 2014 року випуску, реєстраційний № 46297ВЕ, заводський № ZEBG05412, двигун № 001213233, свідоцтво про реєстрацію серії ІС № 009086, вартістю 690 000,00 грн. (ВН № 49314130), до набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області по даній справі.

Ухвалою суду від 04.04.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 11.04.2016.

Ухвалою суду від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 18.04.2016.

Ухвалою суду від 18.04.2016 у справі № 916/4756/15 призначено судово-економічну експертизу.

Ухвалою суду від 18.04.2016 зупинено провадження у справі № 916/4756/15 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016.

31.05.2016 за вх. № 2-2908/16 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 13.05.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить надати додаткові матеріали відносно договору фінансового лізингу від 25.07.2014 № 1053 в період з 25.07.2014 по 01.02.2016, а саме:

Приватне підприємство „Брайловський":

- регістри бухгалтерського обліку по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг";

- банківські виписки;

Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг":

- регістри бухгалтерського обліку по взаємовідносинам з Приватним підприємством „Брайловський".

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. (пункт 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/4756/15, та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/4756/15 з 16.06.2016.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на 16.06.2016 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони надати суду в строк до 16.06.2016 документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 13.05.2016 у справі № 916/4756/15.

У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Примірник ухвали надіслати: представнику ПП „Брайловський" Мокряк О.В. (65058, АДРЕСА_1), ТОВ „Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 113/1), Приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіну Р.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/9), ВДВС Ширяївського РУЮ Одеської області (66800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Калініна, 82).

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.Ю. Оборотова