overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2016 р. Справа №911/3959/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Чорної Л.В.
Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2015р.
у справі № 911/3959/15 (суддя Антонова В.М.)

за позовом ТВО військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Візит
про стягнення 724 800,00 грн.

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2015р. у справі № 911/3959/15 задовольнити.
2.Відновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України і порушити апеляційне провадження у справі № 911/3959/15.
4.Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України призначити на 22.06.2016р. о 14-40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Візит надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2016 р. Справа №910/25118/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.05.2016 року

у справі № 910/25118/15 (судя Дупляк О.М.)

за зустрічною позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов"язання провести перерахунки за теплову енергію

у справі № 910/25118/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Житлово-будівельному кооперативу "Індикатор-13" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі № 910/25118/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі № 910/25118/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2016 об 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2016 р. Справа №910/7109/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016

у справі №910/7109/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 39 655, 20 грн

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.06.2016 р. о 13-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/7109/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" червня 2016 р.Справа № 916/4686/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пироговського В.Т.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання: Мельник Ю.М.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом про автоматизований розподіл справи між суддями від 10.05.2016р.)

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ СБЕРБАНК- ОСОБА_1,

від ТОВ БЛЕК СІ ОСОБА_2- ОСОБА_3,

від Компанії ОСОБА_4 ІНК- - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року

у справі №916/4686/15

за позовом Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ОСОБА_2;

2)Компанії ОСОБА_4 ІНК

про визнання недійсним форвардного контракту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанії ОСОБА_4 ІНК

про визнання дійсним форвардного контракту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 01.06.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК (далі- ПАТ СБЕРБАНК) на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. зі справи №916/4686/15.

Представником ТОВ БЛЕК СІ ОСОБА_2 подано відзив (вх.№2476/16 від 31.05.2016р) на апеляційну скаргу ПАТ СБЕРБАНК на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року у справі №916/4686/15.

Представник Компанії ОСОБА_4 ІНК у судове засідання не з?явився, до суду повернувся поштовий конверт про невручення Компанії повідомлення у зв?язку із закінченням терміну зберігання, тобто вказану Компанію не повідомлено про час та місце судового засідання.

За таких обставин та з метою забезпечення виконання вимог ст.22 ГПК України щодо надання можливості всім учасникам процесу реалізувати свої права, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК на 29.06.2016 року на 10.00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-416.

3.Нез'явлення у судове засідання представників учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді: О.Ю.Аленін

ОСОБА_5
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2016 р. Справа №910/6861/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.05.2016 року

у справі № 910/6861/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма

«Городисський та партнери»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк»

про стягнення грошових коштів у розмірі 5 872 469 грн. 02 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року у справі № 910/6861/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.07.2016 об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.16 Справа № 914/245/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Костів Т.С.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 10.05.2016р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.04.2016р. про повернення без розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

у справі №914/245/16

за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ

до відповідача приватного підприємства «Аморанта», м.Трускавець Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Стебник Львівської області

про стягнення 62955,58 доларів США (що еквівалентно 1451742,14грн.) та 94482,16грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/245/16 до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2016р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід державного бюджету судового збору в сумі 1378, 00 грн., сплаченого згідно квитанції №0495-6066-3523-3209 від 10.05.16р.

4. Позивачу та відповідачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.16 Справа № 914/378/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ, вх. №01-05/2612/16 від 31.05.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року

у справі № 914/378/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

до відповідача 1: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства АГРО-СОЮЗ, м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-Виробнича фірма АГРО-СОЮЗ, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про: визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року у справі №914/378/16 у позовних вимогах за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства АГРО-СОЮЗ, та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-Виробнича фірма АГРО-СОЮЗ, про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року у справі №914/378/16, позивач Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ, вх. №01-05/2612/16 від 31.05.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.07.2016 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" червня 2016 р.Справа № 915/2212/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

від ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» - ОСОБА_1, довіреність № 14-10 від 14.01.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016

у справі №915/2212/15

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

про стягнення 7 853 022,39 грн.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.2016 о 12:00 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т..
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" травня 2016 р.Справа № 923/51/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №02-36/121 від 13.01.16р.;

від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Академія європейського бізнесу»

на рішення господарського суду Херсонської області від 22 березня 2016 року

по справі № 923/51/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Академія європейського бізнесу»

про усунення перешкод у користуванні майном і повернення майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Академія європейського бізнесу»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про визнання недійсним п.6.4 договору оренди нерухомого майна від 29.04.2014 року, скасування оперативно-господарської санкції та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Академія європейського бізнесу» на рішення господарського суду Херсонської області від 22 березня 2016 року по справі № 923/51/16.

В судове засідання 31.05.2016 року повторно не зявився представник відповідача за первісним позовом, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

27.05.2016 року до суду надійшло клопотання від апелянта про відкладення судового засідання на інший день, у зв'язку із зайнятістю представника апелянта в судовому засіданні у Вищому господарському суді України по справі №923/1861/15, в підтвердження чого до клопотання надано копію ухвали ВГСУ від 19.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне повторно відкласти розгляд апеляційної скарги, та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 червня 2016 року об 11:30 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.В. Ліпчанська

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" червня 2016 р.Справа № 916/3085/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників провадження:

від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю;

від Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - Матвейчук М.І. за довіреністю.

Представник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 р.

у справі №916/3085/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1: Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;

відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4;

про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання додаткової угоди до договору недійсною, зобов'язання не перешкоджати у здійсненні користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні

встановив:

01.06.2016 р. у судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 1, представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 червня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.