ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2016 Справа № 905/3239/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Розглядає справу за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецької області

про розірвання договору про покладання зобовязань від 25.04.2008р., зобовязання відповідача повернути обєкт приватизації

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 2 від 11.01.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 522/06-161 від 11.01.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області м.Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецької області про розірвання договору про покладання зобовязань від 25.04.2008року, зобовязання відповідача повернути обєкт приватизації.

Ухвалою суду від 27.11.2015року (суддя Тоцький С.В.) порушено провадження у справі №905/3239/15, розгляд справи призначено на 08.12.2015року.

Ухвалою суду від 08.12.2015року відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинено до закінчення розгляду пов'язаної справи №922/5781/15.

Ухвалою від 14.04.2016року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 21.04.2016року.

Ухвалою суду від 21.04.2016року за клопотанням позивача строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 18.06.2016року, розгляд справи відкладено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2016року внаслідок припинення повноважень судді Тоцького С.В. справу №905/3239/15 передано судді Осадчій А.М.

У судове засідання 08.06.2016року представник відповідача з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи №922/1021/16.

До клопотання відповідача про зупинення провадження у справі додані копії позовної заяви №327 від 23.03.2016року про зобов'язання укласти договір та ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі №922/1021/16 від 08.04.2016року.

У судове засідання 08.06.2016року представник позивача з'явився, заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Повязаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Предметом позову у справі №922/1021/16 є зобов'язання укласти договір про внесення змін до договору про покладення зобов'язань, посвідченого 25.04.2008року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2490 про подовження визначеного в пункті 1.1 договору про покладання зобов'язань, посвідченого 25.04.2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2490, строку завершення будівництва і введення в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий 96 квартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованою стоматологічною поліклінікою", розташованого за адресою: м. Маріуполь, Приморський район-52, на строк який дорівнює 4 (чотири) роки, та відлік якого починається з дати підписання цього договору.

Ухвалою від 04.04.2016року господарський суд Харківської області позовну заяву з додатками направив за підсудністю до господарського суду Донецької області.

07.04.2016року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Ухвалою суду від 08.04.2016року за вказаним позовом порушено провадження у справі №922/1021/16.

18.04.2016року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1021/16 до прийняття Харківським апеляційним господарським судом остаточного судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення на ухвалу від 04.04.2016року про передачу справи за підсудністю без будь-яких доказів про стан розгляду зазначеної скарги.

31.05.2016року через канцелярію суду від господарського суду Харківської області надійшов запит справи №922/1021/16 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2016року.

Ухвалою суду від 01.06.2016року провадження у справі №922/1021/16 зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №922/1021/16 до господарського суду Донецької області.

В даному випадку остаточне рішення у справі №922/1021/16 про зобов'язання укласти договір про внесення змін до договору про покладення зобов'язань від 25.04.2008року може суттєво вплинути на вирішення справи №905/3239/15, предметом спору за якою є розірвання договору про покладання зобов'язань від 25.04.2008року, зобов'язання відповідача повернути об'єкт приватизації, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №922/1021/16.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/3239/15 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецької області про розірвання договору про покладання зобовязань від 25.04.2008 року, зобовязання відповідача повернути обєкт приватизації до закінчення розгляду справи №922/1021/16.

Зобовязати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №922/1021/16.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Осадча