УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/6284/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ХіТ Технологія"

про стягнення 1 450 977,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Коршун В.В. (довіреність № б/н від 20.04.2016);

від відповідача - Щербина В.М. (довіреність № 2/3-04/80 від 02.03.2016

Бодрова С.В. (довіреність № 2/3-04/95 від 11.03.2016);

Кірейко О.Л. (довіреність № 2/3-04/165 від 19.04.2016);

Герасюк С.О. (довіреність № 2/3-04/165 від 19.04.2016);

Трощинський Ю.М. (довіреність № 2/3-04/165 від 19.04.2016);

від третьої особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державної адміністрації залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1 450 977,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ХіТ Технологія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 відкладено розгляд справи на 23.05.2016 та замінено відповідача державну адміністрацію залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" правонаступником - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Ухвалою суду від 23.05.2016 розгляд справи відкладено на 06.06.2016.

У судове засідання, призначене на 06.06.2016 представники сторін з'явилися, подали додаткові документи для долучення до матеріалів справи та надали пояснення по суті спору.

Представник третьої особи у судове засідання, призначене на 06.06.2016 повторно не зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні 06.06.2016 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПІВНІЧНЕ ШОСЕ/ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА, будинок 22 "Б"/1).

Дослідивши матеріали справи, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 22.06.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 22.06.16 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПІВНІЧНЕ ШОСЕ/ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА, будинок 22 "Б"/1). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявленого позову.

4. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 20.06.2016:

- докази охорони вагону у період з 10.07.2015 по 17.07.2015;

- письмові пояснення щодо того, що у відомості від 09.07.2015 стоїть підпис представника підприємства позивача, який підтверджує отримання останнім вантажу без зауважень;

- придатну для читання копію листа від 16.07.2015 № 733;

- придатну для читання копію акту загальної форми № 316825;

- придатну для читання копію акту загальної форми від 20.06.2015;

- придатну для читання копію акту загальної форми від 10.07.2015 № 16825;

- нормативно-правове обґрунтування щодо відшкодування податку на додану вартість.

6. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 20.06.2016:

- обґрунтований відзив по суті заявлених позовних вимог із урахуванням всіх уточнених позицій позивача;

- письмову позицію щодо надання позивачем відважувальної відомості, відповідно до якої 12.07.2015 був зважений вантаж та встановлена його недостача;

- придатну для читання копію акту загальної форми № 316825;

- придатну для читання копію акту загальної форми від 20.06.2015;

- придатну для читання копію акту загальної форми від 10.07.2015 № 16825;

- оригінали залізничних накладних, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.