ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 907/277/16

За позовом Приватного підприємства „Салон, м. Ужгород

до Відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції , м. Мукачево

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СП ТОВ „Містінг Траде, с. Чомонин, Мукачівський район (залучена судом до участі у справі, відповідно до ухвали суду від 04.05.2016р. по справі № 907/277/16 про порушення провадження у справі)

про звільнення майна з-під арешту, накладеного Постановою ВДВС Мукачівського МРУЮ від 04.05.2005 року АА № 314600 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме: приміщення, загальною площею 1 802 кв.м., площа забудови 1 901,6 кв.м., висота приміщення 4,5-2,3 м., обєм будівлі 4 754 куб.м.; фундаменти стрічкові, бетонні; стіни, перегородки цегляні, оштукатурені; перекриття залізобетонні; підлога бетонна4 двері металеві; вікна деревяні прості; оздоблення всередині оштукатурене; внутрішні інженерні системи: електроосвітлення, водопостачання, каналізація, що розташований за адресою: Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник за дов. від 20.04.2016р.

від відповідача: явка на власний розсуд

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: явка на власний розсуд

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Салон, м. Ужгород (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево (далі відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СП ТОВ „Містінг Траде, с. Чомонин, Мукачівський район (залучена судом до участі у справі, відповідно до ухвали суду від 04.05.2016р. по справі № 907/277/16 про порушення провадження у справі) (далі третя особа), про звільнення майна з-під арешту, накладеного Постановою ВДВС Мукачівського МРУЮ від 04.05.2005 року АА № 314600 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме: приміщення, загальною площею 1 802 кв.м., площа забудови 1 901,6 кв.м., висота приміщення 4,5-2,3 м., обєм будівлі 4 754 куб.м.; фундаменти стрічкові, бетонні; стіни, перегородки цегляні, оштукатурені; перекриття залізобетонні; підлога бетонна4 двері металеві; вікна деревяні прості; оздоблення всередині оштукатурене; внутрішні інженерні системи: електроосвітлення, водопостачання, каналізація, що розташований за адресою: Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45.

Представником позивача письмовою заявою від 01.06.2016р., на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2016р. по справі №907/277/16, подано до справи поштову квитанцію та опис вкладення у цінний лист, як докази у підтвердження обставини надіслання третій особі, залученій судом до участі у справі - СП ТОВ Містінг -Траде (Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45) - копії позовної заяви, з доданими до неї документами та щодо додаткового надсилання ухвали суду від 04.05.2016р. по справі №907/277/16, а також витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ станом на 25.05.2016р., як доказ у підтвердження адреси місцезнаходження юридичної особи - СП ТОВ Містінг -Траде, такої як: Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45.

Від заступника начальника Мукачівського РВ ДВС, факсограмою, надійшло до матеріалів справи письмове клопотання від 31.05.2016р. №07-23/16 про відкладення розгляду справи на інший термін, що повязано з неодбхідністю витребування судом від ТОВ Мукачівське РБТІ та ЕО інвентарізаційних справ та засвідчених їх копій щодо нерухомого майна (корівника), належного ПП „Салон та розташованого за адресою - Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45 та нерухомого майна (корівника), належного ОСОБА_2 та розташованого за адресою - Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45 А, оскільки такі доказові матеріали необхідні для дослідження по даній справі, зокрема, з урахуванням тієї обставини, що за адресою - Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45, знаходиться житловий будинок, а за адресою - Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45 А знаходяться дві будівлі, що зясовано державним виконавцем, зі слів сільського голови, а саме корівник та ветлікарня та при проведенні виконавчих дій по майну, яке перебуває в іпотеці банку за наданими кредитами.

Про час і місце розгляду даної справи, у даному судовому засіданні, третя особа належним чином повідомлена судом на підставі ухвали суду від 25.05.2016р. по справі №907/277/16 про відкладення розгляду даної справи на 01.06.2016р., яка надіслана судом на адресу третьої особи, зазначену у позовній заяві та яка є ідентичною адресі зазначеній у Спеціальному витязі з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, станом на 25.05.2016р., та яка (дана ухвала) не поверталась на адресу суду, що засвідчує обставину її отримання третьою особою.

Третя особа до справи письмові пояснення по суті спору, при їх наявності, не подала та не повідомила суд про наявність на те причин.

За вищенаведених обставин, з метою повторного надання можливості сторонам подати до матеріалів справи витребувані наявні документи та забезпечити, при бажанні, участь уповноважених представників у судовому засіданні по розгляду даної справи та з урахуванням письмового клопотання відповідача від 31.05.2016р. №07-23/16 та зазначених у ньому обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо.

3. Зобовязати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2016р. по справі №907/277/16 про порушення провадження у справі щодо подання до матеріалів справи:

- наявних витребуваних судом матеріалів.

У випадку неможливості подання таких наявних витребуваних судом матеріалів, повідомити суд про це письмово.

4. Зобовязати третю особу подати до матеріалів справи:

- письмові пояснення по суті спору.

5. Зобовязати ТОВ Мукачівське РБТІ та ЕО (м. Мукачево, вул. Садова,25) подати безпосередньо або через уповноваженого представника РВ ДВС Мукачівського МРУЮ:

- для огляду інвентарізаційні справи щодо нерухомого майна (корівника), належного ПП „Салон та розташованого за адресою - Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45 та нерухомого майна (корівника), належного ОСОБА_2 та розташованого за адресою - Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Широка, 45 А, а у справу засвідчені копії з таких доказових матеріалів.

Суд вважає за необхідне попередити третю особу, що у випадку неподання наявних витребуваних судом матеріалів та не забезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при наявності такого бажання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Крім вищезазначеного, суд вважає за необхідне попередити будь-яку сторону судового процесу по даній справі, що у разі звернення до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін, у звязку з неможливістю керівника та / або його уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні по розгляду даної справи тощо, судом буде відмовлено у задоволенні такого клопотання, як безпідставно поданого та буде розцінено судом таке клопотання, як умисне затягування судового процесу та недобросовісне користування такою стороною у судовому процесі своїми процесуальними правами.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою!

Явка уповноваженого представника ТОВ Мукачівське РБТІ та ЕО у судове засідання, при наданні уповноваженому представнику РВ ДВС Мукачівського МРУЮ - вищезазначені витребувані судом для огляду інвентарізаційні справи та засвідчені з них копії щодо необхідних доказових матеріалів, на власний розсуд.

Явка уповноваженого представника третьої особи у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати представнику позивача на адресу для листування, зазначену у позовній заяві, відповідачеві, третій особі та ТОВ Мукачівське РБТІ та ЕО на адресу: м. Мукачево, вул. Садова,25 .

Суддя В.І. Карпинець