ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"30" травня 2016 р. Справа № 911/1165/16

за позовом приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд, с. Старі Петрівці Вишгородського району,

про стягнення 19408,37 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 31.03.2016р. №624/8 до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району, в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене позивачем страхове відшкодування на загальну суму 19 408,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі страхового акту від 10.02.2016р. №77/16/50/ТР25/00/2 та розрахунку страхового відшкодування, позивачем (страховиком) здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19 408,37 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.01.2016р. за участю забезпеченого договором добровільного страхування автомобіля марки "Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Ssang Yong Rexton" , державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем публічним акціонерним товариством Страхова компанія Скайд.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 26.02.2016р. встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2016р. заяву публічного акціонерного товариства Європейський страховий альянс прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/1165/16 та призначено справу до розгляду на 25.04.2016р. Цією ж ухвалою суд витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України повну письмову інформацію щодо Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів серії АІ №5529640.

25.04.2016р. до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства "Скайд" надійшло клопотання від 25.04.2016р. №1559К про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. розгляд справи відкладено на 30.05.2016р.

13.05.2016р. до господарського суду Київської області від Моторного (транспортного) страхового бюро України супровідним листом від 06.05.2016р. №7/2-28/12330 надійшли витребувані ухвалою суду документи.

В судове засідання 30.05.2016р. представники сторін не зявились, витребувані ухвалами суду від 05.04.2016. та 25.04.2016р. документи не подали, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Згідно підпункту 3.9.2. пункту 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Розглянувши позов приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ (далі по тексту ПрАТ Європейський страховий альянс) до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області (далі по тексту ПАТ «СК "Скайд"), всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.2016р. в м. Києві на проспекті ОСОБА_3 20-б відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю автомобіля марки Renault Fluence, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Ssang Yong Rexton", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобілі отримали механічні ушкодження.

Транспортний засіб "Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1, був застрахований у ПрАТ "Європейський страховий альянс" за генеральним договором страхування автомобільних транспортних засобів від 06.08.2014р. №1046255 (далі за текстом Договір), укладеним між страховиком ПрАТ "Європейський страховий альянс" та страхувальником Представництвом "Егіс Фармас?ютікалс ПЛС", предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими транспортними засобом, на наступних умовах:

- даний Договір укладено відповідно до чинного законодавства України, Правил добровільного страхування наземного транспорту Страховика №0609/1 від 30.11.07 (далі- Правила) та на підставі Заяви Страхувальника (за умови її наявності) (пункт 1.1 Договору);

- вигодонабувач за договором: Представництво ЕГІС ФАРМАС?ЮТІКАЛС ПЛС" (пункт 1.4 Договору);

- перелік страхових випадків (ризиків), страхова сума ТЗ, страховий тариф, розміри франшиз, розмір та строк сплати страхового платежу, строк дії договору та особи допущені до управління ТЗ визначені в Додатку (-ах) до цього договору, що є його невідємною частиною (пункт 2.1 Договору);

- територія дії договору визначена в додатках, але в будь-якому випадку договір не діє на території - Кавказького регіону, країн ОСОБА_4, зони військових дій (конфліктів) або зони, що знаходяться під санкцією ООН (пункт 2.2 Договору);

- Страховик відшкодовує витрати спричинені страховим випадком, що пов'язані з оплатою:

ь необхідних і розумних дій з рятування ТЗ та запобігання чи зменшення розміру збитку;

ь вартості послуг (витрат) за отримання документів, що стосуються страхового випадку та/або визначають розмір збитку;

ь вартості послуг (витрат) на транспортування пошкодженого ТЗ до СТО, у випадку неможливості його руху своїм ходом

- ліміти витрат, передбачені 2.3 цього договору, визначені у додатках до цього договору. Договір відносно кожного окремого ТЗ зберігає дію у відношенні визначених витрат до кінця обумовленого строку в сумі, що є різницею між сумою даного ліміту і розміром компенсованих за цим лімітом витрат (пункт 2.8 Договору);

- цей договір набуває чинності з 05.09.2015р. і закінчує свою ді ю після закінчення строку дії всіх оформлених сторонами додатків до цього договору (пункт 2.9Договору).

Відповідно до таблиці 1 до Додатку №1/1046653 від 02.09.2015р. до Генерального Договору страхування автотранспортних засобів №1046255/С4-В від 06.08.2015р. транспортний засіб "Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1, 2012 року виписку, застрахований Представництвом "Егіс Фармас?ютікалс ПЛС", строк дії страхування на який складає з 06.09.2015 по 05.09.2016р.

Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу "Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску №8/16 від 02.02.2016р. виконаного СПД ОСОБА_5 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності ФДМУ №13854/12 від 28.09.2012р., внесений до державного реєстру оцінювачів України №6677 від 14.07.2008р.) визначена витратним підходом, складає 28 997,86 грн.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 08.02.2016р. №77/16/50/ТР25/00/2, складеного позивачем, розмір страхового відшкодування визначено у сумі 19 408,37 грн.

Страховиком приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс", на підставі заяви страхувальника від 22.01.2016р. на виплату страхового відшкодування та згідно страхового акту від 10.02.2016р. №77/16/50/ТР25/00/2 на підставі рахунку-фактури № Сч-Ш-2042 від 02.02.2016р, здійснено виплату страхувальнику Представництву "Егіс Фармас?ютікалс ПЛС" страхового відшкодування в розмірі 19 408,37 грн., на рахунок безпосереднього виконавця ремонту пошкодженого у ДТП автомобіля - ФОП ОСОБА_6, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 01.03.2016р. №753 (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Статтею 27 Закону України Про страхування та ст. 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2016р. у справі №756/1846/16-п встановлено вину у вчиненні ДТП 17.01.2016р. по проспекту Героїв Сталінграду 20-б водія автомобіля марки ""Ssang Yong Rexton", державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2В, внаслідок порушення ним пункту 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 275,60 грн.

Транспортний засіб марки "Ssang Yong Rexton", державний номер НОМЕР_2, застрахований страхувальником ОСОБА_2 в ПАТ СК Скайд за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ №552940 (далі - Поліс) з наступними умовами: ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю, становить 100 000,00 грн., за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн.; франшиза 0 грн.; забезпечений транспортний засіб марки "Ssang Yong Rexton" , державний номер НОМЕР_2; строк дії Полісу становить з 30.01.2015р. по 29.01.2016р.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів метою обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно змістом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є саме страхування ризиків страхувальника перед особами, яким заподіяно збитки з метою захисту майнових інтересів страхувальників. Такою особою в даному випадку є позивач приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", до якого в межах фактичних витрат перейшло право вимоги від Представництва "Егіс Фармас?ютікалс ПЛС" відповідно до Генерального Договору страхування автотранспортних засобів №1046255/С4-В від 06.08.2015р..

Відповідно до ст. 6 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в редакції, чинній на момент вчинення ДТП, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

За таких обставин, судом встановлено факт настання страхового випадку за Полісом і страховик ПАТ СК Скайд має відповідати за спричинену матеріальну шкоду, завдану транспортному засобу марки "Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1,, в межах ліміту відповідальності, визначеному умовами Полісу.

Згідно до пункту 22.1 ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 29 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Разом із тим, згідно пункту 7.38 ОСОБА_5 товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 р. N 142/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 липня 2009 р. N 1335/5/1159) та зареєстрованої в Мінюсті 24 листопада 2003 р. за N 1074/8395, значення коефіцієнту фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує:

5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД;

7 років - для інших легкових КТЗ;

3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД;

4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів;

5 років - для мототехніки.

За таких обставин, коефіцієнт фізичного зносу для пошкодженого автомобіля марки Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1,, 2012 року випуску дорівнює нулю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач відзив на позов не подав, доводи позивача не спростував.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 19408,37 грн., завданої внаслідок ДТП та відшкодованої позивачем власнику автомобіля марки Renault Fluence", державний номер НОМЕР_1, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України відшкодування позивачу сплаченого судового збору в мінімальному передбаченому законом розмірі суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс до публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства Страхова Компанія "Скайд (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-А, офіс 3, ідентифікаційний код 16295210)

на користь приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, ідентифікаційний код 19411125)

19 408,37 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста вісім гривень тридцять сім копійок) страхового відшкодування,

1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 01.06.2016р.

Суддя О.В. Конюх