У Х В А Л А

11.05.2016Справа № 910/2509/16

За позовомКомунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради
доПриватного підприємства «Енерго-Ресурс»
простягнення 10639,82 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідачаГордієнко М.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Енерго-Ресурс» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 7459,50 грн, інфляційних втрат у розмірі 2909,68 грн та 3% річних у розмірі 270,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/2509/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від27.04.2016 розгляд справи було відкладено на 11.05.2016.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивачем вимог попередньої ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив.

В обґрунтування позовних вимог у даній справі позивач зазначає, що за період з січня 2013 року по січень 2016 року відповідачу (як власнику квартири) надавались бездоговірні послуги з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1, які відповідач не оплатив, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 7459,50 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що з огляду на положення ст.ст. 20, 21, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний був щомісяця направляти відповідачу рахунки за комунальні послуги (в тому числі за послуги з централізованого опалення). Однак, за твердженням відповідача, рахунки на оплату комунальних послуг за спірний період позивачем не виставлялись, що виключало можливість отримати інформацію про кількість та вартість наданих послуг, а також про реквізити, за якими підлягала здійсненню оплата за надані послуги.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 та 27.04.2016 судом в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України було витребувано у позивача докази направлення відповідачу рахунків за послуги з централізованого опалення.

Однак, позивачем вимог ухвал суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неподання витребуваних документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи (зокрема, обставин щодо того, чи мало місце надання позивачем (як виконавцем послуг) відповідачу (споживачу) інформації щодо кількості, вартості наданих за спірний період послуг та реквізитів для їх оплати, і як наслідок - визначення строку виконання зобов'язання відповідача з оплати таких послуг), всебічному і об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до Приватного підприємства «Енерго-Ресурс» про стягнення 10639,82 грн залишити без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова