ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа № 922/1591/16

вх. № 1591/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_1, дов. №2060/10/20-31-10-07 від 01.03.2016р.

Розглянувши справу за заявою

Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Партнер-2007", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Партнер-2007".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №347 від 04.03.2013р., поштова адреса: вул.Чернігівська, 11, м. Суми, 40000) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2016р. прийнято заяву Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "02" червня 2016 р. о(б) 10:20, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду: заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку (оригінал платіжного доручення №406 від 17.05.2016р. про сплату судового збору в сумі 13780,00грн.); письмові докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю або частково заставою майна боржника; обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням кожної складової боргу та періоду його утворення; оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні. Зобов`язано боржника надати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

30 травня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від участі у справі "922/1591 про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Партнер-2007" у звязку з великою завантаженістю у інших справах.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просила суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Партнер-2007", але належних доказів сплати судового збору не надала.

Враховуючи, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_2, надав до суду відмову від участі у справі "922/1591 про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Партнер-2007", суд вважає необхідним повторно звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "14" червня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати оригінал платіжного доручення №406 від 17.05.2016р. про сплату судового збору в сумі 13780,00грн. та довідку Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №406 від 17.05.2016р.

Зобовязати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі №922/1591.

Зобовязати арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою.

Суддя Савченко А.А.