УХВАЛА

01.06.2016Справа №910/21537/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна»
про стягнення 401 056,88 доларів США та 74 863,70 грн.
Головуючий суддя Демидов В.О. Судді Мандриченко О.В. Балац С.В.

Представники сторін:
не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» про стягнення 401 056,88 доларів США та 74 863,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі №910/2153715, розгляд справи призначено на 10.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2015 р. зупинено провадження у справі №910/21537/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/13185/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича, треті особи ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю Вассма Кемікал» про визнання припиненими зобов'язань, права застави та обтяження рухомого майна, скасування заборони відчуження нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2016 р. поновлено провадження у справі №910/21537/15, за клопотанням представника позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та у зв'язку із неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребування доказів по справі, відкладено розгляд справи на 21.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2016 р. у зв'язку із перебуванням судді Демидова В.О. у відрядженні, розгляд справи призначено на 25.04.2016 р.

Судове засідання 25.04.2016 р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2016 р. у зв'язку із виходом судді Демидова В.О. з лікарняного, розгляд справи №910/21537/15 призначено на 31.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/21537/15.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/21537/15 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., судді Мандриченко О.В., Балац С.В.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21537/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/21537/15 на 12.07.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №11.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові заперечення щодо обставин викладених відповідачем у його відзиві на позовну заяву (поданого до суду 25.04.2016 р.), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4. Зобов'язати відповідача:

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Судді О.В. Мандриченко

С.В. Балац