Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 906/222/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро" про виправлення помилки в наказі у справі №906/222/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро"

до: Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про стягнення 172226,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.04.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро" 164502,00 грн. основного боргу, 2763,63 грн. - пені, 1973,81грн. - інфляційних та 1133,41грн. - 3% річних, а також 2555,59 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

04.05.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області видано наказ.

16.05.2015 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі в частині зазначення назви відповідача, а саме зазначено "Стягнути з о акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" ..", коли правильним є "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" ..".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.05.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.05.2016 у справі №906/222/16 та призначено судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що в наказу від 04.05.2016, виданому на примусове виконання рішення господарського суду житомирської області від 12.04.2016 допущено помилку при зазначенні повної назви виду господарського товариства "Кремнянський крохмальний завод", так зазначено: "Стягнути з о акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" ..", коли правильним є "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" ..".

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Вега Агро" про виправлення помилки в наказі від 04.05.2016 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.05.2016 у справі №906/222/16.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Житомирської області від 04.05.2016 у справі №906/222/16, виклавши текст наказу після слова "НАКАЗУЮ" в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (11334, Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, 90, ід. код 00383395)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро" (12606, Житомирська область, Брусилівський район, с. Осівіці, вул. Кірова, 2а, ід. код 36082732) 164502,00 грн. основного боргу, 2763,63 грн. - пені, 1973,81грн. - інфляційних та 1133,41грн. - 3% річних, а також 2555,59 грн. сплаченого судового збору."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області №906/222/16 від 04.05.2016.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)