ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

24.05.2016р. Справа № 27/86б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 м.Київ в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк

до боржника ОСОБА_4 підприємства Явис м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_5

Присутні представники:

від кредиторів ОСОБА_3 ( від ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 за дов. )

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суддя С.С. Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.06.10р. за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_4 підприємства „Явис м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 15.07.10р.

Ухвалою суду від 15.07.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 15.11.10р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_6

В газеті "Голос України" №134 від 22.07.10р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/86Б про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Явис" м.Донецьк.

Ухвалою суду від 07.10.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.10.10р. боржника - Приватне підприємство „Явис визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців до 26.04.2011р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

02.11.10р. в виданні Голос України №205 (4955) оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_4 підприємства Явис м.Донецьк банкрутом.

Ухвалою суду від 12.05.11р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/86Б про банкрутство ОСОБА_4 підприємства „Явис м.Донецьк та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 до 26.10.11р.

Ухвалою суду від 03.11.11р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6 за її клопотанням; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7; строк ліквідаційної процедури встановлено до 03.05.2012р.

Ухвалою суду Донецької області від 07.05.12р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/86Б про банкрутство ОСОБА_4 підприємства „Явис м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 до 03.11.12р.

Ухвалою суду від 24.01.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_7 за його клопотанням та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури встановлено до 03.05.13р.

22.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов узагальнений звіт ліквідатора ПП «Явис» №37 від 19.04.14р. до якого додано: ліквідаційний баланс станом на 01.08.13р., уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів № 4/04-2014 від 15.04.14р. та інші документи.

Ухвалою суду від 11.06.14р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.07.14р.

При цьому, у зв'язку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції, судове засідання 22.07.14р. не відбулося, справа №27/86б про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Явис", м. Донецьк втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.15р. відновлено втрачену справу № 27/86б про банкрутство ОСОБА_4 підприємства Явис м.Донецьк; розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 26.01.16р.

Ухвалою гоподарського суду Донецької області 26.01.16р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 03.03.16р.

03.03.16р. до суду надійшли наступні документи:

- від ліквідатора - клопотання №230/16 від 02.03.16р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора, стягнення з ініціюючого кредитора заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого ; про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі;

- від ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", м. Київ - заперечення проти затвердження витрат ліквідатора та узагальненого звіту про закінчення ліквідаційної процедури від 03.03.16р.

За результатами судового засідання від 03.03.16р. розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та інших питань відкладено на 06.04.16р., кредиторів зобовязано надати суду письмові пояснення, в яких висловити своє ставлення до роботи ліквідатора та поданого нею клопотання від 02.03.16р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг та з інших питань, про що винесено відповідну ухвалу.

22.03.16р. до господарського суду Донецької області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України надійшов лист №03-15/143 від 16.03.16р., в якому останній зазначає, що розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 передає на розсуд суду.

30.03.16р. до господарського суду надійшов лист Донецького міського центру зайнятості №05/266 від 18.03.16р. про неможливість надання додаткових документів через їх залишення у м.Донецьку.

Заперечення до роботи ліквідатора вказаними кредиторами не висловлені.

04.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив ліквідатора №225/23 від 24.02.16р. на заперечення голови комітету кредиторів ПАТ Райффайзенбанк Аваль від 03.03.16р. №140-11-0-00/8/372.

06.04.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшли: клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання кредиторам копії звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і інших документів, та клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про оплату послуг ліквідатора ПП Явис за період з 03.05.15р. до 03.03.16р. від 06.04.16р. та протоколу засідання комітету кредиторів №5/04-2016 від 06.04.16р., в якому ліквідатор просить не розглядати поданий нею звіт про оплату послуг та звіт про оплату витрат від 02.03.16р.; та затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого від 06.04.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області 06.04.16р. затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату послуг за період з 03.05.15р. до 03.03.16р. в сумі 23844грн., розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та інших питань (з урахуванням уточнень, викладених в клопотанні, що надано суду 06.04.16р.) відкладено на 24.05.16р., сторін зобовязано надати суду витребувані документи.

24.05.16р. надійшло клопотання ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 24.05.16р. №140-11-0-00/8/744 про оплату послуг ліквідатора, в якому кредитор повідомив про те, що кошти на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_5 для оплати послуг ліквідатора ПП Явис в розмірі 23844,00грн. будуть перераховані арбітражному керуючому ОСОБА_5 в період з 24.05.16р. по 27.05.16р.

24.05.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора, в якому остання просить приєднати до матеріалів справи звіт ліквідатора про оплату послуг за період відновлення справи, витяг з АІС ЄДР щодо наявності (відсутності) корпоративних прав у банкрута ПП Явис, відповідь ДФС на запит щодо обліку банкрута в митних органах ДФС та затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута ПП Явис, та залишити без розгляду викладену в клопотанні від 02.03.16р. вимогу про стягнення з кредитора заборгованості з оплати послуг ліквідатора.

Пристуня в судовому засіданні ліквідатор клопотала про залишення викладеної нею вимоги про стягнення з кредитора заборгованості з оплати послуг ліквідатора без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 24.05.16р. звіт ліквідатора та інші матеріали справи,заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч.1 п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Приймаючи рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута застосуванню підлягають норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., оскільки постанова про банкрутство ОСОБА_4 підприємтсва Явис, м.Донецьк винесена 26.10.2010р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, реалізація майна банкрута після набрання чинності нової редакції Закону не проводилася.

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так:

Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора із заявами про визнання кредитором у справі, складений реєстр вимог кредиторів.

Кредиторами по справі визнано Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ОСОБА_3, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції м.Донецька (), на суму 9368208,37 грн., Донецький міський центр зайнятості (), на суму 525,04 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Донецька (), на суму 325,59 грн., що загалом становить 9369059,00грн.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, повязаних з процедурою ліквідації, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та погашення грошових зобовязань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Грошові кошти на розрахункових рахунках банкрута в банківських установах відсутні.

Кредиторські вимоги в сумі 9369059,00грн. залишилися непогашеними у звязку з недостатністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу на 01.05.14р.

Комітетом кредиторів на засіданнях 02.02.16р. та 06.04.16р. було прийнято до відома звіт ліквдатора та ліквідаційний баланс банкрута без заперечень (протоколи комітету кредиторів від 02.02.16р. та 06.04.16р.).

Присутній в судовому засіданні представник комітету кредиторів повідомив про відстуність зауважень і заперечень до роботи ліквдатора. Інші кредитори у справі скарги чи заперечення до роботи ліквідатора до суду не направляли.

В силу ч. 2 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від від 30.06.1999р. № 4212-VI, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999. №4212-VI, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, ч.8 ст.16, 31, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 підприємства Явис м.Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство Явис м.Донецьк (83054, Київський рйон, вул.Економічна, буд. 13; ).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження по справі № 27/86б припинити.

Ліквідатору знищити печаті та штампи підприємства, повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; відповідні докази подати до суду в 10-тиденний строк.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам.

Суддя С.С. Тарапата