КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа №910/2515/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ТОВ «Тема-Б»

на Рішення Господарського Київської області від 12.04.16

у справі № 910/2515/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом ПП «Альватрейдінг»

до відповідача ТОВ «Тема-Б»

про стягнення заборгованості у розмірі 488080,00 грн.

за Договором поставки № 18/0315-Д від 18.03.15.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «Тема-Б» на Рішення Господарського Київської області від 12.04.16 № 910/2515/16.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 № 910/2515/16, для розгляду даної апеляційної скарги було сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Синиці О.Ф., суддів: Ткаченка Б.О., Смірнової Л.Г.

Ухвалою КАГС від 13.05.2016 № 910/2515/16 порушено апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «Тема-Б» на Рішення Господарського Київської області від 12.04.16 № 910/2515/16 (колегія суддів у складі: головуючого судді Синиці О.Ф., суддів: Ткаченка Б.О., Смірнової Л.Г.) та призначено судове засідання на 06.06.2016.

За Розпорядженням керівника апарату КАГС від 06.06.2016 №09-52/2057/16, у зв'язку з участю головуючого судді Синиці О.Ф. у первинному кваліфікаційному оцінюванні, дану справу було передано на повторний автоматизований розподіл.

За Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 № 910/2515/16, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження.

Відповідно до Постанови пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Тема-Б» до провадження вищевказаним складом колегії суддів.

Розгляд скарги призначити на 28.07.2016 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати позивача в строк до 22.07.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв