ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2016 р. Справа № 902/177/13-г

Провадження № 17/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.

розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н. О. № 02-10/333 від. 16.05.2016 р. (вх. № 06-52/5140/16 від 03.06.2016 р.) про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів у справі №902/177/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 22341, АДРЕСА_1

про банкрутство

за участю:

ПАТ "УкрсибБанк": Григоренко С.В., довіреність №30-2/44597 від 01.10.2015 р., паспорт НОМЕР_8 від 13.05.2003 р.;

УПФУ у Літинському районі, Микуш С.М., довіреність №380/06-35/09 від 06.06.2016;

Калинівська ОДПІ, Гром І.В., довіреність №б/н дійсна до 31.12.2016.

ліквідатор - Белінська Н.О. - за паспортом

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/177/13-гт за заявою Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014 р. судом визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (22341, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) арбітражного керуючого Белінську Н.О. (ліцензія серія АВ 9090 від 25.12.2009 р.;АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

03.06.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-10/333 про зобовязання Управління превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24) оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_1 (22341, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) і місезнаходження яких невідомо, а саме:

- автомобіль, марки Mitsubishi, модель Canter, рік випуску - 1998, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5;

- автомобіль, марки Volvo, модель FL612, рік випуску - 2001, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7.

Клопотання мотивоване тим, що збори комітету кредиторів вирішили зобов'язати ліквідатора вчинити дії, щодо зняття з обліку транспортних засобів, та затвердити ліквідаційний звіт та баланс, так як розшук зазначених транспортних засобів вчинявся з 2012 року.

На даний час ПАТ КБ «Надра» висловили заперечення щодо зняття з обліку транспортних засрбів, які перебувають у заставі, що висловлено у скарзі на дії арбітражного керуючого Белінської Н.О. до Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 03.06.2016 р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні 07.06.2016 р., про дату, час та місце слухання клопотання № 02-10/333 від 16.05.2016 р. учасників у справі про банкрутство додатково повідомлено телефонограмами.

06.06.2016 р. на електрону адресу від представника ПАТ КБ «Надра» надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв"язку з участю представника банку в інших судових засіданнях .

Дане клопотання судом не приймається до уваги з огляду на відсутність електронного цифрового підпису, окрім того ПАТ КБ «Надра» не доведено неможливість присутності іншого представника у судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.06.2016 р. арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримала своє клопотання в повному обсязі. Присутні представники кредитоів поклалися на розсуд суду.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Абзацом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, серед яких вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Господарський суд у справі про банкрутство може вжити заходи забезпечення, передбачені як спеціальним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так і загальними положеннями статті 67 ГПК України, а також може застосувати інші заходи, які за переконанням суду, є необхідними у конкретній справі. Однак, такі заходи мають відповідати цілям відновлення платоспроможності боржника та не перешкоджати здійсненню фінансово-господарської діяльності боржника.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені у клопотанні ліквідатора традспортні засоби перебувають у заставі ПАТ КБ «Надра» та зазначені дії спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, для забезпечення задоволення вимог кредиторів (ПАТ КБ «Надра») у встановленому цим Законом порядку, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н. О. № 02-10/333 від. 16.05.2016 р. (вх. № 06-52/5140/16 від 03.06.2016 р.) про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів у справі №902/177/13-г.

Керуючись ст.ст. 2, 4-1, 18, 42, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4, 4-1, 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н.О. № 02-10/333 від 16.05.2016р. (вх. № 06-52/5140/16 від 03.06.2016 р.) задовольнити.

2. Зобов'язати Управління превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24) оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_1 (22341, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) і місезнаходження яких невідомо, а саме:

- автомобіль, марки Mitsubishi, модель Canter, рік випуску - 1998, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5;

- автомобіль, марки Volvo, модель FL612, рік випуску - 2001, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7.

3. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду направити для виконання Управлінню превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області.

4. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_1, 22341, АДРЕСА_1;

4 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О.;

6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;

7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;

8 - Літинське відділення Хмільницької ОДПІ, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;

9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29;

10-ПАТ "Перехідний банк"РВС Банк", м. Київ вул. Введенська, будинок 29/58.