ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.16р. Справа № 5-136
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 132 від 12.04.2016р. Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 22 908 340 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 15.05.2003р. (суддя Шевченко С.Л.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 18 454 208 грн. 79 коп. заборгованості за активну електроенергію, 61 663 грн. 11 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 27 605 грн. 47 коп. пені, 276 054 грн. 74 коп. річних, 937 950 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 1 700 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 26.05.2003р. видано накази.

16.05.2016р. Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до господарського суду подано скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.02.2016р. в частині арешту рахунку із спеціальним режимом використання для зарахування та використання страхових коштів Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності рахунок № 2199, відкритому в ПАТ „Фортуна-Банк, МФО 300904.

Розпорядженням керівника апарату суду № 344 від 17.05.2016р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2016р. заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" передано на розгляд судді Рудь І.А.

26.05.2016р. на запит судді Рудь І.А. від 17.05.2016р. з архіву надано матеріали справи № 5-136.

Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 16.06.16р. о 12:20год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева) 1а, кабінет № 3-303.

2. До засідання подати:

Скаржнику: докази в обґрунтування скарги; оригінали доданих до скарги документів - для огляду; докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови.

Стягувачу: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування у разі наявності.

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 2681730 - для огляду; докази на підтвердження направлення на адресу скаржника постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 2681730 від 25.02.2016р. (витяг з журналу відправки поштової кореспонденції, поштовий реєстр тощо).

4. Явку повноважних представників сторін та ДВС визнати обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1