ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"25" травня 2016 р.Справа № 922/1449/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" ,
за участю :

представника ініціюючого кредитора : ОСОБА_2, дов. № 97 від 18.01.2016 року

представника боржника : ОСОБА_3, наказ від 10.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" в порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора в розмірі 522000,00 грн., що підтверджено рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації "Харвест Груп", наказом Господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року та постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2016 року.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р., за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 115 від 07.02.2013 року), для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року заява була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.05.2016 р., зобов`язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримує заяву в повному обсязі, просить суд задовольнити її та порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн - Холдинг".

Представник боржника на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2016 року надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи та зазначив, що вимоги кредитора визнає в повному обсязі та у звязку із скрутним фінансовим становищем не може розрахуватись з кредитором.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство у відношенні Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки судом встановлено, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на суму 522000,00 грн., які підтверджені рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації "Харвест Груп", наказом господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року та постановою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2016 року.

18.05.2016 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх. № 16341) на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у якості розпорядника майна, в який останній повідомив, що не є особою яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства, зокрема термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник кредитора та боржника в судовому засіданні проти кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 не заперечували.

Судом встановлено, що кандидатура ОСОБА_4 (свідоцтво № 115 від 07.02.2013 року) повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним порушити провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та призначити розпорядника майна ОСОБА_4.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 10, 11, 16 , 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", .

2. Визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 у розмірі 525500,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 115 від 07.02.2013 року) встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.07.2016 року.

8. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 08.07.2016 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 08.07.2016 року.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "11" липня 2016р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4, Дзержинському районному суду м. Харкова , Відділу державної виконавчої служби Дзержинського РУЮ, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_5