ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 907/234/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/234/16

за позовом: ОСОБА_1, с. Онок Закарпатської області

до відповідача-1: Колективного підприємства «Агрошляхбуд», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача-2: Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної адміністації Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області

третя особа - 1: Державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_2, м. Виноградів Закарпатської області

третя особа - 2: ОСОБА_3, с. Клячаново Закарпатської області

третя особа - 3: ОСОБА_4, с. Онок Закарпатської області

про: 1. визнання недійсними рішень загальних зборів учасників підприємства від 31.03.2016 року оформлені протоколом від 31.03.2016р. з моменту прийняття; 2. визнання недійсними зміни до Статуту підприємства, затверджені 31.03.2016р. рішенням загальних зборів учасників та зареєстровані державним реєстратором приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з моменту реєстрації; 3. скасування державної реєстрації змін до відомостей про підприємство, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесених 07.04.2016р. державним реєстратором приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 30.05.2016 №02-02/88/16 у зв'язку з винесенням суддею Ушак І.Г. ухвали суду від 27.05.2016 року, по даній справі, про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/234/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016 року справа №907/234/16 передана для розгляду судді Андрейчук Л.В.

За таких обставин, суддя Андрейчук Л.В., приймає справу №907/234/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №907/234/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "14" червня 2016 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.

4. Зобовязати:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

Позивача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні та допустимі докази у підтвердження усіх викладених обставин, на які містяться покликання у позові як на підставу своїх вимог та обґрунтувань;

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідачів станом на момент розгляду справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача - 1: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

· протокол зборів учасників відповідача від 31.03.16 року та Статут підприємства у редакції з урахуванням рішення зборів учасників, оформлених протоколом від 31.03.16 року.

· належні докази реєстрації учасників зазначених зборів;

· належні докази повідомлення учасників про скликання зборів та про питання, що виносилися на розгляд зборів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача - 2: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· надати реєстраційну справу щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи колективного підприємства "Агрошляхбуд" (90300 м. Виноградово, вул. І.Франка, 92, ), що була здійснена державним реєстратором 07.04.2016 р., для огляду у судовому засіданні та завірені копії документів, що містяться в реєстраційній справі для долучення до матеріалів даної справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Третіх осіб - 1, 2, 3 - надати суду письмові документально обгрунтовані пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.