УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/31038/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віво-Хелсвей»

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 720 дол. США, що еквівалентно 225 572,28 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9 720,00 дол. США, що еквівалентно 225 572,28 грн. за контрактом №01/04/15 від 01.04.2015.

Ухвалою суду від 11.12.2015 судом порушено провадження у справі №910/31038/15, розгляд справи призначено на 05.04.2016.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд звернувся до компетентного органу Туркменістану з дорученням про надання правової допомоги (вручення документів).

25.05.2016 Позивачем була подана заява про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що після подання позовної заяви відповідач сплатив заборгованість за контрактом №01/04/15 від 01.04.2015 та інвойсом №ВХ-0408001 від 04.08.2015 в сумі 2 070 дол. США, що підтверджується банківськими виписками від 22.02.2016 та 15.03.2016. Крім того, позивач повідомив суду, що між Позивачем, Відповідачем та компанією Fastlink (Шотландія) укладено договір про переведення боргу від 16 травня 2016 pоку, за яким компанія Fastlink взяла на себе обов'язок сплатити борг Відповідача Позивачу у розмірі 7 650 дол. США. На поточний рахунок Позивача від компанії Fastlink надійшли кошти від Відповідача в сумі 7 650 дол. США в рахунок оплати за товар за інвойсом № ВХ-0408001 від 04.08.2015.

Враховуючи викладені обставини, позивач просив прийняти заяву про відмову від позову на підставі чого припинити провадження у справі.

Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Віво-Хелсвей» від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі №910/31038/15.

Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на Позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі №910/31038/15.

Суддя І.І. Борисенко