overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.2016Справа № 910/6204/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доПовного товариства "Ломбард "Новак А.А. і Компанія "Компас"
простягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ільяшов Б.М. за довіреністю № 11 від 12.05.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Повного товариства "Ломбард "Новак А.А. і Компанія "Компас" про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг № 01-104-01/15 від 01.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.04.2016.

Через відділ діловодства суду 25.04.2016 позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 22.04.2016.

У судове засідання 25.04.2016 представники сторін не з'явилися.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, суд дійшов відклав розгляд справи на 16.05.2016.

Через відділ діловодства суду 16.05.2016 від позивача надійшла заява про розгляд справи без присутності представника.

Представник позивача в судове засідання 16.05.2016 не з'явився.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів у справі, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи до 31.05.2016.

Представник позивача в судове засідання 31.05.2016 не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлення представників в судове засідання; необхідність витребування нових доказів у справі.

Враховуючи нез"явлення представника позивача в судове засідання та необхідність витребування нових доказів у справі, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 16.06.2016 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- докази виконання зобов'язання за договором про надання послуг № 01-104-01/15 від 01.01.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

Суддя О.М. Дупляк

16.06.16 о 14:40 год.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2016 р.Справа № 916/981/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.01.2016р. №300-122/02-6

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 13.05.2016р. №7с

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКУРЄР» (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 44, каб. 9, )

про: стягнення 5550 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016р. Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКУРЄР» про стягнення 5550 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 11.05.2016р. об 11:15; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. відкладено розгляд справи на 30.05.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

27.05.2016р. за вх.№13330/16 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 10.06.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належні докази вручення відповідачу (під розписку в одержанні) рішення Антимонопольного комітету України від 07.05.2015р. №185-р.;

- належним чином засвідчену копію Положення позивача;

- письмову позицію за змістом відзиву відповідача;

3. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1163/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Добра родина"

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №679 від 10.09.2015р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати: копії додаткової угоди від 28.07.2014р., копії нової редакції додатків до договору №3756 від 20.01.2012р.;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1158/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ"

До відповідача: Сільськогосподарського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІН"

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 29.12.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2016 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2016 р.Справа № 916/1013/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАКС-ПРОЕКТ" (АДРЕСА_1, 65039)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН" (вул. Транспортна, буд. 8-Б, м. Чорноморськ, 68001)

про стягнення 377291,32 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 керівник; ОСОБА_2 (довіреність від 24.05.2016);

від відповідача: ОСОБА_3 керівник;

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 156024,00 грн. основного боргу, 117513,85 грн. пені, 95482,06 грн. інфляційних нарахувань та 8271,41 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.05.2016 о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 13.05.2016 судом була оголошена перерва до 27.05.2016 о 12:10. У судовому засіданні 27.05.2016 судом була оголошена перерва до 03.06.2016 о 10 год. 00 хв.

26.05.2016 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 156024,00 грн. основного боргу, 93458,37 грн. інфляційних нарахувань та 8843,33 грн. 3 % річних.

02.06.2016 позивач подав до суду заяву, в якій відмовився від позовної вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 117513,85 грн.

Розглянувши подані заяви суд:

- попередньо розяснивши позивачу наслідки відмови від позову, встановивши наявність повноважень у особи, що підписала заяву про відмову від позову в частині пені, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 117513,85 грн., у звязку з чим припинити провадження у справі в цій частині позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України;

- ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись пунктом 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАКС-ПРОЕКТ" від позову в частині позовної вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН" пені у розмірі 117513,85 грн.

2. Припинити провадження у справі № 916/1013/16 в частині позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАКС-ПРОЕКТ" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН" пені у розмірі 117513,85 грн.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/829/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія"

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 06.05.2016р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.2016Справа № 910/8279/16

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛ ТРЕЙД»
доТовариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ-БІЛД»
пророзірвання договору та стягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

від позивача: Тюменцева Т.Ю за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛ ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позоворм до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ-БІЛД» про розірвання договору підряду № 1202/15 від 12.02.2015 та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.05.2016.

Представник відповідача в судове засідання 30.05.2016 не з"явився.

Представник позивача у судовому засіданні подала заяву на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду та необхідність дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2016 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, явку яких визначити обов'язковою.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- докази виконання зобов'язання договором на поставку та монтаж сантехнічних виробів № 1202/15 від 12.02.2015 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Суддя Дупляк О.М.

13.06.16 о 15:30 год.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1050/16

За позовом: Управління Державної казначейської служби України у Білгород Дністровському районі Одеської області

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Білгород Дністровського РЕМ

про скасування рішення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 5 від 30.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Управління Державної казначейської служби України у Білгород Дністровському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Білгород Дністровського РЕМ про скасування рішення, оформленого протоколом № 79 від 30.03.2016р. засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕ №033665 від 14.03.2016р., згідно якого відносно Управління Державної казначейської служби у Білгород Дністровському районі Одеської області нараховано оперативно-господарську санкцію у розмірі 37 327грн. 34коп., розрахованих згідно Методики з розглядів "Актів про порушення ПКЕЕ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 квітня 2016р. порушено провадження по справі № 916/1050/16.

23 травня 2016р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Розглянув заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у звязку з чим може бути прийнята судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1050/16 припинити.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2016 р.№ 916/4284/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3"

До відповідача: Одеської територіальної організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "СОЛІДАРНІСТЬ"

про внесення змін до договору

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської територіальної організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "СОЛІДАРНІСТЬ" про внесення змін до договору №02/ПА від 01.10.2015р. про виділення ефірного часу за рахунок коштів виборчого фонду кандидата для проведення передвиборчої агітації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2015р. було порушено

провадження по справі №916/4284/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 грудня 2015р. провадження у справі № 916/4284/15 було припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

02 червня 2016р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої позивач просить зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути судовий збір, сплачений за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення № 82 від 07.10.2015р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" судового збору у сумі 1 218грн. 00коп., сплаченого за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення № 82 від 07.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 218 грн. 00коп., сплачений згідно платіжного доручення № 82 від 07.10.2015р.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/495/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ ЛІДЕР", Товариства з обмереженою відповідальністю "РВ ЛІЗИНГ"

про стягнення

Та за зустрічним позовом: Товариства з обмереженою відповідальністю "РВ ЛІЗИНГ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ ЛІДЕР"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про визнання недійсним договору

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від ТОВ "Порше Лізинг Україна": не зявився;

Від ТОВ РВ-ЛІЗИНГ: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 02.02.2016р.

Від ТОВ ТАКСІ-ЛІДЕР: не зявився.

У звязку з неявкою представників позивача та відповідача ТОВ ТАКСІ-ЛІДЕР у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) ТОВ "Порше Лізинг Україна" надати: оригінал рішення учасника ТОВ „РВ-ЛІЗИНГ від 06.11.2012р.;

б) ТОВ РВ-ЛІЗИНГ надати: документи з оригінальним підписом ОСОБА_2 (10-15 шт.) за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1440/16

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1546/16 від 01.06.2016р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Моторс"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46 000,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1546/16) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "21" червня 2016р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: довідку з банку про перерахування відповідачем грошових коштів за договором;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази неустойки;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський