ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2016 Справа № 912/2721/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії: головуючого судді Заєць С.В., судді Зайцева І.В, ОСОБА_1, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 912/2721/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград, до відповідача: Фермерського господарства Натон, с. Постольне, Сумський район, Сумська область, про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2016 розгляд справи № 912/2721/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград, до відповідача: Фермерського господарства Натон, с. Постольне, Сумський район, Сумська область, про визнання недійсним договору поставки було відкладено на 16.06.2016 на 11 год. 20 хв.

06.06.2016 від позивача Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Київ, надійшло клопотання б/н від 02.06.2016 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказані у ч.ч. 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Київ про участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого доручає господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач Приватне акціонерне товариство «Креатив», (адреса: 01032. Київська область, м.Київ, вул. Жилянська, 75, код 31146251).

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Креатив», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 16.06.2016 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.

3.Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання по справі № 912/2721/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград, до відповідача: Фермерського господарства Натон, с. Постольне, Сумський район, Сумська область, про визнання недійсним договору поставки, яке призначено на 16 червня 2016 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Приватне акціонерне товариство «Креатив», (адреса: 01032. Київська область, м.Київ, вул. Жилянська, 75, код 31146251).

4.Копію ухвали надіслати господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32), в тому числі електронною поштою та сторонам по справі.

Головуючий суддя С. В. Заєць

Судді І.В. Зайцева

ОСОБА_1