ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2016 Справа № 904/2848/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техкран" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техкран" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі № 14/114К-15

за позовом публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техкран", с.Середній Бабин, Калуський район, Івано-Франківська область

про стягнення 1 489 446,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 р. у даній справі (суддя Рудовська І.А.) відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Техкран" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі № 14/114К-15 за позовом публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техкран" про стягнення 1 489 446,57 грн.

Не погодившись з даною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Техкран" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 10.05.2016 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 15.05.2016 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 23.05.2016 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником не надано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53,86,93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техкран" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 р. у справі № 904/2848/16 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 4-х аркушах, в т.ч. квитанція № НОМЕР_1 від 23.05.2016 р.; конверт.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Суддя: І.М.Науменко

Суддя: І.О.Вечірко