УХВАЛА

17.05.2016справа № 910/29707/15

За заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою

відповідальністю "Автопрестиж центр" в особі Васильківської філії,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про визнання недійсними правочинів

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс"

(ідентифікаційний код 34695976)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Демчан О.І. - розпорядник майна боржника,

Присутні: Опришко О.З. - предст. за дов. ПАТ "Укрсоцбанк", Слесрчук В.М. - ПАТ "Укрсиббанк", Куриленко І.І. - предст. за дов. ТОВ "Лемківська мрія", Мельник Б.О. - предст. за дов. ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", Власюк Н.В. - предст. за дов. ПАТ "Сбербанк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.15 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.712.609.219, 42 грн.

11.04.16 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про визнання недійсними правочинів в межах справи № 910/29707/15.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 17.05.16.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали заяви в межах справи № 910/29707/15, суд визнав за доцільне зупинити її розгляд та направити повідомлення з копіями матеріалів заяви в порядку ст. 90 ГПК України до Прокуратури міста Києва для організації перевірки дійсності поданих документів та вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження за заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів в межах справи № 910/29707/15.

2.Направити повідомлення з копіями матеріалів заяви в порядку ст. 90 ГПК України до Прокуратури міста Києва для організації перевірки дійсності поданих документів та вжиття відповідних заходів.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження за заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів в межах справи № 910/29707/15.

4.Копію ухвали надіслати сторонам, голові комітету кредиторів та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариству з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж центр" в особі Васильківської філії, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Прокурору міста Києва.

Суддя М.В. Пасько