ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2016 року № 912/2088/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 14461,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 14461,45 грн, з яких: 11259,97 грн боргу по орендній платі та по відшкодуванню експлуатаційних витрат та комунальних платежів, 2406,62 грн пені, 173,97 грн - 3% річних та 620,89 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, до позовної заяви №263/05 від 25.05.2016 позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення відповідачу всіх копій доданих до позову документів.

Так, як на доказ направлення позовної заяви позивач вказує та прикладає до останньої фіскальний чек органу поштового зв'язку № 9250 від 25.05.2016 і опис вкладення в цінний лист від 25.05.2016.

Поміж тим, у наданому позивачем описі вкладення від 25.05.2016 фіксується направлення відповідачеві примірника позовної заяви, однак не всіх документів, які подані до господарського суду та перелічені позивачем в додатку до позову.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України відповідачеві в обов'язковому порядку підлягає направленню не лише копія позовної заяви, а й усі додані до позову документи.

В абзаці 7 пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано роз'яснення, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві всіх документів, доданих до позову.

За таких обставин, на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №263/05 від 25.05.2016 (вх.№ 2088/16 від 26.05.2016) на 7 аркушах та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення № 378/1197 від 23.05.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн, повернути без розгляду.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25005, АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук