УХВАЛА

31.05.2016справа № 28/29-б-43/212-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРА ТРЕЙДИНГ"

товарної біржі "Центральна універсальна біржа"

товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" в особі

ліквідатора арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

про визнання результатів аукціону недійсними

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

(ідентифікаційний код 25591321)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Панченко Р.М. - предст. за дов,

від відповідача1 Марченко І.П. - предст. за дов.,

від відповідача2 не з'явились,

від відповідача3 Сінєльніков В.В. - ліквідатор боржника

Присутні: Алюніна О.О. - предст. за дов. ПАТ "Універсал Банк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.11 порушено провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 07.02.13 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 20.06.13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 472.155.132, 33 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.07.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.15, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 28/29-б-43/212-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.04.16.

08.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРА ТРЕЙДИНГ" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 17.03.16.

16.03.16 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРА ТРЕЙДИНГ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.16 залишено без задоволення скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРА ТРЕЙДИНГ" на ліквідатора боржника.

08.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" надійшла заява про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 28/29-43/212-2012.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 31.05.16.

30.05.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРА ТРЕЙДИНГ" надійшли заперечення на заяву "Дюпон Україна" про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 28/29-43/212-2012.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали заяви та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 23.06.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" надати суду належні письмові докази обґрунтування заявлених позовних вимог, оригінали для огляду та їх належним чином засвідченні копії для долучення до матеріалів справи.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. та товарну біржу "Центральна універсальна біржа" надати суду відзив або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна".

4.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. та повноважних представників товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРА ТРЕЙДИНГ", товарної біржі "Центральна універсальна біржа".

5.Зобов'язати слідче управління прокуратури Київської області надати суду відомості про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за підозрою Сінєльнікова В.В. у вчиненні злочину передбаченого ч 4. Ст. 368-4 КК України.

6.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України заяву може бути залишено без розгляду.

7.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

8.Копію ухвали надіслати сторонам, голові комітету кредиторів та слідчому управлінню прокуратури Київської області.

Суддя М.В. Пасько