ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.16р. Справа № 904/3370/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1"

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави шляхом реалізації предметів застави з прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 800 575 197,46 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави шляхом реалізації предметів застави з прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 800 575 197,46 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.16р. призначено судову експертизу.

01.06.16р. до суду надійшло клопотання судового експерта №09/426/2090 від 18.05.16р., про необхідність:

- повідомити сторони, що дослідження об'єкту відбудеться 06.06.16р. з 13 години;

- забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження;

- забезпечити присутність при дослідженні сторін по справі або їх законних представників.

У разі неможливості забезпечення доступу до об'єкту дослідження для проведення судово-товарознавчої експертизи суд може надати письмовий дозвіл про можливість вирішення питань (які визначені в ухвалі суду), відповідно до технічної документації (за умови надання сертифікатів якості, ТУ, відповідно до яких виготовлена продукція).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає, що клопотання судового експерта №09/462/2090 від 18.05.16р., підлягає задоволенню.

У зв'язку з несвоєчасним надходженням клопотання експерта, 03.06.16р. у телефонному режимі з судовим експертом (тел.778-32-04) узгоджено іншу дату дослідження об'єкту - 21.06.16р.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою виконання судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.16р. у справі №904/3370/15, клопотання судового експерта № 09/462/2090 від 18.05.16р. - задовольнити.

Повідомити сторін, що дослідження об'єкту відбудеться 21.06.16р.

Сторін зобов'язати забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту дослідження; забезпечити присутність при досліджені всіх сторін у справі (або їх законних представників, у т.ч. експерта).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Суддя ОСОБА_2