ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2016 р. № 925/599/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до приватного підприємства «Віталіна-Ойл», АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди обєкта нерухомості та зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Віталіна-Ойл», в якому просить суд:

- розірвати договір оренди обєкта нерухомості №1874 від 15.10.2014р., що укладений між позивачем та відповідачем;

- зобовязати приватне підприємство «Віталіна-Ойл» звільнити нежитлове приміщення загальною площею 573,11 кв.м., що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 398, що є предметом оренди відповідно до договору оренди №1874 від 15.10.2014р.

- та відшкодувати судові витрати.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В даному випадку позивач просить: 1-розірвати договір оренди обєкта нерухомості та 2-зобовязання вчинити дію повернути орендоване майно.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) по платіжному дорученню від 18 травня 2016 року №204 тобто, судовий збір сплачений за одну вимогу.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.