Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 906/502/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м.Житомир)

До: Лугинської селищної ради (смт.Лугини Житомирської області)

про стягнення 25212,51 грн.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №418/1 від 01.02.2016;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 25212,51грн. боргу згідно договору № 1141049М36СВ016 від 11.02.16р. на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Клопотанням від 09.06.16р. представник позивача просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв'язку з сплатою відповідачем після порушення провадження у справі боргу у повному обсязі. Також просить повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору підтримав, просив повернути сплачений судовий збір та оригінал платіжного доручення, яким цей судовий збір було сплачено.

Відповідач вимог ухвали суду від 23.05.16р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини, які цьому перешкоджають не повідомив.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив заборгованість в сумі 25212,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 403 від 01.06.16р.

Відповідно до пп.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

З урахуванням наведеного, враховуючи клопотання позивача, господарський суд повертає позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378,00 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського 35, ідентифікаційний код 39577504) сплачений згідно платіжного доручення № 568 від 26.04.16р. судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" оригінал платіжного доручення № 568 від 26.04.16р., залишивши у справі його копію.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).