ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р.Справа № 915/2150/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ та Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року

у справі № 915/2150/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 європейська компанія, м. Миколаїв

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв

за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), м.Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ

про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача розмістити оголошення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 915/2150/15 частково задоволені апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ та Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі № 915/2150/15; рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15 скасовано частково; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 європейська компанія», м.Миколаїв до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), м.Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача розмістити оголошення задоволено частково; припинено провадження у справі № 915/2150/15 в частині позовних вимог про визнання незаконної бездіяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, яка полягає у нерозміщенні в офіційних друкованих засобах масової інформації та на веб-сайтах орендодавців оголошення про намір передати в оренду залізничні колії № 53, 54 (інв. № 1031085, 1031086) 355,68 м.п. та підкранові колії (інв. №1031068) 180,0 м.п. у дві нитки, що розташовані за адресою: вул. Заводська, 23, м. Миколаїв та вимог щодо зобовязання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області розмістити протягом 5 днів після набрання рішенням законної сили в офіційних друкованих засобах масової інформації: газеті «Відомості приватизації», а також на офіційному веб-сайті Фонду державного майна України http://www.spfu.gov.ua та офіційному веб-сайті Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області http://www.fgi.inf.ua, оголошення про намір передати в оренду залізничні колії № 53, 54 (інв. № 1031085, 1031086) 355,68 м.п. та підкранові колії (інв. № 1031068) 180,0 м.п. у дві нитки, що розташовані за адресою: вул. Заводська, 23, м. Миколаїв; в іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі № 915/2150/15 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ та Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі № 915/2150/15 не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. За приписами статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 європейська компанія» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ та Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв судового збору за апеляційний перегляд рішення в сумі 1218 грн. 00 коп., оскільки апеляційна скарга частково задоволена судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 європейська компанія», 54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34, , Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, , Міністерства інфраструктури України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, солідарно судовий збір за апеляційний перегляд рішення в сумі 1218 грн. 00 коп.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_3