ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2016 р.924/491/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України " Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ - агро" Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ

про стягнення 88815,10 грн.

встановив:

30.05.2016р. на адресу суду надійшла позовна заява національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани до товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ - агро" Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ про стягнення 88815,10 грн.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскального чеку відділення поштового зв'язку та опису вкладення).

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем не надано, що свідчить про недотримання вищенаведених вимог законодавства, що підтверджується актом (вх.№05-08/1226/16 від 30.05.16р.) складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України оператором комп`ютерного набору ОСОБА_1

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом в загальному порядку після виправлення недоліків.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 29 аркушах та акт господарського суду Хмельницької області (вх.№05-08/1226/16 від 30.05.16р.) на 1 аркуші.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України " (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2-Б)