ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.05.2016 Справа № 907/183/16

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада, с. Іванівці, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення суми 3367,31 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - головний юрисконсульт управління правового супроводження проектів в закарпатській області товариства з обмеженою відповідальністю « газова компанія» (дов.№07/69д від 01.02.16)

від відповідача ОСОБА_3 - сільський голова

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 3367,31 грн. - основної заборгованості, згідно договору підряду №01-212/13 від 10.08.13 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 12.05.16 №07/1619).

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не виконав договірні зобовязання по оплаті виконаних робіт за договором підряду, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 3367,31 грн. Позивач вказує, що підрядні роботи були виконані у повному обсязі та прийняті відповідачем, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №000006547 від 16.09.13, однак не оплачені відповідачем, чим порушив взяті на себе зобов'язання за договором підряду №01-212/13 від 10.08.13 щодо повного та своєчасного розрахунку за завершені позивачем роботи, чим порушено права позивача. У звязку з наведеним, позивач (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) просить суд стягнути з відповідача суму 3367,31 грн. - основної заборгованості, згідно договору підряду №01-212/13 від 10.08.13

Відповідачем подано заяву від 24.05.16 про визнання суми основного борг, в якій суму боргу у сумі 3367,31 грн. визнає повністю та вказує, що зобов'язується сплатити її після винесення судового рішення господарським судом Закарпатської області по даній справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (підрядник по договору) та відповідачем (замовник по договору) укладено договір підряду на виконання робіт по поточному ремонту вулиці Грунь у с.Драгиня №01-212/13 від 10.08.13 (далі договір підряду), згідно п. 1.1. якого замовник доручив, а підрядник зобовязався виконати роботи по виготовленню проектно-кошторисної документації по об'єкту: "Ділянка підземного газопроводу низького тиску з газовими відводами до житлових будинків №34 «Б», №34 «Г», №34 «Д», №34 «З» по вул.Миру в с.Іванівці Мукачівського району, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, визначених даним договором.

Загальна договірна ціна робіт, що доручені для виконання підряднику становить 3367,31 грн., в тому числі ПДВ 561,22 грн.

Згідно п.4.1 договору підряду здача-приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт, який не пізніше трьох робочих днів після закінчення таких робіт передається підрядником замовнику. Позивач підтвердив виконання та прийняття відповідачем (замовником) робіт на суму 3367,31 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №000006547 від 16.09.13, яких підписаний та скріплений печаткою обох сторін договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п.6.1.договору підряду передбачено, що замовник зобов'язується здійснити оплату за роботи, визначені пунктом 1.1 договору протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт шляхом оплати рахунку, виданого підрядником замовнику за реквізитами, що вказані у цьому договорі .

Позивач 05.05.16 надіслав відповідачу вимогу №07/1542 про сплату заборгованості за договором підряду, в якій позивач повідомив про заборгованість відповідача у розмірі 3367,31 грн. з ПДВ та оригінал рахунку на оплату №000018513 від 05.05.16.

Відповідач свої договірні зобовязання по оплаті вартості робіт не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість за основним зобовязанням у сумі 3367,31 грн. Відповідачем вказана заборгованість визнана у повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 3367,31 грн. основної заборгованості, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1378,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору

Керуючись ст. ст. 1, 15, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради, (Закарпатська область, Мукачівський район, с.Іванівці, вул. Миру, 15, код 04350487) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610): 3367,31 грн. основної заборгованості та суму 1378,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06.06.16.

Суддя О.В. Васьковський