ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.16 Справа № 904/5653/13

За скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 141 490 979,83 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Золотарьова Я.С., Загинайко Т.В.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від заявника ( позивача): ОСОБА_2, довіреність №152/1001 від 01.04.2016

від відповідача: не з`явився

від ДДВС : ОСОБА_3, довіреність №09-54/15 від 04.01.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (далі-Відповідач) про стягнення 100 374 341,11 грн. за договором №34Ц про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 01.01.2002.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2013 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням в.о. голови суду №366 від 11.09.2013 визначено склад колегії по розгляду справи №904/5653/13 у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді - Золотарьова Я.С., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2013 справа №904/5653/13 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді - Золотарьова Я.С., Первушин Ю.Ю.

Рішенням господарського суду від 25.11.2013, позов задоволено частково, призначено до стягнення з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 133 084 103,20 грн. заборгованості за активну електроенергію, 435 377,30 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 2 598 199,09 грн. 3% річних, 139 246,51 грн. інфляційних втрат, 66 274,20 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.12.2013 на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

27.04.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В зв'язку з закінченням повноважень у члена колегії - судді Первушина Ю.Ю. був проведений повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби по справі №904/5653/13.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 27.04.2015 головуючим колегії визначено суддю Соловйову А.Є., членами колегії - суддю Золотарьову Я.С., суддю Загинайко Т.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 скарга Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і додані до неї документи повернута без розгляду.

14.05.2015 до господарського суду Дніпропетровської області повторно надійшла скарга Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (далі-Скаржник) на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Крім того, разом зі скаргою, Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" подало клопотання про поновлення строку, встановленого для подання скарги на дії державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 поновлено державному промисловому підприємству "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" строк для подання скарги на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прийнято скаргу на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 03.06.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 скаргу державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково; визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення постанови від 17.03.2015 за виконавчим провадженням №41620589 про стягнення виконавчого збору в сумі 3 806 953,56 грн.; скасовано постанову від 17.03.2015 за виконавчим провадженням №41620589 про стягнення виконавчого збору в сумі 3 806 953,56 грн.; в іншій частині скаргу державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відхилено.

В зв'язку із надходженням запиту №904/5653/13 від 03.12.2015, справа №904/5653/13 направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (реєстр №145 пункт 3 від 04.12.2015) для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, для розгляду заяви про усунення недоліків та відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги та касаційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015.

12.02.2016 публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ по справі №904/5653/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ, до повернення матеріалів справи №904/5653/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі №904/5653/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 у справі №904/5653/13 скасовано; в задоволенні скарги Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено у повному обсязі.

06.04.2016 справа №904/5653/13 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2016 скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ по справі №904/5653/13 прийнята до розгляду та призначено її розгляд у засіданні.

Відповідач в судове засідання, призначене на 02.06.2016 не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

01.06.2016 від Відповідача електронною поштою надійшло клопотання б/н, б/д про розгляд скарги без участі його представника.

Заявник (Позивач) не заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про розгляд скарги без участі його представника.

Суд задовольнив клопотання Відповідача про розгляд скарги без участі його представника.

Заявник (Позивач) підтримав скаргу в повному обсязі, 01.01.2016 подав через канцелярію суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

02.06.2016 в судовому засіданні представник Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надав клопотання вих. №06-20/312-16 від 02.06.2016 про перенесення розгляду скарги, в якому просить відкласти розгляд справи, для можливості надання матеріалів виконавчого провадження №41620589 та відзив на скаргу.

Заявник (Позивач) залишив розгляд клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про перенесення розгляду скарги на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Заявника (Позивача) та представника Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суд вважає за можливе клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про перенесення розгляду скарги задовольнити, розгляд скарги відкласти.

02.06.2016 Заявник (Позивач) в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 календарних днів.

Представник Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання Заявника (Позивача) про продовження строку розгляду скарги на 15 календарних днів, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст.77, 96 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду скарги до 23.06.2016.

Відкласти розгляд скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ по справі №904/5653/13 на 21.06.2016 о 14:00.

Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ до судового засідання надати:

- письмові пояснення щодо скарги, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

- матеріали виконавчого провадження №41620589 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, в кабінеті №3-307.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6