ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № Б-39/211-10

вх. № 11325/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"вився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до ФО-П ОСОБА_2, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду області від 28.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.03.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. задоволено скаргу ТОВ "МЕГАБУД-2006" на дії ліквідатора ОСОБА_1; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою суду від 22.01.2014 р. задоволено клопотання Попадюка І.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Попадюка І.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 24.11.2015 р. відкладено розгляд справи на 23.12.2015 р; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 51158) про хід ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 51157) про зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Інесу Володимирівну, видати ліквідатору ФО-П ОСОБА_2, - арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу , дублікат договору купівлі - продажу від 19,10.2004 року р-р № 3811 посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. та дублікат договору купівлі - продажу від 16.03.2007 року р-р № 794 посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, довів звіт про хід ліквідаційної процедури та просив суд задовольнити клопотання (вх№ 51157).

З метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин даної справи, у зв'язку із необхідністю завершення ліквідаційної процедури та продажу належної банкруту частки квартири, суд задовольнив клопотання ліквідатора та зобов'язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Інесу Володимирівну видати ліквідатору ФО-П ОСОБА_2, - арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу , дублікат договору купівлі - продажу від 19,10.2004 року р-р № 3811 посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. та дублікат договору купівлі - продажу від 16.03.2007 року р-р № 794 посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В.

Враховуючи необхідність отримання витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вудклав розгляд справи на 26.01.2016 р., зобов'язав ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з відсутністью повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 26.01.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт, з якого вбачається. що ліквідаційна процедура не завершена та просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Від приватного нотаріуса витребувані документи до суду не надійшли.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.03.2016 р.

Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. надійшли пояснення щодо можливості отримання ліквідатором сказаних документів.

Ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена та просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів та завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 31.05.2016 р.

В судове засідання 31.05.2016 р. ліквідатор не з"явився, проте з наданого ним до матеріалів справи поточного звіту вбачається, що ним продовжується реалізація майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2016 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури. .

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.