номер провадження справи 32/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2016 Справа № 908/4527/14

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Українське насіння на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 04.02.2015 р. по справі № 908/4527/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Українське насіння (юридична адреса: 64032, Харківська область, Кегичівський район, с. Красне; фактична адреса: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізькі лани (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 88-Б)

про стягнення 108405,32 грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача (скаржника) не зявився

Від відповідача не зявився

Від ВДВС ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.05.2016 р.

15.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Українське насіння надійшла скарга в якій останній просить суд визнати протиправними дії заступника начальника ВДВС Вільнянського РУЮ ОСОБА_3 під час прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.02.2016р. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/4527/14 від 04.02.2015р.; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.02.2016 року з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/4527/14 від 04.02.2015р., прийняту заступником начальника ВДВС Вільнянського РУЮ ОСОБА_3; зобов'язати заступника начальника ВДВС Вільнянського РУЮ ОСОБА_3 виконати наказ господарського суду Запорізької області № 908/4527/14 від 04.02.2015 р., виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2016 р. скаргу по справі № 908/4527/14 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2016 р. скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Українське насіння прийнята до розгляду, розгляд скарги призначено на 11.05.2016 р. у сторін і ВДВС витребувані документи та матеріали, необхідні для вирішення скарги по суті.

Ухвалою суду від 11.05.2016 р., у звязку з витребуванням документів розгляд скарги відкладено на 31.05.2016 р.

Представники позивача, відповідача в судове засідання 25.05.2016 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

27.05.2016 р. від ТОВ Агрофірми Українське насіння надійшла заява (вих. № 98 від 25.05.2016 р.), відповідно до якої просить суд припинити провадження по скарзі на підставі ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції підтримав клопотання скаржника та просив припинити провадження у справі щодо розгляду скарги.

Згідно абз.2 п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2,18,21,22,26,29,31,41,42,62, пунктів 1-3,5,6,9 частини першої статті 63, статті 64, розділів Х1, ХП, ХШ ГПК тощо.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч.1 п.1-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Перевіривши матеріали скарги, враховуючи те, що на момент розгляду скарги відпали обставини, що були предметом розгляду скарги, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по скарзі у справі № 908/4527/14 у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Українське насіння на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 04.02.2015 р. по справі № 908/4527/14 припинити.

Ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.

Суддя Н.А. Колодій