ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 912/1441/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1441/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідачів

І - Кіровоградської районної державної адміністрація Кіровоградської області, м. Кіровоград

ІІ - Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, м. Кіровоград

ІІІ - Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевласник", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акта

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1001 від 29.12.2015;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 01-32/43/1 від 30.05.16 від 26.11.2015;

від відповідача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 9-28-99.5-122/15-16 від 13.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулася до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 03.09.2004 № 588-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок Одеської залізниці та передачу у постійне користування земельної ділянки";

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею від 04.112004. серія ЯЯ №155522, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідачів.

Ухвалою від 05.05.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 16:00 31.05.2015 та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.

Цією ж ухвалою господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевласник" .

В судовому засіданні 31.05.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Поряд з цим від відповідача ІІІ надійшли додаткові пояснення до відзиву на позов, в яких останній, зокрема, зазначає про застосування до спірних правовідносин позовної давності.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

Крім того, господарський суд враховує, що відповідач ІІІ - Державне підприємство "Одеська залізниця" реорганізовано в Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" (далі - Закон), постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - підприємства залізничного транспорту). Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (пункти 1, 2 статуту).

В переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", який є додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 значиться, в тому числі - Одеська залізниця.

Факт державної реєстрації публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані про юридичних осіб, правонаступником яких є дане товариство.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою здійснити заміну відповідача ІІІ - Державне підприємство "Одеська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Таким чином, зважаючи на неподання в повному обсязі витребуваних доказів та необхідність витребувати нові докази, заміну відповідача ІІІ його правонаступником, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача ІІІ - Державного підприємства "Одеська залізниця" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

2. Відкласти розгляд справи до 13.06.2016 о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належним чином засвідчену копію технічної документації, яка виготовлялася для видачі Державного акта на право постійного користування землею ІІ-КР №000874; оригінал зазначеного Державного акта (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчену копію технічної документації, яка виготовлялася для переоформлення права постійного користування земельною ділянкою, на яку було видано Державний акт на право постійного користування землею ІІ-КР №000874 (за наявності); письмове пояснення з викладенням власної позиції щодо заяви відповідача ІІІ про застосування позовної давності; належне обґрунтування та докази на підтвердження порушеного права прийняттям спірного розпорядження та видачею спірного державного акта; належні докази, які підтверджують факт часткового накладення земельних ділянок, право постійного користування на які є у позивача та відповідача ІІІ;

відповідача ІІ (Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі): письмове пояснення щодо того коли та ким видавався і чи видавався Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" Державний акта на право постійного користування землею ІІ-КР №000874, чи зареєстровано даний акт в Книзі записів державних актів на право постійного користування; належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та складання державних актів на право постійного користування землею на території Миколаївської, Грузьківської, Високобайрацької, Веселівської, Новоолександрівської сільських рад Кіровоградського району Кіровоградської області, яка затверджена розпорядженням №588-р від 03.09.2004, в тому числі: технічну документацію, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером::02:000:9501, та оригінали таких матеріалів (для огляду у судовому засіданні)

відповідача ІІІ (Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця): відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; належним чином засвідчену копію державного акту на право постійного користування землею серії ЯЯ №155522 від 04.11.2004 та його оригінал (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та складання державних актів на право постійного користування землею на території Миколаївської, Грузьківської, Високобайрацької, Веселівської, Новоолександрівської сільських рад Кіровоградського району Кіровоградської області, яка затверджена розпорядженням №588-р від 03.09.2004;.

третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову; належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок Одеської залізниці та складання державних актів на право постійного користування землею на території Миколаївської, Грузьківської, Високобайрацької, Веселівської, Новоолександрівської сільських рад Кіровоградського району Кіровоградської області.

5. Копію ухвали направити відповідачу ІІІ (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська,5) та третій особі (25028, АДРЕСА_1).

Суддя О.Б. Шевчук