ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 902/874/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши матеріали справи №902/874/14

за позовом: Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) (00187, Італія, м. Рим, вул. Датарія, 22, код ) в особі Представництва «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А.» (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446, код 26603641)

до : Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 3449841);

Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813» (02660, м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1, оф.302, код 01383865)

про стягнення солідарно 15 010 786,65 грн.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 24.02.2015 року;

відповідачі: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) від 10 лютого 2016 року було припинено провадження у справі №902/874/14 за позовом Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі представництва в Україні (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (надалі відповідач) про стягнення 15010786,65 грн., з огляду на те, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 ГПК України, оскільки судом прийнято рішення у справі №902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" щодо грошових вимог позивача до відповідача, які є предметом розгляду у справі №902/874/14.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва в Україні задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 лютого 2016 року у справі №902/874/14 про припинення провадження у справі скасовано, матеріали справи №902/874/14 направлено до місцевого господарського суду для розгляду по суті з урахуванням заяви про зміну предмету позову та залучення в якості другого відповідача - ПАТ "Будівельне управління №813".

18.04.2016 року відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/874/14 передано судді Міліціанову Р. В.

Ухвалою суду від 18.04.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Міліціановим Р.В. та призначено її до розгляду в судовому засіданні 17 травня 2016 р.

Ухвалою від 17.05.2016 р. судом залучено до участі у справі в якості іншого відповідача публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813", 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1., офіс 302, код 01383865 (відповідач 2), розгляд справи №902/874/14 розпочато заново, розгляд справи відкладено до 07 червня 2016 р.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача. Відповідачі правом участі своїх представників в даному судовому засіданні не скористалися з невідомих суду причин. Про дату, місце та час розгляду справи №902/874/14 повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 17.05.2016 р., про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції

Відсутність представників відповідачів в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оглянувши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно матеріалів справи №902/874/14, 04.10.2013р. між АТ Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва (по тексту Договору - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (по тексту Договору - Покупець) було укладено Договір поставки товару № KHR/S/13-36 на виконання капітального ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський в Україні км 126+700-158+000, км 185+000-191+400 згідно Контракту № 3 від 12.02.2010р.

У зв"язку із невиконанням відповідаче умов зазначеного договору виникла заборгованість, що зумовило звернення позивача до суду із відповідним позовом.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою суду від 04.11.2015 року заяву Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." б/н від 21.07.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у розмірі 15 114 980, 65 грн. у справі № 902/1722/14 задоволено та визнано Акціонерне товариство Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." конкурсним кредитором у справі № 902/1722/14 із сумою вимог у розмірі 15 114 980, 65 грн., в тому рахунку: 12 939 354, 45 грн. основної заборгованості - 4-та черга задоволення, 2 174 408, 20 грн штрафних санкцій - 6-та черга задоволення та 1 218, 00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

В силу ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що судом прийнято рішення у справі № 902/1722/14 щодо грошових вимог позивача до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 3449841), які є предметом розгляду у справі № 902/874/14, суд приходить до висновку припинити провадження у даній справі в частині заявлених вимог до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 3449841) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/874/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 3449841) на користь Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) (00187, Італія, м. Рим, вул. Датарія, 22, код ) в особі Представництва «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А.» (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446, код 26603641) заборгованість за Договором поставки №KHR/S/13-36 від 04.10.2013 року в сумі 15 010 786, 65 грн., яка складається з основної суми боргу 10 005 997,65 грн., інфляційних витрат 1 206 763,89 грн.. 3% річних від простроченої суми основного боргу 194 834,03 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 690 318, 54 грн., 22% річних за користування чужими грошовими коштами 1 428 782, 88 грн., штрафу у розмірі 5% від суми боргу згідно п.4.3. Договору 492 044, 83 грн., штрафу у розмірі 5% від вартості поставленого товару згідно п.4.2. Договору 992 044, 83 грн. припинити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Акціонерне товариство Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі Представництва «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А.», 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446;

3 - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27;

4 - ліквідатор ПАТ "Південьзахідшляхбуд", арбітражний керуючий ОСОБА_3, 25002, АДРЕСА_1;

5 - Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління №813», 02660, м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1, оф.302.