Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 906/440/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний бак" ( м. Київ)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль" (м. Житомир)

про стягнення 11472554,16 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов.№66 від 29.03.2016

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0310 від 27.09.2010 у сумі 11472554,16 грн.

Ухвалою від 06.05.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль".

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду 31.05.2016 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6521) у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

ТОВ "Житомиртекстиль" повноважного представника в засідання суду не направлено, хоча про дату та час засідання суду третя особа повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, яке надійшло до господарського суду 12.05.2016 (а. с. 89)

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представників відповідача суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- первинні документи в підтвердження отримання відповідачем сум кредиту;

- розгорнутий акт звірки розрахунків з відповідачем (за наявності);

- належним чином засвідчену копію іпотечного договору №2 від 27.09.2010, укладеного з ТОВ "Житомиртекстиль" (м. Житомир);

- докази надіслання копії позовної заяви ТОВ "Житомиртекстиль";

- докази отримання відповідей на вимогу/повідомлення від 12.03.2016, вих. № 2321/0/2-16 (за наявності).

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на законодавство;

- докази поважності причин не прибуття в судове засідання повноважного представника;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Третій особі надіслати на адресу господарського суду письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обгрунтувати документально.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи. У випадку неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу

3,4 - відповідачу, третій особі (реком)