УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/24430/15

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Експериментальне проектно- конструкторське технологічне бюро «Будпластик»

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, відповідача 2 ОСОБА_4

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, відповідача 2 ОСОБА_5

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача ОСОБА_6; ОСОБА_1

від третьої особи-1 (ТОВ «Фінаста») Кошовський О.А. (за дов.)

від інших учасників процесу не прибули

обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (відповідача-1), ОСОБА_3 (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (відповідача-3) про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії. Зокрема, позивач заявив такі вимоги:

- в порядку переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро (далі ПАТ ЕПКТБ) «Будпластик» (договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-08/02/20/1/1 від 20.02.2008) визнати за ОСОБА_1 право власності на 5400 штук простих іменних акцій (код UA НОМЕР_1), емітованих ПАТ ЕПКТБ «Будпластик», які обліковуються депозитарною установою товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» на рахунку у цінних паперах № 003120 за власником - ОСОБА_2;

- визнати за ОСОБА_9 право власності на 5306 штук простих іменних акцій (код UA НОМЕР_1), емітованих ПАТ ЕПКТБ «Будпластик», які обліковуються депозитарною установою товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» на рахунку у цінних паперах № 003121 за власником - ОСОБА_3;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 5400 штук простих іменних акцій (код UA НОМЕР_1) ПАТ ЕПКТБ «Будпластик», що зареєстровані в системі реєстру публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 шляхом примусового списання з рахунку в цінних паперах 003120, що був відкритий в товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», на рахунок № НОМЕР_4, відкритий в товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінаста»;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 5306 штук простих іменних акцій (код UA НОМЕР_1) ПАТ ЕПКТБ «Будпластик», що зареєстровані в системі реєстру публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 шляхом примусового списання з рахунку в цінних паперах 003121, що був відкритий в товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», на рахунок № НОМЕР_4, відкритий в товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінаста».

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 04.12.2015 припинив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

21.01.2016 Київський апеляційний господарський суд ухвалив постанову про скасування ухвали місцевого суду та направлення справи до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 29.02.2016 відклав розгляд справи на 14.03.2016 та витребував у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ»: виписку із рахунку у цінних паперах № 003120, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: 83117, АДРЕСА_1) (емітент приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик») станом на 26.10.2015; інформацію щодо операцій з цінними паперами у кількості 5400 штук (код UA НОМЕР_1), емітованими приватним акціонерним товариством «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (), які були здійснені ОСОБА_2 в період з 20.03.2013 по даний час; у випадку списання ОСОБА_2 цінних паперів у кількості 5400 штук (код UA НОМЕР_1), емітованими приватним акціонерним товариством «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» () - надати документи (копію договору та розпорядження) на підставі яких було проведено списання акцій із рахунку у цінних паперах ОСОБА_2); виписку із рахунку у цінних паперах № 003121, що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційних номер НОМЕР_3, який проживає за адресою: 86065, АДРЕСА_2) (емітент приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик») станом на 26.10.2015; інформацію щодо операцій з цінними паперами у кількості 5306 штук (код UA НОМЕР_1), емітованими приватним акціонерним товариством «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (), які були здійснені ОСОБА_3 в період з 23.03.2013 по даний час; у випадку списання ОСОБА_3 цінних паперів у кількості 5306 штук (код UA НОМЕР_1), емітованими приватним акціонерним товариством «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» () - надати документи (копію договору та розпорядження) на підставі яких було проведено списання акцій із рахунку у цінних паперах ОСОБА_3.

Станом на 26.05.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» вимоги суду не виконало, документи не подало.

У судове засідання 26.05.2016 з'явились представники позивача та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста». Представники інших учасників процесу не з'явились.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, серед інших, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників процесу, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.16 о 10:20.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяС. А. Ковтун