ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 травня 2016 р. Справа № 902/241/16

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" (провул. Залізничний, 7-9, м. Вінниця, 21034)

про усунення перешкод в користуванні майном

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2- адвокат за договором про надання правової допомоги; ОСОБА_3- представник за довіреністю;

відповідача 1 (Вінницької міської ради): Олексюк Т.С. - представник за довіреністю;

відповідача 2 (ТОВ "Залізничник"): Путілін Є.В., Романюк З.Л. - представники за довіреностями;

головний спеціаліст відділу землеустрою Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради: Альохін В.А., службове посвідчення.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/241/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. розгляд справи відкладено на 26 травня 2016 року.

У судове засідання 26.05.2016р. з'явилися представники сторін та фахівець Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, викликаний на підставі ст. 30 ГПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 65, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19 липня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобов'язати Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради надати суду за три робочі дні до судового засідання: пояснення в обґрунтування можливості (неможливості) встановлення проїзду з урахуванням суті спору; заяви позивача щодо перешкод у створенні проїзду та реагування на вказані заяви.

Зобов'язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 (Вінницькій міській раді) пояснення по суті спору, з наданням підтверджуючих документів щодо існування (неіснування) до 2007р. проїзду у місці, де позивач просить усунути перешкоди в користуванні майном; заяви позивача щодо перешкод у створенні проїзду та реагування на вказані заяви; висновки Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради на затвердження технічної документації ОСОБА_1 у 2007 році; висновки Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради щодо затвердження технічної документації ТОВ "Залізничник" у 2012 році (зокрема відомості щодо розгляду документів: вих № 05-00-010-24708 від 05.12.11 р.); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Відповідачу 2 (ТОВ "Залізничник"): усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу 1 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

4 - відповідачу 2 (провул. Залізничний, 7-9, м. Вінниця, 21034).

5 - Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).