ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа №914/3384/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн та Товариством з обмеженою відповідальністю Райдо-Транс-Логістік (смт. Бородіно Тарутинського району Одеської області)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вікольм. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, м. Одеса

у справі за заявою: Підприємства з іноземними інвестиціями ОСОБА_2 Україна, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821)

за участю представників

від ліквідатора (заявника): ОСОБА_3 представник ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

від ОСОБА_4 «Райдо-Транс-Логістік»: ОСОБА_5 представник

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

від комітету кредиторів:

ПзІІ ОСОБА_2 Україна: ОСОБА_6 представник

ОСОБА_7: ОСОБА_8 - представник

ДП Стрийський вагоноремонтний завод: ОСОБА_9 юрисконсульт

ВСТАНОВИВ :

Підприємство з іноземними інвестиціями ОСОБА_2 Україна звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821) в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 28.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_10, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_4 Трейн Укрейн відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 12.10.2015 р.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн, визнано вимоги кредитора в розмірі 4 137 574 грн. 51 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_11 про згоду на участь у справі відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 01.12.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 Трейн Укрейн оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.10.2015 р. за №23810.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 02.02.2016 р.

Постановою суду від 02.02.2016 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_4 Трейн Укрейн у наступних розмірах: грошова винагорода 10 203,52 грн., витрати 1 341,68 грн.; у задоволенні клопотань Підприємства з іноземними інвестиціями ОСОБА_2 Україна про залучення до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника ОСОБА_4 ТУ ДЖЕСТ 2014 від 29.12.2015 р. №3 та про забезпечення вимог кредитора від 22.12.2015 р. №1 та №2, від 29.12.2015 р. №1, №2 та №5 відмовлено; процедуру розпорядження майном ОСОБА_4 Трейн Укрейн та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; засідання суду призначено на 12.04.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_4 Трейн Укрейн банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.02.2016 р. за №27939.

28.03.2016 р. від ліквідатора в порядку ст. 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла на адресу суду заява про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн та Товариством з обмеженою відповідальністю Райдо-Транс-Логістік, яку ухвалою суду від 31.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2016 р.

Ухвалою суду від 12.04.2016 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: третю особу-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Віколь та третю особу-2: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області; розгляд заяви відкладено на 24.05.2016 р.

24.05.2016 р. ОСОБА_4 «Райдо-Транс-Логістік» подало суду відзив на заяву про визнання угоди боржника недійсною від 23.05.2016 р. №88/2305, в якому проти заяви заперечило, вважає її безпідставною та такою що не підлягає задоволенню. Також вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на 14 транспортних засобів задоволенню не підлягає, оскільки транспортні засоби відчужено третім особам і згідно листа Територіального сервісного центру 5141 ОСОБА_4 «Райдо-Транс-Логістік» не є власником таких транспортних засобів.

В судовому засіданні 24.05.2016 р. представник ліквідатора вимоги заяви підтримав, просить договори купівлі-продажу транспортних засобів визнати недійсними, заяву про вжиття заходів до забезпечення позову підтримав.

Представник ОСОБА_4 «Райдо Транс Логістік» в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову та заяви про визнання угод боржника (банкрута) недійсними, з підстав викладених у відзиві.

Треті особи явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Щодо заяви ліквідатора про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арештів на транспортні засоби (Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP8Z120142, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP8Z115406, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP8Z115392, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP8Z115433, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCN41СP9Z145140, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP9Z152693, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP8Z120144, Hyundai Accent,2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP9Z152815, Hyundai Accent, 2009 р.в., номер кузова NLHCМ41АААZ182132, Hyundai Accent, 2008 р.в., номер кузова NLHCМ41АP9Z145316, Hyundai Н-1, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_1, ЗАЗ-Daewoo Lanos, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_2, ЗАЗ-Daewoo Lanos, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_3, ЗАЗ- Lanos, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_4), заявленої у заяві про визнання угоди боржника (банкрута) недійсною, то таке задоволенню не підлягає, оскільки в силу норм ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу. Проте ОСОБА_4 «Райдо-Транс-Логістік» долучено до відзиву лист Територіального сервісного центру №5141 РСЦ в Одеській області МВС України від 12.05.2016 р. №31/15/5141-1725, згідно якого станом на 12.05.2016 р. за ОСОБА_4 «Райдо-Транс-Логістік» транспортні засоби не зареєстровані. В матеріалах справи відсутні будь-які докази які б підтверджували, що транспортні засоби, на які ліквідатор ОСОБА_4 Трейн Укрейн арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить накласти арешти, належать ОСОБА_4 «Райдо-Транс-Логістік», у звязку з чим у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арештів на транспортні засоби.

Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 689,00 грн. покладається на заявника.

З огляду на все вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн арбітражного керуючого ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби відмовити.

2. Розгляд заяви відкласти на: 16.08.16 р. на 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Третім особам виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2016 р.

4. Копію ухвали надіслати третім особам.

Суддя Морозюк А.Я.