ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.16 Справа № 926/822/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кузь В.Л., Хабіб М.І.

у справі №926/822/14 за позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну Військторгсервіс та до приватного унітарного підприємства І.В.Ексім за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, та, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненської Міжрегіональної універсальної біржі Прайс та нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майназа апеляційною скаргою Військового прокурора Чернівецького гарнізону на рішення господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв постанову у справі №926/822/14 за апеляційною скаргою Військового прокурора Чернівецького гарнізону на рішення господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2015 року наступного змісту:

«Апеляційну скаргу Військового прокурора Чернівецького гарнізону на рішення господарського суду Чернівецької області задовольнити. Рішення господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2015 року у справі №926/822/14 скасувати і прийняти нове судове рішення:

Позов Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задовольнити. Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений 23 грудня 2005 року державним підприємством Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування» з приватним унітарним підприємством І.В.Ексім, нотаріально посвідчений 23 грудня 2005 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстрований в реєстрі за №10887, зареєстрований 5 травня 2006 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.».

20 травня 2016 року заступник Військового прокурора Чернівецького гарнізону надіслав заяву, просить виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 січня 2016 року у справі №926/822/14, замість словосполучення «…зареєстрований в реєстрі за №10887» написати «…зареєстрований в реєстрі за №10827», а також виключити словосполучення «…зареєстрований 5 травня 2006 року».

За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

З матеріалів справи №926/822/14 слідує, що предметом спору є договір купівлі-продажу, укладений 23 грудня .2005 року державним підприємством Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування" (продавець) в особі представника ОСОБА_2 та приватним унітарним підприємством "І.В.Ексім" (покупець), нотаріально посвідчений 23 грудня 2005 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстрований у реєстрі за №10827. На договорі зроблена відмітка про те, що 5 травня 2006 року зареєстровано зазначений у цьому документі обєкт нерухомості. (т.1, а.с.22).

Отже, у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 січня 2016 року у справі №926/822/14 допущено описку, а саме замість словосполучення «…зареєстрований у реєстрі за №10827» зазначено «…зареєстрований в реєстрі за №10887, зареєстрований 5 травня 2006 року.».

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 січня 2016 року у справі №926/822/14, а саме замість словосполучення «…зареєстрований в реєстрі за №10887, зареєстрований 5 травня 2006 року.» вказати словосполучення «…зареєстрований у реєстрі за №10827».

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кузь В.Л.

суддя Хабіб М.І.