ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.2016 Справа № 905/1734/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-Україна" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Донецький завод високовольтної апаратури" м.Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 150806,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 50 від 14.12.2016 р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-Україна" м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Донецький завод високовольтної апаратури" м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 150806,40 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.06.2016 року.

01.06.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, про ознайомлення з матеріалами справи та зобов'язання позивача направити відповідачу примірник позовної заяви з доданими до неї документами.

01.06.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення № 190 з доданими до нього документами.

07.06.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 08.06.2016 року представник позивача з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

У судове засідання 08.06.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Судом задоволені клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи і відмовлено у задоволені клопотання про зобов'язання позивача направити відповідачу примірник позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення позовної заявки відповідачу є опис вкладення.

Як вбачається з опису вкладення №729, позивачем направлено на адресу відповідача (87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 139 А) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Адреса місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Донецький завод високовольтної апаратури", яка міститься у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 139 А.

Таким чином, позивачем направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами за належною адресою місцезнаходження відповідача. До повноважень суду не входить перевірка отримання відповідачем зазначених документів.

У зв'язку з відсутністю обгрунтування відповідачем клопотання про повторне направлення копії позовної заяви з додатками за його адресою, суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Крім того, у справі наявне клопотання відповідача про ознайомлення з її матеріалами.

Суд не розпочав розгляд справи по суті.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Круючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 року о 10:45 год., каб.№321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) письмові пояснення щодо строку оплати заборгованості з урахуванням листа № 36 від 01.02.2016 р. щодо оплати заборгованості частками;

2) завірені копії належної якості: акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, відомості ресурсів, розрахунку№ 1-2, Статуту товариства.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази оплати заборгованості;

- завірену належним чином копію Статуту товариства.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча