ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 9/36

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Довженка, 16/11) до боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" (вул. Князя Володимира 112а, м. Рівне, 33000) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2009 р. за заявою Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" (правонаступником якого є ОСОБА_1 відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 р.) порушено провадження у справі № 9/36 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" (ідентифікаційний код 04542761) на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівнеголовпостач".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 р., зокрема, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна, призначено розпорядником майна ВАТ "Рівнеголовпостач" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.10.2014 р. Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16.12.2015 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_4 до 22.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2016 р. здійснено процесуальне правонаступництво боржника Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" на його правонаступника ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач".

18.04.2016 р. на адресу суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Рівнеголовпостач" - ОСОБА_4 від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2016 р. призначено до розгляду на 07.06.2016 р.

27.05.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 07.06.2016 р. та наступних судових засіданнях по справі № 9/36 в режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд врахувавши приписи частини 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" повністю з огляду на наступне.

При проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) є технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 9/36, яке відбудеться 07.06.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Щодо частини клопотання про участь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" в режимі відеоконференції в усіх наступних судових засіданнях по справі № 9/36, господарський суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений права відповідно до Господарського процесуального кодексу заявляти такі клопотання, однак призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обгрунтуванням причин для проведення кожної відеоконференції з дотриманням строку його подання, як це передбачено ст. 74-1 ГПК України.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні частини клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" про доручення Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) проведення всіх наступних судових засідань по справі № 9/36 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" №11/2-30810 від 26.05.2016 р. частково.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) провести в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 9/36 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач", яке відбудеться 07.06.2016 р. о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_5" у задоволенні частини клопотання № 11/2-30810 від 26.05.2016 р. про доручення Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) проведення всіх наступних судових засідань по справі № 9/36 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі рекомендованим листом, копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва електронною поштою () та рекомендованим листом (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), копію ухвали наіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_5" електронною поштою () та рекомендованим листом (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т; 020, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Суддя Заголдна Я.В.