Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"02" червня 2016 р. Справа № 10/1687.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

розглянувши заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області №26/3-31/7893 від 31.05.2016 про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомі ЛТД" (м.Житомир)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 14301,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.12.2009 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Маркомі ЛТД" 6097,96 грн боргу за поставлені нафтопродукти, 729,75 грн пені, 859,51 грн інфляційних нарахувань, 194,97 грн 3% річних, 78,82 грн державного мита, 130,07 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду видано наказ № 10/1687 від 06.01.2010.

31.05.2016 до господарського суду надійшла заява Корольовського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області №26/3-31/7893 від 31.05.2016 про видачу дублікату наказу від 06.01.2010 у справі 10/1687.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з абзацом 2 п.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 до заяв учасників виконавчого провадження (яким є і державний виконавець відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження") мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Таким чином, при поданні заяви в порядку ст. 120 ГПК України також підлягають застосуванню вимоги статей 54, 56, 57 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали заяви №26/3-31/7893 від 31.05.2016 на предмет їх відповідності нормам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що подана заява не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Так, заявником не подано доказів надіслання копії заяви і доданих доказів на її обґрунтування учасникам провадження листом з описом вкладення.

Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34 грн.

Однак, до заяви про видачу дубліката наказу докази сплати судового збору не додано.

Крім того, заява не містить правового обґрунтування та доказів на підтвердження того, що строк, встановлений для пред'явлення наказу № 10/1687 від 06.01.2010 не закінчився, а також довідки державного виконавця про втрату наказу, як того вимагає ст. 120 ГПК України.

Враховуючи, що заявником не дотримані вищезазначені вимоги, заява до розгляду не приймається і повертається йому без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3, 4 , 6 ч. 1 ст. 63 , ст. ст. 86, 120 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області №26/3-31/7893 від 31.05.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду № 10/1687 від 06.01.2010.

Додаток: на 3 аркушах

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику - рек.