ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 р. Справа № 918/1224/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання незаконними дії з припинення електропостачання

В засіданні приймали участь:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_2 (дов. № 39 від 13.11.2015 р.);

від відповідача : ОСОБА_3 (дов. № 96 від 31.12.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання незаконними дії з припинення електропостачання.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1224/15.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016 року провадження по справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 918/1193/15.

19.05.2016 року на адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшла заява в якій відповідач повідомляє суд про те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року залишено в силі рішення Господарського суду Рівненського області від 25.01.2016 року у справі № 918/1193/15, яким задоволено позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ТзОВ "Спорінбуд" про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2016 року провадження у справі № 918/1224/15 поновлено.

В обґрунтування позову позивач посилається на наступні обставини.

14.11.2014 року між ТзОВ "Спортінбуд" та ПАТ "Рівнеобленерго" укладено договір на постачання електричної енергії № 270053206. За умовами вказаного договору, відповідач продає позивачу електричну енергію, а позивач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі. Відповідно до пункту 2.1. договору, під час його виконання сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

В силу вимог пункту 3.1.2 договору, Постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу згідно з умовами розділу 6 цього Договору відповідно до порядку, передбаченого Правилами користування електричною енергією.

В свою чергу, умовами розділу 6 Договору передбачений порядок обмеження та припинення електропостачання без попередження споживача (п.6.1.1.) та з повідомленням споживача (п.6.1.2. - 6.1.6. Договору).

14.05.2015 року постачання електричної енергії для ТОВ "Спортінбуд" на підставі договору № 270053206 було припинено.

Оскільки Споживач повідомлення не отримував та умов договору і Правил користування електричною енергією не порушував, він звернувся до Постачальника електричної енергії із листом щодо роз'яснення підстав припинення постачання електричної енергії.

У відповіді № 1256 від 15.10.2015 року відповідач вказав, що постачання електричної енергії було припинено на основі попередження, яке було надіслано Споживачу рекомендованим листом 24.04.2015 року та здійснено у відповідності до підпункту 6.1.3 договору, який передбачає, що електропостачання Споживача може бути обмежено або припинено постачальником з повідомленням Споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі: відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок; споживання електричної енергії Споживачем, після закінчення строку дії цього Договору; недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії; несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Зазначає що, ПАТ "Рівнеобленерго" просто процитував підпункт 6.1.3 договору, не вказавши, яка з цих чотирьох причин слугувала підставою для припинення електро постачання ТОВ "Спортінбуд". ,

В свою чергу, ТзОВ "Спортінбуд", пояснює, що жодної із передбаченої підпунктом 6.1.3 договору обставини для припинення електропостачання не існувало.

Відповідно до частини 1 статті 275 ГК України, за договором електропостачання споживач зобов'язаний оплатити саме прийняту, тобто спожиту електроенергію.

Пунктом 3 абзацу першого пункту 7.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 у редакції постанови № 910 від 17.10.2005 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, встановлене право постачальника електричної енергії, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії, зокрема, у разі несплати рахунків відповідно до умов договорів, наявність яких передбачена Правилами.

Відповідно до абзацу першого-третього пункту 6.11. Правил користування електричною енергією, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації (основного споживача) та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За ініціативою однієї із сторін договору у ньому може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку. Порядок зняття показів розрахункових засобів обліку зазначається у договорі про постачання електричної енергії. Рахунок на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок), та рахунок на оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії на найближчий наступний розрахунковий або плановий період (авансовий платіж або попередня оплата) у разі, коли договором про постачання електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату, надаються постачальником електричної енергії одночасно у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії, у таких рахунках обов'язково зазначається кінцева дата їх оплати згідно з договором про постачання електричної енергії.

За умовами пункту 3 Додатку 4 до Договору на постачання електричної енергії № 270053206 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків" споживач здійснює попередню оплату електричної енергії в розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання/ оплату за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні на наступний розрахунковий період, оплату вартості спожитої електричної енергії понад договірну величину і вартості перевищення договірних величин споживання, а також оплату інших платежів, таких як плату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за надання споживачу додаткових послуг, плату у рахунок відшкодування завданих збитків, суми штрафних санкцій.

Оскільки підпунктом 6.1.3 договору на постачання електричної енергії № 270053206 від 14.11.2014 року передбачено право постачальника обмежувати або припиняти електропостачання споживача у разі несплати будь-яких рахунків на оплату у терміни, встановлені додатком № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків", то це означає, що таке право набувається ним і у випадку несплати споживачем рахунків, виставлених на оплату авансових платежів за електроенергію, яка буде спожита у заявленому періоді. В той же час вказане положення договору суперечить положенням чинного законодавства.

Так, частиною 2 статті 24 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997 року встановлено, що постачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу. А згідно з частиною третьою цієї статті, порядок обмеження електроспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання вказаної норми, Кабінетом Міністрів України 28.01.2004 року прийнята постанова №93, якою затверджений Порядок обмеження енергоспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання, згідно з пунктом 1 якого, цей порядок визначає послідовність дій енергопостачальників, у разі запровадження обмеження електроспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання у разі порушення ними дисципліни платежів за спожиту електроенергію.

На дамку Позивача, вищезазначені Закон України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997 року та постанова Кабінету Міністрів України № 93 від 28.01.2004 року надають енергопостачальнику право припиняти постачання споживачу електроенергії лише у разі неоплата ним фактично спожитої електроенергії.

Таким чином, необхідно застосовувати саме Закон України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997 року та постанову Кабінету Міністрів України № 93 від 28.01.2004 року, а Правила користування електричною енергією - лише в тій частині, яка не суперечить Закону.

Отже, обов'язковою умовою, яка надає право енергопостачальнику обмежити споживачу електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або припинити йому електропостачання, є несплата або неповна оплата останнім рахунків за фактично спожиту електричну енергію.

Зазначає що, вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 08.10.2013 року по справі № 21-220а13, рішення якого, відповідно до ст. 111-28 ГПК України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

На думку Позивача, ТзОВ "Спортінбуд" станом на 14.05.2015 року не мало жодної заборгованості за електричну енергію, яка фактично була спожита на вказану дату, ПАТ "Рівнеобленерго" не мало підстав для припинення електропостачання.

Відповідач вважає, що позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими, та такими, що не підтверджені належними доказами, а тому не можуть бути задоволені судом з наступних підстав.

Взяті на себе зобовязання згідно з укладеним Договором № 270053206 Відповідач виконав у повному обсязі. Однак, Позивач не здійснював оплату за спожиту електроенергію на протязі січня 2015 року - травня 2015 року, внаслідок чого порушив договірні зобовязання.

Станом на 23.04.2015 року у Позивача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 48 256 грн. 75 коп., що підтверджується рахунком № НОМЕР_1 від 23.04.2015 року.

Згідно підпункту 3.1.2. Договору № 270053206 Відповідач має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу згідно з умовами розділу 6 цього Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ.

Відповідно до абзацу 5 підпункту 6.1.3. розділу 6 Договору № 270053206 Позивачу може бути обмежено або припинено Постачальником у разі несплати відповідних платежів у терміни, встановлені додатком № 4 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків» до Договору № 270053206.

Дана норма кореспондується з підпунктом 3 абзацу 1 пункту 7.5. ПКЕЕ.

Отже, підставою для припинення електропостачання Позивачу була несплата Позивачем відповідних платежів у терміни, встановлені Договором № 270053206, відповідно до підпункту З абзацу 1 ПКЕЕ та абзацу 4 підпункту 6.1.3. Договору № 270053206.

Попередження про припинення постачання електричної енергії, відповідно до вимог підпункту 7.5. ПКЕЕ та абзацу 5 підпункту 6.1.3. Договору № 270053206, було оформлено після встановлення факту наявності заборгованості 23.04.2015 року із зазначенням підстави, дати та часу, з якого електропостачання буде припинено, та відправлено за місцезнаходженням Позивача, зазначеним у Договорі № 270053206 та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 24.04.2015 року (за 14 робочих днів до запланованої дати відключення) разом із супровідним листом та рахунком № НОМЕР_1 від 23.04.2015 року рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується списком № 742 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 24.04.2015 року.

Щодо розрахунків за використану електроенергію між Відповідачем та Позивачем, то, як передбачено розділом 7 Договору № 270053206, вони здійснюються у відповідності із додатком 4 до зазначеного Договору.

Пункт 2 вказаного Додатку № 4 передбачає, що вартість спожитої Позивачем електроенергії визначається на основі даних засобів обліку. Позивач фіксує такі дані, оформляє відповідний звіт, який подає Відповідачу. На підставі звіту Відповідач формує рахунок на оплату.

Абзац 5 пункту 2 Додатку № 4 до Договору № 270053206 передбачає, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі падання даних протягом наступною розрахункового періоду.

Період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого постачальник проводить розрахунок обсягу спожитої електроенергії за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими приладами обліку здійснюється після смільного складання акту, у якому фіксуються покази приладів обліку електроенергії.

Дані норми кореспондується з пунктом 6.39 ПКЕЕ.

Національна комісія регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) у листі від 14.01.2009 року № 164/17/17-09 зазначає: "Таким чином, підставою для розрахунків за спожиту електроенергію за середньодобовим обсягом споживання електроенергії та за дозволеною потужністю є відсутність можливості зняття енергопостачальником показів приладу обліку у споживача або неотримання показів лічильника у порядку, встановленому договором". Дана позиція також підтримується і Вищим господарським судом України (викладена в абзаці 11 аркушу 3 постанови № 16/601/08 від 04.06.2009 pоку).

Пункт 1 Додатку № 4 до Договору № 270053206 визначає, що розрахунковий період починається з 13 календарного числа попереднього місяця і триває до такого ж числа поточного місяця. Тобто, розрахунковий період квітня 2015 року почався 13 березня 2015 року і тривав до 13 квітня 2015 року.

Згідно абзацу 2 пункту 1 Додатку № 4 до Договору № 270053206 рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання Споживачем рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Дата остаточного розрахунку 18 число поточного місяця.

Позивач, впродовж розрахункових періодів січня 2015 року - травня 2015 року не подавав звітів про використану електроенергію, тому визначення обсягу спожитої електричної енергії проводилося згідно пункту 2 Додатку № 4 до Договору № 270053206.

Заслухавши пояснення представників відповідача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити з огляду на таке.

14.11.2014 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 270053206 про постачання електричної енергії (далі - Договір № 270053206). Даний Договір розроблявся на основі типової форми, яка у свою чергу, є Додатком 3 до Правил користування електричною енергією затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442 (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до положень частини 4 статті 179 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV (далі - ГК) при укладенні господарських договорів сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Відповідно до умов Договору І 270053206 Відповідач продає електричну енергію Позивачу для забезпечення потреб електроустановок, а Позивач оплачує Відповідачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору № 270053206.

Відповідно до статтей 509, 526 ЦК України від 16.01.2003 року № 435-IV (далі - ЦК) зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання згідно з укладеним Договором № 270053206 Відповідач виконав у повному обсязі. Однак, Позивач не здійснював оплату за спожиту електроенергію на протязі січня 2015 року - травня 2015 року, внаслідок чого порушив договірні зобовязання.

Станом на 23.04.2015 року у Позивача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 48 256 грн.75 коп., що підтверджується рахунком № НОМЕР_1 від 23.04.2015 року.

Вказана обставина підтверджена рішенням господарського суду Рівненської області від 25.01.2016 року у справі № 918/1193/15 по спору між цими ж сторонами та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 року по цій же справі.

Так, судом установлено, що: "Абзац 5 пункту 2 додатку №4 до договору передбачає, що у разі неможливості отримання Постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку), визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. У разі наявності зафіксованих Постачальником показників засобів обліку споживачеві виписується рахунок у відповідності до таких показників.

Період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого Постачальник проводить розрахунок обсягу спожитої електроенергії за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими приладами обліку здійснюється після спільного складання акту, у якому фіксуються покази приладів обліку електроенергії (абзац 6 пункту 2 Додатку №4 до Договору).

За умовами додатку №1 до договору про постачання електричної енергії від 14.11.2014 (а.с. 17, т.1) у разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік встановлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року (п.1.2 Додатку № 1). Вказаним додатком визначена дозволена потужність у розмірі 42 кВт/24 год.

Відповідно до абз. 1 та 2 пункту 4 додатку №4 до договору розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами, відповідно до тарифних груп і класів напруги кожного приєднання.

Відповідно до визначеної згідно п. 5 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електричну енергію, Постачальник виписує Споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання Споживачем рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Дата остаточного розрахунку 18 число поточного місяця.

У пункті 7 додатку №4 до договору сторони домовилися, що час роботи струмоприймачів споживача збігається з режимом поставки електричної енергії і становить 24 години на добу.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" складено службові записки від 20.03.2015, 21.04.2015, 19.05.2015 (а.с. 39-41, т.1) у звязку із тим, що відповідач не подав звіти за березень, квітень, травень 2015 року за використану електричну енергію та повідомлено, що розрахунок буде проведено по середньодобовому споживанню за минулий розрахунковий період лютий 2015 - за березень 2015 та по договірній потужності за квітень, травень 2015.

У відповідності до п. 7.5 ПКЕЕ та згідно наряду 14.05.2015 споживача було відключено від електропостачання за несплату боргу в суму 49 177,31 грн. (а.с. 68, т.1).

На виконання умов договору про постачання електричної енергії №270053206 від 14.11.2014 позивач в період з грудня 2014 року по травень 2015 року здійснював поставку електроенергії, а відповідач, здійснював її споживання, що підтверджується рахунком-фактурою за спожиту електричну енергію № НОМЕР_2 за грудень 2014 року від 25.12.2014 на суму 41,77 грн. (а.с. 121, т.1), № НОМЕР_3 за січень 2015 року від 22.01.2015 на суму - 2304,09 грн. (а.с. 122, т.1), № НОМЕР_4 за лютий 2015 року від 24.0.2015 на суму - 2 309,73 грн. (а.с. 123, т.1), № НОМЕР_5 за березень 2015 року від 18.03.2015 на суму - 2 293,48 грн. (а.с. 124, т.1), № НОМЕР_1 за квітень 2015 р. від 23.04.2015 на суму 48 256,75 грн. (а.с. 125, т.1), рахунком-фактурою за спожиту електричну енергію № НОМЕР_6 за травень 2015 р. від 27.05.2015 на суму 98 846,70 грн., зокрема, позивач поставляв, а відповідач споживав електричну енергію у спірний період, а саме з 13.02.2015 по 13.05.2015 року, тобто по день відключення від електромереж ОСОБА_1 акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (а.с. 126, т.1).

Окрім того, судова колегія відзначає, що розрахунковий період квітня 2015 почався 13.03.2015 і закінчився 13.04.2015 (згідно із пунктом 1 додатку № 4 до договору № 270053206). У зв'язку із цим тривалість періоду становить 31 календарний день, а програмою SAP сформовано рахунок тривалістю 30 днів, а не 31 день. А тому, є вірним розрахунок, зазначений позивачем у позовній заяві. Він перевищує сформований програмою SAP рахунок на 1694,77 грн. В програмі не враховувалося 12.04.2015 (1 день * середньодобове 1008 кВт * год * тариф 1,4011 грн. без врахування ПДВ * 1,2 ПДВ).

Таким чином, борг за спожиту електричну енергію за вказані періоди становить 100 531,71 грн. (із врахуванням наявної у відповідача переплати у розмірі 2 293,48 грн. за розрахунковий період квітня 2015 року).

Відповідач не надав до суду акти про використану електричну енергію за березень, квітень, травень 2015 року з підписом відповідальної особи позивача про його отримання.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що відповідач не довів факту надання актів за використану електроенергію у березні, квітні, травні 2015 року.

Із змісту абзацу 5 пункту 2 та абзацу 6 пункту 2 Додатку №4 до Договору випливає, що єдиною підставою для визначення обсягу спожитої відповідачем електроенергії розрахунковим шляхом у відповідності із Правилами користування електричної енергії, є ненадання відповідачем даних про спожиту електричну енергію в зазначений в договорі термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку).

Судова колегія відзначає, що з листування між позивачем та відповідачем (а.с. 85-92, т. 1) вбачається і не заперечується відповідачем, що останній не подавав звітності за березень, квітень, травень 2015 року.

Судова колегія не приймає до уваги доводи скаржника про те, що позивач мав дані за березень 2015 року згідно контрольного огляду, який проводився 24.02.2015, що не заперечується сторонами, оскільки відповідно до п. 1 додатку № 4 до договору розрахунковий вважається період з 13 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця, тобто покази від 24.02.2015 зняті тільки за 11 днів розрахункового періоду і не є підставою для застосування при визначенні обсягу спожитої електричної енергії за березень 2015 року.

У випадку ненадання споживачем даних про обсяги спожитої електричної енергії порядок визначення обсягу спожитої електроенергії встановлено п.6.39 Правил.

Пунктом 6.39 ПКЕЕ передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

У зв'язку із тим, що відповідач за березень 2015 року не надав акт про використану електричну енергію Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" правомірно у відповідності із п. 6.39 Правил за цей розрахунковий період визначило кількість спожитої електроенергії виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період лютий 2015 року. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" не надало акти про використану електричну енергію за квітень, травень 2015 року і тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом згідно із п. 6.39 Правил не може перевищувати одного повного розрахункового періоду, Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" визначило кількість спожитої електроенергії відповідачем за квітень, травень 2015 року, виходячи з дозволеної потужності струмоприймачів і кількісно годин їх використання - 42 кВт/24 год.

В наявних матеріалах справи відсутні акти про використану електричну енергію за квітень, травень 2015 року, тому Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" правомірно розрахувало кількість спожитої електроенергії відповідачем у період з 13.03.2015 по 13.05.2015 за дозволеною потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Колегія суддів апеляційної інстанції відзначає, що споживаючи електричну енергію, відповідач, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії №270053206 від 14.11.2014, не звітував перед постачальником про обсяги фактично спожитої електричної енергії та не здійснював оплату за використання останньої. Доказів щодо обсягів фактично спожитої електричної енергії за період з березня 2015 року по травень 2015 року та оплати використання електричної енергії за вказані періоди відповідачем не надано та в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2016 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом першої інстанції, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 100 531,71 грн. основного боргу, у зв'язку з передплатою проведеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" на суму 2 293,48 грн., а також 25 477,75 грн. пені та 1 383,19 грн. процентів за користування коштами, у зв'язку з виявленою помилкою у розрахунках. Позивачем до заяви про зменшення позовних вимог долучено новий розрахунок боргу, пені та 3% річних (а.с. 131-132).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає до стягнення, становить 100 531,71 грн. (із врахуванням наявної у відповідача переплати у розмірі 2 293,48 грн. за розрахунковий період квітня 2015 року)".

Згідно підпункту 3.1.2. Договору № 270053206 Відповідач має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу згідно з умовами розділу 6 цього Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ.

Відповідно до абзацу 5 підпункту 6.1.3. розділу 6 Договору № 270053206 Позивачу може бути обмежено або припинено Постачальником у разі несплати відповідних платежів у терміни, встановлені додатком № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків» до Договору № 270053206.

Дана норма кореспондується з підпунктом 3 абзацу 1 пункту 7.5. ПКЕЕ.

Отже, підставою для припинення електропостачання Позивачу була несплата Позивачем відповідних платежів у терміни, встановлені Договором № 270053206, відповідно до підпункту 3 абзацу 1 ПКЕЕ та абзацу 4 підпункту 6.1.3. Договору № 270053206.

Попередження про припинення постачання електричної енергії, відповідно до вимог підпункту 7.5. ПКЕЕ та абзацу 5 підпункту 6.1.3. Договору № 270053206, було оформлено після встановлення факту наявності заборгованості 23.04.2015 року із зазначенням підстави, дати та часу, з якого електропостачання буде припинено, та відправлено за місцезнаходженням Позивача, зазначеним у Договорі № 270053206 та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 24.04.2015 року (за 14 робочих днів до запланованої дати відключення) разом із супровідним листом та рахунком № НОМЕР_1 від 23.04.2015 року рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується списком № 742 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 24.04.2015 року.

Умови Договору № 270053206 (п. 6.1.3) та пункт 7.5 ПКЕЕ уповноважують Відповідача припинити Позивачу електропостачання з повідомленням про це не пізніше ніж за три робочих ДНІ. При цьому, обовязку припиняти постачання електроенергії виключно після одержання підтвердження отримання Споживачем повідомлення про припинення постачання електричної енергії ні Договором, ні ПКЕЕ, ні чинним законодавством у галузі електроенергетики па Відповідача не покладено.

У своїй позовній заяві Позивач зазначає, що обовязковою умовою для припинення електропостачання є несплата або неповна оплата останнім рахунків за фактично спожиту електричну енергію, та посилається на постанову Верховного Суду України від 08.10.2013 року по справі № 21-220а13.

Проте ця правова позиція Верховного Суду України не підлягає врахуванню при розгляді спору між Позивачем та Відповідачем, оскільки у вказаній постанові Верховним Судом України була надана оцінка щодо невідповідності нормам права включення до договорів про постачання електричної енергії умови щодо можливості припинення енергопостачання у разі несплати виставлених рахунків на попередню оплату, водночас у даній справі мова йде про припинення електропостачання за несплату рахунку за минулий розрахунковий період (квітня 2015 року).

Позивач цілеспрямовано, обходить увагою, що згідно матеріалів вказаної справи № 21-220а13 попередження про обмеження постачання електричної енергії вручалися споживачу разом з рахунками на передоплату за декілька днів до початку даного розрахункового періоду де вказувалося, що постачання електричної енергії буде обмежено в перші дні планового розрахункового періоду у разі відсутності цієї передоплати.

Щодо попередження про припинення електропостачання Позивача, то, як встановлено судом, воно було надіслано 24.04.2015 року, що підтверджується списком № 742 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 24.04.2015 року за наявності сукупності наступних обставин: після завершення розрахункового періоду квітня, який, згідно пункту 1 Додатку № 4 до Договору № 270053206 про постачання електричної енергії, укладеного між Позивачем та Відповідачем 14.11.2014 року, почався 13 березня 2015 року та тривав до 13 квітня 2015 року; після спливу остаточного терміну розрахунку, який згідно абзацу 2 пункту 4 Додатку № 4 до Договору № 270053206, закінчився 18 квітня 2015 року; на підставі наявності заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, обсяг якої було визначено згідно пункту 6.39. ПКЕЕ та Додатку № 4 до Договору № 270053206. Відповідач припинив електропостачання Позивачу 14.05.2015 року, в день, наступний після початку розрахункового періоду червня 2015 року, після завершення розрахунковою періоду травня 2015 року (який згідно пункту 1 Додатку № 4 до Договору № 270053206 травня з 13 квітня 2015 року до 13 травня 2015 року), на підставі несплати рахунку за розрахунковий період квітня 2015 року, який закінчився 13 квітня 2015 року.

Згідно пункту 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії с основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до пункту 5.2. ПКЕЕ при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору, що г Додатком 3 до вказаних Правил. Абзац 1 пункту 6.1. ПКЕЕ зазначає, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Згідно абзацу 5 пункту 6.1. ПКЕЕ: "Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами".

Відповідно до пункту 6.11. ПКЕЕ: "Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється па підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами".

Отже, чинними нормативно-правовими актами а галузі електроенергетики, зокрема Правилами користування електричною енергією, передбачено можливість визначення фактичного споживання електричної енергії розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ:

Випадки визначення фактичного споживання електричної енергії розрахунковим шляхом передбачені, зокрема, пунктом 6.39. ПКЕЕ: "У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду".

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку мас не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії".

Таким чином, "спожита електрична енергія" (згідно частини 2 статті 24 ЗУ "Про електроенергетику") та "прийнята енергія" (згідно частини 1 статті 275 ГК України) включає в себе фактично спожиту електричну енергію, обсяг якої визначено розрахунковим шляхом згідно ПКЕЕ (пункти 6.11., 6.39. ПКЕЕ), а, отже, енергопостачальник має право припинити споживачу енергопостачання у разі несплати рахунку за спожиту електроенергію, обсяг якої визначено розрахунковим шляхом згідно ПКЕЕ.

Абзац 5 пункту 2 Додатку № 4 до Договору № 270053206 передбачає, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі падання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Абзац 6 пункту 2 Додатку № 4 до Договору № 270053206 вказує, що період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого постачальник проводить розрахунок обсягу спожитої електроенергії за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими приладами обліку здійснюється після спільного складання акту, у якому фіксуються покази приладів обліку електроенергії.

Дані норми кореспондується з пунктом 6.39 ПКЕЕ. Отже, спосіб визначення обсягу фактично спожитої електричної енергії у Додатку 4 до Договору № НОМЕР_7 встановлено згідно ПКЕЕ, дотримання яких є обовязковим як для Відповідача, так і для Позивача.

Відповідно до частини 4 статті 26 ЗУ "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною згідно із законодавством України.

Згідно частини 9 статті 26 ЗУ "Про електроенергетику" за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Згідно підпункту 3.1.2. Договору № 270053206 Відповідач має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Позивачу згідно з умовами розділу 6 цього Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ.

Відповідно до підпункту 3 пункту 7.5. ПКЕЕ постачальник електричної енергії зобовязаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії у разі несплати рахунків відповідно до умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами.

Відповідно до абзацу 5 підпункту 6.1.3. розділу 6 Договору № 270053206 Позивачу може бути обмежено або припинено Відповідачу у разі несплати відповідних платежів у терміни встановлені додатком № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків" до Договору № 270053206.

Дана норма кореспондується з підпунктом 3 пункту 7.5. ПКЕЕ та пунктом 6.1,3. типового договору про постачання електричної енергії, що є Додатком 3 до ПКЕЕ.

Отже, Відповідач правомірно припинив електропостачання Позивачу у межах вимог законодавства та укладеного між сторонами Договору № 270053206.

Статтями 33 та 34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обовязковим.

Судовий збір у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

Враховуючи вище Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Повний текст рішення складено 03 червня 2016 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33024, м. Рівне, вул. Кн. Острозького, 8а, офіс 1);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71).