ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.05.2016 Справа № 28/380пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянувши матеріали на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21.06.2011р. по справі №28/380пд/5006 та супровідний лист //73260/16 від 11.01.2016р.

про: відновлення втраченої справи №28/380пд

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Зім», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача 1: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо -комерційного підприємства «Техкомплект», Донецька область, м. Маріуполь

за участю третіх осіб: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Маріуполь, та Донецької товарної біржі «Партнер», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс - Інтелект», м. Маріуполь

про: визнання недійсним договору купівлі -продажу (біржового контракту) від 09.11.05р. №1-1/526

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача2: не з`явився;

від третьої особи1: не з`явився;

від третьої особи2: не з`явився;

від третьої особи3: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.06.2011р., у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ», м. Маріуполь на постанову господарського суду Донецької області від 24.02.2011р. (суддя Кододова О.В.) та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2011р. у справі №28/380пд/5006 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ», м. Маріуполь до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Оржонікідзевському районі м. Маріуполя та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційного підприємства «Техкомплект», м. Маріуполь, за участю третіх осіб: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецької товарної біржі «Партнер», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Інтелект», м. Маріуполь, про визнання недійсним договору купівлі-продажу (біржового контракту) від 09.11.05р. №1-1/52 та витребувано справу із суду першої інстанції.

Листом №01-40/184 від 20.08.2015р. господарський суд Донецької області повідомив про неможливість надіслати справу №28/380пд/5006 до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з тим, що вказана справа вважається встраченою.

12.02.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов лист №07-09/8716 від 01.02.2016р. від Донецького окружного адміністративного суду про відновлення втраченої справи №28/380пд/5006 та направлення справи №28/380пд/5006 для розгляду касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2016р. призначено розгляд про відновлення втраченої справи на 09.03.2016р. та відкладено на 25.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 26.04.2016р.).

Представник відповідача(1) в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 18.05.2016р.).

Представник відповідача(2) в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 11.05.2016р. не надав.

Представник третьої особи(1) в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 18.05.2016р.).

Представник третьої особи(2) в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 11.05.2016р. не надав.

Представник третьої особи(3) в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 11.05.2016р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2016 року о 12:00 год.(каб.326).

Сторонам надати суду належним чином засвідчені копії документів (позовну заяву з додатками, відзив на позовну заяву, заперечення, письмові пояснення, тощо), які знаходились у справі №28/380пд.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 15.06.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. секретар с/з Боярова К.О.

т. 702-06-80