КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа №910/8397/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглядаючи

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен»

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 13.05.2016 р.

у справі № 910/8397/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»

про стягнення 1 959 466 447,88 грн.,

розірвання договору та витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 р. у справі № 910/8397/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити, вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству "Київський метрополітен" вчиняти будь-які дії, направлені на використання вагонів метро, переданих йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" згідно з актами приймання-передачі предмета лізингу за договором №16-Упр-09 від 16.07.2009 р., за наступним переліком:

Дата Акту приймання-передачі вагонів Найменування та кількість вагонів Серійний номер Рік виготовлення
19.03.2010 р.Головні вагони метро мод. 81-7021 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022-01 (1 од.)21003, 21004, 22004, 22005, 2.04.2010 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (8 од.)24484, 24485, 24486, 24487, 24488, 24489, 24490, 24491,2010
26.04.2010 р.Головні вагони метро мод. 81-7021 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022-01 (1 од.)21005, 21006, 22007, 22008, 2.04.2010 р.Проміжні вагони метро мод. 81-714.5М (6 од.)1919, 1921, 1924, 1925, 1926, .05.2010 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (6 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-541.2К (81-714.5м) (З од.)24688, 24695, 24696, 24697, 24698, 24699, 24720, 24721, 2.07.2010 р.Проміжні вагони метро мод. 81-714.5М (6 од.)1920, 1956, 1928, 1929, 1931, .09.2010 р.Проміжні вагони метро мод. 81-714.5М (12 од.)1922, 1930, 1932, 1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1964, 1965, 1967, .10.2010 р.Головні вагони метро мод. 81-7021 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022-01 (1 од.)21008, 22012, 22011, 22010, 2.10.2010 р.Проміжні вагони метро мод. 81-714.5М (9 од.)1958, 1966, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975,2010
15.12.2010 р.Головні вагони метро мод. 81-7021 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022-01 (1 од.)21009, 21010, 22014, 22015, 2.12.2010 р.Проміжні вагони метро мод. 81-714.5М (9 од.)1917, 1918, 1923, 1963, 1976, 1977, 1978, 1978, 1980,2010
07.02.2011 р.Головні вагони метро мод. 81-7021 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022 (2 од.) Проміжні вагони метро мод. 81-7022-01 (1 од.)21011, 21012, 22017, 22018, 2.06.2011 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (2 од.)10385, 1.07.2011 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (2 од.)10386, 1.09.2012 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (6 од.)10395, 10398, 10396, 10397, 10400, 1.10.2012 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (2 од.)10383, 1.02.2013 р.Головні вагони метро мод. 81-540.2К (81-717.5М) (4 од.)10394, 10399, 10402, 104032011

ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, набирає законної сили з 13.05.2016 р., підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 13.05.2017 р., стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 10, приміщення 13; ідентифікаційний код 36258787), боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35; ідентифікаційний код 03328913).

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 р. у справі № 910/8397/16 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2016 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» у справі № 910/8397/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

31.05.2016 р. від Комунального підприємства «Київський метрополітен» надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 р. у справі № 910/8397/16.

Згідно п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 р. у справі № 910/8397/16 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Також в своєму клопотанні Комунальне підприємство «Київський метрополітен» просить суд повернути судовий збір за платіжним дорученням № 872 від 17.05.2016 р. у розмірі 1 378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 р. у справі № 910/8397/16.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп. , сплачений платіжним дорученням № 872 від 17.05.2016 р., яке міститься у матеріалах справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 р. у справі № 910/8397/16 підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 5. ст.97 Господарського процесуального кодексу України ст. 7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.5 ст.97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству «Київський метрополітен» апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ - 03328913, 03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 872 від 17.05.2016 р.,

3. Справу № 910/8397/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець