ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 915/590/16

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна, ІКЮО 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА, ІКЮО 36955197, пр. Леніна, 224, м. Миколаїв, 54055

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участі представників:

від заявника не зявився,

від боржника не зявився

встановив:

20.05.2016 кредитором подано до господарського суду Миколаївської області заяву від 13.05.2016 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 23.05.2016 заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.06.2016, зобовязано кредитора надати суду за три дні до дати судового засідання: докази на підтвердження наявності заборгованості станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство; докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в порядку та розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом; належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів; зобовязано боржника надати суду: установчі документи товариства, відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до канцелярії господарського суду заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом.

Кредитор в судове засідання не зявився, клопотанням від 03.06.2016 просить суд розгляд справи перенести на іншу дату посилаючись на неможливість забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в звязку з його відрядженням до м. Вінниці.

На виконання вимог ухвали суду від 23.05.2016 боржником подано суду для залучення до матеріалів справи копію Статуту ТОВ «ВІКРА».

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву кредитора суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1 ч .1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Таким чином, враховуючи, що кредитором не виконано належним чином вимог ухвали суду від 23.05.2016, не надано суду доказів на підтвердження наявності заборгованості станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство; доказів авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в порядку та розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, належним чином засвідчених копій доданих до заяви документів, неявку в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 114, 115 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21 червня 2016 о 10.50 год.

2. Повторно зобовязати кредитора за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду: докази на підтвердження наявності заборгованості станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство; докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в порядку та розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом; належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів.

3. Повторно зобовязати боржника надати суду відзив на заяву кредитора, докази на його обґрунтування, докази направлення відзиву на адресу кредитора.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (проспект Свободи, 33, м. Одеса, 65037).

Суддя В.О.Ржепецький