УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.06.2016Справа № 910/7129/16

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"
До Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" ( )
Пробанкрутство
Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника- Меше О.П.

від боржника- Варданян А.А., Потатуєв П.П.

за участю арбітржаного керуючого Швачки С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2016 № 910/7129/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.05.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Швачку С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

10.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

12.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про участь у справі.

17.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

17.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора з додатковими документами.

У судовому засіданні, що відбулось 23.05.2016 судом оголошено перерву до 01.06.2016.

31.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ТОВ "СП "Стан-Комплект"

У судове засідання, призначене на 01.06.2016 р., з'явився представники заявника, боржника та арбітражний керуючий Швачка С.В.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

01.06.2016в ході судового засідання представник заявника надав додаткові пояснення по суті справи, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Представники боржника надали суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" зареєстровано за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,26, оф.505, з присвоєнням ідентифікаційного коду 00153117.

За твердженнями Заявника у Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" наявна заборгованість у розмірі 417 774,74грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", ініціюючим кредитором подано суду рішення Господарського суду м. Києва №910/18637/15 від 17.08.2015, наказ Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 у справі №910/18637/15, постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві №49830431 від 15.01.2016, постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів №49830431 від 09.02.2016, постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві №49830431 від 23.02.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що у зв'язку з наявністю у Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" заборгованості, заявник звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.08.2015 у справі №910/18637/15 з Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Кредитора стягнуто основного боргу у розмірі 223 659,82грн., 15 055,68грн.-3% річних, 170 867,58грн.-інфляційний втрат, 8 191,66грн.-судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом м. Києва видано наказ від 07.09.2015 року.

У подальшому заявник звернувся відділу державної виконавчої служби від Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з примусового виконання наказу № 910/18637/15 від 07.09.2010, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49830431 від 15.01.2016 року.

За твердженнями заявника, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" за вищенаведеним рішенням господарського суду м. Києва не погашена, що, в свою чергу, боржником не спростовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, сума безспірних вимог кредитора буде вираховуватись без неустойки.

Отже, враховуючи викладені обставини, сума безспірних вимог до боржника становить 417 774,74грн.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" про невиконання Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" грошових зобов'язань в сумі 417 774,74грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 417 774,74грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

01.06.2016р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Що стосується заперечень боржника, згідно яких останній зазначає, що ч. 9 ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт" встановлено, що щодо державних підприємств, що провадять діяльність з транспортування магістральними трубопроводами і зберігання у підземних газосховищах,НАК "Нафтогаз України", дочірніх та заснованих нею підприємств, також підприємств, утворених внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення,перетворення) державних підприємств, що провадять діяльність з транспортування магістральними трубопроводами і зберігання у підземних газосховищах НАК "Нафтогаз України", дочірніх та заснованих нею підприємств, не може бути порушено справу про банкрутство, то слід зазначити наступне.

22.11.2011 року Законом України від № 4212 «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», редакція якого набрала чинності 19.01.2013 року - Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) було викладено в новій редакції.

В преамбулі Закону визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту п'ятого прикінцевих та перехідних положень Закону нормативно- правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Таким чином, Закон є спеціальним нормативно-правовим актом у сфері банкрутства і має перевагу для процедури відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перед іншими нормативно-правовими актами, які були прийняті до набрання чинності Закону.

Відповідно до норм статті 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. Положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - казенних підприємств.

Законом встановлено банкрутство окремих категорій, а саме статтею 85 Закону встановлено особливості банкрутства суб'єктів підприємницької діяльності, що мають суспільну, іншу цінність або особливий статус, а статтею 96 Закону - особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Отже, починаючи з 19.01.2013 року Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який є спеціальним нормативно-правовим актом у сфері банкрутства, врегульовані провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників, включаючи і Боржника. Відносно банкрутства Боржника частина дев'ята статті 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт» не діє, оскільки вона суперечить нормам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича для призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", згода якого про участь у справі про банкрутство надійшла 12.05.2016.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,26, оф.505, ідентифікаційний код 00153117).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" в розмірі 417 774,74грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,26, оф.505, ідентифікаційний код 00153117).

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,26, оф.505, ідентифікаційний код 00153117), текст якого додається.

6.Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,26, оф.505, ідентифікаційний код 00153117) арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво №23 від 08.02.2013).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Швачки С.В. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора).

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.07.2016р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

10.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.07.2016 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

11.Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.16 р. на 12:00. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №1.

12.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 01.09.2016 р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

14.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для відома та внесення відповідних відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В. Яковенко