ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2016 Справа № Б29/186-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від ліквідатора: ОСОБА_1 представник, довіреність №88 від 09.02.2016 р.;

представники інших учасників провадження у справі до судового засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Корпорація Сталь" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у справі № Б29/186-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП "Промлайн", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у справі № Б29/186-09 (суддя Єременко А.В.):

заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними задоволено частково;

визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_2 акціонерного товариства Корпорація Сталь, проведеного Товарною біржею "Самарська" 10 жовтня 2014 року;

в іншій частині - в задоволенні заяви відмовлено;

відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про вжиття запобіжних заходів;

відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на дії організатора торгів Товарної біржі "Самарська";

відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про залишення скарги на дії організатора торгів без розгляду;

відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. № 51461/15 від 05.08.15р. та вх. № 5100/16 від 28.01.16р.) про витребування інформації.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ЗАТ "Корпорація Сталь" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у справі № Б29/186-09 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарг, заяв, клопотань Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Верхогляд Т.А., Білецька Л.М. та призначено до розгляду в судове засідання на 30.05.2016р.

ПАТ "Кредобанк" подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника до судового засідання через відрядження останнього.

Інші учасники провадження у справі також не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Представником ліквідатора до апеляційного суду подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Враховуючи нез'явлення до судового засідання представників інших учасників провадження у справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе відповідні клопотання ПАТ "Кредобанк" та представника ліквідатора задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 15.06.16р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Кредиторам, організатору аукціону, переможцю аукціону надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Кредиторам, організатору аукціону, переможцю аукціону забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька