ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2016 р. справа № 908/53/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
пропроведення судового засідання у режимі відеоконференції
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
на рішення господарського суд Запорізької області
від24 березня 2016 р. (повний текст рішення складений та підписаний 29 березня 2016 р.)
по справі№ 908/53/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт. Розівка, Запорізька область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
провизнання права власності на предмет лізингу
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2016 р. по справі №908/53/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт. Розівка, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ про визнання права власності на предмет лізингу.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження по справі №908/53/16 та призначений розгляд справи на 13.06.2016 р. о 09 год. 45 хв.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 23.05.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки роботу Донецького апеляційного господарського суду було відновлено з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, але у теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби для проведення відеоконференції в суді відсутні, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ про проведення судового засідання 13.06.2016 р. у справі №908/53/16 у режимі відеоконференції відмовити у звязку з відсутністю технічної можливості.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1. Позивачу;

1. Відповідачу,

1. У справу;

1. ДАГС.