номер провадження справи 33/34/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2016 Справа № 908/1227/16

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіма 2006 (69067, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 127/01/01-10 від 01.12.2015 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тіма 2006, м. Запоріжжя суми неустойки (штрафу) в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2016 р. порушено провадження у справі № 908/1227/16, розгляд якої призначено на 31.05.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.05.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1227/16 відкласти на 21.06.2016 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмове пояснення із визначенням конкретних видів порушень умов договору відповідачем, за які передбачена певна відповідальність (з посиланням на конкретні пункти договору); документальне підтвердження фактів допущених відповідачем порушень (Акти перевірки; повідомлення уповноважених осіб; довідки тощо); письмовий обґрунтований розрахунок стягуваної суми штрафу (із урахуванням кожного допущеного порушення); довідку про платіжні реквізити, на які підлягає зарахуванню сума штрафу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; при незгоді із розміром стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження фактів здійснених оплат суми штрафу (за наявності); засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДРПОУ); документальне підтвердження фактів відсутності допущених порушень умов договору, за які позивачем заявлено до стягнення штраф; довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко