overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 32/218-10
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015
за скаргоюМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області
у справі № 32/218-10
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомПрокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: 1.Дніпропетровської міської ради 2.Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
доАкціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско"
простягнення 113 438, 47 грн
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою, з посиланням на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Головному територіальному управлінні юстиції у Дніпропетровській області пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі №32/218-10 Господарського суду Дніпропетровської області.

3.Призначити розгляд касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в засіданні Вищого господарського суду України на 14.06.2016 о 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 911/5016/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.04.16
у справі№911/5016/15 Господарського суду Київської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 85 556,35 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16 у справі №911/5016/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" червня 2016р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 904/6533/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.

перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріліум"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016р.
у справі№904/6533/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріліум"
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"; 3. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни; 4. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича 5. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
за участю третьоїособи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
провизнання недійсним договору, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріліум" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріліум" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 червня 2016р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 916/4704/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючий - судді:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства „Октябрьский"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016
у справі№ 916/4704/15 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"
до Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский"
простягнення 68 719,07 грн,

Встановив:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Відкритим акціонерним товариством „Октябрьский" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №916/4704/15. Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1115, 1118 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі №916/4704/15 Господарського суду Одеської області.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский" в засіданні Вищого господарського суду України на 14.06.2016 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Октябрьский" у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №916/4704/15.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 916/4861/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача), Карабаня В.Я., Черкащенка М.М.,
розглядаючи касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року у справі № 916/4861/15 за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до приватного підприємства "Валлєтта" про стягнення пені, інфляційних сум та 3% річних,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2016 року касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" було прийнято до провадження та її розгляд призначено на 01.06.2016 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 916/4861/15 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року на 15 червня 2016 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді В.Карабань

М.Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 916/4806/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу-Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.04.16
у справі№916/4806/15 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу-Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
доОдеської регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
простягнення 20 284,36 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу-Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.16 у справі №916/4806/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "23" червня 2016р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

К.Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 926/843/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 23.09.2015
у справі Господарського суду№ 926/843/13 Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія"
до1. Державної виконавчої служби України 2. Приватного підприємства "Нива-В.Ш." 3. Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
провизнання недійсними результатів прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння
у судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача повідомлений, але не з'явився;
- відповідачів 1. Довгошея Л.М.; 2. повідомлений, але не з'явився; 3. повідомлений, але не з'явився;
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 у справі № 926/843/13 відновлено Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" строк подання касаційної скарги; прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 926/843/13 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 01.06.2016.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 926/843/13 на 08 червня 2016 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 910/25508/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2016
у справі№ 910/25508/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полюс"
доКиївської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Сервіс"
пророзірвання договору та зобов'язання прийняти земельну ділянку

визнав матеріали касаційної скарги Київської міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/25508/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 червня 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 910/24589/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Гольцової Л.А., Картере В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 910/24589/15 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провиселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 червня 2016 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 904/9615/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Ємельянова А.С.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року у справі № 904/9615/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 15 червня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді А.Ємельянов

М.Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 922/4841/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 (головуючий суддя Медуниця О.Є., судді Хачатрян В.С., Шепітько І.І.)
та рішенняГосподарського суду Харківської області від 29.10.2015 (суддя Денисюк Т.С.)
у справі№ 922/4841/15 Господарського суду Харківської області
за позовомпрокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до1. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б", 2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Відкрите акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 3. Харківська міська рада,
провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 922/4841/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2016 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 905/2574/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.-головуючого (доповідач),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2016

та рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2016

у справі №905/2574/15 господарського суду Донецької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж",

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудфонд",

треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход",

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс",

3.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний

комерційний промислово - інвестиційний банк",

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.06.2016 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.