УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/6790/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Кредобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рінофарм"
простягнення 19049,01 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМонташевич К.В. - представник
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рінофарм" заборгованості за договором №44 від 14.04.2015 про надання овердрафту у розмірі 14822,55 грн, прострочених відсотків у розмірі 3288,16 грн, комісії у розмірі 14,41 грн та пені у розмірі 923,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 розгляд справи відкладено на 02.06.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 02.06.2016, з'явився.

Позивачем вимог ухвали суду в повному обсязі не виконано.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем вимог ухвали не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/6790/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6790/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 15.06.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день винесення цієї ухвали;

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором про надання овердрафту №44 від 14.04.2015, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- належним чином засвідчену копію договору овердрафту №44 від 14.04.2015 (оригінал для огляду в судовому засіданні) ;

- докази надання відповідачу кредитних коштів за договором овердрафту №44 від 14.04.2015;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавши їх наступним чином:

Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __) Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____
6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова