УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/5380/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс"
доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
простягнення 2 673 219 грн 74 коп.
Представники:
від позивача: Ващенко М.С. - представник за довіреністю
від відповідача: Варданян А.А. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 2 673 219 грн 74 коп. заборгованості за договором поставки № 1009 від 14.11.2013, в тому числі 1 428 081 грн 60 коп. основного боргу, 94 605 грн 52 коп. 3 % річних та 1 150 532 грн 62 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5380/16, розгляд справи призначений на 18.04.2016.

18.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

18.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 розгляд справи відкладено на 23.05.2015, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

23.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 23.05.2016 з'явились представники сторін.

Представник позивача заявив клопотання про призначення техніко-криміналістичної експертизи договору про припинення зобов'язань (соглашение о прекращении обязательств) № 1051 від 09.12.2013.

Відповідно до норм статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та той факт, що для вирішення справи по суті необхідно встановити факт достовірності укладення та періоду підписання договору про припинення зобов'язань (соглашение о прекращении обязательств) № 1051 від 09.12.2013, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне призначити судову технічну експертизу документів, при цьому доручити її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/5380/16 судову технічну експертизу.

2. Проведення судової технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. На вирішення експерта поставити питання:

3.1. Коли (період часу) поставлено відбитки печаток (штампів) Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс" в договорі про припинення зобов'язань (соглашение о прекращении обязательств) № 1051 від 09.12.2013;

3.2. Чи відповідає час виконання відбитків печаток (штампів) Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс", наявних в договорі про припинення зобов'язань (соглашение о прекращении обязательств) № 1051 від 09.12.2013, дати, зазначеної в договорі про припинення зобов'язань (соглашение о прекращении обязательств) № 1051 від 09.12.2013?

3.3. Чи виконано відбиток печатки (штампа) Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та відбиток печатки (штампа) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс" в договорі про припинення зобов'язань (соглашение о прекращении обязательств) № 1051 від 09.12.2013 (пізніше) 20.02.2014?

4. Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.

5. Попередити експерта, що за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи експерт несе кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України

6. Зобов'язати сторін та надати експертам усі потрібні їм для проведення експертизи документи.

7. Витрати по проведенню експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (ідентифікаційний код 00153117).

8. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" оплатити вартість експертного дослідження протягом 15 днів з моменту отримання рахунку, докази чого надати в судове засідання.

9. Зобов'язати судового експерта проводити експертизу з повідомленням представників позивача та відповідача.

10. Зобов'язати судового експерта, згідно з частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, направити сторонам копію висновку судової експертизи.

11. Ухвалу суду разом зі справою № 910/5380/16 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Н.Б. Плотницька