ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1066/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ", м. Харків
до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" ОСОБА_3, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю :

позивача - не з*явився

відповідача -ОСОБА_4, дов. від 01.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" ОСОБА_3 вчинити дії щодо надання співзасновнику Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" ОСОБА_1 на ознайомлення річні та квартальні баланси Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" за період 2013 року, 2014 року, 2015 року; звіти про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" за період 2013 року, 2014 року, 2015 року; протоколи Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" за період 2013 року, 2014 року, 2015 року та зобов*язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІДАЛІЯ" ОСОБА_3 вчинити дії щодо проведення аудиторської фірми залишити за співзасновником, що ініціює проведення ацдиторської перевірки, а саме - ОСОБА_1.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року).

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за умови участі у спорі суб'єкта господарювання (пункт 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року).

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Суб'єктами господарювання згідно статті 55 Господарського кодексу України визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Зокрема, суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Основні положення по фізичну особу підприємця встановлено главою 5 Цивільного Кодексу України.

Так, згідно частини 2 статті 50 Цивільного кодексу України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Таким чином, склад учасників даного спору не відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Можливість вирішення інших спорів за позовами фізичних осіб, що не виступають у спірних правовідносинах як суб'єкти підприємницької діяльності, чинне господарське процесуальне законодавство України виключає, за винятком випадків, встановлених пунктом 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Господарський суд не вправі виходити за межі підвідомчості (підсудності) господарських судів, визначених статтею 12 Господарського процесуального кодексу України і даний спір вирішенню в господарських судах не підлягає з огляду на відсутність підстав для розширеного тлумачення положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 80 частина 1 пункт 1 статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1066/16припинити

Суддя ОСОБА_5