ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016р. у справі №922/1191/13 відмовлено ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Кредитор - ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", не погодившись із вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Отже, єдиним критерієм, за яким справу може бути розглянуто колегіально, є її складність та категорія. При цьому вирішення питання про призначення колегії для розгляду справи є правом суду, а не його обов*язком.

Згідно зі статтею 8 Закону про банкрутство, якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Зазначена норма кореспондується з положеннями статті 4-1 ГПК України, якою встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Статею 106 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, в якому відсутня така ухвала як ухвала про відмову у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Пунктом 10 цієї статті передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки ані Законом про банкрутство, ані ГПК України не передбачено право на оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду про відмову в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи, суд вважає, що ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2016 р. по справі №922/1191/13 заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2016 р. по справі №922/1191/13 та додані до неї документи на 49 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №507198 від 23.05.2016р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2