ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.16р. Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Калиниченко Л.М., Владимиренко І.В.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2, довіреність № 886 від 08.06.16р.

від боржника: Вернигора В.П. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Булаткіна Н.О. - представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, довіреність № 49 від 04.05.16р.

Панков В.В. - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 06.2-54/4 від 04.01.16р.

розглянувши заяву ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог на суму 8 604 952, 00 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

19.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на суму 8 604 952, 00 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 25.04.16р. заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 08.06.16р., зобов'язано кредитора подати докази повернення майна до ліквідаційної маси, зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Ліквідатор у відзиві на заяву зазначив, що вимоги ОСОБА_2 відхилив, оскільки останній не передав майно до ліквідаційної маси, майно перебуває у зруйнованому стані і ліквідатор його прийме лише в належному стані, що існував на момент його продажу. Крім того ліквідатор пояснив, що 17.05.16р. направив на адресу покупця вимогу про повернення майна.

Згідно ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не подано доказів повернення майна ліквідатору, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду грошових вимог, повторно зобов'язавши ОСОБА_2 подати докази повернення майна до ліквідаційної маси; ліквідатора - подати до справи докази прийняття майна до ліквідаційної маси чи обгрунтування та докази, які унеможливлюють його прийняття.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 10.08.16 р. на 11:30год., каб. № 3-201.

Повторно зобов'язати ОСОБА_2 подати докази повернення майна до ліквідаційної маси.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Вернигору В.П. подати докази прийняття майна до ліквідаційної маси чи обгрунтування та докази, які унеможливлюють його прийняття.

Явку ліквідатора, ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Л.М. Калиниченко І.В. Владимиренко