У Х В А Л А

30.05.2016 Справа № 910/4102/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Сфера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" оскільки останній має заборгованість у розмірі 1 927 800 (один мільйон дев'ятсот двадцять сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Сфера" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 20.03.2013р., зобов'язано арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (ліцензія серії № АВ 470322 від 29.03.2010 р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 13.03.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка".

У судовому засіданні 20.03.2013р. оголошено перерву до 25.03.2013р.

25.03.2013р. судове засідання не відбулось у зв'язку з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. № 152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та наказом Голови Господарського суду м. Києва від 25.03.2013р. № 85-К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. розгляд справи призначено на 03.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 порушено провадження у справі № 910/4102/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Сфера" на суму 1 927 800 грн. 00 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (ліцензія серії № АВ 470322 від 29.03.2010 р.). Вказаною ухвалою зобов'язано розпорядника майна у строк до 23.05.2013 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 12.06.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 12.06.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" на загальну суму 3 160 832 грн. 97 коп. та призначено підсумкове засідання по справі на 22.07.2013р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 712 від 05.04.2013р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.12.2013р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Салд ЛТД" у строк до 15.01.2014р. усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Салд ЛТД" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.02.2014р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014р. розгляд справи відкладено на 24.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В. та відкладено розгляд справи на 05.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Салд ЛТД" до боржника на суму 295 731 грн. 59 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. відкладено розгляд справи на 19.03.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2014р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд на 19.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014р. розгляд справи відкладено на 07.04.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В. та відкладено розгляд справи на 16.04.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. визнано конкурсні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 1 336 грн. 75 коп. та кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 21 346 грн. 60 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014р. розгляд справи відкладено на 23.07.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2014р. розгляд справи відкладено на 30.07.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" на суму 1 312 105 грн. 63 коп.

12.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а сааме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк