ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2016 р. Справа № 902/442/16

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м.Вінниця

до: Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 5", м.Вінниця

про відшкодування 152,52 грн. збитків та 13,56 грн поштових витрат

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 5" про відшкодування 152,52 грн. збитків та 13,56 грн поштових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов таких висновків.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.

Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів тощо.

У абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, зокрема опис вкладення з штемпелем органу поштового зв'язку від 27.05.2016 р. МКП "ЖЕК № 5" було відправлено копії позовної заяви з додатками на адресу: 21001, м.Вінниця, вул.Коцюбинського, буд. 9, в той час, коли в позовній заяві адреса відповідача вказана: 21001, м.Вінниця, вул.Коцюбинського, буд. 11.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених процесуальних недоліків, що зумовили її повернення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н та без дати (вх.№ 479/16 від 27.05.2016 р.) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 13-ти аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № б/н та без дати (вх.№ 479/16 від 27.05.2016 р.) з додатками долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу (разом з матеріалами позовної заяви) та сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу АДРЕСА_1.

3 - відповідачу вул.Коцюбинського, 11, м.Вінниця, 21001 .