Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 906/255/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Фірми KAS-DAR (Польща)

до Приватного підприємства "Приватлайн-V" (м. Олевськ Житомирської області, Україна )

про розірвання контракту №01/15 від 16.02.2015р. та стягнення 6530,00 EUR (по курсу НБУ на 17.03.2016 - 193947,31 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1 посв. №340 від 31.12.2013

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Нерезидент України Фірма KAS-DAR (Польща) просить розірвати Контракт №01/15 від 16.02.2015р. на поставку пиломатеріалів, укладений з Приватним підприємством "Приватлайн-V" та стягнути з останнього 6530,00 EUR попередньої оплати.

Ухвалою від 12.05.16р. розгляд справи відкладено, призначено засідання суду на 30.05.16р. та в порядку ст. 38 ГПК України витребувано у ПАТ КБ "Приватбанк" банківську виписку з поточного рахунку відповідача №0626 для встановлення обставин отримання останнім на свою адресу коштів в загальній сумі 6530,00 EUR від позивача за умовами Контракту №01/15 від 16.02.2015р.

Відповідач в засідання суду 30.05.16р. явку уповноваженого представника не забезпечив , вимоги ухвал суду від 24.03.2016р. та 12.04.2016 р. - не виконав.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

16.05.2016 на адресу суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла банківська виписка з поточного рахунку №0626 , відкритого ПП "Приватлайн-V" () за період з 30.12.2013р. по 27.04.2016р., з якої суд встановив, що позивач не значиться платником коштів та їх сума становить 4170,00 EUR., а не 6530,00 EUR.

Представник позивача заявив клопотання на підставі ст. 38 ГПК України витребувати у ПАТ "КБ "Приватбанк" відповідь про те, чи надходили на розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Приватлайн-V" від платника Фірми KAS-DAR (Польща) кошти в загальній сумі 6530,00 EUR.

Клопотання позивача суд ухвалює задовольнити з наступних підстав.

Поданими до матеріалів справи доказами встановлено, що позивач у платіжних дорученнях на переказ коштів за 23.12.2015року вказав невірний код ЄДРПОУ відповідача, а саме: " 28856410" замість " 38856410".

У пункті 22.6 статті 22 Закону України від 05.04.2001 № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" встановлено, що обслуговуючий отримувача банк у розрахунковому документі зобов'язаний перевірити відповідність номера рахунка отримувача та к о д у ю р и д и ч н о ї о с о б и згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України і зараховувати кошти на рахунок отримувача л и ш е в р а з і їх з б і г у. У противному разі банк, що обслуговує отримувача, має право затримати суму переказу на строк до чотирьох робочих днів. У разі неможливості встановлення належного отримувача банк, що обслуговує отримувача, зобов'язаний повернути кошти, переказані за цим документом, банку, що обслуговує платника, із зазначенням причини їх повернення. У разі недотримання вищезазначеної вимоги відповідальність за шкоду, заподіяну суб'єктам переказу, покладається на банк, що обслуговує отримувача.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи та повторно вжити заходи для розгляду спору по суті.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" червня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати в засідання суду достовірні докази , на підтвердження тим обставинам, що обслуговуючий банк платника 23.12.2015року перерахував кошти в загальній сумі 6530,00 EUR відповідачу на вказаний у розрахункових документах рахунок №0626 , відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" та не отримав переказані кошти за цим документом від банку отримувача, з підстав невідповідності коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Приватлайн-V" .

4. Відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 24.03.2016р. та 12.04.2016 р. , а саме:

- надати банківську виписку з поточного рахунку №0626 , відкритого у ПАТ КБ "Приватбанк" про надходження коштів в загальній сумі 6530,00 EUR від платника Фірми KAS-DAR (Польща) або довідку ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення цих коштів платнику , з підстав невідповідності коду юридичної особи їх отримувача.

5. Приватному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) надіслати на адресу суду в строк до 06 червня 2016 року:

- письмове підтвердження обставинам повернення платнику Фірмі KAS-DAR (Польща) коштів в загальній сумі 6530,00 EUR , що надійшли після 23.12.2015року на рахунок №0626 , відкритий ПП "Приватлайн-V" у ПАТ КБ "Приватбанк", з підстав невідповідності коду ЄДРПОУ отримувача , а саме: " 28856410" замість " 38856410".

6. Викликати в засідання суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Ухвала в частині витребування доказів вступила в законну силу 30.05.16р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу на адресу представника адвоката ОСОБА_1 (18005, м. Черкаси, провулок Герцена, буд. 33 (рек. з повід.)

3- відповідачу - (рек. з пов.)

4 - ПАТ "КБ "Приватбанк" + додатки ( 49094, вул. Набережна Перемоги, 50 , м. Дніпропетровськ) рек. з повід.