ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2016 р. Справа №914/1093/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Соляріс Агролюкс, м.Житомир Публічного акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, смт.Красне, Буський район, Львівська область
про: стягнення заборгованості за Договором поставки зернових №22/01/16. Ціна позову: 105 020,7 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:Шлаєр І.О. керівник, ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача:не зявився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору:На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Соляріс Агролюкс, м.Житомир до відповідача, Публічного акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, смт.Красне, Буський район, Львівська область про стягнення заборгованості за Договором поставки зернових №22/01/16.Ціна позову:105 020,7грн.

Ухвалою суду від 22.04.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі. Явка представників сторін в судове засідання визнана судом обов'язковою.

18.05.2016р. за вх.№21180/16 на адресу суду надійшов супровідний лист позивача з доданими додатковими документами на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.04.2016р, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

25.05.2016р. за вх..№22173/16 відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу викласти свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.05.2016р. забезпечив. В судовому засіданні подав довідку (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№22236/16 від 25.05.2016р.) з письмовим підтвердженням суми заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.04.2016р. в повному обсязі не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.05.2016р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.04.2016р. не виконав.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, наданих представником позивача, в т.ч. оригінали товарно-транспортних накладних №032431/16 від 23.01.2016р. та №032432 від 30.01.2016р.

Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, та подати докази в обгрунтування заявлених вимог та висловлених заперечень, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання відповідача та в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд відкладено на: 13.06.16 р. на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення коштів від відповідача за товар по ТТН №032431 від 23.01.2016р.

3.2.надати докази, що свідчать про вартість поставленого про товарно-транспортних накладних №032431/16 від 23.01.2016р. та №032432 від 30.01.2016р. товару;

3.3.надати видаткові накладні по договору поставки зернових №22/01/16 від 22.01.2016р. в оригіналах для огляду і належних копіях до справи;

3.4.надати докази звернення позивача до відповідача про повернення оригіналу договору поставки зернових №22/01/16 від 22.01.2016р., додатків до нього, видаткових накладних тощо;

3.5. надати оригінали договору поставки зернових №22/01/16 від 22.01.2016р, додатків (додаткових угод) до нього;

3.6. надати копію рахунок №2 від 24.01.2016р.;

3.7. надати податкові накладні;

3.8. надати оригінал довіреності №9 від 29.01.2016р. на отримання продукції;

3.8. у випадку подання витребовуваних документів - в письмовій формі повідомити причини та довести їх поважність;

3.9. явка повноважного представника позивача в судове засідання - обовязкова.

4.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4.надати платіжні доручення в підтвердження перерахування позивачу коштів за поставлений товар на заявлену суму основного боргу - 96060,00 грн.;

4.5.у випадку непогодження із нарахованою позивачем сумою основного боргу провести з позивачем станом на момент подання позову (14.04.16р.) взаємозвірку розрахунків за товар по спірних ( вказаних у позовній заяві) поставках товару . Належно оформлений акт взаємозвірки відповідачу подати до справи;

4.6.у випадку непогодження із нарахованими позивачем сумами пені, 3% річних відсотками за користування чужими коштами подати свої контррозрахунки ;

4.7.надати для огляду оригінали документів, які обґрунтовуватимуть позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог;

4.8. надати платіжне доручення на підтвердження перерахування позивачу коштів в сумі 92880,00 грн..;

4.9. надати для огляду в судове засідання оригінали, а належно засвідчені копії до справи договору поставки зернових №22/01/16 від 22.04.2016р. та укладених сторонами додатків (додаткових угод) до цього договору, товарно-транспортних накладних №032431/16 від 23.01.2016р. та №032432 від 30.01.2016р.;

4.10. у випадку подання витребовуваних документів - в письмовій формі повідомити причини та довести їх поважність;

4.11.явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.