overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2016 р. справа № 905/3385/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю;
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від18 лютого 2016 р.
у справі№ 905/3385/15 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київ
до за зустрічним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м.Київ
простягнення пені у розмірі 27231,50 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2016 р. у справі № № 905/3385/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 18.04.2016 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 06.06.2016 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для додаткового зясування обставин справи.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.06.2016 р. о 14:30.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 3 (кімн. 108).

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2016 р. справа № 908/378/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого : Гези Т.Д,

Суддів Склярук О.І. , Ушенко Л..В.

Розглянувши Запорізької міської ради м.Запоріжжя

апеляційну скаргу

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 06.04.16 р.

у справі № 908/378/16

за позовом Запорізької міської ради м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства „Запорізький

металургійний комбінат „Запоріжсталь

м.Запоріжжя

про стягнення 364 340, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.16 року порушено провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі №908/378/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.06.16 р.

Для розгляду апеляційної скарги протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

У звязку з перебуванням судді Дучал Н.М. у відпустці, 06.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Запорізької міської ради , м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі №908/378/16 : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_4В

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Запорізької міської ради м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.16 р. по справі 908/378/16 на 14.06.16 р об 11.40.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн.107.)

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

3.Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_4

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2016 року справа № 908/852/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18 травня 2016 р.
у справі№ 908/852/16 (суддя Носівець В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доКомунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", м. Дніпрорудне, Запорізька область
простягнення 952 283, 42 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/852/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2016 року справа № 905/2156/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від16 травня 2016 р.
у справі№ 905/2156/15 (головуючий суддя: О. Ю. Філімонова; судді: Ю. О. Паляниця; О. М. Шилова)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" -Металургійний завод", м. Донецьк
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
провизнання договору купівлі - продажу цінних паперів № Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010 року недійсним
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2156/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2016 р. справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від28.04.2016р.
у справі№908/6036/14
за заявою до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство Ай.Ті.Джі-Інвест м.Світловодськ, Кіровоградська область Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників м.Запоріжжя
пробанкрутство

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 р. у справі № 908/6036/14.

При винесенні ухвали, апеляційним господарським судом у пункті 3 резолютивної частини допущена описка та неправильно вказано дату та час розгляду справи, у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. у справі №908/6036/14, виклавши її у наступній редакції: "Справу призначити до розгляду на: 21.06.2016 р. об 14:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб. 107)".

Головуючий Н.В. Будко

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2016 Справа № 904/2350/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Пруднікова В.В., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/2350/16

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд", м.Маріуполь Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 комунального господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 192 486 608грн.54коп.

на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.06.2016 р. та

керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у справі №№904/2350/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кузнецова І.Л., судді Прудніков В.В., Герасименко І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя В.В.Прудніков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2016 р. справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Геза Т.Д., Склярук О.І.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від боржника: від кредиторів: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвали господарського судуРудик Т.С. ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 04.04.2016 р.; Не з?явився; Не з?явились; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» м.Київ Запорізької області
від та від у справі11.01.2016 р. 08.02.2016 р. № 12/5009/1430/11
за заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 м.Запоріжжя
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Донецького апеляційного господарського суду М"ясищева А.М. знаходилась справа № 12/5009/1430/11. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" м.Київ на ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2016 р. та від 08.02.2016 р., судове засідання призначено на 06.06.2016 р. о 14-00.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №534 від 02.06.2016 р., у зв"язку з перебуванням у відпустці головуючого судді М"ясищева А.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/5009/1430/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2016 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та визначено у наступному складі: головуючий Будко Н.В., судді Геза Т.Д., Склярук О.І

06.06.2016 р. у судове засідання прибув представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи № 12/5009/1430/11.

Представники кредиторів та боржника у судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини неявки.

Судова колегія, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 21.06.2016 р. о 14 год. 30 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання №2).

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2016 р. справа № 908/5536/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:ОСОБА_4 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Відрадненське», с. Відране, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.01.2016 р.
у справі№ 908/5536/15 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомПриватного підприємства «Спеціальний підрозділ «Радар», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», с. Відране, Запорізька область
простягнення 109 840,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Відрадненське», с. Відране, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 р. у справі № № 908/5536/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 18.04.2016 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 06.06.2016 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник позивача не зявився, про час, місце та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповіача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для додаткового зясування обставин справи.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.06.2016 р. о 14:00.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 3 (кімн. 108).

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2016 р. справа № 908/640/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого : Геза Т.Д,

cуддів Склярук О.І, ОСОБА_1

розглянувши

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції

у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві

на постанову

господарського суду Запорізької області

від 06.04.2016р.

у справі № 908/640/16

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-

промислова компанія Артеміда м. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.16р. порушено провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16 р. по справі № 908/640/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.06.16р.

Для розгляду апеляційної скарги протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

У звязку з перебуванням судді Дучал Н.М. у відпустці, 06.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 : ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1

У судове засідання апеляційної інстанції 07.06.16 р. сторони не зявились.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16 р по справі №908/640/16 на 14.06.16 р. об 11.50 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_1

Надруковано 5 прим.:

1 cкаржнику;

1 боржнику;

1 ліквідатору;

1 у справу

1 - ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2016 Справа № 904/6931/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» м. Нікополь, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року у справі №904/6931/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.06.2016 року о 10 год. 00 хв. зал засідань № 207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку;

відповідачу виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку;

третій особі - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2016 Справа № 912/24/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року у справі № 912/24/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креатив", м.Київ

про стягнення 22 070 008,86 доларів США, 110 723 940 грн. 74 коп.

на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №560/16 від 07.06.2016 року щодо автоматичної зміни складу колегії суддів та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року у справі № 912/24/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні 05 липня 2016 року о 10:30 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков