ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.16р. Справа № 904/653/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1, розпорядник майна

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А,

про визнання грошових вимог на суму 1 769 376, 20 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 223/1 від 12.04.16р. Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 1 769 376, 20 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Представник Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ в судове засідання не з'явився, про час, місце та день судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розпорядник майна повідомив , що розглянув заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ, які визнав в повному обсязі та включив до реєстру вимог кредиторів в розмірі 1 428 044, 97 грн. (основний борг) до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 137280, 44 грн. (донарахована сума за індексом інфляції) до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 169357, 14 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення, на суму 34693, 65 грн. (судові витрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення розпорядника майна ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про визнання заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

26.04.16р. Приватне акціонерне товариство "Агріматко - Україна", м. Київ звернулось з заявою про визнання грошових вимог на суму 1 769 376, 20 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 22.03.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 28.06.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 694 від 18.04.13р. (50076, м.Кривий Ріг, а/с 4042, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

22.03.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25904 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, та призначення розпорядника майна.

З матеріалів грошових вимог, встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 1 769 376, 20 грн. підтверджується:

1. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.15р. по справі № 904/5901/15 стягнено з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро" (53071, Криворізький район, с. Красіне, вул. Гоголя, б. 5А, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Агріматко Україна» (08132, Київська область, Києво- Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 45, ) 603280,08грн. суму основного боргу, 456320,02 грн. суму скорегованої дооцінки вартості товару (курсової різниці), 118339,05 грн. пені, 11060,08 грн. 3% річних, 23779,98 грн. судового збору, про що 07.08.15р. було видано наказ.

Так, 08.10.15р. Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на підставі наказу № 904/5901/15 від 07.08.15р. (а/с 17).

25.12.15р. Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача, у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення. (а/с 20).

2. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.15р. по справі № 904/5900/15 стягнено з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро" (53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Красіне, вул. Гоголя, буд. 5-А; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (08132, Київська область, Київо-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В.Чорновола, 45; ) - 257 762 (двісті п'ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 86 коп. основного боргу, 110 682 (сто десть тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 01 коп. сума скорегованої дооцінки вартості товару (курсової різниці), 51 018 (п'ятдесят одна тисяча вісімнадцять) грн. 09 коп. пені, 121 389 (сто двадцять одна тисяча триста вісімдесят дев'ять) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 4 830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 41 коп. 3% річних, 10 913 (десять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору, про що 09.10.15р. було видано наказ.

Так, 04.11.15р. Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на підставі наказу № 904/5900/15 від 09.10.15р. (а/с 26).

25.12.15р. Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача, у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення. (а/с 29).

Станом на теперішній час боржник так і не погасив заборгованість перед кредитором.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, розпорядник майна ОСОБА_1 не включив до реєстру вимог кредиторів судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 1077 від 13.04.16р., однак, кредитором в заяві про визнання грошових вимог був заявлений судовий збір, який суд вважає за доцільне визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне визнати заявлені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ на загальну суму 1 769 376, 20 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів наступним чином: суму у розмірі 1 094 440, 16 грн. до 4 черги задоволення, суму у розмірі 169 357, 14 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спору по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, на суму 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 1 094 440, 16 грн. - 4 черга задоволення, на суму 169 357, 14 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_3