ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" червня 2016 р. Справа № 923/342/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області

до:

відповідача-1: державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон

відповідача-2: дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор", м. Херсон

про стягнення 265404 грн. 59 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області (відповідач-1) про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в розмірі - 265 404 грн. 59 коп.

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. залучено до участі у справі відповідача-2: ДП "Херсонський облавтодор".

Ухвалою суду від 17.05.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

02.06.2016 року Миколаївське відділення ОНДІСЕ звернулось до суду із клопотанням про надання матеріалів, необхідних для виконання судової автотоварознавчої експертизи №457.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.

Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає ст. 31 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" та п.п. 2.1, 2.2 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (з змінами та доповненнями).

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження по справі.

2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський":

- здійснити оплату вартості експертизи згідно рахунку № 457 від 24.05.2016 р. та надати суду докази (квитанція, платіжне доручення тощо) оплати рахунку експерта;

- надати експерту до огляду автомобіль Scania 380, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- у випадку його відновлення, надати експерту документи (протокол огляду, фотознімки з використанням масштабних інструментів) в яких відображені пошкодження вузлів досліджуваного ТЗ їх характер (площа, вид) та перелік пошкоджень (рахунок, акт виконаних робіт).

3.Провадження у справі зупинити.

4.Копію клопотання № 457 від 26.05.2016 р. та оригінал рахунку № 457 від 24.05.2016 р. судового експерта направити товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський".

5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу та до експертної установи до відома.

Суддя Л.М. Немченко