ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

13.05.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про витребування доказів; повідомлено заявника про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: про відсутність документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника наданий строк до 03.06.2016 р. для їхнього усунення.

24.05.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, а саме: належним чином оформленої довідки з бухгалтерії про заборгованість по заробітній платі, вихідній допомозі та інших виплатах, належних заявнику при звільненні.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів про рух грошових коштів боржника.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів.

2. Зобов'язати боржника надати належним чином оформлену довідку з бухгалтерії про заборгованість по заробітній платі, вихідній допомозі та інших виплатах, належних ОСОБА_4 при звільненні.

3. Призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "18" серпня 2016 р. о(об) 14:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

4. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву ОСОБА_4 та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд за три дні до судового засідання.

5. Зобов'язати ОСОБА_4:

- за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати детальний розрахунок заборгованості, із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначенням суми заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство;

- надати оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

6. Ухвалу направити ОСОБА_4, розпоряднику майна, боржнику.

Головуючий суддя В.В. Казарцева

Суддя В.О. Усатий

Суддя А.О. Швидкін