ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 4/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" - ОСОБА_1 та представника Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології" (вул. Заводська 1, смт. Мізоч, Рівненська область, 35700)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2012 р. (залишеною без змін постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. та Вищого господарського суду України від 03.04.2013 р. у цій справі) затверджено звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс ТОВ "Новітні крохмальні технології", затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора та витрати, ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Новітні крохмальні технології", припинено провадження у справі № 4/18.

22.07.2014 р. до господарського суду Рівненської області від ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" надійшла заява від 16.07.2014 р. про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 13.11.2012 р. у справі № 4/18 про банкрутство ТОВ "Новітні крохмальні технології" за нововиявленими обставинами, в якій заявник просив її скасувати і поновити провадження у справі № 4/18.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2015 р. вищевказану заяву ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.11.2012 р. по справі № 4/18, припинено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ "Новітні крохмальні технології", поновлено провадження у справі № 4/18, продовжено ліквідаційну процедуру юридичної особи ТОВ "Новітні крохмальні технології" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 16.05.2016 р., зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити всі необхідні дії, передбачених ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.), для завершення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Новітні крохмальні технології".

31.03.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Новітні крохмальні технології". Дану заяву призначено судом до розгляду.

31.05.2016 р. в судовому засіданні судом встановлено наступне.

Ліквідатор боржника - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Натомість від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із тимчасової втрати працездатності останнього та просив суд задовольнити його заяву про дострокове припинення повноважень як ліквідатора ТОВ "Новітні крохмальні технології".

У відповідності до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.) арбітражний керуючий має право:

скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу;

звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом;

отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом;

залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами;

запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх згодою;

отримувати з державного реєстру застав інформацію про майно боржника, яке є предметом застави;

подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків;

виконувати інші дії відповідно до закону.

Користуючись своїм правом, передбаченим ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р. ) арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду із заявою про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Новітні крохмальні технології".

Заперечень щодо діяльності ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 в даній справі суду не надходило.

Господарський суд, розглянув вищезазначену заяву, заслухав пояснення учасників провадження у справі, вважає за можливе достроково припинити обов'язки ліквідатора покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_3

У зв'язку із вищевикладеним, у господарського суду виникла необхідність призначити арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Так, на адресу господарського суду 04.04.2016р. надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, вважає, за необхідне призначити ліквідатора у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Як вбачається із поданої заяви арбітражний керуючий ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши відповідність запропонованої кандидатури вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.) та те, що учасниками справи не було надано суду доказів про заінтересованість арбітражного керуючого ОСОБА_4 та відсутність у цього арбітражного керуючого організаційних та технічних можливостей для виконання обов'язків ліквідатора боржника, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам, що передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.).

Також, судом враховано стаж роботи, завантаженість арбітражного керуючого та тип спеціалізації за окремими категоріями СПД.

З огляду на викладене, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_4 на посаду ліквідатора ТОВ "Новітні крохмальні технології".

Крім того, судом встановлено, що на адресу суду 17.05.2016 р. від Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 4/18, а саме - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання, встановив наступне.

У судовому засіданні 13.11.2013 р. по справі № 4/18 по розгляду звіту ліквідатора боржника ОСОБА_3 про проведену роботу, ліквідаційного балансу та звіту про оплату послуг ліквідатора, господарським судом встановлено, що ліквідатору з вимогами до боржника надійшли заяви кредиторів, зокрема, від Здолбунівської ОДПІ Рівненської області ДПС на загальну суму 6 513 176, 39 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. № 892 "Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС та Костопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

22.04.2016 р. з метою реалізації п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. № 892, керуючись п. 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 р. № 236 та наказом ДФС від 24.02.2016 р. № 171 "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Рівненській області" Державною фіскальною службою України видано наказ № 358 "Про затвердження у новій редакції положень про деякі територіальні органи ДФС у Рівненській області", відповідно до якого затверджено у новій редакції, зокрема, Положення про Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

На підтвердження проведеної реорганізації Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області до поданого клопотання долучено копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області та замінити кредитора у справі № 4/18, а саме - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Новітні крохмальні технології" (вул. Заводська, 1, смт. Мізоч, Рівненська область, 35700, ІК 31511399) - задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора - ТОВ "Новітні крохмальні технології" (вул. Заводська, 1, смт. Мізоч, Рівненська область, 35700, ІК 31511399) покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_3

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Новітні крохмальні технології" (вул. Заводська, 1, смт. Мізоч, Рівненська область, 35700, ІК 31511399) задовольнити.

4. Призначити ліквідатором боржника - ТОВ "Новітні крохмальні технології" (вул. Заводська, 1, смт. Мізоч, Рівненська область, 35700, ІК 31511399) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 248 від 02.04.2013 р.).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому ОСОБА_4 по акту приймання-передачі.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури юридичної особи - ТОВ "Новітні крохмальні технології" (вул. Заводська, 1, смт. Мізоч, Рівненська область, 35700, ІК 31511399) до 31.12.2016р.

7. Ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_4 здійснити всіх необхідних дій передбаченими ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.) для завершення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Новітні крохмальні технології".

8. Задовольнити заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора у справі № 4/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології".

9. Замінити кредитора у справі № 4/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології", а саме - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

10. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору боржника ОСОБА_4, реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції, Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Суддя Заголдна Я.В.