номер провадження справи 13/40/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 Справа № 908/927/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім, м. Запоріжжя

до відповідача: Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

про стягнення 6 975,18 грн.

Суддя: Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення № 10 від 21.08.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техенергохім звернулось до господарського суду з позовною заявою до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя про відшкодування шкоди в розмірі 6 975,18 грн., завданої протиправним рішенням та діями ДПІ у Ленінському районі Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області.

08.04.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/927/16 та призначено до розгляду на 18.05.2016р.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2016р. розгляд справи відкладено до 31.05.2016р.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

31.05.2016р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 18.05.2016р. підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача шкоду в розмірі 6 975,18 грн., завданої протиправним рішенням та діями ДПІ у Ленінському районі Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області. Позовні вимоги засновані на приписах ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.05.2016р. підтримав свої заперечення з підстав викладених у запереченні на позовну заяву № 02-12/693-1082 від 31.05.2016р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі, оскільки в заявленому позові визначено не належного відповідача.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області винесла податкову вимогу № 345-23 та дійшла висновку, що у Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім наявний податковий борг на загальну суму 232 457,00 грн. та прийняла рішення про опис майна у податкову заставу № 41 від 16.03.2015р.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. у справі 808/2973/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім задоволений. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 345-23 від 16.03.2015р. на загальну суму 232 457,00 грн., в тому числі авансовий внесок з податку на прибуток за лютий 2015р. в сумі 37 278,00 грн., та податок на прибуток за 2014 рік в сумі 195 179,00 грн. прийняту Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області про опис майна в податкову заставу від 16.03.2015р. № 41. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім464,91 грн. судового збору.

Однак, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області продовжує розміщувати на офіційному сайті державної фіскальної служби України інформацію про наявний податковий борг.

Оприлюднення інформації про наявність податкового боргу суттєво обмежує можливість ведення позивачем господарської діяльності.

Так, контрагенти відмовляються від взаємовідносин із-за наявної інформації про податковий борг, що підтверджується листом № 3311 від 10.12.2015р.

Таким чином, оскільки Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області продовжує вважати наявність податкового боргу.

Позивач вирішив звернутись з позовом до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Спір у справі виник у звязку з тим, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області продовжує розміщувати на офіційному сайті державної фіскальної служби України інформацію про наявний податковий борг, який був скасований постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. у справі 808/2973/15. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 345-23 від 16.03.2015р. на загальну суму 232 457,00 грн., в тому числі авансовий внесок з податку на прибуток за лютий 2015р. в сумі 37 278,00 грн., та податок на прибуток за 2014 рік в сумі 195 179,00 грн. прийняту Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області про опис майна в податкову заставу від 16.03.2015р. № 41. Однак, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області продовжує вважати наявність податкового боргу.

Позивачем було заявлено до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя збитки неотримання закладеного в вартість товару прибутку на рівні 15 % у розмірі 6 975,18 грн., з посиланням на ст. 1166 ЦК України.

Неотримання прибутку, на думку Товариством з обмеженою відповідальністю Техенергохім є шкодою, обумовленою діями Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1173 ЦК України, шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Позивачем при зверненні до суду зазначено, що заподіяння майнової шкоди підприємству, у вигляді неотримання закладеного в вартість товару прибутку на рівні 15 % у розмірі 6 975,18 грн. відбулося саме протиправною поведінкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області, в той же час позивач звертається з позовом до Управлінням державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя.

Судом встановлено, що Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя є органом,на явий відповідно до Закону України покладено функцію виконання рішення.

Відповідно до п. 3 Порядку № 845, Управлінням виконуються рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, на підставі виконавчих документів, у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій)).

Тобто, стягувачі надають до казначейства виконавчі документи, на підставі яких здійснюється стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників.

Управління не мало жодного відношення та не має ніяких повноважень вирішувати за Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області питання стосовно прийняття рішень про оприлюднення або не оприлюднення інформації про наявність податкового боргу.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що підстави щодо стягнення з Управлінням державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім шкоди в розмірі 6 975,18 грн., завданої протиправним рішенням та діями ДПІ у Ленінському районі Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області відсутні.

Обставини справи у їх сукупності свідчать про безпідставність і необґрунтованість заявленого позову. У задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 82, 84 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 06.06.2016р.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.