ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

"02" червня 2016 р.Справа № 916/4625/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю, ОСОБА_2, за довіреністю,

від відповідача-1 ОСОБА_3, за довіреністю,

від відповідача-2 не зявився,

від третьої особи-1 - ОСОБА_1, за довіреністю,

від третьої особи-2 не зявився,

від третьої особи-3 ОСОБА_4, за довіреністю,

від третьої особи-4 - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Реставратор 21»

на рішення господарського суду Одеської області від 18 лютого 2016 року

у справі №916/4625/15

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Реставратор 21»;

2. Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2. Приморської районної адміністрації;

3. Департаменту міського господарства Одеської міської ради;

4. Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації юридичної особи

встановила:

31.05.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також, 01.06.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В засіданні суду 02.06.2016р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтували свої клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб тим, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки, оскільки діяльність Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Реставратор 21» сприяє руйнуванню будинків, в яких вони проживають (м. Одеса, вул. Преображенська, 21 та 23) та які межують стінами з будинком за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Інші учасники, присутні в судовому засіданні, підтримали зазначені клопотання.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

3. Зобовязати Одеську міську раду направити копії позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_5 та ОСОБА_6; докази направлення надати суду.

4. Зобовязати Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Реставратор 21» направити копії апеляційної скарги з доданими до неї документами ОСОБА_5 та ОСОБА_6; докази направлення надати суду.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.