overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1520/16

Суддя Власова С.Г. розглянувши матеріали вх.№1628/16

за позовом Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРРЕКЛАМГРУП

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1).

3. Розгляд справи призначити на „21 червня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

4. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

6. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Третя особа.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ ()

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

11.12.2015 року до суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна з незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. заяву ліквідатора банкрута від 11.12.2015 р. задоволено частково, визнано недійсним свідоцтво № 37213755 від 07.05.2015 р. видане Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції в Одеській області про право власності ТОВ „ВВП-10" на цілісний майновий комплекс загальною площею 1961,1 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новікова, 2-б; визнано за Закритим акціонерним товариством „ХХІ Століття" право власності на цілісний майновий комплекс загальною площею 1961,1 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новікова, 2-б; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10" цілісний майновий комплекс загальною площею 1961,1 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новікова, 2-б, зобов'язано передати його власнику Закритому акціонерному товариству „ХХІ Століття"; припинено провадження у справі в частині заяви ліквідатора банкрута від 11.12.2015 р. про скасування запису № 9588086 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ТОВ „ВВП-10" на цілісний майновий комплекс загальною площею 1961,1 кв.м. адресою вул. Новікова, 2-б; скасовано заходи забезпечення заяви, вжиті ухвалою суду від 17.05.2016 р., шляхом заборони ліквідатору ЗАТ "ХХІ століття" арбітражному керуючому Дарієнко В.Д., Товариству з обмеженою відповідальністю „ВВП-10" та іншим особам вживати заходи щодо відчуження (купівля-продаж, дарування, міна, передача в заставу та інше) та зміни користувача комплексу загальною площею загальною площею 1961,1 кв. м. за адресою м. Одеса вул. Новікова, 2-6.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає до розгляду справу №5017/2615/2012 для заслуховування звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" Дарієнко В.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на "05" липня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 11, тел. (0482) 307-990).

2. Зобов'язати надати:

Ліквідатора: звіт з відомостями про проведені заходи в ліквідаційній процедурі ЗАТ „ХХІ Століття" з підтверджуючими документами;

3. Явку представників сторін та учасників процесу визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1272/16

За позовом ОСОБА_1 підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ГОТЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС"

про стягнення 175896,88грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_4 - директор;

Суть спору:про стягнення 175896,88грн.

Розгляд справи відкладено за необхідності витребування доказів.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома стороанми на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома стороанми на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих локументів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/919/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт Партнер

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса

про стягнення 495000грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність 16.06.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 495000грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2016р. порушено провадження у справі №916/919/16 за позовом ТОВ „Експерт Партнер до ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса про стягнення 495000грн.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 07.06.2016р. за вх.№2-3056/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11.06.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 29.06.2016р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст,69, п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 червня 2016р. о 10год.45хв.

2. Продовжити строк розгляду справи до 29.06.2016р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору №14-01/13 від 14.01.2013р. та документів, що підтверджують його виконання; докази, що підтверджують повідомлення боржника про переведення боргу у відповідності до п.3.1.2. договору про відступлення права вимоги від 03.03.2016р.; докази виконання п.3.1.3. договору про відступлення права вимоги від 03.03.2016р. стосовно передання документів, які засвідчують права, що передаються;

відповідача надати: докази підтвердження виконання мирової угоди.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа№ 904/3611/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колвир ЛТД, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз, м.Львів

про стягнення 202 423,00 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колвир ЛТД до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз про стягнення 202 423,00 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.06.2016. на 10:20год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

07.06.2016р. на електронну адресу суду та факсом надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колвир ЛТД б/н від 07.06.2016р. (вх. №23855/16 від 07.06.2016р. та вх. №23747/16 від 07.06.2016р. відповідно) про забезпечення проведення судового засідання 08.06.2016р. на інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 23.05.2016р. судове засідання призначене на 08.06.2016р. на 10:00 год., а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 07.06.2016р., позивачем недотримано вимог ст.74-1 ГПК України та подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням строку, встановленого вищевказаною статтею господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колвир ЛТД б/н від 07.06.2016р. (вх. №23855/16 від 07.06.2016р. та вх. №23747/16 від 07.06.2016р. відповідно) про участь представника у судовому засіданні, яке відбудеться 08.06.2016р. о 10:20 год., в режимі відеоконференції відмовити.

.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1367/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн";

3-тя особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; 3-тя особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА.";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ФІНБАНК" Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП"

3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013";

про визнання недійсним іпотечного договору 0грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

від відповідача: -не з'явився;

Від третіх осіб: - не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсним іпотечного договору

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача, іншого відповідача та представників третіх осіб у судове засідання та необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" червня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, письмові заперечення на відзив;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень /для ТОВ "ОРІОН ГРУПП"/;

третім особам надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2016 р.Справа № 916/400/16

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут"

3-тя особа відповідача: Приватне підприємство "Будівельник"; 3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМСТРОЙ-Україна"; 3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ"; 3-тя особа відповідача: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції;

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням, ОСОБА_4 - адвокат за ордером;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб: Трофімчук О. В. - за дорученням, інші -не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третіх осіб у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази, що підтверджують набування корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "Добробут" - належним чином засвідчену копію договору та витяг із статуту щодо реєстрації учасника товариства;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

третім особам: письмові пояснення стосовно позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1494/16

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 1601/16

За позовом: „ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ортаклиги (міжнародна назва: „ОСОБА_1 Ерлайнз Інк.) Турецька Республіка)

в особі: Представництва „ОСОБА_1 Ерлайнз Інк. (м. Одеса)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Діліжанс-Тур (м. Одеса)

Про стягнення 5350796,00 грн.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі №916/1494/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "18" липня 2016 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; усі додаткові угоди, укладені між сторонами, до Агентського договору про продаж авіаперевезень від 31 березня 2006р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов Агентського договору про продаж авіаперевезень від 31 березня 2006р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); оригінали Звітів про розрахунки від 06.11.2015р. і 13.11.2015р. та пояснення щодо обізнаності відповідача про створення деталізованого розрахункового аналізу та підсумкового звіту ІАТА; обгрунтування порядку переказу коштів, які є предметом судового спору, з посиланням на конкретні умови Договору, Посібника BSP.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов вищевказаного договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості щодо підписання акту звірки від 03.02.2016р., направленого відповідачу разом з претензією №13. Докази належного виконання умов Агентського договору про продаж авіаперевезень від 31 березня 2006р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/744/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, )

до боржника: Приватного підприємства „Інтеграл-проект (65091, м. Одеса, пров. Ванний, 3, ).

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 довіреність №49856 від 19.01.2016р.;

Від боржника: не зявився.

Від арбітражного керучого: ОСОБА_2 - довіреість

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Інтеграл-проект (м. Одеса, пр. Ванний, буд. 3, ).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2016 р. о 16:15. год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов'язати :

Розпоряднику майна надати до суду: інформцію щодо заборгованності по заробітної плати.

3. Копію ухвали надіслати: боржнику, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ, Головному управлінню статистики в Одеській області, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.Справа № 916/3553/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1 17/2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД (65043, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 7-В, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: не зявився.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2- посвідчення.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2016 року окрім іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД з вказівкою черговості їх задоволення. III черга: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 416 996,00 основний борг, VI черга: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 191 999,10 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постановою суду від 26.04.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У засідані суду ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2, надав клопотання про витребування доказів від Державної служби інтелектуальної власності України, яке судом задоволено.

Приймаючи до уваги вказане клопотання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "21" червня 2016 р. о 16:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Витребувати від Державної служби інтелектуальної власності України відомості щодо реєстрації за Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД (65043, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 7-В, ) винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торгівельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.

3. Зобов`язати надати:

ліквідатора банкрута: звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Копію ухвали надіслати: заявнику, Державної служби інтелектуальної власності України ( м.Київ, 03680, вул. Урицького, 45)

Суддя В.Д. Найфлейш