ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.16р. Справа № 904/1680/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, адвокат, свід. № 2523 від 15.06.2012р.

від боржника: ОСОБА_2, керівник

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_4 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176,

про визнання грошових вимог на суму 124 013,31грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та витрат на послуги адвоката у розмірі 3 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 877 від 26.04.16р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ про визнання грошових вимог на суму 124 013,31грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та витрат на послуги адвоката у розмірі 3 000,00грн.

У судове засідання з'явились представник кредитора, боржник та розпорядник майна ОСОБА_3

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ просить суд визнати заявлені вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна повідомив, що розглянув заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ, які були визнані частково, про що 10.05.16р. було зазначено в повідомленні № 02-20/43.

Вислухавши думку представника кредиторів, боржника та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що даний Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, повязаних з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

27.04.16р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ звернулось з заявою про визнання грошових вимог на суму 124 013,31грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та витрат на послуги адвоката у розмірі 3 000,00грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

У процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спору по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Слід зазначити, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Грошові вимоги всіх конкурсних і забезпечених кредиторів незалежно від того, чи є заперечення стосовно цих вимог, розглядається господарським судом у попередньому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 29.03.16р. господарський суд порушив провадження у справі № 904/1680/16 про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнав учасником провадження у справі Дніпродзержинську міську раду, м.Дніпродзержинськ, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.07.16р., розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 290 від 25.02.13р., попереднє засідання суду призначено на 02.06.16р.

30.03.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 29790 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, та призначення розпорядника майна.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, (надалі - кредитор) виникли на підставі Договору поставки № 18-1/06-10 від 18.06.2010р., укладеного між кредитором та Комунальним підприємством "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ (надалі - боржник).

За умовами якого постачальник зобовязався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець прийняти та оплатити за товар на умовах викладених в договорі відповідно до специфікації укладеної до договору.

Згідно до п. 4.2 договору, оплата за поставлений товар здійснюється на протязі 14 банківських днів з дати надходження коштів із місцевого бюджету на рахунок покупця на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі матеріальних цінностей та виставленого рахунку на оплату; підтвердженням надходження коштів із бюджету є довідка державного казначейства яку покупець зобовязаний надати постачальнику.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.11р. по справі № 13/5005/5474/2011 було стягнуто з ОСОБА_4 підприємства "Дорожник" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, 176; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Широка, 26; ) суму основного боргу у розмірі 20 088,00 грн. (двадцять тисяч вісімдесят вісім грн. 00 коп.), державне мито у розмірі 200,88 грн. (двісті грн. 88 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.11р., яке набрало законної сили 26.07.11р., був виданий 26.07.11р. наказ про примусове виконання.

Ухвалою від 27.05.13р. по справі № 13/5005/5474/2011 змінений спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 року у справі № 13/5005/5474/2011 шляхом звернення стягнення на майно належне боржнику ОСОБА_4 підприємству «Дорожник» (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176; ), коштами від реалізації якого задовольнити вимоги стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Адатранссервіс» (51915, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, буд.26; ) в межах суми стягнення за наказом № 13/5005/5474/2011 від 26.07.2011 року суму основного боргу у розмірі 20 088,00 грн. (двадцять тисяч вісімдесят вісім грн. 00 коп.), державне мито у розмірі 200,88 грн. (двісті грн. 88 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитор нарахував 3 % річних на суму 20 088,00грн. боргу у розмірі 2 864,60грн. та індекс інфляції у розмірі 16 871,91грн.

18.06.2010р. між кредитором та боржником укладений Договір про надання послуг № 18-2/06-10.

Згідно п. 1.1. Договору кредитор зобов'язується за завданням боржника надати послуги з встановлення дорожніх знаків у відповідності до діючих норм і стандартів згідно з затвердженою ДАІ МУ МВС України у Дніпропетровській області схеми зміни руху транспорту по мостовому переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинську на час ремонту деформаційних швів, а Замовник зобов'язується оплатити Виконавцеві зазначені послуги відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору вартість наданих послуг складає 7 808 грн. 40 коп. ( в тому числі ПДВ 1 301 грн. 40 коп.).

Ціна на послуги встановлюється в національній валюті України. (п. 2.3. Договору).

Пунктом 2.5. Договору передбачено, що основним документом для оплати за надані послуги є акт приймання виконаних робіт, встановленої форми № 2, підписаний уповноваженими представниками Сторін. У разі відмови однієї із Сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною, із зазначенням про це в акті.

Відповідно до п. 2.6. Договору сплата за виконані послуги здійснюється Замовником на протязі 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дати надходження коштів з місцевого бюджету на рахунок Замовника на підставі виставленого Виконавцем рахунка на оплату та підписаного Сторонами акту приймання виконаних робіт. Підтвердженням надходження коштів з місцевого бюджету є довідка державного казначейства, яку Замовник зобов'язаний надати Виконавцю.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. по справі № 5005/4382/2011 стягнуто з ОСОБА_4 підприємства "Дорожник" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 26, ) 7 808грн.40коп. заборгованості за надані послуги, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11р., яке набрало законної сили 17.06.11р., був виданий 17.06.11р. наказ про примусове виконання.

Кредитор нарахував 3 % річних на суму 7 808,40грн. боргу у розмірі 1 141,74грн. та індекс інфляції у розмірі 6 370,87грн.

18.06.2010р. між кредитором (постачальником) та боржником (покупцем) було укладено Договір поставки № 18-3/06-10, згідно з умовами якого постачальник у відповідності із специфікацією № 1 від 18.06.10р. до цієї угоди передав покупцю товар на загальну суму 33 266,40 грн..

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору поставки, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.11р. по справі № 5005/4361/2011 стягнуто з ОСОБА_4 підприємства "Дорожник" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, 176; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Широка, 26; ) суму 33 266,40 грн. (тридцять три тисячі двісті шістдесят шість грн. 40 коп.) вартості неоплаченого товару, 332,66 грн. (триста тридцять дві грн. 66 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.11р., яке набрало законної сили 23.05.11р., був виданий 23.05.11р. наказ про примусове виконання.

Ухвалою від 21.05.13р. по справі № 5005/4361/2011 змінений спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.11р. у справі №5005/4361/2011 шляхом звернення стягнення на майно належне боржнику ОСОБА_4 підприємству «Дорожник» (51914, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176; ), коштами від реалізації якого задовольнити вимоги стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Адатранссервіс» (51915, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, буд.26; ) в межах суми стягнення за наказом № 5005/4361/2011 від 23.05.11р. 33 835,06 грн. (тридцять три тисячі вісімсот тридцять п'ять грн. 06 коп.), з яких 33 266,40 грн. (тридцять три тисячі двісті шістдесят шість грн. 40 коп.) - вартість неоплаченого товару, 332,66 грн. (триста тридцять дві грн. 66 коп.) державне мито, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Кредитор нарахував 3 % річних на суму 33 266,40грн. боргу у розмірі 4 918,87грн. та індекс інфляції у розмірі 27 384,90грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.11р. по справі № 13/5005/5780/2011 було зобов'язано Комунальне підприємство "Дорожник" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, 176; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Широка, 26; ) 1 000 (одна тисяча) тон пісково-сольової суміші та стягнуто з ОСОБА_4 підприємства "Дорожник" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, 176; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Широка, 26; ) пеню у розмірі 923,54 грн. (дев'ятсот двадцять три грн. 54 коп.), державне мито у розмірі - 581,55 грн. (п'ятсот вісімдесят одна грн. 55 коп), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -235,80 грн. (двісті тридцять пять грн. 80 коп.)

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.11р., яке набрало законної сили 04.07.11р., були видані 04.07.11р. накази про примусове виконання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011р. по справі №13/5005/5780/2011 стягнено з КП "Дорожник" на користь ТОВ «Адатранссервіс» пеню у розмірі 923,54грн., державне мито у розмірі 581,55грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235,80грн.

Відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. по справі № 13/5005/5780/2011з боржника на користь кредитора стягнено 213,19грн. витрат по апеляційній скарзі.

Грошові вимоги кредитора до боржника по виконавчим провадженням Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, які перебувають у складі зведеного виконавчого провадження № 34837314, складають 124 013,31грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення грошових зобовязань боржник зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми розмір, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Згідно ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Також, кредитор просить суд стягнути з боржника витрати на послуги адвоката у розмірі 3 000,00грн.

Як свідчить з доданих до заяви документів, 25.04.16р. між Адвокатом ОСОБА_5 та кредитором був укладений Договір про надання правової допомоги № 270.

18.05.16р. до господарського суду від представника кредитора - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання № 887 від 18.05.2016р. про долучення до матеріалів грошових вимог оригінал платіжного доручення № 275 від 10.05.2016р. на суму 3 000,00грн. (сплата за підготовку подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання грошових вимог та участь адвоката в судових засіданнях).

Розпорядник майна в своєму повідомленні заперечує щодо визнання грошових вимог у розмірі 124 013,31грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та витрат на послуги адвоката у розмірі 3 000,00грн.

В судовому засіданні розпорядник погодився з визнанням вимог кредиторів у повному обсязі, а саме, у розмірі 124 013,31грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та витрат на послуги адвоката у розмірі 3 000,00грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні присутніх представників, суд прийшов до висновку щодо задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ у повному обсязі, оскільки вимоги підтверджені відповідними документами, розрахунки 3 % річних та інфляції нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ підлягають визнанню у повному обсязі, а саме:

- 2 756,00грн. судовий збір за подання заяви у справі про банкрутство відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- 61 162,80грн. основний борг четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 2 374,08грн. витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справах № 13/5005/5474/2011, № 5005/4361/2011, № 5005/4382/2011, № 13/5005/5780/2011, четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 923,54грн. пеня, шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- 8 925,21грн. 3 % річних - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 50 627,68грн. заборгованість з індексу інфляції - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 3 000,00грн. витрати на послуги адвоката, четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 41, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ч.2 ст.2, ст.ст.23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів грошових вимог клопотання № 887 від 18.05.2016р. представника кредитора - адвоката ОСОБА_5 оригінал платіжного доручення № 275 від 10.05.2016р. на суму 3 000,00грн. (сплата за підготовку подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання грошових вимог та участь адвоката в судових засіданнях).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ до ОСОБА_4 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, на загальну суму 129 769,31грн., з яких:

- 2 756,00грн. судовий збір за подання заяви у справі про банкрутство відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- 61 162,80грн. основний борг четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 2 374,08грн. витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справах № 13/5005/5474/2011, № 5005/4361/2011, № 5005/4382/2011, № 13/5005/5780/2011, четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 923,54грн. пеня, шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- 8 925,21грн. 3 % річних - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 50 627,68грн. заборгованість з індексу інфляції - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 3 000,00грн. витрати на послуги адвоката, четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, відповідно до даної ухвали.

Суддя ОСОБА_6