ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" травня 2016 р. Справа № 911/254/16

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит»

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна»

про визнання недійсним договору застави

в межах справи про банкрутство ПАТ «Альба Україна»

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику учасників провадження у даній справі

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна» про банкрутство в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна» та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» надійшла позовна заява № 89 від 19.05.2016 (вх. № 1787/16) про визнання недійсним договору застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014, укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Альба Україна» та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк».

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Вказані норми кореспондуються з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Зазначена позиція викладена також у постанові Верховного Суду України від 13.04.2016р. №16/047.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» про визнання недійсним договору застави має бути прийнята до розгляду у межах провадження у справі № 911/254/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна» та підлягає розгляду за нормами Господарського процесуального кодексу України справи.

Керуючись статтями 12, 16, 24, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» про визнання недійсним договору застави від 05.06.2014р. до розгляду у межах провадження у справі № 911/254/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна».

2. Розгляд позовної заяви призначити на "07" липня 2016 р. о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

3. Залучити до участі у розгляді заяви про визнання недійсним договору відповідачем 2 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

4. Зобовязати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» надіслати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» копію заяви про визнання недійсним договору з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» та Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду:

- відзив (письмові пояснення) на заяву про визнання недійсним договору з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014 з усіма існуючими додатками та додатковими угодами до нього.

6. Запропонувати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті даної заяви.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін спору та розпорядника майна боржника.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Копії даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит», ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альба Україна», Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя С.Ю. Наріжний