УХВАЛА

08.06.2016Справа № 910/18887/15
Господарський суд міста Києва у складі у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Будсервіс" про стягнення 10 008,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача про стягнення 10 008,00 грн. авансового платежу у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з виконання робіт за договором про виконання робіт №01/07/2014-01 від 07.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

06.06.2016 року до суду надійшло клопотання судових експертів про забезпечення прибуття експерта з експертної установи, присутність сторін по справі, безперешкодний доступ до об'єкта дослідження (покрівля будівлі по вул. Ф. Пушиної, 8-А в м. Києві) та належні умови праці для проведення обстеження 27.07.2016 року з 10:00 години.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

На підставі вищевикладеного, з метою належного проведення судової будівельно-технічної експертизи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.06.16 р.

Суд вважає за доцільне зобов'язати сторін узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи та зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження (покрівля будівлі по вул. Ф. Пушиної, 8-А в м. Києві) та належні умови праці для проведення обстеження 27.07.2016 року з 10:00 години.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 Постанови № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню, а оскільки, після розгляду клопотання експерта, ухвала суду від 30.09.2015 р. підлягає подальшому виконанню, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Задовольнити клопотання експертів.

3. Зобов'язати сторін узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи до об'єкту дослідження (покрівля будівлі по вул. Ф. Пушиної, 8-А в м. Києві) .

4.Зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження (покрівля будівлі по вул. Ф. Пушиної, 8-А в м. Києві), а також належні умови для його роботи.

5. Повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об'єкту дослідження (покрівля будівлі по вул. Ф. Пушиної, 8-А в м. Києві). Обстеження об'єкту дослідження заплановано на 27.07.2016 року орієнтовно з 10:00 год. (тел: 200-29-17 експерт ОСОБА_1).

6. Провадження у справі № 910/18887/15 зупинити.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна