ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2016 р. Справа № Б-7/303-14/134-13/90

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" вул. Київська,119, м.Охтирка, Сумська область, 42700

до боржника: ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, ОСОБА_2 - Франківська область

про визнання боржника банкрутом

представники сторін:

Ліквідатор - ОСОБА_3 (свідоцтво 1335);

від заявника: ОСОБА_2 ( довіреність №10-806/д від 30.11.15) - представник;

від боржника представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

кредитор ВАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" звернулось в суд із заявою про визнання боржника ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс" банкрутом за ст.ст. 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 24.01.2012р. зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи.Ухвалою суду від 05.11.15р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.11.15р.24.11.15 до суду надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. №12664/15 від 24.11.15) та про заміну арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав суду клопотання ( вх. 13735/15 від 17.12.2015року) про участь у справі про визнання ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс" банкрутом. Ухвалою суду від 17.12.2015року призначено ліквідатором ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", арбітражного керуючого ОСОБА_3, проте, не припинено повноваження попереднього ліквідатора боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 16.05.16р. ліквідатором ОСОБА_3 подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ( вх.№5379/16 від 31.05.16), в якому просить суд затвердити звіт , ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Представник заявника не заперечує, щодо поданого звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора та представника заявника, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, юридичну особу-боржника ліквідувати, вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними, провадження у справі припинити.

При цьому виходив з наступного.

Приписами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2003р. по даній справі визнано банкрутом ОСОБА_1 українсько-угорського підприємство "Текснафтосервіс".

На даний час товарно - матеріальні цінності та інші активи у ОСОБА_1 українсько-угорського підприємство "Текснафтосервіс" відсутні. Архівні документи, які підлягають передачі у архів відсутні.

Керуючись нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором у Справі про банкрутство розглянуто Заяви з майновими вимогами кредиторів, які надійшли до ліквідатора у встановлений законом термін.

В зв'язку з відсутністю майна та майнових активів, відповідно до п.2. ст.32 і п.6. ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майнові вимоги кредиторів з якими кредитори звернулись до господарського суду та майнові вимоги кредиторів, які не заявили вимоги, вважати погашеними. У відповідності до п.6.ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід вважати дані вимоги погашеними та такими, що підлягають списанню.

Під час проведення ліквідаційної процедури боржника пропозицій від санаторів, інвесторів та інших осіб, бажаючих провести фінансове оздоровлення боржника не надходило.

Отже, суд приходить до висновку про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника в ході ліквідаційної процедури.

Таким чином, ліквідатором вжито всіх заходів по виявленню майна підприємства-банкрута однак, майна не виявлено, тому ліквідатор просить господарський суд затвердити ліквідаційний звіт та баланс по цьому підприємству і ліквідувати його як юридичну особу.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_3 просить затвердити оплату праці та витрати ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Отже, клопотання ліквідатора слід задовольнити.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 2 ст. 5, ст.ст.3-1, 12, 22, 23, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, ОСОБА_2 - Франківська область, .

2.Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, ОСОБА_2 - Франківська область, .

3. ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, ОСОБА_2 - Франківська область, - ліквідувати, як юридичну особу та виключити його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника та вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними та такими, що підлягають списанню.

5.Провадження у справі Б-7/303-14/134-13/90 припинити згідно п. 2 ст. 32 і п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 року №784-ХІV).

6. Стягнути з ВАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управляння "Охтирканафтогаз" ( вул. Київська, 119, м. Охтирка, Сумська область, 42700) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (с.Камінь, вул.Щорса, 7, Рожнятівського району, індефікаційний код НОМЕР_1 ) виплату грошової винагороди в розмірі 15168,00 грн.

7. Копію ухвали направити реєструючому органу для виключення суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, ОСОБА_2 - Франківська область, , з Єдиного державного реєстру

Суддя Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3 (с.Камінь, вул.Щорса, 7, Рожнятівського району), Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (вул. Грюнвальська ,11 м. Івано-Франківськ, 76000), державному реєстратору ( вул. Незалежності 9, м. Івано-Франківськ)