У Х В А Л А

31 травня 2016 року Справа № 7/27

За позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, ПАТ Промінвестбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Теплоремонт", сел. Дзержинське м. Луганськ

про стягнення 949709 грн. 42 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 26.05.2016 № 19-12/526 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 27.03.2009 у справі № 7/27 на суму 969155 грн. 67 коп.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на травень 2016 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 7/27, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 31.05.2016 № 114).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не є необхідним.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 7/27 в такій частині: рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2009 та супроводжувального листа від 06.04.2009 до наказу.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 12.03.2009 було прийнято рішення, яким позов задоволений повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 938125 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 21318 грн. 24 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 9594 грн. 43 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 27.03.2009.

Постановою від 12.05.2010 Артемівським ВДВС Луганського МУЮ було відкрите виконавче провадження по виконанню наказу суду від 27.03.2009.

На підставі розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області територіальні органи юстиції», що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території було переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Згідно листа Артемівського ВДВС Луганського МУЮ Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.05.2016 № 1040 матеріали зазначеного виконавчого провадження знаходились у приміщенні на тимчасово окупованій території.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 27.03.2009 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації Артемівського ВДВС Луганського МУЮ.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

За інформацією Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, наведеній у листі від 15.01.2015 № 30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті, пересилання пошти до м. Луганськ тимчасово не здійснюється, тому повідомлення відповідача про час і місце судового засідання розміщується на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 7/27 в частині рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 та супроводжувального листа від 06.04.2009 до наказу.

2. Призначити до розгляду заяву на 16 червня 2016 року, 12 год. 20 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 2 примірники:

1-до справи;

2- стягувачу ПАТ Промінвестбанк, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001 (реком.з повідомл.);

3-боржнику повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

1

01.06.2016