ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2016 Справа № 6/54-10

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з"явилися,

ліквідатор - Мороз В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/54-10, порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань" ( 40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код. 35383992)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань".

Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою суду від 19.11.2015 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань" призначено арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2016 року було відкладено на 08.06.2016 року розгляд клопотання ліквідатора № 73/02-01 від 18.04.2016 року про витребування у ВАТ КБ "Надра" кредитної справи та повторно зобов"язано ВАТ КБ "Надра" надати суду кредитну справу щодо видачі кредиту ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 11.05.1999 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та пояснення щодо наступних питань:

чи вимагав заставодержатель від заставодавця вжиття заходів збереження предмету застави, чи склалися акти огляду, перевірялися документально та фактично стан, наявнісь та умови експлуатації,

чи повідомлялася кредитна установа заставодавцем про факт потрапляння предмету застави в ДТП,

в разі виникнення фактів одноразового порушення строків внесення плати за користування кредитом або чергового платежу, які дії стосовно предмету застави здійснювалися банківською установою,

у випадку невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов"язань за договором чи вимагалося заставодержателем дострокове виконання позичальником забезпеченого заставою зобов"язання по кредитному договору.

На виконання вимог ухвал суду від 25.04.2016 року та 25.05.2016 року, ПАТ "КБ "Надра" надано суду пояснення № 16/06-07 від 07.06.2016 року, з якого вбачається, що 03.07.2008 року банком було здійснено огляд заставного майна, про що складено акт, також, пояснювальною запискою директора заставодавця 09.12.2008 року банк було повідомлено про неможливість експлуатації заставного автомобіля. Крім того, листами-претензіями від 10.09.2008 року, 21.10.2008 року та 09.12.2008 року банк повідомив боржника про порушення умов кредитного договору, у зв"язку з чим, до суду була направлена заява про видачу судового наказу щодо стягнення боргу станом на 16.12.2008 року.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судове засідання не прибув.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи для отримання можливості ознайомитись з поданими поясненнями банку.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Усне клопотання ліквідатора Мороза В.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора № 73/02-01 від 18.04.2016 року про витребування у ВАТ КБ "Надра" кредитної справи на 22 червня 2016 року об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко