ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"30" травня 2016 р.Справа № 922/1439/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Агротрейд експорт", м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

представника ТОВ "Агротрейд експорт" - ОСОБА_3, довіреність від 30.12.15 р.

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, довіреність від 20.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агротрейд експорт" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не були задоволені безспірні вимоги кредитора на загальну суму 3085940,55 грн., які підтверджені рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 р. у справі № 638/21268/14-ц (провадження № 2/638/1781/15), що набрало законної сили, виконавчим листом суду, виданим 30.07.2015 р., та постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2016 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р., за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 200 від 08.02.2013 р.) для призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 11.05.2016 р. було прийнято заяву ТОВ "Агротрейд експорт" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.05.2016 р., зобовязано кредитора та боржника надати суду документи, а арбітражного керуючого ОСОБА_1 - заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

20.05.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

25.05.2016 р. до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржник визнав грошове зобов'язання перед ТОВ "Агротрейд експорт" у розмірі 3085940,55 грн., повідомив про існування заборгованості перед ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України в розмірі 661870,00 грн., зазначив про неможливість задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з відсутністю майна та коштів.

25.05.2016 р., у зв'язку з навчанням судді Казарцевої В.В., було повідомлено про перенесення судового засідання на 30.05.2016 р.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримала заяву про визнання боржника банкрутом, просила суд порушити провадження у справі, визнати вимоги ТОВ "Агротрейд експорт" та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

ТОВ "Агротрейд експорт" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 3085940,55 грн., які підтверджені рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 р. у справі № 638/21268/14-ц (провадження № 2/638/1781/15), що набрало законної сили, виконавчим листом суду, виданим 30.07.2015 р., та постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2016 р.

Відповідно до матеріалів справи, що боржник - фізична особа ОСОБА_5 (код НОМЕР_1), зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 05.03.2013 р. під № 0147862 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.06.2015 р. у справі № 638/21268/14-ц (провадження № 2/638/1781/15) було призначено до стягнення солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь ТОВ "Агротрейд експорт" заборгованість в розмірі 3085940,55 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили на його виконання Дзержинським районним судом 30.07.2015 р. був виданий виконавчий лист, який ініціюючий кредитор у встановленому порядку пред'явив до стягнення.

За заявою ТОВ "Агротрейд експорт" державним виконавцем рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області 16.01.2016 р. була винесена постанови про відкриття виконавчого провадження № 49845867 та встановлений строк до 23.01.2016 р. для добровільного виконання боржником рішення суду.

В межах виконавчого провадження були вжиті передбачені законом заходи щодо примусового стягнення безспірної заборгованості ФОП ОСОБА_2 перед ТОВ "Агротрейд експорт", а саме: 26.01.2016 р. державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; виявлені відкриті рахунки боржника; винесена постанова про арешт коштів ФОП ОСОБА_2; встановлена відсутність у боржника коштів на рахунках та будь-якого майна, за рахунок якого можливо було б виконати рішення суду.

Таким чином, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника становлять 3085940,55 грн., складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та, незважаючи на вжиття заходів щодо примусового стягнення в порядку виконавчого провадження, не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та за наявності передбачених Законом підстав господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 та призначити судове засідання, в якому буде вирішено питання щодо подальшого провадження по справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

2. Визнати розмір безспірних вимог ТОВ "Агротрейд експорт" у розмірі 3085940,55 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

5. Призначити судове засідання на "13" червня 2016 р. о 12:20 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, 1-й поверх, к. 104.

6. Ухвалу направити боржнику, кредитору, Жовтневому ВДВС ХМУЮ, Західній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_7