ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2016 р. Справа № 81/10-271

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області № 2697/8/02-12/10 від 23.05.2016 (вх.канц№06-52/4759/16 від 26.05.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №81/10-271

за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Устима Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський, 24000

до: Спільного підприємства "Дністрове гроно", вул. Академіка Заболотного, 67, м. Могилів-Подільський, 24000

про банкрутство

без виклику представників сторін та учасників у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) знаходиться справа №81/10-271 про банкрутство Спільного підприємства "Дністрове гроно", вул. Академіка Заболотного, 67, м. Могилів-Подільський, 24000.

11.05.2002 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №81/10-271 про банкрутство Спільного підприємства "Дністрове гроно" (вул. Ак. Заболотного, 67 м. Могилів-Подільський Вінницька область 24000, ).

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації.

Ухвалою суду від 10.05.2016 клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією СП "Дністрове гроно") ОСОБА_1 від 07.10.2015 року (вх.№06-52/10152/15) про затвердження звіту про оплату послуг за період з 26.07.2015 року по 31.08.2015 року та клопотання від 07.10.2015 року (вх.№06-52/10151/15) про затвердження розміру витрат, які понесені в ході процедури санації задоволено частково, розгляд справи відкладено до 09.06.2016.

23.05.2016 до суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого (керуючого санацією СП "Дністрове гроно") ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу суду від 10.05.2016.

Ухвалою суду від 26.05.2016 зупинено провадження у справі №81/10-271 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого (керуючого санацією СП "Дністрове гроно") ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 10.05.2016 та повернення матеріалів справи №81/10-271 до господарського суду Вінницької області.

26.05.2016 р. до суду від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання № 2697/8/02-12/10 від 23.05.2016 (вх.канц№06-52/4759/16 від 26.05.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №81/10-271.

Разом з тим, як вбачається із бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", згідно супровідного листа №81/10-271/969/16 від 26 травня 2016 року матеріали справи №81/10-271 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області № 2697/8/02-12/10 від 23.05.2016 (вх.канц№06-52/4759/16 від 26.05.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №81/10-271 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області № 2697/8/02-12/10 від 23.05.2016 (вх.канц№06-52/4759/16 від 26.05.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №81/10-271 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області

2. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1. до справи.

2. Арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Хмельницьке шосе, 2а, оф. 712, м. Вінниця, 21036.

3. Могилів-Подільська ОДПІ - вул. Василя Стуса, 54/7а, м. Могилів-Подільський, 24000.