ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Справа № 910/26380/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27.01.2016
у справі № 910/26380/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"
третя особаОСОБА_4
провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 683,60 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачаБілоконь І.В.
- - відповідачане з'явився
- - третьої особине з'явився

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу 8 683, 60 грн. матеріальних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 634 грн. 27 коп. страхового відшкодування та 229 грн. 23 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 (у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Шевченка Е.О.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/26380/15 повернуто заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України).

Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати, а справу направити на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське", ОСОБА_4 не надіслали свої відзиви на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується та не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд апеляційної інстанції повертаючи апеляційну скаргу без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України послався на те, що до скарги апелянтом не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Однак такий висновок суду колегія вважає помилковим з наступних підстав.

Відповідно до пп. 1 п. 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що була чинною на момент подачі позову) ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 4 п. 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що була чинною на момент подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 становить 1 218,00 грн.

Оскільки у цій справі за подачу позову майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 2015 рік, то за подання апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" мало сплатити судовий збір у сумі 1 339, 80 грн. Суд апеляційної інстанції дійшовши висновку, що сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 515, 80 грн. допустив арифметичну помилку.

Апелянт - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 339, 80 грн., про що свідчить залучена до матеріалів справи ксерокопія платіжного доручення від 30 листопада 2015 року № 209 280 (а.с. 131), тобто у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі № 910/26380/15 скасувати.

Справу направити до Київського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова