ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 912/1500/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1500/15

за позовом: приватного підприємства "Технічний обмінний пункт";

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

про визнання договору поновленим.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2015 року у справі № 912/1500/15 позов задоволено повністю визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та приватним підприємством "Технічний обмінний пункт" додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 30.12.2004, зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 30.12.2004 року за № 987 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі та додатковою угодою до договору оренди землі від 15.11.2012 року, зареєстрованої у відділі Держкомзему Голованівського району 15.11.2012 року за № 02554, до 30 грудня 2024 року у редакції:

Додаткова угода

про поновлення договору оренди землі від 30.12.2004 (зареєстрованого Голованівському районному відділі земельного кадастру 30.12.2004 за №987) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (), що в подальшому іменується "Орендодавець", з одного боку, та Приватне підприємство "Технічний обмінний пункт" (), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі статуту, іменований в подальшому "Орендар", з другого боку відповідно до ст.33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди землі від 30.12.2004 (зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 30.12.2004 за №987 далі за текстом - договір) наступним чином:

1. Поновити договір земельної ділянки від 30 грудня 2004 року (зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 30.12.2004 за № 987) терміном на 10 (десять) років з дати підписання.

2. Замінити у всіх частинах і пунктах договору означення органу державної влади, який виступає Орендодавцем з Голованівської районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, згідно із ст. 122 Земельного кодексу України.

3. Всі інші умови вищезгаданого договору не обумовлені даною угодою, залишаються незмінними.

4. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 30 грудня 2004 року (зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 30.12.2004 за № 987) та набирає чинності після державної реєстрації.

5. Додаткова угода укладена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у "Орендодавця" Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, другий у "Орендаря" ПП "Технічний обмінний пункт".

6. Реквізити сторін

"Орендодавець": "Орендар"

Головне управління Держгеокадастру ПП "Технічний обмінний пункт"

у Кіровоградській області в особі директора ОСОБА_1

вул. Тімірязєва, 84, м. Кіровоград, Кіровоградська область,

25006 смт. Голованівськ, вул. Пушкіна, 7-а

ідентифікаційний код 39767636 26500,

ідентифікаційний код 23228711".

Повний текст рішення складено та підписано суддею 03.08.16.

Таке рішення було оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Ухвалою від 31.08.15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд залишив без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 29.07.15.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.07.15 у справі № 912/1500/15 в силу ст. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 653, ст. 654 Цивільного кодексу України, зобов'язання за договором оренди землі від 15.11.2012 року, зареєстрованої у відділі Держкомзему Голованівського району 15.11.2012 року за № 02554, до 30 грудня 2024 року змінені з моменту набрання рішенням законної сили.

05.05.16 до господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" від 29.04.16 про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області 29.07.15 в частині визнання укладеною вищезазначену додаткову угоду.

Ухвалою від 06.05.16 господарським судом зазначена заява призначена до розгляду у засіданні, зобов'язано сторони подати витребувані докази та пояснення; ухвалою від 25.05.16 розгляд заяви у засіданні відкладений з причин неподання сторонами витребуваного.

Приватне підприємство "Технічний обмінний пункт" не довело з посиланням на норми законодавства підстави для видачі господарським судом наказу про визнання додаткової угоди укладеною з урахуванням поняття судового рішення та як видача наказу вплине на ситуацію щодо підстав виключення кадастрового номеру земельної ділянки з державного земельного кадастру, не надало докази оскарження у встановленому порядку дій посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виключення кадастрового номеру земельної ділянки з державного земельного кадастру, поділ орендованої позивачем земельної ділянки та формування нових земельних ділянок. Про причини невиконання вимог щодо надання пояснень та доказів підприємство господарський суд не повідомило.

Відповідач не подав у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву приватного підприємства "Технічний обмінний пункт", докази та обґрунтування на підтвердження підстав виключення з державного земельного кадастру земельної ділянки, щодо якої господарським судом Кіровоградської області 29.07.15 прийняте рішення у справі № 912/1500/15

25.05.16 на електронну поштову скриньку господарського суду Кіровоградської області надійшли пояснення, в яких зазначено про підписання їх представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 Такі пояснення не розглядаються господарським судом оскільки спосіб їх надання та підписання в обраний надавачем спосіб не передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Крім того, докази у розмінні ст. ст. 28, 36 названого Кодексу на підтвердження повноважень особи, яка зазначена як підписант у поясненнях без номеру і дати, відсутні.

Незважаючи на обґрунтування в ухвалі від 25.05.16 причин, за яких господарський суд не розглядає копії документів, поданих з порушенням вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, в аналогічний спосіб 06.06.16 до господарського суду надійшли нові пояснення. Господарський суд залишає такі пояснення також без розгляду, оскільки повноваження особи, підпис якої зазначений у поясненнях - представник Головного управління С.М. ОСОБА_2, не надані. Пояснення надійшли у незасвідченій копії, тому фактично не підписані уповноваженою особою.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про недоведеність приватним підприємством "Технічний обмінний пункт" правових підстав подання заяви про видачу наказу, який відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу видається з метою виконання судового рішення у примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". В резолютивній частині рішення від 29.07.15 у справі № 912/1500/15 не йдеться про видачу наказу щодо визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною (внесення змін до договору), а сама додаткова угода (внесені зміни) вважається чинною з дати набрання рішенням законної сили. Крім того, заява не містить доведення того, що правовою підставою здійснення реєстраційних дій є наказ, а не безпосередньо судове рішення.

Господарський суд відмовляє приватному підприємству "Технічний обмінний пункт" у задоволенні заяви про видачу наказу.

Відповідно із викладеним, керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" без задоволення.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Пушкіна, 7-а), відповідачу (за адресою:25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення

Суддя Н. В. Болгар