ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" травня 2016 р.Справа № 916/3380/15

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі договору про надання правової допомоги від 27.05.2016р., ОСОБА_5 - згідно ордеру №ОД 118931 від 05.04.2016р.

Від відповідача: Мальцева О.І. - довіреність від 30.12.2015р., Мандрик І.М. - згідно довіреності від 30.12.2015р.

Від третьої особи : ОСОБА_2 - не з'явився;

Від третьої особи : ОСОБА_3 - не з'явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі договору про надання правової допомоги від 27.05.2016р.

Від відповідача: Мандрик І.М.- згідно довіреності від 30.12.2015р.

Від третьої особи : ОСОБА_2 - не з'явився;

Від третьої особи : ОСОБА_3- не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) „АЙ РІН" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН", оформленого протоколом від 03.03.2014р. в частині: обрання Головою Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_2, секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_3 та надання їм повноваження на підписання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН"; звільнення ОСОБА_8 з посади директора ТОВ"АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03 березня 2014р.; призначення директором ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 з 16 травня 2014р. та надання повноважень директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ"АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визначення вкладу ТОВ "АЙ РІН" до статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" (у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 р., акту прийому-передачі №1 від 21.03.2003 р., а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн.; визначення грошової оцінки вкладу у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН", а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 84000 грн.; входження ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 84000 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій"; надання повноважень директору ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ "АЙ РІН" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ "АЙ РІН" як учасника Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з 23 травня 2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015р провадження у справі № 916/3380/15 в частині позовних вимог про звільнення ОСОБА_8 з посади директора ТОВ "АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03.03.2014р. та в частині призначення директором товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН" ОСОБА_10 з 16.05.2014р. та надання повноважень директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ "АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців припинено.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН", оформлені протоколом від 03.03.2014р. в частині: обрання Головою Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_2, секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_3 та надання їм повноваження на підписання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН"; визначення вкладу ТОВ "АЙ РІН" до статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" (у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 р., акту прийому-передачі №1 від 21.03.2003 р., а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн.; визначення грошової оцінки вкладу у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН", а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 84000 грн.; входження ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 84000 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій"; надання повноважень директору ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ "АЙ РІН" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ "АЙ РІН" як учасника Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з 23 травня 2014 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. у справі №916/3380/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.02.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. та постанову рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. у справі №916/3380/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.03.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3380/15, за результатами якого справу передано на розгляду судді Рога Н.В. Ухвалою суду від 16.03.2016р. справу №916/3380/15 прийнято до провадження судді Рога Н.В.

При новому розгляді справи позивач у справі позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Треті особи про місце та дату судових засідань було повідомлено за наявною у матеріалах справи адресою, але судову кореспонденцію повернуто поштою з зазначенням „За закінченням строку зберігання".

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін , суд встановив:

Згідно Статуту ТОВ „АЙ РІН", зареєстрованого 10.02.2003р. Приморською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників ТОВ від 04.02.2003р. (протокол №1) , учасниками ТОВ „АЙ РІН » є ОСОБА_1 (50% статутного капіталу ) , ОСОБА_3 (50% статутного капіталу) .

Згідно змін до Статуту ТОВ „АЙ РІН", зареєстрованих 06.05.2004р. на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН" від 05.05.2004р. , учасниками товариства є ОСОБА_1 (40% статутного капіталу ) , ОСОБА_3 (40% статутного капіталу) , ОСОБА_2 (20% статутного капіталу).

03 березня 2014р. було проведено загальні збори учасників ТОВ „АЙ РІН", на яких розглядалися питання : про обрання Головою Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_2, секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_3 та надання їм повноваження на підписання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН"; звільнення ОСОБА_8 з посади директора ТОВ"АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03 березня 2014р.; призначення директором ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 з 16 травня 2014р. та надання повноважень директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ"АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визначення вкладу ТОВ "АЙ РІН" до статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" (у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 р., акту прийому-передачі №1 від 21.03.2003 р., а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн.; визначення грошової оцінки вкладу у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН", а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 84000 грн.; входження ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 84000 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій"; надання повноважень директору ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ "АЙ РІН" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ "АЙ РІН" як учасника Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з 23 травня 2014 р.

За результатом проведених загальних зборів учасниками ТОВ "АЙ РІН" було прийнято рішення: обрати Головою Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_2, секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_3 та надати їм повноваження на підписання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН"; звільнити ОСОБА_8 з посади директора ТОВ"АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03 березня 2014р.; призначити директором ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 з 16 травня 2014р. та надати повноваження директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ"АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визначити вклад ТОВ "АЙ РІН" до статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" (у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 р., акту прийому-передачі №1 від 21.03.2003 р., а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн.; визначити грошову оцінку вкладу у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН", а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 84000 грн.; увійти ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 84000 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій"; надати повноваження директору ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ "АЙ РІН" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ "АЙ РІН" як учасника Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з 23 травня 2014 р.

Зазначені рішення оформленні двома протоколами , відповідно до яких на зборах були присутні всі учасники ТОВ "АЙ РІН" , а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Позивач у справі вважає, що рішення , які були прийняті на загальних зборах ТОВ „АЙ РІН" 03.03.3014р. порушують його права та законні інтереси як учасника товариства , а саме: право на участь в управлінні товариства, право на участь у розподілі прибутку товариства, оскільки було допущено порушення під час скликання зазначених загальних зборів та при прийнятті рішень.

Позивач зазначає, що відповідно до п. а ч.1 ст.10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Згідно ст.58 цього Закону вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі. Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства. Статтею 60 Закону (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Аналогічне положення міститься також у Статуті ТОВ "АЙ РІН", відповідно до п.10.3.1 якого загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутня така кількість учасників, яка володіє більш ніж 60% статутного капіталу товариства.

За таких обставин. позивач вважає, що загальні збори учасників ТОВ "АЙ РІН" є повноважними, якщо на них присутні або обидва учасника із частками по 40% (сукупно 80% голосів) у статутному капіталі, або усі три учасники товариства. Отже, для визнання загальних зборів учасників повноважними, тобто надання їм можливості приймати будь-які рішення, участь позивача в цих зборах була обов'язковою.

Позивач у справі зазначає , що він не був присутнім на загальних зборах учасників ТОВ "АЙ РІН", що відбулися 03.03.2014р. і йому не було відомо про проведення загальних зборів учасників товариства 03.03.2014р. та про порядок денний зазначених зборів, у зв'язку з чим позивач вважає, що ТОВ "АЙ РІН" не було дотримано вимог діючого законодавства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів товариства. Факт відсутності позивача на загальних зборах ТОВ "АЙ РІН" , що відбулися 03.03.2014р. , на думку позивача, підтверджується відсутністю особистого підпису позивача у протоколах загальних зборів; листом поштамту- Центр поштового зв'язку №1 від 27.10.2014р. за №12/335-70К , згідно якого цінний лист №728 із Одеси в ОПЗ №45 м.Одеси , в якому знаходилося повідомлення про проведення загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" та порядок денний цих зборів, надійшов на адресу мешкання ОСОБА_1 01.02.2014р. та був повернутий у зв'язку із закінченням терміну зберігання 06.03.2014р. ; відповіддю Головного лікаря КЗ КОР „Київська обласна клінічна лікарня" від 05.05.2015р. за №978 , згідно якої станом на 03.03.2014р. ОСОБА_1 знаходився у відділенні лікарні, де проходив обстеження.

Позивач вважає, що його відсутність на загальних зборах учасників ТОВ "АЙ РІН" мала істотно вплинути на результати прийняття рішень стосовно питань порядку денного , зокрема, щодо відчуження майна товариства, адже, згідно п.6.5 Статуту статутний капітал товариства дорівнює 100 000 грн. Згідно п.10.3.4. Статуту рішення про внесення змін до Статуту товариства , відчуження майна товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна товариства та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 2/3 голосів, якщо інше не встановлено законом. Згідно рішення учасників товариства , прийнятого на загальних зборах 03.03.2014р., фактично відбулося відчуження нерухомого майна товариства на суму, яка складає більше 50% майна товариства, що потребує згоди усіх учасників ТОВ "АЙ РІН".

Позивач вважає, що рішення про вхід ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" суперечить загальним положенням та основній меті діяльності товариства, що закріплені у.п.1.1.та п.3.1 Статуту товариства , оскільки направлено не на отримання прибутку від здійснення підприємницької діяльності , а на відчуження нерухомого майна по явно заниженій ціні , у зв'язку з чим, у випадку присутності на зборах, позивач голосував би проти даного рішення.

Позивач також зауважив, що наявність на протоколі загальних зборів учасників підпису лише голови зборів та секретаря не дає підстави вважати, що ОСОБА_1 пройшов реєстрацію як учасник товариства відповідно до вимог ст.60 Закону України „Про господарські товариства".

Відповідач - ТОВ „АЙ РІН" проти позову заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був присутнім 03.03.2014р. на загальних зборах учасників „ТОВ „АЙ РІН" , що підтверджується , зокрема, рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2014р. у справі №916/ 3566/14 , залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015р., яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „АЙ РІН" , оформленого протоколом від 03.03.2014р. в частині звільнення ОСОБА_8 з посади директора ТОВ "АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03.03.2014р. , призначення директором товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН" ОСОБА_10 з 16.05.2014р. та надання повноважень директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ "АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН" , оформленого протоколом №1 від 03.03.2014р. в частині відчуження нерухомого майна - будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом внесення до статутного капіталу ПП "Центр управлінських технологій". При цьому, відповідач зазначив, що зазначеними рішеннями суду , фактично встановлено факт присутності ОСОБА_1 на загальних зборах учасників ТОВ „АЙ РІН" , що відбулися 03.03.2014р. Відповідно ж до ст..35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) , за винятком встановлених рішенням третейського суду , під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідач також зауважив, що ані ч.2 ст.60 Закону України „Про господарські товариства", ані інші нормативно-правові документи не визначають форму реєстрації учасників товариства з обмеженою відповідальністю , які беруть участь у зборах. Відповідно до ч.2 ст.60 Закону України „Про господарські товариства" перелік зареєстрованих учасників зборів, які беруть участь у зборах підписується головою та секретарем зборів. Протоколи загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН" від 03.03.2014р. підписані обраними на зборах головою та секретарем зборів.

Розглянув матеріали справи, на підставі норм чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку :

За приписами ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи ,згідно положень Статуту ТОВ "АЙ РІН" в редакції від 10 лютого 2003 р., товариство було створено двома засновниками: ОСОБА_1 (50% статутного капіталу) та ОСОБА_3 (50% статутного капіталу), зареєстровано Приморською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради 10.02.2003 р. за №0070063.

У відповідності до рішення загальних зборів ТОВ "АЙ РІН" від 05.05.2004р., оформленого протоколом № 9, у зв'язку із зміною складу учасників товариства "АЙ РІН", розподілом долей (часток) в статутному капіталі між учасниками та доповненням видів діяльності товариства, було внесено зміни до Статуту товариства: учасниками товариства стали ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 40%, ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 40% та ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 20%, що вбачається з п.п. 2.2, 7.1 Статуту ТОВ "АЙ РІН" в редакції від 06.05.2004р.

Згідно положень п. 10.1 Статуту ТОВ "АЙ РІН" (в редакції 12.12.2012р.) вищим органом товариства є загальні збори його учасників (засновників), виконавчим органом є директор. Згідно положень п. 10.3.7 Статуту кожен з учасників товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну розміру його частки у статутному капіталі, голосування на загальних зборах учасників проводиться за принципом - на один відсоток статутного капіталу припадає один голос.

Відповідно до п. 10.2 Статуту ТОВ "АЙ РІН" до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, зокрема, належить створення та відкликання виконавчого органу товариства. Згідно п. 10.3.2 Статуту загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами учасників до компетенції виконавчого органу. Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутня така кількість учасників, яка володіє більш ніж 60% статутного капіталу товариства (п. 10.3.1 Статуту в редакції 12.12.2012р.).

Положеннями п.п. 10.4.1, 10.4.2 Статуту ТОВ "АЙ РІН" (в редакції 12.12.2012р.) передбачено, що загальні збори учасників товариства скликаються по мірі необхідності, але не менше двох разів на рік. Позачергові загальні збори учасників скликаються, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому або на вимогу директора товариства; учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 10 відсотків голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.

За матеріалами справи, 03 березня 2014р. було проведено загальні збори учасників ТОВ „АЙ РІН", на яких розглядалися питання : про обрання Головою Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_2, секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_3 та надання їм повноваження на підписання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН"; звільнення ОСОБА_8 з посади директора ТОВ"АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03 березня 2014р.; призначення директором ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 з 16 травня 2014р. та надання повноважень директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ"АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визначення вкладу ТОВ "АЙ РІН" до статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" (у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 р., акту прийому-передачі №1 від 21.03.2003 р., а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн.; визначення грошової оцінки вкладу у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН", а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 84000 грн.; входження ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 84000 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій"; надання повноважень директору ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ "АЙ РІН" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ "АЙ РІН" як учасника Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з 23 травня 2014 р.

За результатом проведених загальних зборів учасниками ТОВ "АЙ РІН" було прийнято рішення: обрати Головою Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_2, секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_3 та надати їм повноваження на підписання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "АЙ РІН"; звільнити ОСОБА_8 з посади директора ТОВ"АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03 березня 2014р.; призначити директором ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 з 16 травня 2014р. та надати повноваження директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ"АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визначити вклад ТОВ "АЙ РІН" до статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" (у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 р., акту прийому-передачі №1 від 21.03.2003 р., а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн.; визначити грошову оцінку вкладу у вигляді нерухомого майна, яке належить ТОВ "АЙ РІН", а саме: будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 84000 грн.; увійти ТОВ "АЙ РІН" до складу учасників Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з розміром частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" у вигляді будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 84000 грн. та у вигляді грошових коштів у сумі 18000 грн., що складає 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Центр управлінських технологій"; надати повноваження директору ТОВ "АЙ РІН" ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ "АЙ РІН" з питань підписання всіх необхідних документів від імені ТОВ "АЙ РІН" як учасника Приватного підприємства "Центр управлінських технологій" з 23 травня 2014 р.

Зазначені рішення оформленні двома протоколами , відповідно до яких на зборах були присутні всі учасники ТОВ "АЙ РІН" , а саме: ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 20%,, ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 40%, та ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 40%, які володіють у сукупності 100% голосів, за прийняті рішення голосували одностайно. Протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН", які відбулись 03.03.2014р. були підписані головою - ОСОБА_2 та секретарем зборів - ОСОБА_3, які були обрані на зборах голосуванням учасників.

У відповідності до положень ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом. Право брати участь в управлінні товариством може бути реалізовано учасником товариства при прийнятті участі у загальних зборах товариства, на яких вирішують ті чи інші питання діяльності товариства.

Відповідно до ст.97 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Згідно ж ст..145 цього Кодексу вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. У положеннях п. 21 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України „Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Як вбачається з тексту позовної заяви та зазначалось в ході розгляду справи представником позивача, ОСОБА_1, як діючий учасник ТОВ "АЙ РІН" з часткою у статутному капіталі товариства 40%, не був присутнім на Загальних зборах товариства 03.03.2014р., та йому було нічого не відомо про проведення загальних зборів товариства від 03.03.2014р. та про порядок денний таких зборів, у зв'язку з тим, що, на думку позивача, відповідачем не було дотримано вимог положень діючого законодавства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів товариства, чим порушено корпоративні права позивача, які пов'язані з участю у управлінні товариством. Додатково, на переконання представника позивача, факт відсутності позивача на загальних зборах ТОВ "АЙ РІН" 03.03.2014р. засвідчує відсутність особистого підпису ОСОБА_1 у протоколах зборів, що також, на думку позивача, не відповідає звичаям ділового обороту, що склались у практиці проведення загальних зборів.

Між тим, як вбачається з наявних у матеріалах справи копій протоколів від 03.03.2014р., на загальних зборах ТОВ "АЙ РІН", які відбулися 03.03.2014р., був присутній учасник товариства з часткою 40 % ОСОБА_1. При цьому, при організації проведення загальних зборів від 03.03.2014р. у строк за 30 днів учаснику - ОСОБА_11 було надіслано запрошення на загальні збори учасників ТОВ "АЙ РІН" на 03.03.2014р. та порядок денний зборів. Крім того, представником ТОВ "АЙ РІН" було залучено до матеріалів справи копію опису вкладення та поштової квитанції про надіслання 30.01.2014р. (цінний лист №728) на адресу ОСОБА_1, що була відображена в останній редакції статуту ТОВ "АЙ РІН" - 65045, АДРЕСА_1, запрошення на загальні збори учасників ТОВ "АЙ РІН" на 03.03.2014р. та порядок денний. Згідно інформаційного листа Українського державного поштового зв'язку „Укрпошта" Одеська дирекція Поштамт - Центр поштового зв'язку №1 від 27.10.2014р. №12/335-ЮК, поштове відправлення своєчасно - 01.02.2014р. надійшло на ім'я ОСОБА_1 на адресу 65045, АДРЕСА_1, однак, з незалежних від відповідача причин, було повернуто на зворотну адресу, у зв'язку з закінченням терміну зберігання 06.03.2014р. Тобто, ТОВ "АЙ РІН" було вжито усіх належних заходів задля своєчасного повідомлення позивача про дату, місце проведення загальних зборів товариства, а також про їх порядок денний.

Крім того, слід зауважити, що в матеріалах справи наявне рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014р. у справі №916/ 3566/14, залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015р., яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „АЙ РІН" , оформленого протоколом від 03.03.2014р. в частині звільнення ОСОБА_8 з посади директора ТОВ "АЙ РІН" з 15 травня 2014р. за власним бажанням на підставі поданої заяви про звільнення від 03.03.2014р., призначення директором товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН" ОСОБА_10 з 16.05.2014р. та надання повноважень директору ОСОБА_9 подати документи на внесення змін до відомостей про ТОВ "АЙ РІН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН", оформленого протоколом №1 від 03.03.2014р. в частині відчуження нерухомого майна - будівлі загальною площею 1107 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом внесення до статутного капіталу ПП "Центр управлінських технологій". При цьому, зазначеними рішеннями суду , фактично встановлено факт присутності ОСОБА_1 на загальних зборах учасників ТОВ „АЙ РІН", що відбулися 03.03.2014р. Відповідно ж до ст..35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду , під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За таких обставин, дослідивши обставини справи, судом встановлено наявність у матеріалах справи належних та допустимих доказів, які засвідчують повідомлення позивача про проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН" від 03.03.2014р. та про їх порядок денний, у строк та порядку, що визначені діючим законодавством, що, на думку суду, спростовує обставини, покладені в обґрунтування позовних вимог позивачем.

Що стосується посилання позивача на відсутність його особистого підпису на протоколі загальних зборів учасників ТОВ „АЙ РІН" , то з цього приводу слід зазначити, що вимогами чинного законодавства не передбачено такого порядку оформлення протоколів загальних зборів учасників товариства, як обов'язковість особистого підпису всіх учасників зборів на протоколі.

У відповідності до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду. Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, на думку суду, позовні вимоги ОСОБА_1 є не обґрунтованими, не підтверджені матеріалами справи , у зв'язку з чим не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 , п.5 ст.81 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06 червня 2016 р.

Суддя Н.В. Рога