ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.2016 Справа № 905/1335/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проспонукання до укладення договору
Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не з¦'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору.

31.05.2016 представники сторін у судове засідання не з'явивились, на вимоги ухвали суду документів не надали.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання, у задоволенні клопотання відмовлено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Зобовязати надати суду:

позивача:

- належні докази на підтвердження того, що відповідач є споживачем послуг, які є предметом спірного договору, та отримує їх на теперішній час;

- належні докази на підтвердження права власності ФОП ОСОБА_1 на обєкт щодо надання послуг якого виник даний спір, а також докази на підтвердження факту здійснення ним у вказаному приміщенні підприємницької діяльності;

- письмові пояснення з належними доказами на підтвердження останніх, щодо розміру та загальної площі приміщення, що є обєктом надання позивачем послуг, а також копії технічних схем та додатків до спірного договору;

- належні докази на підтвердження наявності технічної можливості здійснення позивачем послуг з центрального питного водопостачання щодо вказаного обєкту.

- належні докази на підтвердження існування договірних відносин з відповідачем за попередні роки.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік