ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.16р. Справа № 904/3461/16

За позовом Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки, 51491, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Троїцьке, вул. Леніна, 105А

до Павлоградської районної спілки споживчих товариств,51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Шевченка, 116

про визначення частки у майні

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 04.04.2016 року

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 04.04.2016 року

від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 12-02/02 від 24.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Троїцьке сільське споживче товариство Павлоградської райспоживспілки звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградської районної спілки споживчих товариств про зобов'язання виділити частку у спільному майні станом на 15.05.2013 року; про стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не розподіленням майна між членами Райспоживспілки, Облспоживспілки та Укоопспілки.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 23.05.2016 року за № 57) посилаючись на те, що позивачем не було надано доказів своєї участі у створенні Павлоградської райспоживспілки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2016 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: договір про делегування повноважень та функцій від 2008 року; рішення зборів ОСОБА_4 райспоживспілки чи рішення правління райспоживспілки про сплату вступного внеску споживчого товариства для членства райспоживспілки згідно п. 8 розділу 11 Статуту відповідача; пояснення щодо того, чи є частка Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки в щорічному прибутку Павлоградської районної спілки споживчих товариств, що розподіляється ОСОБА_4 Павлоградської районної спілки споживчих товариств, згідно п.22-є Статуту Відповідача від 2010 року.

3. Відповідачу надати: договір про делегування повноважень та функцій від 2008 року; рішення зборів ОСОБА_4 райспоживспілки чи рішення правління райспоживспілки про сплату вступного внеску споживчого товариства для членства райспоживспілки згідно п. 8 розділу 11 Статуту відповідача.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5