ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"03" червня 2016 р. Справа № 911/1400/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАФРУТ»

про стягнення 77 082, 76 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 61 від 23.03.2016);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 894 від 27.05.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1400/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАФРУТ» про стягнення 77 082, 76 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2016 порушено провадження у справі № 911/1400/16 та призначено розгляд справи на 03.06.2016.

03.06.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 03.06.2016 (вх. № 11747/16 від 03.06.2016) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Крім того, 03.06.2016 представником відповідача через канцелярію господарського суду Київської області подано клопотання б/н від 30.06.2016 (вх. № 1176316 та № 11748/16 від 03.06.2016) про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 03.06.2016, розглянувши клопотання представника відповідача, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01.07.2016 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобовязати позивача подати: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) протоколу засідання кредитного комітету ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» № 148 від 09.09.2015; відомості (виписку) про наявність (або відсутність) боргу ТОВ «НІКАФРУТ» за кредитним договором № 4981 від 11.09.2013 станом на 01.11.2015 та станом на 22.12.2015

5. Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 01.07.2016.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко