ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2016 р. справа № 910/22515/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл», м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл», м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.04.2016р. (повний текст підписано 15.04.2016р.)
у справі№910/22515/15 (суддя Черкаський В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл», м.Київ
до про1.Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м.Запоріжжя 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Київ зобов'язання повернути майно вартістю 434647,01грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутесіл» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2016р. (повний текст підписано 15.04.2016р.) у справі №910/22515/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл», м.Київ до відповідача-1 Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м.Запоріжжя та відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Київ про зобовязання повернути майно вартістю 434647,01грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 07.06.2016р. о 12:00 год.

30.05.2016р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5.

У теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл», м.Київ про участь у судовому засіданні 07.06.2016р. у справі №910/22515/15 у режимі відеоконференції відмовити у звязку з відсутністю технічної можливості.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу-1; 1- відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС