ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р.Справа № 916/472/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву (вх.№ 2-2700/16 від 20.05.2016р.) Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року по справі №916/472/16 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

29.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю МОНОПАК звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР про стягнення заборгованості в сумі 228 642,23грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МОНОПАК до Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР про стягнення заборгованості в сумі 228 642,23грн. задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МОНОПАК суму заборгованості 199 254,03 грн. та стягнуто з Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МОНОПАК суму судових витрат 2 988,81 грн.

20.05.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-2700/16) Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року по справі №916/472/16 про стягнення з Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МОНОПАК суми заборгованості 199 254,03 грн. в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2016р. прийнято до розгляду заяву Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року по справі №916/472/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У своїй заяві заявник просить суд вирішити питання щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року по справі №916/472/16 в обґрунтування цього, в своїй заяві заявник зазначає, що починаючи з 2014 року відбулось суттєве зниження попиту на кондитерську продукцію, а також значно зменшились обсяги виробництва, крім того на даний час у Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер сформувалась значна дебіторська заборгованість, яка перешкоджає нормальному функціонуванню ЗАТ „Одесакондитер і ускладнює його господарську діяльність та впливає на збільшення його кредиторської заборгованості.

Також, позивач зазначає, наприкінці 2013 року на початку 2014 року в Україні значно послабилась економічна ситуація в східних регіонах. На даний час має місце ескалація конфлікту, яка є деструктивною для провадження господарської діяльності у вказаних регіонах. Всі вказані регіони були ринками збуту для кондитерських виробів ЗАТ „Одесакондитер, а блокування цих ринків нанесло сильну шкоду роботі ЗАТ „Одесакондитер, який здійснює поставки по всій території України. При цьому, інфляційні процеси в державі значно посилились та на даний час індекс інфляції перевищив 103%. Більш того, на момент підписання ТОВ МОНОПАК та ЗАТ „Одесакондитер Договору в червні 2014 року дестабілізаційні явища в економіці були не настільки вираженими і ЗАТ „Одесакондитер мав надію належним чином виконати взяті на себе зобов'язання, сплачуючи ТОВ МОНОПАК належні грошові кошти на розрахунковий рахунок.

Крім того, відповідач зазначає, що під час розгляду справи ним було сплачено частину заборгованості позивачу ще до винесення рішення по справі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та представника ЗАТ „Одесакондитер, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1.1. та 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України вбачається, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що для надання боржнику можливості добровільно виконати рішення без застосування примусового порядку слід надати розстрочку виконання рішення суду на 4 місяці, починаючи з червня 2016 року.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, та проаналізувавши викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність непереборних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, у звязку з чим заява Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року по справі №916/472/16 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року по справі №916/472/16 задовольнити частково.

2. Надати Закритому акціонерному товариству „Одесакондитер (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний пров. 9, ) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2014р. у справі № 916/3303/14, здійснюючи стягнення наступним чином:

часткове погашення заборгованості в сумі 50 560,71 грн. - до 30 червня 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в сумі 50 560,71 грн. - до 31 липня 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в сумі 50 560,71 грн. - до 31 серпня 2015 р.;

остаточне погашення заборгованості в сумі 50 560,71 грн. - до 30 вересня 2015 р.;

Повний текст ухвали складено та підписано 02 червня 2016 р.

Суддя Ю.О. Зайцев