ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/7962/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "КСГ "Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2015р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Фактор Д" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.02.2015р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу №2" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ Унірем-Агро Плюс" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Хлібна Ліга" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "СП "Скорпіон" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

- представник ТОВ "Березинка" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18.05.2016р.

- представник ТОВ "Торговий дім Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник ТОВ "Відродження" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

від боржника: в.о директора ОСОБА_3 (наказ №3-к від 23.05.2016р.

- представник ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.01.2016р.

за участю: розпорядник майном не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Українського Агропромислового Холдингу", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" (далі-боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №23207 від 28.09.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

28.10.2015 року ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу" подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 965 505,89 грн.

Розпорядником майна згідно повідомлення №904/7962/15(27) від 29.10.2015р. грошові вимоги кредитора не визнані, оскільки заявник не надав підтверджуючих первинних документів згідно яких виник борг у СТОВ "СОЮЗ-3" у сумі 965 505,89 грн.

28.01.2016р. 17.05.2016р., 23.05.2016р., 24.05.2016р, ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу" надано додаткові докази та пояснення щодо кредиторських вимог.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.05.2016р. по 23.05.2016р., з 23.05.2016р. по 25.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 303 824,68 грн. виникли на підставі договору постачання від 11.03.2013р. №С-11/03 (з урахуванням договору від 11.03.2014р. про внесення змін до договору постачання №С-11/03 та додаткової угоди №1 від 01.04.2013 до договору постачання №С-11/03) укладеного між ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу" (далі Кредитор/Постачальник) та СТОВ "СОЮЗ-3" (далі Боржник/Покупець).

Відповідно до п.1.1 договору Постачальник зобовязується поставляти та передавати у власність Покупцю товар в асортименті та кількості, зазначених у специфікаціях, а Покупець зобовязується приймати цей Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Згідно з п. 2.1. договору ціни на товар, що поставляється на умовах цього договору, зазначаються в Специфікації та накладних на партію товару.

Оплата партії товару здійснюється на умовах відстрочки платежу на 3 (три) календарних дні з моменту отримання продукції покупцем.

Згідно Специфікацій від 11.07.2014р., 30.09.2014р., 18.10.2014р., 22.10.2014р., 27.10.2014р., 24.11.2014р., 30.11.2014р. до договору постачання від 11.03.2013р. №С-11/03 Сторони обумовили поставку товарів на загальну суму 303 824,68 грн.

Судом встановлено, що факт поставки товарів кредитором боржнику підтверджується видатковими накладними №0711-006 від 11.07.2014р., №614461 від 30.09.2014р., ВС1018-003 від 18.10.2014р., №ВС1022-033 від 22.10.2014р., №2410/2 від 24.11.2014р, № ВС1027-007 від 27.10.2014р., № 632743 від 30.11.2014р. на загальну суму 303 824,68 грн.

В той же час, оплату за поставлений товар боржник не здійснив.

Таким чином, судом встановлено, що боржник взяті на себе зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим, його заборгованість перед кредитором за договором постачання від 11.03.2013р. №С-11/03 склала 303 824,68 грн.

Грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 67 288,91 грн. виникли на підставі договору постачання товару від 25.06.2012р. №1512 укладеного між ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу" (далі Кредитор/Постачальник) та СТОВ "СОЮЗ-3" (далі Боржник/Покупець).

Відповідно до п.1. договору Постачальник зобовязується виготовляти та систематично постачати і передавати у власність Покупцю товар в асортименті та кількості, зазначених у специфікаціях, а Покупець зобовязується приймати цей Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Згідно з п. 2. договору Асортимент Товару передбачається у специфікації, яка додається до даного договору, та є його невід'ємною частиною.

Пунктом 5 договору встановлено, що Покупець сплачує вартість поставленого Постачальником товару за ціною, передбаченою у специфікації. Покупець виконує 50% попередню оплату вартості зазначеної у специфікації партії товару протягом 3 банківських днів з дати підписання специфікації. Остаточний розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковому порядку протягом 7 банківських днів з дати отримання товару Покупцем і підписання відповідних документів.

Згідно Специфікацій від 22.10.2014р., 24.10.2014р., 29.10.2014р., 30.10.2014р. до договору постачання товару від 25.06.2012р. №1512 Сторони обумовили поставку товарів на загальну суму 67 288,91 грн.

Судом встановлено, що факт поставки товарів кредитором боржнику підтверджується видатковими накладними №5888 від 22.10.2014р., №604 від 23.10.2014р., №609 від 24.10.2014р., №ВС1027-003 від 27.10.2014р., №3967 від 27.10.2014р., №624 від 29.10.2014р., №139927 від 30.10.2014р., № 632 від 30.10.2014р., товарно-транспортними накладними №12546 від 22.10.2014р., №12550 від 23.10.2014р., №12551 від 24.10.2014р., №12552 від 27.10.2014р., №12548 від 29.10.2014р., №12553 від 29.10.2014р., №12547 від 30.10.2014р., №12549 від 30.10.2014р. на загальну суму 67 288,91 грн.

В той же час, оплату за поставлений товар боржник не здійснив.

Таким чином, судом встановлено, що боржник взяті на себе зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим, його заборгованість перед кредитором за договором постачання товару від 25.06.2012р. №1512 склала 67 288,91 грн.

Грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 300 344,30 грн. виникли на підставі договору постачання товару від 10.06.2014р. №10/06-1 (з урахуванням договору від 10.06.2014р. про внесення змін до договору постачання товару №10/06-1) укладеного між ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу" (далі Кредитор/Постачальник) та СТОВ "СОЮЗ-3" (далі Боржник/Покупець).

Відповідно до п.1. договору Постачальник зобовязується передавати у власність Покупцю товар в асортименті та кількості, зазначених у специфікаціях, а Покупець зобовязується приймати цей Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Згідно з п. 2. договору Асортимент Товару передбачається у специфікації, яка додається до даного договору, та є його невід'ємною частиною.

Пунктом 5 договору встановлено, що Покупець сплачує вартість поставленого Постачальником товару за ціною, передбаченою у специфікації. Покупець виконує 50% попередню оплату вартості зазначеної у специфікації партії товару протягом 3 банківських днів з дати підписання специфікації. Остаточний розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковому порядку протягом 7 банківських днів з дати отримання товару Покупцем і підписання відповідних документів.

Згідно п.7.4. (з урахуванням договору від 10.06.2014р. про внесення змін до договору постачання товару №10/06-1) перехід ризиків та права власності на товар відбувається в момент прийняття товару Покупцем і підписання видаткової накладної.

Згідно Специфікацій від 22.10.2014р., 29.10.2014р., 30.10.2014р. до договору постачання товару від 10.06.2014р. №10/06-1 Сторони обумовили поставку товарів на загальну суму 300 344,30 грн.

Судом встановлено, що факт поставки товарів кредитором боржнику підтверджується видатковими накладними №РН-0000910 від 22.08.2014р., №ВС1029-001 від 29.10.2014р., №ВС1029-015 від 29.10.2014р., №ВС1030-009 від 30.10.2014р. на загальну суму 300 344,30 грн.

В той же час, оплату за поставлений товар боржник не здійснив.

Таким чином, судом встановлено, що боржник взяті на себе зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим, його заборгованість перед кредитором за договором постачання товару від 10.06.2014р. №10/06-1 склала 300 344,30 грн.

Грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 294 048,00 грн. виникли на підставі договору оренди обладнання №107-С3 від 01.08.2012р. укладеного між ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу" (далі Кредитор/Орендодавець) та СТОВ "СОЮЗ-3" (далі Боржник/Орендар).

Згідно з п.1. договору Орендодавець зобов'язується надати в тимчасове користування, а Орендар прийняти, оплатити користування й вчасно повернути техзасоби в справному стані з урахуванням нормального зношування відповідно до номенклатури, прикладеної до даного договору і є його невід'ємною частино, супроводжуваною технічною документацією.

Техзасоби надаються на строк 3 роки (п.2.3. договору).

Відповідно до п.2.13. договору строк знаходження техзасобів в оренді обчислюється від дня наступного після дати розписки про їх одержання.

Пунктами 3.1., 3.2. договору встановлено, що загальна вартість оренди техзасобів за три роки становить 294 048,00 грн. Орендодавець виставляє Орендареві рахунок, який останній зобовязаний оплатити протягом 10 днів.

Згідно з номенклатурою обладнання, що надається в оренду за договором оренди обладнання №107-С3 від 01.08.2012р. в оренду передано сіялку DB55 John Deere (серійний номер 1AODB55XTBJ745123) та Оприскувач 4730 John Deere (серійний номер 1NO4730XKB0018713).

Наведене обладнання отримано Орендарем 01.08.2012р., що підтверджується Розпискою про одержання обладнання за договором оренди обладнання №107-С3 від 01.08.2012р.

Кредитором були виставлені рахунки на оплату за надання обладнання в оренду, а саме: № 574724 від 31.05.2014р., №628813 від 31.10.2014р., №628821 від 31.10.2014р., №628822 від 31.10.2014р., №628830 від 31.10.2014р., №628834 від 31.10.2014р., №628836 від 31.10.2014р.

Факт надання послуг за договором оренди обладнання №107-С3 від 01.08.2012р. підтверджується Актами надання послуг № 574724 від 31.05.2014р., №628813 від 31.10.2014р., №628821 від 31.10.2014р., №628822 від 31.10.2014р., №628830 від 31.10.2014р., №628834 від 31.10.2014р., №628836 від 31.10.2014р.

Боржник взяті на себе зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим, його заборгованість перед кредитором за договором оренди обладнання №107-С3 від 01.08.2012р. склала 294 048,00 грн.

У відповідності до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, та ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та у встановлений строк.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що СТОВ "Союз-3" у встановлений строк грошові кошти кредитору не сплатив, на підставі чого, за ним утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 965 505,89 грн.

Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника підлягають визнанню в розмірі 2 436,00 грн. (І черга), 965 505,89 грн. ( IV черга).

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області визнати в розмірі 2436,00 грн. (І черга), 965505,89 грн. ( IV черга).

Суддя ОСОБА_7