ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2016 р.Справа № 921/1386/14-г/8
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про cтягнення заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: Сторожук В.Г. - довіреність №09-32/715 від 23.12.2015р.

Відповідач 7: Ковальчук М.О. - довіреність №11 від 10.05.2016р.;

Відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6: не з'явилися.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9212 171 MC 22192.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/1386/14-г/7 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідачів: 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" 3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", 4- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", 5- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", 6- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", 7- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" про cтягнення заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Згідно супровідного листа Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз №671/672/15-22 (вх. №7895) на адресу господарського суду Тернопільської області надіслано висновок експерта судової експертизи від 12.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 19 травня 2016 року було призначено судове засідання на 02 червня 2016 року для надання сторонам можливості ознайомитися з висновком судової експертизи та для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/1386/14-г/8.

В судовому засіданні представник позивача ознайомився із висновком судової експертизи №671/672/15-22 (вх. №7895), погодившись із ним.

Відповідачі 1,2,3,4,5,6 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, причин нез'явлення суду не повідомили.

Представник відповідача 7 у судове засідання з'явився, ознайомився із висновком судової експертизи №671/672/15-22 (вх. №7895), проти поновлення провадження у даній справі не заперечив, крім того клопотанням від 02.06.2016р. (вх..№11291) просив долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме: висновок експертного дослідження Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/794 від 17.11.2015р.

Враховуючи викладене, а також з огляду на приписи ст.79 ГПК України, провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/1386/14-г/8.

2. Розгляд справи призначити на "09" червня 2016 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Боровець Я.Я.