ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

30.05.16р. Справа № 904/4289/16

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Меліор Банк" ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання відповідача визнати кредиторські вимоги у загальній сумі 1485663грн.08коп. та включити у відповідну чергу задоволення

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС звернулась до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Меліор Банк" ОСОБА_1 з позовом про зобов'язання відповідача визнати кредиторські вимоги у загальній сумі 1485663грн.08коп. та включити у відповідну чергу задоволення.

Розглянувши позовні матеріали, суд вважає їх такими, що не підлягають прийняттю до розгляду виходячи з наведеного нижче.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього кодексу, тобто юридичні особи (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України).

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Меліор Банк" ОСОБА_1 не є юридичною особою.

Спір підлягає розгляду у господарському суді у тому разі, коли спірні відносини носять господарський характер, а суб'єктний склад учасників сторін відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з визначеного Позивачем суб'єктного складу сторін, даний спір не підлягає розгляду в господарському суді, а отже у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Додатково суд повідомляє, що позивач не позбавлений права в установленому законом порядку звернутися з позовом саме до юридичної особи.

Керуючись п.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Меліор Банк" ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача визнати кредиторські вимоги у загальній сумі 1485663грн.08коп. та включити у відповідну чергу задоволення.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява №10469/9/28-01-10-28 від 25.05.2016р. з додатками на 56арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №558 від 23.05.2016р. про сплату судового збору; оригінал поштового чеку та оригінал опису вкладення у цінний лист (штамп органу поштового зв'язку від 25.05.2016р.

Суддя ОСОБА_2