ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Говоріній А.Е.,
за участю представників:
від ТОВ «Торговий дім «Аннона»: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.05.2016р.,
від ПАТ «СК «Укррічфлот»: ОСОБА_2, довіреність № 4-4-1-19/16 від 09.02.2016р.
від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
про: заміну сторони правонаступником
Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р., залишеною буз змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р., ПАТ «МСЗ «Океан» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
01.04.2016р. (у період перебування справи про банкрутство за межами суду у звязку з переглядом вищими інстанціями процесуальних документів у справі) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона» (далі ТОВ «Торговий дім «Аннона») надійшла заява про заміну кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (далі ПАТ «СК «Укррічфлот») його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона».
11.04.2016р. до суду надійшла заява ПАТ «СК «Укррічфлот» б/н від 04.11.2016р. про заміну кредитора ПАТ «СК «Укррічфлот» його правонаступником.
10.05.2016р. справу про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (далі ПАТ «МСЗ «Океан») повернуто до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 13.05.2016р. розгляд заяви про заміну кредитора було призначено на 07.06.2016р.
У судовому засіданні представник ТОВ «Торговий дім «Аннона» просив суд задовольнити заяву про заміну кредитора у звязку із відступленням права вимоги.
Представник ПАТ «СК «Укррічфлот» погодив заяву ТОВ «Торговий дім «Аннона», оскільки всі визнані судом вимоги ПАТ «СК «Укррічфлот» відступило ТОВ «Торговий дім «Аннона».
Жодних заперечень чи клопотань з цього приводу до суду не надходило та у судовому засіданні не висловлено.
Розглянувши матеріали справи та заяв про заміну кредитора, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Торговий дім «Аннона» на підставі наступного.
Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. при розгляді справи після визнання боржника банкрутом 25.11.2016р. суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. (далі Закон).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р., залишеною без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2014 року та ПостановоюВищого господарського суду України від 29 жовтня 2014 року, затверджено реєстр вимог ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», в тому числі і вимоги ПАТ «СК «Укррічфлот» в розмірі 34891850,95 грн. (30667509,53 грн. IV черга, 4152341,42 грн. VI черга).
16 березня 2016 року між ПАТ «СК «Укррічфлот» та ТОВ «Торговий дім «Аннона» було укладено Договір відступлення права вимоги (далі - Договір відступлення).
Згідно з умовами Договору відступлення, ТОВ «Торговий дім «Аннона» набуло належне «СК «Укррічфлот» право вимоги до ПАТ «МСЗ «Океан», яке ґрунтується на:
- суднобудівному контракті №003/DSO/UKR, укладеному 07.02.2007 між ВАТ «ОСОБА_5 Океан» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»), компанією «Укршиппінг Лімітед» та АСК «Укррічфлот» (правонааступником якого є ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот»);
- рішенні Арбітражного суду м. Осло, Норвегія від 17.06.200 р. щодо стягнення з ВАТ «ОСОБА_6 Океан» (правонаступником якого є ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан») на користь ПАТ «СК «Укррічфлот» та Компанії «Укршиппінг Лімітед» суми основного боргу за суднобудівним контрактом №003/DSO/UKR від 07.02.2007р. у розмірі 4399780 євро і 1984872,50 доларів США,а також 5 % річних, що за курсом НБУ становить 34 819 850,95 грн.;
- виконавчому листі Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.12.2010 р., виданого на виконання ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.12.2010 р. у справі № 2-к-4/2010р., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області 25.03.2011р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних і цивільних справ від 01.06.2011р., відповідно до якого надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Осло, Норвегія від 17.06.2001 р.;
- договорі про відступлення прав вимоги від 12.09.2011 р., укладеному між ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» та компанією «Укршиппінг лімітед».
Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення Сторони домовилися, що заміна сторони (кредитора) в зобов'язанні Боржника вважається такою, що відбулася, а Право вимоги вважається відступленим Первісним кредитором ОСОБА_7 кредитору з моменту належного виконання Новим кредитором зобов'язання про сплату першого траншу в рахунок Ціни відступлення, як передбачено п. 3.2.1 цього Договору.
Згідно з п. 3.2.1. Договору відступлення в термін до 18 березня 2016 року ОСОБА_7 кредитор зобов'язаний перерахувати на користь Первісного кредитора перший транш в рахунок оплати відступлення в розмірі 20 584 928,84 грн.
В п. 3.4. Договору відступлення Сторони передбачили, що грошові зобов'язання ОСОБА_7 кредитора по сплаті кожного з траншів Ціни відступлення будуть вважатися належним чином виконаними в момент надходження грошових коштів на рахунок Первісного кредитора або іншим способом, передбаченим цим Договором. На підтвердження повної оплати кожного з траншівЦіни відступлення Первісний кредитор протягом 2 робочих днів з моменту одержання грошових коштів в рахунок оплати Ціни відступлення, і/або підписання інших документів, що підтверджують виконання і/або припинення зобов'язань по оплаті Ціни відступлення, за запитом ОСОБА_7 кредитора зобов'язаний видати ОСОБА_7 кредитору підтверджуючий лист, який буде достатнім доказом сплати Новим кредитором належних платежів по п.3.2 даного Договору для Боржника, третіх осіб і судових органів. У разі, якщо такийлист не буде видано Первісним кредитором ОСОБА_7 кредитору, факт належного виконання зобов'язань по оплаті Ціни поступки може бути підтверджений відповідними банківськими документами, або іншими документами на підтвердження оплати / припинення зобовязань по оплаті Ціни поступки.
17 березня 2016 року ТОВ «Торговий дім «Аннона» перерахувало на користь ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» перший транш в розмірі 20 584 928,84 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Укрексімбанк» № 153-1/2-1240 від 04.04.2016р.
Листом від 22 березня 2016 року № 08-1-1-03/35 ПАТ «СК «Укррічфлот» підтвердив ТОВ «Торговий дім «Аннона» про сплату першого траншу.
Таким чином, з 17 березня 2016 року за Договором відступлення заміна сторони в пов'язанні Боржника є такою, що відбулась, а ТОВ «Торговий дім «Аннона» набуло право вимоги до ПАТ «МСЗ «Океан» в сумі 34 819 850,95 грн.
Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому Кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.
Згідно зі статтею 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, ТОВ «Торговий дім «Аннона» є новим кредитором за вказаними документами: Суднобудівним контрактом, Рішенням арбітражного суду, рішенням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду, первісному договорі про відступлення прав вимоги
Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони є обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», як кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» у справі № 5016/1284/2012(5/45) з грошовими вимогами у сумі 34891850,95 грн. (30667509,53 грн. IV черга, 4152341,42 грн. VI черга), належить замінити його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона» саме на суму вимог - 34891850,95 грн., з яких 30667509,53 грн. включено до IV черги реєстру вимог кредиторів, 4152341,42 грн. до VI черги).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011р.), ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про заміну кредитора у справі задовольнити.
Суддя Т.М. Давченко