УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/7014/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "КАРБОН"

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Коваленко Н.М. за довіреністю № 91/2015/09/30-8 від 30.09.2015

Гуляєв С.В. за довіреністю № 91/2015/12/24-1 від 24.12.2015

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "КАРБОН" (Харківська область) про врегулювання розбіжностей при укладенні договору № 258-16 від 03.03.2016 про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7014/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2016, зобов'язано сторін надати певні документи. Зокрема, зобов'язано позивача надати письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо підсудності спору у даній справі.

Через відділ діловодства суду 17.05.2016 від позивача надійшли пояснення що підсудності спору у даній справі, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2016 надав суду оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання 18.05.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

У зв'язку з неявкою представників відповідача, розгляд справи було відкладено до 30.05.2016 р.

У ході дослідження наданих позивачем письмових пояснень було встановлено, що при зверненні з даним позовом до Господарського суду міста Києва ПАТ «Київенерго» керувалося нормами Господарського процесуального кодексу України, а також рекомендаціями Пленуму Вищого господарського суду України, висловленими у постанові № 10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

При цьому, позивач застосовував рекомендації Пленуму Вищого господарського суду України, наведені у постанові № 10 від 24.10.2011 р., не враховуючи зміни до цих рекомендацій, які були висловлені Пленумом Вищого господарського суду України у липні 2014 р.

Зокрема, відповідно до пункту 20.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням

чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник. (Абзац перший підпункту 20.3 пункту 20 із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду

N 6 від 10.07.2014).

При цьому підпункт 20.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р., на який посилався позивач, виключено на підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду N 6 від 10.07.2014.

За таких обставин, оскільки відповідач зареєстрований в Харківській області, а спір між сторонами виник з приводу укладення договору, то господарський суд дійшов висновку, що справа 910/7014/16 підсудна Господарському суду Харківської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Направити справу № 910/7014/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "КАРБОН" (Харківська область) про врегулювання розбіжностей при укладенні договору № 258-16 від 03.03.2016 про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Суддя І.О. Андреїшина