ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 924/414/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93" м.Хмельницький

про визнання недійсним пункту 10.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93"

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 20.11.2015р.,

ОСОБА_1

відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним пункту 10.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93". В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно п. 10.5 статуту відповідача загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожен член кооперативу (чи уповноважений) має на загальних зборах наступну кількість голосів залежну від загальної площі приміщень, що належать йому на правах власності в будівлі Торговий дім на Подільській: для власників приміщень за перші 25 кв.м. - 1 голос, за кожні повні 25 кв.м. додатково 1 голос, і це право не може бути передано іншій особі, ніж тій, яка передбачена статутом кооперативу. Позивач вважає, що пункт 10.5 статуту не відповідає ч.10 ст. 15 Закону України "Про кооперацію", в якій вказано, що кожен член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі, та суттєво порушує права членів кооперативу на управління діяльністю кооперативом, оскільки є власники приміщень, які мають незначні площі і фактично позбавлені права голосувати на загальних зборах учасників. В зв'язку із вказаними обставинами позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та про витребування у нього належним чином засвідченої копії Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий дім на Подільській, 93".

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд приймає до уваги, що у поданому клопотанні позивачем, зважаючи на предмет і підстави позову, не обґрунтовано яким чином рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення вказаного відділу у якості третьої особи.

В той же час приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд враховує, що предметом позову по даній справі є вимога про визнання недійсним п. 10.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий Дім на Подільській, 93". В зв'язку з відсутністю у позивача належним чином завіреної копії Статуту, ухвалою суду від 10.05.2016р. вказаний доказ витребовувався у відповідача. Однак, відповідач вимоги суду не виконав та витребуваних судом доказів не подав. Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції належним чином завірену копію Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий Дім на Подільській, 93" зареєстрованого 27.04.2012р. за №0008450, в зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "14" червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції до дати судового засідання надати належним чином завірену копію Статуту обслуговуючого кооперативу "Торговий Дім на Подільській, 93" м. Хмельницький, вул.Подільська, 93, зареєстрованого 27.04.2012р. за номером 0008450.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, оригінал статуту для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію в матеріали справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

ОСОБА_3. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Вокзальна,7),

3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Подільська,93) надіслати рекомендованим з повідомленням,

4 - ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) надіслати рекомендованим з повідомленням