Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2016 р. Справа № 906/234/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

До: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

про стягнення 3275342,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" подано до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 3275348,52 грн заборгованості за доставку природного газу за Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, до якого відповідач приєднався на підставі заяви - приєднання №09420WM20ZBT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016.

У частині розміру судового збору, то відповідно до ціни позову 3257348,52 грн останній становить 49130,14 грн (1,5%). При зверненні з позовом до суду позивач подав докази сплати судового збору в розмірі 50080,74 грн відповідно до платіжного доручення №1328 від 12.03.2016.

В процесі розгляду справи, 11.05.2016 позивач подав до господарського суду заяву від 06.05.2016 вих. №3826/19, відповідно до якої зменшив розмір заявлених позовних вимог до 3170014,05 грн.

Вказана заява була прийнята судом до розгляду, про що зазначено в ухвалі господарського суду від 11.05.2016.

Рішенням від 27.05.2016 у справі № 906/234/16 господарський суд позов задовольнив частково, стягнув з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" : 2114732,77 грн основного боргу; 47550,22 грн судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів справи в заяві про зменшення позовних вимог від 06.05.20016 позивач просив повернути надмірно сплачений судовий збір, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог до 3170008,05 грн. (а. с. 50).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Приписами абз. 5 п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 передбачено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору.

Положення аналогічного змісту містяться в абз. 2 п. 2.8 постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013.

З урахуванням наведеного, слід повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2530,62 грн (50080,74 - 47550,12), у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, сплачений ним за платіжним дорученням №1328 від 12.03.2016.

Крім того, слід повернути позивачу оригінал платіжного доручення №1328 від 12.03.2016, долучивши до матеріалів справи його копію.

Враховуючи, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 2530,62 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1328 від 12.03.2016.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) оригінал платіжного доручення №1328 від 12.03.2016.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з оригіналом платіжного доручення) (реком.)