ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" травня 2016 р. Справа № 911/1757/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Біла Церква

треті особи: 1. Білоцерківська районна державна адміністрація

2. Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: 1. Білоцерківська районна державна адміністрація, 2. Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, в якій позивач просить:

- скасувати договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення заключений між ОСОБА_3 від 03 червня 2015 та Білоцерківською районною державною адміністрацією, площею 0,60 га для обслуговування нежитлового приміщення. Земельна ділянка знаходиться за адресою м. Біла Церква вул. Таращанська, 194-В і їй був привласнений кадастровий номер :01:009:0171. Посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 і зареєстровано в реєстрі за № 876;

- скасувати кадастровий номер :01:009:0171, якій був присвоєний земельній ділянці за вищевказаною адресою;

- скасувати договір купівлі - продажу земельної ділянки за адресою : м. Біла Церква вул. Таращанська, 194 - В від 18.12.2015 року, заключений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 2626.

Втім, подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду з позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданих суду позовних матеріалів, позивачем заявлено три немайнові вимоги.

Однак, при подачі позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за розгляд лише одної позовної вимоги немайнового характеру, що підтверджується квитанцією № 132342977 від 12.05.2016.

В свою чергу, доказів сплати судового збору за дві інші немайнові вимоги, позивачем надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надано суду належних доказів відправки відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки додані до позовної заяви фіскальні чеки, за умови відсутності описів вкладення у цінний лист, не можуть вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя О.В. Щоткін