УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/5712/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М"

до комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - Капранов В.В. (керівник згідно наказу від 14.01.1998 № 1к);

від відповідача - Куценко О.В. (довіреність № 043-1676 від 30.12.2015);

від третьої особи - Левіт І. О (довіреність № 064-4131 від 04.05.2016);

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Джерела М" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 16.05.2016 та 30.05.2016 відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації.

23.05.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2016.

У судове засідання призначене на 30.05.2016 представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 30.05.2016 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 29.05.2016.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 13.06.2016.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 13.06.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 13.06.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази вручення припису від 20.11.2014 № 1417241 позивачеві

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- докази вручення припису від 20.11.2014 № 1417241 позивачеві;

- інформацію щодо здійснення фотофіксації припису від 20.11.2014 № 1417241, що був наклеєний на засобі пересування торгівельної мережі;

- письмові пояснення щодо способу вручення припису від 20.11.2014 № 1417241 позивачеві.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

13.06.16 о 12:50 год.