ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2016 р. справа № 908/5214/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача: від позивача:ОСОБА_4, довіреність б/н від 30.05.2016р. ОСОБА_5, голова, особисто за посвідченням
від відповідача1: від відповідача2: від третьої особи:ОСОБА_6, довіренсть б/н від 30.01.2015р. ОСОБА_6, довіренсть б/н від 30.01.2015р. ОСОБА_5, голова, особисто за посвідченням
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Роса-2, с.Приазовське, Запорізька область

на рішення господарського суду Запорізької області
від 25 лютого 2016 р. (повний текст складено та підписано 14.03.2016р.)
у справі № 908/5214/15 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, с.Приазовське, Запорізька область
до відповідачів: 1. Приватного підприємства Роса-2, с.Приазовське, Запорізька область 2.Приватного підприємства Роса-6, с.Приазовське, Запорізька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проВиконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, с.Приазовське, Запорізька область витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.02.2016р. у справі №908/5214/15 позовні вимоги Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, с.Приазовське, Запорізька область до відповідачів: Приватного підприємства Роса-2, с.Приазовське, Запорізька область та Приватного підприємства Роса-6, с.Приазовське, Запорізька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, с.Приазовське, Запорізька область, про витребування майна - задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне підприємство Роса-2, с.Приазовське, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016р. по справі №908/5214/15.

Ухвалою від 05.04.2016р. апеляційна скарга Приватного підприємства Роса-2, с.Приазовське, Запорізька область прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 31.05.2016р.

У судовому засіданні 31.05.2016р. представники позивача та третьої особи заперечили проти доводів, викладених в апеляційній скарзі та просили рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016р. по справі №908/5214/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідачів 1, 2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Також, у судовому засіданні представником позивача за погодженням з представником відповідачів, надано клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з наданим клопотанням, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на пятнадцять днів до 20.06.2016р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.16 о 10:50, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у судовому засіданні, зокрема щодо відображення у рішенні суду частини майна, яке списане відповідно до актів списання.

4.Зобов'язати відповідача 1: надати перелік списаного майна з посиланням на акти списання (із зазначенням аркушів справи), надати правове обгрунтування щодо вчинення дій, пов`язаних з перереєстрацією майна з посиланням на пункти договору та норми чинного законодавства, що підтверджують поноваження на вчинення відповідних дій, надати докази на підтвердження перереєстрації частини спірного майна (автомобілів) за відповідачем1 (свідоцтво про реєстрацію, тощо).

5.Зобов'язати відповідача 2: надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам у справі.

6.Зобов'язати третю особу: надати докази на підтвердження своїх повноважень.

7.Зобов'язати сторін надати витребувані судом документи у строк до 10.06.2016р.

8.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3