ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2016 року Справа № 910/19829/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівВоліка І.М.(доповідач), Демидова А.М., Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Шампань України"

на постанову від 10.03.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/19829/15
господарського суду міста Києва
за позовомТОВ "Шампань України"
до третя особа Міністерства фінансів України Українська аграрна біржа
провизнання поруки припиненою
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю"Шампань України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.03.2016, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Шампань України" судова колегія дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Скаржником у якості доказу надсилання копій касаційної скарги Міністерству фінансів України, Українській аграрній біржі надано копії накладних Кур'єрської служби доставки, де в графах "отправление вручено получателю курьером" відсутні підписи сторін чи їх повноважених представників, які беруть участь у справі.

Таким чином, заявником касаційної скарги не додано належних доказів направлення їх іншим стороні у справі, тому неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю"Шампань України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/19829/15 надіслана до господарського суду апеляційної інстанції 28.04.2016, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п.п.3, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Шампань України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/19829/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.М.Волік

Судді А.М.Демидова

С.Р.Шевчук