ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2016 р. Справа № П-6/94-13/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючого судді Малєєвої О.В., судді Деделюк Б. В. , судді Гриняк Б. П. ,

секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (експ. №1024) за вих. №2124 від 06.04.2016 (вх №3513/16 від 11.04.2016)

у справі за позовом: прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, вул. Урицького, 35, м. Київ, 03035, в особі ОСОБА_2 національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500,

до відповідача: ОСОБА_3 "МТС Україна", Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І. К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а; адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,

про зобов'язання ОСОБА_3 "МТС Україна" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку ОСОБА_2 НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю ОСОБА_2 НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків,

за участю:

від позивача ОСОБА_2 національного природного парку: представник ОСОБА_4, службове посвідчення №0005 від 01.01.2015,

від відповідача: ОСОБА_5 - юрисконсульт, довіреність № 0287/15 від 11.06.2015,

від прокуратури, від третіх осіб та від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України представники не з'явились,

встановив:

Прокурор Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі ОСОБА_2 національного природного парку звернувся з позовом до приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про зобов'язання ОСОБА_3 "МТС Україна" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку ОСОБА_2 НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю ОСОБА_2 НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2015 зупинено провадження у справі, призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання про те, чи знаходиться базова станція стільникового зв'язку ОСОБА_3 "МТС Україна" на земельній ділянці, наданій в користування ОСОБА_2 національному природному парку згідно з державним актом на право постійного користування землею І-ІФ №001505 від 29.12.2001. Проведення даної експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.04.2016 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 (експ.№1024) за вих. №2124 від 06.04.2016 (вх.№3513/16 від 11.04.2016) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, а саме:

- технічної документації, згідно якої виготовлено акт на право постійного користування землею І-ІФ №001505 від 29.12.2001 (каталог координат точок зовнішніх меж землекористування);

- технічної документації на земельну ділянку, на якій розміщена базова станція стільникового зв'язку ОСОБА_3 "МТС Україна" (каталог координат точок зовнішніх меж землекористування).

Ухвалою суду від 12.04.2016 поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 25.04.2016 на 11:00год.

Представники від прокуратури, від третіх осіб та від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.04.2016. Причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 "МТС Україна" вказав, що всі необхідні документи вже були ним подані і долучені до матеріалів справи; вважає, що судово-економічна експертиза повинна бути проведена за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні подав ряд документів, долучених до матеріалів справи (вх.№5817/16 від 25.04.2016), а саме копію технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки з метою виготовлення державного акту на право постійного користування ОСОБА_2 національному природному парку на території Ворохтянської селищної ради, Микуличинської, Поляницької, Татарівської, Яблуницької сільських рад та Яремчанської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подані позивачем документи належить направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судово- економічної експертизи (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) подані позивачем документи для проведення судово- економічної експертизи, а також копію даної ухвали.

Зупинити провадження у справі.

Зобов'язати експертну установу (експерта) повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Івано-Франківської області разом із матеріалами справи, копії експертного висновку надіслати сторонам згідно з частиною першою статті 42 ГПК України.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Деделюк Б. В.

Суддя Гриняк Б. П.