ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 916/274/15-г

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, )

про стягнення збитків у розмірі 105 448,94 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача не зявився,

Від відповідача ОСОБА_1, за ордером серія ОД №131151 від 01.04.2016,

Прокурор Галактіонова О.А., за посвідченням №032131 від 11.02.2015.

Суть спору:

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат про стягнення збитків у розмірі 105 448,94 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у позові заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 апеляційну скаргу заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2015. Позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Медіко-інструментальний завод - медапарат на користь Білгород Дністровської міської ради збитки в сумі 89 246,44 грн. В решті частини позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у справі № 916/274/15-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 17.03.2016 № 396 справу № 916/274/15-г на підставі п. 3.13 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016 №17-2/2016) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 18.03.2016 прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А.справу 916/274/15-г та призначено її розгляд на 08.04.2016.

Ухвалою суду від 08.04.2016р. розгляд справи відкладено на 22.04.2016.

В судовому засіданні 22.04.2016 оголошено перерву до 12.05.2016.

Ухвалою суду від 12.05.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 01.06.2016 та відкладено розгляд справи на 26.05.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 20781/16 від 24.05.2016).

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство „ТЕРРАЛІОН (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 2, ).

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство „ТЕРРАЛІОН (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 2, ).

2. Зобовязати позивача надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви із додатками третій особі Приватному підприємству „ТЕРРАЛІОН (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 2, ) (докази направлення надати суду).

3. Зобовязати третю особу - Приватне підприємство „ТЕРРАЛІОН надати:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026,м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39), Білгород-Дністровській міській раді (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56), ТОВ „Медіко-інструментальний завод-медапарат (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59); ПП „ТЕРРАЛІОН (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 2).

Суддя Шаратов Ю.А.