ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.2016 Справа № 5/116

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фрут майстер фудс, м. Берегово від 06.05.2016р. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. у справі №5/116 про банкрутство ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс за заявою ТОВ Фрут майстер фудс від 18.02.2016р про визнання аукціону недійсним

у справі №5//116

за заявою Американської компанії Хелтекс Контінентал Інк., Довер, США

до ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс, м. Берегово

про визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. по справі №5/116 про банкрутство ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс, м. Берегово було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Фрут майстер фудс, м. Берегово від 18.02.2016р. про визнання аукціону від 17.02.2016р. недійсним, скасовано заходи до забезпечення заяви.

10.05.2016 через загальний відділ канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю Фрут майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фрут майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі №5/116 за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016р прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фрут майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами та одночасно з підстав, викладених в даній ухвалі, зупинено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фрут майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами до винесення рішення Львівським апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2016р. призначено до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фрут майстер фудс, м. Берегово від 06.05.2016р. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. у справі №5/116 про банкрутство ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс за заявою ТОВ Фрут майстер фудс від 18.02.2016р про визнання аукціону недійсним, а також за відповідним клопотанням заявника судом вжито заходів до забезпечення позову.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в пункті 10, а саме: зазначено дату набрання ухвали законної сили 31 червня 2016р. замість 31 травня 2016р.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали при зазначенні дати набрання ухвалою законної сили допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 31.05.2016р. у справі №5/116, а саме, в пункті 10 резолютивної частині цифри і слова „31 червня 2016 року замінити на цифри і слова „31 травня 2016.

2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2016р. у справі №5/116.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, організатору аукціону ТБ Київська універсальна біржа".

Суддя О.Ф. Ремецькі