ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2016 р. справа № 13б/5014/2841/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
від боржника:ОСОБА_4, особисто
від апелянта: від заявника скарги: за участю прокурора:ОСОБА_5, особисто ОСОБА_6, особисто ОСОБА_7, за довіреністю ОСОБА_8, за посвідченням - прокуратура Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Суми
на ухвалу господарського суду від Луганської області 29.02.2016р.
у справі№ 13б/5014/2841/2012 /суддя Яресько Б.В./
за заявою боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.02.2016р. визнано недійсними результати відкритих торгів (аукціону) з продажу житлового будинку літ. А-1 з надвірними господарчими та побутовими будівлями: сарай літ. Б, погріб літ. Пг, вбиральня літ. У, гараж літ. Д, огорожа Д, огорожа № 1, 2, майно розташоване на земельній ділянці за адресою: 40009, м.Суми, вул. Пушкіна № 76, проведеного 15.09.2014р., та відкладено розгляд справи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_5 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 29.02.2016р. у справі №13б/5014/2841/2012 в частині визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 13б/5014/2841/2012.

У звязку з неможливістю головуючого судді Мясищева А.М. продовжувати розгляд справи через перебування його у відпустці на день розгляду справи Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. № 499 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 13б/5014/2841/2012.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016р. було сформовано склад колегії судді: Склярук О.І. головуючий суддя та члени колегії суддів Геза Т.Д. та Ушенко Л.В.

Ухвалою від 30.05.2016р. колегія суддів апеляційного суду: головуючий суддя Склярук О.І., судді Геза Т.Д., Ушенко Л.В. прийняла до провадження апеляційну скаргу відповідача у справі № 13б/5014/2841/2012.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судове засідання 30.05.2016р. зявилися заявник апеляційної скарги, банкрут, заявник скарги та його представник. Ліквідатор у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого була повідомлена належним чином.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.06.2016р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 11 прим.

1. апелянту, 1.ліквідатору

1. кредитору

1. організатору аукціону

1.апелянту, 2.прокуратурі

2 скаржникам, 1. до справу

1. ДАГС