ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 922/19/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

першої третьої особи ОСОБА_2

другої третьої особи не зявився

відповідача не зявився

заявників апеляційної скарги - ОСОБА_3В

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (вх.№1007 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.16 у справі №922/19/16

за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Головне управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,

2. Відділ держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області

до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі

за участю ОСОБА_4, с.Польова, Дергачівського району

ОСОБА_5, смт. Солоницівка, Дергачівського району

про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2016 року позивач - Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Харківській області, Відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області, в якій просив суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 29 листопада 2007 р. №1157 "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_4В.".

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.16р. у справі №922/19/16 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено повністю, визнано незаконним та скасувано розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 29 листопада 2007 р. №1157 "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_4В.". Стягнуто з Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області на користь Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, особи, які вважають, що зазначене рішення господарського суду першої інстанції суттєво впливає на їхні права та обов'язки, оскільки безпосередньо стосується їх права власності на спірну земельну ділянку, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилися, звернулися до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі зазначили, суд першої інстанції при прийнятті рішення порушив вимоги ст.27 ГПК України, оскільки судом не було залучено до процесу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, чим були грубо порушені їх права та законні інтереси, що також унеможливило своєчасне надання доказів по справі та суттєво вплинуло на результат її розгляду.

Вважає, що судом першої інстанції помилково визнано відповідача землекористувачем спірної земельної ділянки, з посиланням на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, яким доведено, що ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» по відношенню до спірної земельної ділянки не є землекористувачем з усіма витікаючими правовими наслідками.

Вказує на те, що неможна вважати, що спірна земельна ділянка розташована на землях лісогосподарського призначення, оскільки земельна ділянка позивачу не надавалась та на момент винесення оскаржуваного розпорядження не використовувалась для потреб лісового господарства.

Позивач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що апеляційна скарга необґрунтована, а викладені в ній доводи безпідставні.

Перша третя особа надала відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що станом на 29.12.2012 року право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000 га розташовану на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0025), на підставі розпорядження Дергачівської райдержадміністрації від 29.11.2007 р. №1157 за № 30 05.02.2008 р. зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 згідно державного акта ЯД№ 053278. Перехід права на земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу від 08.08.2008 № 5886 зареєстровано на ім'я ОСОБА_5 26.11.2008 р. за № 433, видано державний акт серії ЯЖ № 461355.

Представники відповідача та другої третьої особи в судове засідання не зявилися, відзив чи пояснень по справі не надали, хоча належним чином були повідомленіпро час та місце розгляду апеляційної скарги.

Представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі прокуратури Харківської області та витребування у заявників апеляційної скарги додаткових доказів у справі, яке відхилене судом як необґрунтоване.

Заслухавши представника позивача, у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача, другої третьої особи та з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, керуючись п.1 ст.77, ст.ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1- поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.