ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.16 Справа № 921/153/16-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2) б/н від 16.05.2016р. (вх. № 01-05/2455/16 від 23.05.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.04.2016р.

у справі № 921/153/16-г/13

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участю:

від позивача: Помазанська С.І. - представник (довіреність № 279 від 12.10.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.12.1996р.); ОСОБА_4 - представник (довіреність №574 від 004.04.2016р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.04.2016р. у справі №921/153/16-г/13 (суддя Стопник С.Г.) позов задоволено. Усунуто перешкоди Теребовлянському районному споживчому товариству в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1., шляхом звільнення торговельного місця № 5 площею 17 кв.м ФОП ОСОБА_2 із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Теребовлянського районного споживчого товариства 1378,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.06.2016р.

03.06.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу за № 2/76 від 31.05.2016р. (вх. № 01-04/4034/16 від 03.06.2016р.), в якому Теребовлянське районне споживче товариство просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 Одночасно заявлено клопотання про перенесення розгляду справи.

06.06.2016р. представник позивача та відповідач подали клопотання (вх. № 01-04/4090/16 та вх. № 01-04/4076/16 від 06.06.2016р.) про приєднання до матеріалів справи документів.

При винесенні даної ухвали, колегією суддів враховано наступне.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В силу положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи Теребовлянське районне споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою: вул. Паращука, 7, м. Теребовля, яка перебуває в постійному користуванні Товариства.

Сторони не заперечують, що власником спірної земельної ділянки є Теребовлянська міська рада.

Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки власника спірної земельної ділянки - Теребовлянської міської ради по відношенню до сторін у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При цьому, позивачу необхідно надіслати третій особі Теребовлянській міській раді копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами; відповідачу - надіслати третій особі копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.06.2016 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теребовлянську міську раду (48100, Тернопільська обл., м.Теребовля, вул. Шевченка, 8).

Позивачу - до 15.06.2016р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Відповідачу - до 15.06.2016р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - в порядку ст.ст. 27, 96 Господарського процесуального кодексу України надати (надіслати) колегії суддів до 24.06.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.