ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 917/15/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 867 від 29.12.2015

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю № 19/1836 від 17.06.2015

3-ї особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ (вх. №1067 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.16 у справі № 917/15/16

за позовом ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ

до ПАТ "Кременчукгаз", м. Кременчук, Полтавська область

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 10 283 590,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 10 283 590,71 грн. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/Н32 від 27.09.2011 року, з яких: 4445517,51 грн. - сума основного боргу, 3315338,44 грн. - пеня, 189002,96 грн. - 3% річних, 1034481,48 грн. - інфляційні втрати, 1299250,32 грн. - 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 у справі № 917/15/16 (суддя Тимошенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 643 929,62 грн. пені, 181 584,95 грн. 3% річних та 771 531,13 грн. інфляційних, 96 196,02 грн. судового збору. В частині стягнення 2 172 093,26 грн. боргу провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про надання розстрочки виконанні рішення суду - відмовлено. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 28 446,14 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 у справі № 917/15/16, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні стягнення 3 315 338,44 грн. пені та 1 299 250,32 грн. 7% штрафу. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні його представник з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

3-я особа в призначене судове засідання не зявилась, але надала пояснення, в яких зокрема посилається на те, що апеляційна скарга на адресу НКРЕКП не надходила, а також просила розглядати дану справу без участі представника ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Однак, у разі необхідності 3-я особа зазначила про те, що надасть суду компетентні письмові пояснення із виниклих питань, що відносяться до її повноважень.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Зобовязати ПАТ "Укртрансгаз" забезпечити направлення на адресу ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.16 у справі № 917/15/16, та надати до суду апеляційної інстанції належні докази надсилання копії апеляційної скарги 3-й особі.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Істоміна О.А.