overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа №914/1158/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ Львівської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Городоцького р-ну Львівської обл.

про: стягнення 99851,51 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №б/н від 16.05.2016р.);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (м. Новояворівськ Львівської обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (м. Городок Городоцького р-ну Львівської обл.) про стягнення 99851,51 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 02.06.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав, подав заяву про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання (вх. №23168/16 від 02.06.2016р.) про долучення документів до матеріалів справи, яке суд задоволив.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.04.2016 року не виконав. 30.05.2016 року відповідач через автоматизованого документообігу та обробки інформації подав відзив на позовну заяву, котрий зареєстрований за вх. №22693/16.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.06.16 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/823/16

за позовом: Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"

до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області,

приватного підприємства "СОЛЕКС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :Міністерства інфраструктури України

про визнання припиненим договору оренди та визнання недійсним додаткового договору про внесення змін до договору оренди

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №01/05-250 від 22.04.2016р.

від відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області : не зявився;

від відповідача ПП "СОЛЕКС" : ОСОБА_3, довіреність від 16.05.2016р., ОСОБА_4, директор;

від третьої особи:не зявився;

Суть спору:про визнання припиненим договору оренди та визнання недійсним додаткового договору про внесення змін до договору оренди.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригінали наказу Міністерства транспорту та звязку України №86 від 31.01.2006р. "Про впорядкування управління державним майном" та оригінал акту від 03.03.2006р. приймання-передачі державного майна.

Судом клопотання розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги незявлення представників сторін та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідачів:

третю особу: оригінал наказу Міністерства транспорту та звязку України №86 від 31.01.2006р. "Про впорядкування управління державним майном" та оригінал акту від 03.03.2006р. приймання-передачі державного майна, яке не ввійшло до статутного фонду дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" до сфери управління Міністерства транспорту та звязку України для огляду в судовому засіданні;

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р.Справа №916/823/16

за позовом: Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"

до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області,

приватного підприємства "СОЛЕКС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :ОСОБА_2 інфраструктури України

про визнання припиненим договору оренди та визнання недійсним додаткового договору про внесення змін до договору оренди

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №01/05-250 від 22.04.2016р.

від відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області : не зявився;

від відповідача ПП "СОЛЕКС" : ОСОБА_4, довіреність від 16.05.2016р., ОСОБА_5, директор;

від третьої особи:не зявився

Суть спору: 04.04.2016р. Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, приватного підприємства "СОЛЕКС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інфраструктури України про визнання припиненим договору оренди та визнання недійсним додаткового договору про внесення змін до договору оренди.

02 червня 2016 р. представником відповідача ПП "СОЛЕКС" подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника відповідача ПП "СОЛЕКС" , суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/823/16 на пятнадцять днів до 20 червня 2016 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача ПП "СОЛЕКС" про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/823/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1114/16

За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія"

про стягнення 344 054,46 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 344 054,46 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2016 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1178/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Приймаючи до уваги те, що представник відовідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2016 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином завірену копію виконавчого провадження

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

третю особу: пиьсмові пояснення щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2016 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.

06.05.2016 року до господарського суду Одеської області (вх. № 3-955/16) надійшла заява ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 28350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. встановлено ОСОБА_5 строк до 31.05.2016 року для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 28350,00 грн. до Кредитної спілки „Україна" недоліків, а саме: надати суду докази надсилання заяви боржнику.

23.05.2016р. за вх. №12817/16 до канцелярії суду супровідним листом від ОСОБА_5 надійшли докази надсилання заяви про визнання кредиторських вимог боржнику.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд приймає її та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_5 від 06.05.2016 року вх. ГСОО № 3-955/16 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 28350,00 грн. до Кредитної спілки „Україна" прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "01" липня 2016 р. о 14:00 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-990.

4. Зобов'язати:

Ліквідатора: відзив на заяву ОСОБА_5 від 06.05.2016 року вх. ГСОО № 3-955/16 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 28350,00 грн. до Кредитної спілки „Україна".

5. Копію ухвали надіслати: Ліквідатору, ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2016 р.Справа № 916/1447/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 02.06.2016р. за вх. № 1552/16

позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 263,47 грн. -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „22" червня 2016 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- обґрунтований розрахунок заборгованості за весь період дії договору № 32-с/2012/КЕВ від 23.07.2012р. із зазначенням всіх здійснених відповідачем оплат, дат та номерів платіжних доручень;

- докази всіх здійснених відповідачем оплат за весь період дії договору № 32-с/2012/КЕВ від 23.07.2012р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення щодо зазначеного в доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості з орендної плати заборгованості за вересень 2014р. - 71,61 грн., в той час, коли рахунок №3320 від 08.10.2014р. містить дані про нарахування орендної плати за вересень 2014р. - 666,47 грн.;

- докази надсилання відповідачу/отримання ним претензії № 231 від 06.08.2015р.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2016 р. Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.

13.05.2016 року до господарського суду Одеської області (вх. № 3-990/16) надійшла заява ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 10000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. року встановлено ОСОБА_5 строк до 31.05.2016 року для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 10000,00 грн. до Кредитної спілки „Україна" недоліків, а саме зобов'язано надати до суду докази надсилання заяви ліквідатору, докази сплати судового збору, та докази, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не виконано вимоги ухвали суду від 18.05.2016р. щодо усунення недоліків, господарський суд продовжує строк, встановлений ухвалою суду до 01.07.2016 року, протягом якого заявник зобов'язаний усунути недоліки, а саме надати суду докази надсилання заяви ліквідатору, докази сплати судового збору, та докази, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_5 строк до 01.07.2016 року для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 10000,00 грн. до Кредитної спілки „Україна" недоліків, а саме: надати суду докази надсилання заяви ліквідатору, докази сплати судового збору, та докази, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

2. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2016 р.Справа № 916/353/16

За позовом: ОСОБА_1 (м. Київ);

До відповідачів:

1. Малого приватного підприємства "База відпочинку" Імпульс" (Одеська обл., Білгород-Дністровскьий район, смт. Затока, Будацька Коса);

2. Білгород - Дністровська міська рада Одеської області (м. Білгород-Дністровський);

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

про визнання недійсним та скасування рішення учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_6 (за довіреністю);

Від відповідача 1: Новосад Р.В. (за довіреністю);

Від відповідача 2: не з`явився.

Від третьої особи ОСОБА_3: не з`явився.

Від третьої особи ОСОБА_4: не з`явився.

Від третьої особи ОСОБА_5: не з`явився.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача: 1.Малого приватного підприємства "База відпочинку" Імпульс" та 2. Білгород - Дністровської міської ради Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні 01.06.2016р. надав письмове клопотання за вх. ГСОО №13858/16 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача 2 та третіх осіб, враховуючи необхідність надати витребувані письмові пояснення, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" червня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, кабінет № 108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

2. Білгород - Дністровській міській раді надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Третім особам надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2016 р.Справа № 916/1070/16

За позовом Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" Товариство з обмеженою відповідальністю;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

про стягнення 71899,96грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 71899,96грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк