ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 915/469/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 20.10.2015 р.

від відповідача: ОСОБА_2-директор.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/469/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальність Фанчі-Інвест, вул. Гетманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район Миколаївської області, 56653,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність Воліс-Трейд, вул. Леніна, 1А, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602,

про стягнення майна переданого на зберігання ., -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Воліс-Трейд про стягнення майна переданого на зберігання.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що директор ТОВ Воліс-Трейд ОСОБА_2 не підписувала договору про зберігання насіння соняшнику вагою 435,8 тон з ТОВ Фанчі-Інвест.

31.05.2016 представником позивача подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду 31.05.2016 розгляд справи відкладено на 01.06.2016 р. та визнано явку обовязковою директора Товариства з обмеженою відповідальність Воліс-Трейд ОСОБА_2

В судовому засіданні 01.06.2016 р. позивач клопотанням уточнив перелік питань поданих у клопотанні поданому 31.05.2016 р.

Приймаючи до уваги наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо укладання сторонами договору про зберігання насіння соняшнику від 02.03.2015 р. б/н, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

У відповідності до ч. 1 та ч.3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 79 ГПК визначено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, для розяснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27).

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу.

2. Доручити проведення почеркознавчої експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27).

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис на Договорі зберігання б/н від 02.03.2015 року від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис в Акті приймання-передачі від 18.03.2015 року від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

5. Попередити особи, які безпосередньо проводитимуть судові експертизи, про відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

6. Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача - Товариства з обмеженою відповідальність Фанчі-Інвест, (вул. Гетманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район Миколаївської області, 56653).

7. Матеріали справи направити до експертної установи. Додаткові матеріали направити на адресу експертної установи після їх надходження.

8. На вимогу експерта зобовязати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.

9. На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі - зупинити.

Суддя С.М.Коваль