У Х В А Л А

03.06.2016 Справа № 910/22510/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова".

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

21.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22510/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" та призначено справу до розгляду на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про витребування від боржника доказів достатності коштів (майна) для покриття судових витрат.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Литвин Вікторію Олександрівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.10.2015 за № 23663.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/22510/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

27.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 847 грн 44 коп.

02.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 224 грн 10 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника суму 8 847 грн 44 коп. та заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 2 224 грн 10 коп.

21.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк