ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 920/1331/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1331/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40021, м. Суми, вул. Кірова, б. 143, кв.15; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредитора ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2

боржник ОСОБА_1

представник гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4

представник ліквідатора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 28.09.2015р. фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

До господарського суду надійшла заява б/н від 10.05.2016р. гр. ОСОБА_3 в якій просить суд залучити до участі у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ліквідатор подав відзив на заяву гр. ОСОБА_3, просить суд відмовити в задоволенні заяви, та вказує що рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2015р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15.02.2016р. у справі №591/6173/15-ц оскаржує в касаційному порядку.

В заяві гр. ОСОБА_3 зазначає наступне:

В період часу з липня 2007 року по січень 2014 року, ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

В період спільного проживання, 29.05.2008 р., між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс -Банк» було укладено кредитний договір № 5329-020/08Р, відповідно до якого, банк надав позичальнику кредит в національній валюті України на загальну суму 46600 грн., для своєчасної оплати вартості автомобіля за договором купівлі-продажу ФКбВG-2 від 27.05.2008 р. та сплати відповідних страхових платежів. Кредит надавався з 29.05.2008 р. по 29.05.2013 р.

За вказані кредитні кошти було придбано автомобіль Gееlу МR 7151 А, синього кольору, 2008 року випуску, кузов № Y7СМR69/L6 Т7524S28N013940, реєстраційний № НОМЕР_2, який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1.

Протягом усього часу дії кредитного договору ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 виплачувались грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

У грудні 2013 р. кредит було виплачено в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74 Сімейного Кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

У зв'язку з тим, що автомобіль Gееlу МR 7151 А, синього кольору, 2008 року випуску, кузов № Y7СМR69/L6 Т7524S28N013940, реєстраційний № НОМЕР_2, був набутий за час проживання однією сім'єю, але був зареєстрований на праві власності одноособово за ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимушений був в серпні 2015 року звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про визнання вказаного автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права власності 1/2 частину цього автомобіля.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 15.02.2016 р. у справі №591/6173/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено, в тому числі визнано за ним право власності на 1/2 частину автомобіля Gееlу МR 7151 А, синього кольору, 2008 року випуску, кузов № Y7СМR69/L6 Т7524S28N013940, реєстраційний № НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, враховуючи набрання законної сили рішення Зарічного районного суду м. Суми, суд дійшов висновку про задоволення заяви гр. ОСОБА_3

Керуючись ст. 1, ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_3 про залучення до участі у справі № 920/1331/15 задовольнити.

2. Залучити гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі № 920/1331/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, гр. ОСОБА_3

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО