РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 р. Справа №910/5135/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Аскент - Нафта "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпровська плодоовочева база "

Про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Панкова О.О. - предст.; Сєдой О.О. - адвокат.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.05.2016 р., оскільки у судовому засіданні 21.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 19.05.2016 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Аскент - Нафта " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про витребування із чужого незаконного володіння - товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпровська плодоовочева база " майна, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64, а саме:

- котельня загальною площею 714,0 кв. м.;

- конденсаторна загальною площею 427,4 кв. м.

- туалет загальною площею 28,0 кв. м.;

- бункер мокрого зберігання солі загальною площею 13,0 кв. м.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на відсутність доказів, які б підтверджували право власності позивача на спірні об'єкти.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2001 р. між регіональним відділенням фонду державного майна України по місту Києву та товариством з обмеженою відповідальністю " Аскент - Нафта " ( позивачем ) був укладений договір № 782 купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва.

На підставі вказаного договору позивач купив об'єкт незавершеного будівництва " Розширення плодоовочевої бази з 22404 т. до 26774 т. оптово - роздрібного плодоовочевого комбінату в Дніпровському районі м. Києва площею 12630,0 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64.

12.11.2001 р. між регіональним відділенням фонду державного майна України по місту Києву та товариством з обмеженою відповідальністю " Аскент - Нафта " був підписаний акт приймання - передачі вказаного об'єкту.

В позовній заяві позивач стверджує, що на момент придбання об'єкту за договором № 782 від 03.09.2001 р. до нього входили наступні споруди:

- холодильник ємністю 4370 т.;

- трансформаторна підстанція загальною площею 63,56 кв. м.;

- котельня загальною площею 714,0 кв. м.;

- конденсаторна загальною площею 427,4 кв. м.

- туалет загальною площею 28,0 кв. м.;

- бункер мокрого зберігання солі загальною площею 13,0 кв.м.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що відповідач користується належним товариству з обмеженою відповідальністю " Аскент - Нафта " майном, а саме: котельною загальною площею 714,0 кв. м.; конденсаторною загальною площею 427,4 кв.м., туалетом загальною площею 28,0 кв. м. та бункером мокрого зберігання солі загальною площею 13,0 кв. м.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, в договорі № 782 від 03.09.2001 р. купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва та в акті приймання - передачі від 12.11.2001 р. зазначено про передачу об'єкта незавершеного будівництва - розширення плодоовочевої бази.

У вказаних документах не зазначена площа вказаного об'єкту, а також не зазначена площа розширення вказаної плодоовочевої бази та не зазначені об'єкти, які до нього входять і зокрема котельна загальною площею 714,0 кв. м.; конденсаторна загальною площею 427,4 кв.м., туалет загальною площею 28,0 кв. м. та бункер мокрого зберігання солі загальною площею 13,0 кв. м.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість, всупереч вимогам зазначеної статті ГПК України позивач не надав суду доказів того, що спірні об'єкти є власністю останнього, а також позивач не довів, що спірні об'єкти, а саме: котельна загальною площею 714,0 кв. м.; конденсаторна загальною площею 427,4 кв.м., туалет загальною площею 28,0 кв. м. та бункер мокрого зберігання солі загальною площею 13,0 кв. м. знаходяться у володінні відповідача, які позивач просить суд витребувати у відповідача із незаконного володіння.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 31.05.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук