ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2016р. Справа №908/5781/15

за заявою: №130/33 від 16.05.2016р. Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення помилки в наказі та рішенні по справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 2856,71 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №908/5781/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2856,71 грн позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача (з урахуванням змісту ухвали від 08.02.2016р.) суму основного боргу - 1438,57 грн, пеню - 656,22 грн, 3% річних - 61,28 грн, інфляційні втрати - 700,58 грн, а також судовий збір в сумі 1218 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.02.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

До господарського суду надійшла заява №130/33 від 16.05.2016р. Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, у відповідності до якої заявник просив виправити помилку у рішенні та наказі господарського суду Донецької області у справі №908/5781/15, а саме замість помилково зазначеного індивідуального податкового номеру ОСОБА_2 НОМЕР_2, зазначити вірний - НОМЕР_1. Видати новий наказ.

До вказаної заяви було додано оригінал виконавчого документа у справі №908/5781/15.

Заява №130/33 від 16.05.2016р. Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, за висновками суду, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як встановлено судом, при друкуванні рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2016р., судом було допущено помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення у визначенні коду відповідача. Зокрема, замість вірного НОМЕР_1, помилково вказано НОМЕР_2.

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, при друкуванні наказу господарського суду Донецької області від 08.02.2016р., у другому абзаці відповідного процесуального документу було допущено помилку у визначенні коду відповідача: замість вірного НОМЕР_1, помилково вказано НОМЕР_2.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні рішення від 21.01.2016р. та наказу від 08.02.2016р., судом були допущені описки, у цій частині заява №130/33 від 16.05.2016р. Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж підлягає задоволенню, а описки - виправленню.

Одночасно, за наслідками розгляду заяви про виправлення помилки у наказі у відповідності до ст.117 Господарського процесуального кодексу України виноситься ухвала. При цьому, новий наказ судом не видається. Відтак, розглядувана заява в частині вимоги про видачу нового наказу залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву №130/33 від 16.05.2016р. Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення помилки у рішенні та наказі, видачу нового наказу задовольнити частково.

Внести зміни у рішення від 21.01.2016р. господарського суду Донецької області по справі №908/5781/15 та виправити допущену описку.

У другому абзаці резолютивної частини рішення від 21.01.2016р. господарського суду Донецької області по справі №908/5781/15 слова та цифри «код ЄДРПОУ НОМЕР_2» змінити на слово та цифри «код НОМЕР_1».

Внести зміни до наказу господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. по справі №908/5781/15, виклавши його другий абзац у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (83001, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, буд.25, ) суму основного боргу - 1438,57 грн, пеню - 656,22 грн, 3% річних - 61,28 грн, інфляційні втрати - 700,58 грн, а також судовий збір в сумі 1218 грн».

Додаток (тільки заявнику): оригінал наказу господарського суду Донецької області від 08.02.2016р.

Суддя Ю.О.Паляниця