ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

07.06.2016р. № 917/918/16
Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Приватного підприємства "Металінвестбуд" (, місцезнаходження: 36009, м. Полтава, вул. Визволення, буд. 22; поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, а/с 146) про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

встановив: Приватне підприємство "Металінвестбуд" (далі - ПП "Металінвестбуд" - боржник) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 03.06.2016 р. за вих. № 03/06 (вх. № 1026/16 від 03.06.2016 р.) про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевказана заява ПП "Металінвестбуд" вмотивована тим, що учасником ПП "Металінвестбуд" прийнято рішення про ліквідацію підприємства. При ліквідації підприємства встановлено неможливість задовольнити вимоги всіх його кредиторів у зв"язку з недостатністю у ПП "Металінвестбуд" майнових активів грошових коштів, а тому і прийнято рішення про звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши подані матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду , виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка визначає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, вказує, що в разі, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, тобто дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

Враховуючи приписи чинного законодавства, необхідними передумовами для звернення із завою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, є: рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ч.1, 2 ст.105 Цивільного кодексу України); визначення строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, що не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч.5 ст.105 Цивільного кодексу України); розгляд кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 ст.105 Цивільного кодексу України); вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи; заявлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) вимог та позовів про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи (ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України); повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства (ч.2 ст.111 Цивільного кодексу України); закриття рахунків, відкритих у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи (ч.3 ст.111 Цивільного кодексу України); вжиття заходів щодо інвентаризації юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявлення та вжиття заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб; у випадках, встановлених законом, забезпечення ліквідаційною комісією (ліквідатором) проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється (ч.4 ст.111 Цивільного кодексу України); своєчасне надання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, реєстрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування (ч.7 ст.111 Цивільного кодексу України); складення ліквідаційною комісією (ліквідатором) після закінчення строку для пред"явлення вимог кредиторами проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред"явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду; затвердження проміжного ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України).

Проте, із поданої боржником заяви не вбачається дотримання ним вимог законодавства України щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, до заяви ПП "Металінвестбуд" не додано документальні докази наявності або відсутності у ПП "Металінвестбуд" заборгованості зі сплати страхових внесків, обов"язкових платежів до органів Пенсійного фонду України.

Також, в заяві про порушення справи про банкрутство заявник вказує про наявність визнаної ним кредиторської заборгованості на загальну суму 452 115,25грн., в т.ч. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Равена Плюс" (далі - ТОВ "Равена Плюс") в сумі 451 605,25грн. згідно договору купівлі-продажу від 11.12.2015р. за № 4. Проте, жодних документальних доказів на підтвердження підстав виникнення вказаної кредиторської заборгованості ПП "Металінвестбуд" перед ТОВ "Равена Плюс", в т.ч. які дають можливість встановити термін протягом якого боржник мав виконати договірні зобов'язання перед кредитором, суду не надано. На підтвердження зазначеної кредиторської заборгованості до заяви додано лише копію листа ТОВ "Равена Плюс" про визнання грошових вимог на суму 451 605,25грн., копію акта взаєморозрахунків за період з 01.12.2015р. по 12.05.2016р., а

також докази повідомлення ТОВ "Равена Плюс" про результати розгляду заяви останнього про грошові вимоги до боржника.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави вважати подану заяву такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У разі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Металінвестбуд" () про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали , в т.ч. оригінал квитанції від 01.06.2016р. № 8855200 про сплату 13 780,00 судового збору.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення ( квитанції).

Суддя О.О. Ореховська