ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.06.2016 справа № 905/1406/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2А, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м. Добропілля, Донецька область
на рішення господарського судуДонецької області
від17.05.2016р.
у справі№905/1406/16 (суддя Сажнева М.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю БЕРІНГ м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м. Добропілля, Донецька область
простягнення 28 379,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. по справі №905/1406/16.

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м. Добропілля, Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним та інше.

Водночас, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням юридичною особи - Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРІНГ м. Дніпро є АДРЕСА_1, 49000. Зазначена адреса також міститься в позовній заяві.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної філії є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не надано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на зазначену юридичну адресу позивача. Про наявність такого доказу не відображено і в додатках до апеляційної скарги.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91 пунктом 2 частини 1 статті 97, статті 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м. Добропілля, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. у справі №905/1406/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: (вулиця Красноармійськ, 1А, місто Добропілля, Донецька область, 85043) апеляційна скарга б/н від 30.05.2016р. на 5 арк.)

Головуючий суддя Н.В.Ломовцева

Суддя О.А. Скакун

Суддя Т.М. Колядко

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.