УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.2016Справа № 910/6812/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна"
до1. Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько російське виробниче підприємство "Дон-Лан"
пропро стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гапон В.В. за довіреністю № 03/04 від 13.04.2016.
від відповідача-1: від відповідача-2: Кондрашова А.В. за довіреністю; не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан" про стягнення 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 15.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.05.2016.

Через відділ діловодства суду 14.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 21.04.2016 від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 19.04.2016) у зв'язку з неможливістю бути присутнім його представника у судовому засіданні.

Від Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. через відділ діловодства суду 25.04.2016 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вих № б/н від 21.04.2016), мотивована тим, що рішення суду може вплинути на права або обов"язки зазначеного підприємства.

Разом з тим, від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" через відділ діловодства суду 26.04.2016 також надійшла заява про залучення Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вих. № 172/15 від 22.04.2016).

Через відділ діловодства суду 04.05.2016 від Відповідача-2 надійшов відзив по справі (вих. № б/н від 04.05.2016), в якому останній визнав позов у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без участів його представника.

Представники відповідачів в судове засідання 05.05.2016 не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 відкладено розгляд справи на 23.05.2016.

Через відділ діловодства суду 12.05.2016 від позивача надійшов документ на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 0505-1 іфд 05.05.2016).

Через відділ діловодства суду 20.05.2016 від Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. надійшла заява про забезпечення дотримання прав учасника судового процесу (вих. № DG/69/05/16 від 17.05.2016)

У судове засідання 23.05.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько- російське виробниче підприємство "Дон-Лан" не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надав відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 23.05.2016), відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник позивача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових пояснень по суті спору.

Представник відповідача -1 заперечила проти задоволення клопотання.

Враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд відклав розгляд справи на 30.05.2016.

У судове засідання 30.05.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько російське виробниче підприємство "Дон-Лан" не з"явився.

Представник Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" підтримала подану заяву про залучення Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вих. № 172/15 від 22.04.2016).

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на викладене та враховуючи, що рішення з даної справи може вплинути на права і обов'язки Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o., Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність залучення Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. (Polaand, Siemianowice Slaskie41-100, ul. Budowlana 6, number ) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1.

Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що третя особа є нерезидентом, та відсутні його офіційно зареєстрованого представництва на території України, а тому про розгляд даної справи третю особу належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

За приписами ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право" якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно ст. 123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином про розгляд даної справи третю особу - Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o., належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, а саме Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Постановою ВР №3941-ХІІ від 04.02.1994.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін в судове засідання; необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи неявку представника відповідача-2 в судове засідання та залучення до справи третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. (Polaand, Siemianowice Slaskie41-100, ul. Budowlana 6, number ).

2. Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

3. Зобов'язати відповідача-1 в строк до 13.06.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 30.05.2016 на англійську мову.

4. Направити переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 30.05.2016 на адресу Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. (Polaand, Siemianowice Slaskie41-100, ul. Budowlana 6).

5. Зобов'язати відповідача-1: надати належні докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору з доданням доказів на їх підтвердження.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Явку уповноважених представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Дупляк О. М.

29.06.16 о 14:00 год.