ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2016р. Справа № 42/130б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Селидове

до боржника ОСОБА_2 підприємства Житлово експлуатаційна контора м.Гірник м.Гірник

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Попов

Ухвалою від 22.09.09р. за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Селидове господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник в наслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 17.12.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.01.10р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.07.10р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.09.10р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.01.11р.

Ухвалою суду від 24.11.11р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4, термін ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 24.02.12р.

Ухвалою суду від 20.03.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 24.05.12р.

Ухвалою суду від 18.07.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 24.10.12р.

Ухвалою суду від 23.04.13р. замінено кредитора - Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 12.08.13р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник встановлений на 3 місяці до 12.11.13р.

Ухвалами суду від 12.12.13р., 03.03.14р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 12.02.14р., 12.08.14р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/130б втрачені.

Ухвалою від 10.03.16р. господарський суд Донецької області відновив втрачену справу №42/130б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник на стадії ліквідаційної процедури.

12.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання УПФУ в м.Седидове Донецької області від 31.03.16р. №2765/11 про надання кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 на призначення його ліквідатором у справі №42/130б.

Ухвалою від 19.05.16р. господарський суд Донецької області призначив вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 15.06.16р. о 10год.40хв.

06.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання УПФУ в м.Селидове Донецької області від 01.06.16р. №4569/11 про проведення судового засідання, що призначене на 15.06.16р. о 10год.40хв. у режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні заявник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 15.06.16р. о 10год.40хв. у режимі відеоконференціїї та визначити Селидівський міський суд Донецької області, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши клопотання УПФУ в м.Селидове Донецької області від 01.06.16р. №4569/11 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1)найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2)найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3)дату і час проведення судового засідання.

На підставі вкладеного, клопотання кредитора УПФУ в м.Селидове Донецької області від 01.06.16р. №4569/11 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання кредитора ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області від 01.06.16р. №4569/11 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15.06.2016р. о 10год. 40хв. у справі №42/130б провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна 4) забезпечити проведення судового засідання по справі №42/130б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Житлово експлуатаційна контора м.Гірник м.Гірник, яке призначене на 15.06.2016р. о 10год.40хв., в режимі відеоконференції в Селидівського міського суду Донецької області.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - кредитор ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попов