ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2016 р. Справа№ 914/1464/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача : Фізична особа підприємець ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 32434,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява (вх.№1535 від 31.05.2016р.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32434,25 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх.№ 1535 від 31.05.2016р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, зважаючи на наступне:

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як розяснено Вищим господарським судом України в п.п.2.20 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України №7 від 21.02.2013р. із змінами та доповненнями, чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Водночас, п.2.21. п.2 даної постанови передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається із додатків до позовної заяви (вх.№ 1535 від 31.05.2016р.), Позивачем долучено жодним чином не посвідчену копію не підписаного та не скріпленого відбитком печатки платіжного доручення № 375 від 31.03.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 1378,00грн.

Вищий господарський суд України у постанові пленуму Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України розяснив, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду (п.п.2.22 п.2).

Згідно із п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що долучена до позовної заяви жодним чином не посвідчена копія не підписаного та не скріпленого відбитком печатки платіжного доручення про сплату судового збору, в якій не зазначено який саме позов оплачено судовим збором, тобто не вказано ні предмет, ні до кого заявлено позов, не є належним та допустимим доказом сплати судового збору взагалі, в тому числі саме по поданій позовній заяві.

Вищенаведене є самостійною правовою підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Аналогічної правової позиції притримується Вищий господарський суд України (ухвала від 02.06.2014р. у справі №914/4463/13) та Господарський суд Львівської області (ухвала від 25.05.2015р. у справі №914/1663/15).

За умовами ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В абз.1, 2, 5 п.2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 розяснено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК); копії, які видаються підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55; подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57, п.4ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи (вх.№1535 від 31.05.2016р.) без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 23 арк.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фартушок Т. Б.