ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2016 Справа № 920/1884/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву від 10.05.2016 № 85-3391вих16 Охтирської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 920/1884/14 за позовом: Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білка, Тростянецький район, Сумська область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її у придатному для використання стані, за участю представників сторін: від позивача не зявився, від відповідача не зявився, прокурор не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.01.2015 у справі № 920/1884/14 позов задоволено повністю. Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 49, і.к. НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту) Тростянецького району, Сумської області, загальною площею 0,6 га та повернути її у придатному стані Головному управлінню державного земельного агентства в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108). Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 49 і.к. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08.04.2015 рішення господарського суду Сумської області від 21.01.2015 у справі № 920/1884/14 залишено без змін.

23.03.2016 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 21 січня 2015 року у справі № 920/1884/14 судом видані відповідні судові накази.

16.05.2016 Охтирська місцева прокуратура звернулась до суду із заявою від 10.05.2016 № 85-3391вх-16 про виправлення помилки в судовому наказі від 23.03.2016 № 920/1884/14 щодо зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 49, і.к. НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту) Тростянецького району, Сумської області, загальною площею 0,6 га та повернути її у придатному стані Головному управлінню державного земельного агентства в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108), в якій просить суд виправити помилку в такому наказі, шляхом зазначення повного імя та по-батькові боржника і конкретного місцезнаходження самовільно зайнятої земельної ділянки на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту), яка підлягає звільненню та приведенню її в придатний стан.

Представники сторін та прокурор в судове засідання не зявилися, будь-яких письмових пояснень чи клопотань суду не подали.

При розгляді судом даної заяви, встановлено, що ні в позовній заяві, ні в заяві про виправлення помилки в судовому наказі прокурором не зазначено конкретне місцезнаходження земельної ділянки, яка підлягає звільненню, а тому суд вважає за необхідне зобовязати прокурора подати письмове обґрунтування його заяви із чітким зазначенням реквізитів, які, на його думку, помилково не зазначені в судовому наказі.

Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові документи, незявленням у судове засідання сторін та прокурора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви від 10.05.2016 № 85-3391вих16 Охтирської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 920/1884/14 на 13 червня 2016 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

2. Зобовязати прокурора подати письмове обґрунтування його зави від 10.05.2016 № 85-3391вих16 із чітким зазначенням реквізитів, які, на його думку, помилково не зазначені в судовому наказі.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Звернути увагу прокурора на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева