ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/2797/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Тютюник О.Ю.

розглянувши скаргу ТОВ "Грінвуд" (вх. №109 від 06.04.2016) на дії державного виконавця ВДВС ХРУЮ ХО по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм"
про стягнення коштів
за участю представників сторін :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2015 р. по справі № 922/2797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. 26.06.2015 р. був виданий відповідний наказ.

06 квітня 2016 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх. №109) стягувача - ТОВ "Грінвуд" на дії державного виконавця в якій просить суд :

- визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження про примусове стягнення заборгованості з ТОВ Родій Фарм на користь ТОВ Грінвуд згідно наказу Господарського суду Харківської області від 26 червня 2015 р. по справі № 922/2797/15 - неправомірними та незаконними.

- скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС ХРУЮ ОСОБА_2 від 04 березня 2016 року про закінчення виконавчого провадження про примусове стягнення заборгованості з ТОВ Родій Фарм на користь ТОВ Грінвуд

Представники сторін та ВДВС в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвал суду не виконали.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 65, ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "07" червня 2016 р. об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №331.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області надати суду відзив на скаргу стягувача, виконавче провадження №48250231 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи).

Зобов'язати боржника надати суду пояснення щодо обставин викладених в скарзі стягувача, докази погашення заборгованості.

Зобов'язати стягувача надати суду докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини, правове обґрунтування вимог скарги, виписку про рух коштів (стосовно заборгованості відповідача) завірену головним бухгалтером та керівником підприємства.

Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.121-2 ГПК України.

Явку представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у судовому засіданні визнати обовязковою.

Попередити Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про те, що у разі ненадання до суду матеріалів виконавчого провадження або підтверджуючих доказів його знищення (акт вилучення виконавчих проваджень для знищення) господарський суд може винести окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/2797/15)