ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 922/2554/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№152) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м. Київ
до Приватного підприємства "Торги. У А", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповіадча - Ліквідатор ФОП ОСОБА_1 - арбітражний керуючий ОСОБА_2;
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 червня 2015 року по справі №922/2554/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" були задоволені задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «ТОРГИ.УА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" гарантійний внесок в розмірі 170 301, 07 грн., пеню в розмірі 18 776,03 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3781,54 грн. На виконання вказаного рішення господарським судом 01.07.2015 року по справі №922/2554/15 було видано відповідний наказ.

04 травня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" (вх. №152) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 04 травня 2016 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на дії службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було прийнято та призначено до розгляду на 23 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року розгляд скарги було відкладено на 22 червня 2016 року о 11:45 год..

Через канцелярію суду 30 травня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" надійшло клопотання (вх. №17767; вх. №1097 від 25.05.2016 року - електронною поштою) в якому заявник просить суд забезпечити проведення судових засідань по справі №922/2554/15 в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва. В обгрунтування вказаного клопотання позивач вказує на те, що його уповноважений представник територіально знаходиться в м. Києві та не має можливості бути присутнім в судових засіданнях в Господарському суді Харківської області.

Розглядаючи клопотання стягувача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, зважаючи на те, що вказане клопотання стягувача належним чином обгрунтоване, подане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.74-1, ст. ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" (вх. №17767; вх. №1097) про участь його представника в судових засіданнях по справі №922/2554/15 в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 922/2554/15, призначене на 22.06.2016 року о 11:45 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/2554/15, призначеного на 22.06.2016 року об 11:45, в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"; її процесуальний статус - скаржник (позивач).

Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" з'явитись 22.06.2016 року об 11:45 до Окружного адміністративного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2554/15.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/2554/16.