номер провадження справи 21/9/14-21/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016 Справа № 908/500/14-908/778/14

Заявник ТОВ АУКЦІОН УА (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 37-А)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

2. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, )

3. ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, б. ОСОБА_1, вул. Пушкінська, буд. 8/26) в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ВТБ Банк 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35а, )

3. ТОВ Невіс (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, вул. Центральна, 35А, )

4. ТОВ Укртехінвестгаз (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 6, 4 поверх, 5 офіс)

5. ТОВ Укрінвест 3000 (61157, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18-Г)

6. ТОВ ТПК Меркурій ()

7. ТОВ Промальянс Енерджі ()

8. ТОВ Авантек ()

9. ТОВ Завод ім. Кобзаренко ()

10. ТОВ Бріз ()

11. ТОВ Завод Полімердеталь ()

12. ПВТП Голеол ()

13. ТОВ ТОРГСЕРВІС (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 6; вул. Луначарського, буд. 13, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Радо (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна ,1)

2. ПАТ ВТБ Банк (01601, м. Київ, вул. Воровського, 24)

3. ПАТ УкрСиббанк (АТ УкрСиббанк) (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста України № 1263 від 31.07.2013, 69118, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Учасник провадження: Товариство з обмеженою відповідальністю Біржевий альянс (ідент. код 13628970, 69032, АДРЕСА_2)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_3, дов. від 01.06.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.02.2016 року ліквідаційний баланс банкрута ТОВ Радо та звіт ліквідатора затверджено, банкрута - ТОВ Радо ліквідовано, провадження у справі припинити.

24.05.2016 року від ТОВ АУКЦІОН УА надійшла заява № 3-05/16 від 24.05.2015 року (вх. 09-06/14796 від 24.05.2016) про розяснення ухвали суду від 08.10.2014 року по справі № 908/500/14-908/778/14 про банкрутство ТОВ Радо.

Для розгляду заяви ТОВ АУКЦІОН УА № 3-05/16 від 24.05.2015 року (вх. 09-06/14796 від 24.05.2016) суд ухвалою від 24.05.2016 призначив судове засідання на 02.06.2016 року, о 10 - 15.

Розглянувши у засіданні заяву ТОВ АУКЦІОН УА № 3-05/16 від 24.05.2015 року (вх. 09-06/14796 від 24.05.2016), матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив.

У заяві заявник просить розяснити ухвалу суду від 08.10.2014 року по справі № 908/500/14-908/778/14 про банкрутство ТОВ Радо, зазначивши:

- чи припинені судовим рішенням тільки арешти та інші обтяження, накладені на майно банкрута ТОВ РАДО (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А, ), чи всі арешти та інші обмеження щодо розпорядженням майном банкрута ТОВ РАДО та забороняється накладення нових арештів або інших обмежень;

- якщо судовим рішенням припинені і інші обмеження, щодо розпорядження майном ТОВ Радо та забороняється накладення нових арештів або інших обмежень, чи вважається також припиненим запис про іпотеку № 12493588, підстава виникнення іпотеки іпотечний договір № 11.23/08-ДИ01, серія та номер: 2271, виданий 23.06.2008 р., видавник приватний нотаріус ОСОБА_4, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27014967 від 11.12.2015 р., іпотекодержатель - ТОВ Фінансова компанія Поліс, , боржник - ТОВ Радо, , Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. Державний реєстр іпотек, реєстраційний № іпотеки 7438153 від 23.06.2008 р. об'єкт нерухомого майна - інше адміністративної будівлі з магазином літ. Г-3 за адресою м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька. буд. 18/А. та чи має право ТОВ АУКЦІОН.УА, керуючись п. 9 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", подати державному реєстратору заяву про державну реєстрацію припинення іпотеки та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку №12493588, підстава виникнення іпотеки - іпотечний договір № 11.23/08-ДИ01, серія та номер: 2271, виданий 23.06.2008 р., видавник приватний нотаріус ОСОБА_4, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27014967 від 11.12.2015 р.. іпотекодержатель - ТОВ Фінансова компанія Поліс, ,боржник - ТОВ Радо, . Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. - Державний реєстр іпотек, реєстраційний № іпотеки 7438153 від 23.06.2008 р., об'єкт нерухомого майна - інше адміністративної будівлі з магазином літ. Г-3 за адресою м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2014 року суд виправив описки допущені у резолютивній частині ухвали від 20.08.2014 року по справі № 908/500/14-908/778/14. Виклав резолютивну частину ухвали від 20.08.2014 року по справі № 908/500/14-908/778/14 в наступній редакції:

Клопотання ліквідатора від 30.07.2014 року (вх. 09-06/16588 від 30.07.2014) задовольнити.

1. Припинити обтяження (запис № 7437854 від 23.06.2008 року), підстава обтяження іпотечний договір № 11.23/08-ДИ01,2271,23.06.2008 від 01.04.2008 року; приватний нотаріус ОСОБА_4, обєкт обтяження інше, адміністративна будівля з магазином /літ. Г-3/, загальною площею 340,2 кв.м, адреса - Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, будинок 18а, номер РПВН 22539591.

2. Припинити обтяження (запис № 13326302 від 03.12.2012 року), підстава обтяження постанова про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, 34124185, 13.09.2012, обєкт обтяження все рухоме майно, заявник Комунарський Відділ ДВС ЗМУЮ (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16).

3. Припинити обтяження (запис 1 зареєстровано 22.11.2007 року за № 6076878), підстава обтяження договір застави автотранспорту, 213, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження інший транспортний засіб ГАЗ 33021, ДН 20304 НР.

4. Припинити обтяження (запис 3 зареєстровано 16.08.2012 року за № 12882433), підстава обтяження договір застави автотранспорта, 215, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження рухоме майно згідно договору застави № 215 від 12.11.2007 року на загальну суму 48 746,00 грн..

5. Припинити обтяження (запис 4 зареєстровано 20.09.2012 року за № 13021944), підстава обтяження пп. 89.1.1 п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, б/н, 20.09.2012 року, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 7691224. Обєкт обтяження майно платника податків згідно акту опису майна № 4052/10/19 від 17.09.2012 року.

6. Припинити обтяження (запис 5 зареєстровано 03.12.2012 року за № 13326273), підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34124185, 13.09.2012, обєкт обтяження все рухоме майно, заявник Комунарський відділ ДВС ЗМУЮ (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16).

7. Припинити обтяження (запис 6 зареєстровано 06.02.2013 року за № 13512874), підстава обтяження - пп. 89.1.1 п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, б/н, 20.09.2012 року, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 7691224. Обєкт обтяження майно платника податків згідно акту опису майна № 577/10/19 від 30.01.2013 року.

Розгляд питання про розяснення рішення є прерогативою лише того суду, який це рішення виніс. При цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ АУКЦІОН УА № 3-05/16 від 24.05.2015 року (вх. 09-06/14796 від 24.05.2016) задовольнити.

Розяснити:

Постановою суду від 24.03.2014 року № 908/500/14-908/778/ ТОВ Радо визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Радо призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до ст. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року клопотання ліквідатора від 30.07.2014 року (вх. 09-06/16588 від 30.07.2014) задоволено, скасовано запис № 7437854 від 23.06.2008 року, підстава обтяження іпотечний договір № 11.23/08-ДИ01,2271,23.06.2008 від 01.04.2008 року; приватний нотаріус ОСОБА_4, обєкт обтяження інше, адміністративна будівля з магазином /літ. Г-3/, загальною площею 340,2 кв.м, адреса - Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, будинок 18а, номер РПВН 22539591; скасовано запис № 13326302 від 03.12.2012 року, підстава обтяження постанова про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, 34124185, 13.09.2012, обєкт обтяження все рухоме майно, заявник Комунарський Відділ ДВС ЗМУЮ (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16), скасовано запис 1 зареєстровано 22.11.2007 року за № 6076878, підстава обтяження договір застави автотранспорту, 213, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження інший транспортний засіб ГАЗ 33021, ДН 20304 НР; скасовано запис 3 зареєстровано 16.08.2012 року за № 12882433, підстава обтяження договір застави автотранспорта, 215, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження рухоме майно згідно договору застави № 215 від 12.11.2007 року на загальну суму 48 746,00 грн.; скасовано запис 4 зареєстровано 20.09.2012 року за № 13021944, підстава обтяження пп. 89.1.1 п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, б/н, 20.09.2012 року, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 7691224. Обєкт обтяження майно платника податків згідно акту опису майна № 4052/10/19 від 17.09.2012 року; скасовано запис 5 зареєстровано 03.12.2012 року за № 13326273, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34124185, 13.09.2012, обєкт обтяження все рухоме майно, заявник Комунарський відділ ДВС ЗМУЮ (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16); скасовано запис 6 зареєстровано 06.02.2013 року за № 13512874, підстава обтяження - пп. 89.1.1 п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, б/н, 20.09.2012 року, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 7691224. Обєкт обтяження майно платника податків згідно акту опису майна № 577/10/19 від 30.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2014 року суд виправив описки допущені у резолютивній частині ухвали від 20.08.2014 року по справі № 908/500/14-908/778/14. Виклав резолютивну частину ухвали від 20.08.2014 року по справі № 908/500/14-908/778/14 в наступній редакції:

Клопотання ліквідатора від 30.07.2014 року (вх. 09-06/16588 від 30.07.2014) задовольнити.

1. Припинити обтяження (запис № 7437854 від 23.06.2008 року), підстава обтяження іпотечний договір № 11.23/08-ДИ01,2271,23.06.2008 від 01.04.2008 року; приватний нотаріус ОСОБА_4, обєкт обтяження інше, адміністративна будівля з магазином /літ. Г-3/, загальною площею 340,2 кв.м, адреса - Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, будинок 18а, номер РПВН 22539591.

2. Припинити обтяження (запис № 13326302 від 03.12.2012 року), підстава обтяження постанова про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, 34124185, 13.09.2012, обєкт обтяження все рухоме майно, заявник Комунарський Відділ ДВС ЗМУЮ (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16).

3. Припинити обтяження (запис 1 зареєстровано 22.11.2007 року за № 6076878), підстава обтяження договір застави автотранспорту, 213, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження інший транспортний засіб ГАЗ 33021, ДН 20304 НР.

4. Припинити обтяження (запис 3 зареєстровано 16.08.2012 року за № 12882433), підстава обтяження договір застави автотранспорта, 215, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження рухоме майно згідно договору застави № 215 від 12.11.2007 року на загальну суму 48 746,00 грн..

5. Припинити обтяження (запис 4 зареєстровано 20.09.2012 року за № 13021944), підстава обтяження пп. 89.1.1 п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, б/н, 20.09.2012 року, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 7691224. Обєкт обтяження майно платника податків згідно акту опису майна № 4052/10/19 від 17.09.2012 року.

6. Припинити обтяження (запис 5 зареєстровано 03.12.2012 року за № 13326273), підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34124185, 13.09.2012, обєкт обтяження все рухоме майно, заявник Комунарський відділ ДВС ЗМУЮ (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16).

7. Припинити обтяження (запис 6 зареєстровано 06.02.2013 року за № 13512874), підстава обтяження - пп. 89.1.1 п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, б/н, 20.09.2012 року, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 7691224. Обєкт обтяження майно платника податків згідно акту опису майна № 577/10/19 від 30.01.2013 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Черкаський В.І.