ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.16 Справа № 926/1242/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

Суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Федорів Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія-АН», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2016 року (підписане 24.02.2016 року), cуддя Бутирський А.А.

у справі №926/1242/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія-АН», м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок», м. Чернівці

про стягнення 1258669,50 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача ОСОБА_4

від третьої особи ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія-АН» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2016 року по справі №926/1242/15, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія-АН» до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» про стягнення 1258669,50 грн.

03 червня 2016 року від представника позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення (б/н та б/д) із долученим викопіюванням з Генерального плану м. Чернівці, затвердженого рішенням №1171 від 27.03.2014 року.

07 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування факту проведення робіт, передбачених договором №171д від 16.08.2013 року, часу їх проведення та обсягів.

В судове засідання зявились представники відповідача та третьої особи. Представник позивача (скаржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні подали клопотання про продовження розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія-АН» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2016 року по справі №926/1242/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду від 07.04.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

Слід зазначити, що клопотання скаржника про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.06.2016 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.