КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа №910/1633/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 (дата підписання 31.05.2016)

у справі № 910/1633/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія-3"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/1633/16 позов задоволено частково, визнано недійсними рішення комісії публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розгляд акту про порушення № 45515 від 26.08.2015, які оформлені протоколом № 3896 від 04.11.2015, визнано недійсними рішення комісії публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розгляд акту про порушення № 45515 від 26.08.2015, які оформлені протоколом № 139 від 20.01.2016, провадження в частині вимог про визнання недійсним та скасування акту № 45515 публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 26.08.2015 припинено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь приватного акціонерного товариства "Будіндустрія-3" 1378,00 грн. судового збору, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/1633/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 3 якої до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позов містить в собі 3 вимоги немайнового характеру: 1) визнання недійсним та скасування акту № 45515 публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 26.08.2015 про порушення Правил користування електричною енергією; 2) визнання недійсним та скасування рішення комісії публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розгляд акту про порушення, оформленого протоколом № 3896 від 04.11.2015; 3) визнання недійсним та скасування рішення комісії публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розгляд акту про порушення, оформленого протоколом № 139 від 20.01.2016.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір в розмірі 4 547,40 грн. = 4 134,00 (3*1378,00 грн.) *110%.

Натомість скаржником сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №850263 від 13.04.2016 на суму 1 515,80 грн. тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/1633/16 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/1633/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

Б.В. Отрюх