ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 926/892/16

За позовом 1 державного пожежно-рятувального загону Управління ДСНС України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 44755,79 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 16/90 від 27.01.2016 р.

Відповідача не зявився

Третьої особи ОСОБА_3, дов. № 10-08-04675 від 11.12.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 44755,79 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 336 від 30.08.2011 р. на суму 44755,79 грн., у тому числі 33398,15 грн. орендної плати, 3150,61 грн. плати за використану електричну енергію, 821,04 грн. компенсації податку за землю, 6914,29 грн. пені та 471,70 грн. 3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.04.2016 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено регіональне управління Фонду державного майна по Чернівецькій області, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.05.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові докази і розрахунки, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, докази державної реєстрація як фізичної особи-підприємця.

12.05.2016 р. від позивача через канцелярію суду надійшли витребувані ухвалою від 28.04.2016 р. документи з супровідним листом від 12.05.2016 р. № 247, в якому позивач просить зменшити розмір позовних вимог до суми 41134,64 грн. у звязку з помилкою в розрахунках пені і трьох процентів річних.

Ухвалою від 19.05.2016 р. прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.06.2016 р. у звязку з неявкою відповідачки та поверненням надісланої їй ухвали про порушення провадження у справі без вручення, позивача зобовязано надати додаткові документи, відповідача ФОП ОСОБА_1 зобовязано надати відзив на позов та забезпечити особисту участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, попереджено про можливі наслідки неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.

01.06.2016 р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи.

У судове засідання 07.06.2016 р. відповідач ФОП ОСОБА_1 не зявилася без повідомлення причин неявки, не направила на виклик суду свого представника, надіслана їй ухвала від 19.05.2016 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства звязку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

У судовому засіданні 07.06.2016 р. суд заслухав пояснення представника позивача і третьої особи, дослідив докази по справі та керуючись положеннями ст. 43 ГПК України вирішив відкласти розгляд справи з метою надати відповідачеві можливість здійснити представництво своїх інтересів у даній справі, подати відзив на позов та документи на його обгрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 23 червня 2016 року за участю представників сторін.

2. Зобовязати позивача надати письмові уточнення щодо показників електролічильника по обєкту мойка по звітах про показники станом на 19 жовтня 2015 р. та станом на 18 листопада 2015 р.

3. Відповідачеві забезпечити особисту участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.

Суддя Т.І.Ковальчук