ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа № 917/471/14.

За позовом ОСОБА_1, вул. Кашинського, 2/1, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 37600

ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 37600

до Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

ОСОБА_4, АДРЕСА_3, 37600

ОСОБА_5, вул. Берегова, буд. 23, с. Єрки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37600

ОСОБА_6, АДРЕСА_4, 37600

ОСОБА_7, АДРЕСА_5, 37600,

ОСОБА_8, АДРЕСА_6, 37600

ОСОБА_9, АДРЕСА_7, МСП 02232

про визнання недійсним рішення від 17.02.2014 р. загальних зборів Малого підприємства "Мрія".

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Тимощенко О.М.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивачів: не з'явилися.

від відповідача: не з'явилися.

від третіх осіб: не з'явилися.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2016 р. в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ківшик О.В. склад колегії змінено та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Гетя Н.Г., суддя Тимощенко О.М., суддя Сірош Д.М.

Суть спору: розглядається позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - учасників Малого підприємства "Мрія" - про визнання недійсним рішення від 17.02.2014 р. загальних зборів Малого підприємства "Мрія" як такого, що порушує корпоративні права останніх.

Фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, оскільки представники сторін та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися.

Від позивачів на адресу суду надійшла заява б/н від 05.06.2016 р. (вх. № 7126 від 06.06.2016 р.) про підтримання позовних вимог та відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із перебуванням ОСОБА_2 на лікарняному.

05.05.2016 р. до суду від відповідача надійшла заява (вх. № 5558 від 05.05.2016 р.) про визнання позовних вимог.

Представник третіх осіб в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання б/н від 06.06.2016 р. (вх.№ 7138 від 07.06.2016 р.) про приєднання до матеріалів справи копій документів, а саме:

- рішення по справі № 917/1155/14 від 10.06.2015 р.

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій 2-27 Миргородського міського нотаріального округу.

- висновоку експерта № 65 від 12.08.2015 р.

- позовної заяви за позовом ОСОБА_3 від 10.07.2014 р.

- ухвали суду по справі № 917/1155/14 від 21.07.2014 р.

Суд дослідивши дане клопотання, дійшов до висновку про його задоволення та приєднання до матеріалів справи вищезазначених документів.

Крім того, від представника третіх осіб надійшло клопотання б/н від 07.06.2016 р. (вх. № 7168 від 07.06.2016 р.) про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, ухвала суду від 12.05.2016 р., яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням терміну зберігання".

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Головуючий суддя Н.Г. Гетя

Суддя О.М.Тимощенко

Суддя Д.М.Сірош