УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/7255/16

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської

міської ради;

до публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація";

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від прокуратури: Скляр Д.Ю., посвідчення 041074 від 03.02.2016р.

від позивача: Дорошенко О.С., довіреність № 225-КМГ-720 від 09.03.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

Київська місцева прокуратура № 2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. порушено провадження у справі № 910/7255/16 та розгляд справи призначено на 26.05.2016р.

06.05.2016р., через загальний відділ господарського суду від прокуратури надійшла довідка про відсутність аналогічної справи в провадженні господарських судів.

Представник відповідача у судове засідання 26.05.2016р. не з'явився та витребувані судом документи не подав, проте 23.05.2016р. через загальний відділ господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, судом встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.04.2016р. та не подав витребувані докази.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7255/16 відкласти на 14.06.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача листа від 19.06.2013р. за № 05704-1277, а також лист від 28.02.2013р. за № 89/9146, на який, надавалась відповідь;

- у разі відсутності витребуваних доказів, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу прокуратури та позивача.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов