У Х В А Л А

1 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 22 квітня

2016 року у справі № 920/1306/15,

в с т а н о в и в:

27 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж", направлена листом Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року № 08.03-06/14.

Перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України здійснюється у порядку, визначеному розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції.

Відповідно до частини першої статті 11115 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку, а не касаційну скаргу.

Вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів визначено статтею

11116 Господарського процесуального кодексу України.

Статтями 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до заяви та порядок її подання, однак касаційну скаргу подано без додержання вимог статті 11119 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, які заявником не додано.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

У касаційній скарзі зазначено про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 22 квітня 2016 року у справі № 920/1306/15, яку до касаційної скарги не додано.

Крім цього, відповідно до пунктів 3, 4 частини другої статті

11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 статті 11116 цього Кодексу, та копії постанов Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 статті

11116 цього Кодексу.

У тексті касаційної скарги згадуються постанови Верховного Суду України у справі № 23/158 (без зазначення дати), а також від 31 травня

2015 року, від 4 листопада 2003 року, від 14 жовтня 2003 року (без зазначення номерів справ), які заявником не додано.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" строк для усунення недоліків до 15 червня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік