ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 904/5208/14

За заявою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.14 року

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ. до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії у розмірі 5 354 150 грн. 51 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Рудовська І.А.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 152/1001 від 01.04.2016;

від відповідача (заявника): ОСОБА_4, дов. № 124/472 від 03.11.2015;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 19191820 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 942 040 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 469 468 грн. 47 коп. пені, 96 466 грн. 12 коп. три проценти річних, 548 161 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.11.2014 року на виконання рішення суду видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року у справі №904/5208/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15 частково задоволено заяву ДП "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", надано відстрочку виконання рішення суду до 01.08.2015 року.

24.05.2016 Відповідача вдруге звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду, в якій просить відстрочити його строком на 6 місяців від дня винесення відповідної ухвали суду.

Обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання судового рішення, відповідач зазначає, що ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" перебуває у скрутному фінансовому становище, що спричинене скороченням виробництва ракетно-космічної продукції, яка для підприємства є профілюючою. Зазначені обставини підтверджуються даними про стрімке падіння фінансових результатів підприємства, що відображено в звіті про фінансові результати станом на 1 квартал 2016 та звітом про фінансовий стан підприємства на 01.04.16. Сукупний розмір кредиторської заборгованості Відповідача становить 7 455 514,00 грн., в той самий час як сума не виплаченої заробітної плати становить 51 251 000,00 грн., збитки підприємства становлять 1 234 939,00 грн. Враховуючи вищевикладене, підприємство на даний час не має можливості виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року у справі №904/5208/14 у повному обсягу.

Можливість виконання рішення суду після надання відстрочки, Відповідач обґрунтовує тим, що Державним космічним агентством України, на виконання доручень Прем'єр-міністра України №25287/1/1-15 від 30.06.15 та віце-прем'єр міністра України №36922/1/1-15, розроблено проект Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" щодо погашення заборгованості за електричну енергію», який передбачає виділення Відповідачеві коштів, за рахунок яких, в тому числі, буде здійснено виконання рішення суд у даній справі. Відповідний законопроект направлено для погодження до Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Міністерством енергетики та вугільної промисловості України надано погодження вищевказаного проекту закону. Після повного погодження проекту Закону, його буде подано для голосування та прийняття Верховною Радою України.

Позивач проти задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Приймаючи до уваги доводи Відповідача, які підтверджені належними доказами, та свідчать про наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення суду, та враховуючи опрацювання питання відносно виділення Відповідачеві бюджетних коштів на погашення заборгованості за рішення суду у даній справі, процедура розгляду якого вимагає певного часу, колегія суддів вважає за необхідне заяву Відповідача задовольнити частково, надати відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року у справі №904/5208/14 строком на 3 місяці від дня винесення відповідної ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" - задовольнити частково

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року у справі №904/5208/14 до 07.09.16

В решті заяви відмовити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя І.А. Рудовська

Суддя А.Є. Соловйова