КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" червня 2016 р. справа №910/2996/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р.

у справі № 910/2996/15-г (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго»

до 1. Державного підприємства «Держекоінвест»

2. Міністерства екології та природних ресурсів України

треті особи 1. Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

2. Державна фіскальна служба України

3. Державне агентство екологічних інвестицій України

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 45739246,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р. у справі № 910/2996/15-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Державного підприємства «Держекоінвест» на користь позивача заборгованість у розмірі 45739246,58 грн;

- на підставі п. 1 ч. 1 ст. 83 ГПК України визнано недійсним повністю п. 3.8 договору № 2366/06 від 26.03.2013 р., абзац другий пункту 3.6 вказаного договору в частині слів "з урахуванням бюджетних призначень", та п. 1 додаткової угоди № 7 від 31.12.2013 р. до договору № 2366/06 від 26.03.2013 р. в частині слів "після отримання кошторисних призначень та коштів на реєстраційний рахунок замовника";

- в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Міністерство екології та природних ресурсів України 18.02.2016 р. подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України повернуто її заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Разом з цим, 01.04.2016 р. Міністерство екології та природних ресурсів України повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р. у справі № 910/2996/15-г.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2016 р. справу № 910/2996/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Шапран В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.04.2016 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу № 09-52/990/16 від 20.04.2016 р. у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2996/15-г.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.04.2016 р. апеляційна скарга у справі № 910/2996/15-г передана на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою від 21.04.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р. у справі № 910/2996/15-г прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Міністерства екології та природних ресурсів України надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. у даній справі, якою було повернуто без розгляду первісно подану апеляційну скаргу.

У зв`язку з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 р. апеляційне провадження у справі № 910/2996/15-г зупинено до до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. про повернення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 р. касаційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. у справі № 910/2996/15-г повернуто заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2996/15-г, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2996/15-г.

2. Розгляд справи № 910/2996/15-г призначити на 30.06.2016 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам, третім особам та прокуратурі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко