Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" травня 2016 р. Справа № 4/26-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/26-Б

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей", ідентифікаційний код 00235795, місцезнаходження: 11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (далі - ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, будинок 31;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4;

кредитор 4 - Державне агентство резерву України, ідентифікаційний код 37472392, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28;

кредитор 5 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566115, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевський метизний завод", ідентифікаційний код 37274037, місцезнаходження: 11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А;

кредитор 7 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 29;

ліквідатор банкрута ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1187 від 08.07.2013, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 63/254;

організатор аукціону - Приватне підприємство "Торги.УА" (ідентифікаційний код 34407006, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А), -

за участі представників учасників у справі:

від боржника - ОСОБА_2 - ліквідатор;

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - ОСОБА_3 - дов. від 31.03.2016 № 822/25;

від кредитора 6 - ОСОБА_4 - дов. від 01.02.2016; ОСОБА_5 - дов. від 08.10.2015;

від кредитора 7 - не з'явився;

від організатора аукціону - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/26-Б про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей".

Постановою господарського суду від 08.05.2013, зокрема, визнано банкрутом ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2014, зокрема, призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2016, зокрема, замінено кредитора по справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Олевський метизний завод" в частині вимог до боржника на суму 4 385 494,96 грн основного боргу забезпечених заставою майна боржника (позачергово), 252 203,81 грн пені (шоста черга), 170,00 державного мита (перша черга), 80,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (перша черга),1147,00 грн судового збору (перша черга); прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.03.2016 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.01.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн та від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн, призначено їх розгляд в наступному судовому засіданні; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання "26" квітня 2016 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016 прийнято заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.04.2016 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей", укладеної між кредиторами та боржником 01.04.2016 та призначено її розгляд у судовому засіданні 26.04.2016 о 10:00 год; зобов'язано усіх кредиторів ознайомитись з укладеною 01.04.2015 мировою угодою у справі та надати до суду в термін до 19.04.2016 обґрунтовані письмові заперечення на вказану мирову угоду або власне письмове повідомлення про відсутність заперечень щодо затвердження угоди такої судом.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2016 відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.04.2016 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей", укладеної між кредиторами та боржником 01.04.2016; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.03.2016 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.01.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн.; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання 25.05.2016 о 09:30 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 28.04.2016 та копією журналу обліку врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 23 а.с. 41-87). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.03.2016 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.01.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримано клопотання від 10.03.2016 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.01.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн у повному обсязі.

Представниками кредиторів 5, 6 зазначено про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 16.12.2014 встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей".

Комітетом кредиторів боржника прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора банкрута ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.05.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 26.02.2016 (т. 22 а.с. 87).

Як вбачається з матеріалів справи та звітів, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 вживались заходи спрямовані на виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство. Скарги та зауваження на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до господарського суду не надходили.

Ураховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.03.2016 та затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 01.01.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн.

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 заявлено письмову відмову від клопотання від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн., зазначено про необхідність припинення провадження з розгляду клопотання від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн.

Представниками кредиторів 5, 6 у судовому засіданні зазначено про необхідність прийняття відмови ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та припинення провадження з розгляду клопотання від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що вчинена ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 процесуальна дія не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд визнав за необхідне прийняти відмову ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від клопотання та припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн.

Керуючись ст. 22, 80, 86 ГПК України, статтями 38-41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 01.01.2015 по 26.02.2016 на суму 24 244,00 грн.

2. Припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.03.2016 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 26.02.2016 на суму 17 446,97 грн.

3. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

2 - УПФУ в Олевському районі (11001, Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ,вул. Свято-Миколаївська, буд.31) - рек.;

3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4) рек.

4 - Державне агентство резерву України (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) -рек.;

5 - Лугинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - 11301, Житомирська обл.,смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;

6 - Олевський районний центр зайнятості (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;

7 - ПП "Торги.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А) - рек.

8 - ТОВ "Олевський метизний завод" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А) - рек.

9 - а/к ОСОБА_2 (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 63/254) - рек.