ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.05.2016р. Справа №905/3260/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області, №1070/28 від 27.05.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 28765629, 03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 28913044,56 грн., у тому числі 24392404,26 грн. суми заборгованості за поставлену продукцію, 3595711,60 грн. суми нарахованої пені, 212779,18 грн. 3% річних та 712149,52грн. суми відшкодування вартості витрат на транспортування товару.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2015р. у справі №905/3260/15 (повний текст рішення складено та підписано 11.12.2015р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 28765629,03 грн., у тому числі 24392404,26 грн. суми заборгованості за поставлену продукцію, 3456359,56 грн. суми нарахованої пені за період з 22.07.2015р. по 12.11.2015р., 204715,69 грн. 3% річних за період з 22.07.2015р. по 12.11.2015р. та 712149,52грн. суми відшкодування вартості витрат на транспортування товару (з урахуванням заяви №09/12/15-2 від 09.12.2015р. про зменшення позовних вимог), задоволені частково, а саме стягнуто на користь позивача 27088883,42 грн., у тому числі 23428059,39 грн. суми заборгованості за поставлену продукцію, 3456359,56 грн. суми нарахованої пені та 204464,47грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 172050,43грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.01.2016р. господарським судом Донецької області на виконання даного процесуального документу по справі №905/3260/15, що набув чинності 04.01.2016р., видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

30.05.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області, №1070/28 від 27.05.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій заявник просить визнати протиправними (незаконними) дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на користь держави за виконавчим провадженням ВП №49975980 в сумі 2726093,38 грн. та відкриття виконавчого провадження ВП №51000905 постановою від 04.05.2016р.; визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП №51000905 від 04.05.2016р. на примусове виконання постанови про стягнення виконавчого збору №49975980 від 08.02.2016р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на користь держави в сумі 2726093,38 грн.; зобовязати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції: за ВП №49975980 вжити заходи передбачені ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» щодо: зняття арешту з рухомого та/або нерухомого майна боржника, а також з коштів, що містяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (ідентифікаційний код 37133410) у наступних банківських установах: Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код банку 300012, Акціонерному товаристві «Сбербанк Росії», код банку 320627, Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 Аваль», код банку 380805, Публічному акціонерному товаристві «МЕГАБАНК», код банку 351629, Публічному акціонерному товаристві «Європейський промисловий банк», код банку 377090, Публічному акціонерному товаристві «ВТБ БАНК», код банку 321767, Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» (ПУМБ), код банку 334851, Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк», код банку 300023, Публічному акціонерному товаристві «КРЕДІ ОСОБА_3», код банку 300614, Публічному акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК», код банку 339500, Публічному акціонерному товаристві «БМ БАНК», код банку 380913, Публічному акціонерному товаристві «АЛЬФА-БАНК», код банку 300346, Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», код банку 380838, Публічному акціонерному товаристві «Укргазбанк», код банку 320478, Публічному акціонерному товаристві «УКРСИББАНК», код банку 351005, Публічному акціонерному товаристві «ДІАМАНТБАНК», код банку 320854, Акціонерному товаристві «Ощадбанк», код банку 335106; скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення за виконавчим провадженням ВП №49975980; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» стягнутий на користь держави за виконавчим провадженням ВП №49975980 виконавчий збір в сумі 823 053,13 грн. на будь-який поточний рахунок товариства у вищеозначених банківських установах; провести інші дії, необхідні у звязку із завершенням виконавчого провадження; проінформувати про вжиті заходи сторони ВП №49975980, а також банківські установи, державні реєстри та органи, через які накладався арешт та вживалися інші запобіжні заходи.

Окрім того, 30.05.2016р. відповідачем (скаржником) через канцелярію господарського суду Донецької області надано заяву №1079/28 від 30.05.2016р. про уточнення (доповнення) до скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за ВП №49975980 за вих. №837/28 від 26.04.2016р., а також представлено у копіях: постанова про стягнення виконавчого збору від 08.02.2016р. ВП №49975980, заява за виконавчим провадженням ВП №49975980 №761/28 від 12.05.2016р., ухвала господарського суду Донецької області від 05.05.2016р. по справі №905/3260/15, в оригіналі: фіскальні чеки №5417 від 30.05.2016р., №5418 від 30.05.2016р., описи вкладення у цінний лист датований 30.05.2016р., копія довіреності на представника.

Заявою №1079/28 від 30.05.2016р. скаржник доповнює вимоги скарги №1070/28 від 27.05.2016р. наступним: визнати протиправними (незаконними) дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на користь держави за виконавчим провадженням ВП №49975980 в сумі 2726093,38 грн.; визнати незаконною та скасувати відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на користь держави в сумі 2726093,38 грн. за виконавчим провадженням №49975980 від 08.02.2016р.; зобовязати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції за виконавчим провадженням №49975980: вжити заходи передбачені ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» щодо: зняття арешту з рухомого та/або нерухомого майна боржника, а також з коштів, що містяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (ідентифікаційний код 37133410) у наступних банківських установах: Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код банку 300012, Акціонерному товаристві «Сбербанк Росії», код банку 320627, Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 Аваль», код банку 380805, Публічному акціонерному товаристві «МЕГАБАНК», код банку 351629, Публічному акціонерному товаристві «Європейський промисловий банк», код банку 377090, Публічному акціонерному товаристві «ВТБ БАНК», код банку 321767, Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» (ПУМБ), код банку 334851, Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк», код банку 300023, Публічному акціонерному товаристві «КРЕДІ ОСОБА_3», код банку 300614, Публічному акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК», код банку 339500, Публічному акціонерному товаристві «БМ БАНК», код банку 380913, Публічному акціонерному товаристві «АЛЬФА-БАНК», код банку 300346, Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», код банку 380838, Публічному акціонерному товаристві «Укргазбанк», код банку 320478, Публічному акціонерному товаристві «УКРСИББАНК», код банку 351005, Публічному акціонерному товаристві «ДІАМАНТБАНК», код банку 320854, Акціонерному товаристві «Ощадбанк», код банку 335106; скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення за виконавчим провадженням ВП №49975980 (арешт та розшук рухомого та нерухомого майна, арешт коштів у касі підприємства, тощо); повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» стягнутий на користь держави за виконавчим провадженням ВП №49975980 виконавчий збір в сумі 823053,13 грн. на будь-який поточний рахунок товариства у вищеозначених банківських установах; провести інші дії, необхідні у звязку із завершенням виконавчого провадження; проінформувати про вжиті заходи сторони ВП №49975980, а також банківські установи, державні реєстри та органи, через які накладався арешт та вживалися інші запобіжні заходи.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, визначено, що стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження щодо його примусового стягнення є протиправним (незаконним), порушує його майнові права, і, фактично, є втручанням в господарську діяльнісь, оскільки є наслідками неналежного виконання посадовими особами відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України положень Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з цим, за змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У поданій заявником скарзі, останній вказує про отримання ним оскаржуваної постанови від 04.05.2016р. ВП №51000905 лише 26.05.2016р. та обізнаність про винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 08.02.2016р. ВП №49975980 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» - 22.04.2015р.

Заявником до скарги №1070/28 від 27.05.2016р. додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51000905 від 04.05.2016р., на якій міститься штамп «Копія вірна» з підписом та датою - 27.05.2016р. та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», проте дане не підтверджує отримання скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2016р. у ВП №51000905 саме 26.05.2016р.

З огляду на таке, у зв'язку з необхідністю з'ясування питання, чи було дотримано скаржником вищезазначений термін звернення до суду із скаргою, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги та витребувати у скаржника відповідні докази.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області, №1070/28 від 27.05.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з урахуванням заяви №1079/28 від 30.05.2016р. про уточнення (доповнення) до скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за ВП №49975980 за вих. №837/28 від 26.04.2016р. на 30.06.2016р. об 11:45 год. (каб.№316).

2. Зобовязати заявника (відповідача) надати належним чином засвідчені докази отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2016р. ВП №51000905 - 26.05.2016р. та обізнаність про вимоги постанови про стягнення виконавчого збору від 08.02.2016р. ВП №49975980 - 22.04.2015р. (оригінали для огляду).

3. Зобовязати позивача (стягувача) надати суду пояснення по суті скарги №1070/28 від 27.05.2016р. з урахуванням заяви №1079/28 від 30.05.2016р.

4. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги №1070/28 від 27.05.2016р. з урахуванням заяви №1079/28 від 30.05.2016р.; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП №51000905 та ВП №49975980 для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обовязкова.

6. Розяснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова