ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.06.2016 р. Справа № 917/1781/14

За позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г. Бреста, 35 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторні відповідача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленка, 19, м. Київ, 03057

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г. Бреста, 35 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Потаваоболенерго". Суддя Гетя Н.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1дов. № 9/4559 від 26.05.2015 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 10-73/3654 від 23.03.2016 р.

від третьої особи: не з'явився

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в засіданні суду 31.05.2016 р. в порядку ст. 77 ГПК України, про що представники сторін були повідомлені під розписку (Т. 4,а.с. - 64)

Суть справи: розглядається позовна заява про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору та за зустрічною позовною заявою про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Полтаваобленерго".

Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, зустрічну позовну заяву не визнає.

Представник відповідача за первісним позовом позовні вимоги не визнає, зустрічну позовну заяву просив задовольнити в повному обсязі та надав клопотання про залучення в якості відповідача 2 за зустрічною позовною заявою Кременчуцьку міську раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Залучити в якості відповідача 2 за зустрічним позовом Кременчуцьку міську раду (площа Перемоги, 2, м.Кременчук, 39600).

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом направити Кременчуцькій міській раді копію позовної заяви та доданих до неї документів ( з урахуванням уточнень), докази такого направлення надати суду;

5. Зобов'язати позивача за зустрічною позовною заявою, направити Кременчуцькій міській раді копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів ( з урахуванням уточнень), докази такого направлення надати суду.

6. Зобов'язати Кременчуцьку міську раду надати відзив на зустрічну позовну заяву та письмові реагування на первісну позовну заяву.

7. Копії ухвали направити сторонам по справі, третій особі, Кременчуцькій міській раді .

Суддя Н.Г. Гетя