ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 11/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Коваленко Н.М. - головуючий суддя, суддів: Вавренюк Л.С. та Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/19 від 02.04.2010 року

за заявою кредиторів: 1. приватного підприємства Енергопромстрой, 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

2. публічного акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1,

до боржника - відкритого акціонерного товариства Кіровоградський кар'єр (далі - ВАТ Кіровоградський кар'єр), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.10.2015 року господарський суд клопотання № 31/1-18048 від 06.07.2015 року кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" задовольнив частково. Клопотання № б/н від 15.10.2015 року комітету кредиторів ВАТ Кіровоградський кар'єр задовольнив. Визнав ВАТ Кіровоградський кар'єр банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ВАТ Кіровоградський кар'єр. Призначив ліквідатором банкрута - ВАТ Кіровоградський кар'єр арбітражного керуючого ОСОБА_2 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства Кіровоградський кар'єр.

27.10.2015 року (номер публікації: 24333, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.10.2015 14:14) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ВАТ Кіровоградський кар'єр. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

До господарського суду ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано реєстр вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою від 27.04.2016 року господарський суд розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута призначив в судовому засіданні на 01.06.2016 року.

Однак, розгляд даної справи у судовому засіданні 01.06.2016 року не відбувся, у зв'язку з перебуванням з 01.06.2016 року по 02.06.2016 року у службовому відрядженні члена колегії - судді Вавренюк Л.С.

Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

До господарського суду 25.05.2016 року засобами електронного звязку (електронною поштою) та 30.05.2016 року поштою надійшло клопотання № 11/2-30452 від 24.05.2016 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" постановити ухвалу про участь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні 01.06.2016 року та інших судових засідань по справі № 11/19 в режимі відеоконференції.

Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Дніпровський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

Оскільки представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не зможе прибути до господарського суду Кіровоградської області в судове засідання, призначене до розгляду на 01.06.2016 року. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що у звязку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та відсутні кошти на оплату відряджень, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. (ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вказаної правової норми господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання кредитора, позаяк, як зазначалося раніше - питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Відповідно, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження у справі про банкрута за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх інших (наступних) судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського кодексу України та пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута призначити в судовому засіданні на 08.07.2016 року на 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 314.

2. Клопотання - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва:

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/19 про банкрутство ВАТ Кіровоградський кар'єр, призначеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2016 року на 11:00 08.07.2016 року, за участю ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва;

- перевірити повноваження представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", який братиме участь у засіданні господарського суду Кіровоградської області 08.07.2016 року об 11:00 у справі № 11/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 5 ухвали від 29.07.2011 року, кредитору - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді за адресою: вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25006, кредитору - ПАТ "ВіЕйБі Банк" за адресою: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), кредитору - Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а), банкруту, прокурору Кіровоградської області, представнику працівників боржника гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Соколівській сільській раді (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівка, вул. Шевченка, 23), Державній службі геології та надр України (03680, Україна, Київ, вул. Ежена Потьє, 16), управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська 1), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Дворцова 24, п/с 1/37 інд. 25006), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, Дніпровському районному суду міста Києва (поштою за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5, електронною поштою - ).

Головуючий суддя Н.М. Коваленко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Л.В. Деревінська