ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.06.2016р. справа № 905/3093/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТИРОЛБІОФАРМ, м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від13.04.2016р. (повний текст підписано 18.04.2016р.)
у справі№ 905/3093/15 (головуючий суддя- Кучерява О.О, судді- Осадча А.М, ОСОБА_4В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства КОНЦЕРН СТИРОЛ", м. Горлівка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТИРОЛБІОФАРМ, м. Київ
простягнення суми основного боргу в розмірі 16082 грн., пені в розмірі 3873, 47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТИРОЛБІОФАРМ, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення суду Донецької області від 13.04.2016р. по справі №905/3093/15 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та поновленням строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 06.06.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору, наразі не вбачається.Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТИРОЛБІОФАРМ, м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. по справі №905/3093/15 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н від 19.05.2016р. з додатками на 11 арк., конверт

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_5

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.