ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2016 Справа № 920/136/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп», м. Кролевець Сумської області

про стягнення 42 980 грн. 00 коп.,

Головуючий суддя Джепа Ю.А.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Костенко Л.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2295 від 22.04.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.02.2016)

при секретарі судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 42 980 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача наголошував, що є необхідним дослідження у судовому засіданні саме оригіналів комерційного акту АА № 010540/34/4 від 08.08.2016 та накладної № 32757320 від 03.08.2015.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2016 був призначений колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів; відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.04.2016 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Жерьобкіна Є.А., Костенко Л.А.

У даному судовому засіданні представник позивача пояснив, що ним на адресу господарського суду Сумської області були направлені оригінали комерційного акту АА № 010540/34/4 від 08.08.2016 та накладної № 32757320 від 03.08.2015.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неотримання судом станом на дату проведення даного судового засідання витребуваних судовою ухвалою від 05.04.2016 документів, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 15.06.2016 у режимі відеоконференції.

Однак, зважаючи на відсутність технічної можливості проведення судового засідання 15.06.2016 у режимі відеоконференції суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання 16.06.2016 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16.06.2016 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3-й поверх, у приміщенні конференційного залу.

2. Доручити проведення відеоконференції Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

3. Повторно зобовязати позивача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням наданих відповідачем заперечень на позов.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Суддя Є.А.Жерьобкіна

Суддя Л.А.Костенко