ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31.05.2016 справа № 908/1002/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма-Сервіс" м.Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від11.05.2016 р.
у справі908/1002/16
за позовом до Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма-Сервіс" м.Мелітополь, Запорізька область
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. та зобовязання повернути земельну ділянку

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма-Сервіс" м.Мелітополь, Запорізька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 р. у справі № 908/1002/16.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Донецький апеляційний господарський суд, ознайомившись з матеріалами справи №908/1002/16, зясував, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру (розірвання договору оренди земельної ділянки) та вимогу майнового характеру (зобовязання повернути земельну ділянку).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма-Сервіс" додана квитанція установи банку №25160120 від 19.05.2016 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3031,60 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський торговельний будинок "Рефма-Сервіс" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 р. у справі №908/1002/16 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 908/1002/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №06/д від 19.05.2016 р. та додані до неї документи на 30 арк, поштовий конверт.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.прокурору

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду