ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2016 р.Справа № 922/5728/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м. Харків
до 1. Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ), м. Кіровоград , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД", м. Харків
про стягнення 265360,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд солідарно стягнути з Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД" (відповідач 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) заборгованість за договором підряду № 11/02-14 від 25.02.2014 р. на монтаж сендвіч - панелей у розмірі 1000,00 грн.; стягнути з Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) (відповідач 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) заборгованість за договором № 11/02-14 від 25.02.2014 р. на монтаж сендвіч - панелей у розмірі 264360,77 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2015 р. у справі № 922/5728/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 р., задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) до Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД" (відповідач 2); за рішенням стягнуто солідарно з відповідачів 1 та 2 заборгованість по договору підряду №11/02-14 в розмірі 1000,00 грн.; стягнуто з відповідача 1 заборгованість по договору підряду № 11/02-14 у розмірі 264360,77 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. касаційна скарга Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) була задоволена частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 р. та рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2015 р. у справі № 922/5728/15 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

31.05.2016 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "14" червня 2016 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобовязати сторони за 3 дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК":

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- установчі документи;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. у справі;

- письмові пояснення щодо саме яких робіт стосуються пред'явлені позивачем у справі акти, та чому вони були представлені відповідачу 1 через рік після виконання робіт;

- письмові пояснення щодо чинності /нечинності/ договору поруки.

Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ)

- відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. у справі;

- установчі документи;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо саме яких робіт стосуються пред'явлені позивачем у справі акти, та чому вони були представлені через рік після виконання робіт.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК ТД":

- відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. у справі;

- установчі документи;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо чинності /нечинності/ договору поруки.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя ОСОБА_1