ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2016 р. Справа № 6/90-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву засновника ТОВ "Агрофірма Федька" ОСОБА_1 (вх.№ 5611 від 01.06.2016р.) про повернення сплаченого судового збору

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Федька", м. Ромни

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року по справі №6/90-09 (суддя Соп`яненко О.Ю.) заяву ОСОБА_2 б/н від 24.11.2014 року про визнання вимог на суму 54757,82 грн. задоволено частково, визнано вимоги ОСОБА_2 в сумі 50935,75 грн. та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в задоволенні вимог в сумі 3822,07 грн. - відмовлено.

Засновник ТОВ "Агрофірма Федька" ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. в частині задоволення заяви колишнього арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання його вимог по оплаті послуг ліквідатора ТОВ "Агрофірма Федька" на суму 50935,75 грн. і включення їх до першої черги реєстру кредиторів та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його заяви у зв'язку з її безпідставністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Агрофірма Федька" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. по справі № 6/90-09.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. у справі № 6/90-09 скасовано, а справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. 5611 від 01.06.206р.), в якій просить винести додаткову ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2016р. від 11.03.2015р. по справі №6/90-09.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що на даний час вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2016р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначено до розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що постановою Вищого господарського суду від 25.04.2016р. скасована ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. у справі № 6/90-09, а справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, тому відсутні правові підстави для повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. у справі №6/90-09, оскільки триває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява засновника ТОВ "Агрофірма Федька" ОСОБА_1 (вх.№ 5611 від 01.06.2016р.) про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні засновника ТОВ "Агрофірма Федька" ОСОБА_1 (вх.№ 5611 від 01.06.2016р.) про повернення сплаченого судового збору.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов