УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/9131/16
За заявою Приватного акціонерного т овариства "Креатив"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2016 року Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство, посилаючись на те, що задоволення вимог одного або кількох його кредиторів призведене до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2016 заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 06.06.2016.

При виготовленні вищенаведеної ухвали господарським судом було допущено описку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі № 910/9131/16 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство допущену описку.

2.Вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі № 910/9131/16 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство правильно читати: "Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України".

3. Виправити резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі № 910/9131/16 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство .

4. Резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі № 910/9131/16 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство правильно читати:

"1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 06.06.2016 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника та арбітражного керуючого.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.06.2013 року №896), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 06.06.2016р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" ( ).

5. Заборонити посадовим особам боржника Приватного акціонерного товариства "Креатив" ( ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби

6. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Несвіту В.І., державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору та за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника".

5.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі № 910/9131/16 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

6. Ухвалу направити заявнику, арбітражному керуючому Несвіту В.І., державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору та за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника

Суддя А.В. Яковенко