номер провадження справи 34/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2016 Справа № 908/3258/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату наказу у справі № 908/3258/15,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2І.);

про стягнення 134674,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/3258/15 позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» задоволено повністю.

17.07.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

01.06.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату наказу у справі № 908/3258/15, в звязку тим, що представником позивача було втрачено відповідний наказ у справі № 908/3258/15. Крім того, позивач зазначає, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» не зверталося до Відділу державної виконавчої служби Комунарського району із заявою по примусове виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу, суд відмовив в її задоволенні з огляду на наступне:

Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником до матеріалів заяви про видачу дублікату наказу не надано довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», що наказ № 908/3258/15 від 17.07.2015 р. було втрачено позивачем і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату наказу у справі № 908/3258/15, в звязку з тим, що позивачем не надано документи, передбачені ст. 120 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відмова в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату наказу у справі № 908/3258/15

Суддя А.О.Науменко