ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" червня 2016 р.Справа № 18/1544-10

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Магери В.В., судді Гладія С.В., судді Смаровоза М.В. розглянувши матеріали заяви ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АДМ Трейдінг Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколінія, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне підприємство „Рускус, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Подільський бройлер, с. Воробіївка, Дунаєвецький район, Хмельницька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Селянське фермерське господарство „Краєвид, с. Адамівка, Віньковецький район, Хмельницької області

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 тон ріпаку 1 класу

Представники сторін: не викликалися.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012р. по справі №18/1544-10 задоволено позов про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093тон ріпаку 1 класу, зобовязано відповідача відвантажити позивачу 580,093 тон ріпаку 1 класу. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2013р. рішення від 27.11.2012р. залишено без змін. Постановою ВГСУ від 15.05.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 р. залишено без змін.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014р. заяву ТОВ "Еколінія" від 10.10.2013р. про перегляд рішення суду від 27.11.2012р. за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012р. по справі №18/1544-10 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові ТОВ "АДМ Трейдінг Україна", м. Київ до ТОВ "Еколінія", м. Київ, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "Рускус", м. Дніпропетровськ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Подільський бройлер", с. Воробіївка, Дунаєвецький район, Хмельницька область, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - СФГ "Краєвид", с. Адамівка, Віньковецький район, Хмельницька область, про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 тон ріпаку 1 класу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012р. скасовано, рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012р. залишено без змін. Постановою ВГСУ від 22.01.2015р. касаційну скаргу ТОВ "Еколінія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. без змін.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. частково задоволено заяву ТОВ „АДМ Трейдінг Україна про зміну способу виконання рішення суду від 27.11.2012р. у справі №18/1544-10 та змінено спосіб виконання рішення суду від 27.11.2012р. у справі №18/1544-10, стягнуто із ТОВ "Еколінія" на користь ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" 2018723,64 грн. вартості 580,093 тон ріпаку 1 класу. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. ухвала господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. у справі №18/1544-10 залишена без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду Хмельницької області від 04.05.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Еколінія" задоволено частково, скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. у справі №18/1544-10, справу направлено для нового розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016р. розгляд заяви ТОВ „АДМ Трейдінг Україна про зміну способу виконання рішення суду від 27.11.2012р. у справі №18/1544-10 призначено до розгляду у судовому засіданні господарського суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016р. заявлений ТОВ "Еколінія" відвід судді господарського суду Хмельницької області Виноградовій В.В. у справі №18/1544-10 відхилено, задоволено заяви про самовідвід суддів Виноградової В.В., Танасюк О.Є., Музики М.В. у справі при розгляді заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2016р. у зв'язку із задоволення самовідводу суддів, відповідно до ст.20 ГПК України призначено розгляд вищезазначеної заяви у складі колегії суддів: Олійник Ю.П. - (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою суду від 01.01.2016р. заяву ТОВ „АДМ Трейдінг Україна про зміну способу виконання рішення суду від 27.11.2012р. прийнято до провадження колегією суддів та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.06.2016р. задоволено заяву про самовідвід судді Олійника Ю.П. у справі №18/1544-10 при розгляді заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Розпорядженням №17/16 від 08.06.2016р. „Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №18/1544-10 (заява ТОВ „АДМ Трейдінг Україна про зміну способу виконання рішення суду від 27.11.2012р.).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016р. у зв'язку із задоволенням самовідводу судді відповідно до ст.20 ГПК України призначено розгляд вищезазначеної заяви у складі колегії суддів: Магера В.В. - (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву ТОВ „АДМ Трейдінг Україна про зміну способу виконання рішення суду від 27.11.2012р. у справі №18/1544-10 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ „АДМ Трейдінг Україна про зміну способу виконання рішення суду від 27.11.2012 р. у справі №18/1544-10 призначити в засіданні господарського суду на 09 год. 30 хв. „16 червня 2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя С.В.Гладій

Суддя М.В.Смаровоз

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Петра Сагайдачного, 16-А, м. Київ, Подільський р-н,04070) - рек. з повід.;

(вул. Жилянська, 75, 5-поверх, м. Київ) - рек. з повід.;

4 - відповідачу (вул. Березнева, 10, офіс 1102, Дніпровський р-н, м. Київ, 02160) - рек. з повід.,

5 - ТОВ „Подільський бройлер (вул. Молодіжна, 43, с. Воробіївка, Дунаєвецький р-н, Хмельницька обл.) - рек. з повід.,

6 - ПП „Рускус (вул. Романовського, 80, Самарський р-н, м. Дніпропотровськ, 49000) - рек. з повід.,

7 - СФГ „Краєвид (с. Адамівка, Віньковецький р-н, Хмельницька обл., 32511) - рек. з повід.