РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2016 року Справа № 8/40-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демянчук Ю.Г. ,

суддя Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 18.08.2015 року).

боржника - ОСОБА_3 (дов. від 08.10.2013 р.)

арбітражний керуючий - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б (зняття обтяжень)

за заявою Підприємця ОСОБА_4

до Підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б.

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б.

19.05.2016 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А. у період з 18 травня 2016 р. по 20 травня 2016 р., відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, за розпорядженням керівника апарату суду проведено автоматичну зміну складу колегії суддів. У справі №8/40-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

24.05.2016 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 24 липня 2016 р. по 27 травня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, за розпорядженням керівника апарату суду проведено автоматичну зміну складу колегії суддів. У справі №8/40-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. у справі №8/40-Б колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2016 року.

26.05.2016р. на адресу суду від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника.

26.05.2016р. на адресу суду від ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Кредитор ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник боржника ОСОБА_3 подали клопотанння про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника боржника ОСОБА_3 та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Також, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Кредитора ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" та представника ОСОБА_5, відкласти розгляд справи, судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року в межах апеляційного провадження у справі №8/40-Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 23.06.2016 р.

2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року в межах апеляційного провадження у справі №8/40-Б.

3. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2016 р. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

4. Доручити господарському суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44в, м.Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання по справі №8/40-Б 10.06.2016р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44в, м.Київ, 01030).

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.