Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 906/293/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

(м.Житомир)

до 1) Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району

про визнання недійсним та скасування розпорядження від 14.08.14. №324, про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 19,9 га, про

повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №685/30/216 від 10.02.16.)

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: ОСОБА_4 (адвокат, договір №7 від 11.04.16.)

від третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність №221 від 15.03.16.)

прокурор: Рудик В.Р. (посвідчення №033462 від 18.05.15.)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації від 14.08.14. №324, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 19,9 га, про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку.

27.05.16. до суду від 1-го відповідача на виконання вимог ухвали від 17.05.16. надійшли письмові пояснення, в яких Житомирська районна державна адміністрація повідомляє, що надати оригінал договору оренди земельної ділянки, який укладався у 2014 році неможливо у зв'язку з його відсутністю. Вказаний договір наданий підприємцю ОСОБА_1 в кількості три примірники для державної реєстрації. Станом на 26.05.16. зазначений договір до Житомирської районної державної адміністрації не надходив.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду направив клопотання про розгляд справи без участі представника Житомирської районної державної адміністрації.

Прокурор в засіданні суду надав клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського районного управління юстиції реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки водного фонду площею 19,9 га, укладеного між Житомирською районного державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1

Представник позивача підтримав клопотання прокурора.

Представники 2-го відповідача та третьої особи зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Дослідивши подане прокурором клопотання, суд задовольняє його частково вважаючи зайвим витребовування усієї реєстраційної справи.

Крім того, прокурор у судовому засіданні надав клопотання, в якому уточнює предмет позову та просить вважати під спірним договором договір оренди земельної ділянки водного фонду за кадастровим номером :04:000:0476 площею 19.9000 га, укладений між Житомирською районного державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 14.08.14. №324, зареєстрований у Державному реєстрі прав на нерухоме майно 23.09.14., номер запису про інше речове право - 7084830.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку із задоволенням клопотання прокурора про витребування доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "04" липня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача та прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити на адресу позивача, відповідачів та третьої особи копію клопотання про зміну предмета позову;

4. У порядку ст.38 ГПК України витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського РУЮ договір (оригінал або посвідчену копію), який став підставою для вчинення запису номер 7084830 про інше речове право (права оренди) щодо об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 20 (земельна ділянка площею 19,9 га, кадастровий номер :04:000:0476 за адресою: Житомирська обл, с/рада ОСОБА_2).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, представника третьої особи та прокурора.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. Житомирська районна державна адміністрація (рек. з повід. про вруч.)

3. Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського РУЮ (10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського,

12-а рек. з повід. про вруч.)

4. Житомирська місцева прокуратура (рек.)