УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2016 року Справа № 913/672/16

Провадженя №21в/913/672/16

Суддя господарського суду Луганської області Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СКМ", м. Антрацит Луганської області,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області,

про зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

- позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКМ», м. Антрацит, Луганська область (поштова адреса: АДРЕСА_1, 03150), подав до суду позовну заяву б/н від 31.05.2016 (вхідний по канцелярії суду від 31.05.2016 №913/672/16) про зобовязання вчинити певні дії;

- до позову додане платіжне доручення №463 від 19.05.2016 про сплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. як за немайновим позовом, в той час, як вимога стосується обладнання та матеріалів на загальну суму 2116775 грн. 57 коп., тобто до заяви не додано доказів сплаті судового збору у встановленому законом розмірі;

- у позовній заяві не вказані обставини, на яких грунтується позовна заява, до неї не додані буль-які докази застосування спірного обладнання та матеріалів під час виконання договірних зобовязань перед замовником - відповідачем;

- за приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;

- з огляду на п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, не додано доказів, що підтверджують викладені в позові обставини, та доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення;

- крім того, при повторному зверненні з позовом позивачу слід визначитись із правовим обгрунтуванням позовної заяви;

- за таких обставин, суд, керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 ГПК України, повертає заяву позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63, ч. 3 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу ТОВ «СКМ», без розгляду.

2. Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Ухвалу надіслати:

- позивачу ТОВ «СКМ» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 37/1, кв. 801) рекомендованим листом з повідомленням, з додатком;

- відповідачу ПАТ «Краснодонвугілля» (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 54);

- представнику позивача адвокату ОСОБА_2 (61058, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, оф. 5-41).

Додаток (позивачу): на 82 аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 4 прим.:

1 до справи;

2 позивачу ТОВ «СКМ» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 37/1, кв. 801) рекоменд.. з повідом. з додатком;

3 - відповідачу ПАТ «Краснодонвугілля» (93404, м. Сєвєродонецьк, ул. Енергетиків, 54);

4 - представнику позивача адвокату ОСОБА_2 (61058, м. Харків, вул.. Бакуліна, 11, оф. 5-41).

Вих. №

4 прим.