УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/4280/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 10 441,94 грн.,

Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:

від позивача не з'явився.

від відповідача не з'явився.

від ТОВ «ФК «Факторинг Про» Більчук О.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 10 441,94 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» через загальний відділ діловодства суду подало заяву про процесуальне правонаступництво, а саме просить суд змінити позивача у справі - ПАТ «СК Універсальна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» на підставі укладеного 28.04.2016 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПРО» та ПАТ «СК «Універсальна» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №6/28-04/2016 ФП (2). У п. 1.2 вказано, що в силу цього Договору ТОВ «ФАКТОРИНГ ПРО» займає місце ПАТ «СК «Універсальна» (як кредитора) по всіх регрес них вимогах ПАТ «СК «Універсальна» згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту оплати вартості переданих вимог згідно п. 4.1. Договору.

Також, сторонами підписано додаток № 1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 6/28-04/2016ФП (2) від 28.04.2016 р., в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий прийняв права вимоги за полісом АІ-0819816.

Отже, суду доведено факт переходу права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (Новий кредитор) відповідно до умов п. 1.2 договору про надання фінансових послуг факторингу №6/28-04/2016 ФП

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про процесуальне правонаступництво, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне замінити позивача у справі № 910/4280/16 - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія Універсальна» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, ).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» - задовольнити.

Замінити у справі №910/4280/16 позивача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія Універсальна»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, ).

2.Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, ).

3.Розгляд справи відкласти на 09.06.16 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

4.Зобов'язати відповідача повторно подати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву; у разі заперечень, надати суду всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко