ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

02.06.16р. Справа № 904/3885/16

За заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в,

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора: представник Криворізької ОДПІ ОСОБА_2 за довіреністю №8929/10/04-82-17-00 від 19.05.2016р.

від боржника: представник не з'явився

в засіданні приймали участь - арбітражний керуючий ОСОБА_3

17.05.2016р. до суду надійшла заява Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.15р. №804/6701/15 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість з податкового боргу на загальну суму 575011,64грн.:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 276206,84грн.;

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємців у розмірі 298804,80грн.

Зазначеною постановою підтверджено безспірність вимог кредитора.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист №804/6701/15 від 17.06.15р.

Постановою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 12.10.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 17.06.15р. №804/6701/15 про стягнення з боржника на користь кредитора 575011,64грн.

Постановою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 29.03.2016р. виконавчий документ №804/6701/15 від 17.06.2015р. повернуто стягувачу без виконання, у зв'язку з тим, що місцезнаходження боржника невідоме.

Зазначеним рішенням підтверджено безспірність вимог кредиторів.

Станом на день розгляду справи заборгованість боржника складає 575011,64грн.

Таким чином, враховуючи те, що заборгованість боржника перевищує триста мінімальних заробітних плат та не була стягнута у встановленому законодавством порядку протягом часу, який перевищує три місяці, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство боржника та ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд. 21/в, , та визнати грошові вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області в загальній сумі 579761,47грн.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна встановлено наступне.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядників майна у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3., свідоцтво №1231 від 24.07.2013р.

Ухвалою суду від 20.05.16р. зазначеного арбітражного керуючого зобов'язано надати суду свою згоду на участь у справі та повідомити про відсутність обставин, що перешкоджають його призначенню розпорядником майна через підставі, визначені у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та інші.

До суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із згодою на виконання обов'язків розпорядника майном боржника.

Розглянувши документи, які додано зазначеними арбітражними керуючими до своїх заяв із згодою на призначення їх розпорядниками майна боржника суд прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, оскільки його кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вибрана автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядників майна, а кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відхилити.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок заявника.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном у справі № 904/3885/16 ТОВ "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ландау, буд. 21/в, .

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, .

Визнати грошові вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області , м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16; до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ландау, буд. 21/в; в сумі 579761,47грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ландау, буд. 21/в, призначити ОСОБА_3, свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, Синельниківський район, с.Воронове, вул. Комсомольська, 42; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ландау, буд. 21/в, арбітражному керуючому ОСОБА_3,, свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42; ідентифікаційний код НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилити.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, .

Зобовязати розпорядника майна: до 22.07.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 22.07.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 11.08.16 р. о 12:15.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 02.08.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5, розпоряднику майна, Дзержинському ВДВС; державному реєстратору, Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя ОСОБА_6