КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа №14/033-09

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 588/16 від 23.05.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» на ухвалу Господарського суду Господарського суду Київської області від 16.05.2016 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» про перегляд рішення суду від 17.09.2010 року у справі № 14/033-09 за нововиявленими обставинами

у справі № 14/033-09 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія»

3. Бориспільської міської ради

4. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства Бориспільської міської ради «Житлово-комунальний комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 4, - Комунальне підприємство «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, визнання права власності на приміщення, витребування приміщення з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2010, яке набрало законної сили відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2011, позовні вимоги Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, визнання права власності на приміщення, витребування приміщення з чужого незаконного володіння задоволено повністю.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2011 рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2011 залишено без змін.

19.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Марія» звернулося до господарського суду із заявою б/н від 19.02.2016 про перегляд зазначеного рішення суду від 17.09.2010 за нововиявленими обставинами, оскільки на день вирішення спору суду і заявнику не були відомі обставини, що мають значення для справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2016 справу №14/033-09 прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2016 року припинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2010 року у справі № 14/033-09.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марія» подав апеляційну скаргу (вх. № 588/16 від 23.05.2016 року), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2016 року у справі № 14/033-09 та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» про перегляд рішення Господарського суду Київської області по справі № 14/033-09 від 17.09.2010 року за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 588/16 від 23.05.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2016 року у справі № 14/033-19 до провадження.

2. Розгляд справи № 14/033-09 призначити на 22.06.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий