ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 907/231/16

Суддя Русняк В.С., розглянувши заяву вх. №02.5.1-14/7462/16 від 01.06.2016року Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про повернення сплаченого судового збору по справі №907/231/16

За позовною заявою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району

про стягнення 17134,57 грн. заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району про стягнення 17134,57 грн. заборгованості за договором оренди.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради залишено без розгляду згідно приписів п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

01.06.2016 року Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою, у якій просить суд повернути судовий збір у розмірі 1378,00 грн. відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За умовами ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що даними Реєстру підтверджень оплат з Казначейства станом на 07.06.2016 підтверджується проведення платником Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради сплати судового збору згідно платіжного доручення №90 від 30.03.2016 - розмірі 1378,00 грн. та зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви вх. №02.5.1-14/7462/16 від 01.06.2016року Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про повернення сплаченого судового збору по справі №907/231/16.

Отож, сплачений згідно платіжного доручення №90 від 30.03.2016 судовий збір в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню платнику Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 код 36541721) із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №90 від 30.03.2016, повернути із Державного бюджету України Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 код 36541721).

2. Оригінал даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №90 від 30.03.2016 надіслати заявнику.

Суддя Русняк В.С.