Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 906/435/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Суми)

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 76696,25 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - ліквідатор, ОСОБА_3 довіреність від 20.01.2016

- від відповідача: не прибув

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача розміру внеску до статутного фонду.

Ухвалою від 18.05.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов"язав сторін надати необхідні документи.

24.05.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференціїї, проведення якого просить доручити господарському суду Сумської області, з підстав, у ньому викладених.

Ухвалою від 25.05.2016 господарський суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні.

В судовому засіданні представники позивача повідомили про направлення листа відповідачу щодо повернення внеску із статутного капіталу, проте даний лист повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив; 01.06.2016 до суду повернувся лист з копією ухвали господарського суду від 18.05.2016, яка направлялась на адресу відповідача: м. Коростень, вул. Чехова, 24, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне викликати, в порядку ст.30 ГПК України державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради із реєстраційною справою відповідача, для її огляду в судовому засіданні та можливого зняття копій для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" червня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради із реєстраційною справою Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2 (11503, м. Коростень, вул. Чехова, 24,, ), для її огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1-в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Відділ Державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, каб. №8 (реком.)