УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/7749/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс"

про стягнення заборгованості

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Південна залізниця" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс" (далі-відповідач) про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі № 910/7749/14 позовні вимоги Державного підприємства "Південна залізниця" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код - 24097853), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд 7, код ЄДРПОУ - 01072609) 222 771 (двісті двадцять дві тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 26 коп. - основного боргу, 9 429 (дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 63 коп. - індексу інфляції, 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 20 коп. - 3% річних та 4 657 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 65 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

08.07.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі № 910/7749/14 видано наказ.

20.04.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2016, зокрема, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" надати суду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14.

12.05.2016 судове засідання не відбулося у зв'язку з відрядженням судді Бондарчук В.В. до м. Чернігова для участі в робочій зустрічі розробників навчальних курсів для кандидатів на посаду судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 призначено судове засідання на 06.06.2016 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 за ініціативою суду виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/7749/14. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/7749/14 у зазначенні назви заявника, замість: «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця», слід читати: «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Південна залізниця».

У дане судове засідання представники сторін не з'явилися, причин не явки суду не повідомили.

Отже, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", суд відзначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.2015 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Вересом В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49639057 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/7749/14 від 12.06.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс" 222 771 грн. 26 коп. - основного боргу, 9 429 грн. 63 коп. - індексу інфляції, 682 грн. 20 коп. - 3% річних та 4 657 грн. 65 коп. - судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників (частина 1 статті 104 Цивільного кодексу України)

Відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Так, 23.02.2012 року Верховною Радою України прийнято Закон України за № 4442-VІ "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування".

Постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2015 року постановлено утворити Публічне акціонерне товариства "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (Укрзалізниця), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1, до якого входить Державне підприємство "Південна залізниця" ().

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код - 40075815) вбачається, що дана юридична особа є правонаступником Державного підприємства "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд 7, код ЄДРПОУ - 01072609), зокрема, відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код - 40075815) є регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд. 7, ідентифікаційний код - 40081216).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" є правонаступником Державного підприємства "Південна залізниця".

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва позивача - Державного підприємства "Південна залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 910/7749/14 з Державного підприємства "Південна залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ - 40075815) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Конарєва, буд. 7, код ЄДРПОУ - 40081216).

Суддя Бондарчук В.В.