ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2016 р.Справа № 43/116-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом АК"Харківобленерго" до Приватної фірми "Автотех" м.Харків 3-я особа Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції, м. Харків
до
про стягнення 7390,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.05р. у справі за № 43/116-05 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з Приватної фірми "Автотех" (відповідача) 6158,81 грн. основного боргу, 1231,70 грн. ПДВ на електроенергію, 118 грн. судових витрат, 102 грн. витрат по сплаті держмита.

Ухвалою суду від 05.11.2007 року у справі за № 43/116-05 визнано незаконною бездіяльність Червонозаводського відділу ДВС Харківського МУЮ по примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області від 18.08.05р. по справі №43/116-05 про стягнення з боржника 7610,51 грн.,

Зобов*язано Червонозаводський відділ ДВС Харківського МУЮ провести усі дії передбачені Законом 606 заходи з примусового виконання рішення суду дії заради своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.08.05р. по справі №43/116-05 про стягнення з боржника 7610,51 грн.,

В частині винесення окремої ухвали про порушення законності з боку відділу Червонозаводського ДВС Харківського МУЮ при виконанні рішення господарського суду Харківської області від 18.08.05р. по справі №43/116-05 про стягнення з боржника 7610,51 грн. - відмовлено .

В 2016 році Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ звернувся з заявою про видачу дублікату наказу у зв*язку з його втратою.

Згідно приписів статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, визначеному Законмо України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягучеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до приписів статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред*явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Всі необхідні документи заявником подані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про видачу дублікату наказу.

Призначити розгляд заяви на 21.06.2016 року на 9 год. 15 хв.

ДВС надати довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на червень 2016 року.

Суддя ОСОБА_1