КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"06" червня 2016 р. Справа №902/862/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря Куценко К.Л.,
за участю представників:
від позивача 1: Мехреньгіна А.Б. представник за довіреністю № 220/220/д від 21.03.2016,
від позивача 2: Мехреньгіна А.Б. представник за довіреністю № 220/220/д від 21.03.2016,
від позивача 3: Бубенцов М.М. представник за довіреністю № 350/133/30/9пс від 06.01.2016, Красовський В.В. представник за довіреністю № 350/133/30/8пс від 06.01.2016;
від відповідача: Дроботенко Ю.О. представник за довіреністю № 585 від 31.12.2015,
від прокуратури: Довбищук Л.М. - посвідчення № 036173 від 29.10.2015,
присутній ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України з Запорізькій області 30.05.1996;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон
на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 у справі № 902/862/15 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Військової прокуратури Дарницького гарнізону в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон
про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.12.2015 (повний текст складено 04.01.2016) у справі № 902/862/15 позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Вастон 12.02.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 у даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволення позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 21.03.2016 розгляд апеляційної скарги у даній справі було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.04.2016.
Розгляд справи відкладався.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 було призначено судову почеркознавчу експертизу у даній справі, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Частина 1 ст. 102 ГПК України встановлює, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
З метою недопущення порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, враховуючи направлення матеріалів справи до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, за власною ініціативою, у зв`язку з призначенням ухвалою від 06.06.2016 експертизи у даній справі.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 902/862/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім