ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Справа № 911/870/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІФРУТ

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність

про стягнення 489473,35грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.02.2015);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.04.2016).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ОНІФРУТ (далі ТОВ ОНІФРУТ) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність (далі СТОВ Співдружність) про стягнення 489473,35грн заборгованості у т.ч.:

- 375692,00грн основна заборгованість;

- 54000,00грн штраф;

- 59781,35 пеня за період з 21.10.2015-29.02.2016.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за договором купівлі-продажу №27/07-15 від 29.07.2015 та додаткової угоди б/н від 09.10.2015 в частині поставки товару у встановлений договором строк.

Відповідач у справі СТОВ Співдружність письмового відзиву по суті заявлених вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 між ТОВ ОНІФРУТ (далі покупець) та СТОВ Співдружність (далі продавець) укладено договір купівлі-продажу №29/07-15 (а.с.7-9, далі - договір).

За умовами п. 1.1 договору, продавець зобовязався передати окремими партіями пшеницю власного виробництва (далі товар) в асортименті, за ціною, вагою і на умовах, погоджених покупцем, а покупець зобовязався купити і здійснити приймання та оплату окремих партій і загального обсягу товару.

Відповідно до п. 2.4 договору, кількість товару, що підлягає поставці складає 500 тон +/- 5% за вибором покупця.

Згідно п 2.6 договору, ціна товару за одну тонну з ПДВ становить 3 000,00грн.

Орієнтовна загальна вартість договору з ПДВА становить 1 500 000,00грн +/- 5% (п. 2.7 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору, строк поставки з 29.07.2015 до 08.08.2015 включно.

Згідно п. 4.2 договору, поставка здійснюється покупцем власними силами та за власний рахунок.

Датою поставки вважається дата передачі товару у власність покупця, але підписання сторонами необхідних документів, товар може зберігатись на складі продавця протягом 10 календарних днів (п. 4.3 договору).

Згідно п. 5.1 договору, сплата коштів, за вказаним договором, здійснюється в національній валюті України, шляхом переведення коштів на банківський рахунок отримувача відповідно до реквізитів, зазначених у відповідному рахунку, виданого отримувачем коштів.

Відповідно до п. 5.2 договору, покупець здійснює оплату 100% вартості товару, протягом 2 банківських днів з моменту надання рахунку покупцем.

Термін дії договору до 31.12.2015 (п. 10.8 договору).

Як встановлено під час розгляду справи, позивачем 30.07.2015 перераховано відповідачу кошти в розмірі 1 500 000,00грн, що підтверджується випискою з рахунку позивача (а.с.13).

Відповідачем на підставі видаткових накладних №288 від 30.07.2015, №289 від 31.07.2015 та №300 від 03.08.2015 (а.с.14-16) поставлено позивачу товару на загальну суму 893 700,00грн.

В подальшому між сторонами укладено додаткову угоду б/н від 09.10.2015 (а.с.10), відповідно до якої п.п. 1.1, 2.6.1, 2.6.2, 4.1, 6.1 договору викладені в наступній редакції:

Пункт 1.1 продавець зобовязується передати окремими партіями зерно пшениці та кукурудзи власного виробництва (далі товар) в асортименті, за ціною, якістю, вагою і на умовах, погоджених з покупцем, а покупець зобовязується купити і здійснити приймання товару та оплату окремих партій і загального обсягу товару.

Пункт 2.6.1 ціна зерна пшениці за одну тонну без ПДВ становить 2 500,00грн, ПДВ 20% - 500,00грн.

Пункт 2.6.2 договору, ціна зерна кукурудзи за одну тонну встановлюється на момент поставки та затверджується специфікацією.

Строк постачання пшениці з 29.07.2015 року по 08.08.2015. Строк постачання кукурудзи з 09.10.2015 по 20.10.2015 (п. 4.1 договору, з урахуванням додаткової угоди від 09.10.2015).

Пункт 6.1 договору (в редакції додаткової угоди від 09.10.2015) за неналежне або несвоєчасне виконання умов цього договору, сторона, що допустила таке невиконання або неналежне виконання несе відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України.

Продавець у випадку відмови поставки товару у визначений цим договором строк, сплачує на користь покупця штраф в розмірі 54 000,00грн. У випадку прострочення поставки продавець сплачує пеню в подвійному розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який стягується пеня від вартості оплаченого, але непоставленого товару за кожен день прострочення.

Як вбачається зі специфікацій від 09.10.2015 сторонами узгоджена поставка зерна кукурудзи в кількості 39,26 тонн загальною вартістю 113 854,00грн та за специфікацією від 17.10.2015 сторонами узгоджена поставка зерна кукурудзи в кількості 40,26 тонн загальною вартістю 116 754,00грн.

Відповідно до видаткових накладних (а.с.17, 18) визначена сторонами кількість зерна кукурудзи та за узгодженою сторонами ціною була поставлена відповідачем позивачу.

Предметом спору у даній справі є обовязок відповідача щодо повернення коштів на недопоставлену частину продукції та застосування до відповідача відповідальності, встановленої договором та чинним законодавством за порушення відповідного зобовязання.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як визначено ч.1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, враховуючи що відповідачем поставлено зерно пшениці на суму 893 700,00грн та зерно кукурудзи на суму 230 608,00грн, загальна суму недопоставленого зерна складає 375 692,00, що не заперечується відповідачем.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 375 692,00грн вартості недопоставленого товару є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 54 000,00грн штрафу та 59 781,35грн пені за період з 21.10.2015 по 29.02.2015.

В силу ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вже зазначалось вище, відповідно до п. 6.1 договору, продавець у випадку відмови поставки товару у визначений цим договором строк, сплачує на користь покупця штраф в розмірі 54 000,00грн. У випадку прострочення поставки продавець сплачує пеню в подвійному розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який стягується пеня від вартості оплаченого, але непоставленого товару за кожен день прострочення.

За поясненнями відповідача він відмовив позивачу у подальшій поставці за відсутністю товару.

Таким чином, судом встановлено, що у даному випадку мала місце саме відмова від виконання зобовязання, а не прострочення виконання зобовязання.

За вказаних обставин вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 54 000,00грн підлягають задоволення; сума пені 59 781,35грн стягненню не підлягає.

В силу ст. 49 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у звязку з оплатою позову судовим збором, підлягають частковому відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 6445,38грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІФРУТ 375 692,00грн основного боргу, 54 000,00грн штрафу, 6445,38грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором

3. В частині вимог про стягнення 59 781,35грн пені в задоволені позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 06.06.2016

Суддя С.І. Чонгова