номер провадження справи 34/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 Справа № 908/1158/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-109 від 18.04.2014 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1 від 02.01.2016 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1158/16,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

до відповідача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, 12);

про стягнення суми.

Сутність спору:

Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заявлено вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. у розмірі 36 045,58 грн., що складається з суми 3 258,17 грн. 3% річних та 32 787,41 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1158/16, присвоєно номер провадження 34/38/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.05.2016 р.

У судовому засіданні 16.05.2016 р. оголошено перерву до 30.05.2016р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. позивач протягом жовтня-грудня 2013 року поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 574 061,93 грн. Однак, оплату за поставлений природний газ відповідач здійснював не своєчасно, чим порушив умови договору. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. позивачем йому нараховано до стягнення суму 3 258,17 грн. 3% річних та суму 32 787,41 грн. втрат від інфляції за період з 31.05.2014 р. по 26.11.2014 р. Також позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2015р. у справі № 908/5265/14, внаслідок неналежного виконання умов договору № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р., вже було стягнуто з відповідача штрафні санкції за попередній період: з 31.10.2012р. по 30.05.2014р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 1, 2, 12, 15, 54 ГПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 174 ГК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.06.2016 р. проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві за вих.251 від 16.05.2016 р. Зазначив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 р. у справі № 908/5265/14 дійсно було стягнуто з відповідача заборгованість за спірним договором 9160,08 грн. 3% річних та 15 429,02 грн. втрат від інфляції. Однак вказане рішення було скасовано постановою Харківського апеляційного суду № 908/5265/14 від 20.04.2015 р. Апеляційним судом було встановлено, що сторони змінили порядок і строк розрахунків за договором купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р., шляхом укладення договору про організацію взаєморозрахунків №921/30 від 28.10.2014 р., тому прострочення зобовязання з боку відповідача відсутнє. Постановою ВГСУ від 22.07.2015р. по справі № 908/5265/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду № 908/5265/14 від 20.04.2015 р. залишено без змін.

За заявою представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (продавець) та Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства м. Вільнянська (покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 (далі договір №12/429-ТЕ-13). За умовами якого продавець зобовязався поставити відповідачеві протягом серпня-грудня 2012 року природний газ обсягом до 420,0 тис. куб. м, а покупець прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору (п.1.1, 2.1 договору №12/429-ТЕ-13).

Відповідно до п. 5.2 договору №12/429-ТЕ-13 ціна за 1000 куб. м природного газу становить 1091,00 грн., крім того 20 % ПДВ 218,20 грн., разом із ПДВ 1309,20 грн.

За умовами пункту 6.1 договору №12/429-ТЕ-13 оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Термін дії договору в частині поставки газу до 31.12.2012 р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 11.1 договору №12/429-ТЕ-13).

На виконання умов договору № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012р. позивач поставив у жовтні-грудні 2012 року природний газ в обсязі 438483 тис. куб. м. на загальну суму 574061,93 грн.

Сплата поставленого природного газу здійснювалась відповідачем поступово, 26.11.2014 р. заборгованість природний газ була погашена повністю (платіжне доручення № 2 від 12.11.2014 р.).

27.11.2014р. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства основного боргу у розмірі 220 228,00 грн., пені у розмірі 16 543,27 грн., 7 % штрафу у розмірі 15 415,96 грн., втрат від інфляції у розмірі 15 429,02 грн., 3% річних у розмірі 9 160,08 грн., посилаючись на порушення останнім умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012р., укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 р. у справі № 908/5265/14 частково задоволено позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та стягнуто з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства 9160,08 грн. 3% річних, 15 429,02 грн. втрат від інфляції та 491,42 грн. судового збору..

Постановою Харківського апеляційного суду № 908/5265/14 від 20.04.2015 р. частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України», рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 по справі №908/5265/14 в частині стягнення 9160,08 грн. 3% річних, 15429,02 грн. інфляційних втрат та 491,42 грн. судового збору скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Також вказаною постановою встановлені наступні обставини.

Суд першої інстанції безпідставно не надав належної оцінки факту укладення між сторонами договору №921/30 від 28.10.2014 року про організацію взаєморозрахунків та його умовам.

Наказом Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, Державного казначейства України від 3 лютого 2009 р. N 55/57/43 затверджено Порядок проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 квітня 2009 р. за N 342/16358).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2014 р. № 30 затверджений Порядок та умови надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Згідно Порядку від 29.01.2014 р., субвенція надається з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування (далі - заборгованість), у тому числі на компенсацію різниці в тарифах на виробництво теплової енергії для населення на теплогенеруючих установках (крім теплоелектроцентралей, теплоелектростанцій і атомних електростанцій) з використанням будь-яких видів палива та енергії, крім природного газу (далі - компенсація), за рахунок джерел, зазначених у пунктах 14-17 і 20 статті 11, пункті 5 статті 12, пункті 10 статті 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, згідно з розподілом, наведеним у додатку 1.

Підставою для проведення розрахунків з погашення заборгованості є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається підприємствами, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію населенню або надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, та іншими учасниками розрахунків з погашення заборгованості (далі - учасники розрахунків), у тому числі у разі заміни сторони у зобов'язанні під час здійснення розрахунків за придбану/реалізовану на оптовому ринку електричну енергію та відступлення прав вимоги щодо заборгованості за природний газ на користь Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, згідно з довідкою, що підтверджує наявність в учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору.

28.10.2014 року між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Департаментом фінансів Запорізької облдержадміністрації, Управлінням фінансів Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради Вільнянського району Запорізької області, Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства м. Вільнянськ Запорізька область та Національною акціонерною компанією Нафтогаз України було укладено договір №921/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункт 2 статті 16 Закону України Про Державний бюджет).

Пунктом 1 вказаного договору встановлено, що предметом договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р. №30.

Так, відповідно до п. 7 договору сторона пята - Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Вільнянськ зобовязується перерахувати на рахунок останньої сторони - НАК НАФТОГАЗ УКРАЇНИ кошти в сумі 220228,00 грн., в т.ч ПДВ 36704,67 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з договором № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 року.

У відповідності до пунктів 10 договору, сторони у графі платіжного доручення "Призначення платежу" додатково зазначають "пункт 2 стаття 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", дату і номер договору.

Також умовами укладених договорів про організацію взаєморозрахунків сторони узгодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання усіма сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

У пункті 16 договору, сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

Дослідженням наданого відповідачем до матеріалів справи платіжного доручення №2 від 12.11.2014 вбачається, що на виконання п. 7 договору №921/30 від 28.10.2014, Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства перерахувало на рахунок НАК НАФТОГАЗ УКРАЇНИ заборгованість за природний газ в розмірі 220228,00 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012. Підпис відповідальної особи на платіжному дорученні скріплений печаткою банківської установи, що підтверджує перерахування коштів на рахунок отримувача 26.11.2014 року.

У відповідності до п. 10 договору №921/30 від 28.10.2014, відповідачем зазначено призначення платежу, а саме: За природний газ 2012 року, згідно договору №921/30 від 28.10.2014 та договору №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 та постанови КМУ від 29.01.2014р. №30 п. 14-17 ст. 11, п. 2 ст. 16 ЗУ Про ДБ 2014 р. в т.ч. ПДВ 36704,67 грн.

Таким чином, наявними матеріалами справи підтверджується, що укладеним договором про організацію взаєморозрахунків №921/30 від 28.10.2014 та, в подальшому, оплатою з боку Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Вільнянськ на користь НАК НАФТОГАЗ УКРАЇНИ за рахунок коштів субвенції з державного бюджету для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з договором №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012, позивач та відповідач припинили зобовязання по сплаті коштів за договором купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012.

Уклавши договір про організацію взаєморозрахунків №921/30 від 28.10.2014, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений позивачем у період, на який були нараховані суми 3% річних, інфляційних, пені та штрафу по договору купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012.

Отже, для стягнення неустойки у вигляді пені та застосування судом наслідків, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, необхідно, щоб оплата за поставлений газ була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків.

При цьому, як вбачається з укладеного між сторонами договору про організацію взаєморозрахунків, строк виконання зобовязання за цим договором пов'язаний з моментом перерахування територіальним органом Казначейства грошових коштів з державного бюджету. При цьому, прострочення оплати на умовах укладеного договору про організацію взаєморозрахунків відповідачем не допущено, а розрахунки за поставлений природний газ відбулися у порядку та строки, передбачені вказаним договором.

До того ж, укладеним договором про організацію взаєморозрахунків сторони засвідчили, що після виконання договорів вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета договору.

Зважаючи на встановлені судом обставини щодо проведення остаточного розрахунку за поставлений природний газ за договором купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. на суму 220 228,00 грн. у порядку та строки, передбачені у договорі №921/30 від 28.10.2014 року про організацію взаєморозрахунків, колегія суддів зазначає про відсутність правових підстав для застосування наслідків порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, а саме, стягнення інфляційних втрат у розмірі 15 429,02 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 9 160,08 грн., а також штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 16 543,27 грн. та 7 % штрафу у розмірі 15 415,96 грн.,

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015р. по справі № 908/5265/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року у справі № 908/5265/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Предметом розгляду даної справи є вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Вільнянськ, 3% річних в сумі 3 258,17 грн. та втрат від інфляції 32 787,41 грн. за період: з 31.05.2014 р. по 26.11.2014 р., нарахованих відповідачу внаслідок неналежного виконання умов договору № 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. прострочення зобовязання по оплаті природного газу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р., інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Таким чином, необхідною умовою для стягнення 3% річних та втрат від інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України є встановлення факту прострочення боржником грошового зобовязання.

В той же час матеріалами справи прострочення відповідачем виконання зобовязання за договором купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. не підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст.628 ЦК України).

Із змісту ч. 2 ст. 67 та ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України слідує, що сторони вільні у виборі предмету договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Уклавши договір про організацію взаєморозрахунків №921/30 від 28.10.2014, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений позивачем у період, на який були нараховані суми 3% річних та втрати від інфляції по договору купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012.

Проведення остаточного розрахунку за поставлений природний газ за договором 12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. на суму 220 228,00 грн. було здійснено відповідачем у порядку та строки, передбачені у договорі №921/30 від 28.10.2014 року про організацію взаєморозрахунків

Враховуючи наведене, прострочення виконання зобовязання відповідача за договором купівлі-продажу природного газу №12/429-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. відсутнє.

З огляду на те, що відповідно до ст. 625 ЦК України втрати від інфляції є правовим наслідком порушення грошового зобовязання, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 3 258,17 грн. та втрат від інфляції 32 787,41 грн., задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 03.06.2016р.

Суддя А.О. Науменко