ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 915/554/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., за участю представників

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/53-633 від 28.12.2015;

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи,

54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138,

про визнання додаткової угоди до Договору укладеною в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про визнання Додаткової угоди від 11.03.2016 з додатком № 10 до Договору про постачання електричної енергії №44/5447 від 07.11.2008 з Миколаївським обласним бюро судово-медичної експертизи (далі - відповідач), укладеною в редакції позивача. Крім того позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 1378грн. судового збору, сплаченого за розгляд справи господарським судом.

Ухвалою від 13.05.2016 господарський суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та витребував у сторін низку документів.

Листом № 980 від 23.05.2016 відповідач повідомив, що всі спірні питання з позивачем врегульовані.

30.05.2016 до суду надійшло клопотання позивача № 3976/10-12ю від 27.05.2016 про припинення провадження у справі, оскільки станом на 27.05.2016 предмет спору по даній відсутній у зв'язку з підписанням сторонами Додаткової угоди з додатком № 10 від 19.05.2016 до Договору про постачання електричної енергії №44/5447 від 07.11.2008. Також позивач просить повернути йому судовий збір у сумі 1378грн. Клопотання підписано повноважним представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю №01/53-633 від 28.12.2015.

Матеріали справи - копія Додаткової угоди від 19.05.2016 до Договору про постачання електричної енергії № 44/5447 від 07.11.2008 (а.с. 35) та додаток №10 в редакції від 19.05.2016 до Договору про постачання електричної енергії № 44/5447 від 07.11.2008 (а.с. 36) свідчать про те, що після порушення провадження у справі сторонами дійсно підписано Додаткову угоду від 19.05.2016 з додатком № 10 від 19.05.2016 до Договору про постачання електричної енергії №44/5447 від 07.11.2008. Отже, спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1, ч. 3 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За таких обставин, у звязку з відсутністю предмета спору, провадження у справі щодо визнання Додаткової угоди з додатком № 10 до Договору про постачання електричної енергії №44/5447 від 07.11.2008 укладеною в редакції позивача - підлягає припиненню, а судовий збір в сумі 1378грн. - поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, повернути Публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго"( 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, ідентифікаційний код 23399393) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений за платіжним дорученням №803 від 26.04.2016.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька