ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 920/532/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал", м. Суми,

про стягнення 263938 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 263938 грн. 00 коп страхового відшкодування, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте 06.06.2016 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням їх представника до іншого міста. Крім того, представник позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2016 подав до суду письмові пояснення (клопотання) про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк».

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2016 не виконав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно ч. 2 ст. 22 та ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/532/16, вважає за доцільне клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити, залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 і.к. 09807862).

Розглянувши клопотання позивача від 06.06.2016 № 1050 АХА та клопотання відповідача № 22/6878 від 09.06.2016 про відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє такі клопотання.

Для з'ясування усіх обставин справи, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 і.к. 09807862).

2. Клопотання позивача від 06.06.2016 № 1050 АХА та клопотання відповідача від 09.06.2016 № 22/6878 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 14 липня 2016 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева