Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" травня 2016 р. Справа № 906/321/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: ОСОБА_1 (Греція)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест - Актив" (Житомир)

2) ОСОБА_3 (м. Одеса)

3) ОСОБА_4 (м. Київ)

про - визнання недійсним договорів №1-2016 від 23.02.2016, №3-2016 від 02.03.2016;

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №23.02-16 від 23.02.2016;

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №02.03-16 від 02.03.2016

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_5 - представник за дов. від 15.03.2016

- від відповідача 1): не з'явився

- від відповідача 2): не з'явився

- від відповідача 3): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про визнання недійсним договорів №1-2016 від 23.02.2016, №3-2016 від 02.03.2016, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №23.02-16 від 23.02.2016; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №02.03-16 від 02.03.2016.

Ухвалою від 07.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 12.05.2016.

Ухвалою від 12.05.2016 розгляд справи відкладено через неявку відповідачів.

Ухвалою від 16.05.2016 суд задовольнив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.05.2016 до суду від представника позивача надійшло пояснення щодо не можливості надання оригіналів документів, витребуваних судом для огляду; копії листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.04.2016, вих. №2207/125/52-2016 щодо перетинання державного кордону позивачем, нотаріально посвідченої заяви керівника ТОВ "Еко Техно" ОСОБА_6 з повідомленням про не вчинення товариством дій з відчуження частки в статутному капіталі відповідача 1) (а. с. 178 - 185).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також повідомив, що в межах кримінального провадження здійснюється почеркознавча експертиза для встановлення оригінального підпису ОСОБА_1 в договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "КУА "Інвест-Актив" №1-2016 від 23.02.2016 та в протоколі загальних зборів учасників ТОВ "КУА "Інвест-Актив" №23.02-16 від 23.02.2016, яким оформлено рішення загальних зборів учасників відповідача 1).. Проте на даний час немає можливості долучити висновок експертизи до матеріалів справи, у зв'язку з чим просить продовжити строк розгляду спору відповідно до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України. Крім того, заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача ТОВ "Еко Техно", так як одним із рішень, оформлених протоколом загальних зборів учасників відповідача 1) від 23.02.2016, було виключено зі складу учасників ТОВ "КУА "Інвест-Актив" ТОВ "Еко Техно", а частку ТОВ "Еко Техно" у розмірі 664885,50 грн, що становила 7,3647% розміру статутного капіталу ТОВ "КУА "Інвест-Актив" передано ОСОБА_3. Згідно із статутом відповідача 1), ТОВ "Еко Техно" разом з ОСОБА_1 є його учасниками, які володіють 100% його частки.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Техно" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д, ), враховуючи таке.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/321/16 по "19" червня 2016 р.

2. Залучити до участі в справ третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Техно" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д, )

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "09" червня 2016 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 415.

5. Позивачу надати господарському суду:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками ТОВ "Еко Техно",

- належним чином засвідчену копію висновку почеркознавчої експертизи щодо встановлення оригінального підпису ОСОБА_1

6. Відповідачу-1 надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- оригінали таких документів для огляду: Договору купівлі - продажу №1-2016 від 23.02.2016, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія з управління активами "Інвест-Актив", оформлені протоколом №23.02-16 від 23.02.2016., Договору купівлі -продажу №3-2016 від 02.03.2016, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія з управління активами "Інвест-Актив", оформлені протоколом №02.03-16 від 02.03-16;

- докази повідомлення учасників ТОВ "Компанія з управління активами "Інвест-Актив" про скликання загальних зборів, відповідно до п. 9.2.9 Статуту товариства.

7. Відповідачам - 2,3 надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- копії паспортів та довідок з податкового органу про присвоєння ідентифікаційних номерів (належним чином засвідчені копії - до справи);

- для огляду в засіданні суду - Договір купівлі продажу №1-2016 від 23.02.2016 та Договір купівлі-продажу №3-2016 від 02.03.2016.

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Техно" надіслати на адресу господарського суду письмовий відзив на позовну заяву.

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу - на адресу представника ОСОБА_5 АДРЕСА_1

3 - відповідачу 1 - ТОВ "КУА "Інвест-Актив" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28-А, оф. 151)

4,5 - відповідачам 2, 3

6 - третій особі "Еко Техно" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д) - рек. з пов.