ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2016 Справа № 905/1663/16

За заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, Концерну «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ ()

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника ОСОБА_4, за довіреністю

До господарського суду Донецької області 10.05.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, Концерн «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ, на підставі ст. 9 - 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 11.05.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_5 (свідоцтво №283 від 25.02.2013; поштова адреса: вул. Успенська, 78, оф. 33, м. Одеса, Україна, 65045).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ та призначено проведення підготовчого засідання на 30.05.2016р. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати господарському суду заяву протягом трьох днів з дня отримання ухвали згоду на участь у справі; зобов'язано кредиторів(заявників) забезпечити явку представника та надати додаткові документи; зобов'язано боржника подати документи, забезпечити явку боржника або представника та надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; зобов'язано вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів

26.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від кредитора ТОВ " Геннліх Україна", м. Слов'янськ про долучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2013р.

30.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ про відкладення проведення підготовчого засідання, посилаючись на проведення переговорів з кредиторами та підготовленням мирової угоди про сплату заборгованості.

У судовому засіданні 30.05.2016р., за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ., наявних в матеріалах справи документів, суд заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, встановив:

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_5, визначеного автоматизованою системою з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, зобов'язано протягом трьох днів надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у справі.

Станом на день слухання справи 30.05.2016р. вимоги ухвали суду від 16.05.2016р. арбітражний керуючий не виконав, заява на участь у справі не надана.

П.4 ч.1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає: "у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи ".

30.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ про відкладення проведення підготовчого засідання, посилаючись на проведення переговорів з кредиторами та підготовленням мирової угоди про сплату заборгованості, згідно якого:

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, враховуючи клопотання боржника, суд дійшов висновку, що клопотання боржника обгрунтоване, оскільки, кредиторська заборгованість становить значну суму, більше ніж два мільйона гривен, та боржником проводяться перемови щодо погашення заявленої кредиторської заборгованості.

З огляду на наведене, враховуючи не виконання вимог ухвали суду від 16.05.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_5, а саме відсутність письмової заяви про згоду на призначення розпорядником майна в цій справі, приймаючи до уваги клопотання боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та необхідністю забов'язання кредиторів (заявників) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна за його письмовою згодою, боржника - відзив на заяву.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 07.06.2016 року об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет 320.

Зобовязати кредиторів (заявників) до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна за його письмовою згодою.

Зобов'язати боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 5 ст. 83 ГПК України).

Явка боржника, та усіх кредиторів у судове засідання обов'язкова

Суддя І.К. Чорненька