номер провадження справи 10/48/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 908/1283/16

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства Вибір-98, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут Запоріждніпроводгосп, м. Запоріжжя

про повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати, пені, штрафу, неустойка за договором оренди

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 22/171 від 23.02.2016 р.;

від відповідача не зявився;

від третьої особи - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя із позовною заявою до Приватного підприємства Вибір-98, м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут Запоріждніпроводгосп, м. Запоріжжя про повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати, пені, штрафу, неустойка за договором оренди

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.05.2016 р., справу 908/1283/16 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2016 р. порушено провадження у справі № 10/48/16, її розгляд призначено на 30.05.2016 р.

Представник позивача підтримав свої вимоги. Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив не направив, ніяких клопотань не направив. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, ніяких клопотань не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, для отримання документів у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 13.06.2016 р. на 09:15 год.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 13.06.2016 р. на 09 год. 15 хв.

2. Відповідачу, третій особі виконати ухвалу суду від 12.05.2016 р., відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Позивачу надати суду письмовий акт обстеження орендованого майна.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова