ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" травня 2016 р.Справа № 916/812/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 8480 від 24.02.2016р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство " КРЕДОБАНК" (далі ПАТ "КРЕДОБАНК"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за Договором №4МСБ-2015 про надання овердрафту від 11.02.2015р. у сумі 8 269 грн. 92 коп., з яких: 8 163 грн. 08 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 93 грн. 70 коп. пеня за прострочення повернення кредиту, 13 грн. 14 коп. - пеня за прострочення сплати процентів.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але, поштову кореспонденцію суду було повернуто з відміткою "за закінченням терміну зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі. За таких обставин, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи та заслухав пояснення представника позивача, суд встановив:

11 лютого 2015 р. між ПАТ " КРЕДОБАНК" (Банк) та ФОП ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Договір №4МСБ-2015 про надання овердрафту (далі "Кредитний договір"), відповідно до умов якого ПАТ " КРЕДОБАНК" зобовязується надати Позичальнику - ФОП ОСОБА_1 Овердрафт, тобто надати у його власність кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обусловлених цим Договором, а Позичальник зобовязується повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Строк дії договору з дня підписання його обома сторонами та до повного виконання ними своїх зобовязань.

Відповідно до п.2.1 та п.2.4 Кредитного договору максимальний ліміт заборгованості по Овердрафту, в межах якої відповідач може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок коштів на ньому 20 000 грн. 00 коп. встановлюється на поточний рахунок Відповідача № 796 на строк до 10.02.2016р.

Згідно п.2.2 Кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 28,00% річних.

Пунктом 3.2 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування Овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по Овердрафту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, вказаною у п.2.2 цього Договору з урахуванням строку користування Овердрафтом до терміну, вказаного у п.2.4 цього Договору.

Пунктом 3.3 Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії.

Позивач зазначає, що свої зобовязання за Кредитним оговором він виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по позичковому рахунку відповідача, яка є доказом надання відповідачу кредитних коштів.

Згідно пункту 4.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний повернути Банку Овердрафт у повному обсязі в порядку і в терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Однак, віповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, Овердрафт в порядку і в терміни, передбачені Кредитним договором не повернув, відсотки в повному обсязі не сплатив, у звязку з чим станом на 15 березня 2016р. виникла заборгованість у розмірі 8 163грн. 08 коп.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (повернення Овердрафту, оплати процентів, комісій, інших платежів за Кредитним договором) Банк має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі визначеному п.2.6 Кредитного договору, а саме 0,03% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день такого невиконання.

За таких обставин, у звязку із наявними порушеннями відповідачем своїх зобовязань, позивач нарахував ФОП ОСОБА_1 пеню за порушення строку повернення Овердрафту у розмірі 93 грн. 70 коп., а також пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 13 грн. 14 коп. за період з 12.02.2015р. по 14.03.2016р.

В обґрунтування позову, позивач посилається на ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно якої, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 цього ж Кодексу договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За матеріалами справи, 11 лютого 2015 р. між ПАТ " КРЕДОБАНК" (Банк) та ФОП ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Договір №4МСБ-2015 про надання овердрафту (далі "Кредитний договір"), відповідно до умов якого ПАТ " КРЕДОБАНК" зобовязується надати Позичальнику - ФОП ОСОБА_1 Овердрафт, тобто надати у його власність кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обусловлених цим Договором, а Позичальник зобовязується повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Строк дії договору з дня підписання його обома сторонами та до повного виконання ними своїх зобовязань.

Відповідно до п.2.1 та п.2.4 Кредитного договору максимальний ліміт заборгованості по Овердрафту, в межах якої відповідач може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок коштів на ньому 20 000 грн. 00 коп. встановлюється на поточний рахунок Відповідача № 796 на строк до 10.02.2016р.

Згідно п.2.2 Кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 28,00% річних.

Пунктом 3.2 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування Овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по Овердрафту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, вказаною у п.2.2 цього Договору з урахуванням строку користування Овердрафтом до терміну, вказаного у п.2.4 цього Договору.

Пунктом 3.3 Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по позичковому рахунку відповідача, яка є доказом надання відповідачу кредитних коштів.

Згідно пункту 4.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний повернути Банку Овердрафт у повному обсязі в порядку і в терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Однак, віповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, Овердрафт в порядку і в терміни, передбачені Кредитним договором не повернув, відсотки в повному обсязі не сплатив, у звязку з чим підлягає задоволенню вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8 163грн. 08 коп.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (повернення Овердрафту, оплати процентів, комісій, інших платежів за Кредитним договором) Банк має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі визначеному п.2.6 Кредитного договору, а саме 0,03% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день такого невиконання.

За таких обставин, у звязку із наявними порушеннями відповідачем своїх зобовязань, позивач правомірно нарахував ФОП ОСОБА_1 пеню за порушення строку повернення Овердрафту у розмірі 93 грн. 70 коп., а також пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 13 грн. 14 коп. за період з 12.02.2015р. по 14.03.2016р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 цього ж Кодексу якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідачем у справі доказів належного виконання своїх зобовязань перед ПАТ "КРЕДОБАНК до матеріалів справи не надано.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65069, м.Одеса, вул. 40 років оборони ОдесиАДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) заборгованість за Договором №4МСБ-2015 про надання овердрафту від 11.02.2015р. у сумі 8 269 грн. 92 коп., з яких 8 163 грн. 08 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 93 грн. 70 коп. пеня за прострочення повернення кредиту, 13 грн. 14 коп. - пеня за прострочення сплати процентів.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65069, м.Одеса, вул. 40 років оборони ОдесиАДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) судовий збір в сумі 1 378 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02 червня 2016 р.

Суддя Н.В. Рога