ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.

представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, дов. від 19.05.2016р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобовязано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове його звільнення, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора СПДФО ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_6, задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.), зобовязано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

22 серпня 2013р. до суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.), в якій він просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу двокімнатної квартири загальною площею 50,2кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 12-Д, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_5, який на дату укладення даного договору виконував обовязки ліквідатора ФОП ОСОБА_4, та гр. ОСОБА_7, посвідчений 09.10.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстраційним номером 941, а також просить суд заборонити до розгляду справи по суті іншим особам відчужувати у будь-який спосіб двокімнатну квартиру №27, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 12-Д.

01.10.2013р. у звязку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2013р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.).

16 грудня 2013р. ПАТ КБ "Правекс-Банк" надав відзив на заяву, в якому стверджує, що угоди про продаж предмету іпотеки здійснені ліквідатором, що зловживав своїм службовим становищем, у порушення діючого законодавства України, усупереч інтересам держави, боржника та Банку. Незаконними діями ліквідатора з продажу предмету іпотеки за ціною, що у п'ять разів є нижчою за ринкову, завдано значну матеріальну шкоду як боржнику так і Банку. Угода з продажу предмету іпотеки є недійсною, так як вчинена у результаті зловмисної домовленості ліквідатора з другою стороною, за неналежними документами та завдала значної матеріальної шкоди боржнику та кредитору. У зязку чим, просив суд задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_6С та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що у м. Харкові, а також визнати недійсною повторну реєстрацію вказаної квартири за ОСОБА_4 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова.

17.12.2013р. до суду надійшли пояснення представника ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_9 на бланку арбітражного керуючого ОСОБА_5, в яких останній заперечує проти заяви про визнання угоди недійсною, просить суд відмовити в її задоволенні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.12.2010р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на "26" травня 2016 р. о(об) 10:00, зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі. Зобовязано ОСОБА_10 надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, що у місті Харкові.

ОСОБА_10 в судове засідання не зявилась, витребуваних судом документів не надала.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що на теперішній час тривають заходи по виявленню та розшуку майна банкрута, а також бухгалтерської, статутної та іншої документації ФОП ОСОБА_4

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу всіх документів, витребуваних судом попередніми ухвалами, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на інший термін.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на "21" червня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_5, ОСОБА_10

Суддя Савченко А.А.