ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 920/1975/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21 березня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Сумської області від 3 лютого 2016 року,
у справі № 920/1975/14,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ),
доПриватного малого підприємства "Істок" (м. Конотоп, Сумська область),
провизнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2014 року відмовлено в задоволенні Клопотання від 16.12.2014 року Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі за текстом - ПАТ "ОТП Банк") про повторний вибір арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи; відмовлено в задоволенні Заяви (вих. № 01-16/346) від 05.12.2014 року арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на участь у справі як розпорядник майна; за заявою ПАТ "ОТП Банк" порушено провадження у справі № 920/1975/14 про банкрутство Приватного малого підприємства "Істок" (далі за текстом - ПМП "Істок"); визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "ОТП Банк" у розмірі 685 368 грн. 12 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, інше.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.02.2016 року у справі № 920/1975/14 (суддя - Соп'яненко О.Ю.) задоволено Клопотання (вих. № 02-01/761) від 02.12.2015 року ліквідатора ПМП "Істок" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про надання дозволу на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") та уточнення до Клопотання (вих. № 02-01/34) від 15.01.2016 року; надано дозвіл на продаж майна ліквідатору ПМП "Істок" арбітражному керуючому Удовенку Р.П., що перебуває в іпотеці ПАТ "Дельта Банк", відповідно до ст. 64, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості;

- повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 % та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 % початкової вартості.

Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 % від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року у справі № 920/1975/14 (головуючий суддя - Плахов О.В., судді: Бородіна Л.І., Здоровко Л.М.) апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.02.2016 року у справі № 920/1975/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Дельта Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.02.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року у справі № 920/1975/14 повністю; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні Клопотання (вих. № 02-01/761) від 02.12.2015 року ліквідатора ПМП "Істок" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про надання дозволу на продаж майна ПМП "Істок", яке перебуває в іпотеці кредитора ПАТ "Дельта Банк" у повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.02.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року у справі № 920/1975/14 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 червня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко