ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2016 р. Справа № 922/5188/15,

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідачів (вх. №1595 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.16 у справі

за позовом ПАТ "Український ОСОБА_1", м. Донецьк,

до

1) СТОВ "Сосонівка-Агро", с. Сосонівка,

2) ТОВ "Реал-Агроекспорт", м. Харків,

про стягнення 2243713,92 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012 р., який було укладено між позивачем та відповідачем, в сумі 2243713,92 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 1890000,00 грн., заборгованості по процентам у розмірі 306127,50 грн., в т.ч. прострочена заборгованість у розмірі 272685,00 грн. пеня у розмірі 47586,42 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2015р. клопотання позивача про залучення іншого відповідача задоволено. Залучено до участі у справі 2-го відповідача - ТОВ "Реал - Агроекспорт".

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Лавренюк Т.А., суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (63224, Нововодолазький район, с. Сосонівка, вул. Миру, буд. 15, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Агроекспорт" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192а, 4 поверх, кімната 10 В, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ) заборгованість за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012р. в сумі 2243713,92 грн.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (63224, Нововодолазький район, с. Сосонівка, вул. Миру, буд. 15, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 16827,86 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Агроекспорт" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192а, 4 поверх, кімната 10 В, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 16827,86 грн.

Відповідачі із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять вищенаведене рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Також, відповідачами заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обгрунтування заявленого клопотання СТОВ "Сосонівка-Агро" посилається на тяжкий матеріальний стан та зазначає, що оскільки перший відповідач є сільськогосподарським підприємством, наразі ним проводяться посівні роботи, що передбачають фінансові затрати. В свою чергу другий відповідач, ТОВ "Реал-Агроекспорт", зазначає, що останній час не здійснює активної господарської діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання першого та другого відповідачів, колегія суддів, враховуючи положення частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", вважає можливим задовольнити клопотання відповідачів про видстрочення сплати судового збору.

Колегія суддів вважає доцільним зазначити, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у цій справи, з урахуванням ціни позову та положень Закону України "Про судовий збір" становить 37 021,28 грн.

У разі подання апеляційної скарги кількома заявниками, судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним відповідачєм пропорційно долі заявлених кожним з них вимог окремим платіжним документом (абзац перший частини шостої статті 6 Закону). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним з кількох заявників у справі; визначальним у такому разі є факт повного надходження належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідачів про відстрочення сплати судового збору задовольнити, відстрочити СТОВ "Сосонівка-Агро" та ТОВ "Реал-Агроекспорт" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2016 р. на 11:30 годину у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов"язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Гетьман Р.А.