КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2016 р. Справа №910/760/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року

у справі № 910/760/16 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" (м. Київ)

до Державного підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" (м. Київ)

про розірвання договору

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Херсонська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ „Херсонська ТЕЦ") з позовом до Державного підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" (далі - ДП „Управління ВОХОР")про визнання договору від 12.12.2013 року № 159 між позивачем та відповідачем розірваним, з дня набрання рішенням законної чинності.

Рішенням від 21.04.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив в повному обсязі, визнав договір від 25.12.2013 року № 159 укладений між Публічним акціонерним товариством „Херсонська теплоелектроцентраль" та Державним підприємством „Управління відомчої воєнізованої охорони" розірваним та стягнув Державного підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ДП „Управління ВОХОР" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року по справі № 910/760/16 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача щодо розірвання договору від 12.12.2013 року № 159 та стягнення судового збору по справі - відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року у справі № 910/760/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2016 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати ДП „Управління ВОХОР" надати суду оригінал фіскального чеку від 26.05.2016 року № 5393, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги ПАТ „Херсонська ТЕЦ".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ПАТ „Херсонська ТЕЦ" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім