ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.2016р.

Справа № 917/934/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія "Маїс", 52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Гагаріна, б. 21, поштова адреса: вул.Тельмана, 5, м. Синельникове, Синельниківський район, Дніпропетровська область,52502

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи", вул.Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39500

про стягнення грошових коштів у сумі 1648597,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

-          не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.

Як докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, до позовної заяви додана лише копія фіскального чеку, з якої не вбачається які саме документи направлялися відповідачу та на яку адресу (в порушення ст.56 ГПК України).

В силу ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зазначена копія фіскального чеку, як і всі додатки додані до позовної заяви, не відповідає вищезазначеним вимогам (не зазначено ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії), відтак не може слугувати належним доказом направлення позивачу копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, вимоги закону щодо надання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками позивачем не виконані.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя                                                                                 Н.Г. Гетя