ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 27/388-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) № 3359/33-07 від 14.04.2016р. у справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду Українм в Червонозаводському районі, м. Харків;
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Харків;
про Орган ДВС стягнення 3485,62 грн. Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, м. Київ
за участю представника: стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 268/33-07 від 13.01.2016р., решта учасників судового процесу своїх представників у судове засідання не направили.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) № 3359/33-07 від 14.04.2016р. (вх. № 15083 від 10.05.2016р.), яку ухвалою суду від 12.05.2016р. призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник стягувача у судовому засіданні 07.06.2016р. заяву підтримує в повному обсязі, звернувся з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень до заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 27/388-05 (№ 4699/33-07 від 06.06.2016р.).

Інші учасники судового процесу своїх представників у судове засідання не направили, доказів витребуваних ухвалою суду не надали.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) № 3359/33-07 від 14.04.2016р., дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2005 року у справі № 27/388-05 позов задоволено частково, стягнуто ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України" на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова 1566,48 грн., в частині стягнення 2062,42 грн. у позові відмовлено.

08.11.2005р. видані відповідні накази.

23.01.2006р. ДВС у Шевченківському районі м. Києва відкрито виконавче провадження № 450/27 з виконання судового наказу про стягнення боргу в розмірі 1566,48 грн., постановою від 06.02.2006р. № 450/27 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 652/27, яке постановою від 16.02.2006р. зупинено.

10.05.2016р. Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) № 3359/33-07 від 14.04.2016р. (вх. № 15083 від 10.05.2016р.).

Заява обґрунтована тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року № 529, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України, яка була створена відповідно до Постанови КМУ від 24.07.1998 р. №1173 Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу, реорганізовано шляхом перетворення в ПАТ Укргазвидобування. Станом на 13.04.2016 р. юридичну особу ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України припинено.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до п. 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме зазначено: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року № 529, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України внаслідок його реорганізації перетворено у ПАТ "Укргазвидобування".

У відповідності до п. 1.2. статуту ПАТ "Угргазвидобування", товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", що підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що реорганізаційні зміни стосовно боржника внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, заява Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) № 3359/33-07 від 14.04.2016 р. (вх. № 15083 від 10.05.2016 р.) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 32, 33, 43, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) № 3359/33-07 від 14.04.2016 р. (вх. № 15083 від 10.05.2016 р.).

2. Змінити сторону виконавчого провадження з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК «Нафтогаз України» (04053, місто Київ, вул. Кудрявська 26/28, ) на Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вул. Кудрявська 26/28, ) за наказом господарського суду Харківської області № 27/388-05 від 08.11.2005р. щодо стягнення на користь управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1.566,48грн.

Суддя ОСОБА_2

/Справа № 27/388-05/