ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 904/2408/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",

м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпропетровськ

в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського аграрно-економічного університету,

м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача - Публічне акціонерне товариство " Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7560,22 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники: Від Позивача (Заявника): представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.16р. стягнуто з стягнуто з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпропетровськ в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського аграрно-економічного університету (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 76, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2а, ) грошові кошти в розмірі 6679,26 грн., з яких: 6497,96 грн. - основний борг, 50,00 грн. - сума пені, 64,74 грн. - сума втрат від інфляції, 63,56 грн. - 3% річних та 1378,00 грн. суму судового збору, про що 06.05.16р. видано накази суду, з строком пред'явлення до 07.05.17р.

Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпропетровськ в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського аграрно-економічного університету та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулися до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2408/16, в частині стягнення загальної суми заборгованості з 6 679,26 грн. на 6 676,26 грн.

Представники Відповідача та Третьої особи 01.06.2016 р. в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та наказу судом було допущено описку в частині стягнення загальної суми заборгованості 6 679,26 грн.

Згідно з частиною 2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка в рішенні та відповідна помилка в наказі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016р. та помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16р. по справі №904/2408/16, зазначивши вірну суму , в частині стягнення загальної суми заборгованості з 6679,26 грн. на 6 676,26 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2