ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2016 р.Справа № 922/1373/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м.Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення 850860,00грн.
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №248-1398 від 04.04.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м.Київ (далі за текстом - перший позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 850860,00грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №238-13/39-ВК від 07.10.2015 щодо оплати отриманої продукції.

20 травня 2016 року надійшла заява позивача про припинення провадження у справі та повернення судового збору, в якій позивач повідомив, що відповідач під час розгляду справи погасив заборгованість, що є предметом даного спору. У зв'язку з цим, просить припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, а також повернути сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив здійснення погашення заборгованості перед позивачем, а також надав для залучення до матеріалів справи відповідні платіжні доручення.

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідач надав суду платіжні доручення, що свідчать про погашення ним під час розгляду справи суми боргу, що є предметом спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4315 від 25.04.2016.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м.Київ про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м.Київ (01133, м.Київ, пров.Лабораторний, буд.1, офіс 400, код 35141676) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 12762,90грн., сплачений платіжним дорученням №4315 від 25.04.2016, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Провадження у справі припинити .

Дана ухвала набирає законної сили 01.06.2016 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м.Київ: оригінал платіжного доручення №4315 від 25.04.2016 на суму 12762,90грн.

Суддя ОСОБА_2