ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2016 Справа № 905/1661/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства Донбасс-Ойл у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дельта-Сервіс-Плюс», м. Одеса,

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_4 (за довіреністю)

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства «Донбасс-Ойл» у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дельта-Сервіс-Плюс», м. Одеса, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 23.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання з'явився. В судовому засіданні надав оригінали документів, доданих до матеріалів справи. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2016 року о 11:45 год. (61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобовязати позивача: направити повноважного представника, надати відомості щодо наявності записів про обтяження прав на спірне нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, докази того, що боргові зобовязання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дельта-Сервіс-Плюс за кредитним договором станом на час розгляду справи не виконано, правовстановлюючі документи на предмет іпотеки.

3. Зобовязати відповідача: направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати суду оригінал (для огляду).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору, докази сплати заборгованості за кредитним договором.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз