ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2016 р. Справа № 909/1426/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вх.№4961/16 від 19.05.2016) у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м.Київ, 03150, в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", вул.Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона", вул. Л. Українки, 32-а, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

за участю у справі в якості в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, АДРЕСА_1, м. Київ, 02081,

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 28.11.2008, а саме трьохкімнатну квартиру №23, заг. площею 105,5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ, для погашення заборгованості по договору кредиту №355-24/2-042 від 18.10.2006 станом на 12.11.2014 в сумі 667989,94 грн, з яких заборгованість по кредиту - 272663,80 грн, заборгованість по відсотках - 238795,36 грн, заборгованість по комісії - 20396,51 грн, пеня - 58258,08 грн, інфляційні витрати - 77876,19 грн, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації за ціною, погодженою сторонами у іпотечному договорі від 18.10.2006, у розмірі 604342,20 грн,

за участю:

від позивача: ОСОБА_8 - представник, довіреність № 02-36/3248 від 05.11.14,

від відповідача: директор ОСОБА_9, витяг з ЄДРЮОФОП №21975943 від 31.05.2016, пенсійне посвідчення № від 27.06.2013, довідка МСЕК АВ 0621065 від 25.05.2016,

від третьої особи ОСОБА_3: представник адвокат ОСОБА_10, договір про надання правової допомоги від 06.06.2016, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №125 від 27.02.1995,

від інших третіх осіб представники не з'явились,

встановив:

Розглядається позов ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення до ТзОВ "Аркона" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.11.2008 для погашення заборгованості по договору кредиту №355-24/2-042 від 18.10.2006 станом на 12.11.2014 в сумі 667989,94 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2015 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2016 у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експерта поставлено наступне питання:

- яка ринкова вартість нерухомого майна - трьохкімнатної квартири №23, заг. площею 105,5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ - на день проведення експертизи?

19.05.2016 на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вх.№4961/16) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, а саме технічного паспорту на квартиру №23 за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11/44.

Ухвалою суду від 23.05.2016 поновлено провадження у справі, призначено розгляд клопотання судового експерта в судовому засіданні на 31.05.2016 на 10:30год та зобов'язано учасників процесу та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надати суду технічний паспорт на квартиру №23 за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11/44.

Згідно ст. 77 ГПК України ухвалою суду від 31.05.2016 відкладено розгляд даного клопотання на 07.06.2016 на 11:00год.

Представники третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 31.05.2016.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено відвід судді, в задоволенні якого ухвалою суду від 07.06.2016 відмовлено.

На виконання вимог ухвали суду від 23.05.2016 КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надіслало копії поверхового плану та експлікації на квартиру №23 за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11/44, які долучені до матеріалів справи. Представник позивача, відповідача та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначили, що вони не можуть представити технічний паспорт на квартиру №23 за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11/44.

Враховуючи викладене, суд скеровує копії поверхового плану та експлікації на квартиру №23 за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11/44 та інші додатково подані сторонами документи судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження виконання судову оціночно-будівельної експертизи.

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проводити призначену відповідно до ухвали суду від 25.04.2016 судову оціночно-будівельну експертизу за наявними матеріалами справи та додатково поданими доказами.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Зобов'язати експерта повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Івано-Франківської області разом із матеріалами справи; копії експертного висновку надіслати сторонам згідно з частиною першою статті 42 ГПК України.

3. Провадження у справі зупинити.

Суддя Малєєва О. В.