УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/8465/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія

«Інго Україна»

Про стягнення 4 627,39 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Волобаєва Т.В. - по дов. № 114 від 17.02.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» 4 627,39 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 2301534/05/11-Л від 03.04.2014 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки Volkswagen Tiguan, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Honda CR-V, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АС/5403804), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8465/16 та призначено її до розгляду на 26.05.2016.

Від МТСБУ 25.05.2016 на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

Відповідач у поданому 26.05.2016 до відділу діловодства суду відзиві проти задоволенні позовних вимог заперечує посилаючись на те, що відповідач 24.05.2016 здійснив оплату за вимогою позивача в розмірі 4 627,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3505, а отже виконав своє зобов'язання перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи суд відзначає наступне

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідачем подано платіжне доручення № 3505 від 24.05.2016 з якого вбачається, що кошти в розмірі 4 627,39 грн. перераховані відповідачем позивачу повністю.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, судовий збір у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/8465/16 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м Київ, вул. Іллінська, 8, ) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

СуддяВ.В.Сівакова