ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.16 Справа № 914/3302/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 10194 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2600/16 від 31.05.2016р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2016р.

за скаргою Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» (надалі ДП «Львівський бронетанковий завод») на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі № 914/3302/15

за позовом: Приватного підприємства «Технопром» (надалі ПП «Технопром»)

до відповідача: ДП «Львівський бронетанковий завод»

про стягнення 1409804,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі № 914/3302/15 (суддя Артимович В.М.) задоволено частково скаргу ДП «Львівський бронетанковий завод» за № 505 від 26.02.2016р. на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/3302/15. Визнано недійсною постанову, винесену 17.02.2016р. Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 140771,03 грн.

Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Згідно частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу у справі ПП «Технопром».

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що до апеляційної скарги скаржник приєднав незасвідчену ксерокопію поштового чеку № 1291 від 27.05.2016р., як доказ надсилання скарги відповідачу ДП «Львівський бронетанковий завод».

Однак, зазначена незасвідчена ксерокопія документа не є належним та допустимим доказом надсилання скарги іншій стороні у справі, оскільки такий доказ подається до суду в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 21, 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 10194 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2600/16 від 31.05.2016р.) на 38 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 10194 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2600/16 від 31.05.2016р.) та ксерокопію поштового чеку № 1291 від 27.05.2016р.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.