ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.05.16 Справа № 904/3456/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВИН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 601 594,76 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №20 від 12.05.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №459/03 від 23.05.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРВИН» (надалі Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (надалі Відповідач) про стягнення 601 594,76 грн. за тимчасовою угодою №07 про сплату за фактично спожиту теплову енергію від 15.01.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданої тимчасової угоди, а саме порушення строків оплати за спожиту теплову енергію за період з 15.01.2016 по 01.04.2016. У підтвердження своїх позовних вимог Прокурор надав суду тимчасову угоду №07 про сплату за фактично спожиту теплову енергію від 15.01.2016, розрахунок тарифу на виробництво теплової енергії ТОВ «ЮРВИН», акти про кількість використаної теплової енергії за січень, лютий, березень 2016 року, рахунки-фактури №1-КТ від 31.01.2016, №2-КТ від 29.02.2016, №3-КТ від 31.03.2016.

Позивч керуючись п.3.5. названої тимчасової угоди, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 601 594,76 грн.

Відповідач в судове засідання, призначене на 24.05.2016 зявився, відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні 24.05.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРВИН» (Позивач, Постачальник) та Відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації (Відповідач, Фактичний споживач) уклали тимчасову угоду №07 про сплату за фактично спожиту теплову енергію (надалі Угода), відповідно до п.1 якої Постачальник зобовязався виробити та транспортувати Фактичному споживачу через свої мережі теплову енергію, а Фактичний споживач прийняти та відшкодувати вартість поставленої теплової енергії до обєкта вул. Федоровського, 97 в м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. Постачальник та Фактичний споживач при постачанні, виробництві, отриманні та використанні теплової енергії, а також проведенні взаєморозрахунків зобовязались керуватися Цивільним кодексом України, Постановами Кабінету Міністрів України, рішенням комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Верхньодніпровського району від 14 січня 2016 року (протокол позачергового засідання №2), даною Тимчасовою угодою та іншими діючими нормативно-правовими актами (п.1.Угоди).

Підставою для укладення Угоди стало рішення комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Верхньодніпровського району від 14 січня 2016 року (протокол позачергового засідання №2), відповідно до якого, враховуючи неможливість припинення теплопостачання обєкта соціальної сфери КЗ «Верхньодніпровська СЗШ №5 І-ІІІ ст.», на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 року №453 «Про стимулювання заміщення природного газу під час виробництва теплової енергії для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів», на період до визначення переможця конкурсних торгів на закупівлю пари та гарячої води, тимчасово надано дозвіл на постачання теплової енергії ТОВ «ЮРВИН» м. Кривий Ріг, , із погодженим тарифом, забезпечивши про цьому тепловий режим в приміщеннях відповідно до санітарних норм; доручено відділу освіти райдержадміністрації укласти тимчасову угоду на постачання теплової енергії до обєкту соціальної сфери КЗ «Верхньодніпровська СЗШ №5 І-ІІІ ст.», з ТОВ «ЮРВИН» м. Кривий Ріг.

Відповідно до п.3.1. Тимчасової угоди, Фактичний споживач відшкодовує вартість спожитої теплоенергії по тарифам, погодженим Верхньодніпровською районною радою для ТОВ «ЮРВИН», плата за фактичну спожиту теплоенергію складає 1 316,69 грн. з ПДВ за 1 Гкалл.

Згідно з п.3.5. Тимчасової угоди, розрахунок за поставлену теплову енергію здійснюється протягом 10 днів після підписання сторонами акта звірки взаємних розрахунків.

Виходячи з наданих Позивачем ОСОБА_3, актів про кількість використаної теплової енергії за січень, лютий, березень 2016 року, рахунків-фактур №1-КТ від 31.01.2016, №2-КТ від 29.02.2016, №3-КТ від 31.03.2016, Відповідач в січні 2016 року (з 14.01.2016 по 01.02.2016) спожив 119,1 Гк теплової енергії, в лютому 2016 року (з 01.02.2016 по 29.02.2016) 171,4 Гк, в березні 2016 року (з 01.03.2016 по 01.04.2016) 166,4 Гк, загальною вартістю 601 594,76 грн.

Проте Відповідач оплату за використану теплову енергію в строк, встановлений п.3.5. Тимчасової угоди не здійснив. Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 601 594,76 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного кодексу України, правочин у вигляді договору вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного кодексу встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у письмовій формі, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Надана Позивачем тимчасова угода №07 про сплату за фактично спожиту теплову енергію від 15.01.2016 викладена в письмовій формі у вигляді єдиного документа, підписана Позивачем та Відповідачем, а також скріплена печатками Позивача та Відповідача, а отже є укладеною.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків оплати використаної теплової енергії, до того ж сума боргу визнається Відповідачем, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 601 594,76 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, будинок 56, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВИН» (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, будинок 91, ) 601 594,76 грн. заборгованості, 9 023,92 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.05.2016.

Суддя ОСОБА_4