ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
02.06.16г. Дело № 904/4555/16
По иску Публичного акционерного общества "ЗВЕЗДА", г. Санкт-Петербург Российская Федерация
к Обществу с ограниченной ответственностью "КУВЕРА", г.Кривой Рог Днепропетровская область
о взыскании 3 757 304, 60 руб. (1 449 267, 53 грн. согласно официального курса НБУ по состоянию на день подачи иска)
Судья Суховаров А.В.
Публичное акционерное общество "ЗВЕЗДА" (далее - истец) обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КУВЕРА" (далее - ответчик) задолжености по договору поставки в размере 3 757 304, 60 руб. (1 449 267, 53 грн. согласно официального курса НБУ на день подачи иска).
Статья 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обязывает судью, который решает вопрос о принятии искового заявления, вернуть исковое заявление по основаниям неправильного оформления искового заявления и приложенных к нему документов.
Суд исследует исковое заявление по формальным признакам, не изучая вопрос по существу исковых требований.
Исковое заявление подлежит возврату, если оно по форме и содержанию не отвечает требованиям статей 54 - 58 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Статья 65 Кодекса определяет действия судьи по подготовке дела к рассмотрению, которые заключаются в осуществлении определенных мероприятий и процессуальных действий, направленных на правильное и своевременное разрешение спора.
Судья самостоятельно по своему усмотрению определяет, какие именно действия следует совершить исходя из конкретных обстоятельств дела, степени подготовленности материалов самими сторонами, а также ходатайств, предоставленных истцом вместе с исковым заявлением.
Рассмотрев исковые материалы, хозяйственный суд пришел к выводу о возврате искового заявления без рассмотрения, учитывая следующее.
Согласно ч. 1 ст. 57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие оплату судебного сбора в установленных порядке и размере.
Так, истец обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 757 304, 60 руб. (1 449 267, 53 грн. согласно официального курса НБУ на день подачи иска).
Согласно ч.2 ст. 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины размер судебного сбора, порядок его оплаты, возврата и освобождения от оплаты устанавливаются законом.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона Украины "О судебном сбор" судебный сбор справляется в соответствующем размере от минимальной заработной платы в месячном размере, установленной законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере.
Частью 2 ст. 4 Закона Украины „О судебном сборе установлены ставки судебного сбора, а именно: за подачу в хозяйственный суд: искового заявления имущественного характера - 1,5 процента цены иска, но не менее 1 размера минимальной заработной платы и не более 150 размеров минимальных заработных плат; искового заявления неимущественного характера - 1 размер минимальной заработной платы.
Учитывая то, что истцом указана цена иска в гривневом эквиваленте в размере 1 449 267, 53 грн., размер судебного сбора за рассмотрение данного иска составляет 21 739, 02 грн.
В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 55 ХПК Украины в исках о взыскании иностранной валюты цена иска определяется как в иностранной валюте, так и в национальной валюте Украины согласно официального курса, установленного Национальным Банком Украины на день подачи иска. Исходя именно из такой цены иска (в национальной валюте) и определяется сумма судебного сбора. Однако если день иска не совпадает с днем оплаты судебного сбора (сбор оплачивается раньше), то последний определяется с учетом официального курса гривни к иностранной валюте, установленного НБУ именно на день оплаты, а не на день подачи иска (п. 2.6. Постановления №7 от 21.02.13 г. Пленума ВХСУ "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины").
Учитывая то, что согласно информации с официального сайта Национального банка Украины, по состоянию на 01.12.2015 года официальный курс составляет 2394,8086 грн. за 100 долл.США, размер судебного сбора, который должен быть оплачен истцом за рассмотрение данного иска составляет 907, 76 долл. США
Истцом приложено к исковым материалам заявление на перечисление №38 от 01.12.15 г. об оплате судебного сбора в размере 797, 76 долл. США., то есть в меньшем размере, чем положено.
Согласно п.4 ч.1 ст. 63 ХПК Украины суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения, если не подано доказательств оплаты судебного сбора в установленных порядке и размере.
Решая спор с участием субъектов хозяйствования государств - участников СНГ, следует учитывать, что Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (Ашгабат, 24.12.93) и Соглашение о порядке взаимного исполнения решений хозяйственных и экономических судов на территории государств - участников СНГ (Москва, 06.03.98) Украиной не подписано, а следовательно их положения в Украине не действуют.
Таким образом, отсутствует механизм выполнения решения хозяйственного суда в части взыскания с иностранного лица государственной пошлины. Поэтому хозяйственные суды принимают к своему производству исковые заявления от иностранных лиц, а также заявления об увеличении размера исковых требований исключительно при условии предоставления суду доказательств о зачислении в доход бюджета суммы государственной пошлины в установленном размере. В этом случае достаточным доказательством факта поступления государственной пошлины в государственный бюджет Украины является справка соответствующего территориального органа Государственного казначейства Украины (абз.5 п.11 Разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины № 04-5/608 от 31.05.2002 г.)
Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом.
Согласно практики Европейского суда по правам человека, которая является источником права согласно ст.17 Закона Украины "О выполнения решений и применение практики Европейского суда по правам человека", - право на справедливый суд охватывает не только стадию рассмотрения дела по существу, но также соблюдение всех процедур, предусмотренных национальным законодательством и должны происходить до возбуждения производства по делу.
Итак, возбуждение производства по делу до исполнения истцом указанной обязанности, не будет соответствовать ст. 6 Конвенции.
Согласно правовой позиции Высшего хозяйственного суда Украины, изложенной, в частности, в Постановлении от 04.12.2012 года по делу № 5/5005/7237/2012, выполнения истцом требований процессуального законодательства, которые он обязан совершать до подачи иска, не может осуществляться после возбуждения производства по делу.
Следовательно, суд лишен права принять исковое заявление к рассмотрению, а затем обязывать истца устранять указанные недостатки.
Суд также считает необходимым отметить, что возвращение искового заявления на основаниях, определенных ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, прямо предусмотрено действующим законодательством и не является отказом в доступе к правосудию в понимании Закона Украины Об обеспечении права на справедливый суд и не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения, в связи с чем истец не лишен права повторно обратиться с исковым заявлением в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд-
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
- исковое заявление с приложениями, в том числе заявление на перечисление №38 от 01.12.15 г. об оплате судебного сбора в размере 797, 79 долл. США;
- распечатка с официального сайта Национального банка Украины относительно курса валют по состоянию на 01.12.15 г.
Судья ОСОБА_1