ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

за участю представників

від боржника: ОСОБА_1 - представник

розпорядник майна: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий

від ОСОБА_3 ПЕРО: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_2, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016р.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (боржником); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство від ОСОБА_3 ПЕРО на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) про визнання його кредитором ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок на суму 62 498,18 грн. (в т.ч. 2 756,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 14.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 р.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок арбітражного керуючого ОСОБА_2 про використання коштів (понесені витрати) під час розпорядження майном за період з 05.02.2016 р. по 05.04.2016 р. в розмірі 4 633,33 грн., попереднє засідання суду відкладено на 26.04.2016 р. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок в розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду відкладено на 26.05.2016 р.

В судовому засіданні 26.05.2016 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву ОСОБА_3 ПЕРО з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано повністю в розмірі 62 498,18 грн. (в т.ч. 2 756,00 грн. судового збору) та внесено до реєстру вимог кредиторів, що також відображено в протоколі №3 від 19.05.2016 р. спільного розгляду директором боржника та розпорядником майна частини заяв кредиторів та додатку №1 до протоколу.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог ОСОБА_3 ПЕРО заперечень не надали.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ОСОБА_3 ПЕРО в розмірі 62 498,18 грн. ( в т.ч. 2 756,00 грн. судового збору) є обґрунтованими, визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна. Наведене підтверджується наступним. 25.03.2015 р. між ОСОБА_3 ПЕРО, як постачальником, та ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок, як покупцем, було укладено договір №ТП-306, на виконання умов якого кредитор на підставі видаткових накладних поставив у власність боржника товар, за який боржник належним чином не розрахувався, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 52 046,40 грн., що підтверджується підписаним повноважними особами та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2016 р., згідно якого заборгованість ОСОБА_3 Торгова мережа Барвінок перед ОСОБА_3 ПЕРО складає 52 046,40 грн. (договір та видаткові накладні, підписані та скріплені печатками сторін, додаються). За неналежне виконання договірних зобовязань кредитор у відповідності до п. 8 договору нарахував боржнику пеню на суму 4 404,49 грн., та керуючись ст. 625 ЦК України, нарахував боржнику 3% річних на суму 705,14 грн. та інфляційних втрат на суму 2 586,15 грн.(розрахунки додаються). Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором на суму 59 742,18 грн. складається з 55 337,69 грн. - основного боргу (в т.ч. 3% річних і інфляційні) та 4 404,49 грн. пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Витрати на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн., що підтверджуються квитанцією №5270 від 02.03.2016 р., підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРО» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12-А, ідентифікаційний код 33886524) в розмірі 59 742,18 грн. та внести з них:

- 55 337,69 грн. в четверту чергу реєстру вимог кредиторів;

- 4 404,49 грн. пені - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.