ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/7962/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "КСГ "Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2015р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Фактор Д" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.02.2015р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу №2" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ Унірем-Агро Плюс" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.02.2016р.

- представник ТОВ "Хлібна Ліга" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "СП "Скорпіон" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.01.2016р.

- представник ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

- представник ТОВ "Березинка" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18.05.2016р.

- представник ТОВ "Торговий дім Українського агропромислового холдингу" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник ТОВ "Відродження" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

- представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.05.2016р.

від боржника: в.о директора ОСОБА_3 (наказ №3-к від 23.05.2016р.

- представник ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.01.2016р.

за участю: розпорядник майном не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна ліга", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" (далі-боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №23207 від 28.09.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

27.10.2015 року ТОВ "Хлібна Ліга" подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 030 894, 24 грн.

28.01.2016р. та 05.05.2016р. ТОВ "Хлібна Ліга" надано до суду додаткові докази та пояснення по справі.

Розпорядником майна згідно повідомлення №904/7962/15(24) від 29.10.2015р. грошові вимоги кредитора не визнано, оскільки заявник не надав доказів в підтвердження наявності боргу у СТОВ "Союз-3".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.05.2016р. по 23.05.2016р., з 23.05.2016р. по 25.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

11.09.2014р. між ТОВ "АТ "КАРГІЛЛ" (Покупець) та СТОВ "Союз-3" (Постачальник) укладено Договір поставки №CVP 72094 (далі - Договір поставки).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставки, загальна кількість товару в заліковій вазі складає 250,00 тон +/-5%.

Базова ціна 1 тони Товару за даним договором складає 2 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 333,33 грн. (п. 3.1 Договору поставки).

Згідно п. 4.1 Договору поставка товару здійснюється в строк з 11.09.2014р. по 18.09.2014р.

Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Також, 18.12.2014р. між ТОВ "Хлібна Ліга" (далі - Кредитор/Поручитель), ТОВ "АТ" КАРГІЛЛ" (Покупець за Договором поставки №72094 від 11.09.2014р.) та СТОВ "Союз-3" (далі - Боржник/ Постачальник) укладено Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору Поручителем забезпечується виконання Боржником (Постачальником) зобов'язань перед Кредитором (Покупцем) за Додатковою угодою №1 від 18.12.2014р. до Договору поставки №72094 від 11.09.2014р. в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.4. Договору поруки до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права Кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Як встановлено з наданих кредитором документів, 18.12.2014р. між ТОВ "АТ" КАРГІЛЛ" та СТОВ "Союз-3" укладено Додаткову угоду №1 про розірвання договору поставки №CVP 72094 від 11.09.2014р.

На підставі п. 6.1 Договору, оскільки Сторони не дійшли згоди щодо узгодження Остаточної ціни згідно п. 3.3 Договору, Сторони домовились про наступне:

- п. 1.1 Сторони розривають Договір в частині поставки Товару з 18 грудня 2014 року включно.

- 1.2 Покупець повертає, а Постачальник приймає назад Товар в загальній кількості 250 тонн (в заліковій вазі) на Зерновому складі: 'ГОВ АПК Агросвіт.

- 1.3 Постачальник повертає Покупцеві, а Покупець приймає загальну вартість поверненого Товару в сумі 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33грн. Підставою для сплати коштів буде ця Додаткова угода.

- 1.4 Постачальник виплачує Покупцеві штрафні санкції, пов'язані і поверненням Товару, згідно п. 6.1 Договору, за кожну тонну в заліковій вазі в розмірі 207,92 грн., на підставі рахунку-фактури Покупця.

Відповідно до п. 1.4 Угоди кредитором нараховано штрафні санкції на загальну суму 49 589, 66 грн.

- 1.5 Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцеві вартість поверненого Товару згідно п.1.3 та штрафні санкції, пов'язані з поверненням Товару згідно п. 1.4 цієї Додаткової угоди, протягом трьох банківських днів з дати укладення даної Додаткової угоди.

Також, кредитором надано банківську виписку за 19.12.2014р., яка підтверджує факт виконання кредитором зобов'язання з оплати 549 589,66 грн. по Договору поруки б/н від 20.01.2015р.

Судом встановлено, що грошові вимоги кредитора на суму 549 589,66 грн. виникли на підставі Договору поруки № б/н від 18.12.2014р. та підтверджено наступними документами, а саме: договір поруки від 18.12.14, договір поставки №№CVP 72094 від 11.09.2014р., Додаткова угода №1 від 18.12.14р. до договору поставки №CVP 72094 від 11.09.2014р. та банківською випискою за 19.12.2014р., лист ТОВ "Хлібна Ліга" №ХЛ 14 від 22.12.2014р. до ТОВ "АТ Каргілл" щодо призначення платежу в платіжному дорученні.

Як свідчать матеріали справи, боржник у встановлений строк кошти не сплатив, на підставі чого, за ним утворилась заборгованість у розмірі 549 589, 66 грн.

06.10.2014р. між ТОВ "АТ "КАРГІЛЛ" (Покупець) та СТОВ "Союз-3" (Постачальник) укладено Договір поставки № 73129 (далі - Договір поставки).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставки, загальна кількість товару в заліковій вазі складає 400,00 тон +/-5%.

Базова ціна 1 тони Товару за даним договором складає 2 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 333,33 грн. (п. 3.1 Договору поставки).

Згідно п. 4.1 Договору поставка товару здійснюється в строк з 06.10.2014р. по 11.10.2014р.

Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 8.1. Договору поставки).

Також, 20.01.2015р. між ТОВ "Хлібна Ліга" (далі - Кредитор/Поручитель), ТОВ "АТ" КАРГІЛЛ" (Покупець за Договором поставки №73129 від 06.10.2014р.) та СТОВ "Союз-3" (далі - Боржник/ Постачальник) укладено Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору Поручителем забезпечується виконання Боржником (Постачальником) зобов'язань перед Кредитором (Покупцем) за Додатковою угодою №3 від 20.01.2015р. до Договору поставки №73129 від 06.10.2014р. в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.4. Договору поруки до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права Кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Як встановлено з наданих кредитором документів, 20.01.2015р. між ТОВ "АТ "КАРГІЛЛ" та СТОВ "Союз-3" укладено Додаткову угоду №3 про розірвання договору поставки №73129 від 06.10.2014р.

На підставі п. 6.1 Договору, оскільки Сторони не дійшли згоди щодо узгодження Остаточної ціни згідно п. 3.3 Договору, Сторони домовились про наступне:

- п. 1.1 Сторони розривають Договір в частині поставки Товару з 20 січня 2015 року включно.

- 1.2 Покупець повертає, а Постачальник приймає назад Товар в загальній кількості 398,780 тон (в заліковій вазі) на Зерновому складі: 'ГОВ АПК Агросвіт.

- 1.3 Постачальник повертає Покупцеві, а Покупець приймає загальну вартість поверненого Товару в сумі 800 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 133 333,33 грн. Підставою для сплати коштів буде ця Додаткова угода.

- 1.4 Постачальник виплачує Покупцеві штрафні санкції, пов'язані і поверненням Товару, згідно п. 6.1 Договору, за кожну тонну в заліковій вазі в розмірі 234,21 грн., на підставі рахунку-фактури Покупця.

Відповідно до п. 1.4 Угоди кредитором нараховано штрафні санкції на загальну суму 162 988,66 грн.

- 1.5 Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцеві вартість поверненого Товару згідно п.1.3 та штрафні санкції, пов'язані з поверненням Товару згідно п. 1.4 цієї Додаткової угоди, протягом трьох банківських днів з дати укладення даної Додаткової угоди.

Також, кредитором надано банківську виписку за 21.01.2015р., яка підтверджує факт виконання Кредитором зобов'язання з оплати 962 988,66 грн. по договору поруки б/н від 20.01.2015р.

Судом встановлено, що грошові вимоги кредитора на суму 962 988,66 грн. виникли на підставі договору поруки № б/н від 20.01.2015р. та підтверджено наступними документами, а саме: договір поруки від 20.01.15, договір поставки №73129 від 06.10.2014р., Додаток №1 від 06.10.2014р., Додаткова угода №3 від 20.01.2015р. до договору поставки №73129 від 06.10.2014р. та банківською випискою за 21.01.2015р..

Як свідчать матеріали справи, Боржник у встановлений строк кошти не сплатив, на підставі чого, за ним утворилась заборгованість у розмірі 962 988,66 грн.

17.09.2014р. між ТОВ "АТ "КАРГІЛЛ" (Покупець) та СТОВ "Союз-3" (Постачальник) укладено Договір поставки № CVP72096 (далі - Договір поставки).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставки, загальна кількість товару в заліковій вазі складає 250,00 тон +/-5%.

Базова ціна 1 тони Товару за даним договором складає 2 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 333,33 грн. (п. 3.1 Договору поставки).

Згідно п. 4.1 Договору поставка товару здійснюється в строк з 17.09.2014р. по 24.090.2014р.

Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 8.1. Договору поставки).

Також, 20.01.2015р. між ТОВ "Хлібна Ліга" (далі - Кредитор/Поручитель), ТОВ "АТ" КАРГІЛЛ" (Покупець за Договором поставки № CVP72096 від 17.09.2014р.) та СТОВ "Союз-3" (далі - Боржник/ Постачальник) укладено Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору Поручителем забезпечується виконання Боржником (Постачальником) зобов'язань перед Кредитором (Покупцем) за Додатковою угодою №2 від 20.01.2015р. до Договору поставки № CVP72096 від 17.09.2014р. в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.4. Договору поруки до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права Кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання

Як встановлено з наданих Кредитором документів, 20.01.2015р. між ТОВ "АТ "КАРГІЛЛ" та СТОВ "Союз-3" укладено Додаткову угоду №2 про розірвання договору поставки №CVP72096 від 17.09.2014р.

На підставі п. 6.1 Договору, оскільки Сторони не дійшли згоди щодо узгодження Остаточної ціни згідно п. 3.3 Договору, Сторони домовились про наступне:

- п. 1.1 Сторони розривають Договір в частині поставки Товару з 20 січня 2015 року включно.

- 1.2 Покупець повертає, а Постачальник приймає назад Товар в загальній кількості 250 тон (в заліковій вазі) на Зерновому складі: 'ГОВ АПК Агросвіт.

- 1.3 Постачальник повертає Покупцеві, а Покупець приймає загальну вартість поверненого Товару в сумі 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33 грн. Підставою для сплати коштів буде ця Додаткова угода.

- 1.4 Постачальник виплачує Покупцеві штрафні санкції, пов'язані і поверненням Товару, згідно п. 6.1 Договору, за кожну тонну в заліковій вазі в розмірі 277,22 грн., на підставі рахунку-фактури Покупця.

- 1.5 Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцеві вартість поверненого Товару згідно п.1.3 та штрафні санкції, пов'язані з поверненням Товару згідно п. 1.4 цієї Додаткової угоди, протягом трьох банківських днів з дати укладення даної Додаткової угоди.

Також, кредитором надано банківську виписку за 21.01.2015р., яка підтверджує факт виконання Кредитором зобов'язання з оплати 500 000,00 грн. по договору поруки б/н від 20.01.2015р.

Судом встановлено, що грошові вимоги кредитора на суму 500 000,00 грн. виникли на підставі договору поруки № б/н від 20.01.2015р. та підтверджено наступними документами, а саме: договір поруки від 20.01.15, договір поставки №CVP72096 від 17.09.2014р., Додаток №1 від 17.09.2014р., Додаткова угода №2 від 20.01.2015р. до договору поставки №CVP72096 від 17.09.2014р. та банківською випискою за 21.01.2015р.

Як свідчать матеріали справи, Боржник у встановлений строк кошти не сплатив, на підставі чого, за ним утворилась заборгованість у розмірі 500 000,00 грн.

У відповідності до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та у встановлений строк.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).

Отже, СТОВ "Союз-3" у встановлений строк грошові кошти не сплатив, на підставі чого, за ним утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 2 012 578,32 грн.

Грошові вимоги кредитора на суму 18 315, 92 грн. судом не визнаються, оскільки кредитором до суду не надано підтверджуючих первинних документів згідно яких виник борг у СТОВ "Союз-3", а саме в матеріалах справи відсутній Договір №1 від 09.12.2014р. про переведення боргу, інші підтверджуючі документи та банківські виписки.

Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника підлягають визнанню в розмірі 2 436,00 грн. (І черга), 1 800 000,00 грн. (IV черга) 212 578, 32 грн. (VI черга). В решті відхилити.

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Ліга", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське, Покровського району, Дніпропетровської області, вул. Центральнa, 40-А, визнати в розмірі - 2 436,00 грн. (І черга), 1 800 000,00 грн. ( IV черга) 212 578, 32 грн. (VI черга).

В решті відхилити.

Суддя ОСОБА_7