УХВАЛА

02.06.2016справа № 44/39-б-49/453-б

За заявою приватного підприємства "Асоціація правового захисту"

до товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Дін"

(ідентифікаційний код 20220235)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Журавська С.О. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Похилько С.М. - предст. за дов. ТОВ "КАРАТУРУК"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.09 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 09.04.09 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.10.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Морозова І.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/39-б-49/453-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 29.04.16.

24.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Каратурук" надійшла заява про виключення майна з ліквідаційної маси.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.06.16.

28.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури та зупинення провадження у справі № 44/39-б-49/453-б.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строків ліквідаційної процедури та зупинення провадження у справі № 44/39-б-49/453-б, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити в частині продовження строків ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців, а в частині зупинення провадження у справі № 44/39-б-49/453-б підлягає відхиленню, оскільки не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника в частині продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 44/39-б-49/453-б та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/39-б-49/453-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Морозова І.А. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 41 від 08.02.13) на шість місяців, тобто до 02.12.16.

3.Клопотання ліквідатора боржника в частині зупинення провадження у справі № 44/39-б-49/453-б - відхилити.

4.Відкласти розгляд справи на 05.07.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Морозова І.А.:

-надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Каратурук" про виключення майна з ліквідаційної маси;

-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

-явкою у наступне судове засідання.

6.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та товариству з обмеженою відповідальністю "Каратурук".

Суддя М.В. Пасько