ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.16 Справа № 921/298/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Матущак О.І.

Орищин Г.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м.Тернопіль б/н від 19.06.2015р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2015р.

у справі № 921/298/15-г/4

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м.Тернопіль;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області;

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2015 року у справі № 921/298/15-г/4 (суддя Бурда Н.М.) відмовлено Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" у задоволенні позову до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці.

Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" подано апеляційну скаргу б/н від 19.06.2015 року, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, а позовні вимоги задоволити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. (судді Галушко Н.А., Матущак О.І., Орищин Г.В.) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.12.2015р.), яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2015р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0413 шляхом винесення складування матеріалів за межі охоронної зони.

КП "Тернопільводоканал" 10 травня 2016р. подано заяву б/н від 04.05.2016р. про винесення додаткового рішення у справі № 921/298/15-г/4 про видачу судового наказу на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. в частині позовної вимоги про усунення порушень режиму використання охоронних зон інженерних мереж.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення" щодо питань винесення додаткового рішення зазначено, що господарським судам слід мати на увазі, що прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК.

Як вбачається із заяви б/н від 04.05.2016р. КП "Тернопільводоканал" підставою для подання зазначеної заяви є видача судового наказу на виконання постанови суду.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що оскільки прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК, слід відхилити зазначену заяву сторони.

Однак, згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У п.2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. у справі № 921/298/15-г/4 допущено описку, а саме помилково не зазначено наступного: «Місцевому господарському суду видати наказ».

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. у справі № 921/298/15-г/4: п.2 резолютивної частини постанови доповнити наступним текстом:

«Місцевому господарському суду видати наказ».

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.