УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 905/1433/16

Провадження №4/913/566/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство АВК, м. Маріуполь Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 217/13-Н від 28.02.2013;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 1-29 від 28.07.2015;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 укладеного в рамках генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/01-03-3/1615 від 23.12.2013 в сумі 15410417,50 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 14499998,19 дол. США; заборгованість за процентами в сумі 910419,31 дол. США., звернути стягнення на заставне майно, що належить Публічному акціонерному товариству Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ, за іпотечним договором № 12/01-03-3/1227 від 23.12.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Публічним акціонерним товариством Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ, а саме:

- нежитлові будівлі за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 97, загальною площею 7060,5 кв.м., які складаються з:

- літ. 1-1 - склад зберігання сировини, літ. 11,12 - майданчики для розвантажування з навісами загальною площею 1044,8 кв.м.;

- літ. 2-1 - будівля складу сировини з літ. 21 майданчиком для розвантажування загальною площею 378,2 кв.м.;

- літ. 3-1 - будівля складу сировини з літ. 31, 32 майданчиками для розвантажування з навісом загальною площею 562,2 кв.м.;

- літ. 4-1 - будівля складу сировини загальною площею 455,7 кв.м.;

- літ. 5, 6-1 - будівля складу сировини з літ. 52 - майданчиком для розвантажування загальною площею 318,2 кв.м.;

- літ. 7-1- котельної з прибудовою літ. 71 та сходами літ. 72 загальною площею 99,0 кв.м.;

- літ. 8-1 - склад зберігання сировини загальною площею 248,6 кв.м.;

- літ. 9-1 - будівля складу готової продукції та побутового приміщення з літ. 91, 92, 93 - майданчиками для розвантажування з навісами та вхідними ганками літ. 94, 95 загальною площею 1102,9 кв.м.;

- літ. 10-1 - будівля цеху дрібного фасування загальною площею 195,3 кв.м.;

- літ. 11-1- будівля прохідної з вхідним ганком літ. 111 загальною площею 17,0 кв.м.;

- літ. 12-1 - підвал загальною площею 787,6 кв.м.;

- літ. 13-1 - підвал загальною площею 501,1 кв.м.;

- літ. 14-1,141-1 - будівля паточної станції загальною площею 221,1 кв.м.;

- літ. 15-1 - бойлерна загальною площею 52,5 кв.м. ;

- літ. 17-1 - будівля прохідної з тамбуром літ. 172 загальною площею 57,0 кв.м. ;

- літ. 18-1 - гараж загальною площею 360,8 кв.м.;

- літ. 19-1 - гараж загальною площею 62,1 кв.м.;

- літ. 20-1 - гараж загальною площею 123,7 кв.м.;

-літ. 21-1- нежитлова будівля з прибудовою літ. 212-1 загальною площею 456,3 кв.м.;

- літ. 22-1 - ПММ загальною площею 16,4 кв.м.;

- літ. 23-1 - гараж;

- літ. 24- убиральня;

- літ. 25, 29 електрощитові;

-26,27-ПММ;

- літ. 28 бойлерна;

- літ.171-1, 30 навіси;

- літ. 30, 31,32 огорожа;

- І- замощення;

Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 7 301 200 грн. 00 коп.

- нежмтлові будівлі за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 131, які складаються з:

- літ. А-5, Ж-1 - адміністративно побутовий корпус з їдальнею, магазином, тамбурами літ. а, ж, перехідною галереєю літ. а1 загальною площею 2 239,8 кв.м. з ганком літ. а2;

- літ. Б-4 - цукерний цех з прибудовами літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, Б3-1, БМ, Б5-1, підвалами літ. пд1, пд2, загальною площею 9 262,3 кв.м. з сходами літ. б1, входом у підвал літ. б2, навісом літ. б3, рампою літ. б;

- літ. Д-2 - офіс з тамбуром літ. д, загальною площею 507,3 кв.м. з вхідним ганком літ. д1, сходами літ. д2;

- літ. Е-1 - насосна загальною площею 8,6 кв.м.;

- літ. К-1, К-2 - котельна - газорегуляторний пункт з прибудовами літ. К1-1, К2-1 загальною площею 687,9 кв.м. з сходами літ. к1 та димовою трубою літ. к2 ;

- літ. Л-1 жерстяна майстерня з підвалои літ. пд3 и загальною площею 49,8 кв.м. з входом у підвал літ. л;

- літ. М-2 механічний цех з буд цехом, з прибудовою літ. М1-1, напівпідвалом літ. ппд. 1 загальною площею 696,7 кв.м. з сходами літ. м,м1;

- літ. П-2 пральна з прибудовою літ. П1-1, тамбуром літ. п2 загальною площею 334,5 кв.м. з ганком літ. п3;

- літ. Р-1- склад фарб загальною площею 62,3 кв.м., з навісом літ р1;

- літ. Т-1, Т-2- трансформаторна підстанція енергоблок з напівпідвалом літ. ппд. Тамбуром літ. т1 загальною площею 689,1 кв.м. з навісом літ. т2;

- літ. Ф-1- сольова яма загальною площею 28,8 кв.м.;

- літ. З,г- пожежні водойми;

- літ. В,Г- градирні;

- літ. Н- навіс;

-літ. О-свердловина;

- І замощення;

- N1,N2,N3,N1 огорожа.

- В загально будинковому користуванні з першого поверху літ. А-5, Ж-1: 22-коридор, 23-коридор, 24- коридор, 26-сходи в підвал, 34-коридор, 35-сходова клітина, 42- коридор.

Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна-.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 14 998 384 грн. 08 коп.

- нежитлове приміщення № 1 з вхідним ганком (перша черга - лабораторія) загальною площею 24,4 кв. за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 131, приміщення 1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 25 043 грн. 32 коп.

- нежитлове приміщення № 2 - захисна споруда №08093 загальною площею 294,8 кв.м.; в загально будинковому користуванні з прешого поверху літ. А-5, Ж-1:22- коридор, 26 - сходи в підвал, 34- коридор, 35 - сходова клітина, 42- коридор, за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 131, приміщення 2. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - НОМЕР_1.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 302 572 грн. 60 коп.

- основні засоби/обладнання згідно Додатку № 1 до Договору застави основних засобів №12/01-03-3/1228 від 23.12.2013, що укладений игіж Публічшжм акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль (Заставодержатель) та Публічним акціонерним товариством Кондитерська фабрика А.ЖК. м. Луганськ (Заставодавець), посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за №6787, що є його невідємною частиною та викладений за згодою сторін частково російською мовою,

за початковою ціною предмета забезпечувального обтяжешм дам його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження на рівні 7 432 224,00грн. 00 коп.

- електронавантажувач марки, моделі ЕВ-687, 1995 року вмпуску, заводський №063054, державний номерний знак Т4000ЛУ та електронавантажувач марки, моделі ЕВ-687.22, 1995 року випуску, заводський №126054, державний номерний знак Т7323ЛУ, що є предметом застави за Договором застави № 12/01-03-3/1229 від 23.12.2013, що укладений між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль (Заставодержатель) та Публічним акціонеріїїсм тсш^щсіівом Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ (Заставодавець), посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу К.Л. та зареєстрований за № 6786, за початковою ціною предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження на рівні 56600 грн. 00 коп.

Спосіб реалізації предметів іпотеки та застави визначити шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів.

В судовому засіданні 30.05.2016 присутні повноважні представники позивача та відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство АВК, правом на участь у судовому засіданні 30.05.2016 свого повноважного представника не скористалась .

Представник відповідача в судовому засіданні 30.05.2016, надав заяву № б/н від 30.05.2016, за якою просить суд зупинити провадження у справі № 905/1433/16.

Необхідність зупинення провадження у справі відповідач аргументовує тим, що в провадженні господарського суду Донецької області розглядається аналогічна справа № 905/2944/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до Приватного акціонерного товариства АВК, м. Маріуполь про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15410417,50 дол. США. за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.2013, тоді як, у той же час, предметом спору даної справи є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за тим самим кредитним договром № 010/01-03-3/1616 від 24.12.2013, у звязку з чим відповідач вважає, що провадження у справі № 905/1433/16 слід зупинити до вирішення господарським судом Донецької області справи № 905/2944/15.

На підтвердження викладеного відповідачем до заяви про зупинення провадження у справі подано ухвалу господарського суду Донецької області від 04.11.2015 у справі № 905/2944/15 про порушення провадження у справі, ухвалу господарського суду Донецької області від 06.05.2016 (ухвали роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень), копію позовної заяви № 140-0-0-00/8/3654 від 28.10.2015, копію кредитного договору від 24.12.2013 № 010/01-03-3/1616 «Кредитування траншами для корпоративних клієнтів» до генерального договору на здійснення кредитних операцій « 012/01-03-3/1615 від 23.12.2013. Вказана заява судом долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2016 надав заяву, за якою проти задоволення зави відповідача щодо зупинення провадження у справі № 905/1433/16 заперечує, посилаючись на відсутність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі. Вказана заява судом долучена до матеріалів справи. Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Виходячи з положень п. 3. 16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18, підставою для зупинення провадження у справі згідно з вказаною нормою є наявність одночасно двох обставин: пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що певні обставини не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Суд зазначає, що у справі № 905/1433/16 наявна достатня кількість матеріалів та доказів для встановлення усіх об'єктивних обставин справи, надання належної правової оцінки доказам у справі, для подальшої належної кваліфікації спірних правовідносин, а розгляд господарським судом Донецької області справи № 905/2944/15 не спричинює неможливість розгляду даної господарської справи. У зв'язку з чим, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ - відповідачу у справі, в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №905/1433/16.

Також, представник відповідача в судовому засіданні 30.05.2016 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу виконати вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 20.04.2016 та від 11.05.2016.

Розглянувши матеріали справи та з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 20.04.2016 у справі № 905/1433/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2016 року об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 (банківські виписки);

- у разі наявності, надати листування з відповідачем стосовно невиконання Приватним акціонерним товариством АВК умов кредитного договору №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- іпотечний договір № 12/01-03-3/1227 від 23.12.2013 (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копії до справи);

- у разі наявності, надати листування з позивачем стосовно невиконання Приватним акціонерним товариством АВК умов кредитного договору №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- повідомити компанію A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS про результати розгляду заяви № б/н від 10.05.2016 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (докази щодо виконання надати у судове засідання);

- генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/16115 від 23.12.2013 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною, кредитний договір № 010/01-03-3/1616 від 24.12.213; іпотечний договір № 12/01-03-3/1227 від 23.12.2013(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості за кредитним договом № 010/01-03-3/1616 від 24.12.213 (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Г.М. Старкова