ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 922/1057/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс сервіс стандарт"
про стягнення коштів в розмірі 433 166,00 грн
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.02.2016 р.;

представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс сервіс стандарт", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 433 116,00 грн., з яких: 336000,00 грн. - сума основного боргу, 81 969,48 грн. - сума пені, 7 201,64 грн. - 3% річних, 7 944,88 грн. - інфляційні витрати, а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/1057/16 та призначено її до розгляду на 21 квітня 2016 року.

В судових засіданнях 21.04.2016 р., 24.05.2016 р. судом оголошувалась перерва до 24.05.2016 р., 31.05.2016 р.

27 травня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про розстрочення виконання рішення (вх. №17671), яке прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 31.05.2016 р. представник позивача надав заяву (вх. №18017), в якій просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти вищевказаного задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання представника позивача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, це клопотання підлягає задоволенню. Отже, строк на розгляд спору підлягає продовженню на 15 днів до 16 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з ненаданням сторонами усіх необхідних доказів для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 16 червня 2016 року.

3. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. о 09:45 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал Господарського суду Харківської області в повному обсязі; забезпечити явку в судове засідання свого уповноваженого представника.

6. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

7. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3

справа №922/1057/16