ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2016 Справа № 905/1102/16 Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Паляниці Ю.О., Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»
простягнення 959140,64грн.
представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант» суми основного боргу у розмірі 959140,64грн.

Ухвалою суду від 14.03.2016 порушено провадження та призначено справу до розгляду.

У звязку з тим що , що справа №905/1102/16 відноситься до категорії складних та на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до формування колегіального складу суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/476 від 18.05.2016 відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1102/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 18.05.2016, справу №905/1102/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Ніколаєвої Л.В., Паляниці Ю.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2016 справу №905/1102/16 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Ніколаєвої Л.В., Паляниці Ю.О.

02.06.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Приморському районному суду м.Маріуполя.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається зі змісту клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем не наведено достатніх доводів, які можуть бути визнані обєктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Окрім того, суд встановив, що господарський суд Донецької області та Приморський суд м.Маріуполя не мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 14.06.2016 о 12 год. 30хв.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» про проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2016 о 12:30, в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Л.В. Ніколаєва