УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/8315/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс"

про стягнення 781 071,13 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Гузіков В. В. - по дов. № б/н від 23.05.2016

від відповідача-1 Сєров Є.І. - по дов. № 10-896-д від 09.12.2015

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" про стягнення 781 071,13 грн., з яких просить за неналежне виконання контракту № 180/2013 від 26.06.2013:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 3% річних у розмірі 85 358,67 грн.;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" інфляційні втрати 595 712,46 грн.;

- стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" 100 000,00 грн. за договором поруки № 02-08-2014/14 від 02.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8315/16 та призначено справу до розгляду на 26.05.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.05.2016 оголошено перерву до 02.06.2016.

Відповідач-2 в судове засідання 02.06.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 11.05.2016 не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судому засіданні перерву до 21.06.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться 21.06.16 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.05.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс", що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс", що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова