ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. №1 Справа № 925/1847/15

вх. №9642/16 від 16.05.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, представників за довіреностями ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укр

ОСОБА_4"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням від 16.05.2016 (вх.№9642/16 від 16.05.2016) про витребування від приватних нотаріусів Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також Черкаського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірених копій договорів іпотеки та договорів про внесення змін до них. Клопотання мотивовано тим,

що відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.04.2014 №55701870 кредитні зобовязання боржника були забезпечені укладанням іпотечних договорів між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Фаворит-2003",

що наявність іпотечних зобовязань у боржника перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у контексті положень ст.556 Цивільного кодексу України (у звязку з виконанням ПОГ "ЧЕРКАСИТАРА" кредитних зобовязань ТОВ "Фаворит-2003" перед банком), призвела до фактичного набуття ПОГ "ЧЕРКАСИТАРА" прав іпотекодержателя за договорами іпотеки: договору іпотеки (реєстр.№333 від 20.01.2006), іпотечного договору (реєстр. №8760 від 28.12.2006), договору іпотеки №І-41-2006 (реєстр №7424 від 27.08.2007),

що інформація з іпотечних договорів та з договорів про внесення змін до них вплине на визначення статусу ПОГ "ЧЕРКАСИТАРА" як "забезпеченого кредитора" чи як "конкурсного кредитора" і, як наслідок, на черговість задоволення вимог,

що за отриманням копій зазначених у клопотанні договорів заявник 17.05.2016 звернувся до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, приватних нотаріусів Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 з відповідними заявами, однак відповіді на них не отримав,

що на звернення заявника 17.05.2016 до господарського суду Черкаської області про надання йому копій вказаних договорів з матеріалів справи №16/2430 за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та до ТОВ "Фаворит-2003" про визнання недійсними договорів іпотеки, останній отримав відповідь про те, що він не є стороною у вказаній справі, тому отримати документи з неї не може.

Представник боржника проти клопотання не заперечував, надав копії частини запитуваних заявником договорів, у звязку з чим заявник підтримав подане ним клопотання лише у частині витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_6 договору про внесення змін до договору іпотеки (реєстр. №8944 від 19.10.2007), просив уповноважити його на отримання вказаного документа, про що склав письмову заяву від 31.05.2016 (вх.№10752/16 від 31.05.2016).

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч.5 і 6 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи вищеназвані обставини, а також неможливість отримання заявником документів про правочин, у якому він не є особою, за дорученням якої або щодо якої вчинялася нотаріальна дія, суд вважає, що клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 16.05.2016 задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) надати господарському суду Черкаської області у справу №925/1847/15 належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого проведено реєстрацію обтяження (заборони) нерухомого майна боржника (обєкт обтяження: нежиле приміщення за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка, 209/1, номер РПВН: 343070, реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №6300552, зареєстровано 24.12.2007 19:29:39 приватним нотаріусом ОСОБА_6І.), а саме: копію договору про внесення змін до договору іпотеки (реєстр. №8944 від 19.10.2007, іпотекодержатель ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"), з усіма додатками.

Уповноважити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (20700, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на отримання від приватного нотаріуса ОСОБА_6 вказаних документів за його зверненням та за предявленням копії цієї ухвали і подання у справу про банкрутство боржника.

2. Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 09 червня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, боржника, ПОГ "ЧЕРКАСИТАРА" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", ініціюючого кредитора.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ОСОБА_2 докази, на отримання яких він уповноважений цією ухвалою суду.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, ПОГ "ЧЕРКАСИТАРА" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", та вручити у двох примірниках ОСОБА_2В.(один для приватного нотаріуса ОСОБА_6І.).

Суддя Ю.А. Хабазня

6