ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про виправлення описки)

"08" червня 2016 р.Справа № 922/1372/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрпромвпровадження", м. Київ
до Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

заявник - не з*явився

боржник - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 24.05.2016 року у справі за № 922/1372/16 прийняв до розгляду заяву про припинення провадження у справі. Припинив провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1636710,72 грн. на підставі ч.1. п.1-1 ст. 80 ГПК України .

Ухвалою від 24.05.2016 року зобов*язав Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрпромвпровадження" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 400, ) з Державного бюджету 24550,66 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень 66 копійок) судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №4314 від 25.04.2016р.

В резолютивній частині ухвали зазначив про наступне, що дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 24.05.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 25.05.2017 року.

02.06.2016 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі, в якій зазначено про наступне, що у вступній частині у назві позивача вказано скорочене найменування , замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" , крім того, заявник просить суд видати два примірники ухвали від 24.05.2016 року щодо повернення судового збору, прошитою та завіреною гербовою печаткою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" ( вх. № 18298 від 02.06.2016 року) задовольнити.

Внести зміни до вступної частини ухвали господарського суду Харківської області про повернення судового збору у справі за № 922/1372/16 від 24.05.2016 року та викласти повне найменування стягувача як " Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" ( м. Київ, вул. Машуги 2 офіс 416 ).

Суддя ОСОБА_1
ухвала підписана 08.06.2016 року.