ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 904/2582/16

За позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, (м. Дніпродзержинськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп", (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 1 176 670,34 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 04-01/1026 від 31.03.16р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 22 від 29.02.16р.)

ОСОБА_3 - ген. директор (наказ № 1а-к від 03.01.97р.; паспорт)

СУТЬ СПОРУ:

Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (далі-відповідач) про стягнення 1 176 670,34 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 991 488,22 грн. - основний борг, 30 541,46 грн. - інфляційні втрати, 154 640,66 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпродзержинська № б/н від 23.09.14р. в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі за користування орендованим приміщенням.

В судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/2582/16 до вирішення спору по справі № 904/3431/15 у Вищому господарському суді України та по справі № 904/5529/15 у господарському суді Дніпропетровської області.

Клопотання не задовольняється господарським судом Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як розгляд іншої справи іншим судом, пов'язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість же розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Саме по собі зазначення про неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для застосування ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що по справі № 904/3431/15 стягнуто за період до 31.03.2015 року, а у даній справі за період з 01.04.2015 року (тобто періоди не співпадають). По справі № 904/5529/15 у разі задоволення позову зміни до договору будуть внесені після набрання чинності рішенням і не впливають на спірний період у справі № 904/2582/16, отже, обставини, наведені відповідачем у відзиві щодо зупинення провадження у справі, з огляду на положення ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, не є підставами для зупинення провадження у справі № 904/2582/16.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" про зупинення провадження у справі № 904/2582/16 відмовити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" про зупинення провадження у справі № 904/2582/16.

Суддя ОСОБА_4