ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" травня 2016 р. Справа № 911/4078/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на

ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»,

Київська обл., м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»,

Київська обл., м. Вишневе

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 порушено провадження у справі № 911/4078/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» про звернення стягнення на предмет іпотеки, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд».

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2015 провадження у справі № 911/4078/15 зупинено, а матеріали справи № 911/4078/15 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

23.05.2016 до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 18283/15-42 від 18.05.2016 разом з клопотанням експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням обєкта дослідження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.05.2016, клопотання експерта у справі № 911/4078/15 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Частинами 4, 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання судового експерта № 18283/15-42 від 18.05.2016 до свого розгляду.

2. Поновити провадження у справі № 911/4078/15.

3. Розгляд клопотання судового експерта призначити на « 08» червня 2016 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

4. Зобовязати відповідача - приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл» надати документацію, що стосується нерухомого майна за Договором іпотеки, посвідченим 26.04.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 378 (торгівельний центр, загальною площею 2381,3 м2, зі всіма невідємними його приналежностями, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Добровольського, 5/3), а саме:

- правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно;

- матеріали технічної інвентаризації на зазначене нерухоме майно;

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташований зазначений обєкт нерухомого майна;

- відомості щодо обмежень та обтяжень даної земельної ділянки;

- дані (витяги) щодо нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки;

- відомості щодо розміру ставки земельного податку на дану земельну ділянку.

5. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження обєкта дослідження за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Добровольського, 5/3, та узгодження з експертом організації його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-23), безперешкодний доступ до обєкта, а також належні умови для його роботи. Проведення експертом обстеження обєкта заплановано на 30.06.2016.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту.

Суддя О.О. Христенко