УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/32013/15
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва

у справі № 910/32013/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Партс"

про стягнення 32 274,41 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (далі- позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Партс» (далі - відповідач) про стягнення 32 274,41 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.01.2016 у справі

№ 910/32013/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Партс» на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 23 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 3 814 грн. 00 коп. пені, 3 854 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 1 157 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору, в решті позову - відмовлено.

11.02.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/32013/15.

01.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва.

Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 (далі - Постанова) зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1 Постанови відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви про виправлення помилки у судовому наказі, поданої стягувачем до господарського суду міста Києва, не додано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Партс" копії даної заяви і доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення заяви про виправлення помилки у судовому наказі та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 117 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.А. Грєхова