У Х В А Л А

06.06.2016Справа № 910/22198/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР";

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД";

про: стягнення 20.444.416,55 грн. та 2.631.889,95 дол. США, що еквівалентно 75.950.665,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Слободяник С.Д. за довіреністю № 102 від 01.02.2016 р.;

відповідача: Тронь І.В. за довіреністю б/н від 06.06.2016 р.

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР" про стягнення 20.444.416,55 грн. та 2.631.889,95 дол. США, що еквівалентно 75.950.665,04 грн., з яких:

- просточена заборгованість по кредиту в сумі 2.411.905,00 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 50.866.791,85 грн;

- просточена заборгованість по сплаті процентів станом на 10.08.2015 (включно) в сумі 139.455,01 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 2.941.089,71 грн;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.07.2015 по 10.08.2015 (включно) в сумі 13.097,99 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 276.235,06 грн;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 05.06.2013 по 10.08.2015 (включно) в сумі 19.176.017,38 грн;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 30.08.2014 по 10.08.2015 (включно) в сумі 476.843,49 грн;

- 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період з 05.06.2013 по 10.08.2015 (включно) в сумі 66.409,99 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 1.400.578,85 грн;

- 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 30.08.2014 по 10.08.2015 (включно) в сумі 1.021,96 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 21.553,02 грн;

- договірна санкція у розмірі 0,00278 % від заборгованості за кредитом за кожен календарний день періоду невиконання, нарахованої у зв'язку з порушенням позичальником зобов'язання щодо проведення оборотів, за період з 01.01.2013 по 30.06.2015 в сумі 791.555,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як поручитель належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором поруки від 24.09.2010 № 10-0604/101к/П-03, за умовами якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", як позичальником, зобов'язань згідно договору про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 28.03.2006 № 10-0604/101к (далі - Кредитний договір), укладеного між закритим акціонерним товариством "ВНЄШТОРГБАНК" (правонаступником якого є позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-55", права та обов'язки якого за Кредитним договором передані товариству з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", відповідно до договору про переведення боргу від 24.09.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22198/15. Розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 05.10.2015 відклав розгляд даної справи на 26.10.2015.

Ухвалою від 26.10.2015 Господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 04.11.2015.

В судовому засіданні 04.11.2015 оголошено перерву до 09.11.2015.

До господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи. Вказане клопотання мотивоване складністю обчислення проведених позивачем розрахунків заборгованості позичальника та відповідача, як солідарного боржника, за Кредитним договором.

В судовому засіданні 09.11.2015, дослідивши матеріали справи та заслухавши уповноваженого представника позивача, суд вирішив за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у справі судову економічну експертизу у зв'язку з тим, що під час розгляду справи виникла необхідність в роз'ясненні питань, що потребують спеціальних знань. Проведення судової експертизи у даній справі суд вирішив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, і проведення якої необхідно провести за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у № 910/22198/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.).

До господарського суду міста Києва разом із справою № 910/22198/15 надійшов висновок експерта № 22188/15-45 від 31.03.2016 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.04.2016 поновлено провадження у справі № 910/22198/15, розгляд даної справи призначено на 18.05.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.05.2016 розгляд справи № 910/22198/15 відкладено на 06.06.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.06.2016 подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2016 проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечив.

Повноважні представники третьої особи в судове засдіання 06.06.2016 не з'явилися, заяв та клопотань до суду не подали.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3795/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення 20.444.416,55 грн. та 2.631.889,95 дол. США, що еквівалентно 75.950.665,04 грн. за Кредитним договором № 010-0604/101к від 28.03.2006. При цьому, в ході розгляду справи № 911/3795/15 товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» звернулося із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про внесення змін до Кредитного договору № 010-0604/101к від 28.03.2006, яку було прийнято до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 у справі № 911/3795/15.

Відповідач у своєму клопотанні зазначає, що паралельний розгляд справи № 910/22198/15 та справи № 911/3795/15 призведе до подвійного стягнення коштів за Кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», а саме окремо з товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», як позичальника та з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР", як поручителя.

Крім того, враховуючи що в ході розгляду справи № 911/3795/15 товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» звернулося із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про внесення змін до Кредитного договору № 010-0604/101к від 28.03.2006 і в разі її задоволення буде внесено зміни до Кредитного договору в частині продовження строків (термінів) повернення траншів та строків (термінів) сплати нарахованих за ними процентів на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», розгляд справи № 910/22198/15 є неможливим до вирішення спору щодо строків повернення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні 06.06.2016 суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 910/22198/15, оскільки одночасний розгляд справи № 910/22198/15 та справи № 911/3795/15 призведе до порушення принципу солідарної відповідальності боржника та поручителя перед кредитором, а також враховуючи вимоги зустрічної позовної заяви у справі № 911/3795/15 щодо внесення змін до Кредитного договору, які будуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті у справі № 910/22198/15.

Таким чином, розгляд справи № 910/22198/15 є неможливим до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/3795/15.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 910/22198/15 до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/3795/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення 20.444.416,55 грн. та 2.631.889,95 дол. США, що еквівалентно 75.950.665,04 грн. за Кредитним договором № 010-0604/101к від 28.03.2006.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання вищевказаним рішенням законної сили, та надати суду належним чином засвідчену копію судового рішення у згаданій справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац