ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2016 р. Справа № 910/5427/15-г

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" ОСОБА_1 (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01021, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Білоус В.В.

ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді Банаська О.О., суддів Говор Н.Д., Мельника П.А. перебувала справа № 910/5427/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

За наслідками розгляду вказаної справи 04.11.2015 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2015 року по справі № 910/5427/15-г скасовано, а справу № 910/5427/15-г передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.04.2016 року справа № 910/5427/15-г, після її перегляду Вищим господарським судом України, повернулась до Господарського суду Вінницької області.

13.04.2016 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 910/5427/15-г передано судді Яремчуку Ю.О..

Ухвалою суду від 14.04.2016 р. справу № 910/5427/15-г прийнято до провадження суддею Яремчуком Ю.О. та призначено до розгляду на 10.05.2016 року.

В судовому засіданні 10.05.2016 року оголошено перерву до 31.05.2016 року.

26.05.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про призначення колегіального складу суду для розгляду даної справи.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, зважаючи на правові позиції сторін, враховуючи суб'єктний склад сторін, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 31.05.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.06.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Білоуса В.В., Тварковського А.А..

Враховуючи викладене, справа № 910/5427/15-г підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 21 червня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 17.06.16 р. через канцелярію суду :

Позивачу, Відповідачу та Третій особі : всі докази, витребувані ухвалою від 14.04.16 р. .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Білоус В.В.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5)

3 - відповідачу (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16)

4 - третій особі (01021, АДРЕСА_1)