КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2016 р. Справа №911/198/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Руденко М.А.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВВ-Альянс+»

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.03.2016р.

у справі №910/27532/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари»

про визнання недійсним рішення загальних

зборів ВАТ «Ставищепродтовари»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/198/16 від 30.03.2016р. позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Ставищепродтовари" від 16.08.2002 р., прийняте під час розгляду питання, включеного до порядку денного протоколу загальних зборів акціонерів від 16.08.2002 р. №4 як "Інші питання".

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари" на користь ОСОБА_2 689,00 грн. судового збору.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари" на користь ОСОБА_3 689,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №911/198/16 від 30.03.2016р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+» просить вступити у справу №911/198/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В тексті апеляційної скарги було викладено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2016р. у справі №911/198/16, обґрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+» не було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, у зв'язку з цим текст оскаржуваного рішення йому не надсилався, а тому він був позбавлений можливості своєчасно дізнатися про наявність оскаржуваного рішення у справі та подати апеляційну скаргу.

В ч.1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2016р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Руденко М.А., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2016р. у справі №911/198/16 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2016 року 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+».

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.А. Руденко

С.О. Алданова