ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 27/391-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Управління енсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 17656) у справі

за позовом УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова
до ДК "Укргазвидобування" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів, м. Харків
про орган ДВС стягнення грошових коштів в розмірі 8862,19 грн. Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2005 р. по справі №27/391-05 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова 8309,5 грн., в частині стягнення 561,65 грн. у позові відмовлено, стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь державного бюджету державне мито у сумі 83,09 грн., стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь ДП Судовий інформаційний центр 110,52 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 листопада 2005 р. на примусове виконання рішення господарського суду від 27 жовтня 2005 р. по справі №27/391-05 видані відповідні накази.

27.05.2016р. до канцелярії суду від стягувача - Управління пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 25 ГПК України. (вх. № 17656).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, при зверненні з даною заявою до господарського суду, заявник порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки дана заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 17656) датована 27.05.2016р. за вих. № 4422/33-07, а поштовий опис та касовий чек відділення зв'язку свідчать про відправлення сторонам даної заяви 06.05.2016р., тобто раніше, ніж виготовлено та підписано саму заяву, а тому не вбачається встановити, чи була направлена на адресу сторін заява про заміну сторони виконавчого провадження від 27.05.2016р. та додані до неї документи.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи те, що стягувач не надав суду належних доказів надсилання відповідачу та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві копій заяви і доданих до неї документів, заява про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, п. 2 ч.1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 25 ГПК України, та додані до неї документи (вх. № 17656 від 27.05.2016р.) - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
справа № 27/391-05