ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/1084/15

За заявою: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми збитків від втрати вантажу в розмірі 111 018 грн. 78 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача:не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином;

від боржника (заявника): ОСОБА_1 - представник, дов. від 30.12.2015р. № 964.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх. №27175/16 від 29.04.2016р.) про поворот виконання рішення, відповідно до якої просить повернути грошові кошти в сумі 113 239 грн. 16 коп., про що видати наказ.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що: - рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р., з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" стягнено 111 018 грн. 78 коп. збитків від втрати вантажу та 2 220 грн. 38 коп. судового збору, про що було видано наказ від 26.08.2015р.; - на виконання наказу Державним підприємством "Придніпровська залізниця" було перераховано Публічному акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" суму 113 239 грн. 16 коп. відповідно до платіжного доручення від 12.10.2015р. №6557; - постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. було скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області; - ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016р. провадження у справі №904/1084/15 припинено; - сума в розмірі 113 239 грн. 16 коп. підлягає поверненню.

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" у відзиві (вх. №30513/16 від 18.05.2016р.) на заяву про поворот виконання рішення просить суд відмовити у задоволенні заяви в частині повернення судового збору 2 220 грн. 38 коп., оскільки: - під час нового розгляду справи, 28.11.2015р., вантаж у вагоні №67857318, втрата якого стала підставою для звернення з позовом, прибув на станцію призначення, у звязку з чим господарським судом Дніпропетровської області було припинено провадження у справі;

- оскільки Державне підприємство "Придніпровська залізниця", як перевізник, виконало зобовязання за договором перевезення, Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" не заперечує проти задоволення заяви про поворот виконання рішення в частині основного боргу вартості втраченого вантажу у розмірі 111 018 грн. 78 коп.; - вантаж прибув на станцію призначення 28.11.2015р., тобто в період, коли справа №904/1084/15 перебувала на розгляді в господарському суді; - судові витрати покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р., позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь до Державного підприємства Придніпровська залізниця про стягнення 111 018 грн. 78 коп. суми збитків від втрати вантажу задоволено; стягнено з Державного підприємства Придніпровська залізниця на користь Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь суму збитків від втрати вантажу в розмірі 111 018 грн.78 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 220 грн. 38 коп.;

- також відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь;

- 26.08.2015р. на виконання рішення від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ;

- як вбачається з матеріалів справи на виконання рішення суду згідно наказу від 26.08.2015р. у справі №904/1084/15 Державним підприємством Придніпровська залізниця на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь було сплачено 113 239 грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2015р. №6557;

- в подальшому постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2015р. постанову від 18.08.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/1084/15 та рішення від 01.04.2015 господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1084/15 скасовано; справу №904/1084/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016р. провадження у справі №904/1084/15 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вантаж у вагоні №67857318 прибув на станцію призначення Кушугум Придніпровської залізниці 28.11.2015р та був виданий вантажоодержувачу Публічному акціонерному товариству "Запоріжсталь";

- відповідно до частин 1 та 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою; видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем;

- як вбачається з довідки від 25.05.2016р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Державним підприємством «Придніпровська залізниця» платіжним дорученням від 12.10.2015р. №6557 було перераховано на рахунок Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ грошові кошти в сумі 113 239 грн. 16 коп. згідно його постанови, виданої на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015р. по справі №904/1084/15.

- крім того, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" у заяві (вх.№32522/16 від 25.05.2016р.) про заміну сторони правонаступником просить замінити Державне підприємство „Придніпровська залізниця, як сторону у справі, на правонаступника і визначити відповідачем по справі Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця" в особі Регіональної філії „Придніпровська залізниця;

- відповідно до пунктів 1, 2 Статуту Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця; товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця; товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту;

- згідно Заключного передавального акту від 01.12.2015р., правонаступництво щодо всього майна, в тому числі всіх прав та обовязків державного підприємства „Придніпровська залізниця після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця;

- згідно з пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України); процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу;

- відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу;

- у звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця (ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії „Придніпровська залізниця (ідентифікаційний код 40081237) та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", як правонаступнику Державного підприємства "Придніпровська залізниця", має бути повернено все, що було стягнено на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15.

Одночасно, суд не погоджується з думкою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», викладеною у відзиві на заяву про поворот виконання рішення, щодо відмови у задоволенні заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області в частині повернення судового збору в розмірі 2 220 грн. 38 коп., оскільки:

- як вбачається, відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016р. провадження у справі №904/1084/15 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України;

- відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях;

- отже, судовий збір, який було сплачено згідно платіжного доручення від 09.02.2015р. №172766 Відкритим акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", як правопопередником Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» має бути повернено платнику з Державного бюджету України відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15.

В поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. у справі №904/1084/15 стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, вул. Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 00191230) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 40081237) 113 239 грн. 16 коп.

Видати наказ такого змісту:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шоссе, 72, ідентифікаційний код 00191230) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 40081237) 113 239 (сто тринадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 16 коп.».

СУДДЯ ОСОБА_2