ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. справа № 5027/447-б/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк») порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго», введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ініціюючого кредитора зобовязано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ Арго опубліковано в газеті Голос України за 02.03.2012 р.

Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 348714307,14 грн.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 22.01.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

26.01.2016 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №27610 про визнання ТОВ ВКТ Арго банкрутом.

Ухвалою від 25.05.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» станом на 25 травня 2016 року на загальну суму 573502595,74 грн.

Проте, в описовій частині вищевказаної ухвали суд допустив описку та помилково вказав, що вимоги Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3712,48 грн. віднесено до 4 черги, у той час як дані вимоги належать до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті постанови.

За таких умов, суд виправляє допущену описку у вищевказаній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частині ухвали від 25.05.2016 року помилку і замість включених до реєстру станом на 25.05.2016 року вимоги Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 25956,38 грн., в тому числі 2756,00 грн. 1 черги, 19487,90 грн. 2 черги та 3712,48 грн. 4 черги зазначити 2756,00 грн. 1 черги, 19487,90 грн. 2 черги та 3712,48 грн. 6 черги.

Суддя М.І.Ніколаєв