ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.06.2016р. Справа № 45/89б Розглянувши питання щодо можливості відновлення втраченої справи №45/89б та клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників.

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ Брокбізнесбанк від 01.06.16р.; ОСОБА_4 представник за довіреністю ПАТ Перший український міжнародний банк від 15.01.16р.

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.11 за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Д.С., м. Краматорськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ, м.Донецьк внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 06.12.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядженням майном строком на 6 місяців до 06.06.12 та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.04.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.07.12 замінено кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ВУГІЛЛЯЗБУТ ХОЛДІНГ, м.Донецьк та кредитора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ПКФ ЛОКОС, м.Донецьк на нового кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ м. Донецьк.

Постановою суду від 27.09.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.03.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 02.04.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 27.07.13.

Ухвалою суду від 16.05.13р. замінено кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ м. Донецьк на нового кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ДОНТЕХСПЕЦБУД м. Донецьк.

Ухвалами суду від 21.08.13, 02.12.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 27.11.13, 27.02.14.

Ухвалою суду від 25.02.14 строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.03.14; кредитора ТОВ ДОНТЕХСПЕЦБУД м.Донецьк по справі № 45/89Б замінено на ТОВ СІСТЕМС СЕРВІС м. Донецьк.

Ухвалою суду від 20.03.14 організатора аукціону - Міжрегіональну Українську Біржу, м.Ясинувата визнано учасником провадження у справі справі №45/89Б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ , м. Донецьк.

Ухвалою суду від 20.05.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ, м. Донецьк та повноваженнь ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 05.06.14.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/89б втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Судом з'ясовано, що наведені судові рішення набрали законної сили.

28.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників.

Ухвалою суду від 12.04.16р розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №45/89б та клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування владників призначено в судовому засіданні на 27.04.16р.

Ухвалою суду від 27.04.16р. розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи №45/89б та клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників відкладено на 01.06.2016.

31.05.16р. на адресу господарського суду надійшов лист ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 №30/05 від 30.05.2016р. з додатками, на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2016р.

Дослідивши у судовому засіданні 01.06.16р. наявні та подані сторонами до суду документи по справі №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

28.03.16р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників.

Оскільки матеріали справи №45/89б залишились на території м.Донецька та є втраченими, розгляд вказаного клопотання у справі №45/89б можливе лише за умови її відновлення у відповідності до вимог п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України, №18 від 26.11.2011р.

За цих обставин, суд за власною ініціативою, ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.16р. призначив вирішення питання щодо відновлення втраченої справи №45/89б у судовому засіданні на 27.04.16р., від сторін витребувано перелік документів.

Відповідно до п.п.7.2 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.

Згідно п.7.7 Постанови, зокрема, при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст.65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст.38 ГПК України.

Із змісту п.7.4. Постанови вбачається, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідченні в установленому порядку).

Відповідно до п.7.7 Постанови, у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно з п.7.8. вказаної Постанови, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 7.9. вказаної Постанови встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду сторонами були надані копії: процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області; протоколів зборів комітету кредиторів по справі 45/89б від 28.08.12р., 28.01.13р., 25.03.13р., 18.09.13р., 04.11.13р., 20.11.13р., 07.04.14р., 24.12.14р., 17.08.15р., реєстру вимог кредиторів від 16.05.13р., 05.03.14р.; договорів про зберігання №26/04-13; №27/04-13; №28/04-13; від 26.04.2013р., №28/03-14 від 28.03.14р., №01/06-14 від 01.06.14р. з додатковими угодами; договору №112 про проведення аукціону від 08.01.2014р. з додатками; висновку щодо фінансового стану КСП «Донбасдомнаремонт» розроблений філією ДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області від 09.04.2014р.; заяв ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Сістемс Сервіс» вих.19-01/12 від 19.12.2013р., ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Промдонмеханізація», ТОВ «Донтехспецбуд» про кредиторські вимоги до боржника, з договорами цесії та відзиви ліквідатора на дані заяви; інвентаризаційного опису основних засобів від 25.04.2013; звітів про проведену роботу ліквідатора за період з 27.09.2012 по 20.05.2016р.; копії газети «ПРИВЕТ» №37 (847) від 25.09.2013р та №49 (859) від 18.12.2013р. із оголошенням про проведення конкурсу для визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; протоколів про результати проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна від 06.10.13р., 30.12.13р.; довідок щодо закриття рахунків у ПАТ «Кредитпромбанк», ПАТ «Український фінансовий світ», ПАТ «Креді агріколь банк», ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ОТП банк.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури.

При цьому суд зазначає, що постановою суду від 27.09.12 ліквідатором у справі №45/89б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 20.05.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ, м. Донецьк та повноваженнь ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 05.06.14.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, але може бути продовжений ще на 6 місяців.

Граничний термін ліквідаційної процедури по даній справі витік, приписи Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом його продовження не передбачають.

Разом з тим, відповідно до п.3 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора є чинними до закінчення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законом порядку до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За цих обставин, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора в строк до 01.09.16р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Окрім того, судове засідання з розгляду клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників, суд вважає за необхідне відкласти,у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22, ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р., приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити матеріали втраченої справи №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

2.Відкласти розгляд клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників на 22.06.2016р. о 10.50год. (зал судових засідань №1)

3. Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в строк до 01.09.16р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р.; відзив на клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1 про зобовязання ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести повторну оцінку заставного майна АТ БРОКБІЗНЕСБАНК субєктом оціночної діяльності, який акредитований Фондом гарантування вкладників; відомості щодо здійснених дій в ліквідаційній процедурі з реалізації наявних майнових активів боржника, в тому числі майна щодо якого заявлено клопотання ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_1

Суддя О.В. Попов