Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 906/489/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44808,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Скородинський В.І.- дов.№5 від 05.01.2016;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача орендної плати у розмірі 44808,47 грн.

Ухвалою від 23.05.2016 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання, зобов'язав сторони надати документи.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що рішенням господарського суду Житомирської області від 11.12.2013 стягнуто з відповідача 36907,20 грн заборгованості за договором оренди №1393 від 15.02.2012 та зобов'язано повернути орендовані нежитлові приміщення. Так сторонами підписано акт приймання-передачі приміщення від 25.06.2014 за адресою: АДРЕСА_2. За час фактичного використання нарахована орендна плата у сумі 44808,47 грн, яку позивач просить стягнути.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду 31.05.2016 повернулася ухвала, яка відправлялася за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку відповідача суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" червня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

3. Зобов'язати позивача надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

Попередити, що у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу;;

3- відповідачу (реком.)