ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2016 р. Справа №914/1330/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРАФТ БЕАРІНГС, м.Київ

до відповідача Державного підприємства Львіввугілля ВП Шахта Степова, с.Глухів Сокальського району Львівської області

про стягнення 103 315,41 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2- директор;

від відповідача не зявився;.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРАФТ БЕАРІНГС до Державного підприємства Львіввугілля ВП Шахта Степова про стягнення 103 315,41 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 08.06.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду з клопотанням б/н від 08.06.2016р.(вх. №23974/16 від 08.06.2016р.) долучив до матеріалів справи докази зарахування сплаченого ним судового збору до державного бюджету, виписку по рахунку позивача від 07.06.2016р. за 15 червня 2015р., як доказ часткової оплати відповідачем заборгованості та витяг з єдиного ЄДРЮОФОП та ГФ. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, наведених в позові. В судовому засіданні оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви в копіях.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надав. Факт належного повідомлення відповідача про розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду від 23.05.2016р. із штрихкодовим ідентифікатором №80 4 від 25.05.2016р.- вручено 26.05.2016р.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.16 р. о 10:30 год.

2. Позивачу у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у разі наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.