ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.2016 Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - ОСОБА_3 (ПАТ "ПУМБ" за довіреністю); ОСОБА_4 (ПАТ "Промінвестбанк" за довіреністю);

ОСОБА_5 - уповноважена особа учасників ТОВ Промексім

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_6, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_7

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ Промексім м.Донецьк до 12.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_8 від 06.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім, м.Донецьк передана судді Гуровій А.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №27/34Б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області ОСОБА_9 від 22.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. апеляційна скарга ТОВ СтальУкрСнаб на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.13р. повернута заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.13р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_7, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 14.08.2014р.

09.07.15р. до господарського суду надійшла заява уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_5 №б/н від 17.06.15р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.; заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.16р.; ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов`язано надати суду письмове обгрунтовання неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів, звіт ліквідатора станом на квітень 2016р. та документи в підтвердження проведеної роботи; провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів направити до суду.

05.04.16р. до суду від Донецького міського центра зайнятості надійшла заява №05/308 від 30.03.16р., в якій повідомлено про зміну його місцезнаходження.

21.04.16р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання №32 від 18.04.16р. про перенесення судового засідання, у зв`язку з тим, що станом на 25.04.16р. комітет кредиторів не зможе надати нову кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Промексім", оскільки проведення засідання комітету кредиторів заплановано на 29.04.16р. До клопотання доданий звіт ліквідатора №35 від 19.04.16р., який фактично не є звітом ліквідатора, оскільки не містить інформації про проведену ліквідатором роботу, а лише відображає винесені господарським судом процесуальні документи по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.16р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім відкладено на 31.05.16р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

25.05.16р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Промексім" - ПАТ "Промінвестбанк" від 24.05.16р. №09-12/524, в якому останній просить суд продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Промексім" та повноваження ліківдатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, та затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 05.08.13р. по 18.06.14р. До клопотання додані оригінал протколу №11 від 29.04.16р. загальних зборів комітету кредиторів, докази повідомлення членів комітету кредиторів, звіт ліквідатора за період з 05.08.13р. по 19.04.16р. та інше.

31.05.16р. до господарського суду Донецької області від уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_5 надійшли:

- клопотання без номеру від 31.05.16р. про слухання справи №27/34б без застосування звукозапису;

- клопотання без номеру від 31.05.16р. про долучення до матеріалів справи копії листа Головного управління юстиції у Запорізькій області №2752-3-04 від 14.08.14р. "Про результати перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2В."

В судове засідання 31.05.16р. ліківдатор не з'явився.

За результатами розгляду в судовому засіданні наданих документів судом встановлено наступне:

Наданий звіт ліквідатора не містить інформації про проведену ліквідатором роботу, а лише відображає винесені господарським судом процесуальні документи по справі, а тому фактично не є звітом ліквідатора.

На засіданні 29.04.16р. комітетом кредиторів прийнято до відома звіт ліквідатора за період з 05.08.14р. по 19.04.16р.; вирішино направити клопотання до суду про затвердження заробітної плати ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 05.08.13р. по 18.06.14р., в затвердженні оплати з 19.06.14р відмовлено; відмовлено в задовленні заяви ОСОБА_2 про припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ "Промексім".

Як встановлено судом, про проведення засідання комітету кредиторів 29.04.16р. не було повідомлено уповноважену особу учасників ТОВ Промексім ОСОБА_5, яка в силу п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право брати участь у роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу.

Станом на 31.05.16р. ліквідатором - арбтіражним керуючим ОСОБА_2 заява від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім не відкликана, письмові пояснення щодо неможливості здійснення повноважень ліквідатора не надані.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 11р. N4212-VI, ст.31, п.1 ст.5, ст.ст.22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92р. №32343-ХII (в редакції закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.07.2016 року о 14год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 322.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання повторно організувати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, про дату якого повідомити учасника ТОВ "Промексім" ОСОБА_5; надати суду звіт із зазначенням заходів, проведених безпосередньо ліквідатором в ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на червень 2016р.; перелік ліквідаційної маси; документи, які подавалися Головному Управлінню юстиції у Донецькій області для проведення перевірки в серпні 2014р.; письмові обгрунтування неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата