ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 903/179/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-"Авангард", м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника н/з

від кредиторів: ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, довіреність у матеріалах справи

ліквідатора: ОСОБА_2

від боржника: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Компанія "Авангард" до ТОВ "Валон-К" в сумі 986 855 грн. 19 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 04.07.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.03.2015 року за № 15562.

15.07.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ОСОБА_2.

Публікація оголошення про визнання ТОВ "Валон-К" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена 16.07.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалами суду від 13.01.2016 року визнано організатора аукціону - ТОВ "Воля-Луцьк" (м. Луцьк, вул. Відродження, 53/58, ) учасником провадження у справі №903/179/15 про банкрутство ТОВ "Валон-К", затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

27.04.2016 року надішла заява ОСОБА_4 № б/н про заміну кредитора ПАТ "Банк Форум" на ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник банку заяву про заміну кредитора ПАТ "Банк Форум" на ОСОБА_4 підтримав, повідомив, що відступлення права вимоги ТОВ "Креденс Фінанс" проведено з дотриманням чинного законодавства після проведення інвентаризації майна банку, формування ліквідаційної маси, визначення фондом гарантування порядку відчуження майна банку.

Ліквідатор заяву про заміну кредитора не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К".

Ухвалою суду від 13.05.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Валон-К", зокрема, визнано вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 6 245 281 грн. 93 коп. - четверта черга, 553 257 грн. 41 коп. - шоста черга, грошові вимоги в сумі 1 754 899 грн. 30 коп. окремо внесені, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 210 596 грн. 62 коп. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

07.04.2016 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладено договір про відступлення права вимоги № 0008-16-ВБ, згідно умов якого банк відступає ТОВ "Кредекс Фінанс" право вимоги до боржника на підставі кредитного договору № 0028/08/22-KLMV від 23.07.2008 року, що укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Валон-К". Станом на дату укладання договору загальний розмір заборгованості боржника складає 240 536,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2016 року становить 6 243 823 грн. 72 коп.. Підписанням даного договору новий кредитор гарантує, що він отримав всі необхідні дозволи, погодження своїх органів управління та/чи органів державної влади на укладення його договору, якщо їх отримання передбачено статутними документами нового кредитора або чинним законодавством. Відповідно до протоколу Української універсальної біржі № 2 від 28.03.2016 року про проведення відкритих торгів/аукціону з продажу активів ПАТ "Банк Форум" ціна відступлення права вимоги становить 331 396 грн. 80 коп.. Кошти в сумі 311 512 грн. 99 коп. сплачені первісному кредитору до моменту укладення цього договору, в сумі 19 883 грн. 81 коп. - залишок гарантійного внеску, сплаченого Українській універсальній біржі, після вирахування винагороди за проведення аукціону (том 3, а.с. 225-228).

07.04.2016 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладено договір відступлення прав за іпотечним договором від 23.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 3606, згідно умов якого новий іпотекодержатель набуває право первісного іпотекодержателя одержати переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця задоволення всіх свої вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, відшкодування збитків, тощо), які випливають з умов кредитного договору та/або іпотечного договору (том 3, а.с. 229-230).

07.04.2016 року між сторонами підписано акт прийому-передачі документації згідно договору про відступлення права вимоги № 0008/16-ВБ від 07.04.2016 року, акт прийому-передачі права вимоги згідно договору про відступлення права вимоги № 0008/16-ВБ від 07.04.2016 року (том 3, а.с. 231-232).

11.04.2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Луцькюрсервіс" укладено договір про відступлення права вимоги № 11/04/16, договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 23.07.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрованим за № 3606, згідно умов яких ТОВ "Кредекс Фінанс" відступає ТОВ "Луцькюрсервіс" право вимоги до боржника на підставі кредитного договору № 0028/08/22-KLMV від 23.07.2008 року, що укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Валон-К" (станом на дату укладання договору загальний розмір заборгованості боржника складає 240 536,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2016 року становить 6 243 823 грн. 72 коп.); новий іпотекодержатель набуває право первісного іпотекодержателя одержати переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця задоволення всіх свої вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, відшкодування збитків, тощо), які випливають з умов кредитного договору та/або іпотечного договору (том 3, а.с. 233-237).

11.04.2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Луцькюрсервіс" підписано акти прийому-передачі документації згідно договору про відступлення права вимоги № 11/04/16 від 11.04.2016 року, акт прийому-передачі права вимоги згідно договору про відступлення права вимоги № 11/04/16 від 11.04.2016 року (том 3, а.с. 238-239).

14.04.2016 року між ТОВ "Луцькюрсервіс" та ОСОБА_4 Леонтієвичем укладено договір про відступлення права вимоги № 14/04/16, договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 23.07.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрованим за № 3606, згідно умов яких товариство відступає ОСОБА_4 право вимоги до боржника на підставі кредитного договору № 0028/08/22-KLMV від 23.07.2008 року, що укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Валон-К" (станом на дату укладання договору загальний розмір заборгованості боржника складає 240 536,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2016 року становить 6 243 823 грн. 72 коп.); новий іпотекодержатель набуває право первісного іпотекодержателя одержати переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця задоволення всіх свої вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, відшкодування збитків, тощо), які випливають з умов кредитного договору та/або іпотечного договору (том 3, а.с. 240-244).

Згідно ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (ОСОБА_5 правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Ліквідатор ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що реєстр вимог кредиторів з врахуванням правонаступництва буде поданий суду одночасно з проміжним звітом.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договори про відступлення права вимоги № 0008-16-ВБ від 07.04.2016 року, № 11/04/16 від 11.04.2016 року, № 14/04/16 від 14.04.2016 року, відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 23.07.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 3606 від 07.04.2016 року, реєстровий № 260, від 11.04.2016 року, реєстровий № 274, від 15.04.2016 року, реєстровий № 598, не оспорені, в судовому порядку недійсними чи розірваними не визнавалися. Доказів вирішення такого спору у позовному провадженні суду не надано.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_4 про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_4 від 27.04.2016 року про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 903/179/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" публічне акціонерне товариство "Банк Форум" з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" в сумі 8 764 035 грн. 26 коп. (з яких 6 455 878 грн. 55 коп. - четверта черга, 553 257 грн. 41 коп. - шоста черга, 1 754 899 грн. 30 коп. - окремо внесені вимоги кредитора, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення) його правонаступником ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

3. Ухвалу надіслати:

- Луцькому міському центру зайнятості, м. Луцьк, вул. Ярощука, 2, 43025;

- Агрофірмі "Камаз-Агро", Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Острожець, 35113;

- УПФ України в м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Глушець, 4;

- ТОВ "Компанія "Авангард", м. Тернопіль, вул. Бригадна, 35, 46020

- ТОВ "Галич-Агро-Стек", м. Тернопіль, вул. Бригадна, 35, 46020

-Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк, Київський майдан, 4, 43010

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

Суддя А. М. Кравчук