ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Приватного підприємства «ТД ЗІТА», м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

за участю представників

від боржника: Романчук Д.М. - представник

розпорядник майна: Рибачук В.В. - арбітражний керуючий

від ПП «ТД ЗІТА»: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016р.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (боржником); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство від ПП «ТД ЗІТА» на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") про визнання його кредитором ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" на суму 104 760,00 грн., яку ухвалою суду від 09.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 р.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича про використання коштів (понесені витрати) під час розпорядження майном за період з 05.02.2016 р. по 05.04.2016 р. в розмірі 4 633,33 грн., попереднє засідання суду відкладено на 26.04.2016 р. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду відкладено на 26.05.2016 р.

В судовому засіданні 26.05.2016 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву ПП «ТД ЗІТА» з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано частково в розмірі 71 638,75 грн. та внесено до реєстру вимог кредиторів, решта заявлених вимог на суму 33 121,25 грн. не визнаються, оскільки за обліковими даними боржника кредитору на вказану суму було повернуто товар, що також відображено в повідомленні про розгляд грошових вимог заявника від 19.05.2016 р. №40/27 та протоколі №3 від 19.05.2016 р. спільного розгляду директором боржника та розпорядником майна частини заяв кредиторів та додатку №1 до протоколу.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог ПП «ТД ЗІТА» заперечень не надали.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ПП «ТД ЗІТА» в розмірі 104 760,00 грн. підтверджуються укладеним 06.05.2015 р. між ПП «ТД ЗІТА», як постачальником, та ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", як покупцем, договором поставки №ТПР-319, на виконання умов якого кредитор в період з 20 травня 2015 р. по 15 жовтня 2015 р. на підставі видаткових накладних поставив боржнику товар на загальну суму 188 944,00 грн. (розрахунок суми боргу, а також підписані та скріплені печатками сторін видаткові накладні, додаються). Боржник за отриманий товар здійснив часткову оплату на суму 84 184,00 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 104 760,00 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звіряння взаємних розрахунків за період листопад 2015 р., згідно якого заборгованість боржника перед кредитором станом на 30.11.2015 р. складає 104 760,00 грн.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги ПП «ТД ЗІТА» визнають частково, обгрунтовуючи це тим що кредитору було повернуто товар на суму 33 121,25 грн., у визнанні якої і було відмовлено, на підтвердження чого боржником долучено до матеріалів справи копії накладних на повернення постачальнику товару від 01.12.2015 р. на загальну суму 33 121,25 грн.

Суд не погоджується з доводами боржника та розпорядника майна, оскільки накладні на повернення постачальнику товару від 01.12.2015 р., на які вони посилаються як на доказ повернення кредитору товару, оформлені односторонньо, не містять штампів(печаток) ПП «ТД ЗІТА», підписів представника ПП «ТД ЗІТА» повноваження якого були-б підтверджені у встановленому законом порядку, а відтак не є допустимими доказами факту повернення кредитору та отримання кредитором товару на суму 33 121,25 грн., який-би міг бути підставою для відхилення заявлених вимог в цій частині.

Таким чином, із врахуванням приписів ст.ст.33,34 ГПК України щодо обов'язку доказування і подання доказів, належності і допустимості доказів, суд приходить до висновку про те що вимоги ПП «ТД ЗІТА» на суму 104 760,00 грн. належно підтверджені, а відтак визнаються судом повністю та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Витрати на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №607 від 16.02.2016 р., підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Приватного підприємства «ТД ЗІТА» (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 17, ідентифікаційний код 38272557) в розмірі 104 760,00 грн. та внести їх в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.