overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 916/669/16

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, )

до відповідача: Державного підприємства „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 12, )

про зобовязання виконати умови Договору підряду на виконання робіт від 29.03.2013 № СД/ВКБ-123/11-445

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2015 № 05-18/161);

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2016 № 05-18/01);

Від позивача замісник головного інженера ОСОБА_3;

Від відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 04.01.2016 № 05-18/01).

Суть спору:

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „Чорноморндіпроект про зобовязання виконати умови Договору підряду на виконання робіт від 29.03.2013 № СД/ВКБ-123/11-445.

Ухвалою суду від 23.03.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.04.2016.

В судових засіданнях оголошувались перерви 13.04.2016 до 20.04.2016, 20.04.2016 до 13.05.2016.

Ухвалою суду від 13.05.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 07.06.2016.

В судовому засіданні 13.05.2016 оголошено перерву до 26.05.2016.

В судовому засіданні 26.05.2016 оголошено перерву до 06.06.2016.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/669/16 до колегіального розгляду.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13), ДП „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 12).

Суддя Шаратов Ю.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 10/5026/620/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пшеничного С.М., с. Старі Бабани Черкаської області
на постановувід 10.03.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 10/5026/620/2011 господарського суду Черкаської області
про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"
кредиторОСОБА_5, м. Умань Черкаської області
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Старобабанський гранітний кар'єр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пшеничного С.М. процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 10/5026/620/2011

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пшеничного С.М. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 червня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 911/4457/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги та заяву про поновлення процесуального строку Тетіївської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16
у справі№911/4457/15 Господарського суду Київської області
за позовомПідприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіонспоживспілки
доТетіївської міської ради
провизнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а заяву про поновлення пропущеного строку визнав такою, що підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість викладених доводів. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Тетіївської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16 у справі №911/4457/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "30" червня 2016р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 922/1744/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на ухвалу від 19.04.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1744/15 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доТовариста з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Олексіївський"
провнесення змін до договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 у справі № 922/1744/15 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Т. Гоголь

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 904/8661/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 2. ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 3. Розпорядника майна ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" арбітражного керуючого Піпи С.В.
на постанову та на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015
у справі№ 904/8661/14
за заявоюПриватного підприємства "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2016 прийнято касаційні скарги до провадження та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 14 год. 15 хв.

До Вищого господарського суду України 01.06.2016 надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/8661/14.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Публічного акціонерного товариства ""ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/8661/14.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 15 червня 2016 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а зал №ВКЗ за участю Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема".

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Ю. Поліщук

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 902/558/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4
на рішеннявід 14.12.2015 господарського суду Вінницької області
та постановувід 03.03.2016 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 902/558/15 господарського суду Вінницької області
за позовомгр. ОСОБА_4, м. Немирів Вінницької області
до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів Вінницької області
простягнення 51 479,76 грн. заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 у справі №902/558/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 червня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа №6/521

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Демидової А.М., Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 25.01.2016 року
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
провизнання протиправними дій Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, що пов'язані з прийняттям рішення про внесення подання №59/3 від 02.12.2015 року до Печерського РУ ГУ МВС України у місті Києві
у справі№6/521 Господарського суду міста Києва
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідачів1. Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прозобов'язання не чинити перешкоди у розпорядженні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року у справі №6/521 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2016 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: А.М. Демидова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа №6/521

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Демидової А.М., Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 18.01.2016 року
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
набездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, яка полягає у ненаданні відповідей на заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 05.08.2014 року (вих. №6965/6), клопотання від 13.10.2015 року (вих. №13089/6) та запит від 04.11.2015 року (вих. №14037/6)
у справі№6/521 Господарського суду міста Києва
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідачів1. Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прозобов'язання не чинити перешкоди у розпорядженні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №6/521 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2016 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: А.М. Демидова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 910/3716/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Плюс"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2016 року
у справі№ 910/3716/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл", командитного товариства "Д-Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачатовариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес парк"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Плюс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 червня 2016 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 910/23904/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р.
у справі№910/23904/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"
доПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"
простягнення 106 921 555 грн. 81 коп.
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"
доПублічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"
провизнання договору удаваним та недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. у справі № 910/23904/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.07.2016 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 916/595/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 березня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2016 року у справі №916/595/16 за позовом дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський", державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про скасування рішення та запису про державну реєстрацію іншого речового права і зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 березня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2016 року у справі №916/595/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 червня 2016 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді Л.В. Стратієнко

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 910/8812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Борденюк Є.М., Мамонтової О.М.,
за участю представників:
позивачане з'явились
відповідачаЧеревко С.А., представник,
третьої особине з'явились
матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2016
у справі№ 910/8812/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрекс Трейдінг Сінгапур"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД",
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "ХФБ "Біокон",
простягнення 11 511,01 доларів США, що еквівалентно 269 933,18 грн,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 910/8812/15.

Розгляд касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 призначений у засіданні на 07 червня 2016 року.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явились.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 910/8812/15 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2016 року о 10 год. 15 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, зал судових засідань №327.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

О. Мамонтова