ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 918/747/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014
у справі№ 918/747/13 Господарського суду Рівненської області
за позовомОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ринок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6
провизнання частково недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.01.2014 (суддя Андрійчук О.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними питання 3,4 пункту 3.1 порядку денного рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок", оформлених протоколом від 25.02.2013 № 21, згідно з якими постановлено виключити ОСОБА_5 з учасників ТОВ "Ринок".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 (головуючий суддя Грязнов В.В., судді Мельник О.В., Розізнана І.В.) рішення Господарського суду Рівненської області від 09.01.2014 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2014 касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.06.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014 касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі №918/747/13 залишено в без змін.

31.01.2016 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 (про що свідчить штамп на першому аркуші касаційної скарги) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 918/747/13.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено наступне: якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статтю 107 Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку касаційну скаргу ОСОБА_4 подано на судовий акт, який вже переглядався судом касаційної інстанції, і за результатами такого перегляду у даній справі було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 23.06.2014.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку, наведене унеможливлює прийняття касаційної скарги ОСОБА_4 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 918/747/13.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець